Справа № 466/1577/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Репета К. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дуди Світлани Богданівни про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дуди Світлани Богданівни про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2021 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

11 березня 2021 року заявником виконано вимоги ухвали та ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 12 березня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 31.03.2021 на адресу суду його представником адвокатом Соха О. Г. подано заяву про розгляд справи у її відсутності та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Дуда С. Б. у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

01 березня 2021 року адвокат Соха Ольга Генадіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної цивільної справи, та зважаючи на те, що для об`єктивного та всебічного дослідження доводів заявника необхідне з`ясування обставин справи, зокрема пояснення заявника щодо доказів, на які він посилається.

Таким чином, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сохи Ольги Генадіївни для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету заяви та обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав, встановлених ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 223, 247 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

судовий розгляд цивільної справи за заявою адвоката Сохи Ольги Генадіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дуди Світлани Богданівни про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі відкласти на 20 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Визнати явку заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Сохи Ольги Генадіївни в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова 20 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. - обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер