Справа № 702/652/20
Провадження № 2/702/57/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.03.2021 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 не з`явився,

розглянув під час підготовчого відкритого судового засідання в залі судових засідань м. Монастирище у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення внатурі частки спільного майна та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення внатурі частки спільного майна та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок.

Ухвалою суду від 16.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2021 про витребування доказів зобов`язано відповідача ОСОБА_3 надати на адресу суду технічний паспорт з усіма додатками до нього на житловий будинок АДРЕСА_1 .

22.03.2021 відповідач ОСОБА_3 на адресу суду надіслав заяву про неможливість виконання ухвали суду про витребування доказів, оскільки на даний час технічний паспорт знаходиться не у нього.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та клопотання про витребування доказів. Відповідно до клопотання про витребування доказів просить витребувати у Монастирищенського виробничого відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» технічний паспорт з усіма додатками до нього на житловий будинок АДРЕСА_1 . Вказав, що позивачем не подано технічний паспорт на житловий будинок, що є предметом спору, через його відсутність, оскільки вказаним документом володіє відповідач. Позивачем вживались заходи щодо отримання технічного паспорта у Монастирищенському виробничому відділку КП «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», проте в даній вимозі було відмовлено. Вказаний доказ є необхідним для призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів розподілу будинку, що є предметом спору.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити. Додатково вказав, що доказ витребовується виключно для проведення судової будівельно-технічної експертизи на предмет поділу житлового будинку. Іншої можливості отримати даний доказ немає, позивачем вживались заходи щодо його отримання через Бюро технічної інвентаризації, але оскільки у технічному паспорті вказано, що власником спірного будинку є ОСОБА_3 представником бюро технічної інвентаризації було відмовлено у видачі технічної документації на будинок.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів, просить його задовольнити.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 повторно не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку. Подав до суду заяву про відкладення судового засідання через погане самопочуття. Доказів на підтвердження причин своєї неявки до суду не подав. Оскільки причини неявки до суду визнано неповажними, суд продовжив розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи в розрізі вирішення клопотання про витребування доказів суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали цивільної справи, враховуючи подане клопотання позивача про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з питань технічної можливості розділити об`єкт нерухомого майна, відсутності у сторін доказу, який був витребуваний судом ухвалою від 05.03.2021, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 83, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення внатурі частки спільного майна та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок задовольнити.

Монастирищенському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (вул. Соборна, 130 м. Монастирище Черкаської області) надати на адресу Монастирищенського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 98 м. Монастирище Черкаської області) технічний паспорт з усіма додатками до нього на житловий будинок АДРЕСА_1 в строк до 15.04.2021.

Копію ухвали направити Монастирищенському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Ю.М. Жежер