Справа № 164/141/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтували тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2010 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Імексбанк кредитну заборгованість на загальну суму 15291 гривень 44 копійки та 272 гривень 91 копійку судових витрат. 31 березня 2020 року між ПАТ „Імексбанк та ТОВ „ФК „Фінрайт було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до положень якого ТОВ „ФК „Фінрайт отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Імексбанк, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Посилаючись на вищевикладене, просили суд замінити ПАТ „Імексбанк на його правонаступника - ТОВ „ФК „Фінрайт з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника, представник стягувача, боржник та представник Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Представником заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю „ФК „Фінрайт Погорєловим Ю.А. було подано заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2010 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Імексбанк кредитну заборгованість на загальну суму 15291 гривень 44 копійки та 272 гривень 91 копійку судових витрат. 31 березня 2020 року між ПАТ „Імексбанк та ТОВ „ФК „Фінрайт було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, відповідно до положень якого ТОВ „ФК „Фінрайт отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „Імексбанк, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2010 року, виконавчим листом Маневицького районного суду Волинської області від 21 липня 2010 року, протоколом електронного аукціону від 3 березня 2020 року, платіжним дорученням № 301 від 27 березня 2020 року, свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи - ТОВ „ФК „Фінрайт від 26 січня 2017 року та додатками до нього, договором про відступлення прав вимоги № 126 від 31 березня 2020 року та додатками до нього, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ „ФК „Фінрайт.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ПАТ „Імексбанк підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТОВ „ФК „Фінрайт.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Імексбанк на Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт (юридична адреса: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 228 Б, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-379/2010, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на загальну суму 15291 гривень 44 копійки та 272 гривень 91 копійки судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар