Справа № 237/1130/21
Провадження № 2/237/779/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.21 року м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Павлівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2021 року засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до акту, складеного Мар`їнським районним судом Донецької області від 02.04.2021 року, не виявлилось вказаних в додатку документів, а саме: онлайн квитанція на 908 грн. та довідка ВПО.

02.04.2021 року засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду надійшло клопотання ОСОБА_1 з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

По-перше, згідно із ч. 2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний підпис», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України, суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи в електронній формі. Процесуальні та інші документи і докази у паперовій формі не пізніше трьох днів з дня їх надходження до суду переводяться в електронну форму та долучаються до матеріалів електронної судової справи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Так, заяву було направлено в електронному вигляді та не містить електронного цифрового підпису, у відповідності до згаданих нормЦПК України та ч. 1ст. 5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа /ч.ч. 1-2 ст. 6 зазначеного Закону/.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Крім того, п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відповідно до пп.15.15 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Станом на 22.06.2020 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує, а тому відсутня можливість зареєструвати офіційні електронні адреси в цій системі та подати процесуальні документи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", що передбачено ч. 8 ст. 14 ЦПК України.

Враховуючи викладене, до початку функціонування в Україні Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі документи мають подаватися в паперовому вигляді, а письмові заяви повинні мати власноручний підпис заявника.

З огляду на викладене, вважаю, що заява не є належним чином підписаною, а тому оформлена та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі позову.

По-друге, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Вказаний в позовній заяві відповідач виконком Павлівської сільської ради, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фзичних-осіб-підприємців та громадських формувань є ліквідованим у зв`язку з реорганізацією та позивачем не вказано правонаступника відповідача, його адресу, індекс, номер зв`язку, електрону адресу.

По-третє, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Однак до позовної заяви позивачем на надано відомостей про розрахунок ціни позову.

По-четверте, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак позивачем подано до суду текст схожий на квитанцію про сплату судового збору, тоді як до позовної заяви необхідно надати саме оригінал квитанції про сплату судового збору, тому надана суду квитанція не є належним підтвердженням сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

По-п`яте, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте в порушення зазначених вимог позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Також суд звертає увагу, що в клопотанні, яке надійшло суду 05.04.2021 року позивач вказує, що на має можливості в паперовому форматі надати суду позов нарочно чи поштою по незалежним від неї форс-мажорним обставинам, через ковід вона не має можливості виїхати з тимчасово окупованої території м. Донецьк.

Однак вказані доводи позивача, суд не може прийняти до уваги, оскільки підсавою для звернення до суду ж відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.03.2003 року Восьмою донецькою державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу. Потім лише 06.04.2018 року позивачка звернулась до Восьмої донецької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , однак 06.04.2018 року отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Водночас карантинні заходи запроваджено на всій території України постановою Кабінету Міністрів «Про запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби COVID-19» від 11.03.2020 року № 211.

Таким чином, у зв`язку з значним проміжком часу від отриманням відмови в нотаріальній конторі та зверненням до суду з відповідною заявою та відсутністю обґрунтованих підстав причини такого зволікання, суд не вбачає, форс мажорних обставин, у зв`язку з запровадженням карантинних заходів.

Керуючись ст. 136, 175, 177, 185 ЦПК України, Закон України "Про судовий збір", суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність, на протязі п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки заяви.

Направити копію ухвали на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Роз`яснити, заявнику, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 05.04.21 року