Справа № 443/1830/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

установив:

03 лютого 2021 року за територіальною підсудністю з Жидачівського районного суду Львівської області до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, у якій позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягувати аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їх спільної дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 вересня 2010 року між нею - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. За час подружнього життя у них народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2017 їх шлюб було розірвано. В даний час вона проживає із сином за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Дубравка, та син знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач час від часу надає кошти на придбання одягу їх сину, та регулярно кошти не надає, зазначає, що відповідач є здоровий, не хворіє, інших осіб на утриманні у нього немає, працює неофіційно, але отримує непогану зарплату, тому буде мати можливість сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. У зв`язку з вищенаведеним змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, у відзиві на позовну заяву зазначив, що не погоджується з позивачем про те, що він надає грошові кошти на утримання сина час від часу, оскільки в силу своїх фінансових можливостей регулярно надає кошти позивачеві. Крім того, за час перебування позивача за кордоном у серпні жовтні 2020 року самостійно ніс витрати на підготовку сина до школи. Зазначає, що має намір сплачувати аліменти, та сума заявлена позивачем у розмірі 3000 грн. не відповідає вимогам закону, оскільки він немає постійного заробітку. Зазначає, що він працює неофіційно, та його дохід становить близько 5000-6000 грн. в місяць. Також він перебуває у скрутному матеріальному становищі, існує заборгованість за комунальні послуги, за кредитним договором. У зв`язку з вищенаведеним, зважаючи на його скрутне матеріальне становище, а також відсутності стабільної високооплачуваної роботи проситьб суд позов задовольнити частково, та стягувати з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 вересня 2010 року між сторонами у праві було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_1 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №661. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.04.2017 їх шлюб було розірвано. Дитина проживає без реєстрації разом із матір`ю за адресою: Львівська обл., Жидачівський р-н, с. Дубравка, що стверджується довідкою №349 від 25.11.2020, виданої виконавчим комітетом Чертізької сільської ради Жидачівського району Львіввської області, та знаходиться на утриманні матері.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтями 183 та 184 СК України передбачено способи стягнення аліментів: у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі та підстави стягнення аліментів одним із таких способів.

Згідно ст. 184 СК якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я дитини, матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, який на думку суду є працездатною особою, доказів зворотного суду не надано, відсутність у відповідача інших дітей та батьків та утриманні, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи. Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дитини і таких загальних засад цивільного законодавства як розумність та справедливість, при визначенні розміру аліментів суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 08.12.2020 року, до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів є виправданий дійсними потребами дитини і не призведе до порушення прав відповідача.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 89, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 79, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд,

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, які підлягають індексації, починаючи з 08 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 01.04.2021 року

Суддя Р. Б. Єзерський