Справа № 453/230/20
№ провадження 2/453/22/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради Львівської області, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом-

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 14 лютого 2020 року звернулася до суду із позовною заявою до Трускавецької міської ради Львівської області, з участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, а саме на житловий будинок (літера «А-1» - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.11.2019 року, актовий запис №38.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Стебницькою міською радою Львівської області від 27.08.1996 року, актовий запис № 127 .

Після смерті ОСОБА_5 житловий будинок успадкувала за законом його дружина ОСОБА_4 спільно з ним проживаючи, але юридично не оформила свої спадкові права, які постійно проживали та були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Ще за життя ОСОБА_4 склала в користь своєї доньки ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області за № 542, відповідно до тексту якого ОСОБА_4 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті на що вона за законом матиме право, - дочці ОСОБА_1 .

31 січня 2020 року позивачка подала до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. На підставі цієї заяви Сколівською державною нотаріальною конторою 07.05.2019 року заведено спадкову справу № 23/20, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2020 року № 59229186.

Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 31.01.2020 року № 56/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Ухвалою суду від 19.02.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження і відкрито підготовче провадження. Підготовче засідання призначено на 16.03.2020 року, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 25.08.2020 року залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є дітьми померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 13.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено її до судового розгляду по суті на 12.11.2020 року

Ухвалою суду від 01.02.2020 року замінено первісного відповідача - Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області на належного Трускавецьку міську раду Львівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просла суд їх задовольнити.

Представник відповідача Трускавецька міська рада Львівської області - міський голова Кульчинський А., надіслав на адресу суду клопотання про проведення засідання без його участі. При вирішенні вищезазначеного спору покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено наступне: ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.11.2019 року, актовий запис № 38.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Стебницькою міською радою Львівської області від 27.08.1996 року, актовий запис № 127.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 10 вересня 1961 року Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №15, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були чоловіком та дружиною.

Про родинні відносини з померлими батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4 свідчить свідоцтво про народження позивачки серії НОМЕР_4 , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 13.12.1975 року, актовий запис № 35, згідно якого батьками позивачки ОСОБА_1 є батько ОСОБА_5 та матір ОСОБА_4 , та свідоцтво про одруження серія НОМЕР_5 , видане Орівською сільською радою Сколівського району Львівської області від 26 жовтня 1996 року, актовий запис № 7, згідно якого після одруження ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Після смерті ОСОБА_5 житловий будинок успадкувала за законом його дружина ОСОБА_4 , яка спільно з ним постійно проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , але юридично не оформила свої спадкові права.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області за № 542,

згідно якого все його майно, де б воно не було, і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що вона буде мати право, заповіла дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт станом на 31 січня 2020 року є чинним, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №59229095 від 31 січня 2020 року, виданою Сколівською державною нотаріальною конторою Львівської області.

В матеріалах справи наявний дублікат зазначеного заповіту ОСОБА_4 від 28.04.1998 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку під літерою А-1, - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з погосподарської книги с. Орів згідно запису №01-0777-1 за №8.

Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Стрийської районної Ради депутатів трудящих, від 10 липня 1964 року надано право на проведення житлового будівництва ОСОБА_5 на земельній ділянці площею 0.08 га в с. Зимівки, Стрийського району . 10.07.1964 року ОСОБА_5 видано свідоцтво на забудову в сільських населених пунктах Української РСР, місце будівництва с. Зимівки, Стрийського району.

З наяваної в матеріалах справи довідки Стрийського МБТІ №95 від 16.01.2020 року, вбачається, що житловий будинок, господарські будівлі та споруди збудовані 1965 році, загальна площа житлового будинку 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м.Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 50190 грн. Згідно даних технічного архіву Стрийського МБТІ право власності на об`єкт нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку на 2016-2020 роки № 010777-1 вбачається, що у житловому будинку АДРЕСА_1 , була зареєстрована ОСОБА_4 - як голова домогосподарства, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також у даному будинку зареєстровані ОСОБА_1 її чоловік ОСОБА_8 , син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 .

Згідно ч.3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до норм ч.4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Частинами 1, 3 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 шляхом постійного проживання з нею на момент її смерті в розумінні норм частини 3 статті 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Орівської сільської ради Сколівського району Львівської області від 04.02.2020 року № 126.

Як вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , подавши до Сколівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу № 23/20, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.01.2020 року № 59229186.

Проте Сколівська державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, мотивуючи відсутності документів на право власності на вище наведене майно та державної реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить лист Сколівської ДНК від 31.01.2020 року № 56/01-16, внаслідок чого вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав та законних

Інші спадкоємці першої черги після смерті ОСОБА_4 , на момент її смерті, разом із нею не були зареєстровані, не проживали та не звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданою Сколівською державною нотаріальною конторою від 31.01.2020 року № 59229118.

В матеріалах справи наявна заява третьої особи ОСОБА_3 в якій вона зазначає, що їй відомо про зміст заповіту, посвідченого 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П., складений її мамою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте спадщину в установлені законом строки не прийняла, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде. Справжність підпису ОСОБА_3 , посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 02.10.2020 року за реєстровим № 730.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , видане Стебницькою міською радою Львівської області від 08 серпня 1981 року, актовий запис №111 від 08 серпня 1981 року, ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_12 »

Також в матеріалах справи наявна заява третьої особи ОСОБА_2 , в якій він зазначає, що йому відомо, що він є спадкоємцем після смерті батьків. Проте спадщину в установлені законом строки не прийняв, на спадщину не притендує, за продовженням строку про прийняття спадщини до суду звертатись не буде, відмовляється на користь сестри ОСОБА_1 . Справжність підпису ОСОБА_2 , посвідчено приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кобак О.В. від 27.01.2021 року за реєстровим №38. Прізвище та ім`я третьої особи змінено з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_2 », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 , видане Орівською сільською радою Львівської області від 27.11. 1962 року, актовий запис №76 .

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Тобто, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст. 1268 ЦК України, вбачається, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК).

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву, за наслідками подання якої було заведено спадкову справу, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 спадкоємеці першої черги за законом, відмовилась від належної їм частки на користь позивачки ОСОБА_1 , відтак за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок (літера А-1 - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадкове майно за посвідченим 28 квітня 1998 року державним нотаріусом Сколівської державної нотаріальної контори Батлюк Ю.П. заповітом ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4-5, 12-13, 81, 89, 95, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1223, 1265, 1268, 1296, 1297 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 ), право власності на житловий будинок (літера А-1 - загальною площею - 46,9 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м; Б- літня кухня; В-убиральня; Г- сарай; Д- сарай; Е- сарай; Є сарай), що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ,РНОКПП: НОМЕР_8 ).

Відповідач: Трускавецька міська рада Львівської області, (місце знаходження: 82200, Львівська область, м. Трускавець, вул. Бориславська, 2, ).

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП .)

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ,, РНОКПП ).

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області