Справа № 466/8800/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

12 листопада 2020 року ОСОБА_1 пред`явив в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 24 липня 1982 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №2261.

В обгрунтування позовних вимог зазначив про те, що від даного шлюбу вони мають дітей, які вже досягли повноліття.

Однак шлюб між ними виявився невдалим, спільне життя між ними не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Між ними часто виникали конфлікти та скандали, які призвели до того, що вони давно фактично припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства, хоч продовжують проживати в одній квартирі. Між ними відсутні почуття любові і поваги, розлад в сім`ї носить стійкий характер, подальше збереження сім`ї суперечить його, позивача, інтересам, а тому він вирішив звернутись в суд.

Ухвалою від 23 листопада 2020 року провадження по зазначеній справі було відкрито.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вони дійсно з ОСОБА_1 впродовж декількох десятків років фактично не підтримують подружніх відносин, не ведуть сумісного господарства, однак проти розірвання шлюбу вона заперечує, оскільки вважає неможливим проживання з ним в одній квартирі після розлучення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони зареєстрували шлюб 24 липня 1982 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що складено актовий запис №2261. Від шлюбу вони мають троє дітей, які є повнолітніми. Більше ніж десять років тому вони фактично припинили подружні відносини, ведення сумісного господарства, хоч продовжують проживати в одній квартирі. Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 77, 78, 82, 141, 142, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 1982 року у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ), актовий запис №2261, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. І. Кавацюк