Провадження №6/760/887/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Оксюти Т.Г.,

при секретарі - Горупа В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір б/н відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Росвен Інвест Україна» стало новим кредитором за кредитним договором №06-06-И/30 від 28.07.2006 року, укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Представник заявника просив дане питання розглядати без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Виходячи з того, що відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд приходить до наступного.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №06-06-И/30 від 28.07.2006 року, укладеним між ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , у розмірі 1037481,76 грн. та 1820,00 грн., судових витрат, а всього 1039301,76 грн.

12.11.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» укладено договір б/н відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Росвен Інвест Україна» стало новим кредитором за кредитним договором №06-06-И/30 від 28.07.2006 року, укладені між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 .

У ч. 1 ст. 512 ЦК України вказано, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язані в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви і заміни стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Росвен Інвест Україна».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.ст. 247, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» () з примусового виконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09.08.2011 року по справі №2-3764/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №06-06-И/30 від 28.07.2006 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 у розмірі 1037481,76 грн. та 1820,00 грн. судових витрат, а всього 1039301,76 грн. - на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (, місцезнаходження 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня наступного після її проголошення.

Суддя