ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5235/21
провадження № 6/753/377/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Курічової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Акопян Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

У березні ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ «Універсал Банк» на ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні у справі № 2-7902/11.

Заява надійшла до суду 12.03.2021 та відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.03.2021 розподілена для розгляду судом у складі головуючого судді Курічової В.М.

Учасники справи в судове засіданні не прибули, про день час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, представник ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 04.11.2011 у справі № 2-7902/11, яке набрало законної сили 15.11.2011:

позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.01.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ),на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р № НОМЕР_3 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ) заборгованість за кредитним договором в розмірі -36 172 (тридцять шість тисяч сто сімдесят дві) гривні 24 копійки, з яких: заборгованість за кредитом -14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок; заборгованість по відсотках ;-14 818 (чотирнадцять тисяч вісімсот вісімнадцять) гривень 81 копійка; пеня -7 353 (сім тисяч триста п`ятдесят три) гривні 43 копійки;

- стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в м. Києві 30.01.1996 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р; НОМЕР_3 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, ) судові витрати, а саме державне мито у розмірі -361 (триста шістдесят одна) гривня 72 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі -120 (сто двадцять) гривень.

08.02.2012 представник ПАТ «Універсал Банк» - Григор`єв О. отримав два виконавчі листи у справі.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Єрмакової О.А. та витягу с АСВП на примусовому виконанні у Дарницькому районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження № 50058981 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 36 172,24 грн.

На підставі договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2020 та реєстру боргових зобов`язань ТОВ "ФК «Кредит-Капітал» отримала від ПАТ «Універсал Банк» право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 14-4/2585К-07 від 30.07.2007.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи надані документи та вимоги чинного законодавства України, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому листі є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 50058981 відкритого за виконавчим листом Дарницького районного суду м. Києва № 2-7902/11виданого 08.02.2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» у розмірі 36 172,24 грн.

Новий стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», , місцезнаходження: місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Дарницький районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Курічова