У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Мохова Є.І.,

при секретарі Бридня О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Волноваха клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волноваського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою .

Ухвалою суду від 16.09.2020 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_4 призначено судово почеркознавчу експертизу та цивльну справу надіслано до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

10.03.2021 року до Волноваського районного суду надійшло повідомлення № 7566 від 17.02.2021 експерта ОСОБА_5 про неможливість надання висновку, запропоновано надати додаткові матеріали, уточнити питання.

22.03.2021 року, до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи зразки вільного підпису та документів з підписом ОСОБА_2

25.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про уточнення питання поставлене експерту:

Напис на борговій розписці "Долг возвращен полностью" належить ОСОБА_2 , або іншій особі?

Суд, вивчивши викладені доводи у клопотанні представника позивача ОСОБА_4 , виходить з наступного: сторона, у якої виникають складнощі щодо надання до суду доказів має право звернутись до суду з вмотивованим клопотанням про забезпечення доказів. Проведення судової експертизи є способом забезпечення доказів.

Клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню у тому випадку, коли для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 1ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, зважаючи на доводи представника позивача, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів та уточнення питання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись вимогами ст.103 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи додаткових документів та уточнення питання, задовольнити.

Провести у справі № 2/221/7799/18, судову почеркознавчу експертизу призначену ухвалою суду від 16.09.2020 року, на розгляд та вирішення експерта поставити наступне питання:

-Напис на борговій розписці "Долг возвращен полностью" належить ОСОБА_2 , або іншій особі?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для вирішення постановленого питання, надати експерту як вільні зразки тексту ОСОБА_2 на окремих аркушах, квитанції про сплату комунальних послуг заповнені ОСОБА_2 , оригінал розписки ОСОБА_3 та матеріали судової справи № 221/7799/18.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витрати по проведенню судової почеркознавчої експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2 ..

На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі № /221/7799/18 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження, шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.І.Мохов