справа № 361/5590/20
провадження № 2/361/984/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2021року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Зазимко А.Ю., Лебідя В.Ю., Панек А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У серпні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Корнійчука С.А. звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання 30 червня 2023 року.

В обґрунтування позову зазначала, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Згідно із договором № 1511-19 від 01 серпня 2019 року про надання освітніх послуг, укладеним із Національним транспортним університетом, вона навчається у даному вищому навчальному закладі на денній формі навчання за спеціальністю "менеджмент", у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року, що підтверджується довідкою № 2314 від 04 вересня 2019 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільно надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, яка продовжує навчання, відмовляється. Відповідач є працездатним, має роботу та задовільний стан здоров`я, на його утриманні інші особи не перебувають, він має у власності автомобіль, земельну ділянку та житловий будинок. Вона (позивач) проживає разом із матір`ю, винаймаючи житло. Матеріальна допомога від батька для неї є необхідною для належного життя та навчання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Корнійчук С.А. у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, у якій просили суд розглянути справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов ОСОБА_1 визнає повністю, проти його задоволення не заперечує, згоден сплачувати на користь позивача аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. до закінчення нею навчання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки № 2314 від 04 вересня 2019 року, виданої Національним транспортним університетом, вбачається, що позивач ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму цього навчального закладу, для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю "менеджмент". Термін закінчення нею навчання 30 червня 2023 року.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

У ч. 3 ст. 199 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

12 серпня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до свого батька ОСОБА_2 , у якому просила стягувати з нього аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій до суду заяві зазначав, що позов визнає, проти стягнення з нього на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1 , яка продовжує навчання, аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. до закінчення нею навчання 30 червня 2023 року він не заперечує.

За змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пленум Верховного Суду України в абз. 6 п. 11 постанови № 14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" зазначив, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина у випадках, передбачених ст. ст. 198, 199 СК України, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню в межах заявлених позовних вимог.

За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.

Виходячи з наведеного, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 13, 49, 76, 81, 89, 141, 206, 259, 263 - 265, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., щомісячно, починаючи з 12 серпня 2020 року і до закінчення нею навчання 30 червня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.