УХВАЛА

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

26 березня 2021 року Волноваський районний суд міста Донецької області під головуванням судді Мохова Є.І., за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л. представника позивача, адвоката Лісодіда О.В., позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - адвоката Коломієць Г.Е., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 22.02.2021 року у зв"язку зі смертю позивача ОСОБА_3 замінено на нового позивача ОСОБА_1 .

Від представника відповідача, адвоката Коломійця Г.Е., до суду надійшло письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що для визначення ремонту пошкоджень отриманих автомобілем в результаті ДТП необхідні спеціальні знання.

Сторони у підготовчому судовому засідання не заперечували проти клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У зв`язку із необхідністю встановлення дійсної вартості ремонту пошкоджень отриманих автомобілем в результаті ДТП , суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача, адвоката Коломійця Г.Е., та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ експертної компанії "Укравтоекспертиз".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 103, 104, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 29 квітня 2021 року на 10 годину в залі суду за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Ювілейна, 29.

Клопотання представника відповідача, адвоката Коломійця Г.Е. про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ експертної компанії "Укравтоекспертиз". (87524, м. Маріуполь,вул. Флотська, 145).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка варттість матеріального збитку завданого ОСОБА_1 , власнику автомобіля державний номер MITSUBISHI COLT державний номер НОМЕР_1 ?

2) Яку грошову суму становить матеріальна шкода власнику автомобіля ?

3) Чи проводився ремонт і заміна деталей, вузлів і агрегатів пошкоджених під час ДТП ? Якщо змінювалися то які? Вартість замінених детелей?

4) Вартість ремонтно-відновлюваних робіт?

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати експерту для проведення експертизи транспортний засіб MITSUBISHI COLT державний номер НОМЕР_1 ( проживає АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

Огляд спірного автомобіля об`єкта експертизи провести за участю представників обох сторін.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.І.Мохов