Справа № 323/2920/20
провадження №2/323/333/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" березня 2021 р. Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши позовну заяву:

позивача: ОСОБА_1

(місце проживання: АДРЕСА_1 )

до відповідачів: Російської Федерації

(місцезнаходження Посольства Російської Федерації в Україні: м. Київ, Воздухофлотський проспект, 27),

Акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

(місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 46),

Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

(місцезнаходження: м. Київ, вул. Малопідвальна, 8)

-про моральне відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про моральне відшкодування збитків.

Ухвалою суду від 23.11.2020 року позовну заяву залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено зміст позовних вимог до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а також не надано суду офіційного перекладу позовної заяви та доданих до неї документів з української на російську мову.

27.11.2020 року позивачем подану уточнену позовну заяву без надання офіційного перекладу позовної заяви та доданих до неї документів з української на російську мову.

Ухвалою суду від 01.12.2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.01.2021 року ухвала суду від 27.11.2020 року скасована та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

16.02.2021 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

16.02.2021 року Оріхівським районним судом Запорізької області до Посольства Російської Федерації в Україні була направлена копія уточненої позовної заяви з додатками та запит про надання згоди бути відповідачем у даній справі. Окрім іншого, було зазначено, що у разі не надання Посольством відповіді протягом визначеного судом строку та не направлення до суду відповідного клопотання про продовження строку надання відповіді, суд це розцінить як надання мовчазної згоди Російською Федерацією на участь у Оріхівському районному суді Запорізької області в якості відповідача під час розгляду вищезазначеної цивільної справи.

Згідно поштового повідомлення, що міститься в матеріалах справи, 23.02.2021 року Посольство Російської Федерації в Україні отримало запит про надання згоди, однак станом на 29.03.2021 року, з урахуванням поштового перебігу, відповідь на запит не надійшла, що розцінюється судом як надання Посольством Російської Федерації в Україні мовчазної згоди на участь Російської Федерації в Оріхівському районному суді Запорізької області в якості відповідача під час розгляду вищезазначеної цивільної справи, а тому є всі підстави для відкриття провадження у справі.

На даний час позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та до неї додані всі необхідні документи.

Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Зазначена справа підлягає розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Російської Федерації, Акціонерного товариства «Сбербанк», Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про моральне відшкодування збитків, яку розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 26.04.2021 року о 15-00 годині, в яке викликати сторони.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, із одночасним наданням суду доказів направлення такого відзиву позивачу.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст.179 ЦПК України 5 днів з дня отримання відзиву на позов, із одночасним наданням доказів направлення такої відповіді на відзив відповідачу.

Надати відповідачам строк для надання заперечень, які повинні відповідати вимогам ст.180 ЦПК України 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, із одночасним наданням суду доказів направлення таких заперечень позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що:

1) у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

2)у разі подання ним відзиву, він повинен подати суду докази разом з поданням такого відзиву.

Роз`яснити сторонам, що:

1)докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.8 ст.83 ЦПК України);

2)копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.83 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою в мережі Інтернет - court.gov.ua/sud0819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Гуцал