Провадження №2/523/259/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

"29" березня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Дяченко В.Г.

при секретарі Єпутатова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа - орган опіки та пілкування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м.Одеса, пр-т Добровольського, 106) про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки - ОСОБА_3 та стягнути аліменти на її утримання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 20.06.2007 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Від спільного життя народилась донька - ОСОБА_3 . Спільне життя не склалося та з квітня 2017 року сторони припинили проживати разом та вести спільне господарство, а 27.11.2017 року рішенням Суворовського райооного суду м. Одеси шлюб був розірванний, після цього донька залишилась проживати з матір`ю. Відповідач усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та матеріально не підтримує дитину, у звязку з чим звернулася до суду.

Представник позивача надала суду заяву, згідно якої підтримала позовні вимоги, просить проводити судове засідання в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України та не заперечує проти заочного ухвалення рішення.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Представник органу опіки та пілкування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, подала заяву про пітримання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав та розгляд справи у її відсутність.

Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за наявності згоди представника позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи згідно з ст.ст. 280-281 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Враховуючи викладене, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріли справи, надані докази, вважає за можливе позов задовольнити на підставі встановлених фактичних обставин по справі.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України та СК України.

Судом встановлено, що 20 червня 2007 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 , був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 66.

Від спільного життя народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 , виданого Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 10.

З квітня 2017 року сторони припинили проживати разом та вести спільне господарство, відповідач виїхав з квартири.

Після припинення шлюбних відносин донька залишилась проживати з матір`ю у вищезазначеній квартирі, що підтверджується листом-відповідю № 1409/1-07 від 01.09.2020 року.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2017 року шлюб між сторонами був розірваний, здійснений поділ спільного сумісного майна подружжя, та визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , згідно витягу з бази даних № 5/12/15808 від 05.09.2017 року перетнув кордон України 02.09.2017 року о 20:38 годині через пропускний пункт «Кучурган» та з того часу його місце знаходження невідоме.

Вихованням доньки займається позивачка, будь-якої матеріальної допомоги від відповідача не отримає вже на протязі трьох років.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дочки, таке ухилення полягає в тому, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дівчинки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу та матеріально не забезпечує.

Дані факти також підтверджуються характеристикою з місця проживання та місця навчання дитини.

Згідно характеристики з місця проживання ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - разом зі своєю донькою - ОСОБА_3 . Позивачка піклується про свою дитину, є прекрасною сім`янинкою, яка піклується про свою доньку, бере активну участь у її вихованні. Вона привчає дитину до праці, займається її додатковою освітою, особисто бере участь у вирішенні всіх питань, що виникають при навчанні в освітніх установах. Донька весь час охайна, добре вдягнута та доглянута. З 2017 року рідний батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 за вище зазначеною адресою не проживає, до доньки не приходить та не бере участі у її виховані. ОСОБА_1 повністю матеріально утримує дитину та проводять весь свій вільний від роботи час з донькою.

Згідно з характеритики з навчального закладу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається у 5 класі в Одеській загальноосвітній школі №22 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області. Має хороший фізичний і розумовий розвиток, достатній рівень навчальних досягнень з усіх предметів, надає перевагу предметам гуманітарного циклу, має широкий кругозір, любить читати. За характером спокійна, врівноважена, чуйна, користується авторитетом серед учнів класу. Вихованням та розвитком дитини займається матір - ОСОБА_1 , яка постійно бере участь у батьківських зборах. Вона спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, виявляє інтерес до її внутрішнього світу, привчає доньку до праці, займається її додатковою освітою, особисто бере участь у вирішенні всіх питань, що виникають при навчанні в освітній установі. Дитина весь час охайна, добре вдягнута та доглянута. Рідний батько ОСОБА_3 не приймає участі у навчальному процесі доньки, не приходить на батьківські збори, досягненнями та знаннями доньки не цікавиться.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

При цьому ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону ( ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суд ухвалює судове рішення щодо малолітньої, керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3, 27 Конвенції ООН про права дитини.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 СК України про розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги висновок №01-05-3/8 вх від 17.02.2021 року, в якому орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно роз`яснень Пленуму Верховного Суду України в п.15 постанови від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 273, 280-283, 354 ЦПК України, ст.ст. 141, 155, 164, 165, 181, 184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), третя особа - орган опіки та пілкування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (м.Одеса, пр-т Добровольського, 106) про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , уродженця м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_4 , уродженки м. Тирасполь, Республіки Молдова, громадянки України, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 2 500 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4 включно.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн. НОМЕР_3 , уродженця м.Тирасполь, Республіки Молдова, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , відносно малолітньої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 01.04.2021 року

Суддя: