01 квітня 2021 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючої судді Калмикової Ю.О.,
за участі секретаря Кравченко О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона відповідно ордеру на житлове приміщення від 18 грудня 1991 року № 413, яке видане виконавчим комітетом міської ради народних депутатів м. Лисичанська є наймачем (власником) квартири АДРЕСА_1 .
Разом з позивачем, в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 .
Відповідач - ОСОБА_2 - моя донька позивача, у вказаній квартирі не проживає з 2011 року. Точне місце знаходження доньки позивача мені не відомо, оскільки вони не підтримують родинний зв`язок. Зі слів її подруг вона проживає у місті Краматорськ. Веде аморальний спосіб життя.
Комунальні служби, що надають послуги по утриманню квартири АДРЕСА_1 , в своїх розрахунках (квитанціях) вказують кількість мешканців - 6 осіб, та нараховують по своїм тарифам відповідні розміри грошових коштів, які позивач має сплатити таким службам за надані їй послуги. Донька не комунальні послуги не сплачує.
Позивач не бажає оплачувати комунальні платежі за Відповідача, оскільки вона не проживає в квартирі. Позивач має скрутне матеріальне становище, отримує невелику пенсію. Член сім`ї ОСОБА_4 (невістка) отримує мінімальну заробітну плату, останні члени сім`ї неповнолітні та доходу не мають.
Таким чином, оскільки відповідач у квартири не проживає більше шести місяців, не сплачує рахунки за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь у спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування даною квартирою.
На підставі викладеного позивач просить визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надходження позовної заяви та інших заяв до суду
29.10.2020 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 415/5956/20 було відкрито провадження у цій цивільній справі (а.с.32).
25.01.2021 року позивач надала клопотання, в якому просила справу розглядати без її участі (а.с.38).
Доводи особи, яка подала позов
Позовна заява мотивована тим, що відповідач не проживає за адресою реєстрації без поважних причин більше встановленого законом строку, протягом якого зберігається жиле приміщення за тимчасово відсутніми особами.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмове клопотання, в якому просила справу розглядати за її відсутністю, просила позовні вимоги задовольнити повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.
Представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за наявності всіх наступних умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини справи.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
З матеріалів справи вбачається, що згідно з ордером на житлове приміщення № 413 від 18 грудня 1991 року, виданий ОСОБА_1 , на право зайняття жилого приміщення жилою площею 27,65 кв. м., яка складається з 2 кімнати за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення виконкому №249 від 22.07.1991 року, склад сім`ї: ОСОБА_1 мати, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_7 син.
Згідно з довідкою № 303 від 28.08.2020 р., виданою Комунальним підприємством «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора №5», ОСОБА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 її донька, ОСОБА_2 , на проживає з 2011 року.
Згідно з свідоцвом про народження серії НОМЕР_1 від 09.08.1978 року, наданим Лисичанським відділом ЗАГС Ворошиловградської області ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис №1214. Батьком записаний ОСОБА_9 , матірю ОСОБА_10 .
Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 18.11.2011 року, наданим Білогорівською селищною радою Попаснянського району Луганської області ОСОБА_11 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 18.11.2011 року, про що складено актовий запис №9. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 .
Мотивувальна частина
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім`ї не звільняє їх від виконання обов`язків за договором найму жилого приміщення.
Судом встановлено, що існування реєстрації відповідача у квартирі позивача обмежує її права, так як вона змушена сплачувати комунальні послуги за зареєстрованого відповідача, яка у комунальних витратах участі не приймає. Судом також встановлено, що відповідач не проживає у вказаній квартирі з 2011 року.
За таких обставин суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, доводи, викладені позивачем на підтвердження своїх вимог, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, відповідач дійсно не проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 з 2011 року, тобто понад 6 місяців, і судом встановлено, що відповідач не мешкає за цією адресою без поважних причин, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку в Луганському апеляційному суді шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА