Справа № 487/5285/15-ц
Провадження № 22-ц/812/778/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Лівінського І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 23 березня 2021 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, в якій міститься клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За правилами статті 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що в судовому засіданні 08 лютого 2021 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду, а його повний текст складений 17 лютого 2021 року.

Отже, строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення сплив 19 березня 2021 року.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку, ОСОБА_1 зазначав, що оскаржуване судове рішення його представник отримав в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва 22 лютого 2021 року, про що зазначено в матеріалах справи.

Разом з тим, до апеляційної скарги відповідних доказів апелянтом не надано.

Згідно з положеннями статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки апелянтом не надано доказів несвоєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення, вказані у заяві підстави, є необґрунтованими.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, перевірити викладені в апеляційній скарзі обставини щодо обґрунтування підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження в апеляційного суду не має можливості, необхідно витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 487/5285/15-ц.

Також апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не оплачена судовим збором.

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі Закон) апеляційна скарга на рішення суду оплачується судовим збором у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ціна позову, яка визначена в іноземній валюті, з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти станом на 09 липня 2015 року склала 65910 грн (3000 х 21,97).

Розмір судового збору при поданні позовної заяви визначався підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону в редакції на день подачі позовної заяви та склав 659,10 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги складає 988,65 грн. (659,10 х 150 %).

Отже, такий недолік, як несплата судового збору також перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог статті 357 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надати апелянту строк для надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення або вказати інші підстави для поновлення строку, та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, а також витребувати матеріали цивільної справи з Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту можливість в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки, наведені у її мотивувальній частині, а саме:

-надати відповідні докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 08 лютого 2021 року або вказати інші підстави для поновлення строку;

-сплатити 988 грн 65 коп. судового збору та надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Миколаївського апеляційного суду.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи № 487/5285/15-ц.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA 0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _ (Дата оскаржуваного рішення) по справі __ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

Якщо апелянтом не будуть надані докази поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження або підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

У випадку не сплати судового збору у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду І.В. Лівінський