Справа № 727/2187/20
Провадження № 2/727/290/21
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження і призначення

підготовчого судового засідання

01 квітня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, адреса для листування: м.Львів, вул.М.Вербицького, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ «Укрсиббанк» звернулися до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.03.2020 року судом отримано інформацію про зареєстровану адресу проживання відповідачів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці (Семенко О.В.) від 24.03.2020 року відкрито провадження у вищенаведеній цивільній справі.

Ухвалою від 18.02. 2021 року закрито підготовче провадження в справі та справу за позовом АТ Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначено до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Чернівці № 212 від 31.03.2021 року, вказану цивільну справу за повторним авто розподілом, з підстав смерті головуючого, судді по справі, передано судді цього ж суду Слободян Г.М. (протокол повторного автоматизованого розподілу справи від 31.03.2021 року).

Відповідно до п.7 ст.33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ст.33 ч.12 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.2, 3, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження, з призначенням справи до судового розгляду у відкрите судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу за позовом АТ Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки до свого провадження та призначити до судового розгляду у відкрите судове засідання, із викликом (рекомендованим листом) сторін та представників по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» (м.Київ, вул.Андріївська, 2/12, адреса для листування: м.Львів, вул.М.Вербицького, 6) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначити до судового розгляду вищенаведену справу у відкрите судове засідання на 22 квітня 2021 року на 08.00 годин, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці ( м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4 каб. 11), про що повідомити сторін та представників сторін по справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov/ua/sud2414, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядаються.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Слободян Г.М.