Справа № 346/417/21
Провадження № 2-о/346/39/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М.П.

з участю секретаря Лазановського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Коломийського Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, укладеним в його користь. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Однак, остання у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовила, оскільки у встановлений законом строк заявник не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини та підтверджуючого документу щодо проживання зі спадкодавцем на день її смерті, а також в документах, які підтверджують факт його родинних відносин зі спадкодавцем, є розбіжності у написанні прізвищ. Зокрема, в актовому записі про народження батька заявника прізвище його батьків зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». З причин відсутності метричного запису про народження бабусі заявника, останньому Коломийським міськрайонним відділом ДРАЦС відмовлено у внесенні виправлень в актовий запис про народження батька, про що складено відповідний висновок. Заявник зазначає, що одружившись 16.11.2002 року з ОСОБА_5 він розпочав ремонтні роботи в будинку бабусі, на прохання якої разом дружиною перейшов проживати в господарство за адресою: АДРЕСА_1 , після закінчення ремонту в якому залишився в ньому проживати. При цьому, зареєстроване місце його проживання залишилось попереднє. Вже після смерті бабусі - 02.04.2014 року заявник зареєструвався за вказаною адресою. З квітня 2003 року і на день смерті бабусі він постійно проживав з нею в її будинку за вказаною адресою, вів з нею спільне господарство, що стверджується відповідною довідкою сільської ради, та вважає, що прийняв спадщину після смерті бабусі. Тому він просить встановити факти родинних відносин між ним та його бабусею, а також його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за вказаною адресою.

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник, адвокат Волошанська О.І. 30.03.2021 року подала до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заяву підтримує та просить справу розглядати в її та заявника відсутності (а.с.37). В судовому засіданні 24.03.2021 року адвокат Волошанська О.І. заявлені вимоги підтримала, з підстав, вказаних в заяві, просила розглядувану заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Нижньовербізької сільської ради в судове засідання не з`явився, 24.03.2021 року сільський голова с. Нижній Вербіж звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначає, що не заперечує щодо задоволення заяви та просить справу розглянути у відсутності представника вказаної сільської ради (а. с. 34).

Відповідно до листа Нижньовербізької сільської ради № 416/02-15/007 від 25.03.2021 року згідно з рішенням сесії сільської ради від 17.12.2020 року № 20-ІІ/2020 змінено найменування Нижньовербізької сільської ради об`єднаної територіальної громади на Нижньовербізьку сільську раду, яка є правонаступником прав і обов`яків Нижньовербізької ОТГ та внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 35, 36).

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва в зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Відповідно до пункту 1.4. пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 «Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» сама лише зміна до найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно-правова форма даної особи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.11.1978 року одружились ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у зв`язку з чим останній присвоєно прізвище « ОСОБА_4 », актовий запис № 42 від 24.11.1978 року, що стверджується даними свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , актовий запис № 22 від 15.03.1979 року (а.с. 38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.09.1981 року (а.с. 13).

Відповідно до даних паспорта громадянина України прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижній Вербіж, Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 18).

Згідно із дублікатом заповіту, посвідченого 10.02.2020 року секретарем Нижньовербізької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області Андрушко Н.І. та зареєстрованим в реєстрі за № 12, (заповіт посвідчено 01.08.1997 року головою виконкому Нижньовербізької сільської ради Карпенюк М.В. та зареєстровано в реєстрі за № 25), ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму онукові ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 18 від 19.06.2009 року (а.с.7).

Відповідно до довідок № 671, № 159, виданих Нижньовербізькою сільською радою Коломийського району відповідно 24.06.2009 року та 10.02.2020 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона на день смерті була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений у виконкомі вказаної сільської ради 01.08.1997 року за № 25, не змінювався і не скасовувався. ОСОБА_1 , 1979 року народження, дійсно проживав та вів спільне господарство в АДРЕСА_1 , із своєю бабусею, ОСОБА_2 , до дня її смерті (а.с. 14, 15).

Згідно з висновком про внесення змін до актового запису цивільного стану Коломийського міськрайонного відділу ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 01.12.2020 року заявнику відмовлено у виправленні прізвища дитини та матері з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » в актовому записі про народження № 26 від 29.08.1955 року, складеному виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради, на ОСОБА_6 , оскільки відсутній метричний запис про народження ОСОБА_2 . У висновку також зазначено, що в повідомленні № В-54 (Ц)/06-06 від 10.11.2020 року Державного архіву Івано-Франківської області метричний запис про народження ОСОБА_2 відсутній(а.с. 10, 11).

Із відповіді державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 13.01.2021019 року вбачається, що заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що у встановлений законом строк він не подав заяву про прийняття спадщини та місце його проживання не було зареєстроване із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ним та його бабусею ОСОБА_2 (а.с.9).

Даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63159168, виданої вказаним нотаріусом 13.01.2021 року, стверджується, що інформація про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спадковому реєстрі відсутня (а.с.16).

Факт спільного проживання заявника разом з його бабусею ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини підтвердила допитана в судовому засіданні 24.03.2021 року свідок ОСОБА_5 , яка є дружиною заявника та проживала разом з останнім та його бабусею за цією адресою з 2003 року по день її смерті.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У відповідності до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених доказів суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено факт його проживання зі спадкодавцем без реєстрації на час відкриття спадщини, а розбіжності в зазначенні прізвища бабусі заявника є наслідком помилки, допущеної при оформленні певних документів, метричний запис про народження якої в Державному архіві Івано-Франківської області відсутній, що підтверджується вищевказаними документами.

На підставі наведеного, ст. ст. 1223, 1268 ЦК України та, керуючись ч. 2 ст. 247 ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , з його бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Нижній Вербіж Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис № 18 від 19.06.2009 року), на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада, с. Нижній Вербіж, вул. О.Довбуша, 1, Коломийського району Івано-Франківської області, 78218, .

Повний текст рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя Яремин М. П.