Справа № 355/1441/20
Провадження № 2/355/319/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

02 квітня 2021 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Коваленка К.В.

за участю секретаря судового засідання Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження в справі відкрито ухвалою судді від 16 січня 2021 року та призначено підготовчий розгляд справи на 18.02.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце підготовчого розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. В позовній заяві позивач просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі у зв`язку з наступним.

Згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Таким чином, норма частини другої статті 110 СК України виключає провадження у справі за умови коли народжена у шлюбі дитина не досягла одного року. Факт недосягнення дитиною одного року з моменту народження є безумовною підставою, яка унеможливлює подальший розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що в позивача по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька, що підтверджено копією медичного свідоцтва про народження №1976(а.с.9).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки донька позивачки не досягла одного року на момент пред`явлення позову, а тому відповідно до ч.2 ст.110 СК України справа про розірвання шлюбу не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.110 СК України, п.1 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Роз`яснити позивачу, про право на повторного звернення до суду з тих самих підстав після досягнення дитиною одного року .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Баришівський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко