Справа №303/7560/20 2-др/303/8/21 ряд. стат. звіту №41
29 березня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В. О.
при секретарі Варга Н.В.
Справа №303/5260/20
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню, -
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2021 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню вирішено - позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити, визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 08 вересня 2020 року, зареєстрований в реєстрі за №32145, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд" заборгованість у розмірі 11 757 грн. 16 коп. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Аланд» (адреса: 01033, м. Київ, вул.Саксаганського, буд.14, офіс 301, Код IBAN НОМЕР_1 в AT «ОТП Банк» МФО 300528) на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 безпідставно отримані кошти за виконавчим провадженням №63487466 у розмірі 2 128 (дві тисячі сто двадцять вісім) грн. 32 коп.. Подану заяву про ухвалення додаткового рішення позивач мотивує тим, що під час ухвалення рішення, суд не вирішив питання про розподіл судових витрат, що поніс позивач які складаються із сплаченого позивачем судового збору при поданні позовної заяви у розмірі 1 470 грн. 80 коп. та які позивача просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» на користь позивача ОСОБА_1 .

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.264 ч.1 п.6 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що під час винесення Мукачівським міськрайонним судом рішення від 04 лютого 2021 року не вирішено питання про розподіл судових витрат, що поніс позивач які були сплачені ним при поданні позовної заяви у розмірі 1 470 грн. 80 коп. (а.с.12-13).

Отже, суд приходить до висновку, про неохідність ухвалення додаткового рішення, а саме : стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Код , м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301, (IBAN НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 понесені ним судових витрати (судовий збір) у розмірі 1 470 грн. 80 коп..

Керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Доповнити рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», Код , м.Київ, вул.Саксаганського, 14, офіс 301, (IBAN НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 понесені ним судових витрати (судовий збір) у розмірі 1 470 грн. 80 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляцйної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.О.Монич