Справа №443/1594/20
Провадження №2-с/443/5/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

31 березня 2021 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Суть заяви.

Боржницею подано заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу Жидачівського районного суду Львівської області від 10.12.2020, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства заборгованість за надані послуги з управління і утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів у сумі 9 156,31 грн, судового збору у сумі 210,20 грн, та скасування цього судового наказу.

В обґрунтування заяви покликається на те, що про існування вказаного судового наказу вона дізналася лише 17.03.2021 отримавши його копію у Жидачівському ВДВС, тому строк для подання заяви про скасування судового наказу нею пропущено з поважних причин. Вона не згідна з розміром заборгованості, оскільки належний розрахунок заборгованості заявником до суду не подано.

Суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали справи №443/1594/20, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, виходячи з такого.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання скасування судового наказу суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, частиною 1 статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з приписами частини 2 статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зауважує, що у матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржниці вищевказаного судового наказу, а наведені боржницею аргументи щодо пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу суд вважає обґрунтованими, тому такий строк підлягає поновленню.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що подана боржницею заява про скасування судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам ЦПК України, визначеним частинами 2 та 3 статті 170 ЦПК України, суд доходить переконання про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви повністю та скасування судового наказу.

Керуючись статтями 170, 171, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Заяву боржниці ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу від 10 грудня 2020 року, виданого Жидачівським районним судом Львівської області у справі №443/1594/20.

Скасувати судовий наказ від 10 грудня 2020 року, виданий Жидачівським районним судом Львівської області у справі №443/1594/20 за заявою Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Жидачівського міського виробничого управління комунального господарства заборгованість за надані послуги з управління і утримання будинку і прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів у сумі 9 156,31 грн і судового збору у сумі 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів