Справа № 405/7218/20
Провадження №2/405/1207/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року. Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/7218/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її (позивача) користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до закінчення донькою навчання, а саме: до червня 2023 року та не більше, ніж до досягнення донькою 23-ох років.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем має спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яку (доньку) до досягнення останньою повноліття відповідач сплачував аліменти. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2018 року з ОСОБА_2 на її (позивача) користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2018 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року з ОСОБА_2 на її (позивача) користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30.01.2020 року і до 31.08.2020 року. Вказала, що на даний час донька вступила до вищого навчального закладу та навчається на першому курсі денного відділення з програми на отримання ступеню бакалавру факультету філософії Прешовського Університету в Прешові (Словаччина), у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги від батьків, при цьому, відповідач добровільно матеріальну допомогу доньці не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, в той же час вона (позивач), у зв`язку з навчанням доньки за кордоном, - витрачає значні кошти на проїзд до місця навчання, харчування та навчання і одна вона (позивач) не в змозі самостійно утримувати доньку, на період її (доньки) навчання, що і стало підставою для її (позивача) звернення до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року відкрито спрощене провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з викликом учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву від 24 лютого 2021 року, яка зареєстрована в суді за вх. № 4869, та в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, яка зареєстрована в суді за вх. № 3140 від 09.02.2021 року, в якій просив розглянути справу без його (відповідача) участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визнав в повному обсязі, не заперечував щодо задоволення позову. Крім того, подав відзив на позовну заяву, зареєстрований в суді за вх. № 3141 від 09.02.2021 року, в обґрунтування якого зазначено, що він (відповідач) не заперечує щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх його видів заробітку (доходу). Поряд з цим, просив врахувати, що згідно з ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи вищезазначене, строк стягнення аліментів відраховується від дня подання заяви до суду і не більше ніж до досягнення донькою 23 (двадцяти трьох) років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та є такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16 лютого 2000 року зроблено відповідний запис за № 230 та 16 лютого 2000 року видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Батьками дитини в зазначеному свідоцтві про народження зазначені в графі батько « ОСОБА_2 » та в графі мати « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 30 жовтня 2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Судом також встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2018 року, яке набрало законної сили 17.04.2018 року (справа № 405/617/18), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26.01.2018 року і до закінчення донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 19.05.2020 року, яке набрало законної сили 01.07.2020 року (справа № 405/649/20), позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на період 2019/2020 навчального року, починаючи з 30 січня 2020 року і до 31 серпня 2020 року.

Також встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у 2020/2021 навчальному році з 25.09.2020 року по 31.08.2021 року є студенткою І-го курсу, денного відділення 1-го ступеня факультету філософії Прешовського Університету в Прешові. Плановий термін навчання 3 роки. Дата початку навчання: 25.09.2020 року. Планова дата завершення навчання: червень 2023 року, про що свідчить довідка від 07.10.2020 року, виданою за підписом секретаря навчального відділу Катаріною Кужмовою (переклад зі словацької мови на українську мову виконаний перекладачем ОСОБА_10 , справжність підпису якої засвідчено приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Бондаренко А.В. та зареєстровано в реєстрі за № 3067), тим самим, відзначається, що згідно з даною довідкою термін навчання становить з 25.09.2020 року по червень 2023 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, до яких, зокрема, належать: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Аналізуючи викладені вище правові норми, судом відзначається, що правовідносини з обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, не є продовженням безумовного обов`язку батьків з утримання неповнолітніх дітей, більш того, вони регулюються самостійними нормами матеріального права, якими вказаний обов`язок встановлений щодо обох батьків і залежить від умови можливості надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено наявність юридичних фактів, за яких виникає обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, і, зокрема: досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, 23 роки виповнюється ОСОБА_3 27.01.2023 року, продовження останньою навчання у Прешовському Університеті в Прешові (Словаччина), потреба у зв`язку з продовженням навчання у матеріальній допомозі.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню доньку, яка продовжує навчання після досягнення нею ІНФОРМАЦІЯ_6 повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, повнолітня дитина ОСОБА_3 є студенткою І-го курсу, денного відділення 1-го ступеня факультету філософії Прешовського Університету в Прешові, є такою, що продовжує навчання, не має інших доходів, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи також, що, відповідно до норм чинного сімейного законодавства України, а саме: ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, при цьому, у поданому відповідачем відзиві на позов, останній не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на час навчання доньки та до досягнення нею 23-ох років, у розмірі визначеному позивачем, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, підлягають задоволенню частково та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої доньки, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 листопада 2020 року, і до 27 січня 2023 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23-ох років та за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, у зв`язку з чим судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, враховуючи, що позивач відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при поданні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, починаючи з 13 листопада 2020 року і до 27 січня 2023 року, тобто до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 23-ох років, та за умови продовження ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова