Справа № 334/511/21
Провадження № 2/750/1094/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та поновлення на роботі,

в с т а н о в и в :

28 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та поновлення на роботі.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2020 року вказану справу передано за територіальною підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова.

24 березня 2021 року автоматизованою системою документообігу суду дану справу було розподілено судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що в Деснянському районному суді м. Чернігова знаходиться справа №334/731/21 (провадження №2/750/1100/21) за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та поновлення на роботі, тобто з тим самим предметом та з однакових підстав, яка була передана за територіальною підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова згідно ухвали Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2021 року.

Відповідно до пункту 6 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки в Деснянському районному суді м. Чернігова наявний інший позов позивача до Національної академії аграрних наук України, Конкурсної комісії з проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДП ДГ «Івківці» МІП ім. В.М. Ремесла НААН України, Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла НААН України з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо цього позову не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, наявні підстави для повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про усунення перешкод у виконанні трудових обов`язків та поновлення на роботі повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя