Справа № 686/3090/21
Провадження № 2-з/686/68/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

встановив:

25.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів. В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайонного судук Хмельницької області перебуває справа №686/3090/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. Предметом судового розгляду є стягнення грошових коштів на підставі договорів позики. Позивач зазначає, що на підтвердження факту укладення договорів позики та підтвердження передання грошових коштів було складено розписку від 26.06.2017 року, згідно з якою він отримав від ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 70000 доларів США, та розписку від 26.06.2020р., згідно якої він взяв грошову позику в ОСОБА_2 у сумі 5000 доларів США.

Наявність оригіналів розписок у кредитора (позивача) є важливим доказом у справі для встановлення правової природи відносин, що склались між ними. Втрата оригіналів розписок суттєво вплине на результати судового розгляду, що згідно ст. 116 ЦПК України є підставою для їх забезпечення шляхом витребовування.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву про розгляд заяви без участі відповідача та його представника, заяву підтримав в повному обсязі.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву в якій вказав, що позивач не заперечує проти задоволення заяви відповідача та при вирішенні питання про забезпечення доказів покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.03.2021 року відкрито провадження в справі № 686/3090/21за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. А саме, позивач просить стягнути з відповідача грошові кошти за договорами позики від 26.06.2017 року та від 26.06.2020 року, зазначивши в обґрунтування позовних вимог, що на підтвердження факту укладення договору позики та факту передання грошових коштів відповідачем складено відповідні розписки. До позовної заяви позивачем долучено копії розписок ОСОБА_1 від 26.06.2017р. та від 26.06.2020р.

Відповідно до ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оригінали розписок є важливим доказом у справі для встановлення правової природи відносин, що склались між сторонами, їх втрата може суттєво вплинути на встановлення об`єктивних обставин та істини по справі, з метою забезпечення права на судовий захист, зазначені заявником письмові докази підлягають витребуванню у позивача.

Керуючись ст.ст.116, 247, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву про забезпечення доказів задоволити.

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали розписок ОСОБА_1 від 26.06.2017 року та від 26.06.2020 року.

Витребувані документи направити на адресу суду в строк до 06.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: