Справа № 727/106/21
Провадження № 2/727/551/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі
головуючого судді - Яреми Л.В.
при секретарі - Філатовій К.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю: позивачки- ОСОБА_1
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що вона із відповідачем перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1125. Від шлюбу з відповідачем є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що з часом шлюбні відносини між ними фактично припинились з причин відсутності взаєморозуміння та байдужості до життя та проблем кожного. Вказує, що втратили почуття любові та поваги один до одного, а тому почали виникати постійні сварки. Переконана, що подальше збереження шлюбу між ними є неможливим та суперечить їх спільним інтересам. На примирення не згідна, оскільки вказує, що їх спроби в минулому не принесли жодних результатів. Просила розірвати шлюб.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі та призначено судове засідання.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що із відповідачем протягом двох років не підтримують подружні відносини, не проживають однією сім`єю та не ведуть спільне господарство з грудня 2020 року, з цього часу вона проживала у своєї бабусі. Оскільки відповідач не приділяв уваги сім`ї, вживав алкогольні напої, влаштовував скандали та ображав, тому вона остаточно вирішила, що шлюб необхідно розірвати. На примирення не згідна. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи в суді, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1125. (а.с.10). Від шлюбу у сторін є діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11-13).
Причиною розірвання шлюбу сторін є відсутність взаєморозуміння, через що виникали сварки. Протягом двох років сторони не підтримують подружніх відносин, три місяці не ведуть спільне господарство та проживають окремо.
Суд, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сім`ї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, в зв`язку з чим шлюб належить розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 241, 247, 258, 263-265, 273-275, 281, 280-284ЦПК України, суд, -

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1125.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 840 гривні 80 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Суддя Л.В.Ярема