Справа № 417/155/15-ц
Провадження № 2/417/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. смт Марківка

Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

за участю секретаря Кузьмич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до приватного підприємства «Динамакс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04.02.2015 року публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк» звернулось до приватного підприємства «Динамакс», ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Марківського районного суду Луганської області від 07.09.2015 року повністю задоволені позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до приватного підприємства «Динамакс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості: стягнуто з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 2675632,35 грн та судові витрати. Рішення суду виконано.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 05 травня 2020 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. Заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

25 червня 2020 року, під час здійснення підготовчого провадження, до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Профріелтінг» надійшло клопотання про заміну сторони, публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк», його правонаступником - ТОВ «Профріелтінг», оскільки 13 червня 2019 року між публічним акціонерним товариством «Укргазпромбанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Профріелтінг» за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних торгів UA-EA-2019-05-15-000013-b від 24.05.2019 року, було укладено договір № 66 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги. Відповідно до додатку № 1 до договору № 66 ТОВ «Профріелтінг» отримало право вимоги на суму 1 074 863,72 грн за кредитним договором № 04-КЛ/13-ЛУГ від 21.10.2013 року. Тобто ТОВ «Профріелтінг» набуло право грошової вимоги до осіб, що являлись боржниками ПАТ «Укргазпромбанк», у тому числі і до відповідачів в даній справі.

26.02.2021 року судом постановлено ухвалу про відмову у заміні первісного позивача його правонаступником. Ухвала набрала законної сили, в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Як убачається із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, публічне акціонерне товариство «Укргазпромбанк», яке є стороною в даній справі, припинено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1 , адвоката Гурової К.Т., яка просила закрити провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до приватного підприємства «Динамакс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала підписана 31.03.2021 року. Повний текст ухвали складено 31.03.2021 року

Суддя: А.П.Чернік