У Х В А Л А

"31" березня 2021 р. Справа153/420/21

Провадження2-во/153/4/21

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судових засідань Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за 1979 рік,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у судовому рішенні за 1979 рік. 11 вересня 1979 року народним судом Ямпільського району Вінницької області було винесено рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Однак в написанні прізвища відповідача була допущена описка ОСОБА_3 , хоча вірним є ОСОБА_4 .

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вказана описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за № 19 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка у рішенні народного суду Ямпільського району Вінницької області від 11 вересня 1979 року впливає на можливість реалізації судового рішення та перешкоджає його виконанню, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень описки в прізвище відповідача, а саме замість ОСОБА_3 , вказати вірно ОСОБА_4 , оскільки зміст судового рішення не змінює, а лише усуває неточність, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні за 1979 рік, - задоволити.

Виправити описку у рішенні народного суду Ямпільського району Вінницької області від 11 вересня 1979 року: зазначити вірним прізвище відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення народного суду Ямпільського району Вінницької області від 11 вересня 1979 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М. Дзерин