Справа № 622/744/20
Провадження № 2/635/219/2021
01 квітня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Лук`яненко С.А.,
секретар судового засідання Євсюков О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним, -
ОСОБА_1 29.07.2020 року звернулась до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати шлюб укладений між позивачем та відповідачем, який зареєстрований у Книзі реєстрації актів про шлюб за актовим записом №158 від 09 лютого 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції недійсним з моменту його укладення та скасувати актовий запис про шлюб.
В обґрунтування вказаних підстав посилається на те, що вона 09.02.2017 року уклала шлюб з ОСОБА_2 . До укладання шлюбу вони з відповідачем були знайомі протягом незначного часу, під час якого він проживав разом з нею у будинку її батьків і стверджував, що кохає її і бажає одружитися та народити спільних дітей. Однак після реєстрації шлюбу він одразу повідомив, що реєстрація шлюбу йому була потрібна лише для реєстрації свого місця проживання та отримання посвідки для постійного проживання на території України, а у подальшому для отримання громадянства України. Також відповідач пообіцяв розлучитись одразу після отримання посвідки на постійне проживання, повідомив, що на батьківщині у нього є наречена, в зв`язку з чим відшкодував їй затрати на приготування до реєстрації шлюбу. Після відмови зареєструвати його місце проживання у будинку її батьків вона відповідача більше не бачила. Позивачка вирішила звернутись до суду із даним позовом, так як вважає, що даний шлюб був фіктивним, без наміру відповідача створити сім`ю і набути прав та обов`язків подружжя, що суперечить її інтересам. З моменту укладання шлюбу вони з відповідачем фактично не проживали разом, спільного сімейного бюджету і господарства не вели, дітей від шлюбу не мають.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання шлюбу недійснимпередано до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 02 лютого 2021 року провадження у цивільній справі закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином та своєчасно надала до суду заяву, в якій просила судове засідання проводити за її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити, та ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, а також шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв та клопотань, а також відзиву на позов від відповідача не надходило.
Від третьої особи Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника.
У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09 лютого 2017 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з громадянином Республіки Ірак ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №158.
Відповідно до довідки Золочівської селищної ради Харківського району від 29.07.2020 року №02-20/4006 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області від 17.08.2020 року ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 і був знятий з реєстрації 15.03.2017 року. Він мав посвідку на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 , виданої органом 6301 на період з 10.02.2017 року до 10.02.2018 року.
Позивач зазначає, що даний шлюб було створено без наміру створити сім`ю з боку відповідача, а з корисливих мотивів, оскільки вони разом з відповідачем ніколи разом не проживали, сумісне господарство не вели, спільних побут у них також відсутній.
Згідно з ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.
В силу ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї (ст. 55 СК).
Підстави недійсності шлюбу визначені главою 5 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 40 СК України шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя.
У п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що при розгляді судом справ про визнання шлюбу недійсним слід мати на увазі, що за наявності одних підстав суд зобов`язаний, а за наявності інших суд може визнати шлюб недійсним. За рішенням суду шлюб обов`язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності.
Відповідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
З позову вбачається, що відповідач фактично не мав наміру на створення сім`ї та набуття прав та обов`язків подружжя. З моменту реєстрації шлюбу сторони не проживали разом, спільного господарства вони не мали, спільного сімейного бюджету не вели. Перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем порушує особисті права позивача .
Також враховуючи відсутність спільно набутого майна та відсутність спільних дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами був укладений без наміру створити сім`ю та набуття прав та обов`язків подружжя, а тому він є фіктивним, що є підставою для визнання його недійсним відповідно до ч.2 ст. 40 СК України з моменту від дня його державної реєстрації (ст. 44 СК України), а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Стосовно вимог щодо скасування актового запису про шлюб, суд зазначає, що вказані вимоги є похідними від основної вимоги про визнання шлюбу недійсним і додаткового вирішення не потребують, тому суд відмовляє позивачу у позові в цій частині, та звертає увагу позивача на те, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 прийняте рішення суду про визнання шлюбу недійсним, після набранням рішенням законної сили є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану. Крім того, діючим законодавством визначено процедуру внесення змін в актові записи цивільного стану, тому суд не має права перебирати на себе повноваження суб`єкта реєстраційних дій.
Керуючись ст. ст.12,76,206,263-265 ЦПК України, ст. ст.21,24,40,44 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Харківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції, про визнання шлюбу недійсним-задовольнити частково.
Визнати шлюб, укладений між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Республіки Ірак, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України, який зареєстрований 09 лютого 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 158 - недійсним від дня його державної реєстрації, тобто з 09 лютого 2017 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на тимчасове проживання в Україні серії НОМЕР_1 , видана органом 6301 на період з 10.02.2017 року до 10.02.2018 року,останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 01 квітня 2021 року.
Суддя С.А.Лук`яненко