Провадження № 2/537/353/2021
Справа № 537/4300/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води,

встановив:

Комунальне підприємство «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 згідно якого прохає суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води, три проценти річних, встановлений індекс інфляції на загальну суму 5205,26 грн. та судовий збір в сумі 2102,00 грн..

Ухвалою суду від 19.01.2021 року позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води залишено без руху та надано позивачу строк на усунення виявлених недоліків.

24.03.2021 року представником позивача подано письмову заяву, відповідно до якої просить на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України відкликати вищевказану позовну заяву та повернути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради підлягає поверненню.

Згідно положень статті 7 Закону України «Про судовий збір», зокрема, п. 2 ч. 1 передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу суми судового збору в розмірі 1 891 грн 80 коп., сплаченого при подачі позовної заяви.

Щодо повернення позивачу суми судового збору в розмірі 210 грн 20 коп., сплаченого при зверненні до Крюківського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Як вбачається з позовною заяви, позивач посилається на те, що ним при зверненні до Крюківського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, було сплачено судовий збір у розмірі 210 грн 20 коп. В зв`язку з тим, що у видачі судового наказу КП «Кременчукводоканал» відмовлено, а судовий збір не повернуто, то вказаний судовий збір підлягає зарахуванню до судового збору за подання даної позовної заяви.

Проте при перевірці судом факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти в розмірі 210 грн 20 коп. за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,на підставі платіжного доручення 1835 від 13.03.2020, ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.05.2020 вже були повернуті заявнику.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для повернення судового збору в розмірі 210 грн 20 коп., сплаченого при зверненні до Крюківського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу судового наказу не вбачається.

Також судом роз`яснюється, що відповідно до вимог частини 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Комунальному підприємству «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради (39623, Полтавська область, м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 35-А, ідентифікаційний код 03361655) судовий збір в розмірі 1 891 грн 80 коп. сплачений на р/р № UA0016010, одержувач УДКС у м. Кременчук/Крюківський, код одержувача 37965850, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу: судовий збір за позовом КП Кременчукводоканал, -згідно платіжного доручення №7892 від 23.11.2020 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич