Справа № 185/1834/20
Провадження № 2/185/221/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Ольхової К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/1834/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова Група ТАС, ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року було зобов`язано Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС надати суду у п`ятиденний строк з дати отримання копії ухвали завірені належним чином матеріали страхової справи по сплаті відшкодування за страховим полісом № АМ/5912771.

Вищезазначена ухвала суду отримана Приватним акціонерним товариством "Страхова Група "ТАС" 19 січня 2021 року, повторно 08 лютого 2021 року, 10 березня 2021 року, про що свідчать відповідне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зазначені письмові докази були витребувані у відповідача, оскільки без них неможливо повно та всебічно встановити обставини справи та правильно її розглянути.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Станом на 29 березня 2021 року до суду не надходило ні витребуваних письмових доказів, ні письмових пояснень щодо причин невиконання ухвали суду.

Такі дії відповідача на думку суду є зловживанням своїми процесуальними правами та намаганням затягнути строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, за систематичне невиконання процесуальних обов`язків та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, та неподання таких доказів без поважних причин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача штраф в дохід державного бюджету та повторно витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 44, 84,148, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС" штраф в дохід державного бюджету у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн на рахунок: стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Повторно Приватному акціонерному товариству Страхова Група ТАС надати суду не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали суду:

- завірені належним чином матеріали страхової справи по сплаті відшкодування за страховим полісом № АМ/5912771.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 15 днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Стягувач: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ; ідентифікаційний код юридичної особи 26255795; місцезнаходження юридичної особи Україна, 01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛИПСЬКА, будинок 18/5.

Боржник: Приватне акціонерне товариство Страхова Група ТАС; ідентифікаційний код юридичної особи 30115243; місцезнаходження юридичної особи Україна, 03062, м.Київ, пр.Перемоги, будинок 65.

Ухвала суду набрала законної сили 29 березня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання до 29 червня 2021 року.

Суддя: А. О. Врона