Провадження №2-п/522/62/21

УХВАЛА
25 березня 2021 року
Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2021 року позов задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.08.2001 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 713 - розірвано. Від шлюбу є спільні діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на « ОСОБА_5 ».
10 березня 2021 року відповідач до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення, просив з`ясувати обставини розірвання шлюбу.
Заявник - відповідач в судовому засіданні підтримав заяву, просив суд її задовольнити.
Позивач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.
Згідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач знав про розгляд справи про розірвання шлюбу Приморським районним судом м.Одеси, оскільки на судове засідання, яке було призначено на 02.12.2020 року ОСОБА_1 01.12.2020 року подав заяву про відкладення судового засідання, яке за його заявою було відкладено до 14.12.2020 року, про яке він також знав оскільки в матеріалах справи наявна розписка засвідчена власним підписом ОСОБА_1 ..
Копію позову ОСОБА_1 та ухвалу про відкриття провадження по справі отримав, що підтверджується зворотнім повідомленням в матеріалах справи із його підписом.
14.12.2020 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відкладення судового засідання.
Судове засідання, призначене на 14.12.2020 року було відкладено до 10.02.2021 року за клопотанням ОСОБА_1 ..
В судове засідання, призначене на 10.02.2021 року ОСОБА_1 не з`явився.
Доводів того, що докази, на які ОСОБА_1 посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи суду не надав.
Згідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що немає підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 284, 287, 288 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,- відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня постановлення ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Р.Д. Абухін

25.03.2021