Справа № 308/2960/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Осійської В.В. на постанови у виконавчому провадженні №56737769,

встановив:

09.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою,в якій просив визнати неправомірними та скасувати постанови Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №56737769. Зазначив особою, дії якої оскаржуються Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) та державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Осійську В.В, а стягувачем ПАТ «Дельта Банк».

У відповідності до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За положеннями ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Підстав для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. Скарга територіально підсудна Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у цивільній справі за скаргою та призначити судовий розгляд такої. При цьому питання дотримання строків звернення до суду буде вирішено судом при розгляді скарги по суті.

Разом з тим, приймаючи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне, керуючись положеннями ст. 84 ЦПК України, витребувати матеріали виконавчого провадження №56737769.

Керуючись ст. ст. 447-450 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ), державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Осійської В.В. на постанови у виконавчому провадженні №56737769.

Судовий розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

В судове засідання викликати ОСОБА_1 , державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) ОсійськуВ.В.

Визнати явку державного виконавця Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Осійської В.В. в судове засідання обов`язковою.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Витребувати в Ужгородського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) () належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №56737769, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 11 квітня 2021 року включно.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, уповноважену на виконання ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов