УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення недоотриманої суми спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

24.03.2021 року представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

Вивчивши подану заяву, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Пунктами 5, 8 ч.2 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачка просить суд стягнути з відповідачі відповідну суму грошових коштів, які належать їй на підставі свідоцтва про право на спадщину. Також позовна заява містить посилання на свідоцтво про право на спадщину, копія якого додається.

Проте, у недотримання вищевказаних вимог, позивачкою у позовній заяві не вказано реквізити свідоцтва про право на спадщину; копію вказаного свідоцтва до позовної заяви не додано.

Позовна заява не містить жодних посилань на докази, що підтвердження статусу позивачки як спадкоємця, розмір спадщини; у позовній заяві відсутні посилання на анкетні данні спадкодавця; нотаріуса, який видавав свідоцтво про спадщину, тощо.

Не зазначаючи вказаних вище обставин та доказів, які є обов`язковими при розгляді справ даної категорії, позивач порушує право відповідача на захист, оскільки незрозумілість, нечіткість обставин, якими обґрунтовуються заявлені вимоги до нього, позбавляє його можливості оформлення відзиву відповідно до вимог ЦПК України.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду оновленого позову, із зазначенням обставин на які суд вказує у цій ухвалі й зазначивши докази у їх підтвердження.

У випадку не усунення у вказаний строк недоліків позовної заяви, така заява буде вважатися неподаною і суд поверне її позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.134,175,177,185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України,- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Д.В. Воронков