КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/6733/20 Головуючий у 1 інстанції: Сенько М.Ф.
Провадження № 22-ц/824/2559/2021 Доповідач: Шебуєва В.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Оніщука М.І., Крижанівської Г.В.,

секретар Майданець К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження та відмову від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів,-

в с т а н о в и в:

В квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» (далі - ОСББ «Петрицького 21») про скасування рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії в порядку захисту прав споживачів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31 липня 2020 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просить скасувати вказану ухвалу суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2021 року задоволено клопотання представника ОСББ «Петрицького 21» про зупинення провадження в справі. Зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Петрицького 21» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №906/1308/19.

12 березня 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року. Для розгляду заяви просить поновити провадження в справі.

Оскільки зупинення провадження в справі було пов`язане з оскарженням ОСОБА_1 ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі, а від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження в справі згідно з ст. 254 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про можливість прийняття відмови ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі, оскільки це не суперечить праву апелянта, передбаченому ч. 4 ст. 364 ЦПК України.

У зв`язку з прийняттям відмови від апеляційної скарги апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 254, ч. 4 ст. 364, п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 10 листопада 2020 року про закриття провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Петрицького 21» про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів та закрити у зв`язку з цим апеляційне провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 березня 2021 року.

Суддя-доповідач Шебуєва В.А.

Судді Оніщук М.І.

Крижанівська Г.В.