Справа №589/1024/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - Євдокімова О. П.
Номер провадження 22-ц/816/641/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 березня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Кононенко О. Ю., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Шоскинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шоскинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області про визнання незаконною бездіяльність та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано бездіяльність посадових осіб Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 51320120 та № 51320564, що полягає в тривалому не вчиненні жодних виконавчих дій у зазначених провадженнях у період часу з 07 червня 2016 року і до 23 жовтня 2017 року.

Стягнуто з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з Єдиного рахунку Державного казначейства України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої їй тривалим не вчиненням жодних виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 51320120 та № 51320564 моральної шкоди у розмірі 5000 грн та судові витрати у розмірі 384 грн.

У задоволенні решти позовний вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Вказане рішення Шоскинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ГУ Державної казначейської служби України в Сумській області оскаржили в апеляційному порядку, проте до апеляційної скарги не додали документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У своїх апеляційних скаргах скаржники просять відстрочити їм сплату судового збору, проте у задоволенні цих клопотань слід відмовити, оскільки звертаючись до апеляційного суду з такими клопотаннями, Шоскинський міськрайонний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ГУ Державної казначейської служби України в Сумській області, не обґрунтували свої клопотання і не послалися на жодну з підстав, передбачених ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», та не надали відповідних доказів.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні заяви підлягав сплаті судовий збір в розмірі 768,40 грн (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 1152,60 грн (768,40 грн х 150%).

Враховуючи викладене, Шоскинському міськрайонному відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ГУ Державної казначейської служби України в Сумській області необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору кожним у розмірі 1152,60 грн на рахунок:

номер рахунку (ІВАN): UА0018540;

отримувач: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 на рішення від 05 лютого 2021 року, по справі № 589/1024/19, Сумський апеляційний суд.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити Шоскинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області у задоволенні клопотань про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Шоскинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Сумській області на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Державної казначейської служби України в Сумській області строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Надати Шоскинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз`яснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Шоскинському міськрайонному відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та ГУ Державної казначейської служби України в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.Ю. Кононенко