ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2021 року

м. Харків

справа № 639/3027/20

провадження № 22ц/818/2492/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

в с т а н о в и в:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

На вказану ухвалу суду поштою 11 лютого 2021 року ОСОБА_1 через свого представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 13 січня 2021 року справу витребувано з суду першої інстанції.

До суду апеляційної інстанції справа надійшла 02 березня 2021 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та апелянту встановлено 10 днів для надання до суду заяви про поновлення строку з зазначенням дати, коли саме дізнався про оскаржувану ухвалу суду та надання доказів щодо цього з дня отримання копії цієї ухвали.

24 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що копію оскаржуваної ухвали було отримано його представником 27 січня 2021 року в приміщенні суду першої інстанції, на підтвердження чого надав копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

ОСОБА_1 на підтвердження отримання копії оскаржуваного судового рішення надав копію ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року.

При цьому, абзацом 5 пунктом 9 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 зі змінами передбачено, що на копії документа зазначається найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів і прізвища, дати засвідчення копії.

Проте, з наданої ОСОБА_1 копії оскаржуваного судового рішення не вбачається, коли саме вона була засвідчена уповноваженою особою та отримана апелянтом.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до суду доказів отримання оскаржуваної ухвали суду лише 27 січня 2021 року.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 січня 2021 року в складі судді Фанда О.А. по справі за позовом ОСОБА_2 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів для надання до суду доказів отримання оскаржуваної ухвали суду лише 27 січня 2021 року з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака