Справа №717/1655/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.,

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом Державного агентства рибного господарства України до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, у якій з врахуванням уточнених позовних вимог просить стягнути з ОСОБА_3 шкоду, заподіяну внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, в розмірі 14195 гривень на користь Кельменецької селищної територіальної громади Чернівецької області, яку необхідно сплатити за реквізитами: р/р UA77, отримувач Чернів. ГУК/Кельменецька ТГ/24062100, , банк одержувач Казначейство України, код банку 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. Стягнути з відповідача на користь Управління Державного агентства рибного господарства у Чернівецькій області судові витрати по сплату судового збору в розмірі 2102 гривні, які необхідно сплатити за реквізитами: UA009806, отримувач Чернівецький рибоохоронний патруль, , банк одержувач Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, призначення платежу: повернення судового збору ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 , який викликався в судове засідання в порядку встановленому ЦПК України , у судове засідання не з`явився.

Представник Державного агентства рибного господарства в судове засідання не з`явився та надіслала до суду заяву у якій просить розглянути справу без участі представника управління.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05 липня 2020 року біля 08 години 10 хвилин, на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Комарів Кельменецького району Чернівецької області, здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову не передбаченим Правилами любительського і спортивного рибальства, а саме ставною сіткою довжиною до 50 метрів висотою до 3 метрів з ячією 30х30 мм та ставною сіткою (екраном) довжиною до 50 метрів, висотою до 1,5 метра із ячією 30*30мм, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. ОСОБА_1 виловив 14 лящів, 3 рибці звичайних, 2 судаки, 20 окунів, 114 пліток. Своїми діями ОСОБА_1 завдав збитків рибному господарству на загальну суму 14195 гривень. Зокрема, ця обставина стверджується постановою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області по справі № 717/778/20 від 18 вересня 2020 року.

Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено ухвалу, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Шкода, яку ОСОБА_1 заподіяв державі розрахована згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року №1209.

Заподіяну шкоду відповідач добровільно не відшкодував.

Відповідно до ст. 68 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність. Громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Згідно до ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Згідно до п. 7 ч. 3 ст. 29 та п. 4. ч. 1 ст. 69-1 Бюджетного кодексу України джерелами формування спеціального фонду Державного бюджету України в частині доходів є 30 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності. До надходжень спеціального фонду місцевих бюджетів належать 70 відсотків грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності, в тому числі: до сільських, селищних, міських бюджетів - 50 відсотків, обласних бюджетів та бюджету Автономної Республіки Крим - 20 відсотків, бюджетів міст Києва та Севастополя - 70 відсотків.

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі ст.ст. 37, 47 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища, ст.ст. 34, 63 Закону України „Про тваринний світ, п. 3.15, 4.4 „Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 року, „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України затверджених ПКМУ від 21 листопада 2011 року №1209, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ:

Позов Державного агентства рибного господарства України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37472282, яке розташоване м. Київ вулиця Січових стрільців будинок 45-А, до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 14195 (чотирнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять) гривень в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам, які зараховувати на розрахунковий рахунок Кельменецької селищної ради: UA0024377, код 37836095, банк одержувач Казначейство України, код 899998, призначення платежу: 24062100, грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державного агентства рибного господарства України 2102 (дві тисячі сто дві) гривні в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 26 березня 2021 року.

Надіслати сторонам копії рішення протягом двох днів з дня його складання.

Суддя: