Справа № 522/3154/19
Провадження № 2/522/5004/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондар В.Я.

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив стягнути на свою користь з відповідача 176971 грн. матеріальної шкоди та 50000 грн. моральної шкоди, завданих йому внаслідок ДТП.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.01.2018 року в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 4-А/1 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль позивача марки «Toyota AX» д/н НОМЕР_1 отримав пошкодження. Особою, винною в скоєнні ДТП є, відповідно до постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.06.2018 року, ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована на момент ДТП. Вартість матеріальних збитків позивача у зв`язку з пошкодженням його автомобіля становить 176971,08 грн., які позивач просить стягнути з винуватця ДТП на свою користь.

Крім того, позивач посилається на те, що внаслідок ДТП йому спричинено моральну шкоду, яку він оцінює у розмірі 50000 грн.

Ухвалою від 28.02.2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, а позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків позову.

Після усунення недоліків позову, ухвалою від 28.03.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 07.06.2019 року.

24.04.2019 року відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю, посилаючись на те, що вартість матеріальних збитків є завищеною, спричинення моральної шкоди не обгрунтоване, а належним відповідачем по справі має бути Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки на нього покладено обов`язок компенсувати збитки, спричинені вказаною ДТП.

07.06.2019 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 22.07.2019 року.

22.07.2019 року за клопотанням представника позивача підготовче засідання відкладено на 10.09.2019 року.

10.09.2019 року судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 31.10.2019 року.

31.10.2019 року за клопотанням представника позивача розгляд справи відкладено на 05.12.2019 року.

05.12.2019 року у зв`язку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 30.01.2020 року.

30.01.2020 року судом у якості третьої особи залучено до справи Моторне (транспортне) страхове бюро України. Розгляд справи відкладено на 10.03.2020 року.

10.03.2020 року ухвалою суду закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України в частині відшкодування моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою до залучення до участі у справі правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.01.2021 року залучено ОСОБА_2 до участі у справі №522/3154/19 в якості правонаступників померлого ОСОБА_3 . Поновлено провадження та призначити справу до судового розгляду на 25.03.2021 року.

У судове засідання 25.03.2021 року учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 07.01.2018 року в м. Одесі по вул. Фонтанська дорога, 4-А/1 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль під керуванням ОСОБА_1 марки «Toyota AX» д/н НОМЕР_1 отримав пошкодження.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 21.09.2018 року особою виною в скоєнні вказаної ДТП визнано ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_2 , яке видано Малиновським РВК м. Одеси 06.02.2002 року.

Вартість матеріальних збитків позивача у зв`язку з пошкодженням його автомобіля становить, відповідно до висновку № 03-002 спеціаліста-автотоварознавця про оцінку вартості матеріальних збитків, спричинених в результаті пошкодження автомобіля «Toyota AX» від 01.03.2018 року, становить 176971,08 грн., які позивач просить стягнути з винуватця ДТП на свою користь, враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент ДТП не була застрахована.

Спадкоємцем який прийняв спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є, відповідно до листа приватного нотаріуса ОМНО Варава К.В. №10/01-16 від 18.01.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При цьому, відповідно до п.13.1 ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності та особи з інвалідністю внаслідок війни, що визначені законом, особи з інвалідністю I групи, які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним особі з інвалідністю I групи, у її присутності, звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

Згідно підпункту «г» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 цього Закону.

Тобто, спеціальним законом, а саме Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено порядок відшкодування МТСБУ шкоди, яка спричинена учасниками бойових дій, у разі скоєння ними ДТП.

Відтак, обов`язок відшкодувати шкоду, яка спричинена в результаті вказаної ДТП, винуватцем якої був учасник бойових дій ОСОБА_3 , покладено на МТСБУ.

Враховуючи перехід до спадкоємця померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 усіх прав та обов`язків спадкодавця, в тому числі і права на відповідний імунітет від обов`язку відшкодування вказаного типу шкоди, суд приходить до висновку про необгрунтованість позову ОСОБА_1 та залишає його без задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 27, 64, 76, 81, 95, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою залишити без задоволення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 30.03.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар