Ухвала

24 березня 2021 року

м. Київ

справа № 761/19886/14-ц

провадження № 61-14136св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,

відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , на постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року у складі колегії суддів: Шкоріної О. І., Поливач Л. Д., Стрижеуса А. М.,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Короткий зміст позовних вимог

У липні 2014 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 вересня 2019 року скасовано і ухвалено нове судове рішення.

Позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-001/219/2006 року від 28 серпня 2006 року в сумі 22 686,00 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-001/219/2006 року від 28 серпня 2006 року в сумі 3 093,60 дол. США.

Аргументи учасників справи

У вересні 2020 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, підписану представником ОСОБА_3 , в якій просить постанову Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У грудні 2020 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало відзив на касаційну скаргу, який підписаний представником ОСОБА_4 .

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 12 листопада 2020 року: відкрито касаційне провадження у справі; в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року відмовлено.

В ухвалі Верховного Суду від 12 листопада 2020 року зазначено, що наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду: від 05 серпня 2020 року у справі № 297/907/18 (провадження № 61-9655св19); від 25 вересня 2019 року у справі № 335/7020/15-ц (провадження № 61-28743св18); від 01 квітня 2020 року у справі № 466/9175/16-ц (провадження № 61-45746св18); від 06 листопада 2019 року у справі № 523/51/17 (провадження № 61-13196св19); від 15 червня 2020 року у справі № 138/240/16-ц (провадження № 61-14987св19; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу (пункти 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 19 серпня 2020 року відмовлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 183, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 761/19886/14-ц призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук