Провадження №2/447/130/21
Справа №447/3136/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.03.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №447/3136/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Процесуальні дії у справі.

11.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову наведено таке. Позивач, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 21.05.2015, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Новороздільської міської ради №123 від 19.05.2015, є власником приміщення АДРЕСА_1 . Відповідач зареєстрований за вищевказаною адресою, проте в ній не проживає більше року, не несе відповідальність за збереження житлового приміщення та його утримання, що завдає збитків позивачу, зокрема, при оплаті комунальних послуг.

26.11.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

26.01.2021 суд постановив ухвалу про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначив по справі судове засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, відзиву до суду не подавав.

Крім цього, згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, судом здійснювався виклик відповідача шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

29.03.2021 представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив такі задоволити.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).

Судом, на підставі частини 2 статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Позивач є власником приміщення АДРЕСА_1 , що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 21.05.2015, та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №6284 від 09.11.2020, виданої відділом реєстрації виконавчого комітету Новороздільської міської ради, встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований ОСОБА_2 , власником є ОСОБА_1 .

Згідно з актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 04.10.2020, ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , не проживає з 2015 року.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли цивільно - правові відносини.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З доказів, які знаходяться у матеріалах справи встановлено, що відповідач більше 5 років не проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи це, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 840,80 гривень на користь позивача.

Керуючись ст. 264, 265, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - приміщенням АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на користь позивача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП не встановлено.

Суддя Головатий А. П.