Провадження № 2/947/1253/21
УХВАЛА

24.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «БУДЛАЙФ ОДЕСА», про визнання недійсних правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2020 року представник позивача ОМР звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ТОВ «БУДЛАЙФ ОДЕСА» про визнання недійсних правочинів, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з заявою, в якій просять закрити провадження у справі в частині вимог щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 18 травня 2017 року за № 35247926, запису про право власності 20470990, що є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 на садовий (дачний) будинок, загальною площею 47,6 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення зазначеної заяви.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник выдповыдача ОСОБА_1 у судовому засіданні пітримали зазначену заяву.

Інші сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, позов був поданий 29 грудня 2020 року, тобто первісні позовні вимоги адресовані померлій особі, відповідно такі позовні вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки цивільне процесуальне законодавство України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічні правові висновки містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 07 квітня 2020 року у справі № 473/1433/18, в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 червня 2019 року у справі № 185/998/16, в постанові Верховного суду від 18 грудня 2019 року у справі № 127/328/17.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід закрити провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі в частині вимог щодо скасування рішення про державну реєстрацію права власності від 18 травня 2017 року за № 35247926, запису про право власності 20470990, що є підставою для припинення права власності ОСОБА_2 на садовий (дачний) будинок, загальною площею 47,6 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складений 29 березня 2021 року.

Головуючий Салтан Л. В.