Справа № 555/446/21
Номер провадження 2-о/555/32/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прислуцька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25.05.2007 року, актовий запис за № 33, виданого виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області, та який на дату смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1 після смерті якого відкрилася спадщина. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив, у зв`язку із чим спадкування належних йому прав та обов`язків здійснюється за законом. На даний час, реалізуючи правомочності спадкоємця, закріплені у ст.ст. 1296-1297 ЦК України щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Березнівського нотаріального округу Куц І.В., однак нотаріус повідомив про наявність наступних перешкод для оформлення спадщини після смерті чоловіка.Так, нотаріусом були виявлено розбіжності, а саме в свідоцтві про смерть його чоловіка по ім`я значиться « ОСОБА_3 », що не співпадає із його іменем у свідоцтві про шлюб, де він значиться « ОСОБА_4 ». Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.03.1964 року покійний чоловік значиться, як ОСОБА_2 . Однак у свідоцтві про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 07.10.1987 року прізвище, ім`я та по батькові покійного вказано, як ОСОБА_5 .

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

11 березня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви просить провести розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи:Прислуцької сільська рада - староста Микола Мамачур в судове засідання не з`явилась, повідомлена вчасно та належним чином .

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 25.05.2007 року, актовий запис за № 33, виданого виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Березнівського району Рівненської області.

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджується в першу чергу свідоцтвом про укладення шлюбу, де слід звернути увагу на те, що всі інші відомості, тобто його прізвище та по батькові співпадають повністю.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що розбіжності у написанні по-батькові заявниці в архівних довідках унеможливлює призначення їй пенсійних виплат.

У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Колодязне Березнівського району Рівненської області був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.