Справа № 724/72/21
Провадження № 2/724/195/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

представника відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засіданні не з`явилася, однак 18.02.2021 надіслала на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача, не заперечує проти призначення справи до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з захворюванням на COVID-19.

Представник відповідача заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, оскільки клопотання представника позивача та довідка подані в копіях, належним чином не засідчених.

В задоволенні вказаного клопотання судом було відмовлено, оскільки відповідно до п.2 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Судом враховується, що 02.04.2021 це вже друга неявка в судове засідання представника позивача, а тому підстав для відкладення підготовчого засіданні судом не встановлено.

При цьому враховується, що 17.03.2021 підготовче судове засідання було відкладено за заявою представника позивача та надано останній можливість ознайомитися з матеріалами справи, та подати до суду всі наявні клопотання.

Однак будь-яких заяв, клопотань по суті справи на адресу суду не надійшло.

До відзиву на позов представник відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Судом в задоволенні вказаного клопотання було відмовлено з огляду на те, що рішення суду, що набрало законної сили, на яке посилається представник відповідача у клопотанні, ухвалено не між тими самими сторонами, і не про той самий предмет спору, а тому підстав для закриття провадження у справі з цих підстав суд не вбачає.

Представник відповідача вказав, що надано всі докази та повідомлено про всі відомі обставини та не заперечував проти закриття підготовчого засідання.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач заперечує проти позову, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду на 10:00 год. 16 квітня 2021 року.

Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку до судового розгляду по суті на 16 квітня 2021 року о 10:00 год. в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль