РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Кремса Б.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що

ОСОБА_1 на день смерті була прописана та проживала разом із своїм батьком за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно у вигляді паїв. Однак, заявниця не має змоги прийняти спадщину з огляду на наступне. Згідно її свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6 , а в записі про батька міститься запис « ОСОБА_7 », без зазначення фамілії та по батькові. У зв`язку з чим, заявниця не можу прийняти спадщину після свого батька, оскільки не може довести факт родинних відносин. Прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » було змінено у зв`язку з одруженням. Після укладення шлюбу заявниця взяла прізвище « ОСОБА_9 ».

Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття заявницею спадщини після її батька ОСОБА_5 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що ОСОБА_1 є її сестрою, а померлий ОСОБА_5 є їхнім батьком, та з цих підстав проти встановлення юридичного факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду письмові пояснення, в яких зазначила, що ОСОБА_1 є її сестрою, а померлий ОСОБА_5 є їхнім батьком, та з цих підстав проти встановлення юридичного факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 подав до суду письмові пояснення, в яких зазначив, що ОСОБА_1 є його сестрою, а померлий ОСОБА_5 є їхнім батьком, та з цих підстав проти встановлення юридичного факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 не заперечує.

В судове засідання заявник не з`явився, але був присутній її представник адвокат Лемеха Р.І., який заяву підтримав, покликаючись на обставини, викладені в заяві, та просив заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, однак були належним чином повідомлені про час та дату судового засідання.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі заінтересованих осіб за наявних у справі доказів.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із вимогами п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Трудомобівка, Забузького району, Львівської області матір`ю якої в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , а батьком ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17вересня 1977 року, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 уклали шлюб, після чого ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Зубовичі, Республіка Польща, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

05 квітня 2019 року, заінтересована особа ОСОБА_3 звернулася в П`яту Львівську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого була відкрита спадкова справа.

02 липня 2019 року, ОСОБА_1 звернулася до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом на обов`язкову частку.

05 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 звернулася з заявою до П`ятої Львівської державної нотаріальної контори, та у відповіді П`ята Львівська державна нотаріальна контора повідомила про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до п. 2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» не подано відомості (інформація) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пояснень наданих заінтересованими особами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_1 є їхньою сестрою, та померлий ОСОБА_5 є її батьком.

Факт родинних відносин також підтверджуються довідкою ОСББ «24 Меридіан плюс», з якої вбачається, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є батьком заявниці. Також те, що заявниця проживала разом із батьком до дня його смерті.

Згідно з підпунктом 4.2 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є, зокрема, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Відповідно до підпункту 4.4 п. 4 глави 10 розділу ІІ вищевказаного Порядку факт проживання спадкоємців однією сім`єю зі спадкодавцем підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В Постанові Верховного суду від 30 червня 2020 року в справі № 640/9847/19, в подібних правовідносинах, було зазначено, що згідно частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 591/1590/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності та враховуючи те, що заявниця та ОСОБА_5 є рідними донькою та батьком, заінтересованими особами даний факт не оспорюється, а також з огляду на те, що встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 Сімейного кодексу України, ст. ст. 1264, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись підпунктами 4.2, 4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4, 5, 10, 19, 23, 293, 294, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_7 є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , і.п.н. НОМЕР_3 ).

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Суддя Ванівський Ю.М.