Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/9857/20
У Х В А Л А

31.03.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Сокур О. В.,

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника відповідача, адвоката Калініна С.К., про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено на 07 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.

25 березня 2021 року від представника відповідача, адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання за вх. № 14197 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача, не може прибути в судове засідання, оскільки він проживає та працює в м. Суми, а м. Суми значно відділене від м. Біла Церква, а також, в зв`язку з запровадженням спеціального режиму роботи судів на виконання постанови КМУ щодо недопущення поширення на території України коронавірусу та спалаху епідемії.

Однак, він зацікавлений в тому, щоб зазначене судове засідання відбулось, у зв`язку з чим просив забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 07 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Ковпаківським районним судом м. Суми (адреса місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева буд. 12).

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 07 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (адреса місцезнаходження: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева буд. 12) забезпечити проведення судового засідання о 11 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов