Справа № 627/172/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Каліберда В.А.,

з участю секретаря Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що квартира АДРЕСА_1 , являється спільною сумісною власністю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1994 року, а тому відповідно до ст. 370 ЦК України кожен із співвласників квартири має у власності по 1/3 частці.

Батько позивача ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач та її мати ОСОБА_3 , однак остання від належної їй частки спадщини відмовилася на користь позивача, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява.

Позивач має намір успадкувати майно, оскільки являється спадкоємцем першої черги за законом, в зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом та прохає: поновити строк звернення до суду з позовом та визнати за нею в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач не з`явилася, однак надала суду заяву про підтримання позовних вимог та про слухання справи у її відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, однак надали суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, згідно свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1945 року, виданого Краснокутським районним комітетом приватизації Краснокутської районної Ради народних депутатів Харківської області. Реєстраційний номер: 1-28 за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстроване право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1,ч.2 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Отже кожен із співвласників квартири має у власності по 1/3 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Козіївською сільською радою Краснокутського району Харківської області 04 квітня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1994 року, виданого Краснокутським районним комітетом приватизації Краснокутської районної Ради народних депутатів Харківської області. Реєстраційний номер: 1-28, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 23.05.1994 року.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Факт, що позивач являється донькою померлого ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом її про народження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , копії яких маються в матеріалах справи.

Також, як вбачається з матеріалів справи, окрім позивача спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , яка від належної їй частки спадщини відмовилася на користь доньки ОСОБА_1 , тобто позивача по справі, про що свідчить її нотаріально посвідчена заява, яка мається в матеріалах справи.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданої Богодухівською державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що по параметрам запиту: ОСОБА_2 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - інформація відсутня.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Ст. 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька ОСОБА_2 та до спадкового майна входить 1/3 частина квартири.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Гарантії здійснення права власності та його захисту закріплені в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950р., зокрема, в ст.1 Першого протоколу до неї (ратифіковано законом України від 17.07.1997р. №475/97-ВР), яка є складовою правової системи відповідно до ст.9 Конституції України, а також у вітчизняному законодавстві.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення їй строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом після смерті батька - ОСОБА_2 , має законне право на 1/3 частку квартири в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 328, 370, 1216, 1261 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,76-83,265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 1/3 частку в спільній сумісній власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ).

Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Миру №127, смт Краснокутськ, Богодухівський район, Харківська область, ).

Суддя В.А.Каліберда