Справа № 740/1118/21
Провадження № 2/740/655/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

у складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

за участю секретаря - Пулинець Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської територіальної громади в особі Ніжинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про визнання права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача адвокатом Івашком В.В. подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ БНВП "Черона-Л" та витребування доказів.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно частини 5 статті 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені позивачем в клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів, а також необхідність залучення до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ТОВ БНВП "Черона-Л".

Керуючись ст.ст. 53, 84, 89 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Івашка В.В. задовольнити.

Залучити ТОВ БНВП "Черона-Л" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області пояснення щодо позову чи відзиву з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується пояснення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і додані до нього докази іншим учасникам справи.

Витребувати у ТОВ БНВП "Черона-Л" (юридична адреса: 16600 м. Ніжин, вул. Б.Хмельницького, 37) технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки площею 0,10 га та земельної ділянки площею 0,1635 га по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Витребувані документи надати до суду у строк до 27 квітня 2021 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 квітня 2021 року на 09-ту годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко