У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.

за участю секретаря судового засідання Гайдай К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

28 березня 2021 року на адресу суду надійшла заява позивача до якої долучено копію інформаційної довідки про власників квартири АДРЕСА_1 , якими є позивач та ОСОБА_2 .

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із матеріалів справи установлено, що предметом спору є визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме вищевказаною квартирою співвласниками якої є позивач та ОСОБА_2 , однак остання до справи не залучена.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме ОСОБА_2 , яка є співвласником зазначеного нерухомого майна та рішення у цій справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 9 ст. 223 цього Кодексу про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вважаю, що розгляд справи слід відкласти, відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, у зв`язку зі тим, що до справи залучено третю особу, відомості про вручення якій судового виклику відсутні у суду та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 223, 240, 247, 261,279, 353 ЦПК України,

п ос т а н о в и в:

Залучити до справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Подільського районної у місті Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - відкласти на 20 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв.

Роз`яснити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має право в порядку ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву на нього. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою, шостою статті 178 ЦПК України.

Встановити третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву на нього десять днів з дня отримання нею позову або відзиву на нього.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 29 березня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець