Справа № 310/2397/19
6/310/106/21
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 18.08.2020р. та у виконавчому листі №310/2397/19 від 10.02.2021р. у справі за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, Бердянської місцевої прокуратури, Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, треті особи: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури,

В с т а н о в и в:

25.03.2021р. представник позивача адвокат Безух М.І. звернувся до Бердянського міськрайонного суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі. В заяві вказує на те, що листом Державної казначейської служби України від 15.03.2021р. позивачу було відмовлено в прийнятті виконавчого листа до виконання у зв?язку з тим, що судом було допущено описку в написанні прописом суми стягнення в рахунок відшкодування матеріальних збитків, а саме: замість слів «сорок сім тисяч чотириста дев?яносто п?ять гривень 54 копійки» зазначено «сорок сім тисяч чотириста дев?яносто п?ять тисяч 54 копійки».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Позивач та його представник в судове засідання не з?явилися. Представник позивача просив розглянути заяву без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з?явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Неявка сторін відповідно не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 18.08.2020р. було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .Стягнуто з держави за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 : - в рахунок відшкодування моральної шкоди 600000,00 грн.; - в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн.; - судові витрати у розмірі 6000,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, судом під час виготовлення судового рішення в резолютивній частині та під час оформлення виконавчого документу була допущена описка в написанні прописом суми, стягнутих на користь ОСОБА_1 коштів.

Крім того, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вказану описку і у вступній та резолютивній частині судового рішення.

Враховуючи викладене, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній частині рішення суду та в абз. 2 резолютивної частини повного судового рішення від 18.08.2020р. у справі №310/2397/19 за позовом ОСОБА_1 до держави в особі Державної казначейської служби України, Бердянського управління Державної казначейської служби України, Бердянської місцевої прокуратури, Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, треті особи: Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, Прокуратура Запорізької області, про відшкодування шкоди, заподіяної громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, та у виконавчому листі №310/2397/19 від 10.02.2021р. і замість слів«в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять тисяч 54 копійки) зазначити «в рахунок відшкодування матеріальних збитків 47495,54 грн. (сорок сім тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 54 копійки).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь