Справа № 404/1825/18
Номер провадження 6/404/75/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Безверхої Ірини Петрівни про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 04 жовтня 2018 рокупозовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, збільшено розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2014 року.

Представник ОСОБА_1 адвокат Безверха Ірина Петрівна подала заяву, в якій просить виправити помилку в виконавчому документі від 13.11.2018 року по справі №404/1825/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів, а саме вилучити вказаний ідентицікаційний код НОМЕР_1 , оскільки вищевказаний ідентицікаційний код належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що підтверджується копією паспорта від 13.03.2019р. за № НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що на зворотній сторінці виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.в графі «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта)» вказано «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, заяву адвоката Безверхої Ірини Петрівни, суд приходить до висновку, що на другій сторінці виконавчого листа від 13.11.2018 року необхідно вилучити «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Безверхої Ірини Петрівни про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 13.11.2018 року, виданому за рішенням суду по цивільній справі №404/1825/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментівта вилучити з графи «ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта)» запис «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 29.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко