ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3967/21
провадження № 2/753/5033/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"09" березня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №7353450_RECTRUCT від 9 грудня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 138248,60 грн. заборгованості за договором №7353450_RECTRUCT від 9 грудня 2019 року, з яких: 105847,09 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 0,81 грн. - заборгованість по відсоткам, 32400,00 грн. - заборгованість по комісії.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 лютого 2021 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов таких висновків.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено частиною 2 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 7 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається із позовної заяви, вона підписана представником позивача адвокатом Лаврівим В.П. У позовній заяві зазначено, що на підтвердження своїх повноважень представник додає до позовної заяви довіреність та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльностю (п.п. 9, 10 додатків до позовної заяви).

Разом з тим, зазначені представником позивача в додатках до позовної заяви документи не додані до позовної заяви, що підтверджується актом від 22 лютого 2021 року № 11910, згідно з яким під час розкриття конверта, виявлено відсутність додатків до позовної заяви, а саме: п.п. 9,10.

З огляду на відсутність документів, що підтверджують повноваження адвоката Лавріва В.П. діяти від імені АТ «ТАСКОМБАНК», суд дійшов висновку, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №7353450_RECTRUCT від 9 грудня 2019 року із доданими до неї матеріалами - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Якусик