Справа № 274/448/21
Провадження № 2/0274/776/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" березня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки та піклування - виконавчого комітету Бердичівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
22.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ста відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини.
Короткий виклад позиції позивача, заперечень відповідача
На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що з відповідачем проживала однією сім`єю з 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них з відповідачем народився син ОСОБА_3 . З січня 2018 року їх відносини припинилися. У лютому 2018 року відповідач переїхав до своєї матері. Вона із сином стала проживати з батьками. З того часу відповідач жодного разу не відвідав сина, не телефонував, не цікавиться його життям та здоров`ям, не надавав матеріальної допомоги на утримання дитини. Відповідач самоусунувся від виховання сина.
Аліменти просить стягнути у розмірі рекомендованому законом, тобто у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки відповідач має достатній заробіток, періодично від`їздить на заробітки до Польщі.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 08.02.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 04.03.2021 закрито підготовче провадження.
У судове засідання сторони не прибули, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.
На адресу суду надійшла заява позивачки з проханням справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
Відповідач жодних заяв на адресу суду не направляв.
Від представника органу опіки та піклування Труханської Т.В. надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. При ухваленні рішення просить врахувати висновок органу опіки та піклування.
За згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, оцінка доказів
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вроцлав, республіка Польща його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 ( а.с. 11).
Відповідно до довідки т.в.о. генерального консула генерального консульства України у м. Кракові, від 18.07.2018 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований громадянином України (а.с. 13).
Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7 від 28.12.2020 № 2617 ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 спільно із сином ОСОБА_3 ( а.с.14).
ОСОБА_1 18 травня 2012 року змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 7).
Відповідно до характеристики вихованця ЗДО № 26 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 виховується у неповній сім`ї, прив`язаний до матері. За чотири місяці відвідування дитиною дитячого садка батько дитини не з`явився, не надавав матеріальної допомоги по оплаті харчування дитини у дошкільному закладі, не цікавився життям, здоров`ям, успіхами дитини. Дитина забезпечена всім необхідним. Батько не проживає у родині, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться його справами. Дитина має фізичний розвиток відповідно віку (а.с. 15).
Із акта обстеження умов проживання від 05.01.2021 за адресою: АДРЕСА_2 вбачається, що для дитини ОСОБА_3 створено необхідні умови для проживання та всебічного розвитку. Дитина має свій куток в кімнаті, сучасне ліжко, багато іграшок, книг, стіл із письмовим приладдям. У вихованні сина батько - ОСОБА_6 не приймає ніякої участі та не цікавиться його справами, здоров`ям та життям в цілому. Між членами сім`ї хороші доброзичливі відносини ( а.с. 16).
У письмових заявах від 14.01.2021 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 вказали, що ОСОБА_6 із 2018 року не займається вихованням дитини, не відвідує його, не утримує, не приймав участі в хрещенні дитини( а.с. 17-22).
Згідно висновку, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради від 30.03.2021 вважає доцільним позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У висновку органу опіки та піклування, серед іншого, зазначено, що в ході телефонної розмови ОСОБА_6 повідомив, що він проживає та працює у республіці Польща, м. Вроцлав. Підтвердив, що протягом двох років з сином не бачився, не телефонував, не спілкувався із ним, матеріально не підтримував дитину. Органом опіки та піклування було встановлено, що з лютого 2018 року ОСОБА_6 ніяким чином не піклується про свого сина, не цікавиться його успіхами, станом здоров`я, навчанням, не спілкується із сином, не вітає його із днем народження, не допомагає матеріально. Батько самоусунувся від виховання сина.
Думка дитини щодо розв`язання даного спору не з`ясована, зважаючи на вік дитини.
Норми права, які застосував суд
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків
Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.
Частиною 3 ст. 166 ЦПК України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
За положеннями статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет на 2021рік» прожитковий мінумум для дитини віком до 6 років складає з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Пунктом першим частини першої статті 430 ЦПК України визначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Висновки суду
Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо сина ОСОБА_3 .
Це виразилося у тому, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням сина, не утримує його, не спілкується з дитиною, не виявляє батьківської уваги та турботи. Фактично вихованням дитини займається мати спільно із бабусею та дідусем.
Про небажання батька займатися вихованням дитини, відповідно і його ставлення до дитини, свідчить і ігнорування відповідачем викликів до суду.
Оскільки такі дії відповідача тривають протягом значного періоду часу, фактично від народження дитини, настали з винної поведінки останнього, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо сина. Таке позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.
При сьому суд вважає за необхідне роз`яснити, ОСОБА_2 , що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст.169 Сімейного кодексу України).
Оскільки судом не встановлено, що відповідач не має можливості сплачувати аліменти розмірі рекомендованому законом, а з висновку органу опіки та піклування вбачається, що відповідач працює за кордоном, та очевидно має достатні доходи, суд стягує аліменти в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Розподіл судових витрат
Відповідно до статті 141 ЦПК України сплачений позивачкою в розмірі 908 гривень належить стягнути із відповідача на користь позивачки.
Судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в розмірі 908 грн, слід стягнути з відповідача в дохід держави.
Керуючись статтями 141, 258-259, 265, 267, 273, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вроцлав, республіки Польща, громадянина України.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі одного прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2021 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 908 гривень судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 908 гривень судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Головуючий суддя: І.Ю. Хуторна