ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/327/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» адвокат Блоха О.В. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 25212,56 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Відповідно до отриманої 24.03.2021 судом інформації з Петриківської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних книги по господарського обліку Іванівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Згідно з ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у поданому позові адресою місця проживання відповідача ОСОБА_1 вказана: АДРЕСА_1 . Та за відомостями Петриківської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних книги по господарського обліку Іванівської сільської ради не зареєстрований та не проживає.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до змісту поданого позову, відповідача ОСОБА_1 вказано як нового власника будинку та як представника споживача. З матеріалів, доданих до позовної заяви, вбачається, що споживачем електричної енергії є ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є уповноваженою ним особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, не виконані вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення зазначених недоліків.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення ПКЕЕН, залишити без руху.

Запропонувати АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали виправити недоліки, а саме:

- вказати адресу місця проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 ;

- зазначити обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до відповідача ОСОБА_1 ;

- зазначити докази, якими підтверджується наявність таких обставин.

У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха