У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/885/21

Номер провадження 2/629/566/21

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Степанчук Олена Юріївна

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Лозівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_3 про визнання договорів міни земельних ділянок недійсними

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Степанчук О.Ю. копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 996; копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 999; копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 1002.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані документи, мають значення для вирішення справи по суті, та неможливість відповідача самостійно подати вказані докази, суд вважає доцільним клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Степанчук О.Ю., у строк до 06.04.2021, належним чином завірені:

- копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 996;

-копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 999;

-копії документів, на підставі яких посвідчувався договір міни земельних ділянок, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02 листопада 2017 року за реєстровим № 1002.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Лозівського районного нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Степанчук О.Ю.- для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355, п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя: К.Ш.Харабадзе