Провадження №2/447/333/21
Справа №447/499/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

01.04.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні у м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

Провадження у справі відкрито судом 18.03.2021 на підставі позову ОСОБА_1 у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2 . Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 13.04.2010. Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом тривалого часу між сторонами виникали розбіжності, тривали непорозуміння, суперечки, внаслідок чого спільне життя та збереження шлюбу є неможливим.

26.02.2021 позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на задоволенні позову наполягає.

30.03.2021 відповідач подав до суду заяву, у якій визнав позовні вимоги та просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Судом на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 13.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №17.

Сторони у справі записані батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Сторони спільно не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки, примирення і збереження сім`ї є неможливим, адже суперечить інтересам сторін.

Суд приходить до висновку, що так як шлюб між сторонами розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому цей шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що суд задоволив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 908,00 гривень у користь позивачки.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського районного управління юстиції Львівської області, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №17.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його постановлення до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 01.04.2021.

Суддя Головатий А. П.