Справа № 458/774/19
30.03.2021 м.Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про примусове виселення із самовільно зайнятого житлового будинку,
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою суду від 04.09.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судовому засіданні представник позивача - адвокат Миньо М.М. подав суду письмову заяву про відмову від позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 , оскільки така не проживає спірному житловому будинку, а проживає у гуртожитку. Просить закрити провадженні у справі в цій частині.
Позивач підтримав таку заяву, про наслідки такої відмови йому відомо.
У судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.
Повторну неявку представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Козак О.В. суд визнав неповажною.
За таких обставин суд ухвалив проводити судове засіданні у відсутність відповідачаів та представника відповідача.
Вирішуючи заяву позовича та його представника про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.
Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що позивач на власний розсуд розпорядився своїми правами у справі та подав заяву про відмову від позову в частині його вимог до ОСОБА_5 про примусове виселення із самовільно зайнятого житлового будинку, що має наслідком закриття провадження у справі, обізнаний з наслідками такої відмови і підстав для неприйняття його заяви про відмову від позовних вимог не встановлено, тому суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від вказаної частини позовних вимог.
Керуючись ст. 13, 49, 206, 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовної вимоги до відповідача ОСОБА_5 про примусове виселення із самовільно зайнятого житлового будинку.
Провадження в цивільній справі № 458/774/19 в частині позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про примусове виселення із самовільно зайнятого житлового будинку закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 30.03.2021.

Суддя О.І. Кшик