Справа № 313/388/21
Провадження № 2/313/191/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд

В С Т А Н О В И В :

До Веселівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом № 447 від 30.01.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», , заборгованості в розмірі 29 356,79 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому прошу визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни за № 447, виданий 30 січня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», , заборгованості в розмірі 29 356,79 гривень.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду з даною заявою про забезпечення позову, в якій необхідність вжиття заходів забезпечення позову обґрунтовую тим, що на даний час згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.02.2021р., винесеної приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяною Леонідівною, в рамках виконавчого провадження № 64635807 на підставі оскаржуваного позивачем виконавчого напису нотаріуса, розпочато заходи з примусового виконання виконавчого документа.

Згідно ст. 149 ч.1 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст.149, п.п. 3, 4 ч. 1 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Також, у відповідності до п. 2 ч. 1ст. 150 ЦПК позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Перевіривши заяву про забезпечення позову, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про забезпечення позову, оскільки виконавчий напис є предметом судового розгляду та на даний час, приватним виконавцем вчиняються виконавчі дії, направлені на виконання виконавчого документа, законність якого оспорюється позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом № 447 від 30.01.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївною про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», , заборгованості в розмірі 29 356,79 гривень, до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалу для виконання направити на адресу приватного виконавця Павелків Тетяні Леонідівні, який знаходиться за адресою: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, оф. 61,62 для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О.Кравцов