Справа №525/368/21
Провадження №2/525/237/2021

У Х В А Л А

"29" березня 2021 р. селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

29.03.2021 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у поданій до суду позовній заяві не зазначено про наявну (відсутню) офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти відповідача по справі.

У порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві не зазначена ціна позову. Відповідно до положень п. 2 ч.1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Цей спір є майновим, так як виник з приводу нерухомого майна і породжує право власності у набувача майна.

У порушення п.6-10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За змістом ч. 4 ст.177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За правилами ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом

Позов заявлено позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , кожний із яких заявляє самостійну майнову вимогу, проте при подачі позову до суду, сплачено судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. лише позивачем ОСОБА_1 , а не кожним з позивачів, як того вимагає закон.

Тобто, позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду в сумі 1% від ціни позову пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, кожному (найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»; Отримувач: ГУК у Полт. обл/ смт.ВБагач/22030101; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; Рахунок отримувача: UA0016612; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області).

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків в порядку передбаченому ч.2 ст.185 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Білоцерківської сільської ради Миргородського (колишнього Великобагачанського) району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків та роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол