1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 0818/5033/2012 2/335/72/2021
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, третя особа Фонд державного майна України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Національний клуб «Запорізька Січ» про визнання недійсним договору купівлі продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Керуючись ст.ст.43,84ЦПК України, суд,
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях оригінали для огляду суду та посвідчені належним чином копії наступних документів:
- наказ №5 від 13.03.1991р. Запорізької зональної школи «Про затвердження Запорізького регіонального молодіжного комплексу «Славутич»;
- рішення виконавчого комітету Запорізької обласної Ради народних депутатів трудящих № 564 від 25.02.1968 р.
- протокол №1 від 26.04.1995 р. зборів трудового колективу ЗРМК «Славутич», яким постановлено рішення реорганізувати ЗРМК «Славутич» в ЗАТ «Славутич-А»;
- розпорядження Голови Запорізької міської ради народних депутатів від 12.07.1995 р. № 1318, яким здійснена державна реєстрація ЗАТ «Славутич-А»;
Витребувати у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях оригінали наступних документів:
- постанову бюро Запорізького обкому ЛКСМУ України (МДС) № Б-15/22 від 13.03.1991 р. «Про заснування Запорізького регіонального молодіжного комплексу «Славутич»;
- рішення виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів трудящих № 177/13 від 18.04.1991 р.;
- виписку з акту державного прийманні в експлуатацію будівлі (споруди) від 28.10.1973 р. № 347.
Розяснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно із ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 22.03.2021 року.

Повний текст ухвали буде виготовлений 24.03.2021 року.

Суддя А.В.Воробйов