Справа № 185/2391/21
Провадження № 2/185/1926/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява, подана від імені ОСОБА_1 її представником адвокатом Бутенко Ольгою Анатоліївною.

Заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме:

- квартири за адресою АДРЕСА_1 ,

-гаражу № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3», що розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Жуковського, 3.

Позивач просить визнати за нею та відповідачем право власності на 1/2 частку зазначеного нерухомого майна.

У позовній заяві зазначено місце проживання сторін:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До позовної заяви додано клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме:

-у КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості про реєстрацію права власності на спірне нерухоме майно,

-у відповідача ОСОБА_2 правовстановлюючі документа на спірне майно,

-у приватного нотаріуса Шлеги Г.І. копії правовстановлюючих документів на спірне майно.

До клопотання додано відповідь КП Павлоградське МБТІ на адвокатський запит про відмову у наданні інформації.

Оскільки представник позивача не має можливості самостійно отримати відомості про реєстрацію права власності на спірне майно у КП Павлоградське МБТІ, клопотання щодо витребування цих відомостей підлягає задоволенню.

Клопотання про витребування доказів у відповідача заявлено передчасно, оскільки відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву згідно з частиною 3 статті 83 ЦПК України.

Стосовно витребування доказів у приватного нотаріуса Шлеги Г.І. клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником позивача не зазначено підстав, з яких випливає, що приватний нотаріус має такі докази (пункт 3 частини 2 статті 84 ЦПК України).

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя

Задовольнити частково клопотання представника позивача адвоката Бутенко Ольги Анатоліївни про витребування доказів.

Витребувати у КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації» (Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Шевченка, 138-а) відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно:

-квартиру за адресою АДРЕСА_1 ,

-гараж № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Автолюбитель-3», що розташований за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Жуковського, 3.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 10 червня 2021 року 13:30 годину у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 135.

Відзив на позов подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва