ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/373/21 Доповідач - Костів О.З.
У Х В А Л А

25 березня 2021 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Стецюк М.А.

сторін:

апелянта ОСОБА_1 ,

представника апелянта ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 607/15677/20 за апеляційною ОСОБА_3 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року, ухвалене суддею Герчаківською О.Я., повний текст якого складено 04 січня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ФЕДІРКО Галина Миронівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Федірко Г.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник ОСОБА_1 адвокат Баранець О.А. подала на нього апеляційну скаргу, в якій просила рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2020 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 29 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1219 ЦК передбачено, що до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо спадкоємців, які оформили спадщину після померлого відповідача ОСОБА_5 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.251 ЦПК України).

За роз`ясненнями, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», якщо правонаступництво допускається, воно може мати місце на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі на стадії апеляційного оскарження судового рішення. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки, рішення в даній справі може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого ОСОБА_5 , апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі до вступу правонаступників.

Керуючись ст.ст.251, 253, 389 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус ФЕДІРКО Галина Миронівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , який вибув з процесу у зв`язку зі смертю.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

Судді