Справа № 515/229/21
Провадження № 2-о/515/590/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника адвоката Давиденка К.В.

представника заінтересованої особи Скалозуба В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Дивізійської сільської ради Татарбунарського району Одеської області,

про призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2021 року ОСОБА_1 в особі свого представника звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2019 р. її сина бу- ло визнано недієздатним. На теперішній час син досяг повноліття та вона не є його законним пред- ставником та те, щоб вона могла вчиняти від його імені певні та необхідні дії, їй необхідно вста- новити над ним опіку. На протязі всього часу захворювання вона фактично здійснює функції по догляду за сином. Посилаючись на те, що вона є найближчим родичем, являючись матір`ю, ме- шкає разом з сином, здійснює догляд за ним, має повну цивільну дієздатність, може виконувати обов`язки опікуна, діючи в її інтересах, а орган опіки та піклування Дивізійської сільської ради Та- тарбунарського району Одеської області у наданому висновку від 02.02.2021 р. вважає доцільним призначення її опікуном ОСОБА_2 , тому просила призначити її опікуном сина.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій не запе- речував проти задоволення заяви, просив справу розглядати за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з огляду на наступне.

З копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.2) вбачається, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та ІD-картки № НОМЕР_3 (а.с.4,5), ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 162626 (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_2 , 2002 р. народження, є інвалідом І групи з дитинства довічно.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Дивізійської сільської ради Татарбунарсь- кого району Одеської області 02.02.2021 р. зроблено висновок про доцільність призначення ОСОБА_4 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.04.2019 р. (копія на а.с.8) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієз- датності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи са- мостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ст.55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійс- нювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздат- ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнан- ня її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як передбачено ст.62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклува- льника.

За змістом ч.ч.2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична осо ба з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклува- льником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосун- ків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З урахуванням викладеного та положень ст.64 ЦК України, суд приходить до висновку про до- цільність та необхідність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

За таких обставин суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41, 58, 60, 63, 64,75 ЦК України, ст.ст.76-81, 258, 259, 263-265, 300, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній особі задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Михайлівка Саратського району Одеської області.

Призначити ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Михайлівка Саратсь- кого району Одеської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на родження.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Суддя Тимошенко С.В.