ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/302/21
УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

29.03.21 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Квітка О.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради (адреса: Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна 13-А), про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

11 березня 2021 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить розділити спадкове майно, яке належало ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ; виділити їй житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , визнавши за нею право власності на нього; виділити ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_3 ; визнати за позивачем та ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на легковий автомобіль ВАЗ 211040 р.н., НОМЕР_3 , в рівних частинах по 1/2; під час підготовчого судового засідання здійснити запит до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області для отримання матеріалів спадкової справи після ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15 березня 2021 року ухвалою судді Квітки О.О. вищевказана позовна заява була залишена без руху, надано строк у десять діб для усунення недоліків позовної заяви.

Копія вказаної ухвали була отримана представником позивача за угодою про надання адвокатських послуг (правничої допомоги) від 07.12.2020 адвокатом Смалем В.В. 16.03.2021.

26 березня 2021 року представник позивача подав до суду письмову заяву, в якій просить суд подовжити строк усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 15.03.2021 про залишення позовної заяви без руху, з огляду на існування певних труднощів у наданні документів у зв`язку з впровадженням на території України карантинних обмежень.

Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Крім того, як вбачається з абзацу 2 ч. 3 Прикінцевих положень ЦПК України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Так, суддя, враховуючи подання представником позивача адвокатом Смалем В.В. заяви про продовження строку для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 15.03.2021, вважає за можливе продовжити строк виправлення вказаних недоліків до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Продовжити строк, наданий ухвалою судді від 15.03.2021, для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , третя особа Служба у справах дітей, сімей та молоді Золочівської селищної ради про поділ спадкового майна та визнання права власності в порядку спадкування до 10 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка