Справа № 952/76/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є. І.,

за участю секретаря судового засідання Ніколенко Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про забезпечення позову,

У С Т А Н О В И В:

До суду 25.03.2021 звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Прасолов І.В. із заявою про забезпечення позову, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 подано до суду позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, а тому задля гарантування захисту прав позивача та для запобігання ускладненню або неможливості виконання рішення суду (з причини відсутності у відповідача грошових коштів на момент виконання рішення суду) у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , представник позивача просить суд у порядку забезпечення позову накласти арешт на все належне відповідачу майно на праві власності, у тому числі спільної часткової власності та спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що у провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Судом встановлено, що підставою для вжиття заходів забезпечення позову є наявність між сторонами дійсного спору матеріального характеру та наявність достатньо обґрунтованого припущення, що невжиття заходів забезпечення позову у виді накладення арешту на майно відповідача може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, оскільки майно, яке належить відповідачеві на праві приватної власності, може зникнути (бути відчуженим). Вид заходу забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно співмірний із предметом позову, а тому суд приходить до висновку про достатність підстав вважати, що клопотання представника позивача про накладення арешту на все належне відповідачу майно на праві власності, у тому числі спільної часткової власності та спільної сумісної власності є обґрунтованим та необхідним для забезпечення виконання рішення у справі у разі задоволення позову.

Керуючись статтями 149-153, 157 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича про забезпечення позову - задовольнити.

У порядку забезпечення позову накласти арешт на все майно ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яке належить їй на праві власності у тому числі на майно, яке належить їй на праві часткової власності та на праві спільної сумісної власності.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Направити ухвалу до державного реєстратора Зачепилівської селищної ради Харківської області для вжиття необхідних заходів.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення незалежно від її оскарження.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.І. Яценко