Справа №522/4711/17
Провадження №2/522/2630/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А. О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 19.06.2017р. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі повторного розподілу судової справи ухвалою суду від 21.03.2018 року справа була прийнята до провадження судді Домусчі Л.В. та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 14.05.2018 року.

Ухвалою суду від 14.05.2018р. було замінено відповідача ОСОБА_5 на належних відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розгляд справи відкладено на 05.07.2018р..

Також у провадження с. ОСОБА_6 перебувала цивільна справа №522/11131/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності , а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

У порядку повторного авторозподілу справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та ухвалою суду від 21.03.2018 року була прийнята до провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування (справа №522/4711/17) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності (справа №522/11131/17). Присвоєно справі номер - 522/4711/17, номер провадження - 2/522/3428/18.

Розгляд справи відкладено на 15.10.2018 року. У зв`язку з тим, що 15.10.2018 був святковим вихідним днем, розгляд справи відкладено на 22.10.2018 року. У зв`язку з неявкою відповідачів за первісним позовом 22.10.2018 року розгляд справи був відкладений на 26.11.2018 року.

Ухвалою суду від 26.11.2018 року по справі було закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21.02.2019 року.

Розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою учасників справи, при цьому представниками справи надавались пояснення по суті справи.

02.03.2021р. до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 адв. ОСОБА_7 про залишення позову ОСОБА_8 без розгляду.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 25.03.2021 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті розпочався з 26.11.2018р. .

Таким чином згідно діючого законодавства, суд, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню оскільки на стадії судового розгулу така процесуальна дія не передбачена.

Керуючись ст.ст.3-14, 18, 23, 42, 48, 49, 120-126 174 , 189-200, 247, п.5, ч.1 ст.257, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника ОСОБА_3 адв. ОСОБА_9 про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В. 02.03.2021