Справа № 405/5964/15-ц
Провадження №2/405/560/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І., Шумейко Ю.В.,

Гершкул М.В., Мачулці П.Л.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Лозицького О.П.

та представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/5964/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення грошових коштів за договорами позики грошей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина С.С., про визнання недійсними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного судового рішення, пов`язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш ИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_3 :

на користь ОСОБА_1 грошових коштів:

за договором позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8470 в сумі 910 000, 00 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 43 455, 61 грн. та індекс інфляції нарахований на суму заборгованості в розмірі 447 720, 00 грн. за період з 27.12.2013 року по 01.08.2015 року;

за договором позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8742 в сумі 439 615, 00 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 20 993, 12 грн. та індекс інфляції нарахований на суму заборгованості в розмірі 217 220, 41 грн. за період з 27.12.2013 року по 01.08.2015 року;

на користь ОСОБА_2 грошових коштів:

за договором позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8468 в сумі 799 300, 00 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 38 169, 31 грн. та індекс інфляції нарахований на суму заборгованості в розмірі 393 265, 50 грн. за період з 27.12.2013 року по 01.08.2015 року;

за договором позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8466 в сумі 960 000, 00 грн., три проценти річних від простроченої суми заборгованості в розмірі 45 843, 28 грн. та індекс інфляції нарахований на суму заборгованості в розмірі 472 320, 00 грн. за період з 27.12.2013 року по 01.08.2015 року, -

залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишина С.С., про визнання недійсними нотаріально посвідчених приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Панчишиною С.С.:

договору позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8470 в сумі 910 000, 00 грн.

договору позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8742 в сумі 423 500, 00 грн., що в еквіваленті по курсу Національного Банку України на день укладення договору складає 55 000, 00 доларів США, укладених між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

договору позики грошей від 30 грудня 2008 року за р.№8468 в сумі 770 000, 00 грн., що в еквіваленті по курсу Національного Банку України на день укладення договору складає 100 000, 00 доларів США;

договору позики грошей від 30 грудня 2008 року за .р.№8466 в сумі 960 000, 00 грн.;

іпотечного договору від 16 січня 2009 року, за р.№74, предметом якого є житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , укладених між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , -

залишити без задоволення.

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним сторонами

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції, яким є Кропивницький апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Повне судове рішення буде виготовлено не пізніше 13 квітня 2021 року.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова