ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1594/21
Провадження № 2-о/210/31/21
У Х В А Л А

іменем України

"29" березня 2021 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ступак С.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, спільного проживання, заінтересована особа Приватний нотаріус Черник Олександра Петрівна Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, спільного проживання, заінтересована особа Приватний нотаріус Черник Олександра Петрівна Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з серпня 2012 року по день смерті ОСОБА_2 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 (включно), за наступною адресою місця знаходження її домоволодіння: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.42, ч.4 ст.294 ЦПК України сторонами у справах окремого провадження є заявник, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановлені факту спільного постійного проживання із спадкодавцем, необхідно враховувати їх юридичний інтерес, зокрема: а) взаємовідносини із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки; б) організації та установи, у яких заявник буде реалізувати рішення про встановлення факту.

Тому не зрозуміло, і відповідне обґрунтування у заяві не наведено, в чому полягає юридичний інтерес приватного нотаріусу при розгляді заяви, також не визначений статус Металургійної районної у місті ради, на території якої знаходиться спадкове майно.

Крім того, заявник просить встановити факт спільного постійного проживання із спадкодавцем, не зазначаючи при цьому наявність (чи відсутність) інших спадкоємців за законом чи заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та доцільність їх залучення до участі в справі як заінтересованих осіб; чи відкривалася спадкова справа після померлого та відомості про осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини;

Відповідно до ч. 3 ст. 294 цього Кодексу справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень змагальності та меж судового розгляду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду уточненої заяви з додатками відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, спільного проживання, заінтересована особа Приватний нотаріус Черник Олександра Петрівна Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) залишити без руху.

Надати заявнику термін для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Ступак