Справа № 489/3162/20
Номер провадження 2/489/344/21
УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

за участі секретаря судового засідання Касьяненко Д. І.,

позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини

встановив

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання дитини.

До суду надійшла заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди.

Сторони та їх представники в судовому засіданні просили мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Згідно із змістом мирової угоди сторони дійшли згоди щодо місця проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У кожної із сторін є примірник мирової угоди від 18.03.2021, якою визначено місце проживання спільної доньки та права і обов`язки сторін.

Сторони зазначили в мировій угоді, що їм відомі наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Дослідивши умови мирової угоди та матеріали справи суд дійшов висновку про те, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними та мирова угода укладена сторонами, які мають відповідні повноваження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України суд

ухвалив

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем з такими умовами:

" Ми нижчепідписані, ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Позивач) та ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 (далі - Відповідач), а разом далі іменуються як Сторони, скориставшись своїм правом на укладення мирової угоди, передбаченої ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючі значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про визначення місця проживання дитини у справі № 489/3162/20 миром, на наступних умовах:

1. Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

2. ОСОБА_1 , зобов`язується не чинити будь-яких перешкод у спілкуванні та вихованні дочки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю, ОСОБА_3 .

3. Малолітня дитина - ОСОБА_5 , проживатиме тиждень через тиждень із батьком ОСОБА_1 , а потім із матір`ю ОСОБА_3 .

4. Батько дитини, ОСОБА_1 , зобов`язується здійснювати належне та гідне утримання, в тому числі матеріальне, малолітньої дитини - ОСОБА_5 .

5. Сторони зобов`язується здійснювати в рівних частинах оплату за відвідування дитиною дошкільного навчального закладу та інших навчальних закладів в майбутньому, а також за відвідування дитиною хореографічного колективу та інших розвиваючих секцій (англійська мова та інші).

6. Матір дитини, ОСОБА_3 , приймає на себе обов`язок у період спілкування з дитиною забезпечити дитину відповідним харчуванням та належним вихованням.

7. Матір дитини, ОСОБА_3 , несе повну відповідальність за життя дитини в період спілкування з дитиною, у т.ч. за відвідування дитиною дошкільного навчального закладу, а в подальшому інших навчальних закладів, хореографічного колективу та інших розвиваючих секцій, які відвідує дитина, та перевезення дитини за місцем свого проживання і повернення дитини за місцем проживання батька, перевезення дитини проводиться за рахунок матері, ОСОБА_3 .

8. Батько дитини, ОСОБА_1 , залишає за собою право не давати дитину матері, ОСОБА_3 , на умовах, передбачених п. З даної мирової угоди, в разі її перешкод в відвідуванні дитиною дошкільного навчального закладу, а в подальшому інших навчальних закладів, хореографічного колективу та інших розвиваючих секцій, які відвідує дитина, без поважних причин (наприклад, хвороба, підтверджена медичною довідкою).

9. Сторони зобов`язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов`язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання, контактних телефонів, та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов`язань за цим договором.

10. Сторони не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 , з ким би не проживала дитина, щодо їх стягнення в судовому порядку.

11. Сторони не пов`язані умовами цієї мирової угоди і за погодженням між собою можуть змінювати час, місце, спосіб участі матері, ОСОБА_3 , у вихованні та спілкуванні з дитиною за попередньою домовленістю з батьком ОСОБА_1 .

12. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

13. Мирова угода складена у чотирьох примірниках, один з яких передається на затвердження до Ленінського районного суду м. Миколаєва, два з яких знаходяться у Позивача та Відповідача, один з яких передається Службі у справах дітей Сектору опіки і піклування адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради".

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. В. Кокорєв