Провадження № 2/325/114/2021
Справа № 325/124/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович до Нововасилівської селищної ради Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ковальов Д.В. звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Нововасилівка Приазовського району Запорізької області помер батько позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) колишнього КСП «РОЗІВКА» розміром 15,59 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) ЗП № 022990 від 23 грудня 1998 року, зареєстрованого за № 188. Після смерті батька позивач є єдиною спадкоємицею за законом. За життя батько позивача заповіту не складав. ОСОБА_1 на момент смерті батька постійно проживала на тимчасово окупованій території та не мала можливості подати заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку після його смерті. Факт проживання позивача на тимчасово окупованій території України підтверджується її паспортом громадянина України з відміткою про місце реєстрації її мешкання. Таким чином, вищезазначена обставина унеможливлювала своєчасно подати заяву про прийняття спадщини і позивач на протязі цього часу була позбавлена права звертатися про оформлення спадщини після померлого батька з поважних причин.

Ухвалою судді від 08.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 04.03.2021 року, витребувано копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 04.03.2021 року підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 30.03.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, її представник ОСОБА_3 надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач Нововасилівська селищна рада Приазовського району Запорізької області в судове засідання уповноваженого представника не направила. 05.03.2021 року селищний голова Прокопенко О.М. надав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про розгляд справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років помер ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 вересня 2020 року, виданого повторно виконавчим комітетом Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) колишнього КСП «РОЗІВКА» розміром 15,59 умовних кадастрових гектарів.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.04.1996 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Розівка Приазовського району Запорізької області. Її батьками зазначені ОСОБА_2 і ОСОБА_4 .

З 26.06.2013 року місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданого на ім`я позивача 28 червня 2013 року Джанкойським РВ ГУДМС України в АР Крим.

Відповідно до інформації завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області С.О. Шевченко № 74/01-16 від 17.02.2021 року, особи з питання подачі заяви та відкриття спадщини після померлого ОСОБА_2 , до нотаріальної контори не зверталися.

Письмовим роз`ясненням завідувача Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області С.О. Шевченко № 504/01-16 від 02.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини, який був пропущений позивачем та через те, що позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_2 постійно не проживала та не була зареєстрована за однією адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також те, що позивач ОСОБА_1 з поважних причин пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки проживає на тимчасово окупованій території України, що підтверджується її паспортом громадянина України з відміткою про місце реєстрації її мешкання, суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому позов підлягає задоволенню.

Строк в три місяці, який просить представник позивача, суд вважає достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Оскільки виникнення даного спору не пов`язано з діями відповідача, суд вважає, що даний спір виник внаслідок неправильних дій позивача, яка хоча і з поважних причин, але все ж таки не прийняла спадщину у встановлений строк, і тому в силу ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає на неї судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, ч. 2 ст. 191, п 3, 4 ст. 200, 223, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальов Дмитро Валерійович до Нововасилівської селищної ради Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк терміном в 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Дата складення рішення суду 30.03.2021 року.

Суддя Є.В. Діденко