Справа № 466/1685/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

29 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 3) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати незаконним та скасувати наказ ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» №14-к від 28.01.2021 року «Про кадрові питання» в частині його звільнення з посади начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод»; поновити його на посаді начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» з 02.02.2021 року; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.02.2021 року по дату ухвалення рішення; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь заборгованість зі сплати заробітної плати за період з 01.05.2020 року по 01.02.2021 року в розмірі 120421,46 грн; стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь моральну шкоду у розмірі 45000 грн; допустити негайне виконання рішення суду в частині його поновлення на посаді начальника служби безпеки ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод», допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь середнього заробітку в межах суми стягнення з один місяць; а також стягнути з ДП «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» на його користь судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 3) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди.

Підготовче судове засідання призначити на 14 квітня 2021 року на 10.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов., 1 каб.).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва