ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 березня 2021 року

м. Чернівці

справа № 725/2618/19

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинака О. О.

суддів Владичана А.І., Литвинюк І.Б.

розглянувши питання про прийняття відзиву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 26 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та встановлено строк до 11 березня 2021 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

25 березня 2021 року до апеляційного суду поштою був направлений відзив Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 лютого 2021 року, тобто з пропуском строку, встановленого судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 26 лютого 2021 року.

Представник позивача просить поновити строк для подання відзиву, оскільки позивачем копію апеляційної скарги було отримано 18 березня 2021 року.

Як вбачається зі змісту вказаного клопотання позивача, його вимоги про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу фактично зводяться до вимог про продовження такого строку.

З матеріалів справи вбачається, що представником позивача копію апеляційної скарги було отримано18 березня 2021 року .

За таких обставин Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» слід продовжити строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 26 лютого 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 127, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк, встановлений судом в ухвалі Чернівецького апеляційного суду від 26 лютого 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на ухвалу Першотравневого районного суду міста Чернівці від 1 лютого 2021 року до 30 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: О.О. Одинак

А.І. Владичан

І.М. Литвинюк