Дата документу 26.03.2021 Справа № 337/3179/20
Запорізький Апеляційний суд
_____________________________________________________________________________________________
Пр. № 22-ц/807/1451/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі суддідоповідача Гончар М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про відшкодування моральної шкоди

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2020 року про повернення позовної заяви

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05 серпня 2020 року (а.с. 12) позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2020 року (а.с. 16) позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції про повернення позовної заяви цій справі, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 вересня 2020 року (суддя-доповідач Гончар М.С. а.с. 25) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2020 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року (суддя-доповідач Гончар М.С. а.с. 28) апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2020 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою апеляційного суду про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 подав касаційну скаргу.

Постановою Верховного Суду від 03 лютого 2021 року (а.с. 48-52) вищезазначену ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року (суддя-доповідач Гончар М.С.) скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Вищезазначена справа повернулася до Запорізького апеляційного суду 09 березня 2021 року та передана раніше визначеному складу суду.

В силу вимог ст. 417 ч. 1 ЦПК України вказівки, що містяться в постанові суду касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої та апеляційної інстанції під час нового розгляду справи.

На виконання вказівки Верховного Суду, викладену в його постанові від 03.02.2021 року, ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 березня 2021 року (а.с. 55) вищезазначену справу повернуто до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Згідно листа Хортицького районного суду м. Запоріжжя, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Запоріжжяобленерго» повернута апеляційному суду без виконання, оскільки апеляційна скарга на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2020 року подана ОСОБА_1 безпосередньо до Запорізького апеляційного суду (а.с. 65).

На виконання вищезазначеної ухвали апеляційного суду суд першої інстанції листом (а.с. 62) та телефонограмою (а.с. 64) повідомив ОСОБА_1 про необхідність надати апеляційному суду у цій справі копію апеляційної скарги і повернув справу до апеляційного суду, яка фактично надійшла 23 березня 2021 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 березня 2021 року ОСОБА_1 запропоновано надати апеляційному суду копію його вищезазначеної апеляційної скарги у цій справі, повернутої апеляційним судом йому раніше на виконання ухвали Запорізького апеляційного суду від 12 жовтня 2020 року у строк до 14.04.2021 року (а.с.67).

25 березня 2021 року на виконання ухвали апеляційного суду від 24 березня 2021 року від Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла копія апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 369 ч. 2 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції у цій справі входить до переліку ухвал, які розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21 серпня 2020 року про повернення позовної заяви в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддядоповідач

Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар