Справа № 192/2110/19
Провадження № 2/192/30/21
Ухвала

01 квітня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Корота Л.С.,

представника позивача адвоката Нагорного А.Є.,

представника відповідачів адвоката Омеляна О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Також в проваджені Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання, справа № 192/2054/19.

Судом поставлено на обговорення питання про об`єднання даної цивільної справи з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання, оскільки сторонами по даним справам є одні ж ті самі особи.

Сторони проти об`єднання цивільних справ не заперечували.

Суд вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи та матеріалами цивільної справи №192/2054/19, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України - суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи положення вказаної норми, суд вважає, що оскільки по даній цивільній справі розгляд справи по суті не розпочатий, справа №192/2054/19 перебуває на стадії підготовчого провадження, сторони у вказаних справ є подібними, тому є підстави для об`єднання вказаних цивільних справ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання угоди, договору поруки, договору застави припиненими шляхом виконання та присвоїти їм номер справи 192/2054/19, провадження 2/192/101/21.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.