Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/419/21
Провадження № 2/321/226/2021
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

29.03.2021 рік

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Машкіна Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», місце розташування: Київська область, місто Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-а, офіс 203, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місце розташування: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), смт. Михайлівка, вул. Привітна, 2-А, Михайлівського району Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до відповідачів області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надійшло.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України справа може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи, з власної ініціативи суду, буде проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича, матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № НОК 856498 від 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», боргу у сумі 27 778 грн. 89 коп. яке у відповідності до ст. 84 ЦПК України підлягає до виконання.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, ч.5 ст. 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», місце розташування: Київська область, місто Ірпінь, вул. Стельмаха, 9-а, офіс 203, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, місце розташування: м. Київ, вул. Мала Житомирська, 6/5, Михайлівський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро), смт. Михайлівка, вул. Привітна, 2-А, Михайлівського району Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 09 год. 00 хв. 11.05.2021 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олега Миколайовича, матеріали, відповідно до яких був вчинений виконавчий напис № НОК 856498 від 29.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», боргу у сумі 27 778 грн. 89 коп.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд має право розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачам копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі інтернету за якої учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://mh.zp.court.gov.ua/sud0816/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна