Провадження № 2/582/74/21
Справа № 582/63/21
У Х В А Л А

"30" березня 2021 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 у справі за його позовом до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов`язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним його звільнення у зв`язку зі скороченням штату працівників згідно п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України, скасувати наказ ДП «Сумський облавтодор» № 1-К від 11 січня 2021 року; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, вихідній допомозі і грошовій компенсації за невикористані щорічні відпустки на загальну суму 433731 грн. 34 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку, станом на 10.02.2021 за 23 робочих дні в сумі 23748 грн. 19 коп., середній заробіток за час вимушеного прогулу та затримки розрахунку, по день ухвалення рішення судом та скасування наказу ДП «Сумський облавтодор» № 1-К від 11 січня 2021 року, виходячи із середньоденного заробітку в розмірі 1032 грн. 53 коп., а також моральну шкоду в сумі 200000 грн., судові витрати покласти на відповідача.

Судове засідання призначене на 24.03.2021 не відбулося через хворобу головуючого.

26.03.2021 позивач ОСОБА_1 подав до суду відповідь на відзив та заяву про збільшення позовних вимог, якою просив збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача станом на 24 березня 2021 року 666 553 грн 94 коп. Заява вмотивована тим, що позивач тільки 22 березня 2021 року отримав відзив на свою позовну заяву, з якої довідався про розмір посадового окладу начальника філії «Недригайлівський облавтодор», тому на момент подачі позовної заяви не мав змоги правильно вирахувати розмір заборгованості відповідача перед позивачем. Також збільшився час прострочення розрахунку та вимушеного прогулу, тому просить стягнути з нього відповідно збільшену суму коштів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у цій справі ще не розпочато судовий розгляд, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та збільшити розмір позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 49, 182, 240, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог задовольнити та збільшити розмір позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Сумський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, виплату заборгованості по заробітній платі за період відсторонення від виконання трудових обов`язків, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та відшкодування моральної шкоди, визначивши загальний розмір заборгованості у сумі 666 553 грн. 94 коп.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год 00 хв. 04 травня 2021 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), про що повідомити сторони по справі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко