Справа № 466/8984/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої - судді Луців - Шумської Н.Л.

за участі секретаря Шаповалової Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 27 квітня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції.

В обгрунтування позовної заяви зазначав про те, що від даного шлюбу у них з відповідачем народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачкою не склалося, у них виявилися різні погляди на життя і сімейні відносини. Вони із відповідачкою проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

На даний час шлюб існує лише формально, подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому він вирішив звернутися в суд із позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 11 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У визначений в ухвалі від 11 грудня 2020 року строк від відповідачки відзив не надійшов.

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року сторонам надано місячний строк на примирення та провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року поновлено провадження у справі у зв`язку з тим, що сторони не досягли примирення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, вказав, що його намір розірвати шлюб остаточний, примирення з відповідачкою неможливе. Просив позов задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти наведених у позові обставин не заперечила, підтвердила відсутність примирення з відповідачем. Пояснила, що сторонами досягнуто згоди про участь позивача в утриманні неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка не допускається.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.56 Сімейного Кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81,82, 141, 259,263,264,265 ЦПК України, ст. ст. 24,56, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 квітня 2001 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 424 - розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники процесу:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст судового рішення складено 29 березня 2021 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська