16.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/8373/19
Єдиний унікальний номер 205/8373/19
Провадження № 2/205/1578/21
УХВАЛА

16 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про часткове залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 вересня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 вересня 2019 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне провадження у цивільній справі.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2019 року по справі було призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, а провадження по справі зупинено.

06 квітня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов висновок експерта № 964/965/966/967-20 від 10 березня 2021 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 квітня 2021 провадження по справі було поновлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

24 травня 2021 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву, та в якій просив позовні вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою слід залишити без розгляду з огляду на нижченаведене.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2021 року підготовче провадження по справі було закрито і справу призначено до розгляду по суті. Позивачем 24 травня 2021 року на стадії підготовчого провадження по справі було уточнено позовні вимоги та подано заяву про часткове залишення позовних вимог в без розгляду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 було заявлено про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині визначення порядку користування земельною ділянкою без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви до суду у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині позовних вимог про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: