Справа № 503/133/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Шаргород

Справа №503/133/21

Провадження №4-с/152/2/21

Суддя Шаргородського

районного суду

Вінницької області Славінська Н.Л.,

розглянувши у порядку підготовчого провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

встановив:

22.03.2021 року до Шаргородського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, передана по підсудності Кодимським районним судом Одеської області на підставі ухвали від 03.02.2021 року.

У скарзі ОСОБА_1 просить визнати неправомірним нарахування державним виконавцем Кодимського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області Макогонюком О.Б. заборгованості та скасувати розрахунок №42-12330 від 24.12.2020 року заборгованості по сплаті аліментів по виконавчому провадженню №44067168; звільнити його від сплати заборгованості за аліментами на підставі ч.2 ст.197 СК України.

Провадження у справі за вказаною скаргою відкрито 24.03.2021 року, призначено відкрите судове засідання на 09 годину 30 хвилин 05 квітня 2021 року в залі судових засідань №3 Шаргородського районного суду, що знаходиться в м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 231 (а.с.25-26).

26.03.2021 року заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав до Шаргородського районного суду клопотання про проведення судового засідання 05.04.2021 року у режимі відеоконфереції з Кодимським районним судом Одеської області (а.с.31-33).

Клопотання заявник мотивує тим, що не може прибути до Шаргородського районного суду Вінницької області у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, тоді як він бажає приймати участь у судовому засіданні, зокрема, в режимі відеоконференції, згідно з вимогами ст.212 ЦПК України.

Найближчий суд, до якого може прибути заявник для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції Кодимський районний суд Одеської області.

Розглянувши у порядку здійснення підготовчого провадження клопотання заявника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу вимог ст.ст.12, 13 ЦПК України, принципами здійснення цивільного судочинства, є, в тому числі, змагальність, диспозитивність.

Частиною 7 статті 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою забезпечення можливості участі заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні, відповідно до вимог ст.450 ЦПК України, який не може прибути в Шаргородський районний суд Вінницької області з поважних причин через дальність сполучення, але бажає приймати участь у судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, з тим, щоб не були порушені права учасників справи, суд вважає можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Кодимському районному суду Одеської області.

Також, слід змінити зал судових засідань Шаргородського районного суду для проведення судового засідання у означеній справі із залу №3 на зал №1, враховуючи, що система для проведення відеоконференцзв`язку у суді лише одна та знаходиться у вказаному залі судових засідань.

Копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати учасникам справи для відома про проведення судового засідання у означеній цивільній справі в режимі відеоконференції та про визначення участі заявника ОСОБА_1 у ньому в режимі відеоконференції, проведення якої доручається Кодимському районному суду Одеської області.

Крім того, копію цієї ухвали слід невідкладно надіслати Кодимському районному суду Одеської області, в тому числі, на електронну адресу.

Керуючись ст.ст.2, 4, 12, 13, 212, 260, 450 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь заявника ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання у судовому засіданні 05.04.2021 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання призначити в Кодимському районному суді Одеської області на 09 годину 30 хвилин 05.04.2021 року.

Кодимському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання у означеній справі в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 05.04.2021 року о 09 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Кодимському районному суду Одеської області, в тому числі на електронну адресу суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявнику ОСОБА_1 на вказану останнім у клопотанні електронну адресу.

Копію цієї ухвали надіслати для відома стягувачу ОСОБА_2 , суб`єктам оскарження: Кодимському районному відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та державному виконавцю Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Макогонюку О.Б.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: