Справа № 587/1760/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., представника позивача Яковенка Є.М. , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Яковенко Є.М. звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з серпня 2020 року по 19 серпня 2021 року включно у розмірі 30 337,89 грн..

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що від пільного проживання ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею і батьком якого являється відповідач. За рішенням суду від 02.10.2020 року з останнього стягуються аліменти у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку, на підставі чого було відкрито виконавче провадження. Оскільки відповідач аліменти сплачує невчасно та не в повному розмірі, за ним утворилась заборгованість, яка станом на 01.08.2021 року складає 31855,66 грн., відповідно до розрахунку, наданого Ковпаківським ВДВС м. Суми.

Загальний розмір пені на заборгованість по сплаті аліментів відповідача станом на 19.08.2021 року становить 30337,89 грн.

Посилаючись на вказані обставини, норми чинного законодавства, представник позивача просить задовольнити позов, стягнути неустойку (пеню) у вказаному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що на теперішній час заборгованість по аліментам сплачена у повному обсязі, тому пені немає, з його боку були коштовні придбання для дитини, однак позивачка це не враховує, просив у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував, суду пояснив, що заборгованість на даний час погашена повністю, отримати довідку про це вони не можуть через незалежні від них причини, надав суду квитанції на підтвердження погашення боргу. Просив відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_4 .

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 02.10.2020 року з відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів)), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Вказане рішення суду набрало законної сили і на його виконання видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

Відповідач виконував свій обов`язок щодо утримання дитини не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, яка станом на 01.08.2021 року становить 31855,66 грн.

З урахуванням позовних вимог ОСОБА_3 , яка просить стягнути неустойку (пеню) за несплату аліментів за період з серпня 2020 року по 19.08.2021 року включно, її сума становить 30337,89 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосуванням судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачували щомісячно. Несвоєчасна сплата аліментів передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Оскільки неустойка у виді пені обчислюється у відсотках від суми невиконаних або неналежно виконаних зобов`язань, які виникають у боржника щомісяця, то й пеня має триваючий характер і обчислюється за прострочення кожного зобов`язання окремо.

Отже, з урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Саме такою правовою позицією керувався Верховний Суд України у своїй постанові від 16 березня 2016 року по справі № 6-300цс16.

В постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц Верховний Суд зазначає, що неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Позивачем пред`явлені вимоги про стягнення пені за період з серпня 2020 року по 19.08.2021 року включно в сумі 30337,89 грн., однак із часовим періодом проведення розрахунку неустойки за несвоєчасну сплату відповідачем аліментів, суд погодитися не може.

Як вбачається з матеріалів справи, що 27.08.2021 року в рахунок заборгованості по аліментам відповідачем перераховано 4 000 грн., 01.10.2021 року перераховано 4 000 грн., 16.12.2021 року перераховано 20 000 грн..

Довідка з Ковпаківвського ВДВС м. Суми про погашення заборгованості суду не надана.

Тобто суд приходить до висновку про повне погашення заборгованості по аліментам

З урахуванням наданих відповідачем квитанцій, згідно розрахунку суду пеня складає 7 000 грн..

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 7000,00 грн. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, а тому стягненню на користь держави з відповідача підлягають судові витрати в сумі 908,00 грн..

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 7 000 ( сім тисяч) гривень неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, відмовивши в іншій частині позову за безпідставністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_4 ( іпн НОМЕР_1 ) на користь держави 908 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко