Дата документу 29.03.2021
Справа № 501/5345/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Тимко М.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 ) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою в якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було встановлене у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у справі №501/5345/14-ц.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що необхідність в обмеженні на даний час відсутня, оскільки заборгованість за аліментами боржник ОСОБА_1 погасив, а стягувач ОСОБА_2 звернулась до відділу ДВС із заявою в якій вказала, що заборгованість по аліментам боржником погашена, а також просила повернути їй виконавчий лист №1511/5410/12 від 09.01.2013 про стягнення аліментів без подальшого виконання, претензій до боржника не має.

В судове засідання сторони не з`явились.

ОСОБА_1 надав заяву в якій просить розгляд справи провести без його участі, вимоги про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підтримує в повному обсязі.

Від старшого державного виконавця Паршенко О.О. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відділу ДВС. Окрім цього, в клопотанні зазначено, що ВП №47868756 відкрите на підставі виконавчого листа №1511/5410/12, виданого 09.01.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року і до 18.08.2024 року було завершено 04.03.2021 року на підставі п.1 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у справі №501/5345/14-ц було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до виконання покладених на нього зобов`язань за виконавчим листом №1511/5410/12 від 09.01.2013 (а.с.6).

Рішенням від 06 березня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено в перетинанні державного кордону України (а.с.7).

Стягувач ОСОБА_2 04 березня 2021 року звернулась до начальника Чорноморського міського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) із заявою в якій просила повернути їй виконавчий лист №1511/5410/12, виданий 09.01.2013 року Іллічівським міським судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.06.2015 року і до 18.08.2024 року, без подальшого виконання. Заборгованість відсутня, претензій до боржника не має (а.с.8).

Постановою старшого державного виконавця Паршенко О.О. від 04.03.2021 було повернуто стягувачу виконавчий лист №1511/5410/12 від 09.01.2013 року (а.с.9).

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цих зобов`язань.

Отже Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов`язання, а за ухилення від їх виконання. Особа, яка має невиконані зобов`язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що на даний час на примусовому виконанні у відділі ДВС відсутні непогашені зобов`язання відносно ОСОБА_1 по рішенню судів та інших уповноважених органів, що підтверджується наданими доказами, то будь-які підстави для обмеження його Конституційного права щодо свободи пересування, права вільно залишати територію України, - відсутні, тому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, встановлене ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2014 року у цивільній справі №501/5345/14-ц у відношенні громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя