Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2021 Справа №607/3370/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 , представник заявника Нужди С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , а після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкодавцем було складено заповіт в користь свого сина ОСОБА_1 . Згідно податкового законодавства за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого ступеня споріднення. Однак, скористатися своїм правом успадкувати майно, яке в подальшому буде оподатковуватися за нульовою ставкою, заявник не має можливості, оскільки приватним нотаріусом при наданні письмового роз`яснення вказано, що у свідоцтві про народження допущено посилку у написанні по-батькові його матері. Зокрема, у свідоцтві про його народження, у графі «мати» по-батькові зазначено « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть його матері та складеному заповіті, по-батькові матері вказано « ОСОБА_6 ». Разом із тим, у свідоцтві про його народження також допущена помилка у написанні по-батькові батька, яке також різниться із вказаним у заповіті. Зокрема, у свідоцтві про народження, ім`я батька вказано « ОСОБА_7 » та відповідно по-батькові заявника « ОСОБА_8 ». Заповіт матір`ю заявника складено на « ОСОБА_1 ». Таким чином, дані розбіжності викликають сумнів щодо їх родинних відносин та позбавляє його можливості реалізувати свої спадкові права.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 20 серпня 2020 року виконавчим комітетом Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №13.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 23 листопада 2016 року, який було посвідчено державним секретарем Бурдяківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Репетівською Ольгою Іванівною, зареєстрований у реєстрі за №138, згідно якого земельну частку (пай) площею 1,75 га серії ЯА №2259320, яка розташована на території Бурдяківської сільської ради, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У відомостях про батьків ОСОБА_7 вказаний батьком, а ОСОБА_10 матір`ю.

Після смерті ОСОБА_3 постало питання, щодо реалізації спадкових прав. Проте, у зв`язку із розбіжностями у прізвищах, неможливо підтвердити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, у зв`язку із розбіжностями у написанні по батькові спадкодавця, у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про смерть спадкодавця, заявник не може реалізувати свої спадкові права.

З метою внесення змін до актового запису про народження, а саме змінити власне ім`я батька дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », по батькові дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_13 » по батькові матері з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_14 », заявник звертався із заявою до Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Проте, Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану, органом ДРАЦС заявнику відмовлено.

Таким чином встановлено, що у свідоцтві про народження заявника по батькові його матері вказано « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть його матері по батькові останньої зазначено « ОСОБА_6 ».

Разом із тим, також у свідоцтві про народження заявника допущена помилка у написанні по батькові заявника, яке також різниться із вказаним у заповіті. Зокрема у свідоцтві про народження заявника, ім`я батька вказано « ОСОБА_7 » та відповідно по батькові заявника « ОСОБА_8 ». Заповіт матір`ю заявника складено на ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про народження батька заявника серії НОМЕР_3 від 25 січня 1956 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Бурдяківці, Скала-Подільського району Тернопільської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 підтвердили той факт, що заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Тому, з метою недопущення порушення спадкових прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між заявником та його матір`ю, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимога ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сином ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п. 15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галина Михайлівна, вул. С.Бандери, 30, м. Борщів Тернопільська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяВ. М. Позняк