Справа № 700/136/21
Провадження № 2/700/149/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу №700/136/21 провадження № 2/700/149/21 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 28 червня 2019 року у м. Черкаси трапилася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MERСEDES» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «ВАЗ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП обидва автомобілі отримали пошкодження, а їх власники зазнали матеріальних збитків. Згідно з постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2019 року винним у вищевказаній ДТП визнано водія ОСОБА_1 . На дату скоєння ДТП на транспортний засіб «MERСEDES» не був застрахований. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Тому 03 вересня 2019 року водій ОСОБА_2 , повідомив МТСБУ про подію та звернувся із заявою про виплату. 02 жовтня 2019 року МТСБУ надало доручення по справі № 62514 на врегулювання події. 21 січня 2020 року МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 17827,20 грн. та здійснило оплату робіт оцінювача в розмірі 1020,00 грн. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то винна у ДТП особа зобов`язана відшкодувати в порядку регресу завдану шкоду. За таких обставин просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого відшкодування в розмірі 17827,20 грн, суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в сумі 1020,00 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

Представник позивача надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав.

З`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та дослідивши надані докази, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно з постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 серпня 2019 року, в м. Черкаси 28.06.2019 року о 09:00 год. по вул. Благовісна 385 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Merсedes Benz с 200 д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечної дистанції врезультаті чого скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Потерпіла особа звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з повідомлення про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування, про що свідчить повідомлення ОСОБА_2 про ДТП від 03.09.2019 року та його заява про виплату відшкодування від 03.09.2019 року.

02 жовтня 2019 року МТСБУ надало доручення на врегулювання події у справі № 62514 та визначення розміру збитку ТОВ «СОС СЕРВІС УКРАЇНА».

Відповідно до звіту № А10-140 від 30.10.2019 року про оцінку автомобіля ВАЗ-2105 реєстраційний номер НОМЕР_2 , ринкова вартість до ДТП складає 31505,00 грн. Вартість відновлювального ремонту автомобіля ВАЗ 2105 з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складових становить: 26466,39 грн.

Згідно з розрахунком ринкової вартості КТЗ марки ВАЗ 2105 з номерним знаком НОМЕР_2 вартості КТЗ після ДТП та розміру регламентної виплати від 11.01.2020 року, регламентна виплата потерпілому склала 17827,20 грн.

Зокрема, відповідно до платіжного доручення № 557372 від 21.01.2020 року, МТСБУ сплатило за послуги аварійного комісара (експерта) та врегулювання страхового випадку у справі № 62514 грошові кошти у сумі 1020,00 грн., що підтверджується рахунком та актом виконаних робіт.

У відповідності до вимог Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивачем 21 січня 2020 року було здійснено виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 17827,20 грн. за шкоду, заподіяну врезультаті пошкодження транспортного засобу, про що свідчить наказ про виплату відшкодування № 25 від 20.01.2020 року та платіжне доручення № 557392 від 21.01.2020 року.

З інформації щодо страхування транспортного засобу «MERСEDES» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , а саме з повідомлення водія ОСОБА_2 про ДТП, єдиної централізованої бази даних МТСБУ та довідки Національної поліції України № 323573 вбачається, що на вказаний автомобіль відсутній поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Зважаючи на те, що згідно із вищевказаним Законом особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Статтею 993 Цивільного кодексу України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Згідно ст. 41.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до ст.38.2.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Беручи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню, оскільки останнім перейшло право вимоги на отримання від відповідача компенсації у повному обсязі регламентної виплати матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля «ВАЗ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП, яка сталася 28.06.2019 року, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 17827,20 гривень, суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в сумі 1020,00 грн.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України понесені судові витрати в розмірі 2270,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, ст. ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () суму сплаченого відшкодування у розмірі 17827,20 гривень (сімнадцять тисяч вісімсот двадцять сім гривень 20 копійок) та суму сплачених витрат на встановлення розміру збитку і збір документів у розмірі 1020,00 гривень (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України () сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 гривень (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. В. Бесараб