Справа № 513/29/21
Провадження № 2/513/160/21
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року cуддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової О.А. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

24 березня 2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової О.А. надійшло клопотання про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon», у зв`язку з значною віддаленістю Саратського районного суду Одеської області та запровадженням на території України карантинних заходів.

30 березня 2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової О.А. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства «Ощадбанк».

Ознайомившись з вказаним клопотанням, суд прийшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ст. 212 ЦПК Украйниу часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Саратський районний суд Одеської області забезпечений одним залом судового засідання, який обладнаний системою відеоконференцзв`язку, однак у зазначеному залі судового засідання окрім цивільних справ слухаються також кримінальні справи, справи про адміністративні правопорушення, адміністративні справи та клопотання слідчих та прокурорів на досудовому розслідуванні. Зал судового засідання, який обладнаний системою відеоконференцзв`язку, на призначений час судового засідання, а саме: на 10:00 год. 01 квітня 2021 року зайнятий, що унеможливлює суд розглянути справу в режимі відеоконференції з представником позивача Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плаховою О.А., з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon».

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, відповідно до заяви представника Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової О.А. від 29 березня 2021 року, яка надійшла до суду 30 березня 2021 року, представник позивача просить розглянути справу за відсутності представника.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне у задоволенні заявленого клопотання Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової О.А. про проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 01 квітня 2021 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Easycon» - відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Ощадбанк» Плахової Олександри Анатоліївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова