ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/934/21 Справа № 172/1361/19 Суддя у 1-й інстанції - Сорока О. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалися на те, що рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року у справі №2-2876/08 стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 175 грн. щомісяця, починаючи з 09 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття. 30 квітня 2008 року судом видано виконавчий лист з примусового виконання зазначеного рішення суду. Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2017 року у справі № 200/14375/17 збільшено розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі вищевказаного рішення суду зі 175 грн. до 1000 грн. щомісяця. На підставі зазначених судових рішень Васильківським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження. Починаючи з 31 липня 2016 року відповідач не виконує судові рішення, аліменти на утримання неповнолітнього сина не сплачує, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 24 975 грн., а розмір пені за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року становить 97 675 грн. 75 коп. Посилаючись на вимоги ч.1 ст.196 СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) зі сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року у розмірі 24 975 грн.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів відмовлено.

З таким заочним рішенням не погодилася позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та неповне їх з`ясування, порушення норм процесуального права, просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі.

Відзиву на апеляційну скаргу подано не було.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість заочного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог частини 1 статті 367 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку суд переглядає справу за наявними і ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року у справі №2-2876/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 175 грн. щомісяця, починаючи з 09 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

19 травня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист з примусового виконання вищевказаного рішення суду (а.с. 9).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2017 року, яке набрало законної сили, збільшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 175 грн. до 1000 грн. щомісяця до його повноліття (а.с. 7).

Вказані судові рішення перебувають на виконанні у Васильківському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (ВП 51783649).

Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач зазначала, що розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року становить 24975 грн., на підтвердження чого нею було надано розрахунок (а.с. 10). Просила стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 у розмірі 24 975 грн., що на її переконання відповідає 100% заборгованості за цей же період.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не надано належних та допустимих доказів наявності заборгованості зі сплати аліментів, однак погодитися з такими висновками суду неможливо, оскільки суд дійшов них за неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм процесуального права, що відповідно до ст.376 ЦПК України є підставою для скасування рішення суду та ухвалення нового рішення.

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182 СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Згідно частин 1-2 статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".

Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року судам роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.

Передбачене частиною першою статті 196 СК України правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Таким чином розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем.

Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Вказана правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі 333/6020/16-ц.

У справі встановлено, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року у справі №2-2876/08 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 175 грн. щомісяця, починаючи з 09 квітня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.11).

19 травня 2016 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист з примусового виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року (а.с. 9).

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2017 року, яке набрало законної сили, збільшено розмір аліментів, стягнутих рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 175 грн. до 1000 грн. щомісяця до його повноліття (а.с. 7).

Вказані судові рішення перебувають на виконанні у Васильківському РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (ВП 51783649).

Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач зазначала, що розмір заборгованості ОСОБА_2 зі сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року становить 24975 грн., на підтвердження чого нею було надано власний розрахунок (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника ОСОБА_2 , наданого Васильківським РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), розмір заборгованості ОСОБА_2 станом на 30 вересня 2019 року становить 36 375 грн. (а.с.72, 73).

Розмір пені зі сплаті аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року має розраховуватися наступним чином:

Дата Сума аліментів, яка підлягає стягненню, грн.Розмір пеніКількість днів простроченняСума заборгованості з пені, грн.
30 липня 2016 року1751%11572024,75
31 серпня 2016 року1751%11261970,50
30 вересня 2016 року1751% жовтня 2016 року1751%10651863,75
30 листопада 2016 року1751%10351811,25
31 грудня 2016 року1751% січня 2017 року 1751%9731702,75
28 лютого 2017 року 1751%9451653,75
31 березня 2017 року 1751%9141599,50
30 квітня 2017 року 1751%8841547
31 травня 2017 року 1751%8531492,75
30 червня 2017 року 1751%8231440,25
31 липня 2017 року 1751%7921386
31 серпня 2017 року 1751%7611331,75
30 вересня 2017 року 1751%7311279,25
31 жовтня 2017 року 1751%7001225
30 листопада 2017 року 1751%6701172,50
31 грудня 2017 року 10001%6396390
31 січня 2018 року10001%6086080
28 лютого 2018 року10001%5805800
31 березня 2018 року10001%5495490
30 квітня 2018 року10001%5195190
31 травня 2018 року10001%4884880
30 червня 2018 року10001%4584580
31 липня 2018 року10001%4274270
31 серпня 2018 року10001%3963960
30 вересня 2018 року10001%3663660
31 жовтня 2018 року10001%3353350
30 листопада 2018 року10001%3053050
31 грудня 2018 року10001%2742740
31 січня 2019 року10001%2432430
28 лютого 2019 року 10001%2152150
31 березня 2019 року 10001%1841840
30 квітня 2019 року 10001%1541540
31 травня 2019 року 10001%1231230
30 червня 2019 року 10001%93930
31 липня 2019 року 10001%62620
31 серпня 2019 року10001%31310
30 вересня 2019 року10001%110
?=97675,75 грн..

Таким чином, загальний розмір пені зі сплаті аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року становить 97675 грн. 75 коп.

Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Звернувшись до суду із вказаними позовними вимогами, позивач просила суд стягнути з відповідача неустойку (пеню) зі сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року у розмірі 24 975 грн.

Отже, відповідно до засад диспозитивності цивільного судочинства, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року у сумі 24 975 грн. - в межах заявлених позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід задовольнити, заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Васильківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області про стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з 31 липня 2016 року по 30 вересня 2019 року у розмірі - 24 975 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1921 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя

Судді