Справа № 428/1458/21
Провадження №2/428/749/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Воронова Романа Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої у результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Воронов Роман Сергійович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої у результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 03.01.2021 о 06-50 год. на трасі між м.Сєвєродонецьк та с.Замулівка, відповідач керуючи належним позивачу автомобілем Dacia Logan, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував стан проїжджої частини в результаті чого скоїв ДТП, яка призвела до перекидання належного позивачу автомобіля. Внаслідок цього належний позивачу автомобіль отримав механічні пошкодження у вигляді деформації кузову, капоту, даху, задньої та передньої дверей правої сторони, заднього та переднього правих крил, заднього лівого крила, лівого та правого переднього порогу, лівої передньої двері, решітки капоту, переднього бамперу, розбиття лобового скла, передніх фар, правого дзеркала заднього виду. Вказані пошкодження належного позивачу автомобіля були спричинені з вини відповідача. Суму у розмірі 82060,00 грн в якості оплати здійснених робіт з ремонту пошкодженого з вини відповідача автомобіля позивач був вимушений сплатити власними коштами.

На підставі викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача на її користь в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків в сумі 82060,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Враховуючи вимоги ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Воронова Романа Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої у результаті вчинення дорожньо-транспортної пригоди та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованого за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з наведенням обґрунтування своїх заперечень.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк у три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вона має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язана надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк у три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна