ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/391/21
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабаненко Анни Леонідівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній власності шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В:

23.03.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області від адвоката Чабаненко А.Л. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній власності шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності, в якій вона просить:

- визнати матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) нежитлових будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а саме: а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1 -1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; № 3 - зливна яма; III - тротуар, спільною сумісною власністю сторін;

- здійснити поділ Матеріалів шляхом стягнення з Відповідача на користь Позивача грошової компенсації вартості частки Позивача у вказаному майні в розмірі 170 523,00 грн.;

- судові витрати покласти на відповідача.

Одночасно з поданням до суду позовної заяви адвокатом Чабаненко А.Л. подано до суду заяву про забезпечення позову, де вона просить в порядку забезпечення позову вжити заходів забезпечення позову шляхом:

1.1 накладення арешту на нежитлові будівлі та споруди а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1-1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; №3 - зливна яма; III - тротуар, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а також на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд;

1.2. заборони ОСОБА_2 вчиняти щодо вказаних нежитлових будівель та споруд а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд, будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, введення в експлуатацію, реєстрація речового права, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів);

1.3. заборони нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України «Про нотаріат», вчинення будь-яких нотаріальних дії щодо вчинення відносно вказаних нежитлових будівель та споруд а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд, будь-яких дій юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, введення в експлуатацію, реєстрація речового права, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів);

1.4. заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення реєстраційних дій, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (крім реєстраційних дій, пов`язаних із забезпеченням позову, а також із реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) щодо вказаних нежитлових будівель та споруд, а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд.

Заявник зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити як вирішення справи по суті так і виконання рішення суду та ефективний захист і поновлення порушених прав позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

24.03.2021 справа передана в провадження головуючому судді Говорусі В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши зміст заяви про забезпечення позову та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення позову обґрунтована та підлягає задоволенню.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно положень ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, яка визначає, що будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову по суті це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника) (правова позиція у справі за № 6-605 цс16).

Позов забезпечується накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання, що передбачено п.п. 1, 2, 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України.

За правилами ч. 2 ст. 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22 грудня 2006 року № 9 суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою.

При визначенні виду забезпечення позову суд має перевіряти чи заходи забезпечення не перешкоджають господарській діяльності юридичної або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону, як підприємець.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 144239268 від 06.11.2018 23/50 частки житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені у заяві позивача доводи, судом з`ясовано, що між сторонами дійсно виник спір щодо майна, яке позивач вважає спільним; позивач просить накласти арешт саме на спірне майно та заборонити вчиняти певні дії і не виходить за межі позовних вимог; такі способи забезпечення позову є співрозмірними із позовними вимогами. Відсутні будь-які дані, що обрані способи забезпечення позову можуть привести до невиправданого перешкоджання господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність, чи порушення прав та інтересів третіх осіб. Предмет позову та суть позовних вимог свідчить на користь існування ризику того, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому, клопотання про забезпечення позову слід задовольнити.

Виходячи з наведеного та керуючись статтями 149-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чабаненко Анни Леонідівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, що є у спільній власності шляхом стягнення грошової компенсації вартості частки із майна, що є у спільній сумісній власності - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові будівлі та споруди а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1-1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; №3 - зливна яма; III - тротуар, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а також на матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд.

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) вчиняти щодо нежитлових будівель та споруд а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1-1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; №3 - зливна яма; III - тротуар, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд, будь-які дії юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, введення в експлуатацію, реєстрація речового права, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення) будь-яких інших договорів (правочинів).

Заборонити нотаріусам та іншим посадовим особам, які вчиняють нотаріальні дії відповідно до Закону України «Про нотаріат», вчинення будь-яких нотаріальних дії щодо вчинення відносно нежитлових будівель та споруд а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1-1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; №3 - зливна яма; III - тротуар, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд, будь-яких дій юридичного та/або фактичного характеру, включаючи, але не обмежуючись наступним: відчуження, поділ, виділ, введення в експлуатацію, реєстрація речового права, відмова від речового права, передання в оренду, передання (внесення) до статутного капіталу юридичної особи, передача (дозвіл

виникнення) будь-яких речових прав інших осіб; укладення (вчинення)

будь-яких інших договорів (правочинів).

Заборонити суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно та будь-яким іншим особам, які здійснюють реєстраційні дії відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення реєстраційних дій, передбачених Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (крім реєстраційних дій, пов`язаних із забезпеченням позову, а також із реалізацією таких, що виникли до забезпечення позову, обмежень і обтяжень) щодо нежитлових будівель та споруд а 2-1 - нежитлова прибудова; 0-1 - альтанка; П-1 - гараж; Р-1 - сарай; п/д - підвал; С-1 - сарай; Т- 1 - сарай; т-1 - навіс; т1-1 - навіс; У-1 - сарай; Х-1 - вбиральня; Ц-1 - душ; № 5 - огорожа; № 6 - хвіртка; № 2 - свердловина; №3 - зливна яма; III - тротуар, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (колишня нумерації до впорядкування нумерації - будинок 4), а також щодо матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі будівництва (створення) цих нежитлових будівель та споруд.

Копію ухвали для виконання направити до ЦНАП Дніпровської райдержадміністрації Дніпропетровської області, Петриківського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Копію ухвали суду направити позивачу та відповідачу.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня складення повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя:В. О. Говоруха