Справа № 706/144/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкуванн, та просить визнати за ним, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Христинівського району Черкаської області померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_2 яке видане 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Малосевастянівської сільської ради Христинівського району. Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем підтверджується такими документами:

Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 на бланку НОМЕР_3 де його батьком записаний ОСОБА_3 ;

Свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_3 на бланку НОМЕР_4 де його мамою записана ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавці приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. було заведено спадкову справу №120/2020. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її онук позивач у справі. До складу спадщини увійшла квартира АДРЕСА_1 . 21 грудня 2020 року приватним нотаріусом Осикою Л.М. позивачеві було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів . Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 05.03.1997 року виданого органом приватизації при дослідному господарстві «Христинівське».

В судове засідання позивач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Христинівського району Черкаської області померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Обставина смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть на бланку серії НОМЕР_2 яке видане 21 квітня 2020 року виконавчим комітетом Малосевастянівської сільської ради Христинівського району. Родинний зв`язок позивача зі спадкодавцем підтверджується такими документами:

Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 на бланку НОМЕР_3 де його батьком записаний ОСОБА_3 ;

Свідоцтвом про народження батька позивача ОСОБА_3 на бланку НОМЕР_4 де його мамою записана ОСОБА_2 .

Після смерті спадкодавці приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу Осикою Л.М. було заведено спадкову справу №120/2020. Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її онук позивач у справі

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орендарчук М.П