Справа № 128/2159/20
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Ганікної І.А..,

секретаря судового засідання Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30.10.2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лаврівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 30.10.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Вирішено: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом від 08 вересня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 170 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка померла в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області на 2/3 (дві третіх) частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом від 08 вересня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 170 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка померла в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області на 2/3 (дві третіх) частки земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:006, площею 0,2500 га та земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:008 площею 0,0611 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 . 24.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду невірно вказано кадастровий номер спадкових земельних ділянок.

Особи, які брали участь у справі до судового засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки..

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає, що заяву можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з частиною першою статті 2 ЦПК завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4, 5, 6, 7 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права; повага до честі і гідності, рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; обов`язковість судового рішення.

Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (частина перша статті 10 ЦПК України).

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 11 ЦПК України).

Суд зазначає, що справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, зокрема у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи. Дотримання цього принципу є гарантією того, що учасник справи, незалежно від рівня фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, має можливість забезпечити захист своїх прав та інтересів.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 128/2159/20 суд вважає за необхідне виправити наявні описки в резолютивній частині тексту рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2020 року та вказати вірними кадастрові номери успадкованих земельних ділянок ОСОБА_1 .

Вказані описки суд вважає за необхідне виправити, так як їх наявність буде утруднювати виконання рішення суду, направленого на захист охоронюваних законом прав та інтересів.

Керуючись ст. ст. 2,10,11, 247, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30.10.2020 рокупо справі № 128/2159/20, а саме 3й абзац резолютивної частини тексту рішення суду викласти в наступній редакції «..Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом від 08 вересня 2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 170 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка померла в с. Медвідка Вінницького району Вінницької області на 2/3 (дві третіх) частки земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0006, площею 0,2500 га та земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0008 площею 0,0611 га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . …»

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2020 року по справі № 128/2159/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.03.2021.

Суддя І.А. Ганкіна