Справа № 954/1193/20
Номер провадження 2/954/47/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Гончаренка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гром О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в смт Нововоронцовка Херсонської області справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Бурлай Дмитро Валерійович в інтересах ОСОБА_2 звернулася із позовом до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позову позивач посилалася на ту обставину, що ОСОБА_3 є батьком її неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення у 2015 році, батько дитини участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Оскільки батько ухиляється від виконання своїх обов`язків, враховуючи висновок органу опіки та піклування про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , представник позивачки просив позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач у судове засідання з`явився, вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Також просив допитати у судовому засіданні ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву до суду не надав. Про час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 23.12.2011 року.

05.08.2015 року рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_7 було розірвано.

За свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого повторно Нововоронцовським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.01.2020 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_7 , після державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

26.09.2017 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

10.10.2017 року рішенням Нововоронцовського районного суду Херсонської області Самойленка Ф.С, визнано таким, що втратив право користування житловим будинком по АДРЕСА_1 .

24.10.2019 року виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 Арцизьким районним відділом ДВС ГТУЮ в Одеській області повернуто без виконання у зв`язку із не зазначенням точної адреси місця проживання боржника.

Як вбачається з характеристики №236/1-24 від 07.10.2020 року, виданої Нововоронцовською ЗОШ № 1 на ОСОБА_4 навчанням дитини цікавиться тільки мати, батько участі у вихованні та навчанні дитини не брав.

З висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області від 30.11.2020 року, вбачається, що враховуючи інтереси дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 .

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повідомили суду, що багато років знають позивачку ОСОБА_2 . Дійсно вона у 2011 році у шлюбі із ОСОБА_3 народила доньку ОСОБА_10 . Після розлучення у 2015 році, ОСОБА_3 не бачили, він участі у вихованні доньки не приймав.

Допитана у судовому засіданні за участі представника служби у справах дітей малолітня ОСОБА_4 , повідомила суду, що свого батька ОСОБА_3 взагалі не пам`ятає, він жодного разу до неї не приїжджав, ніяких подарунків чи допомоги не передавав, з нею не спілкувався.

Згідно з ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов`язане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Таким чином, встановлено, що відповідач ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, оскільки матеріально не утримує, участі в її вихованні та навчанні не приймає. Указані обставини є підставою для позбавлення батьківських прав, тому, суд вважає за доцільне задовольнити вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Разом з тим, в порядку, передбаченому статтею 141ЦПК України, суд задовольняє вимогу позивача про стягнення з відповідача на її користь судових витрат у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

На підставі ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.2, 4, 141, 265, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), третя особа Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (місцезнаходження: вул. Суворова, 4, смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, 74200) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що внести відповідний запис до актового запису про народження (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області від 23.12.2011 року, актовий запис 96).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО.В. Гончаренко