Провадження № 2/932/3944/20
УХВАЛА

«29» березня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Богачової В.Р.,

представника позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Орла В.Ю.,

третьої особи: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_4 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Райська Тетяна Максимівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія В`ячеславівна про визнання договорів дарування недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищезазначена цивільна справа, під час розгляду якої позивачем, було подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6-7 ст.84 ЦПК України, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази, суд витребовує їх своєю ухвалою.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вислухавши думку сторін, виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги предмет спору, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кокосадзе Л.В. належним чином завірені копії:

-Договору довічного утримання земельної ділянки від 08.06.2015 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за реєстровим №909;

-Договору довічного утримання домоволодіння від 08.06.2015 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 за реєстровим №91751;

-Договору про розірвання договору довічного утримання від 03.09.2019 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 08.06.2015;

-Договору про розірвання договору довічного утримання від 03.09.2019 укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 від 08.06.2015.

Роз`яснити, що докази мають бути надані до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у строк, що не перевищує п`яти діб з моменту отримання даної ухвали (до 01 червня 2021 року).

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський