УХВАЛА

Справа № 564/717/21

31 березня 2021 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi Левчук В.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 4) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на суму 9434,06 грн. за період з 03.2018 по 02.2021 та 227 грн. судових витрат з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.163 Цивільного процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником. У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до ч.3 ст.163 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До поданої Комунальним підприємством «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради заяви про видачу судового наказу, як доказ на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, додано копію договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 25.08.2015, який укладено між Костопільським багатогалузевим житлово-комунальним підприємством та ОСОБА_1 .

При цьому, будь-яких доказів, що Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором, укладеним між нею та Костопільським багатогалузевим житлово-комунальним підприємством не надано.

Крім того, заявником не додано до заяви про видачу судового наказу копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі саме із Комунальним підприємством «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради, за яким можливо було б пред`явити вимоги про стягнення грошової заборгованості із ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.167 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суд дійшов переконливого висновку, що заява Комунального підприємства «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги заявника до ОСОБА_1 , що відповідно до п.1, 8 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України є підставо для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 Цивільного процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.163, 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству «Управляюча компанія «Костопільське багатогалузеве житлово-комунальне підприємство» Костопільської міської ради (м.Костопіль Рівненської області, вул.Грушевського 4) у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Левчук