У х в а л а

23 березня 2021 року

м. Київ

справа № 216/3738/20

провадження № 61-1587 ск 21

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, перерахунок розміру об`єму спожитого газу та перерахунок вартості спожитого газу за

2016-2018 роки,

В с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, перерахунок розміру об`єму спожитого газу та перерахунок вартості спожитого газу за

2016-2018 роки, повернуто особі, яка її подала.

29 січня 2021 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу, зокрема, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції, зокрема, скасувати ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року і своїм рішенням відновити імперативне право позивача на оскарження будь-якої ухвали на протязі 15 днів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 12 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 10 березня 2021 року, але який не міг перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, зокрема, для надання касаційної скарги у новій редакції із уточненням вимог касаційної скарги та викладення їх відповідно до статті 409 ЦПК України.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 12 лютого 2021 року оприлюднена 22 лютого 2021 року.

Копія ухвали суду від 12 лютого 2021 року отримана заявником ОСОБА_1 02 березня 2021 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням.

Однак, вимоги ухвали суду від 12 лютого 2021 року виконані не були, оскільки не надано належним чином оформлену за змістом касаційну скаргу з доданими до неї копіями.

Таким чином, станом на 23 березня 2021 року вимоги Верховного Суду заявником не виконано.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини (зокрема у справі «Пономарьов проти України») сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

У х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача, перерахунок розміру об`єму спожитого газу та перерахунок вартості спожитого газу за 2016-2018 роки, визнати неподаною та повернути.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко