Справа №303/299/21
ряд. стат. звіту - 68
30 березня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 11.02.1995 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №2, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 . Шлюб бажає розірвати, оскільки у сторін різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинені. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 11.02.1995 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований 11.02.1995 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №2, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 7).
З позовної заяви слідує, що у сторін різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільного господарства не ведуть, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
Шлюб між подружжям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.02.1995 року у виконкомі Новодавидківської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 908 (дев`ятсот вісім) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 04.01.2008 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 30.03.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір