Провадження № 2/369/23/21
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2021 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л.,

представника позивача Бовтуненка М.І.

представника третьої особи 1 Дубінчук Л.М.,

представника третьої особи 3 Кобриної А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві цивільну справу за позовом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (виконавчий комітет) до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах сім`ї та дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради (КЗ КОР) «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом (з урахуванням заяви про усунення недоліків позовної заяви) до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах сім`ї та дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є матір`ю одиначкою двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_2 належним чином не піклується про дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зокрема щодо належного утримання та піклування про дітей.

Відповідач належним чином не утримує дітей відповідно до вимог сімейного законодавства. У дітей відсутнє місце для проведення дозвілля, відсутнє належним чином обладнане місце для навчання. Немає місця для сну і навіть чистої постільної білизни. Відповідач не забезпечує належного харчування дітей та їх медичного обстеження і обслуговування. Діти проживають у будинку, який перебуває в аварійному стані. У будинку відсутня електроенергія, водопостачання і водовідведення, а також теплопостачання. Відповідач не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймає. А тому позивач просить позов задовольнити, відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

05.02.2021 до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі прокуратури, яке задоволено судом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи Комунальний заклад Київської обласної ради (КЗ КОР) «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 26.03.2021 представники позивача, третіх осіб 1, 3 позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, суду пояснили, що відповідач по справі неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, що підтверджується матеріалами справи.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином.

Заслухавши представника позивача, третіх осіб 1 та 3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно зі свідоцтвом про народження, матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження, матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до акту обстеження від 16.09.2020 матеріально-побутових умов сім`ї (мати ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , мати не займається вихованням дітей, діти не відвідують дитячий садок та школу. Житлово-побутові умови незадовільні, будинок потребує капітального ремонту, в будинку відсутня електроенергія та опалення. ОСОБА_2 вагітна, з її слів вона хоче народити дитину та залишити в пологовому будинку, так як вона не знає хто батько дитини. ОСОБА_2 не має підтримки від рідних та друзів.

Згідно характеристики, виданої Бузівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області № 02-26/659 від 17.09.2020 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою, АДРЕСА_1 , на її утриманні знаходиться двоє малолітніх дітей: донька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; матеріальне становище сім`ї незадовільне, постійний фінансовий заробіток відсутній, ОСОБА_2 вагітна третьою дитиною. Мати не оформила старшу доньку в школу, а сина в дитячий садочок. Житлово-побутові умови незадовільні: будинок потребує капітального ремонту, в будинку антисанітарні умови. З матір`ю неодноразово проводилися профілактично-роз`яснювальні роботи що належного виховання, батьківських обов`язків та створення належних умов для проживання та виховання дітей. Сім`я знаходиться в складних життєвих обставинах. Діти не отримують повноцінного матеріального забезпечення, зростають в психологічно не стабільній сім`ї.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ч.1 ст. 170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Згідно ч.4 зазначеної статті, при задоволенні позову про відібрання від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Рішенням виконавчого комітету Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 81 від 22.09.2020 «Про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав» вирішено відібрати у гр. ОСОБА_2 її дітей, а саме: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , попереджено гр. ОСОБА_2 про батьківську відповідальність за виховання малолтініх дітей.

Як встановлено судом, відповідач не піклується про здоров`я, моральний, фізичний, духовний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх навчанням та підготовкою до самостійного життя, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, ніякої участі в їх утриманні та вихованні не приймає, як цього вимагає ст. 150 СК України, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

А тому, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та відібрати дітей, не позбавляючи відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Дану норму закону, до правовідносин, що зазначені в позовній заяві, суд застосовує відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України за аналогією закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання її малолітніх дітей. Зобов`язати орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дітей для перерахування аліментів на їх утримання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Враховуючи те, що позивачем не подано до суду оформленого подання про призначення опікуна малолітніх дітей, відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, суд передає малолітніх дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 під опіку органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

На підставі ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь Державної судової адміністрації України за подання позову до суду.

Керуючись ст. 164-167, ч.1 ст.170, 180,182 СК України, ст.8, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Передати під опіку органу опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Попередити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про необхідність змінити ставлення до виховання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) та покласти на орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області контроль за виконанням Ясюк Катериною Олександрівною своїх батьківських обов`язків.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з перерахуванням аліментів на особистий рахунок кожного з дітей, починаючи з 17 грудня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Зобов`язати орган опіки і піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, у місячний строк з дня набрання рішенням суду законної сили відкрити у відділенні Державного ощадного банку України особистий рахунок дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), для перерахування аліментів на їхнє утримання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1 681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну гривню) 60 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 30.03.2021.

Суддя А.В. Янченко