ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 2-81/11
Провадження № 22-ц/4820/487/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

секретар судового засідання Дубова М.В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теофіпольського районного суду Хмельницької області в складі судді Бурлак Г.І. від 23 грудня 2020 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у ТОВ «Брайт Інвестмент» оригіналів договорів № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року та № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року, копії яких подані заявником, посилаючись на сумніви в їх відповідності оригіналам.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Брайт Інвестмент» визнано, що через механічну та технічну описки боржнику було направлено копію іншого майже ідентичного Договору про купівлю-продаж майнових прав №GL48N718070_blank від 05.08.2020 року із ідентичним номером та датою підписання замість Договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року.

Вказані обставини ставлять під сумнів відповідність поданих заявником копій договорів їх оригіналам, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно з повідомленням Теофіпольського районного ВДВС № 4781 від 15.03.2021 року виконавчі провадження № 51931480 та № 51931370 відкрито на підставі виконавчого листа № 2-81/11 Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 49138,33 грн. та виконавчого листа № 2-81/11 Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19.04.2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» 491,38 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Проте матеріали справи не містять даних, на підставі якого саме виконавчого листа (з двох наявних) відкрите виконавче провадження № 51931370.

Тому слід витребувати у Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 51931370 та витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 51931370.

Керуючись ст.ст. 95, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника апелянта задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»:

оригінал Договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank від 05.08.2020 року з додатками;

оригінал Договору про відступлення прав вимоги № GL48N718070_blank_01 від 30.09.2020 року з додатками.

Витребувати у Теофіпольського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький):

копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 51931370;

витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчого провадження № 51931370.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко