Справа № 170/149/19
Провадження №2/170/8/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

31 березня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і записів про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Адвокат Кирилюк-Гуж Діана Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і записів про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_1 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шацької селищної ради Шацького району Волинської області 09 червня 2020 року.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 24 липня 2020 року провадження у даній справі було зупинено за клопотанням дочки позивача ОСОБА_4 до залучення для участі у справі правонаступників позивача.

17 березня 2021 року дочка позивача ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду їй роз`яснені і зрозумілі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про залишення позову. На підставі викладеного, суд вважає, що заяву ОСОБА_4 про залишення позову без розгляду слід задовольнити.

Керуючись статтями 257, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_5 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Цивільний позов адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Пулемецької сільської ради Шацького району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і записів про право власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук