ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1469/20

Головуючий у першій інстанції Маслюк Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/219/21

Суд у складі:

головуючого - судді Євстафіїва О.К.,

суддів: Бечка Є.М., Шарапової О.Л.,

за участі секретаря Бивалькевич Т.В.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз збут»,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1 ,

на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2020 року; час, місце ухвалення і дата складання повного його тексту: 18.09.2020, м. Чернігів,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2020 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (далі за текстом - АТ «Чернігівгаз»), в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати акт на відключення подачі газу до її помешкання № НОМЕР_1 від 13.06.2018,

- провести звірку та перерахунок заборгованості з абонентської плати за період з 01.07.2015 по 13.06.2018,

- зобов`язати АТ «Чернігівгаз» за власний рахунок підключити до газорозподільної системи газове обладнання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у жовтні 2019 р. ОСОБА_1 стало відомо про складення акту на відключення подачі газу № 232 від 13.06.2018 до її будинку. Пунктом 7 розділу 3 Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2496, передбачено, що припинення постачання природного газу здійснюється шляхом направлення постачальником споживачу письмового повідомлення (з відміткою про вручення) з вимогою самостійно припинити споживання природного газу. При цьому в повідомленні постачальник має зазначити підстави та дату припинення газоспоживання, яке не може бути раніше ніж через 3 дні після дати отримання повідомлення. Проте таке повідомлення відповідачем ОСОБА_1 не надсилалося. Позивач вважає, що заборгованість з абонплати спожитий газ на дату складання згаданого акту відсутня. Так, позивачем сплачено: 10.09.2015 - 430 грн 56 коп., 28.12.2015 1511 грн 88 коп., 04.02.2016 1440 грн 00 коп., 24.06.2016 429 грн 00 коп., 05.09.2016 182 грн 00 коп., 04.01.2017 1582 грн 17 коп., 04.05.2018 1600 грн 00 коп. Проте у листі АТ «Чернігівгаз» вказано, що об`єми природного газу за період з 01.07.2015 по 13.06.2018 частково нараховувалися за плановими величинами. Відключення помешкання позивача від системи газопостачання здійснено всупереч чинному законодавству, а саме без її присутності, без взаємозвірки розрахунків, без зняття показань лічильника газу та без його опломбування. Зокрема з листа АТ «Чернігівгаз» № 14001.3.1-СЛ-21825-0919 від 03.09.2019 вбачається пряма відмова останнього у проведенні перерахунку обсягу спожитого ОСОБА_1 газу та у проведенні взаємозвірки. У свою чергу остання неодноразово зверталася до центру обслуговування клієнтів товариства з пропозицією провести взаємозвірку розрахунків, але її не проведено.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову відмовлено. Ухвалюючи його, суд виходив з того, що:

- позивач щомісяця до 5 числа протягом спірного періоду не передавала оператору газорозподільних мереж фактичні показання встановленого у її помешканні лічильника газу, що підтверджує правомірність визначення відповідачем фактичного об`єму розподілу та споживання природного газу на рівні планового місячного об`єму споживання на цей період,

- позовна давність для вирішення справи не може бути застосована, оскільки законні права та інтереси ОСОБА_1 не порушені,

- заборгованість позивача в сумі 13257 грн 71 коп. є встановленою рішеннями суду, що набрали законної сили,

- ОСОБА_1 належним чином - відповідно до вимог п. 17 Правил постачання природного газу повідомлено про припинення газопостачання до її помешкання,

- законодавство, що регулює спірні правовідносини, не вимагає обов`язкової присутності споживача під час здійснення заходів щодо припинення йому газопостачання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати вказане рішення та ухвалити рішення про задоволення позову. Вимоги скарги зводяться до такого:

- з 01.07.2015 по 04.01.2017 позивачем показники лічильника газу передавалися шляхом надсилання відповідачеві квитанцій про оплату послуг, проте ним не здійснювалося коригування показань лічильника газу,

- за період з 01.07.2015 по 13.06.2018 обов`язкові звірки показників лічильника повинні були проводитися АТ «Чернігівгаз» не рідше одного разу на 6 місяців. Контрольні зняття показань лічильника мали місце 22.09.2016 і 15.12.2017, але коригування розміру абонплати, нарахованої за плановими величинами, виходячи з об`ємів фактично спожитого газу не проводилося, що призвело до нарахування неіснуючого боргу,

- ОСОБА_1 неодноразово зверталася до АТ «Чернігівгаз» з проханням провести взаємозвірку розрахунків та звірку фактичних витрат нею газу. Під час цих звернень працівники АТ «Чернігівгаз» просили її вказати показники лічильника газу на день звернення, а не з першого по п`яте число. Після цього ОСОБА_1 кожного разу повідомляли про збільшення заборгованості з абонплати, з якою вона не погоджувалася,

- відключення газопостачання у помешканні ОСОБА_1 здійснене без попередження її про це, без опломбування газопроводу, у її відсутність та без підписання нею відповідного акта, без надання їй другого його примірника і без огляду приладу обліку спожитого газу,

- судом не досліджено акт звірки витрат газу, нарахувань та оплат та порівняльну таблицю цих величин, розроблену позивачем,

- відповідач навмання визначав планові величини спожитого ОСОБА_1 газу і надавав неконтрольовані об`єми спожитого нею газу ТОВ «Чернігівгаз збут» для нарахування заборгованості з абонплати за розподілений та спожитий газ,

- суд не долучив до справи повідомлення відділу субсидій про призначену та перераховану суму субсидії за соціально визначений об`єм газу,

- показники лічильника газу, що зазначені у листі-інформації АТ «Чернігівгаз» від 01.11.2018, не збігаються з показаннями лічильника, що зазначені у квитанціях,

- об`єми природного газу, що включені в баланс ТОВ «Чернігівгаз збут» з 01.07.2015 по 13.06.2018, не відповідають ні показникам лічильника, що зазначені у листі-інформації АТ «Чернігівгаз» від 01.11.2018, ні показникам, зазначеним у квитанціях,

- у листі-інформації АТ «Чернігівгаз» від 01.11.2018 не зафіксовано оплату абонплати, що підтверджується квитанцією від 05.09.2016,

- станом на 31.08.2016 показання лічильника в помешканні ОСОБА_1 дорівнювали 46621, а 22.09.2016 при контрольному знятті показників вони дорівнювали 46632, що свідчить про використання за 22 дні 11 м3 газу, що не відповідає дійсності. До того ж показники лічильника газу за серпень 2016 р. нею передані вчасно 05.09.2016,

- в повідомленні про припинення газопостачання до помешкання позивача вказано, що воно відбудеться 29.05.2018, але газопостачання припинилося 13.06.2018 без додаткового попередження її про це та без її присутності,

- про існування акту № 232 про відключення помешкання ОСОБА_1 від газопостачання позивачу стало відомо із матеріалів справи № 751/5797/18,

- невідомо як працівники АТ «Чернігівгаз» отримали показники лічильника газу, що вказані у акті № 232, оскільки він розташований всередині будинку і доступ до нього могла надати тільки ОСОБА_1 ,

- суд безпідставно залучив до участі у справі як третю особу ТОВ «Чернігівгаз збут».

У судовому засіданні ОСОБА_1 і її представник адвокат Яковлев А.Л. підтримали апеляційну скаргу, а представники АТ «Чернігівгаз» і ТОВ «Чернігівгаз збут» просили її відхилити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників справи, дослідивши її матеріали та обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що вона підлягає відхиленню.

У справі встановлено таке.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.05.2019 № , АТ «Чернігівгаз» здійснює такі види діяльності: підготовчі роботи на будівельному майданчику (код КВЕД 43.12), роздрібна торгівля пальним (код КВЕД 47.30), діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (код КВЕД 71.12), інша професійна, наукова та технічна діяльність, н. в. і. у. (код КВЕД 74.90), розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи (основний) (код КВЕД 35.22), торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (код КВЕД 35.23), будівництво трубопроводів (код КВЕД 42.21) (т. 1 арк. 78-80).

Копією ліцензії, наданої ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» виданої останньому НКРЕКП за № 932 від 26.03.2015, (переоформлена рішенням від 14.09.2015 № 2302), ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу, газу (метану) вугільних родовищ (т. 1 арк. 46).

01.05.2016 між оператором газорозподільної системи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (виконавець) та ТОВ «Чернігівгаз збут» (замовник) укладено договір № 18/345 на виконання робіт з припинення (обмеження) газопостачання від 01.05.2016. Відповідно до його п. 3.2.2, виконавець зобов`язаний здійснювати припинення газопостачання споживачу на умовах, передбачених цим договором, у відповідності до вимог Кодексу ГРМ, Правил постачання газу та постановою Кабінету Міністрів України від 08.12.2006 № 1687 (копія договору на арк. 125-128 т. 1).

Відповідно до постанови НКРЕКП від 19.06.2017 № 807, що набрала чинності 27.06.2017, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території м. Чернігів та Чернігівської області (її копія - т. 1 арк. 47).

01.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «Чернігівгаз збут» із заявою, в якій просила здійснити їй перерахунок спожитого газу за опалювальний період з 2016 р. по 2017 р. з урахуванням субсидії за фактично використаний газ на кінцеві показники лічильника 48131 за квітень місяць та початкові 46621 за грудень місяць; перерахувати споживання газу за 2015 - 2016 рр. по факту оплати і показників лічильника, зафіксованих у квитанціях (копія заяви на арк. 234-235 т. 1).

Згідно з витягом з відомості зняття контрольних показників лічильника, контрольні показники лічильника газу за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 22.09.2016 становлять 46632 (арк. 204 т. 1), а згідно з копією такої ж відомості від 15.12.2017, контрольні показники цього ж лічильника становлять 48591,9 (арк. 205 т. 1).

Листом від 07.12.2017 № Cnr03-ЛВ-5183-1217 (його копія на арк. 152 т. 1) ТОВ «Чернігівгаз збут» на звернення ОСОБА_1 від 01.10.2017 повідомило їй таке:

- постачальник зобов`язується не рідше одного разу на 6 місяців здійснювати звіряння фактичного об`єму (обсягу) споживання природного газу з даними оператора ГРМ та здійснювати відповідний перерахунок споживачу. За відхилення нарахованих сум за плановими величинами та фактичним споживанням за даними оператора ГРМ пеня не стягується,

- з 01.07.2015 нарахування обсягів споживання природного газу за особовими рахунками споживачів за спожитий природний газ проводить ПАТ «Чернігівгаз». Відповідно ТОВ «Чернігівгаз збут» проводить нарахування коштів за обсяги споживання природного газу, надані ПАТ «Чернігівгаз» до ТОВ «Чернігівгаз збут»,

- оскільки з жовтня 2016 р. ОСОБА_1 не передавала показників лічильника газу оператору ГРМ, то об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту, де вона мешкає, визначався на рівні планового місячного об`єму споживання,

- для фіксації контрольних показників лічильника ОСОБА_1 необхідно звернутися до Центру обслуговування клієнтів для уточнення дати та часу прибуття працівників газорозподільного підприємства для зняття контрольних показників лічильника,

- по особовому рахунку № НОМЕР_2 соціальна норма в опалювальний період з 2016 р. по 2017 р. складала 318,8 м3,

- станом на 30.11.2017 на показники лічильника (47445) за адресою проживання ОСОБА_1 перед ТОВ «Чернігівгаз збут» обліковується заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 2889 грн 87 коп., яку необхідно оплатити в повному обсязі.

Згідно з копією інформації ПАТ «Чернігівгаз» від 01.11.2018, ОСОБА_1 за період з 01.07.2015 по 13.06.2018 спожито природного газу об`ємом 4633,70 м3; показники лічильника газу споживачем передавалися 11.09.2015 (45628 м3), 26.12.2015 (46185 м3), 29.06.2016 (46595 м3), 05.09.2016 (46621 м3), 05.01.2017 (46851 м3), 05.05.2018 (49909 м3); контрольні показання лічильника працівниками ПАТ «Чернігівгаз» зняті 22.09.2016 (46632 м3) та 15.12.2017 (48591,90 м3); за решту місяців об`єм газу визначений за плановими величинами (т. 1 арк. 18).

Копією акту звірки витрат газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_2 споживача ОСОБА_1 підтверджено, що заборгованість останньої з абонплати за спожитий газ на 31.05.2018 становить 12188 грн 28 коп. за показниками газового лічильника 49931 м3 (т. 1 арк. 19).

ТОВ «Чернігівгаз збут» дорученням на припинення газопостачання № Crz-03-Кл-3645-0418 від 20.04.2018 доручило ПАТ «Чернігівгаз» припинити газопостачання з 08 год. 00 хв. 29.05.2018 побутовим споживачам, зокрема і ОСОБА_1 , у зв`язку із наявною простроченою заборгованістю за спожитий природний газ станом на 31.03.2018 (копія доручення з додатком - арк. 122, 123 т. 1).

21.05.2018 ПАТ «Чернігівгаз» направило ОСОБА_1 поштою повідомлення, датоване 31.03.2018, про припинення газопостачання /розподілу природного газу, в якому вказало, що у зв`язку з наявною заборгованістю за природний газ, показання лічильника 49271 м3 від 28.02.2018, припинення газопостачання буде здійснено починаючи з 29.05.2018 (його копія в т. 1 на арк. 67, 68). Ще одним повідомленням про припинення газопостачання /розподілу природного газу, що теж датоване 31.03.2018, ПАТ «Чернігівгаз» повідомило ОСОБА_1 про те, що станом на цю дату заборгованість останньої з газопостачання становить 10796 грн 01 коп. за показниками лічильника газу 49500,90 м3 на цю ж дату; ОСОБА_1 має сплатити вказану заборгованість не пізніше 5 календарних днів після отримання цього повідомлення; якщо заборгованість не буде погашена до 29.05.2018, то вона має самостійно припинити споживання природного газу перекриттям запірного пристрою перед газовим приладом та надати безперешкодний доступ працівникам ПАТ «Чернігівгаз» для здійснення заходів з примусового припинення газопостачання; відновлення газопостачання буде здійснено за умови оплати простроченої заборгованості та відшкодування вартості припинення відновлення газопостачання (копія цього повідомлення - т. 1 арк. 121).

Вказане повідомлення направлено ОСОБА_1 поштою, яке вона отримала особисто 19.05.2018, що підтверджується копією повідомлення про вручення рекомендованого повідомлення (т. 1 арк. 124).

13.06.2018 відбулося відключення помешкання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від газопостачання. При цьому зафіксовано кінцеві показання газового лічильника 50084,7 та опломбовано запірну систему встановленням пломби № С-41265849. Ці обставини підтверджено копією акту на відключення подачі газу № 232 від 13.06.2018 та витягу з реєстру руху номерних (охоронних) пломб за травень-липень 2018 р. (т. 1 арк. 17, 208-211).

Відповідно до п. 5.5 Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498 (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829), споживач, що є побутовим, який за умовами цього договору розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом 5 календарних днів (до 05 числа включно) надавати їх оператору ГРМ. У разі неотримання до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по споживачу за розрахунковий період визначається оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання споживача та його середньорічного об`єму споживання природного газу за останні 12 календарних місяців. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть показання лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань (т. 1 арк. 49-55).

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22.03.2019 у справі № 751/5797/18 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Чернігівгаз збут» про захист прав споживача, треті особи: Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, ПАТ «Чернігівгаз», яке залишено без змін постановою Чернігівського апеляційного суду від 05.07.2019, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Ухвалюючи ці рішення, суди виходили з того, що ОСОБА_1 не передавала щомісяця показання лічильника газу операторові ГРМ, у зв`язку з чим у неї з 01.07.2015 по 12.06.2018 утворилася заборгованість з абонплати у розмірі 13257 грн 71 коп.; передані ОСОБА_1 показники лічильника газу та контрольні його показники враховані ТОВ «Чернігівгаз збут» при здійсненні розрахунку заборгованості з абонплати (копії цих судових рішень на арк. 100-108, 109-120 т. 1).

У листі від 01.07.2019 № 14001.3-Лв-16921-0719 АТ «Чернігівгаз» повідомило ОСОБА_1 про необхідність на виконання вимог листа НКРЕКП № 10579/15/9-19 від 10.06.2019 - провести звірку витрат природного газу, нарахувань та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_2 з підписанням акту звірки, у зв`язку з чим їй необхідно звернутися до Центру обслуговування клієнтів Управління клієнтського сервісу товариства (копія листа на арк. 156 т. 1).

16.07.2019 ОСОБА_1 звернулася із заявою до АТ «Чернігівгаз», в якій вказує фактичний обсяг використаного нею газу з 01.07.2015 по квітень 2018 р. з кінцевими показаннями газового лічильника за квітень місяць - 49909, і просила провести перерахунок обсягу спожитого газу. В цій заяві позивач також зазначила, що акт на відключення її помешкання від системи газопостачання № 232 від 13.06.2018 та вказані в ньому показники газового лічильника 50084,7 є недійсними, оскільки при складанні акту лічильник не оглядався, так як він знаходився під замком в середині будинку (копія заяви на арк. 20 т. 1).

У листі № 14001.3.1-Сл-21825-0919 від 03.09.2019 АТ «Чернігівгаз» повідомило ОСОБА_1 про те, що рішенням комісії від 30.08.2019 їй відмовлено в проведенні перерахунку обсягу спожитого природного газу та що для проведення звірки по особовому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 має право звернутися до Центру обслуговування клієнтів товариства (копія листа на арк. 21 т. 1).

ОСОБА_1 суду І інстанції надано копію виготовленої нею порівняльної таблиці, де нею відображено різницю між нарахованими постачальником газу плановими величинами використаного нею газу та фактично використаним нею об`ємом природного газу за показниками лічильника газу й сумами оплат абонплати згідно з актом звірки витрат газу, нарахувань та оплат. Відповідно до цієї таблиці за період з липня 2015 р. по травень 2018 р. за плановими величинами спожито 4567,001 м3, до сплати 28707 грн 84 коп., фактично спожито 4229 м3, до сплати 26299 грн 068 коп., сплачено 27334 грн 53 коп.; переплата абонплати становить 1034 грн 93 коп. (т. 1 арк. 219).

Копіями квитанцій № 119 від 10.09.2015, № 69 від 28.12.2015, № 47 від 04.02.2016, № 222 від 24.06.2016, № 0.0..1 від 04.05.2018, фіскального чеку від 05.09.2016 підтверджується оплата ОСОБА_1 абонплати за спожиті послуги з газопостачання у таких розмірах: 430 грн 56 коп., 1511 грн 88 коп., 1440 грн 00 коп., 429 грн 00 коп., 1600 грн 32 коп., 3409 грн 37 коп., 185 грн 00 коп. Проте у чеку № 0.0.681341475.1 від 04.01.2017 сума оплати є нечитабельною та чек на арк. 220 т. 1 теж є нечитабельним (т. 1 арк. 220-222).

Для перевірки доводів ОСОБА_1 апеляційним судом ухвалою від 03.03.2021, постановленою без видалення до нарадчої кімнати, у порядку ч. 6 ст. 56 ЦПК України до участі у справі залучено Сектор НКРЕКП у Чернігівській області як орган державної влади для подання висновку на виконання його повноважень по суті спору між сторонами.

23.03.2021 від вказаного Сектора судом отримано висновок у формі пояснення (вих. № 53-32/562-21 від 23.03.2021), у якому зазначено таке:

- причиною виникнення спірної ситуації щодо заборгованості з абонплати за спожитий газ є несвоєчасна оплата ОСОБА_1 вартості фактично спожитого природного газу і непередавання нею щомісяця операторові ГРМ показників лічильника, особливо у 2017 році;

- вказану ситуацію можна було б врегулювати раніше у разі, якщо АТ «Чернігівгаз» у 2017 році проводило б 1 раз на 6 місяців контрольне зняття показань лічильників газу та провело б перерозподіл обсягу спожитого газу за взаємною згодою за даними ОСОБА_1 ;

- вищенаведені висновки зроблено з урахуванням того, що надання житлової субсидії й проведення перерахунку невикористаної субсидії не відноситься до компетенції НКРЕКП.

Аналіз норм права, що регулюють спірні правовідносини, і встановлених у справі обставин доводить суд такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Так, рішенням суду від 22.03.2019, з яким погодився Чернігівський апеляційний суд, відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , оскільки остання не передавала щомісяця показання лічильника газу, у зв`язку з чим у неї з 01.07.2015 по 12.06.2018 утворилася заборгованість у розмірі 13257 грн 71 коп.

Оскільки заборгованість ОСОБА_1 з абонплати за спожитий газ у сумі 13257 грн 71 коп. за період з 01.07.2015 по 12.06.2018 встановлена вищевказаним рішенням суду, що набрало законної сили, у справі № 751/5797/18, у якій брали участь ті ж учасники справи, що беруть участь у цій справі, то воно має преюдиціальне значення для цієї справи. Тому не є можливим задовольнити позовні вимоги про зобов`язання АТ «Чернігівгаз» провести звірку та перерахунок заборгованості ОСОБА_1 з абонентської плати за період з 01.07.2015 по 13.06.2018 з підстав, наведених у позовній заяві.

Доводи апеляційної скарги судом відкидаються як такі, що суперечать встановленим і описаним вище обставинам справи і визначеним відповідно до них правовідносинам. Зокрема посилання в апеляційній скарзі на те, що відключення газопостачання у помешканні ОСОБА_1 здійснене у її відсутність та без підписання нею відповідного акта, без надання їй другого його примірника і без огляду приладу обліку спожитого газу, є неспроможним, так як чинне законодавство, що регулює спірні правовідносини, не зобов`язує газопостачальника здійснювати таке у присутності споживача його послуг (абонента).

Крім того, апеляційний суд виходить і з того, що оспорюваний ОСОБА_1 акт на відключення подачі газу до її помешкання № НОМЕР_1 від 13.06.2018 за своєю юридичною природою є письмовим доказом у справі, а тому в силу ст. 16 ЦК України вимоги про визнання його недійсним судом не можуть бути задоволені.

Апеляційний суд вирішує справу як на наданих суду І інстанції доказах, так і на наданих апеляційному суду доказах, так як всі вони мають виключне значення для справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2020 року без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, але вона може бути оскаржена до Верховного Суду у випадках, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України, протягом 30 днів з дня її складення.

Повну постанову складено 29.03.2021.

Головуючий: Судді: