Справа № 318/145/21 Номер провадження №2/318/367/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Александрова А.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треття особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 24.01.1989 року державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Чайка Т.П. за реєстром №154 її рідний батько ОСОБА_5 успадкував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 . На підставі рішення Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 22.10.1996 року №13-11 ОСОБА_5 отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,44 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1996 року за реєстром №1080), розташовану в АДРЕСА_1 . На підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 23.07.2002 року №289 ОСОБА_5 отримав у приватну власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташованою на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ на будинок від 02.02.1994 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" веранда, "а1" веранда, «тп» - теплиця, "В" сарай, «Ж» - лазня, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, «Г» - гараж, «З» - сарай, «Д» - вбиральня, №1 паркан, №2 ворота, приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,44 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1996 року за реєстром №1080), розташовані в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташована на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за наступних обставин відповідно до ст.548 ЦК України (ред..1963 р.) , який був чинний на день відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Під фактичним вступом у управління та володіння спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків і інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття усієї спадщини, з чого б вона не складалася та де б вона не знаходилася. Доказом вступу в управління та володіння спадковим майном може бути копія рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини, що набрало законної сили.

Позивачка просить суд: Встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1 , 1978 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , 1941 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та Визнати за нею ОСОБА_1 , 1978 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ на житловий будинок від 02.02.1994 року, розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташовану на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрито провадження в цивільній справі і призначено підготовче судове засідання на 03.03.2021 року та зобов`язано Кам`янсько-Дніпровську державну нотаріальну контору та Приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Хаяркіна В.В. надати суду інформацію про наявність спадкової справи після смерті померлого ОСОБА_5 .

В судове засідання сторони не з`явилися, позивач та її представник ОСОБА_6 , просили справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву в якій не заперечують проти позову, просять справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 24.01.1989 року державним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Чайка Т.П. за реєстром №154 ОСОБА_5 успадкував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташований в АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області від 22.10.1996 року №13-11 ОСОБА_5 отримав у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,44 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1996 року за реєстром №1080), розташовану в АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження голови Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації в Запорізькій області від 23.07.2002 року №289 ОСОБА_5 отримав у приватну власність земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташованою на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після смерті спадкодавця залишилась спадщина житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ на будинок від 02.02.1994 року, приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,44 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1996 року за реєстром №1080), розташовані в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташована на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Позивач є спадкоємцем за законом. Окрім неї іншими спадкоємцями за законом є її мати ОСОБА_2 , 1954 р.н. та рідні сестри - ОСОБА_3 , 1984 р.н. та ОСОБА_4 , 1976 р.н., які спадщину у встановленому законом порядку не прийняли та відмовились від прийняття спадщини на користь позивача.

Після смерті ОСОБА_5 вона звернулась до приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу в Запорізькій області Хаяркіна В.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину та надане роз`яснення, що відповідно до ст.548 ЦК України (ред..1963 р.) , який був чинний на день відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Під фактичним вступом у управління та володіння спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків і інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття усієї спадщини, з чого б вона не складалася та де б вона не знаходилася. Доказом вступу в управління та володіння спадковим майном може бути копія рішення суду про встановлення факту прийняття спадщини, що набрало законної сили.

Згідно інформації наданої завідувача Енергодарської державної нотаріальної контори Запорізької області, на яку покладено обов`язки по обслуговуванню населення Кам`янсько-Дніпровського р-ну Запорізької області, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 не заводилась.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними прибудовами під літерами: "А" житловий будинок, "а" веранда, "а1" веранда, «тп» - теплиця, "В" сарай, «Ж» - лазня, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, «Г» - гараж, «З» - сарай, «Д» - вбиральня, №1 паркан, №2 ворота, приватизована присадибна земельна ділянка площею 0,44 га розташовані в АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га розташована на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За приписами ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

На підставі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з миті відкриття спадщини.

На підставі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на момент відкриття спадщини не проживав постійно з спадкодавцем, повинен подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який проживав постійно з спадкодавцем на мить відкриття спадщини, вважається прийнявшим спадщину, якщо на протязі строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 182, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1267 ЦК України, ст. 2 Закону України від 01.07.2004 року № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57-61, 212-215, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 треття особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення юридичного факту та визнання права власності задовольнити.

Встановити факт прийняття, ОСОБА_1 , 1978 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_5 , 1941 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , 1978 р.н., РНОКПП НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ на житловий будинок від 02.02.1994 року ( під літерами : "А" житловий будинок, "а" веранда, "а1" веранда, «тп» - теплиця, "В" сарай, «Ж» - лазня, «Б» - літня кухня, «б» - сарай, «Г» - гараж, «З» - сарай, «Д» - вбиральня, №1 паркан, №2 ворота, приватизовану присадибну земельну ділянку площею 0,44 га (державний акт на право власності на землю серія ЗП від 25.11.1996 року за реєстром №1080), розташовані в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) площею 3,43 га (державний акт на право приватної власності на землю серія III-ЗП №053427 від 17.04.2003 року за реєстром №807), розташовану на території Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Повне найменування учасників судового процесу:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

АДРЕСА_2

Представник позивача: ОСОБА_6

АДРЕСА_3

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4

АДРЕСА_4

Відповідач ОСОБА_4 ,

АДРЕСА_5

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:

Водянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області

Запорізька область, с. Водяне, вул. Миру, буд.145а

Суддя: В. В. Васильченко