Справа № 202/999/21
Провадження № 2/202/1272/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі Нетеса Н.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал добробуту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів та просив стягнути х останніх на його користь солідарно заборгованість по сплаті внесків співвласників багатоквартирного будинку у розмірі 5809,52 грн., з яких 5206,60 грн. сума основного боргу, 273,55 грн. 3% річних, 329,37 грн. інфляційні втрати, та судові витрати у справі, що складаються з судового збору у розмірі 2270,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 1700,00 грн.

22.03.2021 року на адресу суду від відповідачів надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Так, відповідачі зазначили, що ними повністю погашена заборгованість перед ОСББ «Квартал добробуту», на підтвердження чого відповідачами було надано копії квитанцій про сплату 6000,00 грн. на рахунок позивача (а.с. 61-63).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 60).

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином (а.с. 59).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на зазначене, оскільки судом встановлено, що відповідачами повністю погашена заборгованість перед ОСББ «Квартал добробуту» по сплаті внесків співвласників багатоквартирного будинку, стягнення якої є предметом спору по справі, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України, вирішуючи питання про розподіл судових витрат у справі, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню позивачеві, а з відповідачів на корить позивача підлягає стягненню по 850,00 грн. на відшкодування понесених останнім витрат на правову допомогу, на підтвердження чого позивачем надано належні та допустимі докази (а.с. 11,12-19).

Керуючись ст. 255 ч.1п.4 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал добробуту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті внесків закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал добробуту» (49051, м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд. 8, ) на відшкодування витрат на правову допомогу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Квартал добробуту» (49051, м. Дніпро, вул. Гулі Корольової, буд. 8, ) на відшкодування витрат на правову допомогу 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. 00 коп.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпра повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Квартал добробуту» () суму судового збору у розмірі 168 (сто шістдесят вісім) грн.. 00 коп., сплаченого у АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № 269 від 25.01.2021 року на р/р № НОМЕР_1 , МФО 899998, , та суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплаченого у АТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № 261 від 10.12.2020 року на р/р № НОМЕР_2 , МФО 899998, код ЄДРПОУ .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.