Справа № 316/3387/20
Провадження № 2/316/410/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2021 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді КуценкоМ.О.

за участю секретаря судового засідання Рябуха О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Енергодара, цивільну справу №316/3387/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2020 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), в якій просить суд: розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 27 червня 2015 року відділом ДРАЦС РС Енергодарського МУЮ у Запорізькій області, актовий запис №216; після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування вимог позовної заяви, позивачем зазначено, що 27 червня 2015 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №216. У шлюбі мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2020 року відносини між ними припинились, шлюб носить формальний характер. Вважає, що примирення між ними неможливе (а.с.2).

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 01 грудня 2020 року по справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.10).

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивачем була подана до суду, через канцелярію, письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.15)

Відповідачем була подано до суду, через канцелярію, письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити (а.с.16).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Будь-які інших заяв чи клопотань від сторін до суду не надходило та судом не вирішувалось.

У зв`язку з наявністю письмових заяв сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутності сторін по справі на підставі наявних у справі матеріалів.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявною в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що позивач та відповідач 27 червня 2015 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №216, про що видано свідоцтва про шлюб (а.с.3). При реєстрації шлюбу позивачем було змінено дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 на « ОСОБА_1 ». Від шлюбу, сторони мають спільну неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Відповідачем не заперечується неможливість примирення з позивачем та визнаються позовні вимоги, про що подано окрему заяву (а.с.16). Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторонами не заявлено.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до приписів ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Враховуючи встановлені у справі обставини, відсутність підстав для збереження шлюбу між сторонами, визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, підлягає надісланню до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 263-265, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Запорізька область, місто Енергодар та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: Україна, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, село Велика Знам`янка, зареєстрований 27 червні 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №216

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після розірвання шлюбу, залишити прізвище « ОСОБА_1 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили - є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. О. Куценко