Справа № 222/383/21
Провадження № 2-о/222/28/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Болбат Н.І.,

заявника ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське цивільну справу окремого провадження заявою:

ОСОБА_3 ,

заінтересовані особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради

Павлоградського району Дніпропетровської області,

про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду за наступними підставами:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 . Проте, при зверненні для оформлення спадщини з`ясувалось, що наданими ним документами не підтверджуються родинні стосунки з померлою ОСОБА_4 . Ім`я матері в його свідоцтві про народження зазначене як « ОСОБА_4 », а в паспорті та в свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин з матір`ю заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні. Суду пояснив, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свідоцтві про його народження ім`я матері зазначене як « ОСОБА_4 », хоча за життя матір всі називали « ОСОБА_4 ». Так само її ім`я зазначено в паспорті, державному акті на право власності на земельну ділянку та в свідоцтві про смерть. В сім`ї було четверо дітей і у всіх в свідоцтвах про народження ім`я матері зазначено як « ОСОБА_4 ». Пов`язує це з відсутністю на той час паспортів у громадян. Матір народилась та все життя прожила в с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області. Місцем його народження також є с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області. До армії він проживав разом з батьками, а потім одружився та переїхав жити в смт. Володарське (нині Нікольське) Мати часто приїздила до них, є сімейні фото де вона в кругу родини та які підтверджують їх родинні відносини. Також є свідки, які можуть це підтвердити. В лютому 2011 року матір приїхала до нього в гості, потрапила до лікарні, де він її доглядав. ІНФОРМАЦІЯ_1 матір померла в Володарській ЦРЛ, що підтверджується записом в витягу із актового запису про смерть. Після смерті матері він разом з братом своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину бо ім`я матері в свідоцтвах про їх народження і в свідоцтві про її смерть різняться. Встановлення факту родинних відносин необхідно для отримання спадщини, тому просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_2 , що діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги, в судовому засідання підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Пояснила, що заявник вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, так як з`ясувалось, що ім`я матері в свідоцтві про його народження не співпадає з іменем матері в свідоцтві про її смерть. Зазначила, що іншої можливості підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, ніж як через звернення до суду, у заявника не має.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Проти задоволення заяви ОСОБА_3 Троїцька сільська рада не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 03.03.1951 року Шевченківським сільЗАГС с. Вербове та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 14.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_5 , 1929 року народження, 03 березня 1951 року уклав шлюб з ОСОБА_4 , 1928 року народження, уродженкою с. Вербове Шевченківської с/р Павлоградського району Дніпропетровської області, що збігається з відомостями про рік і місце народження зазначеними в копії паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Павлоградським РВУМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також про місце та час реєстрації шлюбу. (а.с.7,9)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 07.07.1952 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію народження від 14.01.2021 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , місцем народження в свідоцтві зазначено с. Вербове Шевченківська с/р Павлоградського району Дніпропетровської області. Батьками в свідоцтві зазначено: батько « ОСОБА_5 », мати « ОСОБА_4 ». (а.с.6,8)

Згідно копії державного акту серії ДН №572319, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить земельна ділянка розміром 3,6408 га, що розташована на землях Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області. (а.с. 10)

Відповідно до повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті є смт. Володарське Володарського району Донецької області. (а.с. 23)

З копії листа Другої Павлоградської державної нотаріальної контори від 26 жовтня 2011 року встановлено, що заявник ОСОБА_3 в установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 . Однак ним не було надано документів, які б підтверджували його родинний зв`язок з померлою. (а.с.11)

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік був братом дружини ОСОБА_3 Познайомилась вона з ОСОБА_4 на весіллі заявника. Їй представили її як мати заявника. Хоча вона і проживала в с.Вербове, але приїздила та приймала участь у всіх сімейних святах, де вони зустрічались та спілкувались. Всі навколо матір заявника називали тіткою ОСОБА_4 , дочки заявника - бабусею ОСОБА_4 Вона навіть не знала, що вона записана в документах заявника як ОСОБА_4 . В кінці лютого 2011 року ОСОБА_4 приїхала до заявника в смт. Володарське (нині Нікольське) в гості, однак захворіла її поклали у лікарню де вона і померла. Підтверджує, що жінка на сімейних фото є матір`ю заявника ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_7 дала аналогічні ОСОБА_6 пояснення.

Із досліджених в судовому засіданні сімейних фото та показань свідків та пояснень заявника вбачається, що ОСОБА_4 як член сім`ї заявника зображена на фото із сімейного архіву разом з заявником та іншими членами його сім`ї.

Таким чином, суд вважає, що знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. , у зв`язку з чим необхідно встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 258-259,315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, встановивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Вербове Павлоградського району Дніпропетровської області є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляція протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення через Володарський районний суд Донецької області до Донецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Доценко