Справа № 490/9355/20
н/п 2-о/490/91/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

31 березня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Шолох Л.М.,

за участю присяжних Хруль С.П., Чернецького Я.Б.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

29.12.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном;

визначити строк дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 два роки.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 січня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, про визнання недієздатною та встановлення опіки.

У судове засідання 30 березня 2021 року з`явився представник заявника адвоката Гусак О.М.

Представник заінтересованої особи не з`явився. Від Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

З`ясувавши думку представника заявника, який не заперечував проти розгляду справи без участі представника Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, суд ухвалив розпочати розгляду справи без участі осіб, які не зявилися.

У судовому засідання представник заявника адвокат Гусак О.М. вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Також представник заявив клопотання про витребування у Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 інформації щодо діагнозу, з яким ОСОБА_2 перебуває на обліку в цій лікарні та витребувати амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника зазначив, що така інформація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи, а отримати самостійно таку інформацію заявник не має можливості.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заслухавши представника заявника суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення.

Також судом на обговорення учасників справи постановлено питання про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, який на думку суду, є належною заінтересованою особою у справі про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заявника адвокат Гусак О.М. проти залучення органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради не заперечував.

За такого суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Враховуючи викладене судове засідання слід відкласти на 18 травня 2021 року до 14 год. 00 хв.

Керуючись статями 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника адвоката Гусака О.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1 (54003, м. Миколаїв, вул. 2-га Екіпажна, б.4) інформацію щодо діагнозу, з яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в цій лікарні та її амбулаторну картку.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Направити органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради копію заяви та надати строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії надати свої пояснення з приводу викладених у ній обставин.

Розгляд справи відкласти на 18 травня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох

Присяжні С.П. Хруль

Я.Б.Чернецький