Справа № 2-971/11
Провадження №2-р/523/3/21
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення у справі №2-971/11 від 17.10.2011р.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення від 05.04.2019 р. прийнятого у справі №2-971/2011 в частині строку припинення стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 05.02.2015 року у справі 523/20681/14-ц, з урахуванням боргу.

За вимогами ч.3 ст.271 ЦПК україни суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Отже, з огляду на вказану норму виклик сторін не здійснювався.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1,2 ст.271 ЦПК україни за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 17.10.2011 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , кошти в розмірі 100 грн. щомісячно на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м.Одеси, що мешкає: АДРЕСА_2 , починаючи з 03.02.2011р.

За нормами ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Враховуючи вищевказане, в частині прийнятого рішення щодо стягнення коштів в розмірі 100 грн. щомісячно на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно роз`яснити, що стягнення поводиться до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 260,261,271,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Роз`яснити рішення Суворовського районного суду м.Одеси у справі №2-971/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зустрічному позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, зазначивши, що стягнення коштів в розмірі 100 грн. щомісячно на лікування дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проводиться до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 25.03.2021р.

Суддя: