Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/46/21
Номер провадження 2/292/64/21
У Х В А Л А

31 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області та Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить визнати недійсним заповіт, складений від імені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя м.Новоград-Волинський Житомирської області та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Підлозці Млинівського району Рівненської області, посвідчений секретарем Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Ухвалою судді від 14.01.2021 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.03.2021 року за клопотанням позивачки по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. 24 березня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта Житомирського НДЕКЦ Демічевої М. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи №СЕ-19/106-21/3030-ПЧ від 19.03.2021 року.

Ухвалою суду від 25.03.2021 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання по справі.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, подала до суду письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Крім того, просила витребувати оригінали заяв, розписок та інших документів, в яких міститься текст, виконаний власноручно її померлою матір"ю ОСОБА_4 , з Курненської сільської ради, управління праці та соціального захисту населення у Пулинському районі, поштового відділення №12030, розташованого в ст.Курне, де отримувала пенсію та підписувала різні документи ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в підготовче засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представник Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Представник Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області в підготовче засідання не з"явився, про місце, дату та час його проведення повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна письмова заява сільського голови Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

У відповідності до ст.3 вказаного Закону судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження. Згідно абз.5 ст.4 цього ж Закону незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об"єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертом клопотання про надання додаткових документів задоволити.

Щодо клопотання позивачки про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на ті обставини, що позивачка не має можливості отримати вказані докази особисто, суд вважає дане клопотання про витребування доказів задовольнити.

За змістом ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні для витребування доказів, зазначених в клопотанні позивачки.

Керуючись ч.1, 3 ст.84, 103, 104, ч.5 ст.198, ч.2 ст.258, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Демічевої М. про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизизадоволити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи - Пулинська державна нотаріальна контора Житомирської області та Курненська сільська рада Пулинського району Житомирської області у зв"язку з необхідністю витребування нових доказів.

Підготовче засідання по справі призначити на 08 квітня 2021 року на 11 год. 00 хв. Повторити виклик учасників справи в підготовче засідання.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділу обслуговування громадян №5 (сервісного центру) Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Витребувати у Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області оригінали письмових заяв, розписок та інших документів, в яких міститься текст, виконаний власноручно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Витребувати в управління праці та соціального захисту населення Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області особову справу отримувача субсидії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Витребувати у відділення поштового зв`язку №8 м.Новоград-Волинський Центру поштового зв`язку №4 м.Новоград-Волинський Житомирська дирекція Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» у разі можливості їх надання оригінали відомостей про виплату пенсій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительці с.Курне Пулинського району Житомирської області за 2016-2017 роки.

Витребувати у Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області оригінал спадкової справи №№130/2020 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Витребувати у Пулинського районного сектору управління державної міграційної служби у Житомирській області заяву про отримання паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (форма №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька