Провадження № 6/161/196/21
У Х В А Л А

22 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку цивільну справу № 161/21116/13-ц за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/21116/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості в розмірі 179 081,81 доларів США, 3 273,61 гривень пені та 3 441,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору, згідно кредитного договору № 358/08-і від 22 вересня 2008 року з підстав, викладених в заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, розгляд заяви відбувається за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом при розгляді заяви встановлено, що 25 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист в цивільній справі № 161/21116/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованості в розмірі 179 081,81 доларів США, 3 273,61 гривень пені та 3 441,00 гривень судових витрат по сплаті судового збору, за кредитним договором № 358/08-і від 22 вересня 2008 року.

Як вбачається із змісту довідки про відсутність заборгованості № 52011-44 від 15 січня 2020 року, що станом на 15 січня 2020 року повністю погашена заборгованість за кредитним договором № 358/08-і, шляхом реалізації спеціальної програми реструктуризації заборгованості, а саме - часткове прощення боргу.

Також, Як вбачається із змісту довідки про відсутність заборгованості № 52011-44 від 22 березня 2021 року, виданої безпосередньо на ім`я ОСОБА_1 , що станом на 22 березня 2021 року повністю відсутня заборгованість за кредитним договором № 358/08-і.

Таким чином, у зв`язку з погашенням заборгованості за кредитним договором № 358/08-і, шляхом реалізації спеціальної програми реструктуризації заборгованості, а саме - часткового прощення боргу, повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом № 161/21116/13-ц, виданим 25 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/21116/13-ц.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що у зв`язку з погашенням заборгованості за кредитним договором № 358/08-і, шляхом реалізації спеціальної програми реструктуризації заборгованості, а саме - часткового прощення боргу, повністю відсутній обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим листом № 161/21116/13-ц, виданим 25 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/21116/13-ц.

А тому за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви та визгнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст. ст. 260, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити повністю.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 161/21116/13-ц, виданий 25 квітня 2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у цивільній справі № 161/21116/13-ц, оскільки обов`язок боржника ОСОБА_1 відсутній повністю.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко