Справа № 199/8295/20
УХВАЛА

30 березня 2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді Богун О.О.,

при секретареві ФранцевійМ.О.,

за участю:

представника заявника Бабенко О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська на розгляді перебуває вищезазначена цивільна справа.

30 березня 2021 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 адвокат Бабенко Олена Анатоліївна заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бабенко Олени Анатоліївни про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем, без розгляду, оскільки залишення позовної заяви без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі.

Зважаючи на вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя О.О. Богун

30.03.2021