Справа №701/292/21
Провадження №2/701/182/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський І.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Потаське ХПП", третьої особи на стороні відповідача: ДАК "Хліб України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати та в зв`язку з порушенням строків її виплати,

В С Т А Н О В И В :

01.04.2021 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Потаське ХПП", третьої особи на стороні відповідача: ДАК "Хліб України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати та в зв'язку з порушенням строків її виплати.

Під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі виявлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме до позовної заяви не надано жодних доказів які дають можливість ідентифікувати належним чином особу позивача (копія паспорта чи інший офіційний документ, що дає змогу ідентифікувати особу). Також в позовній заяві зазначено прохання позивача про судовий розгляд у його відсутність, проте в якості додатків додані лише копії довідок №118 від 16.12.2019 р. та №120 від 17.12.2019 р.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає ставки судового збору які встановлюються у таких розмірах - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимоги майнового характеру.

В матеріалах справи позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати збору, в зв`язку з його майновим станом який на думку позивача не дає йому змоги сплатити судовий збір з посиланням на положення ст. 136 ЦПК України та п. 3 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи під час відкриття провадження по даній справі клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору в зв`язку з його майновим станом, зазначаю, що відповідно до ст. 136 ЦПК України врегульовано відстрочення та розстрочення судовит витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов що предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю

Аналізуючи положення ч.1 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суду надано право, а не обов`язок відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку про відсутність належних підстав до відстрочення від сплати судового збору та задоволення позивача клопотання, оскільки останнім не було надано суду належних та допустимих доказів того, що його майновий стан не дає змоги сплати судовий збір, в зв`язку з чим у суду відсутні підстави до застовування права на відстрочення від сплати судового збору визначеного положеннями ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" на які посилається позивач, а тому сплата судового збору повинна бути проведена на відповідний рахунок при подачі позову по відповідним категоріям за відповідні вимоги майнового характеру, а оскільки належним чином судовий збір не був сплачений, це дає підстави у відповідності до ст. 185 ЦПК України для залишення такої позовної заяви без руху, надавши термін позивачу на усунення вищевказаного недоліку

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП ДАК "Хліб України" Потаське ХПП", третьої особи на стороні відповідача: ДАК "Хліб України" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати частини заробітної плати та в зв'язку з порушенням строків її виплати, залишити без руху, надавши позивачу термін, що не перевищує десяти днів з моменту отримання позивачем даної ухвали, для усунення вищезазначених недоліків шляхом надання доказів які дають можливість ідентифікувати належним чином особу позивача (копія паспорта чи інший офіційний документ, що дає змогу ідентифікувати особу) та надання оригіналів довідок №118 від 16.12.2019 р. та №120 від 17.12.2019 р. і сплати судового збору по відповідним категоріям за відповідні вимоги майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з наданням підтверджуючих сплату документів.

Платіжні реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг смт Маньк/22030101

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Рахунок отримувача UA0023743

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за цивільним позовом (ПІБ чи назва установи, організації), Маньківський районний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)".

Наведені реквізити можна знайти на сайті суду, за наявності доступу до інтернету, за адресою:https://mn.ckcourt.gov.ua/sud2312.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Д. Калієвський