Справа №705/3753/20
2/705/818/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Уманська міська державна нотаріальна контора про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 05.03.2021 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Ухвалено витребувати з Уманської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На адресу суду 17.03.2021 Уманська міська державна нотаріальна контора направила інформацію, що виконати ухвалу суду від 05.03.2021 не є можливим. Документи по спадковій справі після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 передані на зберігання до Черкаського обласного державного нотаріального архіву.

В судове засідання позивач та його представник не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, письмово подала клопотання від 30.03.2021, в якому просить витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію спадкової справи № 328 за 2003 рік, яка була заведена Уманською міською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 30.03.2021 про розгляд клопотання про витребування матеріалів спадкової справи з Черкаського обласного державного нотаріального архіву без участі позивача та його представника.

Представник відповідача Гребенюк С.А. в судове засідання не з`явився, письмово подав заяву про відкладення судового засідання, в зв`язку хворобою.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Уманської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, завідувач Г.В.Кравець письмово подала заяву від 26.03.2021, в якій просить справу розглянути без участі представника нотаріальної контори.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч.6, ч.7 ст.84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Черкаського обласного державного нотаріального архіву ( 18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Вернигори,4) належним чином засвідчену копію спадкової справи № 328 за 2003 рік, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в Черкаський обласний державний нотаріальний архів ( 18008, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Вернигори,4), для виконання.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білик