Справа № 309/3024/13-ц
Провадження № 6/309/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в особі представника Остапченко Олени Василівни, стягувач Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» Остапченко О.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, у якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 309/3024/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0196/07/26-Z.

Заяву обґрунтовує тим, що 02.04.2014 року Хустський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 309/3024/13-ц про стягнення з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованості за кредитним договором № 0196/07/26-Z.

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0196/07/26-Z.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ ФК «Веста» від 06.08.2019 найменування юридичної особи змінено на ТОВ ФК «Інвестохіллс Веста».

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2019 року замінено стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» у справі № 309/3024/13-ц відповідно до боржників (відповідачів), якими є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» не з`явився. Боржник ОСОБА_1 також не з`явився. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

В силу вимог ст. 442 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 02 квітня 2014 року позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 650048, 62 грн. та судові витрати в сумі 3219 грн. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 0196/07/26-Z від 08.08.2007 року звернуто стягнення на предмет домоволодіння (три житлові будинки), загальною площею 486,6 кв.м., житловою площею 159,1 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,551 га, що розташована на території с. Ракош Вишківської селищної ради Хустського району, які належать майновому поручителю ОСОБА_1 шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, яка буде визначена суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

07 жовтня 2014 року Хустським районним судом на підставі вищевказаного рішення, яке набрало законної сили 08 серпня 2014 року видано виконавчий лист стягувачу ПАТ «БАНК ФОРУМ».

26.03.2019 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0002/19/5, відповідно до якого ПАТ «БАНК ФОРУМ» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА», а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0196/07/26-Z.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 27.05.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» в особі представника Єрмолаєвої Катерини Миколаївни задоволено та замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 309/3024/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0196/07/26-Z. Заміна стягувача стосувалася лише боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Стосовно боржника ОСОБА_1 питання про заміну стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» не ставило.

Згдіно протоколу загальних зборів учасників ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року, найменування юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТА» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналізуючи вказані норми законів України, обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази, надані стороною заявника, суд приходить висновку про законність, обґрунтованість та необхідність задоволення заяви про заміну сторони у справі № 309/3024/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0196/07/26-Z, шляхом заміни стягувача ПАТ «БАНК ФОРУМ» його правонаступником ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА».

Керуючись ст. ст. 431, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» в особі представника Остапченко Олени Василівни задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» на його Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (, місце знаходження: вул. Олексія Терьохіна, буд. 8А, офіс 111, м. Київ, 04080) у справі № 309/3024/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0196/07/26-Z.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.