Провадження № 2/641/1132/2021 Справа № 641/469/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи № 641/469/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про внесення змін до договору , стягнення моральної шкоди та понесених збитків ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (далі АТ «Харківобленерго») в якому просить внести зміни в преамбулу договору №80541 про користування електричною енергією від 16.07.2013 року, укладеного між нею та відповідачем, виклавши адресну складову в такій редакції: «який проживає АДРЕСА_1 », стягнути з АТ «Харківобленерго» на її користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн., понесені витрати по оплаті юридичних послуг в розмірі 8130 грн., та суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 1816 грн.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 0,06 га для ведення садівництва, яка розташована в с/т «Вишенька» за адресою: АДРЕСА_1 . Вона має членську книжку садівника. 16.07.2013 року між нею та АТ «Харківобленерго» було укладено Договір № 80541 про користування електричною енергією. За спожиту електричну енергію вона завжди сплачує регулярно та у повному обсязі, відповідно до показників приладу обліку спожитої електричної енергії. Нею було встановлено, що при укладенні договору № 80541 було допущено помилку, оскільки замість належної їй ділянки № НОМЕР_1 , вказана ділянка № НОМЕР_2 . Ділянка № НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 та на цій ділянці взагалі відсутній лічильник електроенергії. З приводу зазначеного вона тричі зверталась письмово на адресу відповідача з метою внести зміни в укладений договір та кожного разу їй було в цьому відмовлено, в зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом. Крім того зазначила, що внаслідок протиправних дій з боку відповідача їй була завдана моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях. Постійна відмова відповідача у внесенні змін в договір та ігнорування її законних вимог, незважаючи навіть на документальне підтвердження помилки, приводить до нервового стресу. В результат моральних страждань, були спричинені негативні зміни в її житті: переживання, тривога, порушення сну, емоційна напруга, нервозність, хвилювання щодо подальшої можливості виконання договору. Причинену моральну шкоду оцінює у 5000 грн. Також нею були понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 8130 грн., які мають бути стягненні з відповідача.

Ухвалою суду від 28.01.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 25.02.2021 року позовну заяву залишено без руху , та надано термін для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Представником відповідача надано відзив на позовну заяву в якому зазначено, що ЗУ «Про електроенергетику» на який посилається позивач втратив чинність, а 11.06.2017 вступив у дію ЗУ «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII, яким змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії в Україні. З впровадженням нової моделі ринку електричної енергії з 01.01.2019 року АТ Харківобленерго є оператором системи розподілу, та виконує господарську діяльність на підставі виданої Ліцензії на розподіл електричної енергії. 16.07.2013 року по АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 між АТ Харківобленерго (АК "Харківобленерго"), з позивачем укладений договір про користування електричною енергією № 80541. Оскільки договір про користування електричною енергією № 80541 було укладено із ОСОБА_3 , яка до теперішнього часу не зверталася до АТ «Харківобленерго» із заявою про остаточне припинення користування електричною енергією та розірвання Договору, правовідносини щодо заборгованості/переплати за Договором (з відповідними правами та обов`язками), пов`язаними з заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії, продовжуються між сторонами договору. В іншій частині Договір № 80541 про користування електричною енергією втратив чинність. Окрім того, заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_3 перед АТ "Харківобленерго відсутня, що вбачається з довідки абонента. Тож твердження Позивачки, що грошові кошти, які були нею сплачені на р/р АТ Харківобленерго за спожиту електричну енергію за період до 01.01.2019 року зараховані за іншим особовим рахунком безпідставне. Таким чином, внести зміни до Договору №80541 про користування електричною енергією від 16.07.2013, в частині адреси за якою відкрито особовий рахунок Позивачки АТ Харківобленерго не має можливості. Позивачка під час своїх звернень (заяв до АТ Харківобленерго) не надавала документів, які мають бути надані для укладання договору про надання послуг з розподілу/передачі, а саме документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину. Таким чином, АТ Харківобленерго не мало можливості укласти договір та внести коректні данні до своєї автоматизованої бази даних споживачів. Що стосується спричинення моральної шкоди, позивач не надала суду доказів нанесення їй моральної шкоди. Просили в задоволенні позову відмовити.

Позивач в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позові та додала, що коли її запросили для укладення договору, вона погано бачила та просто підписала договір. Вона не бачила, що укладає договір де зазначено дільницю № 125, хоча їй належить дільниця № 128. Внесення змін до договору їй необхідно для подальшого притягнення до відповідальності працівників АТ «Харківобленерго» та голови садового товариства, оскільки останні вчиняли розкрадання електричної енергії. За адресою: АДРЕСА_1 вона ніколи не проживала, має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Докази звернень до лікаря з приводу хвилювань , викликаних діями відповідача у неї відсутні. Позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві. Просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі докази, прийшов до наступного.

16.07.2013 року між ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» було укладено договір № 80541 про користування електричною енергією. За цим договором Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. При цьому договір не містить конкретної адреси за якою повинно відбуватись електропостачання.

Крім того позивачем надано договір на користування електричною енергією побутовим споживачем № 090541 від 08.10.2000 р., відповідно до якого ОСОБА_1 та АК «Харківобленерго» уклали договір на постачання електроенергії за адресою: п. Кутузівка, садова дільниця, без зазначення її номеру. Адреса місця проживання споживача в договорі вказана: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зверталась із заявою до АТ «Харківобленерго» про внесення змін до договору про користування електричною енергією.

14.01.2021 року АТ «Харківобленерго» надало ОСОБА_1 відповідь на її звернення в якому зазначило, що внести зміни до договору № 80541 про користування електричною енергією від 16.07.2013 в частині адреси за явою відкрито особовий рахунок заявника АТ «Харківобленерго» не має можливості. Роз`яснено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник має надати оператору системи документи, перелік яких визначений п. 2.1.8 ПРРЕЕ.

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Харківобленерго» з претензією в порядку досудового врегулювання спору в якій просила внести зміни в преамбулу Договору № 80541, вклавши адресну складову споживача у наступній редакції «який проживає АДРЕСА_1 », сплатити на її користь моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. та вартість юридичних послуг у сумі 8130,00 грн.

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам регулюються Законом України від 13.04.2017 № 2019-УІІ1 «Про ринок електричної енергії» (далі -Закон), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 312 (далі - ПРРЕЕ), Кодексом систем розподілу, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 310 (далі - Кодекс), Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року N 311 та іншими нормативними актами.

11.06.2017 вступив у дію Закон України Про ринок електричної енергії № 2019-VІІІ, яким змінено засади регулювання взаємовідносин між споживачами електричної енергії в Україні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону № 2019-VІІІ державне регулювання ринку електричної енергії здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства. Згідно до статті 1 Закону встановлено, що Регулятором є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП).

Відповідно до положень ч.2 ст. 2 Закону № 2019-VIII Регулятор постановою від 14.03.2018 № 312 затвердив Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), що регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальниками та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами.

З 01.01.2019 року АТ Харківобленерго є оператором системи розподілу, та виконує господарську діяльність на підставі виданої Ліцензії на розподіл електричної енергії.

Згідно до п. 2 Постанови НКРЕКП укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Згідно до п. 6 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

16.07.2013 року, відкрито особовий рахунок № НОМЕР_3 між АТ Харківобленерго (АК "Харківобленерго") та позивачем укладений договір про користування електричною енергією № 80541.

Відповідно до п. 2.1.7. ПРРЕЕ, фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. А договори про користування електричною енергією для населення продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/передплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію, згідно до п. 6 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Оскільки договір про користування електричною енергією № 80541 було укладено із ОСОБА_3 , яка до теперішнього часу не зверталася до АТ «Харківобленерго» із заявою про остаточне припинення користування електричною енергією та розірвання Договору, правовідносини щодо заборгованості/переплати за Договором (з відповідними правами та обов`язками), пов`язаними з заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії, продовжуються між сторонами Договору згідно до п. 6 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, а саме: між ОСОБА_3 та АТ Харківобленерго». В іншій частині Договір № 80541 про користування електричною енергією втратив чинність.

П. 2.1.8. НКРЕКП, передбачено, що для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії заявник (побутовий споживач) у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки має надати оператору системи такі документи:

1) заяву про укладення відповідного договору із зазначенням місцезнаходження об`єкта та реквізитів заявника та наявності паспорта точки розподілу/передачі;

2) для фізичних осіб: копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера або реєстраційного номера картки платника податків або копію паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади і мають відмітку у паспорті);

3) копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт (приміщення), або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку або її частину (у разі відсутності на відповідній земельній ділянці об`єкта), право на розміщення електроустановок на території здійснення господарської діяльності з розподілу/передачі електричної енергії (у разі відсутності об`єкта споживача);

4) копію документа про підтвердження повноважень особи на укладення договору (витяг з установчого документа про повноваження керівника (для юридичних осіб), копію довіреності, виданої в установленому порядку тощо), за необхідності;

5) копію декларації (повідомлення) про початок виконання будівельних робіт або дозволу на виконання будівельних робіт (для укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) та постачання електричної енергії на будівельні майданчики, у разі якщо наявність такого дозволу є обов`язковою або зазначені документи вимагаються законодавством у сфері містобудування) та/або у визначених законодавством випадках, копію декларації про готовність об`єкта до експлуатації або сертифіката (для новозбудованих та реконструйованих електроустановок);

6) довідку про обсяги очікуваного споживання електроенергії окремо за кожною площадкою вимірювання споживача (крім побутових споживачів).

Заборгованість за особовим рахунком № НОМЕР_3 перед АТ "Харківобленерго відсутня, що вбачається з довідки абонента.

Оскільки на даний час договір № 80541 дійсний лише в частині правовідносин щодо заборгованості/переплати, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії, то АТ «Харківобленерго» не може вносити зміни до договору.

Крім того, позивачка просить викласти адресну складову споживача у наступній редакції «який проживає АДРЕСА_1 », однак в судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення, що за вказаною адресою вона не проживає. Предметом договору № 80541 є постачання споживачеві електричної енергії без зазначення конкретної адресу за якою електрична енергія повинна бути поставлена.

З паспорту позивача також вбачається , що вона з 24.06.1984 року та по теперішній час зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.16).

Відповідно до змісту статей 11, 15 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Кожна особа має право на судовий захист.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів дається в статті 16 ЦК України.

Як правило, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а цілком конкретним способом захисту свого права. Частіше за все спосіб захисту порушеного права прямо визначається спеціальним законом і регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Позивачем не доведено факту порушення її прав, свобод чи інтересів з боку АТ Харківобленерго.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особи неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини.

Оскільки суд прийшов до висновку, що АТ «Харківобленерго» не були порушені права позивача, то позовна вимога про стягнення моральної шкоди задоволенню не підлягає. Крім того , позивачкою не будо надано жодного доказу на підтвердження спричинення їй моральної шкоди відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у разі відмови в задоволенні позову, витрати, які складаються із судового збору та витрат на правничу (правову) допомогу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про внесення змін до договору , стягнення моральної шкоди та понесених збитків залишити без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано- після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи- в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса : АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач : Акціонерне товариство «Харківобленерго» , адреса : м. Харків , вул. Плеханівська 149 , .

Повний текст рішення складено 05 квітня 2021 року.

Суддя: І. В. Чайка