ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-с/753/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Полєтаєвим Ігорем Олексійовичем, про скасування судового наказу від 7 грудня 2020 року у справі № 753/19633/20 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

7 грудня 2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» видано судовий наказ № 753/19633/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року у розмірі 9 748,59 коп. та судовий збір у розмірі 210 грн. 20 коп., а також витрати на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.

26 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Полєтаєв І.О. звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу від 7 грудня 2020 року.

Заява обґрунтована тим, що вимоги про стягнення заборгованості є необґрунтованими.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 березня 2021 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 7 грудня 2020 року у цій справі супровідним листом від 7 грудня 2020 року направлена боржнику та отримана ним 24 лютого 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 84.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як передбачено ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 170 ЦПК України зазначила про необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення заборгованості.

За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Полєтаєва Ігоря Олексійовича про скасування судового наказу, виданого Дарницьким районним судом м. Києва 7 грудня 2020 року у справі №753/19633/20 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753/19633/20, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 7 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 1 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року у розмірі 9 748,59 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп., а також витрат на правничу допомогу у розмірі 1 500 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик