Єдиний унікальний номер322/662/19
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

31 березня 2021 року смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної власності подружжя та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою власністю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будинок, загальною площею 50,7 кв.м., розташований по АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю (будівлю котельні), загальною площею 56,3 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , нежитлову будівлю (будівлю цеху по переробці насіння соняшнику), загальною площею 1080,8 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 . Поділити спільне сумісне майно подружжя визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину вищевказаного спільного сумісного майна.

Відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить встановити факт окремого проживання його з ОСОБА_2 з 2004 року, визнати його особистою власністю будинок, загальною площею 50,7 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 , нежитлову будівлю (будівлю котельні), загальною площею 56,3 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 , нежитлову будівлю (будівлю цеху по переробці насіння соняшнику), загальною площею 1080,8 кв.м., розташовану по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 05 серпня 2019 року обидва позови об`єднані в одне провадження.

30 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке мотивоване віддаленістю її місця знаходження від місця розташування суду та позивача ОСОБА_2 . У клопотанні представник позивача ОСОБА_1 просить проведення відеоконференції доручити Корольовському районному суду м. Житомира.

Розглянувши вказане клопотання суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається із матеріалів справи місце знаходження представника позивача від приміщення суду, в якому розглядається справа, є територіально віддаленим.

У зв`язку з вищевказаним суддя вважає можливим надати представнику позивача ОСОБА_1 та позивачу ОСОБА_2 можливість приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судових засідань у режимі відеоконференції суддя вважає необхідним доручити Корольовському районному суду м. Житомира.

Частиною 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом спільної власності подружжя та поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 , про встановлення факту окремого проживання та визнання майна особистою власністю, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Корольовському районному суду м. Житомира (10014, місто Житомир, майдан Соборний, 1) забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 00 хвилин 08 квітня 2021 року в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 та позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Корольовського районного суду м. Житомирата особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Шиш