Номер провадження 2-во/676/24/21
У Х В А Л А

19 березня 2020 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/4829/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В. про виправлення описки у судовому наказі

від 29 вересня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

29.09.2020 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Хмельницькенергозбут», яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м.Хмельницький, вул.Свободи, 57/2, 6, р/р. НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за надані послуги в сумі 9987,60 грн., яка виникла за період з січня 2019 року по вересень 2020 року ; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м.Хмельницький, вул.Свободи, 57/2, 6,

р/р. НОМЕР_3 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 210,20 грн. судового збору.

У відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

22.01.2020 року представник заявника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В. подала до суду заяву про внесення виправлення до судового наказу, а саме просила зазначити повну адресу реєстрації та дату народження боржника .

Сторони по справі в судове засідання не викликалися. Стаття 432 ч.3 ЦПК України передбачає, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до цих вимог закону, судом встановлено, що Кам`янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області при винесенні судового наказу допущено описку в резолютивній частині судового наказу, а саме судом не вказано повної адреси реєстрації та дати народження боржника , що стало перешкодою для його виконання.

З цих підстав, суд вважає , що вказана заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ «Хмельницькенергозбут» Гомілко О.В.- задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі від 29.09.2020 року , а саме : абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в такій редакції : стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою :

АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" (м.Хмельницький, вул.Свободи, 57/2, 6, р/р. НОМЕР_2 філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за надані послуги в сумі 9987,60 грн., яка виникла за період з січня 2019 року по вересень 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В