У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

01 квітня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Жванко О.Є., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, -

УСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду із заявою про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач 1), ОСОБА_3 (надалі за текстом - відповідач 2), про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заяви зазначив, що між позивачем та відповідачами існує майновий спір щодо об`єкта нерухомості площею 173,1 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки відповідач 2 має намір відчужити спірне нерухоме майно, представник позивача просить накласти арешт на нежилі приміщення (в літері А, В') площею 173,1 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

31.03.2021 року до суду надійшли доповнення до заяви про забезпечення позову, у яких представник позивача повідомив суду, що 10.02.2021 року відповідач 2 відчужив спірне нерухоме майно, а саме: нежилі приміщення (в літері А, В') площею 173,1 кв. м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 000 на користь третіх осіб та надав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Надаючи оцінку заяві про забезпечення позову, суд керується наступним.

Так, частиною 1 статті 149 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених цим Кодексом, заходів забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Пунктом 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується 2) забороною вчиняти певні дії.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, її обґрунтування, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується дана заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, з урахуванням наявності ризиків, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходить до висновку, що заява щодо накладення арешту на об`єкт нерухомого майна, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст. ст. 149, 150, 153-154, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно - задовольнити;

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна - нежилі приміщення (в літері А, В') загальною площею 173,1 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням суду у даній справі;

Найменування сторін:

Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Боржник (відповідач) - ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Боржник (відповідач) - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали;

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.В. Гребенюк