Провадження № 6/428/299/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області подання головного державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько О.М., про розшук боржника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько О.М. звернулася до Сєвєродонецького міського суду з поданням, в якому просила вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зобов`язаний сплатити заборгованість по аліментам у сумі 181 494, 97 грн. та штраф у розмірі 50% на користь стягувача у розмірі 90 747, 48 грн.

В обґрунтування свого подання головний державний виконавець відділу ДВС зазначила, що на виконанні у Луганському відділі державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження № 37948424 з примусового виконання виконавчого листа № 2-231/12, виданий 09.02.2012 Антрацитівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.01.2012 до повноліття дитини.

15.05.2013 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

06.03.2020 державним виконавцем на підставі заяви стягувача та дубліката виконавчого документа винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Згідно зі змісту виконавчого документу боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на 01.12.2021 рішення суду залишається не виконаним, що грубо порушує права стягувача. Згідно телефонної розмови боржник відмовляється від сплати заборгованості по аліментам та проживає у м. Харкові.

Вирішуючи питання про обґрунтованість подання про розшук боржника, дослідивши додані до подання документи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд враховує, що місце проживання боржника невідоме, а рішення суду про стягнення аліментів залишається не виконаним і на теперішній час у боржника утворилась заборгованість зі сплати аліментів, у зв`язку з чим оголошення боржника у розшук дозволить виявити фактичне місцезнаходження боржника.

Приймаючи до уваги, що зареєстрованим місцем проживання боржника є м Луганськ, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України і відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07.11.2014 року м. Луганськ входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а фактичне місцезнаходження боржника на даний час невідоме, що державним виконавцем були здійснені можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника ОСОБА_1 , які виявилися безрезультатними, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 2, 258-260, 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Будько О.М., про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук боржника ОСОБА_1 доручити Сєвєродонецькому районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Про результати розшуку повідомити Луганський міський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов