Справа № 324/451/21
Провадження № 2/324/390/2021
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

19 березня 2021 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс», юридична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул.Фортечна,10-а,

про визнання договору позики недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Пологівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа №324/706/20 (провадження №2/324/72/2021) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

19 березня 2021 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 звернулась до позивача за первісним позовом ТОВ «Торговельна Компанія «Економ Плюс» із зустрічним позовом та просить суд визнати недійсним договір позики б/н від 14 листопада 2019 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» та ОСОБА_1 , та розписку б/н від 14 листопада 2019 року до даного договору від ОСОБА_1 на користь ТОВ «Торговельна Компанія «Економ Плюс».

Розглянувши зустрічну позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що вона підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України.

Згідно із ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що позовні вимоги, які заявлені сторонами, є взаємопов`язаними, зустрічний позов пред`явлено у день подання відзиву, а також зважаючи на те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, вважаю доцільним прийняти даний зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та об`єднати в одне позовне провадження вимоги за зустрічним позовом та за первісним позовом.

Виходячи з того, що провадження за первісним позовом відкрито та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись вимогами ч.4 ст.193 ЦПК України, вважаю необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30,175-187,190-194,258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» про визнання договору позики недійсним.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» про визнання договору позики недійсним (справа №324/451/21, провадження №2/324/390/2021), об`єднати в одне позовне провадження з первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельна Компанія «Економ Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики (справа №324/706/20 (провадження №2/324/72/2021), та об`єднаній цивільній справі присвоїти номер справи №324/706/20 (провадження №2/324/72/2021).

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання на 29 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників об`єднаної справи.

Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу за зустрічним позовом, крім цього, надіслати копію зустрічної позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Також роз`яснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Каретник Ю. М.