Ухвала

24 березня 2021 року

м. Київ

справа № 392/119/19

провадження № 61-3981ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Ткачука О. С. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Петрова Є. В,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану

представником - ОСОБА_2 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Флоря Андрій Володимирович», третя особа - ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства «Флоря Андрій Володимирович» (далі - СФГ «Флоря А. В.») третя особа - ОСОБА_3 , та просила витребувати у

відповідача на свою користь земельну ділянку площею 5,2303 га, кадастровий номер :02:000:1032, площею 5,2303 га, яка розташована на території Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області.

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області

від 01 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено. Витребувано у

СФГ «Флоря А. В.» на користь ОСОБА_1 земельну ділянку, кадастровий номер :02:000:1032, площею 5,2303 га, яка розташована на території Великовисківської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області

від 01 жовтня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 . Вирішено питання розподілу судових витрат.

У березні 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, у якій просить скасувати оскаржувану постанову суду апеляційної інстанції та змінити рішення суду першої інстанції, виклавши мотивувальну частину рішення в новій редакції з урахуванням доводів касаційної скарги. Представник заявникапосилається на те, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно

до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду

і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 08 лютого 2021 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником - ОСОБА_2 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області

від 01 жовтня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду

від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Флоря Андрій Володимирович», третя особа - ОСОБА_3 , про витребування земельної ділянки.

Витребувати із Маловисківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 392/119/19.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційних скарг та доданих

до них документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційні скарги, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України,

у строк до 24 квітня 2021 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: О. С. Ткачук

А. А. Калараш

Є. В. Петров