Справа № 442/2469/20
Провадження № 2/442/104/2021
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.07.2020 клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової експертизи задоволено; призначено по цивільній справі № 442/2469/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання знесення самочинно збудованих господарських будівель судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1. Чи відповідають збудовані ОСОБА_2 гараж та сарай за адресою: АДРЕСА_1 проектно-технічній документації на їх будівництво (ремонт, реконструкцію) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо), у тому числі тим, які діяли на момент спорудження цих господарських будівель Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності та чи можна вважати такі невідповідності істотними порушеннями?

2. Чи можливо здійснити перебудову вказаних господарських будівель з метою усунення таких порушень?

Проведення експертизи доручено експерту Ляшу Івану Івановичу (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 158/2).

До Дрогобицького міськрайонному суду Львівської області надійшло клопотання експерта про необхідність надання проекту (копії) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 ), виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986; матеріали інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 .

В судове засідання 31.03.2021 відповідач та його представник не з`явилися. Представник відповідача був повідомлений про розгляд справи, проте відмовився отримувати повістку від секретаря судового засідання.

Позивач та його представник клопотання експерта підтримали. Предтсавник позивача повідомила, що зверталася до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради і їй повідомили, що проект знаходиться у Відділі міського архіву виконкому Дрогобицької міської ради, а також зверталася до Комунального підприємства Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки і їй усно повідомили, що нічого надавати не будуть.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування проекту (копії) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 ), виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986 у Відділі міського архіву виконкому Дрогобицької міської ради, а матеріали інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_2 у Комунального підприємства Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Відділу міського архіву виконкому Дрогобицької міської ради проект (копію) на житлову прибудову до житлового будинку АДРЕСА_2 , виготовлений і затверджений згідно рішення Дрогобицького виконкому № 121 від 21.03.1986.

Витребувати у Комунального підприємства Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки матеріали інвентарних справ на домоволодіння АДРЕСА_1 та домоволодіння АДРЕСА_1 .

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 1; ідентифікаційний код 26307196).

Боржник: Комунальне підприємство Львівської обласної ради „Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, пл. Ринок, 25; ідентифікаційний код 03348933).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський