Справа № 444/3387/20
Провадження № 2/444/318/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ ПОВНЕ)

23 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.,

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час спільного з відповідачем життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 , яка досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . До досягнення повноліття дочки відповідач сплачував аліменти відповідно до рішення суду. Зазначає, що відповідно до довідки Львівського національного університету імені Івана Франка №104/14 від 30.09.2020 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету журналістики Львівського національного університету імені Івана Франка та закінчує навчання 30.06.2024 року. Позивач з посиланням на ст. 199 СК України просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2000 грн. щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_2 до 30.06.2024 року включно, у зв`язку із продовженням дочкою навчання.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін, розгляд справи призначено на 01.03.2021 року.

01.03.2021 року розгляд справи відкладено на 23.03.2021 року у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання.

Відповідач отримав копію позовної заяви з копіями поданих документів 02.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк. спр. 26).

Позивач в судове засідання відкладене на 23.03.2021 року не з`явилась, подала до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо ухвалення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про розгляд справи (арк. спр. 24) в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

У зв`язку із чим, враховуючи згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи в порядку, встановленому ст. 280 ЦПК України.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), і ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (арк. спр. 7).

Згідно з довідкою Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 20.1.2020 року про склад сім`ї, ОСОБА_1 (позивач) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї крім неї входить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати) (арк. спр. 6).

Відповідно до довідки Зіболківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 29.09.2020 року про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 5).

З довідки №101/24 від 30.09.2020 року, яка видана Львівським національним університетом імені І.Франка (факультет журналістики денне відділення), встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою першого курсу денного відділення факультету журналістки та закінчує навчання 30 червня 2024 року (арк. спр. 4).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою та продовжує навчання, проживає разом із матір`ю (позивачем), та потребує певної матеріальної допомоги зі сторони відповідача, у зв`язку з продовженням навчання у вищому навчальному освітньому закладі.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, з наданих суду доказів, суд враховує, що відповідач не хворіє, не є інвалідом, місце праці судом не встановлено, однак є особою працездатного віку, а відтак, має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки, яка навчається та потребує матеріальної допомоги.

Положеннями ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Водночас при визначенні періоду стягнення аліментів суд враховує вимоги ч. 1 ст. 191 та ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, відповідно до яких, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову і право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ч. 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, суд присуджує аліменти до припинення ОСОБА_3 навчання або досягнення нею двадцяти трьох років (залежно від того яка подія настане першою).

З огляду на встановлені у справі обставини, керуючись принципами законності, справедливості та розумності, враховуючи рівність обов`язку утримувати дітей обох батьків, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити частково та належить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі по 2000,00 грн., який відповідатиме реальним потребам повнолітньої дочки у зв`язку з її навчанням, з 18.12.2020 року - дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 840 гривень 80 копійок, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 141, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 280, 283, 284, 288, 289, 354, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , місце праці не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 21.11.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь її матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 виданий Жовківським РВ УМВС України від 25.04.2005 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , працює кухарем в дошкільному навчальному закладі в АДРЕСА_4 ) в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 18.12.2020 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років, в залежності яка з зазначених обставин настане першою.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , місце праці судом не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 21.11.1995 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_3 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 29.03.2021 року.

Суддя: Олещук М. М.