1Справа № 335/8768/20 2/335/516/2021
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
29 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лазоренко Д.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Федорова М.Д.,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача адвоката Чоловської С.О.,
представника третьої особи Панченка І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
- копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь№Г-129/04/08-2019 від 06.04.2019;
- копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь №Г-23/04/68-2020 від 21.02.2019;
- копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь№Г-132/42-07/01-2020 від 06.009.2020;
- копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП Запорізькій області , від 09.01.2020;
- з відділу поліції №13РУП (Вознесенівське) (м. Запоріжжя, вул. Возз`єднання України, буд.32) копію матеріалів перевірки за заявою ОСОБА_1 (талон-повідомлення єдиного обліку №3379 від 07.02.2021р.);
Представник позивача ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду, заперечуючи про витребування доказів, зазначених представником відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти закриття підготовчого провадження.
Представник третьої особи ОСОБА_5 просив вирішити клопотання представника відповідача на розсуд суду.
Суд, вислухавши заявлені сторонами справи клопотання, думки учасників процесу, дійшов висновку про таке.
Згідно ч. 1, п.2,4 ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
2. У клопотанні повинно бути зазначено:
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як витікає з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною. Отже предметом позову є усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з неповнолітньою дитиною.
Також, як слідує із матеріалів справи, представником позивача долучено, як письмові докази: копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь№Г-129/04/08-2019 від 06.04.2019; копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь №Г-23/04/68-2020 від 21.02.2019; копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП в Запорізькій області з матеріалами перевірки заяви, на підставі якої ОСОБА_3 було надано відповідь №Г-132/42-07/01-2020 від 06.09.2020.; копію заяви ОСОБА_1 до НПУ ГУНП Запорізькій області , від 09.01.2020.
Аналізуючи наведене, суд вважає, що відсутня необхідність витребування заявлених в клопотанні представника відповідача письмових доказів, оскільки їх суть виходить за межі позову.
Підсумовуючи вищезазначене, суд вважає, що у підготовчому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 197 ЦПК України, а також вирішені всі клопотання, пов`язані із підготовкою справи до розгляду.
Крім того, судом встановлено порядок з`ясування обставин по справі, порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2021 року о 15:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги. 107Б.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.П. Соболєва