Справа № 324/508/21
Провадження № 2/324/403/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 березня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», яке знаходиться за адресою: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, корпус 28,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, який знаходиться за адресою: 01034, м.Київ, вул.Рейтарська/пров.Георгіївський,буд.6-3 літ.А, кабінет 2-7,

приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, який знаходиться за адресою: 69044, м.Запоріжжя, Профспілок майдан 5, офіс 220,224,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ніколаєнко І.Р. як представник позивача ОСОБА_1 в інтересах останнього звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому зазначив, що при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних М.А. на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ТОВ «Фанансова компанія «Кредит-Капітал», стало відомо, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» має до ОСОБА_1 майнові претензії. До заяви про примусове виконання рішення було надано виконавчий напис, а також копію кредитного договору №6728257 від 22 вересня 2019 року з додатком №1 «Графік розрахунків». 09 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. було вчинено виконавчий напис та зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1706, за яким у безспірному порядку пропонується стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №6728257 від 22 вересня 2019 року за період з 13 грудня 2019 року по 02 грудня 2020 року у розмірі 27090,00 грн., що складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту 7000,00 грн.; прострочена заборгованість за комісією 3500,00 грн.; прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом 15750,00 грн.; строкова заборгованість за штрафами і пенею 840 грн., а також сума плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 930,00 грн., загальна сума, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , становить 28020,00 грн. Даний виконавчий напис вважають таким, що вчинений з грубим порушенням вимог чинного законодавства, зокрема, без перевірки нотаріусом безспірності заборгованості за кредитним договором та перевірки факту завчасної поінформованості ОСОБА_1 як божника про існування кредитної заборгованості і її розмір. Вказані вимоги законодавства щодо вчинення виконавчого напису не могли бути дотримані приватним нотаріусом при вчиненні спірного виконавчого напису, оскільки стягнення заборгованості проводиться згідно з умовами кредитного договору, однак кредитний договір між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ОСОБА_1 не укладався та він ніколи не звертався за отриманням кредиту до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Приватний нотаріус Боршацький І.В. не дотримався положень Закону України «Про нотаріат» та Постанови Кабінету Міністрів України при вчиненні спірного виконавчого напису, у зв`язку з відсутністю кредитного договору між ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та ОСОБА_1 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не було направлено жодних листів з вимогою про усунення порушення стосовно зобов`язання, у зв`язку з чим, позивач позбавлений можливості бути вчасно проінформованим про наявність заборгованості та можливості оспорити вимоги відповідача, що не може свідчити про її безспірність, як основну умову вчинення виконавчого напису. Жодних первинних документів, які б підтверджували заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», ОСОБА_1 ніколи не надавав та не підписував. Тому нотаріус не міг отримати від відповідача первинні бухгалтерські документи щодо видачі кредиту, його сплати (квитанції, платіжні доручення, меморіальні ордери, чеки, тощо), а отже у нотаріуса були відсутні підстави вважати, що сама заборгованість перед банком та її сума є безспірною.

У зв`язку з зазначеним представник позивача в інтересах останнього просить суд постановити рішення, яким визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 09 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1706, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , заборгованості, несплаченої за кредитним договором №6728257 від 22 вересня 2019 року; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , понесені судові витрати у розмірі 1362,00 грн.

Розглянувши позовну заяву з доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Окрім того, розглянувши долучене до позовної заяви клопотання представника позивача адвоката Ніколаєнка І.Р. про витребування доказів, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, суд вбачає підстави для його задоволення, оскільки з метою повного і всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копію нотаріальної справи по вчиненому 09 січня 2021 року виконавчому напису, який зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1706, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , заборгованості, несплаченої за кредитним договором №6728257 від 22 вересня 2019 року.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Позивачем у позовній заяві не зазначалося клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з чим вбачаються підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання із визначенням дати, часу та місця його проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 175-187, 190-192, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом, поданим в інтересах позивача ОСОБА_1 адвокатом Ніколаєнком Ігорем Романовичем, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит- Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 квітня 2021 року о 9 годині 30 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу і третім особам надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Задовольнити клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копію нотаріальної справи по вчиненому 09 січня 2021 року виконавчому напису, який зареєстрований в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за №1706, про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», , заборгованості, несплаченої за кредитним договором №6728257 від 22 вересня 2019 року.

Встановити строк для подання витребуваних документів або інформації про причини, які унеможливлюють подання відповідних документів до 12 квітня 2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.