печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Печерської районної в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, треті особи: опікун за законом в інтересах недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, незаконними та скасування розпорядження Печерської районої в місті Києві державної адміністрації від 29.04.2020 року №200 «Про надання дозволу на продаж, яка належить на праві приватної власності недієздатній особі», -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Печерської районної в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, треті особи: опікун за законом в інтересах недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, незаконними та скасування розпорядження Печерської районої в місті Києві державної адміністрації від 29.04.2020 року №200 «Про надання дозволу на продаж, яка належить на праві приватної власності недієздатній особі». Вивчивши матеріали, які знаходяться в даному провадженні, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків із наступних підстав. Статтями 175, 177, встановлені вимоги до позовної заяви при подачі її позивачем до суду, проте позивачем вони не виконані, а саме: не виконані вимоги ст. 175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, як вбачається з матеріалів справи позов підписаний одним позивачем, натомість містить інформацію про двух. Позивачу необхідно усунути вказані недоліки у строк, визначений законом. Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. На підставі вищенаведеного та, керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Печерської районної в м. Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, треті особи: опікун за законом в інтересах недієздатної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання бездіяльності Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, незаконними та скасування розпорядження Печерської районої в місті Києві державної адміністрації від 29.04.2020 року №200 «Про надання дозволу на продаж, яка належить на праві приватної власності недієздатній особі» - залишити без руху та надати строк для усунунення недоліків - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк останній не виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Остапчук Т.В