25 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого-судді Прохоренко В.В.,
секретар Фетісова Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2016року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Зазначає, що шлюбні відносини не склалися із-за несумісності характеру, відсутністю спільних інтересів та втрати почуття любові один до одного, спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки фактично припинені. Спору про місце проживання дитини не мають. На примирення йти не бажає. Просить суд шлюб розірвати.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2019 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення недоліків.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.01.2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2020 року закрито підготовчий розгляд, справу призначено до судового розгляду.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи уйого відсутність, позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з`являлася, про дату, час і місце слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, про причину неявки суд не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надавала.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст.ст.280, 281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08. 2016року Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району,про що складено актовий запис №28.
Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружнє життя сторін не склалося через втрату почуття кохання та взаємоповаги.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх малолітньої дитини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст.24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Враховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та інтересам дитини, суд вважає доцільним розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, ст.ст. 109, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 6-13, 81, 258, 259, 263, 264, 265,280-281 ЦПК України, суд,
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05.08.2016 року Виконавчим комітетом Антонівської селищної ради Дніпровського району, актовий запис №28- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Прохоренко