Справа № 135/243/21
Провадження № 2-н/135/20/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24.03.2021 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Ладижинського міського суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

При цьому, п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Ладижинським міським судом було зроблено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо зареєстрованого місця проживання громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до відповіді на запит №493 від 12.03.2021 громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, статтею 28 ЦПК України також передбачена альтернативна підсудність щодо позовів про стягнення аліментів.

Так, частиною першою вказаної статті передбачено, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

На виконання даної вимоги закону Ладижинським міським судом Вінницької області було зроблено запит на ім`я начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади ОСОБА_4 .

Відповідно до відповіді на запит №23-17-175 від 10.03.2021 в реєстрі Ладижинської міської територіальної громади відсутня інформація щодо зареєстрованого на території Ладижинської міської ради місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А отже, суд немає можливості встановити зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_1 , відповідно останній необхідно надати достовірну інформацію щодо свого зареєстрованого місця проживання.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Тобто, право на звернення до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дітей має той з батьків, або інших законних представників дітей, разом з яким проживає дитина.

Проте, до заяви про видачу судового наказу не додано доказів на підтвердження проживання дитини саме разом із заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо видачі судових наказів, не врегульоване питання про залишення заяви про видачу судового наказу без руху, суддя вважає за доцільне у такому випадку застосувати положення ч. 9 ст. 10 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У зв`язку з наведеним заявнику необхідно надати докази на підтвердження проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 160-162, 169, 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів залишити без руху, надавши заявнику строк терміном три дні для усунення зазначених недоліків, який починає перебіг з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя