Справа № 659/1109/19
Номер провадження 2/659/11/21
У Х В А Л А

іменем України

"26" березня 2021 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Андросюка І.С. про зміну предмета позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ "Агродом" до ОСОБА_1 , ТОВ "ЮТС - Агропродукт", Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ) про визнання договору оренди землі недійсним.

На адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Андросюка А.С. про зміну предмета позову, в якій позовні вимоги викладені наступним чином: усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю, земельними ділінками та скасувати державну реєсрацію договору оренди землі від 01.07.2009 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агродом" зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центру ДКЗ про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2009 року № 80 та скасувати державну реєсрацію договору оренди землі від 01.10.2008 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агродом" зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центру ДКЗ про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.12.2008 року № 39.

Згідно квитанції, що додана до заяви про зміну предмету позову, заяву було направлено учасникам цивільної справи.

Вивчивши матеріали справи та заяву про зміну предмету позову, суд дійшов до висновку про можливість прийняття до провадження заяви, з огляду на наступне.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову - обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, які об`єктивуються у поданих доказах.

Верховний Суд України відзначив, що під підставами позову, які згідно з ст. 49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд України відзначив, якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог.

Зміна предмету позову може означати заміну однієї матеріально-правової вимоги позивача до відповідача іншою або доповненням позивачем первісних вимог новими.

Отже, згідно з законом позивач має право змінити один з елементів позову, одночасно змінювати підставу і предмет позову неможливо, оскільки в подібному випадку буде пред`явлений позов з абсолютно нових мотивів.

Частиною 5 статті 49 ЦПК України зазначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Відповідно до положення п.1.ч.1ст.186 ЦПК України,завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Отже, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката позивача про зміну предмета позову у справі 659/1109/19 за позовом ТОВ "Агродом" до ОСОБА_1 , ТОВ "ЮТС - Агропродукт", Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ) про визнання договору оренди землі недійсним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 189, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Андросюка Ігоря Степановича про зміну предмета позову - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову у справі 659/1109/19 за позовом ТОВ "Агродом" до ОСОБА_1 , ТОВ "ЮТС - Агропродукт", Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішення державного реєстратора та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агродом", юридична адреса: вул. Чапаєва 45-А смт. Нижні Сірогози Херсонської області( ) про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю, земельними ділінки кадастровий номер :04:001:0137 площею 0,5066 га, кадастровий номер :05:001:0028 площею 2,0133 га, повернути ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий номер :04:001:0137 площею 0,5066 га, кадастровий номер :05:001:0028 площею 2,0133 га, та скасувати державну реєсрацію договору оренди землі від 01.07.2009 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агродом" зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центру ДКЗ про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 18.11.2009 року № 80 та про усунення перешкоди в користуванні ОСОБА_1 своєю власністю, земельною ділінкою кадастровий номер :05:044:0020 площею 2,0 га, повернути ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер :05:044:0020 площею 2,0 га, та скасувати державну реєсрацію договору оренди землі від 01.10.2008 року між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Агродом" зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центру ДКЗ про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.12.2008 року № 39.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.