Справа № 177/1503/20
Провадження № 2-о/177/6/21
У Х В А Л А

31.03.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

присяжних Фуголь Н.Р.

Хуторного П.Л.

за участі: секретаря судового засідання Данилової А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої подається заява ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Христофорівської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опікою,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2020 заявник звернулася до суду з вказаною заявою в якій просила суд визнати її доньку - ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном над нею.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 є її повнолітньою донькою з якою вони проживають разом. В жовтні 2004 у її доньки було виявлено психічний розлад та її визнано інвалідом 2 групи загального захворювання, інвалідність встановлена безстроково, а також зазначено, що остання непрацездатна в умовах звичайного виробництва. Крім того, висновком лікарської комісії медичного закладу встановлено, що ОСОБА_2 за рівнем життєдіяльності обмежена в здатності до спілкування, обмежена в здатності контролювати свою поведінку та потребує стороннього догляду, у зв`язку із чим вона і звернулася до суду із відповідною заявою.

Ухвалою суду від 17.11.2020 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду, витребувано медичну документацію хворої ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.01.2021 за заявою ОСОБА_1 , призначено проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

10.03.2021 на адресу суду повернуто поштовий конверт із вищевказаною цивільною справою та медичною документацією на ім`я ОСОБА_2 із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

В телефонній розмові із експертами зазначеної Державної установи останніми надано інформацію щодо реорганізації вказаної медичної установи та відсутністю можливостей для проведення амбулаторних судово-психіатричних експертиз.

У зв`язку з чим, провадження у справі поновлено, при цьому судом з`ясовано, що всі види судово-психіатричних експертиз, окрім комплексних, проводять у відділенні судово-психіатричних експертиз КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» (скорочено «ДБКЛПД»).

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 31.03.2021 року не з`явилася, засобами електронного зв`язку надала на адресу суду заяву про проведення судового засідання 31.03.2021 року за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Присутня 29.01.2021 року в судовому засіданні ОСОБА_2 своєї позиції з вказаних питань висловити не змогла, у судове засідання 31.03.2021 також не з`явилася.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Так, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про призначення по справі психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Для вирішення заявлених заявником вимог про визнання недієздатною ОСОБА_2 в обов`язковому порядку необхідно призначити та провести судово-психіатричну експертизу, яка може бути призначена судом тільки за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я останньої.

Такі дані наявні в матеріалах справи, оскільки витребувані на підставі ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 та надані суду, зокрема медична карта хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з записом про захворювання шизофренія параноїдальної форми.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч.1 ст. 299 ЦПК України, експертиза може бути призначена також для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість дати особисті пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст. 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_2 проведення якої доручити Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ( вул. Бехтєрєва.1 м. Дніпро).

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 260, 298, ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (вул. Бехтєрєва.1 м. Дніпро).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров`я, з`являтися в судове засідання та дати особисті пояснення по суті справи?

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 177/1503/20 (провадження № 2-о/177/6/21), медичну картку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів для її складення та підписання судом.

Суддя М.В. Березюк

Присяжні Н.Р. Фуголь

П.Л. Хуторний