РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 Провадження № 2/425/236/21

Справа № 425/609/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Рубіжанського міського суду Луганської області із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 із господарськими будівлями. При зверненні позивачів до приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їм було відмовлено, оскільки не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане нерухоме майно. За життя спадкодавець ОСОБА_3 оформив усі необхідні документи для будівництва будинку та закінчив його будівництво, однак не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно та отримати правовстановлюючі документи.

У зв`язку з тим, що позивачі не мають можливості оформити свох спадкові права в позасудовому порядку, просили суд визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ частині кожному у рівних долях на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку (літ. А-а кр), загальною площею 60,4 м.2, огорожа літ. (1), літня кухня (літ. Б-1), сараї

(літ. В.Г), гараж (літ. Е-1), уборна (літ. Д-1), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче судове засідання позивачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зважаючи на те, що представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд приймає визнання ним позову. При цьому, судом враховано, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б свідчили про те, що визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.08.1982 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянки України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року № 11816 (а.с.26,47-зворот-48,50).

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний запис № 252, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.06.1960 року серії НОМЕР_1 , виданим Рубіжанським міським ЗАГС Луганської області та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.02.2021 року № 2 (а.с.11,49-зворот, 54-зорот-55).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 750, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03.10.1966 року Рубіжанським міським ЗАГС Луганської області (а.с.11,49).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 03.01.1989 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України та довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданою Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року

№ 11816 (а.с.27-28,45-46,50).

Відповідно до дозволу на виконання робот від 18.04.1963 року Рубіжанської міської Ради депутатів трудящих вбачається, що ОСОБА_3 надано ділянку

АДРЕСА_1 для будівництва, а також відповідно до довідки від 21.05.1960 року, яка видана ОСОБА_3 вбачається, що Рубіжанським бюро технічної інвентаризації земельна ділянка для будівництва надана по АДРЕСА_1 у відповідності з договором про наданні в безстрокове користування земельною ділянкою від 18.04.1960 року (а.с.12-13).

Згідно з розрахунковим актом № 2 власником домоволодіння

АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку (літ. А-а кр), загальною площею 60,4 м.2, огорожа літ. (1), літня кухня (літ. Б-1), сараї (літ. В.Г), гараж (літ. Е-1), уборна (літ. Д-1), є ОСОБА_3 , що також підтверджується схематичним планом ділянки АДРЕСА_1 та проектною документацією на газифікацію домоволодіння (технічний паспорт від 19.02.1964 року) (а.с.14-17).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, про що складено відповідний актовий запис

№ 274, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 26.03.2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по містах Рубіжне та Хрустальний Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.9,47).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 05.02.2021 року № 32/02-31 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки спадкоємцями не надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок

АДРЕСА_1 (а.с.10,69-зворот-70).

Згідно відповіді КП «БТІ» Рубіжанської міської ради Луганської області від 14.12.2020 року № 843, наданої ОСОБА_2 вбачається, що за даними КП «БТІ» РМР станом на 31.12.2012 року на житловий будинок по

АДРЕСА_1 право власності не оформлено (а.с.18,69).

Оціночна вартість домоволодіння, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , складає 130 000 - 150 000 грн., що підтверджується довідкою про вартість домоволодіння від 09.02.2021 року ЧП експертно-аналітичний центр «Рейтинг» (а.с.24).

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 25.03.2020 року, виданої Центром надання адміністративних послуг Рубіжанської міської ради Луганської області від 13.10.2020 року № 11816 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (син), з 03.01.1989 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (власник), з 09.03.1967 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації 01.04.2020 року, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина), з 20.08.1982 року (а.с.50).

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Пункт 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків та будівель і споруд сільськогосподарського призначення I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 19.03.2013 № 93, передбачає, що документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Судом встановлено, що перешкодою для видачі нотаріусом позивачам свідоцтв про право на спадщину на зазначений вище житловий будинок є та обставина, що спадкодавець за час життя не встиг зареєструвати право власності на належне йому нерухоме майно та отримати правовстановлюючі документи, однак спадкодавець за результатами технічної інвентаризації отримавтехнічний паспорт 19.02.1964 року, тобто до 05 серпня 1992 року.

Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прав прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, спадкоємці (позивачі) першої черги прийняли спадщину, оскільки були зареєстровані за однією адресою зі спадкодавцем на час смерті у спірному житловому будинку, однак не мають можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з обставинами, які не залежать від них.

Статтею 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У правовій позиції від 18 лютого 2015 року, висловленій Верховним Судом України у справі № 6-244цс14 також зазначено, що за правилами статті 392 ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по-друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, беручи до уваги визнання позову відповідачем, а також те, що позивачі прийняли спадщину, яка за законом залишилась їм після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який є чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2 , тобто вони є спадкоємцями першої черги, спадкодавець отримав технічний паспорт до 05 серпня 1992 року, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2

( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) право власності по Ѕ частині кожному у рівних долях на домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається із житлового будинку (літ. А-а кр), загальною площею 60,4 м.2, огорожа літ. (1), літня кухня (літ. Б-1), сараї

(літ. В.Г), гараж (літ. Е-1), уборна (літ. Д-1), в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду складено 31 березня 2021 року.

Суддя Є.О. Романовський