КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 березня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 755/3237/19

номер провадження: 22-ц/824/4813/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Верланова С.М.,

суддів: Кашперської Т.Ц., Яворського М.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбіної Євгенії В`ячеславівни на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2019 року у складі судді Юзькової О.Д., у справі за позовом приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 19 липня 2019 року позов приватного акціонерного товариства «АХА Страхування» (далі - ПрАТ «АХА Страхування») задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ«АХА Страхування» грошові кошти в розмірі 83 484 грн 64 коп.

Вирішено питання пор розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 27 січня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дзюбіна Є.В. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Станом на 22 березня 2021 року до Київського апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Також 25 лютого 2021 року, тобто, після відкриття апеляційного провадження до Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбіної Є.В. про призначення у справі автотоварознавчої експертизи (а.с.104-110).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 365ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Згідно з ч.2 ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи, що клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзюбіної Є.В. про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи подане до суду апеляційної інстанції після відкриття провадження у справі, колегія суддів вважає, що з метою дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо цього клопотання вказане клопотання підлягає вирішенню під час апеляційного розгляду справи по суті.

Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані.

Підготовчі дії по справі проведені.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 29 квітня 2021 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду (вул. Солом`янська, 2-А, місто Київ).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: