Справа № 180/2097/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу №180/2097/20 за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дитини - ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що ОСОБА_2 є матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян, відомості про батька дитини зазначено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. З пояснень свідків з`ясовано, що мати ОСОБА_2 вихованням Арміни не займається, залишила дитину на бабусю, зловживає алкогольними напоями, позбавлена батьківських прав по відношенню до старших дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути аліменти у вигляді частини її заробітку (доходу), яка визначається судом, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна, який буде призначений, задля утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача на розгляд справи не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Відповідач на розгляд справи не з`явилася. Заяв чи клопотань не надходило.

З урахуванням думки представника позивача, яка в наданій заяві не заперечувала проти заочного розгляду справи, в порядку ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без участі відповідача у заочному порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим 31 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 163 від 31 травня 2013 року.

Відповідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини - ОСОБА_1 записаний відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, 28 вересня 2019 року ОСОБА_2 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 .

Відповідачка ухиляється від виховання дитини - ОСОБА_1 , ніякої участі у її житті не приймає, не цікавиться її здоров`ям, матеріально її не утримує. З боку відповідачки контроль за життям дитини повністю відсутній. Відповідачка схильна до зловживання алкогольних напоїв.

Відповідно протоколу психологічного обстеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 2-Б класу СЗОШ І-ІІІ ст. №9 від 07.09.2020 року №154, було проведено бесіду та проективні методики «Малюнок родини», «Баранець у пляшці», спрямованих на дослідження емоційного комфорту та психологічного клімату у родині, дитина відчуває себе захищеною поряд із бабусею, сестрою та братами, поряд з мамою і татом дитина відчуває дискомфорт, тривогу та страх.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Марганецької міської ради від 18.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Запоріжжя, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 19.09.2013 року по теперішній час.

Згідно пояснення голови квартального комітету 33 кварталу Марганецької міської ради Баранович О.В., ОСОБА_9 проживає по АДРЕСА_1 та виховує чотирьох дітей, зауважень та скарг від сусідів і мешканців не надходило. ОСОБА_2 три роки не проживає за вказаною адресою, покинула трьох дітей на ОСОБА_9 .

Згідно письмових пояснень ОСОБА_10 , вона з 2006 року знає сім`ю ОСОБА_2 . Діти постійно проживали з бабусею ОСОБА_9 . Батька у дітей не було. Мати часто кидала дітей, вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, ображала дітей, била, потім пішла з дому, діти залишилися із бабусею. Після хвороби бабусі двох менших дітей відповідачка забрала, в 2020 році їх повернула. Діти слабкі, хворобливі, скаржилися, що мати їх ображала.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_11 , знає сім`ю ОСОБА_2 з 2013 року. всі четверо дітей постійно проживали з бабусею ОСОБА_9 . Молодші діти бабусю називали мамою. Батька у дітей немає. Мати вела аморальний спосіб життя, вживала алкогольні напої, дітей ображала, била. Три роки тому пішла жити до співмешканця, покинувши дітей. Після хвороби бабусі, забрала менших дітей, в червні 2020 року дітей повернула знову бабусі. Молодша донька ОСОБА_1 сильно виснажена, говорила, що мама з нею погано поводилася.

Заочним рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто аліменти на утримання дітей.

22.12.2020 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради Дніпропетровської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : не здійснює контроль за життям дитини, не забезпечує необхідним харчуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. На теперішній час дитина проживає у бабусі ОСОБА_9 , знаходиться на вихованні та її утриманні.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 80, 81, ч.1 ст. 141, 263, 265, 280,284 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, поданої в інтересах дитини - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 22.12.2020 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1816 гривень 00 копійок на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення постанови апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, місто Марганець, вул. Єдності, 29-а, .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 29 березня 2021 року.

Суддя: Ю. А. Тананайська