У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Хлуд І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву стягувача ОСОБА_1 , представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 жовтня 2019 року у справі №569/12161/18, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №569/12161/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики грошових коштів та відсотків.

05 жовтня 2020 року стягувач ОСОБА_1 та представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, укладену між ними 29 вересня 2020 року у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 жовтня 2019 року у справі №569/12161/18. Мирова угода підписана стягувачем ОСОБА_1 та представником боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності від 21 січня 2020 року, посвідченої приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Деренько Р.І., зареєстрована в реєстрі за №160.

24 березня 2021 року представник боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від заяви про затвердження мирової угоди поданої до суду 05 жовтня 2020 року.

26 березня 2021 року представник стягувача ОСОБА_6 подав до суду заяву про відмову від заяви про затвердження мирової угоди поданої до суду 05 жовтня 2020 року.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За наведених обставин суд вважає, що заяви представника стягувача ОСОБА_6 та представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_5 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 та представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 від заяви про затвердження мирової угоди, укладеної між стягувачем ОСОБА_1 та представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 29 вересня 2020 року у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 жовтня 2019 року у справі №569/12161/18.

Провадження у справі за заявою стягувача ОСОБА_1 та представника боржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди, укладеної між ними 29 вересня 2020 року у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 08 жовтня 2019 року у справі №569/12161/18, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду Бердій М.А.