Справа № 706/27/21
2/706/163/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Орендарчука М.П.,

секретаря Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, про визнання батьківства, стягнення аліментів на дітей.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що в травні 2012 року вона ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вступили у фактичні шлюбні відносини, поселились в 2-кімнатній квартирі в АДРЕСА_1 .

Від сумісного проживання вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4 .

Поскільки вона та ОСОБА_2 не перебували в шлюбі, реєстрація народження сина проведена в порядку вимог ст .125 СК України ( за заявою матері). В графі ОСОБА_5 « актового запису вказаний ОСОБА_6 .

В подальшому 13.12.2014 році вона та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб.

В 2007 році стосунки між нею та ОСОБА_2 були припинені на підставі рішення Христинівського районного суду від 05.12.2017 року.

Однак в 2018 році вони відновили сімейні стосунки та ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_7 . Реєстрація народження сина проведено у відповідності до ст 126 СК Укарїни згідно сумісно поданої заяви.

В звязку з схильністю ОСОБА_2 до алкогольних напоїв та невиконання наданих ним зобовязань щодо припинення пияцтва, 10.07.2020 року сімейні стосунки з ним припинені. Діти знаходяться при ній на її повному утриманні. Вона не працює, поскільки зайнята доглядом за сином до досягнення ним віку 3х років, отримує допомогу з органу соцзабезпечення в розмірі 860 гривень на місяць.

ОСОБА_2 не бажає в добровільному порядку зареєстровувати своє батьківство стосовно сина ОСОБА_8 .

Ухвалою Христинівського районного суду від 19.01.2021 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, проте від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте від нього на адресу суду надійшов відзив в якому вказав, що позовні вимоги визнає повністю, та просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, відповідно до ст.ст.200,223,247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206,207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 17.10.2014 року вбачається, що батьком ОСОБА_9 вказаний ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 08.05.2019 року батьком ОСОБА_10 вказаний ОСОБА_2 .

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж постанови, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 182 СК України про те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Отже суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виключити запис про позивача, як батька з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200 ч. 3, 206, 263, 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів на дітей- задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , громадянина України визнати батьком народженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4 та внести відповідні зміни в актовий запис про народження сина ОСОБА_4 30 № 8 від 17.10.2014 року, проведений Малосевастянівською сільською радою Христинівського району Черкаської області, змінивши прізвище дитини з ОСОБА_11 на Алєйнік в графі батько зазначити ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 з усіх видів його доходів, але не менше Ѕ прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісячно до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М. П. Орендарчук