Справа № 366/2980/20
Провадження № 2/366/191/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування свої позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач являється її батьком, який до досягнення нею повноліття виплачував аліменти на її утримання.

На даний час вона проживає з матір`ю, не одружена, не працює, навчається в Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти технологій та дизайну м.Києва», за професією «Оператор комп`ютерного набору, касир (в банку)».

Відсутність матеріального утримання в зв`язку з досягненням нею повноліття ставить її в скрутне становище, оскільки вона не може працювати, так як навчається на денній формі.

Оскільки відповідач безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні доньки та добровільно надавати матеріальну допомогу дитині, яка продовжує навчання, тому позивач вимушена звертатися до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року було ухвалено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.16).

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Позивач звернулася до суду із заявою про підтримання своїх позовних вимог та просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач звернувся до суду із заявою про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та просить суд розглянути справу за його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

За вимогами ст.181 СК України той з батьків хто проживає окремо може брати участь в утриманні дитини в грошовій чи натуральній формі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являються батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Згідно рішення Іванківського районного суду Київської області від 17.10.2013 року (справа № 366/2880/13-ц) шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 16 березня 2002 року в Дитятківській сільській раді Іванківського району Київської області, за актовим записом № 1 розірвано. Дитину ОСОБА_1 залишено на вихованні відповідача, до досягнення її повноліття (а.с.2).

Частиною 1 ст.199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з Довідки № 101 від 21.10.2020 року, виданої Державним навчальним закладом «Центр професійної освіти технологій та дизайну м.Києва», ОСОБА_1 навчається у Державному навчальному закладі «Центр професійної освіти технологій та дизайну м.Києва» в групі № 36 з 01.09.2018 року по 30.06.2021 року за професією «Оператор комп`ютерного набору, касир (в банку)», денної форми навчання (а.с.4).

Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач довідку про свої доходи не надав суду.

Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

На підставі ст.ст. 133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 77, 206, 259, 263-215, 224-265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на користь доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача на місяць, починаючи з 02 грудня 2020 року і до закінчення нею навчання, 30 червня 2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Ю.В. Ткаченко