Справа № 2-6885/07
Провадження № 6/185/322/21
01 квітня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 , -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява обґрунтована тим, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у 2007 році, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку із зміною сімейних обставин, заявнику необхідно отримати дублікат виконавчого листа для звернення до Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 у примусовому порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2007 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.04.2007 року.
Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).
Вирішуючи питання про видачу дублікату виконавчого листа, суд враховує, що заявником не надано жодних доказів, які б підтверджували втрату нею оригіналу.
В обґрунтування доводів заяви ОСОБА_1 просить видати їй дубліка "у зв`язку із зміною сімейних обставин", що не може свідчити про втрату виконавчого документа.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що стягувачем не доведено наявність поважних причин для видачі дубліката виконавчого листа, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський