Справа № 2-70/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум лігал колекшн про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Преміум лігал колекшн звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтували тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2011 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „КБ „Надра кредитну заборгованість на загальну суму 314163 гривень 57 копійок та 1820 гривень 00 копійок судових витрат. 30 квітня 2020 року між ПАТ „КБ „Надра та ТОВ „Преміум лігал колекшн було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N217215_ПВ, відповідно до положень якого ТОВ „Преміум лігал колекшн отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „КБ „Надра, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Посилаючись на вищевикладене, просили суд замінити ПАТ „КБ „Надра на його правонаступника - ТОВ „Преміум лігал колекшн з правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання представник заявника, представник стягувача, боржник та представник Маневицького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2011 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ „КБ „Надра кредитну заборгованість на загальну суму 314163 гривень 57 копійок та 1820 гривень 00 копійок судових витрат. 30 квітня 2020 року між ПАТ „КБ „Надра та ТОВ „Преміум лігал колекшн було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL3N217215_ПВ, відповідно до положень якого ТОВ „Преміум лігал колекшн отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ „КБ „Надра, в тому числі і до ОСОБА_1 , внаслідок чого відбулася заміна кредитора. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 18 лютого 2011 року, договором про відступлення прав вимоги № GL3N217215_ПВ від 30 квітня 2020 року та додатками до нього, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ „Преміум лігал колекшн.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - ПАТ „КБ „Надра підлягає заміні у виконавчому провадженні на ТОВ „Преміум лігал колекшн.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Преміум лігал колекшн задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „КБ „Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю „Преміум лігал колекшн (юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 13-А, кв. 12, ) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-70/11, виданого Маневицьким районним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості на загальну суму 314163 гривні 57 копійок та 1820 гривень 00 копійок судових витрат.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар