Справа № 143/656/20
РІШЕННЯ
17 березня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
представника позивачки адвоката Самородової О.П.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Казеко О.І.,
представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Погребищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення пені за несплату аліментів,-
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Погребищенський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про стягнення пені за несплату аліментів.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_3 вимоги позову змінила, просила стягнути з відповідача на її користь пеню за несплату аліментів у розмірі 3000 грн. Понесені нею витрати на правничу допомогу залишити за нею.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та просив понесені ним витрати на правничу допомогу також залишити за ним.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Згідно зі ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно доведено, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).
Рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 16.12.2019 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі ј частки від усіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.08.2019 і до досягнення дитиною повноліття (а. с. 7-8).

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах ВП №61199850, станом на 30.05.2020 заборгованість по аліментах ОСОБА_1 становила 7432,65 грн. (а. с. 10).

Зазначені правовідносини регулюються:

-ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

-ч.1, ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України, згідно з якою у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, то у позивачки, як одержувача аліментів, виникло право на стягнення з відповідача пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів, а тому змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.180, ст.196 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, -

Вирішив:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 ) пеню за несплату аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 3 000 (три тисячі) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 26.03.2021.

Суддя