Справа №664/620/21
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"30" березня 2021 р. Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:

судді Сіденка С. І.,

за участю секретаря Скорик Н. С.,

розглянувши в м. Олешки Херсонської області справу за позовом, поданим адвокатом Крамчаніним Олександром Вячеславовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Оскільки звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим розгляд позовної заяви по суті, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Також суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем при зверненні з даним позовом було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» №10 від 03.03.2021 року.

Враховуючи зазначене, вважаю, що сплачений позивачем судовий збір за подачу позовної заяви у справі, слід повернути позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 257, 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики - задовольнити.

Позов, поданий адвокатом Крамчаніним Олександром Вячеславовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про повернення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у сумі 908, 00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) згідно квитанції філії Херсонського обласного управління АТ «Ощадбанк» №10 від 03.03.2021 року (платник ОСОБА_1 , отримувач УК в Олешківському р-ні/Олешківський р-н/22030101).

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Сіденко С. І.