ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/213/21
Провадження №2-з/477/18/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

з участю секретаря судових засідань Спіркіної М.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Миколаєві заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «Кировчанка», третя особа ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить зобов`язати садівниче товариство «Кировчанка» укласти з вільним власником земельної ділянки та садового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 договір користування колективною власністю (охороною території, дорогами, проїзду) та договір про надання послуг щодо постачання електричної енергії, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі на сплату судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, провадження відкрито за правилами загального позовного провадження.

22 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що починаючи з 25 липня 2020 року відбувається реальна загроза заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та третіх осіб, оскільки позивач фактично майже рік перебуває без електроенергії, що призводить до неможливості належним чином користуватися житлом та електропобутовими приладами, створює дискомфорт у середовищі існування позивача та третіх осіб і неможливість проживання у належному майні, до ухвалення рішення в справі, що в подальшому у разі задоволення позову призведе до неможливості повного відновлення прав та законних інтересів позивача, що порушені в результаті відключення будинку від електропостачання за весь період часу розгляду судом даної справи.

Згідно частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Згідно частини третьої статті 153 ЦПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову судом ухвалено рішення про виклик заявника для надання пояснень та додаткових доказів.

Дослідивши матеріали справи в межах заяви про забезпечення позову, суд установив наступне.

Заява про забезпечення позову, згідно пункту 2, 3 частини першої статті 152 ЦПК України, може бути подана одночасно з пред`явленням позову та після відкриття провадження у справі.

Приписами статті 151 ЦПК України визначений зміст і форма заяви про забезпечення позову.

Так, у відповідності до частини першої статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

З поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що її зміст не відповідає вимогам, які визначені частиною першої статті 151 ЦПК України.

Заявником не зазначено чому невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів відповідача.

Заява про забезпечення позову також не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Крім цього, у заяві про забезпечення позову вказані як учасники справи особи, по яким судом не вирішено питання про їх залучення до участі у справі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки судом встановлені обставини невідповідності заяви про забезпечення позову вимогам закону, зазначена заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 151, 153, 208-210 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Ляхової К.О. про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО