Справа № 185/6489/20
Провадження № 2/185/518/21
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про усунення перешкод, -
Рішенням Павлоградського міськ районного суду Дніпропетровської області від 01 беерзня 2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про усунення перешкод- задоволено.

Виходячи з положень ст.270 ЦПК України та п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року « Про судове рішення у цивільній справі», суд приходить до наступного.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, крім іншого, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалене рішення.

Необхідність ухвалення додаткового рішення обумовлена положеннями п.1. ч.1 ст.270 ЦПК України, оскільки, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно поданої до суду позовної заяви позивач просила усунути їй перешкоди в користуванні власністю автомобілем марки ВАЗ 21101, 2007 р.в. номер кузову - НОМЕР_1 , н.д.р. НОМЕР_2 , шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Однак, в резолютивній частині судового рішення відсутні відомості про вирішення судом позовних вимог в цій частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доповнити рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 берзня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Державне підприємство «Національні інформаційні системи», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про усунення перешкод.

Усунути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) перешкоди в користуванні автомобілем марки ВАЗ 21101, 2007 р.в. номер кузову - НОМЕР_1 , н.д.р. НОМЕР_2 , шляхом зняття обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключення напису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне додаткове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Додаткове рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І. С. Шаповалова