Справа № 513/1063/20
Провадження № 2/513/117/21
Саратський районний суд Одеської області
01 квітня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Рязанової К.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Станкової А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Манової І.М. про залучення співвідповідача та прийняття заяви про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової І.М., до ОСОБА_2 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Саратського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової І.М., до ОСОБА_2 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою суду від 17 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, визначено справу розглядати у загальному позовному провадженні.
26 січня 2021 року на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
18 лютого 2021 року до суду надійшли: уточнена позовна заява та клопотання ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової І.М., про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання про відкладення розгляду справи.
Позивач та її представник до суду не з`явилися, однак представник позивача надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якому уточнену позовну заяву підтримала, просила прийняти її до розгляду, а також підтримала свої клопотання та просила їх задовольнити.
Відповідач та його представник до суду не з`явилися, однак представник відповідача адвокат Іскра С.Л., надала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Дослідивши клопотання представника позивача, вивчивши уточнену позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Підстави та процесуальний порядок залучення до участі у справі співвідповідача регулюються положеннями статті 51 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Як убачається із первісних позовних вимог позивач просила визнати за ОСОБА_4 , в порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .
До матеріалів справи представником відповідача було долучено договір дарування від 23 жовтня 2020 року, відповідно до якого право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позивачем подано уточнюючу позовну заяву та клопотання про залучення в якості співвідповідача останього.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи підстави та предмет позову, а також доводи викладені у заявах про залучення співвідповідача та про уточнення позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манової І.М., про залучення співвідповідача та прийняття заяви про уточнення позовних вимог, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової І.М. до ОСОБА_2 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 51, 189, 258, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Манової І.М., про залучення співвідповідача та прийняття заяви про уточнення позовних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника адвоката Манової І.М. до ОСОБА_2 , про визначення частки померлої спадкодавці у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, - співвідповідача ОСОБА_3 .
У зв`язку із залученням до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_3 , прийняти уточнення до позовних вимог позивача.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 15:30 години 27 квітня 2021 року.
Роз`яснити відповідачу, що останній має право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати відзив, який має відповідати ст. 178 ЦПК України, на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу та іншим учасникам справи, копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити позивачу, що останній має право на подання в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, в якій позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив позивача, відповідач має право підготувати заперечення, яке має відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити позивачу у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. Ю. Рязанова