Номер справи 220/400/21
Номер провадження № 2/220/220/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Демішева А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з 2009 року вона перебуває у цивільному шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Хоча сторони і проживають за однією адресою, але шлюбні стосунки між ними припинені у зв`язку з чим позивач одноосібно утримує дитину, а відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає.

ОСОБА_1 просить стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою від 12.03.2021 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність та про підтримку нею позовних вимог, про що свідчить надіслана до суду письмова заява від 31.03.2021 року.

Відповідач, в судове засідання не з`явився, проте також подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечив.

Тому з огляду на неявку сторін, визнання позивачем позовних вимог, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 09.10.2012 року, виданим міським відділм ДРАЦС Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Згідно довідки виконавчого комітету Великоновосілківської селищної ради № 02-28-01270 від 13.07.2020 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з матір`ю, позивачкою ОСОБА_5 за однією адресою і знаходяться на її утриманні (а.с. 8).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання від 03.02.2021 року, за відомостями Великоновосілківської селищної ради,ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстрована донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За довідкою № 1437- від 21.08.2019 року, про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована у м. Горлівка, Донецька область, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно позовної заяви та що не заперечене відповідачем, ОСОБА_2 мешкає разом з відповідачкою та дитиною, але матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту ч. 1 ст. 183 СК України вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, суд вважає доводи позивача такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 11.03.2021 року.

Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з моменту звернення позивача до суду, тобто з 11.03.2021 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко