Справа №173/279/21
Провадження №2-зз/173/3/2021
У Х В А Л А

іменем України

31 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 року до суду звернулася заявник, ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Справа призначена до розгляду на 31.03.2021 року

Згідно поданої заяви заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду, від 15.02.2021 року у справі № 173/279/21.

В обґрунтування вимог за поданим клопотанням заявниця посилається на наступне.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 року у справі № 173/279/21 було застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження майна, а саме: автомобіля, марки Хонда Сівік, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Нею протягом 10 днів не подано позовної заяви про поділ майна подружжя. На підставі чого просить скасувати заходи забезпечення позову, що й стало підставою звернення до суду

Суд з`ясувавши вимоги поданого клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч.13 ст. 158 ЦПК України - Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі: неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 152 цього Кодексу;

Відповідно до ч . 4 ст. 152 СК України - У разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів.

Оскільки, ОСОБА_1 , протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову не подала до суду позовної заяви.

Та враховуючи, що строк передбачений ч.4 ст. 152 ЦПК України є преклюзивним тобто строком існування права. І після його спливу, відповідне право припиняється. Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 152, 158 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ: .

Вимоги за заявою ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, 15 лютого 2021 року у справі № 173/279/21 про забезпечення позову у вигляду заборони відчуження автомобіля марки Хонда Сівік, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи для відома.

Копію ухвали після набрання законної сили направити на виконання до Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області, розташованому за адресою: вул. Дружби, 30 сел. Курилівка Петриківський район Дніпропетровської області

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 31.03.2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 31.03.2021 року

Дата набрання законної сили 16.04.2021 року