Провадження № 2/752/8068/21
У Х В А Л А

29.09.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

з участю секретаря - Потапенко Д.І.,

розглянувши заяву відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідно до первісної позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в квартирі АДРЕСА_1 .

Відповідно до зустрічних позовних вимог, ОСОБА_2 , просить суд стягнути на її користь матеріальну шкоду в розмірі 27373,23 гривень, завдану внаслідок невиконання ТОВ «Ліко-Житлосервіс» умов Договору про надання послуг.

Ухвалою суду від 14.07.2021 р. в даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 29.09.2021 р. розгляд даної справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

В ході підготовчого провадження ОСОБА_2 , подано клопотання про витребування доказів шляхом витребування у ТОВ «Ліко-Житлосервіс» інформації щодо переліку наданих житлово-комунальних послуг в будинку АДРЕСА_1 , загальні суми місячного платежу тощо .

Дослідивши матеріали справи, вважає що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач за первісним звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Відповідач за зустрічним позовом звернулася до суду з вимогами про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неналежного виконання умов Договору про надання послуг.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишаєйого без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При зверненні до суду ОСОБА_2 зазначає, що запитувані документи необхідні для правильного вирішення справи, на спростування викладених первісним позивачем обставин та з метою обгрунтування зустрічних позовних вимог і підтвердження належного виконання позивачем за первісним позовом своїх зобов`язань.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати відповідач (позивач за зустрічним позовом) має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» про відшкодування шкоди, завданої неналежним виконанням умов договору, задовольнити.

Витребувати в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс»:

- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 за період від 01.11.2018 року по 30.09.2021 року (не більше трьох останніх років).

- кошторис витрат на утримання будинку АДРЕСА_2 та прибудинкової території за 2018, 2019, 2020 та 2021 роки та окремо на утримання під`їзду (Секція-А) будинку АДРЕСА_2 де розташована належна мені квартира АДРЕСА_1 за ці ж роки.

- інформацію про місячну вартість послуг по моєму особистому рахунку № НОМЕР_1 , саме з утримання під`їзду (Секція-А) будинку АДРЕСА_2 де розташована належна мені квартира АДРЕСА_1 , послуг з прибирання сходових кліток та місць загального користування, починаючи з 2018 року по теперішній час.

- щомісячний детальний розрахунок обсягу спожитих комунальних послуг з «Утримання будинків та прибудинкових територій» по квартирі АДРЕСА_3 (особистий рахунок № НОМЕР_1 )., починаючи з 2018 року по теперішній час.

- щомісячний детальний розрахунок розподілу обсягу спожитих комунальних послуг з «Утримання будинків та прибудинкових територій» між споживачами багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , починаючи з 2018 року по теперішній час.

- детальну інформацію, що включають в себе послуги з «утримання будинків та прибудинкових територій», які надавались власнику квартири АДРЕСА_3 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ), починаючи з 2018 року по теперішній час і вартість цих послуг.

- інформацію про ціни/тарифи, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу та порядок надання послуги з «утримання будинків та прибудинкових територій» які надавались власнику квартири АДРЕСА_3 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ), починаючи з 2018 року по теперішній час.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягомп`ятиднів з дня врученняухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіцим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосованінаслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: