Справа № 492/149/21
Провадження № 2/492/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу, -

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бабенко В.В.,

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу.

11.02.2021 р. справа отримана Арцизьким районним судом Одеської області, відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року провадження у справі відкрито.

31.03.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник Р.В. звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та з клопотаннями про витребування доказів по справі та про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бабенко В.В. просив суд відкласти підготовче судове засідання по справі, заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, за подання цього клопотання не сплачено судовий збір.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані та спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Олійник Р.В. про витребування доказів по справі, вислухавши думки учасників справи, суд дійшов до наступного.

За приписами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, у зв`язку з зазначеним, суд вважає за необхідне, на підставі ст. 81 ЦПК України, витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 5145 та у ОСОБА_1 вказані у клопотанні докази, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Олійника Р.В., слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 258 - 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також відповідачеві за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого під час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відкласти на 13 квітня 2021 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом адвоката Олійника Р.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 5145, місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Бондарева, 27 копії документів (договір купівлі продажу, довідку рахунок, тощо), на підставі яких здійснено реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-ВЕNZ VITO 111 CDI», 2005 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 2148 (см. куб.), державний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «MERCEDES-ВЕNZ SPRINTER 416 CDI», 2006 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 .

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС № 5145, місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Бондарева, 27 роздруківки облікових карток даних про вказані транспортні засоби.

Витребувати у ОСОБА_1 копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «MERCEDES-ВЕNZ SPRINTER 416 CDI», 2006 року випуску, білого кольору, державний номер НОМЕР_2 .

Копію ухвали негайно направити до Територіального сервісного центру МВС № 5145, місцезнаходження: 68400, м. Арциз Одеської області, вул. Бондарева, 27 та ОСОБА_1 , для виконання.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії наявної ухвали суду.

Зобов`язати у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 31 березня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області