Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/371/21
Провадження № 2-о/321/11/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги заявник обґрунтовує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . Заявник, як інвалід другої групи з дитинства, звернувся до Головного Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області з метою оформлення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та пред`явив архівні довідки про заробітну плату та стаж роботи його матері. При цьому, спеціалістами пенсійного фонду були виявлені розбіжності особистих даних, які вказані в архівних довідках та свідоцтві про смерть матері, а саме: згідно свідоцтва про смерть прізвище його матері вказане « ОСОБА_3 », що відповідає дійсності і саме це прізвище вказане в інших правовстановлюючих документах, а в архівних довідках прізвище його матері вказане - « ОСОБА_4 ». У зв`язку з зазначеним, заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючих документів - архівних довідок, виданих 04.03.2021 року за №№ 169/02-08, 170/02-08, 171/02-08, 172/02-08 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Головного Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з врахуванням заяви заявника та неявки заінтересованої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.315 ЦПК України судом розглядаються справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2.1 документи про стаж Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій від до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11. 22-1 (у редакції постанови від 07.07.2014 року № 13-1) до заяви про призначення пенсії за віком додаються документи про стаж, що визначені Порядком підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 30.11.1996 року Тимошівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 59 років, актовий запис № 51 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 18.04.1991 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

З довідки МСЕ серії 2-18 АЖ за 104012 вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, інвалідність встановлена безстроково (а.с. 6).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 10.03.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєструвала 16 березня 1961 року в Тимошівській сільській раді шлюб з ОСОБА_5 , про що 16.03.1961 року було складено актовий запис за № 17. В відомостях про дружину, прізвище до реєстрації шлюбу зазначено як ОСОБА_6 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини зазначено як ОСОБА_2 (а.с. 9).

Згідно архівної довідки від 04.03.2021 року, виданої Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області за № 172/02-08 на ОСОБА_2 , підтверджено дані про заробітну плату ОСОБА_7 за період з 1986-1992 р.р.; за № 171/02-08 на ОСОБА_8 , підтверджено дані про заробітну плату ОСОБА_7 за період з 1953-1956 р.р.; за № 170/02-08 на ОСОБА_2 , підтверджено дані про заробітну плату ОСОБА_7 за період з 1967-1971 р.р., за № 169/02-08 на ОСОБА_8 , підтверджено дані про заробітну плату ОСОБА_6 за 1959-1960 р.р., ОСОБА_7 за 1961, 1964-1966, 1972-1974 р.р. (а. с.10 -13).

Таким чином, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - архівних довідок, виданих 04.03.2021 року за №№ 169/02-08, 170/02-08, 171/02-08, 172/02-08 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на ім`я ОСОБА_9 .

Зазначений факт має для заявника юридичне значення, тому підлягає встановленню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263-265, 268, ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок, виданих 04.03.2021 року за №№ 169/02-08, 170/02-08, 171/02-08, 172/02-08 Комунальною установою «Об`єднаний трудовий архів» Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області на ім`я ОСОБА_9 .

Заявник: ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду в Запорізькій області, місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В.Машкіна