Провадження № 6/932/7/21
У Х В А Л А

18 травня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони правонаступником, у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.01.2008 року з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», про заміну сторони правонаступником, у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.01.2008 року з ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що 25 липня 2018 року було укладено договір №25/07-01 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №01/08-Ф від 08.01.2008 року, укладеним між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду вищевказаної справи.

Працівниками цивільної канцелярії цивільна справа №2н-446/09 для розгляду вищевказаної заяви була передана судді Кудрявцевій Т.О. 22.04.2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 06 березня 2009 року був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Дніпропетровської філії ВАТ «КРЕДОБАНК», суму в розмірі 42 991,68 грн., 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 214,96 грн. судового збору.

25 липня 2018 року було укладено договір №25/07-01 між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вищевказаного договору право грошової вимоги за кредитним договором №01/08-Ф від 08.01.2008 року, укладеним між ВАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». Тобто, відбулася заміна стягувача.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну стягувача його правонаступником у судовому наказі №2н-446/09, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони правонаступником, у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08.01.2008 року з ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Відкрите акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», , у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська № 2н-446/09 від 06.03.2009 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , на користь Відкритого акціонерного товариства «КРЕДОБАНК».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О.Кудрявцева