Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/28/21
Провадження № 2/382/350/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Шульга Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Свої вимоги обгрунтував наступним. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.07.2016 р. він є власником житлового будинку за АДРЕСА_1 . З 30 квітня 2002 р. у даному будинку зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 - на той час його дружини. У зв"язку із неприязними відносинами, які склалися між сторонами, відповідачка в його будинку не проживає із жовтня 2019 р., до нього не з"являється, комунальні платежі за будинок не сплачує, участі у веденні домашнього господарства не приймає, будинком не цікавиться, проживає в іншому місці. Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 19.11.2020 р. шлюб між ним та відповідачкою розірвано. Реєстрація відповідачки в належному йому будинку порушує право власності на користування і розпорядження належним йому майном, та порушує його право як власника. Крім цього, він несе додаткові витрати по утриманню будинку, які полягають в тому, що при визначенні розміру субсидії ураховується і факт реєстрації за вказаною адресою відповідачки. Просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування будинком за АДРЕСА_1 .

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 18 січня 2021 р. відкрито провадження у справі.

В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій вточнив позовні вимоги та просив визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим будинком на підставі ст. 405 ЦК України, а також просив розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідачки в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у відсутності відповідачки, позовні вимоги з урахуванням їх уточнення визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши процесуальні наслідки визнання позову, ураховуючи, що відповідачка позов визнала та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ураховуючи, що понад один рік відповідачка не проживає у будинку, належному позивачеві, не цікавиться ним, за комунальні послуги не сплачує, не ставиться до будинку, як до місця свого постійного проживання, її особистих речей у будинку немає, є всі підстави вважати, що вона втратила право користування вказаним будинком, у зв"язку з чим суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 206 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим будинком за АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлений 2 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.