РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/909/19

Провадження №2/568/395/21

30 березня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Сільман А.О.

секретаря судового засідання Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в Радивилівський районний суд Рівненської області до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22.10.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 86.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі із 22.10.2010 р.. У шлюбі з відповідачем народилося двоє дітей. Причиною звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу послужило те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження сім`ї не можливе, прагне розірвати шлюб.

Ухвалою Радивилівського районного суду від 19.01.2021 р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

В судове засідання сторони не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов.

Разом з тим, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився. Заяв, клопотань відзиву, від відповідача до суду не надходило.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що 22.10.2010 року відділо реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 22.10.2010 року, актовий запис № 86.

В шлюбі народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони не підтримують подружні стосунки, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у частині 1 статті 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 24 СК України закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень статті 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Загальна декларація прав людини у частині 2 статті 16 та стаття 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права містять положення відповідно до яких шлюб не може укладатися без вільної і повної згоди сторін, що одружуються.

З вказаних положень закону вбачається, що однією з засад шлюбу є його добровільність. При цьому принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання.

Відповідно до ст.ст. 104, 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на взаємини, які склались та існують між сторонами, враховуючи те, що фактично шлюбні відносини припинено, сім`я існує формально, позивач не бажає примирення та збереження шлюбу, подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам, суд приходить до переконання, що шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 22.10.2010 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 86.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

Повний текст рішення складений 30.03.21 р.

Суддя А.О. Сільман