Дата документу 19.03.2021
Справа № 937/4710/20
Провадження № 6/937/98/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради про видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2020 року позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь фізичної чи юридичної особи, якій буде передана дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок.

КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 з 02 березня 2021 року влаштований до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради та перебуває на повному державному утриманні, а на навчальний заклад покладено функції опікуна цієї дитини.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 жовтня 2020 року з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь фізичної чи юридичної особи, якій буде передана дитина.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 03 грудня 2020 року № 224/15, встановлено малолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно рішення виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 28 січня 2021 року № 15/7, влаштовано неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради на повне державне утримання до 30 червня 2021 року.

Згідно довідки, виданої КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради від 03 березня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно навчається у 1 класі (підстава: наказ від 02 березня 2021 року № 8-У) та перебуває на повному державному забезпеченні в КЗ «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради.

Таким чином, вбачається, що в теперішній час малолітня дитина перебуває під піклуванням заявника.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, а також враховуючи, що, оскільки судове рішення, на підставі якого має бути виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та видачі виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 263, 431 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву комунального закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати комунальному закладу «Гуляйпільська спеціальна загальноосвітня школа інтернат» Запорізької обласної ради виконавчий лист по цивільній справі № 937/4710/20 (провадження № 2/937/2268/20) за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь фізичної чи юридичної особи, якій буде передана дитина, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 включно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: