Провадження №2/331/1194/2021
ЄУН 331/1366/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, вимогам Глави 2 Розділу І ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

22.03.2021 р. від ОСОБА_1 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, за результати розгляду якої позивач просить:

Припинити право власності ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок (літ. А) АДРЕСА_4 , загальною площею

173,8 кв.м.;

- житловий будинок (літ. В) АДРЕСА_5 , загальною площею 63,10 кв.м.;

- земельну ділянку, кадастровий № :04:042:0442, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 ;

- нежитлову будівлю - магазин (літ. Б), загальною площею 188,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 ;

- нежитлову будівлю - прохідна (літ. В, інв. № 011), загальною площею 35,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 ;

- нежитлове приміщення (літ. А), загальною площею 90,50 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщення (літ. А), загальною площею 160,20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 ;

- двокімнатну квартиру загальною площею 54,83 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 .

Припинити право власності ОСОБА_1 на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку, кадастровий № :04:042:0443, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 .

Поділити спільне майно подружжя, яке є об`єктом спільної сумісної власності наступним шляхом:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на наступне нерухоме майно:

- нежитлову будівлю - магазин (літ. Б), загальною площею 188,80 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 ;

- нежитлову будівлю - прохідну (літ. В, інв. № 011), загальною площею 35,40 кв.м., за адресою: АДРЕСА_6 ;

- житловий будинок (літ. В) АДРЕСА_5 , загальною площею

63,10 кв.м.;

- земельну ділянку, кадастровий №:04:042:0442, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 ;

- земельну ділянку, кадастровий №:04:042:0443, площею 0,1000 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне нерухоме майно:

- житловий будинок (літ. А) АДРЕСА_4 , загальною площею

173,8 кв.м.;

- двокімнатну квартиру загальною площею 54,83 кв.м., за адресою: АДРЕСА_9 ;

- нежитлове приміщення (літ. А), загальною площею 90,50 кв.м., за адресою: АДРЕСА_7 ;

- нежитлове приміщення (літ. А), загальною площею 160,20 кв.м., за адресою: АДРЕСА_8 .

Із змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, а саме нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

З доданих до позовної заяви копій документів, вбачається, що нежитлова будівля - магазин (літ. Б), загальною площею 188,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , є об`єктом з найвищою вартістю за цим позовом, ринкова вартість якого складає - 3 040 011,00 грн.

Зазначену адресу відповідно до адміністративно територіального поділу м. Запоріжжя віднесено до території Комунарського району міста Запоріжжя, а отже, спір Жовтневому районному суду м. Запоріжжя не підсудний.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 30, п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, передати на розгляд Комунарському районному суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. № 7).

Передачу справи на розгляд вказаному суду здійснити на підставі ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 26 березня 2021 року.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

26.03.2021