Справа № 645/5043/20
Провадження № 2/645/326/21
Рішення

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 березня 2021 року м. Харків

Головуючого судді Шарко О.П.

за участю: секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, моральну шкоду. -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Особи, які беруть участь у справі можуть ознайомитись з повним рішенням 05.03.2021 року.

Керуючись ст. 268 ЦПКУкраїни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, моральну шкоду задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , заборгованость із заробітної плати у розмірі 25601,37 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні у розмірі 48592,64 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 , моральну шкоду у розмірі 2000 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8200 грн. з відрахуванням установлених законом податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь ОСОБА_1 , іпн. НОМЕР_1 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Індустріальний, 3) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя: