Справа № 565/414/21
Провадження № 2/565/406/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., на підставі позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Любов Онуфріївною (місце перебування АДРЕСА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження м.Київ, вулиця Звіринецька, будинок №63) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Савонік Л.О. звернулася від імені та в інтересах ОСОБА_1 в суд із позовною заявою до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. №80071 від 24 жовтня 2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 15359 (п`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) грн., з мотивів відсутності підстав для його видачі, нез`ясування нотаріусом обставин безспірності заборгованості та недотримання ним встановленого законом порядку вчинення такої нотаріальної дії.

Згідно з доводами представника позивача вказаний виконавчий напис нотаріуса фактично виконується шляхом здійснення стягнення коштів із доходів ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується даними його паспорту серії НОМЕР_1 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 19 листопада 2010 року. Отже, з врахуванням ч.12 ст.28 ЦПК України дана цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження у справі судом не виявлено. Розгляд цивільної справи необхідно здійснити у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання з викликом сторін, представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 cт.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З наведених підстав, до участі в даній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Л.О. до ТзОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з врахуванням змісту та обґрунтувань цього позову необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О.С., приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич В.Л., ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон плюс», оскільки рішення суду в справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.53, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.260, ч.2 ст.261, ст.274, ч.ч.1, 7 ст.277, ч.ч.1, 2 ст.278, ч.2 ст.353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ), поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Савонік Любов Онуфріївною (місце перебування АДРЕСА_2 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (місцезнаходження м.Київ, вулиця Звіринецька, будинок №63) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та відкрити провадження в даній цивільній справі №565/414/21 (провадження №2/565/406/21).

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Дорошкевич Віру Леонідівну, ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТзОВ «Таліон плюс».

Позивачу (його представнику) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, копії позовної заяви з додатками та надати суду докази такого направлення до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 29 квітня 2021 року з викликом сторін, представника позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем (його представником), та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем відзиву і доданих до нього доказів позивачу (його представнику) та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити позивачу (його представнику) п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.179 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) позивачем (його представником) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 і ст.180 ЦПК України, разом із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його пояснення, міркування і аргументи, якщо такі докази не надані сторонами, та із документами, що підтверджують одночасне надіслання (надання) відповідачем заперечення і доданих до нього доказів позивачу (його представнику) та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Надати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, для подачі письмових пояснень щодо позову або відзиву п`ятиденний строк із дня їх отримання, які мають відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст.178 і ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на веб-сайті: http://kzm.rv.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І.Горегляд