Номер провадження: 22-ц/813/7327/21
Номер справи місцевого суду: 522/544/20
Головуючий у першій інстанції Донцов Д. Ю.
Доповідач Артеменко І. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Артеменка І.А., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - Гайдай Яніни Федорівни на рішення Приморського районного суд м. Одеси від 17 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суд м. Одеси від 17 лютого 2021 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів - відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову.

18 березня 2021 року представник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернулась до суду із апеляційною скаргою на вищенаведене рішення, у якій просила рішення Приморського районного суд м. Одеси від 17 лютого 2021 року скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Зокрема, у порушення, п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України: апелянт не надав докази підтвердження сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем підлягає сплаті 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Відповідно до п. ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

З матеріалів справи вбачається, звертаючись до суду із позовною заявою, позивачі просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 160 000 грн., та на користь ОСОБА_2 - 213 920 грн., отже під час звернення позивачів із позовною заявою, відповідно до вищенаведених вимог законодавства підлягав сплаті судовий збір з ОСОБА_1 у розмірі 1 600 грн, а з ОСОБА_2 - у розмірі 2 139 грн., окремими платіжними документами.

Згідно з пп. 6 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З апеляційної скарги вбачається, що представником апелянтів було долучено квитанції про сплату судового збору, втім матеріали справи місять лише одну квитанцію за №99363 про сплату судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , пропорційно долі поданих ним вимог.

Відтак ОСОБА_1 належить сплатити та надати докази підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 400 (1600*150%) грн.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Отримувач коштів - УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA0015007;

Код класифікації доходів бюджету - 22030200

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Нофал Гайс - Гайдай Яніни Федорівни на рішення Приморського районного суд м. Одеси від 17 лютого 2021 року - залишити без руху.

Надати скаржникам, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя

Одеського апеляційного суду І.А. Артеменко