1Справа № 335/5946/15-ц 2/335/3/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

представника ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп Копійка О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/2007/1102Фкз від 03.07.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макарової О.П., матеріалів нотаріальної справи про реєстрацію 29.04.2020 року відомостей про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 16/2007/1102 Фкз від 03 липня 2007 року, витребування у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Заверюха Н.І., матеріалів нотаріальної справи про реєстрацію 12.05.2020 року відомостей про зміни іпотеки на підставі Договору № GL3N217214; витребування у ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп, документів, а саме: розрахноку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 16/2007/1102 Фкз від 03.07.2007 року; правовстановлюючі документи товариства, документи, що підтверджують повноваження ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп в якості нового кредитора.

В підготовчому судово засіданні представник ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням положень вимог ст.ст. 12, 84 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, витребувати зазначені представником відповідача документи, оскільки ці документи мають значення для вирішення справи.

З врахуванням вимог ст.ст. 197, 198 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макарової О.П., яка здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи про реєстрацію 29.04.2020 року договору № GL3N217214 про відступлення прав вимоги укладеного між Публічним акціонерним товариством „Комерційний Банк „Надра та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фінрайт (в тому числі за кредитним договором № 16/2007/1102 Фкз від 03 липня 2007 року).

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Заверюха Н.І., яка здійснює свою діяльність за адресою вул. Старокозацька, буд.80, прим. 3, м. Дніпро, 49000, завірену належним чином копію матеріалів нотаріальної справи про реєстрацію договору 12.05.2020 року, зареєстровано в реєстрі за № 271, відомостей про зміни іпотеки на підставі Договору № GL3N217214.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп, завірені належним чином копії документів, а саме:

1. розрахунок суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 16/2007/1102 Фкз від 03.07.2007 року;

2. правовстановлюючі документи товариства, а саме:

- статут ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп;

- Ліцензії на здійснення фінансових послуг;

- документи, що підтверджують повноваження ТОВ „Фінансова компанія „Дніпрофінансгруп в якості нового кредитора.

Вказані в ухвалі суду матеріали надати суду у строк до 25 квітня_2021 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Підготовче судове засідання по цивільні справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №16/2007/1102Фкз від 03.07.2007 року, відкласти на 11 травня 2021 року на 14-00 год., яке відбудеться у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б, зал судових засідань № 2).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць