Справа № 738/262/21
№ провадження 2/738/170/2021
У Х В А Л А
29 березня 2021 року місто Мена
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:
судді - Волошиної Н. В.,
з участю секpетаpя судового засідання - Донець Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Менська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Менська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 29 березня 2021 року.
До початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшли клопотання, в яких останній просить залучити у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріну Анатоліївну та витребувати у останньої докази у вигляді копій матеріалів за заявою ОСОБА_1 від 13 лютого 2021 року про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Клопотання про залучення в якості третьої особи нотаріуса мотивоване тим, щозаяву про прийняття спадщини за законом після померлої матері ОСОБА_3 позивачем було подано до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А., якою приймалося рішення про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Клопотання про витребування доказів мотивоване тим, що у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. знаходяться документи з якими звертався позивач для відкриття спадкової справи після померлої ОСОБА_3 , які можуть бути надані лише на запит суду.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились. Позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 та представник відповідача просили розглянути справу без їх участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відмову в їх задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до положень частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, це особи, які вступають у справу на стороні позивача або відповідача для захисту власних суб`єктивних прав, свобод чи інтересів, оскільки майбутнє рішення суду може вплинути на їхні права та обов`язки стосовно однієї зі сторін.
Отже, всі особи, які беруть участь у справах, мають юридичну заінтересованість, що виявляється у їх прагненні за результатами розгляду та вирішення цивільної справи отримати таке судове рішення, яке позитивно відображатиметься на їхніх правах і обов`язках.
У клопотанні представник позивача не зазначив яким чином рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Дерун К.А.. На думку суду, участь у справі нотаріуса фактично ґрунтується на виконанні покладених на нього законом повноважень щодо відповідного юридичного оформлення правовідносин безпосередніх їх учасників і реєстрації тих правових наслідків, що мають місце в результаті реалізації сторонами їхніх цивільних прав та обов`язків.
Із цього приводу Верховний Суд України також підкреслив, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі (постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»).
Що стосується клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дерун К.А. доказів, а саме матеріалів по заяві ОСОБА_1 від 13 лютого 2021 року про прийняття спадщини за законом, то відповідно до частин 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас з тим, суд не вбачає необхідності у витребуванні вказаних представником позивача письмових доказів, оскільки копії цих документів позивачем додані до позовної заяви, а їх оригінали знаходяться у володінні позивача.
Верховний Суд України у вищезгаданій постанові Пленуму Верховного Суду України роз`яснив, що при розгляді справ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Менською районною державною нотаріальною конторою 08.09.2020 заведена спадкова справа №180/2020.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача. Вирішення таких питань можливе за клопотанням позивача (частина 1 статті 51 ЦПК України).
На підставі викладеного, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 198 ЦПК України суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 198, 247, 258 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотань представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Карини Анатоліївни та витребування доказів відмовити.
Відкласти підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Менська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 14 квітня 2020 року об 11-00 годині.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Волошина