Справа №473/3281/20 Провадження №22-ц/812/775/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені представником - адвокатом Вишневським А. А. на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2021 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, - ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2021 року задоволено позов АТ «Миколаївобленерго», ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 30 136 грн 02 коп. та 2 102 грн сплаченого судового збору.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 13 березня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 18 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення зазначених недоліків.

23 березня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла цивільна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої від його імені представником адвокатом Вишневським А.А. поданою 16 березня 2021 року.

В тексті апеляційної скарги відповідач просить поновити пропущений процесуальний строк та звільнити його від сплати судового збору, та як вбачається з тексту самої скарги, він не є ідентичним до скарги від 13 березня 2021 року.

Дослідивши матеріали справи суддя доходить до наступного.

Так, оскаржуване рішення ухвалено 11 лютого 2021 року, із складенням його повного тексту 16 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Як що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

За такого, подавши вказану апеляційну скаргу 16 березня 2021 року, апелянт не пропустив вказаний процесуальний строк.

За пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги.

Тобто у разі, якщо ця скарга не є уточненням попередньої, а є окремою, вона також має бути сплачена судовим збором.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, із змінами та доповненнями станом на 15 грудня 2017 року, за ставками визначеними на 1 січня 2020 року судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 3 153 грн.

Натомість представник відповідача від його імені клопоче про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що відповідач є пенсіонером, звернувся за отримання безоплатної правової допомоги, та отримує пенсію в незначному розмірі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов:

1)розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2)позивачами є :

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда;

г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

г) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

з) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Між тим, відповідач не належить до переліченого кола осіб, та не надав відомості про свій майновий стан за весь 2021 рік, але як вбачається з матеріалів справи звернувся з заявою для отримання спадщини.

За такого у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Відповідно до частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Виходячи з вищенаведеного, особі, що звертається з апеляційною скаргою слід визначитись за якою саме скаргою суду апеляційної інстанції слід переглядати оскаржуване рішення, або якщо відповідач звертається до суду апеляційної інстанції з двома скаргами сплатити судовий збір і за скаргою поданою адвокатом Вишневським А. А. від імені відповідача ОСОБА_1 .

На підставі викладеного відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційних скарг, які не сплачені судовим збором застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Вишневським А. А. на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

-визначитись за якою саме скаргою суду апеляційної інстанції слід переглядати оскаржуване рішення, або якщо відповідач звертається до суду апеляційної інстанції з двома скаргами, сплатити судовий збір і за скаргою поданою адвокатом Вишневським А. А. від імені відповідача ОСОБА_1

-сплатити 3 153 грн судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0014478

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

У випадку невиконання цих вимог ухвали у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова