Провадження № 2-о/235/154/21
Справа № 235/1469/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

за участю свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи Покровська міська рада, ОСОБА_4

про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 04.03.2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що у 1993 році внаслідок приватизації він, його дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 набули право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . З 1991 року вони всі разом мешкали у вищевказаній квартирі, заявник мешкав до 2015 року, його дружина до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька мешкає по теперішній час. Заявник з часу проживання за адресою: АДРЕСА_1 і до смерті дружини був зареєстрований у будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 . Після її смерті залишилася спадщина - 1/3 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 .Ні заявник ні його донька після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса з приводу оформлення спадщини не зверталися.

В 2020 році заявник вирішив оформити спадок після дружини на себе, звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк звернення до нотаріальної контори і зазначила, що згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки у судовому порядку не доведено, що він спільно мешкав зі спадкодавцем, запропонувала звернутися до суду з такою заявою.

Заявник просить встановити факт постійного проживання його з ОСОБА_5 , 1959 року народження, з травня 1991 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

04 березня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

09 березня 2021 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 31 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 09 березня 2021 року зобов`язано державного нотаріуса Першої покровської державної нотаріальної контори надати Красноармійському міськрайонному суду Донецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_5 .

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Покровської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Свідки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили, що дійсно заявник ОСОБА_3 проживав з померлою ОСОБА_5 з 1991 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за однією адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що у 1993 році внаслідок приватизації заявник ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_5 та донька ОСОБА_6 набули право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № НОМЕР_1 від 12.05.1993 року (а.с.6).

З 1991 року вони всі разом мешкали у вищевказаній квартирі, заявник мешкав до 2015 року, його дружина до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька мешкає по теперішній час, що підтверджується довідкою Комунальної установи Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 22.02.2021 року (а.с.9 зворотна сторона). Заявник з часу проживання за адресою: АДРЕСА_1 і до смерті дружини був зареєстрований у будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.5 зворотна сторона). Після її смерті залишилася спадщина - 1/3 частка квартири за адресою АДРЕСА_1 .Ні заявник ні його донька після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса з приводу оформлення спадщини не зверталися.

В 2020 році заявник вирішив оформити спадок після дружини на себе, звернувся до нотаріуса. Постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки він пропустив строк звернення до нотаріальної контори і зазначила, що згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Оскільки у судовому порядку не доведено, що він спільно мешкав зі спадкодавцем, запропонувала звернутися до суду з такою заявою, що підтверджується постановою державного нотаріуса Шиленко С.В. (а.с.10).

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 63986537 від 18.03.2021 року після смерті ОСОБА_5 , 1959 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась (а.с.23-24).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, і у відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини - вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до п. 2 Постанови Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім`єю до набрання чинності ЦК.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_3 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 , 1954 року народження зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , 1959 року народження, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травня 1991 року до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Покровська міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Дата складання повного тексту рішення 31 березня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь