РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1423/20

2/609/111/2021

31 березня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 24 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі відповідачі) з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації, а саме - у АДРЕСА_1 .

2. Позов обгрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , про що засвідчує витяг про державну реєстрацію прав № 31202333 від 06.09.2011 року, виданий КП «Шумське БТІ» серії ССХ № 063807.

У вказаному житловому будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які з 2011 року по даний час в ньому не проживають.

Як стверджує позивачка, вона неодноразово зверталась до відповідачів з проханням знятися з реєстрації з її житлового будинку, однак вони спочатку обіцяли добровільно знятися з реєстрації, а потім категорично відмовились це зробити і ухиляються від розмови на цю тему.

Згідно довідки про склад сім`ї від 15.12.2020 року № 321, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: позивачка ОСОБА_1 , чоловік позивачки ОСОБА_4 , діти позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також чоловік сестри позивачки ОСОБА_2 та племінник позивачки ОСОБА_3 , які не проживають за місцем реєстрації.

Відмова відповідачів добровільно знятися з реєстрації з її житлового будинку створює для неї ряд незручностей, не дає можливості користуватися гарантованими державою правами, а також суперечить її життєвим інтересам.

3. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 2011 року не проживають в належному її житловому будинку та просила задоволити позов з підстав, викладених в позовній заяві.

4. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що є бувшим чоловіком сестри позивачки і вже 11 років не проживає в даному житловому будинку, проти задоволення позову не заперечував.

5. Від відповідача ОСОБА_3 на адресу суду 31.03.2021р. надійшла заява, в якій останній просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

6. Ухвалою суду від 19 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2021 року.

7. У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 10 лютого 2021 року, підготовче судове засідання було відкладено на 03 березня 2021 року.

8. Ухвалою суду від 03 березня 2021 року підготовче судове засідання було закрито і справу було призначено до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

9. Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом про державну реєстрацію прав серії ССХ №063807 від 06.09.2011р., виданого КП «Шумське бюро технічної інвентаризації».

10. Згідно довідки про склад сім`ї № 321 від 15.12.2020р., виданої Шумською міською радою Тернопільської області та підписаної старостою с. Жолобки Шумського району Тернопільської області, на підставі господарської книги № 3, особовий рахунок № НОМЕР_1 , склад сім`ї зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 такий: позивачка ОСОБА_1 , чоловік позивачки ОСОБА_4 , діти позивачки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також чоловік сестри позивачки ОСОБА_2 та племінник позивачки ОСОБА_3 , які не проживають за місцем реєстрації.

11. Із акту обстеження № 320 від 15.12.2020р., виданого Шумською міською радою Тернопільської області, складеного комісією в складі старости Затворнюк Н.В., зав.ФП с. Жолобки ОСОБА_7 , в присутності ОСОБА_8 , про те, що цього числа було проведено обстеження місця реєстрації ОСОБА_2 , 1970р.н., ОСОБА_3 , 1994р.н. і в результаті обстеження виявлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані в АДРЕСА_1 , але фактично не проживають з 2011 року по даний час. ОСОБА_2 після розлучення проживає в іншій родині, дані про місце перебування ОСОБА_3 невідомі.

ІV. Оцінка Суду.

12. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

13. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

14. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

15. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

16. Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

17. У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

19. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України , зі змінами та доповненнями, у справах про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням необхідно з`ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені законом строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, з особами, що потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

При цьому судом не здобуто жодних доказів про поважність причин не проживання відповідачів у спірному житлі.

21. Абзацом 3 п. 34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07 лютого 2014 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав , усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є підставою для зняття такої особи з реєстрації місця проживання.

22. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідачів прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , такими особами, що втратили право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , оскільки останні не проживають у вказаному будинку.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 840 грн. 80 гр., відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів в користь позивача підлягають стягненню 840 грн. 80 коп. понесених судових витрат із сплати судового збору - по 420 грн. 40 коп. з кожного відповідача.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст. 64, 72, 156 ЖК УРСР суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.07.1999р., РНОКПП НОМЕР_3 ) до відповідачів: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задоволити.

2. Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Визнати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.07.1999р., РНОКПП НОМЕР_3 ) 420 грн. 40 коп сплаченого судового збору.

5. Стягнути із ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.07.1999р., РНОКПП НОМЕР_3 ) 420 грн. 40 коп сплаченого судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 31 березня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Кременецьким РВ УМВСУ в Тернопільській області 03.07.1999р., РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_6 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя: О. М. Катерняк