Справа № 692/1293/20
Провадження № 2/692/69/21
У Х В А Л А
30 березня 2021 року смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю: секретаря Медведенко С.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Починка О.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Драбів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном, -
У провадженні суду перебуває зазначена справа.
У позовній заяві позивачем одночасно заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою з?ясування належності позивачу ОСОБА_1 підпису в договорі оренди землі від 01.10.2010р.
Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримали. На вирішення експерта просить поставити наступне питання:
- Чи виконано підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі, що за змістом та формою відповідає договору оренди землі, укладеному від імені ОСОБА_1 01.10.2010р. на використання земельної ділянки площею 3,000га, розташованої в адміністративних межах Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області за межами населеного пункту, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення експертизи, зазначив, що для дослідження експерту повинні бути надані вільні зразки підпису позивача, датовані не пізніше ніж 2015 роком. Питання на вирішення експерту просив сформулювати наступним чином: - Чи підпис у Договорі оренди землі від 01.10.2010р. виконаний саме ОСОБА_1 ?
Суд, розглянувши заявлене клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Частиною 1 ст.104 ЦПК України визначено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», підставою для проведення експертиз відповідно до чинного законодавства є, зокрема, процесуальний документ (постанова, ухвала) про призначення експертизи, складений уповноваженою на те особою (органом).
Суд вислухавши думку учасників процесу по питанню призначення експертизи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, необхідно по даній справі провести судово-почеркознавчу експертизу.
За клопотанням представника позивача, витрати пов`язані із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, слід покласти на позивача.
Доручити проведення експертизи слід експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Черкаси вул. Небесної Сотні, №31/1, остільки сторона відповідача не заперечує.
У розпорядження експертів слід надати матеріали цивільної справи, попередньо витребуваний у відповідача оригінал Договору оренди землі від 01 жовтня 2010 року, експериментальні зразки підпису та вільні зразки підпису, що датовані не пізніше ніж 2015 роком.
На час проведення судової експертизи, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109, 252, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» про усунення перешкод у користуванні майном судово-почеркознавчу експертизу.
Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Черкаси вул. Небесної Сотні, №31/1, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення судово-почеркознавчої експертизи поставити запитання :
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Договорі оренди землі від 01 жовтня 2010 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Продсільпром» та ОСОБА_1 , саме ОСОБА_1 , чи іншою особою?
Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів: ухвалу суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи, матеріали цивільної справи №692/1293/20, оригінал Договору оренди землі від 01 жовтня 2010 року, експериментальні зразки підпису та вільні зразки підпису, що датовані не пізніше ніж 2015 роком.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити учасникам справи наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме те, що згідно зі ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для цивільної справи і з приводу яких не ставилися питання, експерти, мають право зазначити про них у своєму висновку.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Встановити строк для проведення експертизи до 30 травня 2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.О. Левченко