Справа № 562/548/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.03.2021 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мізоцька селищна рада Здолбунівського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , є рідними братом і сестрою, а також те, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що він є спадкоємцем ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на його майно. Він прийняв спадщину шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Згідно заповіту, складеного спадкодавцем ОСОБА_2 , останній заповідав земельну частку (пай) у рівних долях «своєму племіннику та сину, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Проте, нотаріус відмовляється видати йому свідоцтво про право на спадщину мотивуючи тим, що він не може встановити факт родинних відносин, так як у свідоцтві про його народження по батькові матері не співпадає із вказаним по батькові спадкодавця.

Так, у свідоцтві про народження матері вказано її по батькові « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження спадкодавця вказано « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_2 помер, виправлення внести у відповідні документи не є можливим.

Відтак, заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з`явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до заповіту від 21 квітня 2017 року, складеного ОСОБА_2 вбачається, що земельну частку (пай) площею 2,79 га - він заповів у рівних долях своєму племіннику та сину, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає у с.Ступно Здолбунівського району Рівненської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає у Російській Федерації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , а ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Даний висновок суду грунтується на письмових доказах, а саме: свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданому 15.06.1954 р. , свідоцтвіпро народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_2 , виданому 11.10.1957 р., свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 , виданому 30.04.1971р., заповіті, складеному ОСОБА_2 21.04.2017р., посвідченому секретарем Боремельської сільської ради Демидівського району Рівненської області, зареєстрованого в реєстрі за № 44, письмових поясненнях ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Встановлення даних фактів необхідно для оформлення спадщини заявнику.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-259, 263-268, 272-273, 315-319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскарженим у Рівненський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається у Рівненський апеляційний суд через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: