Справа № 2-4779-2007
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної О.Т., розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу подання старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Філіної В.О. про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Філіна В.О. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, оскільки під час листування з ПрАТ «Суха Балка» у зв`язку із звільненням боржника оригінал виконавчого листа було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що 01.10.2007 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.07.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, а саме: рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 01.10.2007 року про стягнення аліментів до на утримання дитини, довідку виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.01.2021 р.

Згідно зі ст.129 Конституції України, передбачено обов`язковість судового рішення.

Статтею 6 § 1 Європейської Конвенції передбачається, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Як відзначив Європейський суд з прав людини, стаття 6 розповсюджує свою дію і на стадію виконання судового рішення. Право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", 22774/93, 28.07.1999, § 63; рішення Горнсбі проти Греції від 19.03.1997, § 40.).

В п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, на виконанні в Покровському районному відділі ДВС м. Кривого Рогу зазначений виконавчий лист не перебуває та не перебував, а для подальшого виконання судового рішення необхідний його дублікат, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2007 року по справі № 2-4779-2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень, ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Філіної В.О. про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2-4779-2007, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01.10.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 липня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до суду апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складення, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.03.2021 року.

Суддя О. Г. Пустовіт