Справа № 487/5758/19
Провадження № 2/487/109/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича, про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними, про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення суми.

12 березня 2021 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича, яке передано судді 12.03.2021. В клопотання представник просить про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Розглядаючи вказане клопотання. суд дійшов наступного:

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У п. п. 2-4 цього Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, суд приходить до висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції:

- реєстрація особи в системі «EasyCon» на сайті «Судова влада України»,

- подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання,

- обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи,

- наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

В порушення вищенаведеного, клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться у даній справі 11 березня 2021 року о 14:00 годині у режимі відеоконференції подано за день до судового засідання, не містить вказівки способу проведення відеоконференції (власними технічними засобами чи в приміщення суду), не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (у разі проведення відеоконференції в приміщення суду); не містить відомостей про електронну адресу, яка використана представником для реєстрації в Системі, що виключає можливість забезпечити проведення судового засідання онлайн в режимі відеоконференції в системі «EasyCon» власними технічними засобами (у разі проведення відеоконференції власними технічними засобами).

Такі недоліки є суттєвими та унеможливлюють проведення відеоконференції, а тому у задоволенні даної заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Салтикова Сергія Сергійовича, про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: З.М. Сухаревич