Справа № 234/8811/14-ц
Провадження № 2/234/2142/21
УХВАЛА

02 квітня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Заборського В.О., за участю секретаря судового засідання Антонюка Д.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про відвід судді у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про виділ в натурі, визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними, незаконними та скасування Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради про оформлення права приватної власності, Технічного паспорту, Свідоцтва про право власності та Витягу про державну реєстрацію права на житловий будинок, Технічної документації із землеустрою, державної реєстрації земельної ділянки, Рішення Біленьківської селищної ради про затвердження Технічної документації із землеустрою, Свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Краматорському міському суді Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про виділ в натурі, визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними, незаконними та скасування Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради про оформлення права приватної власності, Технічного паспорту, Свідоцтва про право власності та Витягу про державну реєстрацію права на житловий будинок, Технічної документації із землеустрою, державної реєстрації земельної ділянки, Рішення Біленьківської селищної ради про затвердження Технічної документації із землеустрою, Свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2021 року справу на розгляд передано судді ОСОБА_5 ..

Ухвалою судді від 22.02.2021 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 06.04.2021 року о 13-00 год..

01.04.2021 року позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 , через канцелярію суду, подана заява про відвід головуючому судді Заборському В.О. у зв`язку із наявністю обставин, що викликають сумнів в його неупередженості та об`єктивності.

Статтею 36 ЦПК України визначені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Якщо заява про відвід судді надійшла до суду пізніше ніж за три робочі дні до наступного засідання, така заява не підлягає передачі на розгляд іншому судді, а питання про відвід судді вирішується судом, що розглядає справу.

Оскільки заява про відвід судді надійшла до суду більше ніж за три робочі дні до судового засідання та суд вважає, що заявлений відвід не обґрунтований належним чином, тому відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 40 ЦПК України для вирішення питання про відвід справу необхідно передати іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого визначити у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. 40, 252, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Біленьківської селищної ради, виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа ОСОБА_4 , про виділ в натурі, визначення меж та встановлення порядку користування земельною ділянкою, визнання недійсними, незаконними та скасування Рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради про оформлення права приватної власності, Технічного паспорту, Свідоцтва про право власності та Витягу про державну реєстрацію права на житловий будинок, Технічної документації із землеустрою, державної реєстрації земельної ділянки, Рішення Біленьківської селищної ради про затвердження Технічної документації із землеустрою, Свідоцтва про право власності на земельну ділянку, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді, у порядку встановленому частиною 1 ст. 33 ЦПК України, для розгляду питання про відвід судді Заборському В.О., заявлений позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Заборський