Провадження № 2/470/71/21
Справа № 470/90/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2021 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява не може бути розглянута Березнегуватським районним судом Миколаївської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформації, вказаній у позовній заяві та додатках до неї, зокрема у копії посвідки на постійне місце проживання відповідача ОСОБА_2 від 22 серпня 2006 року та довідки Інгулецької районної ради у м.Кривий Ріг від 17 жовтня 2019 року, адреса проживання останньої: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Крім того, згідно довідки виконавчого комітету Березнегуватської селищної ради Миколаївської області від 17 березня 2021 року та Відділу обліку та моніторингу Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області від 24 березня 2021 року, відомості про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 відсутні.

У відповідності з ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За зареєстрованим місцем проживання позивача Березнегуватським районним судом Миколаївської області справа не може бути розглянута, оскільки всупереч вищезазначеним нормам ОСОБА_1 не надав суду підтвердження перебування у нього на утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей, також відсутні відомості неможливості за своїм станом здоров`я чи іншими поважними причинами прибути за місцем проживання відповідача та звернутись до відповідного суду за правилами підсудності.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, дана справа не підсудна Березнегуватському районному суду Миколаївської області та має бути надіслана за підсудністю до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 260 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Дата складення ухвали 30.03.2021 року.

Суддя В. Л. Лященко