Справа № 538/128/21
Провадження № 2/538/142/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Криворучко В.І.,

прокурора: Миргородської окружної

Полтавської області Катріченко А.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача- адвоката Панченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лохвиця цивільну справу за позовом Миргородскької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лохвицької об`єднаної територіальної громади в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунівське», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 03.02.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні за клопотанням прокурора замінено Лубенську місцеву прокуратуру Полтавської областіна Миргородську окружну прокуратуру Полтавської області.

Крім того, прокурор заявив клопотання про визнання явки представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області обов`язковою для дачі особистих пояснень з приводу викладених у позові обставин, у зв`язку з чим просив відкласти підготовче судове засідання, та продовжити срок підготовчого судового засідання на 30 днів.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Панченко О.В. заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вказавши що підтвердження звернення Миргородської окружної прокуратури Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відсутнє.

Прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Катріченко А.М. надано до суду заяву, з якої вбачається, що на електронну адресу Начальнику ГУ Держгеокадастру у Полтавській області надіслано лист щодо надання необхідної інформації для розгляду справи, однак відповіді останнім не було отримано.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст. 2 ЦПК України, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, а явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській областівизнати обов`язковою для надання пояснень з приводу обставин, зазначених у позовній заяві.

Керуючись статтями 197, 198, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів у справі за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Лохвицької об`єднаної територіальної громади в особі Лохвицької міської ради Полтавської області, до ОСОБА_1 , третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корсунівське», про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 27.04.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Зуб