Справа № 289/182/21
Номер провадження 2/289/293/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись на те, що з вересня 2006 року по травень 2013 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

В шлюбі у них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.05.2013 року шлюб між ними розірвано.

На теперішній час вона із дітьми проживає окремо і перебуває у скрутному фінансовому становищі, а батько дитини-відповідач не надає належної фінансової допомоги.

Рішенням Радомишльського районного суду від 24.05.2013 року (справа № 289/575/13-ц) розмір аліментів на утримання малолітніх дітей встановлено в розмірі 450 грн на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі судом було присуджено з тих підстав, що на той час відповідач не мав постійного місця роботи але мав періодичні підробітки і відповідно мав можливість сплачувати певну суму аліментів.

На сьогоднішній день матеріальне становище відповідача значно покращилось, відповідач працевлаштувався, тобто має стабільний заробіток, а тому є підстави для зміни розміру стягнення аліментів.

Позивач до суду не з`явилась подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач до суду не з`явився, подав заяву в якій позов не визнав, оскільки надає допомогу дітям по мірі своїх можливостей та на даний час, не має постійної роботи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

24 травня 2013 року Радомишльським районним судом Житомирської області у справі № 289/574/13-ц ухвалено рішення про стягнення з

ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , - аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 450,00 грн. на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі до суду позову і до їх повноліття, тобто: на старшу дитину - сина ОСОБА_3 з 17.04.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 ,сина - ОСОБА_4 з 17.04.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 та на меншу дитину - сина ОСОБА_5 з 17.04.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_8.

З довідки про склад сім`ї та проживання, виданої 01.02.2021 № 075 ПП «Житлоремсервіс-9» слідує, що троє синів проживають разом із матір`ю, за адресою АДРЕСА_1 . Батько проживає окремо.

Відомості про те, що відповідач має на своєму утриманні інших осіб у суду відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст.12, ч.1,6 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміну розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батьків та кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ст.ст. 3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -Х11 від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно положень статей 141, 180-182 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться в працездатному віці, відомості щодо наявності у відповідача інших дітей, чи непрацездатних батьків чи інших утриманців в матеріалах справи відсутні, таким чином відповідач має можливість організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити належні умови проживання та утримання своїх малолітніх дітей.

Зважаючи, що спільний обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, визначений ст.180 СК України, всі перелічені в сукупності обставини, а також те, що троє дітей проживають спільно з матір`ю, яка об`єктивно несе більші витрати на їх утримання, закріплені ч. 9 ст. 7 Сімейного кодексу України принципи справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягнення аліментів в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил, встановлених ст. 141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.84-85, 180-183, 191 СК України, ст.ст.4,12, 13,81, 259,263,265,274-279,430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір (спосіб стягнення) аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рішенням Радомишльського районного суду від 24 травня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , 1987 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 - аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1987 року народження, на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник