Справа № 505/1040/18
Провадження № 2/505/249/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства дитини та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовомдо відповідачки ОСОБА_2 про оспорювання батьківства дитини та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він з 2007 року перебував відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах, 28.09.2008 року їх шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Котовську Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №234.

Від даного шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Коли дитині виповнилось вісім місяців відповідачка покинула їх та переїхала в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, де перебуває по теперішній час. Більше вони не спілкувалися, ніяких відносин не мали, сина ОСОБА_4 він виховує сам, відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина не надавала та не надає.

В 2010 році він дізнався, що відповідачка народила дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої був записаний він.

Однак, згодом йому стало відомо, що відповідачка також проживала у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком, ОСОБА_6 , від якого і народила доньку ОСОБА_7 .

На даний час біологічний батько ОСОБА_6 знаходиться в місцях позбавлення волі, а виховуванням дитини займаються його батьки ОСОБА_8 , дідусь та ОСОБА_9 , бабуся.

20.10.2015 року, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області шлюб з відповідачкою був розірваний, вважає, що батьком ОСОБА_10 він не може бути, а відомості про його батьківство, внесені у свідоцтво про народження дитини є невірними.

Просить виключити з актового запису про народження №20 від 23.07.2010 року, вчиненого виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про його батьківство.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за її відсутності. Підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є батьком доньки ОСОБА_10 . Зазначила, що з відповідачем ОСОБА_1 вони не мешкають з 2008 року.

Третя особа, представник Подільського міжрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду не з`явилась, але надала заяву, в якій просила справу розглядати без представника відділу та у разі вирішення питання позитивно врахувати надані пропозиції Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис № 20, складений 23.07.2010 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області.

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 20.10.2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуті аліменти у розмірі ј частини з усіх видів щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 лютого 2018 року і до її повноліття.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідност.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, підтвердила факт відсутності кровного споріднення між позивачем та її донькою ОСОБА_5 , жодних заперечень на спростування доводів, викладених в позовній заяві до суду не подала, визнання позову відповідачкою не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, обґрунтованого сумніву щодо достовірності та добровільності визнання відповідачами позову немає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 206, 259,263-265,268,354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Подільський міжрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про оспорювання батьківства дитини та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису про народження №20, вчиненого 23.07.2010 року виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Котовського району Одеської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця, с.Липецьке Котовського району Одеської області, ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, паспорт НОМЕР_3 , виданий 23.09.2003 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Павловська Г.В.

Повний текст рішення складений та підписаний 23.03.2021 р.