Номер провадження: 22-ц/813/7332/21
Номер справи місцевого суду: 522/9008/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої - Ващенко Л.Г.,

Суддів - Сєвєрової Є.С., Вадовської Л.М.,

вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», треті особи: ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Негоциант», про визнання недійсним кредитного договору, за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2021 року відмовлено в задоволенні позовних вимог.

19.03.2021 року ОСОБА_1 та представник ОСОБА_2 подали апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції від 18.02.2021 року.

Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_1 та представником ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 .

До апеляційних скарг додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 лютого 2021 року.

Направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк Аваль», товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган Кепітал», товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Негоциант» копію апеляційних скарг і запропонувати їм у строк до 29 квітня 2021 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова

Л.М. Вадовська