справа № 570/5213/20
провадження № 2/570/477/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне, вул.C.Петлюри, 10/ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

покликаючись на пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини, винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивач у поданій до суду 24 грудня 2020 року позовній заяві просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Всіх учасників справи відповідно до ст.ст.128-130 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи. У поданих до суду заявах позивач просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує. Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Зважаючи на те, що явку сторін не визнано обов`язковою, враховуючи думку сторін та достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, визначивши юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, дійшов таких висновків.

Вимоги ст.264 ЦПК Кодексу зобов`язують суд під час ухвалення рішення вирішити, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту і діючи на засадах змагальності, повинен переконливими, належними та припустимими доказами довести правову та фактичну підставу заявлених ним вимог. Розглядаючи справу, суд забезпечив сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні можливості щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Як встановлено судом, позивач є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу набула право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 листопада 2019 року.

Згідно довідки відповідача № 583 від 02 липня 2020 року спадкодавцю належав житловий будинок загальною площею 58,1 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, заповіт на який відповідач не оформляв.

Довідкою відповідача № 1470 від 16 листопада 2020 року підтверджено, що позивач проживав зі спадкодавцем до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації.

Місцем реєстрації проживання позивача у довідці Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 19 лютого 2019 року № 12072 вказано АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаіруса Рівненського районного нотаріального округу Чумак Т.В. від 28 липня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок під АДРЕСА_1 , що належав спадкодавцю, у зв`язку з тим, що позивачем не подано належних доказів прийняття спадщини після смерті його матері.

До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права.

За змістом ст.68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК).

Ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка подається ним особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу її відкриття.

Ч.3 ст.1272 ЦК України дозволяє суду за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, вказані правила можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічні роз`яснення містяться у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачем у такій справі є спадкоємець, який прийняв спадщину. Вирішуючи вказане питання, суд досліджує поважність причини пропуску строку, при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За результатами аналізу встановлених обставин справи та вищенаведених правових норм можна дійти таких висновків.

Дана заява подана спадкоємцем у зв`язку з пропущенням 6-місячного строку для прийняття спадщини через введений карантин, яким було обмежено переміщення громадян, заборонені автоперевезення, нотаріальними конторами не проводився прийом громадян, а оскільки позивач фактично проживав в с.Котів Рівненського району, то не мав змоги дістатися в м.Рівне, щоб отримати від нотаріуса консультацію щодо необхідного пакету документів для подачі заяви про прийняття спадщини.

Дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску зазначеного строку.

За таких умов порушене право позивача підлягає захисту, вимоги позивача достовірно підтверджуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, тому позовна заява підлягає задоволенню.

Щодо порядку і строку виконання рішення, то сторонам повідомляємо наступне.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленному ст.1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами суд виходить із положень ч.1 ст.141 ЦПК України, де зазначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, та з огляду на те, що позивач не наполягав на відшкодуванні понесених судових витрат, суд, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, не стягує з відповідача понесені позивачем документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задоволити цивільний позов ОСОБА_1 до Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м.Рівне Рівненської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 13 лютого 2019 року, додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 13 лютого 2019 року, РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шубківська сільська рада Рівненського району Рівненської області, , місцезнаходження: вул.Незалежності, 1 а, с.Шубків Рівненського району Рівненської області.

Суддя: Кушнір Н.В.