Справа № 675/185/21
Провадження № 2/675/317/2021
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., з участю: секретаря судового засідання Ящука О.І., представника позивача адвоката Каруна В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Ізяслав в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів з врахуванням інфляційних втрат та відсотків за користування ними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення з неї безпідставно отриманих коштів в сумі 32000 гривень, 4771, 20 гривень інфляційних витрат та 2501, 26 гривень відсотків за користування безпідставно набутими грошовими коштами. Як на підставу своїх вимог позивач посилається на додану до позову копію розписки від 27.06.2018 року, відповідно до якої відповідач отримала від нього 32000 гривень.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року провадження у даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження від представника відповідача адвоката Чернова В.В. засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ПП «СП - Агросвіт» Вказане клопотання обґрунтоване тим, що вирішення вищевказаного спору між сторонами вплине на права та обов`язки зазначеної юридичної особи, оскільки грошова сума, що є предметом даного спору, виплачена відповідачу ОСОБА_1 як директором ПП «СП - Агросвіт».

В підготовче засідання відповідач та її представник не з`явилися, хоча були повідомлені належним чином про дату, час, місце судового засідання.

Від представника відповідача адвоката Чернова В.В. засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із його участю в іншому судовому засіданні по справі №910/18806/19 в Північному апеляційному господарському суді.

За змістом ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відтак, враховуючи, що відповідач завчасно та належним чином була повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, а також зважаючи на ту обставину, що її представником до поданого клопотання про відкладення розгляду справи не долучено доказів перебування його в іншому судовому засіданні, що не дає суду підстав вважати поважними причини його неявки в судове засідання по даній справі, враховуючи наявність в матеріалах справи клопотання про залучення третьої особи, суд без виходу в нарадчу кімнату постановив ухвалу про відсутність процесуальних підстав для задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник позивача адвокат Карун В.П. проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечив, посилаючись на те, що ПП «СП - Агросвіт» не є учасником спірних правовідносин, рішення в даній справі не може вплинути на його права та обов`язки.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається із поданого відзиву та клопотання про залучення третьої особи, представник відповідача посилається на те, що грошові кошти, що є предметом даного спору, виплачені відповідачу ОСОБА_1 як директором ПП «СП - Агросвіт» в якості орендної плати за використання підприємством належної відповідачу земельної ділянки.

За змістом інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №241814637 від 26.01.2021 року та копії договору оренди землі від 10.09.2010 року в період складання відповідачем розписки про отримання грошових коштів в сумі 32000 гривень, земельна ділянка, належна останній, кадастровий номер :03:012:0010, перебувала в оренді Приватного підприємства «СП Агросвіт».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ПП «СП - Агросвіт», оскільки вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки останнього, а також це буде сприяти об`єктивному вирішенню справи.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.53, 54, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватне підприємство «СП - Агросвіт» (, адреса: 30350, вул.Шевченка, 2А, с.Васьківці, Ізяславського району Хмельницької області).

Встановити залученій третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 21 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв. та провести його у приміщенні Ізяславського районного суду в м. Ізяслав.

Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати Приватному підприємству «СП Агросвіт».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31.03.2021 року.

Суддя: С.Л.Трасковський