Справа № 502/1847/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

за наявними у справі матеріалами

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 29.10.2020 року звернулася до Кілійського районного суду за позовом до ОСОБА_2 з вимогою розірвати шлюб. З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 20.02.2001 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 16. У шлюбі народилися діти. Спільне життя не склалося, тому що не зійшлися характерами. Останнім часом сторони жили окремо своїм життям і не намагалися вирішувати проблеми.

Ухвалою судді від 22 березня 2021 року відкрито спрощене провадження у справі, про що повідомлені сторони.

22.01.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі.

26.03.2021 року до канцелярії суду надійшла заява від ОСОБА_2 про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справ в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

20.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , про що складено відповідний актовий запис за № 16, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 14.03.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис за № 46, батьками якого записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_2 , виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 14.03.2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_6 , про що складено відповідний актовий запис за № 05, батьками якого записані - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки про склад сім`ї №1805 або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданий виконавчим комітетом Кілійської міської ради Одеської області 30.09.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входять: ОСОБА_1 чоловік, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 син.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім`ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110-114 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.02.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 16.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан