Справа № 626/401/21
Провадження № 2/626/313/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

25.03.2021 року м. Красноград Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.

за участю секретаря Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, в порядку загального позовного провадження, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області та Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про поновлення їй батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 04 жовтня 2010 року за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном призначено її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун доньки - ОСОБА_4 помер. Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 28.07.2020 року №128 доньці, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном/піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядженням голови Карлівської районної державної адміністрації від 24.06.2020 року №107 доньці, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статуси дитини, позбавленої батьківського піклування.

На даний час позивач має ще трьох дітей, двоє синів - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньку - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

В даний час радикально змінилися умови її життя. Вона веде добропорядний спосіб життя. Має постійне місце проживання. Має можливість і бажання виконувати всі батьківські обов`язки.

Позивач бажає і має можливість приймати участь в житті доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , піклуватися про її фізичний та духовний розвиток, утримувати її матеріально, а також сприяти її розвитку та гарному вихованню.

Спиртні напої та наркотичні засоби вона не вживає. Позитивно характеризується за місцем проживання. Крім того, має хороші відносини з рідними та сусідами за місцем проживання.

Відповідач також не заперечує проти поновлення позивачу у батьківських правах відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач регулярно спілкується з донькою, час від часу залишає її на ніч та вихідні дні за місцем свого проживання, надає матеріальну підтримку. Донька ОСОБА_3 визнає позивача як матір та бажає жити разом з нею.

В судове засідання позивач не з`явилась, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла письмова заява відповідно до якої вона просить розгляд справи проводити за її відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області надійшла письмова заява відповідно до якої вона позов визнає в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Полтавської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, від них надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2010 року за рішенням Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , була позбавлена батьківських прав відносно її малолітньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Опікуном призначено її батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 опікун доньки - ОСОБА_4 помер.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 28.07.2020 року №128 доньці, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуном/піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Розпорядженням голови Карлівської районної державної адміністрації від 24.06.2020 року №107 доньці, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статуси дитини, позбавленої батьківського піклування.

Згідно ст. 151 СК України - батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України встановлено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом.

Відповідно до ст. 169 СК України, мати яка позбавлена батьківських прав має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Суд перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч. 8 ст. 7 СК України - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 169 СК України особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов`язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Мартинівської сільської ради Карлівського району Полтавської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне поновити ОСОБА_1 батьківські права відносно дитини ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернулась до Виконавчого комітету Мартинівської сільської ради із заявою про поліпшення житлових умов для проживання її дітей, які потребують цього, що свого часу, стало однією із причин позбавлення її батьківських прав.

Рішенням виконавчого комітету Мартинівської сільської ради від 28 січня 2021 року № 5/2021 вирішено задовольнити заяву та надати ОСОБА_1 квартиру, яка є комунальною власністю територіальної громади Мартинівської сільської ради, про що видано ордер на заселення та право зайняття ще 2 кімнати, загальною площею - 27 м2 у будинку квартирного типу по АДРЕСА_1 . Загальна площа житлового приміщення, у якому мешкає ОСОБА_1 із своїми 3 дітьми, складає 54 м2 (4 кімнати).

Спеціалістом з питань захисту прав дітей управління правового та кадрового забезпечення апарату виконавчого комітету Мартинівської сільської ради 20 січня 2021 року здійснено обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 за місцем її проживання: АДРЕСА_2 , за результатами якого встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із своїми дітьми: донькою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та синами: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Дана сім`я проживає у квартирі, що належить до комунальної власності Мартинівської сільської ради. Наявне забезпечення електро-, газо-, водопостачанням. Квартира облаштована усіма необхідними меблями та створені належні умови для проживання дітей. Зокрема, є спальне місце і місце для занять для доньки ОСОБА_3 . У помешканні дотримано санітарно - гігієнічних норм.

При обстеженні також відмічено, що ОСОБА_1 доглядає за дітьми, щодня спілкується з ними та забезпечує необхідне повноцінне харчування, лікування дітей, а також, відсутні факти залишення ОСОБА_1 своїх малолітніх дітей без догляду.

Крім того, встановлено, що вагому підтримку та допомогу ОСОБА_1 надає старша її донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно довідки, наданої КНП «Карлівська центральна районна лікарня ім. Л.В. Радевича» від 15.03.2021 р. гр. ОСОБА_1 не перебуваєна обліку у лікаря - нарколога та за медичною допомогою не зверталася.

Освітнім закладом надано характеристику на ученицю 3 класу Опорного закладу «Мартинівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Карлівської районної ради Полтавської області» ОСОБА_7 (молодшу доньку ОСОБА_1 , яка проживає спільно із мамою). У даній характеристиці наявна і характеристика її мами - ОСОБА_1 . Остання характеризується, закладом освіти, як спокійна, дбайлива та трудолюбива жінка, яка займається вихованням доньки, стежить за успішністю дитини, за її побутовими умовами, харчуванням, одягом; цікавиться шкільним життям, відвідує батьківські збори, підтримує зв`язок із класним керівником. Крім того, характеризують маму як тактовну та таку, що вміє знаходити компромісні рішення, навчає дитину поваги, доброзичливості та чуйності, дотримується демократичного стилю в спілкуванні і вихованні дітей.

Наявність бажання дитини - ОСОБА_3 , відносно якої ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав, проживати спільно з рідною матір`ю, що відображено в характеристиці, даній навчальним закладом на ученицю 7 класу - ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 неодноразово зверталась до фахівця із соціальної роботи виконавчого комітету Мартинівської сільської ради за порадами, зокрема, щодо покращення психоемоційного мікроклімату сім`ї з питань адаптації дитини у разі повернення дитини у сім`ю до біологічної матері.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню, оскільки наявними доказами підтверджено, що поведінка ОСОБА_1 , позбавленої батьківських прав щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час змінилася на краще, вона створила належні житлово-побутові умови для проживання дитини, підтримує зв`язок із донькою, піклується про її розвиток, виховання та здоров`я, суд вважає, що на даний час відпали обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав. Крім того, суд бере до уваги, що дитина ніким не усиновлена та не досягла повноліття, а також враховуючи інтереси дитини, вважає, що є всі підстави для поновлення позивача в її батьківських правах щодо ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 263-265 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківські права відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя