Справа № 433/1764/20
Провадження № 2-о/417/24/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"01" квітня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участі секретаря Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин,

установив:

Заявник звернувся до Марківського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .

Звернутися до суду його змусили наступні обставини.

У свідоцтві про народження заявника на російській мові у графі «батько» вказано: « ОСОБА_2 ». Коли його батько отримував паспорт громадянина України, його прізвище було перекладено на українську мову та викладено у документі як « ОСОБА_3 », відповідно у свідоцтві про його смерть прізвище вказано як « ОСОБА_3 ».

Однак коли заявник отримував паспорт громадянина України, йому було видано документ де його прізвище перекладено на українську мову та викладено як « ОСОБА_4 ». З таких підстав виникла розбіжність при перекладанні прізвища батька заявника та заявника при оформленні паспортів.

Встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, тому що необхідне йому для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та отриманні в подальшому відповідного свідоцтва.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлялений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі (а.с.9).

Представник заінтересованої особи Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ( а.с.50).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.06.1981 Георгіївською сільською радою Лутугинського району Луганської області, на ім`я « ОСОБА_5 », який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено « ОСОБА_6 » (запис російською мовою) (а.с.7).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 13.10.1997 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_3 » (українською мовою), а на другій сторінці зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (російською мовою) (а.с.4).

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.1997, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , на першій сторінці паспорту зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (українською мовою), а на другій сторінці зазначено прізвище « ОСОБА_4 » (російською мовою) (а.с.5).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з листом Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилається заявник, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що померлий ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.76-81,258,259,263-265,315-319,354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Троїцька селищна рада Троїцького району Луганської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець селища Челюскінців Лутугинського району Луганської області, є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Г.Логвіненко