Дата документу 30.03.2021
Справа № 334/7534/17
Провадження № 2-зз/334/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Панасюри Н.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шумського І.В.,

представника відповідача адвоката Працевитого Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргових розписок недійсними,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргових розписок недійсними.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

26.03.2021 року представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат Працевитий Г.О. подав клопотання про повернення клопотання відповідачам без розгляду, оскільки клопотання не відповідає вимогам ч.2 ст.183, а саме до матеріалів клопотання не надано доказів його надіслання позивачам по справі, та позивачами та їх представником до цього часу не отримано подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову з додатками.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заявником до матеріалів клопотання не надано доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), враховуючи положення ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву повернути клопотання без розгляду.

Оскільки заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не додано докази надсилання (надання) клопотання іншим учасникам справи, та до цього часу позивачами та їх представником не отримано подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову з додатками, у зв`язку з чим дане клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 слід повернути заявникам без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України, як таке що подане без дотримання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання боргових розписок недійсними повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали буде складено 01.04.2021

Суддя: Баруліна Т. Є.