Справа № 647/2621/20
№ провадження 2/647/148/2021
25.03.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді: Кириленко М.О.
за участю секретаря: Онус О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Берестовий Євген Вікторович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюб,
У вересні 2020 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що вона перебуває з 16.07.2011 року у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років подружнього життя стосунки між ними постійно погіршувалися, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Майнові спори відсутні, крім того позивач має бажання визначити місце проживання малолітнього сина за собою. В зв`язку з чим просила суд розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.2011 року Львівської сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис №4; відібрати дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батька ОСОБА_4 та повернути матері ОСОБА_5 ; визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Львово Бериславського району Херсонської області, аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 01.10.2020 року позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів та відібрання дитини, були роз`єднані та виділені у самостійні провадження.
Ухвалою суду від 02.10.2020 року було відкрито провадження по справі, призначено справу про розірвання шлюбу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Ухвалою суду від 18.11.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надано строк для примирення один місяць, провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення.
Ухвалою суду від 21.12.2020 року провадження у справі поновлено.
В судове засідання представник позивач не з`явився, заявою просив розглянути справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягали в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення від 26.02.2021 року. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , сторони по справі, перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.07.2011 року Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис №4. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, в порядку ст.113 СК України, позивач має право іменуватися прізвищем, отриманим нею після реєстрації шлюбу, також після його розірвання.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 263-265, 280 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.07.2011 року Львівською сільською радою Бериславського району Херсонської області, актовий запис №4 розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги, з врахуванням п. 15.5 розділу ХII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя М.О.Кириленко