Дата документу 30.03.2021 Справа № 332/448/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/448/20
Провадження №22-ц/807/1455/21
Головуючий в 1-й інстанції Марченко Н.В.
УХВАЛА

30 березня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління ДМС України у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління ДМС України у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи безвісно відсутньою.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала 01.03.2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу.

12 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав подання її поза межами строку на апеляційне оскарження рішення суду і визнання неповажними причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначених в апеляційній скарзі.

На виконання вимог ухвали 25 березня 2021 року надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Заява обґрунтована тим, що оскаржуване рішення ухвалено 20 січня 2021 року, повний текст рішення складено 26 січня 2021 року, адвокат заявника отримала копію рішення 26 січня 2021 року. В період з 23.02.2021 року по 01.03.2021 року скаржник не мала можливості надіслати скаргу оскільки хворіла, про що надано відповідні довідки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Оскаржуване рішення ухвалено 20 січня 2021 року, повний текст рішення складено 26 січня 2021 року, адвокат заявника отримала копію рішення 26 січня 2021 року (а.с.135).

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги було 25 лютого 2021 року.

Відповідно до довідок наданих скаржником, вона та її малолітній син в період з 23.02.2021 року по 01.03.2021р. знаходилися на амбулаторному лікуванні.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи, що відповідно до уточненої апеляційної скарги скаржником зазначено про оскарження рішення лише в частині задоволення вимог первісного позову, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено у повному обсязі.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління ДМС України у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи безвісно відсутньою.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 квітня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар