Справа № 745/52/21
Провадження № 2/745/60/2021
Р І Ш Е Н Н Я
30.03.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаними позовами та просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позов мотивований тим, що 27.11.2009 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подальше спільне проживання та збереження шлюбу стали неможливими.
Просить також стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 31 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що вона з відповідачем мають спільну дитину ОСОБА_3 . Дитина перебуває на її утриманні, батько матеріальної допомоги не надає. Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання подали письмову заяву про розгляд спправи за їх відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вони підтримують. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання разом з відзивом подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з яких вбачається, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу він визнає, а щодо стягнення з нього аліментів він визнає частково, а саме, просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, окрім того, згоден сплатити половину судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 27.11.2009 року виконкомом Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області, (а.с. 8). Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2010 року вбачається, що сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 9). Із довідки, виданої Оболонським старостинським округом Коропської селищної ради Чернігівської області за №14-16/51 від 29.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 та іі син ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 , без реєстрації, дитина знаходиться на утриманні матері, (а.с. 10). Сім`я фактично розпалася. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через відсутність взаємопорозуміння, сварки та розбіжності у поглядах на життя, в тому числі і на сімейне. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у судовому порядку. Відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні величини аліментного платежу суд враховуює матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст. 180 СК України про те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Згідно з положеннями Конвенції про права дитини від 20.02.1989 року зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року, ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 якої, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, а саме розірвати шлюб між сторонами в справі та стягнути з відповідача на користь позивача аліментина утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Після розірвання шлюбу позивачу повернути дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Таким чином, позивачем понесені витрати на правничу допомогу, детальний опис якої викладений у акті виконаних робіт від 30.03.2021 року. Дані витрати є співмірними зі складністю цієї справи, відповідають критерію реальності таких витрат та розумності їхнього розміру.
.У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в розмірі 908,00 грн., окрім того, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 грн. На підставі ст.ст. 110, 112, 180-184СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 247, 259, 263-265, 273, 430 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Шлюб, зареєстрований 27.11.2009 року виконкомом Оболонської сільської ради Коропського району Чернігівської області за актовим записом №02, між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прі звище ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментів за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.
У решті позовних вимог відмовити. Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя О.М.Даньков