Провадження № 6/761/541/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2019р. Шевченківським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ по цивільній справі № 761/45291/19, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 листопада 2019р. до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

В липні 2020р. заявник ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, оскільки 16 січня 2020р. державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, у зв`язку з відсутністю у виконавчому документі реєстраційного номера боржника.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду оповіщались у встановленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у судовому наказі, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають виконанню державною виконавчою службою виконавчі документи, зокрема виконавчі листи.

Згідно з п. 4) ч. 1 ст. 4 цього Закону, у виконавчому документі серед іншого зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як вбачається зі змісту судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 16 грудня 2019р. по справі №761/45291/19, провадження № 2-н/761/431/2019, у ньому не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , у зв`язку з чим слід виправити помилку у вказаному судовому наказі, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 258-260, 268, 353, 354, 432 ЦПК України; ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 16 грудня 2019р. по справі №761/45291/19, провадження № 2-н/761/431/2019 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 листопада 2019р. до досягнення дитиною повноліття ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як НОМЕР_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: