Справа № 570/2661/20
провадження № 2/570/731/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

покликаючись на бажання скористатися своїм правом на виділ належної йому частки в натурі зі спільного майна, позивач у поданій 16 липня 2020 року позовній заяві просить виділити в натурі, як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна належну йому 499/800 частку житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: АДРЕСА_1 , припинивши за ним право спільної часткової власності в цьому майні; виділити в натурі як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна належну йому частку зі складу земельної ділянки площею 0,1065 гектара, розташованої за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Обарів, кадастровий номер :02:008:1785, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), припинити право спільної часткової власності в цьому майні.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року заяву представника відповідача про закриття провадження у справі задоволено, закрито провадження у справі у зв`язку з відсутнім предметом спору.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 листопада 2020 року скасовано та направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При вирішенні питання про порядок провадження, суд враховує, що дана справа відноситься до категорій справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, а тому суд вважає за можливе провести розгляд зазначеної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

З огляду на викладене, керуючись ст.187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

прийняти для продовження розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження і призначитипідготовче засідання на 12:00 год. 31 березня 2021 року в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри 10).

Викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію даної ухвали.

rv.rv.court.gov.ua - веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.