печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3299/19-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., вирішуючи питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант» (далі - відповідач, ТДВ СК «Альфа-гарант»), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2 ) про стягнення страхового відшкодування.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.01.2019 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-гарант» про стягнення страхового відшкодування, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 та справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.04.2019 року вирішено здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування за правилами загального позовного провадження та замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.10.2019 року задоволено клопотання позивача та відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-гарант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування та у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15). Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

11.02.2021 року на адресу суду від Заступника директора Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Решетченка О. надійшов лист, яким на адресу суду направлено висновок експерта № СЕ-19/111-20/55425-АВ від 04.02.2021 року за результатами судової авто товарознавчої експертизи, проведеної по матеріалам цивільної справи № 757/3299/19-ц.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по справі, усунуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-гарант», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування до розгляду в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 27.05.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 218.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Григоренко