Справа № 428/9684/21
Провадження № 2-о/428/36/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Колядінцевої П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Сєвєродонецького міського суду цивільну справу за заявою адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Жердєв Сергій Миколайович звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна.

11 жовтня 2021 року відповідно до відомостей з автоматизованої системи документообігу суду цивільну справу було розподілено та передано на розгляд судді Посохову І.С.

18 жовтня 2021 року заява адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна, прийнята суддею до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.12.2021.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як вбачається з відомостей з автоматизованої системи документообігу суду 18 жовтня 2021 року до Сєвєродонецького міського суду надійшла позовна заява адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року позовну заяву адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено у підготовчому судовому засіданні на 06.12.2021.

Як вбачається з наведеної вище ухвали суду, предметом позову є визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності в порядку спадкування на житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Саме з цією метою для подальшого визнання права власності на житлове приміщення, заявник і звернулась із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Отже, з наведеного вище судом вбачається спір про право.

За таких обставин, ураховуючи, що під час розгляду даної справи у порядку окремого провадження судом встановлено наявність спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд вважає, що заява адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 258-260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Жердєва Сергія Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Єпіфанцева Наталія Вікторівна, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику та заінтересованим особам, що вони мають право звернутися до суду з позовною заявою на загальних підставах в порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя І. С. Посохов