ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 2/691/228/21
УХВАЛА

27 липня 2021 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі судді Синиці Л.П., за участю секретаря судового засідання Коваленко А.В., розглянувши, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКЛУБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020 на виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 03.06.2020 року, за підсудністю, надійшла цивільна справ № 757/10598/20-ц, за позовною заявою ТОВ "Автоклуб" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилася за договорами № Н 18245 "Про надання послуг", № Н 18245/1 "Комісії" від 20 липня 2010 року, в загальному розмірі 44873,99 грн., з них, внаслідок порушень істотних умов узгоджених договорів в розмірі 33958,15 грн., пені в розмірі 10915,84 грн., та сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн..

У підготовче судове засідання зявилися відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_2 ..

Представник позивача не з`явився, повідомлені належно та своєчасно, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №952, попередньо надали клопотання про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити. 03.09.2021 року надали до суду відповідь на відзив відповідача, з висловленням думки, щодо заперечень відповідача, представника відповідача викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 , вказали що позовні вимоги не визнають, попередньо 09.02.2021 року надали відзив на позовну заяву, який підтримують а також заперечення на відповідь позивача на відзив позивача подане 20.07.2021 року, не заперечують щодо завершення підготовчого засідання, та призначення справи до судового розгляду.

Врахувавши положення ст.198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче судове засідання, за відсутності представника позивача, що належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання, за наявності попередньо наданого клопотання про розгляд справи за їх відсутності, не перешкоджає розгляду справи, та вирішенню питання про призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з`ясовано питання передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, в тому числі, вирішено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано думку щодо можливого примирення, встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилається сторона як на підстави своїх вимог та порядок дослідження доказів, а також вчинено інші дії, що є необхідними для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За нормами ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, відповідно до п.3 ч.2, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 196 - 198, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКЛУБ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрити, та призначити судовий розгляд на 22.09.2021 року на 16год. 00хв., взалі судових засідань приміщення Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

В судове засідання викликати позивача, відповідача, представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця