У Х В А Л А

Справа №348/1606/17

30 березня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Клекот Л.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

її представника, адвоката - Букатюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності на житловий будинок.

Згідно ухвали суду від 15.05.2019 року до участі у вказаній справі у порядку процесуального правонаступництва було залучено в якості позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещука Р.П. від 14.08.2019 року дану справу прийнято до провадження.

27.01.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернулася в суд із зустрічним позовом до Пнівської сільської ради, реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності на будинковолодіння, скасування рішення виконкому Пнівської сільської ради та про скасування державної реєстрації права власності, який просила прийняти до розгляду.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2020 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Пнівської сільської ради, реєстраційної служби Надвірнянського РУЮ, ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на будинковолодіння, скасування рішення виконкому Пнівської сільської ради та про скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні головуючий вніс на обговорення клопотання про залучення по даній справі в якості співвідповідачів Пасічнянську сільську раду Надвірнянського району Івано-Франківської області, оскільки житловий будинок, право власності на який хоче визнати незаконним позивач, знаходиться в с. Пнів, Пасічнянської сільської ради ОТГ, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Поповича В.В., який вніс відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок, що є предметом спору в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, тому що прийняте рішення по даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Букатюк М.В. в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник, адвокат Клименко О.І. в судове засідання не прибули з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що спір між сторонам виник з приводу визнання незаконним права власності ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 , відомості про яке внесено в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області Поповичем В.В.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи наведені обставини суд прийшов до висновку, що рішення по даній справі може впливати на інтереси Пасічнянської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області Поповича В.В., а тому їх слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконним права власності на житловий будинок, в якості співвідповідачів Пасічнянську сільську раду, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (с. Пнів, вул. УСС, Надвірнянського району, Івано-Франківської області) та державного реєстратора виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області Поповича Віталія Васильовича (м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Грещук Р.П.