Справа № 463/595/21
Провадження № 2-о/463/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Крегель З.Ю.

представника ЛРА ЛМР Винницького В.В.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами окремого провадження цивільну справу за поданням Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про доцільність призначення опікуна особі, яка рішенням суду визнана недієздатною, -

в с т а н о в и в:

ЛРА ЛМР, як орган опіки та піклування звернулася до суду із поданням про признання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» складено висновок судово-психіатричного експерта, у якому вказано, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним розладом психічної діяльності у формі параноїчної шизофренії з дефектом в емоційно-вольовій сфері, неповна ремісія, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Розглянувши на засіданні опікунської ради заяву ОСОБА_1 , враховуючи фактичне виконання нею обов`язків опікуна, той факт, що остання є мамою ОСОБА_2 , ЛРА ЛМР як орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою від 21.01.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначити справу до розгляду в судове засідання на 27.01.2021, яке в подальшому було відкладено на 08.02.2021 та на 15.03.2021.

Представник ЛРА ЛМР в судовому засіданні подання підтримав. Пояснив, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.12.2020, яке не оскаржувалось та набрало законної сили, ОСОБА_2 визнаний недієздатним. ОСОБА_1 звернулася в Личаківську районну адміністрацію із заявою про призначення її опікуном, оскільки являється матір`ю недієздатного, фактично виконує обов`язки опікуна, тому просить подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, пояснили, що ОСОБА_2 є її сином, тому вона здійснює догляд за ним та фактично виконує обов`язки опікуна.

Заслухавши пояснення представника ЛРА ЛМР, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 визнаний недієздатним. Строк дії рішення - 2 роки.

ОСОБА_1 звернулася в Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради із заявою щодо розгляду питання про доцільність призначення її опікуном недієздатного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 , тому остання здійснює догляд за ним, проживає разом з ним та фактично виконує обов`язки опікуна.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_2 рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 23.12.2020 визнаний недієздатним, на даний час над ним не встановлено опіку, а ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах із недієздатним - є його матір`ю, разом з ним проживає, має можливість здійснювати обов`язки опікуна та фактично їх виконує, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст.259, 263-265, 268, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького, 67, .

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складене, проголошене та підписане суддею 15.03.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий