Справа № 676/1243/21
Номер провадження 2/676/1207/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1243/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.11.1994 року, Приворотською сільською Радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 11.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обгрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з листопада 1994 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги. Жити разом не можуть, так як чоловік влаштовує сварки, погрожує фізичною розправою. У зв`язку з чим неодноразово зверталася із заявою до поліції. Вважає, що почуття втрачені, а сімейні відносини себе вичерпали. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що дійсно перестали розуміти один одного, але це все із-за того, що дружина тривалий час працює в Російській Федерації. Коли приїжджає на Україну, то проживає у дочки. Заперечує проти розірвання шлюбу, так як необхідно зберегти сім`ю, оскільки іншого житла не має.

Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 05 листопада 1994 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають повнолітню дочку. Позивач наполягає на розлученні, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. Жити разом не можуть. Відповідач вчиняє насильство в сім`ї, за що був притягнений до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18.10.2019 року. Відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, так як іншого житла не має, тому бажає зберегти сім`ю. Крім того, вважає, що всі проблеми із-за того, що дружина тривалий час не проживає вдома, їздить на заробітки. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_3 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

На відшкодуванні судових витрат позивачка не наполягає.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. 268 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючим по АДРЕСА_1 , зареєстрований 05.11.1994 року, Приворотською сільською Радою, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 11 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26 березня 2021 року.

Суддя Л. М. Шевцова