Справа № 484/1139/21
Провадження № 2/484/732/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.04.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Мигіївської об`єднаної територіальної громади про примусове припинення права комунальної власності та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Мигіївської об`єднаної територіальної громади, про примусове припинення права комунальної власності та визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах Софіївського старостинського округу Мигіївської ОТГ Первомайського району Миколаївської області площею 5,8004 га кадастровий номер :01:000:0448 та визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку.

Пунктами 2, 3, 9 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

В позовній заяві не містяться повні відомості позивача, а саме: РНОКПП або номер і серію паспорта, номери засобів зв`язку, адреси електронної пошти та до позову не надано звіт про вартість об`єкту нерухомого майна (земельної ділянки), тому не можливо визначити розмір судового збору, який має сплатити позивач за звернення до суду з наданим позовом.

Крім того, позивачу слід визначитися з відповідачем у справі, адже відповідачем може бути юридична або фізична особа. ОТГ не є ані юридичною, ані фізичною особою, а згідно до статті 140 Коституції України та статті 1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ОТГ представляють відповідні ради, які і є юридичними особами. Відомості щодо особи - відповідача мають бути зазначені відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_1 в позовній заяві заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Законом України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору, наведено перелік пільг, які надаються державою щодо сплати судового збору окремим категоріям позивачів та передбачено можливість відстрочення, розстрочення сплати судового збору, або взагалі звільнення від сплати.

Позивачем не надано доказів та не зазначено передбачених Законом України "Про судовий збір" підстав для звільнення від сплати судового збору, тож в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Також у позові позивач посилається і фактично оскаржує бездіяльність органу місцевого самоврядування. Крім того, своє звернення обгрунтовує нормами Кодексу адміністративного судочинства України, однак заявляє вимоги про припинення комунальної власності та визнання права власності, які мають вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що із заявою до Мигіївської ОТГ звернувся 10.12.2020 року, але до позову не додано витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку станом на день звернення до суду, у зв`язку з чим не ясно, чи дійсно заява ОСОБА_1 розглянута і чи вільна земельна ділянка в даний час.

Також позивачем надано лише заяву про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою, але відсутня інформація про надання такого дозволу, виготовлення проекту та його затвердження.

Позивачем відповідно до п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не наведений попередній розрахунок суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Також додані до позовної заяви докази не відповідають вимогам ст. 95 ЦПК України, оскільки не завірені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської ОТГ про примусове припинення права на земельну ділянку, яка перебуває у комунальній власності та визнання права власності на земельну ділянку, - залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко