СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/330/21
Провадження № 2/306/354/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Козар Микола Михайлович (89300, с. Оленьово,1 Мукачівського району Закарпатської області) до Свалявської державної нотаріальної контори (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, ), Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) (89300, м.Свалява, вул. Першоторавнева, 64, ) про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської державної нотаріальної контори, Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ), в якому просить зняти арешт на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 належного йому на праві приватної власності, накладеного на підставі повідомлення б/н від 14.07.1988року Свалявського лісохімкомбінату та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби.

Позов мотивує тим, що звернувшись до Свалявської державної нотаріальної контори щодо проведення державної реєстрації майна в реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 , власником якого є позивач, останньому стало відомо, що на вказаний будинок Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження в державному реєстрі речових прав за реєстраційним номером №20404261 на підставі повідомлення від 14.07.1988року б/н Свалявським лісохімкомбінатом та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявського відділу державної виконавчої служби. Враховуючи, що кредитор та боржник на даний час відсутні, доказів про наявність заборгованості також відсутні, просить скасувати державну реєстрацію обтяження.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Козар М.М. не з`явилися, останній надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримує повністю.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, до суду надійшли заяви державного нотаріуса Свалявською держнотконторою та Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) про розгляд справи у відсутності представників, вирішення даної всправи залишають на розсуд суду. Суд розглядає справу на підставі п. п.1 ч.3 ст.223 ЦПК Ураїни.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст. 599, 609 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_2 , що стверджується свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданого Свалявською міською радою 30.10.1995року (а.с.5).

Свалявською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження в державному реєстрі речових правна обєкт нерухомого майна №240, що підтверджується довідкою за реєстраційним номером №20404261. На підставі повідомлення від 14.07.1988року б/н Свалявським лісохімкомбінатом на ім`я ОСОБА_1 , на Ѕ частину житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , що стверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відсуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявського відділу державної виконавчої служби (а.с.6-7).

Відповідно до інформації Свалявського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) за №397/188-20/1708 від 01.02.2021року вбачається, що згідно даних АСВП на виконанні відсутні виконавчі документи відносно ОСОБА_1 по постанові б/н, виданої 26.05.2000року Свалявським відділом ДВС (а.с.9).

У відділі ДВС не має на виконанні жодних виконавчих документів відносно ОСОБА_1 (а.с.22).

Інших кредиторів немає, які б належним чином звернулись до Свалявської районної державної нотаріальної контори із заявами в порядку ст.1281 ЦК України, а тому наявна заборона перешкоджає позивачу здійснювати своє право власності щодо успадкованого майна, скасування заборони обтяжень іншого способу чинним законодавством не передбачено, слід зняти арешт накладений на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 належний ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладеного на підставі повідомлення б/н від 14.07.1988року Свалявського лісохімкомбінату та постанови б/н від 26.05.2000року Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби, так як задоволення позову суд не вбачає порушення прав кредиторів тощо.

З врахуванням викладеного та відсутності кредиторів на майно, слід позов задоволити та скасувати заборону.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст. 599, 609 ЦК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зняти арешт, накладений на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_2 належний ОСОБА_1 на праві приватної власності, накладеного на підставі повідомлення б/н від 14.07.1988року Свалявського лісохімкомбінату та постанови б/н від 26.05.2000року, винесеної Свалявським районним відділом Державної виконавчої служби.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Л.Ф.Ганчак

05.04.2021 року