УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Геєць Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Ровенської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Алурія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „Фінансова компанія „Алурія звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року відкрито провадження по справи та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач, до розгляду справи по суті, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, подав заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з тим, що після відкриття провадження по справі відповідач погасила заборгованість, тому позивач відмовляється від позову. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивачу роз`яснені та зрозумілі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, причину не явки суду не повідомили.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить заяву позивача про відмову від позову задовольнити.

Фіксування судового засідання не проводилось згідно зі ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процессу.

Згідно до ч.ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В раховуючи, що відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що відмову позивача від позову слід прийняти та на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 49, 206, 255, 256, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Алурія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду та з інших поважних причин.

Суддя: Ю.В.Геєць