н/п 2/490/923/2021 Справа № 490/3906/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

31 березня 2021 року Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

за участю секретаря Дудник Г.С.,

за участі позивача та представника відповідача адвокатат Рехлецького Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР , Служба у справах дітей адміністрації Заводського району ММР про визначення місця проживання дитини разом із матір ю-

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва з 01.07.2020 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР про визначення місця проживання малолітньої дитини.

25 березня 2020 року представником відповідачки було подано зустрічну позовну заяву, в якій просила визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір ю ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою від 25.11.2020 року судом було прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР , Служба у справах дітей адміністрації Заводського району ММР про визначення місця проживання дитини разом із матір ю та об єднано в одне провадження разом із первісним позовом.

09.02.2021 року представником третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району ММР було подано клопотання про долучення висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 .

До початку розгляду справи по суті позивач та представник відповідача подали клопотання, в яких просили викликати для допиту в якості свідків:

позивач за первісним позовом: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 показами яких може бути підтверджено, що дочка сторін проживає з батьком та перебуває на його утриманні.

Відповідач: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , - показами яких може бути підтверджено, що донька сторін ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю .

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні клопотання про виклик свідків та не заперечував проти закриття підготовчого судового провадження..

В судовому засіданні представник відповідача просив задвольнити його клопотання в повному обсязі та не заперечував проти закриття підготовчого судового провадження.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про виклик свідків є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаним у заяві про виклик свідків особам відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, їх показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Щодо визначення осіб, які можуть бути допитані як свідки в межах предмету доказування по справі, суд вважає заперечення позивача обгрунтованими, а також приходить до переконання про доцільність допиту тих свідків, які є безпосередніми сусідами сторін та особами, які безпосередньо спілкуються з дитиною постійно.

Судом в порядку ст. 197 ЦПК України виконано усі передбачені процесуальні дії.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що інших клопотань від сторін не надходило. , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.69, 70, 91, 260, 52,197, 200, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР про визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району ММР , Служба у справах дітей адміністрації Заводського району ММР про визначення місця проживання дитини разом із матір ю .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2021 року на 14-45 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

В судове засідання, яке призначене на 02 червня 2021 року о 14 год.45 хв., викликати свідків:

ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_5 . ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_6 , ОСОБА_10 , адреса АДРЕСА_7 , ОСОБА_12 , адреса АДРЕСА_8 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні за викликом суду свідки зобов`язані завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Покласти на сторони обов`язок щодо забезпечення явки свідків в судове засіданнята наджати їм копію ухвали та повідомити, що слухання справи призначено на 02 червня 2021 року о 14 год. 45 хв. в залі судового засідання в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (місце знаходження: м.Миколаїхв, вул.Декабристів, 41/12)..

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.