Справа № 161/2528/20
Провадження № 2/161/61/21
У Х В А Л А

про призначення будівельно-технічної експертизи

29 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої залиття квартири.

Від представника відповідача надійшло клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення причини виникнення залиття квартири та вартість матеріальної шкоди.

Відповідач подане представником клопотання підтримала, позивач ОСОБА_1 не заперечила щодо призначення будівельно-технічної експертизи .

Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання,з яких має бути проведена експертиза,що призначається судом,визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-104 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи має квартира АДРЕСА_1 , ознаки залиття водою ?

2.Яка причина залиття квартири АДРЕСА_1 ?

3.Чи відповідає будівельним нормам частини труби водопостачання в квартирі АДРЕСА_2 ?

4.Чи могла бути пошкоджена квартира АДРЕСА_3 водою за незалежних від сторін у справі факторів ?

5.Чи є причинний зв`язок між витоками води в квартирі АДРЕСА_4 та залиттям квартири АДРЕСА_1 ?

6.Які пошкодження виникли внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 ?

7.Яка сума матеріальних збитків була нанесена залиттям квартири АДРЕСА_1 та яка вартість ремонтно-будівельних робіт необхідних для усунення завданих збитків?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Червоного Хреста, 16, м. Луцьк, 43001).

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати можливість доступу експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз до квартири № 42 та № 50 за адресою: вул. Волі, 32а, с. Великий Омеляник, Луцький район, Волинська область.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта