Справа № 169/148/21
Провадження № 2-о/169/13/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

за участю: секретаря Мисюка П.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй атестату з відзнакою НОМЕР_6, виданого 17 липня 1980 року Волинським професійно - технічним училищем Волинського обласного управління побутового обслуговування населення; довідки № 01/108, виданої 07 липня 2020 року Луцьким центром професійно - технічної освіти; архівної довідки № 231/01-45, виданої 24 вересня 2020 року Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Турійського району Волинської області, посилаючись на те, що її прізвище в цих документах помилково зазначено як « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Вказуючи, що факт належності правовстановлюючих документів є безспірним і необхідний їй для призначення пенсії, то просила в судовому порядку встановити факт, що вищевказані правовстановлюючі документи належать їй - ОСОБА_1 .

Суддя своєю ухвалою прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена (а.с. 26), однак, 29 березня 2021 року подала адресовану суду заяву, в якій вказала, що заяву підтримує з підстав, викладених у ній, та просить справу розглядати за її відсутності (а.с.31).

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 27), однак, 23 березня 2021 року подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (а.с. 28).

Враховуючи, що в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в цьому випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення вказаного факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернулася з відповідною заявою до суду.

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Турійськ Турійського району Волинської області (а. с.13).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно 23 липня 2020 року Турійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), підтверджується зміна прізвища з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а. с. 14).

Паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 16 травня 2000 року Турійським РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Турійськ Турійського району Волинської області, виданий заявнику у справі (а.с.5).

Як установив суд, що заявник ОСОБА_1 навчалася у Волинському професійно - технічному училищі Волинського обласного управління побутового обслуговування населення та працювала у Турійському комбінаті побутового обслуговування в селищі міського типу Турійськ Волинської області, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я « ОСОБА_1 » (а. с. 15-18).

Однак атестат з відзнакою НОМЕР_6 від 17 липня 1980 року Волинського професійно - технічного училища Волинського обласного управління побутового обслуговування населення, довідка №01/108 від 07 липня 2020 року Луцького центру професійно - технічної освіти та архівна довідка № 231/01-45 від 24 вересня 2020 року Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Турійського району Волинської області видані на ім`я « ОСОБА_1 » (а. с. 19, 20, 21).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в атестаті, довідці про період навчання та архівній довідці місце та періоди навчання та роботи заявника повністю співпадають із відомостями, вказаними у трудовій книжці.

Встановлено, що заявнику факт належності атестату, довідки про період навчання та архівної довідки необхідно підтвердити для призначення пенсії, оскільки в зв`язку з розбіжностями у написанні прізвища у свідоцтві про народження та вказаних документах Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області відмовило їй у призначенні пенсії (а.с. 10-11), а іншим шляхом усунути зазначену помилку неможливо.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм процесуального права, а також враховуючи, що написання прізвища заявника у правовстановлюючих документах не відповідає запису в її паспорті та свідоцтві про народження, що унеможливлює використання заявником цих документів для призначення пенсії, представлені заявником докази на підтвердження правильності написання прізвища в контексті положень статей 77-80 ЦПК України є належними, допустимими, достовірними та достатніми, встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів є підставною та підлягає до задоволення.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статями 77-80, 263-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , атестату з відзнакою НОМЕР_6, виданого 17 липня 1980 року Волинським професійно - технічним училищем Волинського обласного управління побутового обслуговування населення; довідки №01/108, виданої 07 липня 2020 року Луцьким центром професійно - технічної освіти; архівної довідки № 231/01-45, виданої 24 вересня 2020 року Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Турійського району Волинської області, що видані на ім`я « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ім`я заявника - ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 16 травня 2000 року.

Найменування заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, адреса місця знаходження: вулиця Кравчука, 22-В, місто Луцьк, Волинська область, код в .

Повне судове рішення складено 29 березня 2021 року.

Головуючий