СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№2/760/1009/21
У Х В А Л А

І . Вступна частина

17 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості».

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла у відповідача за невиконання умов договору про надання правової допомоги №2016/11-15 від 15.11.2016 року, що були укладені між Відповідачем та Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві», треті особи: Адвокатське об`єднання «Ліга Справедливості» в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості».

Свої вимоги Позивачка мотивує тим, що 16.04.2018 ТОВ «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» набуло право вимоги за Договором відступлення права вимоги №16/04/18-3129 від 16.04.2018 року, що був укладений між Адвокатським об`єднанням «Ліга Справедливості в Києві» (код ЄДРІІОУ 40582140) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості» () за зобов`язаннями ОСОБА_2 з виплати коштів відповідно до умов договору про надання адвокатських послуг №2016/11-15 від 15.1 1.2016 року та Додатку №1 до договору, і відповідно за Договором відступлення права вимоги №3129-01 від 24 квітня 2018 року відступило ці права їй.

Відповідно до обох договорів відступлення права вимоги, як вказує Позивачка, оригінал договору про надання правової допомоги зберігається в Адвокатському об`єднанні «Ліга Справедливості в Києві». Там же зберігається і Договір відступлення права вимоги №16/04/18-3129 від 16.04.2018 року, відповідно до якого АО «Ліга Справедливості в Києві» відступило право вимоги.

Для повного і всебічного вирішення Позивачка просить також отримати і копії акту виконаних робіт, який був виготовлений за результатом виконання робіт та падання послуг адвокатським об`єднанням, а також рахунок. В даних документах вказано які саме дії вчинялись в інтересах ОСОБА_2 , а також докази вчинення таких дій.

Позивачка вказує, що на її самостійне звернення АО «Ліга Справедливості в Києві» відповіді не надало, а тому просить витребувати вказані документи ухвалою суду, зокрема:

-Належним чином завірену копію договору №2016/11-15 від 15.1 1.2016 року_та Додатку № 1 до договору.

-Належним чином завірену копію акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000598 від 18.08.2017 року, та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт.

-Належним чином завірені копії документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої було виготовлена акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000598 від 18.08.2017.

-Належним чином завірену копію договору відступлення права вимоги №16/04/18-3129 від «16» квітня 2018 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Аналізуючи заявлені Позивачем вимоги (предмет та підстави), беручи до уваги предмет доказування, вивчаючи можливість найбільш швидкого та ефективного вирішення справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про витребування зазначених документів, оскільки вони безпосередньо стосуються предмету доказування.

Разом з тим, витребування судом від Адвокатського об`єднання копій документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом якої було складено акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000598 від 18.08.2017 порушуватиме положення Закону України «Про адвокатуру» щодо адвокатської таємниці, а тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості» в Києві» (пр. Голосіївський, 68, м. Київ, 03040) належним чином завірені копії наступних документів:

-договору №2016/11-15 від 15.1 1.2016 та Додатку № 1 до договору;

-акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000598 від 18.08.2017, та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

-договору відступлення права вимоги №16/04/18-3129 від «16» квітня 2018 року.

2.Зобов`язати Адвокатського об`єднання «Ліга справедливості» в Києві» (пр. Голосіївський, 68, м. Київ, 03040) направити витребувані документи на адресу суду протягом 15 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: