Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/304/21

Провадження № 2/568/756/21

29 березня 2021 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О.

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бугаївська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

До Радивилівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бугаївська сільська рада про визнання особи.

Ознайомившись з поданою позовною заявою та доданими матеріалами, суд прийшов до наступного висновку

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку з із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, покликання на процесуальний закон, на підставі якого позивач просить вирішувати даний спір. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 ЦПК України.

За змістом позовних вимог ОСОБА_1 просить визнати відповідача, таким, що втратив право користування жилим будинком по АДРЕСА_1 . При цьому позивач зазначає, що є власником вказаного жилого житлового будинку, посилаючись на ст.391 ЦК України щодо захисту права власності. На підтвердження вказаних обставин, позивач вказує, що належність вказаного житлового будинку, підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухому майно від 15.10.2010 року. До позовної заяви долучено копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно якого власником вказаного будинковолодіння є ОСОБА_3 . Інших відомостей, на підтвердження того, що до суду звернувся власник будинковолоіння до позовної заяви не долучено.

Зазначене, унеможливлює дати об`єктивну оцінку викладеним у позові обставинам, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, через відсутність доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також в позовній заяві позивач посилається на норми ст.405 ЦК України, та вказує, що відповідач є її колишнім чоловіком, однак будь-яких доказів, які б спростовували той факт, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 придбане за час шлюбу та є спільним майном подружжям суду не надано.

Отже, позивачу необхідно уточнити вказані обставини, визначитись із відповідними нормами матеріального права, як підставою пред`явленого позову, які підлягають застосуванню у даному випадку, обравши належний спосіб захисту порушеного права, а також надати відповідні докази на підтвердження вказаних обставин.

Крім того, по вказаній категорії справ доказуванню підлягає не лише факт не проживання відповідача в спірному житловому приміщенні, але й причини не проживання, а також встановлення факту відсутності в спірному житловому приміщенні майна та інших речей відповідача, факт нез`явлення до житлового приміщення протягом цього часу та відсутність претензій щодо проживання в ньому з боку відповідача.

В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не проживає за місцем реєстрації з 2014 року. Однак позивачем не зазначено, доказів, що підтверджують вищевикладені факти, оскільки окрім акту обстеження матеріально-побутових умов, інших доказів, які підтверджували відсутність відповідача за місцем реєстрації в позові не зазначено. Позивачем також долучено довідку про склад сім`ї, однак довідка видана ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 . Позивач жодним чином не обґрунтовано подання вказаної довідки та яке вона має значення для вирішення вказаного спору.

Також позивачем в позовній заяві вказано в якості третьої особи Бугаївську сільську раду, однак не обґрунтовано необхідність залучення вказану особу до участі у справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.

За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме подання позовної заяви, що відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на які покликається позивач.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Бугаївська сільська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків заяви є подання до суду позовної заяви, що відповідає вимогам ст..175 ЦПК України, визначення кола осіб, які необхідно залучити до участі у справі та долучення доказів, що підтверджують обставини, на які посилається позивач в обгрунтування заявлених позовних вимог.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Троцюк