Справа № 134/1608/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Кантонистої О.О.

присяжних: Сули В.М., Самейко В.Є.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Т.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - орган опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області,

встановив:

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що ОСОБА_2 являється інвалідом першої Б групи внаслідок психічного захворювання та потребує постійного стороннього догляду, інвалідність встановлена безтерміново.

Таким чином, ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також заявник просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном брата, оскільки після смерті їхньої матері він здійснює за ним постійний догляд, однак не може захистити його майнові чи будь-які інші права.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Городківської сільської ради Крижопільського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду клопотання в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити без участі представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 079559 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безтерміново встановлена перша «Б» група інвалідності. Також ОСОБА_2 встановлена перша група інвалідності (по зору), що підтверджується довідкою серії 2-18 АВ № 061033.

Як вбачається з висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1 ОСОБА_2 є інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, проживає в с. Городківка разом з ОСОБА_1 , який здійснює за ним догляд. За рівнем обмеження життєдіяльності ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Городківською сільською радою 30 вересня 2020 року за № 1230, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді деменції, обумовленої органічним ураженням головного мозку змішаного ґенезу (F02.8). За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта № 350 від 10 грудня 2020 року.

Заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження, відповідно серії НОМЕР_1 від 02 червня 1959 року та серії НОМЕР_2 від 17 січня 1964 року.

Як пояснив в судовому засіданні ОСОБА_1 він вже тривалий час доглядає брата, оскільки останній з жінкою розлучився, а його дорослі діти з ним не спілкуються.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається зі змісту ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дієздатною особою, з ОСОБА_2 перебуває в родинних відносинах, а саме є його братом, проживає разом з ним, здійснює за ним догляд.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності та враховуючи висновок експертизи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39-41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 263-265, 295-300 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради, місце знаходження: с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51, Крижопільського району Вінницької області, .

Повний текст рішення складено 29 березня 2021 року.

Головуюча суддя

Присяжні: