Справа № 523/3364/21
Провадження №2-о/523/180/21
УХВАЛА

"01" березня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , в якій просить встановити факт прийняття ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщини після смерті його рідного брата ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка складається з 1/9 частини домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із заявою, представник ОСОБА_1 адвокат Подберезна Н.В. подала клопотання про витребування доказів, а саме з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформації щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в тому числі інформації щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на 1/9 частику вищевказаного домоволодіння та на підставі якого правовстановлюючого документу; з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі інформації щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , та надати належним чином посвідчену копію свідоцтва про право на спадщину, р.3-924, 11.07.2011р.

Окрім цього, ОСОБА_2 просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни належним чином засвідчені копії спадкових справ №22/2019, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та №21/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет та обґрунтування позову, оскільки витребувана інформація стосується предмету заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати вказану інформацію та документи з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни.

Керуючись ст.ст.77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради інформацію щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в тому числі інформацію щодо реєстрації за ОСОБА_5 права власності на 1/9 частику вищевказаного домоволодіння та на підставі якого правовстановлюючого документу.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори у м.Одесі інформацію щодо наявності спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , та надати належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину, р.3-924, 11.07.2011р.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяни Анатоліївни належним чином засвідчені копії спадкових справ №22/2019, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , та №21/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . Лучнікова ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає виконанню у строк до 20 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 01.03.2021 року.

Суддя: