УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Балаклія 29 березня 2021 рокуСправа №610/478/21 2-с/610/9/2021

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

03.03.2021 Балаклійським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БРР «Балаклійські теплові мережі» заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 11161,73 грн, 3% річних в сумі 490,81 грн, інфляційних втрат в сумі 794,76 грн та судового збору у сумі 227 грн.

25.03.2021 ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу від 03.03.2021, посилаючись на те, що заборгованість виникла за комунальні послуги внаслідок непереборної сили є форс-мажорною обставиною згідно з п.п.7.1. п.7 Договору, тобто з незалежних від споживача обставин. Також просила судові витрати покласти на заявника.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про скасування судового наказу задовольнити, а судовий наказ від 03.03.2021 скасувати, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчить про наявність спору про право.

Вимога заявника про покладення судових витрат на стягувача задоволенню не підлягає, оскільки не передбачена Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.

Покладення судових витрат на сторони можливе лише під час розгляду позовної заяви, водночас вирішення зазначеного питання при розгляді заяви про скасування судового наказу не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України, тобто відсутні правові підстави покладення обов`язку повернення судового збору на особу, яка подавала заяву про видачу судового наказу.

Керуючись стст. 170, 171 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати судовий наказ Балаклійського районного суду Харківської області від 03.03.2021 у справі №610/478/21 2-н/610/198/2021, виданого за заявою Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 11161,73 грн, 3% річних в сумі 490,81 грн, інфляційних втрат в сумі 794,76 грн та судового збору у сумі 227 грн.

В іншій частині заяву залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя