ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

30 березня 2021 року м. Херсон

Єдиний унікальний номер справи: 2-3601/10

Номер провадження: 22-ц/819/891/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 про відновлення судового провадження

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області відмовлено у відкритті провадження у зазначеній цивільній справі.

09 лютого 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» подало (здало на пошту) апеляційну скаргу в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвалу суду апелянт не отримував, зі змістом судового рішення ознайомився 04.02.2021 року внаслідок моніторингу сайту ЄРДСР, а тому вважає, що останнім днем строку на апеляційне оскарження є 19.02.2021 року.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що 18 грудня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області вирішив питання щодо відмови у відкритті провадження у справі без виклику учасників справи. Матеріали справи не містять відомостей на підтвердження факту вручення апелянту копії оскаржуваної ухвали в день її складення чи в межах строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що відомості про вручення апелянту копії оскаржуваного судового рішення в межах строку на апеляційне оскарження матеріали справи не містять, зі змістом оскаржуваної ухвали заявник ознайомився лише 04.02.2021 року, у зв`язку з чим апеляційну скаргу подав 09.02.2021 року, тобто зі сплином незначного проміжку часу з моменту обізнаності зі змістом ухвали, у зв`язку з чим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі визначеному законодавством, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст. 127,356,359 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської від 18 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської від 18 грудня 2020 року.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати до Херсонського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської Стрілецької Дивізії 1А відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України в строк п`ять календарних днів з дня вручення копії даної ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль