КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5276/20
Провадження № 2-п/552/11/21
У Х В А Л А

31.03.2021 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтава в складі: головуючого судді - Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Орламенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2021 року

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11.02.2021 року ухваленому у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідачів стягнуто заборгованість у розмірі 36717,89 грн., індекс інфляції в сумі 6047,53 грн., 3% річних 2893,73 грн., а всього 45659,15 грн. та по 1051 грн. судового збору з кожного. 13.02.2021 року відповідач отримав копію заочного рішення та звернувся до суду із заявою про його скасування. Відповідач ОСОБА_1 вважає, що дане рішення підлягає до скасування, оскільки відповідач не отримував повісток на судове засідання, оскільки не проживає за адресою АДРЕСА_1 , за якою утворилася заборгованість. Крім того, він не є власником квартири та не є її користувачем та відповідно споживачем комунальних послуг. Отже, заявник просив скасувати заочне рішення від 11.02.2021 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розляд срави без її участі.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явились, представник заявника надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали цивільної справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави від 11.02.2021 року позов ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідачів заборгованість у розмірі 36717,89 грн., індекс інфляції в сумі 6047,53 грн., 3% річних 2893,73 грн., а всього 45659,15 грн. та по 1051 грн. судового збору з кожного. 13.02.2021 року ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення та звернувся до суду із заявою про його скасування.

Згідно довідки №16.1-07/5960 від 29.12.2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи те, що відповідач не отримував судові повістки та те, що на час ухвалення судового рішення він не проживав за вказаною адресою, суд приходить до висновків, що заява відповідача є обґрунтованою та підлягає до задоволення, а заочне рішення від 11.02.2021 року підлягає до скасування.

Керуючись ст.287 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 11.02.2021 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначити судове засідання в спрощеному провадженні по даній справі на 20.05.2021 року на 09 год. 30 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Явку сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.К. МИРОНЕЦЬ