Справа № 2-1695/1977
Провадження № 2-во/645/41/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання Синьогуб А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Народного суду Фрунзенського району м. Харкова від 06.12.1977 року в цивільній справі № 2-1695/1977 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Виконкому Фрунзенської Райради Народних депутатів міста Харкова про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Народного суду Фрунзенського району м. Харкова від 06.12.1977 року (суддя Орлова С.А, народні засідателі ОСОБА_5 , Мирошниченко А.Н.) позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено та визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку забудови право власності в рівних частках на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 06.12.1977 року, в якій просить суд виправити описку в рішенні Народного суду Фрунзенського району м. Харкова від 06.12.1977 року по справі № 2-1695/1977, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ", замість зазначеного не вірно зазначеного - " ОСОБА_6 "

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

31.03.2021 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він підтримав подану заяву про виправлення описки та просив суд її задовольнити.

Враховуючи, що в засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні від 06.12.1977 року описку, зазначивши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ", замість зазначеного не вірно зазначеного - " ОСОБА_6 "

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Народного суду Фрунзенського району м. Харкова від 06.12.1977 року в цивільній справі № 2-1695/1977 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Виконкому Фрунзенської Райради Народних депутатів міста Харкова про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами - задовольнити.

Вважати вірним прізвище позивача - ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 01.04.2021 року.

Суддя О.В. Федорова