Справа 484/454/21
Провадження № 2/484/533/21
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

01.04.2021року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

вивчивши в м.Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на 1/2 частину майна

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з 27.03.2016р. однією сім`єю з ОСОБА_3 по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на 1/2 частину автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причіп ЛІДЕР, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвалою від 18.02.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 10.03.2021р. на 09.00год., визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою суду від 10.03.2021р. підготовче засідання по справі відкладено на 22.03.2021р. на 09:30год. та з Другої Первомайської державної нотаріальної контори витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Синюхин Брід Первомайського району Миколаївської області.

15.03.2021р. до суду на виконання ухвали від Другої Первомайської державної нотаріальної контори надійшло повідомлення, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державною нотаріальною конторою не заводилась. За даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена ОСОБА_4 , Первомайським міським приватним нотаріусом.

На підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Від представника позивачки надійшла заява про відкладення підготовчого засідання через її хворобу та клопотання про витребування витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Миколаєва.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищевикладене, для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивачки.

Крім того, суд вважає за необхідне на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України витребувати копію актового запису про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

З урахуванням того, що питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч.3 ст. 189, ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. 198, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів

Відкласти підготовче засідання на 22.04.2021р. на 11:30год.

Витребувати із Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про шлюб, реєстрований між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , 1964 року народження.

Витребувати із Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи необхідно направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва