Справа № 212/8723/14-ц
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Нестеренко В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року до суду звернувся представник ТОВ «Глобал Спліт» із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа на примусове виконання.

В обґрунтування заяви зазначили, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 21.01.2015 року у цивільній справі № 212/8723/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в загальній сумі 42513,11 грн., видано виконавчі листи.

16.11.2018 року між ТОВ «Глобал Спліт» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір (купівлі-продажу) № 997/К. У відповідності з вищезазначеним договором до ТОВ «Глобал Спліт» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки укладеним з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

04.02.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

ТОВ «Глобал Спліт», як стягувач по даній справі, має право подати виконавчі листи для примусового виконання.

09.01.2019 року при перевірці документів по кредитній справі № 0 ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Глобал Спліт» було виявлено відсутність виконавчих листів № 212/8723/14-ц про стягнення за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості у сумі 42513,11 грн.

15.05.2019 року ПАТ «Дельта Банк» повідомив, що виконавчі листи № 212/8723/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у Банку відсутні.

Згідно бази даних Автоматизованої системи виконавчого провадження України, виконавчі листи № 212/8723/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у сумі 42513,11 грн. та судовий збір 425,13 грн. на примусовому виконанні не перебувають.

Зважаючи на викладене, є всі підстави вважати, що виконавчі листи № 212/8723/14-ц, видані на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.01.2015 року - втрачено.

В судове засідання сторони не з`явились. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, 21.01.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 212/8723/14-ц, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в загальній сумі 42513,11 грн. та судовий збір в розмірі 425,13 грн. Рішення суду набрало законної сили.

04.02.2019 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою змінено сторону виконавчого провадження з виконання зазначеного рішення суду з ПАТ «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, тому слід поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у даній цивільній справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 433 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором його правонаступник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», задовольнити в повному обсязі.

Поновити строк пред`явлення дублікатів виконавчих листів до виконання, виданих по цивільній справі № 212/8723/14-ц Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості в сумі 42513,11 грн. та судового збору в розмірі 425,13 грн.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 212/8723/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь правонаступника ТОВ «Глобал Спліт» заборгованості в сумі 42513,11 грн. та судового збору в розмірі 425,13 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 29.03.2021 року.

Суддя Н. М. Ваврушак