Справа № 529/121/21
Провадження № 2/529/82/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Диканський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, пропущений строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 4,3352 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , з метою прийняття спадщини, звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав відмову на своє звернення, оскільки ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, яку остання заповіла йому.

Вважає, що вказаний строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважних причин, оскільки у період такого перебував у довгостроковому відрядженні у м. Києві та Київській області, при цьому на території України було запроваджено посилення протиепідемічних заходів.

24.02.2021 ухвалою судді відкрито провадження по справі та визначено порядок її розгляду за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою до участі в розгляді справи залучено третю особу, яка не заявляє самостійних позовних вимог - приватного нотаріуса Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимку О.І..

17.03.2021 постановлено ухвалу суду про залучення до участі у справі правонаступника відповідача Водянобалківської сільської ради - Диканську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Урбанська О.В. не з`явились, однак на адресу суду представник подала заяву про підтримання позовних вимог та просила суд розгляд справи по суті провести у їх відсутність в підготовчому судовому засіданні з огляду на визнання відповідачем позову.

Представник відповідача - Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області в підготовче засідання не з`явився, а вказаним органом надіслано на адресу суду відзив на позов, згідно якого відповідач визнав позов в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог, подав письмове пояснення у якому вказав про відсутність заперечень щодо задоволення позову та проведення розгляду справи у його відсутність. Враховуючи те, що позивач позов підтримав, а відповідач подав відзив на позов з вказівкою про визнання позову, саме визнання позову не суперечить закону та не порушує права та свободи, інтереси інших осіб, третя особа заперечень щодо позовних вимог не подала, судом розгляд справи по суті було проведено в підготовчому засіданні з ухваленням рішення, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

З огляду на вказані заяви подані сторонами по справі, суд провів розгляд справи у відсутність позивача, його представника та представника відповідача, третьої особи, на підставі наявних матеріалів у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що прямо передбачено ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водяна Балка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2 , що підтверджено належно завіреною копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у виді земельної ділянки площею 4,3352 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:008:0053, яка знаходиться на території Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області.

За життя ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, заповіла вказану вище земельну ділянку ОСОБА_1 - позивачу по справі, що вбачається з належно завіреної копії заповіту, посвідченого 07.03.2017 приватним нотаріусом Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимкою О.І., та зареєстрованого в реєстрі № 256.

Вказаний заповіт є чиним, що підтверджується належно завіреною копією Витягу зі Спадкового реєстру №63297757, виданого 26.01.2021.

В той же час, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. Спадкоємці з будь-якими заявами до нотаріальної контори не звертались.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

В той же час, суд звертає увагу на те, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , а у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини у такому випадку потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Аналогічний висновок викладено у постанові Верховного суду від 21.09.2020 по справі 130/2517/18.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема належно завіреної копії Наказу від 06.07.2020 №95-В, ОСОБА_1 направлено у службове відрядження строком на 95 днів - з 07.07.2020 по 09.10.2020.

Крім цього, останній день шестимісячного строку, визначеного для прийняття спадщини визначається 05.10.2020, а позивач ОСОБА_1 звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини 04.11.2020 тобто пропуск такого становить лише місяць, а отже на думку суду є не значним.

Вказані обставини в їх сукупності, свідчать про поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , які в свою чергу не залежали від волі самого позивача, а строк пропуску такого є незначним, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову з визначенням йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк, терміном один місяць з часу набрання рішенням законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Диканська селищна рада Полтавського району Полтавської області, місце знаходження: вул. Незалежності, 133, смт. Диканька Полтавської області, Код ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог: Приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка О.І., місце знаходження : вул.. Гоголя, 2, смт. Диканька Полтавської області.

Головуюча: Петренко Л.Є.