Справа № 452/1247/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"29" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

з участю секретаря судового засідання Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа: Самбірська районна державна адміністрація Львівської області про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд, в порядку ст. 49 ЦПК України, із уточненим позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер її дідо ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , видане Виконавчим комітетом Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області 30 листопада 2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 на майно, яке належало йому на праві власності, і на майно, на яке він мав право на день смерті, відкрилася спадщина, а саме: на Ѕ частину житлового будинку та господарські будівлі, що розташовані в

АДРЕСА_1 , та земельні ділянки, загальною площею 1,5325 га, які розташовані на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та особистого селянського господарства, передані йому у власність на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від

18 березня 2002 року № 124, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий 24 березня 2002 року.

Згідно Державного акта, дана земельна ділянка складається з двох ділянок: кормових угідь, площею 0,8501 га, кадастровий номер :15:000:0239, та ріллі, площею

0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204.

За життя ОСОБА_2 розпорядився своїм майном на випадок смерті, склавши заповіт, на користь своєї внучки, ОСОБА_1 , 1976 року народження.

Будучи спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом, позивач звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Рудківською державною нотаріальною конторою 31 травня 2016 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на Ѕ частину житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 , а спадщину на земельну ділянку не оформила.

На даний час, позивач повторно звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, належну ОСОБА_2 , але їй було відмовлено по тій причині, що у Державному акті про право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року, по батькові власника земельної ділянки записано « ОСОБА_2 », а в свідоцтві про смерть значиться « ОСОБА_2 ». Крім цього земельна ділянка, площею 0,6824 га, рілля, кадастровий номер :09:000:0204, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстрована за власником Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід»

Із Розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 2002 року № 124, відомо, що ОСОБА_2 було передано у власність земельну ділянку, площею

1,5325 га, в т.ч. ріллі 0,6824 га і 0,8501 га кормових угідь.

Із листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 22 листопада 2016 року № 0-13-0.4-20272/2-16 відомо, що земельна ділянка з кадастровим номером :09:000:0204, площею 0,6824 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чайковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, належала гр. ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року.

Позивач зазначає. що ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку, загальною площею 1,5325 га., а тому Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року належить йому.

Встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 0056578 від 24 березня 2002 року, необхідно позивачу для оформлення спадщини.

Між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», , 1 вересня 2014 року був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 0,6824 га, строком на п`ять років, до 1 вересня 2019 року, після ліквідації якого, правонаступником стало ТзОВ «Захід-Агро МХП», ідентифікаційний код 37042858.

Державним реєстратором Самбірського міськрайонного управління юстиції в Державному земельному кадастрі України, помилково були внесені відомості про власника земельної ділянку, площею 0,6824 га, рілля, кадастровий номер :09:000:0204, замість ОСОБА_2 , власником зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» та внесені відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про оренду цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», номер запису 9615868. Дані відомості, як зазначено у самому реєстрі, занесені на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ

№ 0056578 від 24 березня 2002 року, в той час, коли в даному державному акті власником зазначеної земельної ділянки значиться ОСОБА_2 .

Крім того, державним реєстратором Самбірського міськрайонного управління юстиції в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, помилково було проведено реєстрацію права власності на частину земельної ділянки, згідно Державного акта про право власності не земельну ділянку, серії ІІІ-ЛВ № 005657 від 24 березня 2002 року, рілля, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», реєстраційний номер 242, та внесені відомості до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про оренду цієї земельної ділянки за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», номер запису 9615868.

Позивач вважає, що реєстрація земельної ділянки, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, за іншою особою, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» повинна бути визнана протиправною та скасована.

Також повинна бути скасована реєстрація оренди земельної ділянки, площею

0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», оскільки строк дії договору оренди закінчився 1 вересня 2019 року, і власник земельної ділянки, з яким був укладений договір, помер.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», , було ліквідовано і правонаступником стало Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», ідентифікаційний код 37042858.

Покликаючись на зазначені обставини ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про встановлення факту належності Державного акта на право приватної власності, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», подало до суду відзив згідно якого повністю визнає позов та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач, Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, подала до суду заяву, згідно якої повністю визнає позов, не заперечує проти його задоволення та просить розглянути справу у відсутності її представника.

Третя особа, Самбірська районна державна адміністрація, додала до суду заяву про розгляд справи у відсутності її представника не заперечуючи проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня

2007 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд виходить з того, що згідно частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому необхідно встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий Самбірською районною державною адміністрацією 24 березня 2002 року; скасувати в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», реєстраційний номер 42; визнати за позивачем право власності в цілому на земельну ділянку, площею 1,5325, яка розташована на території Чайковицької сільської ради, та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданий 24 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 202 року

№ 124, в порядку спадкування за заповітом, внаслідок смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданого Самбірською районною державною адміністрацією 24 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 2002 року № 124.

Скасувати в Державному реєстрі речових прав та нерухоме майно реєстрацію права власності на земельну ділянку, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід», реєстраційний номер 42, проведену 9 травня 2015 року, та припинити дію договору оренди земельної ділянки, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, внесену 6 травня 2015 року за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Захід» номер запису 9615868, внаслідок закінчення терміну дії та смерті сторони договору ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в цілому на земельну ділянку, площею 1,5325, яка складається з двох земельних ділянок: кормових угідь, площею 0,8501 га, кадастровий номер :15:000:0239; та ріллі, площею 0,6824 га, кадастровий номер :09:000:0204, які розташовані на території Чайковицької сільської ради, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності, серії ІІІ-ЛВ № 005657, виданого 24 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 18 березня 202 року № 124.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: Львівська область, Самбірський район, с. Чайковичі, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід-Агро МХП», місце знаходження: м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37042858.

Відповідач: Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області, місце знаходження: Львівська область, Самбірський район, м. Рудки, пл. Відродження, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056291.

Третя особа: Самбірська районна державна адміністрація, місце знаходження: Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 8, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056322.

Суддя