Справа № 706/141/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Карбівська Я.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Христинівського районного суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за нею, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.09.2015 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 20.11.2020 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - веранда, «а2» - ґанок, «Б» - сарай, «В» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - сарай, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Вона, являється єдиною спадкоємницею за законом, яка в установленому на то порядку прийняла спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №153 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право власності на житловий будинок господарські будівлі та споруди АДРЕСА_1 з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди, було збудовано власними силами його батьків, тобто моїх діда та баби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період 1960-1970 років.

У збудованому ними будинку, вони всі разом проживали, в тому числі із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так, згідно довідки виконкому Великосевастянівської сільської ради Христинівського району Черкаської області від 13.01.2021 №47 померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , дійсно з дня народження та по день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Її дід та баба ОСОБА_4 , ОСОБА_5 померли ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відповідно 22.07.2008. Спадщину фактично за законом після їх смерті прийняв батько, в тому числі і будинок, мова про, який йде вище, однак не отримав правовстановлюючого документу, що стало підставою у відмові їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В послідуючому Великосевастянівською сільською радою Христинівського району, було переведено у погосподарській книзі право власності на цей житловий будинок, на ім`я її батька.

В судове засідання позивач не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява в якій вона позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без її участі.

В судове засіданні відповідач Христинівська міська рада Черкаської області не з`явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшов відзив з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 , будь-яких розпоряджень не робив. Позивачка ОСОБА_1 , являється єдиною спадкоємницею за законом, яка в установленому на то порядку прийняла спадщину після його смерті, що стверджується наявністю спадкової справи №153 за 2020 рік заведеної ОСОБА_3 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі Козаченко О.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю виданих на ім`я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла, то необхідно визнати за нею право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, 1233 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 263 - 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.09.2015 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2 ) до Христинівської міської ради Черкаської області ( Черкаська область, Уманський район, м.Христинівка вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 22.09.2015 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків: НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до технічного паспорту складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 20.11.2020 року позначено під: «А» - житловий будинок, «а1» - веранда, «а2» - ґанок, «Б» - сарай, «В» - сарай, «Г» - вбиральня, «Д» - сарай, «Е» - погріб, «№1» - огорожа, «№2» - ворота з хвірткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук