Єд.унік. № 243/2839/21
Провадження № 2-о/243/422/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Бочарової М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення факту народження,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Новофедорівка Лутугінського району Луганської області ОСОБА_1 народила дитину жіночої статі. Документами, що підтверджують вказаний факт, є медичне свідоцтво про народження дитини та свідоцтво про народження, що видані на непідконтрольній державній владі України території. Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів встановленої форми.

Просить встановити факт народження нею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в у селі Новофедорівка Лутугінського району Луганської області, дитина за рахунком друга. Встановлення даного факту необхідно для подальшої реєстрації та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу без його участі, посилаючись на вимоги, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) у Донецькій області, у судове засідання не з`явився, до суду направив клопотання з проханням розглянути дану справу без участі представника відділу та просив прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Новофедорівка Лутугінського району Луганської області, є громадянкою України, що підтверджено копією її паспорту (а.с.5).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 648 від 01 вересня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 05 годині 50 хвилин, народила в селі Новофедорівка Лутугінського району Луганської області дитину жіночої статі, вагою 3550 г, вагітність друга за рахунком, пологи другі за рахунком (а.с.13-14).

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 вересня 2020 року відділом записів актів цивільного стану Лутугінського районого управління міністерства юстиції Луганської народної республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Новофедорівка Лутугінського району Луганської області народила дитину жіночої статі, яку названо ОСОБА_3 (а.с.12).

Розбіжність у прізвищі заявниці, яке вказано в документах, що видані на непідконтрольній державній владі України території обґрунтовуються наступним.

10 вересня 2019 року рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.(а.с.17), з свідоцтва про укладення шлюбу виданого відділом записів актів цивільного стану Лутугінського районного управління юстиції Міністерства юстиції Луганської народної республіки вбачається, що 01 серпня 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, прізвище дружини змінено на ОСОБА_6 (а.с.23).

Згідно із відмовою у проведенні державної реєстрації народження Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків) № 20.13-25-376 від 11 лютого 2021 року, у реєстрації народження дитини було відмовлено, у зв`язку із тим, що для підтвердження факту народження доньки був пред`явлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.16).

Судом була досліджена також довідка про народження № 15.1-198/11.3-11 від 12.09.2020 року(а.с.15),

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новофедорівка Лутугінського району Луганської області, ОСОБА_7 народила дитину жіночої статі, за рахунком дитина друга.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини жіночої статі у с. Новофедорівка Лутугінського району Луганської області.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Новофедорівка Лутугінського району Луганської області, народила ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новофедорівка Лутугінського району Луганської області дитину жіночої статі, дитина друга, ім`я дитини ОСОБА_8 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков