Справа № 313/232/21
Провадження № 2/313/169/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВCТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 42 років, ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Позивач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, але у судове засідання не з`явився. До суду звернувся з письмовою заявою представник адвокат Шубін О.П., який просить розглянути справу, у зв`язку з карантином, без його участі та позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Рішення ухвалити у підготовчому судовому засіданні з врахуванням положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору залишити за позивачем.

Представник відповідача Веселівської селищної ради Запорізької області Рєдкозубов О.А., у судове засідання не з`явився, але звернувся до суду із клопотанням № 02-01-17/0696 про розгляд справи без участі їхнього уповноваженого представника на підставі доказів, наявних в матеріалах справи з урахуванням того, що Веселівська селищна рада не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін по наявним у справі доказам, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведеності перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обов`язки.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 вказаної правової норми цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.

Не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах (ч. 1 ст. 12, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 13 ЦК України).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років померла рідна баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане (повторно) Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.02.2021 р., актовий запис про смерть № 50.

Після смерті баби відкрилася спадщина на все майно, що належало їй на праві власності, у тому числі й право на земельну частку (пай) площею 4,84 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Веселівської селищної ради, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0172314 виданий 30.05.1997 р. Веселівською районною державною адміністрацією. Сертифікат зареєстровано 27.08.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 929.

Після смерті баби, спадкоємцем першої черги виступав її рідний син та її рідний батько ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин між його рідною бабою ОСОБА_3 та її батьком ОСОБА_2 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 02.02.2021 р. за № 6 та відповідно до якого його баба ОСОБА_3 записана як рідна мати його батька ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років помер позивача батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане (повторно) Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 02.02.2021 р., актовий запис про смерть № 66.

За життя, батько позивача фактично прийняв спадщину після смерті своєї рідної мати, до складу якої входило право на земельну частку (пай) площею 4,84 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Веселівської селищної ради, але не встиг за життя оформити своїх спадкових прав на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ступінь родинних відносин позивача з ОСОБА_2 підтверджується його Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 видане Веселівським відділом ЗАГС Запорізької області від 07.07.1984 р., в якому померлий записаний як його батько.

Державним нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із тим, що при детальному перегляді правовстановлювального документу, а саме Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0172314 виданого 30.05.1997 р. Веселівською районною державною адміністрацією, на земельну ділянку площею 4,84 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Веселівської селищної ради, державним нотаріусом виявлено описку у зазначенні прізвища власника земельної ділянки, а саме у правовстановлюючому документі прізвище його баби записано як « ОСОБА_1 », коли згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане (повторно) 02.02.2021 р. Веселівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), прізвище померлої записано як « ОСОБА_1», що суперечить п.4.15 гл.10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», яким передбачено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Частиною першою статті 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Крім того, частиною п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1276 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 р. «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно ст. 3 Указу Президента України від 03.12.1999 р. № 1529/99 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки» сертифікат на право на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною часткою.

Відповідно до роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004 р., член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно листа завідувача Веселівської державної нотаріальної контори Дзябко М.І. № 117/01-16 від 02.03.2021 р. на лист Веселівського районного суду Запорізької області № 313/232/21 360 від 26.02.2021 р. щодо надання копії спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що вході перевірки алфавітних книг обліку спадкових справ за 1999-2021 роки спадкова справа у Веселівській державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася.

Спадкове майно під арештом, заставою та забороною на відчуження не перебуває.

Відповідач позов визнав, що підтверджується його письмовою заявою, що долучена до справи.

Згідно ст. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Питання із судовими витратами вирішити з врахуванням думки позивача, який просить судові витрати залишити за ним.

На підставі викладеного, ст. ст. 15, 16, 1261, 1268, 1276 ЦК України, керуючись ст. ст. 1-13, 81, 89, 141,200, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , уродженця смт Веселе, Веселівського району, Запорізької області, право на земельну частку (пай) розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Веселівської селищної ради Веселівського району Запорізької області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 42 років, ОСОБА_2 .

Судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору, залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області А.О. Нагорний

22.03.2021