532/2182/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації,-

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» 26 листопада 2020 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 13.02.2018 року за участю автомобілів Renault Trafic державний номерний знак НОМЕР_1 із саморобним причепом державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та Daf державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 відбулась дорожньо-транспортна пригода. Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області винним у ДТП визнано ОСОБА_1 . На момент події автомобіль Daf державний номерний знак НОМЕР_3 застрахований в приватному акціонерному товаристві «Страхова Компанія «Саламандра-Україна», а інший автомобіль в приватному акціонерному товаристві «СК «Перша».

Збитки внаслідок пошкодження транспортного засобу відповідно до звіту про оцінку вартості склали 50879, 79 грн.

Відповідно до Договору обов`язкового страхування ПрАТ «СК «Перша» сплатило ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» страхове відшкодування в розмірі 25501,70 грн відповідно до Договору та 24378,27 грн в порядку суброгації. Розмір франшизи за даним договором становить 1000 грн.

В зв`язку з тим, що розміру страхової виплати недостатньо, ПрАТ «СК «Саламандра-Україна», останнє звернулось до ОСОБА_1 із вимогою про виплату страхового відшкодування в порядку суброгації в розмірі 25378,27 грн, які на даний час не сплачено.

Назву ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» змінено на ПрАТ «СК «ВАН КЛІК».

01.01.2020 року між ПрАТ «СК «ВАН КЛІК» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги, які виникли між ПрАТ «ВАН КЛІК» та ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене вище, представник позивача прохає суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача матеріальну шкоду в розмірі 25378,27 грн, завдану внаслідок ДТП, в порядку суброгації, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач, ОСОБА_1 , будучи завчасно, належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю. Прохав розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13 лютого 2018 року о 11 год. 30 хв ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Trafic державний номерний знак НОМЕР_1 із саморобним причепом державний номерний знак НОМЕР_2 в м. Запоріжжя по вулиці Українська, перед виїздом не перевірив технічний стан транспортного засобу та не перевірив на технічні несправності опорно-зчіпний пристрій саморобного причепа, внаслідок чого останній відірвався та здійснив наїзд на автомобіль DAF державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що належить приватному виробничому-господарському підприємству «Автотранс». Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 квітня 2018 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 29-30).

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Автомобіль DAF державний номерний знак НОМЕР_3 станом на 13 лютого 2018 року застрахований в приватному акціонерному товаристві «Страхова компанія «ВАН КЛІК», попередня назва якого Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Саламандра Україна» - договір КАСКО № 03.0009033 від 04.04.2017 року, поліс № АКІ 7959759 (а.с.16-19, 20).

16 лютого 2018 року транспортний засіб DAF державний номерний знак НОМЕР_3 оглянуто та зафіксовано виявлені пошкодження, завдані внаслідок ДТП (а.с.52-57).

Згідно висновку звіту Звіту № 13/02/18 від 18 березня 2018 року вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля DAF державний номерний знак НОМЕР_3 становить 50879,97 грн, вартість збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу 26501,70 грн (а.с.44-51).

Цивільна відповідальність водія транспортного засобу Renault trafіc державний номерний знак НОМЕР_1 станом на 13 лютого 2018 року застрахована в ПрАТ СК «Перша» (а.с.60-61).

11 квітня ПрАТ «СК «Саламандра Україна» сплатило аванс за ремонт автомобіля DAF державний номерний знак НОМЕР_3 згідно страхового акту 0017707.02.18/2 в сумі 20351,99 грн (а.с.58).

19 липня 2018 року ПрАТ «СК «Саламандра Україна» сплатило страхове відшкодування згідно страхового акту 0017707.02.18/2 в сумі 30527,98 грн (а.с.59).

12 листопада 2018 року ПрАТ «СК «Саламандра Україна» звернулось до ОСОБА_1 з вимогою про виплату страхового відшкодування в сумі 25378,27 грн як з особи, винної в дорожньо-транспортній пригоді (а.с.66-68).

01 січня 2020 року між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «ВАН КЛІК» (попередня назва ПрАТ «СК «Саламандра-Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» укладено договір факторингу про відступлення права вимоги, пов`язаної з відшкодуванням збитків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 13.02.2018 року (а.с.7-14).

10 липня 2020 року ОСОБА_1 направлено повідомлення про відступлення прав вимоги з проханням виплатити борг у сумі 25378,27 грн (а.с.69).

На даний час борг не сплачно.

Згідно ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата - грошова сума, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 27 Закону України «Про страхування» визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Відповідно до ч. 1 статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються і заявах по суті справи.

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю. Суд не має обгрунтованого сумніву щодо дорбовільності визнання відповідачем обставин справи.

Таким чином, враховуючи вище викладене, позов необхідно задовольнити.

Крім цього, судом встановлено, що при подачі позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Враховуючи зазначене, позивачу з державного бюджету слід повернути 50 відсотків сплаченого судового збору, а інші 50 відсотків стягнути з відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268 ЦПК України, статтями 993, 995, 1077, 1188, 1194 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 25378,27 грн ( двад- цять п`ять тисяч триста сімдесят вісім гривень двадцять сім копійок).

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» судові витрати в розмірі 1051 грн. (одну тисячу п`ятдесят одну гривню).

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1051 грн., зобов`язавши управління Державної казначейської служби України у Кобеляцькому районі Полтавської області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (рах № НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ), шляхом списання з рахунку № UA 0016160, , одержувач Кобеляцьке УК/Кобеляцький р-н/22030101, 50 % від сплаченої суми судового збору 2102 грн, що становить 1051 (одна тисяча п`ятдесят одну) гривню, згідно платіжного доручення № 530 від 24 листопада 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» вул. Колективна,10 м. Полтава, рахунок НОМЕР_4 в АБ «Кліринговий Дім» МФО 300647, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , мешканець АДРЕСА_1 .

Суддя