Номер провадження: 22-ц/813/6879/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Дьогтєва Сергія Гелійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Різой Наталія Вікторівна, про зміну договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини(а.с.3-6).

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Повний текст рішення складено 28 січня 2021 року (а.с.197-201).

24 лютого 2021 року адвокат Дьогтєв С.Г. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 березня 2021 року апеляційна скарга адвоката Дьогтєва С.Г. в інтересах ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків шляхом надання ордеру для представництво інтересів ОСОБА_1 на ведення справи в Одеському апеляційному суді (а.с.210)

23 березня 2021 року на виконання вимог вищевказаної ухвали адвокат Дьогтєв С.Г. надав апеляційному суду надання ордеру та договору №23.02.2021 для представництво інтересів ОСОБА_1 на ведення справи в Одеському апеляційному суді (а.с.212-215).

За подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір у розмірі 1254,80 грн, кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

- найменування суду апеляційної інстанції;

- ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

- перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Дьогтєва Сергія Гелійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Різой Наталія Вікторівна, про зміну договору між батьками про сплату аліментів на утримання дитини.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , адвокату Дьогтєву Сергію Гелійовичу, ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Різой Наталії Вікторівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Різой Наталії Вікторівні копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: