Провадження № 6/369/12/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31 січня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 квітня 2017 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 грудня 2019 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, іпотечного догвору, договору поруки недійсними відмовлено.

Зустрічний позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 11 716,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 11 716,98 грн.

04.06.2020 на виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчі листи про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором №14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 11 716,98 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 11 716,98 грн.

В подальшому, Приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Трофименком М.М. було винесено постанови про стягнення з:

- ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп. (ВП №62757916).

- ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором №14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп. (ВП №62758402).

21.10.2020 між АТ «ВТБ Банк» та АТ «Універсал Банк» (новий кредитор) було укладено Договір № 75-РБ «Про відступлення прав вимоги». Відповідно до вказаного договору Банк відступає новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2 та Додатку № 3 до цього Договору (боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до вищевказаного Договору, у пункті 208 визначено боржника ОСОБА_1 .

Тобто, з огляду на вищезазначене, АТ «Універсал Банк» набув права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №14.24/08-КД від 02 липня 2008 року.

Отже, у спірному зобов`язані відбулась заміна кредитора, з АТ «ВТБ Банк» на АТ «Універсал Банк».

Враховуючи викладене, заявник АТ «Універсал Банк» просило замінити стягувача ПАТ «ВТБ Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Універсал Банк» за виконавчими листами № 759/15612/15 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що виданий Києво-Святошинським районним судом Київської області від 04.06.2020.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому проваджені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, іпотечного договору, договору поруки недійсним, за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ідентифікаційний ) за виконавчим листом № 759/15612/15, виданим 04.06.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп. та стягнення судового збору у розмірі 11 716,98 грн. на його правонаступника Акціонерне товариство «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/16, ідентифікаційний код в ).

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (ідентифікаційний ) за виконавчим листом № 759/15612/15, виданим 04.06.2020 Києво-Святошинським районним судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованості за кредитним договором № 14.24/08-КД від 02 липня 2008 року у розмірі 72 024,87 доларів США, що в еквіваленті становить 1 562 263,79 грн., яка складається з: поточної заборгованості за кредитом 60 554,82 доларів США, що еквівалентно 14 291,30 грн., 3% річних 9,51 долара США, що еквівалентно 206,22 грн., прострочена заборгованість за відсотками 7 359,04 доларів США, що еквівалентно 159 622,13 коп., 3; річних 71,86 доларів США, що еквівалентно 1 558,62 грн., заборгованість за нарахованими процентами 2 380,84 доларів США, що еквівалентно 51 641,89 грн., пеня 989,93 доларів США, що в еквіваленті становить 21 472,16 коп. та стягнення судового збору у розмірі 11 716,98 грн. на його правонаступника Акціонерне товариство «Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/16, ідентифікаційний код в ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук