Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1546/20
УХВАЛА

Іменем України

31.03.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Гриненко М.А.,

представника ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів цивільної справи слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 мала у власності 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, виданим 30 травня 2014 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстрованим у реєстрі за № 270, після смерті ОСОБА_4 вищезазначену частину квартира набув у власність її спадкоємцем ОСОБА_5 .

За змістом Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 242972771 від 4 лютого 2021 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 відчужена за договором купівлі-продажу від 23 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_6 .

У цій цивільній справі предметом спору є, зокрема внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 травня 2014 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстрованого у реєстрі за № 270, у тому числі на підставі якого ОСОБА_5 відчужено квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у цій справі можуть бути вирішені питання про права та обов`язки ОСОБА_6 , а тому підлягає вирішенню питання про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів цивільної справи слідує, що спадкодавець ОСОБА_4 мала у власності 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину, виданим 30 травня 2014 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстрованим у реєстрі за № 270, після смерті ОСОБА_4 вищезазначену частину квартира набуто у власність її спадкоємцем ОСОБА_5 .

За змістом Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 242972771 від 4 лютого 2021 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 відчужена за договором купівлі-продажу від 23 жовтня 2014 року на користь ОСОБА_6 .

У цій цивільній справі предметом спору, зокрема є внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 травня 2014 року приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю., зареєстрованого у реєстрі за № 270, у тому числі на підставі якого ОСОБА_5 відчужено квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, у цій справі можуть бути вирішені питання про права та обов`язки ОСОБА_6 , а тому підлягає вирішенню питання про залучення його до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 181, 189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ) залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, встановлення факту прийняття спадщини, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити підготовче судове засідання о 09.30 годині 13 травня 2021 року (вул. Нова, 110, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська область, 28500).

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ).

Відповідач: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ОСОБА_2 надіслати на адресу ОСОБА_6 копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_6 про його право після отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду пояснення щодо позову або відзиву (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову). Зміст пояснень щодо позову або відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду. До пояснень щодо позову або відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення щодо позову або відзиву, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський