У Х В А Л А

29.03.2021 Справа №607/22630/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Вийванко О. М.

за участю секретаря судового засідання Хримко У. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2021 ухвалено задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.01.2009, про що складено актовий запис за № 52 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 04 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, згідно якої вирішено задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.01.2009, про що складено актовий запис за № 52 відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Однак, в першому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року допущено описку, а саме, «Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» замість «Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів Цивільного процесуального кодексу України описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає, що в першому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року слід виправити описку, а саме, з «Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» на «Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Керуючись ст. 259, 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити в першому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 лютого 2021 року описку, а саме, з «Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу» на «Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Ухвала суду складена та підписана 29 березня 2021 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко