У х в а л а

30 березня 2021 року

м. Київ

справа № 460/3298/14-ц

провадження № 61-2394 ск 21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року

та постанову Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - орган опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про виселення тимчасових мешканців із жилого приміщення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, Другої львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», реєстраційної служби Головного управління юстиції у Львівській області про визнання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсними та визнання права власності на будинок,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 08 квітня

2020 року позов ОСОБА_2 задоволено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року залишено без змін.

06 лютого 2021 року до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку

ОСОБА_1 подано касаційну скаргу (надійшла 16 лютого 2021 року), в якій заявник просить оскаржувані судові рішення скасувати, справу направити на новий розгляд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду

від 18 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення судових рішень. Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків, запропоновано зазначити усіх учасників справи, уточнити прохальну частину касаційної скарги, надати докази доплати судового збору та зазначити обов`язкові підстави касаційного оскарження. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки

її невиконання.

Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (частина третя статті 3 ЦПК України).

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення державного підприємства «Укрпошта» копію ухвали суду касаційної інстанції направлено ОСОБА_1 на зазначену у касаційній скарзі адресу, проте ухвала суду не виконана.

Оскільки у відведений судом строк, станом на 30 березня 2021 року, ухвала суду касаційної інстанції не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 на зазначені судові рішення підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08 квітня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - орган опіки

та піклування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, про виселення тимчасових мешканців із жилого приміщення; зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Немирівської селищної ради Яворівського району Львівської області, Другої львівської державної нотаріальної контори, обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації

та експертної оцінки», реєстраційної служби Головного управління юстиції

у Львівській області про визнання свідоцтва про право на спадщину

за заповітом, рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, витягу

з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно недійсними та визнання права власності на будинок вважати неподаною та повернути заявникові.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько