Провадження 2-во/127/22/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 12.02.2021 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Заява мотивована тим, що згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2021 року заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини задоволено.

Однак, в рішенні суду допущені описки, а саме: не правильно вказано дату смерті батька заявника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату смерті матері заявника ОСОБА_4 неправильно записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в передостанньому абзаці резолютивної частини не правильно вказано по-батькові заявника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2021 року заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини задоволено.

В рішенні суду було допущено описки, а саме не правильно вказано дату смерті батька заявника ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дату смерті матері заявника ОСОБА_4 неправильно записано « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в передостанньому абзаці резолютивної частини не правильно вказано по-батькові заявника « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описки, допущені в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 12.02.2021 р. в справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, встановлення факту прийняття спадщини, та правильно вказати дату смерті батька заявника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну дату смерті матері заявника ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість не правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також в передостанньому абзаці резолютивної частини правильно вказати по-батькові заявника ОСОБА_1 « ОСОБА_6 » замість не правильного « ОСОБА_5 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя