гСправа № 358/164/21 Провадження № 2-о/358/40/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Богуславська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що при оформленні спадкового майна в нього, як спадкоємця за законом, виникли труднощі, поскільки в свідоцтві про його народження не вірно записано прізвище його матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09.02.2021 року.

За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 315, 318 ЦПК України.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, а також зазначив, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підтримує.

Заінтересована особа Богуславська міська рада Київської області в судове засідання свого представника не направила, але подала заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, а також зазначила, що при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 серпня 2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області, актовий запис № 21.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: на земельну ділянку, що розташована на території Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області та відповідні грошові кошти, що розміщенні на вкладах в державному Ощадному банку України.

У зв`язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_2 , нею не було складено заповідального розпорядження (заповіту), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за законом першої черги, згідно зі ст.1261 ЦК України на момент відкриття спадщини були троє осіб, а саме: син спадкодавця - ОСОБА_1 , та дочки спадкодавця - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Інших спадкоємців у спадкодавця - ОСОБА_2 на момент її смерті не було та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.02.2021 року.

Дочки спадкодавця - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини щодо спадкового майна померлого спадкодавця - ОСОБА_2 на користь сина - ОСОБА_1 , що підтверджується копіями заяв від 16.01.2021 року та відповіддю державного нотаріуса за №01-16/81 від 10.02.2021 року.

Натомість, при оформленні спадкового майна в спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в свідоцтві про його народження невірно записано прізвище його матері - « ОСОБА_2 » замість вірного - « ОСОБА_2 », а тому між спадкоємцем та спадкодавцем на даний час відсутній факт родинних відносин, як сина - ОСОБА_1 та матері - ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 09 лютого 2021 року.

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 12 лютого 1998 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області вбачається, що цей паспорт видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем народження вказано село Мисайлівка, Богуславського району Київської області.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21 січня 1958 року Мисайлівською сільською радою Богуславського району Київської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мисайлівка, Богуславського району Київської області народився ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із зазначених документів перешкодою для прийняття рішення державним нотаріусом про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_1 явилось те, що в свідоцтві про його народження невірно вказане прізвище матері « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Таким чином, дослідженні письмові докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3-5, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 268, 271, 273, 294, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 роки в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області була дійсно рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов