Справа № 265/703/21
Провадження № 2/265/654/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова Марина Андріївна.

30 березня 2021 року в підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» відомостей щодо реєстрації права власності на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також просила суд витребувати у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Анатоліївни завірену належним чином копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача Маріупольської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшов письмовий відзив.

Третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Сахова М.А. до підготовчого судового засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, та з огляду на те, що зазначені в клопотанні представника позивача докази мають довести обставини, на які він посилається на підтвердження позовних вимог, отже, мають суттєве значення для всебічного, об`єктивного вирішення справи, а також те, що самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості, суд приходить до висновку про доцільність їх витребування.

Керуючись ст.84,91,259,261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з ККП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації Маріупольська нерухомість» відомості щодо реєстрації права власності на об`єкт розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Сахової Марини Анатоліївни завірену належним чином копію спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Витребувану інформацію направити на адресу суду у строк до наступного підготовчого судового засідання.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 21 квітня 2021 року на 11-00 годину.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, є остаточною та оскарженню не підлягає; заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30 березня 2021 року.

Суддя Адамова Т.С.