Провадження № 2/463/744/21
У Х В А Л А

судового засідання

16 лютого 2021 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.01.2021 року, прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

10 лютого 2021 року представником відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області подано відзив на позовну заяву.

Однак, після надання відповідачем письмового відзиву на позов не минули визначені ухвалою строки для подання позивачем відповіді на відзив.

Крім цього, представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області подав клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та вважає за необхідне залучити до участі у справі належного відповідача Державну казначейську службу України.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Аналогічне положення закону закріплено у п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України.

В даному випадку справу є малозначною.

За змістом ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, згідно з ч.6 цієї статті, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на характер правовідносин та предмет доказування, такі свідчать про необхідність вирішення лише питань права, що можливе без проведення судового засідання, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Що ж стосується клопотання представника відповідача про залучення належного відповідача, то слід звернути увагу на таке.

Визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.

У разі пред`явлення позову не до всіх відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших осіб до участі у справі як відповідачів чи співвідповідачів. Суд зобов`язаний вирішити справу за тим позовом, що пред`явлений, і стосовно тих відповідачів, які зазначені у ньому. За клопотанням позивача у разі неможливості розгляду справи без участі відповідача чи співвідповідачів у зв`язку з характером спірних правовідносин, суд залучає його чи їх до участі у справі, що визначено статтею 51 ЦПК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

У зв`язку з наведеним, розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторін про наступну дату розгляду справи, який відбудеться без проведення судового засідання.

Керуючись ст.279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, в порядку загального позовного провадження - відмовити.

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі належного відповідача - Державну казначейську службу України відмовити.

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Державної казначейської служби у Львівській області про відшкодування моральної шкоди на 09 год. 00 хв. 26 березня 2021 року.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.