Справа №173/1184/20
Провадження №2-во/173/10/2021
У Х В А Л А

іменем України

01 квітня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Петрюк Т.М

При секретареві Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення ,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описки в ухвалах суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення

Справу призначено до розгляду на 01.04.2021 року.

Згідно поданої заяви заявник просить виправити описку в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року, і в ухвалі від 09.03.2021 року правильно вказавши дату надходження відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

17 лютого 2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про закінчення підготовчого судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом зняття з реєстрації та виселення.

Згідно матеріалів цивільної справи встановлено, що 24.11.2020 року позивачем надано відповідь на відзив, а 14.12.2020 року відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив

На підставі чого суд приход до висновку про виправлення описок в ухвалах суду

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Верхньодніпровська міська рада про усунення перешкод у користуванні шляхом зняття з реєстрації та виселення задовольнити

Виправити описки, допущені в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 року про закінчення підготовчого судового засіданні та в ухвалі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2021 року та вважати правильним:

- 24.11.2020 року позивачем надано відповідь на відзив, -

-14.12.2020 року відповідачем надані заперечення на відповідь на відзив

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 01 квітня 2021 року

Суддя Петрюк Т.М.

Ухвала направлена до ЄДРСР 05.04.2021 року

Ухвала набирає законної сили 17.04.2021 року