Номер провадження: 22-ц/813/7080/21
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Київського районного суду м.Одеси від27 січня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2019 року ТОВ «ФК «Алькор Інвест» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення (а.с.1-4).

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від27 січня 2021 року у задоволенні позову ТОВ «ФК «Алькор Інвест» відмовлено. Повний текст рішення суду складено 01 лютого 2021 року (а.с.135-138).

09 березня 2021 року адвокат Главацький Ю.А. в інтересах ТОВ «ФК «Алькор Інвест» подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків (а.с.154).

На виконання вимог вищевказаної ухвали адвокат Главацький Ю.А. подав до апеляційного суду заяву про усунення недоліків, при цьому, надавши квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2881,50 грн (а.с.156-158).

В апеляційній скарзі також ставилося питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 27 січня 2021 року. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту рішення представник апелянта отримав 10 лютого 2021 року (а.с.149).

З матеріалів справи вбачається, що копія рішення адвокат Главацький Ю.А. отримав 10 лютого 2021 року, що підтверджується розпискою (а.с.140).

На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання адвоката Главацького Ю.А. та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» про поновлення строку задовольнити.

Поновити адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Главацького Юрія Анатолійовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» на рішення Київського районного суду м.Одеси від27 січня 2021 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Одеської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації місця проживання та виселення.

Надіслати учасникам справи: товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алькор Інвест», адвокату Главацькому Юрію Анатолійовичу, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Службі у справах дітей Одеської міської ради копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: