Справа № 168/850/20
Провадження № 2/168/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без розгляду)

25 січня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючий - суддя Назарук О.В.

секретар судового засідання - Таксюк О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Вижівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 03 травня 2018 року виконавчим комітетом Галиновільської сільської ради Старовижівського району Волинської області, актовий запис №2; стягнути з відповідача судові витрати по справі, зокрема сплачений при подачі заяви судовий збір у розмірі 840 грн 80 коп.

Ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 30 грудня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання було призначено на 25 січня 2021 року, в яке викликано сторони по справі.

Однак, до початку розгляду справи по суті позивачкою було подано заяву про залишення позовної вимоги щодо розірвання шлюбу без розгляду та повернення оригіналу свідоцтва про шлюб.

Сторони, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких інших заяв чи клопотань, окрім зазначеного вище, від них на адресу суду не надходило.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення позовних вимог без розгляду за заявою позивачки.

Відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що заява позивача не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, а також ту обставину, що розгляд справи по суті не розпочато, суд прийшов до висновку про наявність всіх законних підстав для задоволення даної заяви.

Оскільки залишення позову без розгляду є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволенні заяви позивачки про залишення позовних вимог без розгляду суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.353, ст.354, п.5 ч.1 ст.257,

ст.ст.258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 щодо розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно з таким позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Назарук