Справа № 628/926/21 Провадження № 2/628/551/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 березня 2021 року місто Куп`янськ

Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Демченко І.М., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального закону позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності спадкодавцю домоволодіння та земельної ділянки та визнання права власності на цю нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті матері

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правничої допомоги діє адвокат Пухтаєвич О.О., звернувся до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , будинку з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,65 га для ведення особистого підсобного господарства, належного на підставі Державного акту про право приватної власності на землю серії ХР № 19-00-084012, та визнання за ним права власності на цю нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Перед відкриттям провадження у справі суд перевіряє додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Позивачем при зверненні до суду з вищезазначеною позовною заявою додано квитанцію, видану 19.03.2021 АТ «Укрпошта», про сплату судового збору у розмірі 908 грн. При цьому, платником зазначено ОСОБА_3 , призначення платежу «Судовий збір, ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 ».

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платником судового збору є особи, які звертаються до суду. Позивачем у справі є ОСОБА_1 , який згідно з позовною заявою проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, зазначення у квитанції особи платника та призначення платежу із зазначенням анкетних даних особи та адреси місця проживання, відмінних від особи позивача, не є належним доказом сплати судового збору позивачем при зверненні до суду з цим позовом.

Крім того, за положеннями ч.3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, виходячи зі ставки 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду; та немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2270 грн., а отже до сплати підлягає судовий збір у розмірі 908,00 грн, виходячи з вимог немайнового характеру (факт належності майна спадкодавцю) та 908,00 грн з вимог майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно), які необхідно перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Куп`янськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0020643, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано фотокопії висновку про вартість майна, картку платника податків, якість яких унеможливлює прочитання їх змісту.

Також позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги в частині зазначення анкетних даних спадкодавця, адже позовна заява обґрунтована фактом смерті « ОСОБА_2 », однак до матеріалів додано копію свідоцтва про смерть « ОСОБА_4 алагії ОСОБА_5 ». Правовстановлюючі документи на земельну ділянку також містять розбіжності у написанні імені спадкодавиці.

На підтвердження обставин віднесеня домоволодіння до колгоспного двору та видачі на нього Петропавлівською сільською радою свідоцтва про право власності, як і рішення сільської ради щодо перейменування вулиці Леніна на вулицю Молоданівська до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначається строк усунення недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд надає строк, що дорівнює 10 дням з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у вищевказаному розмірі та надання до суду оригіналу квитанції; уточнення позовних вимог та анкетних даних спадкодавиці; надання до суду копій документів на підтвердження позовних вимог належної якості.

Керуючись ст. 175,177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петропавлівської сільської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності спадкодавцю домоволодіння та земельної ділянки та визнання права власності на цю нерухомість в порядку спадкування за законом після смерті матері - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та його представника адвоката Пухтаєвич О.О. про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 10-деннний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі сплати позивачем у встановлений строк суми судового збору та надання до суду копій судових рішень, що набрали законної сили, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що на підставі пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» в редакції Закону України № 731-IX від 18.06.2020 під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи може продовжити процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.М.Демченко