Справа № 575/171/21
Провадження № 2/575/109/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участі секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.03.2021 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 14 серпня 2009 року зареєстрували шлюб, від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося з причини відсутності порозуміння і взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Спір щодо місця проживання дитини на даний час відсутній. З відповідачем проживають окремо, подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе. Рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, надання строку для примирення є недоцільним. Просить шлюб розірвати.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує / а.с. 17/.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання подав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без його участі / а.с. 16/.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в підготовчому засіданні встановлено, що відповідач визнає позов, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає за можливо ухвалити рішення за результатами підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

В підготовчому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В підготовчому засіданні встановлено, що сторони 14 серпня 2009 року уклали шлюб, який зареєстрований Кириківською селищною радою Великописарівського районну Сумської області, актовий запис № 07 /а.с.4/. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/. Сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спір щодо місця проживання дитини та розподілу спільного майна, що є сумісною власністю подружжя, на даний час відсутній, питання утримання дитини буде вирішуватися окремо.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сім`ї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн / а.с. 1/, який підлягає стягненню з відповідача на її користь відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112-113 СК, ст.ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 263- 265, 268, 272, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 /мешканки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 / до ОСОБА_2 /зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 / про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Добрянське Великописарівського району Сумської області, громадянином України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. Харків, громадянкою України, зареєстрований 14 серпня 2009 року Кириківською селищною радою Великописарівського району Сумській області, актовий запис № 07.

ОСОБА_1 в подальшому іменувати ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова