Справа № 490/7480/18
Провадження №22-ц/812/515/21
У Х В А Л А

30 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Темнікової В.І., вивчивши апеляційні скарги Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національної спілки художників України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом Творчої спілки "Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України" до ОСОБА_1 про усунення перешкод здійснення права користування і розпорядження майном та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Національної спілки художників України до ОСОБА_1 про усунення перешкод здійснення права користування і розпорядження майном, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні позову Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» до ОСОБА_1 , третя особа: Національна спілка художників України про усунення перешкод здійснення права користування та розпорядження майном нежитловим приміщенням майстерні № 6, розташованої за адресою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення, а також в задоволенні позову третьої особи з самостійними вимогами Національної спілки художників України до ОСОБА_1 про усунення перешкод здійснення права користування та розпорядження майном нежитловим приміщенням майстерні № НОМЕР_1 , розташованої за адресою АДРЕСА_1 шляхом примусового виселення.

Повний текст рішення складено 11 грудня 2020 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 18 січня 2021 року згідно штемпеля на конверті Творча спілка «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національна спілка художників України звернулись до суду з апеляційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку на її подання. Підставою для поновлення строку, апелянти зазначають, що копію оскаржуваного рішення ними отримано лише 23.12.2020 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційні скарги Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національної спілки художників України - залишено без руху для надання доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, або ознайомлення з ним.

25 березня 2021 року від Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» надійшла заява на виконання вищевказаної ухвали суду, в якій зазначено про відсутність можливості надати докази про дату отримання оскаржуваного рішення суду у зв`язку з тим, що конверт не зберігся, а рішення Центрального районного суду м. Миколаєва було отримано 23.12.2020 року відповідно до трекеру з офіційного сайту «Укрпошти».

26 березня 2021 року від Національної спілки художників України також надійшла заява про неможливість надання доказів отримання оскаржуваного рішення суду.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 07 грудня 2020 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва. Повний текст рішення суду складено 11 грудня 2020 року, копію якого апелянтами, як зазначено в апеляційних скаргах, отримано від суду першої інстанції лише 23 грудня 2020 року. Інших даних про отримання копії рішення суду Творчою спілкою «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національною спілкою художників України матеріали справи не містять. З апеляційною скаргою апелянти звернулись до суду відповідно до поштового конверту 18 січня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення суду.

Отже, викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтами процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Апеляційні скарги по даній цивільній справі за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України , якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національної спілки художників України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року - задовольнити.

Поновити Творчій спілці «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національній спілці художників України строк на апеляційне оскарження рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Творчої спілки «Миколаївська обласна організація Національної спілки художників України» та Національної спілки художників України на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року.

Зупинити дію рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Копії апеляційних скарг надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Суддя Миколаївського

апеляційного суду В.І. Темнікова