Справа № 561/160/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши, що він є його батьком.

Також просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановивши, що він є племінником останнього.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідний дядько по лінії батька ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , в якому він проживає із січня 2015 року.

Вказує, що являється спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після смерті рідного дядька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батько ОСОБА_2 , який є рідним братом спадкодавця ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадщину після смерті дядька ОСОБА_3 він прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем.

На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність його стосунків з батьком та дядьком виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про його народження батьком зазначений ОСОБА_2 . У свідоцтві про смерть його батько вказаний ОСОБА_2 .

Виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність відносин, не дають можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

П. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_1 від 27.06.1981 року, виданого Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, його батьком вказано ОСОБА_2 .

Разом з тим із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 26.09.2003 року Кухченською сільською радою Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_4 від 20.01.1962 р. його батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.11.2020 року, виданого виконавчим комітетом Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У довідці Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 18.02.2021 року № 273 зазначено, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідними братами.

Із довідок Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 18.02.2021 року № 278, 276 вбачається, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тою самою особою.

Таким чином, дослідженими письмовими доказами доводиться факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що він є його батьком, а також, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним дядьком заявника.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1266 ЦК України заявник, як племінник спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення після його смерті.

Також встановлено, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , входить житловий будинок АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 6, особовий рахунок № НОМЕР_6 .

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із довідки Локницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області від 18.02.2021 року № 275 вбачається, що заявник на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із спадкодавцем.

Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори № 1-16/173 від 10.03.2021 року та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 10.03.2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом не видавалися.

За наведених обставин суд вважає, що зазначені вище докази підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та є його батьком, а також що заявник є племінником ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також встановлено, що заявник, будучи спадкоємцем за правом представлення після смерті рідного дядька по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , має намір оформити спадщину. Однак не має можливості цього зробити у зв`язку з виявленими розбіжностями у документах, що підтверджують родинність відносин.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 352, 354 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Локницька сільська рада Зарічненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є племінником по лінії батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 01 квітня 2021 року.

Суддя: Р. М. Снітчук