Номер справи 220/389/21
Номер провадження № 2/220/218/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.;

при секретарі - Демішеві А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 22 вересня 2012 року, посилаючись на те, що спільне життя між ними не склалось, спільного господарства вони не ведуть, мешкають хоча і в одному помешканні, але шлюбних відносин не підтримують протягом тривалого часу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає і залишиться проживати разом з позивачкою. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна.

Ухвалою суду від 12.03.2021 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. згідно позовної заяви просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому проти позовних вимог не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 22 вересня 2012 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.05.2013 року, виданого виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, який проживає і згідно позовної заяви, що не заперечене відповідачем, залишиться проживати разом з позивачкою.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

За змістом цієї ж статті суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, встановивши, що сторони проживають разом в одному помешканні, але сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача, а тому позов слід задовольнити.

Сплату судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 22 вересня 2012 року ВДРАЦС Великоновосілківського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М. Яненко