Справа № 158/190/21
Провадження № 2/0158/175/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Позовні вимоги мотивує тим, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.12.2019 року який скасовано вироком Волинського апеляційного суду від 09.07.2020 року відповідачу ОСОБА_2 призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

З вищевказаного вироку вбачається, що у період часу з 07.06.2019 року по 08.06.2019 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_2 перебуваючи у с. Гайове, Ківерцівського району Волинської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних металевих дверей, проник до металевого контейнера, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав бувші у використанні предмети, вартість яких згідно судової-товарознавчої експертизи №629 від 24.10.2019 року складає: бензинової мотокоси марки «Элпром» модель «ЭБК-3450» - 1117,92 грн, електричної дрилі марки «Интерскол» модель «ДУ-650 ЭР» - 433,33 грн, подовжувача на котушці чорного кольору марки «Леміра» модель «У16-01» довжиною 40 м - 524,25 грн, ручної циркулярної пили марки «PROCRAFT» модель «KR 2000/185» - 1100,74 грн, 5 (п`яти) літер бензину А92 - 143,30 грн, моторної оливи марки «STIHL» ємкістю 1 л - 238,93 грн, маски зварювальної марки «Хамелеон INTERTOOL SP-0063» - 423,15 грн, захисної маски для бензинової мотокоси марки «STAYER PROFESSIONAL» - 124,70 грн, захисних окулярів для роботи з болгаркою - 12,73 грн, рулетки вимірювальної марки «OXFORD» довжиною 10 м - 45,86 грн, а також храповий замок марки «DOLPAS» для стяжних ременів та ремінь до храпового замка марки «DOLPAS» довжиною 10 м вартість яких згідно довідки вартості станом на 07.06.2019 року становить 475,50 грн, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд, ОСОБА_2 заподіяв позивачу ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 4640,41 грн.

Із врахуванням наведеного, просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь завдану вчиненням кримінального правопорушення майнову шкоду в розмірі 4640,41 грн.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 28.01.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 12 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданими учасниками справи.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин.

Судом встановлено, що вироком Волинського апеляційного суду від 09.07.2020 року вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.12.2019 року щодо ОСОБА_2 в частині призначеного покарання із застосуванням ст. 75, 76 КК України скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок та призначено ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік (а.с. 8-10).

Із вищевказаного вироку вбачається, що у період часу з 07.06.2019 року по 08.06.2019 року (точної години досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_2 перебуваючи у с. Гайове, Ківерцівського району Волинської області, діючи умисно, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом віджиму вхідних металевих дверей, проник до металевого контейнера, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , звідки повторно, таємно викрав бувші у використанні предмети, вартість яких згідно судової-товарознавчої експертизи №629 від 24.10.2019 року складає: бензинової мотокоси марки «Элпром» модель «ЭБК-3450» - 1117,92 грн, електричної дрилі марки «Интерскол» модель «ДУ-650 ЭР» - 433,33 грн, подовжувача на котушці чорного кольору марки «Леміра» модель «У16-01» довжиною 40 м - 524,25 грн, ручної циркулярної пили марки «PROCRAFT» модель «KR 2000/185» - 1100,74 грн, 5 (п`яти) літер бензину А92 - 143,30 грн, моторної оливи марки «STIHL» ємкістю 1 л - 238,93 грн, маски зварювальної марки «Хамелеон INTERTOOL SP-0063» - 423,15 грн, захисної маски для бензинової мотокоси марки «STAYER PROFESSIONAL» - 124,70 грн, захисних окулярів для роботи з болгаркою - 12,73 грн, рулетки вимірювальної марки «OXFORD» довжиною 10 м - 45,86 грн, а також храповий замок марки «DOLPAS» для стяжних ременів та ремінь до храпового замка марки «DOLPAS» довжиною 10 м вартість яких згідно довідки вартості станом на 07.06.2019 року становить 475,50 грн. (а.с. 8).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , внаслідок вчинення кримінального правопорушення, заподіяв позивачу ОСОБА_1 матеріальних збитків на загальну суму 4640,41 грн.

Частиною 6 статті 82 ЦПК України, визначено, що вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до вимог пунктів 8, 9 частини 2 статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Разом з тим, як вбачається із вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 02.12.2019 року речовий доказ, а саме: храповий замок марки «DOLPAS» для стяжних ременів та ремінь до храпового замка марки «DOLPAS» довжиною 10 м вартість яких згідно довідки вартості станом на 07.06.2019 року становить 475,50 грн. було залишено у позивача - ОСОБА_1 , тобто матеріальна шкода у розмірі 475,50 грн. їй відшкодована, шляхом повернення зазначеного майна (а.с. 6).

Тому, виходячи із засад розумності, виваженості, справедливості та беручи до уваги те, що позивачу ОСОБА_1 було повернуто храповий замок марки «DOLPAS» для стяжних ременів та ремінь до храпового замка марки «DOLPAS» довжиною 10 м, вартість яких згідно довідки вартості, станом на 07.06.2019 року становить 475,50 грн., а тому у задоволенні у цій частині позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що позивачу було повернуто її майно на суму 475,50 грн., а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 4164,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з пунктом 2, частини 1, статті 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI, позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивачу яку звільнено від сплати судового збору позовні вимоги задоволені частково, суд дійшов висновку, що у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати з відповідача слід стягнути в дохід держави у розмірі 814,48 грн.

Керуючись статтями 4-13, 77-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 23, 317, 319, 391, ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4164 (чотири тисячі сто шістдесят чотири) гривень 91 коп. у відшкодуванні матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 814 (вісімсот чотирнадцять) гривень 48 коп. в дохід держави.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_3 , відбуває покарання у Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», село Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92А, Рівненського району, Рівненської області.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька