Справа № 536/406/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бєлової Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження № 62215158 з примусового виконання вимоги № Ф-6980-51/6783-У від 11.11.2019 року виданого ГУ ДПС в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 26539,26 грн. на користь ГУ ДПС в Полтавській області.

01.06.2020 року, відкрито виконавче провадження.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання:

З метою перевірки майнового стану боржника неодноразово направлялися запити до Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, Територіального сервісного центру 5342, Червонознам`янську територіальну громаду.

На підставі до останніх відповідей ДПСУ та ПФУ встановлено, що боржник не має рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах, не є отримувачем пенсії, інформація про джерела його доходів відсутня.

Винесено постанову про арешт майна боржника.

На підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване.

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за місцем його проживання, вказаним у виконавчому документі: АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що боржник за цією адресою не зареєстрований і не проживає тривалий час, точне місце його перебування невідоме.

Документи виконавчих проваджень, які направлялись на адресу боржника, повернулись до відділу у зв`язку з тим, що боржник не проживає за цією адресою.

На підставі відповіді з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця встановлено, що боржник державний кордон не перетинав.

Таким чином, на даний час місце проживання (місце перебування) боржника не відоме, що значно ускладнює виконання рішення суду, зокрема застосування до боржника заходів примусового виконання рішення.

Боржник будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчиняє.

Враховуючи вищевикладене, просила суд:

- оголосити розшук боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виконанні перебуває виконавче провадження № 62215158 з примусового виконання вимоги № Ф-6980-51/6783-У від 11.11.2019 року виданого ГУ ДПС в Полтавській області про стягнення з ОСОБА_1 26539,26 грн. на користь ГУ ДПС в Полтавській області.

Статтею 13 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складання актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень, або інших процесуальних документів передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою від 01.06.2020 року, відкрито виконавче провадження.

Виконавцем в межах виконавчого провадження були вжиті наступні заходи, з яких встановлено наступне:

-на підставі інформаційної довідки від 21.07.2020 року № 04-03/1808 ВК Новознам`янської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області встановлено, шо ОСОБА_1 за адресою вказаною у у виконавчому документі не зареєстрований;

-на підставі інформації від 04.03.2021 року з ДПСУ та ПФУ встановлено, що боржник не має рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах, не є отримувачем пенсії, інформація про джерела його доходів відсутня,дані щодо перетину кордону боржником також відсутні4

-на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником нерухоме майно не зареєстроване;

-з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем здійснено вихід за місцем його проживання, вказаним у виконавчому документі: АДРЕСА_1 під час якого встановлено, що боржник за цією адресою не зареєстрований і не проживає тривалий час, точне місце його перебування невідоме, що підтверджується актом державного виконавця від 09.03.2021 року.

Таким чином, враховуючи, зобов`язання і досі залишається не виконаним, встановити місце знаходження боржника не вдалося, фактичне місце мешкання боржника невідоме.

У зв`язку з відсутністю відомостей про фактичне місце мешкання боржника, звернення стягнення на майно боржника є неможливим відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», так як відсутня можливість повідомити боржника про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, про оцінку майна боржника, яка має бути доведена до відому і боржника, про реалізацію майна боржника в рахунок погашення боргу.

Відповідно до п. 16 ст. 6 ЗУ Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, особи, які не проживають за адресою реєстрації більше одного місяця і які мають невиконані майнові боргові зобов`язання, зобов`язані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування. Вищезазначене є беззаперечним доказом того, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем вжито всіх можливих заходів для встановлення місця проживання боржника та знаходження належного йому майна.

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, за адресою, вказаною у виконавчих документах, не проживає, що унеможливлює його виклик до виконавчої служби для надання пояснень за фактами невиконання рішень або вимог державного виконавця, суд приходить висновку про необхідність оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Бєлової Т. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1 .

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 , повідомити начальника відділу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський