Номер справи 623/1079/21
Номер провадження 2/623/513/2021
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2021 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Одарюк М.П.,

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Державного підприємства « Ізюмське лісове господарство», Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що її чоловік, ОСОБА_2 , згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області сплачує аліменти на утримання їх доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_2 є працівником Державного підприємства " Ізюмське лісове господарство" та аліменти відраховуються бухгалтерією підприємства. За період з 01.01.2021 року по 28.02.2021 року позивачка виплат по аліментам не отримувала. В бухгалтерії ДП " Ізюмське лісове господарство" їй пояснили, що за вказаний нею період з ОСОБА_2 були утримані аліменти у сумі 3951,59 грн, але не перераховані позивачці , оскільки на розрахункові рахунки підприємства виконавчою службою накладено арешт в рамках виконавчого провадження № 61654488.

Перевіривши матеріали позовної заявив, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачка звертається до суду з позовом до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) , однак в прохальній частині позову просить суд стягнути аліменти з усіх видів заробітку ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене позивачці необхідно уточнити позовні вимоги, оскільки аліменти з усіх видів заробітку ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вже стягнуто за рішенням суду від 20.02.2006 року у справі № 2-485, та позивачка не вказує останнього, як відповідача у справі.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство", Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському, Ізюмському районах та місту Ізюм Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) про стягнення аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк