233 № 233/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря судового засідання Кюсєвої Т.О.,

позивача -

представників позивача -

представника відповідача -

третіх осіб -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Іллінівської об`єднаної територіальної громади, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 в якому позивач просить визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . В обґрунтування вказаних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина. Місцем відкриття спадщини відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця, тобто АДРЕСА_1 . На момент відкриття спадщини у власності спадкодавця ОСОБА_5 знаходилась земельна ділянка площею 4,25 га, кадастровий номер :13:000:0019, розташована на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Відповідно до заповіту, посвідченого 23 грудня 2004 року спадкодавець ОСОБА_5 все належне йому майно заповідав позивачу. Правом на обов`язкову частку у спадщині ніхто не володіє. До теперішнього часу спадок ніхто не приймав. Позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, так як є громадянином Російської Федерації та проживає за межами України. Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Північне м. Торецьк Донецької області, де на той час велися активні бойові дії та протягом декількох років в ньому не здійснювали свої повноваження в повному обсязі державні органи України, також зазначені міста були включені до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, у зв`язку з чим у позивача існували непереборні, істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини не тільки на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, але і значний час в подальшому. Після уповноваження ОСОБА_2 на прийняття спадщини вона 25 листопада 2020 року звернулась до приватного нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак нотаріус повідомив про неможливість отримання свідоцтва на спадщину зважаючи на пропуск встановленого законом строку. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено ним з зазначених поважних причин і просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 березня 2021 року до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за клопотанням сторони позивача залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 , представники позивача ОСОБА_2 , адвокат Лендьєл С.М. у судове засідання не з`явилися, при цьому адвокат Лендьєл С.М. звернулась до суду заявою про розгляд справи у відсутність сторони позивача, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 53).

Представник відповідача Іллінівської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що позовні вимоги визнають в повному обсязі (а.с. 36, 50, 60,77).

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у судове засідання не з`явились, звернулися із заявами про розгляд справи у їх відсутність, в яких проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини не заперечували (а.с. 78, 81).

З`ясувавши позицію сторін, їх представників, третіх осіб, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селище Дружба міста Дзержинська Донецької області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11 серпня 2014 року Виконавчим органом Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області, актовий запис про смерть № 150 від 11 серпня 2014 року (а.с. 9).

За життя померлому ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ДН №077675 виданого на підставі розпорядження голови Костянтинівської райдержадміністрації від 06 лютого 2004 року № 60 (а.с.18), належала земельна ділянка площею 4,25 га розташована на території Зорянської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12-17) є сином ОСОБА_5 , що підтверджується посвідкою про народження позивача серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

23 грудня 2004 року ОСОБА_5 було складено заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Правдівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області Ісаєнко Н.В. 23 грудня 2004 року, зареєстрований в реєстрі за № 224 (а.с. 10, 52), за яким все належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, заповів позивачу у справі.

Заповідач ОСОБА_5 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 не був зареєстрований за адресою вказаною у заповіті при його складанні: АДРЕСА_2 , у зв`язку з тим, що 27 березня 2009 року був знятий з реєстраційного обліку до м. Торецька смт. Північне, що вбачається з інформації Іллінівської сільської ради Костянтинівського району № вих 73/01-41 від 24 лютого 2021 року (а.с. 51)

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , тобто не прийняв спадщину.

Згідно довідки виконавчого органу Північної селищної ради від 28 січня 2021 року № 02-29/91 (а.с. 34) на момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки виконавчого органу Північної селищної ради від 06 березня 2021 року № 934-02-45 (а.с. 66) за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані та мешкають ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0, наданого Костянтинівським міським відділом державної реєстрації цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 19 березня 2021 року №20.18-24-230, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в смт. Кірове м. Дзержинськ Донецької області, про що виконавчим органом Кіровської селищної ради міста Дзержинська Донецької області складено актовий запис № 155 від 07 липня 2000 року (69-70, 75-76), що також підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 65).

Згідно копії домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово зареєстрований ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибув з місця реєстрації до м. Донецьк у зв`язку із працевлаштуванням (а.с.67).

Листом приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Рижковим О.О. від 25 листопада 2020 року № 1002/01-16 (а.с. 7) представнику позивача ОСОБА_2 повідомлено про неможливість отримання Свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру за № 63398229, №63398194 від 02 лютого 2021 року, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою, а також №63421550, №63421548, сформованих приватним нотаріусом Торецького міського нотаріального округу Рижковим О.О. в реєстрі наявна інформація про заповідача: ОСОБА_5 , дата та місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , невідомо, заповіт: номер у спадковому реєстрі 38060913, стан: чинний, статус: архівний до введення Спадкового реєстру, номер в реєстрі нотаріальних дій: 224, дата посвідчення: 23.12.2004, місце посвідчення: Донецька обл., виконком Правдівської с/р., Костянтинівського р-ну, а також відсутні відомості про наявність спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_5 до теперішнього часу ніким не прийнята (а.с. 38-39, 40, 42-43, 44).

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст. 1221 ЦК України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зі змісту статей 1268, 1269, 1270 ЦК України випливає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1, ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом за життя ОСОБА_5 все належне йому майно, де б воно не знаходило і з чого б воно не складалось заповів позивачу ОСОБА_1 .

У постанові Верховного Суду від 26 червня 2019 у справі №565/1145/17 викладено висновок про те, що поважними причинами пропуску строку можуть бути визнані, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій оскільки позивач зареєстрований та мешкає за межами України (а.с.12-17), а також у зв`язку з тим, що смт. Північне і м. Торецьк Донецької області знаходились в зоні проведення антитерористичної операції тривалий час після відкриття спадщини, тому позовні вимоги ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВССУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Таким чином, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи позицію третіх осіб, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_5 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5 у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ), до Іллінівської об`єднаної територіальної громади (місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с.Іллінівка, вул. Адміністративна, буд.42/3, ідентифікаційний код в ), треті особи: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Дружба м. Торецьк (Дзержинськ) Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складений 31 березня 2021 року.

Суддя :