Справа № 676/705/21
Номер провадження 2/676/1096/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 676/705/21 за позовом ОСОБА_1 , до Чабанівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чабанівської сільської ради, Кам`янець-Подільського р-ну, про визнання права власності на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Гута Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

03.03.2021 року закрито підготовче судове засідання, про що постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду і повідомлено учасників справи.

Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказану спадщину фактично прийняла її мати, тобто дружина померлого, ОСОБА_3 , яка на день смерті чоловіка проживала з ним за вказаною адресою. Проте, мати спадщину не оформила, і в серпні 2009 року також померла. На сьогоднішній день, вона є єдиною спадкоємицею майна своїх батьків. Але при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця на майно, яке підлягає спадкуванню.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка представляє інтереси на підставі ордера серії ВМ № 1009540 від 02.03.2021 року, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов ОСОБА_1 просить задовольнити.

Сільський староста О.Остапчук надіслав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Чабанівської сільської ради.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 06. На час відкриття спадщини з ним проживала мати позивачки, тобто дружина померлого ОСОБА_3 , даний факт було встановлено рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.12.2017 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , померла, що стверджується повторною копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 24.

На даний час позивачка ОСОБА_1 , є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

Родинні відносини позивачки з спадкодавцем підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1; копією свідоцтва про шлюб позивачки з ОСОБА_5 , актовий запис № 12 від 11.08.1985 року та копією свідоцтва про шлюб позивачки з ОСОБА_6 , актовий запис № 151 від 27.08.2020 року.

У видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується листом № 101/02-31 від 16.12.2020 року приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч З.В.

Факт належності спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 , підтверджується: копією технічного паспорта складеного 28.02.2019 року та довідкою,виданою 12.10.2010 року за № 87 Чабанівською сільською радою про належність житлового будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючою в селі Липи, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння по АДРЕСА_1 ,загальною площею 61.9 кв.м, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в селі Гута Чугорська, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30 березня 2021 року.

Суддя Л. М. Шевцова