Номер провадження: 22-ц/813/3953/21
Номер справи місцевого суду: 522/4066/20
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

розглянувшиапеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, бабусею, дідусем та про встановлення графіку побачень з дитиною,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, бабусею, дідусем та про встановлення графіку побачень з дитиною було задоволено частково.

Зобов`язано ОСОБА_1 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у спілкуванні з малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначено способи участі ОСОБА_2 , з малолітнім сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною кожного тижня з четверга з 9:00 години до неділі 9:00 години, без присутності матері, а також дні народження, святкові дні та канікули за попередньою домовленістю батьків.

Визначено способи участі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , з малолітнім онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення систематичних зустрічей бабусі і дідуся з онуком кожного тижня з п`ятниці з 20:00 годині до неділі до 12:00 години, без присутності матері, а також дні народження, святкові дні та канікули за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 .

Зобов`язано ОСОБА_1 чітко дотримуватись та виконувати встановлений судом спосіб участі ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 у вихованні малолітнього ОСОБА_5 .

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 18 вересня 2020 року, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Розгляд справи по суті апеляційної скарги призначено на 19 травня 2021 року на 12 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що справа до апеляційного суду надійшла неналежно оформлена, а саме - неналежним чином підшиті у томі 2 аркуші справи 81-82, 89-106, у зв`язку з чим справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті ч. 3 ст. 365 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним. Суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення таких недоліків: 1) справа неналежно оформлена, зокрема відсутні підписи у протоколі чи журналі судового засідання; судове рішення чи протокол судового засідання є нечитабельні; у справі відсутній протокол судового засідання, журнал судового засідання чи технічний запис, справа не підшита, сторінки не пронумеровані, опис документів у справі належним чином не оформлено тощо; 2) не розглянуто зауваження щодо правильності та повноти фіксування судового процесу технічними засобами або письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання; 3) не вирішено питання про ухвалення додаткового рішення тощо. Отже, перелік випадків, відповідно до яких матеріали цивільної справи повертаються до суду першої інстанції для належного оформлення, невичерпний.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до Приморського районного суду м.Одеси для належного оформлення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, бабусею, дідусем та про встановлення графіку побачень з дитиною, повернути до суду першої інстанції для належного оформлення у строк до 29 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А.Гірняк

О.С. Комлева