Справа №1227/4691/2012
Провадження №6/428/126/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», відповідач ОСОБА_1 , про заміну сторони у справі на правонаступника,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, б. 2, оф. 205) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про заміну сторони у справі на правонаступника, позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 15), відповідач ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 30.08.2012 року по справі №1227/4691/2012 було стягнуто зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року. Відповідно до договору відступлення прав вимоги від 05.08.2020 року №GL48N718070_I_8 право вимоги за кредитним договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року було відступлено Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» на користь заявника.

У зв`язку з чим заявник просить замінити позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» просило розглянути справу без участі його представника.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.08.2012 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області у справі №1227/4691/2012 було ухвалено рішення, згідно з яким стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 39135,29 доларів США, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,37 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2970,49 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Згідно з копією договору про відступлення прав вимоги №GL48N718070_І_8 від 05.08.2020 року право вимоги за договором від 20.03.2008 року №ПК 74/08-12, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 , банк відступив право вимоги за вищезазначеним договором на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Сєвєродонецький міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) повідомив, що на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №35230970, проте 16.12.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні має вчинятися у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що у цивільній справі №1227/4691/2012 в частині стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року відбулося правонаступництво у вигляді відступлення права вимоги з боку банку на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року від боржника ОСОБА_1 в рамках відповідної цивільної справи.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі №1227/4691/2012 підлягає задоволенню лише в частині прав вимоги щодо стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року.

Керуючись статтями 46, 47, 48, 55, 258, 260, 261, 353-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони правонаступником задовольнити частково.

Замінити у цивільній справі №1227/4691/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позивача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄРДПОУ: 40696815) в частині вимог щодо стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за договором №ПК 74/08-12 від 20.03.2008 року в сумі 39135,29 доларів США, що за курсом НБУ встановленого на день ухвалення судового рішення складає 312808,37 грн.

Відмовити в задоволенні решти вимог заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова