У Х В А Л А
про залишення позову без руху
Справа № 936/292/21
Провадження № 2/936/111/2021
01.04.2021 року смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської областві Павлюк С.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви представника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Воловецьким районним судом Закарпатської області отримано позовну заяву представника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суддя, дослідивши матеріали заяви вважає, що заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам ЦПК України, виходячи з наступного.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК зазначає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції чинній на момент подання позову судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 гривень.
Так як позивачем при подачі позову до суду суму судового збору сплачено на невірний рахунок, підтвердження про надходження коштів на рахунок Воловецького районного суду згідно виписки ГУДКСУ у Закарпатській області відсутнє, тобто судовий збір не був зарахований на відповідний рахунок суду, що дає підстави вважати, що судовий збір при зверненні до суду не сплачено, рахую за необхідне на підставі ст. 185 ЦПК України позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя,
позовну заяву представника ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Павлюк С.С.