Справа № 264/4685/17
Провадження № 6/265/56/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., розглянувши заяву представника заявника адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

треті особи: ОСОБА_2 , Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

В С Т А Н О В И В

26 березня 2021 року представник заявника адвокат Кравченко Тетяна Володимирівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 265/4685/17 винесеним Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 01 червня 2018 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу та відшкодування моральної шкоди.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1 ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п.6,7 ч.1 ст. 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів того, що заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України було надіслано заінтересованим особам: ОСОБА_2 , Кальміуському відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надано не було. Навпаки копії заяв з додатками були додані до справи, для направлення судом.

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву представника заявника адвоката Кравченко Тетяни Володимирівна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ч.4 ст. 183 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В

Заяву представника заявника адвоката Кравченко Тетяни Володимирівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Вайновський