Справа № 301/376/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивача - ОСОБА_2 , який залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачу ОСОБА_1 . Позивач спадщину за ОСОБА_2 прийняв, однак, не може оформити свідоцтво про право на спадщину та право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , який входить до складу спадкового майна, оскільки будинок у встановленому законом порядку не зареєстрований. Осіб, які б мали обов`язкову частку у спадковому майні за ОСОБА_2 не має. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу по суті без його участі (а.с.22, 26).

Відповідач - представник Довжанської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу по суті за його відсутності, відзиву на позов не подав (а.с.23,25).

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстрований (а.с.24).

Згідно записів в погосподарській книзі Довжанської сільради за 1996-2000 роки, забудовником і власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 . Такий збудований у 1949 році на земельній ділянці, відведеній для забудови площею 0,10 га (а.с.9). Технічний паспорт на будинок садибного типу виготовлений, житловий будинок був перебудований у 1995 році (а.с.12-13,36-40). Згідно овисновку про вартість об`єкта оцінки від 10.03.2021 року, вартість будинку становить 89992 грн. (а.с.27).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.1998 року (а.с.6).

Згідно заповіту, посвідченого 17.10.1997 року секретарем Довжанської сільради, ОСОБА_2 все своє майно заповідав ОСОБА_1 (а.с.11). Даний заповіт не скасований і не змінений.

Оскільки спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, тому застосуванню підлягають норми ЦК УРСР.

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні за ОСОБА_2 не має. Згідно довідки Довжанської сільради №89 від 26.01.2021 року, на день смерті спадкодавець ОСОБА_2 проживав один, в будинку крім нього ніхто зареєстрований не був (а.с.10).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 вступив у володіння і управління спадковим майном - житловим будинком в АДРЕСА_1 , тобто відповідно до ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину.

Строк для видачі свідоцтва про право на спадщину не обмежений у часі, однак, таке видається не раніше 6 місяців з дня відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємець ОСОБА_1 спадщину за померлим ОСОБА_2 не оформляв та свідоцтво про право на спадщину не отримував. Однак, згідно ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Позивач не може оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , та входить до складу спадкового майна, оскільки вказане нерухоме майно за спадкодавцем не зареєстровано в Державному реєстрі речових прав.

Житловий будинок у АДРЕСА_1 , який побудований у 1949 році ОСОБА_2 не зареєстрований, оскільки на той час набуття права власності на нерухоме майно не пов`язувалося з його державною реєстрацією.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена 31 січня 1966 року.

За змістом зазначеного нормативного акту виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих рад, а також видача свідоцтв про право власності.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідач проти задоовлення позовних вимог про визнання права власності на вказане майно за позивачем не заперечував.

Оскільки згідно записів в погосподарській книзі Довжанської сільради власником житлового будинку в АДРЕСА_1 , був ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем якого є позивач, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 534, 548, 549, 561 ЦК УРСР, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-264 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в цілому.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 31 березня 2021 року.

Головуюча : М. О. Пітерських