У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/266/21

Провадження № 2/936/109/2021

30.03.2021 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Собран Ю.О.

розглянувши заяву представника позивача адвоката Гринихи Т.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою адвоката Гринихи Тетяни Юріївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовною заявою адвоката Гринихи Т.Ю. поданої в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Підготовче судове засідання в справі призначено на 08.04.2021 р. на 09.30 год. в приміщенні Воловецького районного суду Закараптської області за адресою Закарпатська область смт. Воловець вул. Зарічна, 1.

29.03.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Гринихи Т.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему «Easycon», яке мотивоване тим, що територіальна віддаленість представника позивача від місця знаходження суду, де будуть відбуватися засідання унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі. Представник позивача зареєстрована в системі « Easycon » за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву представника позивача адвоката Гринихи Т.Ю., слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою.

Оскільки заява представника позивача адвоката Гринихи Т.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю прибути до Воловецького районного суду Закарпатської області, враховуючи на значну віддаленість місця знаходження представника позивача і суду, в якому має проходити судове засідання, суд вважає за можливе проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів допомогою сервісу «Easycon».

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача адвоката Гринихи Т.Ю. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 08.04.2021 року об 09:30 год. та інших судових засідань по справі за позовною заявою адвоката Гринихи Тетяни Юріївни поданої в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю фінансової компанії "ПрофітКапітал", треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу «Easycon».

Представник позивача зареєстрована в системі « Easycon » за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали надіслати заявнику на вказану нею електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.С. Павлюк