Справа № 522/3655/15-ц
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

під головуванням судді Єршової Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Тончевої П.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С. слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім`єю з 27 травня 2010 року по 15 листопада 2012 року; визнання двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , а також наступного майна: диван «L-245», стіл, вертушка, пенал (Gautier) 2 одиниці, вітрина 2 одиниці, ліжко двоспальне (Gautier), шафу сіру, шафу слонову кістку (Gautier), телевізор «Sony», музичний центр, телевізор, кондиціонери (Panasonic) 2 одиниці, пральна машина (Siemens), стіл кухонний розсувний, стільці 7 одиниць, холодильник (Liebherr), крісло «Мадрид», набори посуду, вилки, миски, каструлі, сковорідки спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язання ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за диван «L-245», стіл, вертушку, пенал (Gautier) 2 одиниці, вітрину 2 одиниці, ліжко двоспальне (Gautier), шафу сіру, шафу слонову кістку (Gautier), телевізор «Sony», музичний центр, телевізор, кондиціонер (Panasonic) 2 одиниці, пральну машина (Siemens), стіл кухонний розсувний, стільці 7 одиниць, холодильник (Liebherr), крісло «Мадрид», набори посуду, вилки, миски, каструлі, сковорідки, у розмірі 196 720 гривень.

22 березня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд прийняти її відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_2 щодо встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім`єю з 27 травня 2010 року по 15 листопада 2012 року, визнання двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 та закрити провадження по справі № 522/3655/15-ц в цій частині позову.

У судове засідання учасники справи не з`явились, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки подання заяви про відмову від позову є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до ОСОБА_2 , а саме: щодо встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім`єю з 27 травня 2010 року по 15 листопада 2012 року, визнання двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної власності подружжя та визнання права власності, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , а саме: щодо встановлення факту проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_1 однією сім`єю з 27 травня 2010 року по 15 листопада 2012 року, визнання двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, визнання за ОСОБА_1 права власності на Ѕ частину двокімнатної квартири, загальною площею 99,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.С. Єршова