№ провадження 2/646/1055/2021
Справа № 646/790/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

з участю секретаря судового засідання Саламахи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу у розмірі 16701,50 грн., трьох відсотків річних у розмірі 1504,51 грн. та інфляційних втрат у розмірі 4559,51 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2021 у даній цивільній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін.

17 березня 2021 року та 30 березня 2021 року належним чином повідомлений про дату, час і місце судових засідань представник позивача до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про відкладення судового засідання чи про розгляд справи у його відсутності не клопотав.

У відповідності до ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Отже, повторна неявка позивача в судове засідання, за відсутності відповідних клопотань, є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст.257 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права звернутись до суду з такими вимогами повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 257, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання природного газу.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина