25.03.2021 Справа № 756/3278/20
Унікальний № 756/3278/20
Провадження №2/756/892/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,

за участі секретаря - Дрончак Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цирулевського Романа Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

24.03.2021 року представник позивача - адвокат Цирулевський Р.О. направив на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суду витребувати наступні документи, а саме:

- у ТОВ «ФК «Вектор Плюс» копію Договору №1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05.2019 року з усіма додатковими договорами щодо внесення змін до нього (за наявності); копію акту приймання-передачі матеріалів, укладеного на підставі Договору №1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05.2019 року, щодо передачі матеріалів кредитної справи за Договром про надання споживчого кредиту № 0 від 26.12.2007 року; копію Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, з усіма додатками до нього, на підставі якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» набуло статусу іпотекодержателя за Договором іпотеки №74276 посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №4081.

- у ПАТ «Дельта Банк» копії всіх документів, які були надані ТОВ «ФК «Вектор Плюс» до ПАТ «Дельта Банк» для укладання Договору № 1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05,2019 року та Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотека, на підставі якого ТОВ «ФК «Вектор Плюс» набуло статусу іпотекодержателя за Договором іпотеки №74276 посвідченим, 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №4081.

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 31.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Розсохою С.С., за реєстровим номером №5674, а також копії всіх документів, які складають матеріали нотаріальної справи, щодо посвідчення даного договору.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідний для вирішення спору та просить суд розглянути дане клопотання за відсутності позивача та її представника.

Сторони в підготовче засідання не з`явились про розгляд справи повідомлялись своєчасно та належним чином, представник ТОВ «ФК «Вектор Плюс» направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Цирулевського Романа Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» (адреса місцезнаходження: 04073, м.Київ, пр-т.С.Бандери, буд.28-а) належним чином засвідчену копію Договору №1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05.2019 року з усіма додатковими договорами щодо внесення змін до нього (за наявності); належним чином засвідчену копію акту приймання-передачі матеріалів, укладеного на підставі Договору №1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05.2019 року, щодо передачі матеріалів кредитної справи за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 26.12.2007 року; належним чином засвідчену копію Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, з усіма додатками до нього, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу іпотекодержателя за Договором іпотеки №74276 посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №4081.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б) належним чином засвідчені копії всіх документів, які були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» для укладання Договору № 1463/К про відступлення прав вимоги від 31.05,2019 року та Договору про відступлення прав вимоги за договорами іпотека, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набуло статусу іпотекодержателя за Договором іпотеки №74276 посвідченим, 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Прокудіною Л.Д. та зареєстрований в реєстрі за №4081.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Розсохи Сергія Сергійовича (адреса місцезнаходження: 01001, м.Київ, Музейний пров., юуд.4, поверх 3) належним чином засвідчену копію Договору про відступлення прав за договорами іпотеки, посвідчений 31.05.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Розсохою С.С., за реєстровим номером №5674, а також належним чином засвідчені копії всіх документів, які складають матеріали нотаріальної справи, щодо посвідчення даного договору.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя