Справа №701/105/21
Провадження №2-во/701/10/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2021 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маньківка питання про виправлення допущенної описки в рішенні Маньківського районного суду від 18.02.2021 року,

В С Т А Н О В И В :

18.02.2021 року рішенням суду Маньківського районного суду Черкаської області по справі № 701/105/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

В абзаці 2 описової частини та абзаці 6 мотивувальної частини рішення вказано: 03. ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. В абзаці 2 резолютивної частини рішення вказано: Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 51 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованим АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) РОЗІРВАТИ.

Однак у вказаному рішенні допущено описку. В описовій та мотивувальній частині рішення невірно вказано дату народження дочки, а саме вказано дату ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної 22.08.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 06.09.2005 року. В резолютивній частині рішення невірно вказано місце реєстрації ОСОБА_2 , а саме вказано АДРЕСА_2 , замість правильної АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 860 від 03.02.2021 року. Тобто очевидним є те, що з технічних причин у цих частинах допущено описку, при цьому суті встановлених обставин та прийнятого рішення суду це не змінює, тому виникає необхідність у виправленні даної описки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що описка дійсно мала місце і виправлення зазначеної описки не зачіпає суті рішення, а лише усуває неточності. Відтак слід виправити описки у рішенні Маньківського районного суду Черкаської області № 701/105/21 від 18.02.2021 року допущені в описовій, мотивувальній та резолютивній частині, вказавши в описовій мотивувальній та резолютивній частині рішення вірні дані.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 18 лютого 2021 року по справі № 701/105/21.

Викласти абзац другий описової частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області № 701/105/21 від 18 лютого 2021 року в такій редакції:

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 20 листопада 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, про що 20.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис за №51. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Викласти абзац шостий мотивувальної частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області № 701/105/21 від 18 лютого 2021 року в такій редакції:

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що з 20 листопада 2004 року позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, про що 20.11.2004 року зроблено відповідний актовий запис за №51. ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. Шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також встановлено що між сторонами узгодженно місце проживання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за місцем проживання матері - позивачки по справі.

Викласти абзац перший резолютивної частини рішення Маньківського районного суду Черкаської області № 701/105/21 від 18 лютого 2021 року в такій редакції:

Шлюб, зареєстрований 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області, за актовим записом № 51 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованим АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_2 ) РОЗІРВАТИ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко