Справа № 646/7556/20
№ провадження 2/646/755/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2021 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участю секретаря судового засідання Бєлівцової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , адвоката Сайченко Яни Василівни, до ОСОБА_2 , третя особа, шо не заявляє самостійних вимог: Головний державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління міністерства юстиції у Харківській області Волкова Катерина Вадимівна про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з нього неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, у сумі 44757 гривень 16 копійок та стягнути витрачену суму судових витрат на правничу допомогу у розмірі 7000 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 02.07.2010 року між сторонами був зареєстрований шлюб, під час шлюбу народилась діти- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі судового наказу Червонозавоського районного суду від 05.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття., відповідач ухиляється від виконання судового рішення, внаслідок чого з липня 2019 року по жовтень2020 року утворилась заборгованість в розмірі 48 805 грн. 98 коп.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкові від 14.12.2020 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надала заяву по розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2011 року, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.04.2008 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Судовим наказом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.08.2019 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 31.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_2 сума заборгованості станом на 30.10.2020 року складає 48805,98 грн. з 31.07.2019 року по 30.10.2020 року.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч.3 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно ч.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом. Визначення суми заборгованості зі сплати аліментів, присуджених як частки від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.

Згідно ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Згідно ч.1 ст.20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, зокрема і щодо застосування положень ст.196 СК України, позовна давність не застосовується.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, а навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Така правова позиція узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду, викладеними у постановах від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18), від 19 вересня 2019 року у справі №235/4359/16-ц (провадження №61-31462св18).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів, суд керується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів, виконаним головним державним виконавцем Волковою К.

За змістом розрахунків боржник не виконував зобов`язання зі сплати аліментів.

Відповідачем не доведено, що заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банківськими установами, наявністю форс- мажорних обставин тощо. Отже підставою для стягнення неустойки ( пені) є: наявність заборгованості, а умовою наявність вини платника аліментів.

Така правова позиція узгоджується з постановою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеними у постановах від 16.03.2020 року у справі №316/639/18.

Визначаючи кількість прострочених днів сплати аліментів, суд виходить із того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця.

Періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів по день їх повного погашення.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги щодо стягнення неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 31.07.2019 року по 30.10.2020 року, розрахунок заборгованості неустойки (пені) виглядає наступним чином:

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 101,64 грн. х 1% х 459 дн. (з 31.07.2019 по 30.10.2020) = 466,53 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 3022,00 грн. х 1% х 458 дн. (з 01.08.2019 по 30.10.2020) = 13840,76 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 3173,67 грн. х 1% х 427 дн. (з 01.09.2019 по 30.10.2020) = 13551,57 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 3054,00 грн. х 1% х 396 дн. (з 01.10.2019 по 30.10.2020) = 12093,84 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за листопад 2019 р.: борг по сплаті аліментів 3092,33 грн. х 1% х 366 дн. (з 01.11.2019 по 30.10.2020) = 11317,93 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2019 р.: борг по сплаті аліментів 3470,00 грн. х 1% х 335 дн. (з 01.12.2019 по 30.10.2020) = 11624,50 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3060,67 грн. х 1% х 304 дн. (з 01.01.2020 по 30.10.2020) = 9304,44 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3138,67 грн. х 1% х 275 дн. (з 01.02.2020 по 30.10.2020) = 8631,34 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3273,33 грн. х 1% х 244 дн. (з 01.03.2019 по 30.10.2020) = 7986,93 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3273,33 грн. х 1% х 214 дн. (з 01.04.2019 по 30.10.2020) = 7004,93 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за травень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 2997,33 грн. х 1% х 184 дн. (з 01.05.2019 по 30.10.2020) = 5515,09 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за червень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3354,33 грн. х 1% х 154 дн. (з 01.06.2020 по 30.10.2020) = 5165,67 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за липень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3391,67 грн. х 1% х 123 дн. (з 01.07.2020 по 30.10.2020) = 4171,75 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за серпень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3292,33 грн. х 1% х 92 дн. (з 01.08.2020 по 30.10.2020) = 3028,94 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за вересень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3555,33 грн. х 1% х 61 дн. (з 01.09.2020 по 30.10.2020) = 2168,75 грн.;

пеня за прострочення сплати аліментів за жовтень 2020 р.: борг по сплаті аліментів 3555,33 грн. х 1% х 31 дн. (з 01.10.2020 по 30.10.2020) = 1102,15 грн.;

Отже, загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з 31.07.2019 року по 30.10.2020 року становить 116975,12 грн.

Крім того, здійснюючи розрахунок пені, суд враховує положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений 100 % розміром заборгованості. Оскільки відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів головного державного виконавця Влкової К. у відповідача станом на 30.10.2020 року існувала заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 48,805,98 грн. за період з 31.07.2019 року по 30.10.2020 року, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає обмеженню до 48805,98 грн.

Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення пені по заборгованості з виплати аліментів в межах позовних вимог, а саме у розмірі 44 757, 16 грн.

При визначенні розміру витрат за надану позивачу професійну правничу допомогу адвокатом суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1ст.81ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

За змістом ст.137ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Системний аналіз наведених норм права дає підстави вважати, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги підлягає доказуванню в суді.

На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (наприклад, квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження або інший розрахунковий документ). При цьому, матеріали справи повинні містити докази на підтвердження виконаних об`ємів робіт, їх кількості та видів.

Окрім того, витрати на правничу допомогу відшкодовуються лише в тому випадку, якщо така допомога реально надавалася в справі тими особами, які одержали за це плату, та їх сплата підтверджується відповідними фінансово-розрахунковими документами.

Позивачем надано суду договір про надання правової допомоги від 01.07.2020 року (а.с. 26-28), ордер про надання правничої допомоги від 04.12.2020 року, укладений із адвокатом Сайченко Я.В. (а.с. 13), акт виконаних робіт до договору про надання правової допомоги від 01.07.2020 року (а.с. 15), детальний опис до акту виконаних робіт до договору про надання правової допомоги від 01.07.2020 року( а.с. 16), сплата вказаних коштів позивачем адвокату підтверджується товарним чеком від 03.12.2020 року на суму 7000,00 грн.

Відповідно до ч. 5, 6ст.137ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті щодо співмірності розміру витрат на оплату послуг адвоката, суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення не співмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідач не клопотав перед судом про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Враховуючи характер інституту судових витрат, оплата послуг адвоката безпосередньо пов`язана з розглядом справи, а тому до уваги судом береться складність справи, час, витрачений адвокатом на виконання ним відповідних робіт щодо правової консультації, збирання доказової бази та складання позовної заяви. Суд вважає, що обсяг наданих адвокатом послуг та виконаних робіт у даній справі є співмірним із отриманою оплатою.

Підсумовуючи вищевикладене, та оскільки відповідачем не ставилось питання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, сам розмір таких витрат є співмірним із складністю справи, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу підлягає задоволенню повністю. Тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правничу допомогу в сумі 7000 грн.

Також, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави за розгляд справи в розмірі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та ч.6 ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст. 4,5,12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 неустойку у розмірі 44 757 (сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім) грн. 16 коп. за період з 31 липня 2019 року по 30 жовтня 2020 року у зв`язку з простроченням сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ., РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000 ( сім тисяч) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Теслікова І.І.