У Х В А Л А

31 березня 2021 року Рівненський міський суд

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі шляхом визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з позовом до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі шляхом визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння звернулась ОСОБА_1 .

До початку судового розгляду справи сторони подали до суду письмову заяву про укладення мирової угоди, укладену та підписану сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Мирова угода між сторонами укладена на наступних умовах:

1.Сторони погодились провести розподіл житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 наступним чином:

1.1.Виділити у власність ОСОБА_1 ( іпн. НОМЕР_1 ) Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1-1 тамбур, 1-2 хол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, 1-6 санвузол, 1-7 кладова, 1-8 котельня, 1-9 підвал, загальною площею 116,1 м2, житловою площею 40,6 м2, вхід в підвал «а1», вхідний ганок «а2», сарай-літня кухня «Б», погріб «Пг/Б», вбиральні «Г», хвіртка №4, огорожа №1, №2, замощення «І» відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.2.Виділити у власність ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 2-1 тамбур, 2-2 передпокій, 2-3 сходова, 2-4 хол, 2-5 житлова, 2-6 житлова, 2-7 житлова, 2-8 санвузол, 2-9 кухня, загальною площею 95,3 м2, житловою площею 52,1 м2, вхідний ганок «а4», гараж «В», вхідний ганок «в», ворота №3 відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.3.Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1-1 тамбур, 1-2 хол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, 1-6 санвузол, 1-7 кладова, 1-8 котельня, 1-9 підвал, загальною площею 116,1 м2, житловою площею 40,6 м2, вхід в підвал «а1», вхідний ганок «а2», сарай-літня кухня «Б», погріб «Пг/Б», вбиральні «Г», хвіртка №4, огорожа №1, №2, замощення «І» відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.4.Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 2-1 тамбур, 2-2 передпокій, 2-3 сходова, 2-4 хол, 2-5 житлова, 2-6 житлова, 2-7 житлова, 2-8 санвузол, 2-9 кухня, загальною площею 95,3 м2, житловою площею 52,1 м2, вхідний ганок «а4», гараж «В», вхідний ганок «в», ворота №3 відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

2.Сторони погодились, що з підписанням даної мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями

АДРЕСА_2 .Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №569/18696/20.

4.Сторони заявлять, що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною Сторін витрат.

7.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

8.Дана мирова угода виготовлена у трьох примірниках .

9.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

11.Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В судовому засіданні учасники судового процесу підтримали заяву про укладення мирової угоди та просять суд її задоволити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Сторонам роз`яснені наслідки ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, тому вона підлягає визнанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі шляхом визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння, згідно якої:

1.Сторони погодились провести розподіл житлового будинку з господарськими будівлями,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином :

1.1.Виділити у власність ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1-1 тамбур, 1-2 хол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, 1-6 санвузол, 1-7 кладова, 1-8 котельня, 1-9 підвал, загальною площею 116,1 м2, житловою площею 40,6 м2, вхід в підвал «а1», вхідний ганок «а2», сарай-літня кухня «Б», погріб «Пг/Б», вбиральні «Г», хвіртка №4, огорожа №1, №2, замощення «І» відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.2.Виділити у власність ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 2-1 тамбур, 2-2 передпокій, 2-3 сходова, 2-4 хол, 2-5 житлова, 2-6 житлова, 2-7 житлова, 2-8 санвузол, 2-9 кухня, загальною площею 95,3 м2, житловою площею 52,1 м2, вхідний ганок «а4», гараж «В», вхідний ганок «в», ворота №3 відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.3.Визнати за ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) право власності на Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 1-1 тамбур, 1-2 хол, 1-3 кухня, 1-4 житлова, 1-5 житлова, 1-6 санвузол, 1-7 кладова, 1-8 котельня, 1-9 підвал, загальною площею 116,1 м2, житловою площею 40,6 м2, вхід в підвал «а1», вхідний ганок «а2», сарай-літня кухня «Б», погріб «Пг/Б», вбиральні «Г», хвіртка №4, огорожа №1, №2, замощення «І» відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

1.4.Визнати за ОСОБА_2 (іпн. НОМЕР_2 ) право власності на Ѕ домоволодіння в АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень: 2-1 тамбур, 2-2 передпокій, 2-3 сходова, 2-4 хол, 2-5 житлова, 2-6 житлова, 2-7 житлова, 2-8 санвузол, 2-9 кухня, загальною площею 95,3 м2, житловою площею 52,1 м2, вхідний ганок «а4», гараж «В», вхідний ганок «в», ворота №3 відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами.

2.Сторони погодились, що з підписанням даної мирової угоди вони не мають будь-яких претензій одна до одної з приводу поділу в натурі житлового будинку з господарськими будівлями

АДРЕСА_2 .Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена добровільно, без будь-якого на те примусу, належним чином розуміючи її умови та наслідки, з метою мирного врегулювання спору у справі №569/18696/20.

4.Сторони заявлять,що ні у процесі укладення даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і Держави.

5.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

6. Сторони домовилися, що будь-які судові витрати (зокрема, судовий збір та інші витрати) у справі покладаються на сторони, у межах понесених кожною Сторін витрат.

7.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження її тексту ухвалою Рівненського міського суду.

8.Дана мирова угода виготовлена у трьох примірниках.

9.Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди (ст.207 ЦПК України) до моменту підписання цієї мирової угоди та зміст яких їм є зрозумілим, будь-яких додаткових пояснень та тлумачень не потребується.

10.Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

11.Сторонам відомі наслідки закриття справи у зв`язку із підписанням мирової угоди, встановлені ст. 256 ЦПК України про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ часток в натурі шляхом визнання права власності на Ѕ частку домоволодіння закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов