Справа № 127/1735/21
Провадження № 2/127/262/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Пророк О.С.,
за участі представника позивача Медончак М.М.,
представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про витребування доказів,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою.
В судовому засіданні представник позивача повторно заявила клопотання про витребування доказів по справі з Другої вінницької державної нотаріальної контори, а саме:належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , з метою повного та всебічного розгляду справи, у зв`язку із невиконанням Другою вінницькою державною нотаріальною конторою ухвали суду від 02.03.2021 року. Окрім цього просила витребувати з КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 , для огляду в судовому засіданні.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечувала проти витребування доказів по справі.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 та з КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребуватиз КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь