Справа № 617/241/21
Провадження № 2/617/305/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Глоби М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя оосба, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через представника за довіреністю ОСОБА_3 , звернулася у суд з вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бєлгород РФ померла її мати ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Постановою від 02.12.2020 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на те, що були виявлені розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, відповідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_4 (рос), а у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено ОСОБА_4 . Просила встановити факт належності правовстановлюючого документа, визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом завчасно та належним чином. Надала суду заяву про визнання позову у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні, що відповідає положенням ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 була членом колгоспу ім. Димитрова, який реорганізовано у КСП « Молнія» та отримала Державний акт на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області. Разом з тим, у Державному акті помилково зазначено власника як « ОСОБА_4 » (а.с.7, 8, 25).

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає окрім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, досліджені докази в сукупності з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_6 підтверджують факт належності Державного акту на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області, а саме ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.11.2014 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Після її смерті відкрилася спадщина за законом, окрім іншого, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області (Державний акт на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094).

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України.

Спадкоємцем за законом до майна померлої ОСОБА_4 є позивач у справі, дочка померлої ОСОБА_1 (а.с.5а)

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області № 2508/02-31 від 02.12.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, оскільки є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, відповідно свідоцтва про смерть померла ОСОБА_4 (рос), а у Державному акті на право приватної власності на землю зазначено ОСОБА_4 (а.с.21).

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , то вона має право на земельну ділянку в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 4, 7, 12, 89, 141, 200, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вовчанської міської ради Харківської області про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, третя оосба, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності Державного акту на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області - померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,54 га, розташовану на території Юрченківської сільської ради Вовчанського району Харківської області (Державний акт на право приватної власності серія ІV-ХР № 069094 виданого 28.11.2002 року за № 121).

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Представник позивача - Примакова Ганна Олексіївна, адвокат Вовчанської ЮК свідоцтво № 273, видане Харківською обласною КДК 29.06.1993 року, місце знаходження за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Торгова, буд. 2.

Відповідач - Вовчанська міська рада Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92, код. .

Представник позивача - Хайло Наталія Анатоліївна, головний спеціаліст Вовчанської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Соборна, буд. 92.

Третя особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя -