Справа № 466/447/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 202 1року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Донченка Ю.В.

при секретарі Пилипців О.-І.І.

справа №466/447/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

встановив:

22.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 вересня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №378.

Позивач зазначає, що від шлюбу у них народилась донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Їх спільне життя не склалось і зберегти шлюб їм не вдалось.

Усі роки перебування в офіційному шлюбі показали, що вони абсолютно різні люди, з різними поглядами на життя, з різними життєвими цінностями, з різним ставленням до виховання доньки, з різним ставлення до шлюбу і один до одного.

Відповідач припинив приділяти їй та доньці належну увагу та турботу, почав жити виключно своїми власними інтересами.

Однією з причин їх несумісності стало також те, що її чоловік ОСОБА_2 має намір створити іншу родину.

На цьому ґрунті у них постійно виникали непорозуміння, сварки та з`ясування стосунків.

Жодних кроків з метою налагодити сімейні стосунки і продовжити спільне сімейне життя відповідач не вчиняв, а всі її спроби направлені на налагодження сімейних стосунків відверто ігнорував.

Сімейні стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, стали частими сварки. Фактично, сім`я припинила своє існування. Спору про поділ майна, яке перебуває в статусі їх спільної сумісної власності, а також спору щодо місця проживання їх неповнолітньої доньки, немає.

На даний час вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують.

Шлюб носить формальний характер і подальше збереження сімейних відносин немає сенсу, примирення між ним неможливе, просить шлюб розірвати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Донченка Ю.В. від 18.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду (а.с.17).

В судому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, покликаючись на вимоги, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено та підтверджено доказами наступне.

Згідно ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Між сторонами 06 вересня 2008 року зареєстровано шлюб Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №378, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.09.2008 (а.с.4).

Від шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.12).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сім`я розпалась остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 вересня 2008 року Франківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №378.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Текст рішення складено та підписано 31.03.2021 року.

Суддя Ю. В. Донченко