Справа № 509/1197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Овідіопольськи районний суд Одеської області у складі:

головуючого Кочко В.К.,

секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, б/н, від 26.11.2014 р. та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження, а саме: реєстраційний номер обтяження 7927909, зареєстрований 03.12.2014 р. 13:30:32, підстава обтяження: постанова про арешт нерухомого майна, б/н, від 26.11.2014, відділ державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ ДВС Овідіопольського РУЮ.

В судове засідання позивач не з`явився, однак надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Просила суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст.13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до інформаційної довідки на нерухомому майні ОСОБА_1 існує наступне обтяження: - реєстраційний номер обтяження 7927909, зареєстрований 03.12.2014 р. 13:30:32, підстава обтяження: постанова про арешт нерухомого майна, б/н, від 26.11.2014, відділ державної виконавчої служби Овідіопольського РУЮ, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ ДВС Овідіопольського РУЮ.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 3ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» з майна боржника може бути знято арешт за постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, якщо виявлено порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом. Копія постанови начальника відділу державної виконавчої служби про зняття арешту з майна боржника не пізніше наступного дня після її винесення надсилається сторонам та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

Частиною 4 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»також передбачено, що у разі наявності письмового висновку експерта, суб`єкта оціночної діяльності - суб`єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв`язку із значним ступенем його зносу, пошкодженням або в разі якщо витрати, пов`язані із зверненням на таке майно стягнення, перевищують грошову суму, за яку воно може бути реалізовано, арешт з майна боржника може бути знято за постановою державного виконавця, що затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копії постанови державного виконавця про зняття арешту з майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення сторонам та відповідному органу для зняття арешту.

В той же час, згідно ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження»у всіх інших випадках незавершеного виконавчого провадження арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. При цьому, арешт знімається шляхом прийняття постанови про зняття арешту.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За положенням ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, щовласник майна має право вимагати усунення перешкод в здійснені їм права користування та розпорядження своїм майном.

Пунктом 2 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року «Про судову практику в справах прі зняття арешту з майна» встановлено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред`явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване.

Враховуючи викладене, оскільки накладення арешту порушує права позивача, такий арешт підлягає зняттю, накладений органом ДВС.

Керуючись ст.ст.2,5,19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 274-275, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Зняти арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений постановою Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, б/н, від 26.11.2014 р. та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження, а саме: реєстраційний номер обтяження 7927909, зареєстрований 03.12.2014 р. 13:30:32, підстава обтяження: постанова про арешт нерухомого майна, б/н, від 26.11.2014, відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Кочко В.К.