єдиний унікальний номер справи 546/288/21
номер провадження 2-з/546/17/21
У Х В А Л А

01 квітня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 31 березня 2021 року у справі за заявою про забезпечення позову у цивільній справі №546/288/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Павлюк Ігор Олександровича, до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

31.03.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі №546/288/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Павлюк Ігор Олександровича, до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

У вказаній ухвалі суду допущено описку у написанні дати її складання, а саме замість вірної «31.03.2021» помилково вказано «25.03.2021».

31.03.2021 справу призначено до розгляду для вирішення питання про виправлення описки, учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка згідно з положеннями ч. 2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи №546/288/21, суд приходить до наступного.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що 31.03.2021 Решетилівським районним судом Полтавської області винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову у цивільній справі №546/288/21 (провадження № 2-з/546/17/21) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Павлюк Ігор Олександровича, до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку.

У мотивувальній частині ухали суддею обґрунтовано підстави розгляду даної заяви саме 31.03.2021 відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України.

У резолютивній частині ухвали суду також зазначено, що повний її текст складено саме 31.03.2021, а не 25.03.2021.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що наведена описка у написанні дати ухвали є механічною та має істотний характер, тому суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити вказану описку.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Решетилівського районного суду Полтавської області від 31.03.2021 у цивільній справі №546/288/21 (провадження № 2-з/546/17/21) за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №546/288/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Павлюк Ігор Олександровича, до Решетилівської міської ради Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши вірну дату ухвали «31.03.2021», замість помилково зазначеної «25.03.2021».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко