Справа № 587/2342/20
Провадження № 2-др/587/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Додаткове

19 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини. Заявниця посилалася на те, що при ухваленні судового рішення не було вирішено питання про стягнення судового збору, сплаченого нею при подачі позову в розмірі 840 грн.. Заявниця просила ухвалити додаткове рішення, стягнувши з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її користь вказану суму судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подану представником позивача заяву по суті, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 26 січня 2021 року були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , позбавлено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнуто з них аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 03 листопада 2020 року і до повноліття дитини; неповнолітню ОСОБА_2 залишено на вихованні та утриманні баби ОСОБА_1 ; стягнуто з відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з кожного по 420 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Разом з тим, ухвалюючи судове рішення, суд не вирішив питання про розподіл між сторонами судових витрат, а саме судового збору.

У відповідності з ст. 270 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч.8 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

При подачі позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 840 гривень, що підтверджується квитанцією № 10 від 03.11.2020 р. (а.с.3).

Рішенням суду від 26 січня 2021 року були повністю задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 , отже, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, підлягають поверненню позивачу в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 420 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Сумської районної державної адміністрації, Нижньосироватська сільська рада Сумського району Сумської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення абзацом восьмим:

Стягнути з ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , з кожного по 420 гривень 40 копійок повернення сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко