1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3536/21 2/335/1742/2021
про залишення позовної заяви без руху
квітня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння,
1 квітня 2021 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме транспортного засобу SUBARU FORESTER, д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2014 року випуску.
Вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, доходжу висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Всупереч вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява не містить ціни позову.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість, у позовній заяві позивач необґрунтовано зазначив, що даний позов є позовом немайнового характеру, що призвело до сплати судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір розміром 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачеві необхідно зазначити у позовній заяві ціну позову, виходячи із вартості спірного транспортного засобу, та з урахуванням цього визначити вірний розмір судового збору до сплати, доплатити судовий збір та надати суду відповідний платіжний документ про його сплату.
Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві ціни позову, виходячи із вартості спірного транспортного засобу, визначення вірного розміру судового збору до сплати, надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у належному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві ціни позову, виходячи із вартості спірного транспортного засобу, визначення вірного розміру судового збору до сплати, надання суду відповідного платіжного документа про сплату судового збору у належному розмірі, 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова