ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1166/21 Справа № 205/4665/20 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д. В. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.,

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Заворотного К.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії закрито. Роз`яснено позивачу ОСОБА_1 її право на звернення із відповідною заявою до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, порушення норм процесуального права.

03 березня 2021 року до апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про залишення її апеляційної скарги без розгляду (а.с. 101).

Згідно ч.3, 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Отже, відповідно до вказаних норм закону, особа, яка подала апеляційну скаргу, на відповідних стадіях апеляційного провадження має право або відкликати свою апеляційну скаргу, або відмовитись від неї. Звернення до суду із заявою про залишення без розгляду апеляційної скарги ЦПК України не передбачено.

Відповідної заяви про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_1 подано не було.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року повинно бути відмовлеено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду її апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 вересня 2020 року про закриття провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді