Справа № 727/2308/21
Провадження № 2/727/1032/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 березня 2021 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права спільної часткової власності, -

встановив:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права спільної часткової власності залишено без руху в зв`язку з тим, що позивач подав до суду позовну заяву з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

- Позивачами неналежно викладені обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги в частині дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, від чого залежить ціна позову.

- Позивачами не сплачено судовий збір по дійсній (ринковій) вартості за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).

- Крім цього, відсутні посилання на докази, чи погоджено зміну загальних площ приміщень нежитлових будівель з відповідними службами.

- Відсутній технічний висновок про відповідність державним стандартам, будівельним нормам та правилам, нормативним актам з пожежної безпеки і санітарному законодавству нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 .

- Не зазначено, з посиланням на докази, чи позивачі звертались до Чернівецької міської ради з приводу визнання права власності. Якщо так, то чи було їм в цьому відмовлено (до матеріалів позову не прилучено письмових доказів на підтвердження цих обставин).

- Таким чином, відсутні посилання на докази, що між позивачами та відповідачем дійсно виник спір.

- Не залучено до участі у розгляді справи співвласників інших приміщень, що по АДРЕСА_1 , прав та інтересів яких стосується проведена реконструкція.

Позивачі не виконали вимоги судді, викладені в ухвалі суду від 17 березня 2021 року в повному обсязі. Подання позивачами до суду письмових заперечень не може бути розцінене судом як належне виконнаня вимог ухвали суду.

Зокрема, позивачі в повному об`ємі у встановлений строк не виправили зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, не подали у встановлений строк до суду документи, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху, а також не сплатили судовий збір в передбаченому Законом розмірі, виходячи з дійсної (ринкової) вартості спірних об`єктів нерухомості.

Позивачі не переробили позовну заяву належним чином і не подали у встановлений строк до суду.

В зв`язку з вищевикладеним справа не може бути призначена до розгляду, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 4, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання права спільної часткової власності, вважати неподаною і повернути її позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія вірна: Суддя: