Справа № 372/2781/19
Провадження 2-п-16/21
ухвала

25 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» про перегляд заочного рішення від 11.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 року Обухівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення, яким В задоволенні позову ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі», третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, відмовити повністю. Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він в зв`язку з поширенням короновірусної хвароби та відсутності в штаті об`єднання юриста, не зміг підготувати письмовий відзив на позов. Окрім того, відповідач посилається в заяві на те, що даний спір пов`язаний зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності юридичної особи, оскільки зі змісту позовних вимог про часткове скасування рішення загальних зборів ОСЖК Кантрі», яке прийняте саме в результаті діяльності юридичної особи і призвело до змін складу його учасників і майна, яке перебуває в управлінні, а отже відповідно до позицій та висновків викладених у справах Верховного суду № 462/26/17 від 0602.09.2019 року, № 501/1571/16-ц від 02.10.2019 року, 758/8634/17 від 15.04.2020 року та у судових рішеннях у справах за участю ОСЖК «Кантрі» №911/621/19 даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, що вказує на помилкове ухвалення заочного рішення, оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання прро розгляд справи за відсутності представника ОСЖК «Кантрі» та просив її задовольнити.

Інші учасники по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що доводи представника відповідача в заяві про те, що в зв`язку з поширенням короновірусної хвароби та відсутності в штаті об`єднання юриста, він не зміг підготувати письмовий відзив на позов та про те, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає можливим заяву задовольнити, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі» про перегляд заочного рішення від 11.03.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу «Кантрі», третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 11.03.2020 року по цивільній справі № 372/2781/19 (провадження 20254/20) за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників житлового комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним.

Призначити справу до розгляду в спрощеному порядку з викликом сторін в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 28.04.2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву до суду до 28.04.2021 року, з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потабенко Л.В.