Справа № 676/209/21
Номер провадження 2/676/942/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Желізника М.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 04 серпня 2002 року з відповідачем зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, про що зроблений актовий запис №445. Від шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх декількох років сімейне життя поступово погіршувалось, стали віддалятись один від одного, перестали спілкуватись як подружжя, цікавитися життям один одного, втратили спільні інтереси та теми для розмов. Їх погляди на життя перестали збігатись, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення подружніх стосунків з вересня 2020 року. Тривалий час шлюб існує формально, мають окремі бюджети, то вважає, що збереження сім`ї є неможливим та суперечить інтересам, її відповідача та інтересам спільної дитини. Просить шлюб між нею та ОСОБА_1 розірвати.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.02.2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 04.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, зроблений актовий запис №445.

Від шлюбу народилася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 27.05.2008 року.

З вересня 2020 року сторони не підтримують подружні відносини, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Відповідач не піклується про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

За правилам ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

За змістом ст. ст. 24 ч. 1, 104 ч. 2, 110 ч. 1, 112 СК України, ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Кожен із подружжя має в сім`ї рівні права та обов`язки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зокрема особа має право вільно вирішувати питання щодо укладення шлюбу та його збереження, а також розірвання шлюбу та припинення шлюбних відносин.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу, не погоджується поновити шлюбні відносини, про що подала заяву.

Відповідач не погоджується поновити шлюбні відносини, щодо надання терміну для примирення заперечив.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловік збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Спору про майно та місце проживання дитини не виникає. Дитина залишається проживати із матір`ю.

Відповідач є інвалід армії 2 групи.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору компенсуються за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінету Мністрів України.

Керуючись ст.ст. 141, 263 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 серпня 2002 у відділі реєстрації актів громадянського стану Кам`янець-Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 445 розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище ОСОБА_5 .

Компенсувати ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908 грн. за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінету Мністрів України.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.