Провадження № 6/761/70/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

за участю секретаря Когут Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою, просив замінити стягувача у виконавчому провадженні №44754582 з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , у зв`язку з досягненням нею повноліття.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2020 матеріали заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від18.09.2020 заява прийнята та призначена до розгляду.

Заява обґрунтована тим, що Шевченківським районним судом міста Києва 10.12.2013 було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання його доньки ОСОБА_3 , на підставі якого було відкрито виконавче провадження. Остання досягла повноліття, тому він вважає, що має бути замінено сторону виконавчого провадження, оскільки він бажає погасити заборгованість за аліментами.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 10.12.2013 Шевченківським районним судом м.Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.11.2013 до повноліття дитини.

Виконавче провадження №44754582 з примусового виконання вищевказаного судового наказу перебуває у Шевченківському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), підтверджується листом від 27.07.2020 за вих.№133746, адресованим ОСОБА_1 .

Заявник в судовому засіданні зазначив на те, що має заборгованість по сплаті аліментів, що не заперечували інші учасники справи.

ОСОБА_3 , на утримання якої були стягнуті аліменти, досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з частиною третьою статті 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 статті 5 ЗУ «Про виконавче провадження» унормовано, що примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів. Також, пунктом 9 розділу ХVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 встановлено, що виконавець закінчує виконавче провадження про стягнення аліментів після закінчення передбаченого законом строку їх стягнення за умови, що суму аліментів стягнено в повному обсязі. Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років (ч.4 ст.194 СК України).

Згідно пункту 10 розділу ХVIІ інструкції у разі наявності заборгованості, яка виникла на момент закінчення встановленого строку для стягнення аліментів, її стягнення проводиться у загальному порядку, визначеному Законом.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду визначений статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, нормами чинного законодавства передбачено порядок виконання рішення суду про стягнення аліментів та стягнення заборгованості з боржника по сплаті аліментів.

Посилання заявника на ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», як на правову підставу для заміни сторони виконавчого провадження, позбавлені юридичного обґрунтування. Так, вказана правова норма та правила ч.1 ст.442 ЦПК України передбачають заміну правонаступником однієї із сторін виконавчого провадження у разі її вибуття. Однак, в даному разі правонаступництво відсутнє, оскільки переходу прав та обов`язків від одного суб`єкта до іншого не відбувалося.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПУ України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В. Сіромашенко