Справа № 463/1355/17 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/792/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року у справі за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» Ярової Марії Олександрівни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» Ярової Марії Олександрівни задоволено.

Замінено вибулого стягувача ТзОВ «Фінанс Траст Груп»» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» по виконанню виконавчого листа № 2-1605/11, виданого 19.07.2012 року Личаківським районним судом м.Львова, у звязку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги № 3 від 08 лютого 2017 року.

Ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_1 подавши апеляційну скаргу 25 лютого 2021 року, що підтверджується вхідним реєстраційним штампом суду.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те,що про наявність оскаржуваної ухвали суду дізнався 22.02.2021 під час ознайомлення адвокатом із матеріалами справи. Оскаржувану ухвалу апелянт не отримував, що підтверджується матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2017 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра