Провадження № 2/234/1428/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Романенко К.С.,

за участю секретаря Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Обставини справи :

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28.02.2003 року він з відповідачкою уклав шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З травня 2014 року шлюбні відносини погіршились та спільні сімейні відносини між ними були припинені, проживали окремо та не вели спільного господарства.

Ухвалою від 09.02.2021 року Краматорським міським судом прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження.

Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 15 хвилин 09 березня 2021 року, проте в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує та просить його задовільнити.

Відповідачка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09 годину 15 хвилин 09 березня 2021 року, проте в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу, 28.02.2003 року, запис № 127, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та подружжю присвоєне прізвище ОСОБА_3 .

Неповнолітніх дітей від шлюбу у позивача з відповідачкою не має.

Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили та стосунків не підтримують, сумісне господарство не ведуть.

Відповідно до ст. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Оскільки сторони миритись не бажають, їх подальше спільне життя вважають за неможливе, суд вважає за доцільним задовільнити заявлений позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 лютого 2003 року відділом реєстрації акті громадського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, запис № 127, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,- розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду К. С. Романенко