СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2714/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.

за участю секретаря Кушнірчук А.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про передачу справи до іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів,-

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_3 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Твердохліб Ю.О.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 31 грудня 2020 року позовну заяву залишено без руху з підстав, що за даними реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_4 не значиться та не значився, а тому позивачу слід уточнити інформацію з приводу місця проживання відповідача.

На виконання вищевказаної ухвали суду позивачем було надано копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якого ОСОБА_5 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 року відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

25.03.2021 року до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки відповідач постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 . В підтвердження надав копії: паспорта відповідача, за яким останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , картки фізичної особи - платника податківу Бориспільській ОДПІ, посвідчення про приписку Бориспільсько-Баришівського ОМВК, тимчасового посвідчення № НОМЕР_1 про взяття на облік Бориспільсько-Баришівським ОМВК, будівельний паспорт щодо будівництва будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що за даними реєстру територіальної громади м. Києва ОСОБА_4 не значиться та не значився, проте відповідач зазначає своє постійне місце проживання: АДРЕСА_2 , суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського району м. Києва, а тому підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Відповідно до частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27,31,258-260, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Цивільну справу 759/23587/20 (Провадження № 2/759/7191/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення безпідставно набутих коштів передати на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 29.03.2021.

Суддя Твердохліб Ю.О.