Справа № 452/3908/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 , у віці 85 років, про що 21 листопада 2017 року виконавчим комітетом Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області зроблено актовий запис №17 та 24.11.2017 року Самбірським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Львівської області видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 .

Згідно довідки №709-1, виданої Ралівською сільською радою Самбірського району Львівської області від 20 жовтня 2021 року, ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 , одна.

На випадок своєї смерті вона 27 липня 2000 року склала заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №61. Згідно вказаного заповіту все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові ОСОБА_1 .

Він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кульчиці Самбірського району Львівської області, про що Кульчицькою сільською радою складено актовий запис відділом реєстрації актів цивільного стану Самбірського району Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області 03 травня 1961 року за №13 та 20 серпня 2009 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 .

При зверненні до нотаріуса йому було відмовлено через пропуск строку для подання вказаної заяви.

Вважає, що вказаний термін пропустив з поважних причин, оскільки фактично проживав з мамою, здійснював догляд за нею та вели спільний побут.

Він вважав, що прийняв спадщину на підставі п. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої «спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцемна час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого 1270 ЦК України не заявив про відмову від неї».

Просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Представник відповідача Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті матері ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 3 (три) місяці.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя