Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/858/21

Провадження № 2/635/1869/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасава І.О.,

секретар судових засідань Панас О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2021 року що містить вступну та резолютивну частини по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2021 року у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 57 050 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 57 050 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» суму інфляційного збільшення суми боргу за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 7 064 (сім тисяч шістдесят чотири) гривні 43 (сорок три) копійки та суму 3 відсотків річних від простроченої суми боргу за спожиті комунальні послуги з газопостачання у розмірі 2 636 (дві тисячі шістсот тридцять шість) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» судові витрати у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

Як вбачається з тексту рішення, що містить вступну та резолютивну частини від 24 березня 2021 року та повного тексту зазначеного рішення, в них маються розбіжності, а саме: у резолютивній частині рішення судом помилково двічі зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 57 050 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок».

У зв`язку з наявністю зазначеної описки в судовому рішенні, суд вважає за необхідне відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України виправити їх з власної ініціативи.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, судом помилково двічі зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 57 050 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Зазначена описка у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24 березня 2021 року є очевидною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині рішення суду від 24 березня 2021 року, виключивши з вступної та зезюлитивної частини рішення суду від 24 березня 2021 року другий абзац.

Згідно частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 березня 2021 року по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, що містить вступну та резолютивну частини, шляхом вилучення з резолютивної частини рішення другого абзацу, а саме: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 57 050 (п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) гривень 00 копійок».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя : І.О. Карасава