Справа №705/3165/20
2-во/705/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Кормана О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи 12 листопада 2020 року Уманським міськрайонний судом Черкаської області було ухвалене рішення, у четвертому абзаці резолютивної частини якого допущена описка щодо зазначення дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме зазначена дата народження відповідача як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Судом з власної ініціативи було підняте питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 листопада 2020 року.

У відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

24 березня 2021 року судом була постановлена ухвала про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду від 12 листопада 2020 року без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди, та рішення суду від 12 листопада 2020 року, яким позов ОСОБА_1 було задоволено частково, судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 листопада 2020 року, в якому вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача сплаченого позивачем судового збору, допущена описка шляхом зазначення зайвої цифри у даті народження відповідача. Зокрема, зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи те, що рішення суду в частині стягнення судового збору є підставою для видачі виконавчого документу, який повинен відповідати тексту рішення суду, і наявна у рішенні суду описка призведе до неможливості виконання рішення суду в частині стягнення судового збору, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди (судова справа №705/3165/20 провадження №2/705/2072/20), зазначивши вірне « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити для відому учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали судді не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Суддя О.В.Корман