Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1556/20
Провадження № 2/542/86/21
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шарової-Айдаєвої О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

представника позивача Фурайди Н.І.,

представника відповідача Чернухи А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2020 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» звернулося до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 збитки, завдані в результаті пошкодження повітряної лінії, обриву проводу марки А-16, загальною довжиною 154 метри між опорами № НОМЕР_1 від КТП-324, яка розташована за адресою с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області, в розмірі 8265 гривень 35 копійок на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго».

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 29).

02 лютого 2021 року представником позивача до канцелярії суду надано клопотання про витребування доказів (а.с. 57).

За змістом вказаного клопотання, представник позивача просив витребувати у Новосанжарському відділенні поліції в Полтавській області письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000657, зазначивши, що вказані особи на підставі договірних відносини здійснювали надання послуг з обрізки багаторічних дерев на території домогосподарства відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні при вирішення вказаного клопотання поклався на розсуду суду.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підтвердження неможливості подання вказаних доказів представник позивача зазначив, що Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» зверталося до Новосанжарського відділення поліції в Полтавській області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 та виготовлення копій документів, однак матеріали для ознайомлення до цього часу не надані. На підтвердження представником позивача надані копії клопотання № 14-18-01.5/258, 14-18-01.5/282, 14-18-01.5/319 (а.с. 58-60).

Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним зобов`язати Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати до суду до 15 квітня 2021 року: письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657.

Згідно з частиною 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 84, 222, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про витребування доказів у справі № 542/1556/20 за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Зобов`язати надати Відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до 15 квітня 2021 року до суду: письмові пояснення гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Новосанжарської філії АТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на 16 квітня 2021 року на 10 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва