Справа № 526/1587/20
Провадження № 2/526/47/2021
У Х В А Л А

24 березня 2021 рокуГадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ВКК «Гадячсир» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в:

04 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ВКК «Гадячсир» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

05 листопада 2020 року ТОВ «ВКК «Гадячсир» звернулося до суду з клопотанням про витребування письмових доказів, вказуючи, що 14.05.2020 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченком Д.Є. в межах виконавчого провадження ВП № 56311245 було винесено постанову про опис та арешт майна боржника - ТОВ «Гадячсир» за адресою: 37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 47, з одночасною передачею його на відповідальне зберігання представнику АТ «Альфа-Банк». При цьому, державним виконавцем було встановлено обмеження права користування описаним майном, а саме зазначено, що майно може бути використано за відповідною згодою відповідального зберігача, яким визначено АТ «АльфаБанк» в особі представника Шкурпи Юрія Миколайовича. За даною юридичною адресою знаходиться вся первинна бухгалтерська документація, що належить ТОВ «ВКК «Гадячсир», жодним чином не пов`язана з майном боржника у виконавчому провадженні ВП № 56311245 та до якої ТОВ «ВКК «Гадячсир» втратило доступ після виставлення представником АТ «Альфа-Банк» охоронників з охоронної фірми ТОВ «Купол 87» та ТОВ «Купол 89». Тому просить витребувати документи, що стосуються нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 у відповідального зберігача, яким визначено АТ «Альфа-Банк» в особі представника Шкурпа Юрія Миколайовича.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню, оскільки воно подано вчасно, є вмотивованим, тому для всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які є необхідними на підтвердження чи спростування заявлених вимог ОСОБА_1 ..

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Також ТОВ «ВКК «Гадячсир» звернулося до суду з клопотанням про встановлення додаткового строку на подання відзиву на позов з наведених вище причин, так як товариство не має доступу до первинних бухгалтерських документів через введену охорону на територію ТОВ «ВКК «Гадячсир».

Ухвалою Гадяцького районного суду від 17 вересня 2020 року відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Дані щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження відсутні.

У ч. 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оцінивши надані докази, суд вважає, що причини пропуску ТОВ «ВКК «Гадячсир» строку для подання до суду відзиву на позовну заяву є поважними, тому строк має бути продовжено.

З огляду на наведене, клопотання представника ТОВ «ВКК «Гадячсир» підлягає задоволенню.

В зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає, що у відповідності до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 197-198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання ТОВ «ВКК «Гадячсир» про витребування письмових доказів та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Зобов`язати представника АТ «АльфаБанк» Шкурпу Юрія Миколайовича, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 надати суду первинні бухгалтерські документи, що стосуються нарахування та виплати заробітної плати працівникам ТОВ «ВКК «Гадячсир», зокрема ОСОБА_1 .

Ухвала підлягає виконанню до 04 травня 2021 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовжити ТОВ «ВКК «Гадячсир» процесуальний строк на подачу відзиву на позовну заяву в справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВКК «Гадячсир» про стягнення заборгованості по заробітній платі, встановивши строк п`ятнадцять днів з дня отримання документів про нарахування та виплату заробітної плати ОСОБА_1 від представника АТ «АльфаБанк» Шкурпи Юрія Миколайовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко