Справа № 761/9931/21
Провадження № 6/761/1082/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В березні 2021р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов вказаний позов.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В своїй позовній заява позивачка просить суд: визнати дублікат виконавчого листа, виданого стягувачу - ТОВ «Вердикт Капітал» Оболонським районним судом м. Києва 31 липня 2019р. на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 січня 2012р. у справі №2-768/12-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.

Щодо підсудності справи Шевченківському районному суду м. Києва, сторона позивача посилається на ч. 12 ст. 28 ЦПК України.

Однак, суд не погоджується з вказаним доводом позивачки, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка просить визнати дублікат виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, який виданий Оболонським районним судом м. Києва 31 липня 2019р. на підставі рішення суду від 20 січня 2012р. по справі №2-768/12-ц, в той час, коли ч. 12 ст. 28 ЦПК України, передбачає підсудність справ стосовно визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріали справи слід передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 260, 354, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Маляр Ян Анатолійович про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - передати на розгляд до Оболонського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: