Провадження № 2/263/576/2021
УХВАЛА

26 березня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Налісної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 07 жовтня 2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить суд:

1) визнати за нею право власності на спадкове майно Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

2) визнати гараж № НОМЕР_1 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-24» за адресою: вул. Гранітна, 127, м. Маріуполь, Донецька область, спадковим майном після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3) визнати за нею право на спадкування Ѕ частини гаража № НОМЕР_1 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-24» за адресою: вул. Гранітна, 127, м. Маріуполь, Донецька область;

4) визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 у споживчому кооперативі «Автолюбитель-24» за адресою: вул. Гранітна, 127, м. Маріуполь, Донецька область.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з тим, що у позовній заяві зазначено ціну позову у розмірі 141 200 грн., але не наданий розрахунок такої ціни. Так, із договору купівлі продажу Ѕ частини спірної квартири вбачається, що оцінка частини квартири згідно зі звітом станом на 23 березня 2020 року становить 88 000 грн. Разом із тим, будь-яких доказів на підтвердження вартості спірного гаражу суду не представлено. У зв`язку з чим, позивачу необхідно було доплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру з урахуванням вартості спірного майна та вже сплаченого судового збору, на підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

06 листопада 2020 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачем сплачений судовий збір на загальну суму 2102 грн., що підтверджується двома квитанціями про сплату 1412 грн. та 690 грн.

Одночасно від позивача до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору, на обґрунтування якого позивач посилається на те, що при подачі позову нею сплачений судовий збір у розмірі 1412 грн., виходячи з ринкової вартості Ѕ частини квартири та гаража, а також помилково доплачено судовий збір у розмірі 690 грн. Ринкова вартість Ѕ частини спірної квартири становить 88 000 грн., у зв`язку з чим до сплати підлягав судовий збір у сумі 880 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за позовною вимогою про визнання права власності на спадкове майно Ѕ частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру заяви, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102 гривень.

Тобто ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру з 1 січня 2020 року становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 840,80 грн.

У зв`язку з чим, враховуючи, що позивачем зменшено розмір позовних вимог, ринкова вартість Ѕ частини спірної квартири становить 88 000 грн., до сплати підлягав судовий збір у сумі 880 грн., у зв`язку з чим решта сплаченого судового збору у розмірі 1222 грн. (2102-880) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору, - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Маріуполі в Донецькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зайво сплачений судовий збір у розмірі 1 222 грн. згідно з квитанцією від 21 липня 2020 року № 0.0. на розрахунковий рахунок № UA0005052, одержувач Маріуп.УК/Центральний р-н/22030101.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика