Номер провадження: 22-ц/813/2296/21
Номер справи місцевого суду: 1524/2-874/12
Головуючий у першій інстанції Панчук А. І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24.03.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 1524/2-874/12

Номер апеляційного провадження: 22-ц/813/2296/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді Заїкіна А.П. (суддя-доповідач),

- суддів: - Князюка О.В., Таварткіладзе О.М.,

заслухавши суддю-доповідача Заїкіна А.П. про проведення підготовчих дій, пов`язаних з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пижик Володимира Васильовича на заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року, -

встановив:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк « заборгованість по кредитному договору в розмірі 310575,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим що, ОСОБА_1 отримав кредит згідно кредитного договору № 1-123/ФКВ -07 від 12.04.2007 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконував належним чином, у зв`язку з чим утворилась заборгованості у розмірі 310575,65 грн., що складається із: заборгованість по кредиту-тіло - 229429,71 грн., заборгованість по відсоткам 690645,75 грн., заборгованість за комісіями 12080,18 грн.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Дельта банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 310575,65 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк« судові витрати в розмірі 3105,75 грн.

08 жовтня 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року.

Ухвалою Роздільнянського районного суду від 21 жовтня 2020 року заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

10 листопада 2020 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Пижик Володимира Васильовича, згідно якої просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвали нове, яким відмовити у задоволені позовних вимог.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що судом першої інстанції неповно з`ясуванні обставини, що мають значення для справи, недоведені обставини, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, висновки суду, що викладені в рішенні суду не відповідають обставинам справи. Рішення суду першої інстанції ухвалене з порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 23.11.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Пижик Володимира Васильовича на заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2012 року, в цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

26.12.2020 року ТОВ «Консалт Солюшенс» отримало копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з пропозицією надати відзив протягом встановленого строку, та копію апеляційної скарги.

28.12.2020 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, з пропозицією надати відзив протягом встановленого строку, та копію апеляційної скарги.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.02.2021 року призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 та ч.2 ст. 369 ЦПК України у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності виклику учасників справи в судове засідання для надання пояснень суду з приводу окремих обставин спірних правовідносин, які виникли між учасниками справи, та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В процесі підготовки справи до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 365, 366 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні апеляційної інстанції в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

ухвалив:

Підготовку цивільної справи до судового розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Призначити розгляд справи у приміщенні Одеського апеляційного суду на 26.08.2021 на 14:00 год. (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Про дату час та місце слухання справи сповістити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.В. Князюк

О.М.Таварткіладзе