Ухвала

23 березня 2021 року

м. Київ

справа № 266/1/17

провадження № 61-7201св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Литвиненко І. В. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Грушицького А. І.,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Джеренова Євгена Сергійовича, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року Маріупольська міська рада Донецької області звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просила скасувати свідоцтво про право власності серія та номер: НОМЕР_1 , видане 31 липня 2015 року, видавник Реєстраційна служба Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та обтяжень, індексний номер: 23322348 від 31 липня 2015 року.

Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя від 05 грудня 2019 року позов задоволено. Скасовано свідоцтво про право власності серія та номер НОМЕР_1, видане 31 липня 2015 року Реєстраційною службою Першотравневого районного управління юстиції Донецької області на ім`я ОСОБА_1 на нежитлове приміщення загальною площею 11,2 кв. м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя від 05 грудня 2019 року скасовано та прийнято нову постанову про відмову в задоволенні позову.

У квітні 2020 року Маріупольська міська рада подала касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила скасувати оскаржуване судове рішення і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 18 червня 2020 року відкрито провадження у цій справі та витребувано її матеріали із Приморського районного суду міста Маріуполя.

01 липня 2020 року справа № 266/1/17 надійшла до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Маріупольської міської ради Донецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Джеренова Євгена Сергійовича, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності за касаційною скаргою Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду від 25 березня 2020 рокупризначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду в кількості п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:І. В. Литвиненко

В. С. Висоцька

А. І. Грушицький