Провадження № 2/761/3177/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

представника позивачки: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Цуканової С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

22 грудня 2020р. до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження по справі на підставі п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, з урахуванням того, що вказаний спір повинен розглядатися в порядку адміністративного судочинства, оскільки спір стосовно права на відшкодування вкладів фізичних осіб за рахунок коштів Фонду є публічно-правовим і не є спором у зв`язку з процесом ліквідації банку, а має окремий характер і стосується виконання окремої владної функції Фонду, а саме організації виплат відшкодувань за вкладами.

03 лютого 2021р. в судовому засіданні представник позивача проти заяви заперечував та просив відмовити в її задоволенні, представник відповідача заяву підтримала та просила задвольнити.

Суд, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2020р. було відмовлено у відкритті провадження по справі на підставі п. 1) ч. 1 ст. 186 ЦПК України, у зв`язку з непідсудністю справи в порядку цивільного судочинства.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 серпня 2020р. скасовано вищевказану ухвалу.

В своїй постанові Київський апеляційний суд дійшов до висновку, що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки питання щодо визнання неправомірними дій Фонду (в тому числі щодо не включення ОСОБА_2 до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду) вже було предметом розгляду і з цього приводу постановлено судове рішення Київським апеляційним адміністративним судом 27 вересня 2017р., а в даному позові, ОСОБА_2 ставить питання про відшкодування шкоди, заподіяної відповідачем.

Враховуючи, що питання підсудності справи в порядку адміністративного судочинства вже було предметом розгляду в суді апеляційної інстанції, суд вважає, що відсутні підстави для закриття провадження у справі, передбачені п. 1) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, а тому слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування майнової шкоди - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 04 лютого 2021р.

Суддя: