Справа № 219/2173/21
Провадження № 2/219/1560/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., в порядку спрощеного позовного провадження розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманське об`єднань управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому зазначила, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії. Просить суд визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Донецьку.

Позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав заяву про розгляд справи у його та позивача відсутність, позовні вимоги підтримав.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання (у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) представник відповідача Бахмутсько-Лиманське об`єднань управління Пенсійного фонду України в Донецькій області до судового засідання також не з`явився. У встановлений ухвалою про відкриття провадження у справі строк відзив на позовну заяву відповідачем також не поданий. До початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за їх відсутності та проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.03.2021 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , останній народився 1958 році у графі батьками вказано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Донецьку.

З листа приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Сабіна Л.В. №465/01-16 від 15.03.2021 року, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15.03.2021, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 15.03.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Як встановлено судом, позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв`язку із тим, що він є особою похилого віку, хворіє та знаходиться у скрутному матеріальному стані, тому, не мав можливості вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

За таких обставин, суд вважає причини пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем поважними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 77-81, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманське об`єднань управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН НОМЕР_1 ) додатковий строк три місяця, з дня набрання чинності судовим рішенням, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Погрібна

25.03.2021