Справа № 296/2245/21
УХВАЛА

Іменем України

"17" березня 2021 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчатися, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Так, п.5, п. 4 ч.3 ст.175 ЦПК України, встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві міститься посилається на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.09.2003 року по справі №2-7451/2003 та на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2014 року по справі №296/12051/13-ц 2/296/329/14

Проте, вищенаведені копії рішень (докази), що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до матеріалів справи не додані.

Частиною третьою статті 199 СК України визначено коло суб`єктів, які мають право звернутися до суду з відповідним позовом: право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає повнолітні дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач в позовній заяві вказує, що донька знаходиться на повному її утриманні.

Проте, позивачем не вказав, якими доказами це підтверджується, зокрема не зазначено доказів, які підтверджують те, що її повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею за однією адресою.

Слід зазначити, що саме з обставиною проживання повнолітніх дочки та/або сина з матір`ю або батьком пов`язується передбачене частиною третьої статті 199 СК України право батьків на звернення до суду з відповідним позовом.

Потрібно також звернути увагу позивача на те, що відповідно до закону повнолітня дочка, яка продовжує навчання, має повний обсяг цивільної процесуальної дієздатності та може звернутись самостійно з позовом про стягнення аліментів на її утримання; у разі подання позову матір`ю особи, яка досягла повноліття, виникає необхідність в залучені її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати копії рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.09.2003 року по справі №2-7451/2003 та рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 27.01.2014 року по справі №296/12051/13-ц 2/296/329/14, зазначити докази та надати їх в підтвердження того, що її повнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з нею за однією адресою та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду позивач має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Й. Адамович