Справа № 585/278/21
Номер провадження 2/585/381/21
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машини І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , особа, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , 03.02.2021 звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

25 березня 2021 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, тому судовий збір за подання позовної заяви до суду у сумі 908 грн. 00 коп., сплата якого підтверджується документально, підлягає поверненню.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 133, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , особа, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Зобов`язати Роменське Управління Державної казначейської служби України Сумської області (, що розташоване за адресою: 42000, м. Ромни, бул. Шевченка, 14) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН3905192 від 28 січня 2021 (р/р НОМЕР_2 ,МФО 899998).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина