РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Рудакової Т.Ю., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новогродівка Донецької області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

14 липня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком її дочки - ОСОБА_3 . Вказує, що остання досягла повноліття та навчається на денному відділенні Луганського державного медичного університету, проживає за місцем навчання у гуртожитку в м. Рубіжне. В зв`язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги на оплату проживання у гуртожитку, витрат на проїзд, харчування, підручники, тощо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки працює на ВП «Шахта 1/3 «Новогродівська».

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій уточнила позовні вимоги в частині розміру аліментів, заявлених до стягнення, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років. Просить розглядати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, визнав уточнені позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 15 листопада 2002 року (повторно) Відділом реєстрації актів громадянського стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (актовий запис №46).

З копії актового запису про народження №46 від 08 липня 2002 року вбачається, що до актового запису про народження були внесені зміни щодо відомостей про батька на підставі рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30 серпня 2002 року.

Рішенням Новогродіського міського суду Донецької області від 30 серпня 2002 року було встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 та стягнуто з відповідача аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 29.07.2002.

Постановою від 02.12.2002 державного виконавця відділу ДВС Новогродівського управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення суду.

Згідно з Постановою про закінчення виконавчого провадження від 09.07.2020 заступника начальника відділу Новогродівського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-726, виданого 30.08.2002 Новогродівським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Дитина досягла повноліття, аліменти стягнуті в повному обсязі, заборгованості не має.

Судом встановлено, що у зв`язку з укладенням шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданого 18.09.2012 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до копії довідки від 03.07.2020, виданої ОСББ «Мир» м. Новогродівка, ОСОБА_1 мешкає разом з дочками ОСОБА_3 , 2002 року народження, та ОСОБА_8 , 2009 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії довідки №93-ст від 11.02.2021 Державного закладу «Луганський державний медичний універститет» вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі денної форми навчання фармацевтичного факультету за спеціальністю «Фармація» в ДЗ «Луганський державний медичний універститет», на бюджетній основі без отримання стипендії. Період навчання з 01.09.2019 по 31.08.2021.

Згідно копії Договору №1263 від 30.08.2019 про збереження та надання в тимчасове користування житлової кімнати (ліжко-місце) № НОМЕР_3 , місць загального користування, меблів, сантехнічного та електричного обладнання в студентському гуртожитку №1 Державного закладу «Луганський державний медичний університет», ОСОБА_3 надана в якості житла у спільне користування з іншими поселенцями кімната АДРЕСА_2 . Договір укладений на термін з 30.08.2019 по 30.06.2024.

Відповідно до довідки №90/02р від 24.02.2021 ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» відповідач працює на ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» та його заробітна плата за період з серпня 2020 по січень 2021 включно складає 100086,57 грн.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються Главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України).

За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам надано наступні роз`яснення: обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч. 3 ст. 199 СК України).

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Частиною 2 ст. 141 СК України передбачено, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Необхідною умовою утримання батьками повнолітніх сина, дочки є можливість батьків надавати таку допомогу. Якщо батько, мати не мають відповідних коштів, нерухомого майна, які б забезпечили утримання сина, дочки, виконання цього їх обов`язку буде неможливим.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також те, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, в зв`язку з навчанням, наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дочці, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 14 липня 2020 до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови продовження нею навчання.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд стягує судовий збір з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 182, 191, 198-201 СК України, ст. ст. 141, 206, 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 14 липня 2020 до досягнення ОСОБА_3 23 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за умови продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , судовий збір на користь держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Любчик