провадження № 2/325/113/2021
справа №325/122/21
26 березня 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Діденка Є.В.,
за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05 лютого 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ковальов Д.В. звернувся до Приазовського районного суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 05 липня 2018 року та зареєстрований виконавчим комітетом Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 01.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 05 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_3 уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 01. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачем. Спору з відповідачем з приводу визначення місця проживання дитини немає. Спільне життя з дружиною не склалося, шлюбні відносини між ними припинені, більше року сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше їх спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Просить суд розірвати шлюб укладений між ним і відповідачем.
Ухвалою судді від 09 лютого 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і надано строк позивачу для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії ухвали.
15 лютого 2021 року представником позивача була надана уточнена позовна заява з урахуванням вимог ухвали суду від 09.02.2021 року.
Ухвалою судді від 01 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 березня 2021 року.
Заяв та клопотань по справі від учасників процесу до суду не надходило.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, відзив на позовну заяву не надіслала, судова повістка направлялась їй за зареєстрованим місцем проживання, і була повернута підприємством поштового зв`язку за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
З метою дотримання права позивача на доступ до правосуддя та з урахуванням розумних строків розгляду справи, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, за згодою позивача суд на місці ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2018 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований у виконавчому комітеті Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 01 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2018 року).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.07.2010 року), який проживає з позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Нововасилівської селищної ради № 38 від 03.02.2021 року.
Позивач заявив позов про розірвання шлюбу у зв`язку з тим, що подружнє життя у них з дружиною не склалося, шлюбні стосунки вони припинили через різні погляди на сімейне життя, проживають окремо один від одного на протязі останнього року, між ними постійно виникають сварки і конфлікти, що свідчить про неможливість подальшого збереження сім`ї.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами є неможливим, оскільки суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81-82, 89, 247, 263-265, 280-281 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Ковальов Дмитро Валерійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 липня 2018 року у виконкомі Розівської сільської ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис № 01.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складено і підписано 26 березня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Є.В. Діденко