Справа №621/2780/20
Провадження №2-о/621/3/21
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2021 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді - Шахової В.В.,

присяжних - Максименко Л.В., Селеткова В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.11.2020 провадження по справі було зупинено на підставі пункту 5 частини 1 статті 252 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із призначенням експертизи.

Судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 126 від 16.03.2021. Разом із тим, як вбачається з висновку експерта, експертні питання не вирішені. Матеріали цивільної справи необхідно доповнити оригіналом медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 з КНП ЗОР «ОПЛ № 1», де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.10.2020 по 16.11.2020.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.03.2021 провадження по справі було поновлено.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню судового засідання та вирішенню питання щодо витребування додаткової медичної документації у зв`язку з призначенням експертизи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Статтею 74 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно частини 3 статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Встановлено, що для вирішення поставлених в ухвалі питань необхідно надати в розпорядження експерта оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 з КНП ХОР «ОПЛ № 1», де вона перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.10.2020 по 16.11.2020.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За вказаних вище обставин, для проведення призначеної судом експертизи належить витребувати оригінал зазначеної вище медичної карти.

Керуючись статтями, 84, 103 - 105, 107, 247, пунктом 5 частини 1 статті 252, статтями 294, 298, 299 Цивільного процесуального кодексу, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1», що розташована за адресою: 62411, Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, 1:

- Оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні з 02.10.2020 по 16.11.2020.

Копію ухвали для виконання направити до КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1».

Роз`яснити, що відповідно до частини 7, 8 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складено та підписано 26 березня 2021 року.

Головуючий: В.В. Шахова

Присяжні: Л.В. Максименко

В.М. Селетков