Справа № 643/5344/19
Провадження № 2/643/283/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

05.04.2019 року позивачі звернулися із зазначеним позовом, в якому просять: визнати факт належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної влансоті по 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 кожному; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/9 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смернті ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/9 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5 .

Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 07.08.20 №01-08/572 щодо призначенням повторного автоматизованого розподілу судових справ, в зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді Букреєвої І.А., справа надійшла до провадження судді Харченко А.М.

Позивачі, представник позивачів ОСОБА_6 подали до суду заяву, в якій просять провести підготовче засідання у справі за їх відсутності без способів фіксації технічними засобами. Просили призначити справу до судового розгляду та розглянути клопотання про допит на підставі ст.ст. 90-92 ЦПК України позивачів. Крім того, просили витребувати із Департаменту реєстрації Харківської міської ради відомості про те, хто був зареєстрований за постійним місцем проживання разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на час його смерті. Вказані клопотання підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача, Харківської міської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач, ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, відзив на позов не подавала.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Допитати в якості свідків позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати із Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, м-н Конституції, 7) відомості про те, хто був зареєстрований за постійним місцем проживання разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на час його смерті.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, до судового розгляду на 15.00 год. 14.06.2021 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.