Справа № 401/2635/20
Провадження № 2/401/178/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду міста Світловодська, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Матяш О.О. звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» про визнання виконавчого напису, вчиненого 20 січня 2020 року, реєстраційний номер 412, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» заборгованості в розмірі 43931 грн. 33 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 11 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін у вказаній цивільній справі.(а.с.26-27).

14 грудня 2020 року судом постановлено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічева О.М. завіреної копії нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису від 20 січня 2020 року, реєстраційний номер 412 (а.с.41-42)

Ухвала про витребування доказів направлялась третій особі приватному нотаріусу Гуревічову О.М. за адресою, вказаною в позовній заяві, однак отримана не була з підстав відсутності адресата. (а.с.57)

В Єдиному реєстрі нотаріусів відомості про приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича відсутні, в зв`язку з чим судом направляється запит на адресу Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання інформації щодо діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Станом на 22 березня 2021 року в суду немає відомостей про отримання третьою особою приватним нотаріусом Гуревічовим Олегом Миколайовичем копії ухвали про відкриття провадження, копії позову з додатками та іншої судової кореспонденції, що перешкоджає руху справи, унеможливлює виконання ухвали про витребування доказів та подання третьою особою пояснень щодо позову.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, зважаючи на необхідність виконання ухвали суду про витребування доказів від приватного нотаріуса Гуревічова О.М., суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи по суті в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 179, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Управління Активами» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитро Степанович, проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 09 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина