Справа № 461/5779/19 Головуючий у 1 інстанції: Мисько Х.М.
Провадження № 22-ц/811/709/21 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 грудня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Галицького районного суду м.Львова від 11 листопада 2019 року, -

в с т а н о в и в:

оскаржуваною ухвалою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 листопада 2019 року відмовлено.

Заяву залишено без розгляду.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 . Просить звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити його сплату посилаючись на те, що на виконання рішення на її рахунки та доходи накладені арешти у зв`язку з чим вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Крім цього, на вихованні у неї перебуває двоє неповнолітніх дітей, що стверджується свідоцтвами про народження.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

За змістом ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З наданих відповідачем доказів, судом встановлено, що на грошові кошти відповідача накладено арешт та звернуто стягнення на підставі рішення,яке відповідач намагається оскаржити, а тому з метою дотримання конституційного права особи на оскарження судового рішення, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору в розмірі 454 грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, відтак апеляційне провадження слід відкрити.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 01 грудня 2020 року в розмірі 454 грн. до ухвалення судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 01 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити, що до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р. Мікуш