Справа № 202/1777/21
Провадження № 2/202/1486/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м.Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до якої просив: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 : несплачену частку страхового відшкодування в розмірі 4 780 грн. 39 коп., штрафні санкції на суму заборгованості в розмірі 130 000 грн. 00 коп. за період з 28 липня 2020 року по 04 лютого 2021 року включно: пеню в розмірі 8 206 гри 02 коп., 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 2 051 грн. 50 коп., індекс інфляції в порядку ст. 625 ЦК України, в розмірі 6 500 грн. 00 коп.; штрафні санкції на суму заборгованості в розмірі 4 780 грн. 39 коп. за період з 05 лютого 2021 року по 19 березня 2021 року включно: пеню в розмірі 69 грн. 53 коп., 3% річних в порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 16 грн. 89 коп., індекс інфляції в порядку ст. 625 ЦК України, в розмірі 47 грн. 80 коп., а всього стягнути 21 672 грн. 13 коп.; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 : матеріальні збитки в розмірі 100 417 грн. 28 коп., моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. 00 коп. та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» ПЗУ Україна» та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, пропорційно до задоволених вимог.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2021 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 одним із додатків до позовної заяви зазначає оригінал квитанції про сплату судового збору, однак фактично матеріали позовної заяви вказаного оригіналу квитанції не містять, про що головним спеціалістом та секретарями Індустріального районного суду м.Дніпропетровська складено акт, який затверджено керівником апарату Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлені вимоги матеріального характеру та визначено ціну позову у розмірі 172 089,41 грн.

Згідно до п.1. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в перерахунку становить 1720,89 грн.

Із врахуванням викладеного, позивачем має бути сплачено судовий збір в розмірі 1720,89 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Iнд.р/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004630; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних вище недоліків, а тому, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар