Справа № 351/372/21
Номер провадження №2-о/351/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заболотівська селищна громада ОТГ про встановлення факту проживання з особою на день смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який являється батьком заявника. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка.

Заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявник пропустив строк для прийняття спадщини та не надав доказів постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем, а тому заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву підтримав повністю та просив її задоволити.

Представник заінтересованої особи - Заболотівської селищної громади ОТГ подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, заяву визнав повністю .

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши та дослідивши зібрані докази по справі приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.3 та ч.5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріуса відмовив особі в оформленні спадщини спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

-із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , слідує, що заявник проживав разом із ОСОБА_2 на час його смерті та брав участь в організації його поховання.

З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки Серія ІІІ-ІФ №016777 належала земельна ділянка площею 0, 88 га.

З свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого на ОСОБА_1 слідує, що батьками останнього записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З заповіту від 12.10.2009 р. посвідченого секретарем Рудниківської сільської ради слідує, що ОСОБА_2 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1 .

З довідки від 07.07.2020 р. № 470, виданого Рудниківським старостинським округом Заболотівської селищної ради ОТГ Снятинського району Івано-Франківської області слідує, що згідно із записом в погосподарській книзі виконавчого комітету сільськоїради н.д. №5, особового рахунку № НОМЕР_3 за 2011-201роки, за ОСОБА_2 , 1941 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , в с.Рудники числиться земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 88 га. згідно державного акту ІІІ ІФ №016777. На день смерті померлого ОСОБА_2 , 1941 р.н. в господарстві АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - дружина. З дня смерті батька ОСОБА_2 , 1941 р.н., в управління спадковим майном вступив його син ОСОБА_1 , 1969 р.г., який фактично проживав без реєстрації у господарстві свого батька в АДРЕСА_1 , здійснював догляд за померлим у зв`язку із потребою у сторонньому догляді та обряд поховання. Заповіт від імені померлого ОСОБА_2 , 1941 р.н. у виконавчому комітеті Рудниківської сільської ради посвідчувався і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за №26 від 12.10.2009 р.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов до висновку, що наявні всі підстави для задоволення заяви, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала разом із матір`ю на час відкриття спадщини, що підтверджується письмовими поясненнями свідків. Встановлення факту спільного проживання є необхідністю реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: М.М.Калиновський