Справа № 534/366/21
Провадження №2/534/407/21
УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.

з участю секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Так, ухвалою суду від 05.03.2021 провадження у справі відкрито з призначенням справи до судового розгляду без виклику сторін. Крім того, за змістом ухвали було постановлено витребувати від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. копії документів нотаріальної справи, що стали підставою вчинення виконавчого напису від 18.12.2020.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали про витребування доказів направлялась для виконання на адресу приватного нотаріуса, яка була отримана ОСОБА_2 15.03.2021 особисто під підпис однак, станом на день розгляду справи, витребувані у нотаріуса документі до суду не надходили.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідним розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, в зв`язку з чим здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Суд наголошує, що за приписами ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку передбаченому законом.

За змістом ч.7 ст.81 ЦПК України у випадку, коли суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи, що стали підставою вчинення виконавчого напису від 18.12.2020 зареєстрованого в реєстрі за №2274 про стягнення грошових коштів у сумі 35 539 грн 47 коп. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та належним чином завірену копію цього виконавчого напису;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В. належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження №64049332. Окрім цього, надати суду належним чином завірену копію виконавчого напису від 18.12.2020 №2274 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Д.Г. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором від 22.11.2011 укладеного з АТ «Сбербанк» у сумі 35 539 грн 47 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 279, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Табінський Олег Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду на 19 квітня 2021 року о 13 год. 10 хв., у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області (39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, 17) з викликом учасників справи.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Григорян Діани Гагіківни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів нотаріальної справи, що стали підставою вчинення виконавчого напису від 18.12.2020 зареєстрованого в реєстрі за №2274 про стягнення грошових коштів у сумі 35 539 грн 47 коп. з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та належним чином завірену копію цього виконавчого напису;

- від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича належним чином завірену копію виконавчого провадження №64049332 та завірену належним чином копію виконавчого напису від 18.12.2020 №2274 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Григорян Діаною Гагіківною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» заборгованості за кредитним договором від 22.11.2011 укладеного з акціонерним товариством «Сбербанк» у сумі 35 539 грн 47 коп.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 16 квітня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солоха О.В.