Cправа №549/26/21
Провадження№2/549/24/21

19 березня 2021 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І
за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ «Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом який обґрунтовувано тим, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг підписав заяву №б/н від 08.01.2008.
На підставі укладеного договору відповідачу було відкрито кредитний рахунок та встановлено кредитний ліміт, який у подальшому збільшився до 15 000 грн.
В редакції Умов та Правил, що почала діяти з 01.03.2019, згідно з п.2.1.1.12. сторони дійшли згоди, що в разі починаючи з 181-го дня з моменту порушення зобов`язань клієнта з погашення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також відсотки від суми неповернутого в строк кредиту, які відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості у розмірі: 86,4% - для картки «Універсальна»; 84,0% - для картки «Універсальна голд».
Всупереч укладеному договору відповідач порушив строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 30.11.2020 має заборгованість в розмірі 20 629,81 грн, з яких: 19 322,50 грн - заборгованість за простроченим тілом кредита, 20,00 грн заборгованість за поточним тілом кредита, 0,00 грн заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн заборгованість за простроченими відсотками; 1 287,31 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 ЦК України; 0,00 грн нарахована пеня; 0,00 грн нарахована комісія.
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача 19 342,50 грн заборгованості за кредитом та понесені судові витрати.
В поданій суду письмовій заяві представник позивача позовні вимоги повністю підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 4,55,57).
Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, в силу силу п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.74-80).
Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Як вбачається з матеріалів справи 08.01.2008 відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку і отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.37,35).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку» складає між ним та банком Договір
Відповідачу 08.01.2008 було відкрито кредитний рахунок (а.с.36), кредитний ліміт у подальшому неодноразово змінювався: 08.01.2008 2 000 грн, 25.09.2008 3 000,00 грн, 12.11.2010 7 000,00 грн, 07.12.2010 7 500,00 грн, 08.12.2010 7 500,00 грн, 06.01.2011 9 000,00 грн, 07.01.2011 9 000,00 грн, 04.03.2011 11 000,00 грн, 12.05.2011 14 000,00 грн, 29.09.2011 11 000,00 грн, 15.01.2015 11 500,00 грн, 19.01.2015 11 780,00 грн, 31.01.2017 12 100,00 грн, 05.02.2017 14 000,00 грн, 25.06.2018 15 000,00 грн, 22.02.2019 14 884,12 грн, 17.04.2019 - 0,00 грн (а.с.35).
Відповідно до статей 526,527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов`язаний виконувати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За приписами ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Банк свої зобов`язання за договором виконав і надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідач користувався нею та здійснював операції по зняттю-поверненню коштів, що підтверджується підписом відповідача у заяві про отримання картки та випискою по його картковому рахунку (а.с.21-34, 37).
Однак відповідач порушив строки погашення заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, внаслідок чого за розрахунком банка кредитна заборгованість станом на 02.05.2018 становить 20 629,81 грн, з яких: 19 322,50 грн - заборгованість за тілом кредита, 20,00 грн заборгованість за поточним тілом кредита, 1 287,31 грн заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно з ст.625 ЦК України (а.с. 5-19).
Таким чином, позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» є такими, що підлягають повному задоволенню.
В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь банка 2270,00 грн судового збору.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280-284 ЦПК України, суд,
1.Позов Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто Чорнухинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його проголошення.
У разі невручення заочного рішення суду у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд шляхом подачі відповідної заяви протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Чорнухинський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 23.03.2021

Суддя С.І.Крєпкий