УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

22.03.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №766/18119/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою від 02.12.2020 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Судом 15.03.2021 року отримано заяву від позивача та представника відповідача про затвердження мирової угоди, також надано мирову угоду.

У мировій угоді зазначено наступні умови: сторони визнають об`єктами спільної сумісної власності подружжя автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, WIN НОМЕР_1 та житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; за відповідачем, ОСОБА_2 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, WIN НОМЕР_1 ; позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , компенсацію за належну їй частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, WIN НОМЕР_1 ; за позивачем, ОСОБА_1 , визнається право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується сплатити відповідачу, ОСОБА_2 , на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у строк, що не перевищує трьох днів з моменту підписання цієї мирової угоди, грошову компенсацію в розмірі 18000,00 доларів США за належну відповідачу частку у праві спільної сумісної на житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01; з моменту виконання Сторонами умов цієї мирової позивач, ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , відмовляються від усіх своїх претензій з приводу майна, яке було набуте Сторонами під час перебування у шлюбі, і може бути предметом спору, і приймають ту обставину, що усі спори між Сторонами, як колишнім подружжям щодо майна, що підлягає поділу, є вирішеними; Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб; мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із сторін і для Херсонського міського суду Херсонської області; мирова угода набуває законної сили після її затвердження Херсонським міським судом Херсонської області в порядку, передбаченому законом; Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

22.03.2021 року до суду надійшла заява від позивача та представника відповідача, просять вважати вірним предметом поділу за поданою мировою угодою у справі № 766/18199/20 автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, VIN НОМЕР_1 .

В підготовче засідання сторони не з`явились, від позивача та представника відповідача надійшла заява в якій просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі за їх відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як видно зі змісту мирової угоди, сторони розуміють наслідки її затвердження судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за необхідне затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 09.03.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Сторони визнають, що об`єктами спільної сумісної власності подружжя є: автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, VIN НОМЕР_1 та житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

2.За відповідачем, ОСОБА_2 , визнається право особистої приватної власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, VIN 5 НОМЕР_3 .

3.Позивач, ОСОБА_1 , відмовляється від стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , компенсацію за належну їй частку у праві спільної сумісної власності на автомобіль HYUNDAI SONATA, 2010 року, VIN 5 НОМЕР_3 .

4.За позивачем, ОСОБА_1 , визнається право особистої приватної власності на житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

5.Позивач, ОСОБА_1 , зобов`язується сплатити відповідачу, ОСОБА_2 , на рахунок НОМЕР_2 в АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у строк, що не перевищує трьох днів з моменту затвердження цієї мирової угоди, грошову компенсацію в розмірі 18000,00 доларів США за належну відповідачу частку у праві спільної сумісної на житловий будинок загальною площею 63,0 кв.м., житловою 38,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

6.З моменту виконання Сторонами умов цієї мирової позивач, ОСОБА_1 , та відповідач, ОСОБА_2 , відмовляються від усіх своїх претензій з приводу майна, яке було набуте Сторонами під час перебування у шлюбі, і може бути предметом спору, і приймають ту обставину, що усі спори між Сторонами, як колишнім подружжям щодо майна, що підлягає поділу, є вирішеними.

7.Сторони заявляють, що уклали дану мирову угоду добровільно, на основі дійсного їх волевиявлення та гарантують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

8. Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках по одному для кожної із сторін і для Херсонського міського суду Херсонської області.

9.Мирова угода набуває законної сили після її затвердження Херсонським міським судом Херсонської області в порядку, передбаченому законом.

10. Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Закрити провадження у цивільній справі за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб