Справа № 146/214/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мухи Р.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Томашпіль питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Томашпільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Томашпільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Томашпільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Однак під час винесення ухвали, судом було допущено описку, а саме не вірно вказано в першому абзаці вступної частини назву сторони провадження «заінтересована особа», замість правильного «відповідач», в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено за «правилами окремого провадження», замість вірного «за правилами загального провадження», третому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити «призначити до підготовчого розгляду» замість «до судового розгляду».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 23 лютого 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Томашпільської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, а саме в першому абзаці вступної частини назву сторони провадження «заінтересована особа», замість правильного «відповідач», в другому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено за «правилами окремого провадження», замість вірного «за правилами загального провадження», третому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити «призначити до підготовчого розгляду» замість «до судового розгляду», все інше за текстом.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: І. В. Скаковська