СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/60/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Шум Л.М.

за участю секретаря: Прокопенко Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, суд,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2016 р. до суду надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з позовними вимогами про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відшкодування матеріальної шкоди у сумі 83 343 грн. 60 коп.; стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 відшкодування моральної шкоди у сумі 20 000 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 01.11.2016 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду м. Києва від 30 січня 2020 року провадження по даній справі було зупинено до встановлення правонаступництва.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року відновлено провадження по справі та встановлено правонаступника по справі ОСОБА_1

22.03.2021 р. до суду надійшла заява в якій сторони просили затвердити мирову угоду та розглянути питання про закриття провадження у справі за їх відстуності .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши умови мирової угоди та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів сторін та інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, згідно якої:

1.Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ДТП.

2.Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги Позивача ОСОБА_1 частково по справі № 759/14657/16-ц.

3.Сторони, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі № 759/14657/16-ц, Відповідач ОСОБА_5 відшкодовує Позивачу ОСОБА_1 - 1000 Євро по курсу Національного банку України протягом 30 днів з моменту набрання ухвали законної сили та/або 1200 Євро за курсом Національного банку України на момент оплати, протягом 6 місяців рівними долями.

4.Сторони дійшли згоди, що після повної сплати грошових коштів Сторони не будуть мати Претензій один до одного.

5.Сторони дійшли згоди добросовісно виконувати умови цієї мирової угоди, сприяти один 6.Сторони підтверждують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

7.Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладання мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

8.Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладання мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права та зобов`язання за мировою угодою; Сторони (представники Сторін) мають необхідний обсяг повноважень на укладання мирової угоди, при укладанні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладанням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

9.У зв`язку з укладанням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

10.Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладанням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207,255,256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

11.Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання через 45 діб, в разі не сплати чергового платежу та/або не повної виплати відшкодування згідно п.3 цієї угоди, в порядку, передбаченому законодавтством для виконання судових рішень.

12.Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Л. М. Шум