Справа №333/6093/20
Провадження №2/333/794/21
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Христової Н.К.,

представника позивача адвоката Мітіної І.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Говіна Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, де Ѕ частина належить ОСОБА_2 та Ѕ частина ОСОБА_1 .

Представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи для визначення варіантів, які існують, порядку користування квартирою.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши позиції представника позивача, представника відповідача, відповідача, дослідивши подане клопотання, суд приходить до таких висновків.

В позовній заяві позивач просить виділити йому Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , оскільки він та відповідачка є власниками цієї квартири в рівних частках.

Згідно п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені в позовній заяві факти можливо з`ясувати лише за результатами висновку експерта, а тому для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. При цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Позивач просить доручити проведення експертизи судовому експерту ТОВ «Регіональне експертно-судове бюро».

При вирішенні вищевказаного питання суд враховує положення ч. 3, п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, згідно з якими експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Враховуючи вищевказані законодавчі положення, суд вважає за необхідне надати у розпорядження експертів цивільну справу №333/6093/20, за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна.

У зв`язку з тим, що клопотання про призначення експертизи заявлене позивачем, суд вважає за необхідне покласти на останнього витрати по оплаті за проведення даної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 109, 252, 253, 354 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1.Які існують варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників, де Ѕ частина належить ОСОБА_2 та Ѕ частина ОСОБА_1 або з незначним відступом від них.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ТОВ «Регіональне експертно-судове бюро» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121).

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи направити цивільну справу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Л.О. Варнавська