Дата документу 25.03.2021 Справа № 554/334/21
Справа №554/334/2021
Провадження №2/554/1114/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі - Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В якій прохала: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4 000 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2021 і до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначила, що 11.09.2015 ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_2 . Мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб між сторонами розірвано рішенням Октябрського районного суду м. Полтави. Позивач з дитиною проживають окремо від відповідача. Відповідач з кінця літа не бере участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти в грошовій формі, в сумі 4 000 гривень, оскільки працює в ТОВ «Нова Пошта» на посаді водій-експедитор та має постійний дохід у розмірі 15 000 грн., інших осіб на утриманні не має, через що звертається до суду з позовом (а.с.1-3).

20 січня 2021 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишено без руху (а.с.6)

29 січня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі №№554/334/2021; 2/554/1114/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено справу до судового розгляду на 10.00 годин на 25 лютого 2021 року (а.с.14).

12 лютого 2021 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_2 на позовну заяву. В якому зазначив, що утримувати дитину і сплачувати аліменти є його обов`язком. Так, приймаючи участь у вихованні дитини, щомісячно сплачує за послуги дитячого садочка та здійснює поточні витрати на дитину. Тому не заперечує проти присудження до сплати аліментів на дитину в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Оскільки ОСОБА_2 працює на постійній основі водієм автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_5 отримує заробітну плату, то підстав для призначення аліментів у твердій грошовій сумі немає. Тому прохає : відмовити у позовних вимогах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2021 і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.24).

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Прохає проводити судове засідання без технічної фіксації судового процесу (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, надіславши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позов визнає частково в частині стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 19.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.36).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову частково.

Судом встановлено, що 05.01.2021 рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/11180/2020 позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено повністю. Розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №271. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишено прізвище « ОСОБА_7 ». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , судовий збір в сумі 840,80 грн. Рішення набрало законної сили 05 лютого 2021 року (а.с.41-43).

Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як слідує із рішення, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, батьками малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_2 батько; ОСОБА_3 мати.

ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне ОСОБА_8 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_1 виданого органом №5312 18 березня 2021 року (а.с.38-40).

Частина 1 ст.18 Конвенції про права дитини визначає принцип загальної та однакової відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини та декларує, що найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, батько ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини.

Як слідує із матеріалів справи, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатньо.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, п ри визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Згідно ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037-VШ від 17.05.2017 частину другу ст.182 СК України викладено в такій редакції: "2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 за №1082-ІХ встановлено : у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 01 січня - 2189 гривень, з 01 липня - 2294 гривні, з 01 грудня - 2393 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 01 січня - 1921 гривня, з 01 липня - 2013 гривень, з 01 грудня - 2100 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 01 січня - 2395 гривень, з 01 липня - 2510 гривень, з 01 грудня - 2618 гривень; працездатних осіб: з 01 січня - 2270 гривень, з 01 липня - 2379 гривень, з 01 грудня - 2481 гривня; працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 01 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадових окладів працівникам інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами: з 01 січня - 2102 гривні; працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу прокурора окружної прокуратури: з 1 січня - 1600 гривень; осіб, які втратили працездатність: з 01 січня - 1769 гривень, з 01 липня - 1854 гривні, з 01 грудня - 1934 гривні.

Таким чином, прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 01 січня - 1921 гривня, з 01 липня - 2013 гривень, з 01 грудня - 2100 гривень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виповнилось 5 років.

Як слідує із п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» : що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 ЗУ від 21.04.1999 № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі 1921 грн. щомісячно.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 921 грн. щомісячно, починючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки відповідач визнав позов частково до початку розгляду справи по суті, питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України та вважає за необхідне 50 відсотків судового збору у сумі 454 грн. стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в розмірі 454 грн. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 81, 82, 130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Полтава, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1 921 гривень та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня пред`явлення позову 19 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінету Міністрів України.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Позивач громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Полтава, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Полтава, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Повний тест рішення складено 25 березня 2021 року.

Суддя І.О.Блажко