Справа № 643/804/21
Провадження № 2/643/2527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановити наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: кожного понеділка, середи, п`ятниці у період з 17-00 години до 19-00 години, з урахуванням режиму дня дитини, без участі матері дитини ОСОБА_3 , з можливістю відвідувати місце проживання батька дитини кожної суботи у період з 17-00 години до 20-00 години, з урахуванням режиму для дитини.

24.02.2021 на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій вона просить: визначити місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з матір`ю ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_11 та її представник ОСОБА_4 просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним заперечували, посилаючись на те, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 49, 175 ЦПК України, а також зазначила те, що відповідачем до зустрічної позовної заяви додано рішення суду від 17.09.2020 про розірвання шлюбу, у якому однією з вимог позовних вимог суду було визначення місця проживання дітей, у задоволенні якої було відмовлено. Тому, вважає, що відповідач вже зверталась до суду з такою ж самою заявою, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України у разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Суд приходить до висновку, що первісний та зустрічний позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вказані позови виникли з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Доводи представника позивача, щодо того, що ОСОБА_3 вже зверталась до суду з позовом про визначення місця проживання дітей, у задоволенні якого було відмовлено, суд, вважає необґрунтованими, оскільки відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 17.09.2020 у задоволенні позовної вимоги ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей було відмовлено з тієї підстави, що зі змісту позовних вимог не вбачалось спору щодо місця проживання дітей та не було додано висновку опікунської ради, що не є перешкодою для звернення до суду повторно уразі зміни підстав, які існували на час звернення до суду та виникнення відповідного спору між сторонами щодо визначення місця проживання дітей.

Враховуючи наведене вище та положення ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження вимоги за вказаними позовами.

Керуючись ст. 175-177, 197-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Об`єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі за зустрічним позовом строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз`яснити учасникам справи, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень є правом учасників справи.

Відкласти підготовче засідання у справі за первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю, на 11.05.2021 на 11 годині 00 хвилин.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 26.03.2021.

Суддя В.О. Афанасьєв