Справа № 362/1507/21
Провадження № 2/362/1761/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" березня 2021 р.

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Зокрема, із суті позовної заяви та змісту прохальної частини позову, вбачається, що позивач, який не згоден із відмовою Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на внесення змін в актовий запис про народження дитини, просить зобов`язати відповідача внести відповідні відомості в актовий запис про народження дитини.

Вирішуючи питання щодо предметної підсудності даного позову, суддя виходить з наступного.

Відповідно до висновків Верховного Суду України у постанові від 03 жовтня 2017 року по справі № 21-5607 а 15, термін «суб`єкт владних повноважень» позначає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень.

Отже, до компетенції адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб з органом державної влади, органом місцевого самоврядування, їхньою посадовою або службовою особою, предметом яких є перевірка законності рішень, дій чи бездіяльності цих органів (осіб), відповідно, прийнятих або вчинених ними при здійсненні владних управлінських функцій.

Спір за даним позовом виник у зв`язку з відмовою відділу РАЦС внести зміни до відповідного актового запису на підставі заяви позивача.

Васильківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) є державним органом суб`єктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу.

Спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи є публічно-правовим, тому належить до адміністративної юрисдикції.

У зв`язку з цим, за суб`єктним складом описаних у позові правовідносин, суті спору та змісту заявлених позивачем вимог, слід зробити висновок, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спірні правовідносини відносяться до юрисдикції адміністративного суду.

Норма пункту 1 частини першої статті 186 ЦПК України передбачає, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, зважаючи на ту обставину, що спірні правовідносини відносяться до юрисдикції адміністративного суду, приходжу до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. ст. 258 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Васильківської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Суд роз`яснює заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Cуддя