Дата документу 22.03.2021
Справа № 937/9129/20
Провадження № 2/9371004/21
У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна, в якому просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 до 01.11.2007 року; стягнути з відповідача на його користь судовий збір в розмірі 840,80 гривень, а також призначити по справі судово-будівельної технічної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про проведення судового засідання без їх участі та просять затвердити досягнуту між ними мирову угоду, викладену у письмовому вигляді та закрити провадження по справі.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 передає право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 позивачу ОСОБА_3 в рахунок ремонтних робіт, виконаних у 2007 році, а саме капітальний ремонт систем електропостачання, водопостачання, ремонт даху, стін, вікон, каналізації, фарбувальні та штукатурні роботи житлового будинку АДРЕСА_1 до 01.11.2007р.

Відповідач ОСОБА_3 приймає у власність Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 в рахунок ремонтних робіт, виконаних у 2007 році, а саме капітальний ремонт систем електропостачання, водопостачання, ремонт даху, стін, вікон, каналізації, фарбувальні та штукатурні роботи житлового будинку АДРЕСА_1 01.11.2007р.

У всьому іншому сторони не мають один до одного ніяких претензій майнового та морального характеру.

Сторони дійшли мирової угоди добровільно, претензій один до одного не мають та не будуть мати у майбутньому.

Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ч. 4 ст. 207, п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана мирова угода не суперечить закону та не порушує законі права та інтереси інших осіб, а тому може бути затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно квитанції, доданої позивачем до позову (а.с.1), позивачем було сплачено судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4 ст. 207, п.5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду від 22 лютого 2021 року, укладену між сторонами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на визначених ними умовах.

ОСОБА_2 передає право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - закрити.

Повернути з Державного бюджету України в особі Мелітопольського управління Державної казначейської служби України Запорізької області, яке знаходиться за адресою: 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, 11, , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополя Запорізької області, (ід. код НОМЕР_1 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , 50 відсотків від суми судового збору, що становить грошову суму у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок, сплаченого на розрахунковий рахунок №UA008013, Мелітопольське УК/Мелітополь/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37968956, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» по Запорізькій області, згідно квитанції № 077110105 від 23.07.2020 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.В. Горбачова