Провадження №2/748/403/21
Єдиний унікальний № 748/700/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. 27-30 ЦПК України, позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2021 року, представник позивача адвокат Сагаль С.В. звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області в інтересах ОСОБА_1 , в якому просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис за № 38694 від 08.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з позивача суми боргу в розмірі 15173,02 грн на користь відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД».

Згідно з ч. ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається з постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02 березня 2021 року, виконавче провадження з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. перебуває на виконанні за місцезнаходженням майна боржника ОСОБА_1 - доходу, який він отримує у ПП «ПІВНІЧ-ЛОГІСТИКА».

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ПП «ПІВНІЧ-ЛОГІСТИКА» знаходиться за адресою : м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, 106-А.

За таких обставин, місцем виконання виконавчого документа є місце отримання доходу боржника, а саме ПП «ПІВНІЧ-ЛОГІСТИКА», що знаходиться за адресою : м. Чернігів, вул. Мартина Небаби, 106-а на території Деснянського району м. Чернігова. Отже, в даному випадку справа не підсудна Чернігівському районному суду Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню необхідно передати на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М.Майборода