Справа №718/489/21
Провадження №2-о/718/55/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Скорейка В.В.

секретаря судових засідань Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: с. Южинець, Кіцманського району Чернівецької області), зацікавлені особи: Южинецька сільська рада (місцезнаходження: с. Южинець Кіцманського району Чернівецької області ), Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, 194-А, м. Чернівці) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

У С Т А Н О В И В:

01.03.2021 заявник ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою у якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055327.

Посилається на те, що він є власником земельної ділянки, розташованої на території Южинецької сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055327, загальною площею 0,7561 га, за кадастровим номером :02:002:0004, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вказує на те, що на даний час бажає укласти договір оренди вказаної земельної ділянки, однак, як виявилося, в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище, ім`я та по батькові вказано: « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Вказана помилка запису у державному акті позбавляє його можливості укласти договір оренди, а виправити помилку в адміністративному порядку не має можливості.

Крім того, зазначає те, що він являється однією і тією ж особою, що підтверджується рядом документів долучених до матеріалів справи. З посиланням на відповідні норми закону, просить суд задовольнити вказану заяву.

Зацікавлені особи у судове засідання не з`явилися, заперечень не надали, про розгляд справи повідомлялися належним чином, зокрема ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками направлялись судом на їхню офіційну електронну адресу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ». Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера, за якою присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, також видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Крім цього, суду надано довідку видану Южинецьким старостинським округом №4 Ставчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 30 від 14.01.2021, у якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 з 04.04.1997 р. по даний час. Згідно номеру об`єкта погосподарського обліку 0198-1 книги №05.

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055327, на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 28.08.2003 року за № 410, ОСОБА_1 , жителю с. Южинець Кіцманського району, передано у власність земельну ділянку, загальною площею 0,7561 га, за кадастровим номером :02:002:0004, цільове призначення якої, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області.

Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та « ОСОБА_1 » як вказано у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055327, є однією і тією ж особою, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими документами.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно рекомендацій, які містяться у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт належності вказаного Державного акту на право власності на земельну ділянку остання не має можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Южинецька сільська рада, Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 055327, виданого на підставі розпорядження Кіцманської РДА від 28.08.2003 року за №410, загальною площею 0,7561 га, за кадастровим номером :02:002:0004, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Южинецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, на ім`я « ОСОБА_1 ».

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.В.Скорейко