Справа № 599/296/21
У Х В А Л А

"29" березня 2021 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши в місті Зборові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення допущених у судовому рішенні описок,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 03 березня 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в рішенні невірно зазначено склад будинковолодіння, що входить до спадкового майна та його адресу. Зокрема вказано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , хоча вірно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами а саме: А житловий будинок, а веранда, а1 прибудова, сх.сходи, дш. дашок, Б стайня, Г літня кухня, Ж гараж, Пг. погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь що в АДРЕСА_1 . Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.

ОСОБА_1 вимоги підтримала, про що свідчить подана заява.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 03 березня 2021 року визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Проте в рішенні невірно зазначено склад будинковолодіння, що входить до спадкового майна та його адресу. Зокрема вказано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , хоча вірно житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами а саме: А житловий будинок, а веранда, а1 прибудова, сх.сходи, дш. дашок, Б стайня, Г літня кухня, Ж гараж, Пг. погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь що в АДРЕСА_1 . Дані неточності не дають можливості реалізувати рішення суду, а саме зареєструвати за нею право власності.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В рішенні Зборівського районного суду від 03 березня 2021 року в справі №599/296/21 склад будинковолодіння, що входить до спадкового майна читати: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами а саме: А житловий будинок, а веранда, а1 прибудова, сх.сходи, дш. дашок, Б стайня, Г літня кухня, Ж гараж, Пг. погріб, 1 ворота з хвірткою, 2 огорожа, к колодязь що в АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.