Провадження № 2-п/161/22/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 03.12.2015 у справі № 161/15023/15-ц за позовом акціонерного товариства «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у справі № 161/15023/15-ц за позовом акціонерного товариства «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 782501,41 грн. заборгованості за кредитним договором №ML-A00/396/2007 від 14.12.2007.

15 січня 2021 року відповідач подав на адресу суду заяву в якій просить скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 161/15023/15-ц від 03.12.2015. Заяву мотивує тим, що про існування такого судового рішення він дізнався лише 12.01.2021 від представника банку при повному погашенні кредиту, а з текстом самого рішення ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому просить суд поновити йому строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 161/15023/15-ц від 03.12.2015. Крім цього, зазначає, що не зявлявся до суду в звязку з тим, що не знав про судові засідання, повісток про виклики не отримував. Зазначив, що кредитний договір №ML-A00/396/2007 від 14.12.2007 містить підстави та порядок дострокового стягнення заборгованості, яких банком дотримано не було. Також матеріали справи не містять належного рохрахунку заборгованості за кредитом або будь-які відомості, які відображали рух коштів по кредитному рахунку, що унеможливило перевірити правильність визначеної банком заборгованості. З огляду на вищевикладене просить суд скасуватизаочного рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 161/15023/15-ц від 03.12.2015.

Заявник подав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, щодо скасування заочного рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, подані заявником докази на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, суд установив таке.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причин неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 03 грудня 2015 року Луцьким міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у справі № 161/15023/15-ц за позовом акціонерного товариства «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь акціонерного товариства «ОТП Банк» 782501,41 грн. заборгованості за кредитним договором №ML-A00/396/2007 від 14.12.2007.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 не був присутній у судових засіданнях під час розгляду вказаної справи, а його доводи про предмет і підставу позову дають підстави для скасування заочного рішення суду в даній справі.

З урахування викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 03.12.2015 у справі № 161/15023/15-ц за позовом акціонерного товариства «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 03.12.2015 у справі № 161/15023/15-ц.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду у справі № 161/15023/15-ц від 03.12.2015 за позовом акціонерного товариства «ОПТ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 12 год. 10 хв. 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта