єдиний унікальний номер справи 546/232/21
номер провадження 2-о/546/10/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Перч Н.В., Пилипенко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 546/232/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

12.03.2021 заявниця, як опікун недієздатного ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, у якому просить суд продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 546/421/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном останнього.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , визнаний недієздатним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 546/421/18. Строк дії вказаного рішення - до 27.03.2021. ОСОБА_2 на даний час продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції внаслідок епілепсії, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Ухвалою суду від 15.03.2021 клопотання залишено без руху, оскільки ОСОБА_1 не додано до клопотання акт судово-психіатричної експертизи від 12.03.2021 Полтавської обласної психіатричної лікарні, який нею зазначено у додатках, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 12.03.2021.

19.03.2021 на виконання ухвали суду від 15.03.2021, ОСОБА_1 надала до суду акт судово-психіатричної експертизи від 12.03.2021 Полтавської обласної психіатричної лікарні, тобто у повному обсязі усунула недоліки свого клопотання.

19.03.2021 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі та призначено відкрите судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Суду пояснила, що її син ОСОБА_2 продовжує страждати на психічний розлад, який не дає йому усвідомлювати свої дії та керувати ними, а тому потребує опіки над ним.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання та продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним (а.с.25).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до розділу IV глави 2 ЦПК України судом здійснюється розгляд справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачено періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, що закріплено у ч. 6 ст. 300 ЦПК України, якою встановлено максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Судом встановлено. що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 546/421/18 ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним визначено до 27 березня 2021 року. ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кривки Решетилівського району Полтавської області, громадянку України, призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 94 від 12.03.2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді деменції внаслідок епілепсії, який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 14-18).

Таким чином, судом встановлено, що діагноз ОСОБА_2 з моменту ухвалення рішення суду про визнання його недієздатним, не змінився, його психічний стан та стан здоров`я не покращився, він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 546/421/18 про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Суд окремо зазначає, що зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків опікуна у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 300 ЦПК України не звільнялась.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.12, 81, 76-81, 299, 300, 314, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки і піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 27.03.2019 у справі № 546/421/18 про визнання ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Решетилівка Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним, - строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Повний текст судового рішення складено 25 березня 2021 року.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - виконавчий комітет Решетилівської міської ради, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні Н.В. Перч

Л.В. Пилипенко