Справа № 215/6030/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Івасюк М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, в якій просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частин з усіх доходів на його утримання, оскільки останній продовжує навчання.

В обґрунтуванні позову вказує, що відповідач по справі є його батьком. З 28.02.2020 року позивач навчається на денній формі на ІІІ курсі Криворізького професійного будівельного ліцею, термін навчання по 28.06.2021 рік. Позивач отримує стипендію у розмірі 490 грн., оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі на третьому курсі Криворізького професійного будівельного ліцею, термін навчання з 28.02.2020 по 28.06.2021, працювати та отримувати інший заробіток він не може. У зв`язку з даними обставинами він був вимушений звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/4 від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення 23-х років.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2020 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 04.12.2020, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 04.12.2020 розгляд справи було відкладено на 27.01.2021.

27.01.2021 справу було знято з розгляду на 01.03.2021.

Ухвалою суду від 01.03.2021 розгляд справи було відкладено на 25.03.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутність та відмовити в задоволені позовних вимог.

09.02.2021 від відповідача надійшов відзив, в якому зазначає, що ОСОБА_1 навчається та отримує стипендію у розмірі 490 грн., крім того неофіційно працює у пекарні де отримує зарплату. Також зазначає, що на його утриманні перебуває мати ОСОБА_3 , оскільки її пенсія складає 1800 грн., цих грошей не вистачає ні на харчування, ні на сплату комунальних платежів. На підставі вищевикладеного в задоволенні позову просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Суд, сукупністю належних, допустимих і достовірних письмових доказів, встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, а.с. 9. Довідка № 282 від 08.09.2020 року підтверджує, що ОСОБА_1 навчається на денній формі на ІІІ курсі Криворізького професійного будівельного ліцею, термін навчання до 28.06.2021 року, а.с. 10. Позивач отримує стипендію у розмірі 490 грн., що підтверджується Довідкою про доходи від 07.09.2020 № 120, - а.с.11. Будь-яких інших доходів не має, на підтвердження чого надано Відомості з Криворізької Північної державної податкової інспекції та довідки з управління обслуговування громадян Тернівського відділу обслуговування громадян у м.Кривий Ріг Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, - а.с. 12,13.

ОСОБА_2 зареєстрований та проживає з матір`ю ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_1 , - а.с. 34. ОСОБА_3 отримує пенсію у розмірі 1844,91 грн..

Оцінка суду.

Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина.

Згідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Також згідно п.20 постанови Пленуму ВСУ 15.05.2006 N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ч.1 ст.79 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обов`язку щодо утримання повнолітньої дитини обох батьків, працездатність відповідача, наявність на його утриманні матері, яка є пенсіонеркою, тому заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

За таких обставин, враховуючи можливість відповідача надавати допомогу, потребу дитини в допомозі у зв`язку з навчанням, з урахуванням наявних в справі доказів про матеріальний стан відповідача, суд вважає необхідним частково задовольнити позов і стягувати ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходу на користь ОСОБА_1 , який продовжує навчання, починаючи з 29.10.2020 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Твердження відповідача про неможливість надавати допомогу, а також те що позивач працює та отримує заробітну плату є недоведеними, тому судом до уваги не беруться.

Також, суд зазначає, що згідно практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнуто судовий збір по справі у розмірі 840,80 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 180,188, 199 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК Українисуд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , щомісяця аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини від усіх видів його доходу починаючи з 29.10.2020 року до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІН - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: