Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/212/20
Провадження № 2/321/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Бородіної І.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представників третьої особи Чуркіної Л.А., Сполохова Є.О.,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, уточнивши позовні вимоги звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради, про відібрання без позбавлення батьківських прав дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на такі обставини.

Згідно листа Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального відділу юстиції у Запорізькій області, реєстрація народження дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була проведена згідно ст. 126 Сімейного кодексу. Батьком дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 . Батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку у відділі по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з 02.05.2018 року, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, де батьки або особи, які їх замінюють ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дитини). Родина фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

21.10.2019 року до відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради надійшло усне повідомлення в телефонному режимі від інспекторів ювенальної превенції Шевченківського відділення Дніпровського відділу Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про те, що у КНП «Запорізька обласна дитяча клінічна лікарня» ЗОР знаходяться з проникаючими різаними ранами малолітні діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Співробітники поліції також повідомили, що у лікарні разом з травмованими дітьми знаходиться їхня сестра - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а їхній брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у жінки, яка проживає недалеко від місця події. Як пізніше стало відомо з офіційного повідомлення Шевченківського відділення Дніпровського відділу Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області (вихідний номер № 8070/48/03/3-2019 від 21.10.2019 року), 20.10.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , близько 21 години 36 хвилин, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на умисне убивство більше двох осіб, шляхом нанесення хаотичних ударів невідомим предметом, схожим на ніж, нанесла малолітньому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чисельні удари в область грудної клітини, чим спричинила проникаюче поранення перикарду в область серця, малолітній ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чисельні удари в область грудної клітини, чим спричинила проникаюче поранення в зазначену область, малолітньому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - чисельні удари в область грудної клітини, чим спричинила непроникаюче ножове поранення в область грудної клітини. Дії ОСОБА_3 кваліфікуються як закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті більше двох малолітніх осіб, який не доведений до кінця, оскільки потерпілим своєчасно було надано медичну допомогу. Вказані дії помітила старша дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка близько 21 години 36 хвилин, прийшла за адресою проживання родини по АДРЕСА_1 і побачила матір у закривавленому одязі. Дитина звернулася по допомогу до сусідки, яка викликала швидку медичну допомогу та поліцію. Ще одна дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час скоєння матір`ю вказаних дій, знаходився в іншій кімнаті вказаного будинку і внаслідок дій матері - ОСОБА_3 , фізично не постраждав. Так само фізично не постраждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після скоєння замаху на вбивство дітей, ОСОБА_3 завдала собі різану рану нижнього передпліччя лівої кісті, лікарям швидкої медичної допомоги, які прибули на виклик, пояснила, що порізала себе з метою суїциду, у звязку з чим її було госпіталізовано до психіатричної лікарні.

21.10.2019 року комісією у складі начальника відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, начальника відділу соціальної роботи по Шевченківському району ЗМЦСССДМ, інспектором ювенальної превенції Шевченківського ВП та дільничною медсестрею КНП «ЦПМСД № 2» було здійснено вихід за місцем проживання даної родини та складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей, згідно Порядку взаємодії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, закладів та установ під час забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 жовтня 2018 року за № 800.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.10.2019 року, протокол № 40, було прийнято рішення про негайне відібрання дітей: ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відібрано від батька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - від батька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю дітей з боку матері (розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.10.2019 року № 492.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 121, ч.1, ч.2 ст. 125 КК України були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, у звязку з чим позивач просить суд відібрати у ОСОБА_3 дітей без позбавлення батьківських прав.

Відповідачем ОСОБА_3 у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву, в якому викладені аргументи щодо наведених наступних заперечень проти позову.

Так, відповідач ОСОБА_3 у відзиві зазначила, що позовні вимоги про відібрання дітей без позбавлення її батьківських прав визнає. Проти позбавлення батьківських прав заперечує, оскільки позивачем не надано жодних доказів того, що вона ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей, жостко поводилася з ними, є хронічним алкоголіком або наркоманом, вдавалася до будь яких видів експлуатації дітей, примушувала їх до жебракування та бродяжництва, засуджена за вчинення умисного злочину щодо дітей. Після закінчення лікування бажає виконувати свої батьківські обовязки, піклуватися та матеріально забезпечувати дітей.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала, посилаючись на доводи, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року, з 08.05.2020 року по теперішній час перебуває на лікуваннів Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», у звязку з застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представники третьої особи органу опіки та піклування Плодородненської сільської ради та третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно листа Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального відділу юстиції у Запорізькій області та копій про народження малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актві цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_3 виданого Михайлівським районним відділом державної реєстрації актві цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, реєстрація народження дітей була проведена згідно ст. 126 Сімейного кодексу. Батьком дітей є ОСОБА_9 , матір`ю - ОСОБА_3 (а.с. 8-9, 12).

Згідно листа Михайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального відділу юстиції у Запорізькій області та копії свідоцтв про нардження дітей, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Серії НОМЕР_4 , виданого 06 листопада 2006 року Мар`янівською сільською радою Михайлівського району, Запорізької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серії НОМЕР_5 , виданого Мар`янівською сільською радою Михайлівського району, Запорізької області, реєстрація народження дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була проведена згідно ст. 126 Сімейного кодексу. Батьком дітей є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.9 звор. 10, 12).

Згідно наказів Запорізької міської ради від 02.05.2018 року за № 321, № 322, № 323, № 324, №325 неповнолітні діти відповідача були взяті на облік як діти, які опинилися у складних життєвих обставинах, контроль за виконанням наказів покладено на начальника відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради. (а.с. 13-15).

З матеріалів справи вбачається, що 20.10.2019 року зі служби 102 надійшли повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , жінка ОСОБА_3 порізала своїх дітей та порізала собі вени. У ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено діагноз - проникаюче ножове поранення у грудну клітину, направлений у 1 хірургію. У ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в смт. Михайлівка, Михайлівський район, вулиця та будинок не вказані, встановлено діагноз - ножове поранення (чи проникаюче невідомо) у живіт, направлений у 1 хірургію. У ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в смт. Михайлівка, Михайлівський район, вулиця та будинок не вказані, встановлений діагноз - ножове поранення (чи проникаюче невідомо) у живіт, направлена у 1 хірургію.

20.10.2019 року вказані повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області під №27315,27323,27326,27327,27328, а також зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під номером 0002753 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, п. 2 ч. 2 ст.115 КК України (а.с. 88).

З актів проведення оцінки рівня безпеки дитини від 21.10.2019 року вбачається, що сім`я ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та складається з наступного складу осіб: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Малолітні діти - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ввечері 20.10.2019 року з боку матері ОСОБА_3 зазнали ножевих поранень. У дітей - ОСОБА_16 та ОСОБА_18 зафіксовані ознаки психологічного насилля з боку матері. Батьки дітей - ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з родиною не мешкали. Всі діти вилучені та влаштовані до закладу тимчасового перебування. Мати - ОСОБА_3 , станом на 21.10.2019 року перебувала у спеціалізованому медичному закладі під охороною(а.с. 16 - 32).

У відповідності до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району від 21.10.2019 року за № 492 вирішено негайно відібрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від батька - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 від батька - ОСОБА_10 . Тимчасово влаштувано ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до КУ «Запорізька обласна клінична дитяча лікарня» Запорізької обласної ради для проходження курсу лікувння, до вирішення подальшої долі дітей. Тимчасово влаштувано ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до православного дитячого будинку «Надія» ім. Н.М. Золотинської Запорізької єпархії УПЦ до в ирішення подальшої долі дітей.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 13.02.2021 року позбавлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_6 батьківських прав стосовно малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Позбавлено ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано до органу опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області для вирішення їхньої подальшої долі.

З висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.01.2020 року вбачається, що орган опіки та піклування Михайлівської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з тим, що мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей та залишення дітей у неї є небезпечним для їх життя, здоров`я і морального виховання (а.с. 63-65).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка вчинила суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.1 ст. 121, ч.1, ч.2 ст. 125 КК України, були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом (а.с. 123-132).

Згідно розпорядження № 250 від 28 вересня 2020 року Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області «Про встановлення опіки, піклування над дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначення опікуна, пііклувальника, голова Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області зобов`язав встановити опіку над дітьми, позбавленими батьківського піклування: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити їхнім опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Встановити піклування над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 133).

З висновку органу опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області від 19.03.2021 року за № 03-23/117 вбачається, що з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дітей, виконавчий комітет Плодородненської сільської ради вважає за доцільне відібрати у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , яка відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2020 року, з 08.05.2020 року по теперішній час перебуває на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків, алкоголю Міністерства охорони здоров`я України», дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, держава вживає усіх необхідних заходів з метою захисту дитини від відсутності піклування або недбалого ставлення до неї з боку батьків. Згідно ч.1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дітей.

Приписами ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Згідно з частиною 4 статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.8 Постанови КМУ від 24.09.2008 року № 866 «Про питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» визначено, що у разі, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють.

Відповідно до ст. 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя або здоров`я дитини, орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. У цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав.

У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини ,примушують її до жебракування та бродяжництва. А також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Савіни проти України» від 18 грудня 2008 року звернув особливу увагу на те, що застосовуючи такий захід, як відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, необхідно виходити з інтересів дитини й враховувати право на повагу до його сімейного життя, проголошене ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя, а заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані ст.8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Розірвання сімейних зв`язків, а відтак позбавлення дитини її коріння виправдане лише за наявності виняткових обставин - необхідність захисту дитини від небезпеки у випадку реального існування такої.

При наведених вище конкретних обставинах суд вважає встановленим, що дійсно умови, які загрожували життю і здоров`ю неповнолітніх дітей відповідача, існували і це стало підставою для негайного відібрання дітей від матері. Суд погоджується з тим, що на теперішній час також існують обставини, які перешкоджають поверненню дітей матері, оскільки вона перебуває на лікуванні в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України» на виконання ухвали суду про застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено наявність підстав для відібрання дітей від відповідача без позбавлення її батьківських прав, що буде повністю відповідати інтересам дітей, тому позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 визнана інвалідом ІІ групи, вона звільнена від сплати судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст.2, 7, 12, 228-229, 258-260, 263 -265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради, про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дата складання повного судового рішення 26.03.2021 року.

Позивач: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, , місце розташування: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Треті особи:

орган опіки та піклування Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, код ЄДРПОУ, місце розташування: с. Плодородне, вул. Миру, 11, Михайлівського району, Запорізької області.

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Машкіна

Михайлівського районного суду

Запорізької області