КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 року місто Київ.

Справа 753/150/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6407/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року ( у складі судді Трусова Т.О., інформація щодо дати постановлення повного тексту відсутня)

в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року відмовлено у задоволені позову.

Стягнуто Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Федорова, буд. 32, літ. А, код юридичної особи 30859524) на користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Не погодившись з таким рішенням суду, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» 18.01.2021 року подало апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 березня 2021 року ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» було надано строк, не більше 10-ти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги (подати заяву про поновлення строку), у зв`язку з чим вона була залишена без руху.

23 березня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду від ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшла заява про поновлення строку. Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення вказує, що судове рішення опубліковано 31.12.2020 року на сайті ЄДРСР, повний текст рішення скаржником на день подачі апеляційної скарги отримано не було. Тому вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

В матеріалах справи міститься лист Дарницькогорайонного суду м. Києва від09.03.2021 року про направлення копії оскаржуваного рішення. Проте в матеріалах справи відсутні відомості про отримання поштового відправлення скаржником. Крім того, як вбачається із відомостей ЄДРСР оскаржуване рішення оприлюднено 30.12.2020 року.

За таких обставин матеріалами справи не спростовано, що відповідач ознайомився зі змістом рішення 30.12.2020 року.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд встановив.

Судовий збір відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (а.с. 104)

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана уповноваженою особою, повноваження якого підтвердженні ( а.с. 105)

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 серпня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик