Справа № 566/1325/20
№ провадження 2/566/99/21
15 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді Хомицької А.А.,
при секретарі Христюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після смерті якого прийняла його мати ОСОБА_3 , але померла та не встигла оформити своїх спадкових прав, а саме на:
- 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 27,3 кв. м. та загальною площею 78,5 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами - сарай-літня кухня (Б), сарай (б), сарай (б1), льох (Пг/Б), гараж (В), вбиральня (г), колонка (д), огорожа (№ 1), що знаходиться в АДРЕСА_2 , зареєстрований в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 3 під реєстровим номером 124-289, реєстраційний номер 23366067.
Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, на зазначене вище майно. На момент смерті заповіту ОСОБА_4 не залишив. За заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини, по місцю проживання ОСОБА_4 04.01.2012 року Третьою Севастопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 4/2012. ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , та була єдиним спадкоємцем, що вчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 і не відмовився від її прийняття. Оскільки ця нотаріальна контора перестала функціонувати у зв`язку з окупацією АР Крим, то видача свідоцтва про право на спадщину за законом на території України є неможливою. ОСОБА_3 не може звернутись до іншого нотаріуса щодо оформлення своїх спадкових прав, так як така ситуація не передбачена чинним законодавством. У зв`язку із вищенаведеними обставинами, ОСОБА_3 змушена була звернутися до Млинівського районного суду Рівненської області із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Острожець Млинівського району Рівненської області ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, у тому числі, до її складу входило майно, яке вона успадкувала після смерті свого сина ОСОБА_4 . Відповідно до заповіту від 11.10.2019 року ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті, заповівши все належне їй майно своїй дочці - ОСОБА_1 . Згідно довідки Острожецької сільської ради від 11.08.2020 р. № 1084 ОСОБА_3 на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2 - сама. У відповідності до чинного законодавства позивач подала заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Феськовій Н.П., чим прийняла спадщину. Таким чином, виникла ситуація, при якій позивач, як спадкоємець після смерті ОСОБА_3 не може скористатись своїм законним правом на прийняття та оформлення усієї спадщини після її смерті, оскільки ОСОБА_3 у зв`язку із тимчасовою окупацією території АР Крим не змогла оформити документи на право власності після смерті свого сина ОСОБА_4
10 листопада 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
03 грудня 2020 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
15 березня 2021 року Млинівський районний суд Рівненської області ухвалив провести заочний розгляд даної справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 68).
Відповідач ОСОБА_2 згідно позовної заяви проживає на тимчасово окупованій території в м. Севастополь, АР Крим.
Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень), яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, а саме, на офіційному веб-сайті Млинівського районного суду Рівненської області з посиланням на веб-адресу відповідної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень (а.с. 71). Заяв, клопотань, відзиву до суду від неї не надходило.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції (а.с. 11).
Крім того, також відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 27,3 кв.м. та загальною площею 78,5 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами - сарай-літня кухня (Б), сарай (б), сарай (б1), льох (Пг/Б), гараж (В), вбиральня (г), колонка (д), огорожа (№ 1), який знаходиться в АДРЕСА_2 . Зазначена частина будинку належала ОСОБА_4 на підставі договору дарування житлового будинку серії ВКО № 702248, посвідченого 04 червня 2008 року державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Феськовою Н.П. (а.с. 23), що також підтверджується копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №6033867 (а.с. 28), копією витягу з Державного реєстру правочинів № 6033894 від 04.06.2008 року (а.с. 27), копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19530168 від 15.07.2008 року (а.с. 26).
Друга половина вищезазначених земельних ділянок та житлового будинку належить позивачу ОСОБА_1 , що підтверджується копіями договору дарування земельних ділянок від 04.06.2008 року (а.с. 24), договору дарування житлового будинку від 04.06.2008 року (а.с. 23), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 19691219 від 28.07.2008 року (а.с. 25).
Відповідно до копії довідки від 27.12.2011 року адресно-довідкового бюро УМВС України в м. Севастополі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.02.1997 року був зареєстрований у м.Севастополь (а.с. 17).
Батьками ОСОБА_4 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 29.05.2008 р. (а.с. 10) зазначено ОСОБА_5 - батько та ОСОБА_3 - мати.
Інформація про заповіти/спадкові договори ОСОБА_4 у спадковому реєстрі відсутня, що підтверджується копією Витягу із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 57265153 від 19.08.2019 року (а.с. 20).
Разом з тим, 04.01.2012 р. Третьою Севастопольською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № у спадковому реєстрі 52272255, № у нотаріуса 4/2012 після смерті ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ), що підтверджується копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57265785 від 19.08.2019 р. (а.с. 19).
Із копії паспорта ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданого Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 04.02.1997 р. (а.с. 7-8) вбачається, що 10.11.2005 р. було розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , також зазначено про дочку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яку зазначено відповідачем у даній справі.
Сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій згідно з п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено тимчасово окупованою територією.
ОСОБА_3 зверталася до Третьої Севастопольської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , не відмовилася від її прийняття. Оскільки ця нотаріальна контора перестала функціонувати у зв`язку з окупацією АР Крим, ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
Державний нотаріальний архів Херсонської області повідомив у відповіді на запит адвоката від 15.10.2020 р. (а.с. 21), що нотаріальні документи АР Крим до їх архіву на зберігання не передавались.
У зв`язку із неможливістю оформлення спадкових прав після смерті свого сина ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у лютому 2020 року звернулася до Млинівського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 31-32).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла в с. Острожець Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 05.03.2020 року (а.с. 12), вищезазначений позов ухвалою Млинівського районного суду у справі № 566/346/20 було залишено без розгляду.
Відповідно до заповіту від 11.10.2019 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Острожецької сільської ради Дем`янчук Т.П., зареєстрованого в реєстрі за 142 (а.с. 13), ОСОБА_3 зробила розпорядження на випадок своєї смерті заповівши все належне їй майно і все те, на що вона за законом матиме право, своїй дочці - ОСОБА_1 .
Згідно довідки Острожецької сільської ради від 11.08.2020 року № 1084 на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_2 (а.с. 14).
Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області Феськовою Н.П. була зареєстрована спадкова справа номер у спадковому реєстрі 66253123, номер у нотаріуса 128/2020, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.08.2020 року за № 61274851 9 (а.с. 18).
Із матеріалів зазначеної спадкової справи (а.с. 51-64) вбачається, що інші спадкоємці, окрім ОСОБА_1 , не зверталися щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Положеннями ст.ст. 1220, 1221, 1270 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом згідно ст. 1261 ЦК України мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268, ч. 3 ст. 1296 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як спадкоємиці першої черги після смерті ОСОБА_4 , однак у зв`язку з окупацією АР Крим, так і не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті ОСОБА_3 єдиною спадкоємицею за заповітом є позивач, відсутній обґрунтований відзив відповідача щодо позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 16, 328, 1216 - 1218, 1220-1221, 1223, 1225, 1233, 1258, 1261, 1268-1270, 1296 ЦК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 263- 265, 280-282,354 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , що належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину після смерті якого прийняла його мати ОСОБА_3 , але померла та не встигла оформити своїх спадкових прав, а саме на:
- 1/2 частину житлового будинку, житловою площею 27,3 кв. м. та загальною площею 78,5 кв.м., з належними до нього господарськими будівлями та спорудами - сарай-літня кухня (Б), сарай (б), сарай (б1), льох (Пг/Б), гараж (В), вбиральня (г), колонка (д), огорожа (№ 1), що знаходиться в АДРЕСА_2 , зареєстрований в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 3 під реєстровим номером 124-289, реєстраційний номер 23366067.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 24.11.1998 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Представник позивача: адвокат Драган Володимир Петрович, діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 734 від 11.10.2010 року, адреса робочого місця: 35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Олексія Кірися, буд. 10 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 24.03.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька