Єдиний унікальний номер судової справи: 487/6896/15-ц
Номер провадження: 22-ц/812/782/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Колесніковим Віталієм Валерійовичем на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року, постановлену за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова В.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова В.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконання відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 15 березня 2021 року, адвокат Колесніков В.В. діючи в інтересах ОСОБА_1 через відділення поштового зв`язку подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження разом з клопотанням про поновлення такого строку.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В апеляційній скарзі, адвокат Колесніков В.В. як на підставу поновлення строку посилається на те, що оскаржувана ухвала постановлена судом за його відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , копію оскаржуваної ухвали він отримав 03 березня 2021 року, про що є відмітка в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду постановлена Заводським районним судом м. Миколаєва 01 лютого 2021 року в судовому засіданні без участі сторін (а.с.88).

03 березня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про отримання копії оскаржуваної ухвали суду, яку він отримав того ж дня, про що є відмітка в матеріалах справи ( а.с. 93).

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колеснікова В.В. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

За правилами пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 454 грн.

Між тим, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 судовий збір не сплачено.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка її подала, строк для сплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Колеснікова Віталія Валерійовича про поновлення строку - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 01 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Колесніковим Віталієм Валерійовичем - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити судовий збір у розмірі 454 грн.;

- надати квитанцію про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 42262466

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко