Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-з/641/30/2021 Справа № 641/8622/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання свідоцтва про право власності на житло, рішення про реєстрацію цього права не чинними, скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2021 р. заяву позивача про забезпечення позову задоволено та накладено заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_1 .

Судом вирішено питання про виправлення описки, оскільки в тексті ухвали суду не вірно зазначено власників квартири АДРЕСА_1 , а саме «Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 » замість вірного «Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.02.2021 року допущена вищевказана помилка, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали суду від 26 лютого 2021 року, ухваленої по справі № 641/8622/20 за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання свідоцтва про право власності на житло, рішення про реєстрацію цього права не чинними, скасування запису про проведену державну реєстрацію відповідного права та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши по всьому тексту ухвали власників квартири АДРЕСА_1 « ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 ».

Вважати вірною резолютивну частину ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26 лютого 2021 року в наступній редакції: «Накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 та ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан