Провадження № 2-о/263/17/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябова С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту батьківства в подальшому уточненою заявою. В обґрунтування заяви зазначила, що з 2008 р. по 2015 р. проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання у них народились доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Запис про батька в актовому записі про народження дітей зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Протягом сімейно життя ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) з ОСОБА_6 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували малолітніх дітей. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. На даний час заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітній дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актових записів дітей та вказати батьком ОСОБА_7

16.09.2020 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

09.02.2021 р. ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області замінена заінтересована особа зі служби у справах дітей Маріупольської міської ради по Центральному району на орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримали, просила їх задовольнити.

Представник заявника адвокат Горелов О.Є. надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представники заінтересованих особи у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з клопотанням провести розгляд справи за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими доказами по справі.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , виданим 14.02.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , про зроблений відповідний актовий запис № 181.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом про Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про народження № 8 від 20.08.2016 року.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданим 14.02.2011 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , про зроблений відповідний актовий запис № 182.

Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом про Державну реєстрацію актів цивільного стану громадян про народження № 9 від 20.08.2016 року.

Згідно з довідкою № 82, виданою головою ЖБК «Майский» 25.01.2021 р. ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В продовж 2008 р. 2015 р. проживала разом з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, разом виховували дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.07.2016 р. ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб у Жовтневому районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що складений відповідний актовий запис № 523, прізвище дружини з « ОСОБА_10 » змінено на « ОСОБА_11 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 1054, виданого 28.07.2020 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

До матеріалів справи заявником долучена фототаблиця, на якій зображені ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ), малолітні діти ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_2 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008 р., ведення сумісного побуту по 2014р. В 2011 р. від спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї (частина 8 статті 7 СК України).

Відповідно до частини 2 статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно із частинами першою, другою статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Частиною 1 статті 135 СК України визначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, такі материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

Згідно зі статями 76, 77, 79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство ОСОБА_2 відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає, що заява про встановлення факту батьківства є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 5, 125, 128, 130, 134, 135 СК України, ст. 51 Конституції України, ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є доньками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.02.2011 року № 181, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 14.02.2011 року № 182, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, та вказати батьком дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України.

Рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, , юридична адреса: пр. Миру, 70, м. Маріуполь, Донецька область.

Центральний районний у м. Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), , адреса: пр. Металургів, 21, м. Маріуполь, Донецька область.

Суддя Д.В. Киян