№ 336/1736/21
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю: секретаря судового засідання Брагіної І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трачук Наталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права вланості у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні 29.03.2021 представник позивача подав до суду клопотання про витребування від державного нотаріуса П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування від Запорізької міської ради копії рішення №9964 від 06.10.2010 року та копії завтержденого цим рішенням технічного документа із землеутрострою (кадастрові номери :07:056:020, :07:056:0201).

Позивач підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явивився, подавши до суду заяву про здійснення підготовчого судового засідання без його участі.

Вивчивши клопотання позивача, оглянувши матеріали цивільної справи, враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, що підтверджують позовні вимоги, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а відповідно до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 18, 83, 84, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Трачук Наталії Іванівни про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати П`яту Запорізьку державну нотаріальну контору надати належним чином засвідчену копію спадкової справи, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Запорізьку міську раду надати копію рішення № 9964 від 06.10.2010 року та копію завтержденого цим рішенням технічного документа із землеутрострою (кадастрові номери :07:056:0200, :07:056:0201).

Копію ухвали направити до П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, 5) та Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 205) для виконання.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв