КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 757/849/20-ц Головуючий у першій інстанції Волкова С.Я.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3905/2021
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шахової О.В., суддів: Вербової І.М., Ящук Т.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_7. у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на нерухоме майно, шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа за апеляційними скаргами осіб, які не брали участь у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на рішення Печерського районного суду м.Києва від 23 січня 2020 року.

23 березня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_7.

Свої заяву обґрунтовував тим, що територіальним управлінням ДБР у м.Києві здійснювалося досудове розслідування у КП № 0000287 від 15.03.2019 за фактом вчинення суддями Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.1 ст. 375 КК України. У вказаному КП він визнаний потерпілим, за його заявою розпочато досудове розслідування; суддю викликали на допит в ДБР. А тому вважав, що вказані обставини чітко відображають неприязні відносини між ним та суддею ОСОБА_7. і викликають абсолютно обґрунтовані сумніви в неупередженості та об`єктивності судді.

Перевіривши доводи заяви про відвід, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями у справа № 757/849/20-ц від 21.01.2021 визначено склад колегії судді: Шахова О.В. - головуючий суддя, судді: Вербова І.М., ОСОБА_7 (т.2 ас. 161).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року (т.2 ас. 163).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 березня 2021 року (т.2 ас. 170).

03 березня 2021 року вказану справу знято з розгляду у зв`язку з відсутністю складу суду. Судове засідання призначено на 07 квітня 2021 року (т.2 ас. 205).

Суддя ОСОБА_7 за рішенням XVIII чергового з`їзду суддів України від 09.03.2021 обраний членом Вищої ради правосуддя у зв`язку з чим фактично не може входити до складу колегії суддів.

За Наказом голови Київського апеляційного суду від 11 березня 2021 року № 36-А, зокрема, п.п. 1.2, зі складу колегії суддів, що визначена підпунктом 3 - «доповідач Шахова О.В., члени колегії: ОСОБА_7, Вербова І.М.» - виведено члена колегії «ОСОБА_7» та введено до зазначеної колегії члена колегії «Головачов».

За протоколом автоматизованої заміни складу колегії суддів від 25 березня 2021 року суддю ОСОБА_7. замінено на суддю Ящук Т.І. у зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді.

З огляду на викладене вище, вбачається, що суддя ОСОБА_7 не приймає та не буде приймати в подальшому участь у розгляді вказаної справи.

Отже, у зв`язку з відсутністю в складі колегії суддів судді ОСОБА_7., стосовно якого в представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 виникли сумніви щодо його неупередженості та об`єктивності, заява про відвід судді ОСОБА_7. підлягає поверненню без розгляду, оскільки суддя ОСОБА_7 на день розгляду вказаної заяви участі у розгляді справи не приймає.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відвід судді ОСОБА_7. повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя -доповідач

Судді: