Провадження № 2/127/2553/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бойко В.М,

при секретарі Поперечної А.О.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження в місті Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання.

Свій позов мотивувало тим, що відповідачі проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до умов, визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, Законом України «Про житловокомунальні послуги». Відповідачі порушують умови надання послуг, в зв`язку з чим станом на 31.05.2020 року утворилася заборгованість, яка з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить 26 487,77 грн., яку і просить стягнути з відповідачів.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб та надано відповідачам строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачам було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

07.09.2020 року відповідачкою ОСОБА_2 було подано до суду відзив на позовну заяву, в якому вона частково погоджується з позовними вимогами, однак, просила суд зобов`язати позивача врахувати всі оплати, які нею здійснюються за комунальні послуги та сформувати реальну суму боргу. Також просила не застосовувати до неї штрафних санкцій та не стягувати 3% річних. Окрім того, додатково зазначила, що у вказаній квартирі дійсно зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вказаною адресою лише зареєстровані, однак, довгий час не проживають. Відповідачка не згодна з оборотною відомостю наданою позивачем, оскільки вона не відповідає дійсності.

Ухвалою суду від 16.09.2020 року з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вирішив призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

11.11.2020 року представником позивача було подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковим погошенням заборгованості відповідачами у сумі 6 000,00 грн. Таким чином, представник позивача підтримує позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 17 420,91 грн.

Ухвалою суду від 11.11.2020 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. До суду представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, у зв`язку з частковим погошенням заборгованості відповідачами у сумі 11 400,00 грн. Таким чином, представник позивача підтримує позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості у сумі 12 020,91 грн, та стягнення штрафних санкцій в розмірі заявнених в позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Від відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про визнання позовних вимог в частині стягнення суми заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у сумі 12 020,91 грн. Однак, не погоджується з розміром штрафних санкцій, які заявлені позивачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом установлені наступні фактичні обставини справи та правовідносини сторін, що ґрунтуються на вимогах ст. 526, 625 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630.

Як вбачається з витягу із реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.12).

Однак, суд звертає увагу, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 зареєстровані за цією адресою, що підтверджується витягом з реєстру особових рахунків житлового фонду та інформацією Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 11.08.2020 року № 34972, № 34973, № 34679 та № 34831. Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 11.08.2020 року ОСОБА_4 за цією адресою не зареєстрований (а.с.30-37).

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач (інша особа, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача), який отримав проект договору (змін до нього) від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору (внесення змін) та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання (продовження отримання) відповідної комунальної послуги від цього виконавця (у тому числі здійснив оплату наданих послуг), договір (зміни до нього) вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку оплачувати надані йому послуги (постанова Великої Палати Верховного Суду від 20.09.2018 р в справі №751/3840/15-ц).

Згідно із п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом та укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору.

Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідачі свої зобов`язання належними чином не виконали. Згідно оборотної відомості та розрахунку, розмір заборгованості відповідача за послуги з централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції за період з 01.07.2017 року по 31.05.2020 року становить 26 487,77 грн., з яких: 23 487,91 грн. - основний борг, 1 111,04 грн. - 3% річних, 1 955,82 грн. інфляційні втрати.

Судом встановлено, що за період розгляду справи відповідачами відбулась часткова оплата заборгованості у сумі 11 400,00 грн, яку позивач врахував та заменшив позовні вимоги, а відповідач ОСОБА_2 визнала залишок заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, оскільки заборгованість відповідачів за період з 01.07.2017 по 31.05.2020 року перед позивачем частково погашена, з відповідачів підлягає до стягнення залишок заборгованості у сумі 12 020,91. Також штрафні санкції - 3% річних, що становить 1 111,04 грн., та втрати від інфляції в розмірі 1 1955,82 грн., залишились непогашеними, що підтверджується заявою представника про зменшення позовних вимог.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 1 111,04 грн. - 3% річних від простроченої суми заборгованості та 1 955,82 грн. - суми втрат від інфляції.

Згідно з положеннями ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У свою чергу, суд звертає увагу щодо стягнення визначених сум з відповідача ОСОБА_3 , то суд враховує, що Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, пост холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, визначено, що централізоване постачання гарячої води - послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у гарячій воді, яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем гарячого водопостачання; централізоване опалення - це послуга, спрямована на задоволення потреб споживача у забезпеченні нормативної температури повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу), яка надається виконавцем з використанням внутрішньобудинкових систем теплопостачання. Тобто, виробники послуги з централізованого опалення несуть витрати по забезпеченню нормативної температури повітря у приміщенні незалежно від факту проживання у квартирі споживачів. Разом з тим, суд враховує, що зобов`язання несуть саме споживачі. ОСОБА_4 не є власником квартири (іншого судом не встановлено, доказів щодо цього матеріали справи не містять), в квартирі не зареєстрований та не проживає, а отже, не є споживачем в розумінні Закону України «Про житлово-комунальні послуги», даних послуг не споживав, а тому, і не зобов`язаний їх оплачувати та нести відповідальність у зв`язку з їх не оплатою. Даний факт також підтверджується Актом про непроживання особи за місцем реєстрації (а.с.78).

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, суд дійшов висновку, що визначена сума заборгованості в розмірі 15 087, 77 грн., з них: 12 020,91 грн. сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 1 111,04 грн. - 3% річних, 1 955,82 грн. інфляційні втрати, підлягатиме стягненню солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача належить відмовити, тому що такі вимоги є необґрунтованими і недоведеними належними і допустимими доказами.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Оскільки позов задоволено частково у сумі 15 087,77 грн. то розмір відшкодування судового збору складає 1 197,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 526, 530, 625 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10. 1992 T70;572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, ст.ст. 7 10, 76-82, 89, 141, 142, 200, 206, 263, 264, 265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікайний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, ) заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з 01.07.2017 року по 31.05.2020 року в розмірі 15 087 (п`ятнадцять тисяч вісімдесят сім) гривень 77 копійок, з них: 12 020 (дванадцять тисяч двадцять) гривень 91 копійок сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 1 111 (одна тисяча сто одинадцять) гривень 04 копійки - 3% річних, 1 955 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 82 копійки інфляційні втрати, а також 1 197,30 грн. судового збору, в рівних частках, по 299,35 грн. з кожного.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_4 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», місцезнаходження: 21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікайний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер невідомо, адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 23.03.2021 року.

Суддя: