Справа № 645/5552/19
Провадження № 2/645/399/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ульяніч І.В., за участю секретаря - Рало Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Постановою Харківського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року скасовано ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 травня 2020 року у цивільній справі № 645/5552/19 (пр. № 2/645/2126/20) про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, справу направлено до Фрунзенського районного суду м. Харкова для продовження розгляду справи.

06 жовтня 2020 року зазначена цивільна справа надійшла з Харківського апеляційного суду до Фрунзенського районного суду м. Харкова. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 року справу передано для продовження розгляду судді Ульяніч І.В.

Разом з тим, Харківський апеляційний суд звернув увагу щодо вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

В судове засідання відповідач не з`явилась, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки не відомі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 09.04.2020 року, виданого Харківським міським ВДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Перевіривши матеріали спадкової справи № 873/2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , звернулись до нотаріуса із заявами про відмову від спадщини на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, вважає необхідним з підстав, передбачених ч. 1 ст. 55 ЦПК України, замінити позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити первісного позивача - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його правонаступника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з необхідністю виклику у судове засідання правонаступника первісного позивача, відкласти судовий розгляд справи до 05 травня 2021 року на 16.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ульяніч І.В.