Справа № 624/896/20
провадження № 2/624/37/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі: головуючої судді Крапівки Т.В., за участю секретаря Лебідь Л.В., представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка, Харківської області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 53858 грн, три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення грошового зобов`язання у розмірі 4245,20 грн, а всього 58103,20 грн, а також судових витрат.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 23.12.2020 у справі було відкрито провадження, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Сторонам було надано час для подання заяв по суті.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 01.03.2021 відповідачу ОСОБА_3 продовжено строк для подання відзиву на позовну заяву, зустрічного позову та доказів.

15.03.2021 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усного договору позики грошових коштів 58103,20 грн, відповідно розписки недійсним. Додала докази про самостійне направлення зустрічної позовної заяви відповідачу.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 надіслав на адресу суду та позивача відзив на зустрічний позов.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 не заперечує проти об`єднання зустрічної позовної заяви з первісним позовом, зазначив, що в зв`язку з об`єднання позовних вимог необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_2 просили прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суд заслухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Вимоги до форми та змісту зустрічної позовної заяви визначені ст.ст.175,177,194 ЦПК України.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам закону, подана в межах строку на її подання, підстав для її повернення чи залишення без руху не встановлено.

Частиною другою ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд буде доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а тому суд вважає необхідним об`єднати їх в одне провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи за первісним позовом був призначений до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, та оскільки відповідачем подано зустрічний позов суд вважає необхідним перейти до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

В кожній справі, яка розглядається у порядку загального позовного провадження проводиться підготовче засідання, а тому у справі слід призначити підготовче засідання.

Відповідачем за зустрічним позовом вже наданий відзив, тому суд не вбачає підстав для надання строку на його подання.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднати позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усного договору позики грошових коштів, відповідно розписки недійсним - в одне провадження.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 14 квітня 2021 року об 11-00 годині в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: смт. Кегичівка, Харківська область, вул. Миру, 26.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Крапівка