Справа № 529/212/21
Провадження № 2-о/529/10/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд Диканського району, про встановлення факту належності архівних довідок, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити факт належності їй архівної довідки № 01-09/92 та архівної довідки № 01-09/93, виданих 13 травня 2019 року Комунальною установою "Об`єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району".

У вказаній заяві заявник ОСОБА_1 також просить допитати у якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вказану заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Зі змісту заяви про встановлення факту належності архівних довідок вбачається, що заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на норми нечинного ЦПК України. З 15 грудня 2017 року діє нині чинний ЦПК України, розділ ІV (ст. ст. 293-350) якого закріплює положення щодо окремого провадження у цивільних справах. Зокрема, порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено ст. ст. 315, 316, 318 чинного ЦПК України.

Заявником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не вказано у заяві повну адресу свого місця проживання (не зазначено район та область) та не вказано свій реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Із заяви вбачається, що заявником у якості заінтересованої особи визначено Пенсійний фонд Диканського району, однак вказана юридична особа не існує, адже у Диканському районі Полтавської області діє лише Відділ обслуговування громадян (сервісний центр) № 15, який не являється юридичною особою. Натомість, у даній справі належною заінтересованою особою заявником має бути вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, адреса: вул. Соборності, 66, м. Полтава. При цьому, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у заяві має бути зазначено повне найменування вказаної юридичної особи, її повну адресу місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У заяві ОСОБА_1 вказує, що 18.04.1983 вона була прийнята у члени колгоспу імені Фрунзе Диканського району на підставі протоколу № 12 від 15.04.1983, про що вчинено запис № 7 у її трудовій книжці, однак заявником, в порушення вищевказаних правових норм, не було додано до заяви доказів, які б це підтверджували.

Крім того, заявником не додано до заяви копію своєї трудової книжки НОМЕР_1 від 01.08.1988, хоча ОСОБА_1 посилається на неї у своїй заяві про встановлення факту належності архівних довідок. За відсутності у неї вказаних доказів, заявник відповідно до чинного цивільного процесуального законодавства повинна була про це зазначити у заяві.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_1 додано до заяви копії свідоцтва про укладення шлюбу та атестату, а також письмові заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , однак вказані документи не зазначено у додатку до заяви.

Заявник вказує у заяві, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть підтвердити обставини, з приводу яких встановлюється відповідний факт, і просить допитати вказаних осіб у якості свідків. При цьому, вказані заявником у мотивувальній та прохальній частинах заяви відомості щодо місця проживання цих свідків відрізняються, що не дає можливості суду встановити точне місце проживання свідків і відповідно належним чином здійснити їх виклик до суду.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків, надавши заявнику десятиденний строк, який обраховувати з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, ст. ст. 175, 177, 185, 293, ч. 3, 4 ст. 294, 315, 318 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пенсійний фонд Диканського району, про встановлення факту належності архівних довідок залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін заява буде визнана неподаною та повернута заявникові без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко