Номер провадження: 22-ц/813/7175/21
Номер справи місцевого суду: 509/6170/20
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описок у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Гуленко Олег Миколайович, заінтересовані особи: Чорноморське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду від 26 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року закінчено підготовку справи до судового розгляду в апеляційній інстанції.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описок допущених в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Одеського апеляційного суду від 25 березня 2021 року про призначення справи до розгляду.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що судовим рішенням суду першої інстанції, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному порядку Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, є рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року.

Між тим у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження та у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року автоматично допущено описки, а саме не вірно зазначено «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2021 року», в той час як правильним є «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року».

Отже оскільки матеріалами справи беззаперечно підтверджується, що Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області було подано апеляційну скаргу на рішення саме Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року, колегія суддів приходить до висновку, що при виготовленні ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду, у вступній та резолютивній частинах вказаних ухвал, автоматично допущено описки, які підлягають виправленню, а саме не вірно зазначено «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2021 року», в той час як правильним є «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року».

Виправлення вказаних описок не впливає на зміст судового рішення, оскільки не змінює його змісту, а тільки вказує на правильне та таке, що підтверджується матеріалами справи, посилання суду апеляційної інстанції на судове рішення, яке було оскаржено в апеляційному порядку.

З урахуванням вище викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити вищевказані описки допущені в ухвалах Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 261, 269, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про відкриття апеляційного провадження, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Гуленко Олег Миколайович, заінтересовані особи: Чорноморське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Замість неправильно вказаного, а саме «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2021 року», вказати та вважати правильним «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року».

Виправити описки допущені у вступній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 22 березня 2021 року про призначення справи до розгляду, в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Гуленко Олег Миколайович, заінтересовані особи: Чорноморське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, Дальницька сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Замість неправильно вказаного, а саме «рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01 лютого 2021 року», вказати та вважати правильним «рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 січня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Судді Одеського апеляційного суду: А. П. Заїкін

О. В. Князюк

С.О. Погорєлова