РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4146/20

Провадження № 2/638/2080/21

25.03.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільній справі за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

встановив:

КП "Харківські теплові мережі" звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 16920,04 грн., 3% річних 666,00 грн., інфляційні витрати 1183,40 грн. та судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Однак в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за вказані комунальні послуги не здійснює, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.11.2017 року по 31.01.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 16920,04 грн. У зв`язку з несвоєчасною сплатою позивач також просить стягнути 3% річних та інфляційні витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій зазначила, що відповідачкою ОСОБА_1 сплачено борг в розмірі 16920,04 грн в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. (а.с. 188)

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем послуг з теплопостачання, які надаються КП "Харківські теплові мережі".

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV (діяв до 01.05.2019 року) що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з вимогами абз. 1 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором .

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору (абз. 2 ч. 1 ст. 9 Закону №2189-VIII).

Відповідно до ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого опалення до комунальних.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги. Плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії, або затверджених нормативів (норм) споживання.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконував, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем за період з 01.11.2017 року по 31.01.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 16920,04 грн.

З копій квитанцій від 28.10.2020 року та 07.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 сплачено комунальні послуги в розмірі 10000,00 грн. та 5684,20 грн. відповідно.

Крім того, представником позивача надано заяву, що сума заборгованості відповідачем повністю погашена. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 16920,04 грн.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь КП "Харківські теплові мережі" 3% річних в розмірі 666,00 грн. та інфляційних витрат - 1183,40 грн. суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За приписами ч.1 ст.81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. На підтвердження суми 3% річних та інфляційних витрат позивачем надано відомість нарахування, між тим з вказаного документу не вбачається яким чином проведено розрахунок вказаних сум, тому суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову у цій частині позову.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи, що суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову у повному обсязі судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні позовних вимог Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання відмовити.

Судові втрати залишити за позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25.03.2021 року.

Суддя