Справа № 629/6135/20
Провадження № 2-о/629/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши в м.Лозова цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 1 пов., кв.58, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

В провадження судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла заява представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 1 пов., кв.58, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою від 28.12.2020 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого позовного провадження.

19.03.2021 року надійшли письмові пояснення заінтересованої особи, в яких представник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області зазначила, що заперечує проти задоволення заяви, оскільки 16.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Пенсійного фонду із заявою про перехід на пенсію у разі втрати годувальника, але йому було відмовлено через відсутність документу, який свідчив би про настання інвалідності до 18-річного віку, висновок МСЕК про встановлення інвалідності з дитинства. Зважаючи на вказане, представник вказує на те, що встановлення даного факту буде пов`язане із наступним вирішенням спору про право. З урахуванням викладеного, представник просила залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з огляду на наступне.

З пояснень заінтересованої особи та заяви самого ОСОБА_1 вбачається, що встановлення даного факту необхідно йому для реалізації права на отримання пенсії, тобто встановлення даного факту буде пов`язане з вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи- залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вище вказане, суддя вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст.315, 258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Литвинової Ганни Віталіївни, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса: м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 1 пов., кв.58, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її

проголошення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук