Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/243/21
Номер провадження 2/292/120/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просять стягнути з відповідача понесені реальні збитки та упущену вигоду в сумі 71 775 грн., витрати на правову допомогу в сумі 8000 грн. та судові витрати по справі. Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст.ст.175, 177 ЦПК України.

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам. Так, в позовній заяві позивачки просять стягнути з відповідача понесені реальні збитки та упущену вигоду, витрати на правову допомогу та судові витрати, однак не вказано на чию користь, а також виклад обставин, якими позивачки обґрунтовують позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу.

Також в порушення вимог ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору та заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі проводилися, не зазначено щодо наявності у позивачок або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак всі додані до позовної заяви документи не мають підтвердження відповідності копій письмових доказів оригіналам та не зазначено де перебувають їх оригінали.

Крім того, в позовній заяві не вказано про значення справи для сторін та думки сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження (ч.6 ст.175 ЦПК України у взаємозв`язку з п.п.2, 8 ч.3 ст.274 ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на день подачі позову розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Відповідно до ч.7 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позов подано двома позивачками до одного відповідача, однак згідно доданої до позовної заяви квитанції №15 від 17.03.2021 року судовий збір в сумі 908 грн. сплачений лише ОСОБА_1 .

Відтак, позивачці ОСОБА_2 слід також надати до суду окремий платіжний документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної вимоги майнового характеру, виходячи з ціни позову та нормативно-грошової оцінки майна.

Виходячи з вищевикладеного, позивачкам необхідно надати строк на усунення вищевказаних недоліків позовної заяви та сплати позивачкою ОСОБА_2 судового збору в сумі 908 грн. за позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 353 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків залишити без руху, про що повідомити позивачок. Надати позивачкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків. Роз"яснити позивачкам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачкам. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька