провадження № 2/294/562/21
справа № 294/477/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» за участю третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка хмелярів та пивоварів» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021, після проведеного автоматизованого розподілу справ, вказана позовна заява була передана головуючому судді.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку проте, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог, встановлених ч.3 ст.175 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України).

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч цьому, позовна заява не містить реєстраційного номера облікової картки платника податків або номер і серію паспорта позивача, натомість зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, хоча позивачем є фізична особа.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Суд зазначає, що правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає ухвалити судове рішення, що спрямована на задоволення певної матеріально-правової вимоги. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватись максимально чітко і зрозуміло.

Водночас позовні вимоги у частині «зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 належними їй земельними ділянками шляхом припинення будь-яких дій, що порушують її права як власника даних земельних ділянок» не дають можливості з`ясувати, зобов`язати припинити які саме дії відповідача суду необхідно задля захисту прав позивача за наслідками розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви позивачу необхідно усунути, зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача; конкретно сформулювати позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвестконтакт» за участю третьої особи сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Спілка хмелярів та пивоварів» про скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 3 (три) дні з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро