24.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/1203/21
Провадження № 2/205/1641/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача Кайноги Євгена Валерійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому він просить витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та чи складала ОСОБА_3 заповіт на 1/3 частину буд. АДРЕСА_1 ; у КП «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію стосовно того, у кого перебуває у власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а також просив відкласти розгляд справи призначений на 24 березня 2021 року на іншу дату.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, на підставі ст. 128 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, буд. 3) інформацію стосовно того, хто подав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , та чи складала ОСОБА_3 заповіт на 1/3 частину буд. АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9) інформацію стосовно того, у кого перебуває у власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженим особам Восьмої дніпровської державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 14 травня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.