Справа №639/4096/20
Провадження №2/639/233/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова цивільну справу №639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

01 березня 2021 року від ОСОБА_4 надійшла до суду заява про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що рішення по вищезазначеній справі, а саме визнання батьківства та визнання права на спадщину може вплинути на права ОСОБА_4 як потенційного власника спадкового майна.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 березня 2021 року витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяни Володимирівни відомості щодо того хто звертався із заявами про прийняття спадщини, або з заявами про відмову від спадщини після смерті: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на день смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

10 березня 2021 року від Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скиби Т.В. надійшла відповідь на вказану ухвалу, у якій зазначено, що в спадковій справі № 16/2020, станом на 09.03.2021 року наявні заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також в спадковій справі наявні відомості про малолітнього сина спадкодавця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та про малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 53 ЦПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку з тим, що рішення по справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у цивільній справі №639/4096/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про встановлення факту батьківства померлої особи та визнання права на спадщину у в якості третьої особи ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ).

Копію даної ухвали направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович