Справа №718/2931/20
Провадження №2/718/801/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Савчук А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 3217 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Свою позицію обґрунтовує тим, що вона 19.07.2002 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів про одруження відділу реєстрації актів громадянського стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області зроблений актовий запис №34 від 19.07.2020 року.

Зазначає, що за час спільних шлюбних відносин у них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що протягом тривалого часу стосунки з відповідачем розладились, кожен з подружжя жив окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.07.2020 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.10.2020 року у справі №718/1396/20 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2020 року.

Посилається на те, що їх спільний старший син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому повноліття виповнилось ІНФОРМАЦІЯ_4 , навчається на першому курсі денної форми навчання Чернівецького національного університету з вартістю навчання 22400 грн. в рік, за 4 роки навчання 89600 гривень та дата закінчення навчання складає 30.06.2024 року.

Крім цього зазначає, що діти фактично проживають з нею та перебувають тільки на її утриманні, що обумовило причину її звернення до суду для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, що також підтверджується довідкою по місцю проживання.

Також вказує, що вона працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя з посадовим окладом 4821 грвня.

З урахуванням викладених обставин у неї вкрай не вистачає коштів та потребує додаткових матеріальних витрат на повнолітнього сина у зв`язку із його навчанням на весь період його навчання.

Крім цього вона вважає, що відповідач спроможний надати матеріальну допомогу у вигляді сплати аліментів на утримання їхньої спільної повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Також вказує, відповідач спроможний сплачувати аліменти оскільки будь-яким хронічним тяжким захворюванням не хворіє, на утриманні інших дітей, пристарілих батьків не має, будь-яких опікунських зобов`язань не виконує.

Крім того зазначає, що за відповідачем зареєстроване нерухоме майно у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та автомобіль легковий - загальний седан-В, марки BMW 525D, 2003 року випуску об`єм двигуна 2497 см3, номер шасі НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який також перебуває у його особистому користуванні та який використовується відповідачем для отримання прибутку шляхом здійснення регулярних приватних перевезень.

Враховуючи наведене, просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 3217 гривень щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість сплаченої правової допомоги в сумі 9080 грн. та судові витрати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленю про дату, час та місце розгляду справи

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Черкез І.М. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позові, та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву з проханням здійснювати розгляд справи без його участі, та подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги щодо стягнення аліментів визнав повністю, щодо стягнення коштів сплачених за надання професійної правничої допомоги у сумі 9080 грн. не визнав.

Вказав, що упродовж 2019-2020 років ним на утримання дітей та навчання було перераховано на карткові рахунки сина ОСОБА_5 та позивача ОСОБА_1 суму коштів в розмірі 96470 гривень, що підтверджується відповідними чеками

Заслухавши пояснення представника позивача, адвоката Черкез І.М., дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 23.07.2020 року, що підтверджується рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області (а.с.18).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.2002 року батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.16), та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.09.2008 року батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.17).

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06.10.2020 року у справі №718/1396/20 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2020 року (а.с.19-20).

Згідно довідок, виданих «Чернівецьким національним університетом імені Ю.Федьковича» № 118 від 30.11.2020 року та №120 від 07.12.2020 року, ОСОБА_3 дійсно є студентом І курсу географічного факультету денної форми навчання. Загальна вартість навчання за 4 роки становить 89600 грн., вартість за 1 рік навчання - 22400 грн., орієнтовний термін закінчення навчання 30.06.2024 року. (а.с.21).

Зі змісту довідки №1520 від 24.11.2020 року виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та на її утриманні перебувають діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані біля матері (а.с.22).

Довідкою №1521 від 24.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області стверджується те, що ОСОБА_1 працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя, посадовий оклад складає 4821 грн.(а.с.23).

Відповідно до довідки виданої Нижньостановецьким ДНЗ Кіцманського району Чернівецької області ОСОБА_1 , 1983 року народження, працює в Нижньостановецькому ДНЗ (ясла-сад) на посаді вихователя з 02.09.2005 року, наказ №44 від 31.08.2005 року з дати призначення по теперішній час, з посадовим окладом 4821 гривень на місяць (а.с.24).

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків вбачається розмір заробітної плати ОСОБА_1 (а.с.25).

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 04.12.2020 року виданого Кіцманським РВДВС Південно-Захілного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) підтверджується те, що станом на 01.12.2020 року у ОСОБА_2 наявна заборгованість щодо сплати аліментів у сумі 10472 грн. (а.с.26).

Згідно договору купівлі-продажу від 22.11.2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №5537415 від 22.11.2004 року, витягу з Державного реєстру правочинів №349349 від 22.11.2004 року та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 234200895 від 26.11.2004 року, ОСОБА_2 являється власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.27-30).

Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 підтверджується те, що ОСОБА_2 являється власником транспортного засобу марки BMW 525 D, д.н.з. НОМЕР_2 , 2003 року випуску (а.с.31).

Копіями китанцій АТ КБ «ПриватБанк» стверджується те, що упродовж 2019-2020 років ОСОБА_2 було добровільно перераховано на карткові рахунки сина ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1 певні суми коштів (а.с.58-61).

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані їх утримувати до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Зокрема, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ч.1 ст. 182 цього Кодексу, якю вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з довідки №1520 від 24.11.2020 року, виданої виконавчим комітетом Нижньостановецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та на її утриманні перебувають діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані біля матері.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання та навчання дітей та не заперечує того, що має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина в зв`язку з його навчанням.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчатися, суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітнього сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

За таких обставин, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання в розмірі 3217 грн. щомісячно до завершення навчання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, позивачкою ОСОБА_1 понесено судові витрати на професійну правничу допомогу та сплачено судовий збір.

Статтею 133 ЦПК України, передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Так, позивачкою разом з позовною заявою було подано до суду Акт приймання-передачі виконаних робіт по наданню правової допомоги від 18.12.2020 року та квитанцію до прибуткового касового ордера №б/4, згідно якої на день подачі позовної заяви нею сплачено 5675 грн. за надання правової допомоги.

Також суду надано Договір про надання правничої допомоги від 01.12.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 та адвокат Черкез І.М. погодили зобов`язання про надання правової допомоги.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову, на відповідача, але оскільки в судовому засіданні документально підтверджено сплату позивачкою коштів за надання правової допомоги в сумі 5675 грн. згідно Акту виконаних робіт від 18.12.2020 року та копії квитанції б/н від 10.12.2020 року (а.с. 32-33), то із ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі саме 5675 гривень.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 908 гривень., від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.141 ЦПК України .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи наведене, ст.ст. 180, 181, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 196, 197, 198, 200, 206, 259, 263, 264, 265268, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 05.03.2008 року, РНКОПП: НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП: НОМЕР_8 , мешканки с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі по 3217 гривень 00 коп. щомісячно з дня подачі позовної заяви до закінчення дитиною навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Кіцманським РВ УМВСУ в Чернівецькій області 05.03.2008 року, РНКОПП: НОМЕР_7 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНКОПП: НОМЕР_8 , мешканки с.Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, витрати на правову допомогу у розмірі 5675 (п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 908 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2021р.

Суддя Кіцманського

районного суду : Л.О. Масюк