25.03.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Провадження № 2-во/644/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі № 644/11697/15-ц (н.п. 2/644/8/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна про зміну черговості одержання права на спадкування, стягнення коштів за утримання спадкового майна та перерозподіл часток, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року ОСОБА_2 у задоволенні позову про зміну черговості одержання права на спадкування, стягнення коштів за утримання спадкового майна та перерозподіл часток відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року залишено без змін. Постановою Верховного суду від 02.04.2020 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20.04.2018 року та постанову апеляційного суду Харківської області від 02.08.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09.06.2020 року скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18.01.2016 року про накладення арешту на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1 .

17.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 09.06.2020 року, посилаючись на те, що при складанні ухвали була допущена технічна описка в написанні назви вулиці «Шарикова».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що по тексту ухвали суду від 09.06.2020 року помилково зазначена назва вулиці Шарикова як « ОСОБА_4 », що підтверджується правовстановлюючими документами на квартиру.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали суду від 09.06.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мороз Галина Іванівна про зміну черговості одержання права на спадкування, стягнення коштів за утримання спадкового майна та перерозподіл часток, зазначивши по тексту ухвали правильним назву вулиці «Шарикова» замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Ізмайлов І.К.