Справа № 128/3767/15-ц
Провадження № 22-ц/801/745/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

29 березня 2021 рокуСправа № 128/3767/15-цм. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Копаничук С.Г.

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 року за скаргою ОСОБА_1 (стягувача) на незаконні дії та постанови про закінчення виконавчих проваджень старшого державного виконавця Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у двох виконавчих провадженнях ВП №62446673 та ВП №62448794,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 року з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що копію оскаржуваної ухвали вона не отримувала, про її існування дізналась лише 23.02.2021 року з листа Вінницького районного суду після чого ознайомилась з її текстом в Єдиному державному реєстрі судових рішень; апеляційну скаргу подала до Вінницького апеляційного суду 27.02.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05 березня 2021 року, апеляційну скаргу залишено без руху, надано заявникові строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме для надання суду відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; витребувано з Вінницького районного суду матеріали даної справи для перевірки доводів клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог цієї ухвали, 22 березня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті у визначений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання про поновлення строку на апеляційне провадження, докази отримання копії оскаржуваного судового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала суду від 12.01.2021 року постановлена без участі заявник апеляційної скарги. Доказів, що підтверджували б отримання копії вказаної ухвали ОСОБА_1 матеріали справи не містять. Разом з тим, матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про отримання 23.02.2021 року ОСОБА_1 відповіді на її заяву.

Враховуючи вищевикладене, а також звернення ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою в межах п`ятнадцятиденного строку з дня ознайомлення з текстом оскаржуваної ухвали суду, колегія суддів вважає, що доводи клопотання про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, є обґрунтованими, в зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. 356, 359, 360 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 12.01.2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (стягувача) на незаконні дії та постанови про закінчення виконавчих проваджень старшого державного виконавця Вінницького районного відділу Державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Невмержицької Ярослави Анатоліївни у двох виконавчих провадженнях ВП №62446673 та ВП №62448794.

Роз?яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України подати до Вінницького апеляційного суду, відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом трьох днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С. К. Медвецький

В. В. Оніщук