Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1317/19
У Х В А Л А

25.03.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головауючого судді - Чернової О.В.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства "Альфа", про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2019 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1 в якій остання просила суд визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 08.07.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ФГ "Альфа", недійсною. Зобов`язати ФГ "Альфа" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку площею 4,9823 га, розташовану в Харківській області, Золочівський район, с/рада Лютівська, кадастровий номер :02:004:0071. Судові витрати пов`язані з розглядом справи просила покласти на відповідача.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 12.11.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

21.12.2019 року позивачем недоліки, вказані в ухвалі було усунено. Зменшено позовні вимоги, згідно яких позивач остаточно просить суд визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 08.07.2019 року, укладену між ОСОБА_1 та ФГ "Альфа" недійсною. Судові витрати пов`язані з розглядом справи просила покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 24.12.2019 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та справу призначено до розгляду у відкритому підготовчому засіданні за участю сторін, витребувано докази.

Ухвалою суду від 17.02.2020 року по справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, підготовче провадження по справі зупинено.

На адресу суду спрямовано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.

Додаткові матеріали не надано, тому експертом складено повідомлення про неможливість надання висновку №5200 у зв`язку із закінченням строків на виконання клопотання експерта.

Ухвалою суду від 03.07.2020 року поновлено підготовче провадження по справі.

Ухвалою суду від 09.07.2020 клопотання представника позивача адвоката Мамницької А.В. задоволено, справу направлено до експертної установи для проведення судово-почеркознавчої експертизи. Підготовче провадження по справі зупинено.

29.12.2020 до суду надійшов висновок експерта №14130 за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи.

13.01.2021 року підготовче провадження по справі поновлено.

17.02.2021 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог від представника позивача адвоката А.В. Мамницької.

24.03.2021 до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про часткове залишення без розгляду позовних вимог.

25.03.2021 до суду надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_3 про повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.02.2021, та залишення без розгляду заяви від 24.12.2021 про часткове залишення без розгляду позовних вимог.

Крім цього 25.03.2021 від представника позивача адвоката О.В. Говтвяниця надійшла заява про зміну предмету позову в якій позивач остаточно визначився із позовними вимогами та просить суд зобов`язати ФГ "Альфа" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 4,9823 га, яка разташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, кадастровий номер :02:004:0071. Стягнути з відповідача судові витрати.

В підготовче засідання 25.03.2021 сторони не з`явилися. Від представника позивача адвоката М.В. Говтвяниця надійшла заява в якій вона просить вирішити питання про повернення заяв про зменшення позовних вимог та часткове залишення без розгляду позову, за її відсутності. Від представника позивача адвоката Мамницької А.В. надійшла заява про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Від представника відповідача адвоката Іванової Н.В. надійшла заява в якій вона засідання призначене на 25.03.2021 просить провести без її участі. Проти позовних вимог позивача у редакції заяви про зміну предмету позову заперечують з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Додаткового часу на ознайомлення із заявою позивача про зміну предмету позову та підготовки відзиву не потребує, проти закриття підготовчого ппровадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує.

Враховуючи неявку усіх учасників справи, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно частиною 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки позивач користуючись своїм правом, змінила предмет позову, а саме просить суд зобов`язати ФГ "Альфа" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 4,9823 га, яка разташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, кадастровий номер :02:004:0071, стягнути з відповідача судові витрати, тому клопотання представника позивача адвоката Говтвяниця О.В. слід задовольнити.

Крім цього підлягає задоволенню клопотання представника позивача адвоката Говтвяниця О.В. в частині повернення заяви про зменшення розміру позовних вимог від 17.02.2021, та залишення без розгляду заяви від 24.12.2021 про часткове залишення без розгляду позовних вимог, щодо яких питання про прийняття до розгляду не вирішувалося, оскільки відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань, у тому числі невирішених про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні.

Керуючись ст.ст. 5,49,185, 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Говтвяниця М.В. - задовольнити.

Заяву про зменшення розміру позовних вимог від 17.02.2021, та заяву від 24.12.2021 про часткове залишення без розгляду позовних вимог, - повернути позивачу.

Заяву про зміну предмету позову в якій позивач остаточно визначилася із позовними вимогами та просить суд зобов`язати ФГ "Альфа" повернути ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 4,9823 га, яка разташована на території Лютівської сільської ради Золочівського району Харківської області, кадастровий номер :02:004:0071, стягнути з відповідача судові витрати, - прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства "Альфа", про зобов`язання повернути земельну ділянку, до судового розгляду по суті на 01 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Чернова О. В.