Провадження № 6/344/9/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.,

секретаря Осадци М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/19389/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат на оплату комунальних послуг, трьох процентів річних та інфляційних втрат, судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/19389/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат на оплату комунальних послуг, трьох процентів річних та інфляційних втрат, судових витрат.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 05.01.2021р., заяву розподілено с.Польській М.В.

Водночас, відповідно до запиту №344/5342/20/27013/2020 від 09.12.2020р. дану цивільну справу витребувано Івано-Франківським апеляційним судом.

02.03.2021р. Івано-Франківським апеляційним судом справу 344/9463/14-ц повернуто до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

У судове засідання 24.03.2021р. заявник не з`явився.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне визнати явку заявника у судове засідання обов`язковою з метою уникнення можливості подвійної видачі виконавчих листів та надання пояснень щодо втрати двох виконавчих листів, оскільки про втрату виконавчих листів у заяві не обумовлено. Окрім того, згідно долученої заявником відповіді ДВС повернуто один виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 243,60 грн., однак як вбачається із матеріалів цивільної справи №344/19389/14-ц Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду 13.08.2015 року видано два виконавчих листа., а саме про стягнення заборгованості у сумі 1712,75 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

В разі неможливості прибути в судове засідання, заявник в праві надати пояснення в письмовому вигляді з долученням доказів, а саме підтвердження про втрату виконавчих листів та інформацію щодо наявності чи відсутності виконавчого провадження за виконавчим листом на суму 1712,75 грн., у випадку неявки заявника та ненадання додаткових (в тому числі письмових пояснень) заяву буде розглянуто за матеріалами справи.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати явку заявника для надання пояснень по справі обов`язковою.

Розгляд заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №344/19389/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування понесених витрат на оплату комунальних послуг, трьох процентів річних та інфляційних втрат, судових витрат відкласти.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз`яснити заявнику, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання і не виконав вимоги даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Польська М.В.