Справа № 529/172/21
Провадження № 2/529/95/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем ОСОБА_2 .

Разом з позовом ОСОБА_1 подано клопотання про виклик відповідача через веб-сайт суду, так як теперішнє фактичне місце проживання відповідача їй не відоме.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає. По справі у належному розмірі сплачено судовий збір, наявні відомості про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа про розірвання шлюбу згідно із п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України є малозначною справою і відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі та розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

З наданої на запит суду відповідно до частин 6, 7 ст. 187 ЦПК України довідки Диканської селищної ради Полтавської області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 .

З позовної заяви вбачається, що позивачу не відоме теперішнє фактичне місце проживання відповідача, однак відоме останнє зареєстроване місце проживання відповідача - АДРЕСА_1 , отже справа підсудна Диканському районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вказане, приходжу до висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб - сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 6 ст. 19, ч. 11 ст. 128, ст. ст. 187, 190, 274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у вказаній цивільній справі об 11 год. 00 хв. 15 квітня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в судове засідання учасників справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик відповідача через веб-сайт суду - задовольнити.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України викликати відповідача ОСОБА_2 в судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб - сайті судової влади України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обгрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, відповідач також повинен надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, надати до суду на нього відповідь, з одночасним направленням вказаної відповіді відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати суду на неї свої заперечення, з одночасним направленням вказаних заперечень позивачу.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко