РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/636/21

провадження у справі №2/0285/394/21

23 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибула,

відповідач: не прибув,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з відповідачем з 6.10.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Під час спільного проживання у них народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дочка перебуває на її утриманні. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, окрім державних виплат інших доходів не має. А тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працює і його дохід достатній для надання допомоги на її утримання.

Позивач в судове засідання не прибула, подала заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання 23.03.2021 року, оскільки у м. Новограді-Волинському запроваджено "червону зону" епідемічної небезпеки та введено обмежувальні заходи, тому він не може скористатись громадським транспортом, для прибуття в судове засідання.

Судом відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання, оскільки відповідач не був позбавлений можливості заявити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, направити на адресу суду письмові докази, відзив на позов, клопотання, тощо, однак своїми процесуальними правами не скориставася. А тому, враховуючи розумні строки розгляду справи, належного використання учасниками процесу своїх процесуальних прав та заборони їх зловживання, у задоволенні клопотання відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстровані шлюбі з 6.10.2018 року (а.с.5).

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Дочка проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.11).

Згідно довідки від 29.01.202 року ОСОБА_1 отримує одноразову допомогу при народженні дитини (а.с.10).

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до змісту статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, зокрема, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Таким чином, позивач має право на утримання аліментів від відповідача до досягнення сином трьох років.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами - будь-яких причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги на позивача, у розмірі, що зазначений у позовній заяві, на момент розгляду справи судом не встановлено. Відповідач є працездатною особою, отримує щомісячну заробітну плату.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визначає аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, що буде відповідати як інтересам позивача, з якою проживає дитина до трьох років, так і можливостям платника аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (проживаючої по АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову - 8 лютого 2021 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3 трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Б. Сташків