Справа № 450/572/21 Провадження № 2/450/925/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А, розглянувши в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

встановив:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.02.2021 р. вжито заходи забезпечення позову до подання позовної заяви до суду.

16.02.2021 року до Пустомитівського районного суду Львівської області було подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.

10.03.2021 року позивачем подано заяву про закриття провадження у справі, скасування заходів забезпечення позову та повернення судового збору, оскільки відповідачем повністю виконано грошове зобов`язання перед позивачем.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За приписами ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі ч. 10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Ухвала в повному обсязі складена 14 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 14, 19, 64, 142, 158, 198, 200, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики - закрити.

Роз`яснити позивачу, що закриття провадження у справі унеможливлює повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зобов`язати ГУК Львів/Пустомитівська тг/ повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень) за квитанцією №41932 від 11.02.2021 р.

Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.02.2021 року у вигляді накладення арешту на на майно ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) в межах суми позову у розмірі 51 731, 18 грн. - скасувати.

На підставі ч.10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили цією ухвалою.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області.

СуддяД. А. Кукса