ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/405/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

"26" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Левківської Оксани Петрівни про виправлення описки у виконавчих листах від 29.01.2021 по цивільній справі №753/14213/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 рішенням Дарницького районного суду м. Києва позов ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 9 435 грн. 83 коп. та судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп. 29.01.2021 позивач на підставі даного рішення отримав два виконавчі листа.

До суду 17.03.2021 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м.Києва 29.01.2021, а саме реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 помилково вказано " НОМЕР_1 ", замість правильного " НОМЕР_2 ".

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити виходячи з наступного.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчих листах, які видано стягувачу 29.01.2021 дійсно наявна зазначена описка, а тому її необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Левківської Оксани Петрівни про виправлення описки у виконавчих листах від 29.01.2021 по цивільній справі №753/14213/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги- задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах № 753/14213/20, виданих 29.01.2021 Дарницьким районним судом м. Києва, вказавши правильний реєстраційний номер облікової карти платника податків відповідача ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ", замість помилково вказаного " НОМЕР_1 ".

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА