Провадження № 2-о/686/68/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Кшановській Є.З.за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

14 грудня 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області. Свідоцтво про народження заявниці серії НОМЕР_1 видане Кам`янець-Подільський міським РАГС 17 березня 1961 року складено російською мовою, прізвище зазначено « ОСОБА_3 ».

У 1978 році заявниця закінчила навчання в середній школі №3 з виробничим навчанням м. Хмельницькогота отримала 25 червня 1978 року атестат про середню освіту серії НОМЕР_2 , у якому прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », українською « ОСОБА_3 ».

У 1982 році заявниця закінчує навчання у вищому навчальному закладі за спеціальністю «українська мова і література» у Кам`янець-Подільському державному педагогічному інституті імені В.П. Затонського та отримує дипломвчителя української мови і літератури серії НОМЕР_3 , якому прізвище заявниці викладено українською мовою « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_4 ».

З 16 серпня 1982 року заявниця була прийнята на роботу вчителем української мови і літератури середньої школи № 15 м. Хмельницького, де й працює по теперішній час.

Відповідно до особової картки по обліку кадрів від 17 серпня 1982 року прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ».

29 травня 1999 року заявниця отримала паспорт громадянинаУкраїни за новим зразком, де прізвище заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », а російською мовою « ОСОБА_3 ».

На підставі нового паспорта, 01 вересня 2011 року СЗШ №15 м. Хмельницького оформила нову особову картку працівника заявниці, де прізвище заявниці українською викладено « ОСОБА_5 ».

03 вересня 2020 року заявниця звернулася до Головного управління Пенсійного фонду у Хмельницькій області щодо призначення пенсії.

Вихідним № 2200-0305-8/51714 від 24 листопада 2020 роки заінтересована особа повідомила завницю, що до розрахунку страхового стажу не враховано період навчання в Кам`янець-Подільському державному педагогічному інституті ім. В.П. Затонського з 01.09.1978 по 27.06.1982, оскільки в архівній довідці інституту зазначено прізвище « ОСОБА_3 », що не відповідає паспортним даним « ОСОБА_5 ».

Зазначені помилки в документах виникли в наслідок неодноразового перекладу з української на російську Правилами правопису, які неодноразово змінювалися.

Вище зазначену помилку в дипломі не представляється за можливе виправити, оскільки на момент навчання у даному вищому закладі заявниці носила прізвище українською « ОСОБА_3 ». Окрім того, з огляду на те, що диплом був виданий ще в 80-х роках, навчальний заклад, який видав диплом про освіту, реорганізовувався та перейменовувався, внести виправлення до виданого диплому неможливо, оскільки на даний момент така процедура не передбачена чинним законодавством для описаної ситуації.

Встановлення факту належності диплома вчителя української мови і літератури серії НОМЕР_3 виданого Кам`янець-Подільським державним педагогічним інститутом імені В.П.Затонського 27 червня 1982 року заявниці необхідне для перерахунку пенсії та зарахування років навчання до страхового стажу.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 диплома серії НОМЕР_3 виданого Кам`янець Подільським державним педагогічним інститутом імені В.П. Затонського 27 червня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.12.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду.

15.03.2021 року до суду направлено пояснення заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника.

Представник заявника у судове засідання не з`явився проте, подала заяву у якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, що підтведжується даними свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 виданого Кам`янець-Подільський міським РАГС 17 березня 1961 року та складеного російською мовою, прізвище зазначено « ОСОБА_3 ».

Даними атестату про середню освіту серії НОМЕР_2 , у якому прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », українською « ОСОБА_3 » підтверджується факт закінчення навчання в середній школі №3 з виробничим навчанням м. Хмельницького та отримання атестату 25 червня 1978 року.

У 1982 році заявниця закінчила навчання у вищому навчальному закладі за спеціальністю «українська мова і література» у Кам`янець-Подільському державному педагогічному інституті імені В.П. Затонського та отримала диплом вчителя української мови і літератури серії НОМЕР_3 , якому прізвище заявниці викладено українською мовою « ОСОБА_3 », а російською мовою « ОСОБА_4 ».

З 16 серпня 1982 року заявниця була прийнята на роботу вчителем української мови і літератури середньої школи № 15 м. Хмельницького, де й працює по теперішній час.

Відповідно до особової картки по обліку кадрів від 17 серпня 1982 року прізвище заявниці російською мовою зазначено « ОСОБА_3 ».

29 травня 1999 року заявниця отримала паспорт громадянинаУкраїни за новим зразком, де прізвище заявниці українською мовою зазначено « ОСОБА_5 », а російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 диплома серії НОМЕР_3 виданого Кам`янець Подільським державним педагогічним інститутом імені В.П. Затонського 27 червня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 диплома серії НОМЕР_3 виданого Кам`янець Подільським державним педагогічним інститутом імені В.П. Затонського 27 червня 1982 року на ім`я ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне рішення суду складено 23.03.2021 року.

Суддя С.Стефанишин