Справа № 404/5726/20
Номер провадження 2-о/404/162/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Бандурівська сільська рада (вул. Інгулецька, 2, с. Бандурівка, Олександрійський район) про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа заінтересована особа Бандурівська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою по АДРЕСА_1 та встановлення факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 . З травня 2009 року і до смерті мати проживала разом з заявницею однією родиною за адресою АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,00 га, розташованої на території Бандурівської сільської ради, що підтверджується довідкою від 19.06.2020 року за № 448, виданою виконавчим комітетом Бандурівської сільської ради та належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявниця є рідною донькою померлої та спадкоємцем першої черги по закону відповідно до ст. 1261 ЦП України. В червні 2019 року заявниця звернулась до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 .

Роз`ясненнями завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 19.06.2019 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що є доказом родинних відносин спадкоємця і спадкодавця та у зв`язку з тим, що заявниця не подала протягом 6-місячного строку заяву про прийняття спадщини, а отже, вважається такою, що не прийняв спадщину, та було запропоновано в судовому порядку встановити факт родинних відносин.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіною В.Б. від 10 листопада 2020 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Заявниця та представник заявниці в судовому засіданні підтримали заяву, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Заінтересована особа Бандурівська сільська рада в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання зазначила, що являється подругою заявниці та підтвердила факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та підтвердила факт постійного проживання заявниці зі своєю матір`ю. Зазначила, що у 2008-2009 роках неодноразово замість заявниці навідувала ОСОБА_2 в лікарні в м. Кропивницький.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що являється колегою заявниці, з її матір`ю особисто не був знайомим, але неодноразово приїжджав додому до заявниці, та знав, що мати перебуває у неї в квартирі. Зазначає, що мати ОСОБА_1 , померла в м. Кропивницькому.

Заслухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що заява підлягає частковому доволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 14 квітня 2010 року померла ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 1,00 га, розташованої на території Бандурівської сільської ради, що підтверджується довідкою від 19.06.2020 року за № 448, виданою виконавчим комітетом Бандурівської сільської ради та належить спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 16,19).

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , виданого 17 грудня 1958 року, у графі мати зазначена ОСОБА_7 . (а.с.14).

Як вбачається із повторно виданого свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 04 лютого 2020 року, ОСОБА_6 після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с. 15).

Згідно відповіді Олександрійського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) щодо надання інформації про зміну прізвища матері заявниці з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 », яке зазначене у актовому записі про смерть, відомості щодо такої зміни в архіві відділу відсутні (а.с. 20).

З довідки № 921 від 31.07.2019 року, виданої виконкомом Бандурівської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 1968 року до дня своєї смерті, але з травня 2009 року на території сільської ради не проживала (а.с.18).

Після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заведена, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру.

Відповідно до роз`яснень завідуючої Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 19.06.2019 року, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, що є доказом родинних відносин спадкоємця і спадкодавця та у зв`язку з тим, що заявниця не подала протягом 6-місячного строку заяву про прийняття спадщини, а отже, вважається такою, що не прийняв спадщину та було запропоновано в судовому порядку встановити факт родинних відносин (а.с. 17).

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 рпередбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, про встановлення яких просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджені наданими доказами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви про встановлення фактів, а тому в цій частині вона підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про зазначення місцем відкриття спадщини Олександрійську районну державну нотаріальну контору, така вимога задоволенню не підлягає, оскільки вона не ґрунтується на вимогах закону та протирічить суті заявлених вимог.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Олександрійська районна державна нотаріальна контора не може бути останнім місцем проживання спадкодавця.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Бандурівська сільська рада (вул. Інгулецька, 2, с. Бандурівка, Олександрійський район) про встановлення фактів, що мають юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІН НОМЕР_1 , проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 26.03.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда