25.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/4388/20
Провадження № 2/205/1960/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г. від 22 червня 2020 року прийнято зазначену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

24 вересня 2020 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська під головуванням судді Остапенко Н.Г. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням було передано до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М. від 20 жовтня 2020 року цивільну справу за вищевказаним позовом повернуто за територіальною підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

10 листопада 2020 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2020 року вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням була передана в провадження судді Мовчана Д.В.

02 листопада 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2020 року.

15 березня 2021 року на адресу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена цивільна справа на підставі постанови Дніпровського апеляційного суду від 03 березня 2021 року, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2020 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції у тому ж складі.

24 березня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська задоволено самовідвід судді Мовчан Д.В. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, КП «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог щодо розподілу такої справи, згідно вимог передбачених ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу та Засадами використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 березня 2021 року вказану цивільну справу передано для розгляду судді Терещенко Т.П.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу та п. 5.20 Засад використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, затверджених рішенням зборів суддів Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2019 року, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються судові справи, що надійшли із судів апеляційної або касаційної інстанцій після скасування ухвал, які перешкоджають подальшому розгляду судової справи (крім ухвал про закриття, припинення провадження), а також ухвал, які не перешкоджають подальшому розгляду судової справи, передаються раніше визначеному у судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу), ухвалу яких скасовано чи у провадженні яких перебувала або перебуває судова справа.

Оскільки раніше визначеним головуючим суддею по зазначеній цивільній справі згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2020 року була визначена суддя Остапенко Н.Г., тому вищевказана цивільна справа після скасування судом апеляційної інстанції ухвали від 24 вересня 2020 року, повинна була передана в провадження саме такому головуючому судді.

Відтак, перебування такої справи в провадження судді Терещенко Т.П. не відповідає вищенаведеним засадам автоматизованої системи документообігу суду.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Отже, в цьому випадку наявні підстави передбачені п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України відповідно до яких суддя Терещенко Т.П. не має підстав розглядати вказану справу і підлягає самовідводу.

Керуючись ст. ст. 36, 260 - 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити самовідвід судді Терещенко Т.П. у цивільній справі № 205/4388/20 (провадження № 2/205/1960/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням.

Цивільну справу № 205/4388/20 (провадження № 2/205/1960/21) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, про визнання права користування житловим приміщенням, передати до канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для виконання вимог щодо розподілу такої справи, згідно вимог передбаченихЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу та Засадами використання автоматизованої системи документообігу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.