Провадження № 2-во/582/1/21
Справа № 582/791/20
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2021 р.

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині додаткового рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недригайлівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай),

У С Т А Н О В И В :

12 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині додаткового рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недригайлівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай), у якій зазначає про помилкове зазначення номера квитанції, а саме «0.0.» замість вірного «0.0..1».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, справу розглянуто без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази вважає, що заява позивача про виправлення описки, підлягає задоволенню.

01 грудня 2020 року Недригайлівським районним судом Сумської області винесено додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недригайлівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що у резолютивній частині додаткового рішення, помилково зазначено номер квитанції, а саме «0.0.» замість вірного «0.0..1».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині додаткового рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 01 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сакунихської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Недригайлівська районна державна адміністрація, про визнання права власності на земельну частку (пай), шляхом зазначення вірного номера квитанції, а саме «0.0..1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повної ухвали, з урахуванням п.п. 5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України від 15.12.2017, до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко