У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі судового засідання Боті О.І.,

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Дорош Ірини Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович та приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа

23.03.2021 представником позивачки подано клопотання про витребування доказів, в якому така просить витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича належним чином завірені копії документів, надані ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 31.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №2728, а також копію виконавчого напису №2728 від 31.07.2019, де боржником є ОСОБА_1 .

Витребування вказаного доказу обґрунтовано неможливістю самостійного отримання такого, в підтвердженні чого надано копію адвокатського запиту, який отриманий приватним нотаріусом Колейчиком В.В. 05.03.2021, однак залишений останнім без виконання.

Дослідивши та оцінивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розглядуваного позову є визнання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком Володимиром Вікторовичем від 31.07.2019, зареєстрований в реєстрі №2728, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 08.02.2021 документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 31.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №2728 судом було витребувано від приватного нотаріуса Колейчика В.В. Вказана ухвала була скерована на поштову та електронну адресу суду приватного нотаріуса, однак станом на 23.03.2021 була залишена ним без виконання.

Частинами 1, 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду.

Дослідивши заявлене клопотання про витребування доказів, враховуючи те, що необхідність витребування вказаних вище документів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивачка обґрунтовує свою позицію, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки.

Разом з тим суд зазначає, що згідно зі ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 15, під`їзд 5, офіс 6) належним чином завірені копії документів, надані ТОВ «Фінансова Компанія «Сіті Фінанс», на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 31.07.2019, зареєстрований в реєстрі за №2728, а також належним чином завірену копію виконавчого напису №2728 від 31.07.2019, де боржником є ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53) у строк до 22 квітня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов