Справа №295/3536/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та скасування постанови, акту, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить поновити строк на оскарження постанови та акту головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича про передачу майна боржника стягувану в рахунок погашення боргу від 15.09.2020, ВП №56460096; визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Королівського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича про передачу майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу від 15.09.2020, ВП №56460096; визнати протиправним та скасувати акт головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Товкача Руслана Володимировича про передачу майна боржника стягувачу в рахунок погашення боргу від 15.09.2020, ВП №56460096.

Вирішуючи питання відкриття провадження по справі, суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Судом встановлено, що позивач оскаржує постанову та акт державного виконавця про передачу житлового будинку, загальною прощею 69,6 м. кв., стягувачу в рахунок погашення боргу, зазначений будинок розташований за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до території Андрушівського районного суду Житомирської області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження нерухомого майна не на території Богунського району м. Житомира, а тому дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира і справа підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницького), третя особа: ОСОБА_2 , про визнання протиправними дій та скасування постанови, акту, надіслати за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України,здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко