Справа № 342/161/21
Провадження № 2-о/342/24/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Андріюк І.Г.,

секретаря судового засідання - Петруняк Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Городенківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою та просила ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що її матір`ю є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інформація про батька записана зі слів матері. Зазначає, що залишилася сиротою у юному віці, доглядали та опікували її бабуся і дідусь (по маминій ліній): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З часу народження і до дня смерті рідних проживали однією сім`єю у будинку АДРЕСА_1 ). Заявник, як єдина спадкоємиця за законом, фактично вступила в управління спадковим майном: надалі живе у спадковому господарстві, доглядає житло, обробляє земельну ділянку, сплачує кошти щодо утримання спадкового майна тощо.

Реалізуючи своє право на спадщину за законом, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом виявлено ряд обставин, котрі унеможливлюють видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , в тому числі неправильний запис прізвища мами, через що не може підтвердити родинні відносини.

Згідно правовстановлюючих документів ( свідоцтва про народження та про смерть) прізвища мами зазначено ОСОБА_7 , а у свідоцтвах про смерть батьків мами (бабусі, дідуся) прізвище записано ОСОБА_7 . У свідоцтві про народження заявниці у графі «мати» зазначено ОСОБА_7 .

З якої причини зроблено такий запис заявниці невідомо, але в силу наведеного не може довести родинні відносини із бабусею по материній лінії споріднення та оформити своє право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою, як дочкою та матір`ю, необхідно для оформлення спадщини та одержання відповідного правовстановлюючого документу.

Крім представлених письмових документів, підтвердити зазначені обставини може ОСОБА_9 , жителька с. Поточище Івано-Франківської області.

В інший спосіб, крім звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вирішити даний спір не має можливості.

Ухвалою Городенківського районного суду від 12.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11.03.2021.

10.03.2021 міський голова Городенківської міської ради надіслав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує.

26.02.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про збільшення вимог, згідно якої просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та матір`ю і батьком. Викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_9 , жительку с. Поточище Івано-Франківської області.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням розміру позовних вимог слід розуміти збільшення суми позову за тією ж вимогою, яку було заявлено у позовній заяві.

Крім цього, положеннями ч. 5 ст. 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п. 2 ч. 2 та ч. ч. 3 і 4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

У судовому засіданні 11.03.2021 заявниця, на підтвердження отримання зацікавленою особою - виконкомом Городенківської міської ради заяви про збільшення позовних вимог, надала її примірник із відміткою - штампом про отримання заяви від 11.03.2021 №706.

Суд, у судовому засіданні, прийняв вказану заяву про збільшення вимог до розгляду.

11.03.2021, під час ухвалення рішення, суд з`ясував невідповідності у датах народження померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та згідно ч.2 ст.244 ЦПК України поновив судовий розгляд. У справі оголошено перерву до 24.03.2021.

23.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про виправлення технічних описок у заяві про встановлення факту родинних відносин, просила при розгляді справи врахувати клопотання та ухвалити судове рішення, яким встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як дочкою та матір`ю; встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , 1893 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та матір`ю і батьком.

Крім цього, у клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що вимоги підтримує у повному обсязі та просить звершити судовий розгляд справи без її участі.

Вказане клопотання про виправлення технічних описок у заяві виконком Городенківської міської ради отримав 23.03.2021, що підтверджується штампом у поданому заявницею клопотанні.

Представник Городенківської міської ради у судове засідання 24.03.2021 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення заявниці ОСОБА_1 та покази свідка по справі у судовому засіданні 11.03.2021, суд приходить до таких висновків.

Дії учасників справи не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до положень ст. 293, 315 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як вбачається з роз`яснень, викладених у п. 1 вищеназваної Постанови Пленуму ВС України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Суд враховує, що встановлення факту родинних відносин дасть змогу заявниці оформити право на спадщину за законом на нерухоме майно. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На даний час заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки не має підтвердження факту родинних відносин .

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті, показаннями свідків оглянути речові докази.

Отже, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок після смерті своєї баби ОСОБА_5 , проте отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що спадкоємець не надала документ, який посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_5 на житловий будинок.

Відомості та обставини, викладені заявницею у заяві, стверджуються доданими до матеріалів справи документами, а саме:

- копією свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_5 , виданого 08.02.1975 сільською радою с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №2, серія НОМЕР_1 , де її батьками зазначено: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 ;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_11 та ОСОБА_1 , виданого 14.10.1992, місце реєстрації: с. Поточище с/ЗАГС Городенківського району, актовий запис №10;

- паспорта заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_2 , виданого Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області 12.11.1996;

- копією архівної довідки, виданої Державним архівом Івано-Франківської області 04.02.2021 №М-12 (Ц)/06-06 про те, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 у с. Поточище Городенківського повіту (нині Городенківського району), хрещена 14.02.1938 у церкві с.Поточище (а/з №15). Батько: ОСОБА_6 , мати: ОСОБА_1 ;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , виданого сільською радою с. Поточище Городенківського району Івано-Франківської області 25.11.1986, серія НОМЕР_3 , актовий запис №34;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , виданого виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 08.04.2008, серія НОМЕР_4 , актовий запис №8;

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , виданого виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 14.09.1989, серія НОМЕР_5 , актовий запис №21;

- копією довідки, виданої виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №474 від 10.07.2020 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживала і була зареєстрована на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 . Разом з нею проживали та були зареєстровані: ОСОБА_6 , батько, ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , мати, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копією довідки, виданої виконавчим комітетом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області №475 від 10.07.2020 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , до дня смерті проживав і був зареєстрований на постійне місце проживання у АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 , дружина, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , внучка, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.10. 2020 №1164/02-31;

- копіями виписок з погосподарської книги Поточищенської сільської ради №7 за адресою по АДРЕСА_1 за 1961-1963 року, 1964-1966 роки, 1967-1969 роки, 1971-1973 роки, де головою сім`ї зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - голова сім`ї, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 - дочка; за 1974-1976 роки, 1977-1979 роки, 1980-1982 роки, 1983-1985 роки, де головою сім`ї зазначений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 - голова сім`ї, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 - дружина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 - дочка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - внучка; за 1986-1990 роки, де ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , голова сім`ї, помер ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - дружина, ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_15 - дочка, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - внучка; за 1991-1996 роки, згідно яких: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова сім`ї, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - внучка.

Наведені заявницею у заяві аргументи щодо наявності факту родинних відносин з ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю та щодо наявності факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , як дочкою та матір`ю і батьком є підставними.

Суд враховує, що вказані невідповідності виправити на даний час неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла. Встановлення даного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім письмових доказів у справі, факт родинних відносин також підтверджується показами свідка, наданими у судовому засіданні 11.03.2021 ОСОБА_9 , яка зазначила, що на даний час є сусідкою заявниці, знала її померлих матір та дідуся і бабусю, які виховували заявницю після смерті матері. Підтвердила родинні стосунки заявниці з померлою ОСОБА_3 , як дочки та матері та між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , як дочки та матері і батька.

Суд вважає, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 як дочкою та матір`ю та факту родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , 1893 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та матір`ю і батьком.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення вимог у справі про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 як дочкою та матір`ю та факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_6 , 1893 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , як дочкою та матір`ю і батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Городенківська міська рада, адреса: вул. Шевченка, 77 м. Городенка Івано-Франківської області.

Повний текст судового рішення складено 24.03.2021.

Суддя: Андріюк І. Г.