Справа № 215/6723/20
Провадження 2-д/216/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі матеріали судового доручення Радянського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2021 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від Тернівського райсуду райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ухвали суду від 16.12.2020 року, було отримано матеріали цивільної справи № 215/6723/20, пров. 2-д/215/5/20 за дорученням Радянського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справу було розподілено та передано судді Бутенко М.В., провадження 2-д/216/1/21.

12.01.2021 року Центрально-Міським райсудом було зроблено запит до відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо з`ясування місця реєстрації ОСОБА_1 .

Також, 12.01.2021 року було зроблено спробу додзвонитися до відповідача за зазначеним у матеріалах справи телефоном НОМЕР_1 . Результат: виклик дзвінка не проходить, оператор надає інформацію: «Якщо Ви бажаєте додзвонитися до даного абонента, Вам необхідно набрати додатковий код…», що дає підстави вважати, що відповідач ОСОБА_1 знаходиться за межами України. Крім цього, за допомогою програми «Вайбер» відповідачу ОСОБА_1 було направлено повідомлення щодо поданого до нього позову, але згідно даних програми, ОСОБА_1 перебував у мережі останній раз 04.01.2021 року, після чого у мережі був відсутній.

09.02.2021 року до суду надійшла відповідь згідно з якої зазначено, що ОСОБА_1 09.10.1977 року з 25.02.2019 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 був викликаний в судові засідання на дати: 22.02.2021 року, 01.03.2021 року, 22.03.2021 року, 29.03.2021 року.

Направлені на зазначену у адресній довідці адресу, судові повістки про необхідність з`явлення до суду, повернулись з відміткою відділення «адресат відсутній за наявною адресою» .

Доручення іноземних судів виконуються на території України з урахуванням вимог розділу Х ЦПК України і розділів ІІІ та VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.

Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, відомості щодо отримання ним повісток про виклик відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 501 ЦПК України виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч.7 ст. 501 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 500 ЦПК України виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи те, що відомостей про отримання ОСОБА_1 викликів до суду та інших документи, що підлягають врученню в суду відсутні, а також неможливість ідентифікації особи, точного встановлення її місця проживання та подальше вручення їй документів, за наданими в дорученні відомостями, суд вважає, що доручення щодо вручення судових документів ОСОБА_1 неможливо виконати з об`єктивних причин, а тому воно підлягає поверненню без виконання.

Керуючись ст. ст. 88, 500, 501 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Радянського районного суду м. Мінська Республіки Білорусь про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій на території України відносно ОСОБА_1 , повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Бутенко