ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 641/9978/20 Головуючий суддя І інстанції Онупко М. Ю.
Провадження № 22-ц/818/3096/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах, що виникають з сімейних відносин
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року, ухвалене у складі судді Онупко М.Ю., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Не погоджуючись з додатковим рішенням суду першої інстанції, 09.03.2021 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу у строк, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихстаттею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

Нормами п. 2 ч. 4 ст. 256 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно із Актом Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року про те, що 09.03.2021 до суду надійшла апеляційна скарга на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2021 року, до якої не виявилось вказаних у додатку документів, а саме копії довідки про стан здоров`я і інвалідність, копії позовної заяви.

Зазначений недолік підлягає усуненню шляхом надання суду зазначених у додатках до апеляційної скарги письмових матеріалів та їх копій відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2020 був визначений у розмірі 2102 грн 00 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп. (840,8 х 150% = 840,8 х 1,5 = 1261,2).

ОСОБА_1 суду надано квитанцію від 09.03.2021 № 0.0..1 про сплату судового збору у розмірі 1261 грн 20 коп.

Однак, вказані кошти були сплачені на рахунок № НОМЕР_1 , який належить Комінтернівському районному суду м. Харкова, замість вірного № НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для надання до Харківського апеляційного суду зазначених у додатках до апеляційної скарги письмових матеріалів та їх копій відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору у сумі 1261 грн 20 коп. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: UA0020661;

отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

код отримувача: 37874947;

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача: 899998;

код бюджетної класифікації: 22030101.

призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Судам у абз. 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що, встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

За таких обставин ОСОБА_1 підлягає поверненню помилково сплачена на рахунок № НОМЕР_1 сума судового збору 1261 грн 20 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Харківського апеляційного суду зазначених у додатках до апеляційної скарги письмових матеріалів та їх копій відповідно до кількості учасників справи, а також сплати судового збору у сумі 1261 грн 20 коп. та надання до суду оригіналу квитанції про сплату цих витрат.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Слобідському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 1261 (тисяча двісті шістдесят один) гривню 20 копійок суми помилково сплаченого судового збору згідно з квитанцією № 0.0..1 від 09.03.2021 (Платник: ОСОБА_1 ; Одержувач: ГУК Харків обл/мХар Слобідськ/22030101; Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку: UA0020655; Призначення платежу: *; 101; НОМЕР_3 ; 22030101 СУДОВИЙ ЗБІР (ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, 050);ПЛАТЕЖ; ОСОБА_3 ).

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.