Номер провадження: 22-ц/813/4316/21
Головуючий у першій інстанції Коваленко О. Б.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого - Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Чепрас А.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

третя особа - ОСОБА_5 ,

третя особа - Київська державна нотаріальна контора у м. Одесі,

розглянув клопотання ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги за апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року у складі судді Коваленко О.Б.,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2019 Боголейша Т.М. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , Київська державна нотаріальна контора у м. Одесі, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.11.2020 залучено до участі у справі ОСОБА_6 , у якості правонаступника після смерті відповідача ОСОБА_3 .

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.12.2020 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10.02.2021 справу призначено до розгляду.

23 лютого 2021 року від ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Оглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як передбачено ч.ч.4,5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Оскільки відмова ОСОБА_2 від апеляційної скарги не суперечить нормам закону, не порушує права будь-яких осіб, вона може бути прийнята колегію суддів із закриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 261, 362, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2020 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий:

Судді: