Справа № 355/301/21
Провадження № 2/355/508/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи за правилами загального позовного провадження

19 березня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (проживаюча: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» (місцезнаходження 07545, Київська область, Баришівський район с. Волошинівка вул. Червоноармійська, 41а) про встановлення факту неукладеності договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора, -

В с т а н о в и в :

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підсудна Баришівському районному суду Київської області на підставі ч. 2 ст. 30 ЦПК України.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання в якому позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» оригінал договору оренди землі № 86 від 27.12.2016 року. Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» оригінал договору оренди землі № 86 від 27.12.2016 року для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

В матеріалах позовної заяви вказано, що позивач просить залучити по справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяну Віталіївну враховуючи, що результат розгляду справи може вплинути їх права або обов`язки щодо однієї зі сторін та з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України вказано, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою виконання вимог завдань цивільного судочинства суддя приходить до висновку про необхідність залучити у якості третьої особа зі без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяну Віталіївну.

Керуючись ст.ст.175,177, 184, 187 ЦПК України -

У х в а л и в :

Залучити у якості третьої особа без самостійних вимог на предмет спору Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяну Віталіївну.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю«УБА-Агросвіт» третя особа Державний реєстратор Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Гуцуляк Тетяна Віталіївна про встановлення факту неукладеності договору оренди землі та скасування рішення державного реєстратора.

Призначити справу у загальному позовному провадженні до підготовчого судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області на 14 травня 2021 року, 11 годин 00 хвилин.

Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Агросвіт» оригінал договору оренди землі № 86 від 27.12.2016 року для повноти та об`єктивності розгляду даної справи.

Докази надати до 14.05.2021 року.

Відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/ .

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко