№ 207/730/21
№ 2/207/812/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Юрченко І.М.

при секретарі: Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долгова О.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради, ОСОБА_3 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей Кам`янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Долговим О.О. подано до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Першої кам`янської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3) інформацію, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо відкривалась спадкова справа, то витребувати інформацію хто приймав спадщину після померлого.

У відповідності із п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим .

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд вважає, що для об`єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати достовірні докази, про які просить позивач.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для вирішення справи та у позивача виникли складнощі щодо їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 79, 84, 116 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долгова О.О. про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Першу кам`янську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 3, надати суду відомості про те, чи відкривалась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа; які особи притягнуті до спадкування, та чи прийняли вони спадщину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Юрченко