Провадження №2/760/1785/21
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 березня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,

представника відповідача - Петрик В.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про припинення обтяження нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити обтяження нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 шляхом скасування запису про обтяження №33225837 в ДРРП на нерухоме майно від 22.10.2010.

Ухвалою від 12 серпня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 лютого визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 10 лютого 2021 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

01 березня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київську міську прокуратуру, прокурорами якої підтримується обвинувачення у судовій справі №2601/17517/12.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засідання подане ним клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київську міську прокуратуру.

На підставі наведеного та керуючись ст53, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про припинення обтяження нерухомого майна, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Київську міську прокуратуру, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславська, 45/9.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова