Провадження № 6/522/395/21
УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

25 березня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 « про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «України» - «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який у подальшому уточнила його та за остаточними позовними вимогами просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість у розмірі 365057,00 грн., моральну шкоду 50000 грн.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2012 року позов задоволено частково.

30.05.2018 року заявник звернулась до суду із заявою про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 1522/10659/12 до виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2018 року у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено.

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущенного строку для пред`явлення виконавчого документа по справі № 1522/10659/12 до виконання та видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.08.2019 року в задоволенні заяви відмовлено.

17 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «України» про стягнення заборгованості.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомилені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач заявник звернулась до суду з заявою по якій просить суд видати дублікат виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист по даній справі позивачем було отримано у 2012 році, що також заявниця зазначила в заяві .

Про видачу дублікату виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви, у зв`язку із чим суд на місці ухвалив розглядати заяву за відсутності заявника.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких підстав, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки строк пред`явлення його до виконання сплив та заявниця не просить його поновити.

Доказів втрати оригіналу виконавчого листа заявницею суду не надано, у зв`язку із чим в задоволені вимоги про видачу його дублікату суд вважає за необхідне відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження», ст. 433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 « про видачу дублікату виконавчого листа» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «України»- «Про стягнення заборгованості», - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2021 року.

Суддя: Абухін Р.Д.

25.03.2021