29.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/8556/20
Провадження № 2-з/205/150/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Далакян Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про забезпечення позовної заяви у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року позивач через поштове відділення Укрпошти подав до суду вищевказану позовну заяву, яка надійшла до суду 04 листопада 2020 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.

26 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надіслав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від Київського державного нотаріального архіву належним чином посвідчений виконавчий напис № 7990 від 03.07.020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та копії всіх документів на підставі яких він був виготовлений; а також від Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином посвідчений виконавчий напис № 7990 від 03.07.020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та копії всіх документів на підставі яких він був виготовлений.

Вивчивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктами 2, 4 частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що представником позивача зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (місце знаходження: 03151, м. Київ, пр. Повітрофлотський, буд.76Г) належним чином посвідчений виконавчий напис № 7990 від 03.07.020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та копії всіх документів на підставі яких він був виготовлений.

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (місце знаходження: 10002, м. Житомир, вул. М. Сціборського, 6-А) належним чином посвідчений виконавчий напис № 7990 від 03.07.020 року виданий приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., та копії всіх документів на підставі яких він був виготовлений.

Роз`яснити уповноваженим особам: Київського державного нотаріального архіву, Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Строк подання доказів суд встановлює до 15 травня 2021 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суддя: Т.П. Терещенко

.