Справа № 525/259/20
Номер провадження 2/525/49/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

другого відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

04 березня 2020 року представник позивача ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, на момент смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . До складу спадкового майна, поряд з іншим майном входить земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,78 га, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до Державного акту на земельну ділянку серії ПЛ № 002067 виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2059 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується Державним актом на земельну ділянку серії ЯИ № 835906, видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій ОСОБА_4 на праві приватної власності відповідно до державного акту на земельну ділянку серії ЯИ № 835944 видано на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належав померлій на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААН № 089171 від 05 листопада 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2116. Ще за життя ОСОБА_4 26 грудня 2017 року склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № 909, відповідно до якого, все своє майно остання заповіла позивачу ОСОБА_1 . Виконуючим обов`язки завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області Уманець М.В. позивачу було відмовлено у відкритті спадкової справи, в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилався на те, що не знав за заповіт, що померла склала на його ім`я, до тих пір поки не знайшов оригінал заповіту у лютому 2020 року передивляючись документи померлої. Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.

В судовому засіданні позивача підтримав свої позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилався на обставини викладені в позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник першого відповідача Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, від них до початку судового засідання надійшов лист про проведення розгляду справи у відсутність їх представника, заперечень щодо позову не висловили (а.с. 93).

Другий відповідач - ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача та другого відповідача, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 24 травня 2019 року, після смерті якої відкрилася спадщина (а.с. 8).

Відповідно до заповіту посвідченого приватним нотаріусом Хорольського районного нотаріального округу від 26.12.2017 року, що зареєстрований в реєстрі за № 909 ОСОБА_4 все своє майно на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 002067, виданого на підставі розпорядження Великобагачанської районної державної адміністрації від 13 липня 2004 року № 298, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 4,78 гектара, кадастровий номер :00:001:0107, яка розташована на території Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 335906, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 зі змінами від 04 лютого 2010 року 15 сесії 5 скликання Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,2059 гектара, кадастровий номер :05:001:0093, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯИ № 835944, виданого на підставі рішення від 15 червня 1996 року 20 сесії 22 скликання № 3 Радивонівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки, площею 0,2500 гектара, кадастровий номер :05:001:0092, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 1998 року, спадщину після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 , до складу спадкового майна входить право на житловий будинок з господарськими будівлями, та належало померлому на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок, виданого Радивонівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області 05.08.1998 року та зареєстровано в Полтавському бюро технічної інвентаризації по книзі під № 52 (а.с. 15).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті, тобто на ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею в даному будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с. 17).

Постановою державного нотаріуса від 20 лютого 2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом по причині відсутності факту прийняття спадщини, відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 16).

Суд бере до уваги встановлений в судовому засіданні факт, що позивач не знав про існування заповіту складеного померлою ОСОБА_4 на його ім`я, та вважає дану обставину такою, що вплинула на те, що позивач не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, і визнає її поважною.

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачем пропущено визначений законом строк для звернення із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до переконання, що позивач з поважної причини пропустив встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і йому слід визначити додатковий строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: село Мар`янівка, Великобагачанського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження , визначити додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало