Справа № 263/9471/20
Провадження № 2/263/409/2021
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Маріуполь Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федоренко Т.І., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м.Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач заявив клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 разом з дитиною ОСОБА_3 лінію розмежування, якщо перетинала вказати дати перетинання пункти пропуску та напрямки слідування. Судове засідання просив провести без його участі.

Відповідачі та представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судове засідання не прибули.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку що витребувані документи мають значення для вирішення спору з даної цивільної справи, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованими територіями України у період з 2014 року по теперішній час, якщо перетинала вказати дати перетинання пункти пропуску та напрямки слідування.

Зазначені документи необхідно направити на адресу суду до 16 квітня 2021 року.

Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Федоренко