РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/27/21
Провадження № 2/327/33/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"24" березня 2021 р. року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шумейко І.П.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Антоненка Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Розівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Розівського районного суду Запорізької області з вищевказаною позовною заявою, в якій просив визнати недостовірною і такою, що принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 інформацію, поширену ОСОБА_2 27 листопада 2020 року під час першої сесії Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, а саме: «Ми теж знаємо, як ви прийшли в депутатськи мандати! … Підкупом та підвозом!», та зобов`язати ОСОБА_2 спростувати поширену ним недостовірну інформацію шляхом його виступу на найближчому пленарному засіданні Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області, наступного змісту: «інформація, поширена мною 27 листопада 2020 року під час першої сесії Розівської селищної ради Розівського району Запорізької області відносно ОСОБА_1 , а саме: «Ми теж знаємо, як ви прийшли в депутатські мандати! … Підкупом та підвозом!», є недостовірною». Крім того, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди, завданої приниженням честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 всі судові витрати.

Ухвалою Розівського районного суду Запорізької області від 02.02.2021 року у зазначеній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 24.02.2021 року на 10 год. 00 хв., яке в подальшому, за клопотанням відповідача, було відкладено на 24.03.2021 року на 11 год. 00 хв..

24.02.2021 року до Розівського районного суду Запорізької області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якій він просить суд винести рішення, яким у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити у повному обсязі на підставі того, що відповідач позовні вимоги не визнає в повному обсязі та не погоджується з ними. Всі висловлювання відповідача, на які посилається позивач, не носять фактичних даних, це всього лише судження відповідача. Крім того зазначив, що список свідків, яких необхідно викликати до суду та які можуть пояснити, що ніяких висловлювань ні на адресу позивача, ні на будь яку іншу адресу від відповідача не було, буде наданий суду пізніше.

01.03.2021 року до Розівського районного суду Запорізької області від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив ОСОБА_2 на позовну заяву, в якій він з доводами відзиву відповідача не погоджується, зазначає, що факт поширення інформації відносно позивача відповідач в своєму відзиві не спростовує та не надав жодного доказу на підтвердження своєї позиції.

Під час підготовчого судового засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шумейко І.П. підтримали позовні вимоги, зазначили про відсутність додаткових уточнень до позовної заяви, вказали, що всі докази були додані до позовної заяви, підтримали заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Антоненко Ю.С. під час підготовчого провадження позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, заявили клопотання про виклик свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , не заперечували проти закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання позивача та відповідача про виклик свідків в судове засідання, суд, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення таких клопотань, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та відповідача та викликати в судове засідання свідків з боку позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та свідків з боку відповідача: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, до судового розгляду по суті на 20 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Задовольнити клопотання позивача та відповідача про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова