Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/283/20
Провадження № 2/945/139/21
УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року постановлено прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі; справу призначено до рогляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явились.

20 лютого 2020 року ОСОБА_3 - представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування від Головного управління ДФС у Миколаївській області та Головного управління ДПС у Миколаївській області доказів, що підтверджують подання керівництвом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» повідомлення до ДПС (ДФС) про прийняття на роботу (працевлаштування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати прийняття на роботу або звільнення з роботи останнього, а також відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 .

Крім цього, представник позивача просив витребувати з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків довідку про заробітну плату (доходи) та сплачені податки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дат, а також довідку про заробітну плату (доходи) та сплачені податки на ім`я ОСОБА_4 , із зазначенням дат.

Також представник позивача просив витребувати від Головного управління ПФУ у Миколаївській області документи (довідку) що засвідчують сплату роботодавцем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Урожайний» обов`язкових страхових внесків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дат.

Від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби) представник позивача просив витребувати інформацію стосовно того, хто є власником (на кого зареєстровані) наступні транспортні засоби: Трактор Т - 150К- 09 державний номерний знак НОМЕР_1 ; Трактор 2ТЗ - 17021 державний номерний знак НОМЕР_2 .

Від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» представник позивача просив витребувати штатний розпис кооперативу; наказ про прийняття на роботу (інший документ, що підтверджує прийняття на роботу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудовий договір, укладений з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подорожній лист від 18 липня 2019 року, що складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; підтвердження щодо проходження 18 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду; відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 у кооперативі.

Вказане клопотання представник позивача мотивував тим, що самостійно надати зазначені докази позивач не має можливості. На підтвердження того, що позивачем проводилися заходи самостійного отримання цих доказів, представник позивача до клопотання про витребування доказів додав направлені ним запити до Головного управління ДФС у Миколаївській області; Головного управління ДПС у Миколаївській області; Головного управління ПФУ у Миколаївській області; Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.

Крім цього, до клопотання про витребування доказів представник позивача додав відповіді Головного управління ДФС у Миколаївській області; Головного управління ДПС у Миколаївській області; Головного управління ПФУ у Миколаївській області; Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; Головного сервісного центру МВС, на направлені ним запити.

17 грудня 2020 року представник позивача подав на адресу суду клопотання, у якому просив задовольнити раніше подане ним клопотання про витребування доказів, розгляд справи просив проводити за його відсутності.

17 грудня 2020 року від ОСОБА_5 - представника відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» також надійшло клопотання про витребування від Миколаївського районного суду Миколаївської області архівної справи № 480/1381/19 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане клопотання представник відповідача мотивував тим, що у зазначеній вище справі містяться докази, які можуть вплинути на ухвалення рішення у цій справі.

Розгляд клопотання про витребування доказів представник відповідача просив проводити без його участі.

Розглянувши клопотання представників сторін про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що представниками сторін обґрунтовані причини неможливості самостійного отримання доказів, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) докази, що підтверджують подання керівництвом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» () повідомлення до ДФС про прийняття на роботу (працевлаштування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати прийняття на роботу або звільнення з роботи останнього; відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 ; довідку про заробітну плату (доходи) та сплачені податки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дат; довідку про заробітну плату (доходи) та сплачені податки на ім`я ОСОБА_4 , із зазначенням дат.

Головному управлінню ДФС у Миколаївській області подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Головне управління ДФС у Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6) докази, що підтверджують подання керівництвом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» () повідомлення до ДПС про прийняття на роботу (працевлаштування) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дати прийняття на роботу або звільнення з роботи останнього, а також відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 .

Головному управлінню ДПС у Миколаївській області подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Головного управління ПФУ у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1) документи (довідку) що засвідчують сплату роботодавцем - Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Урожайний» () обов`язкових страхових внесків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням дат.

Головному управлінню ПФУ у Миколаївській області подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати ПФУ у Миколаївській області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужби) (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1) інформацію стосовно того, хто є власником (на кого зареєстровані) наступні транспортні засоби: Трактор Т - 150К- 09 державний номерний знак НОМЕР_1 ; Трактор 2ТЗ - 17021 державний номерний знак НОМЕР_2 .

Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Державну службу України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувати від Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний» (54112, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Благодарівка, вул. Комсомольська, 49 а): штатний розпис кооперативу; наказ про прийняття на роботу (інший документ, що підтверджує прийняття на роботу) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудовий договір, укладений з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; подорожній лист від 18 липня 2019 року, що складений на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; підтвердження щодо проходження 18 липня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичного огляду; відомості щодо працевлаштування ОСОБА_4 у кооперативі.

Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Урожайний» подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Сільськогосподарський виробничий кооператив «Урожайний» повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання Васеньова Дмитра Олександровича - представника відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Урожайний», - задовольнити.

Витребувати від Миколаївського районного суду Миколаївської області (54036, м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 43) архівну справу № 480/1381/19 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Миколаївському районному суду Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 13 травня 2021 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язати Миколаївський районний суд Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 18 травня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області; Головному управлінню ДПС у Миколаївській області; Головному управлінню ПФУ у Миколаївській області; Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів; Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Урожайний», а також Миколаївському районному суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

24.03.2021