ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2021 року

м. Харків

справа № 645/396/20

провадження № 22-ц/818/3038/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Кругової С.С., Пилипчук Н.П.,

розглянувши у порядку ст. 359 Цивільного процесуального кодексу України апеляційну скаргу Харківської міської ради на додаткове рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга Харківської міської ради (надалі ХМР) на додаткове рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2021 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України. У скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 08.02.2021.

Вивчивши матеріали справи, суд уважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, додаткове рішення ухвалювалося Фрунзенським районним судом м. Харкова 08.02.2021 за відсутності учасників справи (а.с. 111-112), повний текст додаткового рішення направлявся учасникам справи поштою (а.с. 114). З наданої апелянтом копії супровідного листа вбачається, що повний текст додаткового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.02.2021 отриманий ХМР 11.02.2021 (Вх. № 3167/0/3-21 від 11.02.2021). Отже, строк на апеляційне оскарження спливав 13.03.2021.

ХМР направила апеляційну скаргу на додаткове рішення суду поштою 12.03.2021, тому враховуючи вимоги п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження додаткового рішення суду від 08.02.2021 за апеляційною скаргою ХМР підлягає поновленню.

Інших заяв чи клопотань разом з апеляційною скаргою подано не було.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Відповідно до ч. 4 статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360, 361, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Харківської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Харківській міській раді строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на додаткове рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зупинити дію додаткового рішення Фрунзенського районного суду міста Харкова від 8 лютого 2021 року до закінчення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.Ю. Тичкова

Судді - С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук