Справа № 349/362/21
Провадження № 2-о/349/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №349/362/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дрогобицькаміська рада Львівської області,

встановив:

05 березня 2021 року ОСОБА_1 , інтериси якого представляє адвокат Іваськевич Ю.С., звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася заявнику рідною тіткою.

В обгрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка заявника ( рідна сестра його матері) ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно. Заявник є спадкоємцем ОСОБА_3 другої черги, оскільки його мати ОСОБА_4 , яка доводилася рідною сестрою ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 немає. Він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак не може підтвердити факт родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 доводилася йому тіткою. У заявника відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2 і відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №5 від 04 лютого 2021 року, відомості про народження ОСОБА_2 - відсутні. Підтвердити факт родинних відносин між заявником і спадкодавцем немає можливості. Встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

Ухвалою суду від 05 березня 2021 року відкрито провадження у справі, призначено справу для розгляду по суті.

Ухвалою від 09 березня 2021 року проведено заміну заінтересованої особи - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Манзілевської Т.С. на Дрогобицьку міську раду Львіської області.

ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Іваськевич Ю.С. заяву підтримали повністю, у судове засідання не прибули, направили на адресу суду клопотання про слухання справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неявки, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 10 грудня 2020 року Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 09 листопада 2018 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

02 лютого 1953 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у виконавчому комітеті Нижньолипицької сільської ради Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що було зроблено актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 27 травня виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ) народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтвержується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія НОМЕР_4 , повторно виданим 19 травня 1981 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району, де в графі батько зазначено ОСОБА_9 , в графі мати - ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_5 , виданого Свистільницькою сільською радою Рогатинського району 01 лютого 1967 року, у графі батько зазначено ОСОБА_5 , а у графі мати - Уніцька Ганна ОСОБА_11 .

Як вбачається з архівної довідки №У-14(Ц)/06-06 від 22 грудня 2020 року, виданої Державним архівом Івано-Франківської області, ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Нижня Липиця Більшівцівського (нині Рогатинського) району , хрещена ІНФОРМАЦІЯ_5 у церкві с.Нижня Липиця , греко-католицького віросповідання (актовий запис №31). Батько: ОСОБА_9 , син ОСОБА_13 і ОСОБА_14 , уродж. ОСОБА_15 . Мати: ОСОБА_16 , донька ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , уродж. Семеген.

Приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Манзілевською Т.С. 18 лютого 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що спадкоємцем документально не підтверджено родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав ( ч.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України).

У п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту, що ОСОБА_1 доводиться племінником ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно заявнику для одержання в приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу свідоцтва про право на спадщину за законом.

За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.259, 263-265,319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Дрогобицька міська рада Львівської області, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 доводилася ОСОБА_1 рідною тіткою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання:с.Нижня Липиця Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Дрогобицька міська рада Львівської області, місцезнаходження: м.Дрогобич, площа Ринок, буд.№ 1 Львівської області, .

Повне судове рішення складено 23 березня 2021 року.

Суддя О.О.Гаврилюк