29.03.2021 227/1195/21
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2021 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харцизької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє на підставі довіреності Кулик В.М., звернувся до суду з вказаним позовом і просить визнати право власності ОСОБА_1 на двокімнатну квартиру в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ознайомившись з поданою позовною заявою та додатками до неї, вважаю, що заяву слід повернути заявнику виходячи з такого.

Згідно ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

За приписами частин 3 та 4 ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді, у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Зі змісту позову вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки нотаріусом останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на нерухоме майно.

З наведеного вбачається, що предметом позову є вимога щодо спадкового майна.

Тобто в разі прийняття ухвали про відкриття провадження у справі суд повинен буде розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного вбачається, що представником позивача в рамках цієї справи може бути лише адвокат, повноваження якого, відповідно до ст.62 ЦПК України підтверджуються Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина четверта статті 62 ЦПК України).

Як вбачається з позовної заяви, її підписано ОСОБА_3 , який діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченої довіреності, копія якої додана до позову.

Але, ані зі змісту довіреності, ані з доданих матеріалів до позову взагалі не вбачається, що ОСОБА_3 є адвокатом (до позову не додана копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_3 не має права звертатися до суду в інтересах ОСОБА_1 з вищевказаним позовом.

Таким чином, подана позовна заява, яка підписана ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаних обставин позовна заява ОСОБА_1 до Харцизької міськоїради про визнання права власності в порядку спадкування підлягає поверненню позивачу, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст.19,58,60, 274, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 до Харцизької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Здоровиця