О К Р Е М А Д У М К А
19 березня 2021 року
справа № 728/810/20
апеляційне провадження № 22-ц/4823/268/21
Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. задоволені частково та встановлений наступний порядок та способи участі баби та діда у вихованні онуки:

- у період навчального року - з урахуванням бажання дитини, кожну першу та третю суботу щомісяця по місцю фактичного проживання позивачів у АДРЕСА_1 з 12:00 год. суботи до 12:00 год. неділі з правом ночівлі онуки, з можливістю прогулянок по місту і відвідування закладів культури;

- у період літніх канікул - з урахуванням бажання дитини, кожний перший тиждень щомісяця цілодобово по місцю фактичного проживання позивачів в АДРЕСА_1 з правом ночівлі онуки та можливістю спільного відпочинку поза межами місця спільного проживання;

- протягом всього часу - спілкуватися діду та бабі з онукою засобами зв`язку (телефон, соціальні мережі тощо) з 14:00 год. до 20:00 год.

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів Шарапової О.Л. ( суддя-доповідач), Євстафієва О.К., Мамонової О.Є. апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнив частково; рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2020 року змінив в частині визначення часу побачень з дитиною та встановив наступний порядок і способи участі баби і діда - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вихованні онуки - ОСОБА_4 : за попередньою домовленістю у відсутності батька два рази на місяць по суботах з 15-00до 17-00 год., враховуючи стан здоров`я дитини та погодні умови.

Частково задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку, що баба та дід мають право на спілкування з онукою; відсутні належні, допустимі та достовірні докази, які б свідчили про негативну поведінку позивачів щодо онуки; визначаючи порядок і спосіб участі баби і діда у вихованні онуки, суд частково врахував висновок органу опіки та піклування, врахував зайнятість дитини у будні, необхідність відпочинку та спілкування з батьком у вихідні дні, а також можливість тривалого відпочинку, у тому числі і за кордоном під час літніх канікул, а також вік дитини, який дозволяє їй усвідомити і висловити своє бажання чи небажання щодо

спілкування з батьком, бабою, дідом та іншими членами сім`ї.

ОСОБА_4 є ученицею 2 класу загальноосвітньої школи, тобто вік дитини передбачає її перебування у соціумі без присутності батьків та можливість у такому віці висловлювати свої бажання щодо спілкування з іншими особами.

Враховуючи викладене, суд першої інстанції вірно визначив порядок і способ участі баби і діда у вихованні онуки, беручи до уваги вік дитини, який дозволяє їй усвідомити і висловити своє бажання чи небажання щодо спілкування з батьком, бабою, дідом та іншими членами сім`ї.

Після смерті матері ОСОБА_6 відкрилася спадкова справа на 1/2 частину квартири за адресою : АДРЕСА_1 . З заявами про прийняття спадщини звернулися позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як законний представник ОСОБА_4 .

Спадкоємці набувають право на спадкове майно з часу відкриття спадщини, а тому суд першої інстанції правильно визначив побачення діда та баби з правом ночівлі онуки в АДРЕСА_1 . Крім того, в ході апеляційного розгляду справи відповідач підтвердив, що певний час ОСОБА_6 разом з донькою ОСОБА_4 проживали за вказаною адресою.

Матеріали справи взагалі не містять доказів на якій правовій підставі відповідач разом з донькою мешкають за адресою : АДРЕСА_2 ( право власності чи право користування).

Висновок органу опіки та піклування щодо способу та порядку участі баби і діда у вихованні онуки не є обґрунтованим. Суду не надано матеріалів, на підставі яких був складений такий висновок ( а.с. 211).

Наявність інвалідності у ОСОБА_2 не свідчить про те, що онуці не буде приділено належної уваги. Позивач ОСОБА_2 постійно приймав участь у судових засіданнях, не є прикутим до ліжка. На припущеннях судове рішення ґрунтуватися не може.

Посилання суду першої інстанції на Декларацію прав дитини від 20 листопада 1959 року, яка не міжнародним договором, не є підставою для зміни способу та порядку участі діда і баби у вихованні онуки.

Спілкування ОСОБА_4 з бабою та дідом та ночівля у них не перешкоджає дитині відвідувати гуртки в межах одного населеного пункту.

Суддя О.Л. Шарапова