Справа №: 343/512/21
Провадження №: 2/0343/316/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 березня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Керніцький І. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що знаходиться за адресою: м.Житомир вул. Велика Бердичівська, буд.35 Житомирської області, та приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 14, про визнання виконавчого напису вчиненого нотаріусом таким, що не підлягає до виконанню,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

визнати виконавчий напис № 23585 від 12.02.2021 року, таким що не підлягає виконанню, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, свідоцтво № 8679 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТзОВ «Вердикт Капітал», код ЄДРПОУ - 36799749, заборгованість в розмірі 41 801 гривень 20 копійок та виконавчий збір у розмірі 4 180 гривень 12 копійок;

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Стягнути на її користь з відповідача судові витрати.

Підставою позову вказує те, що виконавчий напис вчинено з грубими порушеннями порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами та наявність спору щодо заборгованості.

Дана позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів,долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з правилами ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Позивач просить розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного

позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 3 ст. 277 ЦПК України).

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін за наявними та поданими матеріалами.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В ИВ:

Відкрити спрощене провадження у справі № 343/512/21 за позовом ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал", що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, що знаходиться за адресою: м.Житомир вул. Велика Бердичівська, буд.35 Житомирської області, та приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Малкова Марія Вікторівна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс 14, про визнання виконавчого напису вчиненого нотаріусом таким, що не підлягає до виконанню.

Судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження провести з повідомленням сторін в приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 19 квітня 2021 року о 13.30 годин.

Роз`яснити сторонам їх право заявити відвід судді з підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з позовною заявою та додатками для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзивів на позов, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документів, що підтверджують надіслання (надання) відзивів та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький