СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3728/21
ун. № 759/4552/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Войтенко Ю.В. вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними діями правоохоронних органів та судових витрат.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справи, справу було передано до мого провадження.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що останній слід направити за підсудністю на наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з положеннями ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із позову місцезнаходження відповідача Житомирської обласної прокуратури знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера,11.

Відтак, з наданих суду документів та позову вбачається, що, останній, подано з порушенням правил підсудності, оскільки місцезнаходження відповідача знаходиться за межами Святошинського району м. Києва, інших підстав, які могли б наділити Святошинський районний суд м. Києва компетенцією на розгляд вказаного спору, матеріали справи не містять.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи викладене, позов слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, тобто за місцезнаходженням відповідача, а саме, до Корольовського районного суду м. Житомира.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30- 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до Житомирської обласної прокуратури про відшкодування шкоди - направити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ю.В. Войтенко