Провадження № 2/752/3419/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Шрамко А.М.

розглянувши в місті Києві в приміщенні суду у порядку спрощеного позовного провадження увідкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

02.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 2 027 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При встановленні розміру аліментів та їх стягненні відповідно до статті 182 СК України має бути враховано стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. За даними довідки Управління пенсійного фонду від 06.11.2019 року розмір його пенсії складає 2 374, 55 гривень. За станом здоров`я він не може тривалий час виконувати роботу, а тому позбавлений можливості працювати. Відповідно при утриманні з його пенсії щомісячно аліментів у розмірі 2 027 гривень у нього не залишається коштів на харчування, лікування, оплату житлово-комунальних послуг. Зазначені обставини вважєає істотними, просив зменшити розмір аліментів з 2027 гривень до мінімального гарантованого розміру аліментів на одну дитину відповідного віку, які підлягають стягненню з нього, ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , які він зобов`язаний рішенням Голосіївського районного суду від 03 квітня 2019 року сплачувати на її користь на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просив стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір у сумі 768, 40 гривень.

Провадження у справі відкрито 10 лютого 2020 року з призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У судовому засіданні 19.03.2021 року позивач та його представник підтримали заявлені позовні вимоги з підстав викладених упозовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася повторно, надіслані судом на адресу зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_2 копія ухвали про відкриття провадження, копія позовної заяви з доданими додатками повернуто до суду відділом зв`язку з зазначенням причини повернення - адресат відсутній за вказаною адресою.

У той же час, із застосуванням телефонного засобу зв`язку остання повідомила суду про відсутність заперечень щодо розгляду позовних вимог ОСОБА_1 , за її відсутності..

З огляду на викладене, врахувавши заяву позивача та його ж представника, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідачки ОСОБА_2 , ухвалити рішення на підставі наявних у справі даних.

Судом встановлено, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03 квітня 2019 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2 027, 00 гривень щомісячно , починаючи з 03.12.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виклонання зазначенолго вище рішення суду 04.05.2019 року було видано виконавчий лист, який перебуває на примусовому виконанні державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Костецького М.М..

За даними трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , останній був звільнений з роботи 05 листопада 2019 року, наступні дані про працевлаштування останнього відсутні.

Як видно зі змісту ждовідки про доходи № 7464 6349 9641 1452, виданої 06.11.2019 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Київській області і отримує пенсію за вислугу років у розмірі 2 374, 55 гривень.

Статтями 155,180,181,182,183,192 СК України передбачено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом; розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

За результатами медичного огляду 28.05.2015 року лікарсько-експертною комісією ДСНС України у Київській області мол.сержанта служби ЦЗ ОСОБА_1 встановлено, що останній за наслідками перенесеної закритої ЧМТ, струсу ГМ (09.10.2014р.) має захворювання у вигляді незначно вираженої вегетосудинної нестійкості астенічного синдрому, виразкової хвороби давандцятипалої кишки у фазі ремісії, хронічний безкалькульозний холецистит у фазі ремісії, поліпи жовчного міхура, хронічний вертеброгенний полірадикулярний синдром на фоні розповсюдженого остеохондрозу хребта з незначним порушенням функції та стійким больовим синдромом у фазі нестійкої ремісії.

Зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 має ряд захворювань, є обмежено придатним до військової служби, що свідчить про обмеження його можливостей працездатності, а розмір отримуваної ним пенсії є таким, що розмір утримуваних з його пенсії аліментів на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року буде перевищувати 50 відсотків його забезпечення.

Крім того, відповідно до правил частини 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості з`ясувати необхідний розмір аліментів який необхідно стягувати на користь відповідачки для гармонійного розвитку дитини станом на час вирішення заявленого спору, відповідно суд приймає до уваги, що визначений зазначеним вище рішенням суду розмір аліментів є достатнім для забезпечення дитини сторін у справі за участю позивача. У той же час судом встановлено, що останній позбавлений матеріальної можливості сплачувати розмір аліментів 2 027 гривень на користь відповідачки, а тому при виконанні рішення суду необхідно застосувати правила ч. 2 ст. 182 СК України щодо обмеження розміру аліментів у частині нижчої межі 50 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки, прожитковий мінімум дитини не є постійною величиною, а може змінюватися, відповідно суд приходить до висновку, що заявлений спір підлягає вирішенню у спосіб стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки у визначеному рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03.04.2019 року розмірі 2 027 гривень, однак не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при зверненні до суду з позовом віднести на рахунок позивача, оскільки його позовні вимоги стосуються визначення розміру аліментів, а тому тягар сплати судового збору не може бути покладений на отримувача аліментів, відповідачку у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180,181,182,183 СК України, ст.ст.4,6,23,27,76,141,259,263,288 ЦПК України, суд -

ви р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - Полтавська область, Лохвицький район, село Вирішальне, зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_2 ) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 027 (дві тисячі двадцять сім) гривень, однак не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту набранням рішенням законної сили і до його повноліття або ж зміни майнового стану сторін.

Виконавчий лист №752/25262/18 виданий 04 травня 2019 року на виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 2 027 (дві тисячі двадцять сім) гривень відкликати з Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом віднести на рахунок останнього.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк