Справа № 522/4277/20
Провадження № 2/522/3597/21
УХВАЛА

26 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27 березня 2020 року відкрито провадження у справі, встановлено загальний порядок розгляду справи.

26 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви, повернення судового збору та скасування заходів забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення позивача до суду з заявою про залишення позовних вимог без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Також, судом встановлено, що ухвалою суду від 27 березня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за ОСОБА_3 та заборонити його відчуження. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3 .

Згідно ч. 9 ст. 159 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на вищевикладене, та те що, позовна заява залишена без розгляду, заходи забезпечення позову потрібно скасувати.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з поданням заяви (клопотанням).

Таким чином, вимоги заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову, в порядку п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» залишити без задоволення.

Керуючись п .4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 березня 2020 року.

Скасувати арешт накладений на нерухоме майно - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстровано за ОСОБА_3 та заборону його відчуження.

Скасувати Заборону суб`єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована за ОСОБА_3 .

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.М. Чернявська