Справа № 523/1108/21
Провадження №2/523/2378/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі - Кругліков О. О.,

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання справи за № 523/1108/21 зі справою за № 523/1106/21, клопотання заявлено в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, провадження по котрій відкрито судом 25 січня 2021 року та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні за нормами загального позовного провадження.

Позивачем ОСОБА_1 10 березня 2021 року заявлено письмове клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи зі справою № 523/1106/21.

Позивач ОСОБА_1 просила розглядати зазначене клопотання за її відсутності. Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні суду також перебуває цивільна справа № 523/1106/21 та предметом зазначеного позову є визнання права власності на частки однієї і тієї ж квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачі в судове засідання не прибули та надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Проти об`єднання в одне провадження цивільних справ № 523/1106/21 та № 523/1108/21 не заперечували.

Суд вважає за можливе розглянути зазначене клопотання за відсутності сторін по справі, оскільки будь-яких заперечень проти об`єднання в одне провадження цивільних справ № 523/1106/21 та № 523/1108/21 не надійшло.

Вивчивши матеріали справи, уважно розглянувши клопотання сторони позивача про об`єднання даної справи зі справою № 523/1106/21, суд вважає зазначене клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до норм ч.8 ст.188 ЦПК України: «Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.».

В процесі підготовчого судового засідання судом було встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 523/1106/21 за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також зазначена цивільна справа № 523/1108/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Зазначені позови взаємопов`язані, оскільки предметом обох позовних вимог є визнання права власності в порядку спадкування за законом часток квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, враховуючи положення ст.188 ЦПК України дані справи необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки сторони ідентичні, обидва позови пов`язані між собою, правовідносини є однорідними.

Керуючись ст. ст. 2-5, 10,11-13, 18, 43,47, 188, 261, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання в одне провадження цивільної справи за № 523/1108/21 зі справою за № 523/1106/21 - задовольнити.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №523/1108/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, з цивільною справою №523/1106/21 за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Надати об`єднаному провадженню №523/1106/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя