Справа № 388/1547/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Гриненко О.А.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до відповідача та просить визначити їй додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 .

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була її матір`ю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який був батьком позивачки.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належав їй на праві власності.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Позивачка зазначає, що декілька років доглядала матір, оскільки вона сильно хворіла перед смертю. Здійснила поховання матері, страждала від втрати, планувала звернутися до нотаріуса щодо прийняття спадщини у межах установленого строку.

2 грудня 2020 року позивачка підготувала документи, що підтверджують родинні відносини між нею та матір`ю, правовстановлюючі документи на спадкове майно, однак раптово захворіла та 3 грудня 2020 року звернулась до медичного закладу з цього приводу. З метою недопущення поширення коронавірусної хвороби, лікар рекомендував до закінчення лікування перебувати вдома.

На амбулаторну лікуванні ОСОБА_1 перебувала у період з 3 по 17 грудня 2020 року.

18 грудня 2020 року нотаріусом було здійснено перевірку заведених спадкових справ та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском установленого строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вищезазначені обставини позивачка вважає є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримують.

Представник відповідача Долинської міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву в якій указує, що не заперечує проти позову у разі достатності належних, достовірних та допустимих доказів у справі та наявності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивачки.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років в м. Долинській Долинського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 (а. с. 8).

ОСОБА_2 була матір`ю позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 28 березня 1971 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 7 березня 1992 року (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 9, 10).

ОСОБА_1 є спадкоємцем вищезазначеного домоволодіння, що належало ОСОБА_2 за законом першої черги.

Постановою приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко І.Ю. від 18 грудня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з тих підстав, що пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 11).

Зі змісту довідки Комунального підприємства «Долинське міське комунальне господарство» при Долинській міській раді № 5036 від 17 грудня 2020 року відомо, що спадкодавець ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одиноко (а. с. 23).

З матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , що 18 грудня 2020 року розпочата приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Шумейко С.Л. слідує, що цього ж дня із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 . Будь-які інші спадкоємці за законом чи заповітом не звертались із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а. с. 22-28).

З огляду на вищезазначене, можливо стверджувати, що після смерті ОСОБА_2 будь-хто із її спадкоємців спадщину не прийняв, а відтак питання про права та обов`язки таких осіб у цій справі не вирішується.

У цій справі визнається, а також підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 в період з 3 по 17 грудня 2020 року перебувала на лікуванні (а. с. 12). Наступного дня після вилікування, тобто 18 грудня 2020 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Такі дії свідчать про наявність у неї наміру отримати спадщину. Зазначене у сукупності за цих обставин має ознаки поважної причини для прийняття спадщини.

До подібних за змістом висновків доходив Верховний Суд у постановах від 26 червня 2018 року (справа № 759/1397/15-ц), від 13 березня 2020 року (справа № 314/2550/17), від 23 листопада 2020 року (справа № 315/714/19).

З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про обґрунтованість та задоволення цього позову ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 19, 42, 48, 76, 81, 82, 83, 95, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Долинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) визначити на три місяці з дня набрання рішенням законної сили строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Долинській Кіровоградської області.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Долинського районного суду Д. М. Баранський