Справа № 154/3029/14-ц Провадження № 88-ц/802/2/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: 2 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Володимир-Волинська міська рада, про виділ в натурі частки із спільної часткової власності та поділ земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2021 року на адресу Волинського апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у даній цивільній справі.

Однак, зазначену заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови апеляційного суду слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам, встановленим ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Разом з тим заявнику необхідно врахувати, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано, з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (частина перша статті 424 ЦПК України).

Згідно з частиною першою, пунктом 5 частини другої, пунктом 6 частини третьої статті 426 ЦПК України, заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення, у разі пропуску строку на подання заяви додається клопотання про його поновлення.

За змістом ст. 426 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можливо ставити питання про перегляд рішення, ухвали, постанови по одній справі. У тих випадках, коли нововиявлені обставини стосуються судових рішень взаємопов`язаних справ, заява подається і розглядається по кожній справі окремо.

У заяві як підставу про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 зазначає ту обставину, що рішення Володимир-Волинського суду Волинської області від 27 травня 2013 року, яке було підставою для ухвалення рішення цього ж суду від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Володимир-Волинська міська рада про виділення в натурі частки із спільної часткової власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності, переглянутого Волинським апеляційним судом 22 лютого 2021 року, рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21 серпня 2019 року, залишеним в силі 24 грудня 2019 року постановою Волинського апеляційного суду, було скасовано з ухваленням нового рішення про відмову у задоволенні позову. Дані обставини йому відомі як учаснику цієї справи, стороною спору у якій він був, однак заяву про поновлення строку про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року із зазначенням поважних підстав для його поновлення не подав.

Також, як убачається зі змісту вказаної заяви про перегляд рішення у справі за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 просить переглянути як постанову Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року, так і рішення Апеляційного суду Волинської області від 24 липня 2017 року у цій же справі про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 витрат на оплату судової будівельно-технічної експертизи в розмірі 4802 грн.

Крім того, зазначена заява ОСОБА_1 неоплачена судовим збором у розмірі ставки визначеної законом, так до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 348 грн. 90 коп., який є меншим від необхідної суми, що підлягає сплаті.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна сплатити ((3410 * 150%) - 348,9) 4782 грн 75 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на постанову суду від 22 лютого 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 154/3029/14-ц (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його оплату.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року залишити без руху

Надати ОСОБА_1 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: подання письмового клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд постанови апеляційного суду за нововиявленими обставинами; подання доказів сплати судового збору; приведення прохальної частини вказаної заяви у відповідність з вимогами ЦПК України щодо обмеження кількості поставлених питань про перегляд судових рішень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду заява буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя