Справа №522/6341/16-ц
Провадження №2-во/522/58/21
УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2021 року Приморський районний суд м.Одеси:

в складі: головуючої судді Домусчі Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Лисенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2016 року по цивільній справі №522/6341/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 31.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2016 року, в якій зазначено, що в рішенні суду помилково вказано місце реєстрації шлюбу як «виконавчий комітет Мар`їнської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», замість вірного «виконавчий комітет Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», та в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішенням суду від 31.05.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2008 року, виконавчим комітетом Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, актовий запис №10.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Волочинськ Хмельницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 12.04.2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Але, в зазначеному рішенні суду є технічні помилки, а саме, помилково вказано місце реєстрації шлюбу як «виконавчий комітет Мар`їнської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», замість вірного «виконавчий комітет Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», та в резолютивній частині рішення прізвище відповідача зазначено як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, враховуючи наведене, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши обставини, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2016 року.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст..258-260, 269, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущені в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2016 року по справі №522/4942/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним у описовій та резолютивній частинах рішення суду від 31.05.2016 року місце реєстрації шлюбу «виконавчий комітет Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», замість помилково вказаного «виконавчий комітет Мар`їнської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області», та вважати вірним в резолютивній частині рішення прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Викласти другий абзаци резолютивної части рішення суду від 31.05.2016 року у наступній редакції:

«Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2008 року, виконавчим комітетом Мар`янської сільської ради, Апостолівського району, Дніпропетровської області, актовий запис №10.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 25.03.2021 року.

Суддя: Л.В.Домусчі