Справа № 298/1437/20
Номер провадження 2-о/298/3/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої- судді Лютянської М.С.,

присяжних Ставинська Н.Р, та Реган Я.Ю.,

при секретарі Брітовій Е.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Великий Березний цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її родича - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним, посилаючись на те, що останній хворіє на шизофренію параноїдна, форма безперервний перебіг. Згідно медичної картки особи, яка підлягає влаштуванню до психовенеродогічного інтернату системи соціального захисту населення від 12 жовтня 2020 року хворий перебуває на " Д" обліку з 1991 року. Через хворобу ОСОБА_2 не вповній мірі здатен усвідомлювати свої дії і думки, контролювати та розуміти їх належним чином , а тому потребує опіки. Просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

01 грудня 2020 року ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені у позові вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ставненської сільської ради в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 є близькою родичкою ОСОБА_2 , що підтверджується належними документами.

Як вбачається з копії медичної карти особи , яка підлягає влаштуванню до психоневрологічного інтернату системи соціального захисту населення ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку у психіатра з 1991 року Дз:F20.0.

Виконкомом Ставненської сільської ради як орган опіки та піклування надано клопотання від 24.02.2021 року, в якому ОСОБА_1 , рекомендують призначити опікуном над ОСОБА_2 .

Також з висновку судово-психіатричного експерта №04 від 13 січня 2021 року, убачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдної форми, безперервний тип перебігу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, та потребує встановлення над ним опіки.

В силу ч.1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В силу ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.15,30,62,256-260,300 ЦПК України, ст.ст.39,40,41,60 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Ставненської сільської ради Ужгородського району про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ,мешканку АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати по справі слід віднести на рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча : М.С. Лютянська

Присяжні: Ставинська Н.Р.

Реган Я.Ю.