Справа № 939/22/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісківської селищної ОТГ, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У січні 2021 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді 2/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавиця склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно, в рівних долях кожній, їй /позивачці/, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Вона / ОСОБА_5 / належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, інші спадкоємиці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і згідно Витягу зі Спадкового реєстру спадкова справа після її смерті не заводилася.

Як спадкоємець за заповітом вона /позивачка/ звернулась до нотаріуса з метою отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, але нотаріус їй пояснив, що через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавиці на таке майно, видати свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може.

Оскільки оформити свої спадкові права у позасудовому порядку вона / ОСОБА_1 / не має змоги, то просила визнати за нею право власності на 2/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Горбаченко М.О. позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач - виконком Пісківської селищної ОТГ в судове засідання свого представника не направив, просив справу розглядати без його участі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення представника позивача, покази допитаної в якості свідка третьої особи у справі - ОСОБА_2 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 і після її смерті залишилась спадщина у вигляді 2/5 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 /а.с.11-16/.

За життя, а саме 29 жовтня 1997 року, спадкодавиця ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй на день смерті майно у рівних частинах кожній: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 /а.с.8-9/.

Як убачається з матеріалів справи /а.с. 7,18-19/, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняли, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємиця ОСОБА_4 померла і спадкова справа після її смерті не заводилась; згідно з Витягом зі Спадкового реєстру від 24 грудня 2020 року, спадкова справа після смерті спадкодавиці ОСОБА_3 не заводилась.

Як показала в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 . Її /свідка/ сестра - позивачка ОСОБА_1 з народження постійно проживала разом із бабусею - ОСОБА_3 вдвох у спадковому будинку до дня смерті останньої, вони вели разом господарство. Вона /свідок/, як спадкоємиця за заповітом, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 не зверталась, на спадкове майно не претендує та не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на належну спадкодавиці частину будинку за вказаною адресою.

Відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на зазначене, оскільки, як встановлено зібраними по справі доказами, позивачка постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, то, виходячи з положень ч.3 ст.1268 ЦК України, вона є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки встановлено, що право власності на 2/5 частини вищевказаного будинковолодіння було визнано за спадкодавицею на підставі рішення Народного суду Бородянського району від 20 січня 1975 року, житловий будинок був побудований у 1967 році та є будинком садибного типу, до категорії самочинного будівництва не належить /а.с. 11-16,20-25/, за життя спадкодавицею не зареєстрований, остання до дня своєї смерті проживала у цьому будинку, і, згідно діючого на час визнання за спадкодавицею права власності на частину вказаного будинку законодавства, виникнення права власності на будинок не залежало від державної реєстрації цього права, то суд вважає, що 2/5 частини зазначеного будинку були власністю ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, так як 2/5 частини спірного будинковолодіння були власністю ОСОБА_3 , вона за життя склала заповіт, заповівши все належне їй на день смерті майно ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та позивачці ОСОБА_1 , однак лише позивачка є такою, що належним чином прийняла спадщину після її смерті, то вона має право на спадкування цього майна, а оскільки ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 1216,1218 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Пісківської селищної ОТГ, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 2/5 частини будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 29 березня 2021 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч