Справа № 758/5559/20
У Х В А Л А

про відмову у затвердженні мирової угоди

16 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представників позивача - адвокатів Махініча Р.В. та Маляренко Т.С.,

представника відповідача - Мовіле Н.О.,

розглянувши в відкритому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Держгідрографія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою, в якій просить: 1) визнати незаконним наказ Державної установи «Держгідрографія» від 17 квітня 2020 року № 133-к.; 2) поновити негайно позивача на посаді начальника філії Державної установи «Держгідрографія» «Дніпровський район Держгідрографії»; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 60 747,97 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 22.05.2020 р. з призначенням судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

27.01.2021 р. через канцелярію надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди без дати, в якому відсутні реквізити сторін.

15.02.2021 р. через канцелярію надійшла заява про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди, на якій відсутня печатка відповідача, що є юридичною особою, та реквізити сторін.

В судовому засіданні позивач і його представники та представник відповідача просили затвердити дану мирову угоду.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали заяви про затвердження мирової угоди та матеріали цивільної справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.207 ч.1 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав і обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ст.207 ч.5 ЦПК України, вирішуючи питання затвердження мирової угоди, суд перевіряє, чи не суперечать її умови закону, чи не порушують права або охоронювані законом інтереси інших осіб.

Як вбачається з вищевказаних текстів мирових угод, на них відсутні обов`язкові відомості: дата мирової угоди, відомості про сторін. Крім того, на мировій угоді від 15.02.2021 р. відсутня печатка підприємства та не додані повноваження на особу, що підписала мирову угоду від імені підприємства.

При таких обставинах суд вважає відсутніми правові підстави для затвердження таких мирових угод, а тому в затвердженні мирової угоди необхідно відмовити та відповідно до ст.207 ч.5 ЦПК України продовжити судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 258-260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні мирової угоди без дати та мирової угоди від 15.02.2021 р. у цивільній справі № 758/5559/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Держгідрографія» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Продовжити судовий розгляд у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 16.02.2021 р.

СуддяН. М. Ларіонова