Справа № 0317/1081/2012
Провадження №2-з/170/2/21
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

25 березня 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі: головуючого судді Матвійчука С.П., за участю секретаря судового засідання Копитко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ПАТ "Шацьке РТП" Боярчука Сергія Кузьмовича про скасування заходів забезпечення позову в у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в: Представник ПАТ "Шацьке РТП" Боярчук С.К. звернувся до суду з указаною заявою. Заяву обгрунтовано тим, що в провадженні Шацького районного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи № 0317/1081/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення заборгованості. 28.11.2012 року суд ухвалив забезпечити позов, про стягнення заборгованості, шляхом накладення арешту на майно ПАТ "Шацьке РТП", яке знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, Волинської області. На виконанання вищезгаданої ухвали суду 29.11.2012 року Шацьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 35457716 та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. В подальшому рішенням Шацького районного суду Волинської області від 07.12.2012 року у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення заборгованості було задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Шацьке РТП" на користь ОСОБА_1 борг зі сплати відсоткового доходу в сумі 438823,79 грн., 9054,18 грн. інфляційних нарахувань, 12830,29 грн. - 3 % річних, всього на загальну суму - 460708 (чотириста шістдесят тисяч сімсот вісім) грн. 26 коп. Окрім того, в рішенні було зазначено, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28.11.2012 року в даній справі, шляхом накладення арешту на майно ПАТ "Шацьке РТП" залишити до набрання рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 18.12.2012 року, однак незважаючи на те, що станом на сьогодні жодної заборгованості у ПАТ "Шацьке РТП" перед ОСОБА_1 немає, арешт майна ПАТ "Шацьке РТП", накладений згідно ухвали Шацького районного суду Волинської області від 28.11.2012 року у справі № 0317/1081/2012 залишається чинним та обмежує право власності заявника. Тому представник ПАТ "Шацьке РТП" Боярчук С.К. просив суд скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28.11.2012 року, та скасувати арешт майна накладений Шацьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Волинській області, згідно постанови ВП № 35457716 від 29.11.2012 року. Представник заявника, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд заяви провести у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просив заяву задовольнити. Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд заяви провести у його відсутності, стосовно скасування заходів забезпечення позову не заперечує. Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що в провадженні Шацького районного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи № 0317/1081/2012 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 28 листопада 2012 року у вказаній цивільній справі застосовано заходи забезпечення позову, а саме, накладено арешт на майно ПАТ "Шацьке РТП", яке знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, Волинської області. 29 листопада 2012 року Шацьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Волинській області було відкрито виконавче провадження № 35457716 та винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 07 грудня 2012 року рішенням Шацького районного суду Волинської області у даній справі позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Шацьке РТП" про стягнення заборгованості було задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Шацьке РТП" на користь ОСОБА_1 борг зі сплати відсоткового доходу в сумі 438823,79 грн., 9054,18 грн. інфляційних нарахувань, 12830,29 грн. - 3 % річних, всього на загальну суму - 460708 (чотириста шістдесят тисяч сімсот вісім) грн. 26 коп. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28 листопада 2012 року в даній справі, шляхом накладення арешту на майно ПАТ "Шацьке РТП" залишити до набрання рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 18 грудня 2012 року. Як вбачається з витягу з бази даних автоматизованої системи виконавчого провадження (ВП - спецрозділ), постановою начальника районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області Мохнюка О.В. накладено арешт на вказане нерухоме майно, номер виконавчого провадження 35457716. Статтею 56 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника накладається державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Підстави зняття арешту з майна передбачені ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження». Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Частинами 7, 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Таким чином, зважаючи на тривалість дії заходів забезпечення позову від дати набрання рішенням суду законної сили, вбачаються достатні та обґрунтовані підстави для скасування накладеного на майно, відповідно до положень ч. ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, арешту. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 260 ЦПК України, ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" Боярчука Сергія Кузьмовича про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 28 листопада 2012 року у справі № 0317/1081/2012 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості, та скасувати арешт накладений Шацьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Волинській області, згідно постанови ВП № 35457716 від 29.11.2012 року на майно Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство". На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П.Матвійчук