1Справа № 335/944/21 2-д/335/2/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., секретаря Деркач А.А., розглянувши матеріали судового доручення суду Четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Російської Федерації про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло судове доручення суду Четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Російської Федерації 18.05.2020 № 8г-13822/2020 про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Частиною третьою статті 500 ЦПК України передбачено, що виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

З метою виконання доручення про вручення ОСОБА_1 судових документів Четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Російської Федерації Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя призначено судове засідання з викликом ОСОБА_1 .

У судове засідання 01.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, судове засідання було відкладено на 15.02.2021 року.

У судове засідання 15.02.2021 року ОСОБА_1 повторно не з`явилася, судове засідання було відкладено на 23.03.2021 року.

Згідно даних з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

До суду повернулися повідомлення Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" без вручення з відміткою «адресат відсутній».

Контактні номери телефонів у дорученні відсутні. Інших засобів зв`язку суду не надано.

З огляду на викладене, з урахуванням наявних в розпорядженні суду даних, можливість повідомлення ОСОБА_1 у передбачений ч.2 ст.501 ЦПК України спосіб відсутня.

Відповідно до ч.6 ст.500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно ч. 7 та ч. 8 ст.501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Суд враховує положення пункту 3.7.РозділуІІІ «Інструкціїпро порядоквиконання міжнароднихдоговорів зпитань наданняправової допомогив цивільнихсправах щодовручення документів,отримання доказівта визнанняі виконаннясудових рішень»,затвердженої спільнимНаказом Міністерстваюстиції Українита Державноїсудової адміністраціїУкраїни від27червня 2008року№1092/5/54,якими передбачено,що у разі неможливост івиконання іноземного доручення судУкраїни через Південно- Східне міжрегіональнеуправління Міністерства юстиції (м.Дніпро) без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд також додає відповідні підтверджуючі документи: у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 02.07.2008 року № 573/15264, доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло. На прохання іноземного компетентного органу під час виконання доручення процесуальні дії можуть учинятися із застосуванням права (процесуального закону) іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України та її публічному порядку, - у разі одержання разом з дорученням опису порядку вчинення відповідних процесуальних дій або тексту норм іноземного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.88ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Отже, суд прийшов до висновку, що доручення Четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Російської Федерації 18.05.2020 № 8г-13822/2020 про вручення судових документів ОСОБА_1 виконати не можливо.

Враховуючи вищевикладене, доручення про правову допомогу підлягає поверненню разом з усіма складеними для його виконання матеріалами.

Керуючись розділом ІІІ, VІ Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008р. ст.ст. 88,260,261,500,501 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення Четвертого касаційного суду загальної юрисдикції Російської Федерації 18.05.2020 № 8г-13822/2020 про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) - без виконання.

Копію ухвали невідкладно направити до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) разом з протоколом судового засідання та усіма підтверджуючими документами, складеними під час виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова