копія Справа №678/165/21
Провадження №2-678-295/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводі Л.Д.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

23.02.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 19.02.2021 року, в якій позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк, достатній, для подання нею заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду.

В обґрунтування вимог позивача вона посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_4 , яка до смерті проживала в АДРЕСА_1 , і після її смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка, с.Ялинівка, Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,93 в умовних кадастрових гектарах, посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0409320 від 16.03.2001 року. Вона, як племінниця є спадкоємцем за правом представлення. Інших спадкоємці які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні, оскільки чоловік ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей вони не мали. ЇЇ мати (рідна сестра спадкодавця) ОСОБА_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 , племінниця ОСОБА_4 , (рідна сестра позивачки) не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької обласної Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Романюк Н.В., яка в письмовій відповіді від 22.12.2020 року №182/01-16, посилаючись на пропуск нею строку прийняття спадщини, рекомендувала їй звернутись до суд для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , представник позивача мотивує тим, що остання вважала, що спадщину після її тітки прийняла її рідна сестра ОСОБА_3 , в якої знаходились правовстановлюючі документи, крім того не збереглись документи, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , тому остання була вимушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

26.02.2020 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст.1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

П.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що, відповідно, є підставою для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_5 , тітки ОСОБА_4 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня виготовлення судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський