Дата документу "22" березня 2021 р.
Справа № 937/2319/21
Провадження 2/937/2045/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» березня 2021 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні водопостачанням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні водопостачанням.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що ОСОБА_2 , проживає в м. Мелітополі Запорізької області в квартирі АДРЕСА_1 . Разом з нею проживає її мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід 2 групи, потребує постійної сторонньої допомоги, не пересувається. Всі роботи по влаштуванню водопроводу у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2 були здійсненні під час будівництва будинку АДРЕСА_2 , вартість квартири сплачена ОСОБА_2 через Ощадбанк у повному обсязі, у зв`язку з чим вона стала власником квартири ІНФОРМАЦІЯ_2 . З січня 2018 року в квартиру припинено водопостачання води. Як з`ясувала позивач під час огляду квартири ІНФОРМАЦІЯ_3 , нижче поверхом, відповідач в своїй квартирі самовільно відрізав труби водопостачання питної води у квартиру ІНФОРМАЦІЯ_2 в стояках кухні та туалету. Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 в Україні запроваджено карантин у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (СОVID-19). А в квартирі тривалий час більше 3 років нема води. Відсутність водопостачання з січня 2018 року по теперішній час у квартиру АДРЕСА_1 , також підтверджується показами свідків, нотаріально посвідчених, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Та будуть підтверджені ОСОБА_2 у судовому засіданні за процедурою допиту свідків, про які вона буде клопотати перед судом у підготовчому засіданні. На неодноразові звернення позивача відновити порушене водопостачання питної води - відповідач не реагує. Відповідач незаконно, без будь - яких на те правових підстав, самовільно відрізав труби водопостачання у квартиру позивачу, створив побутові незручності, у зв`язку з чим доводиться докладати значних зусиль для влаштування побуту без центрального водопостачання, без питної води, просити різних знайомих привезти воду із своїх квартир у великої кількості, яку вони оплачують у великій ціні за власні кошти, та ще привозять ОСОБА_2 на своєму автомобілі, і це триває вже більше 3 років, а в квартирі тяжко хвора людина, якій ОСОБА_2 постійно міняє підгузки, якій вода вкрай необхідна, і для побуту, без води нема життя. А в зв`язку з карантином постійно необхідно мити руки та все інше. А це покладає ще більших зусиль та створює умови, які не сумісні з життям без питної води, створює квартиру на звалище не побутових умов. Порушення заходів умов карантину. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачам завдано моральної шкоди, яка виявляється в загрозі життю, - залишення без питної води більше трьох років, в душевних стражданнях, переживаннях, порушенні звичайного способу життя, негативного впливу на стан здоров`я, розмір компенсації моральної шкоди, яку слід стягнути з відповідача на їх користь, виходячи з глибини та тривалості душевних страждань, вимог розумності та справедливості, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 оцінюють в 600 000 гривень, яку необхідно стягнути з відповідача на їх користь.

Відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачами не зазначено по-батькові відповідача;

-позивачами не надано доказів припинення водопостачання води до квартири АДРЕСА_1 ;

-позивачами не зазначено, які саме дії відповідача вони просять визнати незаконними;

-позивачами не зазначено в чому полягає моральна шкода;

-позивачами не зазначено, які саме права позивача ОСОБА_1 порушенні в даному спорі, оскільки її місце проживання вказано за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Без усунення вказаних недоліків заява не може бути прийнята до провадження суду.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, роз`яснивши йому, що, в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні водопостачанням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Колодіна