Справа № 274/447/21 Провадження № 2/0274/775/21
25.03.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області БольшаковаТ.Б., за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Райгородоцької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-
22.01.2021 позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за кожним із них право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після їх батька ОСОБА_3 , посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на будинок.
В судове засідання участники справи та/або їх представники не з`явилися.
09.03.2021 позивачами подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частин 2, 3 статті 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В силу приписів ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на те, що матеріали, про витребування яких просять позивачі є доказами, які у своїй сукупності дадуть змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку, що заява позивачів підлягає задоволенню .
Відповідно ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.
Зважаючи на положення статтей 198, 223 ЦПК України, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, витребування доказів по справі, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 84,198, 200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Підготовче судове засідання відкласти на 28.04.2021 о 15:00.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Бердичівської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Матеріали спадкової справи прошу надати в строк до 26.04.2021.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова