Справа № 638/3933/21
Провадження № 2/638/3576/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

22 березня 2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в якій позивач просить суд:

- захистити конституційне право позивача на компенсацію моральної шкоди, заподіяної позивачеві неправомірною бездіяльністю слідчого співвідповідача ОСОБА_2 при імітації розслідування кримінального провадження 0001022;

- стягнути з державного бюджету України через Державну казначейську службу України (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ) компенсацію моральної шкоди в розмірі 540 000,00 грн. завданої тривалою бездіяльністю слідчого співвідповідача ОСОБА_2

23 березня 2021 року матеріали вищевказаної позовної заяви канцелярією суду передані на розгляд судді Цвіри Д.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, набуваю висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, у заявку із чим має бути залишена без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Так, приписами ч. 4 статті 177 ЦПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, до позовної заяви не додані.

Натомість, у позовній заяві позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору за подання до суду даного позову у відповідності до положень п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», посилаючись на те, що він є особою з інвалідністю ІІ групи.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, правилами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити, зокрема, якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з позовної заяви, відповідачами у справі визначені: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України, та Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві.

Разом з тим, як вбачається зі змісту позовних, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

При цьому суд зазначає, що за правилами ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами частин 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху, та надає позивачеві строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху та надати позивачеві строк в 5 (п`ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра