справа №619/3957/20
провадження №2-во/619/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Проходівська сільська рада Дергачівського району Харківської області про припинення права власності на нерухоме майно і внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Припинено в цілому право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 39,2м2, житловою площею 19,8м2 з господарськими спорудами, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі знищення об`єкта нерухомого майна та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, анулювавши правову реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 . Визнано за ОСОБА_1 в цілому право власності на забудову, а саме на житловий будинок літ. «А-2», терасу літ. «а», ганок літ. «а1» житловою площею 57,4 м2, загальною площею 108,9м2, та надвірні будівлі: гараж літ. «Б», погріб літ. «В», зливні ями літ. «Г», літ. «Д», колонку літ. «N», огорожу літ. «N1-3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду, а саме в резолютивній частині рішення вказано: «Припинено в цілому право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 39,2м2, житловою площею 19,8м2 з господарськими спорудами, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі знищення об`єкта нерухомого майна та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, анулювавши правову реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 », замість «Припинено в цілому право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 39,2м2, житловою площею 19,8м2 з господарськими спорудами, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі знищення об`єкта нерухомого майна та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, анулювавши правову реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ».

Суд вважає можливим розглянути вищевказане виправлення за відсутності сторін, так як у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області ухваленого 28 січня2021 року вказавши вірно «…ідентифікаційний номер НОМЕР_2 …» та викласти резолютивну частину в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити в цілому право власності за ОСОБА_4 на житловий будинок загальною площею 39,2м2, житловою площею 19,8м2 з господарськими спорудами, який був розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі знищення об`єкта нерухомого майна та внести відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, анулювавши правову реєстрацію на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Визнати за ОСОБА_1 в цілому право власності на забудову, а саме на житловий будинок літ. «А-2», терасу літ. «а», ганок літ. «а1» житловою площею 57,4 м2, загальною площею 108,9м2, та надвірні будівлі: гараж літ. «Б», погріб літ. «В», зливні ями літ. «Г», літ. «Д», колонку літ. «N», огорожу літ. «N1-3», що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Л. О. Якименко