Справа №: 164/1466/20
Категорія: 310010000
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І., Шлеян А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що його батько ОСОБА_4 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є дочки спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 , однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представники відповідачів - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області в судове засідання не з`явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представники відповідачів - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представників відповідачів - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який постійно проживав по АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву про прийняття спадщини після його смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, він фактично прийняв спадщину. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Іншими спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача ОСОБА_1 , є дочки спадкодавця - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони у визначений законом термін не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини, на спадкове майно не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представники відповідачів - Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 серпня 2012 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 5 травня 1962 року, довідки Костюхнівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 1158 від 9 вересня 2020 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відмову від спадщини, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 712/02-31 від 10 вересня 2020 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 1007/01-16 від 17 грудня 2020 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269-1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар