Справа № 484/1056/21
Провадження № 2/484/697/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Медведєва Н.А. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно ч.5, 3 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

В позовній заяві вказано, що вона та відповідач проживали однією сім`єю до середини квітня 2018р. та з того часу стали проживати окремо один від одного. При цьому зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , де на момент подання позову проживає позивачка.

Згідно документів, доданих до позовної заяви, шлюб між позивачем та відповідачем, який є громадянином Азербайджанської Республіки, укладений 30.03.2018р. у Деснянському районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану. 25.10.2018р. позивачка народила дитину у м.Вознесенську Миколаївської області, де була зареєстрована з 22.10.2015р. З копії паспорта позивачки, доданого до позовної заяви, вбачається, що вона зареєстрована в м.Первомайську Миколаївської області з 20.07.2020р. за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак жодних доказів на підтвердження того, що останнім відомим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1 , де проживає позивачка на теперішній час, суду не надано, при цьому, що згідно позовної заяви вони не проживають однією сім`єю з квітня 2018р. та на вказаний час позивачка не проживала в м.Первомайську.

Не надання суду зазначених доказів може призвести до порушення прав відповідача як сторони у справі, отже принципу змагальності сторін.

На підставі викладеного вище, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зобов`язавши позивачку усунути недоліки в строк у десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, зобов`язавши позивачку усунути недоліки в строк у десять днів з дня отримання позивачкою копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.А.Медведєва