ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 4823/18/21

Апеляційне провадження № 22ск/4823/13/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Губар В.С. розглянув питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі № 4401-9/1312/14 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У заяві про скасування рішення третейського суду та в окремому клопотанні заявниця просить поновити строк на подання заяви про скасування вказаного рішення третейського суду, посилаючись на те, що участі у судовому розгляді справи третейським судом вона не брала, судових повідомлень чи повісток на її адресу не надходило. Посилається, що не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, вона оскаржила її в апеляційному порядку. 23 січня 2021 року ОСОБА_1 направлено до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» заяву про видачу оскаржуваного рішення третейського суду та копії кредитного договору, які містяться в матеріалах справи, які отримала 26 лютого 2021 року.

На даний момент суд позбавлений можливості вирішити дане клопотання, враховуючи, що 24 квітня 2019 року Перший сенат Конституційного Суду України на пленарному засіданні у формі письмового провадження розпочав розгляд справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини п`ятої, частини сьомої статті 454 ЦПК України, оскільки зазначені положення ЦПК України не передбачають можливості поновлення строку на оскарження рішення третейського суду, а тому не відповідають частині третій статті 22, частинам першій, другій статті 55, частині першій статті 64, пунктам 1, 3, 8 частини другої статті 129 Конституції України.

Перший сенат Конституційного Суду України завершив дослідження матеріалів справи на відкритій частині пленарного засідання та перейшов до закритої частини пленарного засідання для ухвалення рішення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Оскільки від результатів розгляду справи Першим сенатом Конституційного Суду України залежить вирішення питання про поновлення ОСОБА_1 строку на оскарження рішення третейського суду, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 та зупинити провадження у вказаній справі до закінчення розгляду Першим сенатом Конституційного Суду України справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 за вхідним № 18/206 від 14 січня 2019 року.

Керуючись ст. 251, 456 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» матеріали третейської справи № 4401-9/1312/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення ґрунтуються, в строк до 05 квітня 2021 року.

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 23 грудня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення розгляду Першим сенатом Конституційного Суду України справи за конституційною скаргою громадянки Російської Федерації ОСОБА_3 за вхідним № 18/206 від 14 січня 2019 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 до відома.

Копію ухвали та заяви про скасування рішення третейського суду направити - Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Копію ухвали направити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» для виконання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Губар