Справа № 366/415/21
Провадження № 2/366/339/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Поліської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.2567 га, яка розташована на території Стещинської сільської ради Поліського району.

В обґрунтування позову посилається на те, що у встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що покійна ОСОБА_2 проживала одна в с.Стещина Поліського району, єдиним її спадкоємцем був рідний син померлої, батько позивачки, ОСОБА_3 . За станом свого здоров`я він не вступив у спадкові права, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Про те, що батько не прийняв спадщину, їй стало відомо лише тоді, коли вона знайшла державний акт на право власності на земельну ділянку: одразу ж звернулася до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. з приводу прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у заведенні спадкової справи через пропуск передбаченого законом строку для прийняття спадщини.

Тому, просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 26.02.2021 було відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 25.03.2021 року.

Позивач у судове засідання не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. У позові просила справу розглянути без її участі, судові витрати згодна нести сама.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, про день та час судового засідання повідомлені вчасно, належним чином. Від представника відповідача до суду надійшов лист про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі. Суд розцінює цей лист як відзив на позов.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.10.2013

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.05.2014, який є сином померлої згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26 квітня 1958 року.

ОСОБА_3 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 29.04.1989 року. В подальшому ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. від 30.01.2021 відмовлено ОСОБА_1 у заведенні спадкової справи після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , в зв`язку з тим, що нею пропущено строк на прийняття спадщини

роз`яснив позивачу неможливість заведення спадкової справи після ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Факт відсутності заведеної спадкової справи підтверджено інформаційною довідкою № 63366816 від 30.01.2021 із спадкового реєстру (спадкові справи на видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч.ч. 1-2 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено,що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття.

Ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України, був її син, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто через 7 місяців після смерті матері, не прийнявши спадщину і не подавши відповідної заяви.

Оскільки позивач як онука є спадкоємцем п`ятої черги (ст. 1265 ЦК України), вона не прийняла спадщину після смерті бабусі, так як на той час був живий її батько, який був спадкоємцем першої черги.

Тобто позивач в силу цих причин не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування "роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд погоджується з твердженням позивача, що причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини є поважними. Інших спадкоємців немає.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Поліської селищної ради визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Іванківський районний суд Київської області в Київський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного тексту (25.03.2021 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та їх місцезнаходження

Сторона позивача:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 )

Сторона відповідача:

Поліська селищна рада (07053, смт. Красятичі вул. Воздвиженська буд. 84 Вишгородського району Київської області, ).

Суддя Н.П. Слободян