Справа 688/498/21
№ 2/688/353/21
Ухвала

про витребування доказів

24 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Грицак Г.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька не звертався з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування спадкового майна, а саме земельної частки (паю), яке батько успадкував після смерті матері. Про існування спадкового майна дізнався після того, як влітку 2020 року дізнався, що ОСОБА_2 претендує на спадщину після смерті його батька. Визнав, що остання хоронила його батька, про смерть якого дізнався після проведення поховання. Над батьком була встановлена опіка, бо у нього був поганий зір. Його інтереси мав представляти адвокат, однак захворів.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні позов не визнала. Вказала, що доглядала батька позивача, оскільки останній батьком не цікавився. Спочатку вона здійснювала догляд без оформлення документів, а потім було прийнято рішення Управлінням праці про встановлення опіки. Батько позивача помер насильницькою смертю, однак винний у його смерті не був притягнутий до відповідальності, оскільки покінчив життя самогубством в СІЗо. Вона разом з дітьми відмивала будинок померлого, оскільки внаслідок насильницький дій, приміщення було в крові, займалася його похованням. На підтвердження викладених обставин, просила витребувати з управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації інформацію про те, хто був опікуном ОСОБА_3 , який проживав в с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на її звернення їй повідомили, що такі відомості нададуть на вимогу суду. Крім того, посилаючись на те, що її адвокат захворіла на коронавірусну хворобу, просила відкласти підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти витребування необхідної інформації.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що вказана інформація має значення для підтвердження обставин, якими відповідач обґрунтовує свою позиції, її клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81-84, 197-200, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з управління соціального захисту населення Шепетівської районної державної адміністрації (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 46, Хмельницької області) інформацію про те, хто був опікуном ОСОБА_3 , який проживав в с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підготовче засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 27 квітня 2021 року, викликати в судове засідання сторони.

Докази надати в строк до 19 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: