Справа № 456/616/18 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-з/811/14/20 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про внесення виправлень

24 березня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Мікуш Ю.Р.,

суддів:Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2019 року, постановлене в складі головуючого - судді Сас С.С.,-

в с т а н о в и в:

Постановою Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задоволено. Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2019 року - скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням та вселення задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 та її дочкою ОСОБА_2 право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .

Вселено ОСОБА_1 та її дочку ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 1762 грн. судового збору.

Постановою Верховного Суду від 31 липня 2020 року постанову Львівського апеляціного суду від 15 жовтня 2019 року залишено без змін.

ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки.

В заяві зазначає, що у тексті постанови допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище представника позивача, замість ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку , що заява про випралення описки підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , представляти її інтереси в судах та інших державних органах (а.с.124).

Однак у короткому тексті у вступній частині та у повному тексті у вступній та описовій частині постанови судом допущено описку та зазначено прізвище представника ОСОБА_5 замість правильного ОСОБА_4 .

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає, що необхідно виправити допущені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у вступній частині короткої постанови та у вступній і описовій частині повної постанови Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2019 року та вважати правильним прізвище представника Кусь Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів в порядку визначеному ст.ст.389 - 391 ЦПК України.

Головуючий: Мікуш Ю.Р.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.