Справа № 946/7884/20
Провадження № 2/946/218/21
УХВАЛА

25 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача Черненко Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської громади Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської громади Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.

До суду позивач ОСОБА_1 надав клопотання, яким просив замінити первісного відповідача Саф`янську сільську раду Ізмаїльського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про заміну первісного відповідача Саф`янську сільську громади Ізмаїльського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача Саф`янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 , ч. ч. 2 ,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, на підставі викладене вважаю за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, та замінити первісного відповідача Саф`янську сільську громаду Ізмаїльського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 51, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської громади Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно- задовльнити.

Замінити первісного відповідача Саф`янську сільську громадуІзмаїльського району Одеської області на належного відповідача ОСОБА_2 .

Наступне судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно призначити на 28 квітня 2021року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Бурнусус