Дата документу 23.03.2021
Справа № 501/978/18
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

23 березня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДІАМАНТ», третя особа - Громадська організація «Міська18/11» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області було винесено рішення від 28.01.2021 року по цивільній справі № 501/978/18, провадження 2/501/268/21, вимоги задоволено (а.с. 129-131).

16.03.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки, допущеної в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 28.01.2021року у справі № 501/978/18, в описовій частині рішення, а саме: «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу», замість вірного «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707793 Р - 96800,00 грн., сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707795 Р - 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу».

Вивчивши матеріали справи, було встановлено, що в рішенні допущено технічну описку в описовій частині, вказано невірно «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу», а вірним є «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707793 Р - 96800,00 грн., сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707795 Р - 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДІАМАНТ», третя особа - Громадська організація «Міська18/11» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів задовольнити.

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 14.12.2020 року по цивільній справі № 501/978/18, провадження 2/501/268/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДІАМАНТ», третя особа - Громадська організація «Міська18/11» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та повернення сплачених грошових коштів, а саме:

в описовій частині рішення замість невірно вказаного: «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу».

Вважати вірним: «Згідно квитанцій, ОСОБА_1 сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707793 Р - 96800,00 грн., сплатила від 01.04.2014 року квитанція № ПН 707795 Р - 96800,00 грн., та від 28.05.2014 року 65079,00 грн. за договором купівлі-продажу».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов