Справа № 390/235/21
Провадження №2-о/390/13/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Негретовій Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду та просила встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який є батьком заявниці, а тому відкрилася спадщина. Для оформлення спадкових прав ОСОБА_1 необхідно подати нотаріусу документи, що підтверджують ступінь споріднення з померлим, проте документи містяться розбіжності щодо написання прізвищ, які не можливо виправити у позасудовому порядку, а тому заявниця звернулася до суду.

Заявник у судове засідання не з"явилась, проте подала суду заяву в якій підтримала вимоги своєї заяви та просила їх задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с.52)

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилась, проте подала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, вимоги заяви визнала та проти задоволення вимог заяви не заперечувала. Крім того, подала суду письмові пояснення в яких підтвердила факт, що є матір`ю ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 (а.с.49-51).

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10.12.2020 року Кропивницьким РВ ДРАЦС ПСМУ МЮ (м. Дніпро), актовий запис №47 (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , виданим 24.12.1991 року Гаївською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №12, де в якості батьків вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_2 (а.с.10).

22.04.1976 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 , актовий запис №580, а також паспортом НОМЕР_4 (а.с.13-15, 19).

05.06.1993 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а тому подружжя отримало спільне прізвище " ОСОБА_1 ", що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 09.02.2021 року. Вказаний шлюб розірвано 15.01.2002 року, прізвище після розірвання шлюбу залишено " ОСОБА_1 ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_5 від 15.01.2002 року, актовий запис №27 (а.с.17-18).

Відповідно роз`яснення №1/01-16 від 05.01.2021 року, яке надано приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П., вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки із наданих заявником документів вбачаються розбіжності у написані прізвища померлого та батьків у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , а тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.11).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Руденко Н.П. надано лист №10/01-16 від 09.03.2021 року, яким повідомлено, що до нотаріуса звернулася ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої було заведено спадкову справу №46/2020 від 22.12.2020 року, станом на 09.03.2021 року інші спадкоємці не зверталися, свідоцтва про право на спадщину не видавалося (а.с.47-48).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази суд вважає, що матеріалами справи доведено факти, які просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказані факти не можливо встановити іншим чином, проте вони мають юридичне значення, оскільки впливають на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 76-83, 89, 265, 273, 293 - 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул