Провадження № 2/201/1883/2021
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

19 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду 17 березня 2021 року після скасування ухвали Жовтневого районного суду м. дніпропетровська від 24 вересня 2020 року надійшла указана цивільна справа для продовження розгляду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 березня 2021 року зазначену вище цивільну справу розподілено судді Демидовій С.О.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Крім того, у матеріалах цивільної справи міститься клопотання ОСОБА_2 про залучення її до участі у справі як правонаступника позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно матеріалів справи, у вересні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення грошових коштів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 31 травня 2016 року.

Згідно копії матеріалів спадкової справи №51/2016, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого батька за законом та за заповітом, надіславши до П`ятої дніпропетровської державної нотаріальної контори відповідну заяву від 07 жовтня 2015 року.

Також в матеріалах справи наявна копія заповіту від 14 жовтня 2014 року, за яким ОСОБА_1 призначив ОСОБА_2 спадкоємцем належних йому на праві приватної власності рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» за заявою № SAMDN0168 від 02 липня 2013 року, та рахунку № НОМЕР_3 , відкритому в ПАТ КБ «Приватбанк» за заявою № SAMDNWFD200 від 19 грудня 2013 року.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено той факт, що ОСОБА_2 є спадкоємцем позивача ОСОБА_1 не тільки за законом, але і за заповітом, яким ОСОБА_2 наділено спадкових прав щодо сум банківських вкладів, які є предметом спору у даній справі.

Враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, прихожу до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у зазначеній цивільній справі, як правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 55, 187, 260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) про стягнення грошових коштів.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про стягнення грошових коштів правонаступника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до свого провадження (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова