Справа №647/436/21
Провадження № 2/647/266/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Татаровської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2021 року позивач звернуася до суду з позовом до Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , а 03.06.2020 року його мати ОСОБА_3 . Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входить:

Частка земельної ділянки розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунсьої сільської ради Бериславського району, що належала померлому ОСОБА_2 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 від 18.04.2005 року.

Частка земельної ділянки розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бургунсьої сільської ради Бериславського району, що належала померлій ОСОБА_3 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 від 18.04.2005 року.

Зазначена спадщина позивачем була прийнята, оскільки він подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавців на земельні частки, в оформленні спадщини позивачу було відмовлено.

В зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд визнати за ним право власності на зазначені частки земельних ділянок.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 22.02.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшла заява згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримують.

Від Тягинської сільської ради надійшла заяву, згідно якої просять справу розглянути у відсутність представника ради, заперечення проти задоволення позову відсутні.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого, статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.03.2019 року, виданим виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 09.07.2020 року, виданим виконавчим комітетом Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 03.10.1966 року, складеного російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9).

Згідно змісту заповіту від 15.03.2018 року посвідченого секретарем Бургунської сільської ради Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого в реєстрі за №3, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 0,5696 га. земельної ділянки загальною площею 60,88 га, кадастровий номер :02:033:0001, що становить 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га., яка належить йому на підставі державного акта серії ХС №021474 від 18.04.2005 року (а.с. 10).

Згідно державного акта серії ХС №021474 від 18.04.2005 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить частка 0,9357% кожному від земельної ділянки кадастровий номер :02:033:0001 (а.с. 11-13).

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Литовченко І.А., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку 0,9357% земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського район Херсонської області після смерті ОСОБА_3 , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, так як земельна ділянка складається із частки у праві власності і не виділена (а.с. 14).

Згідно листа приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Литовченко І.А., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку 0,9357% земельної ділянки загальною площею 60,88 га, яка розташована на території Бургунської сільської ради Бериславського район Херсонської області після смерті ОСОБА_2 , оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за поданими спадкоємцем документами, нотаріусом неможлива, так як земельна ділянка складається із частки у праві власності і не виділена (а.с. 15).

Судом встановлено, що у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, фактично спадщину прийняв, на частину спадщини видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак свідоцтво про спадщину на зазначені земельні ділянки не видавалось.

Враховуючи викладені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв`язку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підстави для відмови у задоволенні позову відсутні.

Керуючись ст.ст. 81,259,263-265,268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом від 15.03.2018 року після смерті його батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на частку земельної ділянки розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га., кадастровий номер :02:033:0001, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року;

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку земельної ділянки розміром 0,9357% від земельної ділянки загальною площею 60,88 га., кадастровий номер :02:033:0001, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №021474 виданого Бериславською районною державною адміністрацією 18.04.2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.Р.Волошин