Справа № 351/136/21
Номер провадження №2/351/269/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.

секретар - Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини.

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі із 21.08.2019року, від якого у них народився син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час син проживає разом з нею, в с. Кулачківці Коломийського району, та перебуває на її утриманні.

Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв`язку з чим вона звернулася до Снятинського районного суду із позовною заявою про розірвання шлюбу. Домовитися з відповідачем про сплату аліментів не вдається.

Зазначила, що відповідач є працездатним , а тому в змозі платити аліменти на утримання дитини у розмірі 2500 грн.. Вважає, що такий розмір аліментів на дитину є достатнім та не буде порушувати майнові права дитини.

Вона, працює в ТОВ "ТД" ГАРТ" з 16.02.2019р., однак на даний час знаходиться в декретній відпустці з 06.12.2019р. згідно наказу № 0612 від 06.12.2019р.

Просить стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 2500 грн. щомісячно та на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн. щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку. також, просила стгнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 2500 грн.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.

Позивачка подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, позов просила задоволити, справу просила розглядати без її участі.

Відповідач подав до суду відзив, у якому зазначив, що позов він визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1050 грн. щомісячно, до покращення його матеріального становища, а також, згідний сплачувати аліменти на утримання дружини у розмірі 1050 грн. щомісячно до досягнення сином трьох років. Зазначив, що для допомоги вагітній дружині ОСОБА_1 , в її більш прибутковій роботі, веденні господарства та догляду в майбутньому за немовлям, він, ОСОБА_2 звільнився за власним бажанням 07.06.2019р. з посади димрекутора з маркетингу ТОВ "ЕС.КЬЮ.ЛАБ", Наказ 66-К від 06.06.2019р.. Станом на сьогоднішній день він безробітний, живе в кредит, в пошуках роботи і в пошуках навчальних курсів для підвищення кваліфікації. Він допомагає старшому сину ОСОБА_4 , оскільки оплачує допомогу йому в добровільному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов обгрунтований, підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у позивачки та відповідача народився ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_3 .

Згідно довідки ТОВ "Торговий дім "ГАРТ" № 1201 від 12.10.2021р. ОСОБА_5 дійсно працює в ТОВ"Торговий дім "ГАРТ" з 16.02.2019р. та знаходиться в декретній відпістці з 06.12.2019р. згідно наказу № 0612 від 06.12.2019р..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у відповідача ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки Пенсійного фонду України від 02.02.2021р. доходи відповідача ОСОБА_2 за 2018р. становлять 46882,89 грн., за 2019р. - 26928,78 грн..

Положеннями ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За приписами ч.2 ст.182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, зважаючи на те що обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття покладений на обох батьків і є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, враховуючи матеріальний стан сторін та інші обставини справи при визначенні розміру аліментів, розмір витрат на утримання дитини, виходячи з принципів розумності та справедливості, потреби дитини у розвитку, суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення аліментів на дитину слід задоволити частково, та стягувати із відповідача у користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що становить 1921,00 грн., щомісячно, до досягнення сином повноліття, з дня подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обов`язок по утриманню позивачки як матері своїх дітей.

Відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дружини визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини слід задоволити частково, визначивши розмір аліментів, які стягувати з відповідача на користь позивачки на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 1050,00грн., щомісячно до досягнення сином трьохрічного віку.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану, та згідно із ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З ч. 6 ст. 141 ЦПК України вбачається, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

З п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, в якій містяться дві вимоги щодо стягнення аліментів, тому суд вважає, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір за дві позовні вимоги: про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 697, 71 грн. та про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 476, 70 грн., що у сумі становить 1174,41 грн.. Також, з відповідача на користь позивачки слід стягнути 2500 грн. витрат на правову допомогу.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 84, 180-182,184, 191,199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі одного прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що становить 1921,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 15.01.2021р.

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1050,00 грн. щомісячно до досягнення трьохрічного віку дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнення розпочати з 15.01.2021р..

У відповідності зі ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання ОСОБА_1 .

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1174,41 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 2500 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін