Справа № 372/2779/19
ухвала

Іменем України

17 березня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Буртовій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду на розгляді перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач та представник позивача в судові засідання 26.01.2021, 23.02.2021, 17.03.2021 не з`явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи судовими розписками, доказів поважності неявки в судові засідання не надавали.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання також не з`явились.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно з ч. 5ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Тому суд, враховуючи, що з заявою про розгляд справи за їх відсутності представник позивача та позивач до суду не звертались, про причини своєї неявки суд не повідомляли, розгляд справи за відсутності позивача є неможливий, суд приходить до висновку, що позов необхідно залишити без розгляду, та роз`яснити позивачу наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. п. 3 ч. 1 ст. 257, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про усунення перешкод у користуванні майном та встановлення земельного сервітуту, залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду з позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: