Справа № 216/2773/20
провадження №2/216/562/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Котенко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областісправу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення батьківства.

В обґрунтування позову вказує, що від спільного проживання з ОСОБА_2 в неї народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини були записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, однак за життя він визнавав своє батьківство відносно до дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , однак постановою нотаріуса ОСОБА_4 позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не можливо було встановити родинні відносини між померлим та сином позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник судове засідання не з`явились надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Представник відповідачавиконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи у її відсутніть.

Представник третьої особи служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що, ІНФОРМАЦІЯ_3 у позивача народився син ОСОБА_3 , відомості про батька дитини були записані відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

17.06.2020 постановою приватного нотаріуса Кульбіди Є.М. ОСОБА_1 , як законному представнику ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із тим, що неможливо встановити факт родинних відносин між ними.

При цьому, відповідно до висновку експерта № 13 від 20.01.2021 вірогідність того, що померлий ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складає не менше 99, 9999999 %.

Так, згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 125 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:

1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Статтею 130 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

При цьому відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 125 130, 135 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 206, 264-265 ЦПК України ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради про встановлення батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: виконавчий комітет Центрально-Міської районної в м. Кривому Розі ради, , місце розташування: 50099, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, буд. 27.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко