"25" березня 2021 р. Справа № 363/2604/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до свого провадження

25 березня 2021 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., вирішуючи питання про прийняття заяви представника відповідача адвоката Рясенчук Т.М. про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2020 року у цивільній справі № 363/2604/19 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана заява, яка містить клопотання представника відповідача адвоката Рясенчук Т.М. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2020 року по справі №363/2604/21.

Згідно із статтею 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви, адвокат зазначає, що копію рішення Вишгородського районного суду від 12 серпня 2020 року відповідачем не отримувалося, оскільки вона змінила місце свого проживання та про розгляд спраи судом їй не було відомо. 15 лютого 2021 року представник відповідача, ознайомившись із матеріалами справи у приміщенні суду, отримав копію рішення, а тому вважає, що строк має рахуватися здати отримання ним копії судового рішення.

Оскільки аргументи представником відповідача щодо дати отримання копії судового рішення ним, як представником відповідача, підтверджуються матеріалами справи, інші докази про отримання відповідачем копії судового рішення у матеріалах справи відсутні, а тому, з урахуванням положень статті 284 ЦПК України, клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, подана представником відповідача, додано ордер про надання правничої (правової) допомоги, який підтверджує його повноваження, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Керуючись статтями 284-286 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача адвоката Рясенчук Т.М. про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.

Поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2020 року у цивільній справі № 363/2604/19.

Прийняти до свого провадження заяву представника відповідача адвоката Рясенчук Т.М. про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 12 серпня 2020 року у цивільній справі № 363/2604/19 за позовом керівника Бердичівської місцевої прокуратури прокуратури Житомирської області в інтересах держави у особі позивача: Державної служби України з безпеки на транспорті до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 6 квітня 2021 року об 11:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду, копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам провадження.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Лукач