Справа № 185/2762/20
Провадження № 2/185/241/21
У Х В А Л А

29 березня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участі секретаря судового засідання Ольхової К.А., за участю позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/2762/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про визнання умови договору недійсною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі третьої особою ОСОБА_3 , співвласника квартири, за адресою якої утворилась спірна заборгованість з надання послуг водопостачання та водовідведення.

Позивач заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_3 , вказала, що має довіреність представляти її інтереси, тому її пояснення можуть бути враховані як пояснення ОСОБА_3 .

Представник відповідача вважала, що пояснення позивача можуть бути враховані як пояснення ОСОБА_3 , якщо є відповідна довіреність.

Судом встановлено, що згідно відомостей, наданих КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», право власності на квартиру АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 06.04.1999 р. Першою Павлоградською держнотконторою. Державний реєстр речових прав на нерухоме майно інформації не містить.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Статтею 54 ЦПК України встановлено наслідки незалучення у справу третьої особи.

Враховуючи те, що рішення ухвалене у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , співвласника квартири АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу, а саме у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 53, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Павлоградської міської ради про визнання умови договору недійсною, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 .

Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку в судове засідання на 14 квітня 2021 року о 14:30 годині.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона