УХВАЛА

23 грудня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Левчука О.В.;

секретар судового засідання Янок М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

третя особа на стороні відповідачки без самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К.

про визнання постанови приватного нотаріуса незаконною, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

учасники справи в судове засідання не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачки без самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К., про визнання постанови приватного нотаріуса незаконною, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою суду від 13.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, дійшов висновку про призначення справи до судового розгляду по суті з огляду на таке.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивачки без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачки без самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К., про визнання постанови приватного нотаріуса незаконною, встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін шляхом направлення судових повісток .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Левчук О.В.