Справа № 199/2603/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Маляренко В.О.

преставника позивача Риженка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «АВ-ФАРМА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, про спростування розповсюджень відомостей, які не відповідають дійсності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «АВ-ФАРМА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, про спростування розповсюджень відомостей, які не відповідають дійсності.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Преставник позивача ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до слухання.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, до суду 26.03.2021 року від тимчасово виконуючого обов`язки голови Адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» Личманюка А.В. надійшло повідомлення про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з відпусткою адвоката Куца Я.М., долучено копію наказу від 11.03.2021 року «Про надання відпустки».

Суд вважає за необхідне зазначити, що судове засідання призначене на 26.03.2021 року о 11-00 год. за погодженням із представниками обох сторін та саме за клопотанням адвоката Куца Я.М. засідання призначено в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

У судове засідання 11.12.2020 року представник відповідача ОСОБА_3 також не з`явився, від заступника голови Адвокатського об`єднання «А.ДВА.КА.Т» Личманюка А.В. 10.12.2020 року надійшло повідомлення про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку з контактуванням адвоката Куца Я.М. із особою, у якої є підозра на зараження інфекційною хворобою «Соvid-19», однак доказів цьому не надано.

Оскільки справа перебуває в суді тривалий час, сторони мали можливість надати докази, які вважали б за необхідне для повного, всебічного та правильного розгляду справи, однак станом на даний час від відповідача та його представника будь-яких заяв, клопотань не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження по даній цивільній справі у відсутності відповідача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 ..

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «АВ-ФАРМА» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, про спростування розповсюджень відомостей, які не відповідають дійсності, та призначити справу до розгляду.

Дату проведення судового засідання погодити з представниками обох сторін, які проживають та працюють у м.Києві.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя