печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі - Пітей О.Д,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення,- -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа з вимогами до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення. Одночасно з позовною заявою було подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни ( АДРЕСА_1 ) оригінал договору купівлі - продажу нежитлового приміщення Серія та номер : 147 від 19.07.2019 року, на підставі якого ОСОБА_2 набула право власності на нежитлове приміщення ( підвал) загальною площею 45,5 кв. м. в будинку АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів прихожу до наступного. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати копії у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни ( АДРЕСА_1 ) договор купівлі - продажу нежитлового приміщення Серія та номер : 147 від 19.07.2019 року, на підставі якого ОСОБА_2 набула право власності на нежитлове приміщення ( підвал) загальною площею 45,5 кв. м. в будинку АДРЕСА_2 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 43, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Китаєвої Олени Олегівни ( АДРЕСА_1 ) копію договору купівлі - продажу нежитлового приміщення Серія та номер : 147 від 19.07.2019 року, на підставі якого ОСОБА_2 набула право власності на нежитлове приміщення ( підвал) загальною площею 45,5 кв. м. в будинку АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала, відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

Суддя Остапчук Т.В.