Справа № 466/2389/21
У Х В А Л А

без руху

24 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суд м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу, в порядку ст.ст. 446-449, 452 ЦПК України.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова не із скаргою, а із позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Як вбачається із матеріалів справи, у вказаній позовній заяві зазначені позивач та відповідач, та згідно ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Крім того, у вказаній позовній заяві, у прохальній частині позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений нею при поданні позовної заяви до суду, хоча при поданні скарги до суду на рішення, дія чи бездіяльність державного виконавця судовий збір не передбачений.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

ЦПК України прямо не встановлено вимог до форми та змісту скарги на дії державного виконавця, тому суд, застосовуючи положення статті 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати положення статті 175, 185 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 447, 450 ЦПК України,суддя-

постановив :

позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції про визнання неправомірною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачу - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити ОСОБА_1 , якщо нею відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала про залишення заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Б. Єзерський