Справа №709/45/21
У Х В А Л А

про заміну первісного відповідача

24 березня 2021 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Левченка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, третя особа - приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, третя особа - приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача - Чорнобаївську селищну раду Черкаської області на належного відповідача - ОСОБА_2 .

В підготовче засідання сторони не з`явилися. В позові позивач просив справу слухати без його участі. Відповідач надіслав листа, в якому погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника. Третя особа приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. подав до суду листа про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до довідки Чорнобаївської селищної ради №255 від 27 січня 2021 року ОСОБА_3 на момент смерті проживала з дочкою - ОСОБА_2 .

Отже, за наявності позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, судове рішення може вплинути на права ОСОБА_2 щодо спадщини.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, з-поміж іншого, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чорнобаївської селищної ради Черкаської області, третя особа - приватний нотаріус Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак Олег Володимирович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача - Чорнобаївську селищну раду Черкаської області на належного відповідача - ОСОБА_2 .

Надіслати належному відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 19 квітня 2021 року о 09:30.

У підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Левченко