Провадження № 2/470/52/21
Справа № 470/55/21
УХВАЛА

29 березня 2021 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , представника третьої особи Швачко С.В., секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Березнегувате цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська селищна рада, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В позові зазначив, що 19 грудня 2015 року він уклав шлюб з відповідачкою, а ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_4 . За ініціативою відповідачки, у той час коли він отримав вогнепальне поранення, перебуваючи в зоні ООС, рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 30 травня 2019 року їх шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу, донька залишилася проживати з матір`ю. Вважає, що у родині відповідачки не створені всі належні умови для проживання дитини. Родина відповідачки проживає у невеликому будинку, в якому відсутнє газове опалення, немає каналізації, води. В будинку завжди прохолодно, співмешканець відповідачки ОСОБА_5 ніде не працює, сім`я фактично існує на дитячі кошти та аліменти. Матеріальний стан його родини більш ніж задовільний, він отримує пенсію по інвалідності та інші види виплат, пов`язаних з його участю в ООС, з яких він сплачує аліменти на доньку і яких вистачає для нормального проживання. Його донька має бажання з ним спілкуватися, поважає його і хоче проживати з ним, однак колишня дружина не дає змоги спілкуватися з донькою, не дозволяє брати на вихідні, перешкоджає йому в участі у вихованні доньки. На підставі зазначеного просив суд визначити місце проживання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 05 лютого 2021 року у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка в підготовчому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, до суду направила відзив на позовну заяву, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні також заперечувала проти позовних вимог позивача, надала суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини з відповідачкою, проти закриття підготовчого провадження не заперечувала.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Березнегуватська селищна рада, про визначення місця проживання дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2021 року на 13 годину у приміщенні суду за адресою: вул. Миру, 109 смт. Березнегувате Миколаївської області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста