Провадження № 2-з/756/450/21
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2021 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання ОСОБА_1 позовної заяви до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Заблоцької Л.Б., в якій просить забезпечити докази шляхом покладення обов`язку на приватного нотаріуса Заблоцьку Л.Б. надати ОСОБА_1 та/або її адвокату Машкову К.Є. за її місцезнаходженням для ознайомлення та огляду з можливістю фотографування поданої ОСОБА_3 заяви від 17.09.2021 року про скасування довіреності та матеріалів нотаріальної справи в межах якої приватним нотаріусом КМНО Заблоцькою Л.Б. була скасована довіреність, посвідчена 28.08.2018 року приватним нотаріусом КМНО Ярощук І.Ю. (якою ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_1 бути її представником), зареєстрована в реєстрі за № 1465.

Заслухавши думку учасника процесу, вивчивши підстави порушеної заяви, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною першою ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частиною першою ст. 81 ЦПК України визначено обов`язок кожної сторона довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Підстави та порядок забезпечення доказів визначено ст. 116 ЦПК України.

У відповідності до змісту частин першої, другої вказаної статті, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи, що заява представника ОСОБА_1 не містить обґрунтування того, що докази які вона просить забезпечити, згодом можуть бути втрачені або їх збирання чи подання стане згодом неможливим чи утрудненим, у судовому засіданні існування указаних ризиків представником ОСОБА_1 також не доведено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про їх забезпечення.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 116, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя