01 березня 2021 року місто Київ
справа № 362/1493/20
провадження№22-ц/824/3766/2021
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Стрижеуса А. М розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Разом з тим, при виготовленні ухвали суддею у першому абзаці резолютивної частини ухвали допущено технічну описку, а саме помилково зазначено: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , поданої адвокатом Корніловою Людмилою Іванівною, на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2020 року у справі за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: особа, яка може набути статусу відповідача, - ОСОБА_4 , особи, які можуть набути статусу третіх осіб, без самостійних вимог, - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про забезпечення позову до подання позовної заяви.», замість вірного: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»
Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладено , керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року технічну описку.
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року: «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення»
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя-доповідач: А.М. Стрижеус