Справа № 444/3497/18
Провадження № 2-во/444/9/2021
УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи : приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Головач Орислава Романівна, ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Жовківського районного нотаріального округу Шайда Світлана Степанівна про визнання правочину удаваним та поділ спільного сумісного майна з приводу виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2021р. Жовківський районний суд Львівської області ухвалив по даній справі рішення.

22.03.2021р.представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Огородник І.І. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

Заяву мотивує тим, що в тексті рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/3497/18 помилково зазначено адресу спірного будинку АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_1 .

Крім цього, згаданим рішенням було вирішено питання, щодо забезпечення позову, однак в резолютивній частині рішення не зазначено про скасування забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд не вбачає необхідності вирішувати питання внесення виправлень у рішення суду в судовому засіданні за участю учасників справи, а тому приходить до висновку, що вирішити питання виправлення описки у рішенні суду необхідно без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущені описки в рішенні суду.

Як вбачається з матеріалів справи спірний будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а тому в резолютивній частині рішення слід виправити дану описку.

Крім цього, даним рішенням вирішувалось питання щодо забезпечення позову накладеного ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.11.2018р., однак в резолютивній частині рішення

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід виправити допущену описку в рішенні.

Керуючись ст. 269, 262, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.01.2021р. у справі № 444/3497/18.

А саме, абзац третій в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції:

" Визнати житловий будинок, що складається з кухні, санвузла, двох коридорів та трьох житлових кімнат, житловою площею 46,1 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227,об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ."

А саме, абзац шостий в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції:

" В порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що складається з кухні, санвузла, двох коридорів та трьох житлових кімнат, житловою площею 46,1 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227".

А саме, абзац сьомий в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції:

" В порядку поділу спільної сумісної власності визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 ідеальну частку житлового будинку, що складається з кухні, санвузла, двох коридорів та трьох житлових кімнат, житловою площею 46,1 кв.м., загальною площею 69,6 кв.м. , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227".

А саме, абзац дванадцятий в резолютивній частині рішення викласти в наступній редакції:

"Забезпечення позову накладене ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 19.11.2018р. у справі № 444/3497/18 провадження № 2/444/1417/2018 та ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 08.08.2019р. у справі № 444/3497/18 провадження № 2/444/401/2019- скасувати".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя: Мікула В. Є.