Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1424/20
Провадження № 2/321/47/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Машкіної Н.В.,

за участю секретаря - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача визнання права власності на нерухоме спадкове майно за законом, посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки померла баба позивача по лінії батька - ОСОБА_2 . Заповіт спадкодавцем не складався. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, оскільки його батько та син спадкодавця - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав нотаріально посвідчену заяву, про відмову від свої частки в спадковому майні на користь позивача. Інших спадкоємців не має. Позивач отримав свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно житловий будинок АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області Ворожбяновою Л.М. було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на спадкове майно.

У зв`язку з викладеним, позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

В судове засідання позивач не з`явився, від представника позивача - адвоката Ганюкова В.Д. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого 04 липня 2019 року виконавчим комітетом Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, про що 04 липня 2019 року складено відповідний актовий запис № 27.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 , виданого 02 листопада 2018 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 58 років, актовий запис № 6927.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_3 , виданого 03 серпня 1982 року Комунарським відділом ЗАГС, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 992, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого повторно 23 грудня 1975 року Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 30, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки №142, виданої Роздольською сільською радою Михайлівського району Запорізької області від 20.02.2020 року, земельна ділянка площею 0,2500 га, на якій розташований житловий будинок, господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 , не перебуває у власності.

Згідно довідки № 235 виданої 25.03.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» встановлено, що звіривши місце розташування не зареєстрованого житлового будинку в АДРЕСА_1 . Без назви, з архівом інвентаризаційних справ на об`єкти нерухомості, рекомендовано присвоїти даному житловому будинку номер «15».

Згідно довідки № 236, виданої 25.03.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», згідно матеріалів інвентаризаційної справи станом на 25.03.2020 року, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Без назви, не зареєстровано. Замовником первинної інвентаризації виступив ОСОБА_1 .

З виписки з погосподарської книги №14 Роздольської сільської ради с.Виноградівка вбачається, що користувачем об`єкта за адресою: АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , а на теперішній час є ОСОБА_1 .

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та споруди, виготовленого КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» 10.03.2020 року, об`єкт нерухомого за адресою: АДРЕСА_1 , має таку технічну характеристику: А1 житловий будинок, 1971 року побудови, загальною площею 54,7 м2; в тому числі житловою 22,0 м2, 1 огорожа.

Згідно довідки № 879, виданої 05.11.2020 року КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро», станом на 04.11.2020 року інвентаризаційна вартість житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , становить 29104,00 грн.

З копії спадкової справи № 32/2019 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги за правом представлення, який прийняв спадщину, звернувшись 18 липня 2019 року з відповідною заявою до нотаріальної контори. Інший спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_4 у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подав заяву, посвідчену нотаріусом нотаріального округу міста Лабитнангі, Ямало-Ненецького автономного округу Тюменської області, Росія, ОСОБА_7 , про відмову від належної йому частки у спадщині після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців за законом не має, заповіт не складався. 04.06.2020 року позивач отримав свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно земельну ділянку, кадастровий номер :09:011:0009, а також недоотриманої за життя спадкодавцем пенсії в розмірі 2028,89 грн. У видачі свідоцтва про право на спадщину на решту спадкового майна постановами приватного нотаріуса Михайлівського районного нотаріального округу Запорізької області від 04 червня 2020 року № 486/32-2019/02-14 та від 23.03.2021 року № 354/32-2019/02-14 позивачу було відмовлено, оскільки спадкоємцем не були надані правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 25.08.2020 року справа №321/825/20 (провадження № 2/321/352/2020), було задоволено позов ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належні правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно (житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , а також автомобіль ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_5 ) в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За приписами ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно дост.67 Закону України «Про нотаріат» видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі, доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,12, 200, 228-229,258-260,263-265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , до Роздольської об`єднаної територіальної громади Михайлівського району Запорізької області, місце знаходження: с.Роздол, вул. 40 років Перемоги, 49, Михайлівського району, Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 смерті ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна