Провадження №2/522/5146/21
16 березня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кіріченко Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви вказала, що позивач є єдиними спадкоємцем, померла склала 27.07.2015 року заповіт, яким заповіла все своє майно позивачу. Вказує, що не звернулася до нотаріуса раніше так як вважала, що прийняла спадщину автоматично, адже є єдиним спадкоємцем. Тобто, строк пропущений, у зв`язку з необізнаністю в законодавстві.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 30.11.2020 року.
У підготовчому засіданні 30.11.2020 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано копію спадкової справи, оголошено перерву до 16.02.2021 року.
До суду 26.01.2021 року надійшов лист приватного нотаріуса Кіріченко І.Є., згідно якого вказала, що спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заводилися.
До суду 02.02.2021 року надійшло клопотання позивача про залучення додаткового обґрунтування позовних вимог, у яких зазначила, що крім іншого строк було пропущено через форс-мажорні обставини, а саме введення на території України карантинних обмежень.
Підготовче засідання призначене на 16.02.2021 року не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне засідання призначено на 16.03.2021 року.
У підготовче засідання 16.03.2021 року учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 16.03.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 16.03.2021 року.
Від представника позивача ОСОБА_3 16.03.2021 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Суд, у зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача та представника позивача, ухвалив продовжити розгляд справи у заочному провадженні за відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Померла ОСОБА_2 27.07.2015 року склала заповіт, який посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Кузішеною І.Д., відповідно до якого заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кіріченко І.Є. з заявою про прийняття спадщини та отримала лист №88/01-16 від 22.10.2020 року, згідно якого нотаріус вказала, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини та не довела факт прийняття спадщини у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України.
Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 України).
Таким чином, з матеріалів справи встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Виходячи з вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадщини у зв`язку із пропуском строку для подання заяви, визначеного ст. 1270 ЦК України.
З довідки від 29.10.2020 року менеджера фінансів ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 працює в Берліні у фірмі BKLV Management gmbH з 01.02.2020 року.
ОСОБА_1 документована посвідкою на проживання на території Федеративної республіки Німеччина з 24.09.2019 року, посвідка чинна до 13.02.2035 року.
Постановою Кабінет Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» на усій території країни з 12.03.2020 року було встановлено карантин та введено обмежувальні заходи.
Постановою Кабінету Міністрів України №641 від 22.07.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 грудня 2020 р. на території України карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Карантинні обмеження чинні до сих пір, Постановою Кабінету Міністрів України №104 від 17.02.2021 року «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» рівні епідемічної небезпеки поширення COVID-19.
Тож, як встановлено з матеріалів справи позивачка працює в Берліні з 01.02.2020 року, карантинні обмеження запровадження в Україні 11.03.2020 року, тобто через 13 днів після смерті ОСОБА_2 . Наявність карантинних обмежень встановлених у всьому світі, на переконання суду, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, томупідлягає встановленню додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців.
Керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 258, 259, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участі третьої особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Кіріченко Ірина Євгенівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю у шість місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду складено 23.03.2021 року.
Суддя В.Я.Бондар