Справа № 170/1000/20
Провадження № 2-о/170/2/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2021 року смт.Шацьк

24.03.21

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

присяжних Сиротюк Л.І., Цюп`ях Л.М.,

за участю секретаря Ковальчук О.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки і піклування,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2020 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про визнання її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і фактично проживає на АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа виконавчий комітет Шацька селищна рада Волинської області, як орган опіки і піклування.

До початку судового засідання заявник звернулася з клопотанням про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. Клопотання обґрунтовано тим, що сестра заявника ОСОБА_3 проживала за вказаною адресою разом з мамою, однак остання померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства довічно, потребує постійного стороннього догляду і допомоги, перебуває на обліку у Шацькій районній лікарні, що підтверджується наданими суду документами.

Тому заявник просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Шацької селищної ради Волинської області, як органу опіки і піклування, в судове засідання не прибув, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника органу опіки і піклування, щодо задоволення заяви ОСОБА_2 заперечень не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) суду не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 155 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Заслухавши думку заявника, проаналізувавши надані заявником документи, суд дійшов висновку, що клопотання заявника слід задовольнити.

Враховуючи те, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідний певний проміжок часу, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-108, 252, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і фактично проживає на АДРЕСА_1 ;

- чи усвідомлює ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними;

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька та попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №170/1000/20, провадження 2-о/170/13/20.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 положення ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у строк до 26 березня 2021 року з Шацької районної лікарні історію хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Присяжні /підпис/

/підпис/ Л.І. Сиротюк

Л.М.Цюп`ях

Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик