Справа №718/520/21
Провадження №2/718/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/520/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідачів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся 04.03.2021 року із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно (а.с.1-29).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_3 та земельна ділянка загальною площею 1,4136 га, кадастровий номер :01:001:0113, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належали померлій ОСОБА_3 .

Вказує, що він являється спадкоємцем вказаного майна за заповітом, складеним 18.03.2005 року. Відповідач ОСОБА_2 , яка являється дочкою померлої спадкоємець майна по закону, у встановлений законом строк спадщину не прийняла, спадкові права не оформляла та не претендує на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців померлої, передбачених законом немає.

Також позивач зазначає, що в установлений законом строк вступив в управління спадковим майном. Однак в нотаріальній конторі немає можливості оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлю та земельну ділянку.

За таких обставин, просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 .

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Заяви, клопотання учасників справи інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 березня 2021 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 березня 2021 року (а.с.31).

У підготовче засідання 30 березня 2021 року сторони не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 скерував 29.03.2021 року заяву до суду, в якій позовні вимоги підтримав повністю та просив розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, однак на адресу суду 29.03.2021 надійшла її заява у якій вона визнала позовні вимоги ОСОБА_1 . Наслідки визнання позову їй відомі. Просить суд справу розглянути без її участі.

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1. ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Крім того, ч.3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи подані до суду заяви, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області 15.04.2006 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис № 18 (а.с.8).

Як вбачається із заповіту посвідченого секретарем Киселівської сільської ради 18.03.2005 року, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, яке буде належати їй на день її смерті ОСОБА_1 . За наявними відомостями виконавчого комітету Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області даний заповіт не змінювався та не скасовувався. (а.с. 9)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Киселівсько їсільської ради Кіцманського району Чернівецької області 16.07.2020 року №16, спадкоємцями майна за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована то постійно проживала у АДРЕСА_3 , з 1958 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються: онук: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що матір`ю позивача ОСОБА_1 , являється ОСОБА_4 дочка померлої ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу (а.с. 11-13)

Згідно довідки МСЕК серії 12 ААБ №044278 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безтерміново встановлена третя група інвалідності загального захворювання (а.с. 15, 16).

Відповідно до письмової заяви ОСОБА_2 зареєстрованої 26.02.2020 року державним нотаріусом, Родіна О.О. протягом шестимісячного строку після смерті матері ОСОБА_3 , спадщини не прийняла, не оформляла та не неї не претендує. Матеріальних претензій до спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Для визначення додаткового строку немає наміру звертатися. (а.с. 17)

Як вбачається з довідки виданої виконавчим комітетом Киселівсько їсільської ради Кіцманського району Чернівецької області 18.02.2021 року №450, згідно даних по господарського обліку, власником житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За нею обліковувалася земельна ділянка, орієнтовною площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 9а.с. 18)

Відповідно до даних технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 16.02.2021 року, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , встановлено, що останній складається з: житловий будинок літ. А, загальною площею 39,20 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м., літня кухня літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай літ. Д, огорожа №1, огорожа №2, колодязь питний №3 (а.с.19-23).

Ринкова вартість житлового будинку та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , згідно довідки-характеристики №11 від 16.02.2021 становить 137809 гривень (а.с. 24).

Крім того, відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №027182 та Витягу з Державного земельного кадастру, померлій ОСОБА_3 належала на праві власності земельна ділянка площею 1,4136 га, кадастровий номер :01:006:0162, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області(а.с.25,26-28).

Згідно Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 17.02.2021 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 1,4136 га, що розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, становить 53471,41 гривень. (а.с.29).

Відповідно до відповіді, наданої державним нотаріусом Беженар А.М. 11.03.2021 року за №48/02-14, на запит Кіцманського районного суду Чернівецької області, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Кіцманської державної нотаріальної контори не заводилася.

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд немає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст. 1221 ЦК України).

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Крім того, статтею 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.

Відповідно до роз`яснення Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у випадку смерті власника нерухомого майна, реєстрацію якого належним чином проведено не було і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення цього майна померлому та спадкоємцю повинно вирішуватись в судовому порядку. Як вказано в листі Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 23.03.2009 року № 12/5-126, по об`єктах нерухомого майна, що збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до прийняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будівлі, що складається бюро технічної інвентаризації.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняв спадщину і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї, а відповідач ОСОБА_2 визнала позов, тобто не претендує на спадкове майно, враховуючи при цьому те, що матеріали справи не містять будь-яких даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 й відповідно сторонами докази на підтвердження їх існування суду не надано. Таким чином, суд вважає, що за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_3 та земельна ділянка загальною площею 1,4136 га, кадастровий номер :01:001:0113, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, що належали померлій ОСОБА_3 .

Крім того, суд зважає і на те, що у відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За таких обставин, позивач спадщину прийняв, однак позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно через відсутність у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок та земельну ділянку, які належали на праві власності померлій ОСОБА_3 .

Таким чином судом встановлено, що в зв`язку з тим, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, позбавлений можливості інакше ніж у судовому порядку оформити свої спадкові права, в зв`язку з чим його право на спадщину підлягає судовому захисту шляхом його визнання на підставі ст. 16 ЦК України, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, беручи наявність відповідні положення Цивільного кодексу України, та відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на спадкування в іншому порядку, а також враховуючи при цьому те, що задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 346, 392, 1216-1218, 1220-1221, 1223,1258, 1261, 1268, 1273, 1274ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13, 16, 49, 82, 200,206, 211, 247, 263 - 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на:

- житловий будинок літ. А, загальною площею 39,20 кв.м., житловою площею 31,60 кв.м. вартістю 66576 гривень; літню кухню літ. Б, вартістю 30218 гривень; сарай літ. В, вартістю 7551 гривня; сарай літ. Г, вартістю 13927 гривень; сарай літ. Д, вартістю 5548 гривень; огорожу №1, вартістю 5095 гривень; огорожу №2, вартістю 1252 гривні; колодязь питний №3, вартістю 7642 гривні, загальною вартістю будівель та споруд 137809 гривень, що розташовані по АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку, площею 1,4136 га, кадастровий номер :01:006:0162, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Киселівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №027182, нормативна грошова оцінка якої становить 53471,41 гривня, що належав померлій ОСОБА_3 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.І. Мінів