Справа № 277/241/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"30" березня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини з 08.11.2007 року по 01.10.2014 року та визнати за нею право власності на: земельну ділянку, яка складається з трьох частин, площею 3,17 га, кадастрові номери :07:000:0130; :07:000:0244; :07:000:0245, земельну ділянку, яка складається з трьох частин, площею 3,18 га, кадастрові номери :07:000:0074; :08:000:0072; :08:000:0006, земельну ділянку, яка складається з двох частин, площею 2,11 га, кадастрові номери :07:000:0081; :07:000:0203, які розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,17 га, площею 3,18 га, площею 2,11 га, що розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивачка зазначила, що 13.02.2020 року вона разом із сестрами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися із заявою до приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4 , однак їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, оскільки у них відсутні оригінали документів, що посвідчують право власності померлої на зазначені земельні ділянки, а також відсутній факт прийняття спадщини.

Позивачка також зазначила, що з 08.11.2007 року ОСОБА_4 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , до часу своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому вели спільне господарство, були пов`язані одним побутом. Після смерті матері провела її поховання.

Дочки спадкодавиці ОСОБА_4 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 спадщини після смерті матері не прийняли, так як з нею на час відкриття спадщини не проживали та заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом шестимісячного строку до органів нотаріату не подали.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив розглянути справу у його відсутності.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких зазначили, що їх мати ОСОБА_4 постійно проживала з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 08.11.2007 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заперечили проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті матері.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 31.01.2020 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ксерокопією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 стверджується, що матір`ю ОСОБА_5 є ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 15.01.1977 року ОСОБА_5 15.01.1977 року уклала шлюб із ОСОБА_6 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 . 12.05.1983 року даний шлюб розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

Зміна прізвища позивачки із ОСОБА_7 на ОСОБА_8 підтверджується ксерокопією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 28.04.1990 року.

Згідно ксерокопій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №760611, серії ЯГ №760613, серії ЯБ №238314, які були витребувані у Відділі в Ємільчинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_4 є власником: земельної ділянки площею 2,11 га, яка складається із земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0081; :07:000:0203; земельної ділянки площею 3,17 га, яка складається із земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0130; :07:000:0244; :07:000:0245; земельної ділянки площею 3,18 га, яка складається із земельних ділянок з кадастровими номерами :07:000:0074; :08:000:0072; :08:000:0006, відповідно, що розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Музичанської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області №128 від 19.02.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована в будинку дочки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 з 16.02.2011 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , але фактично не проживала за даною адресою.

Згідно постанови приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області №15/02-14 від 13.02.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на час відкриття спадщини вони постійно не проживали разом із спадкодавицею, в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини нотаріусу не подали. Крім того, заявники не надали документи, що підтверджують право власності померлої на спадкове майно, а саме земельні ділянки.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу другого п. 2 вказаної вище Постанови якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 08.11.2007 року і до дня смерті останньої проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, і суд приходить до висновку, що позов в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1223 ч. 1 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Зважаючи на те, що судом встановлено факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 з матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті останньої, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, треті особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є дочками померлої ОСОБА_4 , та теж мають право на спадкування за законом після смерті останньої, не заперечили проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно після смерті матері, суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на земельні ділянки слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 власником земельних ділянок площею 3,17 га, з кадастровими номерами :07:000:0130; :07:000:0244; :07:000:0245, земельних ділянок площею 3,18 га, з кадастровими номерами :07:000:0074; :08:000:0072; :08:000:0006, земельних ділянок площею 2,11 га, з кадастровими номерами :07:000:0081; :07:000:0203.

Визнання представником відповідача Барашівської сільської ради пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. 3 СК України, п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 328, 1216, 1223 ЦК України та керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із спадкодавицею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності на: земельну ділянку, яка складається з трьох частин, площею 3,17 га, кадастрові номери :07:000:0130; :07:000:0244; :07:000:0245, земельну ділянку, яка складається з трьох частин, площею 3,18 га, кадастрові номери :07:000:0074; :08:000:0072; :08:000:0006, земельну ділянку, яка складається з двох частин, площею 2,11 га, кадастрові номери :07:000:0081; :07:000:0203, які розташовані на території Неділищенської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько