№ 317/1217/19
№/п 2/317/14/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Ачкасова О.М.,

при секретарі: Чудопал К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька (Куропятнікова) Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька (Куропятнікова) Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача адвоката Фельського С.Л. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили остаточного рішення у справі №317/2219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя. Крім того, представник позивача просив суд розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно на належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_3 та його її представник до суду не з`явилися, представник відповідача адвокат Шульга О.А., проти клопотання не заперечував, просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька (Куропятнікова) Т.М., у судове засідання не з`явилася, раніше надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши клопотання, матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Фельського С.Л. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки в провадженні судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. перебуває цивільна справа №317/2219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, яка до цього часу не розглянута по суті, оскільки для правильного вирішення цього спору (визнання договору іпотеки недійсним), має значення вирішення судом питання про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи №317/2219/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про встановлення факту перебування у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, оскільки розгляд цієї справи без розгляду вказаної справи є неможливим.

Керуючись ст.ст. 189, 197,198, 251-253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бахмацька (Куропятнікова) Тетяна Михайлівна, про визнання договору іпотеки недійсним, зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя : О.М. Ачкасов