Провадження № 2-о/932/126/20
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2019 року заявник звернулась до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Філіповський В.В. підтримали вимоги заяви, просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - адвокат Гагарський А.П. просив залишити заяву без розгляду, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 , тому це спір про право, який необхідно розглядати в порядку позовного провадження.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ст. ст. 315 ЦПК України, суд, серед іншого, може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Проте як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 05 грудня 2019 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідний порядок застосовується, зокрема, якщо встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Отже, основною особливістю справ, що розглядаються в порядку окремого провадження, є відсутність спору про право та відсутність особи, яка оспорює той чи інший факт. Тобто окреме провадження має на меті встановлення наявності або відсутності фактів, що мають юридичне значення, а не вирішення спору про право матеріальне, зокрема, про право власності на спадкове майно.

Справи про спадкування повинні розглядатись за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постанові Верховного Суду від 22 квітня 2020 року, справа № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19).

З матеріалів справи також видно, що зацікавлена особа, сестра ОСОБА_3 заперечує проти заяви ОСОБА_1 в повному обсязі та зазначає, що вона теж є однією із спадкоємців померлого на спадкове майно. Окрім того повідомляє, що вона ніколи не чула від її брата, що у нього є донька та він мав позашлюбні відносини.

Таким чином, оскільки зацікавлена особа, яка є спадкоємицею, заперечує проти заяви ОСОБА_1 , суд вважає, що у даному спорі вбачається спір про право, тому даний спір має бути вирішений в порядку позовного провадження.

Відповідно до норми ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право звернення до суду із позовом в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали складено та проголошено 23 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Суддя І.А. Кондрашов