Провадження № 2/522/3481/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав.

23 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду. В обґрунтування зазначив, що фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Малиновського районного суду м. Одеси. Основною позовною вимогою є лише позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки позивач відмовився від стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки. Посилався на ч. 1 ст. 27 ЦПК України, згідно якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В судовому засідання представник відповідача підтримав клопотання та просив направити справу за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси. Представник позивача просив відмовити в задоволенні клопотання. Представник Органу опіки та піклування ПРА ОМР зазначив, що вирішення питання залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просила позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на ії користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 10 000 гривень щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року, позов задоволено. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,21 гривень.

Верховний Суд постановою від 19 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 15 листопада 2017 року та постанова апеляційного суду Одеської області від 22 березня 2018 року скасовані. Справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24 січня 2019 прийнято до розгляду справу.

Так, згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Отже, відсутні підстави для передачі справи за підсудністю згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України за територіальною підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 30, 31 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про недотримання правил підсудності та надсилання справи за підсудністю до іншого суду відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційної інстанції через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Чернявська Л.М.