Справа № 156/1111/20
провадження № 2/156/96/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

з участю секретаря Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Іваничі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Іваничівського нотаріального округу Кононенко Людмила Степанівна про усунення від права на спадкування та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа державний нотаріус Іваничівського нотаріального округу Кононенко Людмила Степанівна про усунення від права на спадкування та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 09 грудня 2020 року позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні, ухвалою від 03.02.2021 року постановлено направити компетентному суду Федеративної Республіки Німеччина прохання про вручення документів відповідачу ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , та вручити судові документи складені українською мовою - мовою яку, зі слів позивачки, розуміє особа. Доручено компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина роз`яснити відповідачу ОСОБА_3 , яка проживає АДРЕСА_1 , її право надати письмовий відзив (письмові пояснення, заперечення проти позову та/або заяву про визнання позову), докази. Запропонувати надати письмові пояснення.

Письмові документи, які надані позивачкою ОСОБА_1 складені українською мовою, оскільки як ствердила, відповідачка ОСОБА_3 розуміє українську мову та у матеріалах справи міститься суперечлива інформація про перебування відповідачки ОСОБА_3 у громадянстві України.

З метою належного виконання судового доручення позивач просить суд витребувати у компетентного органу інформацію про перебування відповідача ОСОБА_3 у громадянстві України, оскільки на її запити Міністерство закордонних справ України відповідь не надало.

Позивач подав суду заяву просить розгляд клопотання проводити у її відсутність.

Інші учасники цивільної справи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Статею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою дотриманням права позивача на доступ до правосуддя, виконання компетентним органом іноземної держави доручення на підставі ухвали Іваничівського районного суду від 03.02.2021 року суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління Державної міграційної служби України в Волинській області (вул. Градний Узвіз, 4, м. Луцьк, Волинська область, 43025) інформацію щодо вибуття із громадянства України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України у Волинській області надати витребувані докази протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. О. Федечко