Провадження № 2-о/554/12/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Кононенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересавана особа - ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим, як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Заяву обґрунтовуючи тим, що вона та ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , понад 20 років, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Звернувшись до приватного нотаріуса для відкриття спадщини заявниця в усній формі отримала відмову в зв`язку з тим, що не було надано доказів про підтвердження родинних стосунків з померлим. Просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю понад п`ять років до часу відкриття спадщини в квартирі АДРЕСА_1 .

21 грудня 2020 року ухвалою суду відкрите провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2003 року проживали, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 . Вони мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

Так, ОСОБА_1 звернувшись до приватного нотаріуса з наміром подати заяву про відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 , в усній формі нотаріус відмовила їй у зв`язку з тим, що не було надано доказів про підтвердження родинних стосунків з померлим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

У п. 21 вищевказаної Постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Факт постійного проживання заявниці з ОСОБА_4 , як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу більше п`яти років на час відкриття спадщини після померлого, за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження під час розгляду справи, і зокрема підтверджується актом від 12.11.2020 року, посвідченим КП «ЖЕО № 2»підписаний ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підтверджують факт проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_3 , документами на поховання ОСОБА_3 , зокрема накладною та до прибуткового касового ордеру № 42 виданого на ім`я ОСОБА_1 , фотознімками, показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , які пояснили у судовому засіданні, що ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , як чоловік та жінка понад 20 років та вели спільне господарство.

Разом з цим, факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на спадкування після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 більше п`яти років на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 259,263-265, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , однією сім`єю зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , понад п`ять років на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Гальонкіна