Справа № 569/2541/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Гожа Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачкою по справі - ОСОБА_2 він перебував з 19 липня 2011 року в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/1841/20 від 26 жовтня 2020 року було розірвано. Вказує, що від шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 17 жовтня 2013 року. Після розірвання шлюбу, нормальних стосунків та зв`язок з ОСОБА_2 вони не підтримують. Однак, як йому стало зараз відомо, що після їхнього з Відповідачем розлучення, ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де в графі відомостей про батька дитини зазначено його. Про вищевказану обставину він дізнався в грудні 2020 року, зі слів представника Відповідача, коли вона звернулась до нього з проханням з`явитися до ЦНАПу для підписання якихось документів, з приводу народження Відповідачем доньки, яку як йому пояснила остання, ОСОБА_2 записала на нього, що його здивувало, оскільки він не знав про те що має дочку, а те що дитина є їхньою спільною є неможливим та не відповідає дійсності. Реєстрація ОСОБА_5 органом реєстрації актів цивільного стану була проведена без його участі та згоди. Факт свого батьківства він категорично заперечує, оскільки достовірно впевнений в тому, що він не є біологічним батьком ОСОБА_5 та, що між ними відсутня кровна спорідненість. У зв`язку з цим звертається до суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просив суд їх задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, з"ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19 липня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції, який було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 26 жовтня 2020 року.

Сторони мають спільних дітей - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчать свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач народила дочку ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_5 дочку було зареєстроване у Рівненському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про що зроблено відповідний актовий запис № 2461, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 .

Батьком народженої дитини, згідно ч. 1 ст. 122 Сімейного кодексу України, був записаний ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статтей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд при вирішенні спору, з огляду на положення ч. 2 ст. 136 СК України, виходить з доведеності відсутності кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною.

Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі - звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Як вже було зазначено вище відповідач визнала той факт, що позивач не є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

З актового запису №2461 про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесеного та складеного Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 11 грудня 2020 року (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 30.12.2020 року), відомості про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_5 - виключити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Суддя С.П. Харечко