Справа № 151/593/20
Провадження №2/151/7/21
29 березня 2021 року смт. Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Токарчук Л.Г.
за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін цивільну справу №151/593/20, провадження №2/151/7/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи його тим, що 08 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом №23. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося. За час спільного проживання у шлюбі не знайшли спільної лінії поведінки стосовно один одного. Шлюб носить формальний характер, оскільки близько року спільно не проживають, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим. Спору про розподіл майна немає. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.
Ухвалою суду від 05 січня 2021 року сторонам було надано термін для примирення тривалістю два місяці до 09 березня 2021 року.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, оскільки термін який давався на примирення ніякого результату не приніс. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання 09.03.2021 та 29.03.2021 року не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчать розписки наявні в матеріалах справи. Причину неявки суду не повідомив, заяв та клопотань від відповідача не надходило.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, відповідно до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 08 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2010 року, про що складено актовий запис №23. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Від даного шлюбу мають двох дітей:
- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04 листопада 2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис № 47;
- доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 22 червня 2017 року, виданого Чечельницьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено актовий запис №20.
Частиною 3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до статтей 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім`ї неможливе, оскільки термін який надавався для примирення бажаного результату не приніс, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Керуючись статтями 7,8,12,13,81,141,258-259,263-265,268 ЦПК України, статтями 105, 110-115, 141, 157, 160 СК України, суд
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області по актовому запису №23- розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом.
Повне найменування (ім`я) сторін та їх місцезнаходження:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Суддя Л.Г.Токарчук