Справа № 457/68/21
провадження №2-во/457/4/21
УХВАЛА

про випралення описки

24 березня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 року у справі за заявою адвоката Петрінця Богдана Романовича в інтересах заявниці ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів),-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 заяву задоволено.

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Петрінця Б.Р. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у третьому абзаці резолютивної частини замість «Зобов`язати Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) анулювати актовий запис про народження №111 від 29 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , складений Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)» вказано «Зобов`язати Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) анулювати актовий запис про народження №111 від 29 вересня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , складений Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущено описку, виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. З огляду на наведене, заяву едставника заявниці ОСОБА_1 адвоката Петрінця Б.Р. надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 04 лютого 2021 року слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 року у справі № 457/68/21, провадження № 2-о/457/4/21, а саме:

- третій абзац резолютивної частини рішення слід читати: «Зобов`язати Трускавецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) анулювати актовий запис про народження №111 від 29 червня 2006 року на ім`я ОСОБА_2 , складений Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: В. І. Марчук