СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/248/21
Номер провадження по справі 2/586/66/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Середино-Будська міська рада Сумської області, про визнання права на проживання та реєстрацію без згоди співвласників,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить визнати за її чоловіком, ОСОБА_4 , та донькою, ОСОБА_5 , право на проживання у належному їй на праві спільної часткової власності житловому будинку АДРЕСА_1 , та зареєструвати їх місце проживання в цьому житловому будинку.

Дослідивши позовну заяву, суддя вважає, що її необхідно залишити без руху з таких підстав.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, в поданій позовній заяві будь-які відомості, передбачені п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, зокрема, про місце реєстрації та/або проживання відповідачів, відсутні.

Також, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві повинен міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачі, які є співвласниками житлового будинку АДРЕСА_1 , є громадянами Російської Федерації, в зазначеному житловому будинку не проживають, мешкають в Російській Федерації та їхні частини будинку занедбані. Проте, всупереч вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не надає доказів на підтвердження вказаних обставин.

Крім вищезазначених недоліків позивачеві слід уточнити зміст позовної вимоги, в якій остання просить суд зареєструвати місце проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в спірному житловому будинку, оскільки відповідно до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року № 207 «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради, та не належить до компетенції суду. Суд, в свою чергу, може визнати за особою право користування житловим приміщенням, право власності на житлове приміщення або право на реєстрацію місця проживання в житловому приміщенні.

Так, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши стороні строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Середино-Будська міська рада Сумської області, про визнання права на проживання та реєстрацію без згоди співвласників - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ч.М. Теміров