Справа № 351/1825/20
Номер провадження №2/351/136/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- служба у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з внучкою та прийняття участі у її вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , третя особа- служба у справах дітей Снятинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод в спілкуванні з внучкою та прийняття участі у її вихованні. Позовні вимоги мотивувала тим, що вона проживає в с. Красноставці Снятинського району разом із чоловіком ОСОБА_4 .. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , 1994 р.нар.. До жовтня 2019р. син проживав разом з дружиною ОСОБА_2 .. Від спільного проживання у шлюбі у них народилася донька, а її онучка - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

06.12.2019р. шлюб між її сином та відповідачкою розірвано рішенням Снятинського районного суду. На даний час відповідачка разом із онукою проживають окремо від них, в с. Зібранівка Снятинського району. З серпня 2019р. відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні з онучкою. Забороняє їй та її чоловікові спілкуватися з нею, відвідувати її як вдома, так і в дитячому садку, не дозволяє брати її додому та до магазинів для можливості купівлі їй одягу, продуктів.

Вона, як бабуся, має бажання брати активну участь у вихованні онуки, піклуватися про неї та допомагати їй матеріально. Має особисту прихильність до онуки, психологічну прив`язаність та бажання бути бабусею для неї. Жодних суперечок в неї з відповідачкою не було.

Просить зобов`язати відповідачку не чинити їй, ОСОБА_1 , перешкоди у спілкуванні та участі у вихованні онуки- ОСОБА_6 . Визначити місце та час її спілкування з онукою за адресою: с. КрасноставціСнятинського району без присутності матері дитини в другу та четверту суботу з 10.00 год. з ночівлею до неділі 10.00 год. та в день, наступний після дня народження дитини, з 10.00 год. до 20.00 год..

Представник позивачки подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, справу розглядати у її відсутності.

25.11.2020р. відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що позов визнає частково. Ні бабусі, ні дідусю не забороняє спілкуватися з донькою. Однак, враховуючи епідеміологічну ситуацію, не є прихильником того щоб вони приходили до дитячого садочка, де перебувають інші діти. А так само, щоб її водили в магазин, де велике скупчення людей. Враховуючи вік та потреби дитини, необхідність застосування режиму сну, режиму харчування, схильність дитини до переживань вночі, вважає недоцільним ночівлю малолітньої дитини до досягнення семирічного віку у бабусі. Просила позов задоволити частково, встановити порядок спілкування з ОСОБА_6 за адресою: с. Красноставці без присутності матері в другу та четверту суботу з 10.00 год. до 20.00 год. до досягнення семирічного віку ОСОБА_6 ; встановити порядок спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_6 в першу суботу після її дня народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 10.00 год. до 20.00 год..

15.12.2020р. відповідачка подала до суду повторно відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що згідна на встановлення порядку спілкування з ОСОБА_6 за адресою: с. ЗібранівкаСнятинського району в присутності матері одну суботу на місяць з 11.00 год. до 13.00 год., а також на день народження ОСОБА_6 з 11.00 год. до 13.00 год..

15.03.2021р. відповідачка подала до суду, в якій просила справу розглядати у її відсутності, відзив від 15.12.2020р. підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов частково підставний та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 у відповідачки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 донька ОСОБА_6 .

Згідно рішення Снятинського районного суду від 06.12.2019р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано, вирішено стягувати з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

Згідно висновку органу опіки та піклування Снятинської райдержадміністрації від 08.12.2020р., діючи в інтересах малолітньої ОСОБА_6 , орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити участь баби ОСОБА_1 шляхом надання їй можливості бачитись та спілкуватися із онукою ОСОБА_6 після закінчення карантину кожної другої суботи місяця з 11.00 год. до 13.00 год. за місцем проживання дитини та у день народження дівчинки, день Святого Миколая.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 СК України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Згідно ч.ч.2,3ст.257СК України батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Частиною 1 ст. 263 СК України встановлено, що спір щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до статті 159 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з урахуванням наявності спору між позивачкою та відповідачкою щодо способу побачення та спілкування з малолітньою онукою, враховуючи інтереси дитини, суд вважає встановити наступний спосіб спілкування та виховання ОСОБА_1 з онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- кожну другу суботу місяця з 11.00год. до 15.00год. за місцем проживання позивачки, в с. Красноставці, Коломийського району, з правом самостійно забирати дитину з місця її проживання та самостійно супроводжувати до постійного місця проживання онуки без участі матері;

- кожну четверту суботу місяця з 11.00год. до 15.00год., за місцем проживання відповідачки, в с. Зібранівка Коломийського району;

-у день народження дівчинки- ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.00 год. до 15.00 год.;

- у день Святого Миколая, з 11.00 год. до 15.00 год.. В решті позові слід відмовити.

Окрім того, необхідно зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: с. КрасноставціКоломийського району, у спілкування з онукою ОСОБА_6 , у визначений час.

Керуючись ст.ст. 10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у спілкуванні та участі у вихованні онуки- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити наступний спосіб спілкування та виховання ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: с. Красноставці Коломийського району, з онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

- кожну четверту суботу місяця з 11.00год. до 15.00год., за місцем проживання відповідачки, в с. Зібранівка Коломийського району;

- у день народження дівчинки- ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.00 год. до 15.00 год.;

- у день Святого Миколая, з 11.00 год. до 15.00 год..

В решті позову відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 , що зареєстрована за адресою: с. Красноставці Коломийського району, у спілкування з онукою ОСОБА_6 , у визначений час.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін