Справа № 431/899/21
Провадження № 2-о/431/426/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року м. Старобільськ Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря с/з Петренко К. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог, заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Дуброва Нікольського району Орловської області. Після її смерті вона звернулася до нотаріуса для оформлення спадкової справи, але при вивченні документів їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки відповідно до паспорту та свідоцтва про смерть прізвище її матері, відмінне від її прізвища у свідоцтві про народження. Після одруження, її мати змінила прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 . При видачі свідоцтва про її народження у графі мати вказано прізвище « ОСОБА_5 » (на російській мові), а вже в паспорті та свідоцтві про смерть на українській мові прізвище матері вказано ОСОБА_4 . Таким чином існує відмінність у написанні прізвищ її померлої матері та її. Таким чином, встановлення факту родинних відносин їй потрібне для оформлення спадкової справи після смерті матері ОСОБА_2 . Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме між нею та померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. В заяві вказали про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали у повному обсязі.

Заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області у судове засідання не з`явилася. Надали письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволення заяви та просила розглянути справу без їх участі (а.с.16).

Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника, його представника та заінтересованої особи, за наявними у суду матеріалами.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу вимог п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу вимог п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд дослідивши заяву, наявні у суду матеріали, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини, приходить до наступного.

Згідно копії паспорта громадянина України, НОМЕР_1 , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 21.02.2000, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася у м. Антрацит Луганської області (а.с.6-7).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 заявника на російській мові « ОСОБА_7 » матір`ю вказана на російській мові « ОСОБА_8 ». (а.с.8).

Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 на російській мові « ОСОБА_7 », ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з « ОСОБА_9 », ІНФОРМАЦІЯ_4 з присвоєнням прізвища подружжю на російській « ОСОБА_10 ». (а.с.8)

Згідно копії паспорта громадянина України НОМЕР_4 , виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області 29.11.2001, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася у с. Дуброва Нікольського району Орловської області (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 на російській мові зазначено « ОСОБА_11 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Дуброва Нікольського району Орловської області (а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 російською мовою « ОСОБА_12 » ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з « ОСОБА_11 » ІНФОРМАЦІЯ_2, з присвоєнням прізвища « ОСОБА_5 » (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 05.02.2021 року серії НОМЕР_7 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Старобільському району та місту Брянка Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м. Харків) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганська область (а.с.11).

Таким чином, судом було встановлено, що відмінне написання прізвищ матері заявника ОСОБА_1 , в її свідоцтві про народження на російській та її матері ОСОБА_2 в паспорті та свідоцтві про смерть на українській мові є помилковим у зв`язку з невірним перекладом.

Таким чином, дослідивши надані докази, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для прийняття спадщини, суд вважає, що факти викладені заявником є достовірними, тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315, ст.ст. 293 і 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Старобільська міська рада Луганської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Антрацит Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ю. Колядов