Справа №:755/4205/21
Провадження №: 4-с/755/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про прийняття скарги до свого провадження

"26" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скарга боржника ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності неправомірною, здійснення перерахунку заборгованості, скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, скасування постанови про накладення штрафу на боржника,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду зі скаргою за участю стягувача ОСОБА_2 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності неправомірною, здійснення перерахунку заборгованості, скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, скасування постанови про накладення штрафу на боржника. Свої вимоги мотивував тим, що в провадженні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває виконавче провадження № 60355590 з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 04 грудня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 за період 02 лютого 2016 року по 21 вересня 2018 року інфляційних втрат у розмірі 76 351 грн., трьох процентів річних за порушення виконання боргового зобов`язання у розмірі 19 411 грн. та судового збору в сумі 957 грн. 62 коп., а всього на суму 96 719 (дев`яносто шість тисяч сімсот дев`ятнадцять гривень) 62 коп. Станом на 01 січня 2021 року сума відрахувань із заробітної плати заявника на погашення боргу по виконавчому листу № 755/14925/18 становить у розмірі 40 094,99 грн. Крім того, 06 січня 2021 року заявник особисто на рахунок Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на погашення боргу по виконавчому листу №755/14925/18 перерахував 55 000,00 гривень. 25 січня 2021 року заявником подано заяву до начальника Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої просив: здійснити перерахунок боргу по виконавчому листу №755/14925/18 від 18.09.2019 (виконавче провадження ВП № 60355590); надіслати до бухгалтерії КПІ остаточну суму боргу по виконавчому листу №755/14925/18 від 18.09.2019 (виконавче провадження ВП№ 60355590), з метою недопущення утримання із заробітної плати суми більшої ніж сума боргу. За інформацією отриманою від бухгалтерії КПІ ім. І. Сікорського, на ім`я головного державного виконавця Андрійончик К.В., згідно з вимогою про надання звіту про виконання постанови про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_1 , було направлено 3 лютого 2021 року рекомендований лист з матеріалами по погашенню боргу по виконавчому провадженню ВП № 60355590. Зокрема, в листі крім копій платіжних доручень по погашенню боргу, міститься інформація, що на 01 лютого 2021 року залишок боргу ОСОБА_1 становить 69736,30 грн. У зв`язку з чим просить визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київа Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Арійончик К.В. в частині перерахунку заборгованості по ВП № 60355590; визнати неправомірною бездіяльність начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині неналежного контролю за діями головного державного виконавця Арійончик К.В.; здійснити перерахунок боргу по виконавчому листу №755/14925/18 від 18.09.2019 (виконавче провадження ВП № 60355590) з врахуванням суми погашення боргу з місяця роботи боржника; скасувати постанову ВП № .12.2019 року старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київа Головного територіального управління юстиції у місті Києві (Воротнікової А.С.) про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника; надіслати до бухгалтерії КПІ остаточну суму боргу по виконавчому листу №755/14925/18 від 18.09.2019 (виконавче провадження ВП № 60355590), з метою недопущення утримання з заробітної плати боржника суми більшої ніж сума боргу.

Скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Зі змісту скарги вбачається, що заявник просить, зокрема визнати протиправною бездіяльність начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Тому суд приходить висновку про необхідність залучення до участі у справі начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андрющенко Ірини Василівни.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 53, 84, 447-453 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження скаргу боржника ОСОБА_1 за участю стягувача ОСОБА_2 , Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльності неправомірною, здійснення перерахунку заборгованості, скасування постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, скасування постанови про накладення штрафу на боржника.

Призначити судовий розгляд в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5 каб.109) на 05 квітня 2021 року на 11:00 год.

Залучити до участі у справі начальника Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Андрющенко Ірину Василівну до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Витребувати у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені матеріали виконавчого провадження № 60355590.

Витребувані документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109, в термін до 05 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя Н.Є.Арапіна