Справа № 309/301/21
Провадження № 2/309/78/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судового засідання Орос В.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми боргу у розмірі 846090 грн. та судових витрат по справі. До початку підготовчого судового засідання сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами вказаної мирової угоди:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2013 р. та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом сторони у цивільній справі № 309/301/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про стягнення суму боргу про стягнення суму боргу, керуючись ст. 207 ЦПК України, уклали у справі мирову угоду, яку подаємо на затвердження суду та домовились, у зарахування суми боргу за позикою здійснити у такий спосіб:

В рахунок погашення боргу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно сумі згідно офіційного курсу НБУ на день пред`явлення позову складає 28,203 грн. за 1 долар США і відповідно становить 846 090 (вісімсот сорок шість тисяч дев`яносто) гривень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2013 р., передає у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року наступне:

- однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24, право власності на, яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно, індексний номер № 28512636 від 23.10.2014 р., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 28512882 від 23.10.2014 р.

Вказана квартина набута спільно у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . В свою чергу згідно заяви ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Франчук І.А., зареєстрованої в реєстрі № 2207 від 29 вересня 2020 року він надав своїй дружині право на відчуження даної квартири на ім`я ОСОБА_1 .

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

Однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24, є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації - внесення змін в реєстрі речових прав приватної власності щодо: однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року.

Усі питання щодо стягнення суми боргу є вирішеними та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому не будуть мати.

Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних вимог, та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами.

Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд питання затвердження мирової угоди у їх відсутності, просили суд затвердити дану мирову угоду на умовах викладених у їхній заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З огляду на встановлене суд вважає, що дана мирова угода між сторонами може бути затверджена судом, так як її умови не суперечать вимогам закону, та не порушують чиїх не-будь прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за умовами якої:

В рахунок погашення боргу у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) доларів США, що еквівалентно сумі згідно офіційного курсу НБУ на день пред`явлення позову складає 28,203 грн. за 1 долар США і відповідно становить 846 090 (вісімсот сорок шість тисяч дев`яносто) гривень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2013 р., передає у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року наступне:

- однокімнатну квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24, право власності на, яке підтверджується свідоцтвом на право власності на нерухоме майно, індексний номер № 28512636 від 23.10.2014 р., та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу № 28512882 від 23.10.2014 р.

Вказана квартина набута спільно у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . В свою чергу згідно заяви ОСОБА_5 , посвідченої приватним нотаріусом Франчук І.А., зареєстрованої в реєстрі № 2207 від 29 вересня 2020 року він надав своїй дружині право на відчуження даної квартири на ім`я ОСОБА_1 .

З дня набрання законної сили ухвалою суду про затвердження цієї мирової угоди:

Однокімнатна квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24, є особистою приватною власністю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року.

Дана мирова угода є підставою для реєстрації - внесення змін в реєстрі речових прав приватної власності щодо: однокімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею, 34,1 кв.м., житлова площа, 16,9 кв.м., реєстраційний номер нерухомого майна 24 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 01 липня 1998 року.

Усі питання щодо стягнення суми боргу є вирішеними та з дня підписання цієї мирової угоди сторони жодних претензій одне до одного не мають та в подальшому не будуть мати.

Також сторони підтверджують ту обставину, що не мають інших спірних вимог, та спільних боргових зобов`язань перед третіми особами.

Дана ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження по даній цивільній справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.