справа № 563/232/21
У Х В А Л А
25 березня 2021 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого-судді Кулика Є.В.
секретар судового засідання Федичканич В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старостату села Невірків Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Старостату села Невірків Рівненського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представником позивача до суду подано клопотання про заміну неналежного відповідача - Старостат села Невірків Рівненського району Рівненської області належним відповідачем - Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області, відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад".
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі припинення юридичної особи, у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.
Як видно з матеріалів справи, відповідачем у даній справі являється Старостат села Невірків Рівненського району Рівненської області.
Проте, в зв`язку з добровільним об`єднанням територіальних громад, відповідно до положень ст. 8 ЗУ "Про добровільне об`єднання територіальних громад" створено об`єднану територіальну громаду, представницьким органом якої являється Великомежиріцька сільська рада Рівненського району Рівненської області.
Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Стаття 48 ЦПК передбачає, що відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Враховуючи наведене, відповідача Старостат села Невірків Рівненського району Рівненської області необхідно замінити належним відповідачем - Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 51, 189, 223, 256-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача адвоката Гарголя В.В. - задоволити.
Замінити первісного відповідача Старостат села Невірків Рівненського району Рівненської області належним відповідачем Великомежиріцькою сільською радою Рівненського району Рівненської області.
Суд пропонує Великомежиріцькій сільській раді Рівненського району Рівненської області подати до 13 квітня 2021 року відзив на позов, та роз`яснює, що вона має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Заміненому відповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Підготовче провадження відкласти на 14 год. 20 хв. 13 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.В. Кулик