У Х В А Л А

29.03.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі: секретаря Зозулі М.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області про фстановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання: залучити до участі у справі правонаступника Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Жмеринську міську раду Вінницької області; залишити без розгляду позов в частині позовних вимог до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області; залучити Жмеринську районної державної адміністрації Вінницької області до участі у цій справі як третю особу без самостійних вимог.

Відповідачі повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися. Відповідач Жмеринська РДА подала заяву про розгляд справи у відсутність її представника.

Суд розглянувши клопотання представник позивача ОСОБА_1 вважає їх обґрунтованими, а тому задовольняє їх з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад», на підставі рішення 2 сесії 8 скликання Жмеринської міської ради від 09.12.2020 №57 розпочато процедуру реорганізації Лисогірської сільської ради шляхом приєднання до Жмеринської міської ради Вінницької області, яка наразі відбулася. Відповідно Жмеринську міську раду слід залучити до участі у цій справі як правонаступника Лисогірської сільської ради.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки представник позивача відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову в частині позовних вимог до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Тому Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області слід залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 84, 189, 197, 198, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Жмеринську міську раду Вінницької області залучити до участі у цій справі як правонаступника Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області.

Цей позов в частині позовних вимог до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, залишити без розгляду.

Жмеринську районну державну адміністрацію Вінницької області залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.М. Заярний