Провадження № 2/522/4328/21
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 ,- « про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності»

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, по якому просить суд :

-Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 ;

-Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 транспортний засіб марки «Lexus GX 570», державний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 ;

-Зобов`язати Регіональний сервісний центр в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України зареєструвати за ОСОБА_1 транспортні засоби: «Lexus GX 470», державний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 та «Lexus GX 570», державний номер НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 та усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 зазначеним майном.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 до суду подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 947/2685/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Тотус-авто», ОСОБА_7 про визнання притиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_8 та його представник- ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_9 підтримали заявлене клопотання.

Інші учасники процесу до судового зсідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про зупинення провадження такою, що підлягає задоволенню, в зв`язку із тим, що обидві справи взаємопов`язані та стосуються транспортних засобів, які є предметом спору по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, cуд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає, що розгляд даної справи неможливий, оскільки, на теперішній час цивільна справа № 947/2685/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Тотус-авто», ОСОБА_7 про визнання притиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів - не розглянута, провадження по справі необхідно зупинити.

Під зупиненням провадження по справі слід розуміти тимчасове припинення провадження у справі на точно невизначений строк, яке виникає при настанні певних обєктивних обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 353 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 ,- « про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності», - зупинити до розгляду та ухвалення рішення по суті по справі № 947/2685/21 за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області, за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю « Тотус-авто», ОСОБА_7 про визнання притиправною та скасування перереєстрації транспортних засобів та набрання законної сили рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 26.03.2021 року.

Суддя Р.Д. Абухін

24.03.2021