Справа № 331/3433/21
Провадження № 2/331/1971/2021
14 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Антоненко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Федорової К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району (орган опіки та піклування), Гуляйпільська міська рада Запорізької області (орган опіки та піклування) про визначення місця проживання дитини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує на те, що вона та ОСОБА_2 з 09.10.2010р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського райойного управління юстиції Запорізької області.
У шлюбі народжена дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі 2/335/4879/21, пр. 2/335/2046/2021 від 16 червня 2021 року шлюб між сторонами у справі, розірвано.

Після припинення спільного проживання з відповідачем дитина продовжила проживати з нею.

Незважаючи на те, що в неї у власності є квартира в АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу квартири та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, вона з донькою проживає в м. Гуляйполе Запорізької області за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначена квартира також належить їй на праві власності. В квартирі створені всі належні житлово-побутові умови для проживання та навчання доньки.

В м. Гуляйполе Запорізької області моя донька ходить до школи. Згідно з характеристикою учениці 5-Б класу, саме матір виховує доньку, надає велику увагу її інтелектуальному та творчому розвитку, мотивує та заохочує до позашкільних занять в різних гуртках, піклуюється про здоров`я дитини, забезпечує її належний догляд та виховання. З зазначеної характеристики встановлюється також, що батько дитини не цікавився її навчанням, жодного разу не з`являвся до школи, не відвідував батьківських зборів, шкільних свят, не бере участь у її вихованні і не цікавився її успішністю та поведінкою.

Згідно з довідкою про доходи, вона має відповідний дохід для утримання доньки.

Посилаючись на вищенаведені обставини, позивачка ОСОБА_1 просить суд визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю.

В судове засідання позивач та її представник адвокат Тульчевська Н.В. не з`явились. Адвокат Тульчевська Н.В. надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить позов задовольнити. Винести заочне рішення по справі.

Представник третьої особи - служби у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району підтримала позов.

Представник органу опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області до суду не з`явився. До суду надійшло клопотання про слухання справи без участі представника, а також висновок про визначення місця проживання дитини, затверджений рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 23.09.2021 № 172.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 26.10.21 р., 14.12.21 р. не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення, про причину неявки суд не повідомив. Крім цього, судом було розміщено оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Судової влади України.

Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З врахуванням клопотання позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши в сукупності надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні: свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія НОМЕР_1 ); рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/4879/21, пр. 2/335/2046/2021 від 16.06. 2021 р. про розірвання шлюбу; довідкою від 28.01.2021 р. про реєстрацію місця проживання особи; договором від 27.09.2006 р. купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; договором від 30.10.2013 р. дарування квартири за адресою: АДРЕСА_2 ; витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та з ОП ЗМБТІ, характеристикою КЗ «ОЗЗСО «Престиж»» Гуляйпільської міської ради учениці 5-Б класу ОСОБА_3 .

Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

За ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з висновком про визначення місця проживання дитини, затвердженим рішенням виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради від 23.09.2021 № 172, встановлено, що 09.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали між собою шлюб, від шлюбу в них народилася спільна донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шістнадцятого червня 2021 року шлюб між подружжям було розірвано, (рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя № 335/4879/21, № провадження 2/335/2046/2021). Спільна донька подружжя - ОСОБА_3 , залишилася проживати разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з довідкою від 17.06.2021 року № НП000000003, ОСОБА_1 займає посаду генерального директора ТОВ «Новополтавка», за період з 01.12. 2020 по 31.05.2021 року отримала заробітну плату у розмірі 35100,00 грн.

Крім того, згідно з довідкою від 17.06.2021 року № СМ000000009 ТОВ «Семенівське», ОСОБА_1 за сумісництвом працює на посаді заступника генерального директора у вищевказаній установі і отримала з грудня 2020 по травень 2021 року заробітну плату у розмірі 33982,69 гривен.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.08.2021 року у трикімнатній квартирі, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , створені всі необхідні умови для розвитку, проживання та виховання малолітньої дитини. Облаштована окрема кімната, ліжко, стіл для навчання, постільна білизна, засоби гігієни, одяг, в помешканні охайно та затишно, дитина забезпечена всім необхідним.

Фактично з часу розлучення, всі турботи про малолітню ОСОБА_3 взяла на себе її мати ОСОБА_1 , яка займається її вихованням, утриманням, цікавиться станом здоров`я та навчанням.

Відповідно до характеристики від 21.06.2021 року КЗ «Опорний заклад загальної середньої освіти «Престиж»» Гуляйпільської міської ради ОСОБА_1 сама виховує дочку, надає велику увагу її інтелектуальному та творчому розвитку, мотивує та заохочує до позашкільних занять в різних гуртках, піклується про стан здоров`я дитини, забезпечує належний догляд та виховання. Батько дитини, ОСОБА_2 не цікавиться навчанням доньки, жодного разу не з`являвся до школи, не відвідував батьківських зборів, не бере участі у її вихованні і не цікавиться її успішністю та поведінкою.

Згідно з листом від 20.08.2021року № 05-08/1266 відділу по Олександрівському району служби ( управління) у справах дітей Запорізької міської ради, ОСОБА_2 не заперечує проти визначення місця проживання своєї малолітньої доньки разом з матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, діючи в інтересах дитини, керуючись ч. 2, ч. 5 ст. 19, п. 2,ст. 155 Сімейного кодексу України, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства», п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», враховуючи, рекомендації комісії з захисту прав дитини від 10.09.2021 року № 7 орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до характеристики КЗ «ОЗЗСО «Престиж»» Гуляйпільської міської ради, ОСОБА_3 закінчила початкову школу та переведена до 5 класу закладу. За роки навчання виявила високі знання з навчальних предметів, належний розвиток компетентностей. Учениця активна, ініціативна, дисциплінована, бере участь у громадських справах класу і школи, гарно малює та танцює, виступає в театральних постановках. Її мама, ОСОБА_1 сама виховує доньку, 2011 року народження. Надає великої уваги її інтелектуальному та творчому розвитку, мотивує та заохочує до позашкільних занять в різних гуртках, піклується про здоров`я дитини, забезпечує належний догляд та виховання.

Батько дитини, ОСОБА_2 не цікавився навчанням доньки, жодного разу не з`являвся до школи, не відвідував батьківських зборів, шкільних свят, не бере участі у її вихованні і не цікавиться її успішністю та поведінкою.

Підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, інших членів сім`ї та родичів визначений СК України.

Зокрема, особисті немайнові права і обов`язки батьків та дітей визначені главою 13 СК України.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866, для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей та документів, які стосуються справи.

Частинами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20.11.1989 року та яка набрала чинності для України 27.09.1991 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за нею за законом.

Згідно з принципом 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей.

Як зазначено в ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Слід зазначити, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України „Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 160, ч.ч.1,2 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Заслухавши позицію сторони позивача, позицію органу опіки та піклування, який дійшов висновку про доцільність проживання дитини з матір`ю, беручи до уваги встановлені судом обставини, а саме, що на даний час дитина проживає разом з матір`ю, за місцем проживання створені всі умови для проживання, мати її виховує та утримує, суд вважає вірним визначити місце проживання ОСОБА_3 із матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Саме проживання малолітньої доньки із матір`ю, на думку суду, буде цілком відповідати інтересам дитини, забезпечить комфортні умови та сприятиме її здоровому розвитку, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, Орган опіки та піклування Гуляйпільської міської ради Запорізької області про визначення місця проживання дитини, задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня ухвалення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його ухвалення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: М.В. Антоненко