Провадження № 2-о/947/35/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Луняченка В.О.,

при секретарі Кириленко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , мотивуючи заяву тим, що її сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Севастополь. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вона звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини о нотаріально контори , однак листом від 24.06.2020 за №3358/02-31 Київська державна нотаріальна контора у м.Одесі відмовила заявниці у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що у спадкодавця відсутні документи , які є доказом спорідненості між спадкодавцем та спадкоємцем. У зв`язку з чим заявник не в змозі реалізувати своє право на спадкування, що стало підставою для встановлення факту родинного зв`язку між ними в судовому порядку.

До судового засідання представником заявника адвокатом Атаманчук Н.С. надано заяву про розгляд справи за відсутністю її та заявника, в якій представник просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини четвертої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено судом « ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Севастополь, померла сестра заявниці. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 28.11.2018 року відділом записів актів цивільного стану Ленінського району міста Севастополя Управління РАЦС міста Севастополя було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 . Факт смерті останньої встановлений рішенням Київського районного суду м.Одеси 17.05.2019 року за №520/10571/19. ( а.с.8-12).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 78/100 (сімдесяти восьми сотих) часток домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що належали спадкодавцю на підставі Рішення Київського районного суду м. Одеси від 25.02.2009 року у справі №2-660/2009 (а.с. 14-17).

Згідно зі статтями 1261, 1262 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 є її чоловік, ОСОБА_2 , та син- ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними заявами від 14.02.2019 року, посвідченими приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Демидовим С.С., зареєстрованими в реєстрі за №95 та №96 відповідно (а.с.19,20).

У зв`язку з відмовою спадкоємців першої черги від прийняття спадщини на користь заявниці, заявниця звернулася до Київської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри. ОСОБА_4 . Державним нотаріусом Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі Барановою О.В. заведено спадкову справу № 735/2019.

Листом від 24.06.2020 року за № 3358/02-31 Київська державна нотаріальна контора у місті Одеса направила заявниці Постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.06.2020 року, якою ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, які є доказом того, що вона є родичем ОСОБА_4 .

Наявність родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджується наступними доказами:

Архівною копією актового запису відділу ЗАГС Бурилівської сільради Кривоозерського району Одеської (нині Миколаївської) області від 31.12.1938 року про народження ОСОБА_6 (а.с.27); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , виданим 09.02.1963 року Державинським сільським районним РАГС Целіноградської області, з якого вбачається, що ОСОБА_6 09.02.1963 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_1 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.28); свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим повторно 22.02.2018 року Київським районним у місті Одесі відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що ОСОБА_8 11.07.1967 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_9 » ( а.с. 29) ; Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року у справі №520/10571/19, де суд встановив, що ОСОБА_10 є сестрою ОСОБА_1 ( а.с. 8-12); численними фотокартками з родинного архіву, на яких зображені рідні сестри: ОСОБА_10 та ОСОБА_1 разом з іншими членами родини під час святкування днів народження та інших свят, а також спільних поїздок на відпочинок.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті її сестри. Встановлення даного факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документи, які посвідчують факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Оскільки, відсутність доказів родинного зв`язку між заявником та її сестрою унеможливлюють оформлення спадкових прав заявника, то суд приходить до висновку, що права, свободи та інтереси заявника порушені, що призвело до звернення заявника до суду за захистом.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні стосунки, викладені в заяві пояснення, підтверджують факт родинних стосунків, в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними, оскільки, судом достеменно встановлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 316-320, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 )є рідною сестрою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22.03.2021 року.

Суддя Луняченко В. О.