Справа № 365/111/21 Номер провадження: 2/365/167/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служба у справах дітей Згурівської районної державної адміністрації Київської області про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2021 року (за інформацією про відправлення) уповноважений представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 29.10.2016 в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки АТ КБ «ПриватБанк» отримав у власність будинок, загальною площею 63,60 кв.м, житловою площею 55,30 кв.м по АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 05.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. та зареєстрованого у державному реєстрі під номером 3131. Реєстрація відповідачів у будинку створює позивачу як власнику перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Позивач намагався в досудовому порядку врегулювати спір, направив відповідачам претензію, однак це позитивних результатів не дало, тому просить виселити відповідачів зі спірного житлового будинку із зняттям їх з реєстрації.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заяваподана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, тобто позивач заявив одночасно 4 вимоги немайнового характеру, тобто про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме, у розмірі 2270,00 грн, інші 3 вимоги відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ним не оплачено у встановленому законом порядку, тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 6810,00 грнна розрахунковий рахунок Згурівського районного суду Київської області за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Згурівська сел./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA00010808

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Крім того, вбачається за необхідне зауважити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо виселення дітей обов`язковою є участь органу опіки та піклування.Правозахисна і представницька функція якого покладана на місцеві органи виконавчої влади, в цьому випадку на Орган опіки та піклування Згурівської селищної ради.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 СК України необхідно також надати письмовий висновок органу опіки та піклуваннящодо виселення дітей.

Також при усуненні недоліків позивачу необхідно врахувати, що смт. Згурівка відноситься Броварського району Київської області.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служба у справах дітей Згурівської районної державної адміністрації Київської області про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання залишити без руху, про що його повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз`яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала підписана суддею 25 березня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко