Номер справи 220/123/21
Номер провадження № 2/220/152/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

при секретарі судового засідання - Демішеві А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим його представником адвокатом Кузнєцовою Оксаною Петрівною, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання особи разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживала постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області померла його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складалася із квартири АДРЕСА_2 . Оскільки заповіту дружина не склала, спадкуванні здійснювалося за законом. Спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 була заведена Великоновосілківською державною нотаріальною конторою на підставі заяви її чоловіка ОСОБА_1 . Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої дружини на спадкове майно в цілому, оскільки спадщина була прийнята також дочками спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки вони були зареєстровані разом зі спадкодавцем на день її смерті, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такими, що прийняли спадщину, адже заяв про відмову від спадщини не подавали. Не погоджуючись з висновком нотаріуса, оскільки відповідачки фактично не проживали зі спадкодавцем на день її смерті, тому що тривалий час разом зі своїми родинами мешкають в іншій країні, звернувся до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кузнєцова О.П. до суду не з`явилися, подали заяву в якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явилася, подала заяву в якій визнала позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, подала заяву в якій визнала позовні вимоги, вважаючи їх законними та обґрунтованими, клопотала про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При даних обставинах суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено:

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Улакли Великоновосілківського району Донецької області померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 13.12.2018 року).

Позивач є чоловіком спадкодавця ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 виданого 03.09.1998 року Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Макіївка Донецької області.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62644517, виданого Великоновосілківською державною нотаріальною конторою 26.11.2020 року, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. 26.11.2020 року було заведено спадкову справу (номер у Спадковому реєстрі 66830664, номер у нотаріуса 326/2020) на спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Донецьк, Донецької області, померлу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. № 1281/02-14 від 14.12.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно на цілу частку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 дружини ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що спадкоємцями, які прийняли спадщину є також дочки спадкодавця ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які були зареєстровані зі спадкодавцем на день її смерті і протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України заяв про відмову від спадщини не подавали.

Згідно довідки № 826 виданої 01.10.2020 року виконавчим комітетом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 05.12.2018 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до записів в по господарських книгах сільської ради на 2016-2023 р.р. та мала склад сім`ї: чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; донька ОСОБА_5 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька ОСОБА_3 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_2 ; невістка ОСОБА_6 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_1 ; онука ОСОБА_7 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_7 ; онука ОСОБА_8 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_8 ; онука ОСОБА_9 (фактично не мешкає), ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який на час відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, для прийняття спадщини має подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Положеннями ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати; місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно- територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Зі змісту наведених норм закону вбачається, що під постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем розуміється як факт безпосереднього проживання спадкоємця із спадкодавцем на момент його смерті, так і факт наявності у спадкоємця, на момент смерті спадкодавця, зареєстрованого у передбаченому законом порядку права на постійне проживання з останнім за однією адресою.

Аналіз наведених норм права дозволяє сформулювати висновок про те, що сама по собі реєстрація місця проживання особи разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не може бути підтвердженням, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, своєчасного, повного, безумовного прийняття спадщини спадкоємцем. Для цього, окремо слід довести факт постійного (спільного й безперервного) проживання спадкоємця зі спадкодавцем станом на день смерті останнього.

Частина третя статті 1168 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного (позиція Верховного суду у справі № 355/832/17 від 10.04.2020).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично не проживали зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 826 виданою 01.10.2020 року виконкомом Костянтинопільської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та визнається відповідачами, про що ними було зазначено у поданих до суду заявах.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 209, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не проживали постійно разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.М. Яненко