Провадження № 2-во/344/14/21
У Х В А Л А

25 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Бородовського С.О., за участі секретаря судового засідання Герлан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі питання виправлення описки в рішенні в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «РОЯЛ КЕПІТАЛ ПЛЮС», ТзОВ «Аквінта», ОСОБА_3 , ТзОВ «Гостинець», Державного реєстратора Котик Володимира Георгійовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Олени Анатоліївни про скасування рішень реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

позивач подав заяву про виправлення описки, в якій вказано, що 11/03/2021 ухвалено судове рішення, в резолютивній частині якого зазначено словосполучення «записи про державну реєстрацію» замість зазначення «державної реєстрації».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено наступні обставини.

11/03/2021 ухвалено судове рішення, в резолютивній частині якого зазначено записи про державну реєстрацію замість зазначення державної реєстрації.

Однак в описовій та мотивувальній частинах повного тексту судового рішення вказано про розгляд спору щодо оскарження спірної державної реєстрації, а не відповідних записів, в яких міститься інформація щодо неї.

26/10/2020 позивач подав заяву про уточнення позову, за змістом якої виклав прохальну частину позову про скасування державної реєстрації замість скасування записів, в яких міститься інформація про відповідну реєстрацію.

Отже в абзацах 4, 6, 8, 10, 12, 14 резолютивної частини судового рішення вказано слова «Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію… внесений до … » замість слів «Скасувати державну реєстрацію… здійснену в Державному реєстрі …».

При цьому судом розглянуто спір саме за матеріально-правовими вимогами позивачів до відповідачів про скасування державної реєстрації, а не записів, в яких вона міститься, за змістом заяви позивачів від 26/10/2020, а в описовій та мотивувальній частинах судового рішення зазначено інформацію без описки.

Тому відповідна інформація в абзацах номер 4, 6, 8, 10, 12, 14 резолютивної частини судового рішення підлягає зазначенню так, як вірно відображено в тексті судового рішення.

Отже заяву обґрунтовано належними правовими підставами.

При цьому для потреб належного виконання судового рішення в резолютивній частині цієї ухвали належить зазначити повний текст кожного змісту відповідного абзацу з урахуванням їх повного змісту.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити;

Виправити описку в абзацах номер 4, 6, 8, 10, 12, 14 резолютивної частини судового рішення від 11/03/2021 в справі №344/11947/20, змінивши в них слова «Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію… внесений до …» на слова «Скасувати державну реєстрацію… здійснену в Державному реєстрі …» та викласти абзаци номер 4, 6, 8, 10, 12, 14 резолютивної частини судового рішення від 11/03/2021 в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТзОВ «РОЯЛ КЕПІТАЛ ПЛЮС», ТзОВ «Аквінта», ОСОБА_3 , ТзОВ «Гостинець», Державного реєстратора Котик Володимира Георгійовича, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Самсонюк Олени Анатоліївни про скасування рішень реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння з урахуванням виправлення описок в них з викладенням їх повного тексту в такій редакції:

Скасувати державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_1 , здійснену в Державному реєстрі 02.10.2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківська філія комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, Івано-Франківська обл., індексний номер рішення: 43306174;

Скасувати державну реєстрацію припинення права власності ОСОБА_2 , здійснену в Державному реєстрі 02.10.2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківська філія комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, Івано-Франківська обл., індексний номер рішення: 43306174;

Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинець», здійснену в Державному реєстрі 02.10.2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківська філія комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, Івано-Франківська обл., індексний номер рішення: 43306503;

Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 , здійснену в Державному реєстрі 02.10.2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківська філія комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, Івано-Франківська обл., індексний номер рішення: 43309091;

Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІНТА», здійснену в Державному реєстрі 02.11.2018 року ОСОБА_4 , Івано-Франківська філія комунального підприємства «Центр реєстрації прав» Корецької районної ради Рівненської області, Івано-Франківська обл., індексний номер рішення: 43843346;

Скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ КЕПІТАЛ ПЛЮС», здійснену в Державному реєстрі 28.07.2020 приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Самсонюк Оленою Анатоліївною, індексний номер рішення: 53329566;

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Бородовський С.О.