Справа № 696/158/21
№ 2-о/696/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( вул. Смілянська, 23 м. Черкаси) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Вимоги своєї заяви заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , з яким вона проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у їй належному будинку АДРЕСА_1 .

Метою встановлення даного факту, як зазначає заявник, є отримання в порядку ст.1227 ЦК України недоотриманої за життя ОСОБА_3 його пенсії, призначеної як ліквідатору катастрофи на Чорнобильській АЕС.

Та оскільки листом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, їй було відмовлено у виплаті недоотриманої ОСОБА_3 за життя йому нараховної пенсії, саме з вказаних обставин просить суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав більше п`яти років із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 22 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засіданні заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, попередньо подавши до суду заяви, в яких просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Представник заінтересованої особиГоловне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, також в судове засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі представника,також зазначили, що при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності сторін, без здійснення технічної фіксації.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В той же час, перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення визначено в ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормою частини другої ст.315 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст.1217 Цивільного кодексу України).

Відповідно до положень ст.1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту поданої заяви, метою встановлення даного факту являється отримання заявником недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , яка в порядку ст.1227 ЦК України може бути виплачена будь-якому за ступенем споріднення(кровному, не кровному)члену сім`ї померлого, за умови звернення останнього до управління пенсійного Фонду в шестимісячний строк з відповідними документами.

В той же час заявник просить встановити факт спільного проживання не менше як п`ять років, що в свою чергу дає підстави на включення заявника у коло спадкоємців, як спадкоємця четвертої черги, коли підстави та порядок спадкування за законом регулюються положеннями Книги Шостої «Спадкове право`Цивільного кодексу України.

Разом з тим, як роз`яснено у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Відповідно до ч. 4ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, у тому разі, коли під час розгляду справи буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу більше п`яти років, тому подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право, а саме виникнення у заявника ОСОБА_1 права на спадкування за законом майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є окремим предметом доказування та має здійснюватись шляхом подання до суду відповідного позову в порядку та з підстав, визначених ст. 1264 Цивільного кодексу України, що дає підстави залишити заяву без розгляду на підставі ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.294,315,260,353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області ( вул. Смілянська, 23 м. Черкаси) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.

Заінтересовані особи по даній справі мають право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається через Кам`янський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду (п.15.5Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України) протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Шкреба