Справа № 583/4872/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 , Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

третя особа: ОСОБА_3

про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2020 року представник позивачки - адвокат Діброва К.Ю. звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовом до відповідачів про визнання батьківства, в якому просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Охтирському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) виключити відомості з актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про ОСОБА_5 як батька дитини та внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що з червня 2000 р. по березень 2019 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Чупахівської селищної ради № 2486 від 26.11.2020 р. Від спільного проживання у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 народилися діти син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про народження ОСОБА_1 зі слів матері ОСОБА_2 батьком була вказана особа на ім`я ОСОБА_5 та прізвище матері ОСОБА_5 , хоча фактично батьком був ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер, після його смерті виник спір про право на спадщину, тому до суду подається дана заява.

Представник позивачки - адвокат Діброва К.Ю. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Потьомкіна Н.В. в підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, від представника позивачки надійшла заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в підготовчезасідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідача - Охтирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України - позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 , її батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Як вбачається з копії актового запису про народження № 06 від 17.10.2002 р. відомості про батька були внесені на підставі заяви матері від 17.10.2002 р.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин необхідно застосовувати відповідні норми КпШС.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (КпШС) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягненню нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Так, відповідно до роз`яснень у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12 червня 1998 року № 16, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Відповідно до довідки Чупахівської селищної ради № 2486 від 26.11.2020 р. ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , але постійно проживав разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із червня 2000 року по березень 2019 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відповідачка ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , визнала факт батьківства ОСОБА_4 щодо своєї дочки.

Крім того, відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/4873/202 від 17.02.2021 р., яке набрало законної сили, встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 протягом тривалого періоду починаючи з червня 2000 року по день смерті ОСОБА_4 , наявність спільних дітей сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку що позовні вимоги щодо встановлення батьківства відносно позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про: визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Керуючись ст. 53 КпШС, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яблучне Великописарівського району Сумської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження № 06 від 17 жовтня 2002 року про народження ОСОБА_1 , зазначивши наступні відомості про батька « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова