Справа № 456/938/20
Провадження № 2/456/75/2021
У Х В А Л А

судового засідання

23 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини, без згоди батька,

в с т а н о в и в :

03.03.2020 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить надати їй дозвіл на зняття з реєстрації місця проживання малолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та здійснити реєстрацію місця проживання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , без письмової згоди батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2020 справу розподілено судді Бучківській В.Л.

Відповідно до ухвали судді від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Відповідно до ухвали Стрийського міськрайонного суд Львівської області від 18.11.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

23.03.2021 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванус М.І. подав на адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду не заперечив.

Представник третьої особи органу опіки і піклування Стрийської міської ради Кухар З.Р. в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі на адресу суду не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п .5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та інтереси як позивача, за яким відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України зберігається право звернутися до суду повторно, так і відповідача, а тому позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини, без згоди батька, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування Стрийської міської ради про надання дозволу на зняття з реєстрації та реєстрацію місця проживання дитини, без згоди батька залишити без розгляду на підставі п .5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської область протягом 15 днів з дня її оголошення.

Суддя В. Л. Бучківська