справа №619/5458/20
провадження №2/619/1703/20
Ухвала

іменем України

25 березня 2021 року

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі: Мєщан І. О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

заяву ОСОБА_1 «про виправлення описки»

у цивільній справі за позовом

ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом»,

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 44,3 м.кв., житловою площею 26,9 м.кв., який розташований у АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А-1», веранди «а», ганку «а», погрібу «б-1», сараю «Г-1», гаражу «Е-1», літнього душу «Ж-1», убиральні «З-1», навісу «Н-1», ями для обладнання «К-1», вигрібної ями «Л-1», сараю «М-1», колонки «N», огорожі «№ 1-6».

Однак, суд у резолютивній частині рішення допустив описку, помилково зазначивши у праві власності позивача веранду «а» у складі спірного домобудування, яку необхідно виключити з наявних у будинку господарчих будов.

Також судом по всьому тексту рішення вказано, що «…житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 44,3 м.кв., житловою площею 26,9 м.кв., який розташований у АДРЕСА_1 складається з житлового будинку «А-1», ганку «а», погрібу «б-1», сараю «Г-1», гаражу «Е-1», літнього душу «Ж-1», убиральні «З-1», навісу «Н-1», ями для обладнання «К-1», вигрібної ями «Л-1», сараю «М-1», колонки «N», огорожі «№ 1-6», замість вірного:

«…житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 44,3 м.кв., житловою площею 26,9 м.кв., який розташований у АДРЕСА_1 складається з житлового будинку «А1», ганку «а», погрібу «б1», сараю «Г1», гаражу «Е1», літнього душу «Ж1», убиральні «З1», навісу «Н1», ями для обладнання «К1», вигрібної ями «Л1», сараю «М1», колонки «N», огорожі «№ 1-6».

Оскільки, при ухваленні ухвали судом було допущено описки, вони підлягають виправленню.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом», де правильно вказати:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 на житловий будинок з надвірними будівлями загальною площею 44,3 м.кв., житловою площею 26,9 м.кв., який розташований у АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку «А1», ганку «а», погрібу «б1», сараю «Г1», гаражу «Е1», літнього душу «Ж1», убиральні «З1», навісу «Н1», ями для обладнання «К1», вигрібної ями «Л1», сараю «М1», колонки «N», огорожі «№ 1-6».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. Ю. Кононихіна