У Х В А Л А

26 березня2021 року м. Київ

Справа № 752/8879/20

Провадження: № 22-ц/824/6275/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши апеляційну скаргу Кузьменка Максима Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»

на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Мазур О.О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнутоз ПрАТ«Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 суму майнового збитку в розмірі 27837, 36 грн.

Стягнутоз ПрАТ«Страхова компанія «Юнівес» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням, Кузьменко М.М. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» 19 лютого 2021 року направив апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу Кузьменко М.М. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 рокузалишено без руху з наданням строку для надання до суду доказів про сплату судового збору.

25 березня 2021 року Микитюк Д.О. в інтересах ПрАТ «Страхова компанія «Юнівес» подав до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги разом із доказами сплати судового збору.

Апеляційна скарга подана повноважною особою.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі, визначеному відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В матеріалах справи достатньо письмових доказів для вирішення апеляційної скарги.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Кузьменка Максима Миколайовича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 12 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома