СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/145/21
Провадження №2-о/547/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що має юридичне значення (факту родинних відносин),

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 ОСОБА_1 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із заявою у якій з метою оформлення спадкових прав, просив встановити, що є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 . Розбірність полягає у написанні однієї букви у прізвищі. Без встановлення факту родинних відносин заявник не може оформити спадщину свого батька, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 . у судове засідання не з`явилася, про судовий розгляд справи повідомлена належним чином, судове повідомлення отримано особисто 14.03.2021.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, телефонограмою проти задоволення заяви не заперечує.

Неявка учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_5 , який проживав із заявником за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть зазначено прізвище « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_1 » (а.с.12).

Факт родинних відносин з померлим ОСОБА_8 підтверджується також довідкою виданою Семенівською селищною радою, №819 від 03.02.2021 в якій зазначено, що ОСОБА_5 проживав до дня смерті зі своєю дружиною ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1 (а.с. 11).

Також суд враховує допущені помилки у написанні однієї букви у прізвищах заінтересованих осіб.

Отже з огляду на ст. 80 ЦПК України докази заявника є достатніми для висновку суду про необхідність повного задоволення вимог заяви.

За змістом ч. 1 п.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко