Ухвала

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 592/2425/15-ц

провадження № 61-9361св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Тітова М. Ю.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Сумська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок,

третя особа - голова Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Харченко Юрій Сергійович,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційні скарги голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок Харченка Юрія Сергійовича та ОСОБА_1 на рішення Апеляційного суду Сумської області від 09 червня

2016 року у складі колегії суддів: Дібровної В. В., Лузан Л. В., Криворотенка В. І.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 липня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційними скаргами голови Сумської обласної організації Українського товариства мисливців і рибалок ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 13 березня 2017 року справу призначено до судового розгляду.

На виконання підпункту 4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року 05 лютого 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», який набрав чинності 08 лютого 2020 року, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Ухвалою Верховного Суду від 17 лютого 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 592/2425/15-ц до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 127/21764/17 (провадження № 14-115цс20).

03 березня 2021 року у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 127/21764/17 (провадження № 14-115цс20), якою касаційну скаргу ГО ТС «Малинівка» задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19 березня 2018 року, додаткове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 17 травня 2018 року та постанову Апеляційного суду Вінницької області від 11 липня 2018 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ГО ТС «Малинівка» про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів товариства, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрито.

Оскільки обставина, яка викликала зупинення касаційного провадження, усунута, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 7, 252, 253, 260, 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 592/2425/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. І. Крат

Судді Н. О. Антоненко

Є. В. Краснощоков

М. М. Русинчук

М. Ю. Тітов