Провадження № 2/638/1603/21
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав,

встановив:

21 жовтня 2019 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23 жовтня 2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового провадження позивачем подано уточнену позовну заяву про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав, в яких серед іншого позивач просив суд залишити без розгляду позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей (справа № 638/16199/19, провадження № 2/638/4767/19) в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача зазначені вимоги підтримала, просила залишити без розгляду позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений. Причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Суд, дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про залишення без розгляду позовних вимог в частині визначення місця проживання дитини з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу (п. 1 ч. 2 ст. 48 ЦПК України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.13, 48, 257, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовні вимоги Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.В. Шишкін