Справа № 161/3823/21
Провадження № 2-о/161/106/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Черняка В.В.,

а участю секретаря судового засідання Жаловаги І.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка не досягла шлюбного віку, звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що познайомилась з ОСОБА_2 в першій половині 2020 року, між ними склались теплі та щирі стосунки, що з часом переросли у взаємне міцне почуття любові та поваги один до одного. Майже 2 місяці вони проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу. На даний час вона вагітна, однак при зверненні до виконавчого комітету Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області з метою подання заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. ОСОБА_2 визнає себе батьком дитини, а тому при її народженні хочуть мати повноцінну сім`ю.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просив задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Правове регулювання сімейних відносин в Україні здійснюється з метою зміцнення сім`ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, утвердження почуття обов`язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім`ї, побудови сімейних відносин на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно зі статтею 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Обов`язковою умовою укладення шлюбу, відповідно до вимог ст.22 цього Кодексу, закон визначає досягнення особами, які вступають у шлюб, вісімнадцяти років на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.23 зазначеного Кодексу за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Тобто, предмет доказування у цій категорії справ становлять обставини, які свідчать про відповідність надання права на шлюб із зазначеною в заяві особою інтересам особи, яка не досягла шлюбного віку, в тому числі обставини, що свідчать про фізіологічну та психологічну готовність заявника до шлюбу. Ці обставини можуть підтверджуватися в суді довідкою про вагітність, свідоцтвом про народження дитини заявника або іншими документами, що виявляють такі підстави для надання права на шлюб.

Цей же критерій визначений і пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", згідно якого, вирішуючи питання про надання права на шлюб неповнолітній особі, суд має виходити виключно із її інтересів. Підставами для зниження шлюбного віку є фактичне створення сім`ї, вагітність, народження дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 02.10.2018 року (а.с.4).

З заключення ЛКК КП «Луцька центральна районна лікарня» Підгайцівської сільської ради від 04.02.2021 року вбачається, що заявниця є вагітною, термін вагітності 9-10 неділь (а.с. 12).

Таким чином, на даний час заявниця не досягла шлюбного віку, визначеного ст.22 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 бажає укласти шлюб з ОСОБА_1 та усвідомлює всю відповідальність прийнятого рішення.

Суд вважає, що надання ОСОБА_1 права на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею шлюбного віку, в повній мірі відповідають її інтересам, які, з урахуванням її волевиявлення, вважаються «найвищими».

Крім того, як встановлено в судовому засіданні, мати заявниці ОСОБА_3 не заперечує щодо надання доньці права на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , про що свідчать надані нею в ході розгляду справи пояснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного та з урахуванням того, що надання права на шлюб ОСОБА_1 «відповідає» її «найвищим» інтересам, які проявляються у її волевиявлені до укладення шлюбу для створення повноцінної сім`ї, враховуючи фактичну наявність виключного випадку (фактичні шлюбні відносини, що склалися між особами, вагітність заявниці) та згоди батьків заявниці на шлюб із ОСОБА_2 , який також має бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 , суд вважає, що надання права на шлюб буде відповідати правам та законним інтересам останньої.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 76 - 82, 263 - 265, 293 ч.3 ЦПК України, ст.ст. 22 - 24 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складено 24.03.2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк