Справа № 715/533/21
Провадження № 2-о/715/29/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тарашанська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3 .

Вказує на те, що після її смерті відкрилася спадщина за законом. Особи, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині - відсутні. Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернувся, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що в період з лютого 2008 року до 11 березня 2009 року він доглядав та проживав із матір`ю у будинку, хоч і не був там зареєстрований, провів поховання матері та розпорядився її речами.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного його проживання за однією адресою з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Заявник, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в заяві та просив її задовольнити.

Представник Тарашанської сільскої ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте, від сільської ради надійшла заява, згідно якої Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Станівці Глибоцького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

За життя ОСОБА_3 заповіт не склала, внаслідок її смерті відкрилася спадщина за законом.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір`ю є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Рішенням Глибоцького районного суду від 08.09.2011 року встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Привороки Глибоцького району Чернівецької області.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 доглядав за покійною матір`ю та провів її поховання.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у заяві, вказали, що дійсно заявник проживав із покійною матір`ю на день її смерті, доглядав її та провів поховання.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав на момент смерті з ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцями на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 11.12.1996 року, жителя с. Привороки, Чернівецького району Чернівецької області з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя: