Справа № 456/1142/14-ц
Провадження № 6/456/3/2021
УХВАЛА

судового засідання

25 березня 2021 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи адвоката Стадник З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

24 листопада 2020 року на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа.

За заявами сторін розгляд справи неодноразово відкладався.

Зважаючи на зміст заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, зміст заперечень на заяву та зміст відповіді на заперечення, в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про визнання обов`язковою явки в судове засідання представника заявника, оскільки, викладених у вказаних документах обставин справи недостатньо для прийняття рішення у справі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, 23.03.2021 подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник адвокат Стадник З.Д. не заперечили щодо визнання обов`язковою явки в судове засідання представника заявника.

Суд, оглянувши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням особливостей даної справи, суд вважає за потрібне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника заявника, оскільки, викладених у документах обставин справи недостатньо для прийняття рішення у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд роз`яснює представнику заявника право на подання клопотання, у строк, встановлений законом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 223, 260-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Визнати явку в судове засідання представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», яке призначено на 15.30 год. 15.04.2021 обов`язковою.

Судове засідання у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», заінтересовані особи ОСОБА_1 , ПАТ «Дельта банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на пред`явлення дубліката виконавчого листа, відкласти на 15:30 год. 15.04.2021.

Суд роз`яснює представнику заявника право на подання клопотання, у строк, встановлений законом про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська