Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.03.2021 р.

145/961/20

2/145/137/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

за участі позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування Олексюка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт Тиврів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, орган опіки і піклування Тиврівська РДА,

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що 16 липня 2014 року вона уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 .

Відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 25 вересня 2018 року шлюб між нею та відповідачем в даній справі був розірваний.

Син проживає з нею і перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 з моменту розірвання їх шлюбу не займається вихованням сина, не цікавиться здоров`ям, розвитком своєї дитини, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні.

В навчальний заклад, де навчається їх син, відповідач ні разу не навідувався.

Відповідач за весь період навчання дитини в даному навчальному закладі не цікавився його навчанням, не був присутній на батьківських зборах, на родинних святах, на виховних та інших заходах, що проводяться за участю батьків. Вона постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням сина, матеріально забезпечує його.

ОСОБА_2 взагалі не займається вихованням та утриманням свого сина ОСОБА_3 , тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо його виховання, тому відповідно до ст. 164 СК України є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно його дитини. Крім того, ОСОБА_2 судимий і їй відомо про те, що він знов здійснив кримінальне правопорушення і зараз ведеться досудове слідство.

Просить ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позові.

Представник органу опіки і піклування Тиврівської РДА Олексюк О.В. вважає за доцільне задоволити позов з метою захисту особистих прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої позов визнає, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо дитини ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Принципів 2, 4, 6 Декларації прав дитини, проголошенню Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р., дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності; дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і у принаймні в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виховання дитини.

Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 16 липня 2014 року уклала шлюб з відповідачем в даній справі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3 , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Відповідно до рішення Тиврівського районного суду від 25 вересня 2018 року шлюб між позивачкою та відповідачем в даній справі був розірваний (а.с. 6-7).

Син проживає з рпозивачкою і перебуває на її утриманні.

ОСОБА_2 з моменту розірвання їх шлюбу не займається вихованням сина, не цікавиться здоров`ям, розвитком своєї дитини, не приймає участі в його матеріальному забезпеченні, що підтверджується висновком органу опіки та піклування Ворошилівської сільської ради від 18 червня 2020 року (а.с. 10-11), довідкою виконкому Ворошилівської сільської ради від 22 червня 2020 року № 303 (а.с. 15), актом обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с. 16-18) та довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів, виданою Тиврівським районним відділом ДВС (а.с. 8), відповідно до якої заборгованість відповідача в даній справі по сплаті аліментів на користь позивачки на утримання сина, ОСОБА_3 , становить 26370 гривень 97 копійок .

В навчальний заклад, де навчається ОСОБА_3 , відповідач ні разу не навідувався, про що свідчить довідка-характеристика Тиврівської РДА Ворошилівського ДНЗ «Веснянка» № 8 від 19 червня 2020 року (а.с. 14).

Відповідно до висновку Тиврівської РДА орган опіки та піклування від 19.01.2021 року №01/01-19/53 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суму сплаченого позивачем при подачі заяви судового збору суд стягує з відповідача.

На підставі ст.ст.150, 157, 164 СК України, керуючись ст.ст.4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 23 березня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено в день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення буде подано протягом 30 днів з дня отримання повної копії судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.