ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/299/21
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29 березня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Орловської Н.В., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 08 листопада 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2013 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі заочне рішення.

05 листопада 2021р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на зазначене заочне рішення суду. Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 25 березня 2021 року.

За правилами ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до положень ч.4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в постанові №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» (п.4 ч.2) оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

З матеріалів справи вбачається, що за результатом розгляду справи 08.11.2013 р. судом першої інстанції вперше ухвалене заочне рішення.

11.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08 листопада 2013 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення залишено без руху.

Відомості про те, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 08 листопада 2013 року залишено без задоволення, в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на те, що відповідачем у справі порушено передбачений нормами цивільного процесуального законодавства порядок оскарження заочного рішення, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Херсонським апеляційним судом та підлягає поверненню відповідно до ст. 357 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення, вона має право оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284-289, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 08 листопада 2013 року.

Роз`яснити відповідачу, що вона має право оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку у разі залишення її заяви про перегляд заочного рішення без задоволення або ухвалення повторного заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Н.В.Орловська