Справа № 487/1337/21
Провадження № 2-о/487/61/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді А.А. Лагоди

секретаря І.А. Налиснік

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Комаргородського Старостинського округу Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В своїй заяві вказав, що після смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою, так як відсутні ряд документів які на даний час не має можливості отримати. Тому заявник змушена звернутися до суду, оскільки іншим позасудовим шляхом факт родинних відносин встановити не можливо. Просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється тіткою заявника.

Заявник в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити заяву та встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надано суду заяву, в якій просять суд справу розглядати без участі їх представника та проти встановлення даного факту не заперечують.

Згідно з ч.3 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 08.07.2020 року. Після її смерті відкрилась спадщина.

Копією свідоцтва про народження від 25.11.1949 року, свідоцтва про одруження від 12.01.1965 року ОСОБА_3 , а також Довідкою № 151 від 22.02.2021 року та Витягами з по господарських книг №№ 93, 94 від 05.02.2021 року, виданих Томашпільською селищна радою Комаргородського Старостинського округу Тульчинського району Вінницької області підтверджується , що померла ОСОБА_2 являється тіткою заявника, крім того згідно заповіту, посвідченого Комаргородської сільської ради від 21.07.2002 року за реє.№ 6 спадкоємицею є племінниця ОСОБА_1 .

Також після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме право на земельну ділянку на підставі Державного акту на право приватної власності на землю згідно розпорядження Томашпільської РДА від 08.04.2003 року № 879, серії ВН за № 013636, розміром 2,2483 га.

Заявник являється спадкоємцем після смерті тітки, але юридично оформити спадщину у неї немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою тіткою.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення фактів родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4,13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Томашпільська селищна рада Комаргородського Старостинського округу Тульчинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , яка являється племінницею померлої тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Томашпільська селищна рада Комаргородського Старостинського округу Тульчинського району Вінницької області, , адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 1.

Суддя А.А. Лагода