Справа № 413/1715/13-ц
Провадження № 22-ц/810/265/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Головуючого Стахової Н. В.,

Суддів: Коновалової В. А., Назарової М. В.,

перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі

за апеляційною скаргоюОСОБА_1

на ухвалу Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року

у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості за аліментами неправомірними, боржник ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03 лютого 2021 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця щодо нарахування заборгованості за аліментами неправомірними, боржник ОСОБА_2 , суб`єкт оскарження ? Старший державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Волошенко Олег Сергійович - відмовлено повністю.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою. на неї, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.

10 березня 2021 року відкрито апеляційне провадження по вказаній справі.

Апеляційним судом у відповідності до вимог ч.1 ст.365 ЦПК України, надано сторонам можливість висловити міркування або заперечення щодо поданих клопотань разом з відзивом на апеляційну скаргу.

Разом із відзивом на апеляційну скаргу від ОСОБА_2 22 березня 2021 року до суду надійшло клопотання про визнання явки ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду обовя`зковою.

Крім того, у вказаному клопотанні ОСОБА_2 просить витребувати відомості з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетин державного кордону Дорошенко Тетяною Миколаївною в період з 01.01.2020 по 01.03.2021, а також витребувати відомості про особу, яка зареєстрована, проживає та листується з судом від імені ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Колегія суддів вважає, що у задоволенні вказаних клопотань слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

При зверненні зі скаргою до суду першої інстанції, а також з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного суду, скаржницею зазначено адресу для листування: АДРЕСА_1 .

Інформація щодо особи, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також перетин кордону ОСОБА_1 не стосується предмету спору у даній справі, також спірні правовідносини не вимагають визнання явки скаржниці обов`язковою до суду апеляційної інстанції для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За таких обставин, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про визнання явки ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду обовя`зковою, витребування відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону ОСОБА_1 в період з 01.01.2020 по 01.03.2021, а також витребування відомостей про особу, яка зареєстрована, проживає та листується з судом від імені позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотань ОСОБА_2 про визнання явки ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду обовя`зковою, витребування відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону ОСОБА_1 в період з 01.01.2020 по 01.03.2021, а також витребування відомостей про особу, яка зареєстрована, проживає та листується з судом від імені позивачки за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: