Справа № 349/703/20
Провадження № 6/349/12/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

представника відповідача, адвоката Дениса Т. Д.,

представника позивача, адвоката Соботника В. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення виконання на один рік постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.12.2020, якою стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40 000 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

Обґрунтував заяву тим, що не працює, є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 2100,00 грн., інших доходів не має, його дружина хворіє та теж не працює, тому виконання рішення відразу в повному обсязі неможливе без ускладнення його майнового стану.

Представник відповідача, адвокат Денис Т. Д., в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник позивача, адвокат Соботник В. Й., заперечив щодо задоволення заяви з тієї підстави, що відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, якими обгрунтовує свою вимогу.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши додані до заяви письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 25 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 08.12.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 07.09.2020 скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 40 000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (ч. 3 ст. 435 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Надані ОСОБА_1 докази копія пенсійного посвідчення ОСОБА_1 та копії виписок з медичної карти ОСОБА_3 підтверджують тільки те, що йому призначено пенсію за віком і що ОСОБА_3 хворіє на ряд хвороб.

Водночас ці обставини самі по собі не є такими, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

На підтвердження інших обставин що не працює, отримує пенсію в розмірі 2100,00 грн., інших доходів не має, ОСОБА_1 доказів не надав.

Також ОСОБА_1 не надав доказів того, що ОСОБА_3 є його дружиною.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

ОСОБА_1 не довів наявність обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, тому заява про розстрочення виконання рішення суду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 435 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання на один рік постанови Івано-Франківського апеляційного суду від 08.12.2020.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.03.2021.

Суддя М. Г. Рибій