Справа № 418/237/21
РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2021 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Гуцола М.П.

при секретарі Вороніної І.О.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міловська селищна рада Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Міловського районного суду Луганської області з зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що відповідач за вказаним місцем реєстрації не проживає, а тому просить визнати його такими, що втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Міловського районного суду Луганської області від 05.02.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача ОСОБА_2 будь-якої заяви чи клопотань до суду не надходило.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Міловської селищної ради Луганської області в судове засідання не з`явився, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на зазначене майно підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 14.04.1993 року.

Відповідно до копії домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.08.2013 року зареєстрований ОСОБА_2 .

Згідно довідки Міловської селищної ради Луганської області про склад сім`ї № 81 від 27.01.2021 року у будинку зареєстровані: ОСОБА_1 господар, ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_2 зять.

Відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у будинку з 2015 року. На сьогоднішній день відповідач знаходиться в Росії, засоби зв`язку відсутні.

Даний факт, що відповідач ОСОБА_2 фактично не проживає у будинку підтверджується актом обстеження побутових умов проживання № 121 від 27.01.2021 року складеним депутатом Міловської селищної ради Шкурган А.М. за участі сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно листа від 27.01.2021 року № 120, Міловська селищна рада Луганської області відмовила позивачу у знятті з реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Також права власника житлового приміщення визначені ст. 150 Житлового Кодексу Української РСР.

Зокрема, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч. 1ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК Українипередбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Виходячи з норм діючого законодавства, враховуючи встановлені судом обставини, беручи до уваги той факт, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з травня 2015 року не проживає в будинку АДРЕСА_1 , суд вважає, що останній втратив право на користування житлом, оскільки не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.

За таких підстав, заявлення вимоги про визнання відповідача такими, що втратив право користування житлом, є належним способом захисту прав позивача, а тому підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою та такою, що ґрунтується на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.319,383,391ЦК України, ст.ст.150, ЖК України,ст.ст.12,80,81,82,200,206,211,247,259,264,265,268,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міловська селищна рада Міловського району Луганської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням в будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 10.01.2020 року виданий органом 4450, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці від 30.08.1997 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог: Міловська селищна рада Луганської області, , адреса: вул. Центральна, буд. 73, смт. Мілове, Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його постановлення до Луганського апеляційного суду шляхом її направлення через Міловський районний суд Луганської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.П. Гуцол