25.03.2021 Провадження № 2/311/607/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява надійшла до Василівського районного суду Запорізької області 24 березня 2021 року.

Позивачем ОСОБА_1 подано позов про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №523 від 18 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «СІТІ Фінанс»» заборгованості в розмірі 35 799,30 грн. по кредитному договору №002-07501-050712 від 05 липня 2012 року.

Крім того, до суду було подано заяву про забезпечення позову.

В заяві про забезпечення позову, позивач просить зупинити стягнення по виконавчому провадженню №523 від 18 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «СІТІ Фінанс»» заборгованості в розмірі 35 799,30 грн. по кредитному договору №002-07501-050712 від 05 липня 2012 року.

Оглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову (частина 1); забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частина 2).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.152 ЦПК заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Враховуючи, що позивачем ставиться питання про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни №523 від 18 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «СІТІ Фінанс»» заборгованості в розмірі 35 799,30 грн. по кредитному договору №002-07501-050712 від 05 липня 2012 року, таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення по виконавчому провадженню №523 від 18 лютого 2021 року може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст. 149-159, 258-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення по виконавчому провадженню №523 від 18 лютого 2021 року відкритого на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни №523 від 18 лютого 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія управління «СІТІ Фінанс»» заборгованості в розмірі 35 799,30 грн. по кредитному договору №002-07501-050712 від 05 липня 2012 року.

Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівни.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівни.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Ухвала про забезпечення позову може бути скасована в порядку ст.. 158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко