15.03.2021 227/3936/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 березня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.,

при секретарі Максименко Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження та заочного розгляду цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, в обґрунтування якої зазначив, що позивачем надавалися послуги з питного водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Згідно акту інвентаризації у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Представники Добропільського ВУВКГ звертались до боржників з питання оплати заборгованості, але договір на погашення заборгованості до цього часу не укладено, було складено відповідний акт інвентаризації, який боржник підписувати відмовився. Боржник користується послугами з питного водопостачання та водовідведення, але оплату за вищенаведені послуги не здійснює, внаслідок чого за період з 01.04.2015 року по 01.09.2020 року утворилася заборгованість у сумі 36535,57 грн., що підтверджується витягом з особового рахунка, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.10.2020 року справу передано на розгляд судді Хоменко Д.Є. Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є. від 02.11.2020 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву. В строк, встановлений судом, відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.

Згідно розпорядження керівника апарату Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.12.2020 року № 466 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 227/3936/20 року через відрядження судді Хоменко Д.Є. до іншого суду строком на один рік. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2020 року вказану цивільну справу було передано на розгляд судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвій В.В., яка прийняла вказану справу до свого провадження ухвалою від 02 грудня 2020 року.

Ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєвої В.В. від 02.02.2021 року підготовче провадження в цивільній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду цивільної справи повідомлялись належним чином. В той же час, від представника позивача до суду надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Від відповідача жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за умови належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, неявки останнього в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, неподання ним відзиву і якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.З урахуванням зазначених вимог Закону, суд вважає за можливе розглянути справу без відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Статтями 7, 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначені обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг, зокрема, обов`язком споживача є укладення договору про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплата наданих житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами, а обов`язком виконавця - забезпечення своєчасності надання, безперервності і відповідної якості комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; підготовка та укладення із споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов їх виконання згідно з типовим договором.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення", споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 11 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, у разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, споживач, який не має квартирних засобів обліку, оплачує послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуючи витрати води виконавця, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень у цьому будинку, та сумарних витрат води за показаннями усіх квартирних засобів обліку. Різниця розподіляється між споживачами, які не мають квартирних засобів обліку, пропорційно кількості мешканців квартири в разі відсутності витоків із загальнобудинкової мережі, що підтверджується актом обстеження, який складається виконавцем у присутності не менш як двох мешканців будинку. За наявності витоків із загальнобудинкової мережі споживачі, які не мають квартирних засобів обліку, оплачують послуги з холодного, гарячого водопостачання та водовідведення за встановленими нормативами (нормами) за місяць, у якому ці витоки виявлено.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншій строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.

Пунктом 21 вищевказаних Правил передбачено, що у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення - з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.06.2006 року, про що свідчить відповідь Виконавчого комітету Білозерської міської ради № 02/02-1078 від 23.10.2020 року (а.с. 17).

Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення. Для розрахунку за надані послуги відповідачу було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , про що свідчить виписка з особового рахунку, надана позивачем (а.с. 5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2020 року представниками позивача було складено акт інвентаризації споживачів жильців багатоквартирного житлового будинку, відповідно до якого ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , і заборгованість споживачів станом на 01 жовтня 2020 року становить 31570,74 грн. Відповідач ОСОБА_1 від підпису вказаного акту відмовився, про що контролером КП «Компанія «Вода Донбасу» в присутності свідка ОСОБА_5 було складено відповідний акт (а.с. 7, 8).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі споживав послуги, які надавалися позивачем, але оплату за них не проводив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Відповідно до ч.5 ст.13 Закону України " Про житлово-комунальні послуги" відсутність договору між позивачем та відповідачами на надання послуг з водопостачання та водовідведення не звільняє відповідачів від обов`язку проводити оплату за фактично отримані послуги.

Під час судового розгляду судом було здійснено перевірку правильності наданого позивачем розрахунку заборгованості, в ході якої встановлено наступне:

Рішенням виконавчого комітету Добропільської міської ради від 18 січня 2006 року № 5 встановлено тимчасові нормативи питного водопостачання з терміном до одержання нормативів питного водопостачання, копія рішення долучена до матеріалів справи, а саме - 220 литрів на добу(а.с. 12).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 87 від 10 лютого 2012 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Компанія "Вода Донбасу" встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання для потреб населення, що отримує послуги безпосередньо від КП "Компанія "Вода Донбасу" - 3,47 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з центрального водовідведення для потреб населення - 2,34 грн. за 1 куб.м (без ПДВ) (а.с. 11).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2869 від 26 листопада 2015 року "Про встановлення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення КП "Компанія "Вода Донбасу" встановлено тарифи на послуги з централізованого водопостачання споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 4,09 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 8,18 грн. 1 куб.м (без ПДВ); на послуги з централізованого водовідведення споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 3,71 грн. за 1 куб.м (без ПДВ); споживачам, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання та водовідведення - 7,19 грн. 1 куб.м ( без ПДВ) (а.с. 10).

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 10 липня 2017 року № 1015 "Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 26 листопада 2015 року № 2868", до вказаної Постанови було внесено зміни, а саме комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" зі структурою, наведеною у додатку 96 до цієї постанови, встановлено наступні тарифи: тариф на послугу з централізованого постачання холодної води - 11,53 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість); тариф на послугу з централізованого водовідведення - 10,00 грн. за 1 куб. м (без податку на додану вартість) (а.с. 9).

Таким чином, розрахунок заборгованості з послуг водопостачання та водовідведення проводиться за формулою 0,22 куб.м. х кількість проживаючих осіб х кількість днів в місяці х існуючий тариф.

Згідно розрахунку заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), наданого позивачем, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2015 року по 01.09.2020 року складає 36535,57 грн. (а.с. 6).

Слід зазначити, що судом норми ст.267 ЦК України не застосовувалися, оскільки згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Як зазначено вище, відповідач до суду не з"явився, відзову на позовну заяву, а також заяву про застосування строку позовної давності до суду не надав.

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 2102,00 грн., сплачений при подачі позову.

На підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Постанови КМУ від 21.07.2005 р. № 630, Закону України "Про питну водну, питне водопостачання та водовідведення", Закону України "Про житлово-комунальні послуги", керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 19, 141, 263-265, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_3 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, , одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 квітня 2015 року по 01 вересня 2020 року в розмірі 36535 гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно- каналізаційного господарства на р/р № НОМЕР_3 , Краматорська філія ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 335548, , одержувач платежу - Добропільське ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу", судовий збір у розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Направити відповідачу копію заочного рішення суду в порядку, передбаченому ст. 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

позивач - Комунальне підприємство " Компанія " Вода Донбасу"в особі Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства(85000 Донецька область, м.Добропілля, вул. Луганського, 2.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В. Корнєєва

15.03.2021