У Х В А Л А

Справа № 185/5043/20

Провадження № 2-во/185/16/21

02 березня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області:

головуючого - судді Шаповалової І.С.

за участю секретаря судового засідання Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Павлограді питання про виправлення описки у судовому рішенні від 14 грудня 2020 року у справі № 185/5043/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

В С Т А Н О В И В :

14 грудня 2020 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення по цивільній справі № 185/5043/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки розгляд даної заяви про виправлення описки здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки у судовому наказі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року було допущено описку. Так, була допущена описка, а саме помилково зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », в той час як правильним буде « ОСОБА_4 ».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описки допущені у судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 грудня 2020 року у справі № 185/5043/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Павлоградська міська рада Дніпропетровської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, а саме зазначити вірне по-батькові відповідача по тесту судового рішення «ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.С. Шаповалова