Справа № 167/61/21
Номер провадження 2/167/101/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючий суддя Н.В. Шептицька,

секретар судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 09.02.2021 року була прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 11.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25.03.2021 року о 10 год 00 хвилин.

25.03.2021 року о 12 год 30 хв від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 25.03.2021 року розгляд справи був відкладений на 08.04.2021 року на 15 год 30 хвилин.

Одночасно, враховуючи пояснення відповідача, надані ним у підготовчому засіданні, суд визнав потрібним, щоб і представник позивача, і відповідач дали у судовому засіданні особисті пояснення, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти, виклик представника позивача і відповідача у судове засідання повторити.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що клопотання представника позивача підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - провести в режимі відеоконференції.

Розгляд справи в режимі відеоконференції провести 08 квітня 2021 року о 15 год 30 хвилин.

Забезпечити участь у справі № 167/61/21 представника позивача в судовому засіданні 08.04.2021 року о 15 год 30 хв в режимі відеоконференції, доручивши Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вулиця Конякіна, 3) забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити усім учасникам процесу для відому та Луцькому міськрайонному суду Волинської області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька