Справа № 572/525/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Тарасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідачів з позовом, в якому на підставі ст.ст. 392, 1223, 1268-1270 ЦК України просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,16 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №046798, на земельну ділянку площею 1,10 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №046799, на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії РВ №046800. Позов обґрунтувала відмовою нотаріуса оформити за нею спадщину з огляду на наявність інших спадкоємців, які своєчасно не відмовились від спадкування своїх часток. Хоча діти після смерті ОСОБА_3 були зареєстровані за місцем проживання батька, однак постійно там не проживали, не претендують на земельні ділянки, вважає відмову нотаріуса протиправною.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, поважності причин неявки не навела.

Від відповідачів надійшли відзиви на позов з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги визнали.

Суд на підставі ст. 223 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивачки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, визнання позову відповідачами не може бути прийняте судом, оскільки суперечить закону.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивачка була дружиною ОСОБА_3 .

Відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку серія РВ №046798, серія РВ №046799, серія РВ №046800 від 8 листопада 2003 року ОСОБА_3 належать земельні ділянки на території Сарненського району для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1,16 га., 0,10 га., 0,27 га відповідно.

Позивачка ОСОБА_1 , яка відповідно до ст. 1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 , вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця на час відкриття спадщини постійно з ним проживала та була зареєстрована.

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Соколовської М. В. від 8 лютого 2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на все спадкове майно з огляду на обставини прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 іншими спадкоємцями в розмірі по 1/4 частині кожен.

Як вбачається із змісту постанови нотаріуса довідкою Кам`яне-Случанської сільської ради №744 від 5 жовтня 2018 року стверджується, що на день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , разом із ним були зареєстровані та проживали жінка ОСОБА_1 , син ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1273 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 25 постанови Пленуму Верховного Суд України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.

Доводи позивачки про постійне проживання відповідачів у іншому місці, визнання цих обставин відповідачами судом розцінюється як неприйнятне з мотивів їх недоведеності, крім цього суд зауважує, що жоден із відповідачів у встановлений строк не скористався правом подання заяви про відмову від належної йому частки та відсутність для цього будь-яких перешкод.

Враховуючи те, що частки у спадщині спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 є рівними, спадкоємці прийняли спадщину та протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, заяв про відмову від спадщини не подали, правові підстави для спадкування позивачкою цілої частки спадкового майна після смерті чоловіка відсутні, а тому у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст. 1267, 1268, 1270, 1273 ЦК України, керуючись 263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 25 березня 2021 року.

Суддя: Березень Ю.В.