ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/5910/19 Головуючий суддя І інстанції Горчакова О.І.
Провадження № 22-з/818/133/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Заява про ухвалення додаткового рішення
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яцини В.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 та її представника адвоката Вінницького Миколи Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Горчакової О.І., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ( ОСОБА_4 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права спільної часткової власності.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_1 . Припинено право власності ( ОСОБА_4 на 35/100 частки квартири АДРЕСА_1 . Зобов`язано ТУ ДСА в Харківській області перерахувати кошти з депозитного рахунку № НОМЕР_1 , код банку (МФО) 820172, банк ДКСУ, м. Київ, код (код за ЄДРПОУ) 262812249 на користь ( ОСОБА_4 вартості 35/100 частки квартири АДРЕСА_1 , - в розмірі 156108 грн. 00 коп. (сто п`ятдесят шість тисяч сто вісім грн. 00 коп.) які були внесені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку - НОМЕР_2 згідно з квитанції № 15185 від 24.07.2019 року на суму 70 000 грн 00 коп. та квитанції № 13_32 від 02.04.2020 року на суму 86108 грн00 коп. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 35/100 частки квартири АДРЕСА_1 .

На зазначене рішення ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2341 (дві тисячі триста сорок один) гривні 62 копійки. Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) гривень, сплачених згідно квитанції № 15185 від 24.07.2019 (Платник: ОСОБА_5 ; Одержувач: ТУ ДСА УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Банк одержувача: ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ; Код банку: 26281249; Призначення платежу: Внесок вартості 35/100 частини квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_5 ). Зобов`язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_6 кошти у розмірі 86108 (вісімдесят шість тисяч сто вісім) гривень, сплачених згідно квитанції № 13_32 від 02.04.2020 (Платник: ОСОБА_7 ; Одержувач: ТУ ДСА УКРАЇНИ В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Банк одержувача: ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М. КИЇВ; Код банку: 26281249; Призначення платежу: ОСОБА_7 ; Оплата внеску (адвокатом) вартості 35/100 частини квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 )..

На адресу Харківського апеляційного суду 11.03.2021 надійшла заява ОСОБА_1 та її представника адвоката Вінницького М.В. про ухвалення додаткового рішення у справі.

Харківським апеляційним судом від районного суду була витребувана цивільна справа № 644/5910/19.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п.п. 15.9 Перехідних положень ЦПК України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п`яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Для розгляду заяви вказана справа надійшла судді-доповідачеві 19.03.2021.

З огляду на те, що цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 рокувідповідно до приписів ст. 369 ЦПК України була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, то і вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про що повідомити учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 270 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Призначити справу за заявою ОСОБА_1 та її представника адвоката Вінницького Миколи Вікторовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Горчакової О.І., по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про припинення права спільної часткової власності, до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні апеляційної палати з цивільних справ в приміщенні Харківського апеляційного суду на 07 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Яцина.