Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2807/19
Провадження № 2/376/56/2021
У Х В А Л А

"25" березня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

за участі: секретаря - Якштас А.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Кваши О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» - адвокат Кваша О.Ю. звернувся до суду з клопотанням про виклик свідків в обгрунтування якого вказав, що певні обставини, які мають значення для вирішення справи можуть бути підтверджені показаннями свідків. До обставин, які можуть бути підтверджені свідками насамперед відносяться факт появи ОСОБА_1 на роботі в нетверезому стані, а тому представник відповідача просить викликати в судове засідання у якості свідків наступних осіб:

ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , адреса:

АДРЕСА_3 судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання про виклик свідків та просив задовольнити його.

Позивач ОСОБА_1 та його ОСОБА_6. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про виклик свідків заперечували, оскільки в матеріалах справи є їх пояснення, а тому допит їх в судовому засіданні не потрібен.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку учасників справи, дійшов до висновку про те, що клопотання про виклик свідків підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки, для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи є необхідність допиту зазначених у клопотанні представника відповідача свідків, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання представника відповідача про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 91, 258-261, 263 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Клопотанняпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» - адвоката Кваші О.Ю.про виклик свідків - задовольнити.

В судове, засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сквирський комбінат хлібопродуктів» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плативикликати свідків:

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Копію вказаної ухвали направити свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Про час, місце та дату допиту свідків буде повідомлено додатково.

Наступне підготовче судове засіданні провести 05.07.2021 року о 10 год., в підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Суддя: О. М. Коваленко