Справа №295/8854/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про знесення самочинного будівництва,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить винести рішення про знесення самочинної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , збудовану ОСОБА_2 , знесення провести за рахунок відповідача та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні 24.03.2021 року ОСОБА_1 подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи та в обгрунтування клопотання вказано, що висновок вказаної експертизи має значення для правильного вирішення спору. Його представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтримали клопотання та просили задовольнити.

Позивач зазначив, що чоловік

Представник відповідача - адвокат Янчук М.О. заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши позивача. представників сторін, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Суд, проаналізувавши викладене, дійшов висновку, що вирішення поставлених у клопотанні питань потребує спеціальних знань, інші висновки експертів, які б давали відповіді на поставлені у клопотанні питання відсутні, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Водночас, ухвалою суду від 10.02.2021 року до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є співвласниками будинку АДРЕСА_1 .

З матеріалів спадкової справи №32/2020, заведеної до майна померлої ОСОБА_7 , встановлено, що спадкоємиця останньої - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначив, що чоловік ОСОБА_8 помер, однак його ім"я по батькові йому не відомі.

На підставі чого, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення кола спадкоємців ОСОБА_8 , а також опікуна неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати матеріали спадкової справи. заведеної до майна ОСОБА_8 , актовий запис про її шлюб. а також відомості з Виконавчого комітету про встановлення опікуна над неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 102-104, 252, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Житомирської державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирській області Управління державної реєстрації Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витяг з актового запису про реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги з актових записів про народження неповнолітніх ОСОБА_3 , 2018 року народження ОСОБА_4 , 2017 року народження.

Витребувати з Відділу захисту прав дітей служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради відомості щодо встановлення опіки над неповнолітніми ОСОБА_3 , 2018 року народження та ОСОБА_4 , 2017 року народження.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1. Чи дотримано санітарних вимог, земельних вимог, вимог ДБН та інш. при будівництві житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

2.Чи відповідає будівництво житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , позначеного на техпаспорті літерою "Б" проектно-кошторисній документації( дозвіл на будівництво, декларації про прийняття в експлуатацію та ін.)

Проведення земельно-технічної експертизи доручити судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 , попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 . Зобов`язати сторони надати доступ експерту до зазначеного нерухомого майна для огляду.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2021 р.

Суддя Л.М. Чішман