КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/6704/2021
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 753/15857/20

26 березня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Фіногєєва Володимира Михайловича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року, постановлену під головуванням судді Каліушка Ф.А., у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, 12 березня 2021 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Фіногєєв Володимир Михайлович надіслав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, скасувати ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року та задовольнити скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність поданої апеляційної скарги вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На обґрунтування клопотання про поновлення строку представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокат Фіногєєв Володимир Михайлович зазначав, що станом на момент подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваної ухвали апелянт не отримував, а про її існування дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень 10 березня 2021 року.

Доказів отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали матеріали справи не містять, тому доводи апелянта про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є обґрунтованими, узгоджуються з матеріалами справи і можуть бути прийняті до уваги.

За таких обставин, та з метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, оскільки матеріалами справи підтверджується, що строк на подачу апеляційної скарги апелянтом пропущений з поважних причин, вважаю за необхідне поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Фіногєєву Володимиру Михайловичу строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити представнику Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвокату Фіногєєву Володимиру Михайловичу строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - адвоката Фіногєєва Володимира Михайловича на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 20 січня 2021 року, постановлену під головуванням судді Каліушка Ф.А., у цивільній справі за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмили Олегівни, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 13 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: