Справа № 351/324/21
Номер провадження №2/351/335/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар - Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятин Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, від спільного проживання в якому у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Рішенням Снятинського районного суду від 21.07.2017р. шлюб між ними розірвано, а також вирішено стягувати з нього на користь відповідачки на утримання дітей аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
Зазначає, що у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, з отриманням третьої групи інвалідності по зору, сплачувати аліменти в сумі 2000 грн. на дітей не має можливості. Розмір державної соціальної допомоги, яку він отримує, як інвалід 3 групи становить 1 769 грн. на місяць. Значна кількість коштів від нарахування потрібна для лікарських препаратів. Зазначені обставини свідчать про зміну його матеріального стану у зв`язку з погіршенням здоров`я. Крім того, зазначив, що не має у своїй власності рухомого та нерухомого майна, в т.ч. автомобіля, будинку чи земельної ділянки, а лише засоби для щоденного проживання.
Просив зменшити розмір стягнених з нього аліментів на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нарю, та стягувати з нього аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надала, в судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 21.07.2017р. шлюб між сторонами розірвано, вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину.
Відповідно довідки МСЕК серії 12 ААВ № 227968 ОСОБА_1 являється інвалідом 3 групи по зору.
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Снятинської РДА від 01.02.2021р. розмір державної соціальної допомоги, яку отримує ОСОБА_1 , як інвалід 3 групи становить в період з листопада 2020р. по січень 2021р. включно 5 135, 87 грн..
Відповідно до виписок з медичної карти стаціонарного хворого Відділення Мікрохірургії Ока КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» № 2473919, № 374920 у ОСОБА_1 наявні діагнози: основні- Регматогенне відшарування сітківки лівого ока, Ендотампонада силіконом лівого ока; супутні початкова катаракта лівого ока, опероване відшарування сітківки лівого ока.
Відповідно до Консультаційного висновку спеціаліста Снятинської ЦРЛ, виданого ОСОБА_1 , у хворого ексудативне відходження нейроепітелію в ділянці ока, стан після оперативного лікування відшарування сітківки ока.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Положеннями ч.1 ст.183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу зазначених правових норм вбачається, що при вирішенні питання щодо зменшення розміру аліментів слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.
При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Частина 2 статті 182 СК України визначає мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дана норма однаково застосовується до всіх платників аліментів, незалежно від правових підстав їх праці.
Разом з цим вказана норма СК України передбачає мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину відповідного віку, у той час як максимальний розмір аліментів закон не встановлює. Останній визначається судом у кожному конкретному випадку, враховуючи як потреби самої дитини, так і можливості платника аліментів - матері або батька дитини.
Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти за рішенням суду на двох дітей, тобто в межах, передбачених законом для утримання однієї дитини. Інших стягнень за рішенням суду не має. В судовому засіданні знайшли своє підтвердження обставини щодо значного погіршення стану здоров`я позивача, оскільки встановлено, що він є інвалідом 3 групи по зору.
Однак, встановлений рішенням Снятинського районного суду від 21.07.2017р. розмір аліментів на утримання дітей - по 1000 грн. на кожну дитину, є мінімальним і не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
А тому, зміна розміру аліментів, які стягуються на утримання дітей, в бік його зменшення буде суперечити вимогам ч.2 ст. 182 СК України та, на думку суду, є недопустимою.
При цьому, судом також враховуються і роз`яснення Верховного суду України, який у постанові Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 зазначив, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений ч.2 ст.182 СК України.
З огляду на викладене, а також те, що розмір стягуваних аліментів за рішенням суду не є завищеним та відповідає розміру, передбаченому нормами діючого СК України, тому суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у позові судові витрати слід віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 192 СК України, ст.ст.141,263, 264, 265, 273, 280-282 ЦПК України, суд,
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: І.Р.Сегін