Справа № 159/6730/20 Провадження №22-ц/802/561/21 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І. М.
Категорія:71 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій формі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року призначено у цій цивільній справі судову біологічну ( генетичну ) експертизу на вирішення якої поставлено ряд питань. Провадження у справі на час проведення експертизи .

Не погодившись із вказаною ухвалою, в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, відповідач ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу на дану ухвалу.

24 березня 2021 року до Волинського апеляційного суду надійшли копії виділених матеріалів цивільної справи № 159/6730/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій формі разом з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 лютого 2021 року про призначення експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Окремо від рішення суду можуть бути оскарженні в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо призначення експертизи та зупинення провадження у справі (п. п.12,14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України).

Згідно підпункту 15.10 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

При вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в частині 3 статті 365 чинного ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Розглянувши копії виділених матеріалів цивільної справи №159/6730/20, апеляційний суд прийшов до висновку про їх повернення до суду першої інстанції для належного оформлення, оскільки до апеляційного суду не направлено всі матеріали цивільної справи № 159/6730/20, як того вимагає підпункт 15.10 пункту 15 розділу XIII перехідних положень ЦПК України.

Подана на ухвалу суду апеляційна скарга з доданими документами підлягає приєднанню саме до матеріалів цивільної справи.

Керуючись п.п. 15.10 п.15 Розділу ХІІІ ЦПК України «Перехідні положення» ст.365 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Копії виділених матеріалів цивільної справи № 159/6730/20 за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій - повернути до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для належного оформлення, встановивши строк 5 днів з моменту отримання виділених матеріалів справи судом першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: