Справа № 617/85/19
Провадження № 2/617/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Глоба М.М.

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку від 02.04.2016 року недійсним, нікчемним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Просив визнати договір купівлі-продажу від 02.04.2016 року, продавець ОСОБА_1 , покупець ОСОБА_2 недійсним, нікчемним. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10000 грн. 00 коп. на протязі року. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 грн. 00 коп. моральної шкоди, 704 грн. 80 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 27.02.2019 року відкрито провадження у справі, призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.05.2020 року закрито підготовче провадження у справі, призначено судовий розгляд.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, позивач надав заяву про затвердження мирової угоди та закриття справи, про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, відповідач надала заяву про затвердження мирової угоди та закриття справи, про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд вважає можливим провести судовий розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши мирову угоду та приєднавши її до справи, вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обов`язків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз`яснені і ними зрозумілі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_1 з другої сторони відповідачем ОСОБА_2 , в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити умови мирової угоди, укладеної 11.03.2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на наступних умовах:

1.Сторони визнають договір купівлі-продажу частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 02.04.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - недійсним, нікчемним.

2.Позивач ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 грошову суму у розмірі 9647 (дев`ять тисяч шістсот сорок сім) грн. 60 коп.

3.Виконання зобов`язання зазначеного у п. 2 даної Мирової угоди про сплату на користь ОСОБА_2 грошової суми у розмірі 9647 грн. 00 коп. проводиться шляхом виплати рівними частинами на протязі одного року, починаючи з наступного місяця після набрання законної сили судового рішення про затвердження мирової угоди, а саме: 12 (дванадцятьма) платежами по 804 (вісімсот чотири) грн. Відповідні платежі повинні бути здійснені не пізніше останнього дня кожного відповідного місяця.

4. ОСОБА_1 відмовляється від вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь грошової суми у розмірі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп., в якості завданої моральної шкоди.

5.Судові витрати покласти на ОСОБА_1 .

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу будинку від 02.04.2016 року недійсним, нікчемним - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.

Суддя -