У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Київ

Справа № 756/1537/21

Провадження: № 22-ц/824/6323/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року, постановлену під головуванням судді Белоконної І.В.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам», Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича, ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорнєй Віти Володимирівни, третя особа:Акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсними електронних торгів, недійсним акту про проведення електронних торгів, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Заборонено ОСОБА_1 вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Заборонено ОСОБА_1 та його представникам входження в 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 10 березня 2021 року направив апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрите з наступних підстав.

За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Як убачається із матеріалів справи, 08 лютого 2021 року судом першої інстанції постановлено оскаржувану ухвалу, тобто, апеляційна скарга на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року повинна бути подана у строк до 23 лютого 2021 року.

Будь-яких відомостей про направлення судом першої інстанції учасникам справи копій ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року та про вручення чи не вручення їм вказаних копій матеріали контрольного провадження не містять.

Апеляційна скарга направлена ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку 10 березня 2021 року, тобто, з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, при цьому, питання про поновлення процесуального строку скаржником не порушено.

Вирішення даного питання за ініціативою суду діючим процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання скаржником копії даної ухвали для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, що є предметом оскарження, оскільки, скарга подана після закінчення строку оскарження, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 08 лютого 2021 року залишити без руху з наданням строку для надання до суду відповідної заяви із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання скаржником копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Т.О. Невідома