Провадження № 22-ц/812/794/21
Єдиний унікальний номер судової справи № 483/535/19
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури та Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Миколаївської обласної прокуратури та Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, про відшкодування моральної шкоди.

Не погодившись з зазначеним рішенням, 18 березня 2021 року Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу.

За правилами п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду має складати 1 152 грн. 60 коп. (768,40 грн. х 150%). Проте відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що не передбачена сплата судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішенням, діями чи бездіяльністю органів досудового розслідування, прокуратури або суду. А тому, враховуючи рівність учасників судового процесу, Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області вважає, що воно теж звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Між тим, за змістом п.3 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» правом на звільнення від сплати судового збору наділяються виключно позивачі за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Наведене узгоджується із правовим висновком, зробленим у постанові Верховного Суду у складі суддів Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 листопада 2019 року у справі № 906/770/17.

За такого, відсутні підстави вважати, що Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області звільнено від сплати судового збору, а тому останньому необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у даній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2021 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй цієї ухвали, а саме:

-сплатити 1 152 грн. 60 коп. (одну тисячу сто п`ятдесят дві гривні шістдесят копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/794/21 за апеляційною скаргою Управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, Миколаївський апеляційний суд».

Роз`яснити, що у випадку невиконання у встановлений строк недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина