Єдиний унікальний номер 722/1590/20
Номер провадження 2/722/46/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2020 року адвокат Ясінська Я.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , вказавши при цьому третіми особами без самостійних вимог: ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), у якій просила виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №231 від 17.09.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 , внесеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.11.2020 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19.11.2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16.12.2020 року до участі у даній справі в якості співвідповідача було залучено ОСОБА_3 .

Ухвалою Сокирянського районного суду від 11.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 10.02.2021 року.

Судове засідання, яке двічі (10.02.2021 року та 01.03.2021 року) відкладалося у зв`язку з неявкою відповідачів, призначено на 12 год. 30 хв. 24.03.2021 року.

Позивачка, її представник та відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, проте начальник відділу ДРАЦС по Сокирянському району та місту Новодністровську Ткач С.А. подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу ДРАЦС, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Після відкриття провадження у справі та до початку проведення даного судового засідання судом встановлено, що провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Так, 11.12.2020 року представником позивачки ОСОБА_5 до суду подано заяву про зміну предмета позову, в якій вимоги виклала в наступній редакції:

Виключити відомості про батька, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №231 від 17.09.2020 року про народження дитини ОСОБА_4 , складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), визнавши ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 .

Таким чином встановлено, щопозивачкою заявлено фактично дві позовні вимоги, проте судовий збір нею було сплачено тільки за одну.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотка прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позову становив 840,80 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст. 6 Закону Укрїани «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, суд, у відповідності до положень ч.11 ст.187 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху із наданням представнику позивачки 5-денного строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та м.Новодністровську Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та встановлення батьківства залишити без руху, надавши представнику позивачки з дня отримання нею копії даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі невиконання ухвали суду від 24.03.2021 року у встановлений судом строк, позовна заява, у відповідності до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, буде залишена без розгляду.

Судове засідання відкласти на 12 год. 45 хв. 31.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Унгурян С.В.