РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі головуючого судді Лукінової К.С.

при секретарі Петелько Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, вказуючи на те, що 30.05.2005 року він уклав шлюб зі ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка народила доньку ОСОБА_3 . Батьком дитини було записано його в силу ч. 1 ст. 122 СК України, але він з цим не згодний, оскільки з народження доньки він вважав себе її батьком, але з часом став помічати, що дитина на нього не схожа. В них з відповідачкою відбулася розмова, при якій вона підтвердила, що він не є батьком ОСОБА_4 . В січні 2007 року вони з дружиною посварилися і перестали жити разом, а також спілкуватися. Бути батьком дитини він не може, оскільки на час її зачаття проживав у іншому місті з ОСОБА_5 , а відповідачка мешкала з іншим чоловіком. В силу ст. 136 СК України просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 1244 від 10.10.2007 року по Бабушкінському відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції про народження ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, направили суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, просить не стягувати з відповідачки понесені ним судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на проведення експертизи.

Відповідачка з позовними вимогами згодна.

Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, направили заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечують, просять винести рішення згідно чинного законодаства.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлене наступне.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 15.03.2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 30.04.2005 року про що в Книзі реєстрації шлюбів 30.04.2005 року зроблено відповідний актовий запис № 268.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 21.10.2009 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 467 від 21.10.2009 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 виданого 14.03.2008 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, складено актовий хзапис про її народження № 1244 від 10.10.2007 року, її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку експерта № 117 від 04.03.2021 року громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженої громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Тобто батьківство громадянина ОСОБА_1 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виключається.

Статтею 121 СК України зазначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 136 СК України, - особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Наказом Мінюсту України від 12 січня 2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14 січня 2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання (далі - Правила).

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Європейський суд з прав людини зауважив, що ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства (справа № 3451/05 «Калачова проти Російської Федерації», § 34, від 7 травня 2009 року).

За таких обставин та з урахуванням отриманого висновку експерта, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Розподіляючи судові витрати між сторонами, враховуючи подану заяву позивачем в якій він просить не стягувати з відповідачки на його користь судові витрати у вигляді судового збору та витрат за проведення експертизи, то суд вважає за потрібне таку заяву задовольнити і не стягувати з відповідачки на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про оспорювання батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з актового запису № 1244 від 10.10.2007 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зробленого Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Зобов`язати Шевченківський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису у книзі записів актів громадянського стану про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя К.С. Лукінова