Справа №718/643/21
Провадження №2-о/718/74/21
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

26.03.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді: Скорейка В.В.

присяжних: Терновецького С.І., Яремія Я.В.

секретаря судових засідань Гайдей А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Неполоківецької селищної рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном останньої, мотивуючи свої вимоги тим, що донька є інвалідом І групи з дитинства у зв`язку з психічним захворюванням. В наслідок хвороби ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, так як не розмовляє, не може самостійно одягнутися приготувати їжу, не розуміє обставини, які відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявниці ОСОБА_1 надійшла 26.03.2021 заява про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку із неявкою учасників справи, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_2 , тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Неполоківецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевною хворобою або психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може він бути визнаний обмежено дієздатним або недієздатним?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

На час проведення експертизи провадження по цивільній справі зупинити.

Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької обласної психіатричної лікарні (вул. Мусоргського, 2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Скорейко

Присяжні: С.І.Тарновецький

Я.В.Яремій