Справа № 948/207/21
Номер провадження 2/948/146/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Суми), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

у березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її троюрідна тітка по маминій лінії ОСОБА_2 і вона є спадкоємицею майна померлої за заповітом, однак пропустила визначений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини. Стверджує, що пропустила цей строк з поважних причин, оскільки на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем, про наявність складеного на її ім`я заповіту не знала і її про нього ніхто не повідомляв.

Ухвалою суду від 05.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівську державну нотаріальну контору Північно-східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Суми).

У підготовче засідання позивач та її представник, представник відповідача та третя особа не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, в яких також представник позивача позов підтримала, представник відповідача не заперечує проти позову, а представник третьої особи покладається на розсуд суду (а.с.30-33), а тому суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача та відповідача,третьої особи.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження слід закрити та та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

ззакрити підготовче судове засідання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Машівська державна нотаріальна контора Північно-східного міжрегіонального Управління міністерства юстиції (м. Суми), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду по суті о 13 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М.Косик