_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/451/21
УХВАЛА

29.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кирикової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про виправлення описки у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 29.03.2021 року по цивільній справі №947/38569/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебувала цивільна справа №947/38569/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

За наслідком розгляду вказаної справи, 29.03.2021 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено рішення про задоволенні позову ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем по справі є ОСОБА_2 .

Однак, оглянувши вказане рішення суду, судом встановлено, що по тексту рішення суду судом допущено описку, та помилково зазначено ім`я відповідача, як « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оскільки судом було виявлено допущену в рішенні суду описку, судом ухвалено провести розгляд питання про виправлення описки в судовому засіданні без повідомлення сторін по справі, з власної ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 29.03.2021 року по цивільній справі №947/38569/20 допущено описку, суд вважає, що вказану описку за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 29 березня 2021 року по цивільній справі №947/38569/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, зазначивши вірно ім`я відповідача ОСОБА_2 , як « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий Калініченко Л. В.