24.03.2021 Справа № 756/4286/21
Справа пр. № 2/756/3848/21
ун. № 756/4286/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" про визнання недійсним кредитного договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Верона" про визнання недійсним кредитного договору.

Одночасно з поданням позову до суду позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 24 березня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За приписами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн).

Позивачем заявляється вимога немайнового характеру про визнання недійсним кредитного договору.

Проте ОСОБА_1 до позовної заяви не долучено оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою.

Відтак, позивачеві слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду м. Києва у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме - 908,00 грн.

Крім того, вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.

За приписами п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, ОСОБА_1 у прохальній частині позовної заяви просить суд визнати недійсним кредитний договір, укладений між позивачем та відповідачем, проте не зазначає реквізити указаного кредитного договору, зокрема дату його укладення, номер договору.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визначитись зі змістом позовних вимог.

Окрім цього, суддя звертає увагу позивача на таке.

Позивач не долучає до позовної заяви належним чином засвідчену копію кредитного договору від 07 грудня 2020 року, укладеного між нею та ТОВ "Фінансова компанія "Верона", однак заявляє клопотання про витребування у відповідача оригіналу електронного доказу (інформації в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладення кредитного договору, а саме: кредитний договір, укладений в електронній формі; графік розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді. При цьому ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів, які б підтверджували, що остання зверталась до ТОВ "Фінансова компанія "Верона" з проханням надати їй копію оскаржуваного договору, ураховуючи те, що позивач є стороною цього договору та не позбавлена можливості звернутись з відповідною заявою щодо його отримання.

Суддя звертає увагу позивача на те, що долучена до матеріалів позовної заяви копія скріншоту відправлення певного запиту не містить інформації стосовно того, кому саме відправлявся запит, а також відсутній текст такого запиту. З огляду на зазначене, неможливо встановити, що позивачем був надісланий відповідачеві запит щодо надання оригіналів електронних доказів (кредитного договору, укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною договору в електронному вигляді).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинна подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Верона" про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 05 квітня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук