Справа № 466/5703/19 Головуючий у 1 інстанції: Невойт П.С.
Провадження № 22-ц/811/703/20 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Шандри М.М., Приколоти Т.І.

за участі секретаря: Іванової О.О.

з участю представника АТ «Оператор газороздільної системи «Львівгаз» - Турчиняка Я.І., представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій.

Позовні вимоги мотивував тим, що 05 квітня 2019 року в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із невідомих причин було припинено подачу газу до його квартири шляхом механічного від`єднання із встановленням заглушки.

З метою вияснення даної ситуації було направлено адвокатський запит в ПАТ «Львівгаз». Згідно отриманої відповіді зазначено, що 13 червня 2017 року, згідно доручення ТзОВ «Львівгаз збут», працівниками ПАТ «Львівгаз» було припинено подачу газу за заборгованість та надано наступні документи: копія доручення на відключення газопостачання; копія акту про відключення газопостачання;копія акту про порушення; копія заяви споживача про відновлення газопостачання; копія акту про включення газопостачання; копія протоколу №78/11-Н.

Також з`ясовано, що 24 липня 2017 року ТОВ «Львівгаз збут» надано доручення ПАТ «Львівгаз» на відключення від газопостачання абонентів, які заборгували за спожитий газ з 31 липня 2017 року.

У вересні 2018 року позивачу знову було припинено газопостачання із невідомих причин.

З метою вияснення причин припинення газопостачання, 27 вересня 2018 року він знову звернувся до ПАТ «Львівгаз» та ТОВ «Львівгаз збут», де йому пояснили, що необхідно оплатити за відновлення газопостачання, та надати рахунок на оплату №00332468 від 27 вересня 2018 року, який в цей же день було оплачено.

28 вересня 2018 року працівниками ПАТ «Львівгаз» відновлено газопостачання до його квартири, а 05 квітня 2019 року повторно припинено, про що складено акт в якому зазначено, що причиною припинення є несанкціоноване відновлення газопостачання.

Також встановлено, що під час припинення газопостачання у вересні 2018 року, працівниками ПАТ «Львівгаз» складено акт про порушення від 12 вересня 2018 року.

Даний акт розглядався на засіданні комісії ПАТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС, про що складено протокол №78/11-Н від 19 листопада 2018 року та вирішено провести донарахування вартості спожитого природного газу 1 130,64 куб.м. на суму 12706,30 гривень.

Такі дії відповідача позивач вважав неправомірними, оскільки жодного повідомлення про припинення постачання природного газу до об`єкта споживача не було і не могло бути, так як доручення на відключення було лише 24 липня 2017 року.

Сам акт про порушення від 12 вересня 2018 року було складено без його участі з порушенням Кодексу ГРС.

Також наявні порушення Кодексу ГРС при розгляді вищезазначеного Акту комісією 19 листопада 2018 року.

Зокрема, його не було повідомлено про час та дату засідання комісії. В протоколі засідання комісії зазначена інформація, яка не відповідає дійсності, зокрема, що до наявності позивача при складанні акту про порушення. Також йому не було надіслано відповідного розрахунку на сплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Внаслідок безпідставного припинення газопостачання йому завдано збитків та спричинено моральну шкоду.

З урахуванням зазначених обставин позивач просив:

скасувати рішення комісії ПАТ «Львівгаз» від 19 листопада 2018 року, (протокол №78/11-Н від 19 листопада 2018 року) в частині донарахунку вартості спожитого природного газу в обсязі 1130,64 куб.м на суму 12 706,30 гривень;

відновити газопостачання (розподіл) природного газу до будинку споживача за адресою: АДРЕСА_2 .

стягнути з АТ «Львівгаз» збитки в розмірі 889,5 гривень, моральну шкоду в розмірі 4000 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 7680 гривень

Оскаржуваним рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Скасовано рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 19.11.2018 (протокол №78/11-Н від 19.11.2018) в частині донарахунку вартості спожитого природнього газу в обсязі 1130,64 куб.м. на суму 12706,30 грн. по споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 збитків у розмірі 889,50 грн., моральної шкоди в розмірі 2000грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн., а також витрат на правову допомогу в розмірі 6720,00 (шість тисяч сімсот двадцять гривень), а разом 11530,50 (одинадцять тисяч п`ятсот тридцять гривень 50 коп.).

У решті у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржило АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

В апеляційній скарзі посилається на те, що при задоволенні позовної вимоги про стягнення збитків суд встановив опалювальну площу квартири на підставі довідки про фінансовий стан абонента.

Позивач не надав допустимого доказу проживання в квартирі 1 особи.

Судом не досліджено та не застосовано спеціальних норм права, що регулюють порядок відшкодування моральної шкоди газорозподільним підприємствам споживачу.

Поза увагою суду залишилось те, що позивач здійснив несанкціоноване відновлення газопостачання.

Як убачається із довідки про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 у червні 2017 року перед відключенням газу у позивача було зафіксовано показник лічильника 1855.

В акті про відновлення газопостачання зафіксовано показник 2854.

Оскільки протягом червня 2017 року - вересня 2018 року газ було відключено показник лічильника за відсутності несанкціонованого відбору мав бути незмінним 1855.

Оскільки позивач спожив 999 м.куб газу, це свідчить про те, що він самовільно включив газ, за що і було складено акт про порушення від 12 вересня 208 року.

Суд не спростував їхні доводи про те, що позивач здійснював несанкціонований відбір газу за період з червня 2017 року по вересень 2018 року.

Просить рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника АТ «Оператор газороздільної системи «Львівгаз» - Турчиняка Я.І. на підтримання апеляційної скарги, представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на її заперечення, перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення у межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового рішення по справі.

Задовольняючи частково позов ОСОБА_1 суд першої інстанції дійшов висновку про те, що позивача не було повідомлено про час та дату засідання комісії яке відбулося 19 листопада 2018 року. В протоколі засідання зазначена інформація, яка не відповідає дійсності, зокрема, щодо присутності позивача при складанні акту про порушення. Не надано жодного документа(акт про порушення, акт-розрахунок, рахунок на сплату вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу) не було надіслано на адресу позивача.

Порушення процедури складання акту про порушення від 12 вересня 2018 року є підставою для скасування рішення комісії від 19 листопада 2018 року.

З таким висновком суду погодитись не можна із наступних підстав.

Судом та матеріалами справи встановлено, що згідно акту №1094 від 13 червня 2017 року відключено від газопостачання квартиру АДРЕСА_3 .

Підставою відключення зазначеної квартири від газопостачання, як видно із Акту №1094 від 13 червня 2017 року, було наявність заборгованості в сумі 5091 гривень та доручення №Lvz 03 СЛ 3180 - 0517 від 24 липня 2017 року про відключення від газопостачання абонентів-боржників (а.с.13;14).

12 вересня 2018 року посадовими особами ПАТ «Львівгаз» складено Акт про порушення газопостачання у квартиру АДРЕСА_3 , а саме: несанкціонований відбір природного газу внаслідок самовільно поновленого газопостачання.

Отже, після того, як 13 червня 2017 року квартиру позивача було відключено від газопостачання, останній самовільно відновив його у свою квартиру і користувався газом до 12 вересня 2018 року.

Після складання акту про порушення від 12 вересня 2018 року, ОСОБА_1 оплатив заборгованість за газопостачання, яка існувала у нього станом на 13 червня 2017 року і 27 вересня 2018 року звернувся із письмовою заявою на ім`я начальника Львівського відділу реалізації ТОВ «Львівгаз збут» про відновлення газопостачання у його квартиру (а.с.17).

Згідно Акту від 28 вересня 2018 року представниками ПАТ «Львівгаз» відновлено газопостачання у квартиру АДРЕСА_3 , у зв`язку із сплатою заборгованості (а.с.18).

У той же час, як встановлено із витягу з протоколу №78/11-Н засідання комісії з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог ГРС від 19 листопада 2018 року слухали голову комісії ОСОБА_3 , який доповів, що 12 вересня 2018 року працівниками ПАТ «Львівгаз», зафіксовано та складено Акт про порушення №005502.

За результатами обговорення Голова комісії виніс на голосування проект рішення.

Провести дорахунок вартості спожитого природного газу споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 13 березня 2018 року по 12 вересня 2018 року в обсязі 1 130,64 на суму 12706,30 гривень (за шість місяців до дня перевірки).

Згідно акту від 05 квітня 2019 року ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі службового доручення 60-6/19 роз`єднано і встановлено заглушки на дану квартиру (а.с.15)

Як встановлено в суді апеляційної інстанції, позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся відповідачем про засідання комісії з розгляду актів про порушення яке відбулося 19 листопада 2019 року за адресою: АДРЕСА_4 , що підтверджується копією повідомлення від 30 жовтня 2019 р №1319 та списком згрупованих рекомендованих поштових повідомлень (а.с.185; 186-187).

За таких обставин необґрунтованим є висновок суду першої інстанції про порушення комісією ПАТ Львівгаз» процедури розгляду питання про донарахунок вартості спожитого природного газу ОСОБА_1 , згідно акту про порушення від 12 вересня 2018 року №005502.

Також не знайшли свого підтвердження доводи позивача про порушення Кодексу ГРС при складанні акту про порушення від 12 вересня 2018 року.

Даним актом, як встановлено вище, було зафіксовано несанкціонований відбір природного газу ОСОБА_1 у період з 13 червня 2017 року по 12 вересня 2018 року.

Акт складено уповноваженими особами ПАТ «Львівгаз», у відсутності споживача ОСОБА_1 , що зафіксовано в акті (а.с.16).

Зазначених обставин не врахував суд першої інстанції та дійшов помилкового висновку про скасування рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» від 19 листопада 2018 (протокол №78/11-Н від 19.11.2018) в частині донарахунку вартості спожитого природнього газу в обсязі 1130,64 куб.м. на суму 12706,30 грн. по споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , стягнення з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 збитків у розмірі 889,50 грн., моральної шкоди та судових витрат.

З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підлягає до задоволення, рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року скасуванню на підставі пп.1-3 ч.1 ст.376 ЦПК України з ухваленням нового судового рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст., 367, 368, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст.376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2019 року скасувати та ухвалити нове рішення.

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - 3454 гривень судових витрат.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст постанови складено 24 березня 2021 року.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Шандра М.М.

Приколота Т.І.