Справа № 464/52/20 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.
Провадження № 22-ц/811/471/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон'' на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон'' до ОСОБА_1 про тлумачення змісту умов контракту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2020 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон'' до ОСОБА_1 про тлумачення змісту умов контракту зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 464/5076/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський бетон» про стягнення вихідної допомоги та частини недоплаченої компенсації.

Ухвалу суду в апеляційному порядку оскаржило Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон'', подавши апеляційну скаргу 14 січня 2021 року, що підтверджується конвертом ( а.с 187).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те,що оскаржувану ухвалу суду отримано апелянтом 30.12.2020 .

Перевіривши матеріали справи, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Справа відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон' просить розглянути справу з повідомленням учасників справи.

Дане клопотання є необґрунтовани, тому не підлягає до задоволення.

Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено у повному розмірі, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України

УХВАЛИЛА :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон' про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2020 року.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон» про розгляд справи з повідомленням учасників справи відмовити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Львівський бетон'' на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 23 листопада 2020 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи відповідно до ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст.369 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду М.М. Шандра

+