Справа № 234/1469/21
Провадження № 2/234/1986/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Переверзевої Л.І.,

секретаря - Горбатової Л.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

16.08.2003 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 638.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з серпня 2017 року.

Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам, тому вона вважає це неможливим.

Сторони дійшли згоди про те, що після розлучення дитина проживатиме разом з матір`ю.

Просила розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 серпня 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 638.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про визнання позову. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

16.08.2003 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було зареєстровано шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 638.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони фактично припинили шлюбні відносини, спільного господарства вони не ведуть, спільно не проживають. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що поновлення шлюбних відносин неможливе.

Згідно з ч.3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично припинила своє існування та її поновлення неможливе, у зв`язку з чим, шлюб необхідно розірвати.

На підставі статей 56,110, 112 СК України і, керуючись статтями 2, 4, 10, 112, 80-82, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 16.08.2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 638 розірвати .

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Краматорського міського суду Л. І. Переверзева