У Х В А Л А

Справа №338/46/21

24 березня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Круль І.В.

з участю секретаря с/з Дроздюк І.В.

представника відповідача ОСОБА_1

в ході розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася в суд пред`явивши позов до Богородчанської об`єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 13 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 04 березня 2021 року залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Богородчанської об`єднаної територіальної громади в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належно.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гора Н.Ю. заявила клопотання про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також продовження відповідачу до 09 квітня 2021 року строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки копію ухвали про залучення відповідач ОСОБА_3 отримав 12 березня 2021 року, договір про надання правової допомоги укладено 24 березня 2021 року, тому до 29 березня 2021 року подати відзив не вбачається можливим.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, ч.3 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Обставини на підтвердження клопотання про продовження відповідачу ОСОБА_3 строку на подання відзиву суд вважає поважними, тому, з метою недопущення порушення права відповідача на надання відзиву на позов, строк подання даним відповідачем відзиву на позовну заяву підлягає продовженню на п`ятнадцять днів, тобто до 09 квітня 2021 року.

Даного часу буде достатньо для формування правової позиції по справі та подання суду відзиву на позовну заяву.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст.127, ст. 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Гори Надії Юріївни про продовження відповідачу ОСОБА_3 строку для подання відзиву на позовну заяву задоволити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі № 338/46/21 за позовом ОСОБА_2 до Богородчанської об`єднаної територіальної громади, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до 09 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча І.В. Круль