22-ц/804/814/21
264/3046/15-ц

Головуючий у 1 інстанції Іванченко А.М. Єдиний унікальний номер 264/3046/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/814/21
Доповідач Барков В.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Баркова В.М.,

суддів Лопатіної М.Ю.,

Мальцевої Є.Є.,

розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року позов АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено, в задоволені зустрічної позовної заяви було відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою.

Постановою Донецького апеляційного суду від 25 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без задоволення, рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час складання та оголошення тексту вступної та резолютивної частини постанови Донецького апеляційного суду від 25 березня 2021 року встановлено, що в написанні дати ухвалення постанови допущено описку, а саме замість вірної «25 березня 2021 року» вказано невірну «04 березня 2021 року».

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 269,381 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Донецького апеляційного суду від 25 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсними, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 грудня 2020 року, вказавши у вступній та резолютивній частини постанови апеляційного суду замість невірної дати її ухвалення «04 березня 2021 року» вірну дату «25 березня 2021 року».

Судді

В.М. Барков

М.Ю. Лопатіна

Є.Є. Мальцева