Справа № 640/6702/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2021 року Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючої судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Кострової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності в порядку спадкування, -
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 . Батько спадкодавця та його мати були рідними сестрою та братом. Спадкодавцю на час смерті належав автомобіль та дві квартири. На час смерті ОСОБА_4 спадкоємці першої ї черги були відсутні. Він як спадкоємець другої черги за правом представлення замість своєї матері, яка померла звернувся у шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво йому не було видано за відсутності документів, які підтверджують родинний зв`язок, внаслідок чого він вимушений звернутися за захистом свого права у судовому порядку.
Відповідач ХМР у поданому відзиві та у судовому засіданні, проти позову заперечувала, зазначаючи, що відсутні докази родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 , а також позивач не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та відсутня постанова нотаріуса про відповідну відмову, що є підставою для відмови позивачу у позові.
Третя особа - ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , у поданих письмових поясненнях (названих як клопотання) та у судовому засіданні, проти позову заперечувала, зазначаючи що ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_6 , а позивач не є родичем спадкодавця.
Третя особа - АТ КБ «Приватбанк», у судове засідання не з`явився, пояснень не надав, повідомлявся належним чином.
Ухвалами суду було відкрито провадження у справі, витребувані документи, в тому числі спадкова справа, залучена третя особа АТ КБ «Приватбанк», справа призначена до судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно відновленого запису про народження ОСОБА_7 , він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , адресою постійного проживання батьків є с. Никитське Борисівського району Курської області. Зі свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_10 , народилась в Борисівському районі Курської області десятого травня 1928р., її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Зазначені документи свідчать, що ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , є рідними братом та сестрою. У свідоцтві про народження ОСОБА_10 прізвище матері під прізвищем батька позначено як «-ІІ-», що розцінюється судом як таке саме прізвище, як і у батька ОСОБА_11 .

У ОСОБА_7 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка ОСОБА_13 , яка в подальшому 06.11.1974р. уклала шлюб із ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_15 , що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Згідно свідоцтва про народження та витягу із актового запису у подружжя ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва ОСОБА_10 05.06.1954р. уклала шлюб із ОСОБА_16 та змінила прізвище на ОСОБА_17 . У подружжя народився син ОСОБА_1 (позивач). ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначеними документами підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_19 є двоюрідними сестрою та братом.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після її смерті відкрилась спадщина.

Із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулись 25.08.2016р. ОСОБА_1 та 16.11.2016р. ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , внаслідок чого заведена спадкова справа №12/2016, свідоцтво про право на спадщину нікому не видано, при цьому у листі нотаріуса зазначено, що ОСОБА_1 не можливо видати свідоцтво, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

ОСОБА_2 зверталась у суд із позовом в інтересах ОСОБА_5 про визнання факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 . Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 15.10.2019р. в позові ОСОБА_2 відмовлено. Постановою Харківького апеляційного суду м.Харкова від 16.09.2020р. рішення суду першої інстанції від 16.09.2020р. залишено без змін. Таким чином, суду не надано доказів родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також ОСОБА_3 .

Також в матеріалах спадкової справи мається претензія АТ КБ «Приватбанк».

Щодо спадкового майна суд зазначає наступне.

Легковий автомобіль ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 НОМЕР_3 належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом від 10.08.2009р., після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_14 . Вказаний автомобіль зареєстрований за ОСОБА_3 згідно відомостей Регіонального сервісного центу в Харківській області.

Згідно довідок КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 01.09.2016р. :

-квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за наступними особами : 2/3ч. за ОСОБА_3 та ОСОБА_6 на підставі свідоцтва від 04.10.2006р., виданого відділом приватизації житлового фонду Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ виконкому Харківської міської ради ; 1/3ч. за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про права на спадщину за законом від 18.10.2020р., після смерті чоловіка ОСОБА_3 ОСОБА_14 ;

- квартира АДРЕСА_2 зареєстрована за ОСОБА_12 на підставі довідки Житлово-експлуатаційної контори №37 по обслуговуванню будинків житлово-будівельних кооперативів Орджонікідзевського району.

Батьки ОСОБА_3 померли батько ОСОБА_7 24.06.1958р., мати ОСОБА_12 21.06.2016р., що підтверджується свідоцтвами.

Син ОСОБА_3 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно свідоцтва про смерть.

Відповідно до положень ст.ст. 1258, 1263, 1264 1266 ЦК України 2003р. спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки.

За положенням ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу..

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємцем першої черги є його матір ОСОБА_3 .

Згідно довідок КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_6 на момент смерті проживав та був прописаний разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_6 склало 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням наведеного ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті сина, яка складається з 1/3 частини приватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_3 та вказана частка належить їй з 20.05.2014р.

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , єдиним спадкоємцем першої черги після її смерті є ОСОБА_3 , яка померла менше ніж через місяць, у віці 64 роки.

Відповідно до ст.ст.1, 26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в редакції на час смерті ОСОБА_12 , непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону;

Особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років.

До досягнення віку, встановленого абзацом першим цієї статті, право на пенсію за віком мають жінки 1961 року народження і старші після досягнення ними такого віку: 55 років - які народилися до 30 вересня 1956 року включно.

Таким чином, ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті своєї матері та має право на обов`язкову частку, як непрацездатна дитини, з моменту її прийняття.

Відповідно до ст.1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Враховуючи, що ОСОБА_3 померла не встигнувши у шестимісячний строк прийняти спадщину після смерті своєї матері, таке право перейшло до позивача, який у шестимісячний строк звернувся з відповідною заявою до нотаріуса.

За ч.4 ст. 1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З урахуванням наведеного, підлягає визнанню за позивачем в порядку спадкування за законом на наступне спадкове майно автомобіль ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2-х кімнатну квартиру житловою площею 31,2 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м. АДРЕСА_1 ; 2-х кімнатну квартиру квартиру житловою площею 27,36 кв.м., загальною площею 45,1 кв.м. АДРЕСА_2 , в порядку спадкової трансмісії та за правом представлення .

Посилання відповідача на відсутність постанови нотаріуса про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, як підставу для відмови у позові судом не приймається.

Так, за відповіддю нотаріуса неможливо видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів. При цьому за матеріалами спадкової справи нотаріус звертався із заявою про видачу дублікату документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В даному випадку визнання за позивачем права власності у судовому порядку, є ефективним способом захисту його невизнаних прав, оскільки звернення позивача з позовом про оскарження дій нотаріуса не призведе до видачі йому свідоцтва про право на спадщину законом, оскільки у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі вищевикладеного та керуючись 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , АТ КБ «Приватбанк» про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4 , померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіль ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2-х кімнатну квартиру житловою площею 31,2 кв.м., загальною площею 55,9 кв.м. АДРЕСА_1 ; 2-х кімнатну квартиру квартиру житловою площею 27,36 кв.м., загальною площею 45,1 кв.м. АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 25.03.2021р.

Суддя Бородіна Н.М.