Справа № 729/1298/20
2-п/729/2/21 р.

У Х В А Л А
29 березня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення ухваленого Бобровицьким районним судом Чернігівської області 04.02.2021 року у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. У своїй заяві ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підставою для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 зазначає, те що він ознайомився із рішенням суду 05.03.2021. Також зазначив, що він не з`явився на судове засідання, на якому було ухвалено заочне рішення та не повідомив про причини неявки, тому що не знав про існування судового процесу і не був належним чином повідомлений про дату слухання справи; повісток про виклик до суду не отримував, так як лише 16.02.2021 був звільнений у запас з військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення копію заочного рішення ОСОБА_1 було вручено 16.02.2021, що підтверджується його підписом на поштовому повідомленні про вручення (а. с. 82). Заява про перегляд заочного рішення з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення подана 29.03.2021 року, тобто після пропуску двадцятиденного строку на її подання згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.
Відповідно до витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №31 від 16.02.2021, ОСОБА_1 був звільнений у запас з військової частини НОМЕР_1 наказом командира від 12 лютого 2021 року та 17.02.2021 був взятий на облік ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією військового квитка (а.с.94,97) та свідчить про те, що ОСОБА_1 станом на 16.02.2021 перебував за місцем свого проживання.
Крім того, заявником не зазначено доказів, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Також, згідно ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Отже, відповідач пропустив строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, подана заява про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення необґрунтована, а викладені в ній доводи спростовуються наявними матеріалами справи.
Таким чином, клопотання про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.
Напідставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 127, 284 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення - відмовити.
Заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 04.02.2021 року у справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДП «Чернігівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.О.Булига