Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2229/16-ц
Провадження №: 2-во/332/19/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі № 332/2229/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року Заводським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/44/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

04.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі № 332/2229/16-ц в частині стягнення з Запорізької міської ради витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 102,40 грн., оскільки заявнику було відмовлено та повернуто виконавчий документ без виконання , що підтверджується копією листа Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області від 19.02.2021 №04-08/327, відповідно до якого Запорізька міська рада не є ні розпорядником, ні одержувачем бюджетних коштів, вона взагалі відсутня в реєстрі Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів та не обслуговується в органах Казначейства, а тому не має відкритих рахунків, з яких можливо здійснити безспірне списання коштів за рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя по справі № 332/2229/16-ц. Відповідно до ст.ст. 10,11 Закону України «Про місцеве самоврядування» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування , що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи. Виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам, а з питань здійснення делегованих їм повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольними відповідним органам виконавчої влади.

Згідно зі статтею 51 Закону, виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

На підставі вищевикладеного при Запорізькій міській раді утворений та функціонує виконавчий комітет, на який чинним бюджетним законодавством покладено функції головного розпорядника коштів бюджету м. Запоріжжя, у тому числі за зобов`язаннями Запорізької міської ради.Таким чином, витрати на утримання Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 04053915) здійснює Виконавчий комітет Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 02140892), який включений до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів, як головний розпорядник бюджетних коштів м. Запоріжжя. ( том 3 а.с.153).

Оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення судового збору , необхідно виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні від 20.01.2020 року

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2020 року по цивільній справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/44/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а саме: абзац 6 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 1102 грн. 40 коп. судового збору з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік