29.03.2021
справа № 642/1659/21
провадження № 2-о/642/120/21
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі: головуючого - судді Ольховського Є.Б., при секретарі Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2021 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського райсуду м. Харкова від 23.03.2021 р. заяву адвоката Бондаренка Олександра Вікторовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту смерті задоволено. Встановлено факт смерті чоловічої статті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гаврильськ Павловського району Воронізької області Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Олександрівськ Артемівського району м. Луганська Україна. Причина смерті Хронічна недостатність кровообігу. Кардіосклероз атеросклеротичний інфаркт головного мозку. На час смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд не вбачав необхідності викликати сторони у судове засідання, що відповідає вимогам ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ст.265 ЦПК України у вступній частині рішення зазначаються, в тому числі ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що при винесенні рішення 23.03.2021 р. допущена технічна описка, а саме у місці народження ОСОБА_2 , де помилково зазначено «Україна».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним виправити допущену технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 265, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 23.03.2021 року.

Вважати вірним та викласти 2 абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Встановити факт смерті чоловічої статті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гаврильськ Павловського району Воронізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Олександрівськ Артемівського району м. Луганська Україна. Причина смерті Хронічна недостатність кровообігу. Кардіосклероз атеросклеротичний інфаркт головного мозку»

Ухвала, як і рішення суду підлягає негайному виконанню.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський