Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2401/20

16 березня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

в складі головуючої-судді: Міськевич О.Я.

присяжних: Іванцюк І.І., Королюк І.В.

секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.

з участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи: Дем`янчука Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною ,-

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернувся в суд із клопотанням, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В обгрунтування заяви посилається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 . Його рідна сестра ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням та визнана інвалідом другої групи дитинства довічно згідно довідки МСЕК від 06.11.2008 року. В зв`язку з хворобою його сестра не здатна розуміти свої дії та керувати ними. Рішенням суду від 22.11.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено опіку та призначено його ОСОБА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 .. Вказане рішення суду дійсне протягом двох років тобто до 22.11.2020 року.

В даний час дворічний строк дії рішення суду закінчується, його сестра ОСОБА_2 надалі продовжує хворіти, не здатна розуміти свої дії та керувати ними, тому виникла потреба в продовженні терміну дії рішення.

Стислий виклад позиції сторін.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та просить продовжити строк дії рішення суду від 22.11.2018 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити за ним ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Надвірнянської міської ради в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.12.2020 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2020 р. провадження зупинено та призначено судову-психіатричну експертизу .

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.03.2021 р. провадження поновлено та призначено справу до розгляду по суті.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, висновок експерта прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 в зв`язку з психічним захворюванням перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Надвірнянської районної поліклініки з діагнозом «Помірна розумова відсталість, складний тип олігофренічного дефекту, з поведіковими розладами, що потребує стороннього догляду та нагляду » та з 2008 року згідно довідки МСЕ від 06.11.2008 року являється інвалідом 2-гої групи з дитинства довічно.

Рішенням суду від 22.11.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над нею та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 . Рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною дійсне протягом двох років тобто до 22.11.2020 року (а.с. 2-3).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта від 17.02.2021 р. за № 35/2021 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, згідно МКХ-10 F 71.1. Зазначене захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 18-22 ).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Згідно з ч. ч. 6-9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 ЦПК України.

З огляду на те, що ч. 8 ст. 300 ЦПК України містить вимогу про необхідність підтвердження висновком судово-психіатричної експертизи обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд призначив відповідну судово-психіатричну експертизу і не зміг розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В зв"язку з тим, що заявник ОСОБА_1 перебував в безпосередньому контакті з хворою на COVID-19 та змушений був самоізолюватися, а тому пропустив строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визнати, суд вважає що його необхідно поновити.

Висновки суду:

Враховуючи встановлені обставини, згідно яких у ОСОБА_2 є хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про продовження строку дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2018р. по справі № 348/1507/18, провадження № 2-о/348/47/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили, призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На підставі ст.ст. 39 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною -задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.11.2018р. по справі № 348/1507/18, провадження № 2-о/348/47/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 недієздатною, строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити за ОСОБА_1 .

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною може бути повторно продовжено за відповідним клопотанням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 .

Особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1.

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області як представник органу опіки та піклування, м.Надвірна, вул.Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Суддя О.Я. Міськевич

Присяжні: Іванцюк І.І.

Королюк І.В.

Повний текст рішення

виготовлено 23.03.2021 року.