Провадження №2-во/369/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі: головуючого судді: Волчко А.Я., при секретарі: Миголь А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т АН О В И В:

В грудні 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що Києво-Святошинським районним судом Київської області було постановлено рішення від 18.11.2015 по цивільній справі № 369/10756/15-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В заяві про виправлення описки, заявник просив суд виправити описку у резолютивній частині рішення від 18.11.2015 року, а саме вказати вірно номер актового запису та відділ державної реєстрації актів цивільного стану.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2015 року задоволено вимоги позивача.

Проте, при ухваленні Києво-Святошинським районним судом Київської області 18.11.2015 рішення, в резолютивній частині рішення допущено описку, невірно вказано номер актового запису та відділ держаної реєстрації актів цивільного стану, а саме «виконавчим комітетом Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №10», замість вірного «виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №244».

Враховуючи вищеивкладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 18.11.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2015 року у справі № 369/10756/15-ц описку.

Другий абзац резолютивної частини рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.11.2015 року у справі № 369/10756/15-ц викласти в наступній редакції: «Шлюб зареєстрований 18 липня 2009 р. виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , актовий запис №244 - розірвати».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Я. Волчко