Справа № 2-3436/11
Номер провадження 4-с/404/11/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Чайка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Житньої Валерії Андріївни, заінтересована особа ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Житня Валерія Андрійовича, просив:

- визнати постанову державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Житньої Валерії Андріївни від 22 листопада 2018 року у виконавчому провадженні №48533890 про призначення суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні, неправомірною,

- визнати неправомірними дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Житньої Валерії Андріївни спрямовані на продаж арештованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області Житню Валерію Андріївну здійснювати виконавче провадження № 48533890 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 18 березня 2019 року прийнято до розгляду скаргу та призначено судове засідання.

05 листопада 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшли уточнення до скарги, відповідно яких він просив призначити оціночну експертизу для визначення дійсної ринкової вартості описаного та арештованого державним виконавцем нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати звіт про оцінку нерухомого майна, а саме двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 грудня 2019 року призначено рецензента звіту про оцінку майна, а саме двокімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , який був виготовлений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 17 грудня 2018 року. Рецензування звіту про оцінку нерухомого майна доручено суб`єкту оціночної діяльності Сухоруковій Надії Іванівні, провадження у справі зупинено.

06 травня 2020 року від ФОП ОСОБА_4 до суду надійшло звернення, відповідно якого вона просила суд зобов`язати Фортечний відділ ДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області надати повний Звіт про оцінку квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 травня 2020 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 травня 2020 року залучено по справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .

13 травня 2020 року від представника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 липня 2020 року Клопотання представника скаржника про витребування доказів задоволено. Витребувано у Фортечного ВДВС у м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): оригінал звіту (або належним чином засвідчену копію) про оцінку майна, а саме двокімнатної квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , який був виготовлений суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 17.12.2018 року(виконавче провадження 48533890); завірені копії висновків комісії конкурсу про призначення оцінювача; завірені копії заявок оцінювачів та докази подання даних заявок на конкурс оцінювачів на електронну пошту юстиції на об`єкт за адресою АДРЕСА_1 з зазначенням дати та часу отримання.

19 серпня 2020 року на адресу суду від Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому надійшли копії документів.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 вересня 2020 року звернення ФОП ОСОБА_4 задоволено, провадження у справі зупинено.

09 грудня 2020 року від ФОП ОСОБА_4 до суду надійшла рецензія звіту про оцінку майна.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 грудня 2020 року поновлено провадження по справі та призначено розгляд справи.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб ПАТ КБ «Приватбанк» та ДП «Сетам».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ПАТ КБ «Приватбанк» та ДП «Сетам».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Житньої Валерії Андріївни, заінтересована особа ОСОБА_2 в якості заінтересованих осіб ПАТ КБ «Приватбанк» та ДП «Сетам».

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованим особам копію скарги з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова