Справа № 301/2796/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі : Сатін Н.М.

з участю представника позивача- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з даним позовом посилаючись на те, що 11 лютого 2020 року в с. Білки, по вулиці П. Ороса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить водію ОСОБА_2 та автомобіля марки Ford Focus державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Згідно постанови Іршавського районного суду від 05.06.2020 року по справі № 301/916/20 винуватцем ДТП визнано ОСОБА_3 .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. У Відповідача відсутній страховий поліс. При зіткненні автомобіль позивача отримав значні технічні пошкодження. Згідно з висновком експерта-оцінювача від 16 вересня 2020 року, величина матеріальних збитків, завданих його автомобілю становить 15 726 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 11 копійок, вартість проведення цієї експертизи становить 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, витрати на правову допомогу складають 3 000 (три тисячі) гривень. Вартість буксирування автомобіля з місця ДТП -1 400 (одна тисяча чотириста) гривень.

Внаслідок цього ДТП позивачу також заподіяно і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з ушкодженням власності - автомобіля, та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенням нормальних життєвих зв`язків, втратою здоров`я що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1424, консультативним висновком експерта від 05.05.2020 року, протоколом обстеження № 21296 від 05.05.2020 року. Позивач є інвалідом ІІІ групи і наявність автомобіля є життєво необхідною. Розмір відшкодування моральної шкоди 3 000 (три тисячі) грн. та шкоди завданої здоров`ю - 4 000 (чотири тисячі) гривень, в зв`язку з чим просить стягнути з позивача завдані збитки.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву про уточнення позовних вимог, де просив стягнути з відповідача 27 626,11 грн. завданої шкоди та 840,80 гривень судового збору. Оскільки, згідно з висновком експерта оцінювача - автотоварознавця ОСОБА_4 від 16.09.2020 року, величина матеріальних збитків, завданих автомобілю позивача становить 15726 гривень 11 копійок, вартість проведення цієї експертизи становить 2500 гривень, витрати на правову допомогу складають 3000 гривень. Вартість буксирування автомобіля з місця ДТП-1400 грн..

Оскільки вина відповідача щодо пошкодження транспортного засобу позивача повність встановлена постановою суду, кошти які необхідні позивачу на ремонт транспортного засобу, підтверджені належним чином, тому вважає що саме з відповідача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 22 626,11 грн., необхідних для відновлення пошкодженого автомобілю та моральної та шкоди здоров`ю у розмірі - 5 000 тис. грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 27 626,11 грн. та 840,80 гривень судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, а тому розгляд справи проведено у відсутність відповідача на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задоволити чистково з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 11 лютого 2020 року в с. Білки, по вулиці П. Ороса сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить водію ОСОБА_2 та автомобіля марки Ford Focus державний номерний знак республіки Чехія НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Згідно постанови Іршавського районного суду від 05.06.2020 року по справі № 301/916/20 винуватцем ДТП визнано ОСОБА_3 (а.с.7) .

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.. Згідно з висновком експерта-оцінювача від 16 вересня 2020 року, величина матеріальних збитків, завданих автомобілю позивача становить 15 726 (п`ятнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 11 копійок, вартість проведення цієї експертизи становить 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень (а.с.11-22), витрати на правову допомогу складають 3 000 (три тисячі) гривень, що стверджується актом виконання робіт (а.с.43). Вартість буксирування автомобіля з місця ДТП -1 400 (одна тисяча чотириста) гривень (а.с.8).

Внаслідок цього ДТП позивачу також заподіяно і моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, яких він зазнав у зв`язку з ушкодженням власності - автомобіля, та неможливості протягом тривалого часу користуватися автомобілем за його призначенням, порушенням нормальних життєвих зв`язків, втратою здоров`я що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 1424, консультативним висновком експерта від 05.05.2020 року, протоколом обстеження № 21296 від 05.05.2020 року. Позивач є інвалідом ІІІ групи (а.с.23) і наявність автомобіля є життєво необхідною. Розмір відшкодування моральної шкоди суд оцінює в розмірі 4000 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Відповідно до вимог ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, а збитками, зокрема є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

З огляду на вищевикладені норми відповідальність за шкоду несе безпосередньо винуватець ДТП - особа, яка завдала шкоди. Така особа, відповідно до ст. 1192 ЦК України має відшкодувати завдані збитки у повному обсязі, розмір яких визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Оскільки вина відповідача щодо пошкодження транспортного засобу повність встановлена постановою суду, кошти які необхідні позивачу на ремонт транспортного засобу, підтверджені належним чином, тому суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 26 626, 11 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України та ст.ст. 22,23,1166, 1177 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 22 626,11 (двадцять дві тисячі шістсот двадцять шість гривень 11 коп.) гривень матеріальної шкоди та 4000 моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 840,80 гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда