Провадження № 2/554/3023/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Юрченко А.О.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом, в якому просив стягнути з Комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради та Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради на його користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в частині поновлення на роботі (з 27.02.2020 року) до дня поновлення на роботі, згідно рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2020 року по справі №554/10853/19; стягнути з відповідачів судові витрати.

21 січня 2021 року ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про затвердження мирової угоди від 03 березня 2021 року, підписаної позивачем та керівниками юридичних осіб, що є відповідачами по справі, письмовий текст якої додається до матеріалів справи.

За таких обставин, ураховуючи належне повідомлення учасників про дату, час та місце розгляду справи, їх волевиявлення, суд вважає можливим проводи судовий розгляд за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як з`ясовано, умови мирової угоди викладені сторонами в окремому документі та підписані позивачем і відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, передбачені ст.256 ЦПК України. Дана мирова угода приєднується до справи.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №554/11137/20, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () зобов`язується виплатити ОСОБА_1 виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2020 р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі, в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) гривень00 коп. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

3. Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () зобов`язується здійснити виплату передбачену в п.2 даної мирової угоди, в загальному розмірі 230000,00 ( двісті тридцять тисяч) грн. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору в терміни та в розмірах, що визначені наступним чином:

3.1. 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп. відповідач комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради сплачує ОСОБА_1 в день підписання цієї мирової угоди.

3.2 залишкові 130000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп. відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () сплачує ОСОБА_1 до 31 березня 2021 року .

4. Виплата передбачена п.2 даної мирової угоди здійснюється шляхом перерахунку Позивачу, ОСОБА_1 , безготівкових коштів на його рахунок, за реквізитами (реквізити можуть бути змінені за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка направляється відповідачу КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради):

Рахунок отримувача № НОМЕР_1 . МФО банку: 305299. IBAN: НОМЕР_2 , Р.Н.О.К.П.П.: . Отримувач: ОСОБА_1 . Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Призначення платежу: платіж на виконання Мирової угоди від 02.03.2021 р. по справі №554/11137/20, між ОСОБА_1 , комунальним підприємством «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, Управлінням адміністративних послуг Полтавської міської ради.

5. Після зарахування грошових коштів в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) грн. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору грн., які визначені у п. 2 даної мирової угоди, на рахунок ОСОБА_1 , в повному обсязі, ОСОБА_1 втрачає право вимоги щодо виплати середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2020 р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі.

5.1. З моменту підписання цієї мирової угоди контракт з ОСОБА_1 від 28.09.2018 вважати розірваним за угодою сторін.

Виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2020р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі, в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) гривень 00 коп. (без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору) вважати компенсацією заробітної плати за час невиконання рішення суду.

6. У випадку якщо Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () порушить строки виплати зазначені у п.3 (3.1.-3.2) даної мирової угоди, вони зобов`язуються сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. В разі невиконання умов даної мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 , має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій передбачених п.6 даної мирової угоди.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Позивача відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Крім того, сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат та у спільній заяві до суду просили судові витрати по справі залишити за кожним, без стягнень, а тому такі витрати покладаються за рахунок сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 141, 142, 207, 208, 255, 256, 259, 260 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 03 березня 2020 року, укладену між ОСОБА_1 , комунальним підприємством «Полтава-сервіс» в особі Генерального директора Поліщука Дениса Володимировича, Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради в особі Регеди Олени Володимирівни по справі №554/11137/20 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, відповідно до умов якої:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі №554/11137/20, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () зобов`язується виплатити ОСОБА_1 виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2020 р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі, в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) гривень 00 коп. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

3. Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () зобов`язується здійснити виплату передбачену в п.2 даної мирової угоди, взагальному розмірі 230000,00 ( двісті тридцять тисяч) грн. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору в терміни та в розмірах, що визначені наступним чином:

3.1. 100000 (сто тисяч) гривень 00 коп. відповідач комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради сплачує ОСОБА_1 в день підписання цієї мирової угоди.

3.2 залишкові 130000 (сто тридцять тисяч) гривень 00 коп. відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () сплачує ОСОБА_1 до 31 березня 2021 року.

4. Виплата передбачена п.2 даної мирової угоди здійснюється шляхом перерахунку Позивачу, ОСОБА_1 , безготівкових коштів на його рахунок, за реквізитами (реквізити можуть бути змінені за письмовою заявою ОСОБА_1 , яка направляється відповідачу КП «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради):

Рахунок отримувача № НОМЕР_1 . МФО банку: 305299. IBAN: НОМЕР_2 , Р.Н.О.К.П.П.: . Отримувач: ОСОБА_1 . Найменування банку: АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Призначення платежу: платіж на виконання Мирової угоди від 02.03.2021 р.по справі №554/11137/20,між ОСОБА_1 , комунальним підприємством «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, Управлінням адміністративних послуг Полтавської міської ради.

5. Після зарахування грошових коштів в сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) грн. без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору грн., які визначені у п.2 даної мирової угоди, на рахунок ОСОБА_1 , в повному обсязі, ОСОБА_1 втрачає право вимоги щодо виплати середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 27.02.2020 р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі.

5.1. З моменту підписання цієї мирової угоди контракт з ОСОБА_1 від 28.09.2018 вважати розірваним за угодою сторін.

Виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.2020р. по справі 554/10853/19 в частині поновлення на роботі, в сумі 230 000 ( двісті тридцять тисяч) гривень 00 коп. (без урахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору) вважати компенсацією заробітної плати за час невиконання рішення суду.

6. У випадку якщо Відповідач, комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради () порушить строки виплати зазначені у п.3 (3.1.-3.2) даної мирової угоди, вони зобов`язуються сплатити Позивачу штраф у розмірі 10 % від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання та пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов`язання зазначеного у п.3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

7. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

8. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. В разі невиконання умов даної мирової угоди, Позивач ОСОБА_1 , має право звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості та штрафних санкцій передбачених п.6 даної мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

відповідач: Комунальне підприємство «Полтава-сервіс» Полтавської міської ради, , місцезнаходження: пров.Чайковського, буд.5, м.Полтава;

відповідач: Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради, , місцезнаходження: вул.Соборності, буд.36, м.Полтава.

Суддя Ю.С. Гальонкіна