Провадження № 2/761/1167/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про скасування арешту з нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

В своїх позовних вимогах позивач просив суд:

-скасувати арешт та заборону відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , що накладено на підставі Постанови АА 119861 від 03 серпня 2007р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденко Ю.О. та зареєстровано 21 серпня 2007р. за №5520554 реєстратором Першої київської державної нотаріальної контори, реєстраційний номер обтяження №5520554 та зобов`язати відповідача виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №5520554, що було зареєстровано 21 серпня 2007р. реєстратором Першої київської державної нотаріальної контори, на підставі Постанови АА 119861 від 03 серпня 2007р. державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденко Ю.О.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач вже звертався до Шевченківського районного суду м. Києва з аналогічними позовними вимогами.

Заочним рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 листопада 2016р. по справі №761/30478/16-ц, провадження 2/761/7382/2016, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про зняття арешту, з урахуванням ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 грудня 2016р., 16 лютого 2017р. про виправлення описок, було скасовано арешт та заборону відчуження з нерухомого майна а саме з: 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 що був накладений згідно Постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Руденко Ю.О., АА 119861 від 03 серпня 2007р. Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис від 21 серпня 2007р. за №5520554 про накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 .

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2017р. по справі №761/30478/16-ц, заяву позивача було залишено без задоволення.

Вказані рішення суду набрали законної сили та позивачем не оскаржувалися.

03 березня 2021р. в судове засідання сторони не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, сторони клопотали про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, з наступних підстав.

Пунктом 3) ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Враховуючи, що позовні вимоги позивача з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, вже були предметом розгляду по цивільній справі №761/30478/16-ц та рішення по вказаній справі набрало законної сили, суд вважає, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 255-261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про скасування арешту з нерухомого майна - закрити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 09 березня 2021р.

Суддя: