Справа № 369/764/21
Провадження № 2/369/2707/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л. М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Європейська сервісна служба" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги: з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 27296,44 грн., пеня 591,67 грн, індекс інфляції 2902,04 грн. та 3 % річних 1389,28 грн.; вивозу твердих побутових відходів в розмірі 7183,57 грн., пеня 1,08 грн., індекс інфляції 12,15 грн. та 3 % річних 8,85 грн., а разом 32920,08 грн. та судових витрат, які складаються зі сплаченої позивачем суми судового збору у сумі 2270,00 грн.

До суду надійшли заяви представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди судом.

Частиною третьою ст. 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно із п. 2 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, суд зазначає, що затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов`язку доказування та оцінки доказів.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на зазначене, вивчивши умови мирової угоди, суд вважає, що заяви сторін підлягають задоволенню, оскільки умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України, не порушують права свободи чи інтереси сторін та інших осіб, та стосуються предмету позову. Наслідки закриття провадження по справі сторонам відомі і зрозумілі.

Керуючись ст. 207, 255, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену 05.03.2021 між ТОВ "Європейська сервісна служба" до ОСОБА_1

Визнати по справі мирову угоду на таких умовах:

1. Позивач та Відповідач домовились, що під даною Мировою угодою сторін розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між ними стосовно спільного та добровільного вирішення цивільної справи № 369/764/21 в Києво-Святошинському районному суді Київської області на підставі взаємних поступок та з урахуванням інтересів один одного.

2. У відповідності до викладених нижче положень Мирової угоди, Сторони домовились, що на момент відкриття провадження у справі № 369/764/21 Позивач заявив до стягнення з Відповідача суму 32 920,08 грн. (Тридцять дві тисячі дев`ятсот двадцять гривень 08 копійок), що складається з:

1) заборгованості за надані Позивачем послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі - 27 296,44 грн. (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто шість гривень 44 копійок), що виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем на користь Позивача послуг з утримання будинку та прибудинкової території за період з травня 2017 року по вересень 2020 року по належній Відповідачу на праві приватної власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

1.1) пеню в розмірі 591,67 грн. (п?ятсот дев?яносто одна гривня 67 копійок);

1.2) індекс інфляції в розмірі 2902,04 грн. (дві тисячі дев?ятсот дві гривні 04 копійок);

1.3) 3% річних в розмірі 1389,28 грн. (одна тисяча триста вісімдесят дев?ять гривень 28 копійок).

2) заборгованості за надані Позивачем послуги з вивозу твердих побутових відходів в розмірі - 718,57 грн. (сімсот вісімнадцять гривень 57 копійок), що виникла у зв`язку з несплатою Відповідачем на користь Позивача послуг по вивозу твердих побутових відходів за період з листопада 2019 року по вересень 2020 року по належній Відповідачу на праві приватної власності квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.1) пеню в розмірі 1,08 грн. (одна гривня 08 копійок);

2.2) індекс інфляції в розмірі 12,15 грн. (дванадцять гривень 15 копійок);

2.3) 3% річних в розмірі 8,85 грн. (вісім гривень 85 копійок).

3. Сторони домовилися про те, що Відповідачем визнаються позовні вимоги у розмірі 25000,00 грн. (двадцять п`ять тисяч 00 копійок), що складаються з усіх заявлених Позивачем вимог, а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок), які будуть сплачені Позивачу в порядку, визначеному в пункті 5 цієї угоди.

4. Позивач вважає таке визнання позову достатнім, у зв`язку з чим відмовляється від решти позовних вимог у справі № 369/764/21 розмірі 7920,08 грн. (сім тисяч дев`ятсот двадцять гривень 08 копійок), крім судових витрат зазначених в пункті 3 цієї угоди.

5. Відповідач зобов`язується сплачувати суму заборгованості, що передбачена пункті 3 цієї Мирової угоди у термін до 31 серпня 2021 року включно, згідно наступного графіку:

- 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - до 30.06.2021, включно;

- 10000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) - у період з 01.07.2021 по 31.07.2021, включно;

- 7270,00 грн. (сім тисяч двісті сімдесят гривень 00 копійок) - у період з 01.08.2021 по 31.08.2021, включно.

Відповідач має право достроково сплатити суму заборгованості, що передбачена цією Мировою угодою.

6. Позивач усвідомлює, що затвердження цієї Мирової угоди ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області матиме наслідком закриття провадження у справі № 369/764/21 та унеможливить повторне звернення до суду з аналогічним предметом і підставою позову, а також унеможливить звернення Позивача до суду щодо стягнення суми заборгованості, яка передбачена пунктом 2 цієї Мирової угоди. Наслідки підписання Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Ця Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Києво-Святошинським районним судом Київської області, про що суд прийме відповідну ухвалу. Одностороння відмова від даної Мирової угоди сторін не допускається. Після повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, Позивач засвідчує, що не матиме до Відповідача жодних майнових претензій стосовно предмету спору у справі № 369/764/21.

Мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цією Угодою.

8. До всіх питань, які не врегульовані цієї Мировою угодою, застосовується законодавство України.

9. У разі неналежного виконання, або невиконання даної Мирової угоди сторін у відповідності до положень Закону України «Про виконавче провадження», Ухвала Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/764/21 про затвердження даної Мирової угоди сторін є виконавчим документом та у розумінні положень ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає виконанню органами виконавчої служби в примусовому порядку (ухвала про затвердження мирової угоди сторін може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту її затвердження).

10. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Києво-Святошинського районного суду Київської області.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди сторін, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.

12. У випадку невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Стягувачем за ухвалою суду, буде Товариство з обмеженою відповідальністю «Европейська сервісна служба», 08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Жулянська, 2-Г, прим. 283, .

13. У випадку невиконання Відповідачем цієї Мирової угоди, Боржником за ухвалою суду, визначеною у цій Мировій угоді, буде ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

14. Позивач та Відповідач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

15. Сторони гарантують, що особи, які підписали від їх імені цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень або обмежень таких повноважень.

16. Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про визнання зазначеної мирової угоди.

17. Реквізити для перерахування передбачених пунктами 3, 5 цієї Мирової угоди коштів Позивачу:

Отримувач платежу: ТОВ «Европейська сервісна служба», код за , р/р НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299.

Провадження у справі за позовом ТОВ "Європейська сервісна служба" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук