Справа № 392/10/21
Провадження № 2/392/421/21
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В.,

за участю учасників судового процесу:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Беспалової Наталки Олександрівни,

представника відповідача адвоката Наконечної Ольги Ігорівни,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Смолінської селищної ради - Охріменка Дмитра Юрійовича,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Мала Виска клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Наталка Олександрівна (ордер серії КР № 048775 від 22.12.2020 року) до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Смолінська селищна рада Маловисківського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Беспалова Н.О. звернувся до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з зазначеним позовом, в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною, її вихованні, та визначення способу участі у вихованні дитини і спілкуванні з нею.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником відповідача разом з відзивом подано клопотання про витребування доказів (інформації) з Комунального некомерційного підприємства «Маловисківський Центр первинної медико санітарної допомоги» Маловисківської міської ради» за адресою: вул. Бровченка,В., буд. 53, м. Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, а саме надати:

- довідку про підтвердження факту того, що батько - ОСОБА_1 не відвідує ОСОБА_3 лікарську амбулаторію спільно з його сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не приймає участі у проходженні сином медичного огляду, щеплення, лікування, не цікавиться перебігом лікування його сина, тощо і що весь час під час медичних оглядів ОСОБА_5 , щеплень дитині, оглядів щодо динаміки лікування дитини знаходиться та піклується його мама ОСОБА_2 ;

- довідку про режим відпочинку, харчування та умови загартовування ОСОБА_4 , з врахуванням віку дитини та тих захворювань, які дитина має на день звернення з запитом.

Сімейний ОСОБА_6 - педіатр ОСОБА_7 (в.о. завідувача Смолінської лікарської амбулаторії).

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, з підстав, викладених у ньому.

Позивач, представник позивача та представник третьої особи Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області винесли вирішення даного клопотання про витребування доказів на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ч.2 ст.84 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.

У відповідності до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Наконечна Ольга Ігорівна про витребування доказів по цивільній справі № 392/10/21 за позовом у даній справі - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Маловисківський Центр первинної медико санітарної допомоги» Маловисківської міської ради» за адресою: вул. Бровченка,В., буд. 53, м. Мала Виска, Маловисківського району, Кіровоградської області, наступні докази:

- довідку про те чи ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує ОСОБА_3 лікарську амбулаторію спільно з сином; чи приймає участь у проходженні сином медичного огляду, щепленні, лікування; чи цікавиться перебігом лікування сина; а також чи знаходиться та піклується ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час медичних оглядів сина, щеплень дитині, оглядів щодо динаміки лікування;

- довідку про режим відпочинку, харчування та умови загартовування ОСОБА_4 , з врахуванням віку дитини та тих захворювань які дитина має на день звернення з запитом.

Сімейний Лікар ОСОБА_8 - педіатр ОСОБА_7 (в.о. завідувача Смолінської лікарської амбулаторії).

Надати витребувані докази до Маловисківського районного суду, який знаходиться по вул. Містечкова, 53, в м. Мала Виска, в строк до 07 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://mv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова