Провадження № 2/742/516/21
Єдиний унікальний № 742/351/21
УХВАЛА

про витребування доказів

22 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судове засідання не з`явився, протее, згідно письмової заяви його представника адвоката Денисенка С.В., просили судове засідання проводити за їх відсутності.

Крім того, представник позивача адвокат Денисенко О.В., подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме, документів на підставі яких приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович вчинив виконавчий напис № 34205 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 31074,27 грн. (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу та інші документи, які мають значення для справи та були надані приватному нотаріусу стягувачем для вчинення виконавчого напису).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. в судове засідання не з`явився.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич В.Л. в судове засідання не з`явиласяся, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК України).

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович відповідні відомості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд цивільного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович та приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 09 год. 00 хв. 24 травня 2021 року.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б. 35) документи, на підставі яких він вчинив виконавчий напис № 34205 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 31074,27 грн. (підтвердження наявності боргу, докази беззаперечності боргу та інші документи, які мають значення для справи та були надані приватному нотаріусу стягувачем для вчинення виконавчого напису).

Докази надати суду до 20 травня 2021 року.

Відповідно до ч.6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Циганко