УХВАЛА

29 березня 2021 року

м. Київ

справа № 325/1141/18

провадження №61-5045св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А.С. (суддя-доповідач), Гулейкова І. Ю., Яремка В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Коверзнєва Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконною відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати відмову у вчиненні нотаріальної дії, оформлену постановою приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області (далі - приватний нотаріус) Коверзнєва С. В. від 28 вересня 2017 року № 567/02-14/02-31, незаконною та зобов`язати відповідача видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 на право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 61,70 га, які розміщені в межах земельних ділянок: контур № 5 (пасовища) - 20,5 га; контур № 3 (пасовища) - 28,6 га, контур № 4 (пасовища) - 6,60 га, контур № 7 (пасовища) - 6,0 га, згідно зі схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Маківське» Приазовського району Запорізької області (далі - КСП «Маківське»), право оренди яких посвідчене договором оренди земельної частки (паю) від 09 вересня 2008 року, зареєстрованим у Книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) Маківської сільської ради за № 2.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконною відмову у вчиненні нотаріальної дії, оформлену постановою приватного нотаріуса Коверзнєва С. В. від 28 вересня 2017 року № 567/02-14/02-31, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майнові права померлого чоловіка (право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 61,70 га, які розміщені в межах земельних ділянок: контур № 5 (пасовища) - 20,5 га, контур № 3 (пасовища) - 28,6 га, контур № 4 (пасовища) - 6,60 га, контур № 7 (пасовища) - 6,0 га, згідно зі схемою поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) колишнього КСП «Маківське» Приазовського району Запорізької області.

Зобов`язано приватного нотаріуса Коверзнєва С. В. видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 на право оренди невитребуваних земельних часток (паїв) загальною площею 61,70 га.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року скасовано та постановлено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

06 березня 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Запорізького апеляційного суду від 12 лютого 2019 року, в якій просила її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційну скаргу у цій справі подано у березні 2019 року, а тому вона підлягає розгляду в порядку, що діяв до набрання чинності Законом № 460-ІХ.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду не приймав рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно із частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Приазовського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Коверзнєва Сергія Васильовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання незаконною відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п`яти суддів на 14 квітня 2021 року.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

І. Ю. Гулейков

В. В. Яремко