Справа № 703/961/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за заявою Комунального підприємства «ВОДГЕО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,

установив:

23 березня 2021 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8758,82 грн.

Згідно зі ст.160, 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України) та інші дані.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, оскільки заявником не зазначена інформація, яка ідентифікує боржника, а саме - реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України).

Відповідно до ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «ВОДГЕО» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст.ст.165, 166, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «ВОДГЕО» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Надіслати заявнику ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини 1 статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Роз`яснити, що відповідно до ч.2ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя : І.Я.Биченко