Справа №613/666/20 Провадження № 2-др/613/2/21
УХВАЛА

про призначення до розгляду

29 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лиски Павла Олександровича про ухвалення додаткового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2021 до Богодухівського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник заявника адвокат Лиска П.О., в якій просить постановити додаткову ухвалу по справі № 613/666/20 в порядку п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат, понесених ОСОБА_2 у зв`язку із розглядом заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по справі № 613/666/20 у Богодухівському районному суді Харківської області витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 1200 грн. 00 коп. шляхом стягнення вказаної грошової суми з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 15.12.2020 Богодухівським районним судом Харківської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, яким був задоволений позов ОСОБА_2 в повному обсязі. ОСОБА_3 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що їй не було відомо про розгляд справи судом, що таке судове рішення їй стало відомо лише від державного виконавця , у провадженні якого перебуває на виконанні вказане судове рішення. 24.03.2021 ОСОБА_5 , в особі свого представника подала до суду заперечення на заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення. Водночас із поданням таких заперечень представником позивача були подані докази понесення позивачем витрат у зв`язку зі складенням таких заперечень, що складаються із гонорару адвоката у розмірі 1200,00 грн., на підтвердження чого було надано акт здачі-приймання від 24.03.2021 договору про надання правничої (правової) допомоги № б/н від 19.05.2020.

Зазначає, що ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 26.03.2021 по справі № 613/666/20 було залишено без задоволення вищезазначену заяву ОСОБА_3 .. Проте судом першої інстанції під час розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення не було вирішено питання про розподіл судових витрат, зокрема, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрат, що були понесені останньою на гонорар адвоката у зв`язку із поданням ОСОБА_6 заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 2 ст. 270 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеногму складу суду від 29.03.2021 справу було передано судді Шалімову Д.В.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021, у зв`язку з перебуванням судді Шалімова Д.В. на лікарняному, дану справу передано в провадження судді Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С.

Враховуючи викладене, заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - адоката Лиски П.О. про ухвалення додаткового рішення.

Розгляд питання про прийняття додаткового рішення по справі № 613/666/20 призначити на 01 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник