Справа № 452/3609/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 листопада 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бісковицька сільська рада Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Воле - Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області 11.08.1992 року складено актовий запис про смерть № 28 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

З метою оформлення спадщини після її смерті він звернувся до органів нотаріату, але йому було вказано на розбіжності у написанні по батькові в свідоцтві про його народження та у свідоцтві про її смерть. Враховуючи ці розбіжності неможливо встановити факт родинних відносин між ними, як мати і син.

Згідно довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 507 виданої 26.04.2021 року ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1 , 1965 року та братом ОСОБА_3 , 1934 року, (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1965 року сільською радою с. Заліщі Збаразького району Тернопільської області зазначено, що його матір`ю є ОСОБА_4 .

Згідно довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 1291 виданої 22.09.2021 року, зазначається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та який постійно проживав з нею до моменту її смерті в с. Баранівці Самбірського району Львівської області.

На підставі розпорядження Самбірської районної державної адміністрації № 182 від

27.03.1997 року було видано сертифікат, де її ПІБ було вказано, як ОСОБА_5 .

15.01.2009 року на підставі розпорядження голови Самбірської РДА за № 5 у вказане розпорядження внесено зміни в частині її ПІБ та виправлено з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

З тих підстав просить постановити рішення, яким встановити факт, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заяву підтримує повністю. Просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

З`ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяви заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 11.08.1990 року Воле - Баранецькою сільською радою Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Баранівці Самбірського району Львівської області, у віці 61 рік, актовий запис № 28.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.03.1965 року сільською радою с. Заліщі Збаразького району Тернопільської області на ім`я ОСОБА_1 , убачається, що його матір`ю записана - ОСОБА_4 .

Згідно довідки Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області № 507 виданої 26.04.2021 року убачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 з сином ОСОБА_1 , 1965 року та братом ОСОБА_3 , 1934 року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із довідки № 1291, виданої 22.09.2021 року Бісковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області убачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та який постійно проживав з нею до моменту її смерті в с. Баранівці Самбірського району Львівської області.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 1 ст. 315 ЦІІК України суд розглядає справи про встановлення факту. Відповідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Отже, оцінюючи в сукупності всі зібрані та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263, 265, 268, 319,352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя