Справа № 369/208/21
Провадження №2-о/369/76/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., за участі секретаря судового засідання Безкоровайної М.Л., представника заінтересованої особи Опришко Е.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 з 2004 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 їй необхідно для оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13.01.2021 відкрито окреме провадження у справі № 369/208/21.

24.03.2021 через канцелярію Києво-Святошинського районного суду Київської області заявником подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що заявниця не має можливості прибути у судове засідання, яке призначене на 25.03.2021 у зв`язку з хворобою.

25.03.2021 у судовому засіданні представником заінтересованої особи подано клопотання про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Дане клопотання мотивовано тим, що заінтересованою особою у цій справі ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто має спір про право, а тому згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю підлягає залишенню без розгляду.

У судовому засіданні 25.03.2021 представник заінтересованої особи заперечили проти відкладення розгляду справи та підтримала заяву про залишення заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без розгляду.

У судове засідання 25.03.2021 заявниця не з`явилася.

З огляду на те, що заявниця у разі неможливості явки у судове засідання 25.03.2021 могла уповноважити свого представника на участь у судовому засіданні, в тому числі адвоката Єфремова Є.О., який знайомився з матеріалами справи 05.03.2021 та те, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю розглядається з 13.01.2021, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/2753/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.03.2021 у справі № 369/2753/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження у справі, призначено підготовче засідання на 30.03.2021.

Згідно ч. 6 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи те, що під час розгляду справи № 369/208/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю у порядку окремого провадження виник спір про право, який вирішується у порядку позовного провадження (справа Києво-Святошинського районного суду Київської області № 369/2753/21), суд вирішив залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 294, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя А.В. Янченко