Справа № 219/3265/20
Провадження № 2/219/208/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.,

секретаря Гаврилюк К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бахмут Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про

зобов`язання виконати дії,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бахмутсько -Лиманського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виконати дії, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 18811,41грн.

Свої позовні вимоги представник позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 обґрунтувала тим, що батько позивача ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії у сумі 88108,93 (вісімдесят вісім тисяч сто вісім грн.93 коп.) гривень.

Відповідачем надана інформація, що по пенсійній справі ОСОБА_3 загальна сума заборгованості складає 88 108,93 грн. грн., однак, розмір недоотриманої пенсії зменшено в залежності від дати звернення до управління Пенсійного фонду України. Сума невиплаченої пенсії за терміном позовної давності складала 18811,41 грн. Таким чином позивачу фактично було виплачено грошові кошти в сумі 69 297,52 грн.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на те, що п.2 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Норма закону, на яку посилається відповідач, регулює питання щодо виплати пенсії саме пенсіонерові за минулий час, яку він не отримав з власної вини чи з вини органу, та жодним чином не регулює отримання недоодержаної пенсії, що залишилася після смерті пенсіонера членами його сім`ї чи на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, згідно з яким у разі відсутності членів сім`ї, які проживали з пенсіонером на момент його смерті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч.2 цієї статті строк, сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Тобто, зазначені виплати не обмежені будь-яким строком.

Посилаючись на порушення прав позивача та положення ст.1277 ЦК України, Закон України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, позивач просить визнати протиправною бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає у невиплаті, починаючи з серпня 2015 року пенсії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Єнакієво Донецької області.

Визнати протиправною відмову Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, про виплату ОСОБА_5 , недоодержаної пенсії на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом за померлого чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,35, ) виплатити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , недоотриману пенсію померлого чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.08.2015 року по 19.11.2015 року, яка складає 3919 (три тисячі дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 41 коп. згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Л.В. Сабіною, та перерахувати належні до виплати суми на поштове відділення: АДРЕСА_1 .

Відповідачем надано відзив на позовну заяву, з якого вбачається, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі. На обґрунтування своєї позиції представник відповідача зазначає, що позивач звертався до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 . На запит позивача управління Пенсійного фонду України Донецької області надало відповідь, що нараховані суми, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, тобто розмір пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину. 13.10.2018 р. нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину на суму 9454,88 грн. Розмір недоотриманої пенсії було зменшено в залежності від дати звернення до управління ПФУ та виплачено позивачу 5534,59 грн. на підставі ч.1 ст.46 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Посилаючись на наведені обставини, відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. від 13.12.2019 року відкрито провадження по цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. від 31.01.2020 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.01.2020 року (спадкова справа № 621/2019, зареєстровано в реєстрі за № 27).

Спадщина складається з недоотриманої пенсії в сумі 88 108 грн. 93 коп.,

Позивачеві було виплачено відповідачем недоотриману пенсію у розмірі 69297 грн. 52 коп. за період з 14.01.2017 року по 31.07.2019 р., і що сторонами не оспорюється.

Розмір недоодерженої пенсії померлого ОСОБА_3 складає 18811 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.

Тобто, суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення 18811,41 грн. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.1216,1217,1218 ЦК України, ст.ст.4, 6, 10, 12, 13, 81-83,95, 141, 263-264, 268, 280-282 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання виконати дії - задовольнити.

Зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру,35, ) виплатити ОСОБА_2 у, ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , недоотриману та невиплачену пенсію, яка є спадком померлого ОСОБА_3 , у розмірі 18811 грн. 41 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів через Артемівський міськрайонний суд.

Суддя Л.І. Хомченко

25.03.2021