Дата документу 25.03.2021
Справа № 937/2427/21
Провадження № 2-о /937/243/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа - Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),

представник заінтересованої особи - Рудакова С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ялта АР Крим, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому потрібно для оформлення спадщини після його смерті. При зверненні до Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) йому було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть батька, оскільки документи, що видані уповноваженими органами на окупованій території не є дійсними та не створюють правових наслідків. Тому для проведенні державної реєстрації смерті, у зв`язку з відсутністю належного документа, просить встановити даний факт.

В судове засідання заявник не з`явилася, в заяві про встановлення факту просить розгляд справи провести у його відсутності.

В судове засідання представник заінтересованої особи Мелітопольського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Рудакова С.В. не з`явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його батьком є ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданим повторно Серії НОМЕР_1

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території в м. Ялта АР Крим.

Дата і місце смерті ОСОБА_2 зазначені в медичному свідоцтві про смерть Серії 35 № 053061 від 10.03.2021, довідці про смерть № С-00854 та свідоцтві про смерть, які видані на тимчасово окупованій території в м. Ялта Автономної Республіки Крим.

Померлого ОСОБА_2 11.03.2020 року було кремовано в м. Ялта Автономної Республіки Крим та його прах виданий за для поховання в м. Мелітополі, про що на тимчасово окупованій території в м. Ялта Автономної Республіки Крим будо видано довідку про кремацію.

Після транспортування праху ОСОБА_2 до місця поховання, урну з його прахом було поховано 12.03.2021 на Мелітопольському кладовищі «Нове-2» сектор 40, що підтверджується документами виданими КП «Ритуальна служба «Ритуал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, довідкою № 0324 від 24.03.2021, довідкою про поховання №0433-УРНА від 13.03.2021, договором - замовленням № 0433-Урна від 12.03.2021, актом здачі-прийняття робіт (послуг) № 0433-Урна від 12.03.2021.

Так, згідно з п. 1 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій визначається тимчасово окупованою територією.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-У11 будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до п. 8 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" від 15 квітня 2014 року будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку непередбаченому законом. Будь-який акт (документ), виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), було відмовлено заявнику у реєстрації смерті його батька, оскільки для підтвердження факту смерті не пред`явлено документ відповідної форми.

Тобто, документи щодо смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що видані органами на території тимчасово непідконтрольній Україні м. Ялта Автономної Республіки Крим, не створюють правових наслідків.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Документ, виданий лікарським закладом м. Ялта Автономної Республіки Крим, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, суд приймає до уваги і оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, реалізації прав та інтересів заявника.

Таким чином, наявність вищевказаних доказів, на думку суду, є достатньою підставою для встановлення факту смерті в певний час, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту смерті, що надасть заявнику можливість отримати свідоцтво про смерть, видане відповідним державним органом України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мелітопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про встановлення факту смерті особи - задовольнити повністю.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Райнівка, Приазовського району, Запорізької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ялта, Автономна Республіка Крим, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), юридична адреса: Запорізька область, м. Мелітополь, пл. Перемоги 4.

Повне судове рішення складене 25.03.2021.

Суддя: