Єдиний унікальний номер справи 183/1170/21
Провадження № 2/183/2167/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому позивач просить розірвати укладений з відповідачем шлюб.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У позовній заяві позивачем зазначено, останнє відоме йому місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, для визначення підсудності справи, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено відповідний запит.

Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Новомосковської міської ради № 876 від 12 березня 2021 року, за відомостями відділу реєстрації та обліку громадян Виконавчого комітету Новомосковської міської ради громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Новомосковську Дніпропетровської області зареєстрованою не значиться.

У відповідності до ч. ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, або який не має в Україні місця проживання чи перебування, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У порушення вимог вищевказаних статей, позивач не вказав у позовній заяві місцезнаходження майна відповідача чи останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача.

Відсутність зазначених вище відомостей позбавляє суд можливості встановити правильність визначення позивачем підсудності цієї справи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, з наданням її копії для направлення відповідачеві, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання суду уточненої позовної заяви, яка відповідатиме вимогам ст. 175 ЦПК України, із зазначенням місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування чи постійного заняття (роботи) відповідача, з наданням її копії для направлення відповідачеві, тобто із зазначенням підстав звернення з позовом саме до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 16 березня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна