Провадження №2-н/748/77/21
Єдиний унікальний № 748/639/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О. перевіривши відповідність заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» (код , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Любецька, буд.68) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу, виконання вимог ст.ст.161-164 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заборгованості за послугу розподілу природного газу в розмірі 2835,38 грн, інфляційних втрат в розмірі 120,91 грн, 3% річних в розмірі 52,10 грн, та сплаченого судового збору в сумі 227 грн.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст.163 ЦПК України.

В порушенням вимог п.3, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України, за якими до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником до заяви не додано договору укладеного між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» та боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та з поданої заяви і доданих документів не вбачається порушення грошової вимоги останніми.

Так, згідно розрахунку за наявність заборгованості за розподіл (доставку) природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , річний обсяг з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року склав 2489,66 куб.м, а місячний обсяг склав 207,47 куб.м., а річний обсяг з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року склав 0 куб.м, а тому місячний обсяг, визначено відповідно до постанови НКРЕ №580 від 06.03.2020 р., який складає 26,17 куб.м. Боржникам нараховано заборгованість за період з січня 2020 року по лютий 2021 року включно на загальну суму 2835,38 грн.

Відповідно до довідки АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про об`єми (обсяги) природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.10.2018 року по 30.09.2019 року, є споживання природного газу у період з 30.11.2018 року по 29.05.2019 року. Остання примітка акт на відключення. З червня 2019 року споживання природного газу не відбувалось.

Згідно довідки Старобілоуського старостинського округу №5 Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 20.11.2020 року за №5-1623, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстровані, але фактично не проживають.

08.12.2020 року АТ «Чернігівгаз» направило вимогу від 07.12.2020 року на адресу: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 , за якою вимагає від останньої погасити заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 2499,62 грн, за період з 01.01.2020 року по 01.12.2020 року, оскільки остання 03.01.2016 року приєдналась до Умов договору розподілу природного газу.

Отже, з поданої заяви та доданих до неї документів, не вбачається порушення права грошової вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за якою АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» подано заяву про видачу судового наказу, оскільки останні не укладали договору з АТ «Чернігівгаз» щодо розподілу природного газу, а також дана заява подана з порушенням вимог п.3, п.4 ч.3 ст.163 ЦПК України.

Відповідно п.1, п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана в порушенням вимог статті 163 ЦПК України та з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.161-166 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н В И В:

Відмовити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газ.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Кухта