Провадження №6/359/131/2021
Справа №359/1567/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» про заміну стягувача, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «УкрСиббанк», -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2021 року ТОВ «ФК «Інвестстандарт» звернулося до суду з вказаною заявою, якою просить замінити стягувача у виконавчих листах №359/1567/15-ц, виданих 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду заяви про заміну стягувача були повідомлені належним чином. На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на користь АТ «УкрСиббанк» була стягнута заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року у розмірі 624415 гривень, а також пеня у розмірі 44564 гривень 30 копійок (т.1 а.с.133-136).

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2016 року було змінено заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року шляхом зазначення в абзаці другому резолютивної частини розміру заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 23 лютого 2007 року 29321,32 долари США замість вказаного судом першої інстанції 624415,10 гривень (т.1 а.с.179-186).

17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської областібули видані шість виконавчих листів на примусове виконання рішення Апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2016 року (т.1 а.с.197).

Вказані виконавчі листи були пред`явлені для примусового виконання та постановами державних виконавців були відкриті виконавчі провадження №60949151, №55484667, №55544187, згідно інформації про виконавчі провадження (т.2 а.с.18-19, 20-21, 22-25).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, а також ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

22 січня 2021 року АТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Морган Кепітал» уклали договір факторингу №22/01/2021, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступив, а ТОВ «ФК «Морган Кепітал» набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року, а також за договорами поруки №97883, №98020 від 23 лютого 2007 року (т.2 а.с.3-5, а.с.7 зворот, 8)

22 січня 2021 року ТОВ «ФК «Морган Кепітал» уклав з ТОВ «ФК «Інвестстандарт» факторингу №3-Ф, за яким ТОВ «ФК «Морган Кепітал» відступило ТОВ «ФК «Інвестстандарт» право вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року, а також за договорами поруки №97883, №98020 від 23 лютого 2007 року (т.2 а.с.9-11, а.с.13 зворот, 14)

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача АТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Інвестстандарт» у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №359/1567/15-ц, виданих 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1 ст.258, ст.260, ч.1 та ч.5 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт», задовольнити.

Замінити публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17 оф.608, ) у виконавчому провадженні №60949151 з примусового виконання виконавчого листа №359/1567/15-ц, виданого 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року у розмірі 29321 долари США 32 центи та пені у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

Замінити публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17 оф.608, ) у виконавчому провадженні №55484667, з примусового виконання виконавчого листа №359/1567/15-ц, виданого 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року у розмірі 29321 долари США 32 центи та пені у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

Замінити публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестстандарт» (місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17 оф.608, ) у виконавчому провадженні №55544187, з примусового виконання виконавчого листа №359/1567/15-ц, виданого 17 березня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості договором про надання споживчого кредиту №1 від 23 лютого 2007 року у розмірі 29321 долари США 32 центи та пені у розмірі 44564 гривень 30 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський