Номер провадження по справі 2/387/152/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстера І.П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В СТ НОМЕР_1 :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якому зазначила, що ОСОБА_2 є батьком її повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 24.07.2004 до 01.02.2021 відповідач сплачував аліменти на утримання сина. ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) (контракт) денної форми навчання Національного університету "Одеська юридична академія", термін навчання з 21.09.2020 до 30.06.2024. Оскільки син навчається та знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , у зв`язку з чим потребує додаткових матеріальних витрат, а тому вона вимушена порушувати питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до закінчення навчання .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі .

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав до суду відзив, згідно з яким просить задовольнити позов частково, так як на його утриманні є ще двоє малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також батько ОСОБА_6 , який є пенсіонером. З урахуванням вказаних обставин вважає за можливе виплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку ( доходів).

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу в очному порядку.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу від 22 вересня 2006 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області встановлено, що 21.09.2004 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис №255 ( а.с.5)

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьком є ОСОБА_2 , мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.02.2003 ( а.с.4 ).

З довідки № ВК-5 від 26.01.2021, виданої Національним університетом "Одеська юридична академія"встановлено, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу факультету прокуратури та слідства (кримінальної юстиції) (контракт) денної форми навчання Національного університету "Одеська юридична академія", наказом від 08.09.2020 №1991-21 зарахований на 1 курс. Термін навчання з 21.09.2020 до 30.06.2021 ( а.с.6).

З договору про надання освітніх послуг ОСОБА_3 є одержувачем освітніх послуг факультету прокуратури та слідства ( кримінальної юстиції), вартість навчання становить 26 730 гривень ( а.с.7).

Згідно квитанції до прибуткового касового ордера №5026 від 20.08.2020, ОСОБА_1 було оплачено навчання за 1 курс 1 семестр в сумі 13065 гривень 00 копійок ( а.с.8).

З довідки про реєстрацію місця проживання особи від 12.12.2019 №268 встановлено, що ОСОБА_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.9).

З довідки №01-18/115 від 02.02.2021 про заробітну плату виданої ОСОБА_1 встановлено, що вона працює в КНП "Помічнянська міська лікарня" її дохід з серпня 2020 по січень 2021 складає 101556 гривень 02 копійки ( а.с.12).

З постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП №13609631 від 06.10.2017 встановлено, що звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2 ( а.с.13).

З квитанції 0.0..1 від 05.02.2021 встановлено, що платник ОСОБА_1 здійснила оплату за навчання ОСОБА_3 в сумі 13365,00 гривень ( а.с.16).

З довідки про склад сім`ї, виданої виконкомом Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області від 15.02.2021 №492, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в с.Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, до складу її сім`ї входить син ОСОБА_3 2003 року народження ( а.с.22).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 10.11.2005 встановлено, що ОСОБА_5 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 ( а.с. 39).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області від 03.12.2014 встановлено, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком є ОСОБА_2 та мати ОСОБА_7 ( а.с. 38).

З посвідчення серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_6 1952 року народження, є пенсіонером ( а.с.40).

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 , який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги та потребу в утриманні від своїх батьків для навчання.

Відповідно до вимог статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, враховуючи, що на утриманні відповідача є ще двоє неповнолітніх дітей. Водночас посилання відповідача на те, що він не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно із-за того, що у нього на утриманні перебуває ще батько, не заслуговують на увагу, так як батько позивача є пенсіонером, а відповідно й отримує пенсію. Доказів, що ОСОБА_6 не може себе забезпечувати самостійно, оскільки являється пенсіонером, суду не надано. Отже суд доходить до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина необхідно визначити у розмірі 1/6 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, що відповідає встановленим судом обставинам справи, нормам закону, з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати дитину.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати. Позивачка не спростувала того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, водночас суд приймає до уваги факт, що у відповідача перебуває на утриманні ще двоє дітей .

Отже враховуючи, що ОСОБА_3 є повнолітньою працездатною особою, яка продовжує навчання і має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку, відтак суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст.198-201 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 ( однієї шостої) частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення сином ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2024 року .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнення аліментів розпочати з 08.02.2021.

Допустити негайне виконання рішення та стягнути з ОСОБА_2 на користьОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка смт Добровеличківка Добровеличківського району Кіровоградської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець м.Іллічівськ Одеської області, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.