єдиний унікальний номер справи 423/3249/20
номер провадження 2/423/248/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючої судді Лизенко І.В., за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок протиправних дій,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 27.11.2020 року звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил в розмірі 38 305,92 грн., суму вартості спожитої електричної енергії в розмірі 22 грн. 84 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 2102,00 грн.

24.12.2020, після отримання судом інформції щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати судовий розгляд у спрощеному позовному провадженні, призначено судовий розгляд на 24.03.2021.

10.02.2021 від відповідачів надійшов відзив, у якому вони позов не визнали.

26.02.20221 від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідачів, у якому просив відмовити відповідачам в задоволенні їх вимог викладених у відзиві на позовну заяву.

11.03.2021 від представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 надійшли заперечення на відповідь позивача, у яких вони просили відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі у зв`язку з безпідставністю заявлених вимог.

23.03.2021 представник відповідачки та відповідач надали до суду клопотання у якому просили викликати та допросити в якості свідків працівників ТОВ «ЛЕО» контролера - ОСОБА_5 , електромонтера ОСОБА_6 , водія ОСОБА_7 , яки працюють у Попаснянському РЕМ ТОВ «ЛЕО». Крім того просили витребувати у позивача та оглянути у судовому засіданні вилучений у них електролічильник для вирішення у подальшому питання про можливість призначення по ньому судово-технічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_8 та відповідача ОСОБА_4 про допит свідків та огляду у судовому засіданні вилученого у відповідачів електролічильника.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд клопотання про виклик свідків та витребування доказів без їх участі.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 із наступних підстав.

Клопотання про виклик свідків відповідає вимогам ст.91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі не мають можливості самостійно отримати докази, які просять витребувати, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, оскільки є підставою заперечення проти позовних вимог, тому з урахуванням зазначеного вище, згідно ст.84 ЦПК України, речовий доказ (електролічильник) має бути витребуваний судом.

Судове засідання слід відкласти у зв`язку з викликом свідків та витребуванням доказів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.84, 91 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок протиправних дій, на 14.09.2021 о 13-00 годині.

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_4 про виклик свідків та витребування доказів.

Викликати в судове засідання в якості свідків працівників ТОВ «ЛЕО» контролера - ОСОБА_5 , електромонтера ОСОБА_6 , водія ОСОБА_7 , яки працюють у Попаснянському РЕМ ТОВ «ЛЕО».

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за давання завідомонеправдивих показань та відмову віж давання показань за ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» вилучений у відповідачів електролічильник.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко