Номер провадження: 22-ц/813/8524/21
Номер справи місцевого суду: 494/410/21
Головуючий у першій інстанції Римар І. А.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

31.12.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Громіка Р.Д.

суддів колегії: Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

за участю секретаря - Гарбуз В.О.,

розглянувши з ініціативи суду питання про виправлення описки у постанові Одеського апеляційного суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

06 квітня 2021 року до Березівського районного суду Одеської області надійшли вищезазначені матеріали про відновлення втраченого судового провадження на підставі ухвали Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 26 квітня 2021 року у відновленні втраченого судового провадження по цивільній справі №2-545/10 за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку про виправлення описки з власної ініціативи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що у судове засідання, призначене на 01 грудня 2021 року, сторони були належним чином сповіщені про дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлено 13 грудня 2021 року, про що зазначено по тексту постанови та у резолютивній частині судового рішення.

Однак апеляційним судом у своїй постанові допущено описку і помилково вказано іншу дату постанови Одеського апеляційного суду.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи, а саме дату постанови Одеського апеляційного суду помилково зазначену як «01 грудня 2021 року» замість «13 грудня 2021 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, а саме зазначити дату прийняття постанови Одеського апеляційного суду 13 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у постанові Одеського апеляційного суду, вірно зазначивши дату прийняття постанови 13 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

А.І. Дришлюк