"24" березня 2021 р.
Справа № 150/144/21
Провадження № 2/150/61/21
УХВАЛА

24 березня 2021 року с.Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гримайло К.Л. до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку пай,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , діючи на підставі ордеру на надання правничої (правової допомоги) №б/н від 01.03.2021 в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до Чернівецького районного суду із позовом до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку пай.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Як убачається з позову та доданих до нього матеріалів, позовну заяву подано без дотримання вимог ст.ст. 175 і 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 та ч. 6 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах проводиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про засади державної мовної політики» державною мовою України є українська мова.

Українська мова як державна мова обов`язково застосовується на всій території України при здійсненні повноважень органами законодавчої, виконавчої та судової влади, у міжнародних договорах, у навчальному процесі в навчальних закладах в межах і порядку, що визначаються цим Законом. Держава сприяє використанню державної мови в засобах масової інформації, науці, культурі, інших сферах суспільного життя.

Обов`язковість застосування державної мови чи сприяння її використанню у тій чи інший сфері суспільного життя не повинні тлумачитися як заперечення або применшення права на користування регіональними мовами або мовами меншин у відповідній сфері та на територіях поширення.

Згідно ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Разом з тим, під час дослідження матеріалів позовної заяви встановлено, що представником позивача до позовної заяви долучено копію документа, яким підтверджується особа ОСОБА_1 , яка визначена в позовній заяві як копія паспорта, який викладено іноземною мовою, без надання офіційного перекладу на українську мову, що унеможливлює його дослідження, зокрема, на предмет його дійсності.

Відповідно до чч.2, 4, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, представником позивача до позовної заяви долучено копії документів, які ним не засвідчені належним чином та без зазначення наявності у нього чи іншої особи оригіналу такого документа, що позбавить суд можливості надати оцінку вказаним доказам.

Вказані обставини є перешкодою для вирішення суддею питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки, визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ЦПК України та зазначені в ухвалі суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 175, 277, 185, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гримайло К.Л. до Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку пай - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що заява на усунення недоліків позовної заяви повинна відповідати вимогам ст. 183 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Б.Б. Кушнір