Справа № 2-3735/08
Провадження № 6/645/17/21
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.

секретар судового засідання Малій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Кочерга І.Л., яка діє на підставі довіреності від 05.12.2019 року, звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 2-3735/08 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0 від 19.12.2016 року, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

На обгрунтування заяви заявник посилається на те, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-3735/08 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволені, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5779 грн. 71 коп., відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою судового збору у розмірі 28 грн. 90 коп. з кожного, відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. з кожного.

У зв`язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № № 2949 - 2950, право вимоги за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року замінено стягувача по справі № 2-3735/08 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінено стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників та /або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб підприємців та / або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року, у розмірі 11086,57 грн., з яких:

- 4146,81 грн. основна заборгованість за тілом кредиту;

-6939,76 грн. заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

-0 грн. заборгованість по комісіям;

-0 грн. заборгованість по нарахованим штрафам.

Право вимоги отримано на підставі Протоколу електронних торгів, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Відповідно до п. 3 Договору про відступлення права вимоги Банк повідомляє про укладення цього Договору шляхом розміщення відповідного інформаційного повідомлення на веб-сайті АТ «Дельта Банк» із дотриманням вимог законодавства України з питань захисту інформації, яка містить банківську таємницю та захисту персональних даних.

Таким чином, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 2-3735/08 на теперішній час залишається не виконаним та не втратило своєї законної сили, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання рішення суду.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»у судове засідання не з`явився, в матеріалах заяви міститься заява про розгляд справи без їх участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 2-3735/08 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.09.2008 року позовні вимоги АКІБ «УкрСиббанк» задоволені, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5779 грн. 71 коп., відшкодування витрат, пов`язаних з оплатою судового збору у розмірі 28 грн. 90 коп. з кожного, відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. з кожного.

У зв`язку з укладенням 08.12.2011 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та зареєстрований в реєстрі за № № 2949 - 2950, право вимоги за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк», перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2016 року замінено стягувача по справі № 2-3735/08 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме замінено стягувача АКІБ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24.07.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір № 2295/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого АТ «Дельта Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні Банку, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуває права вимоги Банку до позичальників та /або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб підприємців та / або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 0 від 19.12.2006 року, у розмірі 11086,57 грн., з яких:

- 4146,81 грн. основна заборгованість за тілом кредиту;

-6939,76 грн. заборгованість за нарахованими процентами за кредитом;

-0 грн. заборгованість по комісіям;

-0 грн. заборгованість по нарахованим штрафам.

Згідно протоколу електронного аукціону №UA-ЕА-2020-07-06-000029-b 14.07.2020 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стало переможцем у придбанні активі ПАТ «Дельта Банк».

Так, п. 1 договору про відступлення прав вимоги № 2295/К від 24.07.2020 року передбачено, що за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Відповідно до п. 2 вказаного договору, за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4.1 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Згідно ч.1 ст. 55 ЦПК України (процесуальне правонаступництво), у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 1, ч.2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, № 6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015року, та Постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року №6-122цс13, на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

Як вбачається з заяви на підставі вказаних норм до нового стягувача перейшло право вимоги стягнення заборгованості у порядку ЦПК України, що є підставою для процесуального правонаступництва, тобто ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Дельта Банк», тому суд вважає за можливе задовольнити заяву у повному обсязі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі № 2-3735/08 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Роз`яснити, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 29.03.2021 року.

Суддя