Справа №: 398/282/21
провадження №: 2/398/882/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" березня 2021 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду та до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрат на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 833,33 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 29.11.2011 року перебувала в шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_3 . Син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, відповідач проживає окремо, належної матеріальної допомоги не надає, участь у вихованні сина не приймає. Їх син постійно хворіє і має захворювання, за діагнозом дитячий аутизм, загальне недорозвинення мовлення 1-го рівня. Під час медичних обстежень у сина виявлено ускладнене зорове сприйняття, інтелектуальний розвиток не відповідає віковим показникам, пізнавальна діяльність за віковими нормами не сформована, знижена концентрація уваги, уява не сформована. Постійне лікування та медичні обстеження призводять до постійних додаткових витрат, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом прав свого сина.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог про стягнення аліментів на утримання сина.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.03.2021 року, позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат на утриманні дитини залишено без розгляду, на підставі заяви позивача. Отже. предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини.

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 180 - 182, 183, 185 Сімейного Кодексу України.

У відповідності із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Олександрійським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції. у Кіровоградській області 21.02.2017 року.

Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому суд вважає, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків належним чином без поважних причин, а за законом батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

При визначені розміру аліментів на утримання дитини, суд враховує обставини, визначені у ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України.

Дитина проживає з позивачем, відповідач є особою працездатного віку, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача і вважає, що це має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні дитини.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 18.01.2021 року.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 908,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 141, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Коліуш Г.В.