Справа № 525/1438/20
Номер провадження 2/525/147/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, -

встановив:

24 листопада 2020 року позивачка ОСОБА_3 звернулася з позовом до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування.

В позовній заяві позивачка посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , постійним та останнім місцем проживання якого було АДРЕСА_1 ), після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, також ввійшли земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 гектари, яка знаходиться за адресою: село Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, та була передана у власність ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Степанівськоі сільської сади від 31 січня 1997 року № 3, але спадкодавець розпочав приватизацію земельної ділянки, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив. Незважаючи на те, що позивачка у встановленому порядку прийняла спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_4 , нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому позивачка просила суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві.

В судове засідання позивачка не з`явилася, представник позивача подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 53).

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, зазначив, що Великобагачанська селищна рада не має заперечень щодо позову, а також виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області було прийняте рішення про уточнення адреси розташування земельної ділянки на яку позивачка просить суд визнати за нею право на завершення приватизації.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , згідно рішення № 3 виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 31 січня 1997 року, передано у власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 га, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 12.11.2020 року, що земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства, передана ОСОБА_4 відповідно до рішення № 3 виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів від 31 січня 1997 року, фактично знаходиться за адресою: земельна ділянка площею 0,3552 га АДРЕСА_2 , а земельна ділянка площею 0,2448 га вулиця Шевченка (без зазначення номера домогосподарства), село Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 8).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 02.06.2017 року, відповідно до рішення 6 позачергової сесії 7 скликання Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Дзержинського села Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, перейменовано на вулицю Паркова (а.с. 9).

Відповідно до рішення Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області від 04.02.2021 року № 36, внесено зміни до адреси розташування земельних ділянок, які передано у власність ОСОБА_4 згідно рішення № 3 виконавчого комітету Степанівської сільської Ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 31 січня 1997 року, шляхом уточнення адреси місцезнаходження: земельна ділянка площею 0,3552 га АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,2448 га в межах АДРЕСА_2 (а.с. 51).

За життя ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на земельну ділянку 0,60 га, яка складається із земельної ділянки площею 0,3552 га та земельної ділянки площею 0,2448 га, не виготовив.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 6).

Позивачка ОСОБА_3 є донькою спадкодавця (а.с. 10, 11) і єдиним спадкоємцем за заповітом. ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого відповідно до ст. 1261 ЦК України, шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с. 33).

З відповіді нотаріуса вбачається, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 248/2010, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_4 , крім неї із заявами про відмову від прийняття спадщини за заповітом звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 30-37).

Постановою державного нотаріуса позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,60 га, яка розташована за адресою: село Стефанівщина Великобагачанського району Полтавської області, після померлого, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 15).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

В справі маються достатні докази, які свідчать про те, що після смерті ОСОБА_4 , спадщину прийняла його донька ОСОБА_3 . Зважаючи на ту обставину, що відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку позбавляє позивачку можливості оформити це спадкове майно на себе через нотаріальну контору, тому за нею слід визнати право на продовження приватизації на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Згідно з приписами п. 1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця.(пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1).

Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельних ділянок за адресою: земельна ділянка площею 0,3552 га АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 0,2448 га в межах АДРЕСА_2 , то до спадкоємиці, позивачки по справі, переходить право на отримання свідоцтва про право власності на відповідну земельну ділянку.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 141, 200, 263-265, 268, 273, Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, місцезнаходження юридичної особи: вулиця Каштанова, 20, селище Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи 21044600, про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одержання правовстановлюючих документів після її завершення на земельні ділянки, що знаходяться в селі Стефанівщина Миргородського району Полтавської області, цільове призначення для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,60 гектара, з якої площею 0,3552 гектара за адресою: АДРЕСА_2 , а площею 0,2448 гектара за адресою: в межах вулиці Шевченка село Стефанівщина Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2021 року.

Суддя Ю.І. Ячало