Справа № 177/403/21
Провадження № 2/177/499/21
У Х В А Л А

29.03.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Кобилянського, буд. 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Служба у справах дітей виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка,65, с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2021 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

26.03.2021 на адресу суду надійшли відомості з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, витребувані в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У зв`язку із викладеним, з метою економії процесуального часу, забезпечення розгляду справи у розумний строк, що відповідатиме інтересам дітей, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зобов`язавши надати висновок щодо розв`язання спору.

Також суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування за місцем проживання неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,надати суду висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей.

У зв`язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, на виконання ч.3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити цій третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260-261, ст. 274, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Кобилянського, буд. 152, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області), Служба у справах дітей виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: вул. Шевченка,65, с. Глеюватка, Криворізького району, Дніпропетровської області) про позбавлення батьківських прав.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

На виконання ч. 3 ст. 187 ЦПК України, позивач повинен не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Призначити підготовче засідання на 04.05.2021, о 10:00 годині, у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судового засідання № 2).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу та третім особам (крім органу опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області) разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та Службу у справах дітей виконавчого комітету Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, подати суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Встановити третім особам строк на подання пояснень щодо позову або відзиву, відповідно протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження по справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами або копії відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу (в тому числі надіслання копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання).

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В.Березюк