Справа № 305/561/21
Провадження по справі № 2-о/305/18/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О. , вивчившизаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження дитини даних про батька, заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Марусяк М.О.

Вирішуючи питання відкриття провадження у даній справі суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини першоїстатті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

З системного аналізу вище наведеного вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.122 СК України - "Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя".

Отже, з даної заяви вбачається спір про право, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження з подальшим допитом свідків, призначенням та проведенням експертизи.

Відповідно до частини четвертоїстатті 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Зважаючи на те, що з поданої заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про визнання батьківства та внесення зміни до актового запису про народження дитини даних про батька, вбачається спір про право, який вирішується в позовному провадженні, слід відмовити у відкритті окремого провадження по вказаній справі у відповідності до приписів частини четвертої статті 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Рахівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 їх право на звернення з даними вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк