Справа № 571/330/21
Провадження № 2-о/571/11/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої-судді - Качмар М.Я.,

за участю:секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

представника заявника - адвоката Кошки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області померла його мати ОСОБА_2 , про що 19.08.2020 року виконавчим комітетом Томашгородської селищної ради складено відповідний актовий запис №21. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом, відповідно до якого, все майно що належало на день смерті ОСОБА_2 .. Так до складу спадщини спадкового майна спадкодавця ОСОБА_2 , серед іншого належить: Ѕ частини квартири по АДРЕСА_1 . Зазначає, що він прийняв спадщину, так як на день смерті матері був зареєстрований та проживав у вказаній квартирі. В подальшому, заявник, як спадкоємець за законом після смерті мами ОСОБА_2 , у визначений законом строк, звернувся до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. На підставі даної заяви нотаріусом було заведено спадкову справу №269/2020. Під час підготовки документів, нотаріусом в наданих документах було виявлено помилку, а саме: в свідоцтві про народження - зазначено « ОСОБА_3 », в той час в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 », а тому неможливо встановити ступінь спорідненості із спадкодавцем. Відтак заявник просить встановити факт родинних відносин з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 05.03.2021 року справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник заявника - адвокат Кошка О.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Рокитнівська селищна рада в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надала пояснення, що знає заявника, оскільки проживають по сусідству. Також їй відомо, що в заявник є сином помелої ОСОБА_2 , знає що в свідоцтві про смерть зазначено невірно її прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », так як зазначено помилково.

Свідок ОСОБА_6 надала пояснення, що знає заявника, проживають по сусідству, також зазначила, що їй відомо, що заявник є сином помелої ОСОБА_2 , знає що в свідоцтві про смерть зазначено невірно її прізвище « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 », так як зазначено помилково.

Заслухавши думку представника заявника та свідків дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з вимог Цивільного кодексу України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Судом встановлено, що батьками заявника - ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

З свідоцтва про право власності на житло від 02.02.1998 року, Томашгородський щебеневий завод №5 посвідчує, що квартира, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 , дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 Ѕ частка, ОСОБА_2 Ѕ частка, загальною площою 51.4 кв.м, виданого згідно розпорядження №20 від 02.02.1999 року посвідченого керівником органу приватизації ОСОБА_9, начальником РОБТІ ОСОБА_10 (а.с.10).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області у віці 98 років померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Відповідно довідки №29, виданої 11.12.2020 року Рокитнівською селищною радою Сарненського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_2 . На день смерті разом з нею був зареєстрований та проживав її син ОСОБА_1 , 1954 року народження (а.с.12).

З довідки №02-20/169, виданої 02.07.2007 року Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області, вбачається, що згідно рішення виконкому №93 від 28.11.2000 року «Про впорядкування нумерації будинків і будівель на території АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_8 та ОСОБА_2 по АДРЕСА_4 (а.с.13).

Згідно постанови державного нотаріуса Рокитнівської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири (а.с.14).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною, а тому таку слід задовольнити та встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не відшкодовуються, відтак судові витрати необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Томашгород, Рокитнівського району Рівненської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , дані паспорта - серія НОМЕР_4 , виданий Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 07.05.2001 року.

Заінтересована особа - Рокитнівська селищна рада, місцезнаходження: смт. Рокитне, вул. Незалежності, 15, Рокитнівського району Рівненської області, код ЄДРПОУ - 04387421.

Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 25.03.2021 року.

Суддя М.Я.Качмар