Справа № 450/3508/21 Провадження № 2/450/1718/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Цибульського І.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка» про предмет спору : повернення коштів за договорами поворотної фінансової допомоги у розмірі 5 705 325, 60 грн.,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка» про повернення коштів за договорами поворотної фінансової допомоги. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за договорами цесії, до позивача перейшло право вимоги за Договором позики №5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018р., Договором №2 про надання поворотної безпроцентної допомоги від 13.06.2017р., Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної допомоги від 02.05.2018р. до відповідача на загальну суму 5 705 325,60грн. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідач своїх зобов`язань по поверненні позики не виконує, а тому позивач просить стягути з відповідача заборгованість за договорами надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві. Вказав, що представленими документами підтверджується наявність заборгованості перед позивачем.

У судовому засіданні представник відповідача Цибульский І.Р. позовні вимоги визнав, підтвердив наявність заборгованості за договорами, зазначеними у позовній заяві, вказав, що товариство на даний час не має можливості повернути заборгованості, оскільки наявна заборгованість контрагентів перед товариством.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

25.08.2021 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 26.10.2021 року клопотання представника позивача про долучення доказів; 28.10.2021 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи; 16.12.2021 клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представників, на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

13.08.2021р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 укладено договір цесії (відступлення права вимоги), 16.08.2021 р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до договору цесії.

Згідно п.1.1, 2 даного договору цесії Цесіонарій набуває право вимоги за Договором № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 13.06.2017 р. в розмірі 1 867 025, 60грн. До цесіонарія переходять права вимоги Цедента в обсязі та умовах, що існували на момент укладення договору, в тому числі переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання обов`язку щодо повернення коштів.

Відповідно до п.1.1. Договору № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) від 13.06.2017р., укладеного між ОСОБА_4 (позикодавець) та ТОВ «Шалена Бджілка» позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Згідно п.1.2. даного договору поворотна фінансова допомога - це сума грошових коштів в національній валюті України, передана платнику податку у користування на визначений строк відповідно до даного договору, який не передбачає нарахування процентів або надання інших видів компенсацій як плати за користування такими коштами.

25.04.2019р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Шалена Бджілка» укладено Додаток № 1 до Договору № 2 від 13.06.2017 р. відповідно до якого викладеного в новій редакції п.8.1. Договору № 2 від 13.06.2017 р.: строк цього договору вступає в силу з 13.06.2017 р. та закінчується 12.06.2021 р.

Листом від 03.08.202 1р. ТОВ «Шалена бджілка» надано згоду на уступку права вимоги за Договором № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) від 13.06.2017р.

16.08.2021р. ОСОБА_4 письмово повідомив ТОВ «Шалена Бджілка» про укладення договору цесії від 13.08.2021р. з ОСОБА_3 та відступлення останньому право вимоги за Договором № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) від 13.06.2017р. на суму 1867 025,60грн.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Шалена Бджілка» 03.08.2021 р. згідно Договору № 2 від 13.06.2017 р. ОСОБА_4 у період з 16.04.2018 р. по 12.04.2019 р. було перераховано 3 167 025, 60грн., з яких повернуто 1 300 000, 00 грн. Станом на 03.08.2021р. заборгованість за Договором № 2 від 13.06.2017 р. складає 1 867 025, 60грн. Розмір наданої позики та заборгованості за Договором № 2 від 13.06.2017 р. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2018 р. по 03.08.2021 р.

13.08.2021р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 укладено договір цесії (відступлення права вимоги), 16.08.2021р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до договору цесії. Згідно п.1.1 даного договору цесії Цесіонарій набуває право вимоги за Договором позики № 5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018р. в розмірі 2300000,00грн. До цесіонарія переходять права вимоги Цедента в обсязі та умовах, що існували на момент укладення договору, в тому числі переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання обов`язку щодо повернення коштів.

Відповідно до п.1.1. Договору позики № 5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018р., укладеного між ОСОБА_5 (позикодавець) та ТОВ «Шалена Бджілка», позикодавець надає позичальнику безпроцентну позику, а останній зобов`язується повернути позику у визначений цим договором строк. 02.07.2018 р. між ОСОБА_5 та ТОВ «Шалена Бджілка» укладено Додаток № 1 до Договору № 5 від 05.06.2018 р. відповідно до якого викладеного в новій редакції п.2.1. Договору № 5 від 05.06.2018 р.: сума позики становить 3 000 000, 00 грн. Відповідно до п.4.1. Договору № 5 від 05.06.2018 р. із змінами внесеними згідно з Додатком № 2 від 24.05.2019р. строк позики становить три календарні роки з моменту отримання коштів. 30.05.2019 р. між ОСОБА_5 та ТОВ «Шалена Бджілка» укладено Додаток № 3 до Договору № 5 від 05.06.2018р. відповідно до якого викладеного в новій редакції п.4.1: строк дії цього договору вступає в силу з 05.06.2018 р. та закінчується 12.06.2021 р.

Листом від 03.08.2021 р. ТОВ «Шалена бджілка» надано згоду на уступку права вимоги за Договору позики № 5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018 р. ОСОБА_5

16.08.2021 р. ОСОБА_5 письмово повідомив ТОВ «Шалена Бджілка» про укладення договору цесії від 13.08.2021р. з ОСОБА_3 та відступлення останньому право вимоги за Договором позики (поворотної фінансової допомоги) № 5 від 05.06.2018р. на суму 2 300 000, 00 грн.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Шалена Бджілка» 03.08.2021 р. згідно Договору № 5 від 05.06.2018р. ОСОБА_5 у період з 15.06.2018 р. по 21.08.2019 р. було перераховано 2 360 000, 00 грн., з яких повернуто 60 000,00грн. Станом на 03.08.2021 р. заборгованість за Договором № 5 від 05.06.2018р. складає 2 300 000 грн. Розмір наданої позики та заборгованості за Договором № 5 від 05.06.2018р. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2018 р. по 03.08.2021 р.

Між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 13.08.2021 р. укладено договір цесії (відступлення права вимоги). 16.08.2021р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до договору цесії. Відповідно до пунктів 1.1.2 Договору цесії Цесіонарій набуває право вимоги за Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р. в розмірі 1 538 300 грн. До цесіонарія переходять права вимоги Цедента в обсязі та умовах, що існували на момент укладення договору, в тому числі переходить право вимагати від боржника належного та реального виконання обов`язку щодо повернення коштів.

Відповідно до п.1.1. Договору № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р., укладеного між ОСОБА_6 (позиколавець) та ТОВ «Шалена Бджілка» позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову допомогу, а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором. Відповідно до п. 2.2. поворотна фінансова допомога надається підприємству на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими котами не стягується.

25.04.2019 р. між ОСОБА_6 та ТОВ «Шалена Бджілка» укладено Додаток № 1 до Договору № 3 від 02.05.2018 р. відповідно до якого викладеного в новій редакції п.8.1. Договору № 3 від 02.05.2018 р.: строк цього договору закінчується 12.06.2021 р.

Листом від 03.08.2021р. ТОВ «Шалена бджілка» надано згоду ОСОБА_6 на уступку права вимоги за Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р.

16.08.2021р. ОСОБА_6 письмово повідомив ТОВ «Шалена Бджілка» про укладення договору цесії від 13.08.2021р. з ОСОБА_3 та відступлення останньому право вимоги за Договором Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р. на суму 1867025,60грн.

Відповідно до довідки виданої ТОВ «Шалена Бджілка» 03.08.2021р. згідно Договору № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р. ОСОБА_6 у період з 18.05.2018р. по 22.10.2019р. було перераховано 2739300 ,00грн., з яких повернуто 1201000,00грн. Станом на 03.08.2021р. заборгованість за Договором № 3 від 02.05.2018р. складає 1 538 300грн. Розмір наданої позики та заборгованості за Договором № 3 від 02.05.2018р. підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2018р. по 03.08.2021р.

Відповідно до с..256 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Нормами статті 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позику, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК Укаїни кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Форма правочину щодо заміни кредитора у зобов`язанні визначено у ст..513 ЦК України, згідно вимог якої правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно вимог ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що за згодою боржника було замінено кредитора у зобов`язаннях, що виникли за договорами: Договором № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) від 13.06.2017р., Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р., Договором позики № 5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018р. Грошові кошти за даними договорами не були повернуті, та до позивача за договорами цесії перейшло право вимоги за вище переліченими договорами: за Договором № 2 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги) від 13.06.2017р. у розмірі 1867025,60грн., за Договором № 3 про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 02.05.2018р. у розмірі 1 538 300, 00грн., за Договором позики № 5 (поворотної фінансової допомоги) від 05.06.2018р. у розмірі 2 300 000, 00 грн.

Відповідно до частини третьої ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, та підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за договорами про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 5 705 325, 60 грн.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 200, 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 ,- задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка» на користь ОСОБА_3 заборгованість за договорами про надання поворотної безпроцентної фінансової допомоги у розмірі 5 705 325, 60 (п`ять мільйонів сімсот п`ять тисяч триста двадцять п`ять гривень 60 копійок) грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка» на користь ОСОБА_3 , 11 350, 00 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят гривень) грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Відповідач : Товариство з обмеженою відповідальністю «Шалена Бджілка», , Львівська область, Львівський район, с. Милошовичі, вул. Радванська, 1.

Повний текст судового рішення складено 31.12.2021 року.

СуддяН. Б. Добош