Справа № 161/643/21
Провадження № 2/161/1442/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Волинське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свій позов обґрунтовує тим, що АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на сайті банку оголосив пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Акцептування пропозиції банку здійснюється фізичними особами, які у правовідносинах, що регулюються умовами договору, діють як фізичні особи, що не є підприємцями, шляхом подання банку належним чином оформленої та підписаної Заяви про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за формою, запропонованою банком, у двох примірниках за умови одночасного подання документів та відомостей, необхідних для з`ясування особи, суті діяльності та фінансового стану тощо.

20 грудня 2019 року ОСОБА_1 підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі підписаної 20.12.2019 ОСОБА_1 заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії на його картковий рахунок НОМЕР_1 було встановлено кредит в сумі 25600,00 грн. зі строком кредитування на строк дії платіжної картки. Процента ставка складає 38,00 відсотків річних за користування кредитними коштами.

В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в нього станом на 28 грудня 2020 року існує кредитна заборгованість в розмірі 27140,17 гривень, в тому числі, 25504,77 гривень заборгованість за основним боргом (кредитом); 1607,27 гривень заборгованість за процентами; 0,34 - пеня; 10,32 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 17,47 - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 27140,17 гривень та судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 09 березня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Відзиву на позовну заяву у встановлений ухвалою строк до суду не надходило..

Представник позивача подала суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 10,32 та 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в суму 17,47 грн, що в загальному становить 27,79 грн. та сплачений банком судовий збір в розмірі 2270 грн. Разом з цим, просить розгляд справи проводити за її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд установив таке.

Судом встановлено, що 20 грудня 2019 року між ОСОБА_1 та АТ «Ощадбанк» укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (а.с. 08-09).

На виконання умов договору, укладеного між сторонами, банк відкрив поточний рахунок НОМЕР_1 із встановленим кредитним лімітом 25600,00 гривень.

Згідно з п. 3.1 Заяви, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднується до Договору у редакції, що на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщені на Інтернет сторінці Банку www.oschadnybank.ua та укладає з Банком Договір.

Крім того, п. 6.1. Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, передбачено, що підписанням Заяви про встановлення кредитної лінії. Відповідач ініціює одержання та погоджується з умовами користування Кредитом відповідно до умов Договору та підтверджує укладення між ним та Банком Кредитного договору.

Пунктом 1.1. Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що умови кредитування визначаються виходячи зі стандарту/програми /паспорту/умов того чи іншого банківського продукту та встановлюються для кожного Клієнта окремо залежно від його фінансового стану та платоспроможності. Кредит може бути наданий Банком Клієнту резиденту України, що приєднався до цього Договору, в національній валюті України за результатами проведення аналізу, відповідно до встановлених в Банку процедур. Цільове призначення Кредиту на споживчі потреби.

Пунктом 1.2. передбачено, що для отримання Кредиту Клієнт особисто надає Банку Заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), оформлену за встановленою Банком формою та підписану Клієнтом, і документи згідно з визначеним Банком переліком. У випадку зміни інформації, наданої Клієнтом з метою отримання Кредиту, Клієнт зобов`язаний негайно повідомити про це Банк та оновити таку інформацію. Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та інші документи, які є їх невід`ємними частинами є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом.

Згідно п. 1.3. Клієнт засвідчує, що він перед укладенням Договору: ознайомився з інформацією, необхідною для отримання Кредиту, яка містить відомості про наявність та можливі схеми кредитування, та є достатньою для прийняття усвідомленого та вираженого рішення Клієнтом.

Підпунктом 1.12.1 пункту 1.12 Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Клієнт зобов`язався використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 9.1 Розділу ІХ «Відповідальність клієнта та Банку», за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15 % від суми простроченого платежу.

Сукупний розмір неустойки (пені, штрафу) не може перевищувати половини суми кредиту, одержаного позичальником за договором.

Пунктом 1.24. Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» Договору передбачено, що Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів зо договором та застосовувати процедуру звернення стягнення на майно клієнта у випадку невиконання або неналежного виконання клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів.

Відповідно до п. 1.28. Розділу ХХІІ «Загальні умови надання кредиту» Договору у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо

Судом також встановлено, що позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі.

В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором в нього станом на 28 грудня 2020 року існує кредитна заборгованість в розмірі 27140,17 гривень, в тому числі, 25504,77 гривень заборгованість за основним боргом (кредитом); 1607,27 гривень заборгованість за процентами; 0,34 - пеня; 10,32 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 17,47 - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 («Позика») глави 71 («Позика. Кредит. Банківський вклад»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Частиною першою статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

За змістом частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 погасив заборгованість перед АТ «Ощадбанк», окрім 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) у сумі 10,32 грн. та 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом у сумі 17,47 грн. в загальній сумі 27,79 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати покладаються на відповідача.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судовий збір у розмірі 2270,00 грн. що підтверджується меморіальним ордером № від 06.01.2021.

Згідно з заявою про зменшення позовних вимог ціна позову 27,79 грн., судовий збір за таких умов становить 2270,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» 27 (двадцять сім) гривень 79 копійок заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка складається з: 10,32 гривень 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 17,47 - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 43016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8; );

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта