Справа № 324/1215/20
Провадження № 2-о/324/14/2021
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Каретник Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чайки Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Пологи в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченка Олександра Ігоровича, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

У даному судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення зазначеної вище заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, оскільки на даний час вирішення даного питання вже не є актуальним.

Заявник ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 також не заперечувала проти клопотання представника заявника.

На підставі ч.1 ст.247 ЦПК України судом здійснювалося повне фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, заслухавши учасників даного судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Враховуючи, що звернення до суду з клопотанням про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду є правом заявника та його представника, тому суд вбачає підстави для задоволення відповідного клопотання представника заявника ОСОБА_2 .

При цьому, суд роз`яснює заявнику та його представнику, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Шевченка Олександра Ігоровича, заінтересована особа Пологівський районний сектор УДМС України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Каретник Ю. М.