Справа № 404/7118/20
Номер провадження 2/404/2094/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019р. заявниця звернулася з заявою про встановлення факту постійного проживання, в період з травня 2009року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року справу прийнято до провадження судді Павелко І.Л. та призначено судове засідання.

Заявниця, повідомлена належним чином, двічі в судові засідання не з`явилась без поважних причин, а саме: 28.01.2021 року, отримавши повідомлення особисто/а.с.121/, 25.03.2021 року, про що свідчать повернутий до суду конверт /а.с.128/.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини дотримується позиції, що проявляти ініціативу щодо своєчасного розгляду справи повинен саме позивач.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що заявниця, належним чином повідомлена, повторно не прибула до суду, не надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання заяви, незацікавленість у розгляді даної справи з боку заявниці, суд находить за необхідне залишити заяву без розгляду.

На підставі та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління комунальної власності міської ради міста Кропивницького про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Текст ухвали складено 25.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко