У Х В А Л А

09 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 401/266/20

провадження № 22-ц/4809/310/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О.Л.,

суддів: Голованя А. М.,

Мурашка С. І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ульянова Юлія Анатоліївна про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Кропивницьким апеляційним судом розглядається цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

09 березня 2021 року до Кропивницького апеляційного суду від ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ульянова Юлія Анатоліївна надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання призначеного на 11 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області (м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31).

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак, з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ульянова Юлія Анатоліївна про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області, що знаходиться за адресою: 39600, Полтаська область, м. Кременчук, вулиця Майора Борищака, 31 забезпечення проведення 11 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді А. М. Головань

С. І. Мурашко