Справа № 157/1818/20
Провадження №2-о/157/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Фесь Т.І.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці - адвоката Мазурика П.А.,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася у суд з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочкою. В обґрунтування вимог зазначає, що на момент народження дочки ОСОБА_4 її прізвище було ОСОБА_6 , а оскільки дочка народилась не у шлюбі, тому прізвище дочки було записане її. Однак, в момент народження дочки її прізвище було ОСОБА_7 , і вона не могла підтвердити дійсне своє прізвище, оскільки у неї були відсутні документи, проживала вона разом зі своєю матір`ю у м. Києві, у якої прізвище ОСОБА_6 , адже мати після розлучення з її батьком взяла своє дошлюбне прізвище. Так само і на момент розгляду позову її чоловіка ОСОБА_2 про визнання батьківства у неї були відсутні ідентифікуючі документи, і на судовому засіданні її мати ОСОБА_8 підтверджувала, що її (заявниці) прізвище ОСОБА_6 . Лише на момент укладення шлюбу з ОСОБА_2 з Грузії прийшли документи і тільки тоді вона змогла підтвердити своє прізвище. У неї немає можливості підтвердити родинні відносини із своєю дочкою, оскільки у свідоцтві про народження матір`ю вказано ОСОБА_9 , а не ОСОБА_10 . Встановити зазначений факт родинних відносин необхідно для того, щоб внести зміни в актовий запис про народження дитини та підтвердити родинні відносити з дитиною.

У судовому засіданні ОСОБА_11 заяву про встановлення факту родинних відносин з дочкою ОСОБА_4 підтримала повністю з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин і пояснив, що ОСОБА_11 дійсно є матір`ю його дочки ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи - Камінь-Каширського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Чоп І.С. подала до суду заяву, із змісту якої вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності і не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заслухавши пояснення заявниці, її представника та заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту родинних відносин належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_11 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тбілісі, Грузія, і її батьками є: батько - ОСОБА_13 , мати - ОСОБА_14 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського управління юстиції Волинської області, та з копії актового запису про шлюб № 58 від 4 серпня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_15 зареєструвала шлюб 4 серпня 2011 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Брониця, Камінь-Каширського району, Волинської області.

ОСОБА_4 , факт родинних відносин з якою просить визнати заявниця, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Брониця Камінь-Каширського району, Волинської області, і її батьками у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , що видане 30 січня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції та в актовому записі про народження № 26 від 9 жовтня 2006 року записані: батьком - ОСОБА_2 , громадянин України, матір`ю - ОСОБА_9 . Відомості про батька ОСОБА_4 були внесені на підставі його заяви від 9 жовтня 2006 року.

Рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 січня 2007 року ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Брониця Камінь-Каширського району.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 26 січня 1985 року вбачається, що прізвище матері заявниці до укладення шлюбу 26 січня 1985 року з батьком заявниці ОСОБА_13 було ОСОБА_8 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище - ОСОБА_7 .

Аналізуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 (прізвище якої в актовому записі про народження № 26 від 9 жовтня 2006 року також було записано як ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту, про який просить заявниця, необхідно їй для внесення змін в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 .

Іншим чином встановити факт, про який просить заявниця, неможливо.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявниці відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 19, 77 - 81, 263 - 265, 293, 294, 315 - 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Брониця Камінь-Каширського району, Волинської області, Україна, є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 16 год. 23 березня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк