У Х В А Л А

24 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Ломако Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Білоцерківського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанське», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобов`язання виділити земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Піщанської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанське», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобов`язання виділити земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 20 січня 2021 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року підготовче засідання по справі було закрито та призначено справу до судового розгляду на 24 березня 2021 року о 10 год. 00 хв.

24 березня 2021 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 за вх. № 14001, в якому останній просив суд замінити неналежного відповідача Піщанську сільську раду Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області. Клопотання обґрунтоване тим, що розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» було визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Київської області. Згідно з додатком до розпорядження Піщанська сільська рада Білоцерківського району Київської області () увійшла до складу Білоцерківської об`єднаної територіальної громади (код КОАТУУ: ). Про те, що Піщанська сільська рада Білоцерківського району Київської області увійшла до складу об`єднаної територіальної громади йому не було відомо, а з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» він ознайомився лише 23 березня 2021 року. Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальних громад, що об`єдналися чи приєдналися до об`єднаної територіальної громади.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки законодавством саме позивач у цивільному процесі наділений правом визначатися з відповідачем.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах 1 та 2 цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи те, що згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» Піщанська сільська рада () увійшла до складу Білоцерківської об`єднаної територіальної громади (код КОАТУУ: ), про що позивач не знав та не міг знати до подання позову, суд вважає, що позов пред`явлено не до тієї особи, а тому необхідно замінити первісного відповідача Піщанську сільську раду Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області.

Керуючись ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача належним відповідачем, задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Піщанське», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобов`язання виділити земельну частку (пай) первісного відповідача Піщанську сільську раду Білоцерківського району Київської області на належного відповідача Білоцерківську міську раду Київської області (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Ярослава Мудрого, б. 15, м. Біла Церква, Київська область, код КОАТУУ: ).

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити належному відповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 13 травня 2021 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов