Справа № 487/2070/20
Провадження № 2/487/274/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва, у складі

головуючого судді Павлової Ж.П.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2021 року Акціонерне товариство «Кредобанк» (на далі АТ «Кредобанк») звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У своєму позові позивач зазначив, що 28.08.2019 року між АТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-216136. На виконання умов вищевказаного договору Банк свої зобов`язання по видачі відповідних сум кредиту виконав повністю. Відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконує. Згідно розрахунку заборгованості по Кредитному договору № СL-216136 від 28.08.2019 року станом на 12.02.2020 рік заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Кредобанк» становить 147 300,94 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 126 629,19 грн.; заборгованості за відсотками 19 318,73 грн.; заборгованості за пенею 1 353,02 грн.

Посилаючись на вищезазначене просили стягнути з відповідача ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Кредитним договором № СL-216136 у розмірі 147 300,94 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 209,51 грн.

Ухвалою судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 12.05.2020 року по даній справі відкрито провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника АТ «Кредобанк».

До судового засідання відповідач не з`явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 28.08.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № СL-216136 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого останній отримав кредит в розмірі 126 629,19 грн., строком до 27.08.2024 року.

Відповідно до п.4.1. Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 35 % річних.

Відповідно до п.6.1 Договору, Позичальник зобов`язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку та строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Крім того, згідно п.6.3 Договору, Позичальник мав щомісячно здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом у вигляді рівних сум ануїтетного платежу (розмір якого визначається пунктом 6.2 Договору).

Згідно п.6.2 Договору Позичальник здійснює погашення заборгованості відповідно до Графіку платежів. Всього Позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 4538 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший та останній платежі можуть відрізнятися за розміром суми Щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 28.08.2019 по 27.08.2024 погашаються в однаковому порядку.

Також, згідно п.4.5 Договору, реальна річна процентна ставка складає 41,19 % річних.

Відповідно до п.4.2, проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), за ставкою, визначеною п.4.1 Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору.

Пунктом 7.1 Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої згідно цього пункту Договору, не може перевищувати 15% від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за вищезазначеним Кредитним договором виконав повністю надав відповідачу кредит в сумі 126 629,19 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 49440743 від 28.08.2019 року.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 12.02.2020 року утворилась заборгованість в сумі 147 300,94 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 126 629,19 грн.; заборгованості за відсотками 19 318,73 грн.; заборгованості за пенею 1 353,02 грн.

Наразі вищезазначена заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статі 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частинами 1 та 3 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Як передбачено ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України).

Згідно зі статтями 251, 253 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивачем подано достатньо доказів, які свідчать про взаємовідносини сторін та наявністю заборгованості за договором про надання банківських послуг від 28.08.2019 року та те, що відповідачем ОСОБА_1 не подано до суду відзиву на позовну заяву та жодних письмових чи електронних доказів, позовні вимоги АТ «Кредобанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача заборгованості за Кредитним договором № CL-216136 від 28.08.2019 року у розмірі 147 300,94 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 126 629,19 грн.; заборгованість за відсотками 19 318,73 грн.; заборгованість за пенею 1 353,02 грн.

Також, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 2 209,51 грн.

На підставі викладеного, керуючись 18, 259, 263-265, 280, 281, 284ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження м.Львів вул.Сахарова,78, ) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за Кредитним договором № CL-216136 від 28.08.2019 року у розмірі 147 300,94 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 126 629,19 грн.; заборгованість за відсотками 19 318,73 грн.; заборгованість за пенею 1 353,02 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 209,51 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА