Дата документу 24.03.2021 Справа № 554/3813/20
Провадження № 2/554/13/2021
У Х В А Л А

24 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судове засідання з`явився відповідач ОСОБА_1 .

З позивачем ОСОБА_2 зв`ячатись в режимі відеоконференції не виявилось за можливе, його представник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, ухвалами.

Відповідно до ч. 12 ст. 212 ЦПК України, Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч.ч.9, 10 ст. 212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи, що від ОСОБА_3 до суду надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор» м. Київ, вул. Дегтярівська,13., суд приходить до висновку про відкладення судового засідання на 29 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. та проводити його в режимі відео конференції, доручивши забезпечити його проведення Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справиза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди на 29 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 24 березня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська,13) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко