Справа № 349/110/21
Провадження № 2/349/159/21
У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у справі №349/110/21 за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

02 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" голови правління товариства Кравченка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі просив доручити будь-якому суду , що розташований в м.Києві.

Вивчивши клопотання та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку .

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В частинах першій, другій та восьмій статті 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

15 березня 2021 року суд відклав розгляд справи на 31 березня 2021 року на 13 год 00 хв.

Згідно повідомлення секретаря судового засідання забронювати зал відеоконференцзв`язку в судах м.Києва на вказану дату та годину неможливо.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду м.Києва відмовити.

Роз`яснити приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Еталон" положення ч.4 ст.212 ЦПК України, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк