Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/26/21
Провадження № 2/321/121/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2021 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.,

представника позивача Козаченко І.В.,

розглянувши в судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві, що надійшла до Михайлівського районного суду Запорізької області від позивача вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно: Ѕ частина житлового будинку в АДРЕСА_1 . Після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним не було надано правовстановлюючих документів на житловий будинок. На підставі викладеного, в зв`язку з неможливістю реалізувати право на спадщину через те, що відсутні правовстановлюючі документи на вказаний будинок, просить визнати за ним право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 .

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила визнати за позивачем права власності на Ѕ частку житлового будинку в АДРЕСА_1 , що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник відповідача Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти позову не надходило.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Статтею 524 ЦК ОСОБА_4 1963 року передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК Української PCP (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української PCP 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті батька позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження, складеного російською мовою, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний ОСОБА_2 (а.с. 20).

Згідно рішення Михайлівської районної ради народних депутатів Запорізької області від 26 вересня 1989 року № 250 та додатку № 1 до нього, було оформлено право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 (а.с. 4-12).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 червня 2005 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві приватної власності кожному належить по Ѕ частки житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.14). Зазначена обставина також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 09.06.2005 року.

Згідно довідки КП «Михайлівське районне архітектурно-планувальне та техінвентаризаційне бюро» від 19 листопада 2020 року № 923, інвентаризаційна вартість житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.11.2020 року, становить 126899,00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 20.05.2020 року звернувся до Михайлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 11.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 . Інші особи з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертались.

Однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Трипольською К.К. в порядку заміщення державного нотаріуса Михайлівської державної нотаріальної контори Запорізької області, від 11 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що спадкоємцем будь-яких документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на Ѕ частину вищезазначеного житлового будинку не були надані (а.с.18).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, уразі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Для правильного вирішення спору про спадкування, суд на підставі відповідних документів зобов`язаний перевірити: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства осіб, які звернулись з позовом в суд (докази родинних та інших відносин), наявність заповіту та його чинність (виписка з Спадкового реєстру), наявність спадкової справи (виписка із Спадкового реєстру), факт прийняття спадщини спадкоємцем при визнанні права власності, відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до ст.67 Закону України «Про нотаріат», видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, а тому за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися в суд за правилами позовного провадження.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що спадкове майно дійсно належало спадкодавцю ОСОБА_2 . Позивач ОСОБА_1 звернувшись до державної нотаріальної контори, оформити своє право на спадщину не може у зв`язку з тим, що спадкоємцем документи, що підтверджують право власності спадкодавця на Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 , не були надані. Таким чином, визнання права власності не порушує права інших осіб та іншим шляхом вирішити питання в позасудовому порядку неможливо.

Керуючись ст.ст. 4-5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Плодородненської сільської ради Михайлівського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Плодородненська сільська рада Михайлівського району Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Миру, 11, .

Повний текст рішення виготовлено 26.03.2021 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.О. Кравченко