Дата документу 18.03.2021 Справа № 554/9234/20
Провадження № 2/554/570/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Гольник Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Плаксюк І.Ю.,

представника позивача Шейка Р.В., ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кривенко Наталія Валентинівна, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі продажу недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі продажу недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 10.11.2020 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 21.01.2021 року.

Ухвалою суду від 21.01.2021 року відкладено підготовче засідання на 18.03.2021 року з метою забезпечення явки у судове засідання позивача.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, вказала, що своїх представників вона наділили всіма процесуальними правами, якими наділений позивач у цивільній справі, без будь-яких обмежень. Просила пошту направляти на фактичним місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 . Просила у задоволенні заяви про забезпечення судових витрат відповідача та заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Представники позивача просили справу призначити до судового розгляду, при вирішенні клопотання відповідача про витребування доказів, а саме матеріалів цивільної справи з архіву суду, поклалися на розсуд суду.

Представник відповідача та відповідач не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті. Просили задовольнити їх клопотання про витребування доказів.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування з архіву Октябрського районного суду м. Полтави судові справи № 2-5961/07 та № 1622/15957/2012, підлягає задоволенню.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави судові справи № 2-5961/07 та № 1622/15957/2012.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Кривенко Наталія Валентинівна, ОСОБА_5 про визнання договорів купівлі продажу недійсними та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань №7 Октябрського районного суду м.Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.

Додаткова дата судового розгляду 09 червня 2021 року о 10 .00 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гольник