Справа № 736/208/21
Номер провадження 2-о/736/18/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

присяжних Плющ А.В, Левченко Є.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2021 року заявник звернулась до суду та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Чернігова, недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Чернігова, опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , який з 1992 року є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням. Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 417669 від 19 жовтня 2011 року, виданої на підставі акту №2647, ОСОБА_2 встановлену першу групу інвалідності безстроково. Після смерті її сестри (матері ОСОБА_2 ) питаннями забезпечення лікування, догляду за племінником займається вона, оскільки окрім неї у ОСОБА_2 рідних більше немає. Унаслідок психічної хвороби він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, регулярно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

У зв`язку з тим, що її племінник не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійного нагляду, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про визнання його недієздатним та призначення її опікуном.

В судове засідання заявник не прибула, у заяві вказала про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

В судове засідання представник відділу опіки та піклування Корюківської районної державної адміністрації Чернігівської області надала заяву про розгляд справи у їх відсутності та проти заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного. По справі встановлено, що заявник звернулась до суду мотивуючи свої вимоги тим, що вона є рідною тіткою ОСОБА_2 , який з 1992 року є інвалідом у зв`язку з психічним захворюванням. Згідно з довідкою МСЕК серії МСЕ-ЧНВ № 417669 від 19 жовтня 2011 року, виданої на підставі акту №2647, ОСОБА_2 встановлену першу групу інвалідності безстроково. Після смерті її сестри (матері ОСОБА_2 ) питаннями забезпечення лікування, догляду за племінником займається вона, оскільки окрім неї у ОСОБА_2 рідних більше немає. Унаслідок психічної хвороби він не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, регулярно знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

У зв`язку з тим, що її племінник не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду та постійного нагляду, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про визнання його недієздатним та призначення її опікуном.

ОСОБА_1 має можливість дбати про свого племінника, створювати необхідні умови для догляду за ним та його лікуванням. Вона отримує пенсію за віком; згідно з довідкою, виданою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №3 від 21.01.2021, під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Довідкою КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради №37 від 22.01.2021 підтверджується, що на обліку в наркологічному відділенні не перебуває. Її чоловік, ОСОБА_3 не заперечує проти призначення її опікуном над племінником.

Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта № 521 від 13.10.2020, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м, Чернігова, приблизно з початку 1989 року має місце тяжкий психічний розлад, на даний час в формі резидуальної шизофренії (F 20.5 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними,

Відповідно до чинного цивільного законодавства фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи за заявою близького родича, незалежно від їх спільного проживання. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи все вищевикладене, суд приходиться до висновку, що заява є законною, обґрунтованою, підтверджена відповідними доказами і підлягає задоволенню, тому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку з боку його тітки, призначивши її опікуном.

Судовий збір слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263, 265, 268, 293-294, 299-300, 354-355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корюківська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів Чернігівської області - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем міста Чернігова, опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати заявнику, органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім?ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.І.Чурупченко

Присяжні:

А.В. Плющ

Є.І. Левченко