Справа №200/9117/15-ц
Провадження №2/932/716/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ частки в житловому будинку в натурі, виділ частки земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суддів Бабушкінського районного суду м.Дніпропетрвоська перебувала вищезазначена справа.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 13.04.2020 року за № 159 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2020 року, справу передано для розгляду судді Сліщенко Ю.Г.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 17 квітня 2020 року суддя Сліщенко Ю.Г. прийняв до свого провадження вищезазначену цивільну справу.

У зв`язку із звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 09.12.2020 року за № 471 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2020 року, справу передано 22.12.2020 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до провадження вищезазначену справу, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням залишити позовну заяву без розгляду, провести підготовче судове засідання в її відсутності та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2012 року.

Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням провести підготовче засідання в її відсутність, підтримує клопотання позивача про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення, просить їх задовольнити.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на заяву позивача, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 10.06.2020 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі №200/9117/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ частки в житловому будинку в натурі, виділ частки земельної ділянки в натурі та заборонено ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати будівельні роботи в приміщеннях: 3.1,3.2,3.3,3.4 житлового будинку А-1 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням по даній справі №200/9117/15-ц.

Згідно до ч.1, 4, 5 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Зважаючи на зміст заяви позивача та відповідача про скасування заходів забезпечення позову в зв`язку з залишенням позову без розгляду, з урахуванням того, що судом було застосовано забезпечення позову саме за заявою відповідача, яка наразі і підтримує клопотання про скасування заходів забезпечення позову, заяви позивача та відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих на підставі ухвали суду від 10.06.2020 року, підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 158, 257, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ частки в житловому будинку в натурі, виділ частки земельної ділянки в натурі, - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.06.2020 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про виділ частки в житловому будинку в натурі, виділ частки земельної ділянки в натурі, у вигляді заборони ОСОБА_1 та іншим особам здійснювати будівельні роботи в приміщеннях: 3.1,3.2,3.3,3.4 житлового будинку А-1 та на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 до набрання законної сили рішенням по даній справі №200/9117/15-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення судом, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Т.О. Кудрявцева