Справа № 404/1946/21
Номер провадження 4-с/404/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро),

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда зі скаргою на дії державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

В обґрунтування вимог посилається на те, що державний виконавець виніс постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі постанови № ЕАМ 2736097 від 25.06.2020, виданої Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про стягнення з нього штрафу у розмірі 850 грн просив визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження, постанову про стягнення виконавчого збору, постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та закрити провадження у справі.

Статтею 447 ЦПК України пов`язує право на звернення до суду зі скаргою на рішення державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу.

Позивач оскаржує постанови державного виконавця прийняті у зв`язку із виконанням постанови Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Отже, за правилами адміністративного судочинства оскаржуються рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, вчинені під час виконання ухвалених в адміністративній справі судових рішень, а також виконавчих документів, виданих іншими, ніж суд, органами та посадовими особами, оскільки закон не встановлює для такого оскарження іншого порядку судового оскарження.

З огляду на те, що скаржник подав скаргу на дії відділу ДВС з виконання виконавчого документа, виданого іншою посадовою особою, а не судом, зазначений спір має розглядатися адміністративним судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1. ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 186 ЦПК України, ст. 287 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадженні за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Фортечного відділу Державної виконавчої служби у місті Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Роз`яснити право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвала складена 30.03.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна