справа № 462/1817/21
УХВАЛА

24 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. вивчивши матеріали клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання на території іноземної держави рішення Одинцовського міського суду Московської області Російської Федерації,

в с т а н о в и в:

на розгляд Залізничного районного суду м. Львова подано клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання на території іноземної держави рішення Одинцовського міського суду Московської області Російської Федерації.

Питання визнання та виконання рішень іноземних судів регулюються Розділом ІХ ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити:

1) ім`я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження;

2) ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні;

3) мотиви подання клопотання.

Частиною 2 даної статті визначено, що до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенція про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, укладена у м. Мінську 22.01.1993 (далі Конвенція), передбачає можливість визнання та виконання судових рішень, винесених у цивільних і сімейних справах, а також вироків у частині цивільного позову.

Конвенція діє на території всього СНД, зокрема, в Азербайджані, Білорусі, Вірменії, Грузії, Казахстані, Киргизстані, Молдові, Росії, Таджикистані, Туркменистані, Узбекистані та Україні. Відтак на території СНД застосовуються однакові правила щодо визнання і виконання рішень, винесених судами однієї з цих держав на території решти.

Згідно ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Конвенцію ратифіковано із застереженнями Законом № 240/94-ВР (240/94-ВР) від 10.11.1994 (далі Конвенція) клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі першої інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

До клопотання додаються:

а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;

б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;

в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;

г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

Як вбачається із поданих суду копій документів, прізвище заявника у таких російською мовою вказано « ОСОБА_1 », а переклад на українську мову прізвища заявника здійснено як « ОСОБА_1 », відтак вбачається розбіжність у написанні прізвища заявника, так як російською мовою таке написано через букву російського алфавіту «и», що на українську мову перекладається як буква «і».

Крім цього, суд враховує, що у поданих документах вказано рахунки заявника у іноземній валюті, де використано транслітерацію та прізвище одержувача вказано « ОСОБА_2 », тобто через букву «і».

Таким чином, заявнику слід усунути розбіжності у написанні прізвища у документах мовою оригіналу та завіреному перекладі.

Згідно ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Керуючись Розділом ІХ ЦПК України, ст. 260-261, 353-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання на території іноземної держави рішення Одинцовського міського суду Московської області Російської Федерації залишити без розгляду і повернути його заявнику разом з документами, що додані до нього.

Роз`яснити, що залишення клопотання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.