У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення доказів

копія
Справа № 401/648/21 Провадження № 2/401/574/21

23 березня 2021 року Світловодський міськрайонноий суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Мельничика Ю.С., при секретарі судового засідання Пилипенко Т.Ю. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" про визнання недійсним правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року представник позивача - адвокат Гармаш А.В., діючи в інтересах позивача, звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.10.2017 року до договору оренди землі від 30.11.2010 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0166 та припинити речові права оренди земельної ділянки, які внесені на підставі даної угоди до державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №10090068.

Разом з позовом позивач подав заяву про забезпечення доказів в якій просить призначити почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в додатковій угоді №1 від 14.10.2013 р. та додатковій угоді №1 від 31.10.2017 р. до договору оренди землі від 30.11.2010 року, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0166, тією особою від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Перевіривши дотримання позивачем вимог ст.117 ЦПК України суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення доказів слід повернути позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 - ч.2 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Так, відповідно до ч.1 ст.117 ЦПК України, У заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.3 ст.102 ЦПК України висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, проте відсутнє клопотання про витребуваня від ТОВ "Верес" оригіналів додаткових угод.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. За подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а саме 454 грн.

Відповідно ч.4 ст.117 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В зв`язку з недотриманням ОСОБА_2 вимог ст.117 ЦПК України, відповідно до ч.4 ст.117 ЦПК України заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів слід повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.117, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачеві ОСОБА_2 заяву від 18 березня 2021 року про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес" про визнання недійсним правочину, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - реєстраційна служба Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом