У х в а л а

25 березня 2021 року

м. Київ

справа № 681/1130/20-ц

провадження № 61-4742 ск 21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області

від 29 жовтня 2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду

від 23 лютого 2021 року у справі за клопотанням товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про поновлення процесуального строку та надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, зацікавлена особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Полонський щебенний кар`єр»,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про поновлення строку звернення до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражого суду м. Москва у справі № А40-106595/15-100-862 відмовлено.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражого суду м. Москва у справі № А40-106595/15-100-862 від 25 лютого 2016 року відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст» залишено без задоволення. Ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2020 року залишено без змін.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята судом касаційної інстанції

до розгляду та вирішення питання про відкриття касаційного провадження, оскількиза її подання заявником сплачено судовий збір у меншому розмірі,

ніж це встановлено законом.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2 270 грн.

Заявником сплачено судовий збір за подання даної касаційної скарги у розмірі 2 102 грн.

Отже, ураховуючи характер спору та клопотання у скарзі заявникові необхідно доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 168 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду

у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК

у Печерському районі, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору до Верховного Суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору або документи,

що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про

що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лада-Траст»

на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня

2020 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 23 лютого

2021 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 23 квітня

2021 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько