Справа № 541/363/21
Провадження № 2/541/402/2021
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Миргородської міської ради про визнання права часткової спільної власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

установив:

24 лютого 2021 року позивачі звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою. Дослідивши зміст поданої заяви та доданих до неї документів, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з позовної заяви кожним з позивачів заявлено по дві вимоги майнового характеру, а саме: визнання права спільної часткової власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0393 га, кадастровий номер :50:018:0042, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати право спільної часткової власності на 1/12 частину земельної ділянки площею 0,0393 га, кадастровий номер :50:018:0042, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 .

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог майнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із квитанціями, які долучені до матеріалів заяви позивачами сплачено судовий збір у розмірі по 908, 00 гривень кожним.

Для вирішення питання про відкриття провадження позивачам необхідно кожному доплатити судовий збір за 1 вимогу немайнового характеру в розмірі 908,00 гривень

Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 155, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Миргородської міської ради про визнання права часткової спільної власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачам строк, що не перевищує п`яти днів з дня вручення їм ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме:

-доплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. кожному з позивачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. А. Городівський