Справа № 643/1809/21
Провадження № 2/643/2740/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 (далі відповідач), який зареєстрований 21.10.2017 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, актовий запис за № 4615.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 2 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивачем в якості адреси реєстрація місця проживання відповідача зазначена наступна адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді з адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України від 17.03.2021, наданої на запит суду, ОСОБА_2 дійсно зареєстрована за зазначеною вище адресою, яка відповідно до адміністративнотериторіального поділу міста Харкова відноситься до Коломацького району Харківської області та, відповідно, до підсудності Коломацького районного суду Харківської області.

В позовній заяві позивачем зазначено, що неповнолітні діти проживають разом з відповідачем.

Таким чином, з доводів позовної заяви та доданих неї документів суд позбавлений можливості встановити обставини, з якими чинне процесуальне законодавство України пов`язує можливість пред`явлення даного позову за місцем проживання позивача.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для застосування до позовної заяви правил підсудності, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин до позову мають застосовуватись загальні правила підсудності, визначені ст. 27 ЦПК України, згідно яких даний позов має бути пред`явлений за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, суд передає справу на розгляд Коломацького районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 27, 31, 187, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд Коломацького районного суду Харківської області. (місцезнаходження: Харківська область, с. Різуненкове, вул. Центральна, 56).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов