УХВАЛА
25 березня 2021 року м. Мукачево Справа №303/555/21
2/303/636/21
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
до відповідача ОСОБА_2
третя особа: служба у справах дітей Мукачівської міської ради
про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 8 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження.
3 березня 2021 року відповідачем подано до суду зустрічний позов про визначення місця проживання дитини разом з ним.
Позивач подала до суду заяву про доручення додаткових доказів до матеріалів справи.
Відповідача подав заяву, згідно з якою просить підготовче судове засідання провести у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
Відповідно до частин другої та третьої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, подана з додержанням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу. Підстав для залишення зустрічної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не виявлено.
Позовні вимоги ОСОБА_1 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому їх слід об`єднати в одне провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 193, 260, 277 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
1. Зустрічний позов ОСОБА_2 прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , об`єднавши їх в одне провадження.
2. Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 30 хв. 2 квітня 2021 року.
3. Відповідач за зустрічним позовом має право подати відзив на зустрічну позовну заяву до 2 квітня 2021 року включно.
3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.
3.2. У разі ненадання відповідачами за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивач за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.
4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
5. Відповідач за зустрічним позовом протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на нього.
5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.
7. Копію ухвали вручити сторонам по справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость