Справа № 301/2126/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що він має право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при звернення до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по-батькові моєї матері в наступних документах, а саме:

- свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2019р., ім`я, по батькові матері зазначено « ОСОБА_2 »;

-в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1956р., в графі «Мати» ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_2 »;

-в свідоцтві про одруження, серія НОМЕР_3 від 04.04.1959р., Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №032518 від 21.01.2000, ім`я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_2 ».

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ним та матір`ю родинний зв`язок, та довести перебування у власності матері земельної ділянки, що являється перепоною в оформленні спадщини, в зв`язку з чим просить встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та становити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №032518 від 21.01.2000р.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без його участі .

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій справу просив розглянути без участі представника Білківської сільської ради, а тому розгляд справи проведено на підставі ст. 223 ЦПК України у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Заявник ОСОБА_1 має право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, при звернення до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, ОСОБА_1 було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по-батькові моєї матері в наступних документах, а саме:

- свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 22.11.2019р., ім`я, по батькові матері зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.6);

-в свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1956р., в графі «Мати» ім`я, по батькові зазначено « ОСОБА_2 » (а.с.5);

-в свідоцтві про одруження, серія НОМЕР_3 від 04.04.1959р., Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №032518 від 21.01.2000, ім`я та по батькові матері зазначено « ОСОБА_2 » (а.с .7).

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ним та матір`ю родинний зв`язок, та довести перебування у власності матері земельної ділянки, що являється перепоною в оформленні спадщини.

У Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК №032518 від 21.01.2000 р.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда