Справа № 635/4382/20
Провадження № 2-во/635/19/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 12 березня 2021 року по справі № 635/4382/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Наказом Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2021 року по справі № 635/4382/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного вікущомісячно, починаючи з 24 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, а також судовий збір у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

ОСОБА_1 звернулась до Харківського районного суду із заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 12 березня 2021 року по справі № 635/4382/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 та зазначити вірний номер будинку в адресі місця її реєстрації «№16», замість помилково зазначеного «№6».

Суддя, дослідивши матеріали справи №635/4382/20, вважає заяву про виправлення описки в судовому наказі такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи №635/4382/20 та підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявника ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним виправити зазначену описку в судовому наказі виданому Харківським районним судом Харківської області 12 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому Харківським районним судом Харківської області 12 березня 2021 року по справі № 635/4382/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого документу судового наказу № 635/4382/20, виданого 12 березня 2021 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , зазначивши правильну адресу місця реєстрації стягувача ОСОБА_1 : « АДРЕСА_1 » замість помилково вказаної « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська