Справа № 712/9409/19
Провадження № 2/712/82/21
У Х В А Л А

26 березня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. З урахуванням уточнених позовних вимог від 3 грудня 2019 року просили поділити майно, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ОСОБА_1 право власності на: трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; майнові права по договору № 107-110/16 від 26 липня 2016 року на двокімнатну квартиру з адресою: АДРЕСА_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію між різницею вартості майна у сумі 173 986,50 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати.

30 жовтня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Руднічуком Д.В. подано зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, який було прийнято судом до розгляду разом із первісним позовом. Станом на 6 грудня 2019 року ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати автомобіль «Хонда Аккорд», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , об`єктом спільної сумісної власності сторін у справі із стягненням з ОСОБА_1 на його користь грошової компенсації вартості вказаного автомобіля в розмірі 115 500 грн; визнати за ним право вимоги передачі майнового права на Ѕ частку трикімнатної квартири АДРЕСА_3 , вартістю 863 449 грн із визнанням його пайовиком 1/2 частини цієї квартири за договором № 52-110/16 від 23 березня 2016 року, укладеним між ПП «Надія» та ОСОБА_1 ; визнати за ним право вимоги передачі майнового права на 1/2 частку двокімнатної квартири АДРЕСА_4 , вартістю 707 256 грн із визнанням його пайовиком 1/2 частини цієї квартири за договором №52-110/16 від 23 березня 2016 року, укладеним між ПП «Надія» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, однак у зв`язку із надходженням зустрічного позову та складністю справи, суд вирішив продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінив перше судове засідання на підготовче.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2020 року у справі в судовому засіданні було призначено судову комплексну автотоварознавчу, почеркознавчу та оціночно-будівельну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18 березня 2021 року до суду надійшли матеріали справи із висновком комплексної автотоварознавчої, почеркознавчої та оціночно-будівельної експертизи № 348-350/20-23, №154/21-23 від 11 березня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, то провадження у справі підлягає відновленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче судове засідання у справі провести о 12 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько