Справа № 192/2037/20
Провадження № 2/192/239/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - Тітової О.О.,

з участю секретаря - Гаспаряна В.Г.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання у загальній сумі 4483,41 грн.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином подав заяву про передачу справи за підсудністю у зв`язку з його фактичним місцем проживанням та реєстрацією у м.Києві та вирішення заяви у його відсутність.

Суд вважає можливим вирішити клопотання відповідача у відсутність учасників справи.

У зв`язку з викладеним, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За інформацією Солонянської селищної ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації на території Солонянської селищної ради не значиться.

Згідно даних паспорту відповідач з 29.09.2016 зареєстрований у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Оболонського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає, що праву необхідно передати за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва.

Згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляційної скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частинами 1 та 2 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, до якого вона надіслана.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Дніпровського державного аграрно-економічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Оболонського районного суду м.Києва (04212, м.Київ,вул. Тимошенка Маршала, буд.2-Є).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.О. Тітова