Справа № 713/2032/20
Провадження №2-во/713/5/21
УХВАЛА

іменем України

19.03.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОТГ Вашківецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОТГ Вашківецька міська рада, посилаючись на таке.

Заявник звернулась до суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, просила суд встановити факт, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113275, виданий 05.02.1997р. на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Вижницьким районним судом 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 вказана заява задоволена. Разом з тим в резолютивній частині рішення помилково зазначено, що сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_3 дійсно належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з викладеним заявник просив суд внести виправлення в рішення суду.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, надала суду заяву, яку назвала «відзив на позов», в якій зазначила, що заявлені вимоги визнає, та просить суд здійснити розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду за відсутності її представника.

Оскільки, згідно вимог ст.269 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у рішенні суду, тому суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих документів. У відповідності до ст..247 ЦПК фіксування технічними засобами розгляду заяви не здійснювалось у зв`язку з наявкою учасників справи.

З вимог ч.2 ст.269 ЦПК України Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

Аналізуючи викладене, приймаючи до уваги, що у свідоцтві про смерть дійсно померлою вказана « ОСОБА_3 », а сертифікат виданий на ім`я ОСОБА_2 , тому суд знаходить доведеним, що в рішенні суду допущена описка, тому заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду від 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОТГ Вашківецька міська рада задовольнити..

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Вижницького районного суду від 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа ОТГ Вашківецька міська рада.

Абзац другий резолютивної частини рішення Вижницького районного суду від 09.12.2020р. по цивільній справі №713/2032/20 викласти в наступній редакції:

Встановити юридичний факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0113275, виданий 05.02.1997р. на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів, з моменту проголошення ухвали.

Суддя: А. Л. Осокін