Справа № 161/2485/21
Провадження № 2-о/161/86/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисюка І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Наумчик О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування особи на утриманні.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 21 жовтня 1983 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Перебуваючи у шлюбі, вона ніде не працювала, а виконувала виключно хатню роботу, займалась домогосподарством. Всі матеріальні потреби сім`ї задовольняв виключно її чоловік ОСОБА_2 . У зв`язку з відсутністю трудового стажу після досягнення 55 років їй була призначена соціальна пенсія. При цьому її чоловік ОСОБА_2 був військовослужбовцем, отримував заробітну плату, вийшов на пенсію за вислугою років. Фактично, починаючи з 1983 року чоловік був єдиним годувальником їхньої сім`ї. Пенсія чоловіка була для неї єдиним, стабільним джерелом доходу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті чоловіка вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення пенсії в зв`язку із втратою годувальника. Однак, відповідно до отриманої відповіді заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для отримання пенсії в разі втрати годувальника їй необхідно встановити факт перебування на утриманні чоловіка. Наведене зумовлює необхідність звернення до суду з цією заявою.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 315-318 ЦПК України, заявник просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

09 березня 2021 року від представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на адресу суду надійшли пояснення у справі, в яких значиться, що члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію. Перебування на утриманні підтверджується довідкою уповноважених органів х місця проживання про перебування членів сім`ї на утриманні померлого годувальника або рішенням суду про перебування на утриманні. В разі встановлення судом фактів, на які покликається заявник, Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області не заперечує щодо встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні померлого чоловіка.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала з підстав, які в ній зазначені, просить встановити той факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області Наумчик Оксана Олексіївна в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала, надала пояснення, які за своїм змістом відповідають письмовим поясненням представника заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, які приєднані до матеріалів справи.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав з підстав, які в ній зазначені, просить заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Глинянка Любомльського району Волинської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 , виданим 31 серпня 2006 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.12-14).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим 21 жовтня 1983 року Домом громадянських обрядів Брестського міськвиконкому, встановлено, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 ) уклала шлюб з ОСОБА_2 21 жовтня 1983 року (а.с.17-18).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть № НОМЕР_3 , виданим 27 серпня 2020 року Тбіліською службою громадянського реєстру Агенції з розвитку державних сервісів (а.с. 7-10).

Також встановлено, що за життя ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області та отримував пенсію за вислугою років. Сума пенсії ОСОБА_2 за період з 01 вересня 2019 року по 31 серпня 2020 року складає 124 719,16 гривень (а.с. 11).

За зверненням ОСОБА_1 Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області надав відповідь №433/58/01-21 від 04 січня 2021 року, якою повідомляє, що під час проведення перевірки з пояснень сусідів заявниці, які проживають поруч з адресою: АДРЕСА_1 , підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою та вела спільне господарство з нині покійним чоловіком ОСОБА_2 з 1983 року та до смерті останнього (а.с. 19).

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (сусіди заявника) підтвердили той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство. Свідки також зазначили, що їм відомо, що заявник перебувала на утриманні свого чоловіка, бо розмір його пенсії був більшим, ніж розмір її пенсії, а іншого доходу у заявника не було.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

При вирішенні питання щодо встановлення вищевказаного факту суд приймає до уваги п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», де передбачено, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування.

Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні (ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення»).

Утримання може полягати у систематичній грошовій допомозі у виді грошових переказів, продуктових чи речових посилок тощо.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про пенсійне забезпечення», члени сім`ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Встановлення факту перебування на утриманні має юридичне значення для заявника, так як дозволить їй використати своє право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено у судовому засіданні заявник ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 , оскільки вони перебували у зареєстрованому шлюбі, проживали разом з моменту реєстрації шлюбу і до смерті її чоловіка, вели спільне господарство, ОСОБА_2 отримував пенсію в більшому розмірі в порівнянні з пенсією заявниці, тому дохід її чоловіка був основним доходом сім`ї. З наведених мотивів суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування особи на утриманні підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,12,27,77-81, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з яким вони спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті чоловіка.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (місцезнаходження: м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В; )

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк