Ухвала

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 461/1184/19

провадження № 61-1847ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року до Касаційного цивільного Суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду

від 10 лютого 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року відмовлено на підставі пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України.

У березні 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у розмірі 1 536,80 грн, внесений згідно із квитанцією від 02 лютого 2021 року № 21Т002ХО5.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

При поданні у лютому 2021 року касаційної скарги на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 року заявником було долучено до касаційної скарги квитанцію від 18 листопада 2020 року № 36482 на суму 1 536,80 грн.

Разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 також подала клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у додатках до якого не було зазначено квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 536,80 грн, внесеного згідно із квитанцією від 02 лютого 2021 року № 21Т002ХО5.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 18 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено та повернуто заявнику судовий збір, внесений згідно із квитанцією від 18 листопада 2020 року № 36482 на суму 1 536,80 грн.

Отже, при зверненні у лютому 2021 року з касаційною скаргою на рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 липня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 22 вересня 2020 рокуОСОБА_1 не надала доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Ураховуючи викладене, правові підстави для повернення судового збору, сплаченого за квитанцією від 02 лютого 2021 року № 21Т002ХО5 у розмірі 1 536,80 грн, відсутні.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець