Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2935/20
Провадження № 2/935/273/21
РІШЕННЯ

Іменем України

19 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Василенка Р.О., зі секретарем - Бех І.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ПАТ «Державний ощадний банк України», в обґрунтування якої вказано, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання до договору № 4049607. Банк відкриває поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні за тарифним пакетом «Мій комфорт». Відповідно до п.6.3 заяви клієнт погодився, що йому може бути встановлено бажаний ромір кредиту в сумі 1 500,00 грн. та максимальний розмір кредиту 50 000,00 грн. Процентна ставка є фіксованою і складає 11,00 процентних річних за користування кредитним коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.17.01.2019 року сторонами договору підписано заяву на встановлення (збільшення) встановленої кредитної лінії. Розмір кредитної лінії було збільшено до 148 000, 00 грн. Відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договром строки та порядку. В результаті чого станом на 04.09.2020 відповідач заборгував банку 51 391, 20 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -45 515,73 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5 255,44 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 411,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,65 грн., сума сплаченої пені - 67, 07 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 180,05 грн., сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам користування кредитом - 27,81 грн. Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та судові витрати в розмірі 2102 грн.

Відповідач направи до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу шляхом підписання заяви про приєднання до договору № 4049607. Банк відкрив поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні за тарифним пакетом «Мій комфорт». Відповідно до п.6.3 заяви клієнт погодився, про встановлення роміру кредиту в сумі 1 500,00 грн. та максимального розміру кредиту 50 000,00 грн. Згідно з п. 6.6.1 заяви процентна ставка є фіксованою і складає 11,00 процентних річних за користування кредитним коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.17.01.2019 року між сторонами договору підписано заяву на встановлення (збільшення) встановленої кредитної лінії. Розмір кредитної лінії було збільшено до 148 000, 00 грн.

Відповідно до розрахунку станом на 04.09.2020 відповідач заборгував банку 51 391, 20 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -45 515,73 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5 255,44 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 411,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,65 грн., сума сплаченої пені - 67, 07 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 180,05 грн., сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам користування кредитом - 27,81 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.

Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання(ч.3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, як відповідач належним чином зобов`язань, передбачених кредитним договором, не виконує, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог банку про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 51 391, 20 грн., яка складається із: загальна сума основної заборгованості (основного боргу) -45 515,73 грн., загальна сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом - 5 255,44 грн., загальна сума заборгованості за розрахунково-касове обслуговування - 411,75 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 6,65 грн., сума сплаченої пені - 67, 07 грн., сума 3% річних від простроченої суми заборгованості по основному боргу - 180,05 грн., сума 3 % річних від простроченої суми заборгованості по процентам користування кредитом - 27,81 грн.

На підставі ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 2102 грн. 00 коп. по сплаті судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.526,551,611,1048,1054 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) ІПН НОМЕР_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України в особі Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15, код ЄРДПОУ 09311380) заборгованість відповідно до заяви про приєднання № 404960711 до договору комплексного фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 51391 (п`ятдесят одну тисячу триста дев`яносто одну) грн. 20 коп. та 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 19.03.2021 р.

Суддя Р.О. Василенко