Провадження №2/932/4143/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«03» березня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Цитульського В.І.

за участю секретаря: Богачової В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 07.10.2020 надійшла вищезазначена позовна заява в якій позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на розвиток здібностей дитини ОСОБА_3 у розмірі 10 699,00 грн.

Ухвалою суді ОСОБА_4 від 28.10.2020 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання призначене на 03.03.2021 позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою, однак підтверджуючих документів не надано. Крім того судове засідання 02.02.2021 було відкладено за клопотанням останнього на 03.03.2021 з метою надання часу для подання відзиву, однак відзиву до суду станом на день ухвалення рішення не подано.

У зв`язку з не явкою сторін фіксування судового засідання звукозаписуючим засобом не здійснюється.

Стислий виклад позиції позивача зазначеної у позові.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З огляду на відсутність зі сторони відповідача достатнього матеріального забезпечення дитини та враховуючи необхідність розвитку здібностей останнього, просила суд стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати на утримання сина які полягають у сплаченій сумі за придбаний комп`ютер.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з копією диплома виданого директором Департаменту освіти і науки Дніпропетровської облдержадміністрації ОСОБА_5 , диплома другого ступеня Всеукраїнського конкурсу «Безпечний Інтернет» від проекту «На Урок», ОСОБА_6 займав призові міста на конкурсах пов`язаних з ІТ-технологіями.

Відповідно до копії видаткової накладної №6 від 29.08.2020, було придбано ноутбук у кількості однієї штуки за ціною 10 699,00 грн. з ПДВ. Платник ОСОБА_7 . Вказане також вбачається з копії гарантійної карти та товарного чеку.

З копії постанови про розшук майна боржника від 30.06.2020 ВП №62416949 вбачається, що ОСОБА_3 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 .

Норми права, що застосував суд.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Згідно із позицією ВСУ викладеною в постанові від 13.09.2017 та прийнятою за результатами розгляду справи №6-1489 цс17, положення ст.185 СК України, стосується особливих обставин, до яких закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду, і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку.

Відповідно до позиції ВС/КЦС висловленої у постанові від 22.05.2019 прийнятої за результатами розгляду справи №201/15248/16-ц (61-4862св18): особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті).

Згідно з принципами декларованими Конвенцією ООН про права дитини прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН, від 20 листопада 1989 року та ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року, всі діти мають право на розвиток талантів та відпочинок.

Висновки суду.

Виходячи з того, що понесені позивачем додаткові витрати на утриманні дитини свідчать про їх спрямованість на забезпечення гармонійного його розвитку, однак враховуючи приписи СК України щодо рівності обов`язків батьків (ст.141 СК України) позовні вимоги в частині стягнення додаткових витрат підлягають частковому задоволенню в сумі 5 349,50 грн.

На підставі ст.ст. 110- 112, 181-182 СК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ) додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 , у сумі 5 349 (п`ять тисяч триста сорок дев`ять) грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено та підписано 03.03.2021.

Суддя В.І.Цитульський