Справа № 754/855/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Оверченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічне акціонерне товариство "Правекс Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2016 р. по справі № 754/855/16-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 599-045/08Р від 11.08.2008 р.

31.05.2017 року укладено договір № 2 про відступлення права вимоги між ПАТ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Просить замінити сторону стягувача ПАТ «Правекс Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарант» у справі № 754/855/16-ц Деснянського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 599-045/08Р від 11.08.2008 р.

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причина неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2016 р. по справі № 754/855/16-ц задоволенні позовні вимог ПАТ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 599-045/08Р від 11.08.2008 р.

31.05.2017 року укладено договір № 2 про відступлення права вимоги між ПАТ «Правекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до ст.512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст. 512 ч. 1 п.1 ЦК України, ст. 442 ч.1 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по цивільній справі №754/855/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 599-045/08Р від 11 серпня 2008 року в сумі 10 097 дол. 88 цент. та судових витрат в розмірі 3 354,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: