Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р. Справа № 608/2554/20

Номер провадження2/608/124/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 16 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області м. Чортків, актовий запис № 139. Також зазначила, що за час спільного проживання належної сім`ї у них не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що вони втратили любов і повагу один до одного. З 2006 року подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася, а тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Гук В. С. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій справу просить слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, враховуючи подані заяви сторін, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 16 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області м. Чортків, актовий запис № 139, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 16 червня 1994 року.

Від шлюбу у сторін неповнолітніх дітей не має.

Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. З 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалася.

За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840, 80 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» від 03 грудня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 142, 200, 206, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , який був зареєстрований 16 червня 1994 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Тернопільської області м. Чортків, актовий запис № 139.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до суду в розмірі 840, 80 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» від 03 грудня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2554/20.

Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " __________________ року.

Секретар: