Ухвала

19 березня 2021 року

м. Київ

справа № 587/2788/19

провадження № 61-19239ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Тітова М. Ю., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД - 2014», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, скасування свідоцтва про право власності на складські приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Сумського районного суду Сумської області від 08 вересня 2020 року та постанову Сумського апеляційного суду від 24 листопада

2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктом 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд першої та апеляційної інстанції в оскаржених судових рішеннях порушили норми процесуального права та застосували норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 08 травня 2019 року у справі

№ 454/1558/17, від 18 липня 2018 року у справі № 916/2069/17, від 22 листопада 2018 року у справі № 904/1040/18, від 15 травня 2019 року у справі

№ 906/1169/17, від 06 серпня 2019 року у справі № 914/843/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі

№ 552/7636/14-ц).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 587/2788/19.

Витребувати із Сумського районного суду Сумської області цивільну справу № 587/2788/19 за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Товариство

з обмеженою відповідальністю «ДОБРО-БУД ІНВЕСТ», об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «САД - 2014», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, скасування свідоцтва про право власності на складські приміщення.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

М. Ю. Тітов