У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2021

м. Лозова Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Харабадзе К.Ш.,

за участю секретаря - Бєловол О.О.,

Справа № 629/6109/20

Номер провадження 2/629/343/21

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»

відповідач ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3

розглянувши клопотання про витребування для огляду спадкової справи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

02.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 , в якій ставиться питання про витребування з Лозівської державної нотаріальної контори Головного управління юстиції у Харківській області для огляду у судовому засіданні спадкову справу, відкриту за вимогою кредитора після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке в судовому засіданні заявник та її представник ОСОБА_5 підтримали, вказуючи, що ОСОБА_1 з померлим була розлучена з 2008 року, на час смерті ОСОБА_6 з ним у шлюбі не перебувала, автомобіль придбавався ОСОБА_6 після розлучення з нею, і спільним майном подружжя не є, заповіт на неї ОСОБА_6 не складався, вона з будь-якими заявами до нотаріуса з приводу спадкування майна померлого не зверталася. Зазначали, що в справі немає даних щодо успадкування майна ОСОБА_6 після 2015 року, що має значення для розгляду справи.

Представник позивача адвокат Нагорний А.Є. у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, враховуючи виниклі між сторонами правовідносини, позиції позивача та відповідача ОСОБА_1 , що зазначені документи мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає доцільним клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Відносини спадкування регулює спадкове право, яке утворюють сукупність правових норм, що встановлюють порядок переходу прав та обов`язків померлої особи за правом спадкування до однієї або кількох осіб.

Спадкове право як інститут цивільного права поділяється на дві частини: спадкування за заповітом і спадкування за законом (ст.1217 Цивільного Кодексу України).

Право спадкування тісно пов`язане з правом власності, оскільки спадкування є одним із найпоширеніших способів набуття права власності, а спадкове право слугує охороні цього права.

Слід розуміти, що відповідно до Цивільного Кодексу України під поняттям «спадкування», розуміється перехід прав та обов`язків ( спадщина ) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Відносини спадкування виникають на підставі факту смерті фізичної особи або оголошення її померлою у встановленому законом порядку.

Вступ у спадщину є дією, яка обмежена чітко встановленим законом строком.

При розгляді у суді позовів з даної категорії справ обов`язковим є витребування матеріалів (копій) спадкової справи для з`ясування дійсних спадкоємців померлого тощо.

З огляду на значення для розгляду даної справи по суті відомостей, які містяться у спадковій справі, з урахуванням відсутності заперечень з боку позивача та підтримання ним даного клопотання, з огляду на те, що даний доказ не може бути отриманий та поданий безпосередньо учасником справи з об`єктивних причин, суд вважає доцільним його витребувати.

Керуючись статтями 279, 260, 261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи до 9 години 00 хвилин 01.04.2021.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування для огляду спадкової справи задовольнити частково.

Витребувати, у строк до 30.03.2021, з Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків), належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої за вимогою кредитора після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Лозівській державній нотаріальній конторі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків)- для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя К.Ш. Харабадзе