Справа №167/1291/20
Провадження №2-о/167/4/21
РІШЕННЯ
24.03.2021 року м.Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
присяжних Цьовки В.З., Олексюка П.В.
секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за завою ОСОБА_1 , заінтересована особа Щуринська сільська рада Луцького району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про визнання свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, мотивуючи свої вимоги тим, що останній, є інвалідом І групи по загальному захворюванню, а саме причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання. У зв`язку з хворобою він не здатний усвідомлювати значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Тому просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном над братом.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, суду надана заява про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності. Щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 не заперечують та просять призначити його опікуном сестру ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією паспорта громадянина України.
ОСОБА_2 є інвалідом дитинства, з потребою у постійному сторонньому догляді і допомозі, що підтверджується відповідними медичними документами.
У зв`язку із своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує опіки.
Вищевикладене підтверджується також Висновком судово-психіатричного експерта №49 від 29.01.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді епілептичного недоумства. Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад має хронічний стійкий характер і позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує опіки.
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_2 недієздатним.
Що стосується вимог про призначення опікуна, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.
У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до п.п.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Органом опіки і піклування Щуринської сільської ради надано подання про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення його опікуном сестру ОСОБА_1 ..
Враховуючи те, що ніяких протипоказань ОСОБА_1 для встановлення опікунства над ОСОБА_2 не має, остання є його сетрою, тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника щодо призначення її опікуном.
Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 63, 67 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Щуринська сільська рада Луцького району про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст.300 ЦПК України.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.03.2021 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Щуринської сільської ради Луцького району, адреса місцезнаходження с.Щурин, вул.Незалежності, 15, Луцький район, Волинська область.

СУДДЯ : І.І.Сіліч

Присяжні: Цьовка В.З.

Олексюк П.В.