Провадження номер № 2/0186/186/21
Справа № 186/278/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач має постій місце роботи на ВСП ШУ «Першотравенськ» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», має середній заробіток 10 тис. грн. Матеріальний стан та здоров`я відповідача дозволяє сплачувати йому на утримання дітей 1/2 частину його доходу, так як йому залишається достатньо коштів для організації свого власного життя.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій прохав справу розглядати без його участі, позов визнає частково, в частині стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Також відповідач надав суду відзив в якому зазначив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей, однак розмір аліментів 1/4 частка на кожну дитину вважає завищеним, оскільки позивачем не обґрунтовано свої позовні вимоги, вона працює, має стабільний дохід, не являється інвалідом та не має хронічних захворювань. У зв`язку з чим відповідач просить суд позов задовольнити частково стягнувши з нього аліменти на користь позивача у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) на кожну дитину.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 листопада 2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували свій шлюб 25 листопада 2011 року за актовим записом №181. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 .

Відповідно до повторно виданого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25 листопада 2011 року встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06 червня 2012 року встановлено, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 5 ст. 183 СК України передбачено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного Кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

Однак позивачем відповідно до вимог ч.1 ст.182 СК України належним чином не обґрунтовано необхідність стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітну (доходу) на кожну дитину.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає за можливе позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно.

Розподіл судових витрат слід здійснити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 259, 264-265 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Першотравенська, Дніпропетровської області, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, РНОКПП № НОМЕР_4 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22 лютого 2021 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, щомісячно.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

В іншій частині позовних відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, РНОКПП № НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України, рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.

Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.М. Демиденко