КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2021 року місто Київ.

Справа 753/2616/19

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6387/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф. вирішуючи клопотання ОСОБА_1 в інтерсах Неліної Наталії Вікторівни про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року (у складі судді Мицик Ю.С., інформація щодо дати складання повного тексту відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року заяву задоволеночастково.Ухвалено додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати на правничу допомогу в розмірі 18 235,20 грн. та витрати пов`язані із проведенням судової земельно-технічної експертизи в розмірі 6 500,00 грн.

Не погодившись з таким додатковим рішенням суду, ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 11.12.2020 року через поштове відділення подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове, яким зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за заяви про постановлення додаткового рішення.

Крім того, скаржник подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на те, що копію оскаржуваного рішення отримала 19.11.2020 року. Таким чином вважає, що строк пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до розписки, копію судового рішення відповідачу вручено 19.11.2020 року (а.с. 136), апеляційну скаргу подано 11.12.2020 року (а.с. 207). Таким чином, скаржник має право на поновлення строку.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача. (а.с.204-205)

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 352,354-361ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 30 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_2 на додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 06 листопада 2020 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту іі прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик