У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державне підприємство «Сетам» про визнання прилюдних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державне підприємство «Сетам» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Предмет позову є визнання недійсними прилюдних торгів, які відбулись 02 травня 2018 року по реалізації лота № 273918, найменування майна: житловий будинок загальною площею 65, 1 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які оформлені протоколом № 329951.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

Через канцелярію до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Спір вирішений в досудовому порядку.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю предмету спору, враховуючи що між сторонами спір вирішенно у позасудовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона головного територіального управління юстиції у Херсонській області, Державне підприємство «Сетам» про визнання прилюдних торгів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В. В. Прохоренко