ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

18 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Фастові Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Твердохліб М.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину.

Ухвалою судді від 08.12.2020 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду.

Ухвалою суду від 18.03.2021 клопотання третьої особи ОСОБА_4 про прийняття позовної заяви задоволено та прийнято позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину до спільного судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Твердохліб М.В. заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду, , місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7. А також, витребувати у них відомості що стосуються посвідчення заповіту складеного ОСОБА_6 22.03.2017 (журнал про вчинення нотаріальних дій, книга, тощо).

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Дьячук Н.В. не заперечувала проти заявленого клопотання.

Третя особа ОСОБА_4 : не заперечував проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 : думка аналогічна.

Як вбачається із п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд, з урахуванням позицій представника позивача - адвокат Дьячук Н.В., відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача адвоката Твердохліб М.В., третьої особи ОСОБА_4 вважає за необхідне вирішити в даному підготовчому судовому засіданні питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів: Томашівську сільську раду, , місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7. А також, витребувати у них відомості що стосуються посвідчення заповіту складеного ОСОБА_6 22.03.2017 (журнал про вчинення нотаріальних дій, книга, тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Томашівську сільську раду Фастівського району.

Керуючись ст.ст.53, 197,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Твердохліб М.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Томашівську сільську раду - задовольнити.

Залучити Томашівську сільську раду Фастівського району, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та про визнання власності на спадщину, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину.

Зобов`язати третю особу: Томашівську сільську раду Фастівського району (місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Томашівка, вул. 30 річчя Перемоги, 7) надати в підготовче засідання відомості що стосуються посвідчення заповіту від 22 березня 2017 року, посвідченого секретарем Пришивальницької сільської ради Фастівського району Київської області Довжук В.Ю. (реєстр №05) від імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_8 (належним чином завірений витяг з журналу про вчинення нотаріальних дій, книги, тощо).

Підготовче судове засідання слуханням відкласти на 14 квітня 2021 року, на 10 год 30 хвл.

Повідомити сторони та третю особу про час та місце судового засідання в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Копію ухвали направити стороні для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська