КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2652/20
Провадження № 2/133/300/21
РІШЕННЯ

Іменем України

15.03.2021

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянуши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання.

Свої вимоги мотивує тим, що від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини між сторонами не склалися, а тому вони проживають окремо. На даний час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, син знаходяться на її утриманні, а тому просить стягувати з відповідача на своє утримання аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 23.12.2020 провадження у справі відкрито та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач надав до суду відзив, в якому просить позов задовольнити частково. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини, проте спосіб стягнення аліментів просить визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 2270 гривень, з урахуванням індексації, до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи це тим, що він має мінливий дохід, на його утриманні перебуває матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має ряд хронічних захворювань, часто звертається за медичною допомогою, що потребує його значної фінансової підтримки, а також наразі він винаймає житло, так як власного немає. Крім того, він сплачує аліменти на утримання їхнього спільного сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини, заборгованість по сплаті відсутня. Вважає, що запропонований ним розмір аліментів є обгрунтованим та таким, що відповідає принципам справедливості та розумності.

Позивач надала до суду відповідь на відзив, в якому не погоджується із доводами відповідача, тому що відповідач є працездатною особою, офіційно працює машиністом в АТ "Укрзалізниця" РФПЗЗ "Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Козятин", отримує заробітну плату, будь-яких стягнень із заробітної плати, крім аліментів на утримання їхнього сина, з нього не проводяться. Тому може сплачувати аліменти в частці від заробітної плати. Мати відповідача є особою пенсійного віку та отримує пенсію, а те, що відповідач її доглядає та займається її утриманням, не підтверджено жодними доказами. Вважає, що доводи, на які посилається відповідач у відзиві на позов, є безпідставними та необгрунтованими.

Відповідач надав до суду заперечення, в якому погоджується сплачувати аліменти на утримання дружини у твердій грошовій сумі у розмірі 2270 гривень, виходячи із встановленого ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України" прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Крім того, зазначає, що він має іншу сім`ю, яку зобов`язаний забезпечувати і тому винаймає житло, але останнім часом дійсно проживає з матір`ю у зв`язку з погіршенням здоров`я останньої.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2018 (а.с.2). Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15.04.2019, відповідно до наказу №63-вк від 09.04.2019 КП "Міська лікарня" (а.с.7).

Частиною четвертою статті 84 СК України передбачено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком дитини, яка проживає з позивачем, і на час розгляду справи судом дитині не виповнилося три роки, тому позивач має право на отримання аліментів від відповідача.

ОСОБА_2 є працездатним, офіційно працює машиністом в АТ "Укрзалізниця" РФПЗЗ "Виробничий підрозділ "Локомотивне депо Козятин", отримує заробітну плату, що не спростовано відповідачем у його відзиві на позов та запереченні, відомостей про незадовільний стан його здоров`я не надано. Доказів того, що відповідач винаймає житло суду не надано. У матеріалах справи відсутня інформація, що у відповідача є інші діти, окрім спільного сина ОСОБА_5 , а також не наведено доказів на підтвердження того, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати. Долучена до відзиву на позов виписка з амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не є належним доказом перебування матері відповідача на його утриманні, а лише є інформацією про стан її здоров`я, а письмове свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що відповідач з серпня 2020 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 , лише підтверджує той факт, що відповідач проживає з матір`ю в одній квартирі, власником якої вона є.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Зміст вказаної вище норми вказує на те, що суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі виключно за заявою одержувача. А тому спосіб стягнення аліментів необхідно визначити у частці від доходу відповідача, що заявлений позивачем.

Виходячи з вимог закону, обставин справи та позицій сторін, суд вважає, що стягненню з відповідача на утримання дружини підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 259, 263-265, 279ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.09.2020 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 19.03.2021.

Суддя І.М. Кучерук