Провадження №6/369/114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

за участю секретаря Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Компанії «МОРГАН КІН Лімітед» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній праві за позовом Компанії «Морган КІН Лімітед» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У січня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Компанії «Морган КІН Лімітед» безпідставно отримані кошти у розмірі 35 000,00 фунтів стерлінгів, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.07.2018 року еквівалентно 1 213 943,71 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Компанії «Морган КІН Лімітед» судовий збір у розмірі 17 783,92 грн.

31 жовтня 2018 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року судом було видано виконавчий лист №761/19514/17.

01 листопада 2018 року постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. відкрито виконавче провадження №57581492 по виконанню виконавчого листа №761/19514/17 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 31 жовтня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року залишено без змін.

17 грудня 2020 року між Компанією «Морган Кін Лімітед» та громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпсом Лоуренцом укладено договір про відступлення права вимоги, за яким права вимоги Компанії «Морган Кін Лімітед» до ОСОБА_1 за Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 761/19514/17 у не виконаній частині безоплатно передані іншій особі ОСОБА_3 , який є правонаступником позивача у цьому зобов`язанні.

Відступлення права вимоги відбулося безоплатно, всі права за згаданим зобов`язанням перейшли до нового кредитора в момент підписання договору про відступлення права вимоги.

Тому заявник просив замінити стягувача Компанію «Морган Кін Лімітед» (8 Корініум Естейт, HP66JQ, Великобританія, ідентифікаційний код: 04744630) на її правонаступника ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 57581492, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 13, офіс 2) з виконання виконавчого листа № 761/19514/17, виданого 31.10.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області на виконання судового рішення від 02.07.2018 відносно Боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

В судове засідання 02.03.2021 сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

Представник стягувача Компанії «Морган Кін Лімітед» та ОСОБА_4 подав заяви, в яких просив розглядати заяву про заміну стягувача без участі Компанії «Морган Кін Лімітед» та ОСОБА_4 , і вказав, що заяву про заміну стягувача підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання 02.03.2021 не з`явилася, надіслала на адресу електронної пошти суду пояснення, в яких вказала, що заперечень проти заяви немає, покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Компанії «Морган КІН Лімітед» безпідставно отримані кошти у розмірі 35 000,00 фунтів стерлінгів, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.07.2018 року еквівалентно 1 213 943,71 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Компанії «Морган КІН Лімітед» судовий збір у розмірі 17 783,92 грн.

31 жовтня 2018 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року судом було видано виконавчий лист №761/19514/17.

01 листопада 2018 року постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова А.В. відкрито виконавче провадження №57581492 по виконанню виконавчого листа №761/19514/17 виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 31 жовтня 2018 року.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 жовтня 2020 року рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 липня 2018 року залишено без змін.

17 грудня 2020 року між Компанією «Морган Кін Лімітед» та громадянином Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпсом Лоуренцом укладено договір про відступлення права вимоги, за яким права вимоги Компанії «Морган Кін Лімітед» до ОСОБА_1 за Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.07.2018 у справі № 761/19514/17 у не виконаній частині безоплатно передані іншій особі ОСОБА_3 , який є правонаступником позивача у цьому зобов`язанні. Відступлення права вимоги відбулося безоплатно, всі права за згаданим зобов`язанням перейшли до нового кредитора в момент підписання договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

Керуючись ст. ст. 442, 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Компанію «Морган Кін Лімітед» (8 Корініум Естейт, HP66JQ, Великобританія, ідентифікаційний код: 04744630) на її правонаступника ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні № 57581492, що перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 13, офіс 2) з виконання виконавчого листа № 761/19514/17, виданого 31.10.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області на виконання судового рішення від 02.07.2018 відносно Боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Дубас Т.В.