УХВАЛА

про внесення виправлень у судовий наказ

Справа № 495/945/21

Номер провадження 2-во/495/32/21

18 березня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Ткаченко О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі №495/945/21 за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2021 року звернулась із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2021 року відкрито наказне провадження у справі. За результатом розгляду заяви 03 березня 2021 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.

16 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 03 березня 2021 року у частині зазначення по батькові дитини.

17 березня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, відповідно до якої просить розгляд заяви здійснювати за її відсутності.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (частина перша статті 432 ЦПК України).

Як установлено, при оформленні судового наказу від 03 березня 2021 року допущено помилку у частині зазначення по-батькові дитини: вказано ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_5 .

Таким чином, оскільки у судовому наказі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2021 року (справа №495/945/21) допущено помилку у частині зазначення по батькові дитини, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення, зазначивши по батькові дитини ОСОБА_5 .

Керуючись статтями 173, 258, 260, 261, 269, 353, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 березня 2021 року (справа №495/945/21) у частині зазначення по-батькові дитини, правильним вважати: ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Ю.Ф.Волкова