Справа № 162/130/21
Провадження № 2/162/86/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 21.07.2011 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Зарудчівською сільською радою Любешівського району Волинської області, актовий запис № 7. Від цього шлюбу у них народилися діти сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, 09.07.2018 шлюб розірвано. Діти проживають із позивачем в будинку її батьків. Зазначає, що відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дітей не надає, хоча працює водієм вантажного автомобіля далеких рейсів, здійснює рейси за кордон, має високий дохід, є фізично здоровим, інших утриманців не має, тому просить суд визначити аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з ОСОБА_2 в її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700,00 гривень.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з проведенням судового засідання та з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду позовній заяві. Додатково пояснила, що їх шлюб з відповідачем на теперішній час розірвано. Просила стягнути з ОСОБА_2 в її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до повноліття дітей, а також стягнути з ОСОБА_2 в її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700,00 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 на виклик в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд цивільної справи без його участі у зв`язку із сімейними обставинами. У цій заяві відповідач зазначив, що позов не визнає, оскільки належним чином забезпечує своїх неповнолітніх дітей надаючи їм грошові кошти та купує речі для їх розвитку. Також вказав, що позивач не обґрунтувала, що неповнолітні діти потребують саме 2000,00 гривень щомісячно на кожну дитину, як і не навела належних доказів у підтвердження того, що він має можливість сплачувати таку суму аліментів. Зазначає в своєму клопотанні, що і надалі після встановлення розміру аліментів не відмовляється від утримання своїх дітей додатково купувати їм речі, оскільки грошові кошти, які він буде надавати ОСОБА_1 вона буде використовувати для власних потреб, а не для потреб їхніх дітей. Додав до клопотання копії товарних чеків про купівлю одягу для дітей, їх харчування, а також квитанцій з АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження того, що він надсилає грошові кошти на утримання своїх дітей. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_2 просив позов задовольнити частково та стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в розмірі 1200,00 гривень, а на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - в розмірі 970,00 гривень, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дітей.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними і підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, сторони не можуть дійти згоди щодо порядку участі відповідача в матеріальному утриманні їх спільних неповнолітніх дітей, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред?явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дітей, однак не в повній мірі. ОСОБА_2 працює водієм у ФОП ОСОБА_7 , має постійний, стабільний дохід відповідно довідки про доходи (від 5000,00 до 6200,00 грн. щомісячно). Відповідач є здоровим, працездатним, інших неповнолітніх дітей, утриманців не має. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 12.04.2012 та серії НОМЕР_2 від 11.08.2015, рішення Любешівського районного суду Волинської області від 09.07.2018, довідки про доходи ОСОБА_2 від 22.03.2021, копій товарних чеків та квитанцій АТ КБ «ПриватБанк».

Крім того, в поданій до суду позовній заяві та в судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України не обґрунтовано та не доведено, що неповнолітні діти ОСОБА_8 та ОСОБА_6 потребують матеріальну допомогу в розмірі 2000,00 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, як і не наведено та не представлено суду належних доказів у підтвердження того, що ОСОБА_2 має можливість сплачувати аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей в розмірі 2000,00 гривень щомісячно. Вказана обставина заперечується відповідачем, однак він зазначив, що погоджується та має можливість сплачувати аліменти на ОСОБА_5 в розмірі 1200,00 гривень, а на ОСОБА_6 в розмірі 970,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду та до повноліття дітей.

На думку суду, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також беручи до уваги рівність прав та обов`язків батьків в утриманні дітей, на користь позивача з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 в розмірі 1200,00 гривень, а на ОСОБА_6 в розмірі 970,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Цих коштів, на думку суду, буде достатньо для покриття витрат на задоволення життєвих потреб дітей.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат суд виходить з наступного.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700,00 (сімсот) гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною 8 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правничої допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), розрахунок наданих послуг, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Зазначена правова позиція також викладена Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 27.06.2018 у справі № 826/1216/16.

На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, позивачем було надано копію договору про надання правничої допомоги та додатку до нього від 10.02.2021, копію акта виконаних робіт від 16.02.2021, та квитанцію про сплату 700,00 (сімсот) гривень за договором від 10.02.2021.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем доведено належними доказами наявність понесених витрат, тому вимога про стягнення цих витрат з відповідача підлягає до задоволення.

Оскільки позивач згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору в розмірі 908,00 грн., тому у відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача в дохід держави зазначений розмір судового збору.

Керуючись статтями 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, статтями 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хутомир Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду із позовною заявою - 22.02.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Хутомир Любешівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у твердій грошовій сумі у розмірі 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду із позовною заявою - 22.02.2021 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 700,00 (сімсот) гривень

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич