Справа № 638/3337/21
Номер провадження 2/638/3462/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

установив:

Позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кірєєв Євген Вікторович на підставі ордеру серія АХ № 1039184 від 05.03.2021 р., витягу з договору № 0002 про надання правової допомоги від 25.02.2021 р., свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1820 від 16.10.2012 р., виданого на підставі рішення Харківської обласної кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури від 16.10.2012 р. № 16, звернувся 10.03.2021 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визначити додатковий строк для подачі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 , до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

У постанові державного нотаріуса Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори Вовкожи Оксани про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 12 березня 2020 року за № 845/02 31 зазначається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа № 192/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 була заведена 12 березня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , але у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 останнім було відмовлено.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем у справі зазначений « ОСОБА_1 », а за даними паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 ця особа зазначена як « ОСОБА_1 », тобто не зрозуміло дійсне ім`я позивача, до участі у справі не залучений належний відповідач територіальна громада в особі відповідного органу місцевого самоврядування, оскільки ні позивач ОСОБА_1 , ні відповідач ОСОБА_2 не прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , а тому ОСОБА_2 не може бути відповідач у даній справі. У позовній заяві не зазначений склад спадкового майна, тому не можливо визначити чи підсудна дана справа саме Дзержинському районному суду м. Харкова, оскільки із доданих до позову документів вбачаються як мінімум два об`єкти нерухомого майна, які можуть бути успадковані після смерті ОСОБА_3 : перший об`єкт квартира за адресою: АДРЕСА_1 , другий об`єкт 1/3 квартири за адресою: АДРЕСА_2 )

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Харківська міська рада про визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: