Справа N 2о/325/1/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Васильцової Г.А. присяжних - Шелудько М.П., Краснової С.М., при секретарі - Міняйло А.П.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в смт. Приазовське заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоспаської сільської ради,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 ; призначити її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги обґрунтовані тим, що її племінниця - ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства другої групу, обмежена в самообслуговуванні та потребує стороннього догляду і нагляду. В зв`язку з чим, не в змозі сама здійснювати свої права, виконувати свої обов`язки, себе обслуговувати. Враховуючи вищевикладене вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, та призначення її опікуном над племінницею ОСОБА_3 ..

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 17 листопада 2020 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 08 грудня 2020 року було задоволено клопотання представника заявниці та призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 01 березня 2021 року провадження по справі було поновлено, оскільки на адресу суду з КНП «Обласного клінічного закладу з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 17.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явились. Представник заявниці звернулася до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності, вимоги викладені в заяві підтримують.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявне рішення (подання) про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 14/; та висновок, який затверджений рішенням № 34 від 22.10.2019 року, про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 /а.с. 13, 15./.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню на наступних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчать копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 /а.с. 9/, копіями свідоцтв про смерть батьків ОСОБА_2 /а.с. 11, 12/; копією паспорту заявниці з відміткою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 /а.с. 5/.

Відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААБ за № 651542 /а.с. 10/ ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 17 від 21.01.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності згідно МКХ-1Х) з порушенням поведінки, епісиндром в анамнезі. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. (а.с. 39-44).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Дослідивши докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про призначення опікуном над каменською Ж.В. - заявницю ОСОБА_1 суд враховує те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, підставою для призначення піклувальника чи опікуна при визнані фізичної особи недієздатною є подання органу опіки та піклування.

Згідно наданого рішення Новоспаської сільської ради № 34 від 22.10.2019 року, затверджено висновок органу опіки та піклування та визначено доцільним призначити опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначивши її опікуном заявницю - ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-82, 89, 110, 247, 263- 265, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа - виконавчий комітет Новоспаської сільської ради, - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Оріхівка Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Оріхівка, Приазовського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його складення, апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України (в новій редакції), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Дата складення рішення суду 22 березня 2021 року.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 22 березня 2023 року.

Суддя: Г.А. Васильцова