Справа № 572/3428/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №572/3428/20 за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»» про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» на його користь страхове відшкодування, пов`язане з понесеними витратами на поховання та спорудженням надгробного пам`ятника в розмірі 41 740 грн., а також вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що 21 вересня 2019 року приблизно о 20 год. 50 хв. на 299 км.+250 м. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, в межах Сарненського району Рівненської області, відбувся наїзд автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» Р.Н.З. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 на пішохода ОСОБА_4 , який від отриманих травм помер на місці події. Внаслідок загибелі ОСОБА_4 його батьку ОСОБА_2 , завдано матеріальну шкоду, яка пов`язана із витратами на поховання та спорудженням надгробного пам`ятника у сумі 41 740 грн. Оскільки цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» р.н.з. НОМЕР_1 на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» - вказане товариство зобов`язане сплатити, як страховик, страхове відшкодування завданої шкоди.

Під час судового провадження сторонами (в особі представників) надано суду укладену мирову угоду, за умовами якої сторони фактично не заперечують, що відповідач зобов`язаний сплатити страхове відшкодування потерпілій стороні, дійшли згоди щодо розміру таких виплат та щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права сторін або інших осіб.

Так, факт настання страхового випадку доводиться наданими суду копіями витягу з ЄРДР від 22 вересня 2019 року та постанови від 31 січня 2020 року про закриття кримінального провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 21 вересня 2019 року за участю автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» р.н.з. НОМЕР_1 . Відповідальність водія вказаного автомобіля дійсно застрахована ПАТ «НАСК «Оранта»», що доводиться копією відповідного поліса №АМ9531232 станом на 21 вересня 2019 року.

Заявлена сума відшкодування відповідає сумі витрат, вказаних у наданих суду позивачем квитанціях.

Отже, зміст мирової угоди стосується предмету позову, правомірність вимог позивача підтверджені наданими до справи доказами.

Враховуючи наведене, мирова угода, укладена сторонами, відповідає вимогам цивільного процесуального та Цивільного законодавства України, сторони підтвердили, що умови мирової угоди, а також наслідки затвердження цієї угоди судом їм зрозумілі, через що подана мирова угода підлягає до затвердження судом.

Керуючись ст.ст.200, 206, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»» про відшкодування шкоди задоволити.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_6 (жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»» (м.Київ вул.Здолбунівська,7-Д, ) про відшкодування шкоди, відповідно до якої :

1. сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 21 вересня 2019 року на 299 км.+250 м. автодороги Київ-Ковель-Ягодин, в межах Сарненського району Рівненської області доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталась за участю автомобіля марки «TOYOTA COROLLA» р.н.з. НОМЕР_1 , забезпеченого страховим полісом № АМ9531232 в ПАТ «НАСК «Оранта»», внаслідок якої стала смерть пішохода ОСОБА_4 .

2. ОСОБА_7 та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»» дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування витрат на поховання та спорудження надгробного пам`ятника, що підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу становить 40 000 грн., яку відповідач зобов`язовується сплатити позивачеві протягом десяти днів з дня постановлння ухвали суду про затвердження мирової угоди та перерахувати кошти на рахунок представника ОСОБА_8 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Золочівським РС ГУ ДМС України в Львівській області 27 серпня 2013 року, РНОКПП НОМЕР_4 ), за наступними реквізитами : отримувач : ОСОБА_8 ; банк отримувача : ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 325570; розрахунковий рахунок : НОМЕР_5 ; картковий № НОМЕР_6 ; код отримувача НОМЕР_4 .

3.Сторони підтверджують, що зобов`язання щодо відшкодування моральної шкоди за страховим полісом № АМ9531232 в ПАТ «НАСК «Оранта»» з моменту підписання мирової угоди, затвердження її судом і перерахування відповідачем страхового відшкодування у розмірі, порядку та строк, визначених цією угодою, вважаються такими, що виконані в повному обсязі.

4.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом цивільної справи №572/3428/20 сторони несуть самостійно.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА»» про відшкодування шкоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя