Справа № 461/111/21
Провадження № 2/461/629/21
УХВАЛА

22.03.2021 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

з участю: секретаря судового засідання Волошин Ю.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Чури Л.Б.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Представник третьої особи органу опіки і піклування - ГРА ЛМР - Чура Л.Б. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування судом письмового висновку щодо розв`язання спору.

Позивач ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав, просив суд таке задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Крім того, ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. N 866, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу - забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на вищенаведені вимоги законодавства, з метою недопущення порушення прав дитини, суд приходить до висновку про витребування відповідного висновку від органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги про визначення способу участі у спілкуванні та вихованні з дітьми, мають істотне значення для повного та об`єктивного розгляду справи та підлягають врахуванню судом під час ухвалення рішення, суд вважає за необхідне витребувати в Органу опіки і піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, відповідний висновок щодо визначення ОСОБА_1 способу участі у спілкуванні та вихованні дітей.

Згідно п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у випадку витребування нових доказів суд може оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Галицької районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування письмовий висновок відповідно до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки і піклування - Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати Галицькій районній адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування - для виконання.

Зобов`язати надати докази, які вимагає суд до 23.04.2021 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 27.04.2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.