Справа № 214/7214/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2021 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 214/7214/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, в якому просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позову до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 21 квітня 2018 року було укладено шлюб, який зареєстровано Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135.

Від шлюбу вони мають дитину доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На сьогодні донька, ОСОБА_3 , знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання. Донька зареєстрована з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживає з нею за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом про фактичне місце проживання ОСОБА_3 від 01.10.2020 р.

Батько дитини самоусунувся, не допомагає у забезпеченні необхідних умов життя та виховання дитини, матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_3 не надає, тим самим ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Їй відомо, що відповідач працює водієм в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», цех ЦТА АК-4, офіційно. Інформація про розмір поточних доходів відповідача в неї відсутня. Однак відповідно до виконавчого листа по справі №211/6520/13-ц від 27 листопада 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання доньки - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини його доходу. Батьки на його утриманні не перебувають. Оскільки добровільно про сплату аліментів їм домовитися не вдалося, вона вимушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, згоден виплачувати 1/6 частину від заробітної плати, так як він вже виплачує аліменти у розмірі 25% колишній дружині ОСОБА_5 .

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог за таких підстав.

З 21.04.2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №135 (а.с. 11).

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №211/6520/13-ц від 27.11.2013 року стягнуто аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25 жовтня 2013 року (а.с. 13-14).

Відповідно до акту від 01.10.2020 року про фактичне проживання особи в житловому приміщенні встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 08.09.2020 року разом з матір`ю ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За умовами частин першої та другої статті 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно із статтями 180, 191 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Положенням ч.1 ст.182 СК України передбачено, що суд при визначенні аліментів враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 76, 81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 12, 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судовим розглядом встановлено, що позивач та відповідач з 21 квітня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що з відповідача на підставі виконавчого листа виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області №211/6520/13-ц від 27.11.2013 року стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 , на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини його доходу, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дитини, починаючи стягнення з 25 жовтня 2013 року.

Доказів того, що ОСОБА_2 є непрацездатною особою матеріали справи не містять.

Однак, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька. При чому обов`язком індивідуальним, а не солідарним. Тобто, обов`язок утримувати дитину належить не тільки позивачу, але й відповідачу як батьку.

Отже, з урахуванням усіх обставин, які мають істотне значення, а саме: матеріального становища позивача, яка не працює, матеріального становища відповідача, його працездатності, враховуючи те, що з відповідача відповідно до виконавчого листа стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, суд визначає розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 16 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаних обставин позовні вимоги щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню.

Крім того, оскільки відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, він підлягає стягненню з відповідача відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в дохід держави в розмірі 840,80 грн.

Згідно п.1 ч.1ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 77, 81, 141, 258, 263, 264-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 6, 180, 182, 91 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/6 частини з усіх виді заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 жовтня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя А.В. Ткаченко