22.03.2021 Єдиний унікальний номер 205/1280/21
Провадження № 2/205/1672/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

22 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

18 лютого 2021 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання сторін.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 19 січня 2021 року позивач зареєстрованою у Дніпропетровській області не значиться, а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Також з позовної заяви встановлено, що позивач посилається на вимоги ч. 1 ст. 28 ЦПК України, а саме: позови про стягнення аліментів також можуть пред`являтися за місцем проживання позивача: АДРЕСА_2 , а тому вважає, що позовна заява може бути розглянута Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

Разом з тим, частиною 1 статті 28 ЦПК України чітко визначено, що позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися позивачем лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, а тому вказана позовна заява не може належати до підсудності Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що сторони на території Новокодацького району м. Дніпра не зареєстровані, а зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тому виходячи із правил підсудності, встановлених ст. ст. 27, 28 ЦПК України, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський,84).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.