Справа № 947/1700/21
Провадження № 2/947/1457/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченка В.О.

при секретарі Кириленко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2021 року з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком АДРЕСА_1 до суду звернулась ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що вона на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2014 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.09.2012 року є власником будинку АДРЕСА_1 , В даному будинку зареєстрований ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 однак та даному будинку не проживає , його особистих речей у будинку не має, з місця реєстрації за власним бажанням не виписаний, місце його фактичного знаходження не відоме, що зумовило звернення позивача до суду з дійсним позовом.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглядати справу за її відсутністю.

Відповідно до вимог ст. 211 ч. 3 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси та місцем його реєстрації.

Своїм правом бути присутнім у судових засіданнях позивач та відповідач розпорядилися на свій розсуд.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.07.2014 року є власником 1/6 будинку АДРЕСА_1 ( спадкова справа №73/2013, свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №6-980) та на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 22.09.2012 року 5/6 будинку АДРЕСА_1 ( спадкова справа №1358/2010, свідоцтво зареєстровано в реєстрі за №6-996), про що також свідчить витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, витягом про державну реєстрацію прав КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинку АДРЕСА_1 відповідачі не проживає з 17.10.2012 року , особистих речей не має, що підтверджено відповідним актом про не проживання від 14.01.2021 року, однак наразі до цього часу має зареєстроване місце мешкання у будинку АДРЕСА_1 , що вбачається з відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит суду щодо встановлення місця реєстрації відповідача від 21.01.2021 року.

Реєстрація відповідача за зазначеною адресою чинить перешкоди позивачу у користуванні його власністю в повній мірі, як то передбачено вимогами чинного законодавства.

Факт перебування відповідача на реєстраційному обліку за даною адресою погіршує матеріальний стан позивача, оскільки розрахунок експлуатаційних платежів і платежів за комунальні послуги здійснюється, виходячи з кількості зареєстрованих за адресою осіб, а також факт реєстрації відповідача перешкоджає власнику нерухомого майна у розпорядженні своєю власністю.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Тобто, судом встановлено, що позивач у визначеному законодавством порядку набули право власності на зазначене вище нерухоме майно на підставі відповідних правочинів.

З листа головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби від 16.02.2021 вбачається, що відсутні відомості щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_3 за останні 5 років, а саме у період з 09.02.2016 року по 15.01.2021 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач на разі дійсно зареєстрований у будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності. Таким чином, факт реєстрації відповідача у зазначеній квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а позов є обґрунтований й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 391, 405 ЦК України, ст. ст.12,13, 259, 263-268,ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_2 ) про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 ) такими, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 .

Рішення після набрання законної сили є підставою для зняття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2 ) з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.