Провадження № 2/761/1271/2021
УХВАЛА

18 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2019 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

Ухвалою від 20.12.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Ухвалою від 12.05.2020 р. задоволено клопотання представника позивача, продовжено розгляд справи у порядку загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить в порядку ст. 93 ЦПК України зобов`язати відповідача надати та оформити заявою свідка відповіді на поставлені позивачем у позовній заяві питання, оскільки такі відповіді до даного часу ним не надано.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до положень ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в ній у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України поставлені відповідачу питання про обставини, які мають значення для справи, однак до даного часу відповіді на вказані питання ним не надані.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що оскільки викладені у позовній заяві питання безпосередньо стосуються обставин, які мають значення для справи, при цьому відповідачем у встановленому законом порядку жодних відповідей на ці питання надано не було, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та зобов`язання відповідача подати до суду письмові відповіді на поставлені у позовній заяві питання у формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України, попередивши останнього про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань відповідно до ст. 384 КК України.

Керуючись ст.ст. 93, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача надати та оформити заявою свідка відповіді на поставлені позивачем у позовній заяві питання - задовольнити.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 подати до суду письмові відповіді у формі заяви свідка, копію якої надіслати позивачу в строки, передбачені ст. 93 ЦПК України, на поставлені у позовній заяві питання, а саме:

1. Як, коли та при яких обставинах ОСОБА_2 передавались ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 700,00 євро?

2. Як, коли та при яких обставинах ОСОБА_2 передавались ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 9900,00 євро?

3. Як, коли та при яких обставинах ОСОБА_2 передавались ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 174500,00 грн.?

4. Як, коли та при яких обставинах ОСОБА_2 передавались ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 44800,00 дол. США?

5. У присутності кого ОСОБА_2 передавались ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 44800,00 дол. США?

6. Коли і як (прийшла додому до ОСОБА_1 , зателефонувала, направила листа тощо) ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_1 з вимогою про написання розписки після передання ОСОБА_1 грошових коштів?

7. Де та у якому приміщенні (зазначте адресу) складено розписку від 10.12.2013 р.?

8. Хто був присутній при складанні розписки від 10.12.2013 р.?

Попередити відповідача ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивих показань відповідно до ст. 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: