УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

03.02.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/16115/20, яким позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» (, 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, буд.28) заборгованість за кредитним договором №01890/RХ від 29.03.2019р. в розмірі 23658,04грн., з них: 12575,02грн. заборгованість за тілом кредиту; 1367,68грн. заборгованість за відсотками; 9360,00грн. заборгованість за комісією; 355,34грн. заборгованість за пенею; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору в розмірі 1051,00грн.; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» в рахунок відшкодування витрат за сплату судового збору в розмірі 1051,00грн.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що Херсонським міським судом Херсонської області від 03.02.2021 року по справі №766/16115/20, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року по справі №766/16115/20 вказано зареєстрована адреса відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_3 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/16115/20 від 03.02.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити в другому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року по цивільній справі №766/16115/20 за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно зареєстровану адресу відповідача ОСОБА_2 « АДРЕСА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна