Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1687/21
Номер провадження: 2-с/225/15/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

22 березня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 жовтня 2020 року Дзержинським міським судом Донецької області видано судовий наказ №225/5703/20 (провадження №2-н/225/555/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію, а саме заборгованість в сумі 10 330,79 грн., суму інфляційних збитків 722,52 грн., 3% річних в сумі 478,81 грн.

Про виданий судовий наказ заявнику стало відомо 01.03.2021 року під час укладання договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , тобто строк звернення до суду ним не пропущений.

З судовим наказом заявник не згоден, розрахунок заборгованості вважає помилковим. На підтвердження викладеного, надав договір №5715 від 03.03.2021 року про розстрочення заборгованості за послуги теплопостачання між ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа» з новим власником квартири - ОСОБА_2 , на суму 23 931, 35 грн., яка також включає суму боргу за зазначеним вище судовим наказом.

З огляду на викладене вище, заявник наполягає на неправомірності вимог стягувача, що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що судовий отримано заявником нарочно лише 12.03.2021 року, що підтверджено відміткою канцелярії суду в матеріалах справи №225/5703/2020. Доказів отримання заявником зазначеного судового рішення за допомогою поштового зв`язку матеріали справи не містить, у зв`язку з поверненням поштового відправлення з відміткою "за закінченням терміну зберігання", що, згідно висновку Верховного Суду, викладеного в постанові від 22.04.2020 року у справі №522/19433/17, не є належним повідомленням та, як наслідок, підтвердженням отримання боржником судового рішення (а.с.24,25 справи №225/5703/2020).

З заявою про скасування зазначеного судового наказу заявник звернувся 19.03.2021 року, тобто, з урахуванням встановленої судом дати отримання судового наказу - 12.03.2021 року, у передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України десятиденний строк.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вирішуючи питання щодо обґрунтованості заяви, суд виходив з наступного:

з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

З огляду на наведене, заяву про скасування судового наказу слід визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 20 жовтня 2020 року №225/5703/20 (провадження №2-н/225/555/2020), про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Довженко