Справа № 581/969/20
Провадження № 2-во/581/5/21
У Х В А Л А

про виправлення описки в тексті рішення суду

19 березня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Бутенка Д.В., за участі секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши питання щодо виправлення описки у тексті рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 січня 2021 року, ухваленого у цивільній справі спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 січня 2021 року розірвано шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 29 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 291.

17 березня 2021 року відповідач подав заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 19 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в ухвалі описки.

Питання про виправлення описки вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 269 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 19 січня 2021 року при виготовленні повного тексту рішення суду через програму «Діловодство-3» (далі-Д-3) судом допущені описки, а саме: у тексті рішення суду нечітко наведено опис обставин щодо місця проживання народженого у шлюбі спільного сина сторін, а тому така описка підлягає виправленню шляхом зазначення у тексті судового рішення нової редакції ч. 2 розділу «Установлені судом фактичні обставини справи»: «У шлюбі від відповідача позивачка народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрований членом сім`ї позивачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 9). Матеріали справи не містять інших документальних підтверджень місця фактичного проживання неповнолітнього сина сторін по справі, сторони про цю обставину у даній справі до ухвалення судового рішення окремо суду письмово не повідомляли.», для подальшого забезпечення виконання зазначеного судового рішення та для правильного зазначення у тексті судового рішення установлених судом обставин справи.

Керуючись ст. 269, 488-495 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у тексті рішення суду.

Виправити описки в тексті описової частини рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 19 січня 2021 року про розірвання шлюбу укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 29 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 291, шляхом зазначення в тексті вищенаведеного судового рішення в новій редакції ч. 2 розділу «Установлені судом фактичні обставини справи»: «У шлюбі від відповідача позивачка народила сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до довідки про склад сім`ї зареєстрований членом сім`ї позивачки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 9). Матеріали справи не містять інших документальних підтверджень місця проживання неповнолітнього сина сторін по справі, сторони про цю обставину у даній справі до ухвалення судового рішення окремо суду письмово не повідомляли.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Бутенко