Справа № 589/2755/21
Провадження № 2/589/1239/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

М. Шостка

09 липня 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про встановлення факту належності на праві власності майна за життя померлій особі та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, у якій просить встановити факт належності за життя на праві власності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , земельної ділянки площею 4,88 га за кадастровим номером :15:000:0064, земельної ділянки площею 1,30 га за кадастровим номером :16:000:0107, земельної ділянки площею 0,87 га за кадастровим номером :14:000:0216, земельної ділянки площею 0,50 га за кадастровим номером :05:000:0311, та визнати за нею право власності на це майно в порядку успадкування за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви та доданих до неї доказів прізвище батька позивача зазначена як « ОСОБА_3 », окрім доказів у вигляді Державних актів.

Так, у Державних актах на право власності на земельну ділянку: серії СМ №127307, серії СМ №149245, серії СМ №124435, серії СМ №121063, прізвище батька позивача - « ОСОБА_4 ».

Таким чином, для всебічного розгляду справи позивачу потрібно уточнити (пояснити) розбіжності у прізвищах « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_5 », або надати докази належності вищевказаних Державних актів ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про встановлення факту належності на праві власності майна за життя померлій особі та визнання права власності на це майно в порядку успадкування за законом залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша