Справа № 515/76/21
Провадження № 2/515/412/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Давиденка К.В.

представника відповідача Резніченко В.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одесь- кої області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,25 га, яка належала на праві приватної власності її дядьку ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 476464, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , після смерті якого на підставі рішення Татар- бунарського районного суду Одеської області від 09.02.2016 р. за нею було визнано право вла- сності на земельну ділянку площею 4,26 га, яку спадкодавець прийняв, але за життя не переофор- мив після смерті її бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нещодавно вона дізна- лася, що у дядька була і його земельна ділянка площею 4,24 га, цільове призначення якої - для ве- дення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лиманської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 476464, виданого Лиманською сільською радою 23.08.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 , про існування якої вона не знала. Зазначену земельну ділянку вона має право успадкувати як спадкоємець в порядку п`ятої черги за законом. Але нотаріусом їй було від- мовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Вона не має гадки де знаходиться оригінал державного акту на земельну ділянку, про його втрату нею розміщено оголошення у пресі. Зважаючи на те, що успад- кувати земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.26).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, сільський голова надав заяву про роз- гляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав, відзиву на позов не подав (а.с.25).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд сп- рави за його відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозапису- вального технічного засобу, у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Як передбачено ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копій: паспорту серії НОМЕР_1 , свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.2,6,7), видно, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу 07.05.2007 р., актовий запис № 2, їй присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с7), батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народ- ження, сформованого 15.10.2015 р. (а.с.8), слідує, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Отже зазначеними матеріалами справи підтверджується той факт, що позивач та ОСОБА_2 є рідними племінницею та дядьком.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 09.02.2016 р. (копія на а.с.9- 13) визнано за ОСОБА_1 , як спадкоємцем п`ятої черги по закону після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 4,26 га, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 476465 від 23.08.2001 р., на- лежну ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 (а.с.14,15), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , обидва в с. Лиман Татарбунарського району Одеської області

Копією державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 476464 (а.с.16) під- тверджується, що земельна ділянка площею 4,25 га, що розташована на території Лиманської сіль- ської ради Татарбунарського району Одеської області, цільове призначення якої - для ведення тов- арного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність ОСОБА_2 .

Вартість зазначеної земельної ділянки загальною площею 4,25 га, кадастровий номер - 5125082 700:01:001:1278, що перебувала у власності ОСОБА_2 (нині померлого) становить 83818, 62 грн., що підтверджується витягом зі технічної документації про нормативну грошову оцінку зе- мельної ділянки, складеного відділом у Татарбунарському районі Головного управління Держгео- кадастру в Одеській області 17.10.2019 р. (а.с.17).

Відмова нотаріуса (а.с.18) свідчить про неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 328/2015 від 11.12.2015 р), у зв`язку з відсутністю документів, під- тверджуючих право власності померлого на нерухоме майно.

Газета "Татарбунарский вестник" № 8 від 25.02.2021 р. містила оголошення про недійсність де- ржавного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 476464, виданого на ім`я ОСОБА_2 , що видно з її копії (а.с.27).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізи- чної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Згідно ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорід- нення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В силу ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом в порядку п`ятої черги після померлого дядька ОСОБА_2 , однак перешкодою в отриманні позива- чем свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку є те, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачено.

Суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на спадкову земельну ділянку, що залишилася після смерті її дядька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-81, 200, 206, 211, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1225, 1265, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Татарбунарсько- го району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадку- вання - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Лиман Татар- бунарського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , право власності на зе- мельну ділянку площею 4,25 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогоспо- дарського виробництва, що розташована на території Лиманської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 476464, виданого Лиманською сільською Радою народних депутатів 23.08.2001 р. на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.