Справа № 758/8058/20
У Х В А Л А

про повернення скарги

19 березня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни, -

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2020 року до Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення підсудності цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни та вищевказана скарга, за якою заявником, як боржником, оскаржуються рішення державного виконавця у виконавчому провадженні № ВП 8278138 з примусового виконання виконавчого листа № 2-579, виданого 14.03.2006 р. Ялтинським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим, на стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва 07.07.2020 р. визначено підсудність цивільної справи за вищевказаною скаргою Подільському районному суду м. Києва.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 27.07.2020 р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ЦПК України був залишений без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: для виконання вимог ст. 177 ЦПК України.

Копія ухвали отримана заявником 22.02.2021 р., що підтверджується розпискою, яка наявна в матеріалах справи.

У встановлений законом термін та до теперішнього часу недоліки по даній скарзі заявником не усунуті, в зв`язку з цим, відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, вказана скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.185 ч.3, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Дарницький районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Фещук Олени Андріївни - повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова