"18" березня 2021 р. Справа № 363/90/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Сергієнко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Вишгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та визначення часток інших учасників у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 16 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання 15 лютого 2021 року.

У призначене підготовче судове засідання учасники провадження не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

27 січня 2021 року від позивача надійшла заява про причини її неявки до суду, а саме у зв`язку з із введенням карантину та запровадження обмежувальних Протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2. Просить суд розглянути справу у її відсутності за наявними матеріалами справи. Позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Також, 27 січня та 3 лютого 2021 року до суду надійшли заяви співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у яких зазначено про ті самі причини їх неявки до суду, про які зазначила позивач. Відповідачі, визнаючи позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечуючи проти їх задоволення, просять суд розглянути справу у їх відсутності за наявними у справі матеріалами.

Відповідач та третя особа у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Незважаючи на неявку у підготовче засідання сторін та клопотання позивача і співвідповідачів про розгляд справи у їх відсутності, визнання позову співвідповідачами, зважаючи на предмет позову, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування питання щодо кола можливих спадкоємців, ухвалою суду від 15 лютого

2021 року витребуванно від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку чим підготовче судове засідання було відкладено на 10 березня 2021 року.

Відповідач у призначене на 10 березня 2021 року підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Відповідно до статей 174, 178 ЦПК України відповідач також не скористався своїм процесуальним правом та не надіслав суду відзив на позовну заяву, із викладенням заперечень проти позову.

Третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Глушко Л.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, проте 25 лютого 2021 року надіслала до суду письмові пояснення щодо позову ОСОБА_1 , проте не надіслала копії спадкової справи, витребуваної ухвалою суду від 15 лютого 2021 року з причин, зазначених у поясненнях.

У зв`язку із не надсилання нотаріусом витребуваної ухвалою суду від 15 лютого

2015 року копії спадкової справи, усуненням судом причин її не надсилання, підготовче судове засідання відкладено на 18 березня 2021 року.

У підготовче судове засідання 18 березня 2021 року відповідач не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Отримавши витребувані матеріали, враховуючи заяви позивача та співвідповідачів, відсутність заяв відповідача про причини неявки та відсутність від нього заяв про відкладення підготовчого провадження, суд вирішив провести та закрити підготовче судове засідання у їх відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись статтями 197, 198, пунктом 3 частини другої статті 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області, співвідповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Ліана про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності, визнання права власності в порядку спадкування за законом та визначення часток інших учасників у праві спільної сумісної власності до судового розгляду на 15:00 31 березня 2021 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою:

м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Учасники провадження мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач