Справа № 157/1666/20
Провадження №2/157/66/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати недійсним договір № від 5 грудня 2018 року, укладений між нею та відповідачем ТзОВ «ФК«ЦФР».

Ухвалою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 4 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

12 лютого 2021 року позивачкою надіслано до суду клопотання про витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 5 грудня 2018 року. В обґрунтування клопотання вона зазначає, що відповідач не надав їй первинних бухгалтерських документів відносно видачі кредиту та його часткового погашення, тому немає підстав вважати, що розмір її заборгованості перед позивачем, а також суми відсотків, зазначені в розрахунку та довідці, є правильними.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, зі змісту поданої нею до суду заяви вбачається, що вона просить справу розглянути у її відсутності.

Представник ТзОВ «ФК«ЦФР» у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачкою ОСОБА_1 клопотання про витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 5 грудня 2018 року подано з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, обґрунтування неможливості подання клопотання у встановлений строк не зазначено.

Окрім того, позивачкою жодним чином не обґрунтовано, яке відношення зазначений нею розрахунок заборгованості за кредитним договором має значення до предмета спору.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд дійшов висновку, що у клопотанні позивачки про витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором належить відмовити.

З метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті судом у підготовчому судовому засіданні виконано необхідні підготовчі дії, а тому підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 5 грудня 2018 року відмовити.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год. 16 квітня 2021 року у залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Камінь-Каширський, вул. Воля, 13.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк