Провадження № 2/234/1104/21
16 лютого 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Фоміної Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Букрєєвої К.Е.,
позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , представника третьої особи Козявіної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 )
третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пл. Миру, 2),
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
16.09.2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
З позовної заяви вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_3 (раніше ОСОБА_3 ) є донькою позивачки. ОСОБА_3 від фактичних шлюбних відносин має неповнолітнього сина (онука позивачки) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про народження дитини запис про батька зроблений зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України. 24.02.2012 року відповідачка ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_4 . Від шлюбу відповідачі мають малолітнього сина (онука позивачки) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З травня 2016 року діти відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стали постійно проживати разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . З цього ж часу діти повністю знаходяться на вихованні та утриманні позивачки. З травня 2016 року відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх синів. Відповідачі не спілкуються з синами, не проявляють до них батьківської турботи, не цікавляться їх життям, не надають ніякої матеріальної допомоги, не приймають участі в їх фізичному і духовному розвитку та підготуванням до самостійного життя.
З 1 вересня 2014 року по теперішній час ОСОБА_6 навчається у ЗОШ № 9 м. Краматорська. Впродовж всього часу навчання онука в закладі, відповідачка ОСОБА_3 ні разу не відвідувала школу, не була присутня на батьківських зборах і зовсім не цікавиться шкільним життям своєї дитини.
З 1 вересня 2019 року по теперішній час ОСОБА_7 навчається у ЗОШ № 9 м. Краматорська. Впродовж всього часу його навчання в закладі, відповідачка ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 ні разу не приходили до школи, не були присутні на батьківських зборах і зовсім не цікавляться навчанням і життям свого сина ОСОБА_7 .
Відповідачі не займаються вихованням та утриманням своїх синів, ведуть нездоровий спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Позивачка переконлива, що відповідачі повністю втратили батьківськи почуття та будь-який інтерес до своїх неповнолітніх синів.
Позивачка просить суд позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття, а також позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином повноліття.
Ухвалою судді від 13 жовтня 2020 року, провадження про справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою судді від 08 грудня 2020 року, закрито підготовче провадження та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та пояснила, що відповідачі не займаються дітьми 5 років, вони не приходять, не цікавляться ними, навіть не дзвонять. З червня 2016 року відповідачі не спілкуються з дітьми. Відповідачі мешкають в м. Краматорську, офіційно не працюють, вживають алкоголь.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
В судове засідання відповідачі не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або відзиву на позовну заяву суду не надали.
В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування Краматорської міської ради Козявіна І.О. не заперечувала проти задоволення позовних вимог, а також надала письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні, в присутності вчителя ОСОБА_12 , неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він підтримує свою бабусю ОСОБА_1 .
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:
Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Сімейним Кодексом України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_13 суду показала, що вона є сусідкою позивачки. Відповідачка ОСОБА_3 вийшла заміж, стала вживати алкогольні напої, вести аморальний спосіб життя. З 2016 року діти проживають разом з позивачкою. Відповідачку вона бачила один раз, діти від неї тікають. Позивачка повністю утримує дітей.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_14 суду показав, що позивачка є його сусідкою. Він проживає у сусідній квартирі. Відповідачі практично не приймають участі у вихованні дітей років 3-4. Він взагалі їх не бачив. Позивачка повністю утримує та виховує дітей, вона повела їх до школи, відповідачі навіть не прийшли.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивачка ОСОБА_1 є матір`ю відповідачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі мати вказана ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про одруження, відповідно до якого ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 »; копією свідоцтва про шлюб, відповідно до якого ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір`ю є ОСОБА_3 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_3 .
Малолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 з бабусею ОСОБА_1 з 2016 року по теперішній час, що підтверджується Актами про проживання від 16.09.2020 року, завіреними головою правління ОСББ «Меркурій».
За підписом в.о. директора школи ОСОБА_20 та класного керівника ОСОБА_19 була надана характеристика учня 2-А класу Краматорської ЗОШ І-ІІІ ст. № 9 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої ОСОБА_7 навчається в Краматорський загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 9 з 01 вересня 2019 року. Сім`я дитини складається з 3 членів: Тимофій, його старший брат ОСОБА_6 , учень 9-А, і бабуся ОСОБА_1 , яка займається вихованням дітей. Батько, ОСОБА_4 , не турбується про дитину, не підтримує зв`язок зі школою, вчителем. Мати, ОСОБА_3 , до школи не приходить, не цікавиться навчанням і життям дитини. За підписом в.о. директора школи ОСОБА_20 та класного керівника ОСОБА_12 була надана характеристика учня 9-А класу ЗОШ № 9 м. Краматорська ОСОБА_6 , 2006 року народження, відповідно до якої ОСОБА_6 навчається у ЗОШ № 9 м. Краматорська з другого класу. Мати, ОСОБА_3 , не приділяє належну увагу вихованню сина, не цікавиться шкільним життям дитини, не відвідує батьківські збори. Процесом виховання, шкільним життям ОСОБА_6 опікується бабуся, ОСОБА_1 .
Згідно висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 05.02.2021 року № 01-49/625, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 самоусунулись від виховання та утримання своїх синів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Висловлюючи сою думку неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що свою матір, ОСОБА_3 , він дуже давно не бачив, вона не вітає хлопця з днем народження, по телефону не спілкується, матеріальної допомоги не надає. Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно її синів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , стосовно малолтінього сина ОСОБА_7 , був розглянутий на комісії із захисту прав дитини (протокол засідання комісії із захисту прав дитини від 04.02.2021 № 2). Враховуючи інтереси неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування вважає доцільними позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п. 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.
Згідно ст. 166 Сімейного кодексу України батьки, позбавлені батьківських прав не звільняються від обов`язків по утримуванню дітей.
Відповідно до ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про те, що у діях відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачаються ознаки свідомого ухилення від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу. А саме з 2016 року відповідачі фактично самоусунулися від виховання та утримання дітей, долею синів, їх життям та здоров`ям не цікавляться, не турбуються про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надають, не спілкуються з дітьми. Крім того, суд враховує думку неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не заперечує проти позбавлення його матері батьківських прав відносно нього.
Враховуючи інтереси дітей, суд вважає за необхідним позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання дітей на користь позивачки в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття, а також позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з нього аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви та до досягнення сином повноліття.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір, сплачений нею за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав, в сумі 840,80 грн. в рівних частках, а саме 420,40 грн. з кожного, а також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі в сумі 840,80 грн. в рівних частках, а саме 420,40 грн. з кожного за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивачка звільнена відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 4, 12, 81, 89, 141, 166, 263, 265, 280, 281-284 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 180-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2020 року й до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 вересня 2020 року й до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 420,40 грн. з кожного.
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів на дитину за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна