Єдиний унікальний номер судової справи: 219/6189/20
Номер провадження: 2-во/225/15/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участі

секретаря судового засідання - Голубової О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі №219/6189/20 (провадження №2/225/33/2021) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні від 20 січня 2021 року, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заяви зазначила, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 січня 2021 року судом було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 щодо доньки ОСОБА_3 .

Під час виготовлення вказаного рішення, по тексту рішення було помилково зазначено по батькові відповідача як ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

У заяві ставиться питання про усунення вказаної вище описки в рішенні суду від 20.01.2021 року.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідив матеріали справи суд зазначає таке:

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно з рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 20 січня 2021 року судом було позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 14.07.2010 року, батьком дитини записаний ОСОБА_2 .

Під час виготовлення вказаного рішення суду, по тексту рішення суду з технічних причин було помилково зазначено по батькові відповідача як ОСОБА_4 , замість вірного ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку в судовому рішенні від 20.01.2021 року, зазначити при цьому по тексту рішення суду прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 219/6189/20 (провадження № 2/225/33/2021) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул. Сибірцева,190, ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

В тексті рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 20.01.2021 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про позбавлення батьківських прав, виправити описку, зазначивши по тексту рішення суду прізвище, ім`я та по батькові відповідача як ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя: