Справа № 466/1168/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 березня 2021 року м.Львів

Справа №466/1168/21

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Донченко Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, -

встановив:

17.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Донченко Ю.В.

26.02.2021 р. ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова матеріали позовної заяви залишено без руху.

17.03.2021 р. за вх. №6060 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій він просить повернути їй позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, також просить повернути судовий збір.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Виходячи з вищенаведеного, суддя приходить до висновку, що оскільки до відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, позовну заяву слід повернути позивачу.

Позивачу судом роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Поряд з цим, згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, доходжу висновку, що оскільки позовна заява повертається позивачу, то клопотання про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.185,258-260,353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини повернути позивачу із всіма поданими додатками до неї, згідно заяви представника позивача ОСОБА_2 .

Повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок, який перераховано 15 лютого 2021 року на розрахунковий рахунок № UA0013855 в ГУК Львiв/Шевченківський р-н/22030101, МФО 899998 , код отримувача 38008294, згідно з квитанцією №МР_АВ080596BNT_17906969 від 15.02.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Шевченківський районий суд м.Львова апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Донченко