Справа № 318/1754/15-ц
Номер провадження №6/318/7/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченко В.В.; секретар судового засідання Александрова А.А.,

розглянувши заяву ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, вказуючи на те, що 08.12.2015 р. Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області було розглянуто цивільну справу № 318/1754/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за наслідком розгляду справи винесено рішення, яким вдоволено у повному обсязі позовну заяву ПАТ «КБ «Надра». 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» прийняв у власність майнові права. Також, 08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» було укладено договір № GL3N315356 про відступлення прав вимоги за умовами якого первісний кредитор ПАТ «КБ «Надра» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а новий кредитор ТОВ «ФК ФАКТОРІНГС» набув права вимоги ПАТ «КБ «Надра» до позичальників, та/або -заставодавців, та/або поручителів, зазначених у Додатку №1 до Договору відступлення.

Позивач просить змінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС» у виконавчому провадженні.

Представник позивача в позовних вимогах вказував про розгляд справи у його відсутність

Сторони по справі до суду не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

08.05.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК І АКТОРІНГС» було укладено договір № GL3N315356 купівлі-продажу майнових прав, за умовами якого ПАТ «КБ «Надра» передав у власність ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», а 7 І 5 ФК «ФАКТОРІНГС» прийняв у власність майнові права. Таким чином, новим кредитором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС», у зв`язку з чим постала потреба у : аміні сторони виконавчого провадження, а саме, заміні стягувана ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» на правонаступника, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК ФАКТОРІНГС».

За таких підстав суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України,ч.1 ст. 433 ЦПК України, ч. 1 ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФК «Факторінгс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувана ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» у виконавчому провадженні з виконання рішення Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 08.12.2015 року по цивільній справі № 318/1754/15-ц на його правонаступника, - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК «ФАКТОРІНГС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

Заявник (правонаступник стягувача): ТОВ «ФК «ФАКТОРІНГС»

Адреса: м. Київ, вул. Печерський Узвіз, буд. 5, каб.9

Представник заявника: адвокат Меладзе Світлана Олександрівна

Адреса: м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 15А

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»

адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. 15

відповідач: ОСОБА_1

Адреса: АДРЕСА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Адреса: АДРЕСА_1

Суддя: В. В. Васильченко