УХВАЛА

Іменем України

Справа № 495/5481/14-ц

Номер провадження 2/495/2417/2014

26 листопада 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання про виправлення описки в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, який укладений на товарній біржі, дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/5481/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, який укладений на товарній біржі, дійсним та визнання права власності.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, який укладений на товарній біржі, дійсним та визнання права власності задоволено. Договір купівлі-продажу нерухомості від 03.03.2000 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований на Одеській товарній біржі в Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю за № 2671/Б визнано дійсним. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній) право власності на 19/100 частки житлового будинку АДРЕСА_2 , який складається в цілому з наступних приміщень: житлового будинку літ. «А», 2-3 житлової кімнати; веранди а-3; приміщення 2-2; санвузол а-4; приміщення 2-1; 1/2 частки сараю літ. «В», загальною площею 165,8 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц було належним чином відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідно до вимог чинного законодавства.

Між тим, в Єдиному державному реєстрі судових рішеньтекст вищезазначеного рішення відображається у невідповідності до оригіналу друкованого тексту, наявного в матеріалах цивільної справи № 495/5481/14-ц, а саме помилково зазначено «?» частки сараю літ. «В», загальною площею 165,8 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м», замість вірного «1/2 частки сараю літ. «В», загальною площею 165,8 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, який укладений на товарній біржі, дійсним та визнання права власності.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу, який укладений на товарній біржі, дійсним та визнання права власності.

В тексті заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.09.2014 року по цивільній справі № 495/5481/14-ц вважати вірним - «1/2 частки сараю літ. «В», загальною площею 165,8 кв.м., житловою площею 101,8 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко