№ провадження 2/646/360/2020
Справа № 646/9284/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. розглянувши питання про виправлення описки в рішення суду від 11.11.2020 у справі №646/9284/18,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 5/200 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з наступного: житлові будинки літ. «А-1», «Б-1», «Г-1», «Д», «К-1», підвали літ. «Бж», «Дп», житлова прибудова літ. «Г1-1», прибудова літ. «А1-1, «г1», «г2», «г3», «р5, «р6», «д», «к», «к1», ганок літ. «а», «а1», «к2», тамбури літ. «б», «г4», «г7», вбиральня літ. «Е», сараї літ. «Ж», «Л», «М», «Н», «О», «П», «Р», «С», «У», «Ч», гараж літ. «Ц», водопровід № 2, огорожа № 3, 4, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/200 часток домоволодіння по АДРЕСА_2 , що складається з наступного: житлові будинки літ. «А-1», «Б-1», «Г-1», «Д», «К-1», підвали літ. «Бж», «Дп», житлова прибудова літ. «Г1-1», прибудова літ. «А1-1, «г1», «г2», «г3», «р5, «р6», «д», «к», «к1», ганок літ. «а», «а1», «к2», тамбури літ. «б», «г4», «г7», вбиральня літ. «Е», сараї літ. «Ж», «Л», «М», «Н», «О», «П», «Р», «С», «У», «Ч», гараж літ. «Ц», водопровід № 2, огорожа № 3, 4, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду від 11.11.2020 допущено описку у написанні літер житлових будинків що були предметом спору та площі кухні № НОМЕР_1 яка була добудована ОСОБА_3 до своєї частки житлового будинку літ. «Г-1».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в рішенні суду від 11.11.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у тексті рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 по справі № 646/9284/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/200 часток домоволодіння по АДРЕСА_1 , що складається з наступного: житлові будинки літ. «А-1», «Б-1», «Г-1», «Д-1», «К-2», підвали літ. «Бп», «Гп», житлова прибудова літ. «Г1-1», прибудова літ. «А1-1, «г1», «г2», «г3», «г5, «г6», «д», «к», «к1», ганок літ. «а», «а1», «к2», тамбури літ. «б», «г4», «г7», вбиральня літ. «Е», сараї літ. «Ж», «Л», «М», «Н», «О», «П», «Р», «С», «У», «Ч», гараж літ. «Ц», водопровід № 2, огорожи № 3, 4, 5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Зазначити правильним написання площі кухні № НОМЕР_1 яка була добудована ОСОБА_3 до своєї частки житлового будинку літ. «Г-1» - «7,2».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов