Справа №613/1072/20 Провадження № 2/613/41/21
18 березня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційного запису та визнання прав на земельну ділянку,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційного запису та визнання прав на земельну ділянку.
17 березня 2021 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка І.А. надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить позов в частині позовної вимоги про визнання недійсним рішення Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 631-УII від 11 червня 2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 » - залишити без розгляду.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Колєснік І.А. не з`явилися, від представника до суду надійшла заява, відповідно до змісту якої, він просить підготовче засідання проводити за їх з позивачем відсутності, вирішити процесуальні питання, порушені ним в уточненій позовній заяві.
Представник Богодухівської міської ради Харківської області в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, відповідно до змісту якої, позов визнала, просила справу розглядати без її участі.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Частиною 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті представник позивача подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просить позов в частині вимоги про визнання недійсним рішення Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 631-УII від 11 червня 2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 » - залишити без розгляду, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Колєсніка А.І. задовольнити, в іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в частині позовної вимоги про визнання недійсним рішення Сухининської сільської ради Богодухівського району Харківської області № 631-УII від 11 червня 2020 року «Про передачу у власність земельної ділянки гр. ОСОБА_2 » - залишити без розгляду.
В іншій частині позовних вимог продовжити розгляд справи. Призначити судове засідання на 09.30 год. 08 квітня 2021 року, у судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовних вимог без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя