Справа № 552/976/21
Провадження №2/552/731/21
У Х В А Л А

22.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Горошко О.О.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №552/976/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів про встановлення порядку користування житловим приміщенням.

В позовній заяві просила суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 , виділивши ОСОБА_1 в особисте користування житлову кімнату 9 площею 12,7 кв.м та лоджію площею 2,6 кв.м., залишивши у спільному користуванні співвласників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 наступні приміщення: кухня 3 пл. 9,3 кв.м., ванна кімната 6 пл. 2,6 кв.м., вбиральня 7 пл. 1,0 кв.м., коридор 1 площею 9,5 кв.м., що відповідає варіанту порядку користування №2 висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічної експертизи№19 від 25 лютого 2021 року.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 5 березня 2021 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До початку розгляду справи по суті виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради звернувся до суду з клопотанням про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Своє клопотання обґрунтував тим, що даний позов пред`явлено до недієздатної особи ОСОБА_3 .

Тому з метою захисту інтересів ОСОБА_3 просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як передбачено ч.1 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.

Оскільки предметом розгляду в даній справі є права та інтереси особи, що визнана недієздатною ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність клопотання задовольнити, залучити орган опіки та піклування до участі у справі.

Керуючись ст. 53, 56 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням Виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради як орган опіки та піклування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі право надати письмові пояснення по суті справи протягом 15 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22 березня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова