Справа № 467/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 року смт.Арбузинка

Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

Головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю:

секретаря Шарати Н.І.,

представника позивача Візуля В.Ю.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка заяву представника відповідача адвоката Багдасаряна А.Ю. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оберіг» про стягнення орендної плати,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оберіг» про стягнення орендної плати.

18.03.2021 року судом отримано заяву представника відповідача, адвоката Багдасаряна А.Ю., про залучення співвласника орендованої земельної ділянки ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки позивач фактично ставить під сумнів законність виплати частини орендної плати ОСОБА_2 як співвласнику земельної ділянки. В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, просив підготовче судове засідання провести без його участі.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась. Представник позивача ОСОБА_3 вважав, що відсутні підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_2 .

Ознайомившись з клопотанням про залучення третьої особи, дослідивши матеріали справи в межах питання, що вирішується, заслухавши думку представника позивача, суд зробив наступний висновок.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки ОСОБА_2 є співвласником земельної ділянки, яка орендована відповідачем, при цьому заперечення відповідача проти позову базуються на тому, що орендна плата виплачена ним в повному обсязі власникам земельної ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до розміру належних їм часток орендованої земельної ділянки, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 як співвласника земельної ділянки, що перебуває в оренді.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача адвоката Багдасаряна А.Ю. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Оберіг» про стягнення орендної плати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче судове засідання до 13-00 години 05 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Догарєва