Справа № 305/1337/18
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

09 березня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду у складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Готри Т.Ю., Бисаги Т.Ю.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грищенко Ярослав Анатолійович, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 30 серпня 2018 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права власності на його частку

в с т а н о в и л а :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться вищевказана справа №305/1337/18, розгляд якої призначено на 23.03.2021.

5 березня 2021 року представник позивачки - адвокат Грищенко Я.А., подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, доручивши її проведення Волинському апеляційному суду. У своєму клопотанні представник посилається на наявність карантинних обмежень та віддаленістю місця здійснення адвокатської діяльності від Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.ч. 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторони позивача, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грищенко Ярослав Анатолійович, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Волинському апеляційному суду (430016, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 10) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивачки ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Грищенко Ярослав Анатолійович.

Судове засідання призначено на 23.03.2021, 15:30 год. у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Довженка, 7.

Копію ухвали направити Волинському апеляційному суду, який зобов`язаний організувати виконання ухвали, а також адвокату Грищенко Ярославу Анатолійовичу, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: