г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/729/21
Номер провадження 2/213/859/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2021 до суду надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради. 19.03.2021 отримано відповідь.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.

Відповідно до пункту 2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до пункту 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, стало відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.05.2020 по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, адреса, за якою виникла заборгованість - АДРЕСА_2 . Згідно довідки з вказівкою облікових даних ТОВ "Нова-Ком", долученої позивачем до позову, ОСОБА_1 є наймачем даної квартири і зареєстрований в ній з 29.05.2009. Вимога позивача охоплює період виникнення заборгованості з 01.10.2013 по 31.01.2021, в той час як відповідач ОСОБА_1 , як зазначено вище, з 13.05.2020 зареєстрований за іншою адресою, тому не може бути учасником даних правовідносин в період з 13.05.2020 по 31.01.2021.

Таким чином, вимоги позивача і обставини, на яких вони ґрунтуються, не відповідають дійсності.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки - уточнити позовні вимоги та/або належність відповідача ОСОБА_1 , в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.