Провадження № 2/537/181/2021
Справа № 537/3494/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

за участі секретаря Должаніци В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федосєєва Д.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сеннікова А.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Ухвалою суду від 13.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.10.2020 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування.

Ухвалами суду від 11.12.2020 року, 11.01.2021 року, 04.02.2021 року, 02.03.2021 року продовжувався строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовчому засіданні позов підтримав, заяв, клопотань не надав.

Представник відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні повідомив про часткове визнання позовних вимог ОСОБА_1 , а саме в частині визначення місця проживання дитини з матір`ю. Заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідка - державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Горбульової В., яка здійснила розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за судовим наказом №537/2995/18, виданим 11.08.2020 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, та визнати обов`язковою явку представника третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, що має істотне значення для перевірки наявності в діях відповідача ОСОБА_2 вини щодо сплати аліментів в неповному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечував щодо заявлених клопотань про визнання обов`язковою явки представника третьої особи, допиту в якості свідка державного виконавця.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування в підготовче засідання не з`явився, надав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутність.

Згідно з ч. 3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до принципу змагальності цивільного судочинства, визначеного в ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, визначеного в ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ст. 76, ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідка та визнання обов`язковою явки представника третьої особи органу опіки та піклування.

У зв`язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 3, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Згідно із ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення пені за прострочення сплати аліментів, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 квітня 2021 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про виклик свідка та визнання обов`язковою явки представника третьої особи.

Викликати в судове засідання державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Горбульову В. для допиту в якості свідка

ОСОБА_5 обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області як органу опіки та піклування.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.