Справа № 579/2034/20
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Придатка В.М., за участі секретаря судового засідання Оникієнко А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

03 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 грудня 2020 року в цивільній справі відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні без повідомлення сторін.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 22 січня 2021 року задоволено клопотання відповідача і постановлено розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку загального позовного провадження.

До початку підготовчого судового засідання у справі від відповідача ОСОБА_1 одночасно з поданням відзиву надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у позивача оригінали таких документів:

- анкети-заяви;

- копії паспорта, яка надавалась при підписані анкети-заяви 04.04.2011 р.;

- витяг з тарифів оригінал з підписом відповідача ОСОБА_1 і датою;

- витяг з умов та правил надання банківських послуг з підписом відповідача ОСОБА_1 і датою ознайомлення;

- підтвердження про видачу карт з кредитною лінією, оформлене належним чином, завірене печаткою банку;

- підтвердження звернення чи подання позивачу заявки відповідача ОСОБА_1 щодо відкриття ліміту та підстав збільшення ліміту позивачем в подальшому;

- детального розрахунку за період користування кредитом, з розшифруванням, що включено до тіла кредиту, за рахунок чого збільшувалось тіло кредиту та підстав включення відсотків до тіла кредита, - із зазначенням:

1. Тіла кредиту; 2. Нарахованих відсотків; 3. Період нарахування; 4. Нарахована сума відсотків; 5. Загальна сума нарахованих відсотків, 6. Витрати за картою; 7. Внесено за картою; 8. Списано відсотків; 9. Пеня; 10. Комісія за обслуговування членського внеску.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до чч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема, у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, враховуючи підстави та предмет спору, той факт, що докази, які просить витребувати відповідач, мають суттєве значення для вирішення спору, а невжиття заходів із забезпечення доказів може ускладнити подальший розгляд справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.258, 259, 260, 261, 274 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Призначити судове засідання в справі на 02 березня 2021 року на 13:15 год у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області.

Витребувати в строк до 02 березня 2021 року у Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк" (01011, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) оригінали таких документів:

- анкети-заяви ОСОБА_1 ;

- копії паспорта відповідача ОСОБА_1 , яка надавалась при підписані анкети-заяви 04.04.2011 р.;

- витяг з тарифів оригінал з підписом відповідача ОСОБА_1 і датою ознайомлення;

- витяг з умов та правил надання банківських послуг з підписом відповідача ОСОБА_1 і датою ознайомлення;

- підтвердження про видачу карт з кредитною лінією, оформлене належним чином, завірене печаткою банку;

- підтвердження звернення чи подання позивачу заявки відповідача ОСОБА_1 щодо відкриття ліміту та підстав збільшення ліміту позивачем в подальшому;

- детального розрахунку за період користування кредитом, з розшифруванням, що включено до тіла кредиту, за рахунок чого збільшувалось тіло кредиту та підстав включення відсотків до тіла кредита, - із зазначенням:

1. Тіла кредиту;

2. Нарахованих відсотків;

3. Період нарахування;

4. Нарахована сума відсотків;

5. Загальна сума нарахованих відсотків,

6. Витрати за картою;

7. Внесено за картою;

8. Списано відсотків;

9. Пеня;

10. Комісія за обслуговування членського внеску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Придатко