Справа № 697/297/21
Провадження № 2/697/297/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину у зв`язку з припиненням необхідності утримувати позивачку посилаючись на те, що позивачка є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є відповідач. Починаючи з моменту народження та по теперішній час дитина проживає з матір`ю. Мати має офіційну роботу лаборантом на ПрАТ «Миронівська птахофабрика», проте утримання дитини законодавством визначене як спільне батьками. Рішенням по справі №697/657/19 від 18.04.2019 шлюб було розірвано. Рішенням по справі № 697/1568/18 призначені аліменти 1/6 на утримання дитини, 1/6 - позивачки. Станом на дату звернення дитина досягла трьох років, а тому потребує перегляду розміру аліментів з 1/6 на 1/4.

Просить суд збільшити розмір аліментів, та в подальшому стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання позову.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пояснила, що вона працює, проте коштів не вистачає, дитина росте і на її розвиток потрібно більше коштів.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково в розмірі 1/5 частини, та пояснив, що на його утриманні перебуває хвора дитина, яку він виховує самостійно, оскільки мати дитини була позбавлена батьківських прав і на даний час вона померла.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.01.2018, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22.08.2018 у справі № 697/1568/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 06.08.2018 і до досягнення дитиною повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-15).

З копії довідки про склад сім`ї від 13.01.2021 за № 10 та копії акту №10 від 12.01.2021 вбачається, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає з ОСОБА_1 з 02.02.2018 по даний час (а.с.11-12).

Згідно з роз`ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Положення ст.192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення.

У частині 1 ст.192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, за яких суд може ухвалити рішення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доводи позивачки про необхідність стягувати аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку у зв`язку з припиненням її права на отриманням аліментів по досягненню дочкою трьохрічного віку, є неспроможними, оскільки припинення стягнення аліментів на матір не є підставою для збільшення розміру аліментів на дитину, та з ним не пов`язується. Доказів щодо зміни матеріального чи сімейного стану, покращення чи погіршення здоров`я стягувача чи платника аліментів суду надано не було. Проте суд враховує доводи позивачки, що з розвитком дочки збільшується також розмір витрат на її утримання, а отже є підстави для збільшення розміру аліментів на утримання дитини.

Також в судовому засіданні встановлено, що на утриманні у відповідача перебуває син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який хворіє, що підтверджується випискою з історії хвороби (а.с.27). Дитину відповідач виховує як батько-одинак, оскільки мати позбавлена батьківських прав, що підтверджується рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/2516/13-ц від 21.10.2013 (а.с.28).

Враховуючи встановлені обставини справи, докази, які надані сторонами та досліджені судом, наявність обов`язку у обох батьків утримувати дитину, суд приходить до висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини до 1/5 частини його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у випадку задоволення судом позову про зміну розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 726,40 грн.

На підставі статей 141, 180, 181, 182, 184, 185 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/6 частини на 1/5 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання рішенням законної сили відкликати виконавчий лист, виданий на виконання рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/1568/18 від 22.08.2018.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 726,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.03.2021.

Головуючий Л . О . Колісник