Справа № 444/3161/20
Провадження № 2/444/241/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом, який обгрунтовує наступним.

22.05.2014 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі ДРАЦС РС Бучанського МУЮ у Київської області. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач є батьком дітей, що стверджується свідоцтвами про їх народження.

Зазначає, що за час перебування у шлюбі з відповідачем життя в них не склалося. Шлюб між ними 24.04.2019 розірвано на підставі рішення Жовківського районного суду Львівської області у справі № 444/2453/18.

Вказує, що вона разом з дітьми на даний час проживає у її батьків в АДРЕСА_1 .

Стверджує, що відповідач не бажає виконувати свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей, не надає будь-яких коштів на їх утримання, не надає жодної допомоги для оздоровлення, відпочинку, розвитку. Зазначає, що діти повністю знаходяться на її утриманні. Оскільки вона проживаю у своїх батьків, то саме вони допомагають їй утримувати дітей.

Вказує, що відповідач працює офіційно, а отже, може надавати допомогу для утримання дітей. Оскільки відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, вона звернулася до суду з цим позовом за захистом прав дітей.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені у позовній заяві вимоги підтримує частково, а саме просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Просить розгляд справи проводитиу її відсутності. Інших клопотань не має.

Відповідач подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Зазначив, що згідний сплачувати аліменти на неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Інших клопотань не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а від так, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2019 розірвано шлюб між сторонами. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 25.05.2019.

Судом встановлено, що від подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей в матеріалах справи.

Діти проживають з матір`ю та перебувають на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 14.10.2020.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Місце праці відповідача судом не встановлено, однак останній є працездатною особою молодого віку, а від так, взмозі сплачути аліменти на утримання неповнолітніх сина та дочки. Доказів того, що відповідач в добровільному порядку надає кошти на утримання дітей у суду немає.

Враховуючи те, що відповідач згідний сплачувати аліменти на дітей в тому розмірі, в якому просить позивачка, виходячи з вищенаведених правових норм, враховуючи принцип розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , місце праці не встановлено) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ) аліменти на неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви, тобто з 24.11.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 , місце праці не встановлено) - 908 грн., який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Текст повного рішення суду складено 05.03.2021.

Суддя: Ясиновський Р. Б.