УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А.,з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності і ділової репутації,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.

15.03.2021 р.до суду надійшла спільна заява представників сторін про укладення мирової угоди по даній справі з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явились,надали письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Вирішуючи спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди,суд керується наступним.

Як передбачено ст.207 ЦПК України,мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватись лише прав та обов`язків сторін,про що у спільній письмовій заяві сторони повідомляють суд на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду,в якій зазначаються умови угоди,цією ж ухвалою суд закриває провадження у справі.

Перевіривши відповідність мирової угоди вимогам закону,суд дійшов до висновку про її затвердження з таких міркувань.

Як вбачається з позовної заяви,письмового тексту мирової угоди від 15.03.2021 р.,сторони досягли домовленості щодо обставин,які є предметом спору у даній справі.

Відтак,мирова угода фактично стосується прав та обов`язків сторін щодо обставин,які є предметом позову,її умови не суперечать закону,не порушують права,свободи чи інтереси інших осіб,є виконуваними. Наслідки затвердження мирової угоди судом,а саме закриття з цих підстав провадження у справі,учасникам справи роз`яснені та зрозумілі

Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку про відповідність укладеної сторонами мирової угоди вимогам процесуального закону та постановляє ухвалу її затвердження,що є підставою для закриття провадження у справі згідно п.5 ч.1 ст.255 ,ч.4 ст.207,ч.2 ст.200 ЦПК України.

На підставі ст.43,49,197,200,207,255 ЦПК України,суд-

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду,укладену 15.03.2021 р.між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в особі їх уповноважених представників у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності і ділової репутації про захист честі,гідності і ділової репутації,на наступних умовах:

1.Позивач: відмовляється від позовних вимог по цій справі.

2.Відповідач:

1)Визнає недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 , інформацію, що була поширена на сторінці у соціальній мережі Fасеbоок за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступного змісту:

«Коротко о цифрах прямо из ОСОБА_3 пишет беглый недоолигарх, на которого открыты в Украине уголовные дела за невыплату мшлиардов гривен налогов в бюджет.

Вернись домой, заплати налоги! Помоги фронту! У нас только сегодня девять бойцов погибло на войне...!

Может тогда Украину полюбишь больше чем ОСОБА_4 , из которой ты не вылазишь и где успешно, по договоренности с ФСБ, работают два твоих ликеро-водочных завода!»

2)Зобов`язується видалити в день затвердження мирової угоди судом інформацію, поширену на сторінці у соціальній мережі Fасеbоок за посиланнями: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 ,наступного змісту:

«Коротко о цифрах прямо из ОСОБА_3 пишет беглый недоолигарх, на которого открыты в Украине уголовные дела за невыплату миллиардов гривен налогов в бюджет.

Вернись домой, заплати налоги! Помоги фронту! У нас только сегодня девять бойцов погибло на войне...!

Может тогда Украину полюбишь больше чем ОСОБА_4 , из которой ты не вылазишь и где успешно, по договоренности с ФСБ, работают два твоих ликеро-водочных завода!»

3.Сторони відмовляються від відшкодування судових витрат по цій справі.

Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,гідності і ділової репутації про захист честі,гідності і ділової репутації -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів після її постановлення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Галущенко Ю.А.