Справа №635/3465/20
Провадження по справі №2/635/161/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітомв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить:

-встановити юридичний факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, заповіту, посвідченого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 09 березня 1995 року, реєстр № 2-878, в якому ім`я заповідача зазначено як « ОСОБА_4 », а адреса його проживання та адреса знаходження спадкової квартири, зазначені АДРЕСА_1 ;

-встановити юридичний факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживав в АДРЕСА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2, довідки, виданої правлінням ЖБК «Покотилівський» 28 грудня 1995 року № 27, про належність на праві особистої власності квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , виданої на ім`я « ОСОБА_5 »;

-визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

22 березня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням електронної пошти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання відповідача не заперечувала.

Згідно частини третьої, четвертої статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання клопотання відповідача ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Забезпечити участь відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 24 березня 2021 року на 10 годину 15 хвилин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська