Справа №266/1014/21
Провадження№ 2-о/266/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шишиліна О.Г., присяжних Носенко О.Г., Осічної С.О. за участю секретаря судового засідання Воропаєвої О.Є., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справи за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , щодо якого ставиться питання про визнання недієздатною, а також про можливість особисто нею дати пояснення по суті справи.

Заявник не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради в судове засідання надала письмову заяву в якій не заперечувала щодо о призначення судово-психіатричної експертизи. Судове засідання просила провести без представника.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недіїздатною з`явитись в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Статтею ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, що є державною спеціалізованою установою.

Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно останньої.

Згідно вище викладених вимог ЦПК України на час проведення судово-психіатричної експертизи слід провадження у справі зупинити.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 294, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (69000, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10 «А») попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на теперешній час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад, якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2) Чи має потребу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в опіці за станом здоров`я?

3) Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 фактичну можливість з`явитись в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Обов`язок по доставці ОСОБА_2 на експертизу покласти на заявника ОСОБА_1 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявну у неї медичну документацію стосовно ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам по справі наслідки ухилення від участі в експертизі, визначені нормою статті 109 ЦПК України, відповідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати орган опіки та піклування Маріупольської міської ради надати суду в строк до 01.05.2021 р. подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Шишилін О. Г.

присяжні: Носенко О.Г.

Осічна С.О.