Справа № 610/2450/20
Провадження № 2/610/37/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2021 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Новікова Альона Ігорівна, до територіальної громади міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області Феленка Ю.А. від 15.10.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Новікова А.І., до територіальної громади міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, призначено підготовче засідання.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справу передано для розгляду судді Тімоновій В.М. у зв'язку з перебуванням судді Феленка Ю.А. у відрядженні.

13.11.2020 справу прийнято до провадження судді Тімонової В.М., призначено підготовче засідання.

16.03.2021 до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до територіальної громади міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, у якій позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області, право власності на гараж у дворі житлового будинку по АДРЕСА_1 . Також 16.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Новікової А.І. про витребування доказів, у якому вона просить: витребувати у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати у приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольської Ольги Дмитрівни матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що ці відомості необхідні для підтвердження прийняття ОСОБА_2 спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , а також прийняття позивачем спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 . Самостійно отримати такі відомості представник позивача не має можливості.

Учасники справи у підготовче засідання не з'явились.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача, в якому представник позивача також просила задовольнити її клопотання про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 3 ст. 49 ЦПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки позивач до закінчення підготовчого засідання подала уточнену позовну заяву, згідно якої змінила предмет і підстави позову, суд приймає її до розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що представник позивача не має можливості самостійно надати вищевказані докази, які можуть мати значення для справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 49, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Новікова Альона Ігорівна, до територіальної громади міста Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Новікової Альони Ігорівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Балаклійській державній нотаріальній конторі Харківської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Балаклія Харківської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Балаклійського районного нотаріального округу Харківської області Подольської Ольги Дмитрівни матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балаклія Харківської області.

Докази, які витребовуються судом, необхідно направити безпосередньо Балаклійському районному суду Харківської області.

У разі неможливості подати вказані докази, особа, у якої знаходиться доказ, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова