Ухвала

18 березня 2021 року

м. Київ

справа № 372/193/19

провадження № 61-1260ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,

розглянувши касаційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом першого заступника керівника

Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області, в інтересах держави в особі територіальної громади селища Козин Обухівського району Київської області, до Козинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2021 року засобами поштового зв`язку заступник Генерального прокурора Мустеца І. В. подав касаційну скаргу у цивільній справі № 372/193/19 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду

від 15 грудня 2020 року (повний текст складено 28 грудня 2020 року).

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вимоги ухвали суду від 10 лютого 2021 року виконані.

Підставою касаційного оскарження судових рішень прокурор зазначає застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі № 265/6582/16-ц, у постановах Верховного Суду від 19 серпня 2020 року у справі № 372/2788/17, від 17 червня 2020 року у справі № 372/1794/17,

від 27 травня 2020 року у справі № 654/2693/16-ц, від 11 грудня 2019 року у справі № 487/6893/15-ц, від 04 грудня 2019 року у справі № 469/1302/16-ц,

від 27 листопада 2019 року у справі № 469/1176/16-ц, від 05 листопада 2020 року у справі № 676/2334/18, від 30 травня 2018 року у справі № 686/17618/15-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Після усунення недоліків касаційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 372/193/19 за касаційною скаргою заступника Генерального прокурора на рішення Обухівського районного суду Київської області від 02 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 грудня 2020 року.

Витребувати із Обухівського районного суду Київської області матеріали цивільної справи № 372/193/19.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати

особі, яка подала касаційну скаргу,а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи № 372/193/19 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 14 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. В. Шипович

Є. В. Синельников

С. Ф. Хопта