Справа № 214/5393/20
2/214/31/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, третя особа Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

Позивач надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують погашення заборгованості за виконавчим провадженням ВП 43798365, його закриття та направлення ТОВ «Металургсервіс Плюс» повідомлення про це, а також витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчура С.М. документи, що містяться у спадковій справі на підтвердження того, що відповідач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання надала письмову заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не з`явились, кожен окремо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, позивачем зазначені докази, які вимагаються та обставини, які можуть бути підтверджені цими доказами, у зв`язку з чим суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують погашення заборгованості за виконавчим провадженням ВП 43798365, його закриття та направлення ТОВ «Металургсервіс Плюс» повідомлення про це.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Нянчура С.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання цієї ухвали до 27.04.2021 року.

Повідомити особі, якій направлена ця ухвала, що особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.