Провадження 2/127/4977/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Мутовкіній В.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Залокоцької В.Д.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом.

20 січня 2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху у зв`язку із невідповідністю вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

03 лютого 2021 року на виконання ухвали суду від ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви із додатками, клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 підтримав заявлену зустрічну позовну заяву, просив її об`єднати із первісною та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник адвокат Залокоцька В.Д. не заперечили щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думки та доводи учасників справи, вивчивши зустрічний позов, суд прийшов до висновку, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду із первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачем ОСОБА_2 .

Тоді, як відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1 , а також визначення місця проживання малолітньої дитини сторін ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.03.2011, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони у справі ОСОБА_1 (мати) та ОСОБА_2 (батько).

Таким чином, враховуючи те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язаний, а саме виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд у даному випадку є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для неприйняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом у суду не має.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наявність відповідного клопотання від відповідача-позивача ОСОБА_2 , суд вважає за можливе перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини з батьком об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 22 квітня 2021 року о 10 год 00 хв в залі судового засідання № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, у якому відсутня відповідна технічна можливість розгляду справи в режимі відеоконференції.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву на позов 15 днів з дня отримання ухвали, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2-денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя