Справа № 706/72/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участі секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Просила встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви посилалась на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з рухомого та нерухомого майна. Вона є спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї спадкоємцями за законом першої черги є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є заінтересованими особами у справі і доньками померлої ОСОБА_4 . Вони прийняли спадщину у встановленому законом порядку, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори. Проте оформити спадщину вона не може у зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження мати вказана по імені « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть мати вказана « ОСОБА_4 », тобто існують розбіжності в написанні імені матері. При житті матір всі називали та знали по імені ОСОБА_4 , ОСОБА_4 і ніхто не називав її ОСОБА_4 . В одних документах мати значиться по імені ОСОБА_4 , в інших ОСОБА_4 . Внести зміни в актовий запис неможливо через смерть матері. Факт родинних відносин між нею та матір`ю підтверджується довідкою виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою і є її матір`ю, виписками з погосподарських книг, де зазначено ім`я матері як ОСОБА_4 , так і ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності, у заяві також зазначено, що вона вимоги заяви підтримує повністю.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, проте від них до суду надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження та свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника ОСОБА_1 , витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи від 09.09.2020 р., довідки виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради № 322 від 02.09.2020 р., виписок з погосподарських книг по Шельпахівській сільській раді № 321 від 02.09.2020 р., інші письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , матір заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 її мати записана як « ОСОБА_4 », у той же час у свідоцтві про смерть матері заявника вказане ім`я « ОСОБА_4 », тобто існують розбіжності в написанні імені матері заявника.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Шельпахівської сільської ради № 322 від 02.09.2020 р. про те, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 та заінтересованих осіб, випискою з погосподарських книг по Шельпахівській сільській раді № 321 від 02.09.2020 р.,в яких ім`я матері заявника зазначене як « ОСОБА_4 », так і « ОСОБА_4 », копії яких наявні у справі.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 необхідне для оформлення заявником ОСОБА_1 права на спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складеннярішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник