Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/33/21

16 березня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.,

секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

з участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім"єю, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім"єю.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що вона в 1991 році познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і цього року вони почали проживати однією сім`єю в с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області. Спочатку вони проживали в будинку її батьків, а в 2000 році разом перейшли проживати у їх спільно побудований будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

В результаті спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За весь час їхнього спільного проживання вони з ОСОБА_3 разом вели спільне господарство, піклувалися один про одного та про їхнього сина, мали спільний бюджет, купували майно для спільного користування, несли спільні витрати на будівництво та ремонт будинку і його утримання. У зв`язку із тим, що на час смерті чоловіка вона була непрацездатною особою відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., вона має право на пенсію по втраті годувальника, тому на даний час вона здійснюю оформлення документів для

призначення такої пенсії. Проте, працівниками Головного управління

Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області було повідомлено,,що

вони не можуть призначити мені пенсію у зв`язку з (втратою годувальника;з тих

причин, що необхідно встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка

та жінки, без реєстрації шлюбу, а вирішній вказане питання в позасудовому

порядку неможливо, саме тому я змушена звернутися до суду із, вказаною,

заявою.

З 2019 року вона отримує пенсію за віком в мінімальному розмірі, допомога чоловіка ОСОБА_3 стали для неї постійним і основним джерелом до існування. ОСОБА_3 постійно про них з сином дбав та піклувався. Вони разом відпочивали, відвідували родичів. Сусіди, родичі, знайомі бачили, що вони живуть разом, як одна сім`я починаючи з 16.05.2001р. по час смерті ОСОБА_3 ..

Встановлення факт проживання однією сім`єю, як чоловіка

та жінки, без реєстрації шлюбу їй необхідне, щоб оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки час смерті чоловіка вона була непрацездатною особою.

Стислий виклад позиції позивача:

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, зазначених в ній. Суду пояснила, що заявниця ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у житловому будинку в с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області. В них народилася син ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Під час спільного проживання в них з ОСОБА_3 був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, разом відпочивали, відвідували родичів, мали права і обов`язки подружжя. Просить встановити факт проживання її однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме: в період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_3 ..

Представник заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області в судове засідання не з?явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно рекомендованою кореспонденцією, однак від нього поступила заява в якій просить справу розглядати у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім"єю.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.01.2021 р. провадження по даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

09.02.2021 року представником заінтересованої особи Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області подана пояснення по справі.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, прийшов до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтва про народження (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що виконавчим комітетом Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 14 від 11.11.2020 року (а.с.10).

Згідно акту обстеження матеріально побутових умов проживання сім"ї складеного Верхньомайданською сільською радою вбачається, що ОСОБА_1 спільно проживали з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 1991 року. Разом вели господарство, спільно виховували сина.(а.с. 11).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знали як чоловіка ОСОБА_1 , з якою він з 2004 року проживав разом в с.Верхній Майдан Надвірнянського району однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Ствердили, що ОСОБА_3 з ОСОБА_1 все разом ходили на весілля, в гості до родичів, поводилися як чоловік і жінка, разо виховували сина. Вони мали спільний побутом, вели спільне господарство і між ними склалися відносини притаманні подружжю.

Норми права, які застосував суд:

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Ознакою сім`ї є наявність між її членами взаємних прав та обов`язків. Члени сім`ї наділені цілою системою прав та обов`язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням.

Частинами 1, 2 ст.21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що пенсія у зв`язку із втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, зокрема непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього закону, за умови перебування на утриманні у годувальника непрацездатних членів сім`ї, або проживання разом з годувальником (спільно) по день його смерті; діти (у тому числі діти, які народились до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Висновки суду:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 з 1991 року проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу за адресою с.Верхній Майдан Надвірнянського району Івано-Франківської області, були поєднані спільним побутом, вели спільне господарство, виховували сина, між ними дійсно склалися усталені відносини, притаманні подружжю.

Таким чином, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не менше п`яти років, а саме з 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 21, 74 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 315 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім"єю - задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Верхній Майдан Надвірнянського району, Івано-Франківської області, проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу більше п`яти років, а саме: в період з 01.01.2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто по день смерті ОСОБА_3 ..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду в Івано-Франківській області, юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15, Івано-Франківської області.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 19.03.2021року.