УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Прудніковій І.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року АТ «Державний ощадний банк України» звернулося до суду із вищезазначеним позовом.

04 січня 2021 року позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

18 березня 2021 року до Подільського районного суду м. Києва від представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України. Одночасно представник позивача просив стягнути з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

В судове засідання представник АТ «Державний ощадний банк України» Крючков С.С. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Розглянувши заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи, що станом на день розгляду справи у відповідачки відсутня заборгованість за кредитним договором, укладеним з позивачем, суд вважає, що предмет спору між сторонами відсутній, а тому провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка після звернення банку до суду та після відкриття провадження у справі, частково сплачувала заборгованість за кредитним договором в частині заборгованості по кредиту та пені, тим самим повністю виконала кредитні зобов`язання.

Згідно з довідки АТ «Ощадбанк» № 279 від 19.02.2021 вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 , кредитна заборгованість у сумі 11 174, 63 була погашена 22.01.2021. Станом на 19.02.2021 заборгованість відсутня. Рахунок було закрито 22.01.2021.

З встановлених обставин, вищенаведених положень закону та закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 102,00 грн повинен бути стягнутий з відповідачки на користь позивача, а заява про повернення судового збору - задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 142, п. 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Державний ощадний банк України» Крючкова С.С. про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», , адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Петров