Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/17/21 Справа № 641/4159/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Цюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.07.2020 р. по вищевказаній цивільній справі позовні вимоги задоволено частково.

15.03.2021 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, де невірно зазначено складові заборгованості, замість вірного - 00,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, 5442,11 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, вказано розмір заборгованості за тілом кредиту - 5442,11 грн., - 00,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, та 5442,11 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту.

Відповідно до ст.269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається із позовної заяви - 5442,11 грн. заборгованість за тілом кредиту, в т.ч. 00,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредиту, - 5442,11 грн. заборгованість за простроченим тілом кредиту. Так, при розрахунку суми, що підлягає стягненню, допущено арифметичну помилку, та вказано не вірну суму, що підлягає стягненню - 10884,22 грн., замість вірної 5442,11 грн.

Дослідивши матеріали справи та встановивши, що у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова допущена арифметична вищевказана помилка, суд вважає, що рішення підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні суду від 20 липня 2020 року, ухваленого по справі № 641/4159/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши такою, що підлягає стягненню суму заборгованості в розмірі 5442,11 грн.

Вважати вірною резолютивну частину рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 липня 2020 року по справі № 641/4159/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в наступній редакції: «Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 5442,11 (п`ять тисяч чотириста сорок дві) грн. 11 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 865,75 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя -М. В. Богдан