Справа № 175/4359/20
Провадження № 2/175/1257/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2020 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 в якій просила суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 18 складеного 14 квітня 2008 року, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області; виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 18 складеного 26 квітня 2010 року, місце державної реєстрації виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Позивачка ОСОБА_1 надала суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі(а.с.32).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позовних вимог (а.с.19,20) та клопотання про розгляд справи за його відсутності(а.с.23).

Третя особа ОСОБА_3 надав суду клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25 грудня 1998 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак сімейно-шлюбні відносини між подружжям не склалися, тому починаючи з 2006 року сторони почали проживати окремо, припинили ведення спільного господарства.

29 вересня 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 було розірвано, про що свідчить актовий запис №196 від 29 вересня 2009 року Відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с.12), після розірвання шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_1 змінено на « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 народила дитину ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом №18 від 14 квітня 2008 року зробленим Виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області(а.с.14). Батьками дитини було вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_1 видане 15 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 народила дитину ОСОБА_5 , що підтверджується актовим записом №18 від 26 квітня 2010 року зробленим Виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області(а.с.15). Батьками дитини було вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2 видане 26 квітня 2010 року Виконавчим комітетом Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Починаючи з 2007 року позивачка проживала разом з ОСОБА_3 та тільки 24 квітня 2020 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Київським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Суми)(а.с.16).

ОСОБА_3 згідно з заявою посвідченою приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко В.В. визнав себе батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що в підготовчому судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи позивачки,нотаріально посвідченою заявою щодо виключення запису про батька із актового запису про народження дітей відповідач визнав позов, у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 134, 138 СК України, ст.ст. 12, 13, 76, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 18 складеного 14 квітня 2008 року, місце державної реєстрації Виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 18 складеного 26 квітня 2010 року, місце державної реєстрації виконавчий комітет Сурсько-Литовської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.