Справа № 645/3267/20
Провадження № 2/645/232/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Алтухової О.Ю.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради про визнання медичної допомоги неналежною та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Лиска П.О., який діє на підставі ордеру, звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати неналежною медичну допомогу, надану лікарями КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР громадянці України ОСОБА_2 ; стягнути з КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР на користь ОСОБА_1 завдану моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн.

До подання позовної заяви, представник ОСОБА_1 адвокат Лиска П.О. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просив витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня № 7» медичні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчені копії, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня № 8» медичні відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчені копії, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2020 року заяву задоволено та витребувано з КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР та КНП «Міська клінічна лікарня №8» ХМР медичну документацію.

На виконання вказаної ухвали КНП «Міська клінічна лікарня №7» ХМР надано витребувану документацію.

З матеріалів справи вбачається, що 22.06.2020 року представником КНП «Міська клінічна лікарня №8» ХМР подано апеляційну скаргу на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.05.2020 року.

Постановою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року вказана апеляційна скарга залишена без задоволення.

22.06.2020 року до суду надійшла заява представника КНП «Міська клінічна лікарня №7» про скасування вказаної ухвали від 28.05.2020 року.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.02.2021 року залишено без задоволення заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 8» ХМР про скасування ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2020 року по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

01 лютого 2021 року на адресу КНП «Міська клінічна лікарня №8» ХМР повторно направлено ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2020 року для виконання.

Вказана ухвала отримана адресатом 05.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

16 лютого 2021 року на адресу КНП «Міська клінічна лікарня №8» ХМР повторно направлено ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 28.05.2020 року для виконання.

Вказана ухвала отримана адресатом 24.02.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 18.03.2021 року у матеріалах справи відсутні відомості про виконання КНП «Міська клінічна лікарня №8» ХМР ухвали суду від 28.05.2020 року.

Згідно положень чч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно із положеннями ст.144 ЦПК України одним із видів заходів процесуального примусу є штраф.

Відповідно п.3 ч. 1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що не надання витребуваних доказів без поважних причин, призводить до затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне накласти на КНП «Міська клінічна лікарня № 8» ХМР штраф в розмірі 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6810,00 грн

Відповідно до частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» Державну судову адміністрацію України визначено стягувачем за рішеннями про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу).

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, оскільки судом не отримані витребувані документи, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 148, 260 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №7» Харківської міської ради про визнання медичної допомоги неналежною та відшкодування моральної шкоди на 10.00 год. 08 квітня 2021 року.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства«Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради в дохід державного бюджету штраф в розмірі 3 (трьох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 6810 (шість тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради, , адреса: Україна, 61176, Харківська обл., місто Харків, Салтівське шосе, будинок 266-Г .

Стягувач: Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача ; банк - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026007, код 21081100; призначення платежу: *;101;_________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Штраф (як засіб процесуального примусу) накладений на ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується штраф), за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення штрафу).

Роз`яснити керівнику та іншим представникам Комунального некомерційного підприємства«Міська клінічна лікарня № 8» Харківської міської ради, що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя