Справа № 185/4040/20
Провадження № 2/185/294/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 березня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача адвоката Остапуля Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В

16 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову посилається на те, що з 01 січня 2011 року він став проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Він займався всіма питаннями її поховання, близьких родичів у померлої не має. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_1 .Заповіт ОСОБА_2 не складала.

02 липня 2019 року він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом оскільки він не надав документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Крім того, у нього відсутні правовстановлюючі документи на квартиру АДРЕСА_1 , без яких оформлення спадщини в нотаріальному порядку є неможливим. Тому просив суд встановити факт його проживання з 01 січня 2011 року до 23 грудня 2018 року однією сім`єю з ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відзив на позов відповідачем не подано.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Від відповідача та третьої особи через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за відсутності їх відсутності, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 7).

За життя ОСОБА_2 заповіт нескладала.

Відповідно до наданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Павлоградському, Юр`ївському районах та місту Павлограду Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 24.12.2020 року, до реєстрації шлюбу 23 лютого 2007 року з ОСОБА_3 ОСОБА_2 мала прізвище ОСОБА_2 . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2012 року, яке набрало чинного 09.07.2012 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розірвано (а.с. 61-62).

Згідно наданих КП «Павлоградське міжміське БТІ» документів, на підставі договору купівлі-продажу від 01 листопада 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу Шлегою Г.І., за ОСОБА_2 05.11.2001 року зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 37-44).

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої увійшла вищевказана квартира.

Відповідно до наданих Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою матеріалів спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ,11 червня 2019 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 . Інші особи спадщину не приймали ( а.с. 50-51).

Постановою Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 04 липня 2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 , оскільки ним не надано документів, які підтверджують родинні стосунки з померлою (а.с. 12).

Крім того, враховуючи, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи на належну ОСОБА_2 квартиру, оформлення спадщини в нотаріальному порядку є неможливим.

Згідно акту, завіреного головою квартального комітету від 21.05.2020 року, зі слів сусідів ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 з 01.01.2011 року до моменту смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , в судовому засіданні також підтвердили, що позивач проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю в належній ОСОБА_2 квартирі в період часу 01 січня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( дати смерті останньої), проживали як чоловік та жінка,вели спільне господарство, мали спільний бюджет. Близьких родичів у ОСОБА_2 не було. Саме позивач займався похованням ОСОБА_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України (спадкоємці за законом).

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки ( ч. 2 ст. 3 СК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Статтею 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі.

Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Згідно з частиною першою статті 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України).

Аналіз указаних норм дозволяє зробити висновок про те, що для застосування положень статті 1264 ЦК України необхідною умовою є, зокрема, встановлення факту не перебування осіб у будь-якому іншому шлюбі.

Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме про необхідність встановлення факту проживання позивача з ОСОБА_2 однією сім`єю з 09.07.2012 року (дати набрання рішенням про розірвання останньою зареєстрованого шлюбу ) до 23 грудня 2018 року, а також про визнання за позивачем право власності на спірну квартиру.

Керуючись ст. ст.263, 264, 265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання із спадкоємцем однією сім`єю, визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 09 липня 2012 року до 23 грудня 2018 року з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.

Суддя: В. О. Головін