Справа № 336/4181/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинком спільним сумісним майном, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміни черговості права на спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання житлового будинком спільним сумісним майном, визнання спадкоємцем четвертої черги та зміни черговості права на спадкування за законом.

Представник відповідачів адвокат Балюта В.В. в ході розгляду справи надав письмове клопотання про витребування доказів по справі в порядку ст. 84 ЦПК України, в обґрунтування якого зазначив, що ним направлялись запити до державних органів щодо отримання доказів, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, однак відповіді на запити надані не були. З урахуванням викладеного просив витребувати необхідні докази для повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень для вирішення справи по суті.

Суд вважає, що представник відповідачів достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим, тому знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України ухвала суду є однією із форм судового рішення.

Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів задовольнити.

Витребувати у відділі РАГС Запорізькій області Управління державної реєстраційної служби Південно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію, а саме: чи перебувала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у зареєстрованому шлюбі в період з 01.01.1999 року по 26.10.2020 року, якщо так, надати завірену належним чином копію свідоцтва про шлюб.

Витребувати у Запорізького нотаріального архіву належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 у період з 2002 року по 2004 рік.

Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області відомості щодо розміру відрахувань до пенсійного фонду, здійснених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.1999 року по 28.10.2020 року.

Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області відомості про доходи отримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01.01.1999 року по 28.10.2020 року.

Направити копію ухвали для виконання у строк до 16 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива