Справа № 760/1950/20
Провадження №2/760/5418/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого-судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про письмове опитування позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних (прилюдних) торгів з реалізації арештованого майна та визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про право власності,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", ОСОБА_1 , третя особа: Державне підприємство "СЕТАМ" про визнання недійсними електронних (прилюдних) торгів з реалізації арештованого майна та визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса про право власності.

04.01.2021 представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано до суду відзив із долученим клопотанням про письмове опитування позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 6 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (частина перша статті 44 ЦПК України).

За приписами частин першої - третьої та п`ятої статті 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Заява про опитування учасника справи у якості свідка у порядку ст.93 ЦПК України - у відповідності до параграфа 2 Глави 5 Розділу І ЦПК України відноситься до витребування доказів, які, як вказано вище, повинна надати кожна сторона на підтвердження обставин, на які вона посилається як на підставу вимог і заперечень.

Зі змісту клопотання про опитування позивача та змісту самих запитань вбачається, що питання поставлені представником відповідача у порядку ст. 93 ЦПК України стосуються обставин справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш, як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

За змістом частини шостої статті 93 ЦПК України учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

За таких обставин клопотання ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про письмове опитування позивача, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 43, 44, 93, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 надати відповіді на питання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , поставлені у клопотанні про письмове опитування позивача від 29.12.2020, а саме:

1.Яким чином (із зазначенням відповідних документів) здійснювалося посвідчення копії договору про надання споживчого кредиту № 0 від 12-12-2007, договору іпотеки від 12-12-2007, договору купівлі-продажу квартири, копії яких долучені до позовної заяви та чим це підтверджується?

2.Зазначте час та місце отримання копії виконавчого листа від 02 серпня 2011 року, завіреної вашим адвокатом. Яким чином (із зазначенням відповідних документів) здійснювалося посвідчення копії?

3.Зазначте місцезнаходження оригіналу виконавчого листа від 02 серпня 2011 року, завіреної вашим адвокатом станом 22.01.2019. Яким чином (із зазначенням відповідних документів) здійснювалося посвідчення копії?

4.Зазначте час, спосіб отримання та спосіб посвідчення копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 59610815 від 22.07.2019 та постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження від 27.09.2019, які долучені вами до позовної заяви та чим це підтверджується?

5.Зазначте час, дату та обставини ознайомлення з протоколом проведення електронних торгів № 454896, який долучений вами до матеріалів позовної заяви.

6.Зазначте чи погашена станом на 22 грудня 2020 року заборгованість ОСОБА_3 за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 12-12- 2007. Якщо так - надайте докази.

7.Зазначте чи оскаржувались вами дії приватного виконавця Крайчинського С.С. в рамках виконавчого провадження № 59610815 від 22.07.2019 в порядку розгляду скарги на дії державного виконавця. Якщо так - надайте докази.

8.Зазначте підставу другої позовної вимоги про скасування рішення приватного нотаріуса Ковіна І.В. від 15.01.2020.

Відповідь направити до суду та іншим учасникам справи не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_3 , що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: