УХВАЛА

22.03.2021 року Провадження №6/425/3/21

Справа №2-308/2010

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого - судді Коваленка Д.С., розглядаючи заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, в якій, по суті, просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», у виконавчому провадженні та у виконавчому листі, виданому Рубіжанським міським судом Луганської області для виконання рішення суду ухваленого по справі № 2-308/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0263/08/06-ZNv, а також просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів виданих по справі № 2-308/2010.

Судове засідання у справі призначено на 26 березня 2021 року, 09 годину 30 хвилин.

22 березня 2021 року, від представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», надійшло клопотання (яке було сформоване та надіслане на електронну пошту суду 19.03.2021 року), в якому, посилаючись на неможливість взяти участь в судовому засіданні у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області через велику відстань суду від місцезнаходження представника, він просить забезпечити проведення судового засідання, а також наступних судових засідань, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Рівненської області.

Згідно з положеннями статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тож з огляду на це, а також те, що між Рубіжанським міським судом Луганської області та місцем перебування представника заявника є велика відстань, слід дозволити представнику заявника взяти участь у судовому засіданні 26 березня 2021 року в режимі відеоконференції. А Господарського суду Рівненської області слід доручити забезпечення проведення відеоконференції. У задоволенні клопотання про надання дозволу взяти участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити, оскільки судом не вирішувалось питання про те, що наступні судові засідання будуть.

Тож, керуючись статтями 2,3,19,23,34,36-41,43,49,120-127,247-248,252-254,258-261,268,272,351-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» - Бовгиря Олександра Петровича задовольнити частково.

Дозволити представнику Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бовгирю Олександру Петровичу, взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 26 березня 2021 року о 09 годині 30 хвилин, у режимі відеоконференції, з приміщення Господарського суду Рівненської області (адреса: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А). В іншій частині клопотання відмовити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з Рубіжанським міським судом Луганської області 26 березня 2021 року з 09 години 30 хвилин по 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи, а також Господарському суду Рівненської області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя - Д.С. Коваленко