Справа № 316/2085/19
Провадження № 2/316/27/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі

головуючого судді Куценка М.О.,

за участі секретаря судового засідання Рябухи О.В.,

представника позивача адвоката Силкіної Н.І., відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представника адвоката Штабовенка Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Енергодар цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя, в частині вирішення питання щодо проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває цивільна справа ЄУ №316/2085/19 за позовом первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 04.01.2021 року, за клопотанням відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , по справі призначена судова комплексна експертиза, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

16.02.2021 року до суду надійшло клопотання експерта №87/62/63/64/6521/21 від 11.02.2021 року, відповідно до якого зазначено, що ухвалою суду від 04.01.2021 року судом в тому числі призначено експертизу судноплавних засобів. Разом з цим, у Запорізькому відділенні Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, відсутнє право проведення судових експертиз за спеціальністю 12.3 Оцінка судноплавних засобів, тому проведення судової експертизи у повному обсязі на базі відділення не надається можливим. Експерт ставить питання щодо надання дозволу на виконання комплексної експертизи частково.

Ухвалою суду від 16.02.2021 року провадження у справі поновлено для вирішення клопотання експерта.

Судове засідання проводилось у режимі відеоконференцзв`язку за участі представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвоката Силкіної Н.І., відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представника адвоката Штабовенка Д.В.

В судовому засіданні відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник адвокат Штабовенка Д.В. відмовилися від питання викладеного у п.1 щодо визначення вартості туристичного судна, модель «Ладога-2», яке було поставлено на вирішення судової експертизи в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2021 року та не заперечували проти часткового виконання вказаної ухвали суду.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвокат Силкіна Н.І. не заперечувала проти часткового виконання ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2021 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Вислухавши думку сторін, враховуючи відмову сторони відповідача від питання поставленого експерту щодо визначення вартості туристичного судна, сторони не заперечують проти часткового виконання ухвали якою призначена судова комплексна експертиза, суд приходить до висновку про можливість надання експерту дозволу на часткове виконання ухвали суду Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2021 року.

Керуючись ст.13 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 від питання викладеного у п.1, яке було поставлено для вирішення судовою експертизою, в ухвалі Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2021 року.

Надати дозвіл експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, на проведення експертизи в частині вирішення питань, викладених у п.п.2-4 ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 04.01.2021 року.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко