справа №176/381/21
провадження №2-о/176/18/21
у х в а л а

23 березня 2021 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заінтересованою особою Органом опіки та піклування Жовтоводської міської ради про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про усиновлення.

Проте, провадження у цій справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

П.п. 2,3 6,8,9,10 ч.3 ст.175 ЦПК України встановили, що позовна заява, окрім іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище ім`я та по-батькові фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі) відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, зазначення ціни позову, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовий) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вищезазначені вимоги закону заявником при складанні заяви не виконано.

Зокрема у заяві не зазначено який статус учасника справи має ОСОБА_2 , незрозуміло чи вона є другим заявником по справі чи вона є заінтересованою особою, некоректно зазначено найменування заінтересованої особи (можливо заявник мав на увазі орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради. Не зазначено ідентифікаційних кодів ОСОБА_2 та заінтересованої особи, або зазначення що такий код заявнику невідомий.

Крім того у заяві не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовий) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява не містить прізвище, ім`я, по батькові, вік усиновлюваної дитини, її місце проживання, відомості про стан здоров`я дитини.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини має бути додана письмова згода на усиновлення другого з подружжя, засвідчена нотаріально,- при усиновленні дитини одним із подружжя.

Однак, заявником до матеріалів заяви долучено згоду його дружини ОСОБА_2 на усиновлення дитини, яка подана не до суду а до органу опіки та піклування та яка нотарільно не засвідчена.

Також, відповідно до акту від 22 березня 2021 року, складеного працівниками канцелярії суду, при розкритті поштового відправління був відсутній вказаний в додатку документ, а саме: копія висновку Жовтоводської міської ради від 25.10.2019 року №2/4-3024-01-13.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заінтересованою особою Органом опіки та піклування Жовтоводської міської ради про усиновлення, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек