Провадження № 2/643/1650/21
УХВАЛА

22.03.2021року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бабельник І.В.,

представника позивача: Тарасенко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Перша Харківська міська державна нотаріальна контора

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (далі відповідач) про зняття арешту з майна.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 23.11.2020 відкрито провадження у справі № 643/17287/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 21.12.2020 року.

21.12.2020 року підготовче засідання було відкладено на 18.01.2021 року.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування додаткових доказів у справі.

18.01.2021 розгляд справи відкладено на 22.02.2021 рік у зв`язку із витребуванням документів.

На виконання вищевказаної ухвали з Першої Харківської міської державної нотаріальної контори надійшло Повідомлення про накладення заборони відчуження об`єктів нерухомого майна.

22.02.2021 року розгляд справи відкладено на 22.03.2021 року у зв`язку із повторним витребуванням документів.

22.02.2021 року у судовому засіданні представник позивача у зв`язку із частковим виконанням ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.01.2021 року просив повторно витребувати означені докази.

Розглянувши клопотання представника позивача про повторне витребування доказів у справі, суд вирішив задовольнити його.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.02.2021 року повторно в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори: копію нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно за реєстраційним номером обтяження № 6294970 від 24. 12.2007 року; копію документів за архівним номером 4469065Н ARKOV1, архівна дата 17.10.2003 року, дата виникнення 17.10.2003 № реєстру: 30432, внутрішній номер 2801A4322BF437307F4D, щодо об`єкту обтяження, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ); в порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувано у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання ухвали № 2965/03, яка була перереєстрована за №2-10/09 Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2003 року, за яким боржником виступав ОСОБА_2 , а у разі неможливості надати суду виконавче провадження прошу надати повідомити: якого числа, вказавши дату відкриття виконавчого провадження, та на підставі яких документів було відкрите виконавче провадження, за яким боржником виступав ОСОБА_2 ; якого числа, вказавши дату закриття виконавчого провадження, та на підставі яких документів було закрито виконавче провадження, за яким боржником виступав ОСОБА_2 ; чи в повному обсязі було виконано ухвалу за №2-10/09 Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2009 року, за якою боржником виступав ОСОБА_2 .

Ухвала Московського районного суду м. Харкова станом на 22.03.2021 року не виконана.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неподання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та повторно витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори, та у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції документи, необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст. 84, 189, 198, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 20.04.2021 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 48.

2. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори:

- копію нотаріальної справи щодо накладення арешту на майно за реєстраційним номером обтяження № 6294970 від 24. 12.2007 року;

- копію документів за архівним номером 4469065Н ARKOV1, архівна дата 17.10.2003 року, дата виникнення 17.10.2003 № реєстру: 30432, внутрішній номер 2801A4322BF437307F4D, щодо об`єкту обтяження, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ).

3. В порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України витребувати у Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання ухвали № 2965/03, яка була перереєстрована за №2-10/09 Харківського районного суду Харківської області від 15 вересня 2003 року, за яким боржником виступав ОСОБА_2 , а у разі неможливості надати суду виконавче провадження прошу надати повідомити:

- якого числа, вказавши дату відкриття виконавчого провадження, та на підставі яких документів було відкрите виконавче провадження, за яким боржником виступав ОСОБА_2 ;

- якого числа, вказавши дату закриття виконавчого провадження, та на підставі яких документів було закрито виконавче провадження, за яким боржником виступав ОСОБА_2 ;

- чи в повному обсязі було виконано ухвалу за №2-10/09 Харківського районного суду Харківської області від 30 березня 2009 року, за якою боржником виступав ОСОБА_2 .

4. Попередити Першу Харківську міську державну нотаріальну контору та Московський відділ державної виконавчої служби м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до частини 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 62 Цивільного процесуального кодексу України.

6. Явку учасників справи та їх представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.

7. Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Суддя Н.В. Новіченко