Справа № 344/5498/19
Провадження № 2/344/491/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

в складі: головуючої судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Лукинів І.І.,

за участі представника Позивача ОСОБА_1 , Відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю.

В судовому засіданні 19.03.2021 року на стадії дослідження доказів ОСОБА_2 подано до суду заяву про витребування в даній цивільній справі №344/5498/19 доказів, а саме:

- в уповноваженому підрозділі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області оригіналу ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.11.2013 року про відкриття провадження у справі №344/17721/13-ц і рішення даного суду по цій же справі від 07.05.2014 року;

- в АТ «Idea Bank» офіційний документ щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

Чи оформляв ОСОБА_4 протягом 2007-2014 років кредити у цьому банку, якщо так, коли (дата, місяць, рік), за якими реєстраційними номерами укладались відповідні договори та на яку суму кожен з таких договорів;

Чи застосовувалися до ОСОБА_4 даним банком фінансові санкції за невиконання умов цих договорів, якщо так, які саме і коли (дата, місяць, рік), по яких конкретно договорах, у якому виді і розмірі за кожним із них;

Коли (дата, місяць, рік) ОСОБА_4 були повністю виконані зобов`язання по згаданих вище договорах, на яку загальну суму останній погасив отримані у вказаному банку кредити (з урахуванням фінансових санкцій, при їх наявності) за кожним із цих договорів;

- у Головному управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області офіційний документ щодо розмірів фактично отриманого доходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2007 по 2014 роки включно (у диференційованому виді, по місяцях).

Представник Позивачав судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Відповідно до частини 1, 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Порядок подання доказів врегульовано статтею 83 ЦПК України.

Згідно з частинами 1-3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд, зважаючи на предмет позовних вимог в даній справі (про визнання майна особистою приватною власністю ОСОБА_3 ), приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити, оскільки зі змісту встановлених процесуальних законом правил доказування в цивільній справі, необхідності витребування таких доказів, про які просить Відповідач, Суд не вбачає.

Суд також звертає увагу на те, що громадянин Могилівський ОСОБА_5 не стороною чи учасником цивільної справи №344/5498/19.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Домбровська Г.В.