Справа № 351/144/21
Номер провадження №2/351/271/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16.07.2013р.. Від спільного сімейного проживання у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

З листопада 2020р. вони фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Спільне сімейне життя не склалося через те, що у них різні характери та погляди на життя, а також сімейні обов`язки. На підставі цього в сім`ї виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали чужими людьми та втратили почуття поваги один до одного.

Вважає, що шлюб розпався та носить формальний характер, а перебувати в такому шлюбі не бажає. Просить шлюб розірвати.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 20.01.2021р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, з наданням сторонам строку для подання письмових заяв по суті спору та вчинення процесуальних дій.

Позивачка, у встановлений судом строк, на адресу суду письмову заяву по суті спору не надала.

Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якій зазначив, що викладені позивачкою в позовній заяві обставини, визнає, вказав, що дійсно стосунки між ним та позивачкою погіршилися, фактичних шлюбних відносин немає, спільного господарства з позивачкою не ведуть. Просив позов задоволити, шлюб між ним та позивачкою розірвати, на підставі ст. 142 ЦПК України повернути позивачці 50 відсотків сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сімї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, то шлюб існує формально, а тому позов підставний і підлягає до задоволення.

Також у відповідності до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову слід повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, а саме в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.07.2013 р. Снятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, а/з № 40 - розірвати.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Снятинському районі повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею судового збору згідно квитанції №ПН 1865740 від 15.01.2021р., а саме у розмірі 454,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 50 відсотків судового збору, в розмірі 454,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін