19.03.2021
Справа №642/957/21
Провадження №2/642/848/21
УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріали клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення із зняттям з реєстрації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення із зняттям з реєстрації.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Харківської області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5):

- матеріали перевірки Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за моїми заявами про протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ЖРЗПЗ №3629 від 09.06.2011, №4537 від 16.07.2011, №4701 від 22.07.2011, №4769 від 25.11.2011, № 3424 від 19.04.2012, №6128 від 11.07.2012, ЖЄО №10768 від 05.11.2014);

- матеріали перевірки Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, які зареєстровані в журналі єдиного обліку злочинів за моїми заявами про протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (№17826 від 20.09.2017, №1384 від 20.01.2018, №19209 від 21.08.2019, №2706 від 08.02.2020, № 19397 від 19.09.2020, №24111 від 23.11.2020, № 25144 від 10.12.2020);

- інформацію про вжиті правоохоронцями за вищевказаними матеріалами перевірки з 2011 року по теперішній час заходи попередження до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (кількість складених протоколів про адміністративні правопорушення, винесених усних попереджень, тощо).

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) характеристику на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час проходження служби.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тимчасово дислокується за адресою: Харківська область, м. Чугуїв) характеристику на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час проходження.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначила, що у нього є складнощі в поданні доказів, у зв`язку з тим, що зазначену вище інформацію має право вимагати лише правомочний суб`єкт, а зокрема суд.

Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.і ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певним засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до вимог ч. ст. 1 ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Вивчивши матеріали позовної заяви та клопотання про витребування доказів суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору та приходить до висновків про необхідність витребування копій зазначених документів.

Відповідно до ч.3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України у справі за позовом до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого жилого приміщення із зняттям з реєстрації - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Національної поліції у Харківської області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5):

- матеріали перевірки Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за моїми заявами про протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (ЖРЗПЗ №3629 від 09.06.2011, №4537 від 16.07.2011, №4701 від 22.07.2011, №4769 від 25.11.2011, № 3424 від 19.04.2012, №6128 від 11.07.2012, ЖЄО №10768 від 05.11.2014);

- матеріали перевірки Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, які зареєстровані в журналі єдиного обліку злочинів за моїми заявами про протиправні дії ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (№17826 від 20.09.2017, №1384 від 20.01.2018, №19209 від 21.08.2019, №2706 від 08.02.2020, № 19397 від 19.09.2020, №24111 від 23.11.2020, № 25144 від 10.12.2020);

- інформацію про вжиті правоохоронцями за вищевказаними матеріалами перевірки з 2011 року по теперішній час заходи попередження до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (кількість складених протоколів про адміністративні правопорушення, винесених усних попереджень, тощо).

Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) характеристику на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час проходження служби.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , тимчасово дислокується за адресою: Харківська область, м. Чугуїв) характеристику на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за час проходження.

Докази надати суду в строк до 27 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Гримайло