Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2021 р. Справа № 608/2693/20

Номер провадження2/608/84/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І.

з участю представника позивачки адвоката Камінського М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи: Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ридодуби Чортківського району Тернопільської області. Її батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Зазначає, що 09 червня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та отримала прізвище « ОСОБА_1 ». Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем першої черги за законом відповідно до ст.524,525,527,529 ЦК України (в редакції 1964 року) після його смерті був її батько, який прийняв спадщину та вступив в управління спадковим майном, однак нотаріально не оформив. Після смерті діда її батько став власником 2/3 частини вказаного домоволодіння, так як мав у власності свою частку, а саме - 1/3 частину домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 2/3 частини вказаного вище будинку. Після його смерті вона та її мати стали спадкоємцями першої черги. Спадщину після смерті батька вона прийняла та частково оформила спадкові права на земельну ділянку. Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/3 частину вказаного вище будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд. В грудні 2020 року вона звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б посвідчували право власності спадкодавців на спадкове майно та запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Камінський М. В. позовні вимоги довірительки підтримує, просить задоволити.

Представник Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позов визнають, не заперечують проти його задоволення.

Від представника Чортківської районної державної нотаріальної контори на адресу суду поступила заява про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника позивачки, враховуючи заяви представника відповідача та третьої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_6 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, що в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, зокрема на 2/3 частини вказаного вище будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на 1/3 частину вказаного вище будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд.

В грудні 2020 року позивачка звернулася до державного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавців, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б посвідчували право власності спадкодавців на спадкове майно та запропоновано звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задоволивши позов.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 53462023 від 24 грудня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно , а саме: на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд (загальна площа житлового будинку - 60,5 кв.м, а житлова - 43,8 кв.м), який розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 на праві приватної власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ридодуби Чортківськогсь району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно , а саме: на 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд (загальна площа житлового будинку - 60,5 кв.м, а житлова - 43,8 кв.м), який розташований в АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 на праві приватної власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ридодуби Чортківськогсь району Тернопільської області.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 840 гривень 80 копійок згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 53462023 від 24 грудня 2020 року, що становить 420, 40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2693/20

Рішення набрало законної сили " " ________________ року

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: