ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 березня 2021 року

м. Харків

справа № 643/11667/20

провадження № 22-ц/818/525/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.,

розглянув заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року у відкритті провадження за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області ( далі- ГУНП в Харківській області) відмовлено.

На вищезазначену ухвалу суду першої інстанції 09 вересня 2020 року засобами поштового зв`язку ГУНП в Харківській області подало апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справу призначено до розгляду.

08 жовтня 2020 року засобами поштового зв`язку ГУНП в Харківській області подало до суду апеляційної інстанції заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Заява мотивована тим, що на виконання ухвали суду від 25 вересня 2020 року ГУНП в Харківській області помилково двічі сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 2102 грн, що підтверджується платіжними дорученнями №7014 від 02 жовтня 2020 року та № 7019 від 05 жовтня 2020 року, які долучені до матеріалів справи.

Заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, з огляду на таке.

У частині другій статті 133 ЦПК України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з частиною п`ятою статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787 (далі - Порядок).

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень до бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Матеріали справи свідчать, 09 вересня 2020 року ГУНП в Харківській області засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху для: сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення; подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

що у зв`язку з відсутністю доказів підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі та пропуском строку на апеляційне оскарження ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року апеляційну скаргу ГУНП в Харківській області залишено без руху.

09 жовтня 2020 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 25 вересня 2020 року Головне управління Національної поліції в Харківській області подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 7014 від 02 жовтня 2020 року у розмірі 2102 грн.(а. с. 57)

Також, до заяви про повернення судового збору заявником долучено платіжне доручення про сплату судового збору № 7019 від 05 жовтня 2020 року у розмірі 2102 грн, призначення платежу: Судовий збір за позовом ГУНП в Харківській області, на рішення від 03 серпня 2020 року по справу 643/11667/20, Харківський апеляційний суд (а. с. 72).

Частиною першою статті 4 Закону № 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 1.9.1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2020 року- 2102 грн.

Отже, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги становив 2102 грн.

Між тим, на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року ГУНП в Харківській області сплачено 2102*2= 4204 грн.

Таким чином, надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 03 серпня 2020 року у розмірі 2102 грн підлягає поверненню.

Ураховуючи викладене, заява ГУНП в Харківській області про повернення судового збору, надмірно сплаченого за подання апеляційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Основ`янському районі міста Харкова повернути Головному управлінню Національної поліції в Харківській області надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві грн) згідно з платіжним дорученням № 7019 від 05 жовтня 2020 року, що внесений на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0020011, отримувач коштів - УДКСУ у Основ м.Харків/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді: І.В. Бурлака

В.Б. Яцина