БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1843/20

Провадження № 2/439/119/21

18 березня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , що був зареєстрований 08 червня 2018 року у виконавчому комітеті Лешнівської сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5.

29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання, в якому він просить проводити слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить шлюб розірвати, на примирення з відповідачем не згідний, також зазначив, що його інтереси в судовому засіданні буде представляти адвокат Микитюк С.М.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. в судове засідання не з`явився, однак, подав суду письмову заяву, в якій просить слухання справи проводити у його відсутності та у відсутності його довірителя, позов підтримує, просить його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся у встановленому законом порядку.

Враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву, а також те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглянув справу у відсутності позивача, представника позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Взявши до уваги заяву позивача, з`ясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 08 червня 2018 року у виконавчому комітеті Лешнівської сільській раді Бродівського району Львівської області Омелян І.В. та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 червня 2018 року (а.с. 7).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що підставою звернення до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу є те, що між ними немає взаєморозуміння, поваги, любові, моральна основа шлюбу відсутня. Сім`ї як такої не має, бо вона повністю розпалася. В них різні погляди на сімейне життя. Вони не мають спільного бюджету, спільного побуту і не ведуть спільного господарства. На даний час вони не підтримують жодних подружніх відносин і фактично проживають окремо. Кожен з них живе своїм окремим життям. В них постійно виникають конфлікти і сварки. Добровільної згоди про розірвання шлюбу між ними не досягнуто. Жодних строків на примирення просить не надавати.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що з 2020 року припинено сімейні відносини між подружжям, сім`я розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований 08 червня 2018 року у виконавчому комітеті Лешнівської сільській раді Бродівського району Львівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5.

Заочне рішення може бути переглянуте Бродівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. Бородійчук