Справа № 215/844/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., вирішуючи питання про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 до суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт постійного проживання його зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що померла ОСОБА_2 була його матір`ю і після 10.07.2008 по день смерті проживала разом з ним в належній їм квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , але зареєстрована була за іншою адресою: АДРЕСА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому вважається таким, що прийняв спадщину і з цих підстав не звертався до нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. 29.01.2021 він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, зокрема у зв`язку із пропуском строку. Зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , крім нього немає. Встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

З метою встановлення підсудності справи цьому суду відповідно до ст. ст. 187, 316 ЦПК України, 02.03.2021 було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) заявника. Відповідь надійшла до суду 17.03.2021.

Судом встановлено, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177, 293, 315 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України справа розглядається в порядку окремого провадження.

Відповідно до положень, викладених у ч.ч.1,2,3,4 ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Одночасно з заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник подав до суду заяву про виклик у судове засідання свідків.

За приписами ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи підстави та предмет заяви, для з`ясування усіх обставин справи з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Биканової І.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради відомості про осіб, які були зареєстровані станом на 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , заінтересована особа: виконком Тернівської районної у місті ради, адреса: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 20 квітня 2021 року в залі судових засідань №8 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: 50083, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, буд. 23 (каб. 311).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про те, що за дачу завідомо неправдивих показань, чи відмову від дачі показань, передбачена кримінальна відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати від Приватного нотаріуса Биканової І.М. (50047, м. Кривий Ріг, вул. Сергія Колачевського, 93) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради відомості про осіб, які були зареєстровані станом на 26.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити заявнику п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцевих положень» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала складена та підписана суддею 22.03.2021.

Суддя: