Справа №200/3268/19
Провадження №2/932/1875/20
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 січня 2021 року місто Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Днгіпропетровська Яковлева Д.О. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Надтока З.В., ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Новокодацький відділ ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації.

До відкриття провадження у справі, через канцелярію суду за вх.№31327 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання позову.

У зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя справу було передано судді Цитульському В.І.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито та враховуючи приписи ст.13 ЦПК України, заява підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Також ОСОБА_1 у заяві про відкликання позову було поставлено вимогу про повернення судового збору сплаченого за подання позову.

Так, порядок сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів від 03 серпня 2011 року №845 та Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 №787.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

Виходячи з того, що при поданні позовної заяви ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 768,40 грн. та 9605,00 грн., що підтверджується доданими до позову квитанціями, а позовну заяву повернуто з підстав визначених п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, судовий збір підлягає поверненню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.13, 43, 185 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Надтока З.В., ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Новокодацький відділ ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації.

Заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , нотаріуса Тернівської державної нотаріальної контори Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Надтока З.В., ОСОБА_5 , акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа Новокодацький відділ ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про визнання права власності на нежитлове приміщення та скасування державної реєстрації повернути ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений 26.02.2019 за квитанціями №0.0..1 та №0.0..1 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім), 40 грн. та 9 605 (дев`ять тисяч шістсот п`ять), 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28.01.2021

Суддя: В.І.Цитульський