Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2021 Справа №607/19706/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко Оксана Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 , із грудня 2014 року до часу її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Плотича Тернопільського району Тернопільської області, у віці 70 років, померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 . Інша Ѕ частина вказаної квартири належить ОСОБА_1 . Спадкоємець за заповітом майна померлої ОСОБА_3 є її брат - ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 ОСОБА_1 , як спадкоємець четвертої черги за законом, прийняв спадщину, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подав до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. свою письмову заяву. Однак, йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_1 не подав документів, які б підтверджували його родинні стосунки із спадкодавцем та не підтвердив факт спільного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю та просять суд їх задовольнити.

Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, відносно вирішення вказаної справи покладається на думку суду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Свідоцтва про право власності на житло, виданого 26 листопада 2004 року Міським бюро технічної інвентаризації, згідно з розпорядженням (наказом) від 26 листопада 2004 р. №38014, квартира АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 - Ѕ частина та ОСОБА_1 - Ѕ частина.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 24 грудня 2019 року Тернопілсььким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки №1-997, виданої 02 вересня 2020 р. ДП «Авторитет» та копії Будинкової книги, у квартирі по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає із ІНФОРМАЦІЯ_3 , його донька - ОСОБА_5 , із 07.08.2017 р. Тітка ОСОБА_3 проживала і була зареєстрована до дня смерті за даною адресою із ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , однією сім`єю підтверджується також наявними при матеріалах справи документами:

-актом обстеження житлових умов про фактичне проживання від 03.09.2020 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 ;

-Договором найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду від 02.11.2004 року, укладеного між наймодавцем ОСОБА_3 та наймачем ОСОБА_1 , згідно умов якого ОСОБА_3 надала ОСОБА_1 у безстрокове користування квартиру за адресою АДРЕСА_2 ;

-копією Ощадної книги банку № НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 виданої на ім`я ОСОБА_1 , з якої вбачаються списання коштів в рахунок оплати за комунальні послуги;

-розрахунковими чеками, виданими ВАТ «Ощадбанк» 16.09.2005 року на суму 104 грн. 19 коп., 875 грн. 80 коп.; 104 грн. 19 коп.; 426 грн. 54 коп., 315 грн. 51 коп.;

-квитанцією про одержання розрахункового чеку у рахунок погашення заборгованості за теплову енергію від 17.09.2005 року за адресою АДРЕСА_2 на суму 875 грн. 80 коп.;

-Договором №А-2010-1787 від 27.12.2010 року, укладеного між провайдером ТзОВ «Густав» та абонентом ОСОБА_1 , згідно якого абонент підключається до вузла мережі ТОВ «Густав» за адресою АДРЕСА_2

-квитанціями про абонентську плату за користування телефоном № НОМЕР_4 , встановленому в квартирі за адресою АДРЕСА_2 ;

-заявою про відключення від ЦО та ГВП квартири за адресою АДРЕСА_2 , поданої ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

-світлинами, з яких вбачається спільне проведення часу ОСОБА_3 та сім`ї заявника.

Допитані в судовому засідані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили суду ту обставину, що ОСОБА_1 проживав однією сім`єю із ОСОБА_3 , із грудня 2014 року до часу її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , вів спільне господарство із нею та доглядав її після погіршення стану здоров`я.

Спадкоємець за заповітом майна померлої ОСОБА_3 є її брат - ОСОБА_4 , який відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 , про що свідчить його письмова заява, посвідчена нотаріусом Великого Новгорода та Новгородського району Новгордської області Лагуткіною О.В.

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко О.О. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу №23/2020.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського міськогонотаріального округу Кондратенко О.О. №97/02-31 від 30 липня 2020 року,відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_3 , через відсутність родинних зв`язків між спадкодавцем та спадкоємцем.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають,пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальному порядку, як спадкоємець четвертої черги за законом (ст.1264 ЦК України), за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що слід встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю, із грудня 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Кондратенко Оксана Олегівна про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю із грудня 2014 року до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повне рішення суду складене 10 березня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан