Справа № 337/4509/20
"18" березня 2021 р.
Провадження № 2/337/188/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатик Г.Є.

за участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь, Приватного акціонерного товариства „Запоріжвогнетрив про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, стягнення витрат на правничу допомогу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь, Приватного акціонерного товариства „Запоріжвогнетрив про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, стягнення витрат на правничу допомогу задоволені частково.

При винесенні рішення, судом допущена описка в номері справи.

На підставі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

У судове засідання, призначене для виправлення описки у рішенні суду, сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про розгляд справи, тому відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з вищевказаним, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Не змінюючи суті рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04 березня 2021 року, виправити допущену описку.

Вважати правильним номер справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат „Запоріжсталь, Приватного акціонерного товариства „Запоріжвогнетрив про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я, стягнення витрат на правничу допомогу - ЄУН № 3374509/20, провадження № 2/337/188/2021,

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.Є.Гнатик