Справа № 336/5972/20
Пр. № 2 /336/684/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, який (позов) надійшов до суду 12 жовтня 2020 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня пред`явлення позову та не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

Ухвалою судді від 16.10.2020 року позов прийнято до розгляду і відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті сторони уклали мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суммі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. кожного місяці (з 8 по 12 число) до закінчення навчання, або до досягнення донькою 23 річного віку.

ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати половину вартості навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДНЗ «Запорізький національний університет» до закінчення навчання, або до досягнення донькою 23 річного віку у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. до 10 січня.

Якщо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняє навчання у ДНЗ «Запорізький національний університет» за власним бажанням, виплата коштів на здобуття освіти, а також виплата у розмірі 1000 грн. на тримання припиняється.

Усі зазначені виплати проводитимуться на банківську картку ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 погоджується з мировою угодою, та відмовляється в подальшому від будь-яких претензій з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, з урахуванням повного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та діє до остаточного виконання сторонами.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, з яких один примірник переданий суду та по одному примірнику залишається у сторін.

Мирова угода містить посилання, скріплені підписами сторін, про усвідомлення ними наслідків закриття провадження в справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ч. 2 ЦПК України.

Сторони просять суд затвердити зазначену мирову угоду.

В судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце вирішення справи, не з`явилися, надавши письмові звернення, які містять прохання про вирішення справи без їхньої участі і про затвердження угоди.

За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 223 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу у відсутність її учасників.

Вивчивши умови мирової угоди, суд доходить висновку, що вони не суперечать закону, не порушують права, інтереси та свободи інших осіб, є виконуваними, стосуються лише прав та обов`язків сторін.

У зв`язку з викладеним суд доходить висновку про відсутність підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України.

Суд, переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, переконавшись в тому, що наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди, що передбачені ст. 256 ч. 2 ЦПК України, їм зрозумілі, знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін та предмету позову, а у суду відсутні сумніви щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачами наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з одного боку, та ОСОБА_2 , уродженцем м. Запоріжжя, реєстраційний номер облікової картки платників податків відсутній, але він має право здійснювати будь-які платежі за паспортом серія НОМЕР_2 , працюючого оператором ТОВ «Барвінок Інвест», зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - з другого боку, згідно якої:

ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій суммі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. кожного місяці (з 8 по 12 число) до закінчення навчання, або до досягнення донькою 23 річного віку.

ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати половину вартості навчання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ДНЗ «Запорізький національний університет» до закінчення навчання, або до досягнення донькою 23 річного віку у розмірі 9200 (дев`ять тисяч двісті) грн. 00 коп. до 10 січня.

Якщо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 припиняє навчання у ДНЗ «Запорізький національний університет» за власним бажанням, виплата коштів на здобуття освіти, а також виплата у розмірі 1000 грн. на тримання припиняється.

Усі зазначені виплати проводитимуться на банківську картку ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 погоджується з мировою угодою, та відмовляється в подальшому від будь-яких претензій з приводу стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, з урахуванням повного виконання ОСОБА_2 умов мирової угоди.

Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та діє до остаточного виконання сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, закрити.

Ця ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Щаслива