Справа № 713/365/21
Провадження №2/713/239/21
23.03.2021 м. Вижниця
Вижницький районний суд в складі: головуючого судді Осокіна А.Л., з участю секретаря судового засідання Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступне.
Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 24.05.2012р. виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №02.
Позивач вказує, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, збереження сім?ї не можливе та суперечить їхнім інтересам.
Позивач вважає подальше перебування в шлюбі з відповідачем порушенням його прав та охоронюваних інтересів. Виходячи з викладеного позивач просить суд шлюб розірвати.
09.03.2021р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду 23 березня 2021р. у порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання на розгляд справи не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений. Відзиву на позов чи заяву про відкладення розгляду справи не надав
Суд знаходить можливим ухвалити заочне рішення у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наданих доказів.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 10.04.1997р. відділом реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №11. Вказане підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Позивач має бажання розірвати шлюб з відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним і збереження шлюбу суперечить його інтересам.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересам позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.
На підставі ст.ст. ч.1 ст.24 , 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 169, 174, 212-215, 274, 354, ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 24.05.2012р. виконавчим комітетом Слобода-Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №02.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Суддя А. Л. Осокін