Справа № 567/930/20
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди

встановив:

Острозьким районним судом Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди.

19.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про проведення слухання справи за його участю у режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Положенням п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України визначено що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до п.2 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 9 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Оскільки місцем знаходження відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» та його представника є м.Київ та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі за його участю у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212ЦПК України

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Судове засідання за участю представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» про відшкодування шкоди проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання о 15:00 год. 05.04.2021 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Еталон» Кравченко Олега Олександровича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Господарському суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.