Справа № 953/330/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Шаренко С.Л.,

при секретарі - Вареник В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Київського районного суду міста Харкова з позовом до ПАТ «МАУ» про стягнення коштів.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав до суду клопотання про направлення справи за виключною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження перевізника ПАТ «МАУ».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надіслати зазначену цивільну справу для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Звертаючись до суду з вказаною позовною заявою, позивачі керувались тим, що позов стосується захисту прав споживачів, а тому за вибором позивачів, вони звернулись до Київського районного суду м. Харкова за місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 30 ЦПК України за правилами виключної підсудності, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об`єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

З витягу реєстру юридичних осіб вбачається, що відповідач Приватне Акціонерне Товариство «Міжнародні Авіалінії України», має вид діяльності 51.10 «пасажирський авіаційний транспорт», який включає в себе, перевезення пасажирів авіаційним транспортом за встановленим маршрутом і розкладом, чартерні пасажирські рейси, польоти з метою огляду краєвидів і визначних пам`яток. Місцезнаходження юридичної особи значиться : м. Київ, вул. Лисенка, буд. 4, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

За таких обставин, оскільки місцезнаходження відповідача значиться . АДРЕСА_2 та до вказаного позову визначено виключну підсудність за місцем находження перевізника, суд вважає за необхідним передати зазначену цивільну справу на розгляд Шевченківському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 28,30, 31, 32 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Міжнародні авіалінії України» про стягнення коштів до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її проголошення.

Суддя С.Л. Шаренко