Справа № 242/875/21
Провадження № 2/242/580/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа № 242/875/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмету позову Авдіївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення засідання по вказаній цивільній справі за її участю в режимі відео конференції у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 та ч. 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференцзв`язку задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 23 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин за участі представника позивача ОСОБА_1 , провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суді м. Дніпропетровська, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України підготувати відповідне приміщення 23 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин для участі в підготовчому засіданні представника позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити негайно до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська (49101, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Пушкіно, будинок № 29).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько