Справа № 148/1288/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, за участі: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Відповідач подав до суду клопотання про заміну у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача органу опіки та піклування при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ на службу у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ з зобовязанням даного органу надати висновок про доцільність виїзду дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон. Клопотаня мотивоване тим, що до участі у розгляді справи було залучено органу опіки та піклування при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ , однак з 01.02.2021 при Тульчинській міській раді замість даного органу створено службу у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ. Розгляд клопотання просить здійснити без його участі.

Позивач та її представник в судовому засіданні заперечили щодо заміни посилаючись на те, що заміни третьої особи ЦПК України не передбачено, а передбачено залучення до проведення першого судового засідання, яке вже відбулось, що в свою чергу, суперечить вимогам ст. 53 ЦПК України.

Відповідач та її представник в судовому засіданні уточнили клопотання та просили залучити службу у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ, що почала діяти лише з 01.02.2021, а тому раніше не було можливості у підготовчому засіданні подати відповідне клопотання.

Суд, ознайомившись з клопотанням, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд враховує, що справи про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька не входять до переліку категорій справ, де є обов`язковою участь органу опіки та піклування, однак, враховуючи обставини справи, невизнання відповідачем позову, та беручи до уваги, що у даній категорії справ приорітетним є інтереси дитини, суд вважає, що до участі у розгляді справи слід залучити в якості третьої особи орган опіки та піклування при виконкомі Тульчинсмької міської ради з метою надання суду письмового висновоку про доцільність (не доцільність) виїзду дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон без згоди батька у вказаний у позовній заяві період.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи служби у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ з зобов`язанням надання письмового висновку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 53, 55 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Залучити службу у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Службі у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ надати суду письмовий висновок про доцільність (не доцільність) виїзду дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон у вказаний у позовній заяві період, до наступного судового засідання.

Зобов`язати відповідача не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати до служби у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

В судове засідання викликати учасників справи та представника служби у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали до відома надіслати службі у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ (вул. М. Леонтовича, 1, м. Тульчин, Вінницька область) та учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: