Провадження № 2/755/2814/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

"11" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить суд: 1. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис № 13, складений 27.05.2010 р. виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідний запис внести до Книги реєстрації народжень, актовий запис № 3444, складений 21.10.2016 р. Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві; 2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дітей.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є батьком відповідачки та рідним дідусем малолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яких відповідачка залишила та які постійно проживають з позивачем, перебувають на утриманні позивача та його дружини - ОСОБА_3 . Відповідачка веде асоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями та наркотиками, схильна до агресії і погрожує позивачу фізичною розправою, ніде не працює, притягалась до адміністративної відповідальності. Відповідачка не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їм необхідне харчування та медичний догляд, не створює умов для отримання дітьми освіти, у зв`язку з чим позивач неодноразово звертався до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації щодо захисту прав малолітніх дітей. Рішенням Комісії суб`єктів взаємодії з сім`ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, прийнято рішення про взяття родини відповідачки на соціальний супровід Дніпровського районного в місті Києві Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Також позивач був поставлений на облік кандидатів в потенційні опікуни. Позивач вважає, що з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, відповідачку доцільно позбавити батьківських прав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2020 року відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

Відповідач та третя особа, ОСОБА_4 , копію вказаної ухвали суду разом із копією позовної заяви та додатками до неї не отримали, а конверти із зазначеними документами повернулися до суду із відміткою поштового відділення «за закінченням встановленого терміну зберігання». Вказані судові документи були направлені відповідачу за адресою її зареєстрованого місця проживання.

Треті особи, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації та ОСОБА_3 , кожен окремо, копію вказаної ухвали суду разом із копією позовної заяви та додатками до неї отримали 16 жовтня 2020 року та 09 листопада 2020 року,.

16 грудня 2020 року позивачем подано до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи Висновку служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації від 16.09.2020 № про можливість ОСОБА_1 бути кандидатом в потенційні опікуни, та довідок.

04 березня 2021 року до суду від служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист, у якому уповноважений представник просить розглядати справу без його присутності та прийняти рішення в найкращих інтересах дітей, та додано висновок органу опіки та піклування районної в м. Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей, у зв`язку з тим, що вона ухиляється від виховання та утримання дітей.

У судове засіданні сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, у тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці Дніпровського районного суду м. Києва. Відповідачка про причини своєї неявки у судове засідання суду не повідомила.

Від позивача до суду надійшла заява, у якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача, відповідача та третіх осіб, та за згодою позивача ухвалити заочне рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд доходить наступного.

Як убачається з матеріалів справи, позивач, ОСОБА_1 , та третя особа-2, ОСОБА_3 , є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4, 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , про що в Книзі реєстрації народжень 27.05.2010 р. виконкомом Морозівської сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний актовий запис за № 13 (а.с.9).

ОСОБА_3 03.10.2014 р. уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_3 . 05.05.2016 р. шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 6, 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 , батьками якого є ОСОБА_10 та ОСОБА_2 , про що 21.10.2016 р. Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві зроблено відповідний актовий запис за № 3444 (а.с.10).

ОСОБА_3 неодноразово у період з лютого по червень 2019 року зверталася до Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації щодо захисту прав та інтересів дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків щодо утримання, виховання та навчання дітей зі сторони матері. Комісією суб`єктів взаємодії з сім`ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, прийнято рішення про взяття родини ОСОБА_2 під соціальний супровід Дніпровського районного в місті Києві Центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою забезпечення належних умов проживання та виховання дітей, надання їх батькам комплексу необхідних послуг та соціальної допомоги. За клопотанням Служби відносно ОСОБА_2 Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, за невиконання батьківських обов`язків (а.с. 14, 15, 16).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_1 , однак відповідно до акту від 29.07.2020 р., складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 , за адресою реєстрації з 2019 року по цей час фактично не проживає (а.с. 6. 17).

Згідно з інформацією від 24.11.2020 р. № 1569/01-03, наданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Дніпровського району м. Києва» у відповідь на лист Служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації № від 11.11.2020 р., діти ОСОБА_6 , 2016 р.н., та ОСОБА_5 , 2010 р.н., отримують первинну медичну допомогу в амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 4 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Дніпровського району м. Києва». ОСОБА_6 перебуває під динамічним спостереженням закладу з діагнозом: М 21.4. ОСОБА_5 перебуває під медичним наглядом закладу з січня 2012 р. З 2019 р. перебуває під динамічним спостереженням з приводу захворювання: Е 10. Хлопчин має статус дитини з інвалідністю з 04.04.2019 р. терміном дії до 18 років. В разі необхідності діти звертаються до медичного закладу у супроводі гр. ОСОБА_1 (а.с. 46).

Відповідно до довідки, виданої МЦ «Мій сімейний лікар», діти ОСОБА_6 , 2016 р.н., і ОСОБА_5 , 2010 р.н., знаходяться на обліку у сімейного лікаря Морозівської медамбулаторії ЗПСМ. За період перебування мати дітей ОСОБА_2 медичний заклад не відвідувала та з медичними працівниками не спілкувалася. На профілактичні щеплення та прийоми до лікаря дітей супроводжує дідусь ОСОБА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_6 , 2016 р.н., відвідує дошкільний підрозділ Морозівського НВК «Спеціалізована загальноосвітня школа І - ІІІ ступенів з поглибленим вивченням окремих предметів - ясла-садок» ім. Д. Поповича з 27.08.2019 р. та за період з 27.08.2019 р. по 11.03.2020 р. мати ОСОБА_2 не відвідувала Дошкільний підрозділ та з вихователями не спілкувалася, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_1 (а.с. 20).

ОСОБА_5 , 2010 р.н., навчається середній загальноосвітній школі І - ІІІ ступенів № 126 м. Києві з 01.09.2016 р. та за період навчання 02.09.2019 р. - 29.05.2020 р. мати, ОСОБА_14 , на батьківські зустрічі не з`являлася, досягненнями сина не цікавилась. Дитиною займаються бабуся та дідусь, цікавляться навчанням онука, піклуються про його зовнішній вигляд та відвідують батьківські зустрічі, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_1 (а.с. 21).

16.09.2020 р. Службою у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації надано висновок № про можливість ОСОБА_1 бути кандидатом в потенційні опікуни його рідних онуків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим ОСОБА_1 поставлений в Службі на облік кандидатів в потенційні опікуни від 15.09.2020 р. за № 578 (а.с. 11, 44-45).

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У відповідності до ч.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального усвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав (протокол засідання Комісії № 3 від 10.02.2021) № 103/1493/41/3 від 23 лютого 2021 року комісією було встановлено, що малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 постійно проживають з дідусем ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , які самостійно займаються їх вихованням та утриманням. Під час обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що умови проживання у квартирі задовільні. Мати дітей, ОСОБА_2 , з дітьми не проживає, майже від самого народження вихованням не займається, не цікавиться їх життям та здоров`ям, інтересами, не бере участі у фізичному, духовному та моральному розвитку малолітніх, матеріально не допомагає. ОСОБА_2 не працює, вживає алкоголь та наркотики, веде аморальний спосіб життя, схильна до агресії. За клопотанням Служби відносно ОСОБА_2 Дніпровським УП ГУ НП у м. Києві було складено адміністративний протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП. Рішенням Комісії суб`єктів взаємодії з сім`ями, які опинилися в складних життєвих обставинах, родину ОСОБА_2 взято під соціальний супровід Дніпровським районним в місті Києві Центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді з метою надання родині комплексу необхідних послуг та підвищення батьківського потенціалу. Малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримують первинну медичну допомогу в амбулаторії загальної практики - сімейної медицини № 4 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 Дніпровського району м. Києва». В разі необхідності діти звертаються до медичного закладу в супроводі гр.. ОСОБА_1 . Враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_5 , 2010 р.н., та ОСОБА_6 , 2016 р.н., у зв`язку з тим, що вона ухилилася від виховання та утримування дітей.

Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради УРСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

На підставі вищевикладеного, оцінюючі надані суду письмові докази, убачається, що відповідач ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, свідомо ухиляється від виховання та утримання дітей, не виявляє бажання щодо виконання батьківських обов`язків, не проявляє інтересу до внутрішнього світу дітей та їх подальшої долі, що свідчить про її нехтування покладеними на неї правами та обов`язками по вихованню та утриманню власних дітей.

Аналізуючи вищевикладені доводи в їх сукупності суд доходить висновку, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_6 , 2016 р.н., та ОСОБА_5 , 2010 р.н.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей суд дійшов наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від зобов`язання по утриманню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може за вимогою позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідач у справі є особою працездатного віку, законодавчо на неї покладено обов`язок забезпечення утримання та виховання власних дітей, у зв`язку з чим, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, та беручи до уваги ненадання відповідачем будь-яких доказів на спростування обставин, викладених позивачем, суд доходить висновку про стягнення з ОСОБА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 (однієї треті) 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або установи в якій діти перебуватимуть.

Щодо позовної вимоги про внесення відповідних записів про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітніх дітей до книги реєстрації народжень, то така задоволенню не підлягає, оскільки не є належним способом захисту, визначеним законом, з метою ефективного захисту порушених прав та інтересів позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 51, 104, 105, 112, 150, 164, 166, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст. 65 Цивільного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 2, 10, 76, 77-81, 141, 142, 209, 210, 223, 247, 265, 280, 281, 282, 284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, вул. Краківська, 20), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь особи або установи в якій діти перебуватимуть. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Повний текст судового рішення складений 22.03.2021 р.

Суддя: