Справа № 184/1770/20
Номер провадження 2/184/57/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Гукової Р.М.,

за участю секретаря судового засідання - Батрак Л.В.,

представника позивача - Доли Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області (Дніпропетровська обл., м. Покров, вул. Центральна, 48) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача із позовною заявою про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з викладених в позовній заяві підстав, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, відзив не надала.

Крім того, на адресу суду органом зв`язку повернуте рекомендоване повідомлення з відміткою «немає вдома», з огляду на що відповідач, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

Також, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено оголошення про виклик до суду відповідача, з огляду на що відповідач, відповідно до п.11 ст.128 ЦПК України вважається таким, що отримав судову повістку.

Відповідно до ст..280 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_2 та малолітньої ОСОБА_3 записано відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Родина вищевказаної громадянки опинилася в полі зору соціальних служб міста Покров у травні 2020 року з приводу низького рівня виховного потенціалу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неналежного виконання нею батьківських обов`язків стосовно лікування, оздоровлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно повідомлень КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги Покровської міської ради Дніпропетровської області від 07.05.2020р. № 1151, 03.07.2020 р., малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має статус "дитина з інвалідністю". Мати дитини, ОСОБА_1 рекомендації лікаря педіатра щодо лікування, вакцинації дитини не виконує. Дитина не щеплена, потребує консультації кардіохірурга.

З метою перевірки фактів, викладених у повідомленнях, суб`єктами соціальної роботи Покровської міської територіальної громади було здійснено неодноразові виходи за адресою проживання родини ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 .

Малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з травня 2020 року проживала з прабабусею, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати дитини, ОСОБА_1 разом з малолітнім ОСОБА_6 за адресою реєстрації не проживали, місце їх знаходження родичам було невідоме. ОСОБА_1 не піклувалась про здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , її фізичний розвиток, не створювала належних умов для проживання та повноцінного розвитку дитини.

19.06.2020р. ОСОБА_5 в телефонному режимі повідомила спеціалістам служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області про погіршення стану здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначила, що не бажає здійснювати подальший догляд вищевказаною дитини. В той же день малолітню ОСОБА_3 було госпіталізовано до дитячого відділення КП "ЦМЛ ПМР ДО".

За інформацією КП "ЦМЛ ПМР ДО" від 07.07.2020 р. № 1804, малолітню ОСОБА_3 було госпіталізовано з діагнозом: наружний отит зліва. Вроджена вада серця. Догляд за дитиною у відділенні здійснював медичний персонал. Матір дитину не відвідувала.

21.07.2020 року ОСОБА_1 звернулася до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області із заявою у якій зазначила, що була відсутня у м.Покров у зв`язку із пошуком житла у м.Харків, куди бажає виїхати на постійне місце проживання спільно з малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_6 . Того ж дня забрала малолітню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з дитячого відділення КП "ЦМЛ ПМР ДО".

Однак, 12.08.2020 року до служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради надійшов лист служби у справах дітей по Київському району виконавчого комітету Харківської міської ради стосовно вирішення подальшої долі малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких 03.08.2020 року було виявлено на станції метро "Київська" м.Харків без батьківського піклування, про що складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Вищевказані малолітні діти були доставлені до КНП "Обласна дитяча інфекційна лікарня № 8" Харківської області та в подальшому переведені до КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 24 "Харківської міської ради".

Відповідно до п.13 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866, облік дітей, які залишились без батьківського піклування, здійснює служба у справах дітей за місцем проживання батьків дитини або одного з них, з яким проживала дитина до настання обставин, за яких вона залишилася без піклування батьків, незалежно від місця виявлення дитини.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту інтересів малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01.09.2020 року спеціалістом служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області було здійснено супровід вищевказаних дітей з КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 24 "Харківської міської ради" до м.Покров.

Пунктом 31 вищевказаного Порядку також передбачено, що тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитини, розлученої із сім`єю, проводять у межах компетенції служба у справах дітей та уповноважений орган Національної поліції за місцем виявлення дитини.

У зв`язку з відсутністю родичів, які б виявили бажання взяти на тимчасове проживання та виховання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за наказом служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 01.09.2020 року №24, вищевказаних дітей було тимчасово влаштовано в родину громадян, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , де вони проживають по теперішній час.

Крім того, за інформацією Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020р. № 01-05/301/2020, відповідно до постанови Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.184 КупАП та призначено їй адміністративне стягнення у виді попередження.

За інформацією КНП "ЦПМСД Покровської міської ради Дніпропетровської області" від 14.09.2020 р. №2425, ОСОБА_1 лікуванням та оздоровленням дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не займається.

Також, відповідно до акта про перевірку паспортного обліку МКП "Житлкомсервіс" від 15.09.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , не проживає близько 5 місяців.

Враховуючи вищевикладене, з метою захисту інтересів дітей, керуючись ст.164 Сімейного кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», комісією з питань захисту прав дитини (протокол № 11 від 17.09.2020 року) було прийнято рішення щодо надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 22.09.2020 р. № 377.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов`язаний піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов`язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Так, ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України).

Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом.

Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно до ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги своїм малолітнім дітям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає позовні вимоги в цій частині обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_1 , в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь державного закладу чи особи, яка буде опікуватись ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред`явлення позову до суду, тобто з 07.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 22.03.2021р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова