Провадження № 2/521/1536/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Тішкіна Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді міста Одеси перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

18 березня 2021 року по справі ухвалено заочне рішення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Главацький Ю.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року, вказуючи, що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 замість вірного « ОСОБА_1 , помилково зазначено прізвище третьої особи ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

Заяву про вирішення питання про внесення виправлень в рішенні суду розглянути без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши подану заяву, матеріали цивільної справи, дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

При складанні рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року по цій справі була допущена описка, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_5 замість вірного « ОСОБА_1 , помилково зазначено прізвище третьої особи ОСОБА_6 замість вірного ОСОБА_7 .

Тому зазначений запис підлягає виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269, 432 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Главацького Ю.А. про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року розглянути без повідомлення учасників справи.

Виправити описку за текстом рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши прізвище позивача « ОСОБА_1 , прізвище третьої особи « ОСОБА_3 .

Резолютивну частину рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 березня 2021 року викласти в такій редакції:

«Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт та РНОКПП відсутні) такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті судового збору у сумі 840,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 18 березня 2021 року».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду в повному обсязі складена 23 березня 2021 року.

Суддя Гуревський В.К.