Справа № 296/9561/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2020 року до Корольовського районного суду м.Житомира звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання батьківства, в якій просив суд визнати його батьківство щодо дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису про народження дитини №1873 від 07 липня 2017 року, а саме в графі «батько» замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », а в графі відомостей про дитину замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 ».

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що в липні 2015 року він познайомився із ОСОБА_3 , яка на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , вони почали зустрічатися та підтримувати інтимні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_4 .

24 червня 2018 року позивач поїхав на заробітки до Польщі, з 20 жовтня 2018 року до 19 жовтня 2020 року працював там за трудовим договором водієм сідлового тягача ТОВ «GABER» та приїжджав у відпустки до ОСОБА_3 . Під час його останньої відпустки, а саме 07 січня 2020 року, позивач дізнався, що ОСОБА_4 є його рідним сином.

25 квітня 2019 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, позивач любить ОСОБА_4 та завжди ставився до нього як до рідного, бажає бути офіційно визнаний батьком свого біологічного сина, тому вказані обставини і вимусили позивача звернутися до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 09 грудня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15 січня 2021 року відповідач на адресу суду направив відзив, у якому позовні вимоги визнав та вказав, що фактично визнав батьківство «іншого чоловіка» під час розгляду справи про розірвання шлюбу (рішення від 25 квітня 2019 року, справа №296/11590/18), при цьому заперечував проти стягнення з нього понесених позивачем судових витрат. Також вважає свою присутність на судових засіданнях недоцільною (а.с. 26).

Позивач у судове засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, заявлений позов підтримала та просила суд його задовольнити; судові витрати просила залишити за позивачем (а.с. 28).

Третя особа, ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов визнала та просила його задовольнити (а.с. 31).

Третя особа - представник Служби у справах дітей Житомирської міської ради Колосюк О.Ю., в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність,

при винесенні рішення поклався на розсуд суду та просив врахувати якнайкращі інтереси дитини (а.с. 33).

Суд, дослідивши позов та надані сторонами і долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 07 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (а.с. 5).

Як вбачається з вказаного Свідоцтва, батьками дитини є: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_3 .

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Визначення батьківства за рішенням суду проводиться за наявності спору щодо особи, яка є батьком дитини. Батьківство встановлюється в судовому порядку в ситуаціях, коли чоловік не визнає себе батьком дитини, і навпаки, коли чоловік вважає себе батьком дитини, а цей факт оспорюється.

Встановлення батьківства є засобом захисту прав дитини, тобто заходом, спрямованим на відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав дитини, оскільки визначення батьківства дитини є підставою виникнення батьківських обов`язків, зокрема обов`язку з утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до чч. 1,4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Наказом Мінюсту України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

А відповідно до п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Таким чином суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання батьківства підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 15, 76-82, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м.Житомира, батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі.

Внести зміни до актового запису №1873 від 07 липня 2017 року, складеного 07 липня 2017 року Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Житомирі, вказавши графі «батько» замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 », а в графі відомостей про дитину замість « ОСОБА_4 » вказати « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Богунським РВ у м.Житомирі 18.02.2016, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Cуддя О. П. Сингаївський