Провадження № 2-о/761/98/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Мальцева Д.О.,

присяжні Чупіна Г.А.

Яковенко Л.М.

при секретарі Войновський О.І.

опікун ОСОБА_1

заявник ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , відділ опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено Київському міському центру судово - психіатричної експертизи.

Від експерта надійшло клопотання (від 16.10.2020р. № 1805-01) про надання додаткових матеріалів, а саме медичну карту амбулаторного хворого із ПНД № 1 ; завірену копію акту судово-психіатричного експерта № 696 від 21.08.2014р. із Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник заперечувала проти задоволення клопотання.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Суд вивчивши подане експертом клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 131-137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання в.о.директора Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Н.Васильєвої - задовольнити.

Витребувати від ПНД № 1 (м. Київ, вул.Тургенівська, 20) медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 ; з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи завірену копію акту судово-психіатричного експерта № 696 від 21.08.2014р.

Витребувані судом документи надіслати на адресу Шевченківського районного суду м. Києва протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.

У разі відсутності витребуваних документів повідомити суд письмово у встановлений термін для подачі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні: