Справа №: 343/342/21
Провадження №: 2/0343/271/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/342/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат Оксани Зеновіївни про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат Оксани Зеновіївни, в якій позивачка просить скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат Оксани Зеновіївни від 28.10.2020 №156/02-31 від 28.10.2020; скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат Оксани Зеновіївни від 28.10.2020 №157/02-31 від 28.10.2020; зобов`язати приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат Оксану Зеновіївну видати їй, ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 три четвертих) частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 ; зобов`язати приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат Оксану Зеновіївну, видати їй, ОСОБА_1 , свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 (одну шосту) частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Вищевказана позовна заява підписана та подана до суду представником позивачки за договором про надання правової допомоги від 27.02.2020 - адвокатом Трояном В.С.

До підготовчого судового засідання від представника позивачки - адвоката Трояна В.С. надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, зауважуючи, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК, йому відомі та зрозумілі.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву представника позивачки про відмову від позову слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скористалася своїм правом на представництво її інтересів, відповідно від її імені з позовом до суду звернувся адвокат Троян В.С., підписавши в тому числі позовну заяву, який в подальшому відмовився від імені своєї довірительки від заявлених позовних вимог, про що подав відповідну заяву, а тому таку відмову слід прийняти, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії слід закрити.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі № 343/342/21 за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат Оксани Зеновіївни про скасування постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич