Справа № 462/8087/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Румілова Н.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТзОВ «Споживчий центр» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 30.10.2020-010000645 в розмірі 8500,00 грн., також просять стягнути судові витрати у розмірі 2102, 00 грн. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 01.09.2020 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 01.09.2020-100001258, на строк до одного місяця. Відповідно до п.1.4. договору Кредитор надає позичальнику Кредит у розмірі 5 000,00 грн. на 28 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.09.2020р. та процентів за користування Кредитом у розмірі 3 500 грн. 01.09.2020 року позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується чеком № від 01.09.2020 р. 30.09.2020 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30.10.2020-010000885 Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.09.2020-010000885 було зараховано в рахунок вимоги кредиторапро повернення суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 01.09.2020-100001258.30.10.2020 року було укладено кредитний договір №30.10.2020-010000645 За заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 30.10.2020 р. та на підставі ст.601 ЦК України, сторони провели зарахування рівних зустрічних однорідних вимог Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.10.2020-010000645 було зараховано в рахунок вимоги кредиторапро повернення суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.09.2020-100001885 від 30.09.2020 року. Відповідач взятих на себе зобов`язань за договором не виконує, до теперішнього часу не сплатила заборгованість. Просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 30.10.2020-010000645 в розмірі 8500,00 грн.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.02.2021 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач не надала суду відзив на позовну заяву.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом із матеріалів справи встановлено, що 01.09.2020 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір 01.09.2020-100001258, на строк до одного місяця. Відповідно до п.1.4. договору Кредитор надає позичальнику Кредит у розмірі 5 000,00 грн. на 28 календарних днів, з кінцевим терміном повернення кредиту до 29.09.2020р. та процентів за користування Кредитом у розмірі 3 500 грн.

01.09.2020 року позивач видав відповідачу Кредит у розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується чеком № від 01.09.2020 р.

30.09.2020 року ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 30.10.2020-010000885 з аналогічними умовами як в попередньому договорі.Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.09.2020-010000885 було зараховано в рахунок вимоги кредиторапро повернення суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 01.09.2020-100001258.30.10.2020 року було укладено кредитний договір №30.10.2020-010000645 За заявою позичальника про перекредитування/зарахування від 30.10.2020 р. та на підставі ст.601 ЦК України, сторони провели зарахування рівних зустрічних однорідних вимог Вимогу позичальника про видачу суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.10.2020-010000645 було зараховано в рахунок вимоги кредиторапро повернення суми кредиту у розмірі 5000,00 грн. за кредитним договором № 30.09.2020-100001885 від 30.09.2020 року.

Відповідно до п.1.1. Договору кредитор зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити кредит та проценти за користування ним.

Відповідно до п.п.4.1 договору Позичальник зобов`язується забезпечити своїчасне повернення Кредиту та процентів за користування ними шляхом внесення в касу Кредитора готівкою або перерахування на рахунок кредитора в такі терміни: а) повернення кредиту до 27.11.2020 р.; Проценти за користування кредитом - в день повернення кредиту або в останній день строку, на який Кредит пролонгований; в) штрафні санкції, які можуть бути нараховані Кредитором за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором, - негайно, з моменту пред`явлення Кредитором вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Розглядаючи даний спір, суд виходить із того, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються загальними положення ЦК України про зобов`язання та параграфом 2 Глави 71 ЦК України "Кредит".

Відповідно до ч. 1 ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

А згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Сторонами строки повернення Кредиту та процентів не переносились. ТОВ «Споживчий центр» виконало свої зобов`язання своєчасно та в повному обсязі. До теперішнього часу відповідач не сплатив позивачу заборгованість, розрахунок та розмір якої зазначені в додатку №1 до даної позовної заяви, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.

За відсутності будь-яких інших доказів по справі щодо розміру заборгованості відповідача перед позивачем, його погашення відповідачем, суд встановлює такий розмір виходячи з розрахунку позивача, та вважає доведеним факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором у сумі 8500 грн. і яка підлягає стягненню з відповідача.

Відтак, з огляду на встановлені судом обставини справи, а також норми, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про підставність позовних вимог позивача щодо стягнення суми заборгованості за кредитом, відсотками, та неустойкою, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Одночасно, керуючись положеннями ст. 141 ЦПК України, з відповідача потрібно стягнути судовий збір в користь позивача в розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.ст.2,81,89, 258,259,263-265,268,280-282 керуючись ст., суд -

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», ідентифікаційний код 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 113А заборгованість та штраф за кредитним договором № 30.10.2020-010000645 в розмірі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», - 2102,00 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя: Н.М.Румілова