РІШЕННЯ

іменем України

16 березня 2021 рокуСправа №451/927/20
Провадження № 2/451/242/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Войтович Н.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Радехові в залі суду цивільну справу №451/927/20 за позовом ОСОБА_1 до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

17 червня 2020 року представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до Радехівської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 1,1725 га, яка розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Право власності спадкодавця на дані земельні ділянки підтверджується відповідним державним актам на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 089751 від 16 березня 2000 року. Згідно заповіту, посвідченого 29 липня 1997 року секретарем виконкому Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 45, спадкоємцем майна ОСОБА_5 є позивач - ОСОБА_1 . Протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини позивач, як єдиний спадкоємець як за законом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звертався. Однак, позивач фактично постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та таким способом прийняла спадщину. Сторона позивача звертає увагу суду на те, що факт прийняття спадщини підтверджується довідкою Радехівської міської ради №354 від 08.04.2019 року та довідкою №355 від 08.04.2019 року. Нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне нерухоме майно по причині недоведеності факту прийняття спадщини та відсутності оригіналів державного акта. Просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 1,1725 га, що розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 089751 від 16 березня 2000 року(а.с.2-6).

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив постановити рішення про їх задоволення.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі та визнання позову (а.с.27).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог в підготовче судове засідання не з`явилися, подали суду заяви про визнання позову (а.с.28-31).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися представник відповідача та треті особи.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст.206-207 ЦПК України.

За правилами ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані учасниками справи документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст.12,81,82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, окрім іншого визнання права.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 від 12.09.2016 року (а.с.10).

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка, площею 1,1725 га, яка розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю, серії I-ЛВ №089751, виданого 16 березня 2000 року, на підставі рішення ІХ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної Ради народних депутатів від 24 грудня 1999 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №7453 вбачається, що земельна ділянка, площею 1.1725 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області, належала ОСОБА_5 (а.с.11 -11 зворот).

За життя спадкодавець ОСОБА_5 залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, яким належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки і все майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право заповіла своїй внучці - ОСОБА_1 , заповіт, посвідчено 29 липня 1997 року секретарем виконкому Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 45(а.с.12).

З свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 виданого 22 квітня 1950 року, вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначаються ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.17).

18 листопада 1972 року, ОСОБА_8 уклав шлюб з ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 18 листопада 1972 року. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_9 »(а.с.16).

Від вище вказаного шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася ОСОБА_10 , як вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 від 03 липня 1973р.(а.с.15).

06 вересня 1995 року, ОСОБА_11 уклав шлюб з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 виданого 6 вересня 1995р. Після укладення шлюбу чоловіку та дружині присвоєні прізвища « ОСОБА_12 »(а.с.14).

Факт прийняття спадщини підтверджується, довідками №354 та №355 від 08.04.2019 року виданими Оглядівським старостинським округом Радехівської міської ради, з яких вбачається, що ОСОБА_5 до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з гр. ОСОБА_5 проживала без реєстрації: ОСОБА_1 -онука ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.12,229 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

Відповідно до ч. 1. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст.81,131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, визнання позову відповідачем та третіми особи, які не заявляють самостійних вимог, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги визнання є законними та обґрунтованими, відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача в користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,211,200,206, 258-259,263-265,315 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право власності на земельну ділянку площею 1,1725 га, що розташована на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 089751 від 16 березня 2000 року.

Стягнути з Радехівської міської ради Львівської області, місцезнаходження в м.Радехів вул. І.Франка, 2, Радехівського району Львівської області, , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ,яка проживає в АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 22 березня 2021 року.