Справа № 324/266/21
Провадження № 2/324/354/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 березня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду до відповідача ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить суд розірвати зареєстрований 27 червня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Пологівському та Чернігівському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) шлюб, актовий запис №13.

23 лютого 2021 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області після отримання судом відомостей про місце реєстрації відповідача відкрито провадження у справі і призначено судове засідання на 19 березня 2021 року.

Про місце, дату і час розгляду справи сторони завчасно повідомлені належним чином, про що свідчать поштові рекомендовані повідомлення про отримання судових викликів.

19 березня 2021 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про надання їм з позивачкою у справі часу для примирення у зв`язку з тим, що він має намір зберегти сім`ю, судове засідання, призначене на 19 березня 2021 року, просить провести без його участі без застосування засобів технічної фіксації.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак безпосередньо до позовної заяви нею було додано заяву про підтримання позову та про розгляд справи без її участі, при цьому зазначила, що наміру зберегти сім`ю не має, просила суд не вживати заходів щодо примирення подружжя.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як зазначено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам необхідно використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

При визначенні строку на примирення суд з`ясовує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач знаходяться у шлюбі з 27 червня 2020 року, відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти шлюб та сім`ю.

Враховуючи строк перебування сторін у справі у шлюбі, а також, що будь-яких доказів того, що надання сторонам строку на примирення суперечитиме моральним засадам суспільства, суду не надано, з боку відповідача наявна впевненість щодо можливості зберегти родину, суд вважає, що таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства та може сприяти відновленню сім`ї.

Розглянувши заяву відповідача про надання строку для примирення, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, а саме, що з позовної заяви вбачається, що сторони фактично не проживають разом останніх п`ять місяців, подружжя дітей спільних не має, відповідач не визнає позовні вимоги і просить надати строк для примирення, бо вважає, що ще можна зберегти сім`ю, суд приходить до висновку, що сторонам відповідно до вимог ст.111 Сімейного кодексу України необхідно надати строк для примирення один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 247 ч.2, 251 ч.1 п.4, 353, 354 ЦПК України, ст.111 Сімейного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення 1 (один) місяць з дати проголошення даної ухвали.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 19 квітня 2021 року включно.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду в частині вирішення питання про зупинення провадження у справі може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.