17.03.2021
Справа № 664/217/20
Провадження № 2/664/1027/20
УХВАЛА

17 березня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача Гончарова М.В.,

представника відповідача Мовчана В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «КАХОВСЬКЕ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства «КАХОВСЬКЕ» за якою просить зобов`язати відповідача повернути йому належну йому на праві власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що розташована на території Новомаячківської селищної ради, а саме земельну ділянку площею 3,6801 га, яка має кадастровий номер :02:014:0022. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що він є власником вказаної земельної ділянки та 26.11.2018 року уклав з ТДВ «ім. Латиських Стрільців» договір оренди землі при цьому орендар не зміг приступити до її використання через перебування у незаконному користуванні відповідача. Про зазначені обставини він довідався з матеріалів цивільної справи № 664/217/20 відкритою за позовною заявою ФГ «Каховське» про визнання недійсним договору оренди землі і запису про його державну реєстрацію, яке обґрунтувало свої вимоги тим, що воно має право оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі від 16.02.2007 року, який підписано зі сторони орендодавця ОСОБА_2 від імені громадян власників земельних ділянок на підставі доручення № 301 від 13.07.2006 року посвідченого секретарем Новомаячківської селищної ради. Д`яченко О.О. договору оренди землі з ФГ «Каховське» не підписував, жодної істотної умови цього договору не погоджував та жодної довіреності на представництво його інтересів ОСОБА_2 не надавав, у тому числі і не підписував вказаного доручення.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 до суду обов`язковою для визначення його особистого ставлення до позову, оскільки підпис у позові від його імені не співпадає з підписами на додатках до позову, копії яких були завірені підписами від його імені. Представник позивача проти клопотання заперечив, вважає, що відсутня необхідність визнати явку позивача до суду обов`язковою. Позов було підписано самим ОСОБА_1 , а додані до нього копії були підписані представником, хоча і без зазначення прізвища представника, а з зазначенням прізвища позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідно до п. 3 ч 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року у справі було призначено підготовче засідання з викликом учасників справи. На підставі викладеного враховуючи, зазначенні представником позивача обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та визнати явку позивача ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання обов`язковою. При цьому суд ухвалою від 14.12.2020 року вирішив про виклик учасників в підготовче судове засідання.

Крім того, ухвалою суду від 02.02.2021 року було залучено до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю «ім. Латиських Стрільців» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, запропоновано надати третій особі пояснення на позов або відзив в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали з направленням третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду від 02.02.2021 року з копією позову і доданими до нього документами не була надіслана з канцелярії суду третій особі, через відсутність фінансування на поштові відправлення.

Відповідно до п.п. 1. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: - визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; - в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що третя особа не отримала повідомлення про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, не отримала ухвалу суду від 02.02.2021 року та копію позовної заяви з доданими до неї копіями документами, а тому підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 83, 84, 128, 197-200, 223, 259 -261, 353 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Фермерського господарства «КАХОВСЬКЕ» та визнати явку в підготовче судове засідання позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Підготовче судове засідання у справ відкласти та яке провести 30.04.2021 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області за адресою: Херсонська область, Херсонський район (колишній - Олешківський район), м. Олешки, вул. Поштова, 48 (к. 209).

Копію зазначеної ухвали вручити/направити позивачу, представнику позивача, відповідачу, представнику відповідача та третій особі. Крім того, третій особі повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї копій документів з ухвалою від 02.02.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 19 березня 2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.