Справа № 635/8306/20
Провадження № 2-о/635/22/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шинкарчук Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка постійно була зареєстрована та проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області 12 грудня 2013 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді частини вищевказаної квартири, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим Відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 30 жовтня 1998 року по розпорядженню № 7591 від 23 жовтня 1998 року, зареєстрованого ХМБТІ 20 листопада 1998 року, та довідкою КП «ХРБТІ» № 134 від 16 червня 2014 року. Заявник, ОСОБА_4 (уроджена ОСОБА_5 , а після внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька померлої, спільно зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 , яка також є донькою спадкодавці, є спадкоємицями ОСОБА_3 за законом першої черги, відповідно ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців за законом першої черги у ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не було, бо її батьки та чоловік вже давно померли, інших дітей в неї немає. Спадщину після смерті своєї матері заявник прийняла, бо постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини та звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Заінтересована особа - ОСОБА_2 , також звернулась до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 в установлений законом строк, де і була 03 червня 2014 року відкрита спадкова справа №457/2014, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37537258 від 03 червня 2014 року. Однак, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права, про що отримала відмову від нотаріальної контори, що підтверджується листом № 3761/02-14 від 09 грудня 2015 року, підставами якої є відсутність документів, безспірним порядком підтверджуючих факт наявності родинних відносин між нею, ОСОБА_1 та померлою, оскільки в свідоцтві про народження заявника матір`ю значиться « ОСОБА_7 », а померла є « ОСОБА_3 ». В безспірному порядку заявник не може надати в повному обсязі всіх необхідних документів, підтверджуючих вказаний юридичний факт, через протиріччя у написані їх прізвищ у різних документах. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при народженні також мала прізвище ОСОБА_5 , але 19 січня 1979 року були внесені зміни в актовий запис про її народження № 100 від 14 листопада 1966 року, складений Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, згідно яких її прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 », прізвище батька « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 », а прізвище матері « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 ». Зазначені обставини підтверджується повторним свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_2 , виданим 19 січня 1979 року Будянською селищною радою, повторним свідоцтвом про одруження її батьків серії НОМЕР_3 , виданим 19 січня 1979 року Будянською селищною радою та Витягом з Державного реєстру актових записів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень за № 2 від 18 жовтня 2017 року. Отже, з невідомих для неї причин після внесення відповідних змін до актових записів про її народження та про шлюб її батьків мати чомусь не змінила свого прізвища, не отримала нового паспорту, а так і залишилась на прізвищі « ОСОБА_5 ». Після реєстрації шлюбу заявник змінила своє дівоче прізвище на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Південноміською радою народних депутатів Харківського району та області 23 вересня 1989 року.

З урахуванням зазначеного, різне написання дівочого прізвища заявника та прізвища матері в свідоцтві про народження та прізвища матері в свідоцтві про смерть не дає можливості нотаріусу впевнитись у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ними. Ці обставини виявились перешкодою в отриманні ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим необхідно встановити факт родинних відносин. Отже, метою встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю є подальше оформлення спадкових прав після її смерті.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Заявник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує, вимоги, якої просить задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , повторно виданого 19 січня 1979 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, 23 жовтня 1966 року народилась «Важова Вера Васильевна» (мовою оригіналу), батько дитини « ОСОБА_9 » (мовою оригіналу), мати дитини « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу).

У відповідності до свідоцтва про одруження батьків заявника серії НОМЕР_3 , повторно виданим 19 січня 1979 року Будянською селищною радою, 16 липня 1952 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 (мовою оригіналу) та ОСОБА_10 (мовою оригіналу), після реєстрації одруження присвоєно прізвище: чоловіку « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу), дружині: « ОСОБА_8 » (мовою оригіналу).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень № 2 від 18 жовтня 2017 року, на підставі висновку від 19 січня 1979 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та м. Люботину ГРУЮ в Харківській області 19 січня 1979 року в актовий запис про народження ОСОБА_11 , складений 14 листопада 1966 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області за № 100 внесені виправлення, згідно яких прізвище дитини « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 », прізвище батька « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 », прізвище матері « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_8 ».

Згідно довідки Будянського ліцею Харківської районної ради Харківської області № 01-20/560 від 26 листопада 2020 року, ОСОБА_6 навчалась у Будянській середній школі № 1 Харківської області Харківського району з 1973 року по 1981 рік. З 1973 року по 1979 рік мала прізвище « ОСОБА_5 », з 1979 року по 1981 рік прізвище « ОСОБА_8 ». Будянській ліцей Харківської районної ради Харківської області у 1973 1981 роках мав назву Будянська середня школа № 1 Харківської області Харківського району.

Після реєстрації шлюбу 23 вересня 1989 року заявник змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Південноміською радою народних депутатів Харківського району та області 23 вересня 1989 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 15 жовтня 2001 року Будянською селищною радою Харківського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_9 , актова запис № 115.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Будянської селищної ради Харківського району Харківської області, актова запис №137.

Згідно копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 37537258 від 03 червня 2014 року, Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області 03 червня 2014 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 56151338, номер у нотаріуса 457/2014.

З листа завідувача Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховської Л.М. вих. № 3761/ 02-14 від 09 грудня 2015 року щодо надання роз`яснень по порядку оформлення спадкових прав вбачається, що для вирішення питання можливості оформлення спадкових прав ОСОБА_1 на частину квартири АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зі слів ОСОБА_1 була її матір`ю необхідно звернутись до суду, оскільки відсутні документи, що стверджують безспірним порядком факт наявності родинних відносин з померлою, а саме у свідоцтві про народження заявника матір`ю значиться « ОСОБА_7 », а померла « ОСОБА_3 ». Зазначені обставини не дають змоги державній нотаріальній конторі виконати приписи статті 68 Закону України « Про нотаріат» в частині пе6ревірки наявності підстав для закликання до спадкоємства. Після вирішення питання в судовому порядку встановлення факту наявності родинних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 держнотконтора може видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно довідки Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» вих. № 134 від 16 червня 2014 року, за архівними матеріалами бюро станом на 31 грудня 2012 року право власності на квартиру в АДРЕСА_1 зареєстровано в цілому на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 на підставі свідоцтва про право власності, виданого відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації 30 жовтня 1998 року по розпорядженню № 7591 від 23 жовтня 1998р, зареєстрованого ХМРБТІ 20 листопада 1998 року. За вищевказаною адресою знаходиться ізольована трикімнатна квартира загальною площею 52, 20 кв.м., житловою площею 35, 40 кв.м.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Оцінюючи та аналізуючи надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Втановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Повне рішення складено 18 березня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук