Справа №: 398/3007/20
провадження №: 2/398/317/21
УХВАЛА

Іменем України

"22" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у підготовчому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , де третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщин.

В судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову. Наслідки закриття провадження у справі йому роз`яснені та зрозумілі.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій вказав, що проти закриття провадження в справі не заперечує.

Державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб Вікторія Володимирівна в судове засідання не з`явилась, також надіслала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. (ч.3 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене, та той факт, що позивачу зрозумілі наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає, що заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ліб Вікторія Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А.Бугайченко