Справа №705/4948/20
2-во/705/9/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Юрченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/4948/20 (провадження № 2/705/1065/21) за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори про скасування заборони та іпотеки на нерухоме майно. 25 січня 2021 року було винесено рішення суду.

У зазначеному рішенні суду у третьому абзаці його резолютивної частини допущено описку та невірно вказано номер запису про іпотеку, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно Уманською міською державною нотаріальною конторою від 15.12.2012, а саме: замість вірного - 13236263, помилково вказано 13390295.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 січня 2021 року у цивільній справі № 705/4948/20 (провадження № 2/705/1065/21) за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської державної нотаріальної контори про скасування заборони та іпотеки на нерухоме майно та викласти в наступній редакції: «Скасувати заборону, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №13236441 Уманською міською державною нотаріальною конторою від 15.12.2012 на підставі договору іпотеки, серія та номер: 3-3171, виданого 15.12.2012, видавник: Уманська міська державна нотаріальна контора, накладену на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку площею 0,4357га з кадастровим номером :01:001:1001, надану для ведення підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1 та скасувати іпотеку, зареєстровану в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 13236263 Уманською міською державною нотаріальною конторою від 15.12.2012 на підставі договору іпотеки, серія та номер: 3-3171, виданого 15.12.2012, видавник: Уманська міська державна нотаріальна контора, накладену на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4357га з кадастровим номером :01:001:1001, надану для ведення підсобного господарства, розташовану по АДРЕСА_1 .»

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.Л. Гудзенко