КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2021 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 359/1253/21

провадження номер: 22-ц/824/6443/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Верланова С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черняк Олени Олегівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року у складі судді Чирки С.С., у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кантрі-Хаус» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бориспільський міськрайонний суд Київської області від 17 лютого 2021 року заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кантрі-Хаус» про забезпечення позову задоволено частково.

Накладено арешт на нежитлове приміщення адміністративний будинок (ЖЕК), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено будь-яким органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам чи особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відносно такого майна: нежитлове приміщення адміністративний будинок (ЖЕК), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов`язаних з відчуження або передачею у заставу, оренду нежитлового приміщення адміністративний будинок (ЖЕК), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти вимог заяви - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 02 березня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Черняк О.О. подала апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Черняк Олени Олегівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2021 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст. 360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду С.М. Верланов