Дата документу 23.03.2021 Справа № 324/1255/19
Єдиний унікальний №324/1255/19
Провадження № 22-ц/807/1034/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 12 січня 2021 року (а.с. 97), ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2021 року залишена без руху. Надати скаржнику строк терміном який не може перевищувати десять днів з дня вручення копії ухвали суду для надання до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 1152,60 грн. зі сплатою на вказані реквізити, та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення цього строку.

18 березня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року (а.с. 110-114). В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 зокрема зазначає, що він проживає на непідконтрольній території у м. Макіївка Донецької області, у якому не працює Укрпошта, при цьому виїзд з міста ускладнено у зв`язку з закриттям пунктів пропуску КПВВ.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи поважність причин пропуску строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження, є підстави для поновлення строку.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 21 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 16 квітня 2021 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: