Справа № 308/6642/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Стегней К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом позивача - ОСОБА_1 до відповідача - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову зазначила наступне: 26 липня 2001 року між позивачкою ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 у виконкомі Паладь - Комаровецької сільради, Ужгородського району, Закарпатської області було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Даний факт засвідчує Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 26.07.2001 року.

Від даного шлюбу народилося двоє доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження № 649 від 29.06.2004 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження № НОМЕР_6 від 17.10.2007 року. На даний момент діти проживають із позивачкою.

Як зазначає позивачка, відносини подружжя зайшли у глухий кут, виходу з даної ситуації вони знайти не можуть. Подружнє життя стало для них тяжким тягарем, та вказує на те, що вони втратили будь-які почуття один до одного. Часті сварки призвели до втрати поваги у подружжя. Після чого вони не підтримують теплих сімейних відносин. Причиною для негативних змін у їхній колишній родині стала разюча різниця поглядів на життя та характерів, що стало передумовою виникнення серйозних конфліктів.

Розірвання шлюбу позивачка вважає необхідним, адже надалі перебувати у юридично-оформленому шлюбі з людиною, з якою не має родини і ніяких відносин. Їхні спільні діти, яка зазначає позивачка не мають можливості відчувати справжнього благополуччя та затишку через неможливість створення нормальної родини і таким чином, позбавлені можливості мати повноцінну сім`ю і виховання.

Зазначає, що подальше існування даного шлюбу згубно впливає, як на неї так і на відповідача та на їхніх спільних дітей.

Вважає, що вжиття заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 СК України не виправить стан їхніх шлюбних відносин, оскільки вказані вище обставини продовжуються протягом тривалого часу, а спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів.

Спору про поділ майна немає.

За таких умов позивачка просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , укладений 26 липня 2001 року у виконкомі Паладь - Комаровецької сільради, Ужгородського району, Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання даної позовної заяви до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 3 500,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання даної позовної заяви до повноліття дитини

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення від нього не надходило.

Разом з тим, на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 , із якої вбачається, що в позовній заяві помилково було зазначено ім`я доньки, а саме « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Просить суд врахувати вищенаведене при ухваленні рішення.

Судове засідання у справі було призначене на 13.12.202021 року на 16 год. 00 хв., однак через неявку в судове засідання всіх учасників справи судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із матеріалів справи, 26 липня 2001 року між позивачкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у виконкомі Паладь - Комаровецької сільради, Ужгородського району, Закарпатської області було укладено шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2. Даний факт засвідчує Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 26.07.2001 року.

Під час перебування у шлюбі у подружжя народилося двоє доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження № 649 від 29.06.2004 року та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження № НОМЕР_6 від 17.10.2007 року.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з ч. 1 ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу. (ч. 1 ст. 141 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому частиною 2 цієї ж статті визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відомостей щодо працевлаштування відповідача суду не надано.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 р. № 1082-ІХ встановлений розмір прожиткового мінімуму на 2021 рік з 1 липня 2021 року для дитини віком від 6 до 18 років складає - 2 510 грн.

Згідно цього ж закону визначений розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2021 року у розмірі 6 000 грн.

Тобто мінімальний розмір аліментів виходячи з прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років складає 1255 грн., а їх максимальний розмір виходячи із мінімальної заробітної плати складає 4200 грн.

Згідно ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500,00 гривень на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позову до досягнення ними повноліття.

Суд звертає увагу на той факт, що заявлена позивачем сума аліментів є суттєвою, разом з тим відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Слід зазначити, що жодні докази, які підтверджують матеріальне становище а також інші обставини, які підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів, щодо обох батьків суду не надані, відтак суд позбавлений можливості врахувати їх при визначенні аліментів як це прямо зазначено у ч. 1 ст. 182 СК України.

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 гривень на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду із відповідним позовом (27 травня 2021 року) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, є об`єктивним з огляду на обов`язок обох батьків її утримувати, відповідатиме реальним потребам дітей, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із ст. 55 СК України вбачається, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Враховуючи наведене, та з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім`я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а отже, укладений між сторонами по справі шлюб підлягає розірванню.

Питання щодо витрат зі сплати судового збору суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України

Керуючись ст.ст. 10, 81, 89, 141, 142, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 109, 112, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву - ОСОБА_1 до - ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, укладений 26 липня 2001 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що у виконкомі Паладь - Комаровецької сільради, Ужгородського району, Закарпатської області було зроблено відповідний актовий запис за № 2, що підтверджується свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від 26.07.2001 року, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , серія та номер паспорта - суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , серія та номер паспорта - НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3 500 гривень на кожну дитину щомісячно, з моменту звернення до суду із відповідним позовом (27 травня 2021 року) і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду, в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , серія та номер паспорта - суду невідомі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , серія та номер паспорта - НОМЕР_5 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлений 20.12.2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова