Справа № 691/1133/21
Провадження № 2/691/647/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л.П. за участю секретаря судового засідання Штепи О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаська область в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати аліменти з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На обгрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що протягом шести років спільно проживала без укладення шлюбу з відповідачем. За час спільного проживання в цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач записаний батьком дитини. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, проживають окремо. Неповнолітній ОСОБА_3 зареєстрований місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Досудове врегулювання питання сплати аліментів та матеріальної допомоги сину до порозуміння не призвело, добровільно відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому виникла необхідність вирішувати питання стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку. Відповідач ОСОБА_2 повинен допомагати утримувати на рівні спільного сина, є офіційно працевлаштований на ДП Птахофабрика "Перемога Нова" та має відповідний дохід, інвалідом не являється, має добрий стан здоров`я, інших дітей не має.

Ухвалою судді від 30.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомленні належно.

Позивач із позовом надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в пованому обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач клопотав про розгляд справи про стягнення аліментів без його участі, щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини позов визнає.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 ЦПК України з викликом сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності учасників процесу в порядку частини 2 статті 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони в справі (позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 ) є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 від 03.01.2018 року, актовий запис № 01.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи № 155 від 11.11.2021, про склад сім`ї зареєстрованих у житловому будинку за АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 (син) з 01.03.2018 року зареєстровнаий та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 .

Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття (ч.2 ст.51 Конституції України). Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст.51 Конституції України).

Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Як передбачено ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789XІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст.182 СК України).

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позивач не отримує кошти на утримання неповнолітньої дитини з підстав ухилення відповідача від їх сплати, просить стягувати аліменти на утримання сина у частці від доходу відповідача. Позов підлягає до задоволення. Такий розмір аліментів буде достатнім та відповідатиме вимогам ст. ст. 182, 184 СК України.

Відповідно до ст.430 ЦПК України суд визначає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Отже, з відповідача на рахунок держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн..

Керуючись ст.51 Конституції України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 19, 81, 133, 137, 141, 247, 263-265, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2021 року і до досягнення повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено. Безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його складення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 28.12.2021 року.

Суддя Л. П. Синиця