Ухвала

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 824/183/20

провадження № 61-1922ав21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року у справі за заявою РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року у справі №М-89/2017 за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 січня 2021 року заяву РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року №М-89/2017 у справі за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International GmbH) до ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості задоволено частково.

Визнано та надано дозвіл на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі №М-89/2017від 08 листопада 2017 року про стягнення заборгованості з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на користь RS International GmbH заборгованості у розмірі 6 121 293,48 доларів США, неустойки у розмірі 306 061,97 доларів США, а також 73 637,00 доларів США на відшкодування витрат позивача зі сплати реєстраційного та арбітражного зборів, а всього 6 500 992,45 доларів США.

Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації по справі №М-89/2017 від 08 листопада 2017 року про стягнення з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Код ; місце знаходження: 69032, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь RS International GmbH (реєстраційний номер: СНЕ-113.642.450, місцезнаходження: Baarestrasse 22, 6300 Zug, Switzerland) заборгованості у розмірі 6 121 293,48 доларів США, неустойки у розмірі 306 061,97 доларів США, 73 637,00 доларів США на відшкодування витрат позивача зі сплати реєстраційного та арбітражного зборів, а всього 6 500 992,45 доларів США.

Стягнуто з ПАТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (Код ; місцезнаходження: 69032, Україна, Запорізька область, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15) на користь RS International GmbH реєстраційний номер: СНЕ-113.642.450, місцезнаходження: Baarestrasse 22, 6300 Zug, Switzerland) судовий збір у розмірі 1 051 грн.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 лютого 2021 року, АТ «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» подало апеляційну скаргу до Верховного Суду.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 11 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: надання документу на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Заявником вимоги ухвали суду виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені вимогам статті 359 ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Згідно частини першої статті 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу

в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 24, 351, 354-356, 359, 360 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» на ухвалу Київського апеляційного суду від 11 січня 2020 року.

Витребувати із Київського апеляційного суду цивільну справу №824/183/20 за заявою РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) про визнання та надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації від 08 листопада 2017 року у справі №М-89/2017 за позовом РС Інтернешнл ГмбХ (RS International CmbH) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» про стягнення заборгованості.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк