Справа № 2о-88/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні матеріали цивільної справи щодо відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою №2-о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебувала цивільна справа щодо відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою №2-о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 року відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України в частині винесення тексту рішення.

До суду надійшла ухвала Верховного Суду від 12.02.2021 року за справою №2о-88/08, якою матеріали цивільної справи №2о-880/ за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України направлені до Херсонського міського суду Херсонської області для розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження повністю (у повному обсязі).

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник Управління державної міграційної служби України в Херсонській області Демидова А.В. надала до суду заяву, якою просить у відновленні втраченого провадження у повному обсязі за заявою ОСОБА_1 відмовити.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів цивільної справи №2о-88/08 судом встановлено, що 28.11.2019 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла ухвала Верховного Суду від 18.11.2019 року, якою направлено матеріали цивільної справи №2о-88/08 до Херсонського міського суду Херсонської області для ініціювання відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2019 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження за цивільною справою №2-о-88/08, відкрито провадження щодо відновлення втраченого судового провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 04.11.2020 року відновлено втрачене провадження у цивільній справі №2о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України в частині винесення тексту рішення.

Проте, питання щодо відновлення матеріалів втраченого судового провадження судом у повному обсязі не було вирішено.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень пунктів 1-7 ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Згідно ч.2 ст.493 ЦПК України встановлено, що суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ЦПК України, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В ході вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження сторони за цивільною справою №2о-88/08 в судове засідання не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку, необхідні матеріали для відновлення втраченого судового провадження не надали.

На виконання ухвали Верховного Суду про витребування цивільної справи №2о-88/08 Херсонським міським судом Херсонської області надано відповідь 29.10.2019 року, з якої вбачається, що цивільна справа №2о-88/08 Суворовського районного суду м.Херсона про встановлення факту постійного проживання на території України за терміном зберігання знищена, в архіві Херсонського міського суду Херсонської області на зберіганні знаходиться лише рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 12.03.2008 року та рішення Апеляційного суду Херсонської області від 11.04.2011 року.

Таким чином, зібраних за справою матеріалів було достатньо для відновлення втраченого провадження по вказаній цивільній справі лише в частині тексту рішення.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у відновленні в повному обсязі матеріалів судового провадження, а також роз`яснення права учасникам справи на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Керуючись ст.ст.10, 270, 493, 494 ЦПК України, суд

ухвалив:

У відновленні в повному обсязі матеріалів судового провадження за цивільною справою №2-о-88/08 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України у Херсонській області про встановлення факту постійного проживання на території України відмовити.

Роз`яснити право учасникам справи на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан