Справа № 642/1617/21
Провадження №2/642/1031/20
УХВАЛА

22 березня 2021 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3- особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління, про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 , 3- особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління, про звільнення з-під арешту майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , а також гаражу № НОМЕР_1 у кооперативі «Патрон» по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана до суду фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, розмір судового збору за двома заявленими позивачем вимогами становить 1 816 грн.

Позивач надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 908 грн.

Крім того, всупереч наведеним положенням не зазначений реєстраційний номер облікової картки сторін, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), не зазначено докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач: не надано ухвалу суду та постанову державного виконавця про накладення арешту, докази виконання рішення суду та закриття виконавчого провадження.

Таким чином, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 908 грн., надати суду оригінал квитанції, та усунути вказані недоліки.

Як передбачено ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3- особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного Міжрегіонального управління , про звільнення майна з-під арешту залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали суду позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу, що не перешкоджає його повторному зверненню до суду з тими ж вимогами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Л. Шрамко