Справа № 584/1379/20
Провадження № 2-о/584/4/21
РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2021 Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді Данік Я.І.

присяжних - Базильової Я.С., Ведмідь Т.А.,

за участі: секретаря - Худайкулової О.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить оголосити померлим свого батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є будинок АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у листопаді 1992 року ОСОБА_2 зник, і ніяких відомостей про нього у заявника немає, його місцезнаходження залишається невідомим.

Посилаючись на зазначене, просила заяву задовольнити, оскільки це необхідно для оформлення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву в якій проти задоволення позову не заперечувала, розгляд справи просили провести у її відсутність (а.с.21).

Заслухавши заявника, яка заяву підтримала, допитавши свідків, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , заявник у справі, є дочкою ОСОБА_2 (а.с.6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 18 квітня 1996 року визнано безвісно відсутнім з 23 листопада 1992 року з часу його звільнення від відбуття покарання з виправно-трудової колонії ЮЖ-313/43 м.Харків (а.с.8).

Листом Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №922/21.12-25 від 28 жовтня 2020 року повідомлено, що актові записи про державну реєстрацію зміни імені та смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.22).

Згідно з листом Путивльського районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №11994/14.11-35 від 27 жовтня 2020 року виконавчі документи щодо майнових та немайнових зобов`язань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у відділі не перебувають. Також, повідомлено, що в Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відкриті виконавчі провадження №53445966 та №53446177 (а.с.23).

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження №53445966 від 21 лютого 2017 року, боржником у цьому виконавчому провадженні є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.40).

Листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 28 жовтня 2020 року повідомлено, що відомостей про перетинання державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 27 жовтня 2015 року по 27 жовтня 2020 року не виявлено (а.с.25).

Відповідно до листа Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області №7306/60/01-2020 від 2 листопада 2020 року та витягу з оперативно-довідкової картотеки системи «Рубін», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбував покарання в Харківській ВК (№43) з 11 квітня 1991 року, звільнився 23 листопада 1992 року по відбуттю строку покарання (а.с.27-29).

Згідно з листом Путивльського ДПІ Конотопського управління ГУ ДПС у Сумській області №817/3/18-28-53 від 30 листопада 2020 року інформація про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.31).

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що є матір`ю заявниці. Її колишній чоловік ОСОБА_2 після звільнення з Харківської ВК у 1992 році додому не повернувся, надсилав листи. Відомостей про нього не було з 1996 року.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що є рідним братом ОСОБА_2 , який після звільнення у 1992 році Харківської ВК, додому не повернувся, а продовжив жити у м.Глухів Сумської області, потім приблизно у 1998 році переїхав у м.Харків. В подальшому знайомі розповідали йому, що зустрічали у м.Харків ОСОБА_2 , який жебракував. З 2001 року про нього не було ніяких відомостей.

Підстави ставити під сумнів такі показанням свідків у суду відсутні.

В силу п.3 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч.2 ст.47 ЦК України спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Враховуючи, що оскільки за останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 відсутні відомості про його перебування понад двадцять вісім років, наявні підстави для оголошення його померлим.

Керуючись ст.46 ЦК України, ст.ст.263-265, 293, 308 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), заінтересована особа - Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого є будинок АДРЕСА_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили його копію направити до Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) для реєстрації смерті фізичної особи, а також до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік

Присяжні: Я.С.Базильова

Т.А.Ведмідь