Справа № 342/1289/20
Провадження № 2/342/160/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Городенківського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк з моменту набрання законної сили судовим рішенням для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2021 р. закрито підготовче провадження у даній цивільній справі. Призначино справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08.30 год. 16 лютого 2021 року в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Оскільки місце перебування відповідача ОСОБА_2 невідоме, тому було вирішено викликати її до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.

Судове засідання призначене на 16.02.2021 року було відкладено за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тарасенка В.С.

Розгляд справи призначено на 05.03.2021. На електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Тарасенка В.С., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання, оскільки через запровадження карантинних заходів відсутнє транспортне сполучення.

Розгляд справи відкладено на 18.03.2021.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглядати без його участі; позов задовольнити. Зазначив, що позивач не заперечує проти розгляду справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі; позовні вимоги вважає обгрунтованими, визнає їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Згідно інформації Вікнянської сільської ради №8/02.2-19 від 18.01.2021, відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована і не проживає в АДРЕСА_1 .

Оскільки місце перебування відповідача ОСОБА_2 було невідоме, то її виклик до суду здійснювався через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України та шляхом направлення поштового відправлення (судової повістки) на адресу, яка вказана у позовній заяві, яке повернулося до суду без вручення, у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

16.03.2021 року до суду з Городенківської районної державної нотаріальної контори надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №102/2020 до майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із матеріалів спадкової справи встановлено, що адреса проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - АДРЕСА_2 .

Частиною 1 статті 223 ЦПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В пункті 1 частині 2 статті 223 ЦПК України вказано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні , в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч.3 згаданої статті, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

На підставі ч.4 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Аналіз зазначених норм вказує на те, що тільки за умови, що учасник справи був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

У зв`язку з тим, що адресу проживання відповідача ОСОБА_2 встановлено тільки 16.03.2021, то суд, з метою дотримання належного повідомлення відповідача про розгляд справи, вважає за доцільне судове засідання, яке призначене на 18.03.2021 о 08:30 відкласти, про що повідомити учасників справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на подачу заяви про прийняття спадщини відкласти на 08.04.2021 року на 08:30 год., про що повідомити учасників справи.

Повідомити відповідача ОСОБА_2 про її право надіслати (надати) суду у строк до 08.04.2021 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом десяти днів з дня вручення відповідно відзиву чи заперечення на відзив. Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.