Номер провадження: 22-ц/813/617/21
Номер справи місцевого суду: 522/4996/19
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Князюка О.В., Сєвєрової Є.С. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2020 року в справі №522/4996/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2020 року позов задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 6771,00 грн., судові витрати в сумі 180,27 грн., в решті вимог відмовлено (а.с.136-139).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2020 року в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга є неподаною та підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

За подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в сумі 1152,60 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків шляхом сплати за подання апеляційної скарги судового збору в сумі 1152,60 грн. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначено, що подане клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, так як відсутні докази майнового стану сторони, достатні для застосування положень статті 8 Закону України "Про судовий збір".

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлено 8 грудня 2020 року ОСОБА_1 за зазначеним в апеляційній скарзі адресом; надіслана поштова кореспонденція повернулась суду з відміткою пошти «за закінченим терміну зберігання» (а.с.154).

29 грудня 2020 року повторно направлено ОСОБА_1 , та його представнику адвокату Зуєвій І.І. копію ухвали Одеського апеляційного суду від 8 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху; надіслана ОСОБА_1 поштова кореспонденція повернулась до суду з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою»; надіслану поштову кореспонденцію представником ОСОБА_3 отримано 11 січня 2021 року; (а.с.158,160).

Крім того, 16 лютого 2021 року ою 11:30 годин ОСОБА_1 отримав терефонограму уповноваженої особи суду про постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору.

Станом на 19 березня 2021 року документ про сплату судового збору до Одеського апеляційного суду не надано, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено, доказів майнового стану для відстрочення, розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано.

Таким чином, має місце несплата судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

За змістом частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких при не сплаті суми судового збору в установлений строк скарга вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті апеляційного суду. Не підтверджуючи наявність пільг по сплаті судового збору, не надаючи доказів майнового стану для можливого розстрочення, відстрочення сплати судового збору, скаржник подав апеляційну скаргу без сплати судового збору. Справа в апеляційному суді знаходиться з 4 грудня 2020 року, скаржник, достовірно знаючи про подання ним скарги без сплати судового збору та постановлення судом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки поданої ним апеляційної скарги не усунув.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.3 ст.185, ч.2 ст.261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди - повернути скаржнику.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2021 року.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді О.В. Князюк

Є.С. Сєвєрова