Справа№ 311/3372/20
Провадження№ 2/311/186/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді: Пушкарьової С.П.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2020 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яке складається з земельної ділянки площею 4,62 га, що розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадщини входить житловий будинок АДРЕСА_1 , який згідно договору купівлі-продажу належить дідусеві та земельна ділянка площею 4,62 га, що розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області. Після смерті дідуся, позивач звернувся до Василівської державної нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини та за отриманням свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, йому відмовлено, оскільки ним не надані правовстановлюючі документи на дане спадкове майно та надано з цього приводу постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У зв`язку з тим, що позивач не має можливості оформити у встановленому законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яким є земельні ділянки, оскільки державний акт на право власності на земельні ділянки втрачено, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на землю на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права на землю в порядку спадкування шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, він змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне Управління Держгеокадастру у Запорізькій області та витребувано у Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області - Василівську міську раду Запорізької області.

Ухвалою суду від 04 березня 2020 року закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися, представни позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі її довірителя (а.с.48).

Представник відповідача Василівської міської ради Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника. Вимоги зазначені в позовній заяві залишають на розсуд суду. Рішення просить вирішити на прийняти відповідно до норм діючого чинного закодавства (а.с.61).

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника та просив винести рішення на розсуд суду (а.с 39).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, про причини не явки суду не повідомив (а.с. 63).

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Запорізькій областіу судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання ним судової повістки, про причини не явки суду не повідомив (а.с.59).

Суд вважає можливим розглянути справу без участі осіб, що не з`явилися у судове засідання.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 роки помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 12 січня 2004 року виданого Лугівською сільською радою Василівського району Запорізької області (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 4,62 га, що розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_3 , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії III-ЗП №006574, виданого 15 лютого 2002 року Лугівською сільською радою народних депутатів (а.с.18).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно чч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За життя, 20 березня 2001 року ОСОБА_3 був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за №19, за яким ОСОБА_3 заповів ОСОБА_1 , все належне йому майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося і

взагалі все те, що буде належати на день його смерті і на що він за законом буде мати право (а.с.20).

Згідно матеріалів спадкової справи №156 за 2004 рік, заведеної Василівською державною нотаріальною конторою, вбачається, що позивач ОСОБА_1 , який є онуком ОСОБА_3 , у визначений законом строк звернулася із заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Інший спадкоємець відсутні (а.с.35-39).

Відповідно до інформаційної довідки зі спадового реєстру №62659437 від 27 листопада 2020 року, виданої Державним нотаріусом Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), 05 липня 2004 року заведена спадкова справа № 156 після смерті ОСОБА_3 , яка на теперішній час є чинною (а.с.40).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невід`ємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Неможливість для позивача оформлення спадщини в нотаріальній конторі підтверджено постановою нотаріуса від 05 березня 2020 року №129/02-31, якою позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну ділянку, площею 4,62 га, яка розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області.

Таким чином, приймаючи до уваги, що земельна ділянка, площею 4,62 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на землю серії III-ЗП №006574, виданого 15 лютого 2002 року Лугівською сільською радою народних депутатів, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , належним чином прийняв спадщину, проте відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку унеможливлює оформлення позивачем в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265, 280- 282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської міської ради Запорізької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:Василівська державна нотаріальна контора Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 про визнання про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 4,62 га, що розташована на території Лугівської сільської ради Василівського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова