Єдиний унікальний номер 341/1404/20
Номер провадження 2/341/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця позивачки - адвокатка Свирида Г.С. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Галицької міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 м2, житловою площею 33,7 м2, позначений за планом літерою «А», із сараєм літера «Б», стодолою літера «В», вбиральнею літера «Г», воротами «№1» та огорожею «№2», що належав її матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер прадід позивачи - ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1. (матері позивачки). Остання прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавиця не залишила. Позивачка є спадкоємицею за законом після смерті матері, що прийняла спадщину.

Позивачка має намір оформити спадкові права в цілому на домоволодіння, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В підготовче судове засідання позивачка, законна представниця ОСОБА_5 та їх представница - адвокатка Свирида Г.С. не з`явилися. Представниця позивачки - адвокатка Свирида Г.С. до суду скерувала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, просила задоволити позов в повному обсязі.

В підготовче судове засідання відповідач - Галицька міська рада представника не скерувала. Представником ОСОБА_6 подано заяву про розгляд справи у її відсутності та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_3 , якому згідно погосподарської книги, 1969 року побудови належав житловий будинок з приналежними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть та довідкою Залуквянської сільської ради №487 від 30 червня 2020 року ( а.с. 10,29).

На випадок смерті ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_7 , що стверджується копією дубліката заповіту (а.с. 11), яка прийняла спадщину(а.с.24).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.17).

Заповіту спадкодавець ОСОБА_2 не залишила. Позивачка єдина спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 , що прийняла спадщину (а.с.28).

Згідно довідки Залуквянської сільської ради №474 від 30 червня 2020 року - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала з дочкою ОСОБА_1 , 2003 р.н. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.26).

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1,3 статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відтак, за позивачкою слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 м2, житловою площею 33,7 м2, позначений за планом літерою «А», із сараєм літера «Б», стодолою літера «В», вбиральнею літера «Г», воротами «№1» та огорожею «№2», що належав- ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1216,1217,1268 Цивільного кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 53,6 м2, житловою площею 33,7 м2, позначений за планом літерою «А», із сараєм літера «Б», стодолою літера «В», вбиральнею літера «Г», воротами «№1» та огорожею «№2», що належав - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

законний представник позивачки: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ;

представниця позивачки: адвокатка Свирида Г.С., поштова адреса: вул.Караїмська, 25 м.Галич;

відповідач: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: Майдан Різдва, буд.16, м.Галич., .

Повний текст рішення складено 19 березня 2021 року.

Суддя: Т. В. Гаполяк