Справа № 509/6669/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

гри секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Овідіополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м.Одеса) (далі по тексту РАЦС), ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та встановлення родинних зв`язків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року заявник звернувся з вищевказаною заявою, в якій зазначив, що він загубив своє Свідоцтво про народження, він звернувся до компетентних установ з заявою про отримання документів, але йому було відмовлено у видачі документів, з урахуванням того, що йому в майбутньому необхідно буде доведення родинних зв`язків, заявник просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа в зазначену паспорті громадянина України є тією ж самою собою, яка зазначена у акті цивільного стану про народження, а також встановити факт родинних відносин між заявником та іншими фізичними особами.

Заявник до суду не з`явився, при цьому направив клопотання з якого видно, що на заяві наполягає просить справу розглянути в його відсутності.

Зацікавлена особа РАЦС до суду не з`явився.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, при цьому направив заяву з якої видно, що з вимогами заявника погоджується справу просить розглянути в його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступного.

Відповідно ст.294 ч.6 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 23 липня 2012 року отримав паспорт громадянина України.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав паспорт громадянина України ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 6)

17 жовтня 2020 року Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса) на ім`я заявника направила лист, щодо видачі повторного свідоцтва про народження.

З урахуванням предмету заяви про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме особа, зазначена в паспорті є тією ж самою особою, яка звернулась до суду та встановлення факту родинних зв`язків, суд вважає, що між заявником та іншими особами виник спір про право, який необхідно вирішувати в порядку позовного провадження, а тому суд проходить до висновку про необхідність залишити заяву без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.258-261, 294 ч. 6 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приморський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління МЮ (м. Одеса), ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та встановлення родинних зв`язків - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику , що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.