Справа № 464/6266/20
пр.№ 2/464/444/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

представника позивача Петришина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач представник Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стягувати із ОСОБА_2 на утримання дітей аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, передати дітей органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації для влаштування їх під сімейну форму опіки.

Обґрунтовує позов тим, що відповідно до актів органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 10.04.2020 Залізничним ВП ГУНП у Львівській області вилучено та доставлено дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у відповідні дитячі заклади, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у сім`ю родичів. Мати дітей ОСОБА_2 разом із дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак тривалий час там не проживає, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкоголем, залишає дітей без нагляду, без засобів існування, веде кочівний спосіб життя.

Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дитини: ОСОБА_3 , є ОСОБА_10 . Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дитини: ОСОБА_4 , є ОСОБА_11 . Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_7. , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_12 .

Так, відповідно до відповіді заступника начальника ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №2.9/553 від 04.06.2020 ОСОБА_12 станом на 04.06.2020 відбуває покарання у Державній установі "Личаківська виправна колонія №30".

Відповідно до листа Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №541/21.1-109 від 27.05.2020 вбачається, що в актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості батька ОСОБА_11 за вказівкою матері.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , після розірвання шлюбу відновлено відповідачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Вказали, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, не дбає про духовний та фізичний розвиток дітей, не переживає за їх життя, здоров`я та майбутнє, матеріально не забезпечує.

Ухвалою від 03.12.2020 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 27.01.2021 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача Петришин О.І. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечив заочному розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_12 .

Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дитини: ОСОБА_3 , є ОСОБА_10 .

Згідно копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5-11) вбачається, що батьком дитини: ОСОБА_4 , є ОСОБА_11 .

Так, відповідно до відповіді заступника начальника ЗМУ з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції №2.9/553 від 04.06.2020 ОСОБА_12 станом на 04.06.2020 відбуває покарання у Державній установі "Личаківська виправна колонія №30".

Відповідно до листа Львівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану №541/21.1-109 від 27.05.2020 вбачається, що в актовий запис про народження ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено відомості батька ОСОБА_11 за вказівкою матері.

Відповідно до актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 10.04.2020 вбачається, що працівниками СЮП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області здійснено терміновий виїзд за адресою: АДРЕСА_2 де виявлено дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2015 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_12 , після розірвання шлюбу відновлено відповідачці дошлюбне прізвище " ОСОБА_2 ".

Згідно листа Комунального закладу Львівської обласної ради "Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки" №305 від 25.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 за час перебування її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у закладі з 10.04.2020 мати не відвідувала дитину жодного разу і не цікавилася станом її здоров`я ні в усній, ні в письмовій формі.

Відповідно до листа Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №5 ЛМР №130 від 25.09.2020 ОСОБА_2 свою дочку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не відвідувала жодного разу, дитиною не цікавилася.

Згідно листа Відділу освіти Сихівського та Личаківського районів ліцею "Просвіта" Львівської міської ради №48-Ц від 28.09.2020 вбачається, що діти ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровані на влаштування в Центр підтримки дітей при ліцеї "Просвіта" ЛМР. Впродовж перебування у Центрі підтримки дітей, мама передавала передачу дітям два рази. Мати жодного разу не дзвонила ані до адміністрації, ані до вихователів та не цікавилася навчанням і вихованням дітей.

Відповідно до акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 10.04.2020 умови проживання неналежні, антисанітарія, ОСОБА_2 в квартирі немає та вона з дітьми не проживає.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №209 від 25.09.2020 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_15 (власник), ОСОБА_2 (дочка) та онуки ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7

Згідно висновку органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації №29 від 02.11.2020 комісія з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані турбуватися про здоров`я дитини, її фізичний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. - дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 5 СК України держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, забезпечує охорону прав матері та батька, створює умови для зміцнення сім`ї. Ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України.

Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини.

Відповідно із статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків , коли за рішенням суду встановлено, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини.

Відповідно до Декларації прав дитини від 20.11.1959 малолітня дитина не повинна, крім випадків коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не створила їм належні умови проживання, матеріально не забезпечує, мати не в повній мірі усвідомлює свою батьківську роль. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, розцінюються як свідоме ухилення відповідача від батьківських обов`язків по вихованню дітей.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем надано належні та обґрунтовані докази на підтвердження того, що перебування дітей разом з матір`ю є небезпечним для їх життя, здоров`я, морального виховання. Тому суд позов задовольняє і постановляє позбавити її батьківських прав.

Згідно із ч.2 ст.166, ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведеного, суд вважає, що стягнення аліментів слід призначити в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Враховуючи те, що мати дітей позбавляється батьківських прав судовим рішенням, тому є необхідність передати дітей органу опіки і піклуванні Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради для влаштування їх під сімейну форму опіки.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст. 164, 166, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263, 265, 280, 430 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів- задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягувати із ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 11 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Передати дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації для влаштування їх під сімейну форму опіки.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у розмірі 1681, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, м.Львів, пр.Червоної Калини, 66.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 23.03.2021.

Головуючий Мичка Б.Р.