Справа № 446/522/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса КМНО Хара Наталії Степанівни, Приватного виконавця Ігнатів Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

17 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса КМНО Хара Наталії Степанівни, Приватного виконавця Ігнатів Олекси Любомировича, в якій позивач просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №33272 вчинений приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Хара Н.С. 19.12.2020 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ Фінансова компанія «Аланд» заборгованість в розмірі 17779,94 грн.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

А згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Таким чином, позови про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню можуть бути пред`явлено як за місцезнаходженням відповідача, так і за місцем виконання виконавчого провадження.

В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 посилаючись на вищевказані норми закону вважає, що місцем виконання виконавчого листа є зареєстроване місце ОСОБА_1 , а саме с.Ременів Кам`янка-Бузького району Львівської області, тому дана цивільна справа підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Однак, як видно з матеріалів справи, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем Ігнатів О.А. А згідно офіційних даних Єдиного реєстру приватних виконавців України місцезнаходження приватного виконавця Ігнатів О.А. є АДРЕСА_1 . Адресою боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, є АДРЕСА_2 . Відтак на переконання суду місцем виконання виконавчого напису, який оскаржує позивач є Долинський районний суду Івано-Франківської області і такий спір не відноситься до територіальної юрисдикції Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, м.Долина, вул. Обліски, 115) за місцем виконання виконавчого напису.

Керуючись ст. 31-32, 187, 260, 261 ЦПК України

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Аланд», за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватного нотаріуса КМНО Хара Наталії Степанівни, Приватного виконавця Ігнатів Олекси Любомировича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, м.Долина, вул. Обліски, 115).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала постановлена 22.03.2021.

Суддя Т.І. Котормус