З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р. Справа № 608/2050/20
Номер провадження2/608/106/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
з участю секретаря с/з Фаштиковської М. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 26 листопада 1998 року в Ульянівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10. Від шлюбу народилося троє дітей, одна з яких неповнолітня: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також зазначила, що за час проживання належної сім`ї у них не склалося. Протягом одного року разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюбні відносини припинилися повністю. А тому подальше сімейне життя стало неможливим, бажає розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу неповнолітнього сина просить залишити проживати з нею, прізвище залишити « ОСОБА_4 ».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду поступили заяви про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб. порталі судової влади України.
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 листопада 1998 року в Ульянівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 1998 року.
Від шлюбу у сторін є одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 03 грудня 2014 року Ульянівською сільською радою Богодухівського району Харківської області.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Протягом одного року сторони разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини між ними припинилися повністю. Сім`я фактично розпалася та існує лише формально.
Збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задоволити.
Дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 суд залишає проживати з матір`ю.
Прізвище позивачці після розірвання шлюбу суд залишає « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою с. Кривеньке Чортківського району Тернопільської області, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації не встановлено), укладений 26 листопада 1998 року в Ульянівській сільській раді Богодухівського району Харківської області, актовий запис № 10.
Дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2050/20
Заочне рішення набрало законної сили " " _________________ року.
Суддя: Л. М. Запорожець
Копію заочного рішення видано " " _________________ року.