Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-3544/08
Провадження 2-п/711/21/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О.Г.

секретаря судового засідання Зайцевої О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси справу за заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року у цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в липні 2020 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року у цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 05.11.2020 року було зупинено провадження у справі по заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2-3544/08.

Ухвалою суду від 01.03.2021 поновлено провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2-3544/08.

18.03.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Прядка В.М. подаа до суду заяву про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2-3544/08 без розгляду.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. У випадку передбаченому п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишення позову без розгляду є обов`язком, а не правом суду.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2-3544/08 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч.1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.09.2008 року у цивільній справі №2-3544/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2021.

Головуючий: О. Г. Казидуб