Справа № 456/1189/21
Провадження № 2-о/456/27/2021
У Х В А Л А

про прийняття заяви про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів до розгляду та відкриття окремого провадження

22 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), з участю заінтересованих осіб Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. С. Бандери, буд. 28; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04056428) та Стрийської міської ради Львівської області (місцезнаходження юридичної особи: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Т. Шевченка, буд. 71; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26256903), про встановлення факту належності особам правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 19.03.2021 року звернулася у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою у порядку окремого провадження, в якій просить суд ухвалити рішення про встановлення факту належності їй заповіту, складеного на її користь матір`ю ОСОБА_2 та посвідченого посадовою особою Добрянської сільської ради Стрийського району Львівської області 14.01.2016 року. Також просить встановити належність її покійній матері свідоцтва про право власності на нерухоме майно (дублікат), виданого 30.11.2007 року на підставі розпорядження голови Стрийської районної державної адміністрації Львівської області від 27.11.2007 року за № 887 на житловий будинок, розташований у АДРЕСА_2 , та сертифіката серії РН № 658602, виданого 08.09.2008 року Стрийською районною державною адміністрацією Львівської області на право на земельну частку (пай) у землі, котра перебуває у колективній власності СГВГО «Прогрес» розміром 1,68 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.03.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Подана заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та у відповідності до ст. ст. 315-316 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства (окреме провадження).

В силу чи. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 .

Судовий збір за пред`явлення до суду такої заяви сплачений у порядку та розмірі, визначеними Законом України «Про судовий збір».

Отже, підстави для залишення поданої заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою, відсутні.

Справа, в силу ст. 293 ЦПК України, буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 187, 260-261, 293, 315-316, 318, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб Стрийської районної державної адміністрації Львівської області та Стрийської міської ради Львівської області, про встановлення факту належності особам правовстановлюючих документів.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

Розгляд справи по суті буде проводитись 22 квітня 2021 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду в м. Стрию Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89, з повідомленням заявника та заінтересованих осіб, за їх участю.

Судове засідання провести з урахуванням особливостей, визначених ст. 294 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 22 березня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин