№566/167/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 18 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишено без руху, так якне зазначено та не надано відповідні докази про те, чи було звернення до відповідного органу опіки та піклування з питанням позбавлення батьківських прав та чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також до позовної заяви позивачем не було долучено копія позовної заяви для відповідача та оригінал довідки про місце реєстрації.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу про залишення позову без руху позивач отримав 25 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованому повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 02 березня 2021 року.

Станом на 18 березня 2021 року позивачем не виправлено недоліків вказаних в ухвалі.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки станом на 18 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 не виправив вказаних в ухвалі недоліків, а cаме надав докази про те, чи було звернення до відповідного органу опіки та піклування з питанням позбавлення батьківських прав та чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію позовної заяви для відповідача та оригінал довідки про місце реєстрації, тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі наведеного,

керуючись ч,3 ст.185 ЦПК України, ,

суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських праввважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура