Справа № 523/3809/21
Провадження №2/523/2987/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання договорів недійсними та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В інтересах та від імені ОСОБА_1 до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності, звернувся адвокат позивача ОСОБА_4 .

В обґрунтування позову зазначив, що позивач ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 1,00 га., в тому числі по угіддях: 1,00 га. рілля( далі- земельна ділянка), цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки : :01:001:1278, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №951256, виданого Біляївським районним відділом земельних ресурсів 12.03.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.07.516.00035.

Однак 05.02.2021 року позивачу стало відомо про порушення його прав як власника вищезазначеної земельної ділянки. Так, 03.02.2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А. було посвідчено договір дарування вищевказаної земельної ділянки, за реєстровим №145 , укладений нібито між позивачем та ОСОБА_2 . Відповідно до пункту 1 вказаного договору ОСОБА_1 безоплатно передав у власність ОСОБА_2 вищезазначену земельну ділянку.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суддя дійшов наступних висновків.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договорів дарування недійсними та визнання права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський р-н, Яськівська сільська рада.

Обираючи підсудність у Суворовському районному суді м. Одеси позивач виходив із того, що один із відповідачів проживає за адресою: АДРЕСА_4 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Суворовського районного суду м. Одеси. Такі висновки позивача суд вважає помилковими з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцем знаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Суд звертає увагу, що порушення правил територіальної підсудності відповідно до ч. 1ст. 378 ЦПК України є безумовною підставою для скасування судового рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними та визнання права власності- передати на розгляд до Біляївського районного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя