Справа № 433/421/20
Провадження № 22-ц/810/301/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ТОВ "Агропромислова компанія"

на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

встановив :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року вищезазначений позов задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ "Агропромислова компанія" звернулось до суду з апеляційною скаргою. Одночасно скаржник просить поновитистрок на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано поштою 16.02.2021 року.

Згідно ч.1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.3 ст.124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалене 28 січня 2021 року, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав поштою 16 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 210). Апеляційна скарга подана до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області 12 березня 2021 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Троїцького районного суду Луганської області (а.с. 212).

За таких обставин з урахуванням вимог ч. 2 ст. 354 ЦПК України, скаржнику слід поновити строк на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву ТОВ "Агропромислова компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ТОВ "Агропромислова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ "Агропромислова компанія" на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 28 січня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія" про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати скаржнику.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Ю.П. Лозко

М.В. Назарова

Н.В. Стахова