Справа № 296/8037/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа, без самостійних вимог на стороні позивача: Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. 23.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.2. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 01.10.2020 відкрито провадження у справі №296/8037/20, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 03.02.2021 (а.с.44-45).

1.3. 10.03.2021 представником позивача адвокатом Білоус Р.А. подано клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у якому останній посилається на те, що вказаним свідкам відомі обставини, які мають значення для вирішення справи та обґрунтовують позовні вимоги.

1.4. В судове засідання 10.03.2021 учасники судового процесу не з`явились, представник позивача у поданому клопотанні просив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті без його участі та участі позивача, відповідач про причину неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Третя особа в судове засідання представника не направила, про час та місце розгляду повідомлена належним чином.

ІІ. ЦИВІЛЬНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2.1. Згідно частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

2.2. Відповідно до частини 1 статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

2.3. Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

2.4. Частинами 1-3 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

2.5. Згідно частини 4 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

2.6. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. Оскільки вказаним особам у клопотанні про виклик свідків відомі обставини, які мають значення для вирішення спірних правовідносин, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

3.2. Враховуючи, що підготовчі дії для розгляду справи здійснені, сторонами інших клопотань не заявлено, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №296/8037/20 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у цивільній справі №296/8037/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третяособа, без самостійних вимог на стороні позивача: Служба (Управління) у справах дітей Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 травня 2021 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал № 4-К), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

3. Клопотання представника позивача адвоката Білоуса Романа Андрійовича про виклик свідків, задовольнити.

4. Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова