Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/771/20
УХВАЛА

Іменем України

"19" березня 2021 р. Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Долинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Сергій Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Долинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко С.О. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом чч. 1, 2 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд провів підготовче судове засідання, вирішивши питання згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У змісті позову позивачка зазначає, що факт родинних відносин між нею та спадкодавцем можуть підтвердити свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яких представник позивачки просить викликати у судове засідання для допиту.

Зі змісту позову слідує, що первісними позовними вимогами позивачки є вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 .

У подальшому ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про уточнення позовних вимог. У змісті цієї заяви позивачка просить, окрім визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, також встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами.

У даному випадку має місце не уточнення позовної вимоги, а пред`явлення нової позовної вимоги немайнового характеру, тобто доповнення предмета позову новою позовною вимогою.

У свою чергу, положення чч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України передбачають право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а також змінити предмет або підставу позову.

Збільшити або зменшити розмір позовних вимог можливо виключно щодо позовних вимог, які характеризуються кількісними показниками.

Під зміною предмета позову слід розуміти зміну позовної вимоги. Доповнення предмета позову новими вимогами не є зміною предмета позову. Одночасна зміна предмета і підстави не допускається.

Оскільки позивачка не наділена правом на доповнення предмета позову новими вимогами, відповідно вчинення таких дій не є підставою для розгляду по суті відповідних позовних вимог.

Зважаючи, що потреба у допиті свідків полягала у підтвердженні ними обставин, які стосуються позовної вимоги, якою позивачка доповнила позовну заяву за відсутності такого права, відповідно у виклику свідків слід відмовити.

Вимоги про допит свідка ОСОБА_7 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 198, 200 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті на 23.04.2021 о 10:45 год. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , Долинської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області Величко Сергій Олександрович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання викликати учасників справи (їх представників).

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_7 .

Відмовити у виклику у судове засідання інших свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: Д. М. Баранський