справа № 166/1281/20
провадження № 2/166/37/21
РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2021 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Забродівської сільської ради Волинської області - Гуль У.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Волинської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що з відповідачем перебувала в шлюбі з 22 квітня 2007 року по 24 березня 2011 року.

У шлюбі народилось дві дочки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу стало те, що ОСОБА_3 систематично зловживав алкогольними напоями, принижував позивачку, бив її та дітей. Пізніше позивачка примирилась із відповідачем та продовжили спільне проживання, внаслідок чого в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_6 . Однак відповідач продовжив свою протиправну поведінку, у зв`язку з чим сторони припинили спільне проживання.

Зазначила, що рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 27 березня 2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 19 листопада 2010 року було змінено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Однак ОСОБА_3 аліментів не сплачує. Станом на 01 листопада 2020 року заборгованість із аліментів становить 106661 грн. 80 коп.

У період з 20 серпня 2008 року по 29 квітня 2011 року ОСОБА_3 скоював правопорушення і притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1, ч.2, ст. 127 ч.3, ст.178 ч.1 КУпАП. Крім того, ОСОБА_3 27 жовтня 2010 року був засуджений за ст.125 ч.1 КК України за нанесення тілесних ушкоджень позивачці та її матері до покарання у вигляді громадських робіт на строк 180 годин. У 2015 році ОСОБА_3 був знову засуджений до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 дітей не відвідував, жодної допомоги на їх утримання не надавав і на день звернення до суду не надає.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою суду від 09 грудня 2020 року справу відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 13 січня 2021 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року залучено до участі в справі орган опіки і пілкування в особі Забродівської сільської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача та відкладено підготовче судове засідання на 27 січня 2021 року.

Ухвалою від 27 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено до розгляду справу по суті на 16 лютого 2021 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що відповідач є батьком її трьох неповнолітніх дітей. Із ОСОБА_3 вона розлучена, оскільки останній зловживав алкоголем, застосовував щодо неї та дітей фізичне насильство. Востаннє відповідач бачив дітей у 2019 році після звільнення із місць позбавлення волі. У вихованні та утриманні дітей він участі не бере, як і не брав до засудження його судом. Молодший син батька не пам`ятає, старші діти спілкуватися з ним не бажають. На даний час розмір заборгованості зі сплати аліментів на утримання двох старших дітей становить 106 тисяч гривень. Після відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_3 співмешкає з іншою жінкою в с.Межисить Ковельського району. Зазначила, що будь-яких перешкод відповідачу в спілкуванні із дітьми вона не чинила, останній такого бажання не виявляє. Просить позов задовольнити.

Представник органу опіки й піклування висловила думку стосовно доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки останній свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків із виховання та утримання дітей. Пояснила, що їй відомо той факт, що відповідач допомоги на утримання дітей не надає, дітей не відвідує, з ними не спілкується, їх життям та здоров`ям не цікавиться.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально підтверджено свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , виданими Річицькою сільською радою Ратнівського району Волинської області, що батьками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із частиною 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в пп. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно із заочним рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 24 березня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Установлено, що діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 після розірвання шлюбу між сторонами залишилась проживати з матір`ю ОСОБА_1 , про що свідчить довідка Забродівської сільської ради №1268 від 10.11.20.

З того часу ОСОБА_3 , будучи обізнаним про місце проживання дітей, не маючи перешкод у спілкуванні з ними, жодним чином життям дітей не цікавився, їх не відвідував, матеріальної допомоги на їх утримання не надавав.

Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2009 року ухвалено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, який рішенням цього ж суду від 19 листопада 2010 року змінено на 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) у зв`язку із задоволенням вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте згідно із розрахунком виплати та заборгованості по аліментах Ратнівського РВ ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) станом на 01 листопада 2020 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_3 становить 106661 грн 80 коп.

Відсутність проявів зацікавленості відповідача у вихованні дітей стверджено довідкою НВК «ЗОШ І-ІІ ступеня-дитячий садок» с.Мельники-Річицькі Ратнівського району Волинської області від 18.08.2020 №44, з яких вбачається, що ОСОБА_3 вихованням та навчанням дітей в межах навчального закладу не цікавиться.

З довідки Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №926 від 18.08.19 та характеристики Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №988 від 07.09.20 вбачається, що ОСОБА_3 з червня 2015 року на території сільської ради не проживає. За час проживання із ОСОБА_1 ОСОБА_3 характеризувався з негативної сторони, зокрема зловживав спиртними напоями, дебоширив в сім`ї.

Із довідки Цуманської виправної колонії №84-61/4 від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за корисливий злочин прорти власності в Цуманській виправній колонії Волинської області з 17 червня 2015 року по 06 серпня 2019 року.

Допитана в присутності представника служби у справах дітей Ковельської райдержадміністрації малолітня свідок - дочка сторін ОСОБА_4 , 2008 року народження, показала, що востаннє бачила батька більше двох років тому, коли поверталася зі школи додому. Батько лише привітався із нею, будь-якої розмови між ними не відбулося. Зазначила, що не бажає спілкування із батьком, оскільки той постійно перебуває у стані алкогольного сп`яніння й наносить матері й інколи їй побої. Ствердила, що ні продуктів харчування, ні одягу, взуття батько їй та сестрі й братові не придбавав, будь-яких подарунків не робив, у школу не навідувався.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про самоусунення відповідача від спілкування з дітьми, від участі у їх матеріальному забезпеченні, від створення умов для всебічного культурного та освітнього розвитку дітей, що загалом свідчить про безпричинне ухилення відповідача від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Жодних перешкод відповідачу у цьому судом не встановлено.

Відповідно до висновку від 19.10.2020 №12/12 комісія з питань захисту прав дитини Забродівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо трьох дітей: ОСОБА_4 , 2008 року народження, ОСОБА_5 , 2010 року народження, ОСОБА_6 , 2014 року народження.

З огляду на встановлені судом обставини суд погоджується із висновком комісії з питань захисту прав дитини та вважає за доцільне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Крім того, суд наголошує на тому, що позбавлення батьківських прав не є виключно безстроковим, та відповідач має право у випадку зміни своєї поведінки на поновлення батьківських прав у порядку, передбаченому ст. 169 СК України.

Згідно з положеннями ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.14 ст 3 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 181-183, 192 СК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Волинської області, задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Мельники-Річицькі Ратнівського району Волинської області, жителя с.Межисить Ковельського району Волинської області батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 840 грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення через Ратнівський районний суд Волинської області.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , с.Межисить Ковельського району Волинської області, РНОКПП - невідомий.

Орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Волинської області - вул.Лесі Українки, 2 с.Заброди Ковельського району Волинської області.

Повне рішення складено 24 березня 2021 року.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун