Справа № 349/1681/20
Провадження № 2/349/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Окуневича М. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_3 про визнання її такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтувала тим, що ОСОБА_3 - її колишня невістка, зареєстрована, однак не проживає у вказаному житловому будинку, який належить їй на праві власності, з початку 2020 року. ОСОБА_3 не бере участі в утриманні домоволодінні і в сплаті комунальних послуг, її реєстрація є перешкодою для оформлення субсидії.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала. Додатково пояснила, що ОСОБА_3 пішла з дому 06.04.2020 без будь-яких пояснень. На прохання ОСОБА_1 повернутися відповіла відмовою. ОСОБА_3 має інше місце проживання - по АДРЕСА_2 , де проживає однією сім`єю з іншим чоловіком, від якого очікує дитину.

Відповідач не з`явилася в судове засідання, була належним чином повідомлена про місце та час його проведення.

Представник відповідача, адвокат Окуневич М. В., заперечив проти позову повністю. Обґрунтував заперечення тим, що хоч ОСОБА_3 і не проживає по АДРЕСА_1 , вона не втратила інтересу до цього житла, оскільки за цією адресою проживають її діти і вона має намір в подальшому зустрічатися з ними за цією адресою. На цей час ОСОБА_3 винаймає квартиру, де проживає разом із іншим чоловіком.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Копіями свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.10.2000 та договору дарування будинку від 16.06.2006 підтверджується, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з копіями довідок про склад сім`ї від 05.10.2020 та від 02.03.2021, виданих Рогатинською міською радою, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 - син ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_5 - внучки ОСОБА_1 , ОСОБА_3 - невістка ОСОБА_1 , яка за цієї адресою на проживає, а проживає в АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов від 05.10.2020, складеного комісією в складі депутата Рогатинської міської ради Гука І. І., працівників Рогатинської міської ради Цап Н. В. та Семеньки М. В., ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак там не проживає.

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2020 було розірвано шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Аналогічні норми зазначено в ст. ст. 319, 321 ЦК України: власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина перша ст. 383 ЦК України встановлює, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб.

Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України).

Частиною першою ст. 156 ЖК УРСР встановлено, що члени сім`ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

До членів сім`ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу.

В частині другій ст. 64 УРСР зазначено, що до членів сім`ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім`ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Частиною першою ст. 405 ЖК УРСР також передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Суд встановив, що ОСОБА_3 не є членом сім`ї ОСОБА_1 , адже шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство; ОСОБА_3 проживає однією сім`єю з іншим чоловіком в іншому житлі; реєстрація місця проживання відповідача у житловому будинку позивача створює перешкоди позивачу у користуванні цим майном - створює перешкоди для оформлення субсидії, в зв`язку з чим, враховуючи баланс інтересів сторін спору, на підставі ст. 391 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 274, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 15.03.2021.

Суддя М. Г. Рибій