УХВАЛА

про виправлення описки

22 березня 2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши заяву адвоката Амінової Світлани Ренатівни, яка діє від імені та в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №766/21233/18,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловою площею відмовлено.

17.03.2021 року представником позивачів адвокатом Аміновою С.Р. подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, посилаючись на те, що у ній не вірно вказано номер будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме не вірно вказано номер будинку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Амінової Світлани Ренатівни, яка діє від імені та в інтересах позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 09 березня 2021 року у цивільній справі №766/21233/18 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.03.2021 року у цивільній справі №766/21233/18, а саме вважати вірною адресу квартири: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус