Справа № 168/403/20 Головуючий у 1 інстанції: Хаврона О. Й.
Провадження № 22-ц/802/372/21 Категорія: 29 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору перевезення, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою від її імені представником ОСОБА_6 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2020 року та додаткове рішення суду від 12 січня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 11 год. 15 хв. 22 березня 2021 року.

19 березня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шеремети В.М. про проведення зазначеного судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначає про отримання судової повістки лише 17.03.2021 та неможливість прибути у судове засідання у звязку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повноваження адвоката Шеремети В.М., як представника позивача ОСОБА_1 підтверджуються ордером серії АС №1016137 від 05.03.2021.

Заяву представника позивача необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та проведення призначеного на 11 год. 15 хв. 22 березня 2021 року судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шеремети В.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Призначений на 11 год. 15 хв. 22 березня 2021 року розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору перевезення, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 , поданою від її імені представником ОСОБА_6 на рішення Старовижівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2020 року та додаткове рішення суду від 12 січня 2021 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шереметі Віті Миколаївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді