Справа № 158/2970/20
Провадження № 2/161/443/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

18 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2020 матеріали даної справи передано до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору наступним чином:

26 січня 2021 року сторони подали суду письмову заяву про визнання та затвердження мирової угоди, просили закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Сторони, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установиви таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з цим, суд враховує положення ч.4 ст.142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.07), а відтак на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

При звернені до суду ОСОБА_1 заявлено майнову позовну вимогу на суму 250136,80 грн., у мировій угоді ним зменшено позовну вимогу до 47600 грн.

Підпунктом 1 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак судовий збір становить 908,00 грн. Половина від якого підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

По цивільній справі №158/2970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, затвердити мирову угоду від 26.01.2021 на таких умовах:

1.Мирова угода укладається між сторонами ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 за взаємною згодою сторін.

2.Цією угодою остаточно вирішується спір між її сторонами у справі № 158/2970/20, що розглядається Луцьким міськрайонним судом Волинської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

3.Мирова угода стосується лише прав та обов`язків її сторін.

4.Укладаючи мирову угоду,на підставі ст.ст. 49, 207 ЦПК України її сторони дійшли згоди про наступне.

5.З метою остаточного врегулювання спору, що є предметом вказаного позову, на підставі взаємних поступок та на визначених сторонами умовах в момет підписання цієї мирової угоди ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 приймає кошти в сумі 47600,00 гривень готівкою.

6. ОСОБА_1 остаточно відмовляється від усіх своїх позовних вимог до ОСОБА_2 у зазначеній справі.

7.Підписання сторонами цієї мирової угоди є свідченням того, що кошти в сумі 47600,00 гривень передані ОСОБА_2 та прийнятті особисто ОСОБА_1 .

8.Ця мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів її сторін та будь-яких третіх осіб.

9.Мирова угода укладена у трьох примірниках, по одному кожній стороні та суду.

Провадження у справі №158/2970/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики- закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта