Провадження № 2-о/638/56/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харків колегією у складі:

головуючої судді Штих Т.В.,

присяжної Майданової Г.Г.,

присяжної Волкової М.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Овчаренко К.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

У судове засідання заявник зявилась, просила задовольнити клопотання про призначення судової психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи вважав необхідним призначити вказану експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

За змістом частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законами та прийнятими відповідно до них іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що вказане клопотання заявниці підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103 - 105, 252, 253, 258-260, 293, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , про призначення судової психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Призначити судову психіатричну експертизу по цивільній справі за заявою

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 психічним захворюванням?

2) Чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Харківській обласній клінічна психіатричній лікарні № 3 (, м. Харків, вул. Академіка Павлова 46, ).

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи 638/15015/20, 2-о/638/56/21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Витребувати та направити до Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 (м. Харків, вул. Академіка Павлова 46,) з Харківського міського психо-неврологічного диспансеру № 3 історію хвороби та інші медичні документи для проведення експертного дослідження стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 353,354 ЦПК України.

Суддя Т.В. Штих

Присяжні Г.Г. Майданова

М.Ю. Волкова