Справа №333/7294/21
Провадження №2-о/333/258/21
РІШЕННЯ
Іменем України
10 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., присяжних Косолап Н.В., Погорелов В.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., заявника ОСОБА_1 , представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Запорізької міської ради Махлайчук В.М., зацікавленої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою громадянина України ОСОБА_1 , заінтересовані особи служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Різдвянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області, про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся громадянин України ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої ОСОБА_3 .

Свою заяву мотивував тим, що 11 серпня 2021 року заявник звернувся до служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з заявою щодо надання йому висновку про доцільність усиновлення та відповідність інтересів малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою його дружини ОСОБА_2 , 1995 року народження.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Різдвянка, Новомиколаївського району, Запорізької області, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 10 червня 2014 року виконкомом Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 02.
26 серпня 2021 року виконавчий комітет Запорізької міської ради надав заявнику висновок про доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини.
З ОСОБА_2 ОСОБА_1 проживає разом 6 років в зареєстрованому шлюбі.
Після укладення шлюбу дружина залишила своє прізвище « ОСОБА_4 ».
Шлюбу у заявника другий. Його перша дружина ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане 12.04. 2012 року Тернуватською селищною радою Новомиколаївського району Запорізької області, актовий запис № 09.
З ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_6 , який проживає з заявником і є учнем 7 класу Запорізького академічного ліцею №23.
В шлюбі з ОСОБА_2 , 1995 року народження заявник має спільного сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає разом з ними і відвідує ДНЗ
АДРЕСА_1 його дружини ОСОБА_3 потребує батьківської турботи та, оскільки у ОСОБА_1 з ОСОБА_2 є спільна дитина, то ОСОБА_8 не повинна відчувати різниці між нею та другою дитиною. Для уникнення цього ОСОБА_8 повинна відчувати заявника своїм повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення.
Заявник працює в військовій частині НОМЕР_3 , дохід за період з жовтня 2020 року по травень 2021 р. складає 108 043, 79 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 30.06. 2021 року за № 862.

Для збереження таємниці усиновлення, бажає змінити прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_4 »,та вказати в свідоцтві про народження ОСОБА_3 - батьком дитини ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заявник повністю підтримав свою заяву та просив суд її задовольнити.

Представник інтересів дитини служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради Махлайчук В.М., вважає позов доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, просить дозволити заявникам усиновити малолітнього дитину ОСОБА_10 .

Представник Різдвянська сільська рада Новомиколаївського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала.

Вислухавши заявника, представника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, зацікавлену особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновителями у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис № 02 Різдвянською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області, батько дитини ОСОБА_11 , мати дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини за № 04/03-28/02713 від 26.08.2021 року, виконавчий комітет Запорізької міської ради вважає доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , 1985 року народження, малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 24.07.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 уклав шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище нареченої після укладення шлюбу « ОСОБА_4 ».

Згідно заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої в реєстрі за № 1287 від 03.08.2021 року, приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Спірідоновою Мариною Ашурівною, ОСОБА_2 надала згоду на удочеріння її дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стосовно самого заявника встановлено, що він має добрий стан здоров`я, ніякими захворюваннями, що перешкоджають усиновленню дитини не страждає, про що свідчить медичний висновок про стан здоров?я від 02.07.2021 року, виданий КНП «Новомиколаївською центральною районною лікарнею».
Згідно довідки серії ІІА № 2282861 Міністерства внутрішніх справи України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на 29.06.2021 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Заявнику відомо про права і обов`язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Правові наслідки передачі дитини йому роз`ясненні.

Матеріальний стан та житлово - побутові умови проживання сім`ї добрі, для дитини створені всі необхідні умови.
Згідно довідки про доходи за № 862 від 30.06.2021 року, ОСОБА_1 працює у військовій частині НОМЕР_3 , загальна сума доходу за період з жовтня 2020 по травень 2021 року становить 108 043,79 грн.
Заявник разом з родиною проживає в орендованій двокімнатній квартирі, загальною площею 48,50 кв.м.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 16.08.2021 року, складеного службою (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, при проведенні обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що для виховання, розвитку та проживання дитини створено належні умови.

Суд, приймаючи до уваги вік дитини, що усиновлюється, через який вона не може усвідомлювати факт усиновлення, при прийнятті рішення не вважає за необхідне отримання згоди дитини, яка усиновлюється.

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Відповідно до ст. 223 СК України, особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Статтею 225 СК України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
На підставі вищезазначених доказів, суд прийшов до висновку, що заява заявлена правомірно, законно, є обґрунтованою, відповідає дійсності, ніхто із сторін по справі не заперечував проти усиновлення заявником малолітню ОСОБА_3 .
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
На підставі ст. ст. 207, 211,223,225, 229, 231, 232,233 СК України, керуючись статтями 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268, 310-313 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлючем дитини ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Різдвянка, Новомиколаївського району, Запорізької області, та зареєстрована Різдвянською сільською радою Новомиколаївського району виконкому Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району 10.06.2014 року, актовий запис про народження дитини №02, свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 .

Зобов`язати Різдвянську сільську раду Новомиколаївського району Запорізької області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , №02 від 10 червня 2014 року і записати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт серії НОМЕР_5 виданого Новомиколаївським РВ МУМВС України в Запорізькій області 29.08.2008 року, ), батьком дитини ОСОБА_3 .
У зв`язку з усиновленням присвоїти дитині ОСОБА_3 прізвище « ОСОБА_9 », про що внести зміни в актовий запис про народження дитини №02 від 10.06.2014 року.

Рішення суду є підставою для внесення відповідними державними органами реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису про народження дитини у відповідності до рішення суду й видачі нового Свідоцтва про її народження з урахуванням внесених змін.

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Ю.Р. Піх

Присяжні Н.В. Косолап

В.В. Погорелов