Номер провадження 2/756/2594/21
УХВАЛА

про витребування доказів

23 березня 2021 року м.Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції в місті Києві про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

25 лютого 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 26 лютого 2021 року відновлено провадження по справі.

Враховуючи клопотання експертів Київського міського центру судово-психіатричної експертизи про надання додаткових доказів, суд вважає за доцільне витребувати із Київської міської клінічної лікарні № 8 (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8) медичну картку стаціонарного хворого № 16355 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 за період 31.07.2012 - 27.08.2012 року та витребувати Подільської міжрайонної МСЕК (м. Київ, вул. Волоська, 47) справу МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає за доцільне вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Київської міської клінічної лікарні № 8 (04201, м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, 8) медичну картку стаціонарного хворого № 16355 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період 31.07.2012 - 27.08.2012 року.

Витребувати із Подільської міжрайонної МСЕК (м. Київ, вул. Волоська, 47) справу МСЕК відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.С. Шролик