печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар Габрись О.М..,

учасники справи:

заявник (стягувач): ОСОБА_1

боржник: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/12721/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_1 із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/12721/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди у сумі 33 грн. 90 коп., моральної шкоди в розмірі 1000 грн. та 640 грн. судового збору, оскільки на момент виготовлення апаратом суду та отримання 28.12.2020 стягувачем вказаного виконавчого листа, строк пред`явлення останнього сплинув.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому, суд розглянув справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Судом встановлено, що рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року у справі №757/12721/17-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди та стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 311 грн. 80 коп., моральну шкоду у розмірі 2 000 гривень та 640 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03.10.2017 рішення суду від 22.06.2017 скасовано в частині стягнення коштів у розмірі 311,80 грн. та ухвалено в цій частині нове, яким стягнуто з ПАТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 33,90 грн. пені та у задоволенні позову про стягнення матеріальної шкоди відмовлено. Також рішенням суду апеляційної інстанції змінено рішення суду першої інстанції в частині задоволення позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та зменшено розмір відшкодування до 1000 грн.

Постановою Верховного Суду від 30.09.2020 рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.10.2017 залишено без змін.

23.10.2020 матеріали справи №757/12721/17-ц повернулись до суду першої інстанції.

За вказаним рішенням суду видано один виконавчий лист, який отриманий стягувачем - 28.12.2020.

Згідно світлокопії виконавчого листа, доданої до заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був до 03.10.2020.

Тобто на момент повернення матеріалів справи №757/12721/17-ц до Печерського районного суду м. Києва після перегляду судом вищої інстанції та відповідно отримання заявником виконавчого листа, строк пред`явлення останнього до виконання вже закінчився.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Частиною шостою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Тому, враховуючи, що на момент отримання заявником права грошової вимоги до ПАТ «Українська залізниця» у №757/12721/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про поновлення строку пред`явлення його до виконання на підставі ст. 433 ЦПК України, оскільки заявником пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин (він отриманий заявником після сплину строку пред`явлення до виконання, що не залежало від волі стягувача).

При цьому, суд враховує положення ч. 1 ст. 18 ЦПК України, відповідно до котрих судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №757/12721/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 пені у розмірі 33 грн. 90 коп., моральної шкоди у розмірі 1 000 грн. та 640 грн. судового збору - до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

СуддяО.В. Батрин