РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

(Справа № 285/425/21, провадження у справі № 2/0285/354/21)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17344,65 грн. за кредитним договором № від 26.12.2016 року та судових витрат.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що 26.12.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем був укладений кредитний договір № шляхом підписання заяви про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяви на отримання кредиту.

09.12.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209, за яким «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 26.12.2016 року.

Відповідач з моменту отримання кредитних коштів погашення кредиту здійснювала не в повному обсязі. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складає 17344,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6240,84 грн., заборгованість за відсотками - 1337,62 грн., заборгованість за щомісячними процентами - 5133,09 грн. пеня - 4633,10 грн.

Заяви учасників справи

3. Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що 26.12.2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № про надання позичальнику кредиту. Згідно зазначеного договору відповідач ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, сплачувати проценти за його користування та інші платежі у строки і на умовах передбачених договором.

6. 09.12.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209, за яким «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 26.12.2016 року.

7. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № від 26.12.2016 року, відповідач ОСОБА_1 , станом на 09.12.2019 року має заборгованість у розмірі 17344,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6240,84 грн.; заборгованість за відсотками - 1337,62 грн., заборгованість за щомісячними процентами - 5133,09 грн. пеня - 4633,10 грн. (а.с.15).

Мотиви застосування норм права

8. Між сторонами в справі виникли та існують правовідносини щодо виконання цивільно - правових угод, а саме кредитного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто, належним виконанням зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та в валюті, визначеними кредитним договором.

Статтею 1054 ЦК України визначається поняття кредитного договору, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Висновки суду за результатами розгляду справи

9. Враховуючи встановлені обставини суд приходить до висновку, що відповідачем було порушено умови на яких нею було взято кредит, і станом на 09.12.2019 року вона має заборгованість перед ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 17344,65 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 6240,84 грн.; заборгованість за відсотками - 1337,62 грн., заборгованість за щомісячними процентами - 5133,09 грн. пеня - 4633,10 грн.

Таким чином, безпідставне невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит, а тому заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

10. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2270 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором № від 26.12.2016 р. у сумі 17344 (сімнадцять тисяч триста сорок чотири) грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Повне судове рішення складено - 22.03.2021 року.

Головуючий