ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/134/21
Номер провадження 2-о/292/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., з участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт.Пулини цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,9697 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №040034. Своїм заповітом від 09.10.1992 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла її брату ОСОБА_3 . Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4 її брат ОСОБА_3 написав заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом на її користь. Являючись спадкоємцем на майно за законом після смерті ОСОБА_4 , вона 05.02.2021 року звернулась до державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було в цьому відмовлено у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. На даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_4 та нею як двоюрідною бабою та двоюрідною онукою у зв"язку з відсутністю свідоцтв про народження її матері ОСОБА_5 , її рідного діда ОСОБА_6 та її двоюрідної баби ОСОБА_4 , тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що вона являється двоюрідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В судовому засіданні 04.03.2021 року заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просили суд їх задоволити.

В судове засідання, призначене на 23.03.2021 року, заявниця ОСОБА_7 та її представник ОСОБА_2 не з"явилися, заявниця подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі її представника.

Представник заінтересованої особи Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судові засідання, призначені на 04.03.2021 року та 23.03.2021 року, не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Позовні вимоги визнають повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні 04.03.2021 року вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання, призначене на 23.03.2021 року, заінтересована особа ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_4 являється можливість оформлення спадщини двоюрідної баби. Таким чином, факт встановлення родинних відносин безпосередньо породжує юридично значимі наслідки, тобто для досягнення поставленої заявницею мети даний факт має правоустановче значення. Крім того, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням підвідомчого суду спору про право та чинним законодавством не передбачено порядок іншого (позасудового) його встановлення.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 04.11.1978 року, виданого Чернявською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.8).

У зв"язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_9 заявниця змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 11.12.2020 року (а.с.9-10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.09.1975 року, виданого Чернявською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_8 та ОСОБА_5 (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.03.2013 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено запис за №3 (а.с.15).

Як вбачається з копії державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЖТ №040034 від 21.02.2001 року, виданого Пулино-Гутською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 4.9697 га, розташована на території Пулино-Гутянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.17-18).

Своїм заповітом, складеним 09.10.1992 року та посвідченим секретарем Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 все своє майно заповіла своєму онуку ОСОБА_3 (а.с.16).

Згідно копії довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №947 від 08.12.2020 року книги актових записів за 1919, 1927, 1929 та 1940 роки в старостинському окрузі відсутні (а.с.20).

Як вбачається з довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №248 від 11.03.2021 року ОСОБА_12 , 1929 р.н. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії посвідченого доручення від 20.03.2000 року ОСОБА_4 довірила своїй онуці ОСОБА_1 одержання в Червоноармійському відділенні соцзахисту населення її розрахунковий лист на заборговану пенсію протягом 2000 року, розписуватися і виконувати всі дії, пов"язані з даним дорученням.

Відповідно до копії довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №950 від 08.12.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно похоронила за власні кошти свою бабу ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20). За даними Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 28.10.2020 року №Р-4004/02 та від 29.10.2020 року №Р-4003/02 та №Р-4004/02 книги реєстрації актових записів про народження по Чернявській сільраді Пулинського району (нині Житомирської області) за 1927, 1929, 1940 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неможливо. Метричні книги реєстрації народжень по православній церкві Святого Миколая та римо-католицького костьолу Святого Яна Непомуцена містечка Пулини Житомирського повіту Волинської губернії (нині смт.Пулини Житомирської області), до парафії якого належало с.Чернявка, за 1919 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_6 неможливо (а.с.21, 22, 23).

Згідно довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №249 від 11.03.2021 року погосподарський облік по старостату ведеться з 1945 року. Дані за період до 1945 року відсутні.

Відповідно до довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №251 від 12.03.2021 року та копії виписки з погосподарської книги за 1944-1946 роки до складу сім"ї ОСОБА_6 , 1918 р.н. входили, постійно проживали та були зареєстровані в с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області: дружина ОСОБА_13 , дочка ОСОБА_5 , син ОСОБА_14 .

Згідно копії паспорту матері заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Чернявка Червоноармійського району Житомирської області.

Як вбачається з довідки Пулино-Гутського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №252 від 12.03.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована з 2000 року за адресою: с.Ясенівка Червоноармійського району Житомирської області.

Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №32/02-31 від 05.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не прийняла спадщину після померлої в порядку та строк, встановлені чинним законодавством, та її родинні стосунки зі спадкодавцем не підтверджені (а.с.24). Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснила, що проживала в одному селі з ОСОБА_4 , яка померла в 2013 році, та підтвердила, що остання є двоюрідною бабою ОСОБА_1 , яка доглядала її та після смерті здійснила її поховання. Аналогічні покази суду дав свідок ОСОБА_16 .

Від встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та заявницею у останньої виникає право на спадкове майно померлої двоюрідної баби. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 являється двоюрідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Пулинська селищна рада Пулинського району Житомирської області та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме - що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 являється двоюрідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С.Рябенька