Справа №: 272/1435/20
Провадження № 2/272/142/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.04.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 428. Під час шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посилався на те, що на грунті принципової відмінності поглядів на спільне життя між ними почали систематично виникати сварки, вони почали відчувати постійну психологічну несумісність, зникло почуття любові та взаєморозуміння, що унеможливлює життя разом, внаслідок чого подружжя близько року як припинило спільне проживання остаточно. Всі зусилля на збереження сім"ї виявились марними. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим, а їх шлюб носить тільки формальний характер.

В судове засідання позивач не з"явився, направив заяву в якій позовні вимоги підтримав з вищезазначених підстав, просив позов задовольнити, розгляд справи провести в його відсутність.

Відповідач до суду направила заяву, в якій просить розгляд справи проводити в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 18.04.2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 428, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження у подружжя народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім`я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача та відповідача на примирення, та враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 428 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 19.03.2021 року.

Суддя:В. М. Палазюк