ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/685/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2020 р. ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_2 , позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою від 05.01.2021 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 18.01.2021.

В підготовчому засіданні з`ясувалося, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, а саме: у позовній заяві відсутні відомості про поштові індекси сторін, невірно визначена ціна позову та не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги про поділ майна з відступленням від принципу рівності часток майна подружжя; до заяви не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, докази належності спірного майна відповідачу на момент подання позову та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до положень статті 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

У позовній заяві зазначено, що вартість усієї спірної квартири становить 2 000 000 грн.

Отже ураховуючи, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на 2/3 частин спірної квартири, ціна позову становить 1 333 333 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з нормою пункту 1 частини 2 статті 4 цього Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слід зазначити, що на даний позов не поширюється дія пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI про обмеження максимального розміру судового збору за вимогу про поділ майна при розірванні шлюбу трьома розмірами прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки сторони розірвали шлюб ще у 2014 році.

Зважаючи на викладене, позов ОСОБА_2 підлягає оплаті судовим збором в максимальному розмірі, що становить 10 510 грн.

Оскільки позивач додала до заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 6 306 грн., за реквізитами Дарницького районного суду м. Києва необхідно доплатити судовий збір в сумі 4 204 грн.

Відтак на усунення недоліків ОСОБА_2 слід подати заяву у новій редакції (у двох примірниках), зміст якої повинен відповідати вимогам статті 175 ЦПК України, додати до неї актуальні докази належності спірного майна відповідачу (інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) та документ, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Керуючись статтями 177, 185, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Суддя: