Справа № 589/5212/18
Провадження № 2-во/589/6/21
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 23.07.2020 у справі № 589/5212/18,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2019 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованість з ОСОБА_1 .. Постановою Сумського апеляційного суду від 10.03.2020 вказане рішення було скасовано та прийнято нове рішення, яким зокрема було вирішено питання судових витрат -позивачу компенсовано за рахунок держави понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 198 грн. 40 коп. за розгляд справи першої інстанції. На підставі даного рішення та заяви представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» по справі було видано виконавчий лист.

02 лютого 2021 року представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши, що виконавчий лист не містить відомості про дату набрання законної сили судовим рішенням, на виконання якого виданий відповідний документ, а також відомості про ідентифікаційний код та місце знаходження боржника. Крім того, судом не визначено, в особі якого державного органу (юридичної особи публічного права) держава виступає учасником даних правовідносин. В зв`язку з цим, заявник просить виправлення описки у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник позивача в своїй заяві просив здійснювати розгляд справи без участі представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Постановою Сумського апеляційного суду від 10.03.2020 вирішено компенсувати за рахунок держави Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 198 грн. 40 коп. за розгляд справи першої інстанції.

З метою виконання даного судового рішення, після повернення справи до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було видано виконавчий лист, який є виконавчим документом. Але при видачі виконавчого листа судом не було вказано дату набрання рішенням законної сили /а.с.48/.

Враховуючи, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття необхідно у виконавчому листі зазначити дату набрання законної сили судовим рішенням - "10 березня 2020 року".

Крім того, судом встановлено, що всі графи у виданому виконавчому листі заповнені відповідно до змісту резолютивної частини вищевказаної постанови Сумського апеляційного суду від 10.03.2020, зокрема, й щодо особи боржника. Будь-яка інша інформація щодо особи боржника в судовому рішенні не зазначена та відсутня в суді, який видав даний виконавчий лист, тому суд не знаходить підстав для задоволення заявлених вимог в цій частині.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 354, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі, виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 23.07.2020 року у справі № 589/5212/18, правильно зазначивши дату набрання законної сили судового рішення, на виконання якого виданий відповідний документ - "10 березня 2020 року".

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.М.Сидорчук