Дата документу 18.02.2021 Справа № 554/1413/20
Провадження № 2-о/554/28/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення заяви без розгляду)

18 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Гальонкіна Ю.С., за участю секретаря судових засідань Юрченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

У судове засідання заявник повторно не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Судові повістки надіслані на ім`я заявника ОСОБА_1 на призначені дати слухання справи, а саме: 24.11.2020 року, 14.01.2021 року та 18.02.2021 року повернуто на адресу суду за закінченням строку зберігання у зв`язку з її неотриманням заявником.

Відповідно до ч. 3 ст.131ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на те, що за висновком суду участь заявника є необхідною для з`ясування обставин справи їх неявка перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає за необхідне вказати на те, що вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов`язком не тільки держави, а й осіб, які беруть участь у справі.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С.А. проти Іспанії» («Alimentaria Sanders S.A. v. Spain») зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Таким чином, в силу вищенаведеної норми ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що заявник та її представник повторно не з`явилися до суду без поважних причин.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Беручи до уваги, що заявник, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає залишити заяву без розгляду через повторну неявку заявника, роз`яснивши заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, як це передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ч. 9 ст. 10, ч.3 ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківська районна у м.Полтаві рада про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Гальонкіна Ю.С.