Справа № 452/3646/20
УХВАЛА

судового засідання

про зупинення провадження у справі

19 березня 2021 року м.Самбір Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Макаревич Л.Р.,

із участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеної цивільної справи позивач підтримала позов та вважає, що є підстави для розірвання шлюбу; водночас суду повідомила, що з відповідачем погодили це питання і він знає про судове засідання, не міг прибути через перебування за межами України; фактично сторони півтора року не підтримують сімейних відносин і окремо проживають; через часті непорозуміння у шлюбі, сварки між ними, протилежні погляди на життя позивач переконана в необхідності краще розійтися, - у зв`язку з цим наполягала на розірванні шлюбу. Щодо позиції відповідача зазначила, що він то хоче розвід, то заперечує.

Аналізуючи пояснення позивача та матеріали цивільної справи, суд уважає про заявлене стороною позивача слід взяти до уваги, але разом з тим слід відповідачу надати додатковий строк для складення відзиву на позов, надавши сторонам строк для примирення, а розгляд справи слід зупинити виходячи з наступного:

Сторони уклали шлюб 27.12.2014 року, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає із позивачем.

Позивач у поясненні підтримала питання припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, в зв`язку з чим вважає існування шлюбу останній рік формально; про відповідача повідомила, що він імовірно перебуває за межами України, можливо прибуде на Пасхальні свята.

З`ясувавши обставини справи під час її провадження, суд прийшов до висновку про необхідне вжити заходи для збереження сім`ї та надати сторонам строк для примирення, - суд переконаний, що слід надати відповідачу можливість відновлення сімейно-шлюбних відносин.

У відповідності до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 251 Цивільного процесуального Закону України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення; за приписами ст. 253 цього кодексу провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом; поновлення провадження у справі відповідно до ст. 254 ЦПК України відбувається за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 197, ч. 7 ст. 240 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначивши подружжю строк для примирення.

Поновити провадження у цивільній справі та продовжити розглядати у Самбірському міськрайонному суді Львівської області 5 травня 2020 року об 11.15год.

У судове засідання викликати сторони; попередити відповідача, що у випадку повторної неявки без поважних причин, суд може справу розглянути в його відсутності та ухвалити заочне рішення; розмістити оголошення про виклик відповідача на електронному сайті місцевого суду.

Вдруге встановити стороні відповідача для подання відзиву на позов строк п`ятнадцять днів та роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимоги ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її проголошення.

Суддя