Провадження № 2/932/4712/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Лукінової К.С.

за участі секретаря судового засідання Іванової А.Є.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю,-

встановив:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

22.03.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

У судовому засіданні відповідачка клопотала про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження підтримала.

Позивач та представник позивача просили з`ясувати, чи не порушено строку подання зустрічної позовної заяви та вирішити питання її відповідності нормам ЦПК України, і виходячи з цього вирішити питання про можливість прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши клопотання, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву, вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, визначеним ст.ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком.

Розгляд цивільної справи № 932/14204/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, Управління служби у справах дітей виконавчого комітету Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини з матір`ю, провести за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відкласти на 10:30 годині 13 травня 2021 року.

Продовжити строк проведення підготовчого розгляду справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Відповідачу за зустрічним позовом надати (надіслати) копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач за зустрічним позовом у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду - відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; позивачу за зустрічним позовом - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач за зустрічним позовом у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Суддя: К.С. Лукінова