УХВАЛА

16 березня 2021 року

м. Київ

справа № 342/956/15-ц

провадження № 61-4974св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Ігнатенка В. М.,

Стрільчука В. А.,

учасники справи:

позивач - перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області,

відповідачі: ОСОБА_1 , Городенківська міська рада Івано-Франківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне аграрнопромислове підприємство «Городенкаплемсервіс»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, третя особа - приватне аграрно-промислове підприємство «Городенкаплемсервіс», про визнання недійсним рішення сесії Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс та повернення майна у державну власність за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня

2017 року, ухвалене у складі судді Федів Л. М., та постанову апеляційного суду

Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року, прийняту колегією у складі суддів: Пнівчук О. В., Мелінишиної Г. П., Томин О. О.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року перший заступник прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області звернувся з позовом до Колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП «Городенкаплемсервіс») та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватне аграрнопромислове підприємство (далі - ПАТ) «Городенкаплемсервіс», про визнання недійсним рішення сесії Городенківської міської ради від 14 грудня 2012 року за № 212, визнання недійсним свідоцтва на право власності на цілісний майновий комплекс серії НОМЕР_1

від 27 грудня 2012 року, розірвання договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу за №1354 від 12 липня 2012 року та повернення майна у державну власність.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області

від 25 вересня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня

2017 року апеляційні скарги РВ ФДМ України по Івано-Франківській області та першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишено без задоволення, а рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року - без змін.

У січні 2018 року РВ ФДМ України по Івано-Франківській області подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 грудня 2017 року, постановити нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції, чинній на час

подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку із відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області до ОСОБА_1 , Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, третя особа - приватне аграрно-промислове підприємство «Городенкаплемсервіс», про визнання недійсним рішення сесії Городенківської міської ради Городенківського району Івано-Франківської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності на цілісний майновий комплекс та повернення майна у державну власність за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 25 вересня

2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області

від 14 грудня 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. М. Ігнатенко В. А. Стрільчук