Справа № 171/2231/20
У Х В А Л А

22 березня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Просить визначити місце проживання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ним, як батьком дитини, за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву про збільшення позовних вимог, просили прийняти її до розгляду у даній цивільній справі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечили щодо прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача подав заяву про відкладення підготовчого провадження для ознайомлення з матеріалами даної цивільної справи.

Позивач та його представник не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого провадження.

Предстаник служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, вивчивши заяву про збільшення позовних вимог, дійшов висновку, що вказану заяву необхідно прийняти до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2, ч.3 ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд враховує, що позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , подав заяву про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого провадження, тому вказану заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст.13,49,189,196-198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 09 квітня 2021 року на 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 22.03.2021 року.

Суддя Л.І.Кодрян