Єдиний унікальний номер 341/354/20
Номер провадження 2/341/81/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. в порядку заочного розгляду без участі сторін розглянув справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

в с т а н о в и в:

Адвокат Падучак І. І. в інтересах позивачки звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить:

- розірвати шлюб, зареєстрований 29.12.2008 у виконкомі Бурштинської міської ради між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати.

В обгрунтування позову зазначила, що 29.12.2008 позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у виконкомі Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис № 79. У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх двох років сімейне життя між ними погіршилось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач допускає фізичні образи, що виражаються у рукоприкладстві у присутності неповнолітнього сина. Крім цього, він емоційно неврівноважений, схильний до фізичних розправ та вживання спиртних напоїв. Наполягає на розірванні шлюбу.

У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила:

- шлюб між нею та відповідачем розірвати;

- після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею без визначення конкретної адреси місця проживання;

- від вимог щодо стягнення з відповідача на її користь судових витрат відмовляться;

- після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 . Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, шляхом повідомлення телефонограмою, яку прийняв особисто.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення під час заочного розгляду справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Суд установив, що сторони зареєстрували шлюб 29.12.2008 у виконкомі Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29.12.2008 серії НОМЕР_1 . У шлюбі народився син, який проживає з матір`ю. За час спільного проживання сторони міцної сім`ї не створили. Сімейні стосунки припинилися, позивач наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини. Це підтверджується її письмовою заявою про розірвання шлюбу. Пасивна поведінка відповідача також свідчить про відсутність бажання зберегти шлюб. Після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовної заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 110, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 81, 141, 258, 263, 265, 280, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 29 грудня 2008 року у виконавчому комітеті Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис № 79) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю, ОСОБА_1 .

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишити позивачці шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя:М. Р. Мергель