Справа № 737/125/21
Проваждення № 2-о/737/14/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 березня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1
заінтересована особаКуликівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області
провстановлення факту родинних відносин
за участі заявника:ОСОБА_1

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. Померлий залишив за собою заповіт, яким все своє майно заповів своєму сину заявнику ОСОБА_1 . Заявник вказує на те, що він вчасно прийняв спадщину, звернувшись до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощука В.О. для оформлення спадщини за заповітом, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку з відсутністю у його свідоцтві про народження запису, що померлий ОСОБА_2 являється його батьком. У зв`язку із цим він змушений встановлювати вказаний факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити з підстав викладених в ній.

Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини від 18.02.2021 року (а.с.36), однак оформити свої спадкові права не зміг у зв`язку з відсутністю у свідоцтві про народження заявника запису, що ОСОБА_2 є його батьком. (а.с.18)

З наданих суду доказів вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився заявник ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Місцем народження ОСОБА_3 у свідоцтві вказано с. Сергіївка Будьоновського району Приморського краю, матір заявника вказана « ОСОБА_4 », запис про батька відсутній (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження, мати заявника ОСОБА_4 .. 25.03.1977 році уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Мати заявника ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.8)

Згідно довідки Куликівської селищної ради №136 від 22.02.2021 року батьки заявника проживали разом в АДРЕСА_1 і вели спільне господарство. ОСОБА_1 здійснював догляд та поховання батьків (а.с.11)

Згідно довідки Куликівської селищної ради № 131 від 19.02.2021 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 і на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).

За твердженням заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є його рідним батьком. Вказує, що в свідоцтві про його народження відсутня інформація про батька, оскільки на день його народження ІНФОРМАЦІЯ_5 його батько та мати не перебували в шлюбі. Шлюб вони уклали лише в 1977 році вже після його народження.

Померлий ОСОБА_2 за життя склав заповіт, засвідчений в.о. старости с. Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_7 19.10.2020 року, яким все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сергіївка, Будьонівського району, Приморського краю. Заявник вчасно прийняв спадщину, звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, що підтверджується копією заяви про прийняття спадщини (а.с.40,36).

Приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області Тимощуком В.О. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні зв`язки ОСОБА_1 зі своїм батьком ОСОБА_2 (а.с. 18)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали, що особисто знають заявника та його батьків. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вони знали як батька ОСОБА_1 .

Заявник народився до укладення шлюбу між його батьками, що, за на думку суду, пояснює факт відсутності запису про батька в свідоцтві про його народження.

Крім того, померлий ОСОБА_2 зазначив ОСОБА_1 яка сина у складеному ним заповіті, вказавши місце та дату народження ОСОБА_1 які відповідають інформації в свідоцтві про народження заявника та його паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та заявником як батька та сина знайшов своє підтвердження.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дрімайлівка, Куликівського району Чернігівської області, був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 17 березня 2021 року.

Суддя А.А. Кореньков