Справа № 126/1123/20
Провадження № 22-ц/801/850/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач :Оніщук В. В.
УХВАЛА

19 березня 2021 рокуСправа № 126/1123/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Оніщука В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 та Відділу освіти Бершадської РДА про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 та Відділу освіти Бершадської РДА про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року подано до суду скаржником 16 березня 2021 року, тобто з пропуском п`ятнадцятиденного строку.

В апеляційній скарзі скаржник не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відділу освіти та спорту Бершадської міської ради на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 25 лютого 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бершадської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 та Відділу освіти Бершадської РДА про стягнення заробітної плати та моральної шкоди залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В іншому випадку буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В. В. Оніщук