Ухвала

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 711/3918/18

провадження № 61-3274ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крикуна Олександра Адамовича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття квартири,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_3 - адвоката Крикуна О. А. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 березня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Крикуна О. А. на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03 листопада 2020 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок залиття квартири, відмовлено.

15 березня 2021 року представник ОСОБА_3 - адвокат Крикун О. А. звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 410,00 грн, що внесений згідно з квитанцією № 1 від 25 лютого 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, заява представника ОСОБА_1 - адвоката Крикуна О. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 1 410,00 грнпідлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Крикуна Олександра Адамовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України

у Печерському районі м. Києва повернути Крикуну Олександру Адамовичу сплачений судовий збір у розмірі 1 410,00 грн (одна тисяча чотириста десять гривень 00 копійок), що внесений згідно з квитанцією № 1 від 25 лютого 2021 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, одержувач коштів - ГУК

у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк одержувача - Казначейство України в м. Києві (ЕАП), код банку одержувача - 899998, код одержувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць