Справа № 755/4174/21
Провадження № 2/755/2670/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"18" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, яка 05 березня 2021 року передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2021 року.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, судом витребувана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок залиття, у розмірі 45 600,00 грн та 20 000,00 грн моральної шкоди, а всього - 65 600,00 грн; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: 3 000,00 грн - судовий збір; 15 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу та 3 000,00 грн - витрати на проведення незалежної оцінки.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Обґрунтовуючи позов, позивач зазначає, що йому на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 . З розташованої вище поверхом квартири № 70 відбувається залиття квартири позивача та останній раз залиття відбулось 29.10.2020 р., з приводу чого позивач звернувся до ЖЕД-410 щодо обстеження належної йому квартири після залиття та квартири відповідача для встановлення причин залиття. 20.10.2020 р. комісією ЖЕД-410 був складений акт обстеження квартири позивача. Відповідач відмовляється добровільно відшкодувати позивача матеріальну шкоду, завдану внаслідок залиття квартири позивача, яка відповідно до висновку експерта про об`єкт незалежної оцінки становить 45 600,00 грн.

Однак, згідно з актом про залиття, затвердженим 20.10.2020 р. начальником ЖЕД-410, та відповідно до звіту про незалежну оцінку майнових прав, складеного ПП «Експертзабезпечення», залиття у квартирі відбувалось у вересні 2020 року, що суперечить обставинам, викладеним позивачем у позові, що підлягає уточненню позивачем.

До позовної заяви додано клопотання позивача про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати з Київського бюро технічної інвентаризації інформацію про власника квартири АДРЕСА_3 . У клопотання посилається на неможливість отримати цю інформацію самостійно, оскільки вона відсутня у загальному доступі та відноситься до інформації з обмеженим доступом, яка надається тільки на вимогу власника.

За вимог ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у якому зазначається зокрема: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із поданого клопотання убачається, що позивач не дотримався вказаних вимог законодавства про зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів, не зазначив вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, зокрема шляхом отримання відповідного витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, до позову додана квитанція від 24.02.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн.

Із позовної заяви убачається, що остання містить позовну вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 45 600,00 грн та позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 176 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Виходячи зі змісту позовних вимог та ціни позову убачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн за позовну вимогу майнового характеру.

Водночас судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про стягнення моральної шкоди позивачем не сплачений, у зв`язку з чим йому слід сплатити судовий збір у розмірі 908 грн та надати суду відповідні підтверджуючі документи.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: