22-ц/804/642/21
264/4599/15-ц

У Х В А Л А
23 березня 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Єдиний унікальний номер 264/4599/15-ц
Номер провадження 22-ц/804/642/21
Донецький апеляційний суд у складі:
головуючого: Зайцевої С.А.
суддів: Пономарьової О.М., Попової С.А.
за участю секретаря: Грішко С.В.
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, захист права власності,-
Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну, яка безпосередньо надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 19 січня 2021 року провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкрито.

Також, не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою ухвалою Донецького апеляційного суду 25 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 02 лютого 2021 вказану справу призначено до розгляду.

23 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із знаходженням її представника адвоката Лозінської О.О. на лікарняному. Інші учасники у судове засідання апеляційного суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити по справі перерву та продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів з 25 березня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 213, 371 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, захист права власності, - за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 грудня 2020 року, на п`ятнадцять днів з 25 березня 2021 року.

Оголосити по справі перерву на 06 квітня 2021 року о 15-00 годині, повідомити учасників справи у встановленому порядку про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: