Справа № 127/2-2507/2007
Провадження № 6/127/156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-
ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.
Заява мотивована тим, що рішенням Леніського районного суду м. Вінниці від 24.05.2007 року у справі № 2-2507/07 було задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.06.2007 року старшим державним виконавцем Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Немченком B.C. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-2507/2007 виданого Ленінським районним судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх його доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини даного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.04.2007 року.
На сьогоднішній день ОСОБА_2 в добровільному порядку аліментів на утримання сина ОСОБА_7 не сплачує, і заявниця не може пред`явити виконавчий лист до виконання в зв`язку з його втратою.
23.03.2012 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».
Просила суд, видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці у справі № 2-2507/2007 з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виданого на підставі рішення Леніського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2507/2007.
В судове засідання представник заявниці ОСОБА_11 не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Шарпанівський Р. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, при винесенні рішення покладався на розсуд суду.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.
Рішенням Леніського районного суду м. Вінниці від 24.05.2007 року у справі № 2-2507/07 було задоволено позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки від 02.10.2020 року №55595/17.24-25/8, виданої Замостянським відділом ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в Замостянському відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебувало виконавче провадження №3962405 стосовно стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі №2-2507/2007 від 04.06.2007 року. Станом на 02.10.2020 року на виконанні дане виконавче провадження не перебуває. Виконавчий лист №2-2507/2007 втрачено при поштовій пересилці (а.с.15).

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже, підставою видачі дубліката виконавчого листа є втрата його оригіналу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-2507/2007 з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виданого на підставі рішення Леніського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2507/2007.

Керуючись ст. ст. 433, п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Вінниці по справі № 2-2507/2007 з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Вінниці по справі № 2-2507/2007.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2021 року.

Суддя: