Справа № 576/1945/15-ц
Провадження № 6/576/7/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.21 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Дана заява мотивується тим, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року по справі № 576/1945/15-ц із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто 307 394 грн. 26 коп. заборгованості за договором про іпотечний кредит та 3073 грн. 94 коп. повернення сплаченого по справі судового збору.

За заявою стягувача державним виконавцем Глухівського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження ВП № 58775223 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого по даній справі Глухівським міськрайонним судом Сумської області 28.12.2015.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- Договору про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ;

- Іпотечним договором від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 , посвідченим державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005;

- Договором поруки № ДІУ/1-142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2020 по справі № 576/1945/15-ц замінено стягувача у виконавчому провадженні № 58775223 відносно боржника ОСОБА_1 , з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс».

За заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» виконавчий лист № 576/1945/15-ц відносно ОСОБА_1 був переданий на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л., яким 28.01.2021 було відкрито виконавче провадження ВП № 64320166.

02 жовтня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» був укладений Договір № 02-10/2020-1 про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за договорами:

- Договором про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ;

- Іпотечним договором від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 , посвідченим державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005;

- Договором поруки № ДІУ/1-142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії», наразі є правонаступником всіх прав первісного кредитора ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» за Договором про іпотечний кредит 17/ДІУ- 2008/142 від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ; Іпотечним договором від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , посвідченим державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005, Договором поруки № ДІУ/1-142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 64320166 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області з ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії».

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча про час та місце її розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 листопада 2015 року по справі № 576/1945/15-ц, 2/576/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено частково. Із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто 307 394 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором та 3073 грн. 94 коп. повернення сплаченого по справі судового збору. В задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з необґрунтованістю позовних вимог.

04.04.2019 р. державним виконавцем Глухівського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження № АСВП 58775223 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області по даній справі.

10 жовтня 2019 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», за результатами відкритих електронних торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону № UA-EA-2019-08-02-000101-b від 18.09.2019 року, укладений Договір про відступлення прав вимоги, зокрема прав вимоги до боржників за наступними договорами:

- Договору про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 ;

- Іпотечним договором від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 , посвідченим державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005;

- Договором поруки № ДІУ/1-142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 .

Ухвалою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15.01.2020 по справі № 576/1945/15-ц, провадження 6/576/1/20 у виконавчому провадженні № АСВП 58775223, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумській області по справі № 576/1945/15-ц, 2/576/508/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» було замінено на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» (, 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 77).

За заявою стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» виконавчий лист № 576/1945/15-ц відносно ОСОБА_1 був переданий на виконання приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу О.Л., яким 28.01.2021 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 64320166 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 28.12.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (ухвалою від 15.01.2020 замінено стягувача на ТОВ «ФК Інтайм Фінанс») заборгованості за кредитним договором в сумі 307 394,26 грн., яке на даний час перебуває на виконанні.

02 жовтня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» був укладений Договір № 02-10/2020-1 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, зокрема передбаченими Договором про іпотечний кредит 17/ДІУ-2008/142 від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , Іпотечним договором від 15.04.2008, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»та ОСОБА_1 , посвідченим державним нотаріусом Глухівської міської державної нотаріальної контори Сумської області Янковою Є.О., зареєстрованим за № 1005, та Договором поруки № ДІУ/1-142 від 15.04.2008 року, укладеним між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії».

Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування), на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» є обґрунтованою та підлягає до задоволення повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У виконавчому провадженні № ВП № 64320166 з примусового виконання виконавчого листа № 576/1945/15-ц, виданого Глухівським міськрайонним судом Сумської області 28.12.2015, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 307 394 грн. 26 коп., стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс» замінити на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестиційні рішення та Стратегії» (, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 20-А, кабінет 7).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон