Справа №428/432/21
Провадження №2/428/186/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

представника відповідача Масленнікової Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії, належної померлому, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа № 428/432/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії, належної померлому.

Представник позивача адвокат Шурхно К.А. звернувся до суду з клопотанням про витребування в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області інформації про розмір заборгованості з виплати пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.08.2014 року по 09.05.2020 року, включно, з розбивкою по місяцям.

В обґрунтування клопотання зазначив, що для підтвердження розміру позовних вимог необхідна інформація про дату та розмір недоотриманих сум пенсії ОСОБА_2 , яка знаходиться у відповідача, і яку на його адвокатський запит відповідач не надав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Шурхно К.А. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні представник відповідача Масленнікова Л.К. заперечувала проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання, з`ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом. В обґрунтування вказаних позовних вимог зазначила, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті її батька залишилося спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії.

04.03.2021 року адвокат Шурхно К.А. звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області з адвокатським запитом щодо отримання інформації про невиплачену пенсію ОСОБА_2 із зазначенням періоду невиплати цієї пенсії та її розміру.

Відповідач на цей адвокатський запит надав інформацію від 09.03.2021 року, що ОСОБА_2 , 20.09.1926 року, станом на березень 2021 року на обліку не перебуває та пенсійні виплати не отримує.

Зазначене свідчить про те, що представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати докази, зміст яких суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи.

Частиною 1 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання представника позивача адвоката Шурхно К.А. про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Суд вважає, що оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати докази суду, то ця обставина є підставою для задоволення клопотання про витребування доказів.

За таких обставин, беручи до уваги зміст спірних правовідносин та обставини справи, суд вважає необхідним витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області інформації про розмір заборгованості з виплати пенсії за період з 01.08.2014 року по 09.05.2020 року, включно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з розбивкою по місяцям.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шурхна Кирила Анатолійовича задовольнити.

Витребувати в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області відомості про невиплачену пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням періоду невиплати цієї пенсії та її розміру.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати зазначені відомості безпосередньо до Сєвєродонецького міського суду Луганської області в строк до 01.04.2021 року.

Роз`яснити, керівнику Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складений 19.03.2021 року.

Суддя Ж. І. Кордюкова