Справа № 588/1655/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яценко Н.Г.,

за участі секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 8 справу №588/1655/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

27.10.2020 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , зареєстрований 26.09.1992 виконкомом Кам`янської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 15.

16.11.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі у загальному позовному провадженні з викликом учасників справи та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

08.12.2020 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області надано сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, провадження у справі зупинено.

09.03.2021 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про відкладення судового засідання у справі для примирення сторін на строк два місяці.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, просив закрити провадження по даній цивільній справі у зв`язку з примиренням сторін.

За положеннями ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства,.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Суд, вивчивши клопотання позивачки, проаналізував матеріали справи та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання сторонам строку для примирення тривалістю два місяці, оскільки сторони мають неповнолітніх дітей і надання строку для примирення може сприяти збереженню сім`ї.

Враховуючи задоволення клопотання про надання строку для примирення, наявні підстави для зупинення провадження у справі відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 222, 247, п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю два місяці до 19 травня 2021 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко