Справа № 594/874/14-ц
Провадження №6/594/18/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «КБ «Надра»», Борщівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до Борщівського районного суду Тернопільської області із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні №47027614 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області по справі №594/874/14-ц відносно боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за кредитним договором з ПАТ «КБ Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп», як такий, що набув всі права та обов`язки стягувача згідно з договором про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 23.07.2020 року. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у Борщівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №594/874/14-ц щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» коштів. 23.07.2020 між ВАТ «КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір №GL48N718070_І_5 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступив, а ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками, в тому числі і до ОСОБА_2 .

Представник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в судове засідання не прибув, у поданій заяві, просить справу слухати у його відсутності.

Представник Борщівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в зал судового засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

Представник ПАТ «КБ «Надра» в зал судового засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в зал судового засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Суд вирішив судовий розгляд проводити у відсутності сторін.

Розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 01 вересня 2014 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра в особі відділення Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра Тернопільське регіональне управління, м.Тернопіль, вул.Замкова, 6, (р/р НОМЕР_4 , МФО 380764, , одержувач ПАТ КБ Надра) 34409 (тридцять чотири тисячі чотириста дев`ять) доларів США 53 центи, що еквівалентно 407446 (чотириста сім тисяч чотириста сорок шість) грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором №149/2008-Ф від 24 січня 2008 року.

За даними витягу з офіційної сторінки автоматизованої системи виконавчого провадження від 23 лютого 2021 року, на примусовому виконанні у Борщівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 47027614, відкрите 26 березня 2015 року, де стягувачем є ПАТ «КБ «Надра», боржником ОСОБА_2 .

23 липня 2020 року між публічним акціонерним товариством «КБ «Надра» (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі Новий кредитор), укладено договір №GL48N718070_І_5 про відступлення права вимоги за яким Банк відступає новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатках №№1-4, до цього договору (надалі за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатках №№1-4 до цього Договору.

Згідно доданого до матеріалів справи Додатку №3 до договору №GL48N718070_І_5 про відступлення прав вимоги від 23.07.2020, боржник ОСОБА_1 числиться в реєстрі договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, за договором №149/2008-Ф від 24.01.2008, за яким загальний залишок заборгованості становить 50414,41 грн.

Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

За даними ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до вимог ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.512 ЦК України, ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (юридична адреса: 49089, м.Дніпро вул. Автотранспортна,2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815, АТ «Правекс Банк», МФО 380838 НОМЕР_5 ), у виконавчому провадженні номер за АСВП: 47027614, що відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Борщівським районним судом Тернопільської області по справі № 594/874/14-ц, відносно боржника ОСОБА_2 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №149/2008-Ф від 24.01.2008.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 березня 2021 року.

Головуючий: Чир П.В.