РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року

м. Рівне

Справа № 569/21571/20

Провадження № 22-ц/4815/519/21

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Хилевича С. В., Шимківа С. С.,

секретар судового засідання Пиляй І. С.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог Галузева організація роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року у складі судді Панас О. В., постановлену в м. Рівне,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області третя особа, що не заявляє самостійних вимог Галузева організація роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій.

У пред`явленому до суду позові позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду; визнати ОСОБА_1 таким, що вийшов зі складу учасників Галузевої організації роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області; визнати незаконним рішення Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 04 липня 2019 року «Про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про Галузеву організацію роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області»; зобов`язати Головне територіальне управління юстиції у Рівненської області виключити відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , що містяться у секції «Перелік засновників (учасників) юридичної особи, у тому числі частки кожного із засновників (учасників); прізвище, ім`я, по батькові, якщо засновник - фізична особа; найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код юридичної особи, якщо засновник - юридична особа» в Галузевій організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Галузева організація роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинення дій.

Вважаючи ухвалу суду незаконною, постановленою з порушенням норм матеріального і процесуального права, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 заперечує висновок місцевого суду про те, що спір у даній справі має вирішуватися за правилами господарського судочинства. Вважає, що в даному випадку має місце порушення його особистого немайнового права, а не корпоративних прав, і справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства. Вказує, що у зв`язку із зайняттям посади в органах державної влади, ним було прийнято рішення вийти зі складу членів Галузевої організації роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області, в зв`язку з чим, 06.05.2019 року було подано відповідну заяву. На зборах Галузевої організації роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області його заяву задоволено та прийнято рішення про внесення відповідних змін до установчих документів. Таким чином, між ним та Галузевою організацією роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області перестали існувати будь-які господарські правовідносини, і між ними відсутні жодні претензії один до одного. 04 липня 2019 року начальником Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Сальчук О. було надіслано лист № 3756/4286-0-18-19/042 про результати розгляду документів з доданими до нього рішенням та повідомленням про відмову у державній реєстрації змін до відомостей про Галузеву організацію роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області. Відмова обґрунтована тим, що подані документи суперечать вимогам законів України та статуту громадського формування - Галузевої організації роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області. Вважає, що відмова відповідача у державній реєстрації змін до відомостей про організацію прямо порушує його особисте немайнове право на вихід зі складу учасників організації. В свою чергу, Галузева організація роботодавців ринків, малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області, відповідно до своїх повноважень, виконала усі необхідні дії щодо виключення його зі складу учасників, а тому між ними не існує жодних спірних правовідносин. Даний спір не підпадає під юрисдикцію господарського суду. Існує спір між ним та Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області про визнання дій відповідача незаконними та зобов`язання вчинення відповідних дій, що не пов`язано з діяльністю юридичної особи, а безпосередньо з ним, як фізичною особою, яка за заявою та відповідним рішенням Галузевої організації вийшла з її складу. Порушення його прав відповідачем прямо впливає на його професійну та особисту діяльність. Також вказує, що Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області не можна вважати таким, що припинило свою діяльність, оскільки процес ліквідації триває. З наведених підстав просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити для продовження розгляду до Рівненського міського суду Рівненської області.

Відзив на апеляційну скаргу не подано.

Дослідивши матеріали та обставини справи на предмет повноти їх встановлення, надання їм судом першої інстанції належної юридичної оцінки, вивчивши доводи апеляційної скарги стосовно дотримання норм матеріального і процесуального права судом першої інстанції, апеляційний суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

В оскаржуваній ухвалі суд першої інстанції прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає до розгляду в порядку цивільного судочинства, а для захисту своїх порушених прав у останнього виникло право на звернення до господарського суду з відповідним позовом.

Такий висновок є правильним, відповідає висновкам, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 р. при розгляді справи № 826/10249/18.

Судом встановлено: у травні 2019 року ОСОБА_1 подав заяву до Галузевої організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області з проханням зняти його з посади керівника даної організації; виключити інформацію про нього, як про підписанта Галузевої організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області, та виключити його зі складу учасників організації, внести відповідні зміни до інформації, що міститься в Державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань. Рішенням Галузевої організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області прийнято рішення про внесення змін до установчих документів.

Галузева організація роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області звернулась до Головного територіального управління юстиції у Рівненській області із заявою про державну реєстрацію змін до відомостей про Галузеву організацію роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області.

Рішенням Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 04.07.2019 у задоволенні заяви Галузевої організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області відмовлено. Підставою для відмови у задоволенні заяви стало те, що подані уповноваженою особою документи суперечать вимогам Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, та громадських формувань» та Статуту громадського формування.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не погодився з рішенням Головного територіального управління юстиції у Рівненській області щодо відмови у задоволенні заяви Галузевої організації роботодавців ринків малого та середнього бізнесу і ринкової торгівлі Рівненської області про державну реєстрацію змін.

Зазначені обставини дають підстави для висновку, що спір, пов`язаний з діяльністю юридичної особи, а тому має вирішуватися за правилами господарського судочинства.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку, що судом першої інстанції були правильно, всебічно і повно встановлені обставини справи, характер правовідносин, які виникли між сторонами та застосовано правові норми, які підлягали застосуванню при вирішенні даного спору, в зв`язку із чим ухвала підлягає залишенню без змін, як постановлена з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч. 1. ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 28 грудня 2020 року залишити без зміни.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 16 березня 2021 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В..

Шимків С. С.