Провадження № 2-во/359/30/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні суду,-

встановив :

05.03.2021 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника заявника, адвоката Іващенка Р.В. надійшла вище зазначена заява, про виправлення допущених у рішенні суду від 24.01.2020 описок у назві правовстановлюючого документу, замість зазначеного «державний акт на право приватної власності на землю», вказати «державний акт на право власності на земельну ділянку» та в абз. 6 мотивувальної частини зазначивши правильну дату видачі паспорта заявника та кадастровий номер ділянки, право на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ 223961.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

24.01.2020 було ухвалено рішення у справі № 359/10200/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якому було допущено описки у назві правовстановлюючого документу, замість «державний акт на право власності на земельну ділянку», помилково вказано «державний акт на право приватної власності на земельну ділянку», у даті видачі паспорта заявника, замість 09.10.2018, помилково вказано 09.10.2019, та у кадастровому номері земельної ділянки, замість :04:010:0026, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку ЯИ 223961, помилково вказано :04:010:0023, а також у назві, замість «Книга записів державних актів на право власності на землю», помилково вказано «Книга записів державних актів на право приватної власності на землю».

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що виявлені описки підлягають виправленню шляхом винесення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2020 року у цивільній справі № 359/10200/19, провадження № 2-о/359/15/2020 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Любарецьке», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, наступним чином :

-в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення, замість зазначеної назви правовстановлюючого документу - «державний акт на право приватної власності на землю», вказати - «державний акт на право власності на земельну ділянку»;

-в абз. 3 мотивувальної частини рішення замість зазначеного «в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю», вказати «в Книзі записів державних актів на право власності на землю»;

-в абз. 8 мотивувальної частини рішення замість зазначеної дати видачі паспорта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та замість зазначеного «державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ 223961 площею 1,6493 кадастровий номер:04:010:0023», вказати «державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯИ 223961 площею 1,6493 кадастровий номер:04:010:0026».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання суддею ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів