Справа № 263/6841/20
Провадження № 2/263/314/2021
УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Дрюченко А.К., за участю представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житлово-комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Жилкомплекс» про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИТИ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житлово-комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Жилкомплекс» про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Позивач підтримала думку свого представника.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Керуючись ст. 3, 13, 49, 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Маріупольську міську раду - задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Житлово-комунальне підприємство Маріупольської міської ради «Жилкомплекс» про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якості співвідповідача Маріупольську міську раду.

Копію вказаної ухвали надіслати залученому співвідповідачу Маріупольській міській раді.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач повинен у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик