УХВАЛА

22 березня 2021 року

м. Київ

справа № 733/1502/19

провадження № 61-15772ск20

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,

розглянув касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2020 року Військова частина НОМЕР_1 (далі ВЧ НОМЕР_1 ) надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року.

В касаційній скарзі ВЧ НОМЕР_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і ухвалити нове рішення про відмову

в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями

від 28 жовтня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 12 листопада 2020 року касаційну скаргу

ВЧ НОМЕР_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14 грудня 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме: для надання уточненої редакції касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи та документа на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 12 листопада 2020 року оприлюднена 13 листопада 2020 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали Верховного Суду отримано ВЧ НОМЕР_1 24 листопада

2020 року.

03 грудня 2020 року ВЧ НОМЕР_1 надіслала засобами поштового зв`язку

до Верховного Суду клопотання про відстрочення сплати судового збору

до ухвалення судового рішення в справі, посилаючись на те, що ВЧ НОМЕР_1

є державною неприбутковою організацією та кошти для витрат отримує цільові.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 24 грудня 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання ВЧ НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала Верховного Суду від 24 грудня 2020 року оприлюднена 13 січня 2021 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали Верховного Суду отримано ВЧ НОМЕР_1 19 січня 2021 року.

Станом на 22 березня 2021 року вимоги суду касаційної інстанції не виконано.

Відповідно до частини п`ятої, шостої статті 393 ЦПК України питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги. Питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

Таким чином, на підставі статті 393 ЦПК України касаційну скаргу ВЧ НОМЕР_1

на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року необхідно визнати неподаною та повернути.

Одночасно суд має роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргуВійськової частини НОМЕР_1 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 07 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів, про визнання незаконним та скасування рішення, визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Бурлаков