Справа № 219/8836/20
Провадження № 2/219/440/2021
У Х В А Л А

про оголошення перерви у судовому засіданні

18 березня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 , фактичне місце проживання/перебування якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , фактичне місце проживання/перебування якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в якій просить: стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, починаючи стягнення з моменту подачі позову до суду.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 листопада 2020 року позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2020 року та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

02 грудня 2020 року ухвалою суду відкладено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 14 січня 2021 року у зв`язку з першою неявкою відповідача.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року відкладено судове засідання на 14 годину 30 хвилин 03 лютого 2021 року за клопотанням представника відповідача.

03 лютого 2021 року ухвалою суду оголошено у судовому засіданні перерву до 14 години 00 хвилин 23 лютого 2021 року, про що повідомити сторін по справі, зобов`язано: 1) Головне управління ДПС України у Донецькій області в строк до 23 лютого 2021 року надати суду відомості про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01 вересня 2020 року по теперішній час; 2) Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області в строк до 23 лютого 2021 року надати довідку про розмір пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 01 вересня 2020 року по теперішній час.

Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 23 лютого 2021 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді у нарадчій кімнаті та було відкладене на 13 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування з Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради доказів: 1) копій заяви позивача про призначення на первинний/наступний шестимісячний термін щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, подані нею з 2015 року по теперішній час; 2) копій рішень (розпоряджень) щодо призначення на первинний/наступний шестимісячний термін щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам позивачу та відповідачу для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 2015 року по теперішній час; 3) довідку щодо розміру отриманої позивачем щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 2015 року по теперішній час, зазначивши в ній про те, чи отримувала ОСОБА_1 щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за ОСОБА_3 та в якому розмірі.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, заслухавши позивача, яка залишила вирішення даного клопотання на розсуд суду, приходить до наступного висновку.

Згідно частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (п. 5 ст. 81 ЦПК України).

Згідно частини 3 статті 83 ЦПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки інформація, яку просить витребувати представник відповідача, відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ч.ч. 5, 6 ст. 6 Закону України «Про захист персональних даних» має обмежений доступ, проте зміст даних відомостей охоплено предметом доказування у справі, суд вважає доцільним задоволення клопотання ОСОБА_2 .

При цьому, у зв`язку з витребування відомостей про доходи сторін, спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні,з огляду на що у відповідності до частини 2 статті 240 ЦПК України у судовому засідання слід оголосити перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81-84, 223, 240, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити у судовому засіданні перерву до 13 години 00 хвилин 15 квітня 2021 року, про що повідомити сторін по справі.

Зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради в строк до 15 квітня 2021 року надати суду:

1) копії заяв ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , про призначення на первинний/наступний шестимісячний термін щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, поданих нею з 2015 року по теперішній час;

2) копій рішень (розпоряджень) щодо призначення на первинний/наступний шестимісячний термін щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , для покриття витрат на проживання, у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 2015 року по теперішній час;

3) довідку щодо розміру отриманої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, за період з 2015 року по теперішній час, зазначивши в ній про те, чи отримувала остання щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , та в якому розмірі.

Копію ухвали суду направити до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (84502, Донецька область, м. Бахмут, вул. Перемоги, буд. 53) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, до яких відносяться тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 146 ЦПК України) та штраф (ст. 148 ЦПК України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С.Конопленко