Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 Справа №607/69/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Доліба Олена Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , зокрема того, що він є внуком ОСОБА_2 , а також встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №000278, виданого 06 грудня 2001 року на ім`я ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що є спадкоємцем за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда - ОСОБА_2 . Однак, при оформленні спадкових прав було виявлено розбіжності у написанні по батькові прізвища діда, зокрема, у свідоцтві про смерть зазначено його по батькові ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження матері заявника вказано ОСОБА_2 . Крім цього, у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ТР №000278, виданому 06 грудня 2001 року Пробіжнянською сільською радою також помилково зазначено по батькові його діда як ОСОБА_2 . З цих підстав заявник вказує, що дані розбіжності ставлять під сумнів факт родинних відносин між ним та його дідом ОСОБА_2 , а також факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії І-ТР №000278. За наведених обставин просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами окремого провадження, з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак, його представник - ОСОБА_5 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій вказала,що заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу - Доліба О.В. надійшла до суду заява про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на думку суду.

Судом установлено:

Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого повторно 18 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернополі, про що складено актовий запис №2503 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Батьками ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Як убачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 21 квітня 1973 року Пробіжнянською сільською радою Чортківського району, Тернопільської області, 21 квітня 1973 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Н.Васильєвським райЗАГС Запорізької області, заповненого російською мовою, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Н. Василівка, Н. Василівського району, Запорізької області.

Батьками ОСОБА_7 у вказаному свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_11 .

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ТР №000278, виданого 06 червня 2001 року Пробіжнянською сільською радою, Чортківського району, Тернопільської області, на підставі рішення XVII сесії 111 скликання Пробіжнянської сільської ради від 26 квітня 2000 року №6, ОСОБА_2 належить на праві власності земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,08 га в межах, згідно з планом, що розташована на території Пробіжнянської сільської ради.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 14 березня 2020 року Пробіжнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №06 Пробіжнянської сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області.

Також, як убачається із заповіту, складеного 19 січня 2006 року у с. Пробіжна, Чортківського району, Тернопільської області, посвідченого секретарем виконавчого комітету Пробіжнянської сільської ради, Чортківського району, Тернопільської області Польовою Орисею Адамівною та зареєстрованого у реєстрі за №4, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку (пай), площею 2,08 га на території Пробіжнянської сільської ради Чортківського району, Тернопільської області - Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ТР №000278.

Таким чином, судом установлено невідповідність у зазначенні по батькові діда заявника, яке у його свідоцтві про смерть вказане як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про народження матері заявника вказане ОСОБА_2 , а у Державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії І-ТР №000278 зазначене як ОСОБА_2 .

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Наявність розбіжностей у зазначенні по батькові діда заявника саме ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_2 позбавляє заявника можливості реалізувати своє право на спадщину як спадкоємця за заповітом.

Суд звертає увагу, що прізвище та ім`я діда заявника ОСОБА_2 ідентичні у всіх документах, які видавалися на його ім`я.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлого діда.

При цьому, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами.

Також, в суду не виникає сумнівів у достовірності факту належності померлому ОСОБА_2 Державного акта на право власності на землю серії І-ТР №000278, виданого 06 червня 2001 року Пробіжнянською сільською радою Чортківського району, Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цих фактів судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Доліба Олена Володимирівна про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зокрема того, що ОСОБА_1 є внуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Державного акта на право власності на землю серії І-ТР №000278, виданого 06 червня 2001 року Пробіжнянською сільською радою Чортківського району, Тернопільської області на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 17 березня 2021 року.

Реквізити сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу - Доліба Олена Володимирівна, адреса місцезнаходження - вул. Сонячна, 7/1, м. Чортків, Чортківського району, Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка