Справа №463/757/20
Провадження №6/463/71/21
У Х В А Л А

про заміну стягувача

22 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний заклад «Родинний дім «Жива перлина» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, просить вказати його, як опікуна малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримувачем аліментів замість Родинного дому «Жива перлина».

Подану заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова за №463/757/20 від 14 серпня 2020 року ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язана сплачувати аліменти на його утримання в користь Родинного Дому «Жива Перлина», оскільки, на час винесення рішення, дитина знаходилася в Родинному Домі « Жива Перлина ». Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрив виконавче провадження 12 листопада 2020 року і аліменти стягуються в користь Родинного Дому « Жива Перлина », однак розпорядженням голови Личаківської районної адміністрації за №296 від 30 вересня 2020 року його, ОСОБА_1 , призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 . Вказує, що на даний час хлопчик проживає з ним по АДРЕСА_1 , а тому у зв`язку зі зміною обставин просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судовому засіданні 22 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів, викладених в ній, просив задовольнити.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання 22 березня 2021 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, жодних клопотань не подали, за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача у їх відсутності, оскільки неявка таких відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали заяви та цивільної справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 14 серпня 2020 року Личаківським районним судом м. Львова у справі №463/757/20 провадження №2/463/731/20 винесено рішення яким задоволено позов Личаківської РА ЛМР до ОСОБА_2 , третя особа: ПЗ «Родинний дім «Жива перлина» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів; позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ПЗ «Родинний дім «Жива перлина» аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 109 (однієї тисячі ста дев`яти) гривень, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 27 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 1 681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) гривню 60 (шістдесят) копійок судового збору. .

16 вересня 2020 року у даній справі Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчі листи.

Постановою старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові ЗМРУ МЮ (м. Львів) Гольонка Р.В. 12 листопада 2020 року відкрито виконавче провадження ВП №63580050 з примусового виконання виконавчого листа Личакіського районного суду м. Львова у справі №463/757/20 про стягування з ОСОБА_2 на користь ПЗ «Родинний дім «Жива перлина» аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 109 (однієї тисячі ста дев`яти) гривень, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 27 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас розпорядженням Личаківської РА ЛМР від 30 вересня 2020 року №296 встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та призначено опікуном останнього ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 72 ЦК України, опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, допомоги на підопічну дитину та інших соціальних виплат, призначених на підопічну дитину відповідно до законів України, доходів від майна підопічного тощо.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, а примусове виконання рішення суду є його завершальною стадією, то п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зокрема згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Беручи до уваги наведене вище та те, що ОСОБА_1 є опікуном малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 55, 59, 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме стягувача Родинний дім «Жива перлина» за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного закладу «Родинний дім «Жива перлина» аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 109 (однієї тисячі ста дев`яти) гривень, але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову 27 січня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, правонаступником ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 грудня 1998 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, місце проживання: АДРЕСА_2 .

Стягувач: Приватний заклад «Родинний дім «Жива перлина», місцезнаходження: 81763, Львівська область, Жидачівський район, с. Бортники, вул. І.Франка, 49, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 32991619.

Боржник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Суддя: Стрепко Н.Л.