Справа № 408/309/21-ц
Провадження № 2/408/1069/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2021 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ подружнього майна та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить поділити між нею та ОСОБА_2 подружнє майно та визнати право власності на майно.

Дана позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України оскільки, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона має майновий характер з ціною позову 203355,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Один відсоток від ціни позову складає 2033,56 грн., що є більшим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на цей час дорівнює сумі 908,00 грн.

Таким чином, враховуючи, що один відсоток від ціни позову є більшим мінімальної ставки судового збору, яку позивач повинна сплатити за свою вимогу, вона, в даному випадку, повинна сплачувати судовий збір в розмірі 2033,56 грн.

Посилання ОСОБА_1 на норму передбачену пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу для звільнення від сплати судового збору за подання позову про поділ подружнього майна та визнання права власності не може бути прийняте судом з таких підстав.

Зі змісту зазначеної норми йдеться, що вона застосовується до заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Поділ подружнього майна та визнання права власності на майно зазначеним переліком не передбачено, отже підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за зазначеною нормою не вбачається.

Зазначений недолік виключає можливість для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим подану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору в сумі 2033,56 грн.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ подружнього майна та визнання права власності залишити без руху.

Для усунення недоліку, вказаного в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліку в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаною нею адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв