Справа № 426/153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Чмихало М.О.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Ракицька Ірина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

27.01.2021 року ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ракицька І.М., звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якої зазначила, що на даний час вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На цей час сімейних відносин з відповідачем вона не підтримує. Діти проживають спільно з позивачем та перебувають на її утриманні. Діти потребують значних затрат на їх виховання, а саме одяг, медикаменти продукти харчування тощо. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від обов`язку утримувати дітей, хоча має таку можливість, оскільки є особою працездатного віку та не має на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб. Просить суд стягнути на користь позивача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у ромірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття ОСОБА_3 , а потім у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття ОСОБА_4 .

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 25.02.2021 року відкрито провадження у справі № 426/153/21 та призначено позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином, у позовній заяві просили суд провести розгляд справи у їх відсутність (а.с.2).

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, суду пояснив, що йому відомо про те, що діти проживають у м. Луганську разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Він згоден сплачувати аліменти на користь позивачки у розмірі зазначеному в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача та з`ясувавши фактичні обставини, які мають значення для вирішення спору у даній справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у шлюбі, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 21.02.2018 року, виданого Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с.5).

Сторони мають спільних неповнолітніх дітей, доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7-8).

Неповнолітні діти проживають з позивачем і знаходяться на її утриманні, відповідно до акту про фактичне місце проживання № 202 від 13.02.2021 року, виданого квартальним комітетом Артемівського району м. Луганська. На теперішній час сімейних відносин з відповідачем вона не підтримує та разом не проживає. Грошової допомоги на утримання неповнолітніх дітей відповідач не надає, що і стало підставою для звернення в суд з даним позовом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З позовної заяви вбачається, що позивачка звернулася до суду і просить стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно - до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , далі 1/4 частину від заробітку (доходу) відповідача - до досягнення повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 183 СК України).

Враховуючи вказане, суд звертає увагу на те, що законом передбачено стягнення аліментів на двох дітей з визначенням єдиної частку від заробітку (доходу) батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, лише після чого, стягував має право визначити розмір аліментів на інших дітей.

Отже, закон не дозволяє суду визначити розмір стягуваних аліментів на молодшу дитину на майбутнє, а вказує на необхідність подання нового позову про стягнення аліментів на молодшу дитину в іншому (більшому) розмірі.

За обставин даної справи, після досягнення повноліття старшою дитиною, менша дитина отримуватиме за законом і за рішенням суду 1/6 частину доходу батька, як аліменти (половина від 1/3), а стягнення 1/4 можливо за відповідним новим позовом про збільшення розміру аліментів з 1/6 до 1/4.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позивачка звернулась в суд з даним позовом 27 січня 2021 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду вх. № 1025 від 27.01.21 р.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів дітей, а також з урахуванням того, що відповідач є здоровим та працездатним, не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей.

Докази того, що на утриманні відповідача знаходяться інші діти та непрацездатні члени сім`ї, а також докази щодо неспроможності сплачувати кошти на утримання дітей, відповідачем, суду не представлено.

Докази, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов`язку утримувати дітей в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, рівний обов`язок батьків щодо утримання дітей, ухилення відповідача від добровільного надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.01.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Ракицька Ірина Миколаївна до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27.01.2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім гривень) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлено 17.03.2021 року.

Суддя: Л.М. Осіпенко