Дата документу 12.03.2021
Справа № 937/436/21
Провадження № 2-во/937/24/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«12» березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2021 заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради про визнання особи недієздатною повернена заявнику разом із доданими до неї документами.

02 березня 2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, вказавши вірний орган, який зобов`язаний повернути судовий збір «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» замість помилково вказаного «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області».

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в ухвалі судді з наступних підстав.

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали судом помилково вказано орган, який зобов`язаний повернути судовий збір «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області» замість вірного «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 січня 2021 року по цивільній справі № 937/436/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради про визнання особи недієздатною, вказавши вірним в другому абзаці резолютивної частини ухвали вірним орган, який зобов`язаний повернути судовий збір «Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області» замість помилково вказаного «Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько