Справа № 314/691/21
Провадження № 2-о/314/27/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючогосудді Мануйлової Н.Ю.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №314/691/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з зазначеноюзаявою, в якій просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області та особа зазначена в книзі обліку розрахунків про оплату праці колгоспу «Заповіт Ілліча» с.Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області скорочено зазначено російською мовою « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » про що видана архівна довідка та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці Новомиколаївської міжгосподарської дорожньо-будівельної організації Запорізького тресту «Облміжколгоспдорбуд» скорочено зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою, при цьому обрахувавши трудовий стаж згідно вищевказаних архівних довідок наданих Новомиколаївською районною радою Запорізької області за №07-14/К-117 від16.09.2020 р. та №077-14/К-22 від 02.02.2021 р.

При цьому, заявник зазначає, що по досягненню пенсійного віку ОСОБА_1 до відділу обслуговування громадян (сервісний центр №12), щоб скористатись своїм правом на призначення йому пенсії за віком. При надані документів та архівних довідок з попередніх місць роботи (колгосп «Заповіт Ілліча» с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області та Новомиколаївської міжгосподарської дорожньо-будівельної організації Запорізького тресту «Облміжколгоспдорбуд», смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області) було виявлено, що в архівних документах прізвище заявника по батькові на російській мові « ОСОБА_3 » записано не повністю. Через такі розбіжності ОСОБА_1 позбавлений можливості надати необхідні документи для призначення пенсії.В зв`язку з чим, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту,що має юридичне значення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

У судове засідання представник Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що маючи намір скористатися своїм правом на призначення пенсії за віком заявник ОСОБА_1 звернувся до відділу обслуговування громадян (сервісний центр №12). При надані документів та архівних довідок з попередніх місць роботи (колгосп «Заповіт Ілліча» с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області та Новомиколаївської міжгосподарської дорожньо-будівельної організації Запорізького тресту «Облміжколгоспдорбуд», смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області) було виявлено, що в архівних документах прізвище заявника по батькові на російській мові « ОСОБА_3 » записано не повністю. Через такі розбіжності ОСОБА_1 позбавлений можливості надати необхідні документи для призначення пенсії.

Згідно з ч. 1 ст.1 Закон України «Про пенсійне забезпечення» громадяни України мають право на державне пенсійне забезпечення за віком, по інвалідності, у зв`язку з втратою годувальника та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637, встановленого за відсутності трудової книжки, а також у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні необхідні записи або містяться неправильні чи неточні записи про періоди роботи, для підтвердження трудового стажу приймаються дані, наявні в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Відповідно до положень частини 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати йому право на оформлення пенсії за віком.

За таких обставин, вимоги заявника є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03.12.1996 року Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, уродженець с. Богданівка Новомиколаївського району Запорізької області та особа зазначена в книзі обліку розрахунків про оплату праці колгоспу «Заповіт Ілліча» с. Сторчове Новомиколаївського району Запорізької області скорочено зазначено російською мовою « ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 » про що видана архівна довідка та в книгах обліку розрахунків по оплаті праці Новомиколаївської міжгосподарської дорожньо-будівельної організації Запорізького тресту «Облміжколгоспдорбуд» скорочено зазначено російською мовою « ОСОБА_2 » є однією і тією ж особою, при цьому обрахувавши трудовий стаж згідно вищевказаних архівних довідок наданих Новомиколаївською районною радою Запорізької області за №07-14/К-117 від16.09.2020 р. та №077-14/К-22 від 02.02.2021 р.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

02.03.2021