Справа № 561/63/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2021 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач АТ «Акцент-Банк» (скорочена назва - АТ «А-Банк) звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 138, 69 гривень.

В позовній заяві вказував, що 14 версеня 2019 року між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 укладений договір, відповідно до якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 44,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг та тарифами банку, які викладені на банківському сайті ІНФОРМАЦІЯ_1, складає між нею та банком кредитний договір .

ОСОБА_1 в порушення зазначених умов, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв`язку з чим станом на 27 листопада 2020 року має заборгованість - 26 138,69 гривень, яка складається з 20 798,00 грн - заборгованості за тілом кредиту; 5340,69 грн - заборгованості по відсоткам.

Покликаючись на вищезазначене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в сумі 26 138, 69 гривень та судові витрати в розмірі 2270,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. В заяві, адресованій суду, позовні вимоги підтримав і просив справу розглянути без його участі на підставі наявних у справі доказів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, відзиву на позов не подала. ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку всіх учасників судового розгляду, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 14.09.2020 року, ОСОБА_1 надала згоду, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, становить між ОСОБА_1 та банком договір про наданння банківських послуг. Останння ознайомилась з договором про надання банківських послуг до його укладення і згідна з умовами та правилами надання банківських послуг. Умови та правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті А-Банук ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 зобов`язалась виконувати умови з надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. ОСОБА_1 надала згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, у відповідності до п.2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 27.11.2020 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором в сумі - 26 138,69 гривень, яка складається з 20 798,00 грн - заборгованості за тілом кредиту; 5340,69 грн - заборгованості по відсоткам

.Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконала.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлений тарифами договору.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, ґрунтується на законі та підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача підлягають понесені позивачем та підтверджені доказами судові витрати в сумі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, ) 26 138, 69 (двадцять шість тисяч сто тридцять вісім) гривень 69 копійок заборгованості за кредитним договором від 14 вересня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 2270,00 гривень судового збору на користь АТ «Акцент-Банк» (рахунок № НОМЕР_1 , МФО 307770, .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товаристо "Акцент-Банк", місцезнаходження: м.Дніпро, вул. Батумська, 11, індекс 49074, )

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання, АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Головуючий Н. М. Зейкан