Справа № 946/1666/20
Провадження № 6/946/135/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі №946/1666/20, виданим 10 серпня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на підставі ухваленого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 червня 2020 року рішення, яким позовні вимоги по вказаній справі задоволені, рішення набрало законної чинності, посилаючись на те, що у вказаному виконавчому листі при його оформленні допущена помилка в частині зазначення адреси відповідача ОСОБА_2 , та просить замість невірно вказаної адреси « АДРЕСА_1 » вірно зазначити: « АДРЕСА_2 », про що просить постановити відповідну ухвалу суду.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

17.03.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначивши у позові місце мешкання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (а.с. 1-2).

18.03.2020 р. (а.с.12) до відкриття провадження по справі, судом у виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було зроблено відповідний запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ Державної міграційної служби України в Одеській області щодо отримання інформації (адресної довідки) про місце проживання (місця реєстрації) фізичної особи (боржника (відповідача) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої (а.с.13), яка була отримана судом 24.03.2020 р., - останній значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2020 року позовні вимоги по вищевказаній справі задоволено, рішення набрало законної сили, на підставі чого 10 серпня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №946/1666/20.

Згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Вивчивши матеріали справи, та у виконання вимог ст.265 ЦПК України, суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення суду від 16.06.2020 р. не зазначено місце мешкання (реєстрації) відповідача ОСОБА_2 , що є підставою для виправлення описки в рішенні суду на підставі вимог 269 ЦПК України, із зазначенням в резолютивній частині рішення саме місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), проте не його фактичне місце мешкання, оскільки факт, на який посилається заявник, що при оформленні виконавчого листа №946/1666/20 допущено помилку, а саме не вірно зазначена адреса мешкання відповідача ОСОБА_2 у виконавчому листі, судом не підтверджено та не встановлено, а саме: відсутні вичерпні докази фактичного мешкання відповідача у матеріалах справи, позивачем їх суду не надано.

Окрім цього, виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 16.06.2020 р. в частині зазначення судом місця реєстрації відповідача, є безумовною підставою для виправлення помилки у виконавчому листі у виконання вимог ст.432 ЦПК України.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.261 ч.2 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Керуючись ст.259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №946/1666/20, виданим 10 серпня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на підставі ухваленого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 червня 2020 року рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі №946/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та вказати місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Третій та четвертий абзац резолютивної частини рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2020 року по цивільній справі №946/1666/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - викласти в наступній редакції:

«Стягувати зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 для утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти щомісяця в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 17 березня 2020 року до 02 липня 2034 року.

Стягнути зі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати 840,80 грн. (вісімсот сорок грн. 80 коп.).».

Виправити помилку у виконавчому листі №946/1666/20, виданим 10 серпня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на підставі ухваленого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 червня 2020 року рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та вказати місце реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2020 року, зокрема, виконавчого листа №946/1666/20, виданого 10 серпня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області на підставі ухваленого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 16 червня 2020 року рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М. Жигулін

Ізмаїльського міськрайонного

суду Одеської області