Справа № 453/528/17
№ провадження 6/453/3/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря судових засідань Гринюк Л.Я.

керівника ТзОВ «Мрія» Шимін І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» Шиміна Ігора Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №453/528/17, а саме з боржника Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82600, Львівська область м. Сколе, вул. Чайківського,6) його правонаступником Сколівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (82600, Львівська область Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського, 6).

Подану заяву мотивує тим, що 28.09.2020 року Сколівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист №453/528/17 з примусового виконання рішення суду про стягнення з Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» 1762 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги. У виконавчому листі боржника вказано Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82600, Львівська область м. Сколе, вул. Чайківського,6,) який на даний час реорганізований на Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), , (82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського,6). У даному випадку Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), , (82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського,6). правонаступником Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Керівник ТзОВ «Мрія» Шимін І.Ю. у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Від в.о. начальника відділу Шулопати І. Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керівника ТзОВ «Мрія», суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 31.05.2018 року у справі №453/528/17 заяву старшого державного виконавця Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про вирішеня питання про звернення стягнення на майно боржника, яке незареєстроване у встановленому законом порядку задоволено. Постановою Львівського апеляційного суду від 15.01.2019 року дану ухвалу скасовано, та 10.05.2019 року ухвалено додаткове рішення про стягнення з Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в користь ТзОВ «Мрія» 1762 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

28.09.2020 року Сколівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист №453/528/17 з примусового виконання рішення суду про стягнення з Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» 1762 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

У виконавчому листі боржником зазначено Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82600, Львівська область м. Сколе, вул. Чайківського,6,) який на даний час реорганізований на Сколівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), , (82600, Львівська область, Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського,6).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України віл 11.02.2016 №99 «Про реформування територіальних органів Міністерства юстиції та розвиток системи надання безоплатної правової допомоги» відбулась ліквідація Львівського міського управління юстиції. Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2019 №870 «Деякі питання територіальних органів міністерства юстиції» відбулась ліквідація територіальних органів Міністерства юстиції (зокрема і Головного територіального управління юстиції у Львівській області) та утворення правонаступників - відповідних міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції (зокрема і Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів). Відтак, після проведення реорганізації органів юстиції на даний час діє Сколівський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), код ЄДРПОУ- 34893197.

Суд, дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги сторін, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічна норма міститься у частині п`ятій статті 15 Закону України «Про виконавче провадження»згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження», органи Казначейства не є органами примусового виконання та відповідно не наділені повноваженнями щодо відкриття виконавчого провадження та заміни визначеного; судовому рішенні (виконавчому документі) боржника його правонаступником.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Європейський суд з прав людини вказує, що «право на суд» було б ілюзорним, якби правова система держави допускала, щоб остаточне судове рішення, яке має обов`язкову силу, не виконувалося на шкоду одній зі сторін. Важко уявити, щоб ст. 6 детально описувала процесуальні гарантії, які надаються сторонам у спорі, а саме: справедливий, публічний і швидкий розгляд і водночас не передбачала виконання судових рішень. Якщо вбачати у ст.6 тільки проголошення доступу до судового органу та права на судове провадження, то це могло б породжувати ситуації, що суперечать принципу верховенства права, який держави зобов`язалися поважати, ратифікуючи конвенцію. Отже, для цілей ст. 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «судового розгляду»

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про обґрунтованість заяви, а тому така підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

у х в а л и в:

Заяву керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» Шиміна Ігора Юрійовича про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №453/528/17, а саме з боржника Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області (82600, Львівська область м. Сколе, вул. Чайківського,6) його правонаступником Сколівським районним відділом державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), (82600, Львівська область Стрийський район, м. Сколе, вул. Чайківського, 6).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання до Львівського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області

Повний текст ухвали виготовлено 19 березня 2021 року