Справа № 353/165/21
Провадження № 2/353/139/21
У Х В А Л А

23 березня 2021 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

11.03.2021 року адвокат Лесюк В.М., житель АДРЕСА_1 , який представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, розташована в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовував тим, що 16.06.2019 року позивачка виїхала у приватних справах в Ізраїль та перебувала за межами України до 05.10.2020 року. Про смерть бабусі позивачка дізналась після повернення до України 05.10.2020 року. До цього ж позивачка планувала повернутись в Україну у березні 2020 року, однак на заваді стали запроваджені в Ізраїлі у березні 2020 року карантинні заходи з метою запобігання поширенню коронавірусної інфекції, через які були скасовані усі авіарейси. Вказані обставини позбавили позивачку вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. В нотаріальному порядку позивачці було роз`яснено, що діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв`язку з цим, представник позивачки просив визнати поважними причини пропуску позивачкою встановленого законом строку для прийняття спадщини та визначити позивачці додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_3 . Судові витрати просив покласти на рахунок позивачки.

22.03.2021 року ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

У встановлений судом строк представник позивачки усунув недоліки позовної заяви, зокрема подав позовну заяву у новій редакції, замінивши при цьому третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, а саме з Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області на Тлумацьку міську раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Позовна заява у новій редакції оформлена з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189-191, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву у новій редакції та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області на 09 год. 00 хв. 06 квітня 2021 року.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Також у разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву, встановити третій особі десятиденний строк з дня його отримання, для подання письмових пояснень щодо відзиву, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження (ч. 2 ст. 192 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачці, третій особі, а копію ухвали позивачці та її представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:

http://tl.if.court.gov.ua/sud0916/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУ. Ю. Луковкіна