Справа № 456/4328/20
Провадження № 2/456/32/2021
УХВАЛА

судового засідання

18 лютого 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа Державно архітектурно- будівельна інспекція України про визнання права власності на самочинне будівництво,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовомОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на самочинне будівництво

Представник позивача адвокат Буренкова Н.Г. у судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, подадала заяву з гідно якої просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи у судове засідання також не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у зв`язку з проведенням адміністративно територіальної реформи в Україні Дулібська сільська рада припинила своє існування та приєднана до складу Грабовецько -Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, що стверджується рішенням сесії Грабовецько -Дулібської сільської ради № 18 від 08.12.2020 «Про реорганізацію юридичних осіб Грабовецької сільської ради, Гірненської сільської ради, Любинцівської сільської ради, Нижньостинавської сільської ради та Стинавської сільської ради, шляхом їх приєднання до Грабовецько - Дулібської сільської ради з адміністративним центром територіальної громади у с. Дуліби» .

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника відповідача Грабовецько Дулібську сільську раду Стрийського району Львівської області замість відповідача Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області, третя особа Державно архітектурно- будівельна інспекція України про визнання права власності на самочинне будівництво, в якості правонаступника відповідача Дулібської сільської ради Стрийського району Львівської області - Грабовецько Дулібську сільську раду Стрийського району Львівської області (, с. Дуліби, вул. Шевченка,170, Стрийський район Львівської області).

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч.3 ст. 198 ЦПК України вони мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. М. Янів