Справа № 274/1584/21
Провадження № 2/0274/965/21
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"22" березня 2021 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс "Інновація", місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Вацлава Гавела, 4. оф. 520 про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

11.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Фінанс "Інновація". Просить визнати виконавчий напис № 6989, виданий приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацьким Ігорем Вікторовичем від 26.06.2020 щодо стягнення заборгованості у розмірі 20 636 грн за кредитним договором № 1-1 від 06.11.2019 - таким, що не підлягає виконанню.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що при винесенні виконавчого напису нотаріусом не дотримано чинного законодавства, а саме не перевірено первинних документів, які підтверджують або спростовують безспірність розміру заборгованості позивача.

Окрім того, зазначає, що на своє звернення отримала від приватного виконавця відповідь з постановою про відкриття виконавчого провадження, де невірно вказано адресу проживання позивача. Інших документів щодо вчиненого нотаріального напису їй надано не було.

Беручи до уваги ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича та Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича, суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 187, 260, ч. 2 ст. 261, ст. 353-355 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс "Інновація" про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити о 15-30 год. 05 травня 2021 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м.Бердичів, вул.Житомирська, 30А).

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича місцезнаходження за адресою: п/і 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, 6-3, літ. А, каб. 2-7 та Приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Дениса Олеговича, місцезнаходження за адресою: п/і 04073, м. Київ, вул. Кирилівська, 172, оф. 65.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу та третім особам, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Визначити третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Ю. Хуторна