У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до садівницького товариства «Суднобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до садівницького товариства «Суднобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

У позовній заяві позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення правління садівницького товариства «Суднобудівник» від 26.02.2020, визнати бездіяльність правління садівницького товариства «Суднобудівник» щодо не розгляду її заяви про вступ до членів товариства протиправною, зобов`язати правління садівницького товариства «Суднобудівник» прийняти попереднє рішення про її прийняття до членів товариства, зобов`язати відповідача оформити та видати їй тимчасове посвідчення про членство у товаристві, зобов`язати відповідача у строк 1 місяць винести на розгляд порядку денного загальних зборів членів садівницького товариства «Суднобудівник» питання про затвердження рішення правління садівницького товариства «Суднобудівник» про прийняття її до складу товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту позовної заяви вбачається те, що спір виник з корпоративних відносин, а тому справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 19, 186, 261, 353 ЦПК України, ст. 20 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до садівницького товариства «Суднобудівник» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом із позовом та всіма доданими до нього документами надіслати ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 19.03.2021.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук