Справа № 219/559/21
Провадження № 2/219/1165/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним,

встановив:

представник позивача ОСОБА_3 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась з позовом до суду, згідно якого просить визнати недійсним договір купівлі продажу на Ѕ частину житлового приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, від них до суду надійшли заява, згідно якої просили розглянути справу у їх відсутність, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, на позовних вимогах наполягали, просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 також в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого просив підготовче судове засідання провести у його відсутність та відсутність відповідача, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті .

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд до третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

До суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого просила викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2ст. 197 ЦПК України не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадках необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.76 ч.1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, з метою не порушення строків розгляду справи, суд вважає доцільним та необхідним витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєва В.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В. 26.06.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,76,81,197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

ухвалив:

закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу недійсним призначити на 09.00 годину 28 квітня 2021 року у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєва В.В. належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В. 26.06.2017 року.

Копію ухвали суду направити приватному нотаріусу Бахмутського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєву В.В. (юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Горбатова, 30/3) для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати витребувані докази у встановлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Лапченко