Провадження № 2-о/219/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді Лапченко О.М.,

за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

до Артемівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення факту родинних відносин, згідно якої просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Зайцеве Артемівського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначив, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідними братом та сестрою. Цей факт підтверджується наступними письмовими доказами (документами): свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 03.12.1958 року, де його батьками зазначені: російською мовою - ОСОБА_3 (отец) и ОСОБА_4 (мать); копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області 12.12.2001 на ім`я його матері - її прізвище українською мовою зазначене як « ОСОБА_5 », такі ж самі дані містяться в свідоцтві про смерть ОСОБА_6 від 17.02.2013 серії НОМЕР_3 ; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_4 від 01.06.1991 року його сестра, після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; свідоцтвом про народження його сестри серії НОМЕР_5 від 02.07.1957 року, її батьками були зазначені: російською мовою - ОСОБА_10 (отец) и ОСОБА_11 (мать), при цьому була допущена помилка, а саме: прізвище батьків записано як « ОСОБА_8 » натомість правильно прізвище повинно бути - « ОСОБА_5 »; рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2018 року по справі №336/288/18, яким було встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З документів вбачається, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але ці документи містять помилки. ІНФОРМАЦІЯ_2 його сестра ОСОБА_2 померла в місті Запоріжжі, про що було видане свідоцтво про смерть НОМЕР_6 від 17.11.2020 року. Інших спадкоємців, крім нього у померлої ОСОБА_2 немає, а тому заявник має намір звернутися у встановленому законом порядку с заявою про прийняття спадщини до нотаріальних органів, але спочатку для підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернувся до органу реєстрації актів цивільного стану, однак йому було в усній формі відмовлено. Таким чином, у заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Запоріжжя є його рідною сестрою. У зв`язку з тим, що іншим шляхом встановити факт родинних відносин немає можливості, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 01 грудня 2020 року відкрите провадження по справі, призначений судовий розгляд.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 підтримали заяву у повному обсязі та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Бахмутський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від головного спеціаліста відділу надійшла заява до суду, згідно якої вона просила розглянути справу у її відсутність, рішення прийняти на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від в.о. начальника відділу надійшла заява до суду, згідно якої вона просила розглянути справу у відсутність представника відділу, рішення прийняти у відповідності до діючого законодавства України.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта серії НОМЕР_7 , виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 24 грудня 1997 року, заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Зайцеве Артемівського району Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 03 грудня 1958 року Зайцевською сільською радою Артемівського бюро РАЦС Сталінської області (свідоцтво складено російською мовою) мовою оригінала зазначено, що « ОСОБА_14 родился 19 ноября 1958 года, отец ОСОБА_3 , мать ОСОБА_4 », актовий запис № 49 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 02 липня 1957 року Зайцевською сільською радою Артемівського бюро РАЦС Сталінської області (свідоцтво складено російською мовою) мовою оригінала зазначено, що « ОСОБА_15 родилась ІНФОРМАЦІЯ_8 , отец ОСОБА_10 , мать ОСОБА_11 , актовий запис № 28 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 01.06.1991 року Жовтневим відділом РАЦС, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 червня 1991 року зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », актовий запис № 174 (а.с.7).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 квітня 2018 року був встановлений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , уродженки с. Зайцеве Артемівського району Донецької області (а.с.10).

Таким чином, заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 17 листопада 2020 року Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1421 (а.с.11).

На виконання запиту суду завідувачем Першої Бахмутської Державної нотаріальної контори Шеллар В.Л. повідомлено, що згідно даних з Реєстру спадкових справ спадкова справа на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , не відкривалась, тобто ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Одночасно повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрита приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Козиряцькою О.В. 23 листопада 2020 року за номером у нотаріуса 70/2020 (а.с.19-20).

На виконання запиту суду приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Козиряцькою О.В. направлена завірена належним чином копія спадкової справи № 70/2020, в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 від 23.11.2020 року, на підставі якої нотаріусом була заведена спадкова справа № 70/2020 на майно ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.60-74).

У зв`язку з тією обставиною, що у заявника та його сестри ОСОБА_2 в документах про народження прізвища батьків зазначені з помилками, а саме - « ОСОБА_16 » та « ОСОБА_8 », у позасудовому порядку заявник позбавлений можливості довести юридичний факт про родинні відносини для прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази та документи, суд приходить до переконання, що в сукупності інформації яка в них міститься, вони підтверджують факт родинних відносин заявника та його рідної сестри.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між рідними братом та сестрою має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме - можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи представником заявника та заявником були обґрунтовані обставини, на які заявник посилався як на підстави своїх вимог.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт того, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним братом ОСОБА_2 . Яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець села Зайцеве Артемівського району Донецької області, є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30-ти днів з моменту його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Лапченко

12.03.2021