1Справа № 335/2964/21 2/335/1637/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України,
18.03.2021 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя.
При цьому згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Так, згідно з вимогами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, спеціальні вимоги для подання спільної заяви про розірвання шлюбу містяться в ст. 109 СК України, а саме відповідно до положень ч.ч. 1, 2 цієї статті подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.
Разом з тим, зазначений письмовий договір заявниками до суду не поданий, зі змісту заяви не вбачається, що такий договір взагалі укладався, оскільки про нього навіть не зазначено у заяві.
Окрім того, суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано поштових індексів заявників, їх відомі номери засобів зв`язку та офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти;
- не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;
- в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявників або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- всупереч п.п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявники понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; заявниками не додано до заяви підтвердження про те, що ними не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, докази, які долучені до матеріалів справи не завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 9 5ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Аналогічний порядок засвідчення копій документів встановлений й п.п. 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом ДСТУ від 7 квітня 2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя,
Спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати заявникам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками ухвали.
Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Копію ухвали надіслати заявникам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О. Макаров