Справа № 569/3036/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Цимбалюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу № 569/3036/21 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 14015,28 грн. та понесені витрати по справі судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позову вказують на те, що 26 липня 2019 року ОСОБА_1 подав до банку заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту). Кредитний ліміт становив 14600 гривень. Відповідач свої зобов`язання не виконав, станом на 22.01.2021 року загальний розмір заборгованості становить 14015,28 грн., яка складається з: 13793,18 грн. - заборгованість за основним договором; 93,95 грн. - комісія; 5,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу; 2,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 110,93 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 9,59 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи у їх відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач подав до суду заяву вх. №16002/21 від 22.03 2021 року про визнання позовних вимог.

Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв"язку з цим, суд враховує наступне.

Суд встановив, що 26 липня 2019 року між сторонами по справі було укладено кредитний договір № 822574018, істотні умови якого були задекларовані в Заяві від 26 липня 2019 року.

Кредитний ліміт встановлено 14600 гривень.

Станом на 22.01.2021 року загальний розмір заборгованості відповідача становить 14015,28 грн., яка складається з:13793,18 грн. заборгованість за основним договором; 93,95 грн. комісія; 5,45 грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 2,18 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 110,93 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення боргу (кредиту); 9,59 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 3 статті 551 ЦК Українивстановлено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.1ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268, 280-289 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14015 грн. 28 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» понесені витрати за сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області або безпосередньо в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» адреса м. Київ, вул.. Госпітальна, 12-Г, код, в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» 33028 м.Рівне, вул.С.Петлюри, 16, МФО 333368, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Кучина Н.Г.