Справа № 297/35/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

15 березня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І. , розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Берегівської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2021 року адвокат Колотуха І.О. в інтересах позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 , Берегівської міської ради, про визнання права власності, в прохальній частині якої просить:

1)визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 53128155 від 15.07.2020р., державного реєстратора речових прав ОСОБА_4 Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 , на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 274,7 кв.м, житловою площею 168, 1 кв.м., який складається з житлового будинку літ. А та господарської будівлі літ. Б;

2)визнати право власності ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 , на індивідуальний житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , загальною площею 132,6 кв.м, житловою площею 82,6 кв.м., характеристики згідно технічного паспорту від 26.06.2020 року, інвентаризаційна справа № 115-20, виконаний ФОП ОСОБА_5 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:021:0018;

3)витребувати у власність ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 від ОСОБА_3 , код НОМЕР_1 , індивідуальний житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , загальною площею 132,6 кв.м, житловою площею 82,6 кв.м. характеристики згідно технічного паспорту від 26.06.2020 року, інвентаризаційна справа № 115-20, виконаний ФОП ОСОБА_5 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :01:021:0018.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 29.01.2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано десятиденний строк на усунення недоліків, виявлених судом.

Так, на виконання вимог вказаної ухвали без руху, представником позивача 08 лютого 2021 року було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.02.2021 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.

11 березня2021 року до суду представником позивача адвокатом Колотуха І.О. була подана заява, в якій просив дану цивільну справу залишити без розгляду у зв`язку із позасудовим врегулюванням спору.

Крім цього, 11 березня 2021 року відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки між відповідачем та позивачем укладено договір дарування житлового будинку та земельної ділянки під ним.

Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Колотуха І.О. в підготовче засідання не з`явились.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась.

Представник відповідача Берегівської міської ради в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та розгляд справи за наявними матеріалами у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, тому справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Берегівської міської ради про визнання права власності слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Берегівської міської ради про визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.