Справа № 522/2701/20
Провадження № 2/522/4117/21
УХВАЛА

23 березня 2021 року

Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого-судді Абухіна Р.Д.,

за участі секретаря судових засідань Стогнієнко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід судді Абухіна Р.Д. по цивільній справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Нова Аркадія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за внесками на утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.02.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.11.2020 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого судді по справі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2020 року в задоволенні заяви про відвід відмовлено.

17.02.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід судді Абухіна Р.Д.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.2021 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Павлик І.А. від 19.02.2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Абухіна Р.Д. відмовлено.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року відновлено провадження у справі.

23.03.2021 року ОСОБА_1 подав заяву про відвід головуючого по справі судді Абухіна Р.Д. .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 14 ЦПК України особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Пунктом 15 Перехідних положень передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Дана заява, у зв`язку з тим, що подана через електронну пошту не містить підпису заявника ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана заява про відвід головуючого по справі судді не є належним чином підписаною.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді без підпису заявника , підлягає повернення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі судді,- повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

23.03.2021