Справа № 134/1789/19
Провадження № 22-ц/801/826/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Зарічанський В. Г.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

23 березня 2021 рокуСправа № 134/1789/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Денишенко Т. О., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району, ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Крижопільського району про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтв про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частину житлового будинку,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року у даній справі залишено без руху та надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

22 березня 2021 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 про усунення недоліків апеляційної скарги, а також долучено квитанцію № 54903008 від 19 березня 2021 року про сплату судового збору в сумі 1674,60 грн.

Ураховуючи те, що підстави залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року відпали, відтак суд вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району, ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Крижопільського району про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтв про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частину житлового будинку, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Крижопільського районного суду Вінницької області від 04 лютого 2021 року.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Крижопільського районного суду Вінницької області цивільну справу № 134/1789/19 за позовом ОСОБА_1 до Городківської сільської ради Крижопільського району, ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Городківської сільської ради Крижопільського району про встановлення факту спільного проживання, визнання недійсним свідоцтв про право власності на житловий будинок, визнання права власності на частину житлового будинку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: Т. О. Денишенко

В. П. Рибчинський