Справа № 592/8839/20
Провадження № 4-с/592/13/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., представника заявника АТ «СМНВО-Інжиніринг» Литвиненко А.В., головного державного виконавця Ричкаль С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Ричкаль Сергія Павловича щодо невинесення постанови про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, невинесення постанови про зняття арешту накладеного постановою від 10.12.2020 року про арешт майна ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває вищезазначена справа.

Представником заявника АТ «СМНВО-Інжиніринг» Литвиненко А.В. усно заявлено клопотання про залишення скарги без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження за ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 , ст.451 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» залишити без розгляду в частині вимог про зобов`язання державного виконавця винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця винести постанову про зняття арешту з майна боржника у виконавчому провадженні ВП №63876517, зобов`язання державного виконавця повідомити про виконання ухвали суду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко