Справа № 399/70/21
Провадження № 2/399/121/2021
17 березня 2021 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями,
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом звернулась ОСОБА_1 до відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 .
Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців до майна померлої немає. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило її звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.
В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та розглянути справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Представник відповідача Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.03.2000 Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області /а.с. 9/. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається, у тому числі, з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де вона проживала та була зареєстрована до дня смерті /а.с. 10/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 05.12.2001 Успенською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області, позивач ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 /а.с. 16/.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Камбурліївською сільською радою Онуфріївського району Кіровоградської області серії НОМЕР_3 позивач ОСОБА_1 27.02.1970 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_1 » /а.с. 15/.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач прийняла спадщину, як спадкоємець за законом, про що подала відповідну заяву до Онуфріївської державної нотаріальної контори /а.с. 22/. Відповідно до довідки про коло спадкоємців, виданої 20.11.2020 Онуфріївською державною нотаріальною конторою, інших спадкоємців до майна померлої немає /а.с. 14/. У зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджували б право власності спадкодавця на будинок, позивачка не може отримати свідоцтво про право власності на будинок, що змусило її звернутись до суду для захисту свого права на спадщину.
Відповідно до архівної довідки № 1012 від 04.11.2020 право власності на житловій будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 за ОСОБА_2 не зареєстроване /а.с. 17/.
Постановою від 20.11.2020, виданою ОСОБА_5 , державним нотаріусом Онуфріївської державної нотаріальної контори, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на даний житловий будинок /а.с. 13/.
Належність вказаного будинку померлій ОСОБА_2 підтверджується довідкою Успенської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області № 02-12/654 від 18.11.2020, технічним паспортом, звітом про оцінку майна /а.с. 11, 18-21, 23-25/.
Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається з положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Крім того, главою 86 ЦК України та Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування" визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Пункт 23 даної Постанови вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Як вбачається з матеріалів справи позивач правомірно отримала право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
За таких обставин позивач іншим шляхом, крім судового, не може захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на спірний будинок з господарськими будівлями є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1266 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя М.М. Лях