Справа № 206/6266/16-ц
Провадження № 2-п/206/8/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2021 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши заяву представника відповідача Бляхарської Ю.О., подану в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ

23.02.2017 Самарським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалене заочне рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

18.03.2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 , подана в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В даній заяві представник відповідача просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного судового рішення, оскільки відповідач не приймала участь у справі, повний текст заочного рішення їй вручено не було, а зі змістом судового рішення представник відповідача ознайомилася 12.03.2021 під час ознайомлення із матеріалами справи.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Підстави, визначені статтею 185 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 284, 285, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву представника відповідача ОСОБА_2 , подану в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 01.04.2021 о 11 годині 15 хвилин.

Учасникам справи невідкладно надіслати копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення), разом із копією заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Маштак