Справа № 953/6268/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

за участю секретаря Хомінської Т.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представник відповідача ТОВ «Легіон Агро» - Лишняк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивач про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 до ТОВ «ЛЕГІОН АГРО», Державного реєстратора відділу надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівни про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , номер запису 36226564, вчиненого 11.03.2020 Державним реєстратором Микитенко Л.І., Виконавчий комітет Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалами Київського районного суду м. Харкова від 10.07.2020 р., 12.08.2020 р., 09.09.2020 р., 28.10.2020 р., 23.11.2020 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляді по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наступну інформацію: 1) Чи була станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати щомісячних платежів згідно графіку від 17.10.2014 - Додаток № 2 до кредитного договору № 6/4/2006/840-К 1547 від 29.11.2006. 2) Якщо у ОСОБА_1 була заборгованість, про яку йде мова у вказаному вище п. 1, то прошу надати інформацію за які періоди (помісячно) та в якій сумі станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 була заборгованість згідно графіку від 17.10.2014 - Додаток № 2 до кредитного договору № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006. 3) Чи були станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 несплачені нараховані відсотки за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006. 4) Чи були станом на 16.01.2020 нараховані штрафні санкції ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006. 5) Якщо ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції, то надати інформацію про підстави нарахування таких штрафних санкцій, и який період вони були нараховані та в якій сумі. В обґрунтування, представник позивача зазначив, надана представником відповідача в попередньому судовому засіданні виписка по рахункам є досить об`ємною та не містить конкретних відомостей. Крім того, зазначив, що він самостійно направляв такий запит до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, однак відповідь на теперішній час не надана. Позивач підтримала свого представника.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Легіон Агро» - Лишняк І.В. заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що інформація, яку представник позивача просить витребувати, має значення по цій справі, а самостійно заявник не має можливості її надати, тому, з метою забезпечення права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне поновити строк представнику позивача для подання клопотання та задовольнити заяву про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ. вул. Січових Стрільців, буд. 17) наступну інформацію:

1) Чи була станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 заборгованість зі сплати щомісячних платежів згідно графіку від 17.10.2014 - Додаток № 2 до кредитного договору № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006;

2) Якщо у ОСОБА_1 була заборгованість станом на 16.01.2020, надати інформацію за які періоди (помісячно) та в якій сумі станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 була заборгованість згідно графіку від 17.10.2014 - Додаток № 2 до кредитного договору № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006;

3) Чи були станом на 16.01.2020 у ОСОБА_1 несплачені нараховані відсотки за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006;

4) Чи були станом на 16.01.2020 нараховані штрафні санкції ОСОБА_1 за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1547 від 29.11.2006;

5) Якщо ОСОБА_1 були нараховані штрафні санкції станом на 16.01.2020, надати інформацію про підстави нарахування таких штрафних санкцій, за який період вони були нараховані та в якій сумі.

Вищевказану інформацію необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 11:00 год. 13 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити судове засідання на 11:00 год. 13 квітня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33), в судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя