Справа №: 343/472/21
Провадження №: 2/0343/306/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18 березня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_4 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И Л А:

в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідачки на його користь завдану майнову шкоду (збитки) вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в розмірі 218203,24 гривень, яка складає загальну вартість придбання лікарських засобів, препаратів та матеріалів медичного призначення і фактичних витрат, пов`язаних з лікуванням матері, завдану йому моральну (немайнову) шкоду вчиненням вказаного кримінального правопорушення в розмірі 100000 гривень, а також витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 5000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3182,03 гривень.

Підставою звернення до суду з даним позовом вказує те, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, а також те, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Внаслідок травм, отриманих від злочину, вчиненого відповідачкою, померла його мати ОСОБА_3 , відповідно він, як спадкоємець, має право на вищевказані відшкодування.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

При цьому суд звертає уваги на положення ст. 28 ЦПК України, відповідно до ч. 3 якої позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

З мотивувальної частини долученого до позову вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2020 (кримінальне провадження №1-кп/0343/23/20, справа №343/2587/19) встановлено, що ДТП трапилося на ділянці автодороги Н-10 Стрий-Чернівці-Мамалига по вул. Одиниця с. Оболоння Долинського району Івано-Франківської області, тобто місцем заподіяння шкоди є с. Оболоння Долинського району Івано-Франківської області, тому позивач вправі, як про це вказує ч. 3 ст. 28 ЦПК України, звертатися до суду за своїм вибором, зокрема за місцем заподіяння шкоди, тобто до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

відкрити провадження у справі № 343/472/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкооди, завданої злочином.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 12 квітня 2021 року о 09.00 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич