Справа № 758/3528/15-ц
Провадження № 6/758/543/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

24 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі судді Ларіонової Н.М., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поворот виконання рішення суду у цивільній справі № 758/3528/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (попередня назва - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування») про стягнення страхового відшкодування, пені та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

22.02.2021 р. відповідач ПрАТ «СК «АРКС» звернувся до Подільського районного суду м.Києва із заявою, в якій, в порядку повороту виконання рішення суду у вищевказаній справі (в разі відмови у позові, задоволення позовних вимог у меншому розмірі, залишення позовної заяви без розгляду), просить зобов`язати позивача ОСОБА_1 повернути АТ «СК АРКС» безпідставно стягнення з відповідача за скасованим ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.10.2016 р. рішенням Подільського районного суду м.Києва від 18.09.2015 р. про часткове задоволення позову.

Вивчивши заяву та додані до неї документи встановлено, що заява підлягає поверненню заявнику, виходячи з такого.

Вищевказана заява подана під час перебування справи в провадженні суду на новому розгляді після скасування раніше постановлених судових рішень, їй присвоєно номер провадження - № 6/758/543/21 (як справа в порядку виконання судового рішення).

Статтею 444 ЦПК України врегульовані питання повороту виконання рішення суду.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

08 лютого 2020 року набули чинності зміни до ЦПК України, згідно яких, зокрема, ч.2 ст.183 ЦПК України доповнено абзацом другим.

Абзацом 2 ч.2 ст.183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, з матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що в порушення положень абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви не додано доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, а саме: позивачу ОСОБА_1 .

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки вищевказану заяву подано без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України в частині надання суду доказів про надсилання (надання) такої заяви іншим учасникам справи, беручи до уваги те, що до вищевказаної заяви не додана її копія, яка могла бути надіслана судом разом з судовою повіткою, то заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст. 183 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача на те, що аналогічна заява вже була подана стороною відповідача 22.05.2019 р. (№ провадження 6/758/786/19, який перереєстровано в 2021 р. на № провадження 6/758/96/21), тобто до змін в ст.183 ч.2 ЦПК України. Вказана заява знаходиться в матеріалах справи (т.3 арк.спр.62-63), ще не розглянута по суті. А відтак, саме дана заява буде підлягатиме розгляду судом по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183 ч.4, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про поворот виконання рішення суду у цивільній справі № 758/3528/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (попередня назва - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування») про стягнення страхового відшкодування, пені та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена заявником в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова