СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/181/21
ун. № 2-1029/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2010 року звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 , який мав у своєму володіння однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , а також житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 з земельною ділянкою 0,52 га, ј частину квартири за адресою АДРЕСА_3 та гаражний бокс № НОМЕР_1 в автокооперативі «Темп» розташований по вул. Малинській, 2 в м. Києві і грошові вклади в АК «Промислово-фінансовий банк».

Спадкоємцями І черги є він - онук померлого та його син - відповідач ОСОБА_3 (дядько позивача) та був батько позивача - ОСОБА_5 (другий син померлого), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На час смерті діда позивач був неповнолітнім, тому в його інтересах в установлений законом шести місячний строк, до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори звернулись він та його матір - ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини, але відповідач ОСОБА_5 тривалий час ухиляється від вирішення питання про оформлення спадщини, що ущемляє його права спадкоємця.

Позивач просить визнати за ним спадкоємцем за законом І черги право власності на Ѕ частину квартири за адресою АДРЕСА_1 , 1/8 частини квартири за адресою АДРЕСА_3 , Ѕ частини гаражного боксу № НОМЕР_1 в автокооперативі «Темп» розташований по вул. Малинській, 2 в м. Києві, Ѕ частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , Ѕ частини земельної ділянки в с. Безпечна, Сквирського району Київської області та Ѕ частину грошових вкладів, після смерті діда ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Поділити в натурі спадкове майно між ним та ОСОБА_5 і виділити йому у власність однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 та Ѕ частину грошових вкладів, які належали ОСОБА_3 . Зобов`язати ОСОБА_5 надати йому правовстановлюючі документи на однокімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.12.2010 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заяви від ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2009 року було визнано за нею право власності на ј частину квартири АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 53 ЦПК України третій особи, які не заявляються самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення по справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на наявні матеріали справи, предмет спору, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст. 53, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Шум