Дата документу 19.03.2021
Справа № 937/219/21
Провадження № 2-о/937/68/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

19 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Горбачової Ю.В.,

присяжних Денисенка Д.А., Надтоки А.В.,

з секретарем с/з Мазуріною О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку та зобов`язати Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області призначити йому опікуна, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 в обґрунтування своєї заяви зазначила, що її син є інвалідом дитинства та має І групу інвалідності. Син не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду та на даний час внаслідок стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, він потребує постійної опіки з боку родини, а оскільки вона є для дитини найближчою людиною, постійно здійснює за ним догляд, вона змушена звернутися до суду із заявою щодо визначення особи недієздатною та призначення її опікуном.

Заявниця в судове засідання не з`явилася надавши суду заяву про розгляд справи без її участі та просить призначити судово-психіатричної експертизи для встановлення ступеню розладу психічної та розумової діяльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування в в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, проти призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення ступеню розладу психічної та розумової діяльності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про призначення експертизи таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Ознайомившись з матеріалами справи, врахувавши доводи заявника, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою вирішення питання щодо можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син заявниці, є інвалідом дитинства та згідно представленої суду медичної документації не може виконувати ніякі види праці та потребує постійного стороннього догляду.

Таким чином, враховуючи наявність достатніх даних про розлад здоров`я гр. ОСОБА_2 , суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення його стану здоров`я, оскільки для цього необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, слабоумством або іншим захворюванням ?

2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи обласної психіатричної лікарні Запорізької обласної ради, яка знаходиться за адресоюУ м. Запоріжжя, вул. Ореховське шоссе, 10-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника надати для проведення експертизи: медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його явку для проведення експертизи у визначені експертами час та місце.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя : Ю.В.Горбачова

Присяжні : Д.А. Денисенко

А.В. Надтока

1. Дата зупинення провадження по справі: 19.03.2021.

2. Зупинено у зв`язку з: призначення судом експертизи.

3. Причина зупинення: Призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3