ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/177/21
Номер провадження 2/292/109/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис про смерть №28, видане Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 05 вересня 1996 року.

Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства ім.Боженка в с.Ялинівка Червоноармійського (нині Пулинського) району Житомирської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно сертифікату серії ЖТ №0337280, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 21.04.1997 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її дочка, ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 , шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день її смерті, що стверджується довідкою з Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради від 01.12.2020 року №833.

За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_2 нотаріально не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, спадщину після його смерті прийняла його сестра ОСОБА_3 ,. шляхом постійного проживання із спадкодавцем, однак не оформила своїх спадкових прав.

Ще за життя ОСОБА_3 , згідно заповіту від 10 червня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Пулинського нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., заповіла йому, ОСОБА_1 , на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, та те, що буде належати їй на день її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №97, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 19 червня 2019 року.

Таким чином, він, як спадкоємець за заповітом, має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , в тому числі на майнові права, які вона успадкувала після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , але не оформила своїх спадкових прав.

Приватним нотаріусом Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцьким Д.І., за його заявою було заведено спадкову справу №24/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .. Однак, постановою від 01.12.2020 №237/02-31 приватним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Боженка, розташованого в с.Ялинівка Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, у зв"язку з тим, що правовстановлюючий документ на вищезазначене право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0337280 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Боженка с.Ялинівка Пулинського району Житомирської області розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яке вона успадкувала за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав.

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 23 лютого 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання на 10.03.2021 року на 14 год. 30 хв..

Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 10 березня 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 23.03.2021 року на 09:30 год..

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали до суду письмову заяву, у якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Пулинської селищної ради Пулинського району. Позовні вимоги визнають.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.09.1996 року, виданого Ялинівською сільською радою Червоноармійського району, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №28 (а.с.8).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №№833 та 834 від 01.12.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно копій посвідок про народження № НОМЕР_4 від 24.08.1938 року та серії НОМЕР_5 від 25.03.1941 року, виданих Колодіївською сільрадою, матір"ю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано ОСОБА_2 . (а.с.21, 22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується актовим записом про смерть №26 від 05 листопада 1998 року.

За даними довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області № 831 та № 832 від 01.12.2020 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день його смерті та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою проживала та була зареєстрована сестра ОСОБА_3 (а.с.23).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.06.2019 року, виданого Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №97 (а.с.18).

Згідно довідок виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №997 від 23.10.2019 року та №454 від 17.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований (а.с.19,20).

Із Державного акту на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-19 №000016 від 29.12.1995 року, виданого КСП ім.Боженка с.Ялинівка Ялинівською сільською Радою народних депутатів Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що вказаному КСП ,як власнику землі передається у колективну власність 1287,6 гектарів землі в межах згідно з планом, для сільськогосподарського виробництва, відповідно до рішення Ялинівської сільської Ради народних депутатів від 20.12.1995 року №5 сесія 22І скликання.

Відповідно до списку громадян-членів КСП ім.Боженка , до списку громадян КСП, які мають право на земельну частку (пай), що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, під №315 включено ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Як вбачається із Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0337280 від 21.04.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Боженка с.Ялинівка Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 6113 грн. (а.с.10).

Згідно відомостей КСП ім.Боженка, ОСОБА_2 , жителька с.Ялинівка, Червоноармійського району, відповідно до сертифікату серії ЖТ №0337280, є власником земельної частки (паю) в розмірі 3,61 умовних кадастрових гектарів, вартістю 6113 грн. (а.с.15).

Згідно відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-20/177-21 від 25.01.2021 року з документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_2 , її вартість станом на 25.01.2021 року становить 29318 грн. (а.с.17).

З довідки №29-6-0.35-2/117-21 від 21.01.2021 року, виданої відділом у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, вбачається, що відповідно до Державного акта на право колективної власності на землю серії ЖТ 22-19 №000016 виданого КСП ім.Боженка с.Ялинівка Ялинівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області 29.12.1995 року та додатка №1 до державного акта згідно списку громадян-членів КСП ім.Боженка с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області затвердженого загальними зборами членів КСП ім.Боженка с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області від 05.03.1996 р. ОСОБА_2 включена до уточненого списку громадян членів КСП ім.Боженка с.Ялинівка Червоноармійського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості).(а.с.16).

Згідно заповіту від 10.06.2019 року, складеного ОСОБА_3 , остання заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, з чого б таке не складалося та де б воно не знаходилося і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.24).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №237/02-31 від 01.12.2020 року, приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.В., ОСОБА_1 , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Боженка, розташованого в с.Ялинівка, Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_2 , матері померлої, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої в 1/2 частці була її дочка, ОСОБА_3 , що прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав та спадкоємцем в 1/2 частці був її син, ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , спадкоємцем якого була його сестра, ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв"язку із тим, що правовстановлювальний документ на вищезазначене право на земельну частку (пай) виданий після смерті спадкодавця (а.с.26-27).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.В. №50/01-16 від 25.02.2021 року, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 заведена спадкова справа №124/2019. Спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .. Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , не заводилася. Спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є : ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 не заводилася. Спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 є ОСОБА_3 ..

Суд приходить до переконання про те, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому з огляду на викладене та в силу ст.1216 ЦК України, позивач набуває право власності на земельну частку (пай) правовстановлюючого документа на яку виданий після смерті спадкодавця, в порядку спадкування, як єдиний спадкоємець, що вступив у спадкові права.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , в порядку спадкування, як за спадкоємцем за заповітом, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0337280 у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Боженка с.Ялинівка Пулинського району Житомирської області, розміром 3,61 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яке вона успадкувала за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не оформила своїх спадкових прав.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Гуц