Справа №463/1196/21
Провадження №2/463/879/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою до відповідачів, просять ухвалити рішення, яким визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 42605392 від 18.08.2018 про реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 38,8 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 101 за ПАТ «ПУМБ», номер запису про право власності 27548850, прийняте державним реєстратором КП «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Х.Р., а також витребувати на їх користь зазначену квартиру з незаконного володіння ОСОБА_4 .

Як на підставу позову посилаються на те, що квартира була їхнім єдиним місцем проживання та в силу вимог Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» на неї не могло бути звернуто стягнення. Крім того, звернення стягнення відбулось не у спосіб, передбачений рішенням суду від 24.06.2015, після чого квартира незаконно була відчужена відповідачу ОСОБА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 4, п. 2 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна справа. Зокрема, основні юридичні питання, які підлягають вирішенню у цій справі полягають в тому, чи міг банк прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки в період чинності Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті» та чи не відбулось подвійного стягнення на предмет іпотеки з огляду на обраний банком спосіб звернення стягнення. Вказане свідчить про те, що справа є незначної складності, а оскільки спір стосується житлових прав позивачів для неї пріоритетним є швидке вирішення.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін про дату, місце та час судового засідання.

Крім того, як вбачається зі змісту рішення Личаківського районного суду м. Львова від 26.02.2020 у справі № 463/1930/19, у згаданій вище квартирі також зареєстровані неповнолітня ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Таким чином, відповідно до вимог ч. ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, вважаю за необхідне залучити до участі в справі ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки предметом спору є майно, право користування яким мають зазначені особи, а відтак, рішення суду у цій справі вплине на їхні права та обов`язки.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христини Романівни (79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 20) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування майна.

Залучити до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в особі її законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу зміст ч. 3 ст. 187 ЦПК України: якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 22.04.2021 о 12:30 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. ст. 179, 278 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 180, 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. ст. 181, 278 ЦПК України визначити третій особі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для надання пояснення щодо позову та десятиденний строк для надання пояснень щодо відзиву, в яких висловити свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову (відзиву). До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. До пояснень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Всім, окрім позивача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.