Справа № 302/125/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

23.03.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши у клопотання представника відповідача ТзОВ «АТП-12629» адвоката Мотринець І.М. про витребування належних доказів для правильного і правомірного розгляду справи по справі № 302/125/21 пр. 2/302/105/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-12629», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди завдано внаслідок ДТП в загальному розмірі 288611, 35 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської областиі знаходиться справа за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТ-12629», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення суми матеріальної та моральної шкоди завдано внаслідок ДТП в загальному розмірі 288611, 35 грн.. Підготовче судове засідання по справі призначено на 29.03.2021.

22.03.2021 до суду представником відповідача - адвокатом Мотринець І.М., одночасно із відзивом на позов, подано клопотання про витребування належних доказів, а саме: з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/9125/18 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «АТП-12629» про відшкодування шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки, яке мотивоване тим, що в даній цивільній справі є всі факти, які зазначені у відзиві, зокрема дві судові авто товарознавчі експертизи.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне витребувати докази, які зазначені в клопотанні, виходячи з таких підстав.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, та з метою з`ясування всіх обставин справи для правильного її вирішення, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача - задоволенню.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 344/9125/18 (провадження 2/344/541/21) за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «АТП-12629» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки

Вказані докази (документи) представити суду до 29.03.2021 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка