Провадження № 2/643/2537/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2021 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Кононенко Т.О.,

за участі секретаря судових засідань Морозової О.Є.

представника позивача - адвоката Каткова А.Г.

представника відповідача- адвоката Коломійцева А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Московського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської ради, департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської ради, департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Каткова А.Г. просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду, заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Коломійцев А.Ю. просив відкласти судове засідання, так як йому необхідно додатковий час для підготовки відзиву та клопотання про зупинення розгляду справи, так як у сторін є ще одна неповнолітня дитини, в відношенні якої відповідач має намір оспорювати батьківства.

Представник третьої особи у судове засідання не звився, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, в якій просили слухати справу за відсутністю їх представника.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 223 глава 6 розділу ІІІ ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків цим кодексом, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до вимог ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею третьою Конвенції ООН про права дитини визначено: «В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини». В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу «всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей».

Зважаючи на те, що судом вже надавався строк для подачі відзиву на позов та підготовче судове засідання 23.02.2021 року відкладалось за клопотанням представника відповідача, суд приходить висновку про неповажність причини відкладення даного підготовчого судового засідання з підстав підготовки клопотання про зупинення розгляду справи та відзиву на позов, так як підстави вказані представником позивача не стосуються предмету даного спору та з 22.02.2021 року у нього було достатньо часу для підготовки клопотань та відзиву на позов, а відтак, виходячи з принципу дотримання як найкращого забезпечення інтересів дитини, з метою захисту прав дитини щодо забезпечення належних умов для її життя та розвитку, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справ слід відмовити, оскільки, це вплине на затягування розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та те, що всі підготовчі дії по справі закінчені, спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, судом прийнято рішення, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Коломійцева Тимура Петровича про відкладення підготовчого судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Київського району Департаменту служб у справах дітей Харківської ради, департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та призначити справу до судового розгляду на 13.04.2021 року о 10 год. 40 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 15.

В судове засідання викликати сторін по справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко