СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кириленко Т.В.

за участю секретаря судових засідань Істоміної О.Г.

представника позивача ОСОБА_1 ;

представника відповідача ОСОБА_2 ;

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду перебуває вказана справа.

Представником позивачки було заявлено клопотання про витребування відомостей у Державній прикордонній службі України, Закритому акціонерному товаристві «Українська будівельна компанія», Міністерстві юстиції України та Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що мають доказове значення у рамках заявлених позовних вимог у даній цивільній справі .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, зважаючи на предмет даної цивільної справи та за для повного, всебічного розгляду справи, вважає заяву представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83,84, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Державній прикордонній службі України (адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо перетинання громадянином України ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, ІПН НОМЕР_1 ) державного кордону України в період з 01.03.2008 року по день надання відповіді із зазначенням пункту пропуску, дати, часу перетинання кордону, напрямку, характеристики транспортного засобу, причини перетину кордону та осіб, що його супроводжували або здійснювали перетин кордону разом з ним.

Витребувати у Закритому акціонерному товаристві «Українська будівельна компанія» (, адреса: 03062, пр-т. Перемоги, 67) інформацію та копій документів на підтвердження придбання ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Київ, ІПН НОМЕР_1 ) квартири в ЖК «Грюнвальд» за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрований після будівництва під номером 31, в тому числі договорів, актів, свідоцтв, платіжних документів та/або виписок на підтвердження одержання від нього та/або довірених осіб коштів за квартиру із зазначенням розміру коштів, дати оплати та даних осіб, що здійснювали оплату від його імені.

Витребувати в Міністерстві юстиції України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) копію свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 , виданого Реєстраційною службою Головного управління юстиції України від 10.12.2013 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкритого розділу) державного реєстратора Управління державної реєстрації Рябоконь Олени Ікарівни № 8893946 від 10.12.2013 року о 19:31:48 про реєстрацію за ОСОБА_4 08.11.2013 року о 12:19:30 права приватної власності на квартиру АДРЕСА_3 , про що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про право власності/довірчої власності № 3779077.

Витребувати в Головному управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) з Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та/або застрахованих осіб у вигляді довідки зо формою ОК-5 індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, ІПН НОМЕР_1 ) за період часу з 2008 року по 2017 рік

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Т.В.Кириленко