Справа №464/1812/21
пр № 2-з/464/24/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого - судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань Максимець Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 до подання позовної заяви про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, 17.03.2021 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 101, квартиру АДРЕСА_3 , нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 1595992, місце для зберігання індивідуального автотранспорту № XXVI за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 20181063, власником даних об"єктів є колишня дружина ОСОБА_2 .

Заяву мотивовано тим, що заявник дійти згоди стосовно поділу майна подружжя з колишньою дружиною не може, вона уникає зустрічей і розмов, всі звернення ігнорує і у позивача існують реальні пістави вважати, що вона може відчужити вказане майно, яке придбане під час шлюбу, що може ускладнити чи унеможливити виконання можливого рішення суду про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заяву про забезпечення позову судом розглянуто без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Оглянувши матеріали заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.4 ст. 152 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 „Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Із доданих до заяви про забезпечення позову матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.08.1989. Шлюб між вказаними особами розірвано судом 26.03.2018, судове рішення набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що запропонований заявником вид забезпечення позову, а саме накладення арешту на майно як об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, є пропорційним суті можливого спору, обсягу позовних вимог. Невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду у випадку пред`явлення позову про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, та можливого задоволення позовних вимог.

У зв`язку з цим, заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити.

Крім цього, заявнику необхідно роз`яснити наслідки неподання позовної заяви у встановлений ЦПК України строк.

Керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2 , а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 13.04.1995;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер № 101, загальна площа 97,3 кв.м, після поділу 50,5 кв.м, свідоцтво права власності С-01954 від 09.08.2007;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер 20139599, свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 09.08.2007;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 1595992;

- місце для зберігання індивідуального автотранспорту № XXVI за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 20181063.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що позов повинен бути пред`явлений протягом десяти днів та у випадку неподання позову у вказаний строк заходи забезпечення позову скасовуються.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 для відома, Сихівському ВДВС міста Львів для виконання.

Боржник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 .

Стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Ю.Горбань