Справа №403/452/20 провадження № 2/403/56/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради та Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Степанівської сільської ради та Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Трутень О.Я., про визнання за ним в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0.3539 га, кадастровий номер: :53:000:0001 для ведення особистого селянського господарства, розташованої в с.Орлова Балка Устинівського району Кіровоградської області.

Підготовче засідання проведено без участі відповідачів та третьої особи з урахуванням положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України.

На виконання ухвали суду від 15.02.2021 року приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень О.Я. суду було надано копію спадкової справи №134-2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів спадкової справи, позивачем ОСОБА_1 в поданій 08.10.2020 року приватному нотаріусу заяві про прийняття майна, майнових прав та обов`язків, належних його матері ОСОБА_2 на день її смерті за заповітом та законом, було зазначено про наявність іншого спадкоємця за законом - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.09.2020 року спадкоємцем ОСОБА_3 приватному нотаріусу була подана заява про прийняття всього майна, майнових прав та обов`язків, що належали померлій матері ОСОБА_2 на день її смерті за заповітом та за законом.

Разом з тим, у поданій до суду позовній заяві про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , відомості про наявність іншого спадкоємця, який у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про її прийняття, відсутні.

Даючи оцінку зазначеній обставині під час підготовчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Згідно положень ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

До спадкоємців, які у першу чергу мають право на спадкування, належать діти спадкодавця (ст.1261 ЦК України).

Таким чином, з урахуванням відмови приватного нотаріуса у видачі позивачу ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0.3539 га, кадастровий номер: :53:000:0001 для ведення особистого селянського господарства з огляду на невходження її до складу спадщини померлої ОСОБА_2 та звернення його у зв`язку з цим до суду з позовом про визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, рішення суду, ухвалене за результатами розгляду даної цивільної справи, може вплинути на склад спадщини, що підлягає спадкуванню за законом, та, як наслідок, на можливість реалізації права на спадкування майна (майнових прав) померлої ОСОБА_2 іншим спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, за відсутності відповідного клопотання позивача, поданого в порядку ст.51 ЦПК України, та з урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права іншого спадкоємця за законом, суд з метою остаточного визначення складу учасників судового процесу та забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного вирішення справи по суті, приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр-на ОСОБА_3 ..

Відповідно до положень ст.181 ЦПК України судом встановлюється строк, достатній для підготовки третьою особою письмових пояснень щодо позову.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги залучення судом до участі у справі як третьої особи, гр-на ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність надання йому часу для підготовки письмових пояснень на позовну заяву, з метою забезпечення виконання завдань підготовчого провадження.

Крім того, судом встановлено що ухвалою суду від 15.01.2021 року цивільна справа була прийнята до провадження суддею Атамановою С.Ю. з призначенням у справі підготовчого засідання.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 16.03.2021 року, а завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третьої особи до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст.42, 53, 181, 192, 197, 198, 258, 260, 353, п.3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради та Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: с.Степанівка Устинівського району Кіровоградської області.

2.За відсутності поданого відповідачами відзиву встановити третій особі ОСОБА_3 строк для подачі письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

3.Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст.181, ч.1 ст.192 ЦПК України, протягом встановленого судом строку він має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову (аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків на підтримку або заперечення проти позову; позивачу та відповідачу - копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України у разі подання письмових пояснень щодо позову він повинен одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копію письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, що згідно ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити третій особі, що у разі неможливості подання ним пояснення третьої особи щодо позову у встановлений судом строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, суд за його заявою продовжує процесуальний строк для вчинення даної процесуальної дії.

Роз`яснити третій особі, що під час судового провадження він має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

4.Роз`яснити сторонам право подати відповідь на письмові пояснення третьої особи ОСОБА_3 до закінчення підготовчого провадження у справі.

5.Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду.

6.Відкласти підготовче засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради та Устинівської селищної ради Устинівського району Кіровоградської області, третя особа: приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Трутень Олександр Якович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом на 14 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області (місцезнаходження: вул.О.Мазуренка, буд.№42 смт.Устинівка Кіровоградської області), про що повідомити учасників справи в порядку, передбаченому ЦПК України.

7.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити третій особі ОСОБА_3 ..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ю.Атаманова