УХВАЛА

18 березня 2021 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Гожа Г.В.

з участю: представника відповідача Добродій О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2020 року по цивільній справі № 569/15075/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стянення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача ОСОБА_2 покликається на те, що суд виніс заочне рішення у відсутність відповідача, при цьому про розгляд справи відповідача належним чином не повідомив. При заочному розгляді, суд не врахував обставин, які мають суттєве значення для вирішення спору, а саме, судом не враховано матеріальне становище відповідача, наявність на його утриманні іншої дитини, наявність майна та грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримала подану заяву.

Позивач просила відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, обгрунтовуючи тим, що син потребує коштів, а додаткові витрати потрібні на оплату навчання, оскільки оплата за рік складає 22000.00 гривень, отже половину має сплатити відповідач.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, та докази надані заявником, суд вважає що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 17 грудня 2020 року стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно з моменту звернення з цим позовом до суду, а саме 17.09.2020 року і до часу закінчення навчання, за умов безперервності його навчання та в строк до досягнення ним 23 річного віку та додаткові витрати на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 11000.00 гривень.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України скасування заочного рішення суду можливе за таких умов, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2020 року по цивільній справі № 569/15075/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стянення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання- задоволити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 17 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стянення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку на 14.04.2021 року на 12.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.П.Харечко