Справа № 419/22/21
Провадження № 2-сз/419/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Глазкова Ю.О., розглянувши заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, в інтересах якого діє представник Ємець Н.Г., про повернення судового збору у справі №419/22/21 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

встановив:

Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, в інтересах якого діє представник Ємець Н.Г., звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у справі №419/22/21 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Встановлено, що ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 09 лютого 2021 року було постановлено позовну заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг - вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податку, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що заява Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ухвалив:

Заяву Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, в інтересах якого діє представник Ємець Н.Г., про повернення судового збору у справі №419/22/21 за позовом Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка сплачену суму судового збору в розмірі 1350,00 грн (одна тисяча триста п`ятдесят гривень), згідно платіжного доручення №1915 від 21.12.2020 року, що перераховані на р/р отримувача UA0012207, код отримувача - 37895134, МФО отримувача - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/22030101.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новоайдарському районі Луганської області повернути Луганському державному університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка сплачену суму судового збору в розмірі 752,00 грн (сімсот п`ятдесят дві гривні), згідно платіжного доручення №1914 від 21.12.2020 року, що перераховані на р/р отримувача UA0012207, код отримувача - 37895134, МФО отримувача - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач - УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/22030101.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. О. Глазкова