У Х В А Л А

Справа № 609/226/21

2/609/192/2021

23 березня 2021 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Шумського районного суду Тернопільської області 01 березня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 04.03.2021 року позовна заява залишена без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві зазначено два прізвища позивача, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, крім того, відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору, до яких судом віднесено дату народження сторін, а саме число, місяць та рік народження позивача та відповідача. Також, всупереч ст. 95 ЦПК України позивачем належним чином не засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством окремі ксерокопії документів, додані до матеріалів позовної заяви. Окрім іншого, позивачем в позовній заяві не зазначено ціни позову та не надано жодних доказів щодо покращення матеріального становища відповідача.

Копію ухвали Шумського районного суду Тернопільської області від 04.03.2021 року позивачем та представником позивача отримано відповідно 12.03.2021р. та 09.03.2021р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення адресатам.

Оскільки вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано станом на 23.03.2021 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.

Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що позовна заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню позивачу, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення позовної заяви без руху.

Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 23 березня 2021 року.

Суддя: О. М. Катерняк