Справа № 452/3872/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"16" грудня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 .

Згідно довідки, виданої Рудківською міською радою Самбірського району Львівської області №283 від 20.08.2021 року, відомо, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована

с. Орховичі Самбірського району Львівської області одна.

Її мати народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , як ОСОБА_4 , про що Судово - Вишнянським районним бюро ЗАГС складено актовий запис №23 та 09 жовтня 1951 року видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 . У вказаному свідоцтві її матір`ю зазначено ОСОБА_3 .

23 листопада 1957 року між мамою та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, про що Орховицькою сільською радою складено актовий запис №11 та видано свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 . Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя ОСОБА_2 .

Вона (позивач) народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Никловицькою сільською радою складено актовий запис №29 та видано свідоцтво про народження НОМЕР_3 . У вказаному свідоцтві матір`ю зазначено ОСОБА_4 .

13 травня 1989 року Никловицькою сільською радою між нею та ОСОБА_9 зареєстровано шлюб за актовим записом №2.

Отже, вона є онукою до ОСОБА_2 .

Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис №1 та 12 січня 2007 року та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_4 .

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї баби, а тому за захистом свого права як спадкоємця рекомендовано звернутись до суду.

Вважає, що вказаний термін пропустила з поважних причин, оскільки баба фактично проживала з нею, здійснювала догляд за нею та вели спільний побут, а тому вважала, що прийняла спадщину на підставі п.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки вирішальним є факт фактичного спільного проживання із спадкодавцем, а не реєстрація місця проживання.

Просить постановити рішення, яким визначити їй додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщинипісля смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці.

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя