Справа №932/4765/20
Провадження №2/932/3166/20
23.03.2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Лукінової К.С.,
за участю секретаря судового засідання Іванової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Позивач Шевченківська районна у місті Дніпрі рада, як орган опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Шевченківська районна у м. Дніпрі рада, як орган опіки та піклування, звернулась до суду за захистом прав дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які залишились без батьківського піклування. Відповідно до свідоцтва про народження дітей, батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , а мати ОСОБА_4 . Батьком ОСОБА_3 , є ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_4 . Наказами управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 15 лютого 2016 року №№03,04 та №05 діти, взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що їхні батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Спеціалісти управління-служби у справах дітей неодноразово здійснювали вихід за адресою проживання матері дитини, проведено було з нею профілактичні бесіди, та попереджена про відповідальність за ст. 184 КпАП України, але до теперішнього часу ситуація не змінилась. За інформацією КЗО «СЗШ №52» ДМР, де навчається ОСОБА_2 , батьки дівчинки вихованням не займаються, справами і навчанням не цікавляться, батьківські збори не відвідують, на зв`язок із класним керівником не виходять, мати до школи приходила лише декілька разів, хоча донька часто пропускає школу без поважних причин. За інформацією КЗО «Навчально-реабілітаційний центр «Мрія ДОР», де навчається ОСОБА_1 , батьки вихованням доньки не займаються, не приймають участі у житті дитини. З 2005 року дівчина постійно мешкає з бабусею, ОСОБА_7 , яка приділяє достатню увагу вихованню та навчанню дитини, забирає онуку на вихідні дні та канікули. Просили позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути аліменти на утримання дітей.
Представник Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не з`явилася, проте надала до канцелярії суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, крім того, просила проводити розгляд справи без її участі.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань, відзивів не надали.
Представник третьої особи Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради в судове засідання не `явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження дітей, батьком ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є ОСОБА_5 , а мати ОСОБА_4 . Батьком ОСОБА_3 , є ОСОБА_6 , а мати ОСОБА_4 .
Наказами управління-служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради від 15 лютого 2016 року №№03,04 та №05 діти, взяті на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що їхні батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.
Згідно з вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Нормою ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, з яким проживає дитина.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача чи за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормою ч. 3 ст. 181 СК України (способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину), встановлено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника чи одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З наведених норм чинного законодавства України та фактичних обставин справи випливає наступне. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 є батьками неповнолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Як батьки, вони своїх обов`язків з виховання дітей не виконують, не піклуються про стан їхнього здоров`я, про фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляються від виконання своїх обов`язків по догляду за дітьми. З цих підстав суд приходить до висновку про можливість позбавлення відповідачів батьківських прав стосовно їхніх неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи те, що після позбавлення батьківських прав відповідачі не звільняються від обов`язку утримання своїх дітей, та те, що неповнолітні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 потребують коштів на утримання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог і у частині стягнення з відповідачів аліментів на утримання їхніх дітей.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 840,80 грн. з кожного.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, як органу опіки та піклування з метою захисту прав дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи: Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно його дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати аліменти з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати аліменти з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника його дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати аліменти з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь особи, яка буде виконувати обов`язки законного представника його дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К.С. Лукінова