621/690/18
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

судді - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Належним чином повідомлені учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 надала клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. Просила розгдяд справи провести за її відсутності та відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про залучення до матеріалів справи акту обстеження умов проживання від 01.02.2021.

Представник третьої особи про причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступного:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та зобов`язати надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 53, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Зобов`язати Службу у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надати до суду висновок про визначнння місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Втановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову, в якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Підготовче засідання відкласти до 13 год 30 хв 27.04.2021.

Строк виконання ухвали суду до 27.04.2021.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zm.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 22.03.2021.

Суддя: