ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

18 березня 2021 року м. Херсон

номер справи: 766/9888/20

номер провадження 22-ц/819/126/21

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Склярської І.В.,

суддів: Полікарпової О.М

. Пузанової Л.В.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Компанії «Візз Ейр Хангарі Кфт.», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення невиплаченої заробітної плати,

встановив:

07 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

17 лютого 2021 року апеляційний суд постановив у зазначеній справі ухвалу про забезпечення участі ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_5 та представника Компанії "Візз Ейр Хангарі Кфт" - Летич Інесу Анатоліївну у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить із положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), згідно з якими:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина 2);

- учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему (частина 3);

- під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина 4).

Враховуючи, що судове засідання по справі відкладено до 06 квітня 2021 року, колегія суддів відповідно до ст. 212 ЦПК України вважає за необхідне повторно забезпечити участь ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_5 та представника Компанії "Візз Ейр Хангарі Кфт" - Летич Інесу Анатоліївну у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

постановив:

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 06 квітня 2021 року о 09:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon ().

Забезпечити участь ОСОБА_5 , яка діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні 06 квітня 2021 року о 09:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon ().

Забезпечити участь представника Компанії "Візз Ейр Хангарі Кфт" - Летич Інесу Анатоліївну у судовому засіданні 06 квітня 2021 року о 09:45 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EasyCon ().

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в Систему за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: Л.В. Пузанова

Т.Г.Чорна