Справа № 638/940/21
Провадження № 2/638/2934/21
УХВАЛАІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Харків

головуючого судді за участю секретаря судового засідання учасників справи: позивача третьої особи - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_4 , Шевченківський РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття її з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_4 , Шевченківський РВ м. Харкова ГУ ДМС України в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради Харківської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття її з реєстраційного обліку.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2021 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України у період з 01.01.2015 року по 19.03.2021 рік громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 07 березня 2015 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відповідач по справі мав намір виїхати на постійне місце проживання до іншої країни. З метою отримання доказу, яким підтверджується факт тривалого не проживання відповідача за місцем своєї реєстрації представник позивача просить задовольнити заявлене клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем заявлено вимогу про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, шляхом, зняття його з реєстраційного обліку. Однак позивач самостійно не може надати докази, щодо перетину відповідачем державного кордону.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, обставини справи, з метою всебічно та повного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України у період з 01.01. 2015 року по 19.03.2021 року громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 07 березня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити у Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601).

Роз`яснити посадовим особам Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поволяєва