Справа № 627/228/21
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

19 березня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , представник заявника Колісник І.І., заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром 3, 1 під`їзд про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 архівних довідок № 820/04-01 від 15.12.2020 року, № 821/04-01 від 15.12.2020 року та 822/04-01 від 15.12.2020 року виданих архівним відділом Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Заяву мотивує тим, що вона звернулася до спеціаліста сервісного центру Краснокутського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсіного фонду України в Харківській області для перевірки наявного страхового стажу для подальшого оформлення пенсії. Під час перевірки наявних документів на підтвердження стажу, спеціалістами відділу обслуговування в селищі Краснокутськ, було виявлено, що в довідках виданих Архівним відділом Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської ОСОБА_2 вказано як " ОСОБА_3 ". Зокрема, в архівній довідці від 15 грудня 2020 року №821/04-01, зазначено архівний витяг з наказу №210 з особового складу ВАТ «Снятинський меблевий комбінат» від 06.-7.1981 року про прийняття ОСОБА_4 - ученицею столяра в машинно заготівельне відділення. В архівній довідці від 15.12.2020 року № 822/04- 01, згідно з архівним витягом з наказу № 14-к з особового складу ВАТ «Снявський меблевий комбінат» від 29 січня 1986 року, ОСОБА_5 - звільнено з роботи столяра з 31.01.1986 року по ст. 38 КЗпП УРСР за власним бажанням. Так, в архівній довідці від 15.12.2020 року № 820/04-01 вказано про нараховану заробітну плату працівника ВАТ «Святинський меблевий комбінат» ОСОБА_6 .

Зазначає, що її дошлюбне прізвище є ОСОБА_7 , відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище заявниці змінено на ОСОБА_8 .

Заявник вказує, підтвердити наявний трудовий стаж іншим чином, ніж поданими архівними довідками не має можливості, оскільки трудова книжка зіпсована і не можливо ідентифікувати записи в ній. Вважає, що причина неправильного написання її дошлюбного прізвища у одну літеру виникла у зв`язку з неправильним перекладом прізвища, або неуважністю працівника при складанні документів Таким чином, заявник вимушена звернулася до суду для встановлення факту належності документу.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177, 318 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 293, 318 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_9 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_9 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2021 року 10.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити заінтересованій особі 08 квітня 2021 року письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2022/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко