РІШЕННЯ

іменем України

22 березня 2021 рокуСправа №451/108/21
Провадження № 2/451/470/21

Радехівський районний суд Львівської області:

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря с/з Сахаревич М.М.

справа № 451/108/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в спрощеному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

з участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

26.01.2021 р. до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16.12.20216 року шлюб між сторонами розірвано. У шлюбі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , донька проживає разом із позивачем, яка сама забезпечує її, проте дочка хворіє на «Хронічний пієлонефрит стадії нестійкої клініко-лабораторної ремісії. Рефлюкс нефропатія. Знижена реактивність організму» та потребує вартісного лікування та медикаментів. Позивачка сама достатній фінансовий рівень не може забезпечити, оскільки офіційно не працює, перебивається тимчасовими підробітками, а батько дитини є здоровий та працездатний та зможе сплачувати аліменти в твердій грошові сумі 3000 грн. Просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 3000 грн, щомісячно, починаючи з дня її звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді ОСОБА_5

18.02.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 18.02.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

11.03.2021 р. в протокольному порядку судове засідання відкладено до 22.03.2021 р.

22.03.2021 р. представником позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, які згідно квитанції «Укрпошти» скеровані відповідачу 12.03.2021 року, де просить суд стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала суду аналогічні пояснення тим, які викладені у позовній заяві та в уточненій заяві. Вказала на те, що відповідач практично дитиною не займається, не цікавиться її вихованням, не допомагає матеріально, а саме грошові кошти для забезпечення дитини до часу звернення до суду періодично надавав, однак після її дзвінків і нагадувань про таку допомогу дитині; останній раз відповідач гроші на дитину давав в грудні 2020 р. в розмірі 800 грн.

Представник позивача просив позов задовольнити, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві, також зазначив, що ними буде подана заява про стягнення з відповідача 3000 грн. за правову допомогу.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, зазначивши, що уточнену заяву отримав 12.03.2021 року. Відзив на позовну заяву не подавав, однак вказав, що дійсно рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16.12.20216 року шлюб між ним та позивачкою розірвано. У шлюбі у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом із позивачем, а він періодично навідується до неї. Не заперечив той факт, що донькою практично не займається; працюючи за кордоном надавав більше грошей на утримання доньки, останній раз давав 800 грн. в грудні 2020 р. Додав, що його середній заробіток як ОСОБА_6 складає 7000 грн., стан здоров`я задовільний.

Інших заяв, клопотань від сторін не надходило.

Застухавши пояснення сторін, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Дослідивши наявні у справі докази, давши оцінку належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємного зв`язку доказів у їх сукупності, застосовуючи до визначених правовідносин норми матеріального та процесуального права, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 16.12.2016 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с.7).

Від спільного подружнього життя народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.01.2015 р. (а.с.8).

Відповідно до Акту комісії перевірки №4 від 12 січня 2021 р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 має на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з нею в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно копій медичної картки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідки амбулаторії ЗПСМ м. Радехів, ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку з діагнозом «Хронічний пієлонефрит стадії нестійкої клініко-лабораторної ремісії. Рефлюкс нефропатія. Знижена реактивність організму» (а.с.10-16).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як ФОП від 02.02.2021 р., відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.32-33).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на утриманні матері, батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає з січня 2021 р., з часу розлучення до січня 2021 року допомога була періодичною, а саме 1 раз на 2-3 міс. В межах 200 грн.-800 грн., відтак суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги на утримання дочки.

Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дитину, що передбачено ст. 180 СК України.

Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітнього сина у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу.

Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%. З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 82, 83, 89, 95, 141, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 26.01.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) в доход держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_2 )

Текст рішення складено та підписано 22.03.2021 року

ГоловуючийПатинок О. П.