Справа №705/5247/19
2/705/528/21
У Х В А Л А

23.03.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В., розглянувши клопотання представника відповідача АТ «УкрСиббанк» адвоката Шульги П.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ПП «Іванна» про припинення іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ПП «Іванна» про припинення іпотеки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.11.2019 дану цивільну справу визначено до розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження № 800/20 від 09.11.2020 керівником апарату Уманського міськрайонного суду Черкаської області Михайлюк Н.М. проведено повторний автоматизований розподіл справи № 705/5247/19; 2/705/1026/20 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», приватного підприємства «Іванна» про припинення іпотеки . Суддю ОСОБА_2 відраховано зі штату суду у зв`язку з виходом у відставку з 21.10.2020 ( наказ № 53-К від 19.10.2020).

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2020 справа передана на розгляд судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В.

Ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик О.В. від 19.11.2020 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

22.03.2021 за вх.. № 6127 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача АТ «УкрСиббанк» адвоката Шульги П.М. щодо участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщенням Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи доводи клопотання, з метою унеможливлення безпідставного звинувачення суду у недопущенні до правосуддя і обмеження у реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків, суддя приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Придніпровського районного суду м. Черкаси.

На підставівикладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача АТ «УкрСиббанк» адвоката Шульги П.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк», ПП «Іванна» про припинення іпотеки - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 31 березня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з приміщенням Придніпровського районного суду м. Черкаси ( адреса: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18000).

Доручити відповідальній особі Придніпровського районного суду м. Черкаси забезпечити:

- перевірку документів, що посвідчують особу представника відповідача АТ «УкрСиббанк» адвоката Шульги П.М.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Придніпровського районного суду м. Черкаси та представнику відповідача АТ «УкрСиббанк» адвокату Шульга П.М., до відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик