Провадження № 2/554/122/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Пащенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа. Як вбачається із змісту позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» прохає стягнути заборгованість із спадкоємця померлого кредитора ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 КПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Враховуючи положення ст. 277 ЦПК України суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі.

Також від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому прохав витребувати з територіального органу, до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання фізичних осіб (Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради), компетенція якого поширюється на адресу останнього місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати докази з другої нотаріальної контори, копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційним номер НОМЕР_1 . В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що зазначена інформація необхідна для встановлення правонаступників померлого та виявлення майна, яке залишилось після смерті останнього, а самостійно дану інформацію позивач отримати не може.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повісти про виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення (а.с.78-79, 83-84).

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з документів поданих до позовної заяви, позивачу Першою полтавською державною нотаріальною конторою було надано відповідь про те, що на підставі претензії кредитора до спадкоємців померлих Другою полтавською нотаріальною конторою заведено спадкову справу №147/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Завідувачем Другої полтавської державної нотаріальної контори О.Гальонкіною позивачу 15.04.2020 року за Вих. № 305/02-14 було надано відповідь про те, що претензія кредитора від 02.04.2020 року до спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додана до спадкової справи № 147/2018 та в разі звернення спадкоємців, буде доведена нотаріусом до їх відома.

Враховуючи, що дана інформація необхідна для встановлення кола відповідачів у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у Центру надання адміністративних послуг у м. Полтаві довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у КП «ЖЕО №2» довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті ОСОБА_2 , відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи, що судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст. ст. 84, 223,240,260,274 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

Призначити підготовче засідання на 08 год. 20 хв. 12 квітня 2021 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради (м. Полтава, вул. Соборності, 36) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у КП «ЖЕО №2» (м. Полтава, вул. І.Мазепи, 30) довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою АДРЕСА_1 станом на дату смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати з Другої полтавської державної нотаріальної контори (м. Полтава, вул. Гоголя,11) інформацію про коло осіб спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційним номер НОМЕР_1 , а також Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриту спадкову справу .

Копію ухвали направити Центру надання адміністративних послуг Полтавської міської ради, КП «ЖЕО №2», Другій полтавській державній нотаріальній конторі для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко