Справа № 521/3992/21
Провадження № 2/521/2918/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 березня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси 22 березня 2021 року звернулась з позовом ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2500,0 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 , та у зв`язку з реєстрацією шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». Однак після реєстрації шлюбу вона не здійснила обмін паспорту, у зв`язку зі зміною прізвища, і все своє життя проживала під своїм дівочим прізвищем « ОСОБА_5 ». Тому в усіх особистих документах, виданий їй, її прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 від шлюбу народилася дочка, ОСОБА_2 , та у свідоцтві про народження дочки в графі «батько» російською мовою зазначено « ОСОБА_3 », в графі «мати» - « ОСОБА_6 ». Незабаром після народження дочки їх сім`я виїхала на свою батьківщину у Вірменію. 14 грудня 1970 року шлюб між нею і ОСОБА_3 було розірвано. Після закінчення її дочкою 8 класу вона разом з нею переїхала із ОСОБА_7 в Одесу до своєї рідної сестри ОСОБА_8 . Усі вонии стали проживати в квартирі сестри за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 сестра позивачки ОСОБА_8 померла. Після її смерті належна їй квартира АДРЕСА_3 була успадкована в рівних частках позивачкою, ОСОБА_1 , - сестрою спадкодавця та братом спадкодавця ОСОБА_9 . Дочка позивачки ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу у 2010 році стала проживати зі своїм чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 . Позивач разом зі своїм братом ОСОБА_9 , 1935 року народження, інвалідом II групи залишилась мешкати в квартирі АДРЕСА_3 . В силу цього вони зобов`язані нести усі витрати по утриманню квартири і сплаті комунальних платежів. ОСОБА_1 , 1939 року народження, та брат ОСОБА_9 , 1935 року народження, є непрацездатними особами. Розмір її пенсії за віком з лютого 2021 року складає 3031,05 грн щомісячно. В силу свого віку він та її брат мають ряд хронічних захворювань. Крім того, у жовтні 2020 року вона знаходилась на лікуванні в КНП «Міська клінічна лікарня № 1» з діагнозом двобічна полі сегментарна пневмонія 3 категорії. У зв`язку з цим більша частина їх пенсії витрачається на лікування та придбання ліків. Позивач неодноразово зверталася до своєї дочки з проханням надати їйі матеріальну допомогу, однак вона ухиляється від обов`язку по її утриманню, передбаченому ст. 202 СК України. Таким чином, позивач має право на утримання від своєї дочки, однак не може реалізувати дане право, оскільки не може підтвердити родинні відносини з дочкою. Так, в свідоцтві про народження дочки її прізвище записано інакше ніж в її паспорті громадянина України, а саме: в свідоцтві про народження дочки її прізвище зазначено « ОСОБА_4 », а в паспорті громадянина України її прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». У зв`язку з тим, що між нею та її дочкою виник спір про її право на утримання від дочки ОСОБА_2 , даний спір підлягає розгляду в позовному провадженні з одночасним встановленням факту родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин між позивачкою, ОСОБА_1 , та її дочкою ОСОБА_2 необхідно їй для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є в тому числі справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідне клопотання від позивача не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2021 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.