ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/168/21
Номер провадження 2/292/104/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

секретаря судового засідання Саламатової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного 04 серпня 2007 року між нею та відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області.

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею та перебувають на її утриманні.

Протягом останніх шести місяців шлюбні відносини із відповідачем фактично призупинилися, відсутнє порозуміння, любов та повага. У ОСОБА_2 власні погляди на життя, будь-яких дій, які б свідчили про його бажання стати на шлях виправлення, він не робить.

Шлюб між ними носить формальний характер, а тому збереження шлюбу буде суперечити їх спільним інтересам.

Враховуючи вищевикладене, просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області.

Ухвалою судді від 22.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомленням сторін, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 серпня 2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 04 серпня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за № 24 (а.с.4).

Із копій свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 03.04.2008, серії НОМЕР_3 від 21.06.2012, вбачається, що учасники справи являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Відповідно до довідки №384 від 16.02.2021, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_1 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , та має наступний склад сім"ї: чоловік - ОСОБА_2 , 1987 р.н., дочка - ОСОБА_3 , 2008 р.н., син - ОСОБА_4 , 2012 р.н (а.с.8).

Судом встановлено, що протягом останніх шести місяців шлюбні відносини між сторонами фактично призупинилися, між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги та порозуміння. На даний час спільного бюджету та господарства не ведуть, проживають окремо. Зберегти сім`ю та примиритися сторони не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263-265, 268, 274, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 04 серпня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноармійського районного управління юстиції Житомирської області, між ОСОБА_2 , гр. України та ОСОБА_1 , гр.України, про що зроблено актовий запис за № 24, розірвати.

Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя В. Ф. Лотуга