Провадження № 8/235/2/21
Справа № 235/8340/20
УХВАЛА

про скасування судового наказу за нововиявленими обставинами

18 березня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами. Заява обґрунтована тим, що 22 грудня 2020 року, суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 , на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року, і до повноліття дитини.

Судовий наказ набрав законної сили-22.12.2020 року.

Про існування судового наказу дізнався випадково зі слухів, копію судового наказу від Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, не отримував.

В січні 2021 року заявник звернувся до Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), щоб дізнатись чи знаходиться на виконанні судовий наказ про стягнення з нього аліментів.

Листом від 28.01.2021 року, вих.№64304861/10 /17.18./3331, (отримав особисто) Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), надав відповідь про те, що на примусовому виконані з 27.01.2021 року знаходиться судовий наказ №2-н/235/1420/20, виданий Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 22.12.2020 року, відповідно до якого необхідно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року, і до повноліття дитини.

Крім того, цим же листом державний виконавець повідомив про те, що 27.01.2021 року відповідно до Закону «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження та надіслано копії даної постанови сторонам.

Листом від 28.01.2021 року, заявник отримав копію судового наказу, який бажає переглянути за нововиявленими обставинами, тому вважає, що він дізнався про існування даного наказу саме з цієї дати.

Заявник зазначає, що копію судового наказу від Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, він станом на 1.02.2021 року, не отримував, можливо через відсутність відомостей в суду про його місце проживання.

З 01.12.2020 року донька проживає з заявником та його дружиною- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації та знаходиться на його повному утриманні. Зазначене підтверджується актом від 25.01.2021 року.

ОСОБА_2 з донькою та заявником не спілкується. Саме він, як батько доньки повністю забезпечую її матеріально.

В даний час заявник знаходиться в шлюбі з іншою жінкою, що підтверджується, копією свідоцтва про шлюб, її паспортом.

Проживання доньки разом з заявником і знаходження на його утриманні на дату видачі судового наказу є нововиявленою обставиноюю

Заявник просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Скасувати судовий наказ, виданий 22 грудня 2020 року суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області за заявою ОСОБА_2 , за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання доньки, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину з заповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року і до повноліття дитини. Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання дитини-доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про те, що заява про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

Красноармійським міськрайонним судом Донецької області 22.12.2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року, і до повноліття дитини (а.с.13).

Із змісту ч.1 ст.170 ЦПК України вбачається, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

У відповідності до положень ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом і не були і могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Не є підставою для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами:

1)переоцінка доказів, оцінених судом, стосовно обставин, що були встановлені судом;

2)докази, які не оцінювалися судом, стосовно обставин, що були встановлені судом.

При перегляді судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд не може виходити за межі тих вимог, які були предметом розгляду при ухваленні судового рішення, яке переглядається, розглядати інші вимоги або інші підстави позову.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу.

Згідно акту про фактичне проживання громадян від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з 01.12.2020 року не зареєстровані, але проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.31).

Таким чином, судом встановлено, що станом на дату видачі судового наказу неповнолітня дитина мешкала разом з батьком.

Дана обставина не була встановлена судом на час розгляду заяви про видачу судового наказу у зв`язку з неповідомленням про це заявником, а також не могла бути відома боржнику, так як така заява розглядається за відсутністю учасників справи. Отже, проживання дитини разом із батьком і знаходження її на утриманні батька на дату видачі судового наказу є нововиявленою обставиною.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.429 ЦПК України за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд може задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

На підставі наведеного заява по перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, судовий наказ скасуванню, а у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.423-429 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Скасувати судовий наказ, виданий 22.12.2021 року виданий суддею Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року, і до повноліття дитини.

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_2 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви про видачу судового наказу, тобто з 21.12.2020 року, і до повноліття дитини.

Копію ухвали надіслати учасникам справи у порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.М.Хмельова