ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/483/21
Провадження №2/477/531/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу,

В с т а н о в и в:

19 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір купівлі-продажу №200 домоволодіння з будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Тобто, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК в позовній заяві повинно бути зазначено, зокрема, місце проживання чи перебування сторін та інших учасників справи.

В позовній заяві позивач зазначає адресу місця проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2 . Таким чином, позивачем неповно вказано місце проживання, перебування відповідача (не зазначено район Донецької області), що позбавляє суд можливості у подальшому здійснити його належне повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Крім того, враховуючи, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, зокрема Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс», позивачу слід вирішити питання про залучення таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позивачу слід звернутися до суду із новою позовною заявою, в якій уточнити місце проживання відповідача, зазначивши повну адресу, та вирішити питання про залучення Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» до участі у справі.

У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених Законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заяви буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова