Справа № 740/369/21
Провадження № 2/740/517/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.,

з участю секретаря Пулинець Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до Лосинівської об`єднаної територіальної громади в особі Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадщину після його смерті шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном прийняла дружина (мати позивачки) ОСОБА_3 , але не оформила у встановленому порядку. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняла у встановленому законом порядку позивачка та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у Корюківській районній державній нотаріальній конторі. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку(пай), яка належала ОСОБА_2 , та яку успадкувала ОСОБА_3 не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно втрачено. Просить визнати за нею право власності на земельну частку(пай), розміром 3,14 умовних кадастрових гектарів, належного на підставі сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0334506 ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Від представника позивачки адвоката Пірковського М.М. надійшла заява, в якій він просив розглянути справу за відсутності позивачки та її представника, а також уточнив позовні вимоги і просив визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Жовтнева революція» с. Данина, розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0334506, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача Лосинівської селищної ради Ніжинського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник відповідача визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що доречно застосувати ч. 3 ст. 200 ЦПК України та за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується, що ОСОБА_2 був одружений із ОСОБА_4 (а.с. 9), яка є матір`ю позивачки, згідно свідоцтва про народження (а.с. 13).

Спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, прийняла ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою Данинської сільської ради від 03 вересня 2020 року та наданою на запит суду відповіддю Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.54).

Як вбачається з свідоцтва про смерть на а.с.11, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 , спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_5 та частково оформила свої спадкові права. Так нею отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на житловий будинок АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові вклади (а.с. 25-45).

Постановою державного нотаріуса Корюківської районної державної нотаріальної контори від 23.12.2020 року позивачці було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яку спадкодавець успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Як вбачається з відповіді міськрайонного управління у Ніжинському районі та м. Ніжині Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2 було видано сертифікат про право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0334506 по КСП «Жовтнева революція» на території Данинської сільської ради, розміром 3,14 умовних кадастрових гектара. Видати дублікат зазначеного сертифіката на даний час неможливо у зв`язку з відсутністю відповідних бланків (а.с.15).

З огляду на викладене, суд вважає, що позивачка вправі в порядку захисту своїх спадкових прав у судовому порядку вимагати визнання за нею права на земельну частку (паю), яка є спадковим майном, тому є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 263 - 265 ЦПК України, ст.ст. 392, 1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Жовтнева революція» с.Данина Данинської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0334506, виданого на підставі розпорядження Ніжинської районної державної адміністрації № 167 від 31.05.1996 року та зареєстрованого 01 вересня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) за № 216, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя В.Г. Пантелієнко