Справа № 509/1226/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Овідіопольської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним державного акту,-

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2021 року, позивач ОСОБА_1 , звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд: визнати недійсним державний акту на право власності на земельну ділянку ЯИ № 137544 від 17.09.2009 номер запису у Книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку 80 на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,076 га, яка розташована на території СК «Аист» Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:0342. Визнати незаконним .да скасувати Розпорядженням голови Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Чегодар Н. А. від 16.07.2008 року № 976 «Про безоплатну передачу у власність громадянам України земельних ділянок на території Доброолександрівської, Новодолинської, Прилиманської, Сухолиманської сільських рад Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів)» в частині повторного надання у власність громадянину ОСОБА_2 земельної ділянки, яка була йму передана у власність раніше. Скасування державну реєстрацію прав та відповідно скасувати запису в Книги реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку 80 від від 17.09.2009 03.06.2014 щодо реєстрації права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,076 га, яка розташована на території СК «Аист» Сухолиманської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, кадастровий номер :02:002:034. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки, площею 0,076га за адресою: Одеська обл., Овідіопольського району, садівничого товариства «Аист» Сухолиманської сільської ради земельна ділянка № НОМЕР_1 , кадастровий №:02:002:034 , шляхом закриття Поземельної книги із скасуванням кадастрового номера.

Частинами 1-3 ст. 188 ЦПК України передбачено - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною 8 статті 188 ЦПК України передбачено - справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Судом встановлено, що в провадженні судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. перебуває цивільна справа № 509/1161/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за участю третьої особи: Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Ланського А.В, про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та вчинити певні дії.

Таким чином, враховуючи, що вказані цивільні справи мають одних і тих ж сторін, стосуються одного й того ж предмету спору, суд вважає необхідним, що вказані справи доцільно розглядати в одному провадженні, для чого слід передати матеріали даної цивільної справи № 509/1226/21 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської РДА про визнання недійсним державного акту - судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., яким провадження по справі було відкрито раніше, для вирішення питання їх об`єднання в одне провадження в порядку ч.ч. 1,8 ст. 188 ЦПК України, враховуючи, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги), що мається в даному випадку, з урахуванням пов`язаних між собою позовних вимог з приводу одного і того ж предмета спору.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Передати матеріали цивільної справи № 509/1226/21 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольської районної Державної адміністрації Одеської області про визнання недійсним державного акту судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 509/1161/18 - яка перебуває у його провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій