Справа № 489/3563/20
Номер провадження 2-о/489/7/21
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2021 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

присяжних Чайкіна О. С., Топор А. М.,

за участю секретаря судового засідання Касьяненко Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 10 Ленінського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (далі - заявник) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради

встановив

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку. Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 погано розмовляє, не розуміє значення своїх дій, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, є інвалідом І А групи з 2014 року, тіло частково паралізовано, вона залишається прикутою до ліжка.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27.10.2020 у справі призначено судову психіатричну експертизу.

09.02.2021 від Обласного Центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної державної адміністрації надійшов лист з вих. № 85 про неможливість надання особової справи хворої ОСОБА_2 , 1955 р. н.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та проведення призначеної судової психіатричної експертизи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

ухвалив

Витребувати у:

- Обласного Центру медико - соціальної експертизи Миколаївської обласної державної адміністрації (м. Миколаїв, пров. Корабелів, 1) особову справу хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Центру первинної медико-санітарної допомоги № 2 - наявну медичну документацію хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (за наявності);

- Спеціалізованої психіатричної медико-соціальної експертної комісії (вул. 2-а Екіпажна, 4) особову справу міжрайонної МСЕК № 2 щодо хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;;

- КНП "МОЦПЗ" МОР довідку (при наявності на обліку - медичну документацію) від лікаря-психіатра про перебування/не перебування на обліку хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", попередивши експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи інші хвороби, що можуть вплинути на її психічний стан; якщо так, то зазначити на яку саме та з якого часу;

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 489/3563/20 (номер провадження 2-о/489/76/20).

Провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Кокорєв

О. С. Чайкін

А. М. Топор