Провадження № 22-ц/4808/531/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

26 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., перевіривши апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2021 року, у складі судді Бородовського С.О., за скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк, заінтересовані особи: Рогатинський відділ РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ПАТ Укрсиббанк звернулось до суду із скаргою, в якій просило визнати неправомірними дії головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, щодо виконання виконавчого листа №2/344/186/2015, виданого 01.08.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором№0 від 14.04.2008 року та зобов`язати державного виконавця розглянути заяву АТ Укрсиббанк від 15.01.2020 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2021 року скаргу задоволено. Визнано неправомірними дії головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 17.01.2020 року. Зобов`язано Рогатинський РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) прийняти до виконання виконавчий лист у справі №0907/10439/2012 провадження №2/344/186/2014, виданий 01.08.2014 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0 від 14.04.2008 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, головний державний виконавець Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 березня 2021 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. залишено без руху, оскільки державним виконавцем не порушено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та не надано доказів сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Копію ухвали суду Рогатинським РВ ДВСПівденно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)отримано 12 березня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 501.

Проте, станом на 26 березня 2021 року вимоги, вказані в ухвалі суду, не виконано.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки апелянтом у встановлений судом строк не усунуто недоліки, а апеляційним судом вжито всі передбачені нормами ЦПК України заходи для повідомлення апелянта про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст.185, 357 ЦПК слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу головного державного виконавця Рогатинського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Сташків О.Б. на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 02 лютого 2021 року слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Пнівчук