Справа № 128/3182/20
УХВАЛА

22 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, в якій заявник просить суд встановити факт, що він є внуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Брилянт І.О. надала до суду письмове клопотання про залучення заінтересованої особи, згідно якого просила залучити до участі в розгляді заяви в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_6 , який, свою чергу був спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 , тому вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на обсяг прав та обов`язків ОСОБА_5 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оглянувши надане суду клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Брилянт І.О. про залучення заінтересованої особи, та матеріали справи, на підставі ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості заінтересованої особи та зобов`язати заявника направити залученій заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

Оскільки судом залучено до участі у справі заінтересовану особу, судовий розгляд заяви слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 293, 294, 260, 261, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Брилянт Ірини Олександрівни, задовольнити.

Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, що подана в порядку окремого провадження, заінтересовану особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій заінтересованій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

Судовий розгляд заяви відкласти на іншу дату, призначивши судове засідання на 20.04.2021 о 10:30 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: