Провадження № 2-с/639/30/21 Справа № 639/1878/20
У Х В А Л А

23 березня 2021 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутивих відходів, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2017 року по 01.03.2020 року у розмірі 3338 грн., та в рівних частках судового збору у розмірі 210,20 грн.

22.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 01.04.2020 року, посилаючись на те, що нарахування заборгованості здійснюється за послугу яку йому фактично не надають. Окрім, того він має II групу інвалідності загального захворювання з 2014 року та про судовий наказ дізнався 15.03.2021р. в Пенсійному фонді України.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2020 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2017 року по 01.03.2020 року у розмірі 3338 грн., та в рівних частках судового збору у розмірі 210,20 грн.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що нарахування заборгованості здійснюється за послугу яку йому фактично не надають. Окрім, того він має II групу інвалідності загального захворювання з 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 01 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 639/1878/20 від 01 квітня 2020 року, виданий Жовтневим районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків Екоресурс" про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів за період з 01.04.2017 року по 01.03.2020 року у розмірі 3338 грн., та в рівних частках судового збору у розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко