Справа №222/787/21
Провадження №2/222/243/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

за участю представника позивача адвоката Вєровської В.В.,

відповідачки ОСОБА_1

представника третьої особи Ксеніта О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Нікольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Харків), Нікольська районна служба у справах дітей про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2021 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12.07.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою вирішення питання наявності кровного споріднення з дитиною.

В підготовчому судовому засіданні вказане клопотання підтримане представником позивача - адвокатом Вєровською В.В., яка діє на підставі ордеру, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Заглухавши думку відповідачки, представника третьої особи, що діє на підставі довіреності, які не заперечували про заявленого клопотання, суд приходить до наступного.

За змістом ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та інш.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами, відповідно до ст.76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, зокрема, висновки експертів.

За ч.1, 3-4 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, виходячи з обов`язку позивача довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а доказом відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною є висновок судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, клопотання позивача про призначення у справі про оспорювання батьківства судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи є обґрунтованим, оскільки за наслідками її проведення будуть з`ясовані обставини що мають значення для вирішення справи, а тому воно підлягає задоволенню.

Виконання експертизи слід доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, поставивши на їх вирішення питання які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами при проведенні даного виду експертизи, попередивши експерта про кримінальну відповідальності відповідно до ст.ст.384, 385 КК України.

Суд звертає увагу, що за змістом ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.6, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, задовольнивши клопотання позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної (ДНК) експертизи суд зобов`язує сторони по справі надати експерту біологічні зразки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1-12, 76 ,83, 84, 103-108, 251, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1. З якою вірогідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторін по справі: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_2 , відповідачку ОСОБА_1 з неповнолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу експерта з`явитися до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, який знаходиться за адресою: 69068, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Аваліані, 19-А, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експертів Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Оплату за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження, відповідно до п.4 ст.108 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя О. Є. Вайновська