Справа № 453/109/21
№ провадження 2/453/182/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Курницької В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Трембач М.М.,

в підготовчому засіданні беруть участь:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей-

в с т а н о в и в :

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить припинити з 29.09.2020 року стягнення з нього, ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 аліметів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 16.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2021 року.

В підготовчому засіданні 18.03.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 453/109/21 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 456/110/21, яка розглядається Сколівським районним судом Львівської області. В обґрунтування клопотання послався на те, що ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської оласті від 18.02.2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Органу опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю. Підготовче засідання у даній справі призначено на 09.04.2021 року. У зв`язку з наведеним відповідач вважає, що справу № 453/109/21 об`єктивно неможливо розглянути до вирішення справи № 456/110/21.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення заперечив, наголосивши, що відкриття провадження у справі № 456/110/21 жодним чином не спростовує відсутності підстав одержання аліментів ОСОБА_3 , починаючи з 29.09.2020 року.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку з приводу клопотання сторін та їхпредставників, суд зазначає таке.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка є основним документом, що визначає правові стандарти у сфері захисту прав дитини та була ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Обов`язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов`язків і передбачений ч. 2 ст. 51 Конституції України в якій зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Такий обов`язок також передбачений ст. 180 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Аналогічна норма закріплена і у ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2 якої передбачає відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Предметом позову у справі, що розглядається, є припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на неповнолітніх дітей.

Суд наголошує на тому, що факт проживання дітей з батьком, ОСОБА_1 , так само, як і факт непроживання ОСОБА_3 , починаючи з 30.09.2020 року, за місцем реєстрації її та дітей, підтверджується текстом позовної заяви у справі № 456/110/21. Крім того, в судовому засіданні 18.03.2021 року відповідач ОСОБА_3 та її представник - ОСОБА_4 також підтвердили факт проживання дружини з 30.09.2020 року в м. Хмельницький.

Зважаючи на викладене, на думку суду, зупинення провадження у справі може призвести до затягування розгляду справи та порушити право позивача на розгляд справи упродовж розумного строку, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також мати наслідком порушення прав дітей, передбачених Конвенцією ООН про права дитини, Конституцією України, Сімейним кодексом України, Законом України «Про охорону дитинства» на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд, -,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на неповнолітніх дітей відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22.03.2021 року.

Суддя Сколівського районного суду

Львівської області В.Я. Курницька