Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/857/20
Провадження№2/508/56/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 02.11.2012 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з запропонованими АТ КБ «Приват Банк» «Умовами та правилами, Тарифами надання банківських послуг», складає між нею та банком кредитний договір.

АТ КБ «Приват Банк» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконує.

ОСОБА_1 , у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості станом на 31.08.2020 року має заборгованість в розмірі - 24580,45 гривень, яка складається з:

-1422,41 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23158,04 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.

Добровільно ОСОБА_1 , не має наміру погасити борг згідно договору, а тому позивач змушений звернутися з позовом до суду, в якому просить стягнути з боржника на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2012 року в розмірі 24580,45 гривень.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, але до суду надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 53).

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав довідку про те, що він повністю розрахувався по кредиту з АТ КБ «Приват Банк».

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що в позовних вимогах АТ КБ «Приват Банк», слід відмовити виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,ОСОБА_1 звернувся до АТ КБ «Приват Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 02.11.2012 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Загальна сума заборгованості по кредиту станом на 31.08.2020 року становить - 24580,45 гривень, яка складається з:

-1422,41 грн. - заборгованість за кредитом;

- 23158,04 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 0,00 грн. - заборгованість за комісією;

- 0,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором .

Разом з тим, судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 згідно довідки від 12.02.2021 року виданої представником АТ КБ «Приват Банк» Ніколаєнко Ю.С. станом на 12.02.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк» (а.с. 82).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити, оскільки відповідач повністю провів розрахунок перед позивачем по надаму йому кредиту та заборгованості не має.

Згідно ст. 141 ЦПК України, у зв`язку з повною відмовою в задоволенні позову, витрати позивача по сплаті судового збору відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовних вимог Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: В.Л. Горобець