БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/239/2021
Провадження № 2/497/287/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Бекметова Х.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2021р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на АДРЕСА_1 , мотивуючи вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на це нерухоме майно.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області, та представника треті особи Залізничненська сільська рада Болградського району Одеської області - староста села, вони вимоги позивачів визнає повністю, просять розглянути справу без участі їхнього представника. Тому, на підставі ст.200ч.3 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 мав статсус робочого двору, до складу якого входили: спадкодавець ОСОБА_2 - голова двору, якій й належало на праві власності, а також позивач ОСОБА_1 ( а.с.11);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво НОМЕР_1 , видане 28.10.2008р. Залізничненською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №51, а.с.9);

- довідками від 04.01.2021р за №6 та за №7 Залізничненської сільської ради Болградського району підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; разом з нею на день її смерті проживав позивач ОСОБА_1 (а.с.10,13);

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.15-16);

- згідно довідки директора КП «Болградське БТІ» від 11.01.2021р. за №02, станом на 31.12.2012р. право власності на житловий будинок під АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.14);

- згідно звіту, оціночна вартість спірного вищевказаного будинку загальною площею 54,1кв.м., житловою - 24.1кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , - становить 43280 грн. (а.с.17-26);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. від 18.01.2021р., позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на цю спадкову спірну нерухомість як на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.27);

- відповідно до заповіту, що зареєстрований 06.03.2001р. за р.№66 секретарем Залізничненської сільської радои, - спадкодавець ОСОБА_2 заповідала усе своє майно своєму пасинкові - позивачу ОСОБА_1 ( спад.спр.а.с.6);

- приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. за вих.№188/01-16 від 10.03.2021р. суду надіслано копію спадкової справи, згідно якої, спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - є позивач ОСОБА_1 ( спад.спр. а.с.1), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представників Болградської міської ради Одеської області та Залізничненської сільської ради Болградського району Одеської області, - вони вимоги позивача визнають, заперечень проти їх задоволення не надали.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтверджується вищезазначеними а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225, 1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області про визнання права власності, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Залізнічненська сільська рада Болградського району Одеської області.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 - які належали спадкодавцю ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії, після чого рішення набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Повний текст рішення виготовлено 17.03.2021 року.

Суддя А.В. Кравцова