ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/7286/17 Номер провадження 22-з/814/44/21 Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Карпушина Г.Л., Хіль Л.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "МТБ Банк" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Полтавскьої області від 03 квітня 2018 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Апеляційного суду Полтавскьої області від 03 квітня 2018 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів дарування недійсними задоволено частково.

Визнано недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку загальною площею 159,4 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 14.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. за реєстровим № 4828, бланк НВІ 675750, право власності на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2016 року за номером запису 18030601.

Визнано недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку загальною площею 159,4 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 14.12.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Соляник А.В. за реєстровим № 4829, бланк НВІ 675751, право власності на підставі якого зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 14.12.2016 року за номером запису 18030675.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У березні 2021 року АТ «МТБ Банк» звернулось до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у вищевказаній постанові, посилаючись на те, що у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови вказано помилковий номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно «180306751» замість правильного «18030675».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що резолютивна частина постанови містить описку, а саме помилково зазначено номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно «180306751» замість правильного «18030675», така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "МТБ Банк" про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Полтавскьої області від 03 квітня 2018 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в постанові Апеляційного суду Полтавскьої області від 03 квітня 2018 року.

Зазначити у п`ятому абзаці резолютивної частини постанови апеляційного суду правильний номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно «18030675» замість помилкового «180306751»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді : Г.Л. Карпушин

Л.М. Хіль