КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 758/3153/20
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4723/2021
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Заришняк Г.М., Музичко С.Г.,

при секретарі Маштаковій Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного управління відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни на окрему ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року, постановлену під головуванням судді Гребенюка В.В.,-

встановив:

10 серпня 2020 року Подільським районним судом м. Києва у даній справі винесено окрему ухвалу, якою зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести перевірку викладених в ухвалі фактів та вжити заходів щодо виконання судового наказу від 30 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ; зобов`язано Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) посилити контроль за станом виконання судових рішень старшим державним виконавцем Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майданюк І.А.

В апеляційній скарзі старший державний виконавець Фастівського міськрайонного управління відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Майданюк І.А. просить скасувати окрему ухвалу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У судовому засіданні Майданюк І.А. вимоги апеляційної скарги підтримала.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про його час і місце повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі, якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором.

Суд може постановити окрему ухвалу щодо державного виконавця, іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця та направити її органам, до повноважень яких належить притягнення таких осіб до дисциплінарної відповідальності, або органу досудового розслідування, якщо суд дійде висновку про наявність в діях (бездіяльності) таких осіб ознак кримінального правопорушення.

Частиною 5 ст. 262 ЦПК України визначено, що в окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги якого порушено, і в чому саме полягає порушення.

Виходячи із змісту даних норм, підставою для окремої ухвали є виявлення порушення закону і встановлення причин та умов, що сприяли вчиненню порушення.

Таким чином, окрема ухвала може бути постановлена лише у разі, якщо під час судового розгляду встановлено склад правопорушення.

Якщо суд не встановив такого порушення, підстав для окремої ухвали немає.

Окрема ухвала має містити дійсні причини та умови, які сприяли порушенню саме матеріального або процесуального закону.

Постановляючи оскаржувану ухвалу, суд першої інстанції не врахував вищенаведених вимог закону, та не навів конкретні норми закону, які порушені державним виконавцем.

За таких обставин окрема ухвала не відповідає вимогам ст. 262 ЦПК України, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 262, ст. 367, ст. 374, ст. 382 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного управління відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Майданюк Ірини Анатоліївни задовольнити.

Окрему ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 10 серпня 2020 року скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 22 березня 2021 року.

Суддя-доповідач Є.В. Болотов

Судді: Г.М. Заришняк

С.Г. Музичко