Справа № 739/310/21
Провадження № 2/739/167/21
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 березня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частини будинку та зняття з неї арешту, В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частини будинку та зняття з неї арешту. Позивач просить суд визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зняти з неї арешт. Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи. Крім того, представником позивача разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів. Просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича звіт про вартість арештованого у виконавчому провадженні ВП №63345307, майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Враховуючи наведене, клопотання про витребування доказав підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 28, 84, 174, 175, 177, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на Ѕ частини будинку та зняття з неї арешту. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити. Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича належним чином завірену копію звіту про вартість арештованого у виконавчому провадженні ВП №63345307, майна житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Витребувані документи надати до суду за 3 дні до дати судового засідання та направити до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області на адресу м. Новгород-Сіверський, вулиця Гімназична 10 а, Чернігівської області. В судове засідання викликати учасників справи. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя А.І. Іващенко