Справа № 129/2786/20
Провадження у справі № 2-о/129/136/2020
У Х В А Л А

"19" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар

з участю секретаря Килівник Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні ініціативу суду про виправлення описки у рішенні суду від 20 листопада 2020 року в цивільній справі № 129/2786/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

установив:

20.11.2020 р. рішенням Гайсинського районного суду задоволено заяву ОСОБА_1 , ухвалено: встановити юридичний факт, що заповіт від 21.05.2013 року складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

Установлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення суду допущено описку, зазначено «заповіт від 21.05.2013 року складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 » замість «заповіт від 21.05.2013 року, складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І., зареєстрований за № 891 в реєстрі нотаріальних дій, у Спадковому реєстрі № 54499953».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що зазначена описка є очевидною, відповідно до витягу зі Спадкового реєстру від 21.05.2013 р., за яким заповіт від 21.05.2013 року, складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І., зареєстрований за № 891 в реєстрі нотаріальних дій, у Спадковому реєстрі № 54499953 (а.с.9).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Гайсинського районного суду Віннницької області від 20.11.2020 р. в цивільній справі № 129/2786/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Зазначити вірним в резолютивній частині рішення «заповіт від 21.05.2013 року, складений від імені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , посвідчений приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І., зареєстрований за № 891 в реєстрі нотаріальних дій, у Спадковому реєстрі № 54499953».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: