Справа № 466/4812/18
У Х В А Л А

про повернення заяви про відстрочення або розстрочення

виконання рішення суду по цивільній справі

16 березня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф. розглянувши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди,-

встановив:

01.03.1021 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди.

12.03.2021 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Акімова Олена Олександрівназвернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про повернення заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про повернення заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18 подано 12.03.2021 року до прийняття ухвали по заяві про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п?яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що заява представник заявника ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівнипро повернення заяви про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18 підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 185, 261, 435 ЦПК України, -

постановив :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Акімової Олени Олександрівни про відстрочення або розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі № 466/4812/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи - приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування шкоди - повернути заявнику.

Роз?яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Копія заяви залишається в суді.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Якщо апеляційна скарга на ухвалу про повернення позовної заяви/заяви не надійшла та ухвала набрала законної сили заява разом з усіма доданими до неї документами і з супровідним листом через три дні після закінчення строку, встановленого для апеляційного оскарження, надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення позивачу/заявнику чи представнику позивача/заявника або видається цим особам під розписку.

Ті ж самі дії з виконання ухвали вчиняються не пізніше трьох днів після повернення справи з апеляційного суду у разі, якщо ухвала набрала законної сили.

Суддя: О. Ф. Федорова