Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Д О Д А Т К О В Е)

12 березня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без повідомлення учасників справи заяву Заступника Генерального прокурора Мустеца І.В. про ухвалення додаткового рішення та матеріали цивільної справи за позовом Заступника Генерального прокурора до Київської міської ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Білд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко Катерини Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дульської Тетяни Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 26 серпня 2020 року задоволено в повному обсязі позов вищевказаний позовом, а саме: 1) Визнати незаконним та скасувати пункт 6 додатку до рішення Київської міської ради «Про приватизацію земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлових будівель і споруд, у Подільському районі м. Києва » від 28.02.2013 № 96/9153, яким у приватну власність ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) передано земельну ділянку (кадастровий номер :85:219:0103) площею 0,10 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 ; 2) Скасувати рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 09.10.2013 № 6551677 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) Визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий № :85:219:0103) за адресою: АДРЕСА_1 , від 09.10.2013 № 10508736, видане ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві; 4) Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий № :85:219:0103) від 13.11.2013, укладений між ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дульською Т.В. за реєстром № 2020; 5) Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дульської Т.В. ( місце знаходження: м. Київ, вул. Верхній Вал, 4-А) від 13.11.2013 (індексний номер 7907488) про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :85:219:0103) за ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 ); 6) Скасувати рішення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 12.10.2014 № 10870346 про державну реєстрацію права власності ТОВ «ЗАМОК БІЛД» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 4, ) на земельну ділянку кадастровий № :85:219:0103 за адресою: АДРЕСА_1 ; 7) Визнати недійсним свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,10 га (кадастровий № :85:219:0103) за адресою: АДРЕСА_1 , від 12.02.2014 № 17714622, видане ТОВ «ЗАМОК БІЛД» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 4, ) реєстраційною службою Головного управління юстиції у м. Києві; 8) Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий № :85:219:0103) від 21.04.2016 року, укладений між ТОВ «ЗАМОК БІЛД» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 4, ) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. за реєстром № 499; 9) Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко К.О. (місце знаходження: АДРЕСА_6 ) від 21.04.2016 (індексний номер 29358144) про реєстрацію права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :85:219:0103) за ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Заступником Генерального прокурора Мустеца І.В. подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якій прокурор просить стягнути з відповідачів на користь Офісу Генерального прокурора понесені прокуратурою витрати по сплаті судового збору в розмірі 19 200,0 грн.

Відповідно до ст.270 ч.4 ЦПК України при розгляді заяви про ухвалення додаткового рішення сторони викликаються в разі необхідності. В зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути вищевказану заяву без виклику учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст.270 ч.1 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати (п.3).

Як вбачається з матеріалів справи, Подільським районним судом м.Києва постановлено рішенням від 26 серпня 2020 р. про повне задоволення позову без вирішення питання про стягнення з відповідачів судового збору.

Відповідно до ст.141 ч.2 п.1 ЦПК України в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Згідно матеріалів справи, Генеральною прокуратурою України при подачі позову (14.12.2017 р.) було сплачено судовий збір в розмірі 19 200,0 грн. за платіжним дорученням № 5534 від 13.12.2017 р.

Даний розмір судового збору відповідав кількості вимог немайнового характеру, заявлених юридичною особою, та був сплачений в повному обсязі.

Між тим, враховуючи встановлені судом обставини при розгляді вищевказаної справи, судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 (Київської міської ради), відповідача-2 ( ОСОБА_1 ), відповідача-3 (Головного територіального управління юстиції у м.Київі), відповідача-4 ( ОСОБА_2 ) та відповідача-5 (ТОВ «Замок Білд»), тобто по 3 840,0 грн. з кожного з даних відповідачів.

Відповідно до наказу Генерального прокурора від 27.12.2019 р. № 358 «Про окремі питання забезпечення початку роботи Офісу Генерального прокурора», який є відкритим відомостями та доступний в мережі Інтернет, юридичну особу «Генеральна прокуратура України» перейменовано в «Офіс Генерального прокурора» без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зурахуванням зазначеного слід ухвалити додаткове рішення, яким з вищевказаних відповідачів на користь Офісу Генерального прокурора підлягає стягненню понесені Генеральною прокуратурою України судові витрати у вигляді сплаченого при подачі позову судового збору в розмірі 19 200,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-259, 270, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Заступника Генерального прокурора Мустеца І.В. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 758/16560/17 за позовом Заступника Генерального прокурора до Київської міської ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Замок Білд», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басенко Катерини Олександрівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дульської Тетяни Володимирівни про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування рішення державної реєстрації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування рішення про реєстрацію права власності - задовольнити.

Стягнути з Київської міської ради (місцезнаходження за адресою: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36; ), ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (01001, м.Київ, пров.Музейний, буд.2-Д; ), ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАМОК БІЛД» (місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Саксаганського, буд.4; ) на користь Офісу Генерального прокурора (місцезнаходження за адресою: 01011, м.Київ, вул.Різницька, буд.13/15; ) судовий збір в розмірі по 3 840,0 грн. (три тисячі вісімсот сорок грн. 00 коп.) з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання даного рішення.

Учасник справи, якому копія судового рішення не була вручена в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова