Справа № 740/4605/16-ц
Провадження № 2/740/2/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини)

18 березня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

з участю секретаря Філоненко О.В., Пулинець Ю.О.,

позивачки (відповідачки за зустрічним позовом) ОСОБА_1

представника позивачки (відповідачки за зустрічним позовом)

адвоката Приходька С.О.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом)

адвоката Луєнка Ю.В.

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних

вимог щодо предмета спору на стороні позивача

за первісним позовом (на стороні відповідача за

зустрічним позовом) адвоката Васюка Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність викладення тексту повного рішення, що потребує значного часу та обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Текст повного рішення буде виготовлений до 28 березня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 3, 21, 36, 60, 61, 69, 71 СК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, задовольнити частково.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя автомобіль марки «DAEWOO NEXIA» державний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частини автомобіля марки «DAEWOO NEXIA» державний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску 53785 (п`ятдесят три тисячі сімсот вісімдесят п`ять) гривень 50 копійок.

В іншій частині первісного позову, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного сумісного майна подружжя, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частину вартості нежитлової будівлі «комора» по АДРЕСА_1 в розмірі 30490 (тридцять тисяч чотириста дев`яносто) гривень.

В іншій частині зустрічного позову, відмовити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 26 травня 2017 року шляхом скасування арешту накладеного на 1/2 частину житлового будинку розташованого в АДРЕСА_2 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_2 надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1136 (одна тисяча сто тридцять шість) гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 304 (триста чотири) гривні 87 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, 1196 (одну тисячу сто девяносто шість) гривень витрат за проведення експертизи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 537 (п`ятсот тридцять сім) гривень 89 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень витрат за надану правничу допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Г. Пантелієнко