19.03.2021 Справа № 756/7040/20
Унікальний № 756/7040/20
Провадження № 2-о/756/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

за участі секретаря Дрончак Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області, Високопільська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в червні 2020 р. до Оболонського районного суду м.Києва із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 91 рік, померла його двоюрідна баба - ОСОБА_2 .

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з будинку АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, що знаходиться на території Новомиколаївської сільської ради, Високопільського району, Херсонської області.

Вказує, що не маючи інших родичів ОСОБА_2 все своє майно заповіла матері заявника - ОСОБА_3 (дочці свого рідного брата - ОСОБА_4 ), про що свідчить складений нею заповіт від 20 серпня 2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати заявника ОСОБА_3 померла, не переживши свою тітку ОСОБА_2 .

Вказує, що фактично прийняв спадщину після двоюрідної баби, сплачує комунальні платежі, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки документи, що підтверджують їх родинні відносини не збереглися.

Заявник зазначає, що з метою підтвердження родинних відносин між його дідом ОСОБА_4 та його молодшою сестрою по матері ОСОБА_5 , він звертався до органів ДРАЦС та державних архівів Херсонської, Миколаївської та Одеської областей для поновлення свідоцтва про народження ОСОБА_4 та свідоцтва про перший та другий шлюби його матері ОСОБА_6 (батьків ОСОБА_2 ), але йому було відмовлено з тих підстав, що архівні дані не збереглися.

Підсумовуючи вищенаведене, заявник просить суд встановити факт родинних відносин, про те, що ОСОБА_1 є двоюрідним онуком (внучатим племінником) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є його двоюрідною бабою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.06.2020р. вищевказану заяву залишено без руху, враховуючи не дотримання вимог статті 177 ЦПК України.

28.07.2020 р. заявником на виконання вимог ухвали від 26.06.2020 р. усунуто вищенаведені недоліки.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.09.2020 року було відкрито провадження по справі.

В судове засідання 18.02.2021 року заявник не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області в судове засідання 18.02.2021 р. не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву про розгляд справи за відсутності представника нотконтори, враховуючи велике навантаження в роботі, вказав, що будь-яких заперечень відносно даної справи немає.

Представник Високопільської селищної ради в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності нез`явившихся сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факти, що просить встановити заявник мають юридичне значення. Спору про право не існує.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Новомиколаївка, Високопільського району, Херсонської області, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з наявного в матеріалах справи заповіту від 20.08.2004 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіла усе своє майно ОСОБА_7 (а.с.14).

В свою чергу ОСОБА_7 є матір`ю заявника - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 30.07.1971 року (а.с.6)

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 , батьками останньої є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Із змісту заяви та наявних письмових доказів вбачається, що мати заявника - ОСОБА_7 є рідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Як вбачається з направленої на запит суду спадкової справи № 84-2017 р. щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 єдиною особою, який звернувся із заявою про прийняття спадщини був заявник ОСОБА_1 .

Як вбачається зі змісту листа сільського голови Новомиколаївської сільської ради Високопільського району Херсонської області - Чорноморенко А.М., ОСОБА_1 фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що належало його двоюрідній бабі - ОСОБА_2 , а саме: присадибною земельною ділянкою площею: 0,25 га з кадастровим №:01:006:009, земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства 0,2233 га з кадастровим №0:01:005:0018, будинком, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельним паєм площею 9,4153 га з кадастровим №:02:011:0001, сплачує необхідні платежі та податки на землю. Окрім того з листа вбачається, що окрім заявника - ОСОБА_1 інших спадкоємців щодо спадщини до сільської ради не звертались, оскільки у ОСОБА_2 , окрім племінниці ОСОБА_7 та її сина ОСОБА_1 інших близьких родичів не було.

На підтвердження наявності родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та дідом заявника ОСОБА_8 свідчить наявна в матеріалах справи стаття з місцевої газети «Високе поле», датована 04.03.2016 р., де ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_8 є її рідним братом. (а.с.16).

Відповідно до вищезазначеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , є двоюрідним онуком (внучатим племінником) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є його двоюрідною бабою.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і є всі підстави задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин.

Окрім того, суд вважає за доцільне повернути заявнику - ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 16.06.2020 року, як помилково сплачений.

На підставі ст. ст. 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Високопільська державна нотаріальна контора Херсонської області (адреса місцезнаходження: Високопільський р-н., смт.Високопілля, вул.Банкова, 1), Високопільська селищна рада (адреса місцезнаходження: Високопільський р-н., смт.Високопілля, вул.Визволителів, буд.112), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), є двоюрідним онуком (внучатим племінником) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вона є його двоюрідною бабою.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп., що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 16.06.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 19 березня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко