Справа № 234/2712/21
Провадження № 2-о/234/240/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Нейло І.М., за участі секретаря судового засідання Ридош Г.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Агапова П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/2712/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав, строком на 6 місяців, а саме:

-заборонити наближатися на відстань ближче 100м. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

-заборонити вести листування та телефонні розмови з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею

-заборонити спілкуватись з постраждалими дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В обґрунтування вказаних вимог ОСОБА_1 , зазначає, що вона з серпня 2020 року по січень 2021р. проживала однією сім?єю з ОСОБА_2 . Заявник має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спільне життя з ОСОБА_2 у них не склалося, оскільки останній вчиняв сварки, під час яких ображав нецензурною лайкою, принижував, залякував, застосовував до заявника фізичне насилля, чим робив її життя нестерпним. Незважаючи на те, що вони з січня 2021 року перестали проживати разом, ОСОБА_2 постійно переслідує її, та продовжує вчиняти протиправні дії. Вказані дії ОСОБА_2 також вчиняв в присутності дітей. Від таких дії заявник почуває себе беззахисною та боїться за свою безпеку, життя та за безпеку, життя своїх дітей. Щоб запобігти подальшим протиправним діям ОСОБА_2 вона звернулася до національної поліції з відповідною заявою. 17.01.2021 року, 03.02.2021 року працівниками національної поліції до ОСОБА_2 був застосований терміновий заборонний припис. Крім того, постановами Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2021р. та 09.02.2021р. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за застосування домашнього насильства. Просить видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 оскільки він може продовжити вчиняти фізичне насильство стосовно неї та її дітей.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, які були викладені у заяві. У зв`язку з поведінкою ОСОБА_2 у родині присутня психологічно напружена обстановка, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Агапов П.В., вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення заявника та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якому просить визначити терміном на 6 місяців обмежувальні заходи відносно ОСОБА_2 та зобов`язання його вчинити певні дії, покликаючись на те, що вона потерпає від фізичного насильства з його боку.

Згідно копії свідоцтв про народження заявник має чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як вбачається з копії договору купівлі продажу ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копій термінового заборонного припису стосовно кривдника 17.01.2021 року, 03.02.2021 року працівниками національної поліції до ОСОБА_2 був застосований терміновий заборонний припис, який втратив свою дію о 21 годині 30 хв. 13.02.2021 року.

Згідно копії ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 30.11.2020р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України закрито у зв?язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 №2229-VIII домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вичиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.4 ч.2 ст.3 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб, зокрема, мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя).

Статтею 21 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24 та п.1 ч.1 ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Положеннями ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" передбачено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

З досліджених, судом документів встановлено, що 17.01.2021 року, 03.02.2021 року ОСОБА_2 застосував фізичне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 .

Також суд враховує пояснення заявниці про те, що домашнє насильство з боку ОСОБА_2 носить постійний та регулярний характер.

Таким чином, враховуючи усі надані докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявника, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення заходів тимчасового обмеження прав останнього та покладення на нього обов`язків, зокрема, встановлених п.1 ч.2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Беручи до уваги особу ОСОБА_2 , письмові докази матеріали справи, те, що ОСОБА_2 викликався до судового засідання, але не з?явився по невідомій суду причині, не має критичного ставлення щодо вчиненого, дотримуючись необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів осіб суд приходить до висновку про задоволення заяви та видачу обмежувального припису терміном на 6 місяців, що буде відповідати інтересам заявника і цілком достатнім для подальшого запобігання ризикам вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо ОСОБА_1 .

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 294, 350-1 - 350-8 ЦПК України, Законом України "Про запобіганню та протидію домашньому насильству, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, задовольнити повністю.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, місце народження: місто Краматорськ, Донецької області, який мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , та покласти на нього строком на 6 (шість) місяців наступні обов`язки:

- заборонити наближатися на відстань ближче 100м. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,

-заборонити вести листування та телефонні розмови з заявником або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

-заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею

-заборонити спілкуватись з постраждалими дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Краматорську міську державну адміністрацію та виконавчий орган Краматорської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Краматорського

міського суду І.М. Нейло