Справа №2-4289/06
пр № 6/464/70/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року м. Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Бенцак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові подання головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Львів Дзвоник М.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

Державний виконавець Сихівського ВДВС Дзвоник М.В. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні в Сихівському ВДВС перебуває виконавче провадження №4474470 з виконання виконавчого листа №2-4289/2005 виданого 10.01.2006 Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 29.04.2005р. 02.02.2006 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, 09.02.2021 постанову про арешт майна боржника. Відповідно до повідомлення РСЦ МВС у Львівській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно відповіді УПФ України боржник не перебуває на обліку в управлінні, як пенсіонер, та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами. Згідно відповіді Державної податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відкриті у банківських та інших фінансових установах відсутня. Боржник на виклики державного виконавця не зявляється. При виході за адресою вказаною у виконавчому документі, боржник не проживає. Рішення боржником не виконано, заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2020 становить 181410, 72 грн. Місце проживання боржника не відоме, а відтак встановити його місце перебування не являється можливим.

Державний виконавець Сихівського ВДВС Дзвоник М.В. в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд подання за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 про розгляд подання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 29.04.2005р.

Постановою державного виконавця Баліцького О.Й. від 02.02.2006 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4289.

У зв`язку із ухиленням боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду, державним виконавцем вчинено ряд виконавчих дій, зокрема накладено арешт на належне майно боржника; скеровано запити в уповноважені органи щодо встановлення майна боржника та доходів.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 30.06.2020 розмір такої становить 181410, 72 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зч.1ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до повідомлення РСЦ МВС у Львівській області транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно відповіді УПФ України боржник не перебуває на обліку в управлінні, як пенсіонер, та не працює за трудовими чи цивільно-правовими договорами.

Відповідно до повідомлення Державної податкової служби України, інформація про джерела отримання доходів боржника та номери рахунків відкриті у банківських та інших фінансових установах відсутня.

Згідно із актами державного виконавця від 19.03.2018, 23.06.2020, 20.01.2021 при виході за адресою проживання боржника АДРЕСА_1 такий відсутній, місце перебування такого невідоме.

Відповідно до повідомлення Адресного Бюро ГУМВС УКраїни від 07.09.2017 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

16.02.2018 державним виконавцем винесено тимчасові обмеження щодо боржника ОСОБА_1 , які рекомендованими листами скеровані боржнику за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , однак такі повернені без виконання після закінчення терміну зберігання.

Враховуючи наведене, оскільки місце перебування боржника невідоме, рішення суду у справі №2-4289/2005 не виконано, заборгованість з виконання виконавчого документа є значною, а відтак суд дійшов висновку, що подання державного виконавця необхідно задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ч. 1 ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника у виконавчому провадженні №4474470 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання (згідно даних виконавчого документа) АДРЕСА_1 .

Копію ухвали скерувати в ВП №2 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Б.Р. Мичка