БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8689/20
провадження № 2/361/1727/21
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту з майна,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про скасування арешту з майна.

Зміст позовних вимог, з якими звертається позивач

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що у 2020 році йому стало відомо, що на все майно, яке належить йому на праві власності, знаходиться під арештом відповідно до Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30734925 від 02.08.2016 року, приватного нотаріуса Гамзатової Аліни Анатоліївни. Дані арешти накладено в рамках виконавчих проваджень № ВП № 3652101, ВП № 31950164. Вказані провадження були закінчені у зав`язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення. Арешт накладений на майно боржника не може бути знятий у межах виконавчих проваджень, відповідно до інформації отриманої позивачем з листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на викладені обставини, позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить зняти арешт з майна, власником якого він є.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 11).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задоволити.

Представник відповідача Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції у Київській області у судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив не подав, причини неявки суду не відомі.

Обставини справи, що встановлені судом

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 08 грудня 2020 року, вбачається, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна міститься записи про обтяження майна, а саме: арешт нерухомого майна, зареєстрований 11 липня 2011 року приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за реєстраційним номером обтяження 15689604 та арешт нерухомого майна, зареєстрований 11 липня 2011 року приватним нотаріусом Гамзатовою Аліною Анатоліївною на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, за реєстраційним номером обтяження 15689540 (а.с. 6-7).

Зі змісту листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 68571 від 01.09.2020 р. вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників на виконанні відділу перебували виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником визначений ОСОБА_1 , а саме: ВП № 3652101 з примусового виконання виконавчого листа № 2-228а, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 22.06.1993 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі ј частини заробітку, та ВП № 31950164 з примусового виконання судового наказу № 2/1007/170/2012, виданого Броварським міськрайонним судом Київської області 30.03.2012 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на повнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує додаткової матеріальної допомоги, аліменти у розмірі ј частини заробітку. Враховуючи те, що виконавчі провадження були закінчені у зв`язку з закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення, арешт накладений на майно боржника. не може бути знятий у межах виконавчих проваджень № 3652101, № 31950164 внаслідок їх закінчень згідно пункту 6 частини першої статті 49 Закону України «Про виконавче провадження». Таким чином, боржнику необхідно звернутись до суду з метою вирішення питання щодо зняття арешту з майна та отримання відповідного рішення (а.с. 8).

Відповідно до листа Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за № 72387 від 07.10.2020 р. вбачається, що згідно перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень та Єдиного реєстру боржників на виконанні відділу перебували виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником визначений ОСОБА_1 , але враховуючи, що виконавчі провадження знищено за строком їх зберігання надання витребуваних ОСОБА_1 документів не можливо у зв`язку із закінченням терміну зберігання архівних виконавчих проваджень (а.с.9).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У відповідність до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що виконавчі провадження по виконанню виконавчих документів, у яких боржником є ОСОБА_1 на примусовому виконанні у відділі виконавчої служби не перебувають, тому відсутні підстави для існування арешту, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 16, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 263-265, 273, 274, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , зареєстрований на підставі постанови про арешт майна та оголошення заборони про його відчуження, серія та номер: 2-дв3 від 11.07.2011 (ВП № 3652101, № 31950164), видавник: державний виконавець ВДВС Броварського МРУЮ Довбня Є.І., обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції, 5,номери запису про обтяження: 15689604, 15689540.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), код ЄДРПОУ - 34837745, адреса місцезнаходження: бул. Незалежності, буд. 39, м. Бровари, Київська обл., 07400.

Суддя Н.М. Петришин