ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3787/20 Провадження № 2-во/636/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2021 року Чугуївський міський суд Харківської області

в складі: головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві заяву ОСОБА_1 . про виправлення описки у рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі № 636/3787/20 (провадження № 2/636/21/21) за позовом ОСОБА_1 до Леб`язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду невірно вказана розмір земельної частки (паю) та її кадастровий номер.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином та своєчасно, причину неявки суду не представили.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін за доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень; заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню і у рішенні суду необхідно виправити допущену описку, а саме: виправити вказаний розмір земельної частки (паю) та її кадастровий номер.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, ч. 1 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду по справі № 636/3787/20 (провадження № 2/636/21/21) від 16.01.2021 за позовом ОСОБА_1 до Леб`язької сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в наступні редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харків, право власності на Ѕ частину земельної частки (пай) площею 3,53 га, кадастровий номер :02:000:0145, яка розташована на території Леб`язької сільської ради в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_2 , який належав померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР № 054279, виданого 18.12.2002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя -