Провадження № 2/641/1281/2021 Справа № 641/1021/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Варданян С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просила суд, розірвати спадковий договір посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородовою О.А. від 18.04.2014 року, за реєстрованим № 1724.

В обґрунтування позову зазначила, що вона ОСОБА_3 , люди пенсійного віку, потребуючі в першу чергу матеріальної та сторонньої допомоги в догляді, уклали спадковий договір. Квартира АДРЕСА_1 належить їм на праві власності. Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався виконувати розпорядження як її та її померлого чоловіка і в разі їх смерті він набуває право власності на спірну квартиру. Відповідно до п. 6 Договору відповідач зобов`язаний щотижнево забезпечувати їх купівлею продуктів харчування за рахунок їх з чоловіком коштів, забезпечувати купівлю ліків та надання медичної допомоги у випадку захворюванні за їх рахунок, в разі смерті поховати їх на кладовищі та встановити пам`ятник. Після підписання договору відповідач якось виконував його умови, а два останні роки не в повному обсязі виконує свої зобов`язання. Крім того у нього самого похитнулось здоров`я і він сам потребує сторонньої допомоги і догляду. В зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкові від 23.02.2021 року провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Позивач надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить слухати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

18.04.2014 року ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклади спадковий договір, який посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Нескородовою О.А., реєстровий № 1725.

Відповідно до умов вищезазначеного Договору ОСОБА_2 зобов`язався виконувати розпорядження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що встановлені цим договором, і в разі їх смерті набуває право власності на майно «відчужувачів», а саме на квартиру АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 6 Договору ОСОБА_2 . Зобов`язався виконувати наступні розпорядження: щотижнево забезпечувати купівлю продуктів харчування за рахунок коштів «відчужувачів», забезпечувати купівлю «відчужувачам» ліків та забезпечувати надання їм медичної допомоги у випадку захворювання за їх рахунок; в разі смерті «відчужувачів» поховати їх на будь-якому кладовищі та встановити на могилі пам`ятники; прийняти участь в покращенні Предмету договору, виключно за погодженням з «відчужувачами».

Відповідно до п. 14 Договору, у разі невиконання «набувачем» розпоряджень «відчужувачів» на їх вимогу цей договір може бути розірваний у судовому порядку.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Частиною 1 статті 1302 ЦК України встановлено, що за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов`язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Згідно з ч. 2 ст. 1303 ЦК України, набувачем у спадковому договорі може бути фізична або юридична особа.

Відповідно до ст. 1304 ЦК України, спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

В силу ч. 1ст. 1308 ЦК України, спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.1302,1305 ЦК України та умовами укладеного між сторонами спадкового договору, обов`язки з вчинення певних дій, передбачених договором, покладено на набувача, а відчужувач у спадковому договорі не має обов`язків, він наділяється лише правом вимоги, тому набувач повинен довести належне виконання ним зобов`язань за договором.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови укладеного 18.04.2014 між ним та ОСОБА_3 , ОСОБА_1 спадкового договору, передбачені пунктом 6 спадкового договору. Відповідач позовні вимоги визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечував.

Відповідно до ч.ч.1,5,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За результатами судового розгляду суд дійшов переконливого висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено порушення її прав як відчужувача за спадковим договором, відповідач позовні вимог визнав, проти розірвання спадкового договору не заперечив, то такий договір підлягає розірванню в судовому порядку, та тягне за собою настання правових наслідків передбачених ч.2 ст.653 ЦК України.

Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст.ст. 141, 142 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 141,142,197,200,259,263-265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати спадковий договір, укладений між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 від 18.04.2014 року посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Нескородовою О.А. за реєстровим № 1725 у зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх договірних зобов`язань.

Зобов`язати фінансовий орган - одержувач - УДКСУ у Слобідському районі м. Харкова, повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору в розмірі 454,00 за квитанцією 7491 від 15.02. 2021 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

Повний текст рішення суду виготовлений 22.03.2021 року.

Суддя: О. А. Курганникова