Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3831/20
Номер провадження2-о/711/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

присяжних - Петренко Н.І.,

Павлової Н.О..

секретаря судового засідання Бузун Л.В.,

за участі: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Черкаська міська рада, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург (Німеччина), безвісно відсутнім.

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 є єдиною донькою ОСОБА_2 .. У 2004 році її батьки розлучились, оскільки батько зловживав алкогольними напоями. Заявниця одружена, проживає і працює в іншому місті, тому спілкувалась з батьком не часто.

10.12.2018 заявниці зателефонував друг батька - ОСОБА_3 та повідомив, що її батько не виходить на зв`язок довгий час, останнього разу він з ним спілкувався 09.11.2018р. За місцем проживання батька, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , його виявлено не було, контактний телефон був вимкнений. Ніхто із його знайомих не знав про його місцеперебування.

04.01.2019 заявник звернулась до органів поліції по факту зникнення її батька. На даний час перебування ОСОБА_2 не відоме, розшук органами внутрішніх справ результату не приніс, знайомі та родичі звісток від нього не отримували, тому заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 05 червня 2020 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року витребувано у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину кордону України та повернення на територію України за період з 09.11.2018 по 15 січня 2021 громадянином ОСОБА_2 та витребувано у прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.01.2019 інформації щодо перебування ОСОБА_2 у розшуку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ній.

Представник Черкаської міської ради до судового засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об`єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначене вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видане 08 червня 1991 року Придніпровським райвідділом ЗАГС (а.с. 6), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видане 13 липня 2013 року Відділом ДРАЦС по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (а.с. 7) паспортом серії НОМЕР_3 виданим 19 вересня 2013 року Соснівським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області (а.с. 3-4), паспортом серії НОМЕР_4 виданим 12 жовтня 2012 року Придніпровським РВ у м. Черкаси УДМС України в Черкаській області (а.с. 8-10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-10).

Згідно листа Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області № 10714/46-20 від 30.10.2020р. встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 04.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, за заявою ОСОБА_1 , яка 04.01.2019 за адресою міста проживання її батька: АДРЕСА_1 виявила відчинені двері до квартири та відсутність батька ОСОБА_2 тривалий час, друзі останній раз його бачили 09.11.2018р. На даний момент телефон вимкнений, на зв`язок не виходить (а.с. 64).

Як вбачається з листа Черкаської місцевої прокуратури № 161-1277вих-21 від 15.02.2021р., що згідно даних оперативно-розшукової справи заведеної за фактом розшуку безвісно-зниклого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній на даний час перебуває у розшуку (а.с. 85).

Листом ДПС України від 18.02.2021р. становлено, що згідно даних бази «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», відомостей про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , підтвердила факт зникнення та не проживання ОСОБА_2 з листопада 2018р. за адресою його зареєстрованого місця проживання, а також той факт, що з того часу як він зник - від нього немає жодних вістей та він ніколи не спілкувався ні з нею, ні зі спільними знайомими.

Згідно ч. 1 ст.43 ЦК України, передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України, порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

З аналізу вказаних норм, фізична особа може бути визнана безвісно відсутньою за сукупності таких умов: якщо вона відсутня у місці свого постійного проживання протягом року; якщо протягом одного року в місці, де особа постійно або переважно проживає, немає відомостей про її місцеперебування; вжитими заходами щодо розшуку відсутньої особи встановити місце її перебування неможливо; визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, оскільки факт зникнення останнього підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються.

Згідно з ч. 1 ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч. 7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа: Черкаська міська рада (м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магдебург (Німеччина), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 року № 540-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), визначені цим судовим рішенням процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Присяжні: Н.І. Пилипенко

Н.О. Павлова

Головуючий: Р. В. Демчик