Справа № 186/129/20
Провадження № 2-во/0186/3/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2021 р. м. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 17 квітня 2020 року по цивільній справі №186/129/20 за позовом ОСОБА_2 до неї про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 зазначає, що у вищезазначеному рішенні була допущена описка, а саме: не вірно зазначено її ім`я ОСОБА_3 , в той час як її ім`я ОСОБА_3 .

Просить суд виправити допущену у рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року по справі №186/129/20 описку, вказавши її ім`я ОСОБА_3 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про виправлення описки за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом у рішенні від 17 квітня 2020 року допущена описка, не вірно вказано ім`я відповідачки ОСОБА_1 , зазначено як ОСОБА_3 , тоді як відповідно до копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданої 13 квітня 2011 року, яку надано заявницею, її ім`я зазначено як ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року по цивільній справі № 186/129/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши ім`я відповідачки ОСОБА_4 ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С.С. Кривошея