Єдиний унікальний номер № 398/608/20
Номер провадження 2/741/124/21
УХВАЛА

іменем України

19 березня 2021 року м. Носівка

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Крупина А.О., розглянувши клопотання представника третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Ухвалою від 08 лютого 2021 року в підготовчому судовому засіданні у справі оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 22 березня 2021 року.

09 березня 2021 року до суду надійшло клопотання представника третьої особи начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про перенесення судового засідання на іншу пізнішу дату, у якому представник третьої особи також просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Суд, вивчивши заявлене клопотання, робить висновок про те, що клопотання не підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Окрім того, згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Ураховуючи вищевикладені положення ЦПК України, роблю висновок, що для участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме подача відповідної заяви не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, обов`язкове направлення такої заяви іншим учасникам справи, конкретизація суду, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

У порушення зазначених норм, клопотання представника третьої особи про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції не містить підтверджень про направлення цього клопотання іншим учасникам справи, у клопотанні не конкретизовано дату судового засідання та не визначено суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому в задоволенні цього клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, яке подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про визначення місця проживання дитини з матір`ю, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Крупина