Єдиний унікальний номер справи 183/6919/20
Провадження № 2-о/183/50/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Волошиної А. П.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, між нею та її померлим сином ОСОБА_2 . В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області помер її син ОСОБА_2 , під час несення служби за контрактом у Збройних силах України в званні «старшого сержанта». Згідно зі ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» з метою призначення їй пенсії у разі втрати годувальника, заявник звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Листом від 18 листопада 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повідомило її про те, що питання про призначення їй пенсії буде розглянуто лише після надання нею документів, що підтверджують її родинні відносини з померлим сином, оскільки в свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 прізвище його матері зазначене « ОСОБА_3 », тобто як зазначає заявник вказано її дошлюбне прізвище. У зв`язку з цим, заявник вимушена була звернутися до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні заяві та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа - представник Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, просив суд розглядати справу за його відсутності, надавши письмові пояснення, у яких зазначив, що в наданих заявником управлінню матеріалах для призначення пенсії містяться копії наступних документів: свідоцтво від 22 листопада 1974 року № 276209 про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 12 лютого 1976 року серії НОМЕР_1 , де зазначається, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з огляду на ці документи, заявнику було відмовлено в призначенні пенсії у разі втрати годувальника, оскільки нею не було подано жодного документу, який би підтверджував факт родинних зв`язків з ОСОБА_2 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що знає заявника ОСОБА_1 ще з 2002 року, як свою сусідку, яка проживала разом зі своїм сином ОСОБА_2 , часто заходила до них в гості, чула як вони звертались на адресу один одного - «мама» та «син», дуже схожі між собою, син часто допомагав своїй матері по господарству.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення заявника, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області складено відповідний актовий запис № 9 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 26 лютого 2020 року (а.с. 5).

Заявник ОСОБА_1 , відповідно до ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з метою призначення їй пенсії в разі втрати годувальника, а саме її сина ОСОБА_2 .

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області листом від 18 листопада 2020 року надало заявнику відповідь про те, що питання призначення пенсії в разі втрати годувальника буде розглянуто лише після надання нею документів, що підтверджують її родинні зв`язки з померлим ОСОБА_2 (а.с. 12).

Отже, встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії в разі втрати годувальника, однак заявник позбавлений можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинний зв`язок з її померлим сином.

Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (яке оформлене російською мовою), наданого в засвідченій заявником копії, убачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Німецькій демократичній Республіці, місце реєстрації - пункт реєстрації актів цивільного стану при 9 управлінні коменданта гарнізона радянських військ від 12 лютого 1976 року запис № 130 серії НОМЕР_1 , де прізвище, ім`я, по батькові його матері зазначається як ОСОБА_5 , та прізвище, ім`я, по батькові його батька ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу (яке оформлене російською мовою) серії НОМЕР_5 виданого Ленкоранським міським відділом РАЦС Азербайджанської РСР, 22 листопада 1974 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 , після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

Внесення дівочого прізвища заявника у свідоцтво про народження її сина, пояснюється тим, що з різних причин, пов`язаних з сімейними обставинами, після укладення шлюбу з ОСОБА_4 заявником своєчасно не було змінено паспорт на новий з присвоєним їй новим прізвищем « ОСОБА_1 ». Тож, при народженні сина ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження було зроблено запис про матір за її діючим паспортом та зазначено її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідно до свідоцтва про народження (яке оформлене російською мовою) запис № 9 серії НОМЕР_4, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження - село Веролюбівка Костянтинівського району Донецької області, при цьому, як встановлено судом, вказані дані (ім`я, по батькові, число місяць та день народження, місце народження) повністю співпадають з відомостями зазначеними в паспорті ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 виданого Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 10 лютого 1998 року, копії яких було надано заявником до суду (а.с. 9,13).

Разом з тим, як убачається з матеріалів справи та підтверджено поясненнями свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично без реєстрації проживала з ним по день його смерті за адресою: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Черкаської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року № 273 (а.с. 7).

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, оцінюючи всі вищенаведені докази, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Рішення суду складено і підписано 25 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна