Справа №751/9025/21
Провадження №2-о/751/153/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

при секретарі Шевченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради звернувся до суду з поданням, в якому просять: призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2001 визнаний недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном його матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . До Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради з заявою звернулась ОСОБА_1 з проханням призначити її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, подання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 13.07.2001, ОСОБА_2 , 1979 року народження, визнано недієздатним (а.с.7).

Рішенням Виконавчого комітету Новозаводської районної ради від 10.12.2001 призначено над ОСОБА_2 опікуном його матір - ОСОБА_3 , 1957 р.н. (а.с. 8)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла (а.с. 9)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Відповідно до п. 1.1 розділу 1 Положення про департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, затвердженого рішенням Чернігівської міської ради від 30.04.2020 № 53/VІІ-8, Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради є виконавчим органом Чернігівської міської ради.

25.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради з заявою про призначення її опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 (а.с.4).

Згідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання, а саме копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні № 14444 від 23.10.2021, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно копії довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні № 14298 від 21.10.2021, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 10)

Чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_4 та батько ОСОБА_1 ОСОБА_5 надали письмові згоди про те, щоб їх дружина та донька ОСОБА_1 була призначена опікуном над її недієздатним братом ОСОБА_2 (а.с. 5,6).

Відповідно до копій довідок КПН «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 22.10.2021 № 1188 та від 22.10.2021 № 1304, ОСОБА_1 на обліку у лікаря-психіатра та на обліку у наркологічному диспансерному відділенні не перебуває (а.с. 13, 14).

ОСОБА_1 працює в ДП «ФМ Ложістік Дніпро», займає посаду контролера І категорії (а.с.15).

Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що вимоги подання обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 95, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Подання поданням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівської апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 04.01.2022.

Головуючий - суддя І. В. Яременко