ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 березня 2021 року

м. Харків

справа № 642/2303/20

провадження № 22-ц/818/3033/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення коштів, за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року в складі судді Пашнєва В.Г.,

у с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 01 вересня 2020 року відмовлено у задоволені позову Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

Додатковим рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року заяву ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволена. Стягнуто з Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу а розмірі 5000, 00 грн.

На зазначене додаткове рішення суду першої інстанції Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 14.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги Управління соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на додаткове рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2020 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/2303/20.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду А.В. Котелевець