Справа № 191/2004/20
Провадження № 2/191/604/20
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Лободи Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

07.07.2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.10.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, присвоєно об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер №191/2004/20 провадження 2/191/604/20.

19 січня 2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.01.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом об`єднано в одне провадження з позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, присвоєно об`єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер №191/2004/20 провадження 2/191/604/20.

До початку судового розгляду від сторін надійшли заяви про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди у зв`язку з мирним врегулюванням спору. Надано суду підписану сторонами по справі мирову угоду від 19.01.2021 року.

Згідно з умовами мирової угоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок сторони дійшли до наступного:

1. ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок загальною площею 39,1 кв.м., житлова площа будинку 20,6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами,який розташований в АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована на території Дніпропетровській області, Синельниківського району, Гірківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,460 га., державний акт на право приватної власності на землю серії ДП СВ № 023217 від 18.10.2000р., виданий на підставі рішення 14 сесії II скликання Гірківської сільської Ради народних депутатів № 87 від 27 квітня 2000р., земельна ділянка розташована на території Гірківської сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області, передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. ОСОБА_3 відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_3 права власності на житловий будинок загальною площею 39,1 кв.м., житлова площа житлового будинку 20,6 кв.м з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 ; визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частку земельної ділянки яка розташована на території Дніпропетровській області, Синельниківського району, Гірківської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 визнають за

ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за

законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 39,1

кв.м., житлова площа житлового будинку 20,6 кв.м з господарськими будівлями та

спорудами, який розташований в

АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної

ділянки загальною площею 5,460 га., державний акт на право приватної власності

на землю серії ДП СВ № 023217 від 18.10.2000р., виданий на підставі рішення 14

сесії II скликання Гірківської сільської Ради народних депутатів № 87 від 27 квітня

2000р., земельна ділянка розташована на території Гірківської сільської ради,

Синельниківського району, Дніпропетровської області, передано для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом

після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. ОСОБА_1 , ОСОБА_3 визнають за

ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за

законом на нерухоме майно, а саме: 1/2 частку земельної ділянки загальною

площею 5,460 га., державний акт на право приватної власності на землю серії ДП

СВ № 023217 від 18.10.2000р., виданий на підставі рішення 14 сесії II скликання

Гірківської сільської Ради народних депутатів № 87 від 27 квітня 2000р., земельна

ділянка розташована на території Гірківської сільської ради, Синельниківського

району, Дніпропетровської області, передано для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після

смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. Сторони : ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

ОСОБА_3 просять закрити провадження у справі в частині первісного позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання

права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права

власності в порядку спадкування за законом, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права

власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з укладанням мирової угоди та

її затвердження судом.

7. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені до ст.206,207 ЦПК

України, сторонам відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує розгляд справи, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, та провадження по справі закрити, з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав сторони ознайомлені та заперечень не мають.

Як вбачається із поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз`яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Затвердити мирову угоду від 19 січня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) по цивільній справі №191/2004/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 39,1 кв.м., житлова площа житлового будинку 20,6 кв.м з господарськими будівлями та

спорудами, який розташований в

АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної

ділянки загальною площею 5,460 га., державний акт на право приватної власності

на землю серії ДП СВ № 023217 від 18.10.2000р., виданий на підставі рішення 14

сесії II скликання Гірківської сільської Ради народних депутатів № 87 від 27 квітня

2000р., земельна ділянка розташована на території Гірківської сільської ради,

Синельниківського району, Дніпропетровської області, передано для ведення

товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом

після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, а саме: 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 5,460 га., державний акт на право приватної власності на землю серії ДП

СВ № 023217 від 18.10.2000р., виданий на підставі рішення 14 сесії II скликання

Гірківської сільської Ради народних депутатів № 87 від 27 квітня 2000р., земельна

ділянка розташована на території Гірківської сільської ради, Синельниківського

району, Дніпропетровської області, передано для ведення товарного

сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після

смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прийняти відмову від позовів і закрити провадження у справі № 191/2004/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права

власності в порядку спадкування за законом, за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самосійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 до

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права

власності в порядку спадкування за законом у зв`язку з укладанням мирової угоди та

її затвердження судом

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко