Справа № 276/1535/19
Провадження по справі 2/276/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втрати права користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання втрати права користування житловим приміщенням.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених статями 175, 177 ЦПК України, оскільки при зверненні до суду судовий збір, відповідно до закону, в сумі 768,40 гривень, сплачено лише одним позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною квитанцією.

Ухвалою судді від 08.10.2020 року, позовну заяву залишено без руху, оскільки іншими позивачами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі, та зазначеним позивачам надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, які знаходиться в матеріалах справи, що були надіслані позивачам за адресою, зазначеною ними у позовній заяві, ухвалу про залишення позовної заяви без руху, позивачі отримали особисто 21.10.2020 року, однак до даного часу недоліки, вказані в ухвалі суду від 08.10.2020 року, позивачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не усунуті.

За приписами частини 1 статті 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. При цьому, суд роз`яснює, що згідно частини 7 статті 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, в своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За таких обставин, позовна заява має бути визнана неподаною і повернута позивачам.

На підставі викладеного, керуючись статями 44, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання втрати права користування житловим приміщенням, вважати неподаною та повернути позивачам.

Роз`яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Збаражський