Справа № 946/72/21
Провадження № 2/946/1806/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка станом на 16.12.2020 року складає 14 830,60 грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі заяви про приєднання №819181 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідач отримав кредит у розмірі 11000,00 грн. на строк 36 місяців шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок боржника, зі сплатою процентів за користування кредитом 30,00% річних за користування кредитними коштами. Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв`язку з чим станом на 16.12.2020 року за ним виникла заборгованість у загальній сумі 14 830,60 грн., яка до теперішнього часу не погашена. У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 14830,60 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити (а.с.78).

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 04.09.2021 року надав суду заяву про застосування строків давності, в якій просив суд у разі встановлення під час судового розгляду справи того, що строк позовної давності пропущений, застосувати позовну давність і відмовити у задоволенні вимог повністю або частково, в залежності від фактичних обставин справи. Також вказав, що наданою заявою не визнає факт укладання договорів, їх підписання, отримання кредиту та оплати грошових коштів тощо (а.с.55-56).

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.12.2017 року на підставі заяви про приєднання №819181 між АТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого відповідач отримав кредит шляхом встановлення кредитної лінії на картковий рахунок боржника зі сплатою фіксованої процентної ставки 30% процентів річних за користування кредитними коштами зі строком кредитування 36 місяців з можливимпродовженням на той самий строк (а.с.8-9).

Згідно п.3.1. Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), Клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка на день підписання цієї Заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці Банку www.оschadbank.ua та укладає з Банком Договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, Кредитного договору (Договір №819181 про відкриття обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки укладено 14.01.2014 року).

Відповідно до п.3.2. Заяви про приєднання, Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок № НОМЕР_1 , який змінено на № НОМЕР_2 , операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (Картка/платіжна картка) за дебетово-кредитною схемою.

Як вбачається з п.п.3.4.1. - 3.4.2. Заяви про приєднання, Банк відкриває поточний рахунок Клієнту в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний» надає платіжну картку та ПІН-конверт до неї.

В пункті 5.1. Заяви про приєднання зазначено, що підписанням цієї заяви клієнт домовляється з банком викласти укладений між ними договір про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки № НОМЕР_3 , дата договору про відкриття та обслуговування рахунку 14.01.2014 року № НОМЕР_4 в новій редакції, викладеній та закріпленій в заяві про приєднання, Тарифах та Договорі, та підтверджує досягнення згоди щодо всіх істотних умов Договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів та достовірність усіх даних, в т.ч. персональних, вказаних в цій заяві про приєднання.

Відповідно до умов користування кредитною лінією (кредитом) процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30,00% річних за користування кредитними коштами.

Таким чином, підписанням даної заяви сторони дійшли згоди, що всі інші умови Кредитного договору, в т.ч. порядок його зміни, містяться в Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Також, підписанням даної заяви, Позичальник підтвердив, що до підписання даної Заяви Банк ознайомив його з орієнтовною сукупною вартістю Кредиту, а Позичальник ознайомився з детальним розписом сукупної вартості кредиту, який міститься в додатку до цієї Заяви.

Як вбачається з пункту 6.4 Заяви про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) на строк до 17.12.2017 року, тобто на 5 календарних днів з дня підписання цієї Заяви уповноваженим працівником Банку Банк встановлює Клієнту Кредит у сумі 11 000 грн. (а.с. 9)

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

За таких обставин, відповідно до розрахунку заборгованості станом на 16.12.2020 року (а.с.21-30) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) складає 14830,60 грн., з яких:

-14542,19 грн. основний борг по кредиту;

-14,00 грн. проценти за користування кредитом;

-28,19 грн. - комісія;

-229,50 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту;

-15,80 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів;

-0,92 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

-117,44 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Що стосується посилання відповідача щодо застосування строків позовної давності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Відповідно до ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Стаття 253 ЦК України встановлює, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Відповідно до ст. 254 ЦК України строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Згідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Стаття 257 ЦК України встановлює, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Як вбачається з умов Договору, термін дії банківської платіжної картки № НОМЕР_5 договір №819181 від 14.01.2014 року встановлений грудень 2024 року (а.с.21).

У постановах Верховного Суду України від 19 березня 2014 року у справі № 6-14цс14, від 29 жовтня 2014 року у справі № 6-169цс14, від 30 вересня 2015 року у справі № 6-154цс15 дійшов висновку про те, що кредитна картка діє в межах визначеного нею строку. За кредитним договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг позовної давності (стаття 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі - зі спливом останнього дня місяця дії картки (стаття 261 ЦК України).

Крім того, згідно ст. 264 ЦПК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 21-30) та виписки по картковому рахунку (а.с.31-37) ОСОБА_2 здійснював погашення кредиту в період з 06.03.2014 року по 05.08.2020 року, останній платіж у сумі 2109,53 грн., що свідчить про визнання ним свого боргу та переривання строків позовної давності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що строк позовної давності за Договором не сплив, а тому клопотання відповідача щодо застосування строків позовної давності не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду належних доказів не укладення ним з АТ «Державний ощадний банк України» договору кредиту та доказів не підписання ним документів на надання йому кредиту.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути заборгованість з ОСОБА_2 за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточногорахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка згідно розрахунку заборгованості станом на 16.12.2020 року складає 14830,60 грн.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 251-253, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 353 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , адреса місцезнаходження юридичної особи: 01001, м.Київ, вул.Госпітальна, 12-Г, в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», , адреса місцезнаходження юридичної особи: 65014, м.Одеса, вул.Базарна, 17, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_6 », на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, ) в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_7 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 16 грудня 2020 року складає 14830,60 (чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень шістдесят копійок) грн., з яких: 14542,19 грн. основний борг по кредиту; 14,00 грн. проценти за користування кредитом; 28,19 грн. - комісія; 229,50 грн. 3% річних на суму простроченого кредиту; 15,80 грн. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів; 0,92 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 117,44 грн. втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_6 », на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна,12-г, ) в особі філії Одеського обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк» (вул.Базарна,17, м.Одеса, 65014, , р/р НОМЕР_7 в Одеському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845) судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Т.П.Пащенко