Справа № 643/4566/21
Провадження № 2/643/3245/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2021

Суддя Московського районного суду м. Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Онлайн Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від 20.11.2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 98004 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 42 745,34 грн.

Ознайомившись з позовною заявою, суд дійшов висновку, що пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

У позовній заяві позивач зазначає, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території Московського району м. Харкова, а адресу фактичного мешкання зазначає: АДРЕСА_2 , яка відноситься до території Фрунзенського району м. Харкова.

На обґрунтування своїх позовних вимог, у тексті позову, зокрема з приводу визначення питання підсудності, зазначає: оскільки виконавчі дії проводяться за моїм місцем реєстрації та фактичного місця мешкання, розгляд даної справи за моїм позовом підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, хоча позовна заява позивачкою подана саме до Московського районного суду м. Харкова, всупереч своєму ж обгрунтуванню щодо визначення підсудності.

Крім того, слід зазначити, що у постанові про відкриття виконавчого провадження, яка була додана до позову, приватний виконавець зазначає як місце проживання боржника адресу: АДРЕСА_3 . З чого вбачається, що місцем виконання може бути адреса місця проживання (перебування) боржника - АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 12 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно положень п. 3 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів - виконавчих написів нотаріусів.

За змістом ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», яка має назву «Місце виконання рішення», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Згідно з нормами Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини» інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до п. 5 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Зокрема, позивачем не зазначено підстав звернення із позовною заявою до Московського районного суду м. Харкова, з огляду на місце виконання виконавчих дій, які вказані у постанові приватного виконавця: м. Харків, вул. Танкопія, буд. 33.

Крім того, суд також вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вона може усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом перевірки матеріалів виконавчого провадження через доступ до Єдиного реєстру виконавчих проваджень за реєстраційним номером виконавчого провадження та ідентифікатором доступу для ознайомлення з ходом виконавчого провадження і уточнення даних про місце виконання рішення (виконавчого напису) приватним виконавцем і подання до суду додаткових відомостей про місце виконання станом на дату подання заяви, та у разі необхідності заявити клопотання про направлення справи за підсудністю, у разі якщо вона не буде підсудна Московському районному суду м. Харкова, з огляду на актуальне місце виконання виконавчого напису приватним виконавцем (за місцем перебування (фактичного проживання) за місцем роботи або місцезнаходженням майна боржника).

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 175 ЦПК визначено,що позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Відповідно до пункту п`ятому частини третьої статті 175 ЦПК України у позовній заяві не в повній мірі зазначений виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Отже, позивачеві в позовній заяві слід зазначити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо зазначення місця виконання оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З метою недопущення порушення правил щодо підсудності даної справи позивачу необхідно визначити місце виконання виконавчого напису та надати суду відповідні підтверджуючі докази.

З урахуванням вказаних обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 95,175-177,185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Фінансова компанія Онлайн Фінанс, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко А.І., Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.

Надати позивачу строк у 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанню суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник О.О.