Справа № 646/3553/18
№ провадження 2/646/100/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частини

22.03.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Літвіновій А.С.

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Боровської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , треті особи: Опікунська рада Адміністрації Київського району Харківської міської ради, ОСОБА_6 , про встановлення порядку користування житловою квартирою, керуючись частиною 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

- виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у спільне користування: житлову кімнату № НОМЕР_1 , площею 14,4 кв.м, житлову кімнату № НОМЕР_2 , площею 12,6 кв.м, балкон площею 3,0 кв.м;

- виділити ОСОБА_3 у користування: житлову кімнату № НОМЕР_3 , площею 20,6 кв.м, житлову кімнату № НОМЕР_4 , площею 10,0 кв.м з вбудованою шафою - приміщення №2, площею 2,8 кв.м, та балкон площею 3,0 кв.м;

у спільному користуванні всіх співвласників залишити: коридор - приміщення №1, площею 7,5 кв.м, кухню - приміщення №7, площею 7,7 кв.м, вбиральню - приміщення №9, площею 0,9 кв.м, ванну кімнату - приміщення №6, площею 2,0 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Позивач: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повний текст рішення буде виготовлений 01 квітня 2021 року.

Суддя: В.А.Єжов