Справа № 301/390/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2021 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Білківська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що заявники мають право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою заведення спадкової справи після смерті матері, заявникам було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові матері в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 28.10.2020, зазначена ОСОБА_4 ;

- в свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 20.12.1986, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 28.07.1983р., в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ; - в свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 15.11.1977р., в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ;

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини, в зв`язку з чим просять встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є синами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак подали суду заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримали, просили задовольнити, а справу розглянути у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, а тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведений у відсутність представника Білківської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Заявники мають право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак, при звернення до державного нотаріуса Іршавської державної нотаріальної контори, з метою заведення спадкової справи після смерті матері, заявникам було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у написанні імені та по батькові матері в наступних документах, а саме:

-в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 28.10.2020, зазначена ОСОБА_4 ;

- в свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 20.12.1986, в свідоцтві про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 28.07.1983р., в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ; - в свідоцтві про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 , виданим виконкомом Малораковецької сільської ради 15.11.1977р., в графі «мати» зазначено ОСОБА_4 ;

Розбіжності в цих документах не дають змоги встановити між ними родинний зв`язок, що являється перепоною в оформленні спадщини.

В зв`язку з цим, ім`я та по батькові матері переведено з угорської мови - ОСОБА_4 , на відповідне ім`я та по батькові на українській мові - Е (Є)лизавета.

Доказом того, що ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , є однією і тією ж особою підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Білківської сільської ради №02-23/25 від 29.01.2021р.

У Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 315 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є синами ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда