Справа № 336/7102/20
Пр. № 2-с/336/11/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначив, що 08 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» () заборгованість за період з 01.06.2018 року по 16.06.2020 року, яка складається з заборгованості по оплаті утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3505 грн.31 коп., а також стягнуто витрати по оплаті судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Із зазначеним наказом ОСОБА_1 не згодний, оскільки він жодного відношення до квартири АДРЕСА_2 не має. Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується житлово-комунальними послугами, за які вносить оплату. На підтвердження своїх зауважень надав відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якими за ним не зареєстровано право на квартиру АДРЕСА_2 . Вважає, що стягувачем не надано жодних документів, які б підтверджували правове обґрунтування заявлених вимог за зазначеною адресою до нього, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30). Згідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, наданих ОСОБА_1 за ним не зареєстровано право на квартиру АДРЕСА_2 .

Заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 взагалі не визнає вимогу стягувача щодо надання йому послуг за адресою зазначеною в заяві про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право, а тому заява боржника підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 336/7102/20, пр. № 2-н/336/13/2021, виданий 08 лютого 2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» заборгованість за період з 01.06.2018 року по 16.06.2020 року, яка складається з заборгованості по оплаті утримання будинку та прибудинкової території в сумі 3505 грн.31 коп., а також судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити представнику Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вознесіння» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щаслива