РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/1414/20

2/609/109/2021

18 березня 2021 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Катерняк О.М.

при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.

за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача Щепановської І.Б., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 22 грудня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації, а саме - у АДРЕСА_1 .

2. Позов обгрунтований тим, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 про що засвідчує витяг про державну реєстрацію прав на нерухоме майно серії ССХ № 063819 виданого КП «Шумське БТІ» 07.09.2011 року та технічний паспорт на жилий дім індивідуального житлового фонду, складений КП «Шумське БТІ» 07.09.2011 року. Згідно довідки виданої Бриківською сільською радою Шумського району Тернопільської області вулицю Ковпака, яка знаходиться в селі Коновиця Шумського району Тернопільської області перейменовано на вулицю Центральна.

Згідно довідки про склад сім`ї від 12.10.2020 року № 445, виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані наступні громадяни: заявник ОСОБА_1 , сини заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьки заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 , який не проживає в житловому приміщенні без поважних причин з жовтня 2019 року.

Позивач стверджує, що шлюб між нею та відповідачем розірвано в жовтні 2020 року, відповідач не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі в утриманні житла участі не бере, особистих речей в будинку немає і взагалі будинком не цікавиться, а тому просить позов задоволити.

3. Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задоволити з підстав, викладених в позовній заяві.

4. Відповідач в підготовчому судовому засідання позовні вимоги визнав повністю, проти задоволення позову не заперечував.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 19 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 10 лютого 2021 року.

6. У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 10 лютого 2021 року, підготовче судове засідання було відкладено на 02 березня 2021 року.

7. Ухвалою суду від 02 березня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 18 березня 2021 року, по причині повторної неявки відповідача ОСОБА_2 .

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

8. Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з витягом про державну реєстрацію прав серії ССХ № 063819 від 07.09.2011р., виданого КП «Шумське бюро технічної інвентаризації».

9. Відповідно до довідки № 585 від 28.12.2020р., виданої Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області та підписаною старостою с.Коновиця Шумського району, вулицю Ковпака на основі розпорядження Тернопільської обласної державної адміністрації № 555-09 від 26.09.2016 року перейменовано на

АДРЕСА_2 . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 445 від 12.10.2020р., виданої в.о. старости с. Коновиця, Шумського району, Тернопільської області уповноваженому власнику житлового приміщення/будинку, слідує, що до складу сім`ї/зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 входять наступні особи: заявниця ОСОБА_1 , колишній чоловік заявниці ОСОБА_2 , сини заявниці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьки заявниці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

11. Із актів обстеження № 327 від 17.08.2020р., № 406 від 24.09.2020р, № 444 від 12.10.2020р. вбачається, що провівши обстеження факту проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комісія встановила, що гр. ОСОБА_2 , відсутній і не проживає по місцю реєстрації: АДРЕСА_1 з 15 жовтня 2019р.

ІV. Оцінка Суду.

12. Статтею 41 Конституції України, статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до вимог ст.319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо цього майна будь-які дії, які не суперечать закону.

13. Згідно ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

14. Статтею 391 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

15. Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

16. Крім того, відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням внаслідок відсутності особи більш встановлених строків здійснюється в судовому порядку.

17. У відповідності до ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

19. Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_2 , такою особою, що втратив право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться у АДРЕСА_1 , оскільки останній не проживає у вказаному будинку.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. При подачі позову до суду позивачем судовий збір не сплачувався, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору згідно з п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як особу з інвалідністю 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 26.02.2020р. Рішення прийнято на користь позивача, однак відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору в дохід держави на підставі ч.1, п.1 ч. 2 ст.141, ч.1 ст.142 ЦПК України.

З цих підстав,

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 142, 200, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 16.09.2004р., РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням для зняття з реєстрації - задоволити.

2. Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ), таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в дохід держави судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено 18 березня 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Шумським РВ УМВСУ в Тернопільській області 16.09.2004р., РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: О. М. Катерняк