Справа № 428/4441/20
УХВАЛА

про призначення почеркознавчої експертизи

23 березня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участі секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому залі суду м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання договору оренди землі поновленим та визнання недійсним договору оренди землі,

за участі представника позивача адвоката Малика Д.О.,

представника відповідача адвоката Лісечка О.С.,

представника третьої особи адвоката Акіньшина Д.В.,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства «Крісті» до ОСОБА_1 , третя особа: Селянське (фермерське) господарство «Світанок» про визнання договору оренди землі поновленим та визнання недійсним договору оренди землі.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22 лютого 2021 року по вказаній справі було призначено проведення судової почеркознавчої експертизи.

16 березня 2021 року з Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до Сватівського районного суду Луганської області надійшло клопотання старшого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Буняченко Г.В. за № 103-104/08 від 10 березня 2021 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної у цивільній справі № 458/4441/20, в якому судовий експерт просив надати матеріали, необхідні для проведення експертизи: вільні та умовно-вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_2 (у кількості 15-20 підписів).

Представник відповідача адвокат Лісечко О.С. в судовому засіданні заявив клопотання про зміну переліку питань, визначених ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22 лютого 2021 року, поставивши на вирішення експерта одне питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в документі лист-повідомлення без номеру від 10.01.2019 року, який розташований між надрукованим словосполученням: «Лист-повідомлення з додатковою угодою отримала:» та надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою? Зауважив, що надання відповіді на вказане питання буде достатньо для предмета доказування по справі та встановлення фактичних обставин, необхідних для всебічного розгляду заявленого спору. В якості матеріалів, що необхідні для проведення експертизи та надання відповіді на поставлене питання просив надати експерту оригінал договору оренди землі від 14.02.2014 року з додатками на 6 аркушах та оригінали пенсійних відомостей форми В1-М (за лютий 2018 р., квітень 2018 листопад 2018 рр., січень 2019р., квітень 2019р., липень 2019 р.) на 14 аркушах; оригінали пенсійних відомостей форми В1-М (січень 2018 р, березень 2018 р., грудень 2018 р., лютий 2019 р., березень 2019 р.) на 7 аркушах.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача щодо зміни переліку питань.

Заслухавши думку учасників процесу та розглянувши клопотання старшого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Буняченко Г.В. за № 103-104/08 від 10 березня 2021 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, призначеної у цивільній справі № 458/4441/20, суд дійшов наступного висновку.

Так, ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22 лютого 2021 року по вказаній справі була призначена судова почеркознавчої експертизи, на вирішення якої були поставлені наступні запитання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в документі лист-повідомлення без номеру від 10.01.2019 року, який розташований між надрукованим словосполученням: «Лист-повідомлення з додатковою угодою отримала:» та надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою?

2) Чи виконаний однією або різними особами підпис в документах:

-листі-повідомленні без номеру від 10.01.2019 року, підпис розташований між надрукованим словосполученням «Лист повідомлення з додатковою угодою отримала:» та надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 »;

- договорі оренди землі від 14.02.2014 року, зареєстрованому реєстраційною службою Сватівського РУЮ, запис про реєстрацію від 20.02.2014 року за № 4735801, підпис розташований на останній сторінці між надрукованим словосполученням «Орендодавець» та надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 »;

- акті про передачу та прийом земельної ділянки в оренду без номеру та дати, підпис розташований після надрукованого слова «Підписи» та перед надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 »;

- відомості № 36/930 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 на виплату пенсій, соціальних допомог за лютий 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 на виплату пенсій, соціальних допомог за травень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 на виплату пенсій, соціальних допомог за червень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 НА ВИПЛАТУ Основна відомість для місцевих пенсіонерів за липень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР» в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 НА ВИПЛАТУ Основна відомість для місцевих пенсіонерів за серпень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР» в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 36/930 НА ВИПЛАТУ Основна відомість для місцевих пенсіонерів за вересень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР» в рядку, що починається надрукованим записом «147136 ОСОБА_3 »;

- відомості № 38/12375 на виплату пенсій, соціальних допомог за жовтень 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом « НОМЕР_1 ОСОБА_3 »;

- відомості № 38/12375 на виплату пенсій, соціальних допомог за листопад 2018 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом « НОМЕР_1 ОСОБА_3 »;

- відомості № 37/12375 на виплату пенсій, соціальних допомог за січень 2019 року підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом « НОМЕР_1 ОСОБА_3 »;

- відомості № 37/12375 на виплату пенсій, соціальних допомоги за лютий 2019 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом « НОМЕР_1 ОСОБА_3 »;

- відомості № 38/12375 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2019 року, підпис розташований в надрукованій графі «ПІДП ОДЕР», в рядку, що починається надрукованим записом « НОМЕР_1 ОСОБА_3 »?

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Таким чином, враховуючи клопотання представника відповідача суд приходить до висновку про можливість зміни переліку питань, визначених в ухвалі Сватівського районного суду Луганської області від 22 лютого 2021 року, та використання в якості зразків почерку та підпису ОСОБА_2 оригіналу договору оренди землі від 14.02.2014 року та оригіналів пенсійних відомостей форми В1-М (за лютий 2018 р., квітень 2018 листопад 2018 рр., січень 2019р., квітень 2019 р., липень 2019 р.) на 14 аркушах; оригінали пенсійних відомостей форми В1-М (січень 2018 р, березень 2018 р., грудень 2018 р., лютий 2019 р., березень 2019 р.) на 7 аркушах, які вже було спрямовано до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ст. 252, 253 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі на час проведення експертизи, оскільки до отримання висновку експерта подальший розгляд справи неможливий.

Керуючись ст. 103, 104, 109, 197, 211, 252, 253, 353, 354 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотаннястаршого судового експерта Донецького науково-дослідного інституту судових експертизБуняченко Г.В. за № 103-104/08 від 10 березня 2021 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної у цивільній справі № 458/4441/20 задовольнити.

Змінити перелік питань, визначених ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 22 лютого 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи, поставивши на вирішення експертизи питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 в документі лист-повідомлення без номеру від 10.01.2019 року, який розташований між надрукованим словосполученням: «Лист-повідомлення з додатковою угодою отримала:» та надрукованим прізвищем « ОСОБА_2 » ОСОБА_2 чи іншою особою?

В якості зразків почерку та підпису ОСОБА_2 використовувати оригінали наступних документів: договору оренди землі від 14.02.2014 року з додатками на 6 аркушах та оригінали пенсійних відомостей форми В1-М (за лютий 2018 р., квітень 2018 листопад 2018 рр., січень 2019р., квітень 2019р., липень 2019 р.) на 14 аркушах; оригінали пенсійних відомостей форми В1-М (січень 2018 р, березень 2018 р., грудень 2018 р., лютий 2019 р., березень 2019 р.) на 7 аркушах, які знаходяться у відокремленому від матеріалів справи вигляді.

Попередити експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз за дачу завідомо неправдивого висновку, або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 березня 2021 року.

Суддя А.С. Река