Справа № 359/5676/20
Провадження № 2/359/655/2021
УХВАЛА

Іменем України

15 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Лукацької Лілії Григорівни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 27 липня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2020 року.

13 січня 2021 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 лютого 2021 року.

02 березня 2021 року до початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області на належноговідповідача Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Клопотання обґрунтовано тим, що розгляд судової справи провести неможливо, оскільки 17 листопада 2020 року Верховна Рада прийняла в другому читанні та в цілому Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій № 3651-д, відповідно до якого утворена Золочівська сільська рада, до складу якої входить : Гнідин, Вишеньки, Петропавлівське.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Натомість представник позивача подала заяву, в якій просила розгляд її клопотання провести у її відсутність.

Суд, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов висновку щодо його задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що Золочівська сільська рада Бориспільського району Київської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, а також зважаючи на те, що заяву подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та залучити до участі у справі правонаступника Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 13, 53, 55, 177, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача адвоката Лукацької Лілії Григорівни про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 359/5676/20 позовом ОСОБА_1 до Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, правонаступника Вишеньківської сільської ради Бориспільського району Київської області - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками надіслати правонаступнику - Золочівську сільську раду Бориспільського району Київської області (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Нова, 1)

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.