Справа № 643/9380/15-ц
Провадження № 4-с/643/55/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Афанасьєва В.О., за участю секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена скарга, у якій скаржник просить визнати неправомірною діяльність державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 63094445 про вселення ОСОБА_1 в належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , щодо невиконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 у цивільній справі № 643/9380/15-ц; зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 63094445 про вселення ОСОБА_1 в належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , невідкладно фактично належним чином в повному обсязі виконати рішення Московського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 у цивільній справі № 643/9380/15-ц; винести окрему ухвалу, якою направити до органів прокуратури частину матеріалів цієї справи, достатню для внесення інформації про злочин державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження № 63094445, в ЄДРСР та подальшого притягнення його до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 382 КК України; стягнути з Московського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) на користь скаржника понесені ним документально підтверджені судові витрати на правову допомогу у розмірі 2560,00 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.02.2021 скаргу призначено до розгляду.

09.03.2021 від скаржника ОСОБА_1 надійшла заява у якій він просить скаргу залишити без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, скарга ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 142, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , на дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа: ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Афанасьєв