Справа № 2/2218/4075/11
Провадження № 6/686/36/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інновація» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить замінити сторону виконавчого провадження стосовно виконавчих листів: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів у розмірі 57405, 75 грн; виконавчий лист № 2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів у розмірі 209223,13 грн. На обґрунтування своєї заяви представник заявника вказав, що 20 квітня 2012 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №2/2218/811/12 за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. За результатами розгляду видано виконавчі листи: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів у розмірі 57405,75 грн; виконавчий лист №2-2218 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів у розмірі 209223,13 грн.

26 вересня 2014 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» (який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги №13-СК згідно якого на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступлено право вимог за кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитним договором №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

28 травня 2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги №28/05/2015/01, згідно якого на користь ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відступлено право вимоги за Кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитним договором №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

28 березня 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення права вимоги №171, згідно якого на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» відступлено право вимоги за Кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитним договором № 007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ ФК «ІННОВАЦІЯ» (новим кредитором у фінансових правовідносинах) із ОСОБА_3 , відповідно до укладеного кредитного договору

№073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитного договору №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях згідно примусового виконання виконавчих листів.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 квітня 2012 року справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості: стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 57405 гривень 75 копійок заборгованості за кредитним договором від 14.03.2007 року, з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 35500 гривень 59 копійок; прострочені нараховані проценти за користування кредитом 11774 гривні 75 копійок; прострочена нарахована комісійна вигода за обслуговування кредиту 2246 гривень 75 копійок; нарахована комісійна винагорода за обслуговування кредиту 224 гривні 85 копійок; нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та комісійної винагороди 7658 гривень 93 копійки (за період з 13.04.2010 року по 12.04.2011 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 209223 гривні 13 копійок заборгованості за кредитним договором від 27.09.2007 року, з яких: прострочена заборгованість за кредитом становить 14079,17 доларів США, що еквівалентно курсу НБУ 112174 гривні 38 копійок; прострочені нараховані проценти за користування кредитом 6381,59 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 50844 гривні 68 копійок; нараховані проценти за користування кредитом 103,13 доларів США, що еквівалентно 821 гривні 68 копійок; прострочена нарахована комісійна вигода за обслуговування кредиту 12959 гривень 48 копійок; нарахована комісійна винагорода за обслуговування кредиту 224 гривні 85 копійок; нарахована пеня за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та комісійної винагороди 22996 гривень

65 копійок (за період з 13.04.2010 року по 12.04.2011 року.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» 910 гривень сплоченого судового збору.

26 вересня 2014 року між ПАТ «ФІДОКОМБАНК» (який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено Договір про відступлення права вимоги №13-СК. згідно якого на користь ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» відступлено право вимог за кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та Кредитним договором №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

28 травня 2015 року між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги №28/05/2015/01, згідно якого на користь ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» відступлено право вимоги за Кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитним договором №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

28 березня 2017 року між ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» укладено договір про відступлення права вимоги №171, згідно якого на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІННОВАЦІЯ» відступлено право вимоги за кредитним договором №073-г/00-07ф від 14.03.2007 року та кредитним договором № 007-г/53-07ф від 27.09.2007 року.

Відповідно до вказаних договорів відступлення, не відбулося відступлення пені за несвоєчасну сплату кредиту, процентів та комісійної винагороди по договору №073-г/00-07ф від 14 березня 2007 року в сумі 7658, 93 грн. та по договору №007-г/53-07ф від 27.09.2007 року в сумі 22996,65 грн., а також судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 8 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З наведеного вбачається, що слід замінити сторону виконавчого провадження стосовно виконавчих листів: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів за кредитним договором від 14.03.2007 року у розмірі 49746 грн.82 коп. та виконавчого провадження стосовно виконавчих листів: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів за кредитним договором від 29.09.2007 року у розмірі 186226 грн.48 коп. на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково

Замінити сторону виконавчого провадження стосовно виконавчих листів: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів за кредитним договором від 14.03.2007 року у розмірі 49746 грн.82 коп. та виконавчого провадження стосовно виконавчих листів: виконавчий лист №2-2218/4075/11 від 28.09.2012 року Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» коштів за кредитним договором від 29.09.2007 року у розмірі 186226 грн.48 коп. на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2021 року.

Суддя