Провадження № 2/643/1383/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2020 позивач Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся до суду з позовом, я кому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 19.06.2014 у сумі 9371, 09 гривень, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що згідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 19.06.2014, викладеним в новій редакції Додатковою угодою № /ГМ/2017-06 від 09.06.2017, укладеними між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України та відповідачем, відповідачу було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 гривень, терміном користування до 30.06.2020 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 за № 567, тип Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» змінено з публічного на приватне та перейменовано в акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України». Відповідно до пункту 4 Статуту AT «УКРЕКСІМБАНК", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 567, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".?

У зв`язку із припиненням відповідачем платежів за Кредитним договором, порушенням відповідачем своїх зобов`язань по сплаті відсотків та погашенню кредиту, відповідно до умов договору, була нарахована пеня (п.8.1.1. Кредитного договору).

Таким чином, на цей час існує наступна заборгованість у загальному розмірі 9371,09 гривень. (станом на 16.09.2020), яка складається з наступного: З 891, 57 грн. - заборгованість за основним боргом; З 534, 42 грн. - заборгованість за процентами; 519, 91 гри. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 831, 01 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 274, 96 гри. - три проценти річних; 319, 21 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Від відповідача відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно з Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № від 19.06.2014, викладеним в новій редакції Додатковою угодою № /ГМ/2017-06 від 09.06.2017, укладеними між Публічним акціонерним товариством Державний експортно-імпортний банк України та відповідачем ОСОБА_1 , останньому було відкрито кредитну лінію для проведення операцій з використанням Картки, з лімітом заборгованості не більше 4 000,00 гривень, терміном користування до 30.06.2020 року, з оплатою процентів в розмірі 40 % річних.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позивач всі зобов`язання за договором виконав належним чином,

Однак, у порушення умов договору відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість станом на 16.09.2020 у загальному розмірі 9371,09 гривень, яка складається з наступного: З 891, 57 грн. - заборгованість за основним боргом; З 534, 42 грн. - заборгованість за процентами; 519, 91 гри. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 831, 01 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом 274, 96 гри. - три проценти річних; 319, 21 грн. - інфляційне збільшення суми боргу.

Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, до теперішнього часу сума позики позивачу не повернута.

Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі викладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 16 271 грн. 81 коп..

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним судового збору при пред`явленні позову в розмірі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 279 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові,, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, , що розташоване за адресою: 61057, м. Храків, вул. Чернишевська, буд. 11, заборгованість за кредитом в розмірі 9 371 (дев`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові, , що розташоване за адресою: 61057, м. Храків, вул. Чернишевська, буд. 11, судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.