Справа №: 398/3630/20
провадження №: 2/398/452/21
"09" березня 2021 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №398/3630/20 за позовною заявою Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , де третіми особами є: Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Бандурівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в інтересах дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд позбавити останню батьківських прав відносно її зазначених вище дітей.
20 листопада 2019 року комісією служби у справах дітей Олександрійської міської ради була відвідана сім`я гр. ОСОБА_1 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 , та мала на вихованні 6 дітей. На момент відвідування сім`ї ОСОБА_1 з`ясувалося, що діти перебували в помешканні самі, без нагляду дорослих, були в занедбаному стані. У будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, а саме: брудно, по всіх кімнатах розкиданий дитячий одяг та дитячі фекалії з використаними підгузками, багато брудного посуду із зіпсованими залишками їжі, оголені дроти та несправні розетки, відсутні продукти харчування та засоби гігієни. Зі слів сусідів діти більше трьох днів перебували самі вдома, місце знаходження матері ОСОБА_1 їм не відоме. Комісією було прийняте рішення щодо вилучення дітей з родини та направлення їх у Олександрійську міську дитячу лікарню з метою медичного обстеження. За час перебування у лікарні, а саме з 20.11.2019 р. по 02.12.2019р., мати ОСОБА_1 жодного разу дітей не відвідала, їх здоров`ям та подальшою долею не цікавилася, будь-якої допомоги не надавала.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 зареєстрована в с. Ясинуватка, Олександрійського району діти були влаштовані до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».
17 серпня 2020 року рішенням Олександрійського міськрайонного суду стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Відповідач разом зі своїми малолітніми дітьми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не проживає вже понад 10 місяців, їх вихованням, зростанням та утриманням не займається, навмисне ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний та духовний розвиток, виховання дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться здоров`ям дітей, матеріально дітям не допомагає, не утримує, у зв`язку із чим Олександрійська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування визнала за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її вказаних малолітніх дітей.
У судове засідання від представник позивача не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності, та просила задоволити позовні вимоги.
Представник третьої особи - Олександрійської міської ради як органу опіки та піклування - Яковлєв Ю.О., у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав до суду заяву, у якій просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи - дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» - Гайдиш В.С., у судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій просила суд провести розгляд справи за її відсутності.
Представники третьої особи - та Бандурівської сільської ради як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧІВ
Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відоми.
Згідно ч. 4 ст. 223 та ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
04.02.2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
11.02.2021 року ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
09.03.2021 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_2 - ОСОБА_8 - до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3464-14.19-04-08
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_3 - ОСОБА_8 - до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3466-14.19-04-08.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_4 до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3465-14.19-04-08.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_9 - ОСОБА_9 - до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3462-14.19-04-08
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_6 до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3463-14.19-04-08.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою відповідача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_6 , повторно виданого 26.12.2019 року Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Відомості про батька ОСОБА_7 до актового запису про народження дитини внесені відповідно до статті 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується довідкою Олександрійського міськрайонного відділу ДРАЦС від 11.12.2019 року №3461-14.19-04-08.
20 листопада 2019 року комісією у складі: начальника служби у справах дітей Олександрійської міської ради - Ю.Яковлева, заступника директора - начальника відділу із соціальної роботи - Критіної О.Д., фахівця із соціальної роботи ОСОБА_10 було відвідано сім`ю гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживала за адресою АДРЕСА_1 та має на вихованні 6 дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Як вбачається з копії атку про обстеження умов проживання, на момент відвідування сім`ї ОСОБА_1 діти перебували в помешканні самі, без нагляду дорослих, були в занедбаному стані, у будинку порушені санітарно-гігієнічні норми, а саме: брудно, по всіх кімнатах розкиданий дитячий одяг та дитячі фекалії з використаними підгузками, багато брудного посуду із зіпсованими залишками їжі, оголені дроти та несправні розетки, відсутні продукти харчування та засоби гігієни. Зі слів сусідів діти більше трьох днів перебували самі вдома. Місце знаходження матері ОСОБА_1 їм не відоме. Комісією було прийняте рішення щодо вилучення дітей з родини та направлення їх у Олександрійську міську дитячу лікарню з метою медичного обстеження.
02 грудня 2019 року працівниками КП «Дитяча міська лікарня» Олександрійської міської ради Коваленко В.В., Матвієнко Л.М. , Гришканіч А.Ф. , начальником кримінальної поліції у справах дітей Олександрійського МВ національної поліції України в Кіровоградській області Зраєнко О.М., начальником служби у справах дітей Олександрійської міської ради Яковлевим Ю.О. були складені акти про дітей, покинутих в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я. Вказані акти складені щодо дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Листом № 10/496 від 04.12.2019 року начальник служби у справах дітей Олександрійської міської ради повідомив службу у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації про те, що на території міста Олександрії була виявлена родина гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (зареєстрована АДРЕСА_2 ), яка має на вихованні 6 малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Діти вилучені з родини та перебувають в лікарні, та у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 зареєстрована в Олександрійському районі, начальник служби у справах дітей Олександрійської міської ради просив розглянути питання щодо влаштування дітей до ДБ «Перлинка».
За направленнями служби у справах дітей Олександрійської районної державної адміністрації від 05.12.2019 року № 01-24/33/96 та від 09.04.2020 року № 01-24/33/25 малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були влаштовані до дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка».
Розпорядженнями голови Олександрійської районної державної адміністрації від 08 січня 2020 р. № 9-р, № 7-р, № 6-р, № 8-р, № 4-р, №5-р дітям: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
01 вересня 2020 року, розглянувши на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської районної державної адміністрації питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено наступне: мати дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , але за даною адресою не проживає. Місце її проживання на даний час не відоме. Згідно довідки-характеристики виданої Бандурівською сільською радою від 17.08.2020 року № 168 на гр. ОСОБА_1 вона зареєстрована на території Бандурівської сільської ради, але не проживає з 2015 року. В 2017 році гр. ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав на старшу доньку ОСОБА_13 , 2005 року народження, яка проживає в с. Ясинуватка з опікуном. Враховуючи, що ОСОБА_1 , належним чином вихованням та утриманням дітей не займається, від дітей проживає окремо, не піклується про фізичний та духовний розвиток, виховання дітей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не цікавиться здоров`ям дітей, матеріально дітям не допомагає Олександрійська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування визнала за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її зазначених вище малолітніх дітей.
З довідок № 17 та № 18, виданих 09.01.2020 року Виконавчим комітетом Бандурівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 , але на території сільської ради не проживає, належне їй майно та житло на території сільської ради відсутнє.
Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.02.2017 року у справі № 398/3418/16-ц, що набрало законної сили 20.02.2017 року, ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_14 , 2005 року народження.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.08.2020 року у справі № 398/1772/20, що набрало законної сили 17.09.2020 рокуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь дитячого будинку змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка» стягнуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до довідки № 126, що видана 30.09.2020 року директором ДБ «Перлинка», вбачається, що у вказаному закладі з 05.12.2019 року живуть та виховуються малолітні діти ОСОБА_1 , яка жодного разу не відвідувала своїх дітей, в березні місяці зателефонувала та запитала, що потрібно зробити для того, щоб повернути дітей.

Відповідно до довідки № 127, що видана 30.09.2020 року директором ДБ «Перлинка», вбачається, що у вказаному закладі з 05.12.2019 року живуть та виховуються малолітні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їх батько ОСОБА_8 , жодного разу не відвідав своїх дітей, їх долею та здоров`ям не цікавився, не з, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснював.

Відповідно до довідки № 128, що видана 30.09.2020 року директором ДБ «Перлинка», вбачається, що у вказаному закладі з 05.12.2019 року живуть та виховується малолітня дитина ОСОБА_5 , батько якої ОСОБА_9 жодного разу не відвідав своїх дітей, їх долею та здоров`ям не цікавився, не з, матеріальної допомоги не надавав, ніяких заходів для повернення дітей до родини не здійснював.

ОЦІНКА СУДУ

Судом встановлено, що з 20.11.2019 року малолітні діти відповідача вилучені із родини останньої, так як вони перебували в умовах, небезпечних для життя, та на даний час перебувають в дитячому будинку «Перлинка». З часу вилучення дітей відповідач їх життям та розвитком не цікавиться, не забезпечує матеріально, не вжила жодних заходів для їх повернення.

Таким чином, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності , прийшов до висновку, що відповідач самоусунулась від виховання та утримання дітей, не забезпечує їх харчуванням та не доглядає за ними і не бажає доглядати в подальшому, тобто свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей, передбаченими ст. 150 СК України.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

НОРМИ ПРАВА

Згідно з вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 150 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з пунктами 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Вирішуючи даний спір, суд враховує рішення Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України», яким встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З наведених вище обставин, суд вважає, що наявні підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України для позбавлення відповідача батьківських прав щодо її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що на переконання суду сприятиме захисту інтересів дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Олександрійської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , де третіми особами є: Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Бандурівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях, про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Повний текст рішення виготовлено 18.03.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - Олександрійська районна державна адміністрація Кіровоградської області як орган піки та піклування, , адреса місця знаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка 132;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Олександрійська міська рада як орган опіки та піклування, , адреса місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59;

Третя особа - Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», , адреса місця знаходження: 28021, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Войнівка, вул. Ювілейна, буд.24-Б;

Третя особа - Бандурівська сільська рада як орган опіки та піклування на місцях. Код , адреса місця знаходження: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Бандурівка, вул. Інгулецька 2.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА