Справа № 594/298/21
У Х В А Л А

19 березня 2021 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, у якому просить:визнати недостовірною інформацію поширену відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неї, ОСОБА_1 , яка викладена у мережі інтернет у групі «Борщівські оголошення та новини» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 |permalink| НОМЕР_1 ОСОБА_3 ), а саме, що вона та її чоловік ОСОБА_4 обдурили ОСОБА_2 на гроші, а також інформацію, поширену 21 листопада 2020 року, що вони вживають алкоголю стільки, що приїжджає таксист, який мішками вивозить пляшки з- під алкоголю; зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше наступного дня після набрання рішенням суду у даній справі законної сили, спростувати інформацію, вказану в попередньому пункті, виклавши у мережу Facebook та публічно вибачитись перед нею; стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду, спричинену їй внаслідок його неправомірних дій у сумі 6000 грн.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що інформація, яка була поширена відповідачем, абсолютно не відповідає дійсності. Більш того, поширена негативна недостовірна інформація порушує її особисті немайнові права, зокрема, ганьбить її честь, гідність, а також завдає шкоди її діловій репутації, оскільки вона є головою обслуговуючого кооперативу «ОКТЕТ», а також є вчителем танців в Борщівській школі мистецтв. Враховуючи те, що негативна інформація щодо неї висловлена відповідачем, має характер наклепу, то така інформація не є оціночним судженням, а отже, підлягає спростуванню. У зв`язку з неправомірним поширенням відповідачем широкому колу осіб недостовірної негативної інформації відносно неї, вона перебуває у стані постійного нервового напруження та стресу, в результаті чого, у неї різко знизилась працездатність, що, в свою чергу, негативно впливає на здійснення професійних обов`язків, нервове перенапруження стало причиною порушення функції сну, вона пережила психологічний стрес, у зв`язку з чим зверталася по медичну допомогу до сімейного лікаря. Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Зважаючи на категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись абз. 2 ч.4 ст.19, ст.178, ст.187, ст.189, ст.190, ч.4 ст.274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , про захист честі, гідності та ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри, 5, 12 квітня 2021 року о 12.00 год.

У судове засідання викликати сторони в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

У суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя