Справа № 490/602/21
н/п 2-с/490/24/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 490/602/21 за заявою ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію з урахуванням інфляції та 3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2021 року Центральним районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №490/602/21) за заявою ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію у розмірі 12953,93 грн., з яких: 11813,94 грн. - сума основного боргу, 699,15 грн. - збитки від інфляції, 440,84 грн. - 3% річних, а також судовий збір у сумі 227,00 грн.

05.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №490/602/21 від 05.02.2021 року, в якій заявник висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 року головуючим суддею призначено Черенкову Н.П.

10.03.2021 року заява передана судді Черенковій Н.П.

Ухвалою від 10.03.2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, призначено дату судового засідання на 18.03.2021 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку з правовідносин, які склалися між сторонами вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 05.02.2021 року по справі №490/602/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Судовий наказ № 490/602/21 від 05.02.2021 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва за заявою ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль", яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" заборгованість за спожиту теплову енергію з урахуванням інфляції та 3% річних у розмірі 12953,93 грн., з яких: 11813,94 грн. - сума основного боргу, 699,15 грн. - збитки від інфляції, 440,84 грн. - 3% річних, а також судовий збір у сумі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова