Справа № 645/5620/20
Провадження № 2-п/645/5/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О.,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що про ухвалення рішення суду про розірвання шлюбу дізнався 01.12.2020 р. з телефонної розмови з позивачем. В той же день він отримав в суді копію заочного рішення від 01.12.2020 р. Вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, оскільки він не отримував повідомлення про дату судового засідання. 29.10.2020 р. він приходив на перше судове засідання, але йому повідомили про те, що судове засідання не відбудеться через хворобу судді. В судовому засідання він мав право та намір надати свої пояснення, просити суд надати йому строк на примирення, так як він хоче зберегти шлюб, мати родину та можливість виховувати своїх дітей в повній сім`ї, але через хворобу судді він не мав такої можливості. Про дату наступного судового засідання він не був повідомлений. В шлюбі він має 2 неповнолітніх дітей - 2012 та 2017 року народження, вони повністю знаходяться на його утриманні, він має намір зберегти повноцінну сім`ю, виховувати дітей в шлюбі. У зв`язку з чим просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до нового розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Відповідач про поважність причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності, відповідно до положень ч.1 ст.287 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається,.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 р. шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 03.09.2010 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 703 - розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище дружини залишено « ОСОБА_3 »..

При цьому відповідач ОСОБА_2 29.10.2020 р. був повідомлений про наступну дату, час та місце судового розгляду справи, призначену на 01.12.2020 р. на 09:30 год., що підтверджується його особистим підписом в розписці про отримання судової повістки. (а.с.15).

Крім того, при розгляді заяви про перегляд заочного рішення судом було задоволено

клопотання відповідача та надано строк на примирення подружжя, після сплину якого шлюбно-сімейні стосунки між сторонами не були поновлені.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, відзив на позов не подав, та не надав суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд залишає заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 01.12.2020 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя -