Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар судового засідання Береза П.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Короткий зміст позовних вимог.

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якому просить стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання дружини на час догляду за малолітньою дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000.00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову - 31 грудня 2020 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вказує на те, що відповідач не проживає зі сім`єю, в добровільному порядку коштів на утримання малолітніх дітей не надає. Вихованням та матеріальним утриманням двох малолітніх дітей займається виключно позивач. При цьому, починаючи з 29.06.2020 року позивач перебуває у декретній відпустці, відтак працювати та отримувати дохід не може. Оскільки таких доходів позивача недостатньо для того, щоб забезпечити собі та двом малолітнім дітям належне утримання та догляд, позивач просить суд позов задоволити.

Рух справи в суді.

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позиції сторін у справі.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову були повідомлені належним чином.

Відповідачем не подано відзив на позовну заяву протягом строку, встановленого суддею відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у відповідності до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України до суду не надійшло.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Позиція суду.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

При цьому, виходячи з положень ст. 16 ЦК України особа звертається до суду за захистом свого порушеного права.

Перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступних міркувань.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 року року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Заявник), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Боржник), укладено шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції зроблено запис за №452.

Після реєстрації шлюбу позивач взяла прізвище - ОСОБА_1 .

Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає разом з дітьми, що підтверджується довідкою, доданою до матеріалів справи.

12 листопада 2020 року Галицьким районним судом м.Львова у справі № 461/8852/20 виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) АДРЕСА_4 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття та стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 АДРЕСА_4 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

11.12.2020 року на підставі зазначеного судового наказу головним державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63888725.

Відповідач працює в ТзОВ Торгівельно-Промислова Компанія «НАК» (Код за , місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Б. Хмельницького, буд.176, корп. 5) на посаді «слюсар з механоскладальних робіт» та отримує дохід у розмірі 8199.00 грн (з утриманнями) щомісячно, що підтверджується довідкою про доходи від 11.12.2020 року.

Окрім цього, Відповідач має у власності автомобіль FORD TOURNEO CONNECT, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_4 , що підтверджується електронною копією Відповіді Міністерства внутрішніх справ України на запит державного виконавця №92351263.

Також у власності Відповідача перебуває земельна ділянка за кадастровим номером: :01:007:0071, площею 0.15 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 30.12.2020 року.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За правилами ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов`язок є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що діти проживають із матір`ю та знаходяться на повному її утриманні, забезпечені необхідними умовами для проживання та повноцінного розвитку, виховується належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 p., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 pоку та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст.84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Частиною 2 ст. 77 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі.

За змістом ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Статтею 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відтак, норма ч.1 ст. 182 СК України якою встановлені обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів на дитину, повинна застосовуватись до відносин щодо визначення розміру аліментів на дружину, з якою проживає дитина, а тому, під час визначення розміру аліментів Відповідача на утримання дружини, суд враховує як розмір його доходу, так і наявність його у власності транспортного засобу та земельної ділянки.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву повністю та стягнути з відповідача аліменти на утримання дружини на час догляду за малолітньою дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000.00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову - 31 грудня 2020 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Висновки за результатами розгляду справи.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, зокрема стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Щодо судових витрат

Відповідно до ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Водночас, як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи, а саме витрати на правничу допомогу.

Згідно з положенням ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Як вбачаться з матеріалів справи, 24 грудня 2020 року між Адвокатом Горалем Т.З. (далі - Виконавець) та ОСОБА_1 (далі - Замовник) укладено Договір про надання правової допомоги №10508789 (далі Договір).

Вказаний Договір укладено між Адвокатом та Замовником у відповідності до вимог чинного законодавства у письмовій (електронній) формі.

Згідно із п. 2 Договору за цим Договором Виконавець надає Замовнику наступні послуги:

вивчення та проведення правового аналізу документів та доказів, заяв по суті справи, процесуальних документів; надання усної консультації щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів; підготовка та подання позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дружини під час догляду за малолітньою дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у разі необхідності, підготовка та подання заяв по суті справи, апеляційної, касаційної скарг, заяв, клопотань, пояснень, тощо в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції; представництво Виконавцем інтересів Замовника в судах першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Як передбачено п.4 Договору за надання юридичних послуг, передбачених у п.2.

встановлюється плата у розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень).

Згідно із п.5 Договору оплата за надання послуг передбачених у п.2 цього Договору у розмірі визначеному у п. 4 Договору, здійснюється Замовником протягом 3 днів з моменту підписання Договору, шляхом безготівкового переказу коштів на банківський рахунок Виконавця або готівкою.

Відповідно до п.7 Договору послуги вважаються виконаними в повному обсязі з моменту постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі.

Послуги в розмірі 2000.00 грн. оплачені Замовником 27.12.2020 року, що підтверджується електронною копією меморіального ордеру №@2PL863275, яка міститься у матеріалах справи.

Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2000 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 259, 236-265, 351 - 355, 430 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дружини на час догляду за малолітньою дитиною: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 3000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня пред`явлення цього позову - 31 грудня 2020 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 840,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Волоско І.Р.