Справа № 263/760/21
Провадження № 2/263/1061/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 13 862 грн 66 коп та витрати зі сплати судового збору.

У судове засідання сторонами подано заяву про укладення мирової угоди, згідно з якою представник позивача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» Темір І.К. відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, а відповідач зобов`язується відшкодувати матеріальну шкоду в загальній сумі 16132,66 грн., у тому числі: 13862,66 грн. матеріальні збитки, 2270 грн. - витрати на оплату судового збору, шляхом вирахування з його заробітної плати грошових коштів в сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з березня 2021 року, до повного погашення завданих збитків.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1-3 ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою ; ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" ; у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд, дослідивши зміст мирової угоди, укладеної між сторонами, та враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та сторонам роз`яснено наслідки, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність її затвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 142, 207, ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» Темір Іриною Костянтинівною, яка діє на підставі довіреності, , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків:

1. Представник позивача Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» Темір І.К. відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в загальній сумі 16132,66 грн., цим підтверджує, що у подальшому не матиме жодних майнових чи немайнових вимог до відповідача ОСОБА_1 , у разі виконання останнім умов цієї мирової угоди.

2.У якості відшкодування збитків відповідачем ОСОБА_1 позивачу Комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління», відповідач ОСОБА_1 сплачує на користь Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» матеріальну шкоду в загальній сумі 16132,66 грн., у тому числі: 13862,66 грн. - матеріальні збитки, 2270 грн. - витрати на оплату судового збору, шляхом вирахування з заробітної плати грошових коштів в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з березня 2021 року, до повного погашення завданих збитків.

Наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ст. 206 ЦПК України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам зрозумілі.

Провадження у справі закрити у зв`язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Суддя О.Л.Соловйов