Справа № 694/2373/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"16" грудня 2021 р. м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д. І., розглянувши матеріали позовної заяви Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суд дійшов наступного.

Вказана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не зазначено повне зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 , що унеможливлює отримати від органу місцевого самоврядування відомості про її місце проживання чи перебування та виклик до суду.

Також не вказаний код ЄДРПОУ позивача.

За змістом ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У порушення зазначених вимог закону до позовної заяви не додано документу на підтвердження сплати судового збору та не обґрунтовані підстави звільнення від його сплати, а міститься лише загальне посилання на Закон без зазначення конкретної його норми.

Відповідно до пункту 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаного припису позивачем вказана імперативна вимога закону не виконана, оскільки не зазначена інформація щодо місця знаходження оригіналів документів і доказів, наданих до суду в копіях.

Крім того, відповідно до вимог пунктів 4, 5 частини 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, за вимогами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у разі постановлення судом рішення про відібрання дитини від батьків без позбавлення їх батьківських прав, дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Проте, у позовній заяві не зазначено, кому саме з вищевказаних осіб позивач просить передати дітей.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений підпунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Усупереч наведеному, долучені позивачем до позовної заяви копії документів вказаним чином не засвідчені.

Відповідно до правової позиції ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11.07.2018 незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.

Крім того, у порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, не додано довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом:

- подання до суду позовної заяви, у якій зазначити зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 та дані щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подання оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, долучених до позову;

- долучення до позовної заяви документа, що підтверджує повноваження представника позивача;

- долучення до позову доказів, що підтверджують обставини, які відповідно до ст.ст.164, 170 СК України підлягають доведенню у справах про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав.

- доручення доказів сплати судового збору, або чітко визначену підставу для звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Шевченківської сільської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення указаних в мотивувальній частині ухвали недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.І. Сакун