Справа № 2-1564/11
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

17.03.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

21.01.2021 ОСОБА_1 звернулась до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з скаргою на протиправну бездіяльність начальника відділу Кам`янка-Бузького районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Гринюх Н.В. У своїй скарзі просить суд визнати протиправною бездіяльність державного виконавця щодо: неповернення виконавчого листа № 2-1564/11 від 12.11.2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 щодо не звернення до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №2-1564/11. Також просить суд зобов`язати державного виконавця повернути виконавчий лист №2-1564/11 від 12.11.2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 та звернутися до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №2-1564/11.

Ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2021 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність державного виконавця та зобов`язання до вчинення дій. Задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 04.03.2021 була допущена технічна описка, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано прізвище скаржника, як " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Відтак, беручи до уваги, що описка є технічною, не змінює змісту ухвали і прийнятого процесуального рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 04.03.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 04.03.2021 у справі № 2-1564/11 за скаргою ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність державного виконавця та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та правильно читати по тексту ухвали суду прізвище скаржниці, як " ОСОБА_4 " замість " ОСОБА_3 ".

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.03.2021.

Суддя Котормус Т.І.