Провадження 2/756/827/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

У липні 2019 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , третя особа ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 29.06.2016 року з ТзОВ «Техніка для бізнесу» укладено договір № 101026282 добровільного страхування, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 .

01.08.2016 року в м. Києві по вул. Шахтарська за участю застрахованого автомобіля Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода з вини водія автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , цивільна правова відповідальність якого була застрахована ПАТ «НАСК «ОРАНТА».

Оскільки за цією подією ТОВ «Техніка для бізнесу» виплачено страхове відшкодування, ПАТ «НАСК «ОРАНТА» понесені страховиком збитки відшкодовано в розмірі 18 178 грн. 72 коп., ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі 20 016 грн. 16 коп.

У поданих письмових запереченнях ОСОБА_1 у задоволенні позову ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» просить відмовити, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, оскільки різницю у межах заявлених позивачем вимог повинна бути сплачена ПАТ «НАСК «ОРАНТА» в межах страхової виплати.

У судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у ньому.

Відповідач у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на обставини, викладені у письмових запереченнях на позовну заяву.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в поданих письмових поясненнях зазначив, що ним виплаченого страхове відшкодування позивачу в розмірі 18 178 грн. 72 коп.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в позові, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. (ч. 6 ст. 82 ЦПК України).

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 є ТзОВ «Техніка для бізнесу».

29.06.2016 року між ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» та ТзОВ «Техніка для бізнесу» укладено договір № 101026282 добровільного страхування, за яким страховик застрахував майнові інтереси страхувальника, пов`язані з експлуатацією належного йому на праві власності наземного транспортного засобу, а саме: автомобіля Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 .

01.08.2016 року в м. Києві по вул. Шахтарська, 11 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Volkswagenт Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , під управлінням водія ОСОБА_2 та автомобіля Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 25.10.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Цією постановою суду, яка набрала законної сили установлені обставини, які відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню, а саме те, що 01.08.2016 року о 14 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Шахтарська, 11 в м. Києві, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого допустив зіткнення за автомобілем Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 10.9 Правил дорожнього руху.

02.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» із повідомлення про випадок з транспортним засобом Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 .

08.09.2016 року ТзОВ «Техніка для дому» звернулося до ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Зігдно ремонтної калькуляції № 2977Р від 18.08.2016 року та рахунку № НОМЕР_4 ФОП ОСОБА_3 (ТОВ «Автосоюз») вартість ремонту Volkswagen Crafter, д.н.з. НОМЕР_1 складає 38 885 грн. 40 коп.

09.09.2016 року складено страховий акт № СНТ/101026282/1, відповідно до якого ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» було перераховано ФОП ОСОБА_3 (ТОВ «Автосоюз») у рахунок виплати страхового відшкодування ТОВ «Техніка для бізнесу» в розмірі 38 194 грн. 88 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 663626 від 12.09.2016 року.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 була застрахована ПАТ «НАСК «ОРАНТА» згідно полісу АК №0360065.

21.02.2017 року ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна» звернулося до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою на виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Види обов`язкового страхування в Україні визначені у ст. 7 Закону України «Про страхування». До них згідно з п. 9 ч. першої вказаної статті належить страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відносини у цій сфері регламентує, зокрема, Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Таким чином, ПАТ «НАСК «Оранта», уклавши з відповідачем договір страхування його цивільно-правової відповідальності, взяло на себе обов`язок у межах страхової суми відповідати за шкоду, завдану страхувальником іншій особі внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Як вбачається з інформаційної довідки ліміт за шкоду майну, спричиненому транспортним засобом Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_2 згідно полісу обов`язкового страхування становить 100 000 грн.

Відповідно до ч. ч. 16, 17 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата,яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Згідно ч. 1 ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» до страховика потерпілого переходить право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування. Після такої виплати деліктне зобов`язання не припиняється. У ньому відбувається заміна кредитора: до страховика потерпілого переходить право вимоги, що належало цьому потерпілому у деліктному зобов`язанні, у межах виплаченого йому страхового відшкодування. Такий перехід права вимоги є суброгацією.

У зв`язку з виплатою позивачем страхового відшкодування до нього перейшло право вимоги до завдавача шкоди у деліктному зобов`язанні у межах виплаченого потерпілому страхового відшкодування, тобто відбулася заміна кредитора у деліктних відносинах, що виникли у зв`язку із завданням шкоди ОСОБА_1 , в порядку суброгації.

Відповідно до статті 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

За правилами ст. 1194 ЦК України обов`язок з відшкодування шкоди особою, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, настає у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди і лише в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Саме такий правовий висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 755/18006/15-ц від 04.07.2018 року.

Враховуючи, що на підставі досліджених доказів по справі установлено, що до ПАТ «НАСК» Оранта» як страховика ОСОБА_1 , з вини якого сталася ДТП, перейшов обов`язок відшкодувати шкоду, завдану з вини останнього в межах ліміту відповідальності, яка, в даному випадку, не перевищила 100 000 грн., суд не вбачає правових підстав для задоволення позову ПрАТ «СК «ГРАВЕ Україна».

Керуючись ст.ст. 2-13, 76-83, 133, 141, 209, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У позові Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», про стягнення виплаченого страхового відшкодування - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя