Справа 688/2820/19
№ 2/688/344/21
Ухвала

Іменем України

15 березня 2021 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Березенської Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Шепетівка цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі,

встановив:

Заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 вартість витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 140323 грн.20 коп. та 2104 грн.85 коп. судового збору.

11 лютого 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бодюк В.А. подав до суду заяву про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2021 року, заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 листопада 2019 року - скасовано, цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі розглядати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15 березня 2021 року о 10 годині.

В підготовче засідання представник позивача Національної академії внутрішніх справ не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 , та його представник - адвокат Бодюк В.А., в підготовче засідання не з`явились, подали письмову заяву, в якій просили розгляд справи провести без їхньої участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 27.08.2019 року №08-21/1917 відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 12.02.2010 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області, значиться зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Проте, за вказаною адресою відповідач ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає, оскільки з 05 червня 2014 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 , виданий 12.02.2010 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області та довідкою про реєстрацію місця проживання особи №10930377 від 02.11.2019 року.

Отже, відповідач ОСОБА_1 , про наявність у суді даної справи не знав та не був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки були направлені за старою адресою місця його реєстрації: АДРЕСА_1 , тому відповідно не мав змоги отримувати поштові відправлення та бути повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч. 9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території м.Шепетівка та Шепетівського району Хмельницької області, суд вважає за необхідне передати справу для розгляду по суті до Шевченківського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст.187 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Передати цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням у навчальному закладі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В.Мазур