Справа № 127/4595/21
Провадження № 2/127/807/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 15.12.1996 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 2741.

Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На початку спільного життя відносини сторін ґрунтувалися на взаємоповазі, любові та довірі, але з плином часу ситуація значно погіршилась. Також, позивач зазначив, про відсутність у нього будь-якого почуття і розуміння щодо відповідача. Вже півроку подружжя фактично не веде ніяких подружніх стосунків, проживають окремо один від одного та повністю припинили спілкування. У подружжя були неодноразові намагання вирішення конфліктів та непорозумінь, спроби пошуку компромісів, які не завершились успіхом, тому позивач вважає, що надання строку на примирення не виправить стан шлюбних відносин, а лише погіршить їх та продовжить перебіг у часі. На даний момент позивач не бачить ніякої надії на подальше спільне життя, та вважає, що продовження цих відносин буде лише суперечити інтересам обох сторін.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.03.2021 року відкрите спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач подала відзив на позовну заяву, в якому зокрема, зазначила про визнання позовних вимог, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 279 ЦПК, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.12.1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), між сторонами зареєстровано шлюб, актовий запис № 2741.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя у сторін не склалось через різні погляди на сімейне життя, спільне проживання, ведення господарства.

На даний час сторони проживають окремо, фактично не ведуть ніяких подружніх стосунків, припинили спілкування.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб між сторонами триває формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї не можливе.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 15.12.1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 2741.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя