Справа № 219/8466/20
Провадження № 2/219/394/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.

В судове засідання призначене на 08 годину 30 хвилин 15 березня 2021 року не з`явилися позивач та представник позивача, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень, повідомивши осіб, що беруть участь про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з Бахмутського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за кожен місяць окремо та надати інформацію стосовно того, якщо аліменти за місяць сплачені у більшому розмірі ніж визначено, куди зараховується переплачена сума (на попередній місяць/місяці у якому/яких була заборгованість; на наступний місяць або інше); інформацію з приводу наданого старшим державним виконавцем Х.А. Висторопською розрахунку заборгованості №340 від 01.08.2020 року, а саме чому при складанні суми заборгованості за кожен місяць 2018 року та 2020 року, сума не відповідає загальній сумі заборгованості за ці роки; відомості проте те, якщо заборгованість по аліментам була сплачена, то коли саме.

Враховуючи викладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів до 13-00 години 29 березня 2021 року, виклик сторін повторити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

Витребувати з Бахмутського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості щодо заборгованості ОСОБА_2 по сплаті аліментів за кожен місяць окремо та надати інформацію стосовно того, якщо аліменти за місяць сплачені у більшому розмірі ніж визначено, куди зараховується переплачена сума (на попередній місяць/місяці у якому/яких була заборгованість; на наступний місяць або інше); інформацію з приводу наданого старшим державним виконавцем Х.А. Висторопською розрахунку заборгованості №340 від 01.08.2020 року, а саме чому при складанні суми заборгованості за кожен місяць 2018 року та 2020 року, сума не відповідає загальній сумі заборгованості за ці роки; відомості проте те, якщо заборгованість по аліментам була сплачена, то коли саме.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Н.М.Фролова