У Х В А Л А

17 березня 2021 року місто Київ

справа № 761/12128/19

апеляційне провадження № 22-ц/824/6499/2020

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

У березні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року провадження у справі закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року вказану ухвалу суду скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року зупинено провадження у справі, у зв`язку з її направленням до суду касаційної інстанції для розгляду Верховним Судом касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року.

13 січня 2020 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року.

Постановою Верховного Суду від 10 червня 2020 року скасовано постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2019 року, а ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 16 вересня 2019 року про закриття провадження у даній справі залишено в силі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року повернуто особі, яка її подала.

Постановою Верховного Суду від 17 лютого 2021 року ухвалу Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

16 березня 2021 року справа повернута до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2020 рокуапеляційна скарга ОСОБА_1 повернута скаржнику. В матеріалах справи наявна лише її копія (том 2 а.с. 127-128).

За таких обставин скаржнику необхідно подати оригінал апеляційної скарги та її копію для направлення іншому учаснику справи (відповідачу).

Відповідно до вимог частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 11 січня 2020 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов