Номер провадження: 22-ц/813/4393/21
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії Української Православної Церкви про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Храма Різдва Богородиці, Всіхсвятського Храма Парафіяльної Ради Одеської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по вказаній справі.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, 11.12.2020 року представник Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року залишено без руху з підстав не доведення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв`язку з чим апелянту запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. Апелянту надано строк десять днів з дня отримання цієї ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено наслідки невиконання у передбачений законом строк вимог ухвали суду. Копію ухвали направлено засобами поштового зв`язку на адресу апелянта та представника.

11 березня 2021 року представник Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ адвокат Дубовка Сергій Анатолійович подав до Одеського апеляційного суду клопотання про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до даного клопотання адвокат зазначає, що Всіхсвятський Храм Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ, керуючись вимогами ст. 364 ЦПК України, відкликає апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по справі № 520/21037/18. Наслідки відповідних процесуальних дій заявнику відомі.

Ознайомившись з даним клопотанням, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Як вбачається зі ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Положенням ч. 4 ст. 62 ЦПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Матеріалами справи встановлено:

-20.08.2020 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по даній справі;

-11.12.2020 року представник Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ оскаржив дане рішення в апеляційному порядку;

-ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 січня 2021 року апеляційну скаргу представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року залишено без руху з підстав не доведення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв`язку з чим апелянту запропоновано надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду;

-11.03.2021 року представник Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ надав до суду клопотання про відкликання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року.

Повноваження адвоката Дубовка Сергія Анатолійовича на представництво інтересів Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ в Одеському апеляційному суді підтверджується ордером серії ОД № 698223 від 11.12.2020 року та копією угоди № 02/10 про надання правової допомоги від 02.10.2019 року, згідно яких адвокат діє без обмеження повноважень (а. с. 198-199).

Ураховуючи, що на час постановлення цієї ухвали апеляційним судом не відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, право на відкликання апеляційної скарги передбачено процесуальним законодавством і відкликання апеляційної скарги не порушує прав інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ про відкликання апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, до апеляційної скарги представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії УПЦ на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року слід застосувати положення п. 2 ч. 5 ст. 357 ЦПК України та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії Української Православної Церкви про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу представника Всіхсвятського Храму Парафіяльної ради Одеської Єпархії Української Православної Церкви на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Храма Різдва Богородиці, Всіхсвятського Храма Парафіяльної Ради Одеської єпархії Української Православної Церкви, ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сегеченко Ірини Миколаївни, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути апелянту.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, для відома.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова