Справа № 632/291/21
провадження № 2-во/632/8/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки

17 березня 2021 року м. Первомайський Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області питання про виправлення помилки у судовому наказі від 03 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 632/291/21, пров. 2н/632/98/21 за заявою ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

03 березня 2021 року у справі було видано судовий наказ, яким було стягнуто з ОСОБА_2 на користь заявниці аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 17 лютого 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

16.03.2021 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у вищевказаному судовому наказі та просить внести до нього такі виправлення: у всьому тексті судового наказу правильно вказати ім`я та по батькові боржника по справі, як « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки у судовому рішенні на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За таких обставин, враховуючи положення ст.ст.173, 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення помилки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у зазначеному судовому наказі, оскільки ім`я та по батькові боржника по справі дійсно « ОСОБА_2 », згідно копії виписки з рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу від 28.03.2011 року, довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб ВК Первомайської міської ради Харківської області від 16.02.2021 року, копій свідоцтв про народження дітей Серії НОМЕР_1 , від 07.08.2007 року та Серії НОМЕР_2 від 27.10.2015 року (а.с.5-8).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 247, 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2021 року по цивільній справі № 632/291/21, провадження 2-н/632/98/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у всьому тексті судового наказу вказати правильно ім`я та по батькові боржника по справі, як « ОСОБА_2 » замість неправильних даних « ОСОБА_3 ».

В іншій частині судовий наказ від 03 березня 2021 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:С. В. Библів