Справа № 752/9099/17
Провадження № 2-во/752/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Голосіївський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Машкевич К.В.

при секретарі Медведєвої К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про виправлення описки.

Посилається, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року задоволено його позов.

Однак по тексту та в резолютивній частині рішення допущена описка та помилково зазначено ім`я відповідача ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », надавши в підтвердження витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців. Виходячи з цього, просить задовольнити заяву та виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виходячи з цього, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , проживаючої у АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 , проживаючого у АДРЕСА_3 заборгованість у розмірі 48668 (сорок вісім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 17 коп та судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущена судом описка в рішенні суду це є опискою суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2018 року вказавши по тексту та у резолютивній частині рішення вірне ім`я відповідача ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя