справа № 208/6520/18
провадження № 2-др/208/3/21
Заводський районний суд м. Дніпродзержинськ
ДОДАТКОВИЙ СУДОВИЙ НАКАЗ
25 лютого 2021 р. м.Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П. питання про винесення додаткового судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 ., -
В проваджені Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
06 червня 2019 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено судовий наказ № 208/6520/18, провадження 2н/208/187/19 за яким заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 задоволені.
Судом встановлено, що у вересні 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подано заяву про видачу судового наказу з ОСОБА_1 , Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року у видачі судового наказу відмовлено. 15 березня 2019 року Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області задоволена апеляційна скарга ТОВ «Дніпропетровськгаз збуд» Ухвала від 25 вересня 2018 року була скасована, та направлена для продовження розгляд до суду першої інстанції. При подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, що підтверджено копією платіжного доручення № 21 від 16.01.2019 року (а.с. 22). 06 червня 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 задоволено, видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника заборгованість у розмірі 7086,57 гривень, інфляційні витрати 349,94 гривень, 3% річних від суми заборгованості 167,19 гривень та сплачену заявником суму судового збору у розмірі 176,20 гривень.
15 лютого 2021 року представником заявника Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» подано клопотання про винесення додаткового рішення, в частині розподілу судових витрат, понесених заявником у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, в обґрунтування зазначив, що відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи, та відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.
Згідно ч. 2,3,4 ст. 270 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Як роз`яснено у п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ч.5 ст.270 ЦПК України).
Оскільки, судом встановлено, що при винесенні судового наказу не вирішено питання про стягнення судового збору, за подачу апеляційної скарги, суд приходить до висновку про задоволення заяви в повному обсязі, та винесення додаткового судового наказу в частині стягнення судового збору.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.167-169, 258,259,264,265,270,273,354,355 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Івченко Т. П.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.2 статті 105 ЦПК України Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"____________20___року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________20___року.
Суддя Івченко Т. П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _____________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________,
__________________________________________________________________________________,