Справа № 716/7/21
УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

17.03.2021 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Фінанс» про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Фінанс» в порядку Закону України «Про захист прав споживачів», в якій просить суд: визнати договір позики укладений між нею та відповідачем недійсним.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що між нею та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» було укладено договір, відповідно до якого позивачем було отримано позику. Однак в подальшому ознайомившись з даним договором, позивач вважає, що укладений договір є недійсним. ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» надало позивачу фінансову послугу шляхом обрання форми укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, проте, позивачем даний договір не був підписаний, та в подальшому відповідачем не було письмово повідомлено позивачу всієї необхідної інформації щодо умов договору, що є порушенням вимог Закону України «Про захист прав споживачів». Крім того, вимоги відповідача щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації у разі невиконання ним зобов`язань за договором є несправедливими умовами, а отже можуть бути визнаними недійсними. Працівниками ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» не було надано жодних розрахунків, стосовно загальних витрат за споживчим кредитом, який був наданий, тобто витрат, які пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту. У зв`язку з цим нарахований позивачу відсоток за користування кредитними коштами став значно більшим, за зазначений працівниками ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» у розрахунку платежів. Позивач вважає, що при укладені договору було порушено принцип рівності сторін, так як їй було запропоновано укласти договір на фактично відомих лише відповідачу умовах. А відтак вона змушена звернутися до суду з даним позовом, щодо захисту своїх прав.

Ухвалою судді від 13.01.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачці десятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення її недоліків.

Вказану ухвалу позивачка отримала 21.01.2021 особисто, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На виконання вказаних вимог закону, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у встановлений судом строк не виконала вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 13.01.2021.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачці.

Керуючись ч.3 ст. 185, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Фінанс» про захист прав споживачів повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ