РІШЕННЯ

іменем України

17.03.2021 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши справу № 543/81/21 за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка, Донецької області помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.06.2011 року серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 виданим Зарізькою сількьою радою, Оржицького району, Полтавської області 11.11.1949 року.

Вона 09.02.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 «, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.02.1974 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 05 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 30.08.2004 року серії ПЛ № 087463.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Черненко О.О. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 30.10.2020 року.

Вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме мала захворювання, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого внаслідок чого тривалий час лікувалася, а з 2013 року на території України розпочалися революційні та військові дії, що унеможливили оформлення спадщини.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, але представник заявив клопотання про розгляд справи без їх участі, позов підтримав в повному обсязі та прохав судові витрати віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача Оржицької селищної ради в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав повністю.

Представник третьої особи нотаріуса в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, заяв чи клопотань не надав.

Суд ухвалив провести розгляд справи без участі сторін та третьої особи.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка, Донецької області помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.06.2011 року серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим Зарізькою сількьою радою, Оржицького району, Полтавської області 11.11.1949 року.

ОСОБА_1 09.02.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 «, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 09.02.1974 року серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у виді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3, 05 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку від 30.08.2004 року серії ПЛ № 087463.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черненко О.О. з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 . Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса від 30.10.2020 року.

ОСОБА_1 пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме мала захворювання, що підтверджується випискою з медичної карти амбулаторного хворого внаслідок чого тривалий час лікувалася, а з 2013 року на території України розпочалися революційні та військові дії, що унеможливили оформлення спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обставин позов слід задовольнити.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивача згідно заяви.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 141 ч. 1, 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Позов задовольнити.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 терміном три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

3.Судові витрати віднести за рахунок позивача.

4.Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

5.Учасники справи:

- позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_1 ;

- відповідач Оржицька селищна рада, Оржицького району, Полтавської області, ідентифікаційний код 21054106, місцезнаходження селище Оржиця, вулиця Центральна, 21; Лубенського району, Полтавської області;

- третя особа приватний нотаріус Черненко О.О., ідентифікаційний код відсутній, місцезнаходження АДРЕСА_2.

Суддя: Є.А.Смілянський