Справа № 307/633/21.
Провадження № 2/307/202/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Углянської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся в суд із позовом до Углянської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177ЦПК України, а саме: не зазначено поштовий індекс місця проживання позивача; не зазначено реєстраційний номер облікової картки позивача; не зазначено повне найменування відповідача Углянської сільської ради; не зазначено поштовий індекс місця знаходження відповідача Углянської сільської ради; не зазначено ідентифікаційний код відповідача Углянської сільської ради; не зазначено повну адресу (поштовий індекс, район) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; не зазначено повну адресу місця знаходження третьої особи (поштовий індекс, район, область); не зазначено ідентифікаційний код третьої особи.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу надавався семиденний термін з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Із супровідного листа про вручення копії ухвали вбачається, що представник позивача 04 березня 2021 року отримав копію ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 березня 2020 року про залишення позовної заяви без руху.

У визначений судом термін позивач не виконав вимоги ухвали суду, не виправив недоліки позовної заяви, тому остання підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

А тому, керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Углянської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок відповідно до квитанції №21313 від 01 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.В. Ніточко