Справа 688/458/21
№ 2/688/341/21
Ухвала

18 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Березенської Н.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 10 червня 2017 року. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Після тривалих розладів сімейних відносин, між ними втрачені почуття любові, поваги та довіри один до одного. Вказує, що в даний час вони проживають окремо, шлюб має формальний характер. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а тому просить суд шлюб між ними розірвати.

До початку розгляду справи, 26.02.2021 року через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про надання строку для примирення з позивачкою тривалістю шість місяців та зупинення провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо заяви відповідача, оскільки не вбачає підстав для надання строку для примирення, а збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в заяві просив розгляд справи провести у його відсутність та надати строк для примирення з позивачкою.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За матеріалами справи, сторони зареєстрували шлюб 10 червня 2017 року за актовим записом №130, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 10 червня 2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від шлюбу дітей не мають .

На даний час шлюбні відносини між подружжям фактично припинені.

Відповідно до ст. 111 Сімейного Кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України суд у справі про розірвання шлюбу може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 251 та п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення строку для примирення визначеного судом.

Враховуючи те, що відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просив суд надати строк для примирення з позивачкою, в інтересах збереження шлюбу, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строк для примирення терміном один місяць, а провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч.1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст.ст. 253, 189, 259-260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Мазур