ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, понесених витрат на оплату навчання, витрат які будуть понесені в майбутньому на оплату навчання та проживання доньки, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 09 лютого 2021 року не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції та підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно з п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз.3 п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями абз. 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.

У 2020 році позивач звернулась до суду з даним позовом, і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку до досягнення донькою 23 років, понесені витрати на оплату навчання доньки у сумі 21 171,25 гривень та витрати, які будуть понесені нею в майбутньому на оплату навчання та проживання доньки в сумі визначеній відповідно до умов договору № МВ-193595 від 07 серпня 2019 року.

Отже, позивач звертаючись із позовом заявляла три вимоги майнового характеру.

З огляду на зазначені правові норми, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становить 2522 гривень 40 копійок ((2102*0,4)*3= 2522,4).

Сума судового збору, яку апелянт повинен був сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 3783 гривні 60 копійок (2522,4*150%=3783,6).

Згідно квитанції №ПН4097211 від 12 березня 2021 року апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1362 гривні, отже, недоплата становить 2421 гривень 60 копійок.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху, і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 09 лютого 2021 року слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків доплати судового збору в розмірі 2421 гривень 60 копійок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 09 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, понесених витрат на оплату навчання, витрат які будуть понесені в майбутньому на оплату навчання та проживання доньки - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 31 березня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бондаренко