Справа №273/1067/21
23.12.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючої - судді Семенцової Л.М.,
за участі секретаря - Ковальчук М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітніх дітей, -
У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача аліменти на користь установи або особи, яка буде здійснювати опіку над дітьми, на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відмості про батька дітей записані відповідно до ст. 135 СК Украни. Рішенням виконавчого комітету Довбинської селищної ради № 47 від 31.03.2021 року малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було відібрано у відповідача. Однак у зв`язку з тим, що Житомирська область на той час перебувала в червоній карантинній зоні лікарі відмовляли в прийнятті дітей до лікувального закладу, а в подальшому вони були поміщені до КЦРЛ м. Баранівка з метою проведення обстеження та складення лікарями висновку до вирішення питання про їх тимчасове влаштування. ОСОБА_1 систематично вживає алкоголь, не створила умов для проживання і виховання дітей. Внаслідок існування загрози для життя і здоров`я дітей їх вилучено від матері на підставі актів проведення оцінки рівня безпеки дітей. Відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, залишає їх на тривалий час без батьківського піклування, не піклується про їх здоров`я та навчально-виховний процес, зловживає алкоголем. Постійна профілактична робота з нею не дала позитивного результату.
Учасники справи та їхні представники в судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про підтримання позовних вимог. Відповідач причин неявки до суду не повідомила та відзив на позовну заяву не направила.
Частиною ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено право учасників справи заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про спірні правовідносини сторін, а тому суд вважає можливим розгляд справи у відсутності учасників справи та їхніх представників на підставі наявних у суду матеріалів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач є матір`ю трьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відомості про батька дітей у свідоцтві про їх народження записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що випливає з копії свідоцтв про народження дітей та витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України:
Згідно наказу Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради № 13-П від 17.02.2020 року малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 поставлено на облік в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради, визначивши підставою для взяття на облік «проживання дітей у сім`ї, в якій батьки або особи, що їх замінюють, ухиляються від виконання батьківських обов`язків» (а. с. 99).
Наказами Служби у справах дітей Довбиської селищної ради від 16.03.2021 року № 28, № 29, № 30 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах у зв`язку з тим, що батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків (а. с. 14-16).
Рішенням виконавчого комітету Довбиської селищної ради № 47 від 31.03.2021 року затверджено висновок комісії з захисту прав дитини при виконавчому комітеті Довбиської селищної ради про відібрання у ОСОБА_1 малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Підставою прийнятого рішення було те, що відповідач здісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків з виховання та утримання дітей: веде аморальний спосіб життя, не підтримує належний гігієнічний стан житла, не сприяє інтелектуальному розвитку дітей, ігнорує поради та рекомендації лікарів по догляду за здоров`ям дітей, не створює належні умови для проживання дітей, соціальні виплати використовує не за призначенням, що становить безпосередню загрозу життю і здоров`ю дітей (а. с. 20, 94).

Ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків з виховання та утримання дітей підтверджується інформацією, яка міститься в актах обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 09.03.2021 року, 16.03.2021 року, 22.03.2021 року, 30.03.2021 року, 05.04.2021 року, 12.04.2021 року, складених працівниками Служби у справах дітей Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, з який слідує, що сім`я проживає в АДРЕСА_1 , де санітарний стан будинку незадовільний, діти не мають повноцінного харчування, медичні огляди дітей не проводяться, мати дітей та її співмешканець перебували в стані алкогольного сп`яніння, мати неналежно виконує свої батьківські обов`язки, діти не влаштовані до дитячого садочка, у зв`язку з чим з відповідачем було проведено профілактичну роботу та їй надані відповідні рекомендації (а. с. 11-13, 17-19, 21, 22).

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких віднесено, зокрема, ухилення батьками від виконання своїх обов`язків від виховання дитини. Тобто, таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

У пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері.

Зважаючи на досліджені судом докази встановлено, що відповідач свідомо самоусунулася від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, матеріально їх не забезпечує та не створила належних побутових та санітарних умов у помешканні для їх проживання. Тому, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд дійшов висновку про наявність підстав відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення її батьківських прав.

Особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ст. 166 СК України), а тому суд стягує з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття на користь особи чи установи, яка у подальшому здійснюватиме за ними догляд.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, від сплати якого згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180, 182 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав», ст. ст. 12, 76-81, 141, 206, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку міста Житомира, батьківських прав відносно малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки міста Житомира, аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь особи або установи, що буде здійснювати догляд та утримання дітей, у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти стягувати, починаючи з 16 квітня 2021 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1816,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Довбиська селищна рада Баранівського району Житомирської області як орган опіки та піклування (адреса: 12724, Житомирська область, Баранівський район, смт Довбиш, вул. Поліська, 20, код ЄДРПОУ 0434439).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер у справі відсутній).

Суддя Л.М. Семенцова