Провадження № 2-о/761/24/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі судових засідань: Вольда М.А.,

заявника та її представника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В липні 2020 р. ОСОБА_1 (заявник), заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (заінтересована особа 1), Перша Київська державна нотаріальна контора (заінтересована особа 2), звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю. Встановити факти постійного проживання ОСОБА_3 станом на 16.07.1997 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та постійного проживання ОСОБА_1 станом на 28.12.2006 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на майно. ОСОБА_5 звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, оскільки пропущено 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , також ОСОБА_3 пропущено 6-місячний строк для прийняття спадини після смерті її матері (бабусі заявниці) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та не надано документів, що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_4 , якій належала Ѕ частка квартири АДРЕСА_2 , але не оформила спадщину після смерті матері. Співвласником іншої частки квартири АДРЕСА_2 є заявник ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 )

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно проживали та були зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 . Крім цього, у вказаній квартирі без реєстрації проживала також ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник зазначає, що перешкодою для оформлення спадщини стало також відсутність документів для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,оскільки актовий запис про народження знайти не вдалось.

Метою факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є необхідність оформлення спадщини на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 .

Вказане стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали за викладених у ній обставин, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься його клопотання, у яких останній просить розглядати справу за його відсутності за наявними у справі документами.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 13.07.2020 р. відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 01.10.2020 р. витребувано з Першої Київської державної нотаріальної контори копії спадкових справ до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та заявлених у справі свідків, дослідивши подані документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, заявник за паспортом громадянина України - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9-10)

Заявник перебувала у шлюбі з ОСОБА_7 , після розірвання шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». (а.с. 17)

Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_9 , ОСОБА_3 . (а.с. 16)

Дошлюбне прізвище ОСОБА_3 - ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. (а.с. 18)

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 16.02.1993 р., та розпорядження органу приватизації від 22.11.2019 р. квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_11 та ОСОБА_4 в рівних частках. (а.с. 13, 14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . (а.с. 20)

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась, що підтверджується інформацією Першої Київської державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_7 р. померла ОСОБА_3 .

28.03.2019р. ОСОБА_1 звернулась до Першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 .

Згідно відповіді Державного архіву Київської області Київської обласної державної адміністрації від 27.06.2019 р. актовий запис про народження ОСОБА_12 не зберігся. (а.с. 22)

Постановою державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Супліченко М.В. від 10.12.2019 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті матері на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 , оскільки: - ОСОБА_1 пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 ; - ОСОБА_3 пропустила 6-місячний строк для прийняття спадини після смерті ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не надано документів, , що підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 30)

Свідок ОСОБА_13 пояснив суду, що з дитинства знайомий з ОСОБА_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір`ю та бабусею. Мати ОСОБА_3 постійно проживала в квартирі.

Свідок ОСОБА_14 пояснив суду, що проживав з заявником в одному будинку, повідомив, за адресою: АДРЕСА_1 проживала заявник з матір`ю та бабусею.

Беручи до уваги те, що документи про народження матері заявника ОСОБА_3 не збереглися, а судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Крім цього, згідно ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно відповіді Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації від 13.05.2020 р. у період з 01.01.1993 р. по 13.05.2020 р. в квартирі АДРЕСА_3 були зареєстровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 02.01.973 р. по 12.08.1997 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 27.03.1983 р. (а.с.15)

З акту від 19.11.2020 р. про фактичне постійне проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що з 1973 р. в квартирі фактично постійно проживали бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . На теперішній час в квартирі проживає ОСОБА_1 .

Доказами, відповідно до ст. 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Приписами ч.ч. 1,6 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що наявні в матеріалах справи докази та показання свідків підтверджують факт постійного проживання ОСОБА_3 станом на 16.07.1997 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , та факт постійного проживання ОСОБА_1 станом на 28.12.2006 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 3-5, 12-13, 76 92, 95, 133, 137, 139, 141, 211, 223, 258-259, 268, 264-265, 274, 352, 354-355, п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, Перша Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 станом на 16.07.1997 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 станом на 28.12.2006 року на час відкриття спадщини після ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити учасників:

Заявник: ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

заінтересовані особи: Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація, адреса: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 24.

Перша Київська державна нотаріальна контора, адреса: м.Київ, просп.Перемоги, 11.

Повне рішення виготовлено 22.02.2021 р.

Суддя: А.А.Осаулов