Справа № 930/2873/20
Провадження № 2/930/256/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якому просив, визнати за ним, право власності в порядку спадкування за заповітом на, житловий будинок «А», загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., веранда «а», веранда «а1», літня кухня «Б», погріб «Бпід», сарай «б», навіс «б1», сарай «В», сарай «в», веранда «в1», сарай «Г», сарай «г», погріб «П»,туалет «Т», огорожа «1-3», розміщених по АДРЕСА_1 .

Мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ОСОБА_2 , яка постійно проживав та була зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Ѕ частки вказаного житлового будинку належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Зарудинецької сільської ради, ще одна Ѕ частка вказаного житлового будинку належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого виконкомом Зарудинецької сільської ради, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 , заповів Ѕ частку житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла фактично, але не встигла оформити спадкових прав.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , є позивач ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає.

З метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , позивач, звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори, однак поставною державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори, № 984/02-31 від 09.10.2020, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , Ѕ частка якого належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Ѕ частка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємицею якого за заповітом була ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав.

Відмова мотивові тим, що у правовстановлюючих документах на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме у свідоцтвах про права особистої власності на житловий будинок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відсутня печатка виконавчого комітету Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області.

В зв`язку з такими обставинами позивач змушений за вирішенням вказаного питання звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Представник сільської ради до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу слухати у відсутність представника сільської ради, позов визнає.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 7), копію заповіту ОСОБА_2 (а.с. 8) копію заповіту ОСОБА_3 (а.с. 9), копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії № 984/02-31 від 09.10.2020 (а.с. 10), копію технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 11-18), копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок(а.с. 19), довідку № 641 від 29.10.2020 видану виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 26), довідку № 0223-606 від 12.10.2020 видану виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 27), довідку № 0223-607 від 1210.2020 видану виконавчим комітетом Зарудинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області (а.с. 28), та враховуючи заяву відповідача про визнання позову, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину.

Згідно роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», викладених у п. 3.1, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за заповітом на, житловий будинок «А», загальною площею 77,9 кв.м., житловою площею 33,6 кв.м., веранда «а», веранда «а1», літня кухня «Б», погріб «Бпід», сарай «б», навіс «б1», сарай «В», сарай «в», веранда «в1», сарай «Г», сарай «г», погріб «П»,туалет «Т», огорожа «1-3», розміщених по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: С.М. Науменко