єдиний унікальний номер справи 531/346/21
номер провадження 2/531/241/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів, посилаючись на те, що судовим наказом Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини від заробітку. Проте зауважив, що має ще одну дитину від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2021 року задоволено його позовні вимоги та зменшено розмір аліментів, які з нього стягувалися на утримання доньки ОСОБА_5 із 1/5 частини на 1/6 частину зі всіх його видів заробітку (доходу). Оскільки чинним законодавством України визначено, що на 2-х дітей передбачено стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), також просив зменшити і розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_6 з ј частини на 1/6 частину.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року, із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ј частина всіх видів щомісячного доходу ОСОБА_1 , але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для витини відповідного віку, починаючи з 27.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Далі встановлено, що відповідно до рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 17.02.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 та зменшено розмір аліментів, який із нього стягнуто на користь ОСОБА_8 на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно (а.с.7-8).

Також, рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 12.02.2021 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та стягнуто із ОСОБА_1 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 , починаючи з 24.12.2020 року і до досягнення дитиною трьох років ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6).

Позивач вказує, що у даний час з нього за рішеннями суду стягнуто аліменти у розмірі, що перевищує визначений законодавством розмір на двох дітей, а саме 1/3 частини від усіх видів заробітку.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тількист.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст.181,192СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності дост.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України).

Судом встановлено, що позивач на даний час працює, та з його заробітку підлягає стягненню понад 58% заробітку, що погіршує його матеріальне становище та не відповідає вимогам ч.5 ст.182 СК України щодо розміру аліментів на двох дітей та відповідно до положеньст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 на 1/6 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на думку суду, є допустимим.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

За таких обставин суд, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, дійшов висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст.ст.12-13,76,81,247,263-265,280 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,183, 191, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на дитину - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі судового наказу Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року у справі №531/86/20, з 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Судовий наказ Карлівського районного суду Полтавської області від 04 лютого 2020 року у справі №531/86/20 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 27.01.2020 року до досягнення дитиною повноліття - відкликати без подальшого виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги або через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.М.Черняєва