УХВАЛА

іменем України

15 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

секретар судового засідання - Запорожець М. Б.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача - ОСОБА_4 ,

розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 2 500 грн 00 коп., щомісячно, починаючи з 23.09.2020 і до досягнення ним повноліття.

На обґрунтування позовної заяви зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, Від шлюбу з відповідачем ОСОБА_3 вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_6 залишився постійно проживати з нею. Причиною її звернення до суду з позовною заявою про стягнення аліментів стало порушення відповідачем домовленості про добровільну сплату аліментів.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 13.10.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 12.11.2020.

12.11.2020 судовий розгляд відкладено з причин нез`явлення відповідача та призначено нове судове засідання.

Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.12.2020 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого механіком в ТОВ "ЮМК-ПЛАСТ", на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі по 2 500 (дві тисячі п`ятсот) грн 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 23.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

24.12.2020 від ОСОБА_3 надійшла заява про перегляд заочного рішення, яка ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 16.01.2021 була залишена без руху.

В установлений судом строк відповідач ОСОБА_3 подав уточнену та доповнену заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.03.2021 заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено, скасовано заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та призначено судовий розгляд справи на 15.03.2021.

15.03.2021 належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач зобов`язався в добровільному порядку щомісячно надавати аліменти у розмірі 2 000 грн 00 коп. шляхом перерахування коштів на її картковий рахунок через бухгалтерію ТОВ "ЮМК ПЛАСТ" на підставі його заяви та просила розглянути справу за її та її представника відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, просив розглянути справу за його та представника відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Неприбуття в судове засідання учасників справи не перешкоджає вирішенню заяви про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення позову без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, відсутність учасників справи не перешкоджає вирішенню клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 223, 247, пунктом 5 частини 1 статті 257, 259-261, 268, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 15.03.2021.

Головуючий: В. В. Овдієнко