Справа № 310/4227/20
2/310/269/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

за участі секретаря судового засідання Олійник Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Арман-Кіосової С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні подружжя,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_5 , про визнання права власності на частку у майні подружжя.

Ухвалою суду від 29.03.2020 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 .

У підготовчому засіданні позивач та її представник раніше подане клопотання допит в якості свідків позивача та відповідача, а також про виклик свідків підтримали, просили їх задовольнити. Вважали можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду,відзиву на позов не надав.

Третя особа та її представник у підготовчому засіданні раніше подані клопотання про допит третьої особи в якості свідка, та виклик свідків підтримали, просили їх задовольнити. Вважали можливим закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд встановив відсутність у позивача уточнень, доповнень до позовної заяви, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, відсутність відзиву на позов з боку відповідачів, встановлений обсяг доказів, наданих сторонами.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивача та третьої особи про виклик та допит свідків підлягає задоволенню. Підготовче судове засідання у цій справі необхідно закрити, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України,

У х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на частку у майні подружжя, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 12 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Допитати в якості свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду С.М. Морока