Справа № 513/231/21
Провадження № 2/513/227/21
Саратський районний суд Одеської області
16 березня 2021 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2021 року представник позиваача адвокат Давиденко К.В. звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить:
виключити із актового запису про народження ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Михайлівка Саратського району Одеської області, складеного 01 квітня 2003 року Михайлівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис № 4, відомості про батька - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, громадянина України, та внести дані про батька дитини відповідно до ст. 135 СК України.
Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача народився спільний з відповідачем син ОСОБА_3 . В момент, який передував зачаттю дитини сторони не проживали разом постійно. Зараз син виріс і позивач помічає, що він не схожий на нього ні зовнішньо ні за характером.
У позивача є всі підстави вважати, що він не є батьком дитини, а тому він вважає доцільним оспорити своє батьківство.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.
Згідно відповіді на запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до суду 15 березня 2021 року за ЕП-431/21-Вх, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії актового запису про народження дитини; позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, до позову не додано письмової відмови відділу ДРАЦСу щодо виключення відомостей з актового запису.
Крім того, майбутнє рішення у цивільній справі може вплинути на права та обов`язки Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, відділ не зазначений у позові як учасник справи.
За положеннями частини 1, 4, 5 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, до позовної заяви додано копії документів, які не засвідчені належним чином та в позовній заяві не зазначено про наявність у представника позивача або у іншої особи оригіналів цих документів.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.
Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька