Провадження № 2/756/725/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря: - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року по справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

25 січня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було відновлено провадження 01 лютого 2021 року та призначено справу до розгляду з метою вирішення питання щодо надання експерту додаткових матеріалів.

11 лютого 2021 року ухвалою суду було витребувано докази, які необхідні експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення експертизи, зокрема витребувано:

- детальні кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля та пошкоджених складових частин автомобіля в ДТП, що сталася 2 серпня 2019 року, інформації про наявність корозійних пошкоджень кузову досліджуваного КТЗ на дату ДТП, дані щодо комплектності та укомплектованості, наявності додатково встановленого обладнання (з відповідними документами, що підтверджують дату його встановлення та вартість), оновлення складників та фактичного технічного стану об`єкту дослідження в якому він перебував станом на дату ДТП, письмової вказівки суду щодо визначення матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «Toyota RAV4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно наданих матеріалів.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи ті обставини, що 21 грудня 2020 року по справі було призначено судову авто-товарознавчу експертизу та зупинено провадження до її проведення, а 01 лютого 2021 року відновлено провадження по справі для витребування додаткових матеріалів, суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами пояснення, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди необхідно зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до отримання висновку експерта щодо проведення судової авто-товарознавчої експертизи по справі.

Направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали, необхідні для проведення експертизи, які зазначені у переліку додатків в супровідному листі.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Белоконна І.В.