Справа № 552/853/21
У Х В А Л А

15.03.2021 Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Куліш О.Г.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Кузьменко Світлана Вікторівна,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа виконавчий комітет Київської районної у м.Полтаві ради,

представник третьої особи Пеляк Вячеслав Вікторович,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в одиницю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про виділ частки нерухомого майна в одиницю.

В позовній заяві просила суд виділити ОСОБА_1 належні їй на праві приватної власності 7/10 частини житлового будинку літ. «А-1» з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з: тамбур 1-1 площею 1.8 м2, кухня 1-3 площею 13.3 м2, житлова кімната 1- 4 площею 16.0 м2, житлова кімната 1-5 площею 10.5 м2, житлова кімната 1-6 площею 10.9 м2; загальною площею 52.5 м2, в т.ч. житловою - 37.4 м2 та погріб літ. «а», гараж літ. «Б», погріб літ. «б», навіс літ. «б1», навіс літ. «б2», вбиральня літ. «В», ворота № 4, огорожа № 5, огорожа № 6 ; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 7/10 частини житлового будинку літ. «А-1» з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , право власності на 7/10 частини житлового будинку літ. «А-1» з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: тамбур 1-1 площею 1.8 м2, кухня 1-3 площею 13.3 м2, житлова кімната 1-4 площею 16.0 м2, житлова кімната 1-5 площею 10.5 м2. житлова кімната 1-6 площею 10.9 м2; загальною площею 52.5 м2, в т.ч. житловою - 37.4 м2 та погріб літ. «а», гараж літ. «Б», погріб літ. «б», навіс літ. «б1», навіс літ. «б2», вбиральня літ. «В», ворота № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, як на окремий об`єкт нерухомого майна; визнати, що технічно необхідною для обслуговування окремого об`єкту нерухомого майна, який може бути окремою садибою, що складається з: тамбур 1-1 площею 1.8 м2, кухня 1-3 площею 13.3 м2, житлова кімната 1-4 площею 16.0 м2, житлова кімната 1-5 площею 10.5 м2, житлова кімната 1-6 площею 10.9 м2; загальною площею 52.5 м2, в т.ч. житловою - 37.4 м2 та погріб літ. «а», гараж літ. «Б», погріб літ. «б», навіс літ. «б1», навіс літ. «б2», вбиральня літ. «В», ворота № 4, огорожа № 5, огорожа № 6, та належить на праві власності мені, гр. ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , є земельна ділянка площею 0,0245 га.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кузьменко С.В. повідомили, що сторонами спір не врегульовано. Тому позов вони підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити. Позовні вимоги доводитимуть письмовими доказами доданими до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Київської районної у м.Полтаві ради в судове засідання не з`явились, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за їхньої відсутності.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 25 лютого 2-21 року у Другої Полтавської державної нотаріальної контори докази витребувано а саме: витяг зі Спадкового реєстру щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у випадку, якщо спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита Другою Полтавською державною нотаріальною конторою, - довідку про осіб, які звернулись з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини, а також про осіб, яким видані свідоцтва про право на спадщину.

Докази сторонами надані.

Інші клопотання та заяви учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 31 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 березня 2021 року.

Головуючий О.А.Самсонова