Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/158/20
Провадження № 2-во/475/2/21
У Х В А Л А

18.03.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Доманівка заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі №475/158/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду Доманівським районним судом Миколаївської області по справі №475/158/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки.

Представник ГУПФ Троян О. посилається на те, що 02.02.2021 р. Головним управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області отримано копію рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2020 р. по справі №475/158/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки.

Проте встановлено, що в зазначеному рішенні суду допущено описку, що полягає в невірному зазначенні виду судового рішення, а саме: Ухвала замість вірного Рішення.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи №475/158/20 вбачається, що рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2020 року заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцеві с.Леушени Теленешського району Молдова, трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 04.01.1977 року.

Згідно ч. 8 ст. 259 ЦПК України усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах.

Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, які входять до складу колегії).

При виготовлені даного рішення було допущено описку, а саме при внесенні до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не вірно зазначено вид судового рішення, вказано Ухвала, а потрібно було вказати Рішення.

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду у справі №475/158/20.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Доманівського районного суду Миколаївської області від 05.10.2020 року у справі №475/158/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про встановлення факту належності трудової книжки, вказавши вірно вид судового рішення Рішення - замість Ухвала

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 15 днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засідання з моменту отриманні її копії.

суддя : О. В. Кривенко