УХВАЛА

"23" листопада 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинської Я.В.,

за участі представника позивача: Соломонюка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України", завідуючої міської медичної частини ЖУВП №8 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Житомирській області Склярової Ольги Володимирівни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України", завідуючої міської медичної частини ЖУВП №8 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Житомирській області Склярової О.В. про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

В судовому засіданні 23.11.2021 представник позивача просив розгляд справи відкласти та призначити розгляд справи у режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання на предмет задоволення клопотання представника позивача, суд враховує наступне.

Як свідчать матеріали справи, 12.04.2021р. позивач звертався до суду з письмовим клопотанням, в якому просив забезпечити його особисту присутність в судових засіданнях по розгляду справи.

Згідно протокольної ухвали суду від 26.05.2021р. клопотання позивача задоволено та судом направлено вимогу до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про доставку позивача до суду 08.09.2021р. для розгляду справи.

Листом від 07.09.2021р. ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» проінформувала суд, що ОСОБА_1 відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі. Доставка засуджених в судові засідання для розгляду цивільних справ не передбачена чинним законодавством, тому виконати вимоги суду про доставку ОСОБА_1 адміністрація установи не має можливості.

У вересні на підставі клопотання представника позивача ОСОБА_2 суд повторно звернувся до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» з приводу доставки ОСОБА_1 в судове засідання.

Листом від 22.10.2021р. ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» повідомила про неможливість доставки засудженого ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду цивільної справи, оскільки це не передбачено чинним законодавством. Для забезпечення захисту законних прав ОСОБА_1 останньому запропоновано звернутись до захисника, а також проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 20.10.2021р. останній відмовився від проведення судового засіданні в режимі відеоконференції та наполягав на особистій присутності в судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 63 Основного Закону України засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.

Конституційний Суд України в рішенні від 12.04.2012р. у справі №1-10/2012 вказав, що кожен має право на участь у розгляді своєї справи у передбаченому процесуальним законом порядку в суді будь-якої інстанції (частина третя статті 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів). Разом з тим законом не врегульовано порядок забезпечення особистої участі засудженого, який відбуває кримінальне покарання у виді арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні, позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, у розгляді судової справи як сторони.

Конституційний Суд України дійшов висновку, що особиста участь засудженого, який відбуває кримінальне покарання в установах виконання покарань, як сторони судового процесу створює передумови для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи. Така участь засудженого як сторони у розгляді справи в судах усіх юрисдикцій, спеціалізацій та інстанцій повинна забезпечуватися відповідним процесуальним законом. Рішення про порядок участі засудженого як сторони у розгляді справи зобов`язаний приймати суд у порядку та на умовах, визначених відповідним процесуальним законом.

Суд приймає до уваги, що нормами чинного ЦПК України не передбачено порядку забезпечення особистої участі, за безпесереднього перебування в залі судового засідання засудженого, який відбуває покарання в установі виконання покарань, у розгляді судової справи в якості сторони по справі.

Як визначено приписами ч.13 ст.212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи зазначене, керуючись положеннями ч.13 ст.212 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд переконаний, що в даному конкретному випадку право засудженого ОСОБА_1 на участь в судовому засіданні не буде порушено, оскільки участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції є фактичною участю в судовому розгляді, проте в іншому форматі та відповідатиме рішенню Конституційного Суду України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи №296/10786/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України", завідуючої міської медичної частини ЖУВП №8 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Житомирській області Склярової Ольги Володимирівни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії відкласти на «16» лютого 2022р. на 14:15.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України", завідуючої міської медичної частини ЖУВП №8 Філії державної установи «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» в Житомирській області Склярової Ольги Володимирівни про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, призначене на 16.02.2022р. о 14:15, проводити в режимі відеоконференції.

Проведення засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції 16.02.2022р. о 14:15 між Корольовським районним судом м.Житомира та Державною установою «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити Державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити участь позивача ОСОБА_1 , 1979 р.н., у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Державної установи «Житомирська установа виконання покарань №8» для забезпечення відеоконференції та для вручення позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак