печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2021 р.

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Ситику Р.В.,

за участю:

представника заявника: не з`явився,

представника заінтересованої особи-1: не з`явився,

заінтересованої особи-2: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника заявника - Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про заміну сторони у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (далі - заявник, ГУ ДПС у Чернівецькій області) за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» (далі - заінтересована особа-1, АТ «КБ «Приват Банк»), ОСОБА_1 (далі - заінтересована особа-2, ОСОБА_1 ), звернулось до Печерського районного суд м. Києва з заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.10.2020 року відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю.

04.10.2021 року на адресу Печерського районного суду м. Києва від представника заявника надійшла заява про заміну сторони шляхом залучення правонаступника заявника, оскільки Наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, та визначено ГУ ДПС у Чернівецькій області як відокремлений підрозділ ДПС України () правонаступником ГУ ДПС у Чернівецькій області ().

В судове засідання 28.10.2021 року учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

30.09.2020 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби», згідно з якою, ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Також, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року, територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій; права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Згідно з п. 1 наказу Державної податкової служби України «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» від 24.12.2020 року, 01.01.2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови №893, в тому числі, головного управління ДПС у Чернівецькій області.

Наказом Державної податкової служби України № 643 від 12.11.2020 року затверджено Положення про Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (далі - Положення).

Відповідно до п. 1 Положення, ГУ ДПС у Чернівецькій області () є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Черінвецької області, та є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДПС у Чернівецькій області ().

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене, ГУ ДПС у Чернівецькій області як відокремлений підрозділ ДПС України () є правонаступником ГУ ДПС у Чернівецькій області ().

Оскільки правовідносини, які є предметом розгляду вказаної справи, допускають правонаступництво, суд вважає, що клопотання представника заявника про заміну сторони у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 263, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника - Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області, про заміну сторони у справі окремого провадження за заявою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області за участю заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», ОСОБА_1 , про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю - задовольнити.

Замінити заявника - Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області (58013, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 200-А, ).

Роз`яснити Головному управлінні Державної податкової служби у Чернівецькій області (), що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, - протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 28.10.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко