КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №752/2543/21 Головуючий у 1 інстанції: Машкевич К.В.

Провадження №22-ц/824/5181/2021 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

16 березня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягання поворотної фінансової допомоги, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягання поворотної фінансової допомоги, яка підписана представником позивача Хімкою Михайлом Ігоровичем , повернуто.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 15 лютого 2021 року ТОВ «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» через адвоката Хімку М.І. подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

В обґрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначило, що ухвала суду представником позивача отримана 10 лютого 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається із матеріалів справиоскаржувана ухвала суду постановлена за відсутності представника позивача. (а.с. 9-11)

Копію ухвали суду отримано адвокатом Хімкою М.І. 10 лютого 2021 року, що вбачається з супровідного листа від 01 лютого 2021 року. (а.с. 12)

Враховуючи вказані обставини, положення ст. 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ч. 1 ст.127 ЦПК України, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а тому строк на апеляційне оскарженняухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху та/або її повернення, визначених ст. 357 ЦПК України, не встановлено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» строк на апеляційне оскарженняухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 27 січня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧИНТ EJIEKTPИKC УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягання поворотної фінансової допомоги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 31 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Д.Р. Гаращенко