Справа № 505/3605/20
Провадження № 2-о/505/68/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2021 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вергопуло А. К.

секретаря судового засідання Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балтська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 21.12.2020 року звернулась до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, зокрема, на право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла їй.

Впродовж 2007-2013 років її мати хворіла. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я матері та відсутністю можливості самостійно задовольняти свої життєві потреби, заявник була вимушена проживати з матір`ю у житловому будинку, що належить заявниці на праві власності, за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, вона не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, так як відсутнє документальне підтвердження відомостей про її родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки наявні розбіжності у написанні прізвищ. Крім того, оскільки вона не була зареєстрована зі спадкодавцем, є необхідність у встановленні факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю; встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась. Надала заяву, згідно якої на заявлених вимогах наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.

Представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився. Надав заяву, згідно якої просив розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовськ Одеської області померла ОСОБА_2 (актовий запис №376), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06.06.2013 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01 серпня 2000 року секретарем Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області, зареєстровано у реєстрі за № 615, згідно якого заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 .

Заявник бажає прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 . Проте, у неї відсутнє підтвердження факту родинних відносин між нею та матір`ю, у зв`язку з розбіжностями у написанні їх прізвищ, а саме: прізвище матері у свідоцтві про народження заявника вказано російською як « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_5 ».

Той факт, що заявник є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме:

- копією свідоцтва про народження спадкодавиці, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_6 ». Народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пасицели Балтського району Одеської області;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 04.12.1951 року, згідно якого 04.12.1951 року було укладено шлюб між (російською) « ОСОБА_7 и ОСОБА_6 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу (російською) « ОСОБА_8 »;

- копією свідоцтва про народження заявника, де її прізвище, ім`я та по-батькові вказано російською « ОСОБА_9 ». Народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пасицели Балтського району Одеської області, в графі «мати» якого записано російською « ОСОБА_2 », в графі «батько» записано російською « ОСОБА_10 »;

- копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 21.11.1984 року, згідно якого 21.11.1984 року було укладено шлюб між (російською) « ОСОБА_11 и ОСОБА_9 », прізвище дружини після реєстрацій шлюбу (російською) « ОСОБА_12 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 червня 2013 року, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Котовськ Одеської області померла ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення та тягне за собою юридичні наслідки, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву у частині встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Згідно копії паспорту заявника, вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки голови квартального комітету від 03.03.2020 року, ОСОБА_2 дійсно проживала у доньки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2007 року по 03.06.2013 року.

Згідно відповіді державного нотаріусу Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса №109к/01-16 від 26.02.2021 року, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст. 46ЦК України).

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною першою статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, місце перебування особи - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту проживання особи однією сім`єю заявнику необхідно для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця, оскільки реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може через відсутність документа, котрий свідчить про факт її постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про її спільне поживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованою і найшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141,263265,293,315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_4 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , як між матір`ю та донькою.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останньої за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя - А. К. Вергопуло

Повне судове рішення складено 16 березня 2021 року.