Справа № 456/1088/21
Провадження № 2/456/729/2021
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі

15 березня 2021 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України (місцезнаходження юридичної особи: 82406, Львівська область, м. Стрий, вул. Виговського, буд. 15; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 07694655) про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 12.03.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії відповідача Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 05.02.2021 року, оформлене протоколом за № 202, про зняття його як військовослужбовця запасу з обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, а також із списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень. Також просить зобов`язати житлову комісію відповідача військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України поновити його як старшого прапорщика запасу на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, при Військовій частині НОМЕР_2 Міністерства оборони України, у загальній та першочерговій чергах за тими ж номерами у відповідних списках станом на 05.02.2021 року, із збереженням часу перебування на обліку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2021 року головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Микитина В.Я..

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та у відповідності до положень ст. 19 ЦПК України повинна розглядатися у порядку цивільного судочинства. Вказана позовна заява, враховуючи положення ч. 2 ст. 27 ЦПК України, підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області, оскільки пред`явлена за місцезнаходженням відповідача (загальна підсудність).

Позивача звільнено від сплати судового збору за пред`явлені позовні вимоги немайнового характеру на підставі пункту 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,оскільки має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій (безтермінове посвідчення серії НОМЕР_3 від 08.05.2015 року).

Підстави для залишення поданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження за такою позовною заявою, відсутні.

Справа, на переконання судді та виходячи з положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, а, відтак, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 175, 187, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов.

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про поновлення на обліку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які потребують покращення житлових умов, проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі буде проводитись 01 квітня 2021 року о 12.00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що в м. Стрий Львівської області по вул. Т. Шевченка, буд. 89, з повідомленням учасників справи.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк, котрий не може перевищувати п`ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив із викладенням заперечень проти позову або ж повного чи часткового визнання позовних вимог, котрий повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що у випадку подання відповідачем відзиву у визначені судом строк та порядку, вона, в силу ст. 179 ЦПК України, вправі подати суду відповідь на відзив із викладенням своїх пояснень, міркувань чи аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, котрий не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй відзиву.

Роз`яснити відповідачу про його право у строк десять днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, в силу ст. 180 ЦПК України подати заперечення із викладенням своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачкою у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів, а також мотивів їх визнання або відхилення.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі надіслати учасникам справи з урахуванням вимог, встановлених ч. 5 ст. 128 ЦПК України, для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://stm.lv.court.gov.ua.

Ухвала судді, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 15 березня 2021 року.

Суддя В.Я. Микитин