справа №619/2840/19
провадження №2-с/619/8/21
Ухвала

12 березня 2021 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу від 09.08.2019 по справі 619/2840/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

встановив

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла вищезазначена заява.

В обґрунтування заяви зазначено, що 09 серпня 2019 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», п/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , суму заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 17043 (сімнадцять тисяч сорок три) грн. 94 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», 62300, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , 3% річних в розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 89 коп. та інфляційні витрати в розмірі 1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) грн. 46 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», 62300, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , витрат по сплаті судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Копію судового наказу було отримано заявником 09.03.2021 при особистому зверненні до суду, про що на заяві про видачу судового наказу мається відповідна відмітка.

Вважає, що вимоги стягувача в повному обсязі є необґрунтованими, а наказ підлягає скасуванню, так як до суду в заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з газопостачання була надана інформація що не відповідає дійсності. Відповідно довідки від 09.03.2021 наданої ТОВ «Харківгаз Збут» сума заборгованості за використаний природний газ становить 17043, 94 грн., що утворилась в результаті не повної та не своєчасної оплати послуг з газопостачання з 01.09.2017 по 31.07.2018. З 09.02.2017 власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (колишній в-д. Кірова) відповідно до договору купівлі-продажу від 09.02.2017 стала ОСОБА_2 . Зазначений факт підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.02.2017. В п. 8 договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.02.2017 зазначається що борги за користування комунальними послугами відсутні.

Відповідно до відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ) є ОСОБА_2 відповідно до договору купівлі-продажу від 09.02.2017.

Заявник зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та прописку наданої комунальним підприємством «Жилкомсервіс», у зв`язку з чим заявник просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Зазначені заявником обставини щодо поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу є обґрунтованими, заява про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Представник заявника, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України,

постановив

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 09 серпня 2019 року у справі № 619/2840/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», п/р № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, , суму заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 17043 (сімнадцять тисяч сорок три) грн. 94 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», 62300, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , 3% річних в розмірі 678 (шістсот сімдесят вісім) грн. 89 коп. та інфляційні витрати в розмірі 1944 (одна тисяча дев`ятсот сорок чотири) грн. 46 коп. Стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харкігаз Збут», 62300, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р № НОМЕР_3 в ПАТ Банк «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, , витрат по сплаті судового збору в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Кононихіна