Пр.№2-о/155/25/21
Справа № 155/228/21
Рішення

Іменем України

15 березня 2021 року м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити, що Орденська книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я « ОСОБА_2 » від 20 жовтня 1984 р., номер ордену НОМЕР_2 «Трудового Красного Знамени» належить ОСОБА_2 та Орденська книжка НОМЕР_3 , видана на ім`я « ОСОБА_2 » 12.05.1977 р. номер ордену НОМЕР_4 «Знак Почета» належить ОСОБА_2 .

Мотивує свою заяву тим, що у документах, виданих на ім`я її покійного чоловіка ОСОБА_2 наявні розбіжності. Згідно запису у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_5 , виданому Бужанівської сільською радою Горохівського району Волинської області від 20.11.1963 р. ім`я покійного чоловіка зазначено як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_2 ) серії НОМЕР_6 від 18.03.1966 р., яке видане Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області, у графі «батько» ім`я чоловіка записано як « ОСОБА_2 ». У посвідці про народження ОСОБА_2 , виданій 07.02.1941 р. завідувачем Бюро ЗАГС відділу актів громадянського стану його ім`я записано як « ОСОБА_2 ». У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_7 , виданому виконавчим комітетом Мар`янівської селищної ради Горохівського району Волинської області 21.12.2020 р., його ім`я зазначено як « ОСОБА_2 ». З вищевказаного вбачається, що у всіх документах, виданих на ім`я ОСОБА_2 , його ім`я зазначено по-різному. Також, за життя, ОСОБА_2 був нагороджений двома орденами, а саме: Орденська книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я « ОСОБА_2 » від 20 жовтня 1984 р., номер ордену НОМЕР_2 «Трудового Красного Знамени », Орденська книжка НОМЕР_3 , видана на ім`я « ОСОБА_2 » 12.05.1977 р. номер ордену НОМЕР_4 «Знак Почета ». У вищевказаних орденських книжках прізвище, ім`я та по батькові покійного чоловіка заявниці зазначено російською мовою як: « ОСОБА_2 ». Через вищезазначені розбіжності у заявниці виникли труднощі при подачі документів до управління Пенсійного фонду України у Волинській області (Горохівський відділ обслуговування громадян), куди вона звернулася, щоб отримати надбавку до пенсії згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення». Враховуючи вищевказане, заявниця звернулася до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 17.02.2021 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 в судове засідання 15.03.2021 не з`явилася, представник заявника ОСОБА_5 15.03.2021 подала суду уточнену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 15.03.2021 не з`явився, письмових пояснень щодо даної заяви суду не подав.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, Орденська книжка НОМЕР_1 від 20 жовтня 1984 р., номер ордену НОМЕР_2 «Трудового Красного Знамени » та Орденська книжка НОМЕР_3 , номер ордену НОМЕР_4 «Знак Почета» видані на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с.16,17).

Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_9 одружились, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_2 » (а.с.11).

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_10 ( НОМЕР_6 ) батька зазначено як ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно посвідки про народження НОМЕР_9 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , яке видано на основі паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено як ОСОБА_2 (а.с.14).

Надавши оцінку вищевикладеним документам, суд прийшов до висновку, що у вказаних вище орденських книжках невірно зазначено ім`я « ОСОБА_2 », оскільки у свідоцтві про народження дочки, свідоцтві про смерть його ім`я зазначається як « ОСОБА_2 ».

За таких обставин суд дійшов висновку про належність ОСОБА_2 вказаних вище орденських книжок.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Орденська книжка НОМЕР_1 , видана на ім`я « ОСОБА_2 » від 20 жовтня 1984 р., номер ордену НОМЕР_2 «Трудового Красного Знамени» належить ОСОБА_2 та Орденська книжка НОМЕР_3 , видана на ім`я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер ордену НОМЕР_4 «Знак Почета» належить ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.03.2021.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук