Справа № 175/1131/19
Провадження № 2/175/294/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Сапай О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дар Миколаївка», треті особи: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельних ділянок, про вилучення земельних ділянок з користування, про стягнення компенсації за користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дар Миколаївка», треті особи: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельних ділянок, про вилучення земельних ділянок з користування, про стягнення компенсації за користування земельною ділянкою.

02.02.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивачів ОСОБА_3 про зменшення позовних вимог (уточнена позовна заява).

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 просив суд прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала проти прийняття вищевказаної заяви, оскільки представник позивачів надав її в порушення строків передбачених ч.2 ст. 49 ЦПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.06.2020 року по справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Підготовче судове засідання за даною цивільною справою закінчене 23 червня 2020 року. З 31.08.2020 року дана справа розглядається по суті.

Таким чином на час подання заяви про зменшення позовних вимог у позивача вже відсутнє право на звернення до суду з такою заявою, відповідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України, оскільки підготовче судове засідання закінчене і справа розглядається по суті.

Виходячи з вищевикладеного підстави для прийняття заяви про зменшення позовних вимог відсутні. Відповідно подана заявником заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити представникові позивачів ОСОБА_3 у прийнятті заяви про зменшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Дар Миколаївка», треті особи: Державна реєстраційна служба речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Миколаївська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про розірвання договору оренди земельних ділянок, про вилучення земельних ділянок з користування, про стягнення компенсації за користування земельною ділянкою.

Заяву повернути заявникові ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік