Дата документу 05.03.2021
Справа № 334/1531/21
Провадження № 2-з/334/5/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудюк Вікторія Олександрівна про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудюк Вікторія Олександрівна звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вказала, що 26.02.2021 року з реєстру боржників їй стало відомо, що стосовно неї відкрито виконавче провадження № 64092923 про стягнення коштів за виконавчим написом № 61953 від 05.10.2020, що видав приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович.

Як зазначено у постанові відповідно до виконавчого запису: «суму боргу перераховувати на користь стягувача у розмірі 19445,75 грн. за наступними резкізитами: отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» …».

Заявник посилається на те, що жодних договірних правовідносин ОСОБА_1 з ТОВ «ФК «Аланд» не має і заявнику не відомо, яким чином утворилась вказана заборгованість, а приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. відкрито виконавче провадження, по якому провадяться відповідні виконавчі дії щодо стягнення грошових коштів з боржника, внаслідок чого з боржника можуть бути стягнуті кошти за незаконним виконавчим документом, що в свою чергу призведе до порушення прав позивача, а також виникне необхідність в зверненні позивачем із відповідним позовом про повернення стягнення за виконавчим написом нотаріуса, що є неприпустимим.

Заявник найближчим часом звернеться до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, а тому просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 61953, вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» заборгованості в розмірі 19445,75 грн., що здійснюється в рамках виконавчого провадження № 64092923, до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що підлягає виконанню, бо про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всіх території України.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що є територією Дніпровського району м.Запоріжжя, то вказаний позов підсудний Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно п.1. ч.1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим кодексом для відповідного позову.

Судом перевірено аргументованість заяви про забезпечення позову щодо застосовування заходів забезпечення позову та встановлено, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може вплинути на права заявниці, як власника майна.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ч.1 п.6, 151, 152 ч.1 п.1, 153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рудюк Вікторія Олександрівна про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який буде оскаржено боржником у судовому порядку, а саме: виконавчого напису № 61953, вчиненого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованість в розмірі 19445,75 грн., що здійснюється в рамках виконавчого провадження № 64092923, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В., до розгляду справи по суті.

Направити ухвалу про забезпечення позову приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Клименку Роману Васильовичу (02094, м.Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6 офіс 31), для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду виконується негайно.

Суддя Ісаков Д.О.