Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1046/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2021смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Кривенко О.В.,

за участю секретаря: Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 07 липня 1998 р. вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом ЗАГС Доманівської районної Державної адміністрації Миколаївської області.

Шлюбні відносини між ними фактично припинені з грудня 2020 року, а тому позивач вважає за неможливе збереження шлюбу та просить його розірвати, посилаючись на фактичне припинення шлюбних відносин, відсутність спільного побуту. Відповідачка не бажає розірвати шлюб через органи РАЦС, тому позивач просить розірвати шлюб за рішенням суду.

Ухвалою суду від 08.12.2020 року позовна заява прийнята та справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11.01.2021 р., яке неодноразово відкладалося.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а шлюб - розірванню з наступних підстав.

З письмових матеріалів встановлено, що 07 липня 1998 р. між сторонами відділом ЗАГС Доманівської районної Державної адміністрації Миколаївської області зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис №31.

Від шлюбу подружжя неповнолітніх дітей не має.

Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер.

Спірне питання регулюється ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, згідно яких суд розглядає позов одного з членів подружжя про розірвання шлюбу, з`ясувавши фактичні відносини сторін, постановляє рішення.

Подружжя не підтримує шлюбні відносини з грудня 2020 року, що свідчить про неможливість збереження шлюбу та вказує на відсутність підстав для надання сторонам строку на примирення.

За такого суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07 липня 1998 р. відділом ЗАГС Доманівської районної Державної адміністрації Миколаївської області, актовий запис №31.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище, набуте в шлюбі, ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 30-денний строк: позивачем з дня проголошення рішення; відповідачем у той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У відповідності до п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України у новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду або через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) .

Суддя : О. В. Кривенко