Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2653/20
Провадження № 2/553/187/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.03.2021м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді: Тимчука Р.І,
за участю секретаря: Лунич Ю.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У грудні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» в особі представника позивача Дашка Володимира Миколайовича звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2017, у сумі 10 163 грн 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, не повідомивши суду про причини неявки, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час судового засідання, зокрема, і через оголошення на сайті «Судова влада».
Судом встановлено, що відповідач звернувася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 27.07.2017.
Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором (а.с.6-8).
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 26.10.2020 року має заборгованість 10 163 грн 74 коп., яка складається з:
-6 822,04 грн. заборгованість за тілом кредита;
-0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита;
-6 822,04 грн. заборгованість за простроченими тілом кредита;
-0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками;
-486,70 грн. заборгованість за простроченими відсотками;
-2855,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками на прострочений кредит згідно ст.625;
-0,00 грн. нарахована пеня;
-0,00 грн. нараховано комісії;
Отже, заборгованість до стягнення становить 10 163 грн 74 коп.
Тому, АТ КБ «ПриватБанк» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 27.07.2017, в сумі 10 163 грн 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.
У відповідності до ст.ст. 526, 527,530 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов`язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, та такий, що підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 3, 4, 5, 11, 12, 19, 81, 89, 263-268 Цивільного процесуального кодексу України та статтями 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України, суд
Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника позивача Дашка Володимира Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.07.2017, в сумі 10 163 грн 74 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн 00 коп., а всього 12 265 грн 74 коп. (дванадцять тисяч двісті шістдесят п`ять гривень 74 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук