Справа № 643/7359/20
Провадження № 2/643/746/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Головашич Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 1 869 979 грн. 80 коп., спричинену останнім під час проходження військової служби.
Ухвалою від 29.09.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні сторона відповідача просила провадження у справі закрити, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства з тих підстав, що предметом позову є відшкодування майнової шкоди державі в особі військової частини у період проходження військової служби.

Представник позивача Тюльпаров О.В. проти закриття провадження у справі заперечував, оскільки справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, позовні вимоги підтримав, вважав, за можливе призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Предметом спірних правовідносин є відшкодування майнової шкоди державі в особі військової частини у період проходження позивачем військової служби.
Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Як зазначено у постанові Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 734/3102/16-ц спір з приводу відшкодування збитків, завданих особою державі під час проходження військової служби, є публічно-правовим та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, а саме, дана цивільна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а відноситься до юрисдикції адміністративних судів.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 196-200, 255, 256, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, закрити.
Роз`яснити позивачу, що розгляд справи віднесений до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук