Справа № 296/3659/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого - судді Сингаївського О.П.,

з участю секретаря Туровської К.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в квітні 2019 року звернувся до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 16.08.2018.

В обгрунтування позову зазначив, що на підставі вказаної постанови з нього щомісячно стягуються аліменти у розмірі 3000 грн., проте його матеріальне становище змінилося, а також погіршився стан здоров`я, на його утриманні перебуває непрацездатна матір, дружина не працює у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною, а також він сплачує аліменти ще на одну дитину від попереднього шлюбу, тому такий розмір аліментів, що стягуються, є занадто високим для нього. Просить суд зменшити розмір аліментів до 813 грн., а також стягнути з відповідача 768 грн. 40 коп. сплаченого ним судового збору.

Ухвалою судді від 23.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

19.11.2020 від представника відповідача надійшов відзив, в якому він просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю (а.с. 59).

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали з тих же підстав та просили його задовольнити. Також позивач пояснив, що на момент розгляду справи судом він припинив свою підприємницьку діяльність та перебуває на обліку в центрі зайнятості як безробітній.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позову та просив відмовити в його задоволенні. Вказав, що погіршення стану здоров`я позивачем не доведено, оскільки він посилається ті ж самі хвороби та на ті ж медичні документи, які існували на час винесення постанови Житомирським апеляційним судом. Сама необхідність час від часу звертатися до лікарів не може свідчити про погіршення стану здоров`я, оскільки така потреба може виникнути у будь-кого. Зазначив, що цим же рішенням було встановлено існування щомісячних витрат на утримання непрацездатної матері, тому цей факт також не може свідчити про погіршення його матеріального стану. Натомість становище відповідача дійсно погіршилося, оскільки їхній спільній малолітній дитині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено інвалідність та призначено індивідуальну програму реабілітації дитини-інваліда №483 від 12.10.2020.

Суд заслухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи та встановив, що позов підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 є батьком малолітньої дитини, ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі постанови Житомирського апеляційного суду від 16.08.2018 зобов`язаний щомісячно сплачувати на її утримання на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 3000 грн. (а.с. 13-15).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Суд, дослідивши подані докази, критично ставиться до тверджень позивача про погіршення стану його здоров`я та здоров`я його матері, яка перебуває на його утриманні, як на підстави для зменшення розміру стягуваних аліментів, оскільки ці обставини існували на момент постановлення рішення Житомирським апеляційним судом (16.08.2018). В даному випадку суд погоджується з твердженнями представника позивача про те, що медична документація, на яку посилається позивач, датована 23.11.2015, 31.07.2018, 14.08.2018, 23.08.2018, 07.09.2018 (а.с. 6-9) і жодних даних про те, що стан здоров`я позивача є незадовільним на момент розгляду справи, не додано.

Натомість представником відповідача доведено факт погіршення стану здоров`я дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлено інвалідність та призначено індивідуальну програму реабілітації дитини-інваліда №483 від 12.10.2020 (а.с. 60-61).

Задовольняючи позов частково, суд враховує, що позивач сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від попереднього шлюбу (факт встановлено постановою Житомирського апеляційного суду від 16.08.2018), створив нову сім`ю та має на утриманні доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 52,53), а також на його утриманні перебуває син дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 56, 69). Також про погіршення матеріального стану позивача свідчить факт припинення підприємницької діяльності та перебування на обліку як безробітнього в Черняхівській районній філії Житомирського обласного центру зайнятості з 20.07.2020 (а.с. 48, 68).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов частково та змінити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_1 , з 3000 грн. до 2000 грн. щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 258, 263, 264 ЦПК , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються відповідно до постанови Апеляційного суду Житомирської області від 16 серпня 2018 року з ОСОБА_1 (код. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 3000 гривень щомісячно.

Стягувати з дня винесення рішення судом і до повноліття дитини з ОСОБА_1 (код. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 (код. НОМЕР_1 ) понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 768 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом місяця з дня його проголошення.

Cуддя О. П. Сингаївський

Повний текст рішення суду виготовлено 10.03.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3