справа №619/3872/20
провадження №2-п/619/14/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

11 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання Кравченко К.В., розглянувши клопотання представника позивача-адвоката Стефківського В.І. у справі за заявою представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай."Головащенко К.Г. про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться заява представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай."Головащенко К.Г. про перегляд заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Ю. Ес. Ай." про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Від представника позивача -адвоката Стефківського В.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з робочого місця адвоката у зв`язку з неможливістю прибути до Дергачівського районного суду Харківської області у зв`язку із складною епідеміологічною ситуацією в країні.

Просить надати дистанційний доступ через програмно- апаратний комплекс фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність клопотання представника позивача- адвоката Стефківського В.І., зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з робочим місцем представника позивача- адвоката Стефківського В.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-адвоката Стефківського В.І. задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2021 на 10-30 год., та подальших судових засідань здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з офісом адвоката Стефківського В.І.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмно - апаратного комплексу фіксування судового засідання EASYCON ( https://vkz.court.gov.ua/ )

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова