У Х В А Л А

16.03.21 справа № 133/3650/20

провадження № 2/133/75/21

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у повному тексті рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА:

29.12.2020 до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

02.03.2021 було ухвалено рішення у вказаній справі, оголошено вступну та резолютивну його частини, яким позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15.07.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, який зареєстровано в реєстрі за № 24506, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 33451,52 грн. Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Однак, при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме у вступній частині неправильно зазначено дату ухвалення рішення «12.03.2021», замість правильної «02.03.2021».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає можливим виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення Козятинського міськрайонного суду у справі № 133/3650/20, оскільки вона є очевидною, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «02.03.2021».

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 02.03.2021 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши правильну дату ухвалення рішення «02.03.2021».

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Н.О. Пєтухова

Дата документу 16.03.21