16.02.2021 Справа № 756/8941/20
Справа № 756/8941/20
Провадження № 2/756/1299/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері - ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в межах визначеного законом строку вона не мала змоги звернутися до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини у зв`язку із запровадженням на території країни карантинних обмежень, а також за станом здоров`я. В подальшому 08.07.2020 року Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було отримано її заяву про прийняття спадщини та заведено спадкову справу № 538/2020 до майна померлої ОСОБА_2 , проте листом рекомендовано їй звернутися до суду у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою їй повідомлено про пропущений нею строк на прийняття спадщини, ОСОБА_1 просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник Київської міської ради та представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за відсутності їх представника до суду не надходило.

За таких обставин, неявка представника відповідача та третьої особи в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних в ній письмових матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с. 51).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 03.07.2020 року, 22.09.1979 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с. 53).

30.01.1985 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії (а.с. 52).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2861 (а.с. 17).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 60869248 Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 538/2020 після смерті ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 2284 від 20.10.2020 року, виданою Міської клінічної лікарні швидкої допомоги, ОСОБА_1 поставлено діагноз перелом плечової кістки без зміщення уламків (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів спадкової справи № 538/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем померлої є її донька ОСОБА_1 (а.с. 46-62).

Як вбачається зі змісту листа Одинадцятої київської державної нотаріальної контори від 15.07.2020 року за № 2891/02-14 на підставі заяви ОСОБА_1 від 08.07.2020 року про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 538/2020 до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про те, що ОСОБА_1 пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 цього ж Кодексу передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємицею поважними, а позов ОСОБА_1 задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10-13, 17, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня складення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя