Справа № 373/1752/20
Номер провадження 2/373/263/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року місто Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.

за участю секретаря судового засідання Тітрової І.В.

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Переяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великокаратульської сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за даним позовом, де позивач просить визначити додатковий строк у 3 місяці, достатній для подання заяви до приватного нотаріуса Воробей О.М. про прийняття спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті бабусі ОСОБА_3 .

04.01.2021 відкрито провадження та справу прийнято до розгляду, 04.02.2021 закрито підготовче провадження.

Судове засідання 10.02.2021 відкладено у зв`язку з неявкою представника Великокаратульської сільської ради.

Судове засідання 24.02.2021 відкладено на 03.03.2021 у зв`язку з залученням правонаступника Великокаратульської сільської ради-Переяславської міської ради.

Судове засідання 03.03.2021 відкладено на 10.03.2021 у зв`язку з неявкою представника Переяславської міської ради.

04.03.2021 до суду надійшла заява міського голови Переяславської міської ради В.Саулка про визнання даного позову у повному обсязі.

Судове засідання 10.03.2021 відкладено на 17.03.2021 за клопотанням позивача про надання часу для підготовки до справи, подання клопотань у справі.

16.03.2021 до суду надійшла заява позивача про залучення його батька ОСОБА_4 відповідачем у справу.

В судовому засіданні позивач та відповідач ОСОБА_2 підтримали вказану вище заяву, оскільки правонаступником після смерті їх матері ОСОБА_5 є її чоловік та їх батько ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити у ній співвідповідача.

Підготовче провадження у справі закінчено, а тому суд не може залучати в якості відповідача ОСОБА_4 , проте з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи суд вважає, що участь ОСОБА_4 слід забезпечити в статусі третьої особи як потенційного спадкоємця майна його дружини ОСОБА_5 , яка не прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з причин власної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд зауважує, що позовною вимогою є визначення додаткового строку для подання заяви про прийнтяття спадщини після смерті ОСОБА_3 , а не ОСОБА_5 , незважаючи на те, що в тексті позову вказано в загальному, що ОСОБА_1 не встиг прийняти спадщину (звернутись з заявою про прийняття спадщини, абзац 6 а/с 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та з огляду на викладене, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної справи слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , оскільки рішення в справі може вплинути на права останнього.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , до участі в справі за даним позовом.

Роз`яснити позивачу обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позову.

Вручити копію ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ