1Справа № 335/1020/21 2/335/1239/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В., представника позивача Гончарова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме: від відповідача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1899 від 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами заборгованості у розмірі 17 832,98 гривень, який є предметом розгляду по даній справі.

Інші сторони у справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З урахуванням обставин справи та заявлених позивачем позовних вимог, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати докази, необхідні для вирішення даної справи, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М., Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табінський О.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова О.М. належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1899 від 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами заборгованості у розмірі 17 832,98 гривень.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами належним чином посвідчені копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №1899 від 21.01.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія Управління Активами заборгованості у розмірі 17 832,98 гривень.

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна