Справа № 390/332/21
Провадження №2/390/397/21
УХВАЛА

"26" липня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива-2010» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гаївське», Комунального підприємства «Благоустрій Шевченківського району», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Нива-2010» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, в поданому до суду клопотанні просить провести підготовче судове засідання без його участі та призначити справу до судового розгляду. В позовній заяві ним заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. У поданому до суду відзиві просив залишити без розгляду позов ТОВ «НИВА-2010», в частині заявлених вимог про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою ТОВ «НИВА-2010» шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію припинення речових прав від 14.11.2018 на підставі додаткової угоди від 31.05.2018 про припинення договору оренди та повернення ТОВ «НИВА-2010» в користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :02:000:0300. Обґрунтовуючи дане прохання зазначив, що позивач повторно звернувся до суду з позовними вимогами щодо тих самих сторін, про той самий предмет і з метою застосування тих самих правових наслідків, а також тим, що позивач відмовився від позову на стадії розгляду справи по суті, про що свідчать ухвали по цивільних справах № 390/592/19 та № 390/138/20, які стосувались аналогічних позовних вимог. Вважає, що представник позивача зловживає процесуальними правами звертаючись до суду втретє, а тому просив застосувати заходи реагування за зловживання процесуальними правами.

Представники відповідачів ТОВ «АФ «Гаївське» та КП «Благоустрій Шевченківського району» про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Відповідно п. 3 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Частиною 2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 07.05.2019 відкрито провадження у цивільній справі № 390/592/19 (провадження № 2/390/30/20) за позовом ТОВ «НИВА-2010» до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною. Позовна заява ТОВ «Нива-2010» містила позовну вимогу про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0300. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.02.2020 позовну заяву ТОВ «НИВА-2010» до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною прийнято відмову позивача ТОВ «НИВА-2010» від позову до ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною. Предметом позовної заяви у справі № 390/592/19 є угода про розірвання договору оренди землі, укладена 31.05.2018 між ОСОБА_1 та ТОВ «НИВА-2010» щодо земельної ділянки з кадастровим номерам :02:000:0300, а сторонами - позивач: ТОВ «НИВА-2010», відповідач ОСОБА_1 .

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2020 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі №390/138/20 (провадження №2/390/232/20) за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «АФ «Гаївське» про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі. Позовна заява ТОВ «Нива-2010» по даній справі містила позовні вимоги: визнати недійсною угоду про припинення договору оренди землі від 31.05.2018, укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Нива-2010», щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0300; визнати недійсним договір оренди землі від 11.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агрофірма «Гаївське», номер запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права 31044805 від 02.04.2019. Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.11.2020 позовну заяву ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 про визнання недійсною угоди про припинення договору оренди землі та визнання недійсним договору оренди землі залишено без розгляду.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 30.03.2021 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження по цивільній справі №390/332/21 (провадження №2/390/397/21) за позовом ТОВ «Нива-2010» до Житнього, ТОВ «АФ «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі.

Предметом позовної заяви у справі № 390/332/21 є право користування ТОВ «НИВА-2010» земельною ділянкою з кадастровим номерам :02:000:0300, а також договір оренди землі від 11.03.2019, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агорофірма «Гаївське» щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0300, а сторонами - позивач: ТОВ «НИВА-2010», відповідачі - ОСОБА_4 , ТОВ «Агорофірма «Гаївське», КП «Благоустрій Шевченківського району.

Проаналізувавши склад сторін, предмет і підстави позовів, суд вважає, що викладені вище судові рішення постановлені з приводу спору між іншими сторонами та про інший предмет спору, а позовні вимоги про визнання недійсним договору оренди землі залишено без розгляду, отже відсутні підстави для закриття провадження по даній цивільній справі.

Доводи відповідача щодо зловживання процесуальними правами збоку позивача суд вважає необґрунтованими, зважаючи на викладені вище обставини.

Клопотання представника позивача про допит свідків є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено.

Керуючись ст.197, 200, 255, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення без розгляду позову ТОВ «НИВА-2010», в частині заявлених вимог про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ТОВ «НИВА-2010» шляхом скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію припинення речових прав від 14.11.2018 на підставі додаткової угоди від 31.05.2018 про припинення договору оренди та повернення ТОВ «НИВА-2010» в користуванні земельною ділянкою за кадастровим номером :02:000:0300 та про застосування до представника позивача - адвоката Тупала М.П. відповідних заходів судового реагування за зловживання ним процесуальними правами, - відмовити.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Нива-2010» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агрофірма «Гаївське», Комунальне підприємство «Благоустрій Шевченківського району» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання недійсним договору оренди землі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021 року на 10.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б) з повідомленням (викликом) сторін.

Викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко