УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., присяжних Сошки О.В., Солоненка О.М., за участю секретаря Пригоди О.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новогродівка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати матір - ОСОБА_2 недієздатною та призначити заявника її опікуном.

16.02.2021 від заявника надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 . Також 16.02.2021 заявник надіслав клопотання про повернення сплаченого ним судового збору.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, крім іншого настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.02.2021, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та провадження у справі закрити.

Крім того, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням вказаних вимог, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та повернути йому 454 грн., судового збору, сплаченого при поданні заяви.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новогродівської міської ради, Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 454 гривні, сплачений згідно квитанції від 02.02.2021 № посилання 93.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Любчик

Присяжні О.В. Сошка

О.М. Солоненко