Справа № 168/181/21
Провадження № 2-о/168/9/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 березня 2021 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Бойчук Наталія Іванівна, Старовижівська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст.175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.318 ЦПК України.

Однак, вище вказана заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою судовий збір сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2021 році становить 454,00 грн.

Із змісту заяви вбачається, що заявник звернулася до суду з заявою, в якій об`єднано дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу).

При зверненні до суду з заявою заявником сплачено судовий збір в розмірі 454 грн.

Відтак, з урахуванням позовних вимог заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 454 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Волин.об/смт Ст.Вижівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0003544, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір, за заявою ОСОБА_1 Старовижівський районний суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа).

Заявник обґрунтовує заяву тим, що не може оформити спадщину через наявну розбіжність у документах.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 1, ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів про те, що організація, яка видавала правовстановлюючий документ, не має можливості внести до них відповідні виправлення, тобто доказів неможливості усунути вказані розбіжності в позасудовому порядку, не зазначено, якими доказами це підтверджується.

Не вказано інформації про наявність інших спадкоємців, що позбавляє суд можливості з`ясувати коло заінтересованих осіб у справі та встановити чиїх інтересів може стосуватися рішення суду, в тому числі органів місцевого самоврядування чи територіальних громад. В залежності від вказаного вказати інших заінтересованих осіб, яких необхідно залучити до участі в справі.

З огляду на вказане подану ОСОБА_1 заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону, надання уточненої заяви з обґрунтуванням залучення до участі в справі заінтересованих осіб відповідно до їх кількості та для усунення інших недоліків заяви.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Бойчук Наталія Іванівна, Старовижівська районна державна адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки заяви ОСОБА_1 слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, то заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О. Й. Хаврона