Справа № 758/8085/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 листопада 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ КУ «Європейська кредитна група» про визнання недійсним кредитного договору.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що оформив заявку на отримання кредиту та отримав кредит, а також зазначає, що його зобов`язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі, при цьому, в порушення до п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивач не додає до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення зазначеної норми ЦПК України позивач не зазначив, чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В супереч відповідної вимоги ЦПК України позивач не додав до позову жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, крім копії паспорту, копії ІПН та адвокатського запиту не відомого змісту, з якого не встнановлено, ким та на яких підставах він здійснювався.

Також, до позовної заяви не додані всі наявні докази, що можуть підтвердити обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та не вказані інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Що стосується клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, то слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

До вказаного клопотання не долучено належних та допустимих доказів на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору.

Зважаючи на викладене, суддя приходить до висновку, що підстав для задоволення клопотання немає.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий десятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа «Європейська кредитна група» про визнання недійсним кредитного договору, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позов буде визнано неподаним та повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка