Справа № 139/34/21
Провадження № 2/139/9/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши в смт Муровані Курилівці у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду 21 січня 2021 року. Предметом позову є розірвання шлюбу, укладеного 16 липня 2010 року, в якому є двоє малолітніх дітей. Підставою для розірвання шлюбу позивач назвала дії відповідача з фінансових питань, які ставлять під загрозу майбутнє дітей та сім`ї, що нанівець звело і почуття, і можливість подальшого подружнього життя.

Ухвалою від 01 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецьким районним судом та відкрито провадження у справі (а.с. 14). Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, а відповідачу встановлено строк в 15 днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов чи клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Поштове відправлення із ухвалою про відкриття провадження, копією позовної заяви та додатками до позову відповідачу було направлено 01.02.2021 та вручено особисто 03.02.2021 (а.с. 16).

01 березня 2021 року відповідач подав через канцелярію суду заяву (а.с. 17), в якій просив надати строк на примирення з позивачем.

Для забезпечення права подружжя на примирення, для встановлення позиції іншого з подружжя щодо примирення та для вирішення клопотання про надання строку на примирення ухвалою від 04 січня 2021 року (а.с. 18) справу призначено до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 13-ту годину 15 березня 2021 року.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими (а.с. 19, 20), не з`явилися, проте, подали заяви про слухання справи за їхньої відсутності (а.с. 2, 21).

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ЦПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Тому, з урахуванням положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Зі свідоцтва про шлюб (а.с. 6) вбачається, що офіційна реєстрація шлюбу між сторонами мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народився син ОСОБА_3 (а.с. 7), а 23 червня 2016 року син ОСОБА_4 .

Із тексту позовної заяви слідує, що стосунки подружжя зіпсувалися півроку тому через те, що «відповідач має певні фінансові питання», які вирішує без узгоджень з позивачем.

Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, а їх шлюб має шанс на існування.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Для збереження сім`ї, що існує майже 11 років, в якій виховуються двоє малолітніх дітей, які потребують повноцінної сім`ї, постійної одночасної материнської і батьківської любові та турботи, за відсутності згоди на розірвання шлюбу зі сторони відповідача, про що свідчить його заява про надання строку на примирення (а.с. 17), враховуючи обставину, що подружжя продовжує проживати за однією адресою, суд вважає, що між сторонами може настати примирення та відновлення подружніх стосунків, а тому сторонам слід надати строк на примирення для перевірки своїх рішень та почуттів. В цьому конкретному випадку, суд вважає за правильне і доцільне надати подружжю строк на примирення терміном у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, ст. ст. 7, 12, 13, 81, 259, 263- 265, 268, 275, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - строк для примирення терміном на шість місяців.

Ухвала суду про надання строку на примирення не оскаржується.

Зупинити розгляд справи до 09-ої години 15 вересня 2021 року.

Суддя: ___________