Справа № 361/2167/21
Провадження № 2/361/2451/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В., Латчук Д.Р.

представника позивача Сундук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просив винести рішення про позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини, з моменту подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини записаний ОСОБА_4 .

Малолітня ОСОБА_3 з 20.09.2020 року перебуває на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (далі - Служба), у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків відносно виховання дитини.

Батьки дитини перебували у шлюбі з 2011 року, актовий запис про шлюб №87 від 27.07.2011 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київський області.

Малолітня ОСОБА_3 проживає спільно зі своєю бабусею, ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . Матір дитини ОСОБА_2 , з дитиною не проживає з серпня 2020 року.

Підставою постановки ОСОБА_3 на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, слугував акт оцінки потреб сім`ї/особи проведеної з 09 по 10 вересня 2020 року фахівцем із соціальної роботи Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (далі - Центр), та акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 10.09.2020 року №20/04-04.8. В оцінках потреб сім`ї /особи зазначено, що в трикімнатній квартирі в якій мешкає дитини не дотримуються належні санітарно- гігієнічні норми, брудно, неохайно, хаотично розкидані речі та побутові предмети, які ускладнюють пересування в помешканні. Також, вказано, що у в квартирі проживають три собаки та велика кількість котів, що спричиняє стійкій, неприємний запах тваринної сечі. Ванна кімната захаращена різними речами та предметами, що обмежують її використання.

Також, до Служби надійшла усна інформація, надана дільничим офіцером поліції Броварського відділу поліції ТУ НП України в Київський області, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 ст.185 Кримінального кодексу України ?Крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб?.

10 вересня 2020 року спеціалістами Служби та Центру під час візиту за адресою проживання малолітньої ОСОБА_3 , встановлено, що родина проживає в трикімнатній квартирі загальною площею 70 м, житловою. 43,2 м. Помешкання перебуває в антисанітарному стані. В найбільшій кімнаті площею 17,3 м проживають малолітня ОСОБА_3 спільно зі своїм батьком, ОСОБА_4 та бабусею, ОСОБА_5 . В інших двох кімнатах проживають 4 собаки та 7 котів (зазначена кількість тварин на момент обстеження). Помешкання захаращене різноманітними речами. У помешканні наявний стійкий запах від продуктів життєдіяльності тварин.

У ході спілкування спеціаліста Служби з ОСОБА_5 , остання повідомила, що батька дитини немає близько місяця, оскільки він переховується від працівників поліції, а інформація щодо місця знаходження/перебування матері дитини їй не відома.

Під час детального огляду помешкання, комісія виявила батька дитини вдома, який переховувався в окремій кімнаті із собаками. Під час спілкування, ОСОБА_4 повідомив, що не бажав спілкуватись з членами комісії, тому що через вживання наркотичних речовин, наразі у нього потреба у новій дозі наркотиків. Також, ОСОБА_4 зазначив, що ночує в квартирі 2-3 рази на тиждень, оскільки його переслідують працівники поліції. На момент візиту зовнішній вигляд батька дитини був занедбаним, одяг дуже брудний. На запитання членів комісії, про матір дитини ОСОБА_2 , батько повідомив, що вона залишила помешкання в липні 2020 року. Між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на побутовому підґрунті, оскільки матір не займалась вихованням та доглядом за малолітньою ОСОБА_3 . ОСОБА_5 попросила ОСОБА_2 залишити їхнє помешкання, в результаті чого остання зібрала речі та пішла в невідомому напрямку.

За результатом обстеження, комісією було надано ОСОБА_4 тижневий термін для усунення побутових недоліків та приведення помешкання до нормального санітарно - технічного стану.

16.09.2020 року спеціалістами Служби, Центру та Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області було здійснено повторний візит за адресою проживання малолітньої ОСОБА_3 . Комісією встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , частково дотримались рекомендацій в частині прибирання в помешканні.

За результатами обстеження комісією було прийнято рішення про подальше взяття родини під соціальний супровід Центру (з 21 вересня по 21 грудня 2020 року родина ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом) та з 29.09.2020 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку Служби як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків відносно виховання дитини.

Згідно з характеристикою наданою закладом дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу ?Капітошка? від 14.09.2020 року №86, 19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надала пакет документів для влаштування своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 в ЗДО ?Капітошка?, але заклад дитина не відвідувала. У вересні 2018 року дитина з`явилась в дитячому садочку на три дні, але у зв`язку із закінченням терміну протоколу лікарсько - консультативної комісії №99 від 21.08.2018 року, дитина не мала всіх щеплень, тому матір знову залишила її вдома. З 09 липня 2020 року дитина знову відвідує садочок.

У характеристиці зазначено, що з серпня 2018 року матір дитини не з`являлась в навчальному закладі. Приводять і забирають дитину батько або бабуся. Контакти з адміністрацією дитячого садочку підтримує бабуся.

15 грудня 2020 року до Служби надійшла усна інформація від дільничого офіцера поліції Броварського відділу поліції ГУ НП України в Київській області, про те що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 15 грудня 2020 року спеціалістами Служби спільно з дільничим офіцером поліції Броварського відділу поліції було здійснено візит за адресою проживання малолітньої ОСОБА_6 .

За результатами візиту працівниками Служби було складено акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.12.2020 №38/04-04.8. За результатом проведення оцінки рівня безпеки дитини комісією встановлено, що для проживання дитини не створені належні умови, оскільки помешкання потребувало здійснення прибирання, а також в помешканні на момент обстеження перебувало 10 котів та 4 собаки, в помешканні було дуже брудно, та наявний стійкий неприємний запах тваринної сечі. ОСОБА_5 було надано термін до 21 грудня 2020 року для здійснення прибирання та усунення житлово - побутових недоліків.

ОСОБА_5 надала свої письмові пояснення, у яких зазначила, що її онука, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає спільно з нею та перебуває на її утриманні, оскільки її син ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а матір дитини ОСОБА_2 не проживає , не утримує та не займається вихованням дитини більше 6 місяців. Місце знаходження матері дитини невідоме.

18 січня 2021 року до Служби була викликана матір дитини, ОСОБА_2 , яка повідомила, що не мала змоги бачитись зі своєю донькою, ОСОБА_3 з серпня 2020 року. З її слів, з серпня 2020 року утриманням та вихованням займалась її свекруха, ОСОБА_5 , яка не давала їй належним чином бачитись та спілкуватись з донькою.

В рамках розгляду заяви ОСОБА_2 від 18 грудня 2020 року, про допомогу в організації зустрічей з донькою, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею дитини, ОСОБА_5 , був узгоджений графік зустрічей дитини з матір`ю.

23 та 29 грудня 2020 року спеціалістами Служби було організовано зустрічі малолітньої ОСОБА_3 з її матір`ю, ОСОБА_2 на території Служби за адресою: АДРЕСА_2 . Можливо зробити висновок, що мати не готова брати на себе відповідальність в частині здійснення своїх батьківських обов`язків та частково не усвідомлює базові та актуальні потреби малолітньої ОСОБА_3 , а також не готова в подальшому їх задовольняти.

28.12.2020 року спеціалістами Служби було здійснено повторне обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , з адресою: АДРЕСА_1 , з метою здійснення контролю за створенням належних умов проживання дитини. За результатами обстеження умов проживання комісією встановлено, що ОСОБА_5 дотрималась попередніх рекомендацій працівників Служби, а саме: в помешканні здійснено прибирання. 10 котів, які попередньо проживала в помешканні були влаштовані в притулок. Бруд та сторонні запахи спричинені життєдіяльністю тварин були усунуті. У помешканні чисто, прибрано, охайно. Дитина забезпечена продуктами харчування, одягом, засобами гігієни та речами індивідуального користування.

Додатково, спеціалістами Служби була з`ясована інформація, щодо ОСОБА_7 , яка має двох дітей - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , по відношенню до яких вона позбавлена батьківських прав заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області від 09.08.2018 року (справа №365/226/18).

Причиною позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з ОСОБА_2 по відношенню до її синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 стало те що протягом 4-х років без поважних причин вона не виконувала покладені на неї батьківські обов`язки. Своїх синів ОСОБА_2 покинула на утримання та виховання своєї матері ОСОБА_10 , 1955 р.н.

Після встановлення статусу малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 були влаштовані до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_11 , який розташований в с. Войтове, Згурівського району, де діти перебувають на даний час. ОСОБА_2 жодного разу не цікавилась місцем перебування її дітей, та не сплачує аліменти на їх утримання.

Комісією встановлено, що ОСОБА_2 проживає з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Пухівка, Броварського району, Київської області, проживають без укладання шлюбних відносин. Зі слів ОСОБА_2 вона тривалий час не працює та живе на утриманні ОСОБА_12 .

11.01.2021 року ОСОБА_2 зателефонувала до Служби і відмінила зустріч із донькою та повідомила, що у неї болить живіт і вона не може прийти на зустріч. ОСОБА_2 пообіцяла зателефонувати 13.01.2021 року щоб домовитись про наступну зустріч із донькою на території Служби. З моменту останньої телефонної розмови 11 січня 2021 року ОСОБА_2 більше не телефонувала до Служби та не повідомляла про свої подальші дії щодо малолітньої ОСОБА_3 .

Станом на 01.02.2021 року ОСОБА_2 не з`являлась до Служби, не відповідає на телефонні дзвінки, не телефонує ОСОБА_5 та жодним чином не цікавиться про свою доньку, ОСОБА_3 .

Отже, вищевикладені факти вказують на те, що ОСОБА_2 , самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 , тривалий час не проживає з донькою, фінансово не утримує її, не займається її вихованням та лікуванням. В ситуації коли дитина залишилась на утриманні її бабусі ОСОБА_5 (після смерті батька ОСОБА_4 ), матір не здійснює жодних дій, які спрямовані на повернення дитини та відновлення її батьківських функцій, продовжує нехтувати базовими потребами дитини та сконцентрована на своєму особистому житті, яке не передбачає спільного проживання дитини, разом з нею.

Також, станом на 01 лютого 2021 року, ОСОБА_2 не надала жодних підтверджуючих документів та відомостей, які підтвердили б її спроможність фінансово забезпечувати та утримувати свою дитину, також відсутня інформація щодо наявних, придатних житлово-побутових умов проживання дитини.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини , яке відбулося 03.02.2021 року, було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засіданні була присутня бабуся дитини, ОСОБА_5 , яка зазначила, що матір дитини самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_3 . Матір дитини на засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила.

21 травня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 18 червня 2021 року.

18 червня 2021 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов у повному обсязі просила його задовольнити. Суду надала пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечувала та просила у задоволенні позовної заяви відмовити, суду пояснила, що дійсно в її житті після смерті чоловіка був важкий період, але наразі вона почала відвідувати свою доньку та цікавитися її життям.

Свідок ОСОБА_14 пояснила, що вона є хрещеною матір`ю ОСОБА_3 . ОСОБА_3 , після смерті батька проживає з бабусею та перебуває на її утриманні. Відповідач з літа 2020 року з ними не проживає. Мати дитини - ОСОБА_2 дитиною не займається, нею не цікавиться, також не цікавиться її здоров`ям, оскільки в останньої є проблеми із зором та дитині необхідна допомога офтальмолога. Свідок зазначила, що вона майже повністю займається дитиною, зводила її на консультацію до офтальмолога, дитині призначили лікування. З вересня 2021 року дитина пішла до школи, свідок зареєстрована в групі батьків її класу у вайбері, щоб контролювати учбовий процес ОСОБА_3 . З вересня свідок забирає дитину зі школи № 10 після уроків, оскільки там для першачків не передбачена група продовженого дня, і ОСОБА_3 перебуває у неї до тих пір поки бабуся її не забере із роботи. Свідок зазначила, що її обурює той факт, що вона забираючи дитину зі школи бачить, як ОСОБА_2 гуляє із своїми подругами по парку, вулиці, стоїть курить біля ларька і жодним чином не проявляє уваги до дитини, в той час коли свідок лишає своїх трьох дітей вдома та "летить" до школи забирати ОСОБА_3 . Ще перед смертю батька дитини ОСОБА_4 , свідок з його слів дізналася, що ОСОБА_2 знайшла собі іншого чоловіка, яким виявився його друг ОСОБА_12 , та залишилась із ним проживати. ОСОБА_3 повністю займається бабуся ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_21 повідомила, що ОСОБА_3 проживає з бабусею ОСОБА_5 та перебуває на її утриманні. ОСОБА_5 для свідка свекруха, тому сімейні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 їй відомі. Суду повідомила, що ОСОБА_2 покинула дитину та пішла проживати до іншого чоловіка ще до смерті батька дитини ОСОБА_4 . Донька ОСОБА_3 залишилась проживати із бабусею, яка її доглядає, дбає про онучку, утримує. Свідок зазначила, що ОСОБА_2 ще під час проживання із донькою особливо дитиною не займалася. Зі слів свекрухи їй було відомо, що ОСОБА_3 ще бувши зовсім маленькою могла повзати сама по квартирі із собакою, була голодна, та не доглянута. В квартирі не приділялось уваги санітарії помешкання.

Свідок ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_3 - це її онучка, яка проживає разом з нею з 2015 року, зараз дитина ходить до школи. З літа 2020 року мати дитини перестала з ними проживати, забрала свої речі і поїхала. Вона сама утримує дитину. Свідок зазначила, що відповідач перший раз за півтора року у жовтні 2021 року зателефонувала до неї та поцікавилася дитиною.

Суд, вислухавши сторін, свідків, дослідивши письмові докази у справі, встановивши обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 11.09.2020 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини записаний ОСОБА_4 (а.с. 27).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 , виданим Броварським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 31).

Згідно листа від 07.05.2021 року виконавчого комітету Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 . (а.с.83).

Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №20/04-04.8 №10.09.2020 ОСОБА_3 проживає в квартирі разом з бабусею ОСОБА_5 та батьком дитини ОСОБА_4 , який вживає наркотичні препарати. Дитина проживає та перебуває на утриманні бабусі, мама дитини з ними не проживає, а батько не кожний день буває вдома. В квартирі антисанітарні умови, брудно, квартира захаращена, бабуся з дитиною проживають у одній кімнаті, а в інших двох кімната проживають 4 собаки та 7 котів, відчувається сморід від продуктів їх життєдіяльності. Умови в квартирі не придатні для проживання дитини (а.с. 34-38). Згідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини №38/04-04.8 від 15.12.2020 року встановлено, що батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер, матір дитини з нею не проживає. Дитина перебуває на утриманні бабусі. На момент складання акту в квартирі знаходились 1 кіт та 3 собаки, відчувається сморід від продуктів їх життєдіяльності. ОСОБА_5 зобов`язано провести ремонті роботи та прибирання в квартирі (а.с.39-43).

Як вбачається із акту обстеження умов проживання №54 від 27 лютого 2015 року, за адресою АДРЕСА_1 , проживають: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . В квартирі прибрано, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка у задовільному стані, а також в помешканні перебувають 2 собаки та 3 кішки, через продукти життєдіяльності яких в квартирі стоїть сморід. Сім`я продуктами харчування забезпечена. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2 народилась спільна дитина ОСОБА_3 . Подружжя перебуває на обліку у лікаря-інфекціоніста (діагноз ВІЧ). Згідно акту обстеження умов проживання №40 від 03.02.2020 року у квартирі потрібно зробити ремонт, рекомендовано привести помешкання до ладу, зробити прибирання. Дитина проживає в кімнаті разом з батьками, в кімнаті наявні дитячі речі, продукти харчування. Батьки дитини хворі, батько хворіє на ВІЛ та гепатит, мати на ВІЛ, дитини не хворіє. Відповідно до акту обстеження умов проживання №355 від 10.09.2020 року помешкання знаходиться в антисанітарійному стані, в одній кімнаті проживають батько з дитиною, в другій кімнаті проживають 4 собаки, в третій кімнаті 7 котів, квартира захаращена різноманітними речами, хаотично розташованими, між речами мало місця для пересування. Ліжко дитини захаращене, ОСОБА_3 спить з бабусею на брудній білизні. Матір дитини з ними не проживає. Відповідно до акту обстеження умов проживання №368 від 16.09.2020 року в квартирі частково проведено прибирання, дитина спить у кімнаті з батьком та бабусею, наявний дитячий одяг, речі індивідуального вжитку, продукти харчування. Матір дитини з нею не проживає, вихованням дитини займається батько та бабуся, вони водять до садочка та забирають. Згідно до акту обстеження умов проживання №474 від 19.11.2020 року помешкання потребує прибирання, разом з людьми проживають 7 котів та 3 собаки, відсутнє окреме спальне місце, обмежений простір для проживання дитини. Мати дитини проживає окремо, батько лікується від туберкульозу. Як вбачається з акту обстеження умов проживання №526 від 22.12.2020 року технічний стан квартири потребує ремонтних робіт, у квартирі проживаю 3 собаки та 8 котів, через продукти життєдіяльності яких присутній неприємний стійкий запах. Дитина забезпечена продуктами харчування, одягом, речами індивідуального вжитку, засобами гігієни. Батько дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір дитини проживає окремо. Умови для проживання дитини потребують покращення. Згідно акту обстеження умов проживання №534 від 02.02.2020 року квартира потребує ремонту, в помешканні стійкий запах екскрементів тварин. Наявні дитячі іграшки, одяг, речі індивідуального вжитку, продукти харчування. Дитина перебуває на утриманні бабусі.

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 № 541 від 28.12.2020 року, вона проживає за адресою: АДРЕСА_4 разом з її співмешканцем ОСОБА_12 , який зареєстрований у АДРЕСА_5 вони знімають житло і ОСОБА_12 тут працює, ОСОБА_2 не працює. Зі слів ОСОБА_2 вони планують переїхати жити в АДРЕСА_5 після 10.01.2021 року та забрати ОСОБА_3 до себе. (а.с.44, 45, 46, 47, 48 ,49, 50, 51).

Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи №317 від 09.09.2020 року та висновку потреб сім`ї із 09.09.2020 року по 10.09.2020 року мати ОСОБА_3 з ними не живе, а батько майже не з`являється вдома, дитина перебуває на повному утриманні бабусі, квартира потребує ремонту, захаращена, дитина не забезпечена необхідними речами (а.с. 52-54, 55-56).

Також згідно листа №1473/21.6-34а від 11.09.2020 року Броварського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та листа №04/01-06 від 11.01.2021 року Служби у справах дітей та сім`ї Згурівської районної державної адміністрації Київської області, у ОСОБА_7 є діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно яких заочним рішенням Згурівського районного суду Київської області вона була позбавлена батьківських прав. На даний час діти влаштовані у дитячий будинок сімейного типу (а.с.57,63).

Згідно з характеристикою наданою закладом дошкільної освіти (ясла - садок) комбінованого типу ?Капітошка? від 14.09.2020 року №86, 19 жовтня 2017 року ОСОБА_2 надала пакет документів для влаштування своєї малолітньої доньки, ОСОБА_3 в ЗДО ?Капітошка?, але заклад дитина не відвідувала. У вересні 2018 року дитина з`явилась в дитячому садочку на три дні, але у зв`язку із закінченням терміну протоколу лікарсько - консультативної комісії №99 від 21.08.2018 року, дитина не мала всіх щеплень, тому матір знову залишила її вдома. З 09 липня 2020 року дитина знову відвідує садочок. У характеристиці зазначено, що з серпня 2018 року матір дитини не з`являлась в навчальному закладі. Приводять і забирають дитину батько або бабуся. Контакти з адміністрацією дитячого садочку підтримує бабуся (а.с. 58).

Відповідно до листа Броварського районного управління НПУ ГУ НП в Київській області №2127/109/1300/09-21 від 04.02.2021 року, відносно ОСОБА_2 було складено протоком про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КупАП ?Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей? (а.с.62).

Згідно заяв та пояснень ОСОБА_2 на ім`я начальника служби у справах дітей, вона не може бачитись зі своєю донькою через те, що ОСОБА_5 їй не дозволяє, проте вона планує зі своїм співмешканцем переїхати до його квартири, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 та забрати дитину до себе, а також просила організувати їй зустріч з дитиною (а.с.64, 65, 66, 67-68).

Проте відповідно до службових записок головного спеціаліста відділу служби у справах дітей, за вищевказаною адресою відповідач не проживає. Також вона з`явилась на зустріч із дитиною один раз, зацікавленості до дитини не проявляла, на наступну зустріч із дитиною вона не з`явилась, обіцяла зателефонувати у службу, проте цього не зробила.

За результатами обстеження комісією було прийнято рішення про подальше взяття родини під соціальний супровід Центру (з 21 вересня по 21 грудня 2020 року родина ОСОБА_4 перебувала під соціальним супроводом) та з 29.09.2020 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку Служби як дитина, яка перебуває в складних життєвих обставинах, у зв`язку з ухиленням батьків від виконання своїх обов`язків відносно виховання дитини (а.с. 33).

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини , яке відбулося 03.02.2021 року, було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На засіданні була присутня бабуся дитини, ОСОБА_5 , яка зазначила, що матір дитини самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню ОСОБА_3 . Матір дитини на засідання не з`явилась, про причину неявки не повідомила.

Тому 08.02.2021 року Служба у справах дітей Броварської міської ради Київської області видала наказ № 28/01-10 про взяття на первинний облік малолітньої ОСОБА_3 , як дитини яка залишилась без батьківського піклування, наказ №34/01-10 про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_3 , яка залишилась без батьківського піклування, в сім`ю гр. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 79, 80).

Рішенням №106 від 08.02.2021 року виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області вирішено про надання висновку до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с.17).

У висновку № 106 від 08.02.2021 року до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області зазначається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що матір ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 18-26).

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 19 постанови Пленум Верховного Суду України про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття або була усиновлена й усиновлення не скасоване чи не визнане недійсним.

Беручи до уваги повне доведення факту самоусунення відповідачкою ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до доньки ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необхідності позбавлення її батьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, на хронічні захворювання не страждає, суд приходить до висновку, що на утримання дитини необхідно стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1309 грн. 00 коп. щомісяця, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дітей на її утримання, але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.141, 80-83, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 відносно дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_4 , аліменти на дитину ОСОБА_3 в розмірі 1309 грн. 00 коп. щомісяця, шляхом перерахування коштів на особовий рахунок дітей на її утримання, але не меньше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з 18.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статті 169 Сімейного кодексу України про те, що вона має право на звернення до суду із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав й за умови, якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав діти не досягнуть повноліття.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Радзівіл А.Г.