Провадження №2/592/585/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Гуріної А.О., відповідача - ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом і вимоги обґрунтовує тим, що 04 березня 2016 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №137. Від шлюбу у них народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 18.08.2020 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Спільний син проживає разом із нею. Вона постійно доглядає за сином, виховує його, піклується за його здоров`я, фізичний та духовний розвиток. Вона зацікавлена у тому, щоб дитина жила та росла в належних умовах, всебічно розвивалася, щоб були задоволені його основні матеріальні, фізичні, освітні потреби. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків зокрема ст.180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач не забезпечує матеріально спільну дитину, чим ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України обов`язку утримувати свою дитину. Таким чином, з положення ст. 181 Сімейного кодексу України випливає, що вразі відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той з подружжя, з ким вона проживає, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення даного позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 , та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача адвоката Шаповал О.О. до суду надійшла заяву, в якій вона зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_2 , вона підтримує повністю з зазначених в позові підстав, просить суд їх задовольнити, а справу розглядати без її участі та участі позивачки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти в розмірі ј частки доходу (заробітку) до досягнення сином повноліття. Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що він сплачує щомісячно кошти на утримання дитини, що підтверджується квитанціями. На його утриманні перебуває його малолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку відповідач також добровільно утримує, та також батько відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер за віком. Відповідно до вимог частини 3 статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. На цей час він припинив підприємницьку діяльність, працює директором ТОВ «СВТЕК».

Ухвалою суду від 29.12.2020 року витребувана у Головному управлінні ДПС у Сумській області інформація про доходи фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Судом установлено, що між сторонами 04 березня 2016 року було зареєстровано шлюб Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №137, який було розірвано рішенням Ковпаківського районного суду від 18.08.2020 року (а.с.7-8).

Від шлюбу у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Син ОСОБА_5 проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов`язаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того збатьків або інших законних представників дитини, з ким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідач ОСОБА_1 здійснював підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець, працював на спрощеній системі оподаткування (а.с.48-71). Діяльність як фізичної особи-підприємця припинена 27.01.2021 року (а.с.87-88). Відповідач працює директором ТОВ «СВТЕК» (а.с.86).

Відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку частково сплачував кошти на утримання дитини ОСОБА_6 з жовтня 2020 року, що підтверджується квитанціями про сплату (а.с.27-28, 83-85).

Оскільки дитина проживає з позивачем, суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, однак має ще одну малолітню дитину від першого шлюбу, яку зобов`язаний утримувати, матеріального становища дитини, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подання до суду позову.

Дослідженими в судовому засіданні доказами не встановлені обставини для визначення розміру аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходу (заробітку) відповідача.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 840грн. 80коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 , рнокпп- НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 09.11.2020 року (дата подання позову) на користь ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави 840грн.80коп. судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко