Справа № 464/20/21
пр.№ 2-о/464/28/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої -судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

з участю заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Сихівський районний у м. Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування заяви покликаються на те, що 28 грудня 1991 року між ними було укладено шлюб. У свідоцтві про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 було допущено помилку у написанні прізвища дружини, а саме таке зазначено як « ОСОБА_2 », відповідно в подальшому остання отримала паспорт з на прізвище - ОСОБА_2 . Зазначають, що проживають однією сім`єю, ними ведеть спільне господарство, у них спільний бюджет вже більше 29 років. У шлюбі у них народилося троє дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . У всіх дітей у свідоцтвах про народження прізвище матері зазначено - ОСОБА_2 , що відрізняються від прізвища зазначеного у паспорті. Раніше не звертали уваги на вищезазначені розбіжності та не приділяли їм уваги, однак, в подальшому вирішили їх виправити та звернулись до Сихівського районного у м.Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з питанням виправлення зазначених розбіжностей у прізвищі дружини шляхом внесення виправлень до актового запису про укладення шлюбу, проте було виявлено, що прізвище чоловіка зазначене в паспорті ОСОБА_1 не відповідає прізвищу зазначеному у його свідоцтві про народження, де зазначено « ОСОБА_1 » та у свідоцтві про укладення шлюбу, де зазначено « ОСОБА_1 », що унеможливлює внесення змін до актового запису. Враховуючи наведене, просять заяву задоволити та встановити факт їх родинних відносин.

В судовому засіданні заявники та представник заявника надали пояснення аналогічні змісту заяви, просять таку задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримали, ствердили, що заявники є їх батьками, а у документах допущено помилку в одній букві прізвища, просять таку задоволити.

Представник заінтересованої особи Сихівського районного у м. Львові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявників, представника заявника, заінтересованих осіб, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Львові, що стверджується копією свідотцтва про народження серії НОМЕР_2 , а ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у с.Рокитно, Рокитнівського району, Рівненської області, що стверджується копією свідотцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 28.12.1991 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уклали шлюб 28 грудня 1991 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловіку та дружині - « ОСОБА_2 ».

Як вбачається із копій паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційного номера заявників, останні виданні на ім`я: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх, серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 , серії НОМЕР_6 , їх батьками зазначено - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Аналізуючи досліджені по справі докази, суд приходить до висновку, що такими підтверджується те, що ОСОБА_2 дійсно є дружиною ОСОБА_1 та матір`ю ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки анкетні дані заявника ОСОБА_2 зазначені у свідоцтві про укладення шлюбу,свідоцтвах про народження дітей та паспорті громадянина України повністю співпадають, а розбіжність має місце лише в одній букві прізвища останньої, однак, така розбіжність є незначною та не викликає жодного сумніву у їх родинних відносинах, а тому суд вважає, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задоволити. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_7 ) є дружиною ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_8 ) та матір`ю ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_10 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_11 ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12 березня 2021 року.

Головуюча