З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Ковальчук Ю. В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивувала тим, що з 15.03.2012 між нею та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі мають чотирьох дітей.
Зазначала, що через постійні суперечки та непорозуміння, спільне життя з відповідачем стало неможливим та нестерпним через надмірне споживання алкоголем. За останні три роки відповідач проявив себе як безвідповідальна особа, самоусунувся від виконання обов`язків чоловіка, годувальника, припинив бути турботливим батьком та чоловіком, а з початку січня 2020 року почав проживати окремо.
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований Костопільським районним відділом Державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис № 41. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 840,80 грн. Після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
24.12.2020 позовну заяву зареєстровано судом та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд судді Бебешко М.М.
18.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
23.02.2021 року від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила слухати справу за її відсутності, позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судові засідання 08.02.2021, 24.02.2021 та 17.03.2021 не з`явився, про про дату,час і місце судових засідань повідомлявся належним чином.
У відповідності до ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
15 березня 2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, про що у Костопільському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області зроблено актовий запис за № 41. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_1 ».
За час перебування у шлюбі мають дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно копії витягу з реєстру територіальної громади м.Біла Церква, дата формування витягу 18.11.2020, ОСОБА_1 зареєстрована разом зі своїми дітьми за адресою: АДРЕСА_1 .
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.
Спірні правовідносини виникли між сторонами з приводу розірвання шлюбу.
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з частинами третьою та четвертою статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно із частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина 1 статті 110 СК України).
Судом встановлено, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки не підтримують, шлюб існує формально.
За таких обставин суд вважає, що наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (ч.3 ст.115 СК України).
Відповідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що остання бажає змінити прізвище на дівоче « ОСОБА_1 ».
Дошлюбне прізвище ОСОБА_1 згідно свідоцтва про шлюб значиться « ОСОБА_1 », тому суд вважає за можливе відновити прізвище позивача на дівоче « ОСОБА_1 ».
На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.03.2012 року Костопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 41 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840,80 грн. судового збору.
Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяМ. М. Бебешко