Справа № 390/504/20
Провадження №2/390/42/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"04" березня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Терещенка Д.В.,

при секретарі Петрук Г.Ю.,

за участю прокурора Петрова Т.А.,

представника відповідача 1 ОСОБА_1 ,

представника відповідача 2 адвоката Антонова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 , яка не є стороною у справі, оскільки 06.04.2020 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про об`єднання об`єктів нерухомого майна - земельних ділянок з кадастровими номерами :02:000:2068 та :02:000:2067. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна, що утворився в процесі об`єднання - 225, кадастровий номер новоутвореної земельної ділянки - :02:000:2071, загальна площа земельної ділянки 4,000 га. У подальшому, ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 395 від 14.04.2020 її відчужено ОСОБА_4 . До Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14.04.2020 внесено відомості про право власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 225, а саме: земельну ділянку загальною площею 4,000 га з кадастровим номером :02:000:2071.

У зв`язку з викладеним судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Прокурор позовні вимоги підтримав, не заперечував щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі, висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача 1 - Болотських А.Ю. позовні вимоги не визнала, не заперечувала щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі, висловилась про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача 2 - Антонов А.А. позовні вимоги не визнав, заперечував щодо залучення ОСОБА_4 до участі у справі, висловився про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в призначене підготовче судове засідання не з`явився, в відзиві на позов від 11.12.2020 просив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та врахувавши позиції представників сторін, які з`явились в призначене підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на даний час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 91, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/504/20 (провадження №2/390/42/21) за позовом Кіровоградської місцевої прокуратури, в інтересах держави, до Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , про визнання недійсним рішення та витребування земельної ділянки, до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 01 квітня 2021 року в залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторін та їх представників, третю особу.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України, та запропонувати подати пояснення щодо позову та відзивів до 01.04.2021. Вимоги до пояснень та порядок їх подання передбачені ст. ст. 181, 192 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 , разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії відзивів на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Терещенко