Справа № 635/3962/18
Провадження № 2/635/1146/2021
У Х В А Л А

Про витребування доказів

15 березня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цимбаліста О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Волошиним А.В. подано заяву про витребування доказів, відповідно до якої просить витребувати у Акціонерне товариство «Альфа-Банк» наступну інформацію: ким вносився платіж від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США? В якому відділенні банку, через який термінал або яким іншим чином проводився платіж від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США? Яким чином здійснена ідентифікація платника та чи використовувався для ідентифікації платежу від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США номер телефону ? Обгрунтовує заяву тим, що після ознайомлення з позовною заявою, у нього як у представника відповідача виникла необхідність для складання відзиву на позовну заяву, для цього він був змушений звернутись з адвокатським запитом до позивача. У зв`язку з тим, що підставою для подачі позовної заяви, та не пропущення строку звернення до суду став платіж який був проведений нібито позивачем в 2017 році на загальну суму 1,16 Доларів США, проте позивач в даний період часу перебувала поза межами України. У зв`язку з вищенаведеним, він звернувся з адвокатським запитом, який був направлений 01.12.2020 року на адресу позивача, проте до цього часу, ніякої відповіді ні на його адресу, ні на адресу відповідача не було надано.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву про слухання справи у їх відсутність.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником відповідача, відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, а отримати зазначені в заяві докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Волошина А.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» наступну інформацію:

-ким вносився платіж від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США?

-В якому відділенні банку, через який термінал або яким іншим чином проводився платіж від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США?

-Яким чином здійснена ідентифікація платника та чи використовувався для ідентифікації платежу від 10.08.2017 року за договором кредиту № 845/1-27/17/1/8-034 від 21.07.2008 року на загальну суму 1,16 Доларів США номер телефону ?

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко