Справа № 524/5696/20
Провадження № 2/524/447/21
16 березня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судового засідання Швець Д.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальною «Кременчукгаз-постачання» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальною «Кременчукгаз-постачання» з позовом до ОСОБА_1 . Позов обґрунтовано тим, що відповідач є споживачем послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 01.07.2015 року (на день початку газопостачання з ресурсу природного газу ТОВ «Кременчукгаз-постачання») по особовому рахунку № НОМЕР_1 , що зареєстрований на ім`я відповідача, обліковувався борг перед ПАТ «Кременчукгаз» (постачальник природного газу до 01.07.2015 року) в сумі 5 027 грн 74 коп. Починаючи з 01.07.2015 року, відповідач, продовжуючи споживання природного газ з ресурсу ТОВ «Кременчукгаз-постачання», ухиляється від оплати за користування природним газом, внаслідок чого має заборгованість сумі 14 204 грн 06 коп.
На підставі викладеного, ТОВ «Кременчукгаз-постачання» просить суд стягнути з відповідача борг за спожитий природний газ в сумі 14 204 грн 06 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 373 грн 62 коп. та індекс інфляції у розмірі 2 848 грн 24 коп.
Ухвалою судді від 16.10.2020 року у справі відкрито спрощене провадження.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав зазначених у позові, проти заочного розгляду справи не заперечува, справу просив слухати без його участі.
Відповідач в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, відзив на позов суду не направив.
Ч. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи:
ОСОБА_1 зареєстрований в ТОВ «Кременчукгаз-постачання» як споживач послуг зі споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_1 .
ТОВ «Кременчукгаз-постачання» відповідно до Постанови НКРЕКП № 1685 від 04.06.2015 року отримало ліцензію АЕ № 299046 на постачання природного газу за регульованим тарифом на ліцензійній території ПрАТ «Кременчукгаз» (м. Кременчук, м. Горішні Плавні, Кременчуцький та Семенівський р-ни) та ПрАТ «Гадячгаз» (м. Гадяч, Гадяцький р-н), в свою чергу, 01 липня 2015 року Постановою НКРЕКП № 1678 від 04.06.2015 року анульовано ліцензію ПАТ «Кременчукгаз» на постачання природного газу за регульованим тарифом.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2015 року № 758 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період») на заявника з 01 жовтня 2015 року до 01 квітня 2017 року покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам на території м. Кременчук, м. Горішні Плавні, м. Гадяч, Кременчуцького, Гадяцького та Семенівського районів.
01.04.2017 року набула чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 року № 187 «Про затвердження Положення про покладання спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів функціонування ринку природного газу», якою покладено спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам Кременчуцького, Семенівського, Гадяцького районів та м. Кременчук м. Горішні Плавні, м. Гадяч - на ТОВ «Кременчукгаз-постачання».
25.04.2017 року Постановою НКРЕКП № 549 - ТОВ «Кременчукгаз-постачання» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України.
Відповідач, порушуючи норми чинного законодавства, не здійснював своєчасно оплату одержаних послуг, в результаті чого станом на 01.07.2020 року виникла заборгованість за послуги з оплати за спожитий природній газ у період з 01.07.2015 року по 13.08.2020 року на загальну 14 204 грн 06 коп. Наданим позивачем розрахунком заборгованості абонента підтверджується заборгованість відповідача перед постачальником послуг.
Вирішуючи спір, суд виходить з такого:
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Стаття 614 ЦК України визначає, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках, регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» (далі - Закон).
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.
Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов цього договору, що розміщений на офіційному веб-сайті регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.
Відповідно до п. 4 розділу III Правил постачання природного газу затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2496 приєднанням до умов Типового договору є вчинення однієї з наступних дій: підписання та повернення діючому постачальнику заяви-приєднання до умов Типового договору; оплата спожитого природного газу; фактичне споживання природного газу з ресурсу діючого постачальника.
Крім того, позивачем боржнику нараховано 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 373 грн 62 коп. та індекс інфляції у розмірі 2 848 грн 24 коп.
Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вирішуючи спір по суті, суд виходить з того, що споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг. Такому праву відповідає визначений Законом обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відтак, споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.
Ураховуючи те, що вимоги позивача підтверджуються належними доказами, а також те, що факт існування заборгованості не був спростований відповідачем, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими.
За таких обставин, суд, в межах заявлених позовних вимог, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з постачання природного газу в сумі 14 204 грн 06 коп., що становить суму боргу, а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 373 грн 62 коп. та індекс інфляції у розмірі 2 848 грн 24 коп.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Ураховуючи вищевикладене, з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 2 102 грн 00 коп.
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 14 204 грн 06 коп., що становить суму боргу, а також 3 % річних від простроченої суми у розмірі 1 373 грн 62 коп. та індекс інфляції у розмірі 2 848 грн 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчукгаз-постачання» витрати зі сплати судового збору у сумі 2 102 грн. 00 коп.
Сторони по справі:
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ж.О. Кривич