Дата документу 27.01.2021
Справа № 937/6502/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Бєгушевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із уточненою заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви вона зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 6,24 га, яка розташована на території Новгородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області. Після смерті матері позивачка є єдиним спадкоємцем. Все своє майно мати заповідала їй на підставі заповіту. При зверненні до районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини. Але, заяву про відмову від прийняття спадщини вона не подавала, а тому, вважала, що якщо фактично постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то прийняла спадщину. Вона зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як мати була зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_2 . Мати проживала до дня своєї смерті разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, викладені в заяві доводи та вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа: представник Новгородківської сільської рада Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, справу просить вирішити на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що уточнена заява обґрунтована і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть та свідоцтвами про народження заявниці і свідоцтвом про укладення шлюбу /а.с.8,9,10/.

За життя ОСОБА_2 17 лютого 2010 року склала заповіт /а.с.12/, відповідно до якого вона усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала заявниці ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Нагорне Бахчисарайського району АР Крим /а.с.12/.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЗП №039044 ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Новгородківської сільської ради № 56 від 21.09.1999 є власницею 6,24 га земельної ділянки, розташованої на території Новогородківської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області /а.с.11/

При звернені заявниці до Мелітопольської районної нотаріальної контори Запорізької області з приводу подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, їй були надані роз`яснення, що нею пропущено строк для прийняття спадщини, а факт постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджений /а.с.20/.

Згідно з вимогами п.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявить про відмову від неї.

Як вбачається з паспорту заявниці її місце реєстрації зазначено: АДРЕСА_1 /а.с.5-6/.

Згідно довідки виданої Новгородківською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області ОСОБА_2 на момент своєї смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але проживала по АДРЕСА_1 /а.с.13/.

Таким чином, суд вважає доведеним факт постійного спільного проживання заявниці на час відкриття спадщини зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, вимоги заявниці є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 315, 319, 352-356 ЦПК України ст.ст.1264, 1268 ч.3, 1270 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новгородківська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: