Справа № 457/1153/20
провадження №2/457/164/21
УХВАЛА

про виправлення описки

08 лютого 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці питання про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 року позов задоволено частково.

Судом було з`ясовано, що під час написання рішення судом допущено описку, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини замість «Позивачем сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору, а тому понесені ним витрати у ході розгляду справи слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 . Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, тому з огляду на часткове задоволення цієї позовної вимоги з відповідачки слід стягнути у його користь пропорційно до розміру задоволення вимоги у розмірі 8 грн. 40 коп.» вказано «Позивачем сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору, а тому понесені ним витрати у ході розгляду справи слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 . Позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, тому з огляду на часткове задоволення цієї позовної вимоги з відповідачки слід стягнути у користь держави пропорційно до розміру задоволення вимоги у розмірі 8 грн. 40 коп.», а також допущено описку у резолютивній частині, де замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 849 грн. 21 коп. сплаченого судового збору» зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 грн. 80 коп. сплаченого судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 8 грн. 41 коп. судового збору».

Відповідно до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущено описку, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 04 лютого 2021 року у справі № 457/1153/20-ц, провадження № 2/457/164/21, а саме:

- передостанній абзац мотивувальної частини рішення слід читати: «Позивачем сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору, а тому понесені ним витрати у ході розгляду справи слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 . Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди, тому з огляду на часткове задоволення цієї позовної вимоги з відповідачки слід стягнути у його користь пропорційно до розміру задоволення вимоги у розмірі 8 грн. 40 коп.»;

- п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини рішення слід читати: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 849 грн. 21 коп. сплаченого судового збору».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: В. І. Марчук