УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Рудакової Т.Ю., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Іванченко Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новогродівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2012 року. Встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю без шлюбу заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після його смерті у виді будинку АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали, заявник надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3 ст. 294 ЦПК України).

В частині 2 статті 293 ЦПК України наведено перелік фактів, про встановлення яких суд розглядає справи.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як вбачається з заяви, метою звернення заявника до суду із завою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу є можливість прийняття заявником, як спадкоємцем четвертої черги за законом спадщини, після смерті ОСОБА_3 .

Разом з тим, з листа Новогродівської державної нотаріальної контори № 4/01-16 від 06.01.2021 встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , було заведено спадкову справу № 27/2020 від 14.05.2020, на підставі заяви ОСОБА_1 . Але, згодом, 13.02.2020 надійшла заява від племінника померлого ОСОБА_4 про вступ до спадку за правом представлення та 28.12.2020 останньому було видано свідоцтво про право на спадок за законом.

Враховуючи наведені норми закону, а також те, що з вимог ОСОБА_1 вбачається спір про право, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв як спадкоємець другої черги племінник померлого ОСОБА_4 , отже, наявний спір з приводу прийняття спадщини, який може бути вирішений у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За вказаних обставин, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, ч. 6 ст. 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новогродівська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона може звернутися з вказаними вимогами у позовному провадженні та подати позов на загальних підставах.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Новогродівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.В. Любчик