Справа №678/88/21
Провадження №2-678-270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Непийводи Л.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

28.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 від 25.01.2021 року в якій вона просить: стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 всіх можливих видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць; судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з липня 2005 року вона проживала спільно з відповідачем у незареєстрованому шлюбі у смт.Летичів Хмельницької області. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 , записаний батьком.

Разом з тим зазначила, що з листопада 2020 року у них з відповідачем припинились фактичні подружні стосунки. ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов`язку щодо утримання сина, матеріальної допомоги не надає, хоча має досить не поганий постійний заробіток. Він має дитину від попереднього шлюбу, однак аліменти на її утримання, не сплачує, оскільки дитина досягнула повноліття. А на її утриманні, крім сина ОСОБА_4 , перебуває ще й син від першого шлюбу - ОСОБА_6 . Вона перебуває на обліку управління соціального захисту населення Летичівської РДА та відповідно до закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. Інших джерел доходу не має, тому перебуває в тяжкому матеріальному становищі, відповідач не надає матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання сина.

Також зазначає, що стан здоров`я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою неповнолітню дитину.

01.02.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області прийнято до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням та викликом учасників справи.

В судове засідання позивач заявила про розгляд справи за її відсутності, без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання заявив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо стягнення з нього на утримання сина ОСОБА_4 , аліментів у розмірі 1/4 усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України,за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позовних вимог і стягувати з ОСОБА_2 , 1975 року народження, аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі становлять 908 грн., які відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-182, 184, 191 СК України, ст.ст.4, 12, 76-82, 206, 247, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженки м.Красний Луч Луганської області, жительки АДРЕСА_2 , на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.01.2020 року і до досягнення сином повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути одноразово з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський