Справа № 190/217/21
Провадження №2-о/190/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свою заяву мотивував тим, що він звернувся до відділу з питань призначення пенсій управління застосування пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області із заявою про призначення пенсії за віком. Однак отримав відмову з посиланням на те, що в наданих ним документах, а саме трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 його прізвище вказано з помилкою, а також в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 17.08.2020 р., №690, 691, 692, 693, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 702 наявна розбіжність його прізвища та скорочено його ім`я і по батькові. Просить встановити факт належності йому архівних довідок про стаж роботи та заробітну плату від 17.08.2020р. № 690, 691, 692, 693, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 702, та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 17.10.1982.

ОСОБА_1 , в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просив задовольнити його заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, та розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження виданного на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2 . (а.с.15)

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.02.2001 року, - прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською - як « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)

Згідно військового квитка №7478848 від 18.04.1980 року, заповненого російською мовою, власник квитка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.16)

Згідно копії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої 17.10.1982 року та заповненої російською мовою, - власник трудової книжки ОСОБА_2 (а.с.9-11) працював в колгоспі «Світло Жовтня», колгоспі ім.Шевченка, КСП ім.Шевченка, КСП «Рассвет».

Згідно копій архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 690, №692 від 17.08.2020 року про трудову діяльність до 1992 року в колгоспі «Світло Жовтня», з 1992 року колгоспі ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» та заробітну плату заявника його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1975, 1976, 1977 роках М, в 1978, 1980 роках ОСОБА_5 , в 1979 році ОСОБА_5 . (а.с.17,19)

Згідно копій архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 691, №693 від 17.08.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_4 , ОСОБА_4 по батькові в 1981 році Миколай., в 1982, 1983, 1984 роках ОСОБА_6 , в 1985 році ОСОБА_7 , в 1986 році ОСОБА_8 .. (а.с.18,20)

Згідно копій архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 695, №696 від 17.08.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу з 1993 року КСП «Прогрес» значиться в 1988 році ОСОБА_3 , в 1989році ОСОБА_3 , ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1988 році ОСОБА_7 , в 1989 році Н.. (а.с.22,23)

Згідно копії архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 697 від 17.08.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1989, 1990, 1991 роках Горяний, в 1992, 1993 роках ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1989, 1990 роках ОСОБА_6 , в 1991, 1993 роках ОСОБА_7 , в 1992 році Н.. (а.с.24)

Згідно копії архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 698 від 17.08.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1994, 1996, 1997 роках ОСОБА_3 , в 1995 році ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1994, 1995 роках ОСОБА_7 , в 1996, 1997 роках Н. (а.с.25)

Згідно копії архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 699від 17.08.2020 року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1989, 1990, 1991 роках Горяний, в 1992, 1993 роках ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1989, 1990 роках ОСОБА_6 , в 1991, 1993 роках ОСОБА_7 , 1992 році Н. (а.с.26)

Згідно копії архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 700 від 17.08.2020 року року в книгах оплати праці членів колгоспу до 1992 року колгосп «Світло Жовтня», з 1992 року колгосп ім.Шевченка, з 1993 року КСП ім.Шевченка, з 1999 року КСП «Рассвет» значиться в 1994, 1996, 1997 роках ОСОБА_3 , в 1995 році ОСОБА_3 ім`я ОСОБА_4 по батькові в 1994, 1995 роках ОСОБА_7 , в 1996, 1997 роках Н.. (а.с.27)

Згідно копії архівної довідки комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» № 702 від 17.08.2020 року з 1.08.1997 року агропромисловий цех № 90 птахофабрика «Ювілейна» Північного гірничо-збагачувального комбінату значиться ОСОБА_9 по батькові ОСОБА_10 , в жовтні 1997 році не вказано. (а.с.29)

Згідно копії довідки про склад сім`ї, виданої Виноградівською сільською радою П`ятихатського району Дніпропетровської області від 11.02.2021 року №28 по АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає ОСОБА_1 . (а.с.35)

Згідно копії листа відділу з питань призначення пенсій Управління застосування пенсійного забезпечення ГУ ПФ України в Дніпропетровській області від 01.12.2020 року ОСОБА_1 , у призначені пенсії за віком відмовлено у зв`язку тим, що в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 його прізвище вказано з помилкою, а також в архівних довідках про стаж та заробітну плату від 17.08.2020р. № 690, 691, 692, 693, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 702, наявна розбіжність його прізвища та скорочення ім`я та по батькові згідно паспорту. (а.с.14)

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом проживання цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі «Світло Жовтня», колгоспі ім.Шевченка, КСП ім.Шевченка, КСП «Рассвет», КСП «Прогрес», що дає підстави для встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 від 17.10.1982 року, виданої на російській мові на ім`я « ОСОБА_2 » та архівних довідок про стаж роботи і заробітну плату від 17.08.2020 року за № 690, 691, 692, 693, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 702 .

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як надає йому право на призначення пенсії за віком згідно Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення».

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок комунальної архівної установи «Трудовий архів П`ятихатського району» П`ятихатської районної ради Дніпропетровської області про стаж та заробітної плати від 17.08.2020р. № 690, 691, 692, 693, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 702, та трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , дата заповнення 17.10.1982р.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева