справа № 197/859/20
провадження № 2/197/276/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря Горлова О.С., розглянувши в залі суду смт. Широке Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач в вересні 2020 року звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем вони перебували в шлюбі, який розірвано 13.04.2012 року, після розлучення до 23.10.2013 року ОСОБА_3 проживав з відповідачем. Відповідно до рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2011 справа №2-73/11 він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації від 23.10.2013 №392-р-13, місце проживання дитини визначено з батьком, він його утримує, тому просить припинити обов`язок щодо сплати аліментів.

Позивач, повідомлений належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надала заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с. 44).

Відповідач, повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, згодна щодо припинення обов`язку позивача сплачувати аліменти. (а.с.43)

Ухвалою від 18.09.2020 цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі 05.10.2007 року ВРАЦС Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 175, який 13.04.2012 року було розірвано між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області (а.с.11). Від шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідно до рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2011 справа №2-73/11 на користь відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.9)

Згідно з розпорядження голови Широківської районної державної адміністрації від 23.10.2013 №392-р-13, місце проживання дитини визначено з батьком, за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13) .

Згідно з довідкою №4004 від 18.12.2013 року виданою Широківською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та має склад сім`ї: ОСОБА_2 1981 року народження, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

В акті обстеження умов проживання від 09.12.2013 зазаначено, що ОСОБА_3 проживає з батьком (а.с. 14).

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною четвертою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом із яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З аналізу вказаних норм СК України вбачається, що право на отримання аліментів на утримання дитини має той із батьків, з ким проживає дитина.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з позивачем та фактично знаходиться на його утриманні з 2013 року, але позивач продовжує сплачувати аліменти на утримання сина на користь відповідача.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зважаючи на зазначене, суд вважає, що позивачем належними та допустимими доказами доведено підстави припинення стягнення з нього аліментів на утримання сина на користь відповідача у зв`язку зі зміною обставин, а саме те, що син з жовтня 2013 року проживає разом із ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачем заявлені позивачем вимоги визнано, вона згодна, що позивач утримує сина.

Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При цьому позивачем в письмовій позовній заяві не заявлено позовних вимог про припинення стягнення аліментів з певної дати.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до статті 141 ЦПК України відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 278, 279 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про припинення стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь матері ОСОБА_2 , згідно з рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2011 справа №2-73/11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 17.03.2021

Суддя О.В.Леонідова