Справа № 446/518/21
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

17.03.2021 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Міського комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" м.Кам`янка-Бузька нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

встановив:

16 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу, у якій заявник просить суд стягнути з МКП "Управління житлово-комунального господарства" м.Кам`янка-Бузька заборгованість по заробітній платі у розмірі 47849,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що у період з 01.01.2020 по 30.11.2020 вона знаходилась у трудових відносинах з МКП "Управління житлово-комунального господарства" м.Кам`янка-Бузька. Під час трудових відносин боржником була нарахована, але не виплачена заробітна плата, що підтверджується довідкою №2 від 07.12.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши таку заяву, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу виходячи з наступних мотивів та положень закону.

За змістом ч. 5 ст. 19 ЦПК України умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні визначаються цим Кодексом.

Як зазначено у п. 1 ч. 1 ст. 167 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. В свою чергу, згідно ч. 2 ст. 163 у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Як видно із заяви про видачу судового наказу, у такій відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника, що унеможливлює ідентифікувати боржника у встановленому законом порядку.

Також, згідно ч. 3 ст. 163 до заяви про видачу судового наказу додається зокрема копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

У своїй заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 посилається на те, що 02.01.2019 між нею та МКП "Управління житлово-комунального господарства" м.Кам`янка-Бузька був украдений Договір з працівником №1-01/19 на прийняття ОСОБА_1 до структурного підрозділу підприємства строком до 31.12.2019, згодом договір продовжено до 31.12.2020.

Однак з оглянутих судом матеріалів, які додані до заяви про видачу судового наказу не встановлено наявність договору, який би був укладений між сторонами та підписаний зокрема боржником.

З урахуванням викладеного та у відповідності до положень статті 165 ЦПК України суд дійшов переконання про необхідність відмови у видачі судового наказу в цій справі, що не позбавляє права заявника звернутися до суду з аналогічними вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 160 163, 165, 167, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

У видачі судового наказу про стягнення з Міського комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" м.Кам`янка-Бузька на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст ухвали складено 17.03.2021

Суддя Т.І. Котормус