465/7616/20
2-с/465/42/21
У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі судового засідання Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 грудня 2020 року, виданого у справі № 465/7616/20 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та судового збору, суд,- в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ''Львівобленерго'' (ЄДРПОУ 00131587, 79052, м. Львів, вул. Козельницька,3, поштова адреса: м.Львів, вул. Сяйво,10) 38789,29 грн. ( тидцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн.29 заборгованості за надані послуги. та судовий збір в розмірі 210,20 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова від 16 грудня 2020 року у справі № 465/7616/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу заявник посилається на те, 08 лютого 2021 року стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень про виданий стосовно нього судовий наказ у справі № 465/7616/20. Крім того, зазначає, що повна оплата заборгованості у розмірі 38789,30 грн. була проведена 14.12.2020 року, а тому вважає, судовий наказ Франківського районного суду м. Львова таким, що підлягає скасуванню.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/7616/20, виданий 16 грудня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ''Львівобленерго'' (ЄДРПОУ 00131587, 79052, м. Львів, вул. Козельницька,3, поштова адреса: м.Львів, вул. Сяйво,10) 38789,29 грн. ( тидцять вісім тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) грн.29 заборгованості за надані послуги. та судовий збір в розмірі 210,20 грн. - скасувати.

Роз`яснити ПАТ «Львівобленерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.П. Мигаль