Провадження №2-о/523/97/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" березня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю представника заявника, адвоката Ковальського В.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня Чернігівської області. Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.02.1950 р. Городнянським районним бюро ЗАГС. При реєстрації народження його прізвище записано як « ОСОБА_5 ». Батьки заявника одружилися 26.02.1949 року, що посвідчується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , видане Городнянським бюро запису актів громадського стану. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра заявника ОСОБА_6 (після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 ).
В 1965 році після закінчення 8-го класу заявник отримав свідоцтво про восьмирічну освіту № НОМЕР_3 та вступив до Гомельського політехнічного технікуму, який закінчив у 1969 році та отримав кваліфікацію техніка-технолога, що підтверджується дипломом № НОМЕР_4 від 27.02.1969 року. Після закінчення технікуму, заявника було направлено та зараховано 10.03.1969 року на роботу до Одеського фанерно-меблевого об`єднання, про що зроблено відповідні записи у трудовій книжці, а також підтверджуються архівною довідкою Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 04.11.2020 року.
10.06.1969 р. Приморським м. Одеси районним військовим комісаріатом Одеської області заявнику було видано військовий квиток серії НОМЕР_5 та призвано на строкову службу до Збройних Сил. 19.11.1971 року його було звільнено (демобілізовано) в запас, про що зроблений відповідний запис у військовому квитку. У всіх зазначений вище документах його прізвище зазначено як « ОСОБА_5 ».
Після демобілізації зі строкової служби 24.04.1972 року Іллічівським РВВС м. Одеси заявнику було вдано паспорт серії НОМЕР_6 , про що є відповідна відмітка на аркуші 23 військового квитка. Але під час оформлення вказаного паспорта його прізвище помилково було записано як « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 », чого заявник одразу не помітив. Дана помилка була виявлена під час подачі заяви про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_10 до відділу РАГС. Але, враховуючи, що отримання нового паспорта зайняло б певний час, а дату весілля вже було призначено, заявник вирішив залишити прізвище « ОСОБА_8 ». Після одруження 12.08.1972 року дружина заявника змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 ».
14.12.1976 року Іллічівським РВВС м. Одеси в порядку обміну замість паспорта серії НОМЕР_6 виданого 24.04.1972 року тим же районним відділом внутрішніх справ, заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_7 .
21.09.1995 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області замість паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_7 заявнику було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , який зараз є документом який посвідчує його особу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.01.2020 р. Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми). ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.01.2020 р. Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
28.09.2020 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сові В.Ф. із заявою про прийняття спадщини, як відкрилась після смерті батька. Листом від 23.11.2020 р № 688/02-14 нотаріус повідомила заявнику про те що за його заявою заведена спадкова справа № 214/2020, але вказала про необхідність надання доказів родинних відносин з спадкодавцями. Окрім цього, листом від 23.11.2020 р № 689/02-14 нотаріус повідомила, що спадкоємцем крім заявника є донька померлого ОСОБА_2 .
Вищезазначені обставини позбавляють заявника реалізувати свої права на спадкове майно після смерті батьків.
Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Тобто, для отримання свідоцтва про право на спадщину заявнику необхідно надати нотаріусу рішення суду, що підтверджує факт родинних відносин.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Ковальський В.Є. надав пояснення, заяву підтримав та наполягала на її задоволенні.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання надала заяву, відповідно до якої, просить суд розглядати справу у її відсутність проти заявлених вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.
Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Городня Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , видане 21.02.1950 р. Городнянським районним бюро ЗАГС.
Згідно свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
При реєстрації народження прізвище заявника записано як « ОСОБА_5 ».
Батьки заявника одружилися 26.02.1949 року, що посвідчується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , видане Городнянським бюро запису актів громадського стану.
ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась сестра заявника ОСОБА_6 (після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 ).
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_9 виданого 16.06.1965 року Городнянською середньою загальноосвітньою трудовою політехнічною школою № 2, заявник отримав восьмирічну освіту.
У 1969 році заявник отримав кваліфікацію техніка-технолога, що підтверджується дипломом № НОМЕР_4 від 27.02.1969 року Гомельського політехнічного технікуму.
Після закінчення технікуму, заявника зараховано 10.03.1969 року на роботу до Одеського фанерно-меблевого об`єднання, про що зроблено відповідні записи у трудовій книжці, а також підтверджуються архівною довідкою Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради від 04.11.2020 року.
10.06.1969 р. Приморським м. Одеси районним військовим комісаріатом Одеської області заявнику було видано військовий квиток серії НОМЕР_5 та призвано на строкову службу до Збройних Сил. 19.11.1971 року заявника було звільнено ( демобілізовано) в запас, про що зроблений відповідний запис у військовому квитку. У всіх зазначений вище документах прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_5 ».
24.04.1972 року Іллічівським РВВС м. Одеси заявнику було вдано паспорт серії НОМЕР_6 , про що є відповідна відмітка на аркуші 23 військового квитка.
Під час оформлення вказаного паспорта прізвище заявника помилково було записано як « ОСОБА_8 », замість « ОСОБА_9 ».
Після одруження 12.08.1972 року дружина заявника змінила прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про одруження.
14.12.1976 року Іллічівським РВВС м. Одеси в порядку обміну замість паспорта серії НОМЕР_6 виданого 24.04.1972 року тим же районним відділом внутрішніх справ, заявнику було видано паспорт серії НОМЕР_7 , що підтверджується відповіддю з ДМС України ГУ ДМС України в Одеській області наданої на адвокатський запит від 02.10.2020 року.
21.09.1995 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області замість паспорта громадянина СРСР серії НОМЕР_7 заявнику було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , який зараз є документом який посвідчує особу заявника.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.01.2020 р. Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 03.01.2020 р. Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Згідно листа приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. від 23.11.2020 року, заявнику повідомляється про те, що за його заявою заведене спадкова справа № 214/2020 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , але свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів включаючи докази родинних відносин.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні підтвердився факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) є рідним сином ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя: В.К.Кисельов

Повний текст рішення складено та підписано 17.03.2021 року.