Справа № 628/3547/19
Провадження №2-п/628/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2020 року.

Справа призначена до розгляду з викликом сторін на 17.03.2021 року.

11.03.2021 року до суду надійшло клопотання представника заявника - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить здійснити з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника відповідача, судом було встановлено наступне.

За положеннями ч.ч. 3,4 статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як вбачається із заяви, представник відповідача ОСОБА_2 ознайомлений з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду даної справи, а також недопущення затягування її розгляду, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 31.01.2020 рокудо розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Куп`янським міськрайонний судом Харківської області та системою відеоконференцзв`язку "Easycon" за посиланням https://vkz.court.gov.ua/, з використанням власних технічних засобів представника відповідача: ОСОБА_2 , обліковий запис з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Волчек