Справа № 616/357/21
Провадження № 2/616/209/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Логвінової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради, третя особа: державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

До Великобурлуцького районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Великобурлуцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради, третя особа: державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про поновлення строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка, площею 5,1329 га (цільове призначення - товарне сільськогосподарське виробництво), розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської, право власності на яку посвідчено Державним Актом серія Р2 №784665, кадастровий номер :01:000:0160. Згідно заповіту, зареєстрованого в реєстрі за номером 135 від 19 жовтня 2001р., посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великобрлуцького району Харківської області, ОСОБА_2 все майно заповів сину ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за життя не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на майно за заповітом, в тому числі і на земельну ділянку площею 5,1329 га., кадастровий номер :01:000:0160, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачу 26.10.2018 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , так як батько за життя не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , також 18.12. 2019 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті діда ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви. Позивач також вказує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась та вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, посилаючись на доводи, які зазначені в обґрунтування позову, позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити позовні вимоги. Також вказав, що не був обізнаний про те, що за життя батько не оформив та не отримав свідоцтво про право власності на майно за заповітом, у зв`язку з чим не мав можливості відразу зібрати всі необхідні документи для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Після відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала діду, після смерті батька, звернувся до юриста який склав позов до суду про визнання права власності за законом, однак у справі було прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. Також подав заяву до Великобурлуцької державної нотаріальної контори контори з приводу оформлення спадщини після діда ОСОБА_2 та отримавши відмову у видачі свідоцтва, ознайомившись із рішенням суду, звернувся за юридичною допомогою для підготовки документів для подання позову про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просив суд враховати вказані обставини та визнати причини пропуску строку поважними.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 15 грудня 2021 року до суду надійшла заява за підписом голови Великобурлуцької селищної ради Харківської області Терещенка В. про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Третя особа - державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. в судове засідання не з`явилася, звернулась до суду із заява про розгляд справи за відсутності третьої особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 січня 2005 року виконкомом Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 74 роки, місце смерті: Харківська область, Великобурлуцький район, село Стецьківка, про що складено відповідний актовий запис №02 від 11 січня 2005 року.

Зі свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 від 16 червня 1984 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за номером 135 від 19 жовтня 2001р., посвідченого секретарем Андріївської сільської ради Великобрлуцького району Харківської області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він взагалі за законом буде мати право заповів своєму сину ОСОБА_3 . Заповіт не змінено і не скасовано.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,1329 га, кадастровий номер :01:000:0160, що розташована на території Андріївської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Так, 11.03.2003 року видано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серія Р2 № 784665, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №293.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 58 років, місце смерті: Харківська область, Великобурлуцький район, село Стецьківка, про що складено відповідний актовий запис №12280 від 18 вересня 2012 року.

Відповідно до актового запису про народження №1245 від 23.092.1980 року ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Харків, в графі «батько» вказаний ОСОБА_3 . (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 23 вересня 1980 року).

Після смерті батька позивач звернувся до Четвертої Харківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, де була відкрита спадкова справа № 125/2013 та прийняв спадщину як син спадкодавця. 14 травня 2013 року ОСОБА_1 за реєстровим №2-423 Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади у філії Ощадбанку та 26.10.2018 за №2-773 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка належала особисто спадкодавцю ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови від 26.10.2018 Четвертою Харківською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,1329 га, кадастровий номер :01:000:0160, яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яку він заповів сину, ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_8 , у зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини ОСОБА_3 не був зареєстрований разом із батьком ОСОБА_2 за його адресою та не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк до нотаріальних органів. Та вважається таким , що пропустив строк для прийняття спадщині.

ОСОБА_1 звернувся до Великобурлуцької державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області від 18.12.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки пропущено встановлений закон шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Також, з постанови державного нотаріуса Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. від 18.12.2019 вбачається, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася, заяв про прийняття (відмову) від спадщини не надходило.

Рішенням Великобурллуцького районного суду Харківської області від 14.01.2019 (справа №616/745/19) відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:000:0160) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Нормами частини 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом частини 1 та 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. У випадку, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

В п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України зазначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , заслуговують на увагу та на думку суду є поважними. Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано, від відповідача відзиву на позов не надходило.

Позивачем надано належні, допустимі, достовірні та достатні докази на підтвердження тих обставин, що він є спадкоємцем за законом після смерті його діда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини, немає; строк на подання заяви про прийняття спадщини був ним пропущений з поважних причин.

З урахуванням викладеного, виходячи з аналізу встановлених судом обставин справи та норм права, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 наведено причини, які пов`язані з об`єктивними, істотними труднощами для нього щодо подачі заяви про прийняття спадщини, а тому наявні підстави для встановлення йому додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76-82, 89, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Великобурлуцької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Великобурлуцької селищної ради, третя особа: державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його діда - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: Великобурлуцька селищна об`єднана територіальна громада в особі Великобурлуцької селищної ради, місцезнаходження: вул.Центральна, буд.9, смт Великий Бурлук, Куп`янський район, Харківська область, .

Третя особа: Державний нотаріус Великобурлуцької державної нотаріальної контори Харківської області Марченко Н.І., місцезнаходження: вул.Центральна, буд.22, смт Великий Бурлук, Куп`янський район, Харківська область.

Повний текст рішення складено 14.01.2022.

Головуючий: суддя: Н.М. Грошова