РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/845/21

провадження у справі № 2/0285/439/21

17 березня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський

за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ :

23.02.2021 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього на її користь аліменти на її утримання до досягнення неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку у розмірі 1000 щомісячно.

В обґрунтування позову зазначала, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у сторін не склалось, у шлюбі перебувають тільки формально, ніяких відносин не підтримують і не спілкуються. Донька проживає разом з матір`ю. Усі обов`язки по утриманню та вихованню дитини позивач несе сама. На даний час не працює, проживає виключно за рахунок соціальної допомоги, що складає 860 грн. на місяць. А тому даних коштів їй не вистачає для належного утримання. З метою захисту своїх майнових прав змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що наразі не має змоги працювати, оскільки доглядає малолітню доньку. Має на утриманні тільки одну дитину, стан її здоров`я задовільний. На утримання дитини стягуються аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини його доходів.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов частково. Згоден сплачувати на утримання дружини аліменти у розмірі 500 грн. Працює офіційно на ТОВ "Техна", отримує заробітну плату близько 7 000 грн., проте йде скорочення та карантинні обмеження, тому заробітки можуть бути меншими. Має на утриманні лише одну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , 2020 року народження. Стан здоров`я задовільний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною другою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.05.2020 року, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Остання проживає разом з позивачем в с. Кожушки Новоград-Волинського району, окремо від відповідача (а.с. 7), що не заперечував ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Суд вважає, що позивач потребує матеріальної допомоги, оскільки вона виховує спільну з відповідачем дитину, отримує лише допомогу на дитину, а тому чоловік має їй компенсувати втрату можливостей повноцінно себе реалізовувати у кар`єрному зростанні та громадському житті.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, є здоровою молодою особою; має постійне місце роботи та сталий заробіток: працює слюсарем в ТОВ "Техна"; на утриманні має одну малолітню доньку; будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання ним матеріальної допомоги своїй дружині, на момент розгляду справи не існує; відтак суд приходить до висновку, що він спроможний сплачувати аліменти.

Надані відповідачем копії договору найму жилого приміщення від 10.08.2020 року, укладеного між дружиною та матір`ю відповідача про найом житлового приміщення; копії посвідчень учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС (категорія 2), пенсійного посвідчення по вислузі років, присвоєння звання "капітана міліції" батька відповідача та копії пенсійного посвідчення матері відповідача як інваліда 3-ї групи не спростовують такі висновки суду.

Враховуючи розмір його щомісячної заробітної плати (який з його слів становить близько 7 тис. грн. щомісячно), наявність на утриманні малолітньої доньки, на утримання якої він сплачує четверту частину своїх доходів, тобто близько 1750 грн. в місяць, суд приходить до переконання про необхідність задоволення вимог позивача у повному обсязі та стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Це відповідатиме як інтересам позивача, так і відповідача та засадам розумності, виваженості і справедливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає допуску до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з ОСОБА_2 в дохід держави має бути стягнено судовий збір у розмірі 908 грн.

Керуючись статтями 4, 10-12, 76-82, 141, 258-259, 264-265, 268, 354-355, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, починаючи з 23.02.2021 року і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 18.03.2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська