Справа № 487/7097/20
Провадження № 2/487/872/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.03.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Миколаєва цивільну справу №487/7097/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 років, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року представник позивача - адвокат Абакумов С.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період його навчання в учбовому закладі на денній формі навчання та до досягнення ним 23 років.

Вимоги позову мотивував тим, що у сторін від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. На даний час син навчається в Чорноморському національному університеті ім. Петра Могили на першому курсі на денній формі навчання. Крім того, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, яка надає йому матеріальну допомогу та моральну підтримку. В свою чергу, відповідач коштів на утримання сина не надає, що призводить до напруженого фінансового становища. Вважає, що відповідач, який є працездатним, спроможний сплачувати аліменти в зазначеному в позові розмірі без погіршення його матеріального становища, у зв`язку з чим до суду було подано даний позов.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач до судового засідання не з`явилася, представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Судом було ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, прийшов до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 22.08.2002 року.

Згідно довідки №129 від 23.09.2020 року, виданої ЧНУ ім. Петра Могили, ОСОБА_3 є студентом ЧНУ ім. Петра Могили ІV рівня акредитації, який зарахований на перший курсу медичного інституту за контрактом, денної форми навчання, спеціальності 053 «Психологія». Строк закінчення навчання за програмою підготовки бакалавра - 30 червня 2024 року.

Відповідно до довідки №385 від 29.10.2020 року, виданої ТОВ «Ліски-М», ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю, ОСОБА_1 ..

Статтею 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно п.20 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст. 182, 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років, з умовами, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина на період його навчання, що повністю узгоджується з приписами ч. 1 ст. 199 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний та сімейний стан батьків дитини, їх обопільну можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові.

Враховуючи вищенаведене, а також той факт, що повнолітній ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання та обмежений у можливості працювати, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення до суду позову та до закінчення навчання, тобто 30.06.2024 року.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 18, 23, 76, 279, 258, 259, 263-265,280-282, 352, 354, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини до досягнення 23 років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.11.2020 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2024 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви на його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили якщо протягом строків встановлених ЦПК України не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 16.03.2021 року.

Суддя І.В.Боброва