Пр.№ 2/155/292/21
Справа № 155/45/21
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 березня 2021 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі: головуючого судді Адамчук Г.М.
при секретарі Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 , зазначаючи у позовній заяві про те, що вона є власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . За вказаною адресою також зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , який з серпня 2019 року в житловому будинку не проживає, особистих речей немає та не несе витрати на його утримання. Шлюб між сторонами розірвано. Реєстрація відповідача у будинку позивача перешкоджає останній належно користуватися житлом, оскільки змушує нести зайві витрати на утримання житла. Оскільки відповідач не проживає у житловому будинку з серпня 2019 року, подальша його реєстрація створює позивачу ряд незручностей, то позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком, який знаходиться в АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати по справі.
Ухвалою судді від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, а самешляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.
За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.
Як вбачається із рішення Горохівського районного суду від 28 листопада 2011 року за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після померлого ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом.
Із витягу про державну реєстрацію прав КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» №33204061 (а.с.13), житловий будинок, що в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 на підставі рішення Горохівського районного суду від 28.11.2011 справа №2-724-2011.
Згідно довідки Вільхівської сільської ради №567 від 01 грудня 2020 року (а.с.7), до складу сім`ї ОСОБА_1 входить чоловік ОСОБА_2 , який зареєстрований, але не проживає.
Рішенням Горохівського районного суду від 28.10.2016 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Отже, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у житловому будинку, який є власністю позивача.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Факт відсутності відповідача за адресою місця реєстрації стверджується актами обстеження від 21.03.2019 року, 15.08.2019 року, 09.06.2020 року, 22.10.2020 року Вільхівської сільської ради, з яких вбачається, що ОСОБА_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , з початку серпня 2019 року і по даний час не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як роз`яснено у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України» №2 від 12 квітня 1985 року, з послідуючими змінами та доповненнями, у справах про визнання наймача або члена його сім`ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК України), необхідно з`ясовувати причину відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності: перебування у відрядженні у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім`ї тощо, суд може продовжити пропущений строк.

Аналіз вищенаведених обставин справи дає підстави для висновку, що відповідач у вищевказаному будинку в якому він зареєстрований не проживає та наміру там проживати немає, участі в утриманні будинку не приймає, а тому він втратив право користування даним житловим приміщенням.

Будь-яких належних, допустимих і беззаперечних доказів на підтвердження того, що відповідачу чиняться перешкоди у користуванні будинком та проживанні в ньому, про поважність причин його відсутності понад рік, наявність між ним і власником житла домовленості про збереження права користування житлом або передбачених законом підстав, що унеможливлюють визнання його такими, що втратив право користування житлом, в матеріалах справи немає та в ході судового розгляду даної справи таких фактів встановлено не було.

Разом з тим, відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення.

Отже, беручи до уваги те, що дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами повністю підтверджуються доводи позивача про те, що відповідач відсутній без поважних причин у жилому приміщенні за місцем своєї реєстрації понад один рік, суд виносить судове рішення про задоволення цього позову.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені нею по справі судові витрати в сумі 908,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 141, 264-265, ч.1 ст.280, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням (будинком), який розташований в АДРЕСА_1 , внаслідок відсутності без поважних причин понад встановлений законом річний термін.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с.Звиняче Волинської області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

Рішення в повному обсязі складено 18 березня 2021 року.

Головуючий