Справа № 728/217/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі Позивач-1), ОСОБА_2 (далі Позивач-2), ОСОБА_3 (далі Позивач-3) звернулися до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі Відповідач) про визнання права власності в порядку спадкування у рівних частинах - по 1/3 - на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , який вони успадкували після смерті свого чоловіка та батька - ОСОБА_4 . Позов мотивований тим, що успадкувавши після смерті ОСОБА_4 вищевказане домоволодіння, Позивачі не мають можливості належним чином зареєструвати свої спадкові права на спірну нерухомість, оскільки на неї відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.02.2021 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.02.2021.

26.02.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 19.03.2021.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачі заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити; представник Відповідача відзиву на позов у встановлені Судом строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік Позивачки-1 та батько Позивача-2 та Позивачки-3 - ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та разом з Позивачами проживав в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1 (а.с.8,9,10,20).

Згідно з копією договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 17.02.1970, ОСОБА_4 у безстрокове користування була надана земельна ділянка для будівництва житлового будинку в АДРЕСА_1 (а.с.12-13).

Відповідно до довідки №754, виданої 15.09.2020 КП «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 право власності на об`єкт нерухомості житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.16).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Виходячи з вимог ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 02.03.2021 № 208/01-16, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.06.2019 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02.03.2021, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була відкрита ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11, 36, 37).

Разом з тим, відповідно до повідомлення Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 25.09.2020 №828, Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 по причині відсутності правовстановлюючих документів на вказану нерухомість (а.с.20 зворотна сторона).

Таким чином, ОСОБА_4 за життя не зареєстрував своє право власності на спірну нерухомість, що наразі позбавляє Позивачів оформити свої права на житловий будинок, який вони успадкували.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до статті 13 Конституції України власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

У відповідності до ст.1 протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право на повагу своєї власності. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності, інакше як в інтересах суспільства та на умовах передбачених законом та загальними принципами міжнародного права.

З огляду на те, що Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 та в установленому законом порядку прийняли спадщину, тому їх вимоги про визнання права власності на успадковану нерухомість підлягають задоволенню і за кожним із них в порядку спадкування слід визнати право власності на 1/3 частину спірної нерухомості.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 18, 141, 258-259, 263 265, 351, 354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1 .

Позивачі:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач Бахмацька міська рада Чернігівської області, 16500, м.Бахмач Чернігівської області, вул.Соборності,42, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода