Номер провадження: 22-ц/813/1748/21
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів колегії: Дрішлюка А.І.,

Громіка Р.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі в якості правонаступника по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого Сергія Петровича про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2017 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 ,, ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дикого С.П. про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду із апеляційною скаргою на зазначене судове рішення.

За вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

05 грудня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 04 квітня 2007 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/0054/74/72696.

29 листопада 2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступило АТ «Оксі Банк» права грошової вимоги щодо заборгованості за іпотечним договором №014/0054/74/72696 від 04 квітня 2007 року, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ..

29 листопада 2019 року між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Оксі Банк» відступило новому кредитору належні йому права грошової вимоги щодо погашення заборгованості за кредитним договором №014/0054/74/72696 від 04 квітня 2007 року, укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 ..

Зважаючи на те, що на даний час має місце заміна кредитора у зобов`язаннях, які є предметом спору у даній справі, новий кредитор ТОВ «Консалт Солюшенс» підлягає залученню до участі у справі в якості правонаступника позивачаАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах, -

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» до участі в справі в якості правонаступника Акціонерного товариства«Райффайзен Банк Аваль».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, подальшому оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

А.І. Дрішлюк

Р.Д. Громік