Справа № 232/5083/12
Провадження 6/127/61/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.

при секретарі: Мутовкіній В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №232/5083/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №232/5083/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007.

Заява мотивована тим, що 18 березня 2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення у цивільній справі №232/5083/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 252 003 долари США 33 центи (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 2 014 262 гривні 60 коп.:

1) за кредитним договором №31.3ВН/94/07-С від 02 жовтня 2007 р.: 28 027 (двадцять вісім тисяч двадцять сім) доларів США 65 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 224 025 (двісті двадцять чотири тисячі двадцять п`ять) гривень 00 коп.:

1) заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 21 648,56 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 173 036,94 грн.;

2) заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами нараховані станом на 01.10.2010 р. в розмірі 3 547,96 доларів США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 28 358,84 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р. в розмірі 2 831,13 доларів США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 22 629,22 грн.

2) за кредитним договором №31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007 р.: 159 166 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят шість) доларів США 96 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 1 271 221 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча двісті двадцять одна) гривень 51 коп.:

1) Заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 83 997,44 дол. США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 671 391,54 грн.;

2) Заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами нараховані станом на 08.02.2012 р. в розмірі 35 946,45 дол. США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 287 319,97 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р. в розмірі 39 223,07 доларів США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 313 510,00 грн.

3) за кредитним договором №31.3ВН/57/07-К від 19.04.2007 р.: 6 532 (шість тисяч п`ятсот тридцять два) долари США 37 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 52 213 (п`ятдесят дві тисячі двісті тринадцять) гривень 23 коп.:

1) заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами нараховані станом на 13.12.2011 р. в розмирі 4 998,42 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 39 952,37 грн.);

2) нарахована пеня за несвоєчасно сплачені відсотки за період з 01.12.2011 по 30.11.2012р. в розмірі 1 533,95 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 12260,86 грн.

4) за кредитним договором №31.3ВН/13/07-А від 02.07.2007 р.: 58 276 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість) доларів США 35 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 465 802 (чотириста шістдесят п`ять тисяч вісімсот дві) гривні 86 коп. :

1) Заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 41 148,19 дол. США (курс НБУ 1 грн. -9930 доларів США), що в еквіваленті становить 328 897,48 грн.;

2) Заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами нараховані станом на 06.07.2011 р. в розмірі 10 909,72 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 87 201,39 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р. в розмірі 6218,44 доларів США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 49703,99 грн.

У подальшому, 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № б/н, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступило свої права вимоги в тому числі за договором кредиту № 31.3.ВН/20/07-К, ПАТ «Дельта Банк».

23 вересня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2306/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту № 31.3.ВН/20/07-К.

З огляду на наведене заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «Кредитпромбанк» на правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» у частині кредитного договору №31.3.ВН/20/07-К.

Представник заявника ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилася, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники судового розгляду, в тому числі боржник Байда Ю.Г., представник ПАТ «Кредитпромбанк» до судового засідання не з`явились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження у відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України.

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно зі ст.514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у цивільній справі №232/5083/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, стягнуто з з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованість за кредитними договорами у розмірі 252 003 долари США 33 центи (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 2 014 262 гривні 60 коп.:

1) за кредитним договором №31.3ВН/94/07-С від 02 жовтня 2007 р.: 28 027 (двадцять вісім тисяч двадцять сім) доларів США 65 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 224 025 (двісті двадцять чотири тисячі двадцять п`ять) гривень 00 коп.:

1) заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 21 648,56 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 173 036,94 грн.;

2) заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами нараховані станом на 01.10.2010 р. в розмірі 3 547,96 доларів США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 28 358,84 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період з 01.12.2011р. по 30.11.2012р. в розмірі 2 831,13 доларів США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 22 629,22 грн.

2) за кредитним договором №31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007 р.: 159 166 (сто п`ятдесят дев`ять тисяч сто шістдесят шість) доларів США 96 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 1 271 221 (один мільйон двісті сімдесят одна тисяча двісті двадцять одна) гривень 51 коп.:

1) Заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 83 997,44 дол. США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 671 391,54 грн.;

2) Заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами нараховані станом на 08.02.2012 р. в розмірі 35 946,45 дол. США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 287 319,97 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період з 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р. в розмірі 39 223,07 доларів США. (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 313 510,00 грн.

3) за кредитним договором №31.3ВН/57/07-К від 19.04.2007 р.: 6 532 (шість тисяч п`ятсот тридцять два) долари США 37 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 52 213 (п`ятдесят дві тисячі двісті тринадцять) гривень 23 коп.:

1) заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами нараховані станом на 13.12.2011 р. в розмирі 4 998,42 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 39 952,37 грн.);

2) нарахована пеня за несвоєчасно сплачені відсотки за період з 01.12.2011 по 30.11.2012р. в розмірі 1 533,95 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 12260,86 грн.

4) за кредитним договором №31.3ВН/13/07-А від 02.07.2007 р.: 58 276 (п`ятдесят вісім тисяч двісті сімдесят шість) доларів США 35 центів (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 465 802 (чотириста шістдесят п`ять тисяч вісімсот дві) гривні 86 коп. :

1) Заборгованість за отриманим кредитом у розмірі 41 148,19 дол. США (курс НБУ 1 грн. -9930 доларів США), що в еквіваленті становить 328 897,48 грн.;

2) Заборгованість по відсотками за користування кредитними коштами нараховані станом на 06.07.2011 р. в розмірі 10 909,72 дол. США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 87 201,39 грн.;

3) нарахована пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором за період 01.12.2011 р. по 30.11.2012 р. в розмірі 6218,44 доларів США (курс НБУ 1 грн. - 7,9930 доларів США), що в еквіваленті становить 49703,99 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2015 року замінено стягувача ПАТ «Кредитпромбанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №31.3ВН/13/07-А від 02.07.2007.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 06 травня 2019 року стягувача за кредитним договором №31.3ВН/13/07-А від 02.07.2007ПАТ «Дельта Банк» замінено на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Однак 20 травня 2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір відступлення права вимоги № б/н, відповідно до якого ПАТ «Кредитпромбанк» відступило свої права вимоги в тому числі за договором кредиту №31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007, ПАТ «Дельта Банк».

23 вересня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 2306/К, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Положенням ч.3 ст.512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 515 ЦК України заміна кредитора не допускається у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних з особою кредитора, зокрема у зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.

Із матеріалів справи вбачається, що зобов`язання виникло у зв`язку із кредитними правовідносинами, а саме у зв`язку із укладенням відповідного договору № 31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007.

Так, слід зауважити, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Після набрання законної сили рішення суду підлягає виконанню сторонами справи, які набувають статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником вчиняються дії щодо його примусового виконання, зокрема ініціювання відкриття виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, зокрема п.п.1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги. Тобто, дана обставина не залежить від того чи відкрито виконавче провадження, чи ні.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що наявні всі підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні, при цьому, заміна сторони у виконавчому провадженню ніяким чином не порушує прав та обов`язків інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.211, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у цивільній справі №232/5083/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягувача публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», , місцезнаходження: вул. Кудрявський Узвіз, 5Б, м. Київ, за кредитним договором 31.3ВН/20/07-К від 09.02.2007.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя