Справа № 2-3354/09
Провадження № 6/161/24/21
У Х В А Л А

09 березня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Мельничук Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа, виданого 07.09.2010 Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 2-3354/09 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2009 року у справі № 2-3354/09 задоволено позов акціонерного комерційного банку «Форум» у повному обсязі, ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії кредитну заборгованість в розмірі 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного банку України 146712 доларів США, а також 1700 грн. по 850 грн. з кожного сплаченого судового збору та 30,15 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання вищевказаного рішення Луцьким міськрайонним судом Волинської області 07 вересня 2010 року видано виконавчий лист на підставі якого старшим державним виконавцем Луцького РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження №51969202.

31 травня 2018 року постановою державного виконавця виконавчий лист було повернути стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

22.10.2019 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3354/09, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0207/07/22-CL від 18.09.2007. Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 товариство змінило свою назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Зазначає, що в лютому 2020 року ним виконані зобов`язання перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», а тому вважає, що виконавчий лист щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 0207/07/22-CL від 18.09.2007 є таким, що не підлягає виконанню.

До початку розгляду справи по суті представник заявника подала суду заяву про слухання справи у її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник стягувача та заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, однак їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 червня 2009 року у справі № 2-3354/09 ухвалено стягнути з солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії кредитну заборгованість в розмірі 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного банку України 146712 доларів США, а також 1700 грн. по 850 грн. з кожного сплаченого судового збору та 30,15 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.10.2019 замінено вибулого стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-3354/09, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області в цивільній справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0207/07/22-CL від 18.09.2007. Протоколом загальних зборів учасників ТзОВ «Фінансова компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 товариство змінило свою назву на ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року у справі № 61-1592св17, наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання.

Згідно з інформацією, яка міститься у автоматизованій системі виконавчого провадження, виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 на даний час на виконанні у органах ДВС не перебуває (а.с. 4).

При цьому, як слідує із довідки ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»від 03.03.2020, товариство немає фінансових та майнових претензій за кредитним договором № 0207/07/22-CL від 18.09.2007, який укладено між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Форум» (а.с. 5).

Таким чином, однією із підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню є добровільне виконання обов`язку боржником, на яке і посилається заявник, яке здійснене поза межами виконавчого провадження.

При цьому, суду не представлено доказів наявності невиконаних зобов`язань боржника перед іншими особами чи за іншими виконавчими провадженнями, а відтак подана заява підлягає до задоволення.

Таким чином, враховуючи, що заборгованість за кредитним договором боржника ОСОБА_1 повністю погашена, що свідчить про відсутність зобов`язань у нього перед стягувачем, то виконавчий лист можливо визнати таким, що не підлягає виконанню в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-3354/09, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі № 2-3354/09 від 07.09.2010 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1116683,72 грн., що еквівалентно офіційному курсу Національного банку України 146712 доларів США, а також 1700 грн. по 850 грн. з кожного сплаченого судового збору та 30,15 грн. з кожного сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта