Провадження № 2-о/742/1/21
Єдиний унікальний № 742/648/20
РІШЕННЯ
26 лютого 2021 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця звернулася до суду з заявою, заінтересована особа: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала на території Російської Федерації ( АДРЕСА_1 ).
Про смерть сестри вона дізналась лише в грудні 2019 року з листа, який отримала поштою від близької подруги її сестри ОСОБА_3 , яка повідомила її про смерть сестри та про те, що померла не склала заповіту, а також, що їй, як єдиній спадкоємиці по закону, необхідно приїхати в Російську Федерацію для оформлення спадкових прав на нерухоме майно.
27 лютого 2020 року заявниця направила в Російську Федерацію заяву про вступ у спадщину для заведення спадкової справи в нотаріальну контору в місті Ростові-на-Дону.
Нотаріус електронним листом повідомив, що для отримання свідоцтва про право на спадщину, окрім, заяви про вступ у спадщину, заявниці необхідно подати до нотаріальної контори документи, зокрема, свідоцтво про смерть сестри та підтвердити факт родинних родинних відносин з ОСОБА_2 .
Оскільки, в неї відсутні вказані документи, вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, щоб підтвердити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її двоюрідною сестрою.
В судове засідання заявник не з`явилася, проте, подала письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, розгляд справи проводити за її відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1985 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Прилуки, Чернігівської області та її батьком записаний ОСОБА_5 (а.с.7).
23 лютого 1997 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Дружина після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.9).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03 жовтня 1988 року, ОСОБА_8 , 1914 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 10).
У відповідності до копії актового запису про народження № 15 від 09 січня 1946 року, ОСОБА_8 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Прилуки Чернігівської області та його батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 39).
Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05 травня 2003 року, ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Прилуки Чернігівської області (а.с. 11).
У відповідності до копії актового запису про народження № 874 від 27 вересня 1939 року, ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Прилуки Чернігівської області та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 50).
Згідно копії актового запису про одруження № 448 від 30 жовтня 1962 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_10 одружилися в м. Прилуки Чернігівської області. Дружина після укладення шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_12 » (а.с.78).
У відповідності до копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 26 жовтня 2019 року, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ростов-на-Дону (а.с. 86).
У відповідності до копії довідки нотаріуса Ростовського-на-Дону нотаріального округу Карпенка Ігоря Васильовича від 06 жовтня 2020 року, за заявою ОСОБА_1 10 березня 2020 року відкрита спадкова справа № 34/2020 на майно, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.85).
Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Згідно ч.1 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав (наприклад, для вирішення питання про наявність права на спадщину).
Згідно ч. 7 вказаної Постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
За таких обставин, оскільки суд, знаходить достовірно встановленим та доведеним, що батько заявниці ОСОБА_5 є рідним братом матері спадкодавці - ОСОБА_13 , а тому, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, тому, заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 293-294, 315-317, 351-352, 354 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада м. Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Російській Федерації, м. Ростов-на-Дону є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя М.О.Циганко