Провадження № 2/643/2070/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх доходів, щомісяця, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням суду. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідач надав відзив, в якому просить позов задовольнити частково, стягнувши аліменти у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до досягнення дитиною повноліття. Зазначив, що згідно з рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2010 року, з нього стягуються аліменти на утримання іншої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Також зазначив, що проживає разом із непрацездатним батьком, який є пенсіонером, має низку вікових захворювань та знаходиться на його повному утриманні. Крім цього, відповідач наголошує на тому, що щомісяця надавав та надає грошові кошти на утримання спільної дитини сторін шляхом перерахування на банківський рахунок позивачу, купує необхідні речі, під час прогулянок з дочкою купує їй солодощі та іграшки.

Позивач надала заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Зазначила, що задоволення позовної заяви частково, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, як просить відповідач, буде розцінене, як дискримінація, яка Конституцією України недопустима щодо громадян України, оскільки за рівних прав одна дитина буде мати переваги. Також, позивач зазначила, що відповідач має змогу та добровільно сплачує аліменти у сумі 2000 грн. за один місяць.

Відповідач надав заперечення на заяву, в яких просить врахувати відзив на позовну заяву та заперечення при вирішенні даної справи.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , актовий запис № 79.

З свідоцтва про народження вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є сторони по справі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 06 травня 2020 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 04 лютого 2012 року, актовий запис № 79. Після розірвання шлюбу позивачу залишено прізвище ОСОБА_5 .

За рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2010 року, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 06.09.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до абзацу 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відтак, відповідач, як батько дитини, зобов`язаний брати участь у вихованні та утриманні своєї дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Вищенаведене свідчить про те, що відповідач зобов`язаний забезпечувати належне матеріальне становище для всіх своїх дітей.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітньої дитини суд виходить із сукупності наявних в матеріалах справи доказів та враховує загальновідомі обставини про потреби дитини, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, а також всі обставини справи, в тому числі стан здоров`я і матеріальне становище відповідача.

Суд вважає, що заслуговують на увагу та підлягають врахуванню доводи відповідача про те, що він має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.11.2010 року, оскільки ця обставина є доведеною та такою, що слід врахувати при визначенні розміру аліментів на другу дитину.

З урахуванням цієї обставини суд вважає, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача розумним визначити у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів).

На переконання суду, такий розмір аліментів забезпечить потреби дитини та буде достатнім для забезпечення її належного утримання.

Разом з тим, суд не бере до уваги посилання позивача на ту обставину, що він проживає разом із непрацездатним батьком, який має низку вікових захворювань та знаходиться на його повному утриманні, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відтак, матеріали справи не містить доказів того, що батько відповідача непрацездатний, має захворювання, потребує постійного стороннього догляду та перебуває на повному утриманні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 141, 258, 259, 264, 265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частки від усіх видів доходів, щомісячно але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: Я.М.Горбунова