У Х В А Л А

"16" березня 2021 р. Справа № 596/322/21

Провадження № 2/596/215/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аско» (далі - ТзОВ «Торговий дім «Аско») до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Скородинське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковський Олег Любомирович про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ «Торговий дім «Аско» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Скородинське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковський О.Л. та просить визнати недійсним договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб б/н від 18.10.2017 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Фермерським господарством «Скородинське» (ЄДРІІОУ 40835709) по умовах якого передано в користування земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0175, площею 1,0427 та. А також, скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 38550631 від 06.12.2017 року прийняте ОСОБА_2 державним реєстратором КІІ «Центру реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області».

Також просить в порядку ст.84 ЦПК України витребувати у державного реєстратора КП «Центру реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковського О.Л. ( АДРЕСА_1 ) копію договору про прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб б/н від 18.10.2017 року (кадастровий номер :01:001:0175), який уклали між собою Фермерське господарство "Скородинське" та ОСОБА_1 , оскільки самостійне подання стороною позивача договору не є можливим так як ТзОВ «Торговий дім «Аско» не являється його стороною.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання представника позивача за змістом відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України та є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аско» (адреса місцезнаходження: м. Тернопіль, вул. В.Винниченка, 8) до ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_2 ), Фермерського господарства «Скородинське» (адреса місцезнаходження: с. Скородинці, вул. Гесівська, 12, Чортківського району, Тернопільської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковський Олег Любомирович (адреса місцезнаходження: с. Біла, вул. Штокалівка, буд. 158, Чортківського району, Тернопільської області) про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відкрити провадження у справі № 596/322/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аско» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Скородинське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Центр реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковський Олег Любомирович про визнання недійсним договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 12 квітня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного реєстратора КП «Центру реєстрації майнових прав Чортківської районної ради Тернопільської області» Марцінковського Олега Любомировича ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб б/н від 18.10.2017 року (кадастровий номер :01:001:0175), який уклали між собою Фермерське господарство "Скородинське" та ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше п`яти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не пізніше п`яти днів з дня отримання позову або відзиву, до початку розгляду справи по суті має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст. 181 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. Митражик