УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року

м. Харків

Справа № 638/6197/17

Провадження № 2/638/44/21

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участю

секретаря судового засідання - Башинської К.С.,

позивача (відповідача за зустірчним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника позивача (відповідача за зустірчним позовом) - ОСОБА_2 ,

представника відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Босої О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Харківське обласне управління, про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Бервено Ніна Іванівна, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 15 січня 2021 року прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Харківське обласне управління, про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Бервено Ніна Іванівна, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності, за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.

12 березня 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 обгрунтування заяви зазначив, що свідки можуть підтвердити факт їх спільного проживання з ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_11 заперечувала проти виклику ОСОБА_7 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , а відтак заінтересованою особою у справі, проти виклику інших свідків не заперечувала.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши заяву, суд доходить такого висновку.

Частиною другою статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Частинами першою, третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до частини першої, другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема показаннями свідків.

Частиною першою статті 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

На підставі положень статей 90, 91 ЦПК України, враховуючи, що зазначені свідки можуть повідомити про відомі їм обставини, які можуть мати значення для розгляду справи, суд доходить висновку, що заяву необхідно задовольнити, викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 .

Відповідно до частини четвертої статті 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтею 91 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ПАТ «Державний ощадний банк України», філія Харківське обласне управління, про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського нотаріального округу Бервено Ніна Іванівна, про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показання на вимогу суду за статтями 384-385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Яковлева