ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/2239/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/508/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 року апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Чернігівській області була залишена без руху для усунення недоліків.

В подальшому, на виконання вимог, зазначених у вказаній ухвалі апеляційного суду, Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області було надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 07.12.2020 року, обґрунтовану тими обставинами, що у зв`язку з великою завантаженістю органу поліції, текст апеляційної скарги було виготовлено та зареєстровано 10.02.2021 року, у вечірній час, після 20.00 години, коли поштові відділення м.Чернігова вже не працювали. При цьому, здійснити відправку поштовим зв`язком апеляційної скарги до суду виявилось можливим лише 11.02.2021 року.

Частиною 1 статті 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 статті 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Згідно ч.3 статті 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

В силу положень статей 6, 13 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина має право на доступ до правосуддя і ефективний спосіб захисту своїх прав судом.

Відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приймаючи до уваги вищенаведене, строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.12.2020 року підлягає поновленню, оскільки твердження Головного управління Національної поліції в Чернігівській області щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 07.12.2020 року узгоджуються із матеріалами цивільної справи (а.с.206-208) та приписами статті 354 ЦПК України.

На виконання вимог, зазначених в ухвалі апеляційного суду від 22.02.2021 року, Головним управлінням Національної поліції в Чернігівській області також було надано клопотання про продовження на 30 днів строку на виконання вимог вказаної ухвали апеляційного суду в частині сплати судового збору в сумі 2 490 грн., до якого додано платіжне доручення №956 від 01.03.2021 року про часткову сплату судового збору в сумі 1 261 грн. 20 коп. (а.с.216). Клопотання про продовження строку на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 22.02.2021 року обґрунтовано відсутністю до квітня 2021 року фінансування на сплату судового збору в повному обсязі (а.с.217).

Відповідно до приписів ч.2 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи за ініціативи суду.

Приймаючи до уваги документально підтверджені викладені вище обставини, вказане клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області підлягає задоволенню, при цьому, апелянту необхідно продовжити строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 року.

Керуючись статтями: 127, 185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 грудня 2020 року, задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, Офісу Генерального прокурора, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями та діями органів досудового слідства, прокуратури.

Клопотання Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про продовження на 30 днів строку на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у даній цивільній справі, задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області на 30 днів строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у даній цивільній справі, в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 74.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка