Дата документу 26.01.2021
Справа № 334/7495/19
Провадження № 2/334/385/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.

при секретарі судового засідання Алєйніковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за цивільним позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що позивач разом з ОСОБА_2 вели спільне господарство, мали спільний бюджет та проживали однією сім`єю в квартирі АДРЕСА_1 , що факт підтверджується довідкою виданою Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міськради № 04-07/3/10641 від 18.06 2019р.

Крім цього, факт проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 (сина позивачки) однією сім`єю підтверджується тим, що вказані особи спільно приймали участь в приватизації квартири за адресою: АДРЕСА_2 , в якій вони проживали, внаслідок чого право власності на цю квартиру було оформлено за вказаними особами в рівних частках, а саме по 1/3 квартири на кожну особу.

Факт проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 однією сім`єю може бути підтверджений свідками.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, і після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 позивачка звернулася до Другої запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на підставі ст. 1264 ЦК України, як особа яка проживала зі спадкодавцем однією сім`єю не мети як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до постанови Другої запорізької державної нотаріальної контори від 20.09.2019р. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю (не наданням) документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Позивач просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 з 1992 року по день смерті останньої, визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву, вказавши, що в позивачці відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з померлої ОСОБА_2 , з якої вона проживала разом на момент смерті останньої. Встановлення факту спільного проживання потрібно до оформлення спадщини. Інших спадкоємців в померлої немає.

Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду при розв`язанні позову.

Всебічно вивчивши обставини справи, дослідивши заяви сторін по суті справи, надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що позов заявлений обґрунтовано, підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 4.11.1998 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної часткової власності в рівних долях: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частині кожному.

Відповідно до відомостей Департаменту реєстраційних послуг ЗМР ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 30.06.1992 року по день смерті.

На день смерті ОСОБА_2 разом із нею зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Другої запорізької державної нотаріальної контори від 20.09.2019р. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 у зв`язку з відсутністю (не наданням) документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до спадкової справи №733/2001 року, заведеної Другою запорізькою державною нотаріальною конторою після померлої 25.10.2001 року ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Заповіту ОСОБА_2 не залишила, а отже, спадкування здійснюється за законом.

Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Суду не надано доказів родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно з паспортом ОСОБА_1 остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 1985 року.

Факт спільного проживання позивачки з померлим спадкодавцем підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем не менше, як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом) судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

За вказаних обставин суд вважає позовні вимоги доведеними такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-4, 12-13, 17-18, 76-82, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Задовольнити цивільний позов ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1992 року по день смерті останньої, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на квартиру на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Гнатюк