"16" березня 2021 р.
Справа № 642/6637/20
Провадження 2/642/424/21
16 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) в складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б,
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.
розглянувши у спрощеному провадженні без виклику сторін цивільну справу за позовом АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 , з-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.12.20 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідач та 3-я особа правом на подання відзиву не скористались.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази в їх сукупності, прийшов до наступного.
Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем та користується житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 який обладнаний газовими приладами.
24.02.20 р. представниками позивача була проведена перевірка за адресою відповідача. За результатами вказаної перевірки встановлено порушення Кодексу, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, про що відповідно до розділу 5 глави XI Кодексу було складено акт про порушення від 24.02.20 року № 34/20. Який підписаний представником позивача та представником відповідача ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності без зауважень.
31.08.20 року керуючись вимогами п. 8.11 глави 5 розділу XI Кодексу на відповідній комісії підприємства було розглянуто акт про порушення та задоволено його.
Представник Відповідача був присутній на засіданні комісії та ознайомлений з розміром нарахувань вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, про що свідчить підпис у Протоколі не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості, а також у Регламенті постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, складних у разі виявлення порушень вимог КГС побутовими споживачами природного газу.
Таким чином, своїми діями відповідач порушив норми Кодексу газорозподільних систем, а саме п.п.2 п.1 розділу 2 глави ХІ Кодексу, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок якого щодо них здійснюється зарахування не облікованих об`ємів (обсягів) газу: несанкціоноване відновлення газоспоживання.
Порядок визначення не облікованих об`ємів природного газу та зміни їх режиму нарахування побутовому споживачу (фізичній особі) здійснюється за п.2 розділу 3 глави ХІ Кодексу, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або споживання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану - з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь АТ «Харківміськгаз» витрати по сплаті судового зборі в розмірі 2102 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський