Справа №628/430/21
Провадження №2-о/628/34/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Буткової В.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп`янську, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська рада Харківської області, Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного місця проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстрований на ім`я його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишила після своєї смерті заповіт на вказаний житловий будинок на ім`я її сина ОСОБА_2 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, де була заведена спадкова справа №642/2003 17 липня 2003 року, але не оформив своїх спадкових прав та помер.

Відповідно до даних спадкового реєстру ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Станом на 11.02.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована.

11.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом згідно ст. 1262 ЦК України на житловий будинок з надвірними будівлями, який залишився після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , та їй було відмовлено з наступних причин: спадкоємиця протягом встановлених законом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем її рідним братом ОСОБА_2 ; відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з її рідним братом ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя спадкодавець заповіту не залишив.

ОСОБА_1 , вказує, що стан здоров`я спадкодавця був незадовільний, він часто хворів, потребував лікування, постійного догляду і допомоги, тому вони проживали постійно разом.

Встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідне заявнику для підтвердження права на спадщину та належного її оформлення відповідно вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2021 провадження заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Куп`янської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова І.В. також у судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом ст.293 ЦПК України та правова природа окремого провадження вказують на те, що встановлення юридичного факту можливе і потрібне тоді, коли від встановлення факту, який має юридичне значення, залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав особи.

Встановлення факту проживання зі спадкодавцем має для заявника юридичне значення, так як це необхідне для оформлення спадщини після смерті рідного брата.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тобто, суд вправі задовольняти заяви про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після одруження змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 », про що свідчить (повторне) свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 20.06.2020 Куп`янським міськрайнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 14), а також відповідно до (повторного) свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , видане 20.06.2020 Куп`янським міськрайнним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 14) після одруження заявник змінила своє прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 31 жовтня 2017 року Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 15), та довідкою сектору реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб відділу державної реєстрації від 22.02.2021 (а.с. 25).

Родині відносини між ОСОБА_1 і її рідним братом ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджуються: (повторним) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 31.08.2017 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 12); (повторним) свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 20.06.2020 Куп`янським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 25 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області (а.с. 11) ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 мати ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2021 (а.с. 5, 6) після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_2 , що зареєстрований на ім`я його матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка залишила після своєї смерті заповіт на вказаний житловий будинок на ім`я її сина ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 , прийняв її син ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до Куп`янської державної нотаріальної контори Харківської області, де була заведена спадкова справа №642/2003 17 липня 2003 року, але не оформив своїх спадкових прав та помер.

Відповідно до даних спадкового реєстру ОСОБА_2 не залишив заповіту на випадок своєї смерті.

Станом на 11.02.2021 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не зареєстрована.

Так, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинової І.В. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом згідно ст. 1262 ЦК України на житловий будинок з надвірними будівлями, який залишився після смерті її рідного брата ОСОБА_2 на підставі того, що вона проживала разом зі своїм братом фактично, але зареєстрована була за іншою адресою, на підтвердження чого надано акт про фактичне місце проживання від 08.02.2021 (а.с. 10) та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з причин: спадкоємиця протягом встановлених законом шести місяців з дня відкриття спадщини не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини; не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем її рідним братом ОСОБА_2 ; відсутнє рішення суду про встановлення факту проживання ОСОБА_1 з її рідним братом ОСОБА_2 на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частина 1 статті 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, саме постійне проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини є підставою для визнання спадкоємця таким, що прийняв спадщину, а не лише реєстрація місця проживання спадкодавця за адресою місця проживання спадкоємця.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованих осіб, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 81, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220 1221, 1262, 1268 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куп`янська міська рада Харківської області, Приватний нотаріус Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Литвинова Інна Вікторівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , разом з її рідним братом - спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: В.В. Барабанова