Справа № 534/1332/20
Провадження № 2-др/534/2/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Морозова В.Ю.

за участю секретаря судового засідання Деркач І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та матері дитини з інвалідністю,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та матері дитини з інвалідністю, а саме вказати з якого часу присудженні аліменти.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.12.2020 задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнньої дитини ОСОБА_3 , 2015 року народження, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини усіх доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з момента подачі позовної заяви та аліменти на її особисте утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування ним, починаючи з моменту подання позовної заяви.

При ухваленні вказаного рішення судом не було вирішено питання з якого часу присуджуються аліменти.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення..

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 88 СК України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

За таких підстав, відповідно до матеріалів справи позовна заява надійшла до Комсомольського міського суду Полтавської області 18.09.2020 за Вх.№ 7256/20, суд вважає необхідним ухвалити додаткове судове рішення з вирішенням питання про стягнення з відповідача аліментів з дня пред`явлення позову, тобто з 18.09.2020.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.141, 270, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з інвалідністю та матері дитини з інвалідністю,- ухвалити додаткове рішення.

Аліменти стягувати з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та дружини ОСОБА_1 , щомісячно з 18.09.2020.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

.

Позивач: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

Суддя В.Ю. Морозов