УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/17769/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановив:

09.03.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить на підставі ст.430 ЦПК України привести виконавчий лист у відповідність до резолютивної частини рішення суду від 15.05.2020 року, зазначивши відомості про допуск до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць; у відповідності до приписів ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання протягом трьох років; зазначити дату видачі документа виконавчого листа.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про виправлення помилки, просила задовольнити за зазначених в ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи №766/17769/19, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15.05.2020 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення за цивільною справою №766/17769/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , зреєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , факично проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.09.2019 року до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 гривень.

Ухвалою суду від 01.07.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 09.09.2020 року заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.05.2020 року залишено без змін.

За заявою позивача ОСОБА_1 05.11.2020 року судом видано виконавчий лист, про що свідчить розписка в матеріалах цивільної справи.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року виправлено описку на зворотній стороні виконавчого листа, шляхом зазначення ідентифікаційного номеру позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість невірного « НОМЕР_1 ».

09.03.2021 року, звертаючись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, позивач ОСОБА_1 просить на підставі ст.430 ЦПК України привести виконавчий лист у відповідність до резолютивної частини рішення суду від 15.05.2020 року, зазначивши відомості про допуск до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежі за один місяць; у відповідності до приписів ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» встановити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання протягом трьох років; зазначити дату видачі документа виконавчого листа.

Так, статтею 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про, зокрема, стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Так, судом в резолютивній частині рішення суду зазначено, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Негайне виконання судового рішення полягає в тому, що воно набуває властивостей здійснення і підлягає виконанню не з часу набрання ним законної сили, що передбачено для переважної більшості судових рішень, а негайно з часу його оголошення в судовому засіданні, чим забезпечується швидкий і реальний захист життєвоважливих прав та інтересів громадян і держави.

Так, виходячи з положень ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання такого виконавчого листа (про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць) становить один місяць, тобто період, на яких присуджено стягнення аліментів, який підлягає негайному виконанню.

Таким чином, позивач мала можливість звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, що підлягає негайному виконанню, протягом місяця з дня винесення рішення суду 15.05.2020 року.

З матеріалі справи вбачається, що 24.07.2020 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення суду від 15.05.2020 року.

27.05.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу копії рішення за справою.

З заявою про видачу виконавчого листа про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць ОСОБА_1 не зверталася.

З урахуванням того, що рішення за справою вже набуло чинності (09.09.2020 року) та підлягає виконанню в повному обсязі, а не в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, застосування ст.430 ЦПК України та зазначення, що рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню, є неможливим.

Разом з цим, до даної категорії справи слід застосовувати ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах, зокрема, про стягнення аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі, а не ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, як зазначає позивач у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі. Тому вимога заявника виправити помилку в частині зазначення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа - три роки є безпідставною.

З урахуванням того, що рішення суду за даною справою набуло чинності 09.09.2020 року, а дитина позивача ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), на утримання якої судом стягнуто аліменти, ІНФОРМАЦІЯ_4 досягла повноліття, то позивачем пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У відповідності до положень ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Таким чином, суд вважає за доцільне роз`яснити позивачу її право на звернення до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Позивач також просить у заяві виправити помилку у виконавчому листі та зазначити дату видачі виконавчого листа. Проте, згідно оригіналу виконавчого листа, який додано позивачем до заяви про виправлення в ньому помилки, судом встановлено, що дата видачі виконавчого листа зазначена.

Враховуючи вищевстановлене, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі задоволенню не підлягає в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.260, 430, 432 ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі Херсонського міського суду Херсонської області за цивільною справою №766/17769/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу її право на звернення до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан