Справа № 643/3440/21
Провадження № 2/643/3061/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви позивачу

16.03.2021

16 березня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить надати їй дозвіл на виїзд сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Єгипет на відпочинок без дозволу (без) згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 , на строк 15 днів у період з 01 квітня 2021 року по 30 травня 2021 року, також просить стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені на сплату судового збору.

До відкриття провадження у справі позивачка ОСОБА_2 подала суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з її відмовою від позову.

Суд, ознайомившись із заявою позивачки, доходить наступних висновків.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, було залишено без руху, позивачці встановлений строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Підставою для залишення позовної заяви без руху послугувало те, що позивачка до позову додала копію квитанції про оплату судового збору, а не її оригінал.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, позовна заява повертається позивачеві.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, як це закріплено вимогами ч. 3 ст. 13 ЦПК України.

Беручи до уваги ті обставини, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про закриття провадження у справі до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, клопотання про закриття провадження у справі не підлягає задоволенню, водночас, з огляду на те, що провадження у справі не було відкрито, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачці.

Водночас, суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, суд роз`яснює позивачці, що відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви. Проте, оскільки позивачкою не було надано суду оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення судового збору позивачці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, - повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутися із зазначеною позовною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова