Справа № 591/2099/19
Провадження № 2-сз/591/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно залишено без розгляду.

03 березня 2021 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути їй сплачений судовий збір в зв`язку з тим, що с права № 591/2099/19, провадження № 2/591/262/20 залишена без розгляду.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву ОСОБА_1 такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що у зазначеній справі ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 лютого 2021 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 без розгляду в зв`язку з повторним неприбуттям позивачів в судове засідання, відсутні визначені у статті 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення судового збору заявнику, оскільки за пунктом 4 цієї статті не може бути повернуто судовий збір у разі залишення заяви у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко