Справа № 948/86/21
Номер провадження 2/948/112/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

стислий виклад позиції позивача

У лютому 2021 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 21.11.1993р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою розірвання шлюбу є відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та здоров`ю, вважає, що шлюб фактично припинив своє існування. Спір про майно відсутнє, дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. Просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .

У зв`язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

16.02.2021р. за ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження (а.с.21).

Позиції учасників судового провадження

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с. 28). Відповідач двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 27, 31), але причини неявки не повідомив, а відтак суд визнав його неявки не поважними. Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 21 листопада 1993 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4-6). Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Мотиви суду

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки спільне життя між позивачкою та відповідачем не склалося, так як у них відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові та поваги, спільного господарства не ведуть, а відтак збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, відповідач доводів позивачки не спростував, а тому дійшов висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати.

За проханням позивачки залишити їй прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.

Мотив рішення щодо розподілу судових витрат

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір сплачений останньою у розмірі 908 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 листопада 1993 року Машівським райвідділом ЗАГС Полтавської області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_1 прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений останньою судовий збір у розмірі 908, 00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомий.

Суддя С.В.Кравець