Справа №442/1275/21
Провадження №2/442/558/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Павлів З.С., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Процесуальні дії по справі.

17.02.2021 ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 6737,61 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 11.02.2019 ОСОБА_1 приєдналась до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками АБ «Укргазбанк» шляхом підписання Заяви-Договору №2019/І_С/292-000356. При цьому відповідачка замовила банківський продукт «Універсальна картка «Домовичок», згідно якого до зарплатної картки надавалась універсальна картка «Домовичок». На підставі заяви-договору відповідачці було надано безготівковий кредит на таких умовах: строк дії договору з 11.02.2019 по 10.02.2020, тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту, строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можлива сума кредиту 300000 грн, погашення кредиту в кінці строку, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., порядок сплати відсотків щомісячно, відсоткова ставка -35% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, відсоткова на пільговий період 0,00001%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 4% пільговий період 30 днів. Протягом періоду користування карткою відповідачка отримувала кошти в кредит шляхом зняття готівки в банкоматах та безготівкових переказів, що підтверджується випискою за рахунком № НОМЕР_1 . Однак відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання в частині своєчасної сплати щомісячного платежу та відсотків, наслідком чого стала заборгованість, що підтверджується виписками за рахунками та розрахунком заборгованості. Станом на 24.09.2020 заборгованість відповідачки становить 6737,61 грн., з яких: 5902,23 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 425,82 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 372,51 грн. заборгованість по процентах (поточна), 37,04 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

19.02.2021 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який судом отримано 11.03.2021.

Ухвалою від 19.02.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 16.03.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило.

Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

11.02.2019 ОСОБА_1 шляхом підписання заяви - Договору №2019/І_С/292-000356 приєдналась до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк».

На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 отримала кредит на наступних умовах: строк дії договору з 11.02.2019 по 10.02.2020, тип кредиту ліміт дозволеного овердрафту, строк кредитування - 12 місяців, орієнтовна сума кредиту 10000 грн., можлива сума кредиту 300000 грн, погашення кредиту в кінці строку, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50 грн., порядок сплати відсотків щомісячно, відсоткова ставка -35% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість 48% річних, відсоткова на пільговий період 0,00001%, комісія за видачу кредиту/встановлення кредиту 4% пільговий період 30 днів.

11.02.2019 позивач видач відповідачці платіжну картку.

Відповідач взятих на себе зобов`язань не виконала, а тому відповідно до розрахунку заборгованості, який проведений позивачем, за договором №2019/ОВР/292-000066 від 11.02.2019 заборгованість позивачки становить 6737,61 грн., з яких: 5902,23 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 425,82 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 372,51 грн. заборгованість по процентах (поточна), 37,04 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Оцінка суду.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами спору виникли кредитні правовідносини, що врегульовані ЦК України.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 638 цього ж Кодексу, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Судом встановлено, що підписана відповідачем заява договір №2019/І_С/292-000356 приєдналась до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», є належними і допустимими доказами на підтвердження наявності між сторонами укладеного кредитного договору та отримання кредитних коштів відповідачем.

При наданні оцінки наявного в матеріалах справи паспорту споживчого кредиту суд враховує позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 02.12.2020 по справі № 284/157/20-ц (провадження №61-13569св20).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 6737,61 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 264, 280-281 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 6737,61 гривень заборгованості та 2270 гривень судових витрат, а всього: 9007,61 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ вул.Єреванська 1, 03087, .

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Павлів З.С.