Номер провадження: 22-ц/813/7073/21
Номер справи місцевого суду: 947/2922/21
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів Вадовської Л.М. (суддя-доповідач), Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк ворд» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року в справі № 947/2922/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів,-

в с т а н о в и в:

Ухвалу про забезпечення позову постановлено 27 січня 2021 року, апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою 2 березня 2021 року, зареєстровано в суді 5 березня 2021 року.

Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.1 ст.354 ЦПК України). Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали (п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Встановлено, що ухвалу постановлено 27 січня 2021 року. Ухвалу суду оскаржено ОСОБА_2 та ТОВ "Мілк ворд", які не брали участі в справі, відповідно копія ухвали скаржникам не надсилалась. Згідно доводів скаржників про оскаржувану ухвалу суду стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 15 лютого 2021 року. Апеляційну скаргу на ухвалу суду надіслано поштою 2 березня 2021 року. За таких обставин, право на поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення наявне.

Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 454,40 грн., кошти до спеціального фонду Державного бюджету України зараховано.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 124, 127, 354, 359, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 , товариству з обмеженою відповідальністю «Мілк ворд» строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Мілк ворд» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 27 січня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М. Вадовська

Судді Л.Г. Ващенко

Є.С. Сєвєрова