Справа № 559/1582/20
Провадження № 2/559/231/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну частку (пай). Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,70 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156393 по КСП «Перемога» на території Княгининської сільської ради Дубенського району, обліковий запис в книзі реєстрації №17893, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 . Її мати була донькою бабусі, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка належить до спадкоємців першої черги та вступила у спадщину вчасно шляхом спільного проживання зі спадкодавцем нас час смерті. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0156393 по КСП «Перемога», що знаходиться на території Княгининської сільської ради Дубенського району. Поряд з нею до кола спадкоємців належить її батько ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 .

Однак, оформити свої спадкові права позивачка не має можливості у зв`язку із втратою сертифікату на право на земельну частку (пай), тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, про що подала відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_2 належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ матір`ю була ОСОБА_4 (а.с.43).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, 06 березня 1986 року ОСОБА_5 зареєстрували шлюб із ОСОБА_2 . Після укладення шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.10).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . ЇЇ батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.6,7).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно довідки Відділу у Дубенському районі Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області № 29-17-0,22-142/106-20 від 17.07.2020 року за ОСОБА_4 , обліковується земельна ділянка розміром 1,70 га для ведення особистого селянського господарства, згідно сертифіката серії РВ № 0156393, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с.13).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.15).

ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та проживала в с. Острів Дубенського району Рівненської області. На час відкриття спадщини з нею були зареєстровані та проживали такі особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Мирогощанської сільської ради Дубенського району Рівненської області № 610/10-06 від 08 липня 2020 року (а.с.14).

Як свідчить інформація, надана Дугою Дубенською державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася (а.с.31)

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П. № 147/01-16 від 24.07.2020, свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_4 , не видано у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.12).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в поза судовому порядку позивач не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст. 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті неправомірно набула або володіла земельною ділянку площею 1,70 га, згідно сертифіката серії РВ №0156393, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка дійсно рахується за спадкодавцем. Враховуючи, що спадщину після її смерті в порядку спадкової трансмісії фактично прийняла ОСОБА_1 , нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину, відповідачі позов визнали, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 1,70 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката серії РВ № 0156393 по КСП «Перемога, яка розташована на території Княгининської сільської ради Дубенського району Рівненської області, обліковий запис в книзі реєстрації №17893.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.В. Ралець