Справа № 683/3239/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Свідерської К.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року в цивільній справі №683/3239/21, 2-о/683/146/2021 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року заяву задоволено та установлено факти що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також установлено належність померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 правовстановлюючих документів: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ХМ №016517, виданого Старокостянтинівською міською радою 12 квітня 2001 року на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 , виданого державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 22 квітня 1998 року №1-14 на ім`я ОСОБА_5 .

У рішенні суду допущені описки, а саме: у десятому абзаці мотивувальної частини зазначено ініціали заявниці ОСОБА_4 , помилково як ОСОБА_7 , у резолютивній частині рішення помилково зазначено ім`я заявниці як « ОСОБА_8 », хоча згідно паспорту її ім`я вірне « ОСОБА_9 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущені описки в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2021 року у цивільній справі № 683/3239/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області.

В десятому абзаці мотивувальної частини слова «підтверджуються паспортними даними ОСОБА_10 викласти в редакції: «підтверджуються паспортними даними ОСОБА_4 »

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Установити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинові була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: