Провадження №2/463/560/21
УХВАЛА

судового засідання

15 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Представник позивача до початку розгляду справи заявила клопотання про витребування доказів у справі, оскільки у неї виникли складнощі у їх отриманні для обґрунтування вимог позовної заяви. Зазначено, що вживались заходи для отримання документів самостійно, однак документів, уповноваженими органами надано не було.

У судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання. Відповідач та його представник не заперечили щодо витребування доказів.

Заслухавши пояснення учасників справи щодо клопотання про витребування доказів по справі, суд вважає, що таке підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачем доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, те що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених ЦПК України, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково шляхом витребування запитуваних матеріалів, крім довідки про доходи, оскільки така вже представлена суду.

Керуючись ст.ст 84, 189 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) відомості про середню заробітну плату (дохід) та індивідуальні відомості застрахованої особи на ім`я відповідача ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.01.2020р. по даний час. Надати документи які це підтверджують.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірені копії документів із інформацією про перетин державного кордону України ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ), протягом останніх двох років, а саме, коли і на який термін ОСОБА_3 виїжджав за межі України.

Витребувати з Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1д) інформацію щодо відкритих на ім`я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк» будь-яких рахунків та банківських карт в період від 01.01.2020р. по теперішній час, та виписок про рух коштів по наявним рахункам та карткам за вказаний період часу. А також надати документи які це підтверджують.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.