МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання Іськової В.С.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі

позивачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідач : ОСОБА_3

предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину

ВСТАНОВИВ:

18.11.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулась із заявою про роз`яснення судового рішення по вищевказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви позивачі послалась на те, що рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 09.07.2019 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_2 23 років, а саме до 24.02.2022 року включно, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Рішення суду набрало законної сили.

Заявники стверджували, що рішення суду є незрозумілим, є складнощі із його виконанням відповідно до вимог СК України, оскільки резолютивна частина не містить чіткої дати, з якої підлягають стягненню спірні аліменти.

Особи, які брали участь у справі були повідомлені про розгляд заяви належним чином, в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ст. 272 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.

Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 30.12.2020 року № 26-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсуної хвороби (COVID-19)» судове засідання проведено за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не суперечить вимогам процесуального закону.

Так, відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Заява про роз`яснення рішення подана позивачами 18.11.2020 року у строк, встановлений ст. 271 ЦПК України.

Строк виконання судового рішення, визначений Закону України «Про виконавче провадження» не сплив.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснення судового рішення можливо, коли його незрозумілість ускладнює його реалізацію.

Суд, відповідно до процесуального закону, зазначеної постанови, наділений правом викласти більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення, і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Так, 09.07.2019 року по справі ухвалено рішенням, яким в порядку ст.199 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача до закінчення навчання чи досягнення позивачем 23 років, а саме до 24.02.2022 року включно, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи рішення є виконаним з моменту набрання ним законної сили (постанова ВП 59798405 від 08.10.2019 року).

Вказані обставини визнані учасниками справи.

Разом із тим, за загальними вимогами СК України, а саме ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Іншої дати, яка виходить за межі загальних вимог закону позивачами в позовній заяві, в судових засіданнях визначено не було.

Посилання на загальні норми СК України міститься в мотивувальній частині рішення.

Рішення суду набрало законної сили.

Малиновським районним судом м.Одеси від 01.08.2019 року виданий виконавчий лист.

В резолютивні частині рішення, однак, чіткої дати, з якої підлягають стягненню спірні аліменти не зазначено, як, відповідно і у виконавчому листі.

За таких обставин суд погоджується із думкою позивачів про незрозумілість резолютивної частини рішення, що ускладнює його реалізацію відповідно до вимог СК України про порядок стягнення аліментів.

При розгляді заяви суд враховує думку Конституційного Суду України про виконання судового рішення як невід`ємну складову права кожного на судовий захист (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012) та практику Європейського суду з прав людини (рішенні у справі «Шмалько проти України» від 20 липня 2004 року), за якою право на виконання судового рішення має розцінюватися як складова частина судового розгляду (пункт 43).

Враховуючи викладене, заява про роз`яснення судового рішення не суперечить вимогам процесуального закону, питання було предметом розгляду, роз`яснення рішення не вносить змін у суть рішення.

Керуючись статтями 271, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 09.07.2019 року по цивільній справі №521/16587/18, а саме зазначити, що :

«аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/6 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача підлягають стягненню щомісячно, починаючи з 02.10.2018 року до закінчення навчання чи досягнення ОСОБА_2 23 років, а саме до 24.02.2022 року включно, залежно від того, яка з цих обставин настане першою.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 24.02.2021 року.24.02.21