"19" березня 2021 р.
Справа 150/65/21
Провадження по справі №2/150/50/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючої судді Кушнір Б.Б., при секретарі Короленко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Позов мотивований тим, що до 25.02.2011 року позивач перебувала у шлюбі із відповідачем. В шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 виповнилось 18 років. ОСОБА_3 навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації за денною формою навчання, термін навчання передбачено до червня 2025 року.

Позивач не в змозі самостійно утримувати їхнього сина, у зв`язку із чим просить суд стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини в розмірі 2000грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду й до закінчення навчання ОСОБА_3 .

Ухвалою Чернівецького районного суду від 16.02.2021 року по даній цивільній справі було відкрито провадження і призначено до розгляду на 02.03.2021 року.

24.02.2021 року позивачем було подано заяву, у якій просить розгляд даної цивільної справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

02.03.2021 року відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дану для долучення додаткових доказів, позовні вимоги визнає частково у розмірі 1500 гривень.

Позивач в судове засідання 19.03.2021 року не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує щодо заочного рішення.

Відповідач в судове засідання 19.03.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, натомість долучив до матеріалів справи документи, що підтверджують сплату ним аліментів на дитину від іншого шлюбу та довідок з місця роботи про отримувані ним доходи.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, повно та всебічно дослідивши надані суду письмові докази, вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатися дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.02.2011 року, після розірвання шлюбу позивач повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». В подальшому відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.08.2013 року, ОСОБА_5 набула прізвище чоловіка, а саме « ОСОБА_6 ».

Відповідно до довідки №1/53/17/921 від 19 жовтня 2020 року, виданої Військовим інститутом телекомунікації та інформатизації, курсант 1-го курсу, солдат ОСОБА_3 , дійсно є курсантом Військового інституту телекомунікації та інформатизації з 25 серпня 2020 року (наказ НІ №172 від 25.08.2020 року), знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні. Термін навчання в інституті 5 (п`ять) років. Закінчує інститут в червні 2025 року.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 зареєстрований за аналогічною адресою, що позивач, а саме АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, у зв`язку із навчанням ОСОБА_3 не має можливості працювати, оскільки навчається на денній формі, перебуває на утриманні позивача, що пов`язане із оплатою харчування, проїздів, тощо.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно дост.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин зазначених уст.182 СК України.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Щодо матеріальної спроможності відповідача матеріально утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, відповідачем було надано наступні докази: довідку про доходи, видану відділом освіти Чернівецької селищної ради, з якої вбачається, що відповідач займає посаду кочегара у Борівському ЗДО «Сонечко» та отримав дохід за січень-лютий 2021 року в розмірі 12427,20грн.; довідку про доходи, видану Борівською сільською радою, з якої вбачається, що відповідач займає посаду кочегара та отримав дохід за жовтень-грудень 2019 року, січень-квітень, жовтень-грудень 2020 року в розмірі 61123,07грн.; довідку Чернівецького районного відділу Держаної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), з якої вбачається, що ОСОБА_2 являється платником аліментів по обліку Чернівецького РВ ДВС у виконавчому провадженні 57688936 від 25.10.2018 року з виконанням судового наказу №148/1791/18 від 25.10.2018 року, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8 в розмірі ј частии з усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.10.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд, визначаючись із розміром аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання з урахуванням положень ст. 182 СК України, наданих суду доказів, виходячи із принципу справедливості, беручи до уваги факт визнання відповідачем позову в розмірі 1500грн., доходи та стягнення відповідача, а також беручи до уваги, що згідно довідки з місця навчання, ОСОБА_3 знаходиться на речовому, продовольчому, фінансовому та медичному забезпеченні інституту, відтак суд вважає за доцільним визначити суду на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1500грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду по період навчання до червня 2025 року.

Позовна заява, згідно поштового штемпеля на конверті, подана 03.02.2021.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» з 29.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2270 гривні.

Відтак, ставка судового збору за подання до суду заяви, зокрема про стягнення аліментів становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір за подання позивачем позову про стягнення аліментів в розмірі 908,00 грн.

Керуючись ст. ст.182, 199-201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст.27, 81, 141, 274-279, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду 03.02.2021 по період навчання до червня 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 .

Суддя Б.Б. Кушнір