Справа № 452/3507/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"09" березня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Захарко Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно; в тому числі на земельні ділянки площею 0,7793га та 1,3313га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеного пункту Бабинської сільської ради Самбірського району Львівської області. Земельні ділянки вона успадкувала після смерті свого внука ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила своїх спадкових прав. При житті ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому позивач будучи єдиним спадкоємцем майна баби за законом, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва по тій причині, що в Державному земельному кадастрі відсутні відомості про власника цих земельних ділянок. Оскільки іншого порядку переходу права власності немає, позивач просить у судовому порядку ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити, посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду; представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, в якому по суті не заперечив проти задоволення позову, просив розглядати справу в його відсутності; представник третьої особи до суду не прибув та не повідомив про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в їх відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін, проти чого не заперечила представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Разом з тим згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як встановлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо іншого порядку переходу права власності немає і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 200, 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , - в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2 , котра успадкувала майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 і, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №2, - право власності на:

-земельну ділянку, площею 0,7793га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, кадастровий номер :06:000:0069, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №931740, виданого 25 серпня 2011 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_3 ;

-земельну ділянку, площею 1,3313га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, кадастровий номер :06:000:0038, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №931741, виданого 25 серпня 2011 року Самбірською районною державною адміністрацією Львівської області на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 17 березня 2021 року повного судового рішення.

Суддя