Справа № 326/116/21
Провадження № 2/326/130/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30 564,15 грн. та судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Позовні вимоги мотивує тим, що 20.09.2017 ОСОБА_1 подала до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК`ЦФР» та заяву № від 20.09.2017 на отримання кредиту від ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідач підтвердила, що заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» становлять кредитний договір. 09.12.2019 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 30 564,15 грн. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги, проте відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити в строки, передбачені кредитними договорами. Таким чином відповідач має непогашену заборгованість на суму 30 564,15 грн.

В суд сторони не з`явилися: представник позивача надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_1 належно повідомлена про розгляд справи (а.с.46) в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

За таких обставин суд розглядає справу в заочному провадженні, без участі сторін і на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України без технічної фіксації процесу.

Вивчивши докази по справі, суд приходить до наступного.

20.09.2017 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась з заявою на отримання кредиту до ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.4) та із заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с.5), що становлять кредитний договір. Згідно з паспортом споживчого кредиту ОСОБА_1 надано кредитний ліміт в сумі 18015 грн. строком на 18 місяців, процентна ставка: початкова 3 % від суми кредиту 450 грн.; щомісячні проценти 3,49 % від суми кредиту згідно з графіком платежів. За невиконання зобов`язань за кредитом або його прострочення встановлено пеню та штрафні санкції (а.с.6-7).

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором (а.с.14-15).

Згідно з довідкою від 02.01.2020 ОСОБА_1 дійсно оформила кредит у ТОВ «Фінансова компанія» Центр фінансових рішень», кредитний договір «3 від 20.09.2017 на загальну суму 18015 грн. (а.с.16-17).

09.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги № 20191209.

Відповідно до Договору відступлення прав вимоги № 20191209, укладеного 09.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторони дійшли згоди, що первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у Реєстрі боржників (Портфель Заборгованості). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами (а.с.21-23).

У витязі з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги № 20191209 від 09.12.2019 боржник ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 30 564,15 грн. (а.с.24).

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 20.09.2017 станом на 09.12.2019 сума заборгованості ОСОБА_1 складає 30 564,15 грн., з яких: 9 975,84 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1,54 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 11 618,66 грн. прострочена плата за щомісячні проценти; 8 968,11 грн. - пеня (штраф) (а.с.18).

23.12.2019 за адресою проживання ОСОБА_1 ТОВ «ФК «ЦФР» було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги за кредитним договором № від 20.09.2017 із зазначенням реквізитів для виконання зобов`язань за вказаним договором (а.с.19,20).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою (а.с.25,26,29,30,31).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

На момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст.1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами № від 20.09.2017 в розмірі 30 564,15 грн.

В зв`язку з задоволенням основної вимоги, на підставі ст. 141 ЦПК України, задоволенню підлягає вимога про стягнення судових витрат з відповідача, які сплачено Банком при подачі позову в сумі 2 270 грн. (а.с.1).

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610,611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 18, 141, 263-265, 272, 280-284, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 (, реквізити IBAN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № від 20.09.2017 в розмірі 30 564 (тридцять тисяч п`ятсот шістдесят чотири) грн. 15 коп., та судові витрати в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Копію рішення надіслати сторонам в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Оскаржити рішення позивач може до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його підписання.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати до Приморського районного суду Запорізької області протягом 30 днів, з дня його підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

12.03.21