Справа № 490/990/21
н/п 2/490/2671/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якій позивач просить: розірвати укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача; неповнолітню доньку, ОСОБА_3 , залишити проживати з матір`ю.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено таке.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до приписів п. 5 та 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування поданого позову позивач вказує на те, що між нею та відповідачем укладено шлюб 26.04.2013 року від якого у сторін є спільна дитина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач з огляду на зазначене просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та визначити місце проживання дитини після розірвання шлюбу з нею.

Однак позовна заява не містить викладу обставин, якими позивчака обгрунтовує свої вимоги щодо визначення місця проживання дитини разом з нею та не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини. Також позивачкою не надано доказів того, з ким проживає спільна з відповідачем дитина та не надано доказів про адресу місця реєстрації дитини.

За такого позивачка не виконала вимоги п. 5 та 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також позивачка в порушення вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України не надала до суду копії документів, які є додатками до позову, по кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто для відповідача.

Підсумовуючи викладене вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 175, 177 ЦПК України, тому її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений суддею строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвалу направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох