ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1143/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

головуючого судді Шаповалова К.В.

за участі секретаря судового засідання Радченко О.А.

відповідач ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду (м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину.

Ухвалою суду від 5 липня 2021 року (суддя Шаповалова К.В.) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 26 серпня 2021 року. Визначено учасникам справи, відповідно до приписів ЦПК України, строки подачі відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив.

10 серпня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26 серпня 2021 року за клопотанням відповідача відкладено розгляд справи на 1 листопада 2021 року.

1 вересня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою суду від 01 листопада 2021 року ОСОБА_1 було поновлено строк на подання зустрічної позовної заяви, зустрічну позовну заяву було залишено без руху.

04 листопада 2021 року від ОСОБА_1 та її адвоката Влащенка О.А. на виконання вищезазначеної ухвали були подані клопотання (вх. № 76621 та №76649).

16 грудня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову (вх. № 88251).

У судове засідання 16 грудня 2021 року з`явилися відповідач та представник відповідача. Позивач та його представник до суду не з`явилися, причини неявки суду не повідомляли, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали.

Заслухавши думку відповідача та її представника, суд на місці ухвалив провести судове засідання у справі у відсудність позивача та його представника.

Відповідач та її представник у судовому засіданні просили суд прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, розглянувши можливість прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, виконуючи положення статей 189,193,194,197 ЦПК України приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей відповідає вимогам статей 175,177,193,194 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження разом з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину, оскільки зі змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей вбачається, що обидва позови взаємопов`язані та виникли з одних правовідносини,

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що предметом спору зустрічної позовної заяви є визначення місця проживання дитини за місцем проживання позивачки за зустрічним позовом, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до частини четвертої статті 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на те, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі розгляду справи було призначено за правилами спрощеного позовного провадження, у зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання, зокрема 16 грудня 2021 року та встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статей 178-180 ЦПК України.

Окрім того судом було розглянуто питання щодо прийняття заяви позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої позивачем додатково висувається позовна вимога про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Відповідно до частини третьої статті49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет позову або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, враховуючи думку відповідача та представник відповідача, які не заперечували щодо прийняття даної заяви, вважає за доцільне прийняти заяву про зміну предмету позову до матеріалів справи.

Враховуючи те, що предметом первісного спору є визначення місця проживання дитини з батьком (позивачем за первіним позовом), суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину.

Розглядати справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Прийняти заяву ОСОБА_3 про зміну предмету позову.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації. надати на адресу суду письмові висновки щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 лютого 2022 року на 14:30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Шаповалова