Справа № 419/2546/20
Провадження № 2/419/95/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Селіні О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даним позовом до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживав разом зі своєю дружиною, ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина, до складу якої входять: земельна частка (пай) члена КСП «Червоне село» с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області та земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5764 га, кадастровий номер :02:002:0015, розташована на території Новоохтирської сільської ради.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким останній все своє майно заповів позивачу ОСОБА_1 . При подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., нотаріусом заведено спадкову справу за № 100/2018.

Спадкоємцями ОСОБА_2 першої черги за законом є його рідні сестри, тобто доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та мати, дружина спадкодавця - ОСОБА_3 . ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини ОСОБА_2 , ОСОБА_5 заяви щодо спадщини ОСОБА_2 не подавала. ОСОБА_3 заяв щодо спадщини ОСОБА_2 не подавала. ОСОБА_3 мала намір подати заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_2 , але не встигла цього зробити, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - до закінчення шестимісячного строку, встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини чи відмову від спадщини. Тобто ОСОБА_3 як непрацездатна вдова ОСОБА_2 успадкувала 1/8 частку належного йому майна (як обов`язкову частку) відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України. На час своєї смерті ОСОБА_3 проживала одна за тією ж адресою. Після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_5 подала приватному нотаріусу Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 за законом. Ця заява прийнята нотаріусом Карпенко В.М. 18.09.2018 року за № 333, заведено спадкову справу ОСОБА_3 за № 138/2018. ОСОБА_4 подала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 . Ця заява надійшла нотаріусу ОСОБА_6 18.09.2018 року.

Він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 , заява оформлена і прийнята нотаріусом Карпенко В.М. 18.09.2018 року за реєстром № 334. Таким чином, спадщину ОСОБА_2 прийняв він, як спадкоємець за заповітом, і його мати ОСОБА_3 - спадкоємець за законом (1/8 частки спадщини). Спадщину ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_5 та він, як спадкоємці за законом.

В подальшому 09.11.2019 року він та ОСОБА_5 уклали між собою договір про поділ спадщини ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_5 отримує належні ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0014 та право на земельну частку (пай) в КСП «Червоне село» за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0091855, він отримує 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0015 та 1/8 частки в праві на земельну частку (пай) в КСП «Червоне село» за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 0091943, що належали ОСОБА_2 та були успадковані ОСОБА_3 . Договір про поділ спадщини посвідчено 09.11.2019 року приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М. за реєстровим № 1121.

Однак до цього часу не може оформити свої права на спадщину ОСОБА_2 , так як з невідомих причин при внесенні до Спадкового реєстру відомостей про заповіт ОСОБА_2 від 02.07.2011 року було допущено помилки. Зокрема, у 2018 році при перевірці даних Спадкового реєстру щодо наданого заповіту ОСОБА_2 , нотаріус Карпенко В.М. виявила, що за вказаними даними - спадкодавець ОСОБА_2 , у Спадковому реєстрі є лише один запис - про заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 02.06.2011 року Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району Луганської області за реєстром № 36. У 2020 році за тими ж даними у Спадковому реєстрі виявилися інші записи - про заповіт від 07.07.2011 року (вихідні дані такі ж як і в попередньому записі) та заповіт від 02.07.2011 року, внесений до реєстру 21.03.2019 року. Всі вищевказані записи у Спадковому реєстрі мають один реєстровий номер заповіту - №36. Очевидно, що була допущена помилка при внесенні даних до реєстру, яку потім намагалися виправити працівники державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України та державного підприємства «Національні інформаційні системи».

У грудні 2020 року при зверненні до нотаріуса Карпенко В.М. з метою оформити свої права на спадкове майно, нотаріус надала письмове роз`яснення - лист від 07.12.2020 року за № 678/01-16. Як сказано у цьому листі, у ув`язку з невідповідністю у датах посвідчення заповіту, вказаних у самому заповіті та у Спадковому реєстрі, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 за заповітом. Неможливість отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 порушують його права спадкоємця на спадкове майно, яке належить йому з моменту відкриття спадщини. Щоб захистити своє право на спадщину, він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.02.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 8).

Факт того, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.28).

На момент смерті ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , у складі сім`ї: дружина ОСОБА_3 , що підтверджується копією довідки виданої Новоохтирською сільською радою Новоайдарского району Луганської області від 04.12.2020 № 1311/20 (а.с. 9).

Дружина ОСОБА_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого повторно 05.06.2018 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (а.с. 16).

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 у складі сім`ї одна (а.с. 18).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, яким усе своє майно останній заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить: земельна частка (пай) члена КСП «Червоне село» с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, згідно сертифіката на право на земельну частку пай серії ЛГ № 0091943, виданого 27.01.1997 року головою Новоайдарської РДА на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 25 грудня 1994 року № 449 (а.с. 10) та земельна ділянка № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,5764 га, кадастровий номер :02:002:0015, розташована на території Новоохтирської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 027999 (а.с. 11).

Відповідно до копії заяви від 13.06.2018 року ОСОБА_1 прийняв спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 (а.с. 13).

Відповідно до копії заяви від 25.07.2018 року ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 (а.с. 14).

Окрім цього, як встановлено судом з матеріалів цивільної справи після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_5 , що підтверджується копією заяви від 18.09.2020 року (а.с. 19) та ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви від 18.09.2018 року (а.с. 21), при цьому ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_5 (а.с. 20).

Окрім цього, відповідно до копії договору про поділ спадщини від 09.11.2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про поділ спадщини ОСОБА_3 , відповідно до якого ОСОБА_5 отримує належні ОСОБА_3 земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0014 та право на земельну частку (пай) в КСП «Червоне село» за сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0091855, ОСОБА_1 отримує 1/8 частку земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0015, площею 5,5764 га, розташованої за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, Новоохтирська сільська рада, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 027999 ОСОБА_2 - чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого на обов`язкову частку у спадщині була його не працездатна дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав та 1/8 частку в праві на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності в КСП «Червоне село» с. Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, яке належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ 0091943, виданого Новоайдарською районною державною адміністрацією Луганської області 27.01.1997 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів направо на земельну частку (пай) 27.01.1997 року за № 180, ОСОБА_2 - чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого на обов`язкову частку у спадщині була його непрацездатна дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину у встановлений законом строк, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 22-23).

Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса щодо порядку спадкування від 07.12.2020 року № 678/01-16, у ув`язку з невідповідністю у датах посвідчення заповіту, вказаних у самому заповіті та у Спадковому реєстрі, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 за заповітом на належні 7/8 часток спадкового майна після померлого батька ОСОБА_2 і для вирішення питання спадкування необхідно звернутись до суду (а.с. 26).

Згідно з інформацією, наданою начальником відділу у Новоайдарському районі Головного управління Держгеокадстру у Луганській області від 07.12.2018 року № 771/108-18, згідно книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Червоне село», що видаються Новоайдарською райдержадміністрацією, під реєстровим № 180 зареєстровано сертифікат ЛГ № 0091943 на ім`я ОСОБА_2 від 27.01.1997 року залишок по сертифікату 1,42 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 27).

Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0015, площею 5,5764 га (площа сільськогосподарських угідь 5,5764 га), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва нормативна грошова оцінка складає 226498,96 грн. (а.с. 29).

Відповідно до частини першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку може застосовуватись, як спосіб захисту, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, відповідно до Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про спадкування".

Стаття 16 ЦК України також передбачає такий спосіб захисту права особи, як «визнання права».

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, сумніву у їх достовірності суд не має, визнання права власності на спадкове майно не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, представник відповідача проти задоволення позовних вимог не заперечував, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1221, 1233, 1235, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 81, 206, 258, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоайдарської об`єднаної територіальної громади в особі Новоайдарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідн. НОМЕР_5 , право власності у порядку спадкування за заповітом на майно, яке належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-7/8 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,5764 га, кадастровий номер :02:002:0015, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛГ№ 027999;

-7/8 частки від земельної частки (паю) члена КСП «Червоне село» села Новоохтирка Новоайдарського району Луганської області, розміром 1.42 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0091943, виданого 27.01.1997 року Головою Новоайдарської РДА, на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 25 грудня 1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова