Справа № 523/4175/21
Провадження №2/523/3043/21
У Х В А Л А

"16" березня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , за участю третіх осіб без самостійних вимог: Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Комунальна установа «Муніципальна служба комунальної власності Одеської міської ради, Головного управління національної поліції в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії, скасування реєстрації, визнання незаконним договору купівлі-продажу та приватизації, заборона діяльності,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами, які були передані головуючому судді 16.03.2021р.

Вивчивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Звертаючись до суду ОСОБА_1 в порушення зазначених вище норми процесуального права не зазначає в позовній заяві відповідача, яким порушені права та/або охоронювані законом інтереси позивача, які підлягають судовому захисту. Позовна заява лише містить зазначення відповідача як «Приватна власність», що не може бути тотожним з фізичною та/або юридичною особою до якої пред`явлені вимоги.

Зазначення відповідача та повне його найменування у позовній заяві є обов`язковою умовою для прийнятності позову, оскільки виходячи з принципу змагальності та диспозитивної цивільного процесу, саме позивачем визначається обсяг, об`єм та фактичні обставини порушення його прав конкретною особою. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК.

Також за приписами п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення п.п.4,5 ч.3 ст.175 ЦПК позовна заява ОСОБА_1 не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини. Зміст позовної заяви фактично зводиться до дублювання відповідей, які були отримані позивачем від органів місцевого самоврядування, правоохоронних органів та органів нотаріату. Позивачем не зазначено в чому полягає порушення права ОСОБА_2 , ким таке порушення допущено.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 16 березня 2021р.

Суддя