Провадження №6/389/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді - Українського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні і просить Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код , місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса),36 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (код , місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8) при примусовому виконанні виконавчого листа Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 389/4941/14-ц про стягнення заборгованості за договором кредиту №014-10049-231211 від 23.12.2011 в сумі 10492,69 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. з ОСОБА_1 .

Заява обгрунтована тим, що 22.01.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 10492,69 грн. та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 243,60 грн. На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи. За результатами відкритих торгів (аукціону), 18.06.2020між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір відступлення прав вимоги №2264/К, відповідно до якого право грошової вимоги за договором кредиту №№014-10049-231211 від 23.12.2011перейшло до Т Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал», тому виникла необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що 22.01.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним договором в сумі 10492,69 грн. та судові витрати понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 243,60 грн. (а.с.24).

На підставі даного рішення боржнику 05.03.2015 видано виконавчі листи (а.с.30).

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», відповідно до договору №2264/К від 18.06.2020 про відступлення прав вимоги( а.с.38-41) відступило, належні Банку, права вимоги до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору, в тому числі право грошової вимоги за договором кредиту №014-10049-231211 від 23.12.2011 ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», про що ОСОБА_1 повідомлений (а.с.42).

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Отже заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Коновальця (Щорса),36Б на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» (, місцезнаходження: 04071, м.Київ, вул.Набережно-Лугова,8) у виконавчому провадженні щодо виконання судового рішення, ухваленого Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 22 січня 2015 року у справі №2/389/1102/14 (ЄУН 389/4941/14-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10492 грн. 69 коп. та судових витрат понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 243 грн. 60 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Український В.В.