Дата документу 15.03.2021
Справа № 937/103/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 01.09.2008 та скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 . На обґрунтування заяви заявник зазначає, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП ОСОБА_1 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми за договором. По даній справі ухвалою суду від 25.12.2008 затверджено мирову угоду між сторонами, провадження у справі закрито. Оскільки зобов`язання перед ОСОБА_2 виконано, виконавче провадження завершено, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №2-5299/2008 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживачів, розірвання договору, стягнення суми за договором та моральної шкоди. Ухвалою суду від 25 грудня 2008 року визнано мирову угоду між сторонами, провадження у справі закрито.

За відомостями Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_3 , накладено арешт на підставі ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від 01.09.2008 у справі 2-5299 за позовом ОСОБА_2 /а.с.7-9/.

Однак, за строками зберігання цивільна справа 2-5299 знищена, в архівній справі том №69 за 2008 рік знаходяться оригінали ухвал від 25.12.2008 про визнання мирової угоди та від 16.02.2012 про роз`яснення даної ухвали.

Згідно інформації Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 05.01.2021 станом на 04.01.2021 згідно бази даних АСВП на примусовому виконанні у Мелітопольському міськрайонному ДВС перебувало виконавче провадження ВП №12965406 по виконанню виконавчого листа №2-5299/2008 про зобов`язання приватного підприємця ОСОБА_4 встановити в будинку по АДРЕСА_2 виготовлені ним металопластикові вікна за договором №104 від 31.03.2008. У зв`язку з виконанням рішення в повному обсязі виконавче провадження було закінчено 27.07.2009 (згідно акта держвиконавця від 24.07.2009). По виконавчому провадженню №30489102 з виконання виконавчого документу про підписання сторонами акту прийому-передачі виконаних робіт постановою державного виконавця від 29.05.2014 було повернено стягувачеві відповідно до ч.4 ч.1 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій, а саме: не підписує акт виконаних робіт. Повторно вищевказаний виконавчий документ на примусове виконання до відділу не надходив /а.с.2/.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Оскільки рішення суду виконано, на виконанні виконавчий лист не знаходиться, тим більш, що строки пред`явлення до примусового виконання сплинули, заходи забезпечення позову вже не діють, а наявність арешту на квартиру порушує право заявника на вільне володіння та розпорядження належним майном, отже, накладений судом арешт необхідно зняти.

Згідно ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 158, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2008 року по цивільній справі №2-5299, та зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , реєстраційний номер обтяження: 7869203.

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 15.03.2021.

СУДДЯ: