Березівський районний суд Одеської області
15.03.2021
Справа № 494/1149/20
Провадження № 2-о/494/5/21
У Х В А Л А

Про залишення поданої заяви без руху

15 березня 2021 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Тетяна Петрівна, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 , звернувшись до суду із цією заявою, просив встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 18 квітня 2014 р., видане Відділом ДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а.з. №5732, є його рідною бабою.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину.

Проте, подана до суду заява не може бути предметом судового розгляду, та підлягає залишенню без руху з нижченаведеного.

Дійсно, відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до форми та змісту поданої заяви та документів, що додаються до неї встановлені ст.ст.294, 318 ЦПК України.

Так, згідно до положень ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Положеннями ст.318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

На думку суду права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом. Нормами процесуального законодавства не передбачено права суду за власною ініціативою залучати до участі у справі заінтересованих осіб.

Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

В порушення наведеного, заявник, як заінтересовану особу, вказав приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Т.П.

Також, як свідчить з поданої заяви, заявник вказував, що з метою підтвердження родинних відносин, а саме для отримання актового запису про шлюб його баби він звертався до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС), але йому відповіли, що актові записи за 1944 рік відсутні.

Однак, в порушення вищевикладеної ч.2 ст.318 ЦПК України заявник не додав докази що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідку про неможливість відновлення втрачених документів

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 294, 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення поданої заяви без руху.

Для усунення встановлених судом недоліків заявнику необхідно встановити та зазначити зацікавлених осіб, які у процесі розгляду справи можуть заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Також, заявнику необхідно додати докази на підтвердження викладеих в заяві обставин звернення до Відділу ДРАЦС і довідку про неможливість відновлення втрачених документів

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданої заяви, що були підставою для залишення її без руху, заява буде вважатися неподаною та повернутою заявнику.

Керуючись ст.ст. 260-261, 294, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 «Про встановлення факту родинних відносин», зацікавлена особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Мірошниченко Тетяна Петрівна - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залишення поданої заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків подана заява буде вважатись неподаною відповідно до положень ч.3 ст.185 ЦПК України, та буде повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя__________________________________________