Справа № 578/258/21
провадження № 2/578/156/21
Ухвала
Іменем України

16 березня 2021 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1012/21 від 11.03.2021)

за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в особі представника позивачів адвоката Макаренка Олега Степановича, АДРЕСА_2 , свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №117

до Військової частини НОМЕР_1 (55 окрема арт. бригада), місце знаходження юридичної особи: вул. Стефанова, буд. 1 м. Запоріжжя, 60068;

про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином

на підставі статей 1167, 1168, 1172 Цивільного кодексу України,

установив:

11.03.2020 позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі представника адвоката Макаренко Олега Степановича звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою, у якій просять суд стягнути з відповідача на користь позивачів на кожного окремо в рахунок компенсації моральної шкоди по 500000 грн або 220,3 прожиткових мінімумів для працездатних осіб на день ухвалення судового рішення; покласти на відповідача судові витрати. Також у позові заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Разом із позовною заявою адвокат Макаренко О.С. подав до суду клопотання про звільнення позивачів від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту», оскільки на позивачів розповсюджується дія цього закону.

Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.

Частиною 2 статті 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Частина 4 вказаної статті визначає, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи розмір позовних вимог, суд зазначає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін, а тому у задоволенні клопотання, викладеного у прохальній частині позову, про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд відмовляє.

Розглянувши клопотання представника позивачів про звільнення позивачів від сплати судового збору, суд залишає його без розгляду, оскільки позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях в силу положень пункту 2 частини 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/258/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в особі представника позивачів адвоката Макаренка Олега Степановича до Військової частини НОМЕР_1 (55 окрема арт. бригада) про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

2. У задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, викладеного у позові, відмовити.

3. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.

5. Призначити підготовче засідання на 15.04.2021 об 11:00 год. з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, см. Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву до 15.04.2021, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.

8. Роз`яснити учасникам справи відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

9. Клопотання представника позивачів про звільнення від сплати судового збору позивачів залишити без розгляду.

10. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею 16.03.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя Ю.О. Зеря