Справа № 643/2681/19
Провадження № 2/643/257/21
16.02.2021 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
за участю секретарів Горборукової М.О., Аніщенко Ю.В.
представника позивача адвоката Кузьменко О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що їй та ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 , на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 30.09.1996 року, виданого Харківським центром приватизації державного житлового фонду, належить квартира АДРЕСА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові померла ОСОБА_5 , яка на день смерті мешкала у АДРЕСА_2 . Спадкоємцем зазначеної квартири згідно із заповітом, посвідченому приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрмаковою Н.Я. 21.05.2004 року, є позивач по справі ОСОБА_1 . 11 серпня 2014 року вона подала до Третьої Харківської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 293/2014. Спадковим майном є 1/2 частка квартири АДРЕСА_3 , яка належить спадкодавиці ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло та рішення Московського районного суду м. Харкова від 18.05.2004 року. 01.04.2016 року нотаріальною конторою видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.
Ухвалою суду від 22.02.2019 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
22.01.2020 року позивач ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про уточнення тексту позовної заяви в зв`язку з опискою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку квартири по АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті мешкала у АДРЕСА_2 .
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2019 року, постановлену у складі судді Харченко А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Кузьменко О.С. підтримали позовні вимоги позивача, посилаючись на вищенаведене, та просили позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, на неодноразові виклики в судове засідання не з`явилася, причину своєї неявки не повідомила, відзив на позов не надала. Зі згоди позивача та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 11.08.2004, копія якого знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала 1/2 частка зазначеної квартири.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові померла ОСОБА_5 , яка на день смерті мешкала у АДРЕСА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть.
Спадкоємцем 1/2 частки зазначеної квартири згідно із заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Єрмаковою Н.Я. 21.05.2004 року, є позивач по справі ОСОБА_1 .
Згідно із спадковою справою № 293/2004 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , наданою Третьою Харківською міською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 07.05.2019, з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулася ОСОБА_1 .
З повідомлення КП «Жилкомсервіс» від 18.09.2014 вбачається, що ОСОБА_5 , 1924 р.н., яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 15.01.1971 р., знята з реєстраційного обліку 06.08.2014, в зв`язку зі смертю. На день смерті була зареєстрована одна.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.04.2016, прийнятою державним нотаріусом Третьої харківської державної нотаріальної контори Лученко Л.А., відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка на день смерті мешкала у АДРЕСА_2 , оскільки спадкоємець ОСОБА_5 за заповітом ОСОБА_1 не може надати нотаріусу правовстановлюючі документи на майно, оскільки вони відсутні, дублікат свідоцтва про право власності на житло отримати неможливо, оскільки 1/2 частка цієї ж квартири належить на підставі цього ж свідоцтва співвласниці ОСОБА_2 , місце знаходження якої невідоме.
Інших спадкоємців померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 судом не встановлено.
Згідно з нормами ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч.1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Частиною першою статті 1241 ЦК України визначено, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).
Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 56,4 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з вимогами ст. 141 ЦК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3500 грн., що підтверджується відповідними квитанціями, які містяться в матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 268, 280-282, п. 3 розділу ХІІ Прикінцеві положення ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 56,4 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складений 25 лютого 2021 р.

Суддя Харченко А.М.