ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 538/1791/20 Номер провадження 22-ц/814/631/21Головуючий у 1-й інстанції Бондарь В. А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю.

розглянула клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Лохвицького районного суду Полтавської області від 23 листопада 2020 року у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Козій Дар?ї Олександрівни до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 04 березня 2021 року вищевказана цивільна справа призначалася до розгляду на 18 березня 2021 року з повідомленням учасників справи на 9 год. 20 хв., однак її розгляд на вказаний день не відбувся з об`єктивних причин, у зв`язку з чим слухання справи відкладено на 01.04.2021 року 9 год. 40 хв.

18.03.2021 року під час слухання справи в режимі відеоконференції представником ОСОБА_1 - адвокатом Нестеровою Ольгою Валеріївною заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання, яке призначено до розгляду на 01.04.2021 року о 09 год. 40 хв. у режимі відеоконференціїза допомогою використання власних технічних засобів в системі «EasyCon»

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов?язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п?ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту:

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров?я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб?єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, колегія суддів, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - представнику ОСОБА_1 - адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні, яка зареєстрована з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Нестерової Ольги Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Розгляд справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Козій Дар?ї Олександрівни до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, призначеної на 01 квітня 2021 року о 09 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - представнику ОСОБА_1 - адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні, яка зареєстрована з використанням електронного підпису у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку, тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Нестеровій Ользі Валеріївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Г.Л. Карпушин

Судді: _____________ С.А. Гальонкін _____________ О.Ю. Кузнєцова