Провадження №2-п/523/12/21
У Х В А Л А

"15" березня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.

за участю секретаря - Кащавцевої А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020р. позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, був розірваний шлюб між ним та відповідачем.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що зазначене рішення було ухвалено без її участі в зв`язку з тим, що вона в день судового засідання через погане самопочуття та зайнятість у догляді за дитиною не змогла з`явиться на розгляд справи. На думку заявника вона була позбавлена права на одержання строку для примирення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просить задовольнити. ОСОБА_2 вважав, що заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Тобто, зазначена норма визначає дві обов`язкові умови за якими заочне рішення суду може бути скасовано, а саме: поважність неявки у судове засідання відповідача та наявність доказів, які мають істотне значення для розгляду справи.

В зв`язку з неповажною неявкою відповідача у судове засідання, судом 07.12.2020р., за письмовою згодою позивача було ухвалено заочне рішення суду. В призначене судове засідання відповідач не з`явилась, що і зумовило суд ухвалити заочне рішення у даній справі. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач 07 грудня 2020р. зверталась до суду із заявою про відкладання розгляду справи через погане самопочуття. Таке клопотання було залишено судом без задоволення, як необґрунтоване. Під час перегляду заочного рішення суду ОСОБА_1 не змогла пояснити та надати підтверджуючі документи поважності її неявки у судове засідання. Її твердження про погане самопочуття в день судового засідання ґрунтуються лише на припущеннях, що не може бути прийняте судом до уваги.

З внесеної до суду заяви про перегляд заочного рішення, взагалі відсутні будь-які докази та/або посилання на них, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи, або ухвалення судом іншого рішення ніж того, яке було увалено раніше. Твердження ОСОБА_1 про необхідність надання строку для примирення фактично зводяться на не вирішення між нею та ОСОБА_2 спорів з приводу поділу спільного майна.

Отже, судом не встановлено, а відповідачем не доведено, двох обов`язкових умов, за якими заочне рішення суду може бути скасоване.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що внесена заява про перегляд заочного рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2020р.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня постановлення даної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 15.03.2021р.

Суддя