Справа № 204/9493/18
Провадження № 2-зз/204/4/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретаря Єфімової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зобов`язання передати печатки, штампи та повернення довіреності, -

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2021 року до суду надійшла заява представника Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом КП «Дніпровський кар`єр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зобов`язання передати печатки, штампи та повернення довіреності. В обґрунтування вимог зазначає, що 20.12.2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська подано позов Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зобов`язання передати печатки, штампи та повернення довіреності. 22 грудня 2018 року судом винесено ухвалу у справі № 204/9493/18, якою вирішив заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити та накласти арешт на корпоративні права Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» (), заборонити Колективному підприємству «Дніпровський Кар`єр» () вносити зміни до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр», заборонити державним реєстраторам та будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін та державної реєстрації таких змін до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» (). 20 червня 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовну заяву залишено без розгляду. Тому, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою від 22 грудня 2018 року у справі № 204/9493/18.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», є роз`яснення, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 грудня 2018 року було накладено арешт на корпоративні права Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» (), заборонено Колективному підприємству «Дніпровський Кар`єр» () вносити зміни до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр», заборонено державним реєстраторам та будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін та державної реєстрації таких змін до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» ().

20 червня 2019 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська позов Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зобов`язання передати печатки, штампи та повернення довіреності, було залишено без розгляду.

Оскільки, потреба в забезпеченні позову з причини залишення позову без розгляду відпала, то суд вважає за необхідне, вимогу Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, зобов`язання передати печатки, штампи та повернення довіреності задовольнити.

Скасувати арешт на корпоративні права Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» ().

Зняти заборону Колективному підприємству «Дніпровський Кар`єр» () вносити зміни до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» та заборону державним реєстраторам та будь-яким особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо внесення змін та державної реєстрації таких змін до статуту Колективного підприємства «Дніпровський кар`єр» ().

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Дубіжанська