Справа № 441/238/21
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"15" березня 2021 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філії Городоцьке відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії, -

в с т а н о в и в :

позовна заява відповідає вимогам викладеним в ст. ст. 175-176 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.

Позовну заяву належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, разом з позовною заявою позивачкою подано клопотання про витребування у відповідача належним чином засвідченої копії договору відновлюваної кредитної лінії №1802, укладеного 15.08.2008 між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», з всіма додатками до нього, що слугували підставою до його укладення.

Відповідно до змісту ст. 187 ЦПК України, суд в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначає результати вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

За положеннями ч. 3 і п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 і ч. 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ураховуючи характер спірних правовідносин та докази про витребування яких клопоче позивачка, а також інші обставини справи, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи по суті, доходжу висновку про задоволення клопотання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 187 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі в.о. заступника керуючого філії Городоцьке відділення №6324 ВАТ «Державний ощадний банк України» Зільника Івана Ярославовича, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним договору відновлюваної кредитної лінії.

Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв., 13.04.2021 в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н Гайдамаків, 30).

В підготовче засідання викликати сторони, третю особу.

Направити відповідачу, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05.04.2021 відзив/пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, третій особі, що у випадку ненадання відзиву/пояснення у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 і ч. 5 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем/третьою особою одночасно з надісланням відзиву/пояснення до суду. До відзиву/пояснення додаються документи, що підтверджують надіслання відзиву/пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З інформацією щодо справи можна ознайомитись за веб-адресою: http://court.gov.ua

Витребувати у відповідача (місцезнаходження м. Городок, вул. м-н.Гайдамаків, 27, Львівської області) належним чином засвідчену копію договору відновлюваної кредитної лінії №1802, укладеного 15.08.2008 між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», з всіма додатками до нього, що слугували підставою до його укладення.

Витребувані документи відповідачу слід надати Городоцькому районному суду Львівської області до 31.03.2021.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер