Справа № 401/2868/20
2/401/262/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно з врахуванням їх індексації, починаючи стягнення з 01 листопада 2019 року і до повноліття дочки ОСОБА_4 , тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на те, що після розірвання шлюбу донька проживає разом з нею, та повністю знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов`язку утримувати свою дитину, хоча працює та має таку можливість. На неодноразові пропозиції про матеріальну допомогу на утримання дитини залишилися без уваги.

ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

04 лютого 2021 року ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву в якому просить позовні вимоги задовольнити частково, та просить стягувати з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2020 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.(а.с.7-9).

Із довідки №285 від 11.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 навчається в 2-Б класі Світловодської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5.(а.с.13).

Із довідки №0298 від 10.12.2020 року виданої Виконавчим комітетом Світловодської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.14).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи, та відповідно отримує стабільний заробіток, суд вважає за доцільне стягувати з нього аліменти на утримання дитини, саме у частині від його доходу.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.1 ст.183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 80, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП № НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Аліменти почати стягувати з 09 грудня 2020 року і до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо сторонами судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, рішення суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

22.02.2021