гСправа № 1004/1846/12 Провадження № 6/358/7/21
УХВАЛА

про виправлення описки

/в порядку ст. 269 ЦПК України/

10 березня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби Мосійчука О. О. про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 19 жовтня 2012 року у цивільній справі за №1004/1846/12 ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до погашення боргу на користь «Універсал Банк», а також погашення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «АльфаБанк».

Зазначене рішення суду набрало законної сили 03 вересня 2012 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження відносно неї у праві виїзду за межі України, яку згідно ухвали суду від 18 серпня 2020 року було задоволено та знято тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , що були накладені ухвалою Богуславського районного суду Київської області 19 жовтня 2012 року у справі №1004/1846/12.

25 вересня 2021 року заступник начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчук О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Богуславського районного суду Київської області від 18 серпня 2020 року по справі за заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України.

У заяві зазначив, що Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби не може прийняти до виконання ухвалу Богуславського районного суду Київської області від 18.08.2020 року, якою скасовано заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, застосовані щодо ОСОБА_1 , оскільки у вказаній ухвалі суду було допущено описку, зокрема в ухвалі суду від 18 серпня 2020 року у справі №1004/1846/12 помилково було зазначено дату винесення судового рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - «19 грудня 2012 рік», в той час як рішення суду по вказаній справі було винесено «19 жовтня 2012 року».

Натомість, згідно матеріалів справи, вбачається що рішення суду по справі №1004/1846/12, провадження №6/1004/98/12 за поданням державного виконавця відділу ДВС Богуславського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 права у виїзді за межі України у зв`язку з невиконанням нею зобов`язань, було винесено 19 жовтня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що при винесені ухвали Богуславського районного суду Київської області №1004/1846/12 від 18 серпня 2020 року була допущена описка, виправлення описки не змінює змісту даного судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Так, в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вказаної ухвали суду допущено описку при зазначенні дати винесення судового рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - «19 грудня 2012 рік», в той час як рішення суду по вказаній справі було винесено «19 жовтня 2012 року».

Натомість, згідно матеріалів справи №1004/1846/12 ОСОБА_1 , жительку АДРЕСА_1 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до погашення боргу на користь «Універсал Банк», а також погашення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «АльфаБанк», саме 19 жовтня 2012 року, про що було винесено відповідну ухвалу суду, яка набрала законної сили - 25 жовтня 2012 року.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Зазначена описка у вищевказаному рішенні суду є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О. про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Богуславського районного суду Київської області № 358/1846/12, провадження №6/358/20/20 від 18 серпня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві виїзду за межі України, зазнавши вірною дату винесення рішення - «19 жовтня 2012 року», замість помилково вказаної - "19 грудня 2012 року".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко