ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/8183/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/495/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 січня 2021 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків скарги.

В подальшому, на виконання вимог, зазначених у вказаній ухвалі апеляційного суду, ОСОБА_1 було надано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 454 грн. та копії апеляційної скарги з відповідними додатками.

При цьому, необхідно зазначити, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконано вимоги ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2021 року про залишення без руху поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги. А саме, вказана апеляційна скарга не відповідає приписам п.2,п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, оскільки апеляційна скарга не містить в собі зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також повного найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Апеляційний суд вважає за необхідне зауважити, що зазначення ОСОБА_1 даної інформації у заяві про усунення недоліків, не є належним виконанням ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2021 року, оскільки вимоги до форми і змісту апеляційної скарги регламентовані приписами статті 356 ЦПК України. І зокрема, п.2, п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України передбачено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу, а також повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно надати виправлену апеляційну скаргу з її копіями, відповідно до кількості учасників справи, як це передбачено положеннями п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 необхідно продовжити строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2021 року.

Керуючись статтями: 127, 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 строк на виконання ухвали Чернігівського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року у даній цивільній справі.

Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі невиконання у встановлений строк зазначених в даній ухвалі суду вимог щодо виправлення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка