печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

за участю: представника відповідача І - ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві питання щодо залучення в якості правонаступника позивача до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду від позивача надійшло повідомлення про те, що 20 серпня 2020 року між позивачем та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 73-РБ, а відтак судом поставлено на розгляд питання щодо залучення правонаступника позивача.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первинного кредитора в обсязі і на умовах, які існували на момент переходу цих прав.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

Таким чином, 20 серпня 2020 року ТОВ «Глобал Спліт» стало правонаступником всіх прав та обов`язків АТ «ВТБ БАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Вислухавши представника відповідача І, який в судовому засіданні проти залучення правонаступника не заперечував, вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі правонаступника позивача, який відповідно до договору набув права вимоги за кредитним договором, а тому керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, в якості правонаступника позивача:

-товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б, оф. 5, ).

Продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні 21 квітня 2021 року о 14:00 год. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя В. А. Писанець