Справа № 308/2718/20
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

16 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Кожух О.А.,

суддів - Джуги С.Д., Куштана Б.П.,

розглянувши за правилами письмового провадження без проведення судового засідання питання про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2021 у справі №308/2718/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій», Закарпатської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и в :

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2021 у справі №308/2718/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 та Закарпатської обласної державної адміністрації - задоволено частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду від 03 вересня 2020 року змінено в частині визначеного розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу та розподілу судових витрат. Ухвалено стягнути з Державного навчального закладу «Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ і організацій» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 317 053 грн.

Встановлено, що в тексті постанови допущено описку щодо дати звернення позивача до суду з даним позовом.

18.02.2021 цивільну справу №308/2718/20, за ініціативою суду, було витребувано із Ужгородського міськрайонного суду.

23.02.2021 позивач, в інтересах якої діє адвокат Бухтоярова Оксана Василівна, звернулася з заявою про виправлення описки в постанові Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2021, оскільки в тексті постанови суду від 11.02.2021 на аркуші 7 неправильно зазначено дату звернення позивачки з позовом до місцевого суду «05 вересня 2020 року» замість «05 березня 2020 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що з даним позовом до суду першої інстанції позивач звернулася 05 березня 2020 року позовна заява була направлено поштою, що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті, приєднаному до матеріалів справи (а.с.35).

При складанні постанови Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2021 допущено описку, а саме: на сторінці 7 постанови суду (аркуш справи 235) помилково зазначено дату звернення позивачки з позовом «05 вересня 2020 року» замість правильної «05 березня 2020 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Закарпатського апеляційного суду від 11.02.2021 описку, зазначивши правильну дату звернення позивачки ОСОБА_1 з позовом до суду першої інстанції «05 березня 2020 року».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційнпй суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в постанові Закарпатського апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у справі № 308/2718/20.

У тексті судового рішення на сторінці 7 постанови суду виправити помилково зазначену дату звернення позивачки ОСОБА_1 з позовом до суду - замість «05 вересня 2020 року» зазначити правильну - «05 березня 2020 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 16 березня 2021 року.

Головуюча:

Судді: