САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/111/21
Провадження №2-о/726/4/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарi Осипчук Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко Ірина Олегівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області про встановлення юридичного факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів ,-

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В заяві заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чернівці Чернівецької області помер її чоловік, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко Ірини Олегівни з заявою про прийняття спадщини. Разом з заявою про прийняття спадщини я надала нотаріусу свідоцтво про смерть мого чоловіка, свідоцтво про наш шлюб та правовстановлюючі документи на житловий будинок, земельну ділянку, часткою яких володів померлий та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, який належав моєму чоловікові на праві власності. Також померлим здійснено окрему оплату за державний номерний знак транспортного засобу, а саме НОМЕР_2 . який було за ним закріплено та відноситься до спадкової маси у відповідності до ст. 1218 ЦК України, де зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В результаті розгляду та вивчення матеріалів спадкової справи № 10/2020 щодо майна спадкодавця, мого померлого чоловіка, приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко Іриною Олегівною було виявлено ряд незначних розбіжностей в імені спадкодавця в наданих мною документах, що в подальшому створює труднощі та є підставою для відмови у оформленні спадщини та підтверджується листом нотаріуса від 22 грудня 2020 року (лист нотаріуса додається).

У свідоцтві про шлюб вказано ім`я спадкодавця " ОСОБА_3 ", що аналогічно запису імені в свідоцтві про народження спадкодавця, реєстраційному номері облікової картки платника податків та правовстановлюючих документах на право власності на1/2 житлового будинку та земельної ділянки, які також містять ідентичне ім`я спадкодавця " ОСОБА_3 " (нотаріально посвідчена копія перекладу свідоцтва про народження, копія реєстраційного номеру облікової картки платника податків та копії правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку додаються).

У свідоцтві про смерть спадкодавець зазначений як " ОСОБА_4 ", тобто відсутня літера "н", а літера "а" змінена на літеру "я". Також розбіжність міститься і у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, де його ім`я зазначено як " ОСОБА_5 ", тобто заміни голосних не було як у випадку з свідоцтвом про смерть, однак відсутня літера "н" в середині мені. Такі розбіжності унеможливлюють оформлення спадщини нотаріусом та отримання свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, в тому числі і свідоцтво про право на спадщину на транспортний засіб, що належав спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Незважаючи на те, що правовстановлюючі документи на 1/2 житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , які належали спадкодавцю на праві власності, містять аналогічне ім`я спадкодавця " ОСОБА_3 " як і в його свідоцтві про народження та реєстраційному номері облікової картки платника податків, нотаріус не зможе видати мені свідоцтво про право на спадщину на 1/2 вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки, оскільки ім`я спадкодавця в даних документах відрізняється від імені, яке було вказане в посвідці на постійне місце проживання померлого в Україні, де його зазначено як " ОСОБА_4 ", що в подальшому призвело до розбіжностей і в свідоцтві про його смерть.

Всі вищезазначені розбіжності виникли після оформлення посвідки на постійне місце проживання померлого № НОМЕР_3 від 26.07.2017р., в якій було допущено технічну помилку, а саме неправильно зазначили ім`я її чоловіка як українською, так і англійською мовами, що потягнуло за собою подальші розбіжності .

Просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що я, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу марки BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_2 . Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер: 6521 виданий 15.05.2015р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О. Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу 1/2 земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер: 6523, виданий 15.05.2015р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_8 не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Заінтересована особа регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області подав заяву про розгляд справи за їх відсутності

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв учасників процесу про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 06 липня 2016 року ОСОБА_6 та ОСОБА_1 уклали шлюб 06 липня 2016 року, зареєстрований Новоселицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, актовий запис № 74.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 , зазначено як ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 25 травня 2015 року зазначено як ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 25 травня 2015 року зазначено як ОСОБА_6 .

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , зазначено як ОСОБА_6

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 02 липня 2020 року, актовий запис №1426 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 роки.

Судом встановлено, що згідно листа приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко І.О. № 53/02-14 від 22.12.2020 року наявні розбіжності у імені спадкодавця, зазначеного у свідоцтві про смерть, свідоцтва про шлюб та правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про смерть ім`я спадкодавця вказано як « ОСОБА_4 »; у свідоцтві про шлюб, договорах купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки і витягах з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно « ОСОБА_3 »; у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідноч.ч.1-3 ст. 89ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному,повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо,а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів)

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи положення ст. 264 ЦПК України, згідно якої під час ухвалення рішення суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, беручи до уваги, що для реалізації заявником своїх особистих прав є визнання факту родинних відносин і саме цей факт має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Також, окрім застосування до правовідносин, які виникли в даній справі, вищезазначених норм, суд звертає увагу на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року.

Так, в пункті 1 постанови звернуто увагу на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті 7 постанови Пленуму ВСУ, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В пункті 12 постанови Пленуму ВСУ зазначено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Демченко Ірина Олегівна, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області про встановлення юридичного факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва серії НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу марки BMW Х5 д.н.з. НОМЕР_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу 1/2 житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер: 6521 виданий 15.05.2015р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О.

Встановити факт належності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чернівці Чернівецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 1426 від 02 липня 2020 року та посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції правовстановлюючого документу, а саме: договору купівлі-продажу 1/2 земельної ділянки, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , серія та номер: 6523, виданий 15.05.2015р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Демченко І.О.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л. В. Байцар