РІШЕННЯ

Іменем України

16.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Марків Ю.С.

при секретарі Галімурка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

до Франківського районного суду м. Львова надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій заявниця просить встановити факт народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 покликається на те, що згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 відповідно до актового запису, який зареєстрований у Реєстрі від 27 листопада 2015 року за №2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є народжений від батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Разом з тим, зазначає, що при видачі паспорта, громадянину ОСОБА_4 було здійснено помилку при написанні прізвища замість " ОСОБА_8 " - " ОСОБА_9 " та саме таке прізвище вказано в його свідоцтва про смерть. Відповідно, в документах заявниці, як нею зазначено прізвище " ОСОБА_9 ", однак батькове прізвище при народженні вказано як " ОСОБА_8 ". Вказані розбіжності унежливлюють доведення факту родинних відносин між нею та бабусею ОСОБА_6 , спадщину після смерті якої вона приймає.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до переконання про задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №1 від 26.09.2019 року, наданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 31.10.1951 року ОСОБА_5 та ОСОБА_11 уклали шлюб 11.11.1949 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6. Після реєстрації одруження приєсвоєно прізвище ОСОБА_8 та ОСОБА_8 відповідно.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.05.2019 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №2932.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 , виданого Франківським РВ УМВС у Львівській області, зазначено ОСОБА_4

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 14.03.2019 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис №02.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 29.11.1975 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №8549. Батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Відповідно до переселенського квитка № НОМЕР_6 від 01 грудня 1951 року ОСОБА_6 дійсно являлась переселенцем.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 , виданого 20 жовтня 1998 року Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Львові.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57512262 від 11.09.2019 року, приватним нотаріусом Вібла І.Ю. 11.09.2019 року зареєстровано спадкову справу, відповідно до якої спадкодавцем є ОСОБА_6 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Крім цього, як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення нотаріальних дій щодо спадщини після смерті ОСОБА_6 - бабусі заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вищевикладені обставини стверджуються поясненнями заявниці ОСОБА_1 викладеними в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення,а також у судових засіданнях.

Окрім цього, судом в ході розгляду даної цивільної справи досліджувалась спадкова справа №37/2019 до майна померлої ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріалами справи достатньо стверджується той факт, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - батька заявниці, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак існують розбіжності у зазначенні прізвища у свідоцтві про народження батька заявниці, де вказано " ОСОБА_8 " та у паспорті громадянина України, де зазначено " ОСОБА_4 ", а відповідно і в свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України заявниці ОСОБА_1 , що перешкоджає їй у здійсненні свого права на прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.12,13,81,141,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факту, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Суддя Марків Ю.С.