Номер провадження: 22-ц/813/6410/21
Номер справи місцевого суду: 522/1991/20
Головуючий у першій інстанції Науменко А.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання набравшим законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2007 року по справі №2-4804/06 (2-390/07), провадження по якій було втрачено в результаті злочинів, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 358 і ч. 2 ст. 375 КК,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2021 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 закрито, у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

Не погодившись з вищезазначеним судовим рішенням, 02 лютого 2021 року електронною поштою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргубезпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції вмотивована тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2021 року викладена російською мовою; в апеляційній скарзі не зазначено відповідача Державну казначейську службу України, а Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» є відповідачем, а не третьою особою, як зазначено в апеляційні скарзі; скаржник не надав копії апеляційної скарги відповідно до кількості усіх осіб, що беруть участь у справі (не надано жодної копії, більше того про їх наявність не зазначено в додатках до матеріалів апеляційної скарги); в порушення вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» скаржником не сплачено судовий збір.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року скаржник отримав 19 лютого 2021 року, що підтверджується підписом про отримання копії ухвали в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 березня 2021 року заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І., вхід. №22-4113/21, №ЕП-3990/21, №ЕП-3992/21 від 26 лютого 2021 року, повернено заявнику без розгляду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 березня 2021 року заяви ОСОБА_1 вхід. №22-4656/21, №ЕП-4366/21, №ЕП-4347/21, вхід. №ЕП-4346/21 від 05 березня 2021 року, повернено заявнику без розгляду.

Поданими заявами скаржником вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Так, на даний час вимоги ухвали суду про усунення недоліків апеляційної скарги не виконані.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, Державної казначейської служби України, Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання набравшим законної сили рішення Київського районного суду м. Одеси від 15.03.2007 року по справі №2-4804/06 (2-390/07), провадження по якій було втрачено в результаті злочинів, передбачених ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 358 і ч. 2 ст. 375 КК, вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький