Справа № 456/5142/20
Провадження № 2/456/164/2021
УХВАЛА

про внесення виправлень

12 березня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 09 грудня 2020 року і до закінчення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчання 30.06.2024, але не довше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 908,00 гривень (дев`ятсот вісім грн) судового збору в дохід держави.

При виготовленні резолютивної частини вищезгаданого рішення була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд дійшов висновку, що у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 в справі № 456/5142/20, провадження № 2/456/164/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, слід внести виправлення, зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивній частині рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22.01.2021 в справі № 456/5142/20, провадження № 2/456/164/2021 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, зазначивши дату народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали скерувати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Л.В.Гула