Справа № 463/9534/20
Провадження № 2/461/374/21
УХВАЛА

15.03.2021 року Галицький районний суд м.Львова у складі головуючого судді Мисько Х.М., з участю секретаря Волошин Ю.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом адвоката Солоніної Євгенії Борисівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором доручення, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Солоніна Є.Б. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором доручення, з підстав викладених у фабулі позову.

Ухвалою суду від 02.12.2020 року вказану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

01.02.2021 року відповідач ОСОБА_4 скерував на адресу відзив на позовну заяву, в якому просить проводити розгляд вказаної справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що в ході розгляду справи необхідно буде здійснити виклик зацікавлених сторін, свідків, долучити докази, в тому числі отримані за запитом суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, дослідивши матеріали справи, з врахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, які необхідно дослідити, вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

розгляд цивільної справи за позовом адвоката Солоніної Євгенії Борисівни в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором доручення - проводити за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 06.04.2021 року об 11:30 год.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М. Мисько