№ справи687/43/21
УХВАЛА

16 березня 2021 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горобець Н.О.,

за участю секретаря Матушкіної М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

ПП «Мегаполіс 2000» звернулося до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

04 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 направила на адресу суду клопотання про передачу вищевказаної справи судді Кулєбякіну В.О. для вирішення питання про її об`єднання з цивільною справою № 687/44/21 за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Представник позивача ПП «Мегаполіс 2000» адвокат Сорокопуд А.О. в судове засідання 16 березня 2021 року не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому не заперечує щодо об`єднання в одне провадження справ за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів та за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів, розгляд даного клопотання просить проводити без його участі.

Третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, в якому не заперечує щодо об`єднання в одне провадження справ за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів та за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів, розгляд даного клопотання просить проводити без його участі

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в провадженні судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякіна В.О. знаходиться цивільна справа №687/44/21 за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів, в якій ухвалою від 15 лютого 2021 року відкрито провадження по справі.

У зв`язку з тим, що спільний розгляд вищевказаних справ є доцільним, приймаючи до уваги, що провадження у справі № 687/44/21 відкрито раніше, то матеріали даної цивільної справи, слід передати судді Кулєбякіну В.О. для вирішення питання про об`єднання цивільних справ.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Враховуючи, вищевикладене, приходжу до висновку про передачу цивільної справи за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякіну В.О. для вирішення питання про об`єднання з цивільною справою № 687/44/21.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

постановив:

Передати цивільну справу № 687/43/21 за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області Кулєбякіну В.О. для вирішення питання про об`єднання у одне провадження зі справою №687/44/21 за позовом приватного підприємства «Мегаполіс 2000» до ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання.

Суддя: