Справа № 309/255/21
Провадження № 2/309/67/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Вайнраух Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини та додаткових витрат на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліментів на її утримання до досягнення дитиною шестирічного віку та додаткових витрат на утримання дитини.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 17.05.2014 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за №68. За час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства. Сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо.

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає матеріального утримання дитині. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Позивачка не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 до досягнення нею шестирічного віку, оскільки вона являється дитиною-інвалідом. Лікування та спостереження дитини проводиться у Київській міській дитячій клінічній лікарні №1, так як дитині рекомендовано спостереження ортопеда раз у півроку.

Відповідач є молодим за віком, працездатний, інших утриманців не має, спроможний сплачувати аліменти на утримання дитини,додаткові витрати на лікування дитини та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною шестирічного віку.

Позивачка просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в у твердій грошовій сумі в розмірі по 3000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, додаткові витрати пов`язані із лікуванням дитини інваліда у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 гривень до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в розмірі по 3000 гривень щомісячно до досягнення донькою шестирічного віку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задоволити з підстав наведених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов. Позов визнав частково, не заперечив щодо стягнення із нього аліментів на утримання дитини в розмірі по 2500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В решті позовних вимог просив відмовити, оскільки сплачувати на утримання дружини та додаткові витрати пов`язані із лікуванням дитини не має можливості, розмір його щомісячного доходу менший за розмір аліментів, які просить стягувати позивачка. Твердження позивачки про те, що він не бере участі у матеріальному утриманні дитини не відповідають дійсності, оскільки він по можливості надає грошові кошти на утримання доньки. Після припинення шлюбних відносин він залишив позивачці 4000 гривень. Крім того, позивачка отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда в розмірі по 2198,80 гривень щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 17.05.2014 року між сторонами укладено шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського РУЮ в Закарпатській області, про що складено відповідний актовий запис за №68. За час перебування в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є інвалідом з дитинства. Сімейне життя у сторін не склалося, вони проживають окремо.

Після припинення шлюбних відносин дитина проживає разом із позивачкою, знаходяться на її утриманні та вихованні.

Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині. Між сторонами не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_4 дитиною інвалідом до досягнення нею шестирічного віку. Лікування та спостереження дитини проводиться у Київській міській дитячій клінічній лікарні №1, так як дитині рекомендовано спостереження ортопеда раз у півроку.

Відповідач ОСОБА_2 є молодим за віком, працездатний, інших утриманців не має, визнав позов у частині стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі по 2500 гривень.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов`язок батьків щодо утримання своєї дитини, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Це положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких надається цією статтею. До таких особливих обставин закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат, у тому числі у зв`язку з розвитком певних її здібностей. Визначення таких особливих обставин відноситься до компетенції суду і вони є індивідуальними в кожному конкретному випадку. Такі висновки висловлені Верховним Судом України у постанові від 24 лютого 2016 року у справі № 6-1296цс15 та постанові від 13 вересня 2017 року у справі № 6-1489цс17.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути документи, які свідчать, наприклад, про витрати на придбання спеціальних інструментів, призначених для розвитку здібностей дитини (наприклад, музичного інструменту або спортивного спорядження тощо), витрати на навчання дитини у платному навчальному закладі, на заняття у музичних, мистецьких або спортивних закладах, на додаткові заняття, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоровя дитини (хвороба, каліцтво), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов`язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Донька сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дитиною-інвалідом з дитинства, перебуває на «Д» обліку ортопеда, о стверджується заключенням спеціаліста №59/18 від 16.04.2018 року Київської міської дитячої клінічної лікарні №1. Позивачка несе значні витрати по оплаті лікування дитини.

Як роз`яснено у п. 18 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, необхідно звернути увагу судів на те, що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Суд критично оцінює посилання відповідача на те, що в нього немає достатніх коштів сплачувати кошти на додаткові витрати пов`язані із лікуванням дитини те, що позивачкою не доведено достатності заробітку (доходу) відповідача щодо сплати аліментів у більшому розмірі, тому вважає справедливим та необхідним стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та додаткові витрати на дитину.

Відповідачем ОСОБА_2 належними доказами не доведено повної неспроможності нести додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а відтак суд вважає такі його доводи необґрунтованими.

При прийнятті рішення щодо розміру аліментів суд виходить з того, що донька сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з із 1 січня 2021 року 1921 грн; із 1 липня 2021 року 2013 грн; із 1 грудня 2021 року 2100 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, яка має вади фізичного або психічного розвитку, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною 6 років. Право на утримання дружина з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, те, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною-інвалідом у зв`язку із чим не працює, доходу не має, перебуває у скрутному матеріальному становищі, зважаючи на стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним, молодим за віком, інших утриманців не має, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_2 необхідно щомісячно стягувати на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, додаткові витрати на дитину в розмірі по 1000 гривень щомісячно та аліменти на утримання позивачки у період по догляду за донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною шестирічного віку.

Судові витрати в справі - суму судового збору в розмірі 2724 грн., який підлягає покладенню на відповідача, відповідно до п. 1 ч.2 ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 4,12, 81, 263-265, 275 ЦПК України, ст.ст. 55, 84, 110, 112, 141, 180-184 СК України, ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенцією ООН про права дітей від 20.11.1989 року суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 щомісячно аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 2500 гривень, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 28.01.2021 року до досягнення дитиною повноліття та додаткові витрати на утримання дитини в розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи із 28.01.2021 року до досягнення дитиною шестирічного віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на її утримання у розмірі по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня вступу рішення в законну силу до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шестирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 2724 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.