Справа № 365/51/21
Номер провадження: 2/365/137/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.03.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

8 лютого 2021 року уповноважений представник позивача звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що позивачу на праві власності належить житловий будинок номер АДРЕСА_1 , який був переданий йому на підставі Акта про передачу жилого будинку садибного типу з надвірними будівлями від 21 листопада 1991 року № 172 (далі - Акт від 21.11.1991) та рішення Згурівського райвиконкому. Земельна ділянка під цим будинком ним приватизована та зареєстрована у встановленому порядку. Проте нотаріус відмовив йому у реєстрації права власності на цей будинок, з метою подальшого його відчуження, оскільки Акт від 21.11.1991 має незастережні дописки, виправлення та вибілювання тексту коректором. Отже зазначений Акт є зіпсованим. Вартість спірного будинку становить 109653,00 грн, тому просить визнати за ним право на цей житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та не стягувати із відповідача понесені судові витрати.

У підготовче засідання учасники справи повторно не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, відповідач позов визнає повністю, наслідки чого йому відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.01.1992 Актом про передачу житлового будинку садибного типу з надвірними будівлями згідно з постановою Ради Міністрів УРСР від 30.06.1990 № 149 та рішенням Виконкому Згурівської районної ради народних депутатів від 21.11.1991 № 172, яким затверджено акти передачі житлових будинків, ОСОБА_1 було передано в особисту власність будинок номер АДРЕСА_1 , який складається із 5 кімнат загальною площею 121,20 кв. м.

На підставі цього Акта позивач зареєстрував у Переяслав-Хмельницькому БТІ право приватної власності на цей житловий будинок садибного типу, корисною площею 121,20 кв. м.

19 листопада 2020 року ОСОБА_1 виготовив технічний паспорт на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 , відповідно до якого загальна площа приміщень складає 129,8 кв. м. Інвентаризаційна вартість спірного майна складає 109653,00 грн.

Експерт Ситник Н.В. , як відповідальний виконавець окремих видів робіт (послуг), пов`язаних зі створенням об`єктів архітектури, яка виготовила цей технічний паспорт, зазначила, що Акт від 21.11.1991 був виданий без проведення інвентаризації, чим пояснюється різниця у зазначенні розміру загальної площі. Будівлі, які відповідно до діючого законодавства вважаються самочинно побудованими, по АДРЕСА_1 , відсутні.

Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по АДРЕСА_1 , площею 0,1172 га належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Нотаріус відмовив позивачу у посвідченні договору дарування спірного житлового будинку з тих підстав, що акт про передачу житлового будинку садибного типу оформлено з порушенням вимог чинного законодавства, а саме, містить виправлення.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач при подачі позову сплатив судовий збір 1096,53 грн.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті вбачається за необхідне повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 548,27 грн, на підставі копії цього рішення та копіі квитанції про сплату судового збору. Решту понесених витрат залишити за ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 319, 321, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради Київської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 548 (п`ятсот сорок вісім) грн 27 коп. на підставі копії цього рішення та копії квитанції про сплату судового збору від 05.02.2021 № 16619, оригінал якої знаходиться при матеріалах цивільної справи № 365/51/21.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач Згурівська селищна рада Київської області, вулиця Українська, буд. 10 смт. Згурівка Київської області, 07601, ідентифікаційний код в .

Повне судове рішення складене 18 березня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко