Справа №2318/6311/12
2/705/4/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

07.11.2012 позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу. Матеріали справи перебували на розгляді суддів Мельничука Ю.В. та Коваля А.Б.

Ухвалою судді Гудзенко В.Л. від 05.01.2021 матеріали вказаної цивільної справи прийняті до свого провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання 15.02.2021 сторони, в тому числі позивач ОСОБА_1 , не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Після судового засідання надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв?язку з її хворобою, проте, на підтвердження зазначеного відповідної довідки не було надано.

В судове засідання 18.03.2021 сторони, в тому числі позивач ОСОБА_1 , не з?явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Позивач ОСОБА_1 повідомлена рекомендованим повідомленням за адресою, зазначеною у поданій нею заявою від 15.02.2021: АДРЕСА_1 . Проте, на адресу суду повідомлення повернулося з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями. Днем вручення судової повістки є: в тому числі, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Крім того, необхідно зазначити, що за весь час перебування вказаної цивільної справи у провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, з часу відкриття провадження у справі 19.11.2012, позивач ОСОБА_1 жодного разу не з?явилася в судове засідання, які відбувалися: 30.11.2012, 25.12.2012, 31.03.2013, 23.03.2013, 23.03.2013, 11.04.2013, 23.12.2015, 28.07.2016, 17.08.2016, 07.11.2016, 29.11.2016, 22.12.2016, 13.02.2017, 13.03.2017, 06.04.2017, 19.06.2017, 10.08.2017, 20.09.2017, 17.04.2018, 23.05.2018, 16.04.2019, 20.05.2019 та 27.11.2019.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням вищевикладеного, суд вбачає підстави для залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу - без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко