Справа № 310/1751/21
У Х В А Л А

про внесення виправлень

15 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердянськ позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Бердянської міської ради «Бердянське медичне територіальне об`єднання», Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2021 заявники звернулись із заявою у порядку окремого провадження, в якій просять суд оголосити їх усиновлювачами малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустити негайне виконання судового рішення в цій частині в інтересах новонародженого, який перебуває у лікувальному закладі, зобов`язати Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) внести зміни до актового запису про народження від 15.01.2021 за №28 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: записати заявників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадян України, батьком та матір`ю дитини, змінити дитині ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище на « ОСОБА_3 », ім`я на « ОСОБА_3 », по батькові на « ОСОБА_3 », дату народження на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження дитини «м. Бердянськ, Запорізька область» залишити без змін.

Справа 02.03.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 01.03.2021 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.

На підставі ухвали суду від 04.03.2021 позовну заяву, подану в порядку окремого провадження, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати у закритому судовому засіданні.

Під час підготовки справи до розгляду виявлено невідповідність суб`єктного складу сторін, вказаних в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, складу, зазначеному у заяві про усиновлення. Так, заінтересованою особою, зокрема, у заяві зазначене КНП Бердянської міської ради «Бердянське медичне територіальне об`єднання», що у вказаній вище ухвалі не відображено. Натомість, помилково зазначено КЗ "Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат I-III ступенів" Запорізької обласної ради.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Як передбачено ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, вирішивши питання без повідомлення учасників справи, враховуючи стадію її розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 04.03.2021. Виправлення вказаної описки не впливає на обсяг процесуальних прав та обов`язків сторін.

Керуючись ст. 49, 197, 258-261, 269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04.03.2021 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі.

Викласти та вважати вірним перший абзац описової частини у такій редакції:

«Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство Бердянської міської ради «Бердянське медичне територіальне об`єднання», Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро), про усиновлення малолітньої дитини,-»

Викласти та вважати вірним перший абзац резолютивної частини у такій редакції:

«Прийняти заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради (адреса: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл.Єдності, 2), Комунальне некомерційне підприємство Бердянської міської ради «Бердянське медичне територіальне об`єднання» (адреса: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т. Праці, 6), Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул.Лютеранська, буд. 1) про усиновлення малолітньої дитини, подану в порядку окремого провадження, до розгляду та відкрити провадження у справі.»

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 15.03.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух