Справа № 569/3888/20
УХВАЛА

12 березня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Голуба В.А. про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16.07.2020 року по цивільній справі № 569/3888/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

01.03.2021 року представник ОСОБА_1 адвокат Голуб В.А. подав до суду заяву про виправлення описки в 3 абзаці резолютивної частини тексту рішення де зазначено «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп.» замість «Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 405 грн. 40 коп.».

В обґрунтування заяви вказує, що листом ГУ ДКСУ в Рівненській області від 12.02.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у поверненні з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп., оскільки при зверненні до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір згідно квитанції № 68 від 04.03.2020 року в розмірі 3 260 грн. 30 коп., який було зараховано до спеціального фонду державного бюджету, а ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 16.07.2020 року останньому було повернуто надміру сплачений судовий збір в розмірі 2 449 грн. 49 коп., а тому залишок коштів згідно квитанції № 68 від 04.03.2020 року складає 810 грн. 81 коп. В резолютивній частині рішення суду від 16.07.2020 року зазначено повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп., тоді як 50 відсотків від залишку неповернутих коштів складає 405 грн. 40 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Голуба В.А. про виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

На виконання вищевказаного рішення суду Рівненським міським судом Рівненської області 17.09.2020 року було видано виконавчий лист про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3 260 грн. 30 коп. від ціни позову 326 028,57 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом квитанції № 68 від 04.03.2020 року (а.с. 1).

15.07.2020 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області представником позивача адвокатом Голуб В.А. було подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 2 449 грн. 49 коп. в зв`язку із зменшенням позовних вимог до 45 684,66 грн. (а.с. 36).

Ухвалою суду від 16.07.2020 року було зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у місті Рівне Рівненської області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в розмірі 2 449 грн. 49 коп. внесений згідно квитанції № 68 від 04.03.2020 року в УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101, МФО 899998, р/р UA0017002 (а.с. 43).

Абзацом 3 резолютивної частини рішення суду від 16.07.2020 року вирішено повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп. (а.с. 42).

З листа ГУ ДКСУ в Рівненській області від 12.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у поверненні з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову до суду в розмірі 420 грн. 40 коп., оскільки 50 відсотків від залишку неповернутих коштів складає 405 грн. 40 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Враховуючи, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" встановлено з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі - 2027 грн., а тому 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 840,80 грн.

Оскільки, позивачем згідно його заяви від 08.07.2020 року було зменшено позовні вимоги до 45 684 грн. 66 коп. і відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору від ціни позову 45 684 грн. 66 коп. становить 840 грн. 80 коп., а тому 50 відсотків судового збору складає 420 грн. 40 коп., про що і зазначено в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16.07.2020 року.

Відповідно до норм ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Голуба В.А. про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 16.07.2020 року по цивільній справі № 569/3888/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"ятнадцяти днів до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: О.Я. Тимощук