КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року

справа №752/10754/20

провадження № 22-ц/824/2399/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Музичко С.Г.,

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

при секретарі: Русинчук І.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Товариствао з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» - Слесарчука Вадима Михайловича на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Мазура Ю.Ю., у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив стягнути із відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 28 500,00 грн, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 4300 грн.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Єврофінс Агро Тестінг Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за частину лютого місяця 2020 у розмірі 9000 грн. 00 коп., заробітну плату за 3 дні березня 2020 у розмірі 3000 грн 00 коп., грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2019-2020 роки у розмірі 15500 грн 00 коп., а також грошові кошти в розмірі 1000 грн 00 коп. за надані послуги згідно умов п. 6.1 «Цивільно-правового договору» від 18.10.2018, а всього загальний розмір заборгованості становить 28500 грн. 00 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду представник відповідача подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, у задоволенні позову відмовити. Посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при ухваленні рішення.

05 березня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, відповідно до умов якої:

1.1. Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у цій Справі, в тому числі, але не виключно, від позовних вимог про:

1) стягнення заборгованості по заробітній платі за частину лютого 2020 року - у розмірі 9 000,00 грн.;

2) стягнення заборгованості по заробітній платі з 3 дні березня 2020 року - у розмірі З 000,00 грн.;

3) стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку у розмірі 15 500 грн.;

4) стягнення грошових коштів за надані послуги, згідно умов пункту 6.1 Цивільно- правового договору від 05.06.2018 року у розмірі 1 000 грн.

(разом надалі - Позовні вимоги).

1.2. Позивач цією Мировою угодою підтверджує та заявляє, що він не має будь-яких майнових та (або) немайнових вимог та (або) претензій до Відповідача, пов`язаних із здійсненням ним трудової діяльності протягом усього часу працевлаштування у Відповідача, виплати належних Позивачу платежів при звільненні та припиненням трудових відносин. Усі правовідносини, які існували між Сторонами, є урегульованими та вважаються припиненими.

1.3. Сторони узгодили сплату Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у національній валюті України в розмірі 43 204,55 грн. (сорок три тисячі двісті чотири гривні 55 копійок) до утримання податків та зборів. Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.3.1. суму у розмірі 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.3.2. суму у розмірі 14 704,55 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотири гривні 55 копійок) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів;

Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів на Банківський рахунок Позивача у розмірі 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та сплата Відповідачем 14 704,55 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотири гривні 55 копійок) до відповідних бюджетів та (або) фондів буде вважатися належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів, визначеного пунктом 1.3. цієї Мирової угоди.

Умови цієї Мирової угоди не можуть тлумачитись як такі, що наділяють Позивача правом вимагати та (або) покладають обов`язок на Відповідача перераховувати на банківський рахунок Позивача грошову суму в розмірі 43 204,55 грн. (сорок три тисячі двісті чотири гривні 55 копійок) в повному обсязі, без утримання із неї обов`язкових податків і зборів.

2. Судові витрати, понесені Сторонами при розгляді цієї Справи не відшкодовуються та покладаються на Сторін, які їх понесли.

3. Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок: НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна

РНОКПП одержувача: НОМЕР_3

(у цій Мировій угоді визначається як Банківський рахунок).

У разі зміни реквізитів Банківського рахунку Позивач зобов`язується письмово та до дати здійснення платежу повідомити Відповідача про реквізити іншого рахунку для перерахування грошових коштів. У такому разі сплата грошових коштів на підставі цієї Мирової угоди на такий банківський рахунок буде вважатися належним виконанням Відповідачем його зобов`язань.

4. Визначена у пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди сума грошових коштів шляхом переказу відповідних сум на Банківський рахунок сплачується Відповідачем на користь Позивача в термін 5 (п`ять) робочих днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5. Сторони погодили, що умови, викладені у цій Мировій угоді, набувають чинності після належного підписання Мирової угоди обома Сторонами. Мирова угода підлягає затвердженню Судом у встановленому законодавством України порядку.

6. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання Спору. Після повного виконання Сторонами умов затвердженої Судом Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

7. За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов.

8. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умовиМирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін та інших осіб.

9. Наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, передбачені статтями 207, 208, 373, 374 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін та для Київського апеляційного суду.

11. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони звертаються до Київського апеляційного суду зі спільною заявою про її затвердження та просять Київський апеляційний суд про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у Справі.

В судовому засідання позивач, його представник, представник відповідача спільну заяву про затвердження мирової угоди просили задовольнити.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення учасників справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

У разі відповідності мирової угоди вимогам ст.ст. 206, 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Встановивши, що умови мирової угоди не суперечать закону, відповідають вимогам ст. 207 ЦПК України, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, та стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, колегія суддів вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим рішення суду першої інстанції слід визнати нечинним та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 256, 373, 374 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврофінс Агро Тестінг Україна» відповідно до якої:

1. Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у цій Справі, в тому числі, але не виключно, від позовних вимог про:

1) стягнення заборгованості по заробітній платі за частину лютого 2020 року - у розмірі 9 000,00 грн.;

2) стягнення заборгованості по заробітній платі з 3 дні березня 2020 року - у розмірі

З 000,00 грн.;

3) стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку у розмірі 15 500 грн.;

4) стягнення грошових коштів за надані послуги, згідно умов пункту 6.1 Цивільно- правового договору від 05.06.2018 року у розмірі 1 000 грн.

(разом надалі - Позовні вимоги).

1.2 Позивач цією Мировою угодою підтверджує та заявляє, що він не має будь-яких майнових та (або) немайнових вимог та (або) претензій до Відповідача, пов`язаних із здійсненням ним трудової діяльності протягом усього часу працевлаштування у Відповідача, виплати належних Позивачу платежів при звільненні та припиненням трудових відносин. Усі правовідносини, які існували між Сторонами, є урегульованими та вважаються припиненими.

1.3 Сторони узгодили сплату Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у національній валюті України в розмірі 43 204,55 грн. (сорок три тисячі двісті чотири гривні 55 копійок) до утримання податків та зборів. Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.3.1 суму у розмірі 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.3.2 суму у розмірі 14 704,55 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотири гривні 55 копійок) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів;

Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів на Банківський рахунок Позивача у розмірі 28 500,00 грн. (двадцять вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) та сплата Відповідачем 14 704,55 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотири гривні 55 копійок) до відповідних бюджетів та (або) фондів буде вважатися належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів, визначеного пунктом 1.3. цієї Мирової угоди.

Умови цієї Мирової угоди не можуть тлумачитись як такі, що наділяють Позивача правом вимагати та (або) покладають обов`язок на Відповідача перераховувати на банківський рахунок Позивача грошову суму в розмірі 43 204,55 грн. (сорок три тисячі двісті чотири гривні 55 копійок) в повному обсязі, без утримання із неї обов`язкових податків і зборів.

2 Судові витрати, понесені Сторонами при розгляді цієї Справи не відшкодовуються та покладаються на Сторін, які їх понесли.

3 Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою:

Одержувач: ОСОБА_1

Рахунок: НОМЕР_1

IBAN НОМЕР_2

Банк одержувача: АТ КБ «ПриватБанк», Київ, Україна

РНОКПП одержувача: НОМЕР_3

(у цій Мировій угоді визначається як Банківський рахунок).

У разі зміни реквізитів Банківського рахунку Позивач зобов`язується письмово та до дати здійснення платежу повідомити Відповідача про реквізити іншого рахунку для перерахування грошових коштів. У такому разі сплата грошових коштів на підставі цієї Мирової угоди на такий банківський рахунок буде вважатися належним виконанням Відповідачем його зобов`язань.

4 Визначена у пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди сума грошових коштів шляхом переказу відповідних сум на Банківський рахунок сплачується Відповідачем на користь Позивача в термін 5 (п`ять) робочих днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди.

5 Сторони погодили, що умови, викладені у цій Мировій угоді, набувають чинності після належного підписання Мирової угоди обома Сторонами. Мирова угода підлягає затвердженню Судом у встановленому законодавством України порядку.

6 Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання Спору. Після повного виконання Сторонами умов затвердженої Судом Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

7 За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов.

8 Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умовиМирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін та інших осіб.

9 Наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, передбачені статтями 207, 208, 373, 374 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10 Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної зі Сторін та для Київського апеляційного суду.

Рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 вересня 2020 року визнати нечинним.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття,та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач

Судді