ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1532/20
У Х В А Л А

"11" березня 2021 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2020 до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 .

У позові заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,8507 га, яка розташована в с. Плавещино Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області та житлового будинку з прилеглою земельною ділянкою, розташованого по АДРЕСА_1 .

При зверненні із братом ОСОБА_2 до Петриківської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , їм 22.05.2020 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропущенням строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказує, що пропустив встановлений строк для оформлення спадщини через те, що він із братом фактично проживали разом із матір`ю та до дня її смерті доглядали за нею, а тому вважав, що все майно матері автоматично перейшло їм у спадок, а тому просить визначити йому додатковий строк терміном у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 18.11.2020 відкрито провадження у справі та визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.01.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

23.02.2021 до суду від Петриківської селищної ради надійшло клопотання про заміну відповідача у справі - Шульгівську сільську раду на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області, посилаючись на те, що у зв`язку із реорганізацією сільських та селищних рад Петриківського району Дніпропетровської області, що увійшли до складу новоутвореної Петриківської селищної ради на підставі рішення другої сесії восьмого скликання Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 04.12.2020 за № 16-2/УШ, Петриківська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Шульгівської сільської ради.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Виходячи із наведеного, суд вважає за необхідне замінити відповідача по справі Шульгівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_2 , замінити відповідача по справі Шульгівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області на її правонаступника Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Судове засідання відкласти на 09-00 годину 13 квітня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Говоруха