ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/712/21
провадження № 2-о/753/129/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сирбул О.Ф.

присяжних - Кущенко Г.В.

Лига О.І.

за участю секретаря - Лаптєвої Ю.М.

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Чорної В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2005 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -визнано недієздатним. Розпорядженням Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №623 від 15.08.2005, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є батьком заявниці та її брата, призначено опікуном над ОСОБА_2 .

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 батько ОСОБА_3 помер.

Поданням Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 17.08.2020 визнано за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , який перебуває на повному державному забезпеченні у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримала у повному обсязі та просила задовольнити заявлені вимоги, надавши пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації у судовому засіданні вважав за доцільне призначити заявника опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_2 , є рідним братом ОСОБА_1 , яка змінила прізвище на « ОСОБА_1 » після укладення шлюбу з ОСОБА_6 , а їх батьком є ОСОБА_3 .

Встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 29.06.2005 ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Розпорядженням Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації №623 від 15.08.2005, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном над ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно подання від 17.08.2020 за №101-6438/02, Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 , який перебуває на повному державному забезпеченні у Пуща-Водицькому психоневрологічному інтернаті та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч. 4, 5 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви та призначення заявника опікуном на недієздатним ОСОБА_2 , яка є його рідною сестрою та буде добросовісно виконувати обов`язки опікуна, що є підставою для задоволення вимог заяви.

Керуючись ст.ст. 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючую за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Присяжні: