233 № 233/5150/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Штреккер В.О.,

представника заявника Байгуш О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Краматорського району Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2021 року заявниця ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діяв адвокат Байгуш О.Ю., заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Краматорського району Донецької області, звернулась ся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Свої вимоги обґрунтовувала наступними обставинами.

Заявниці - ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570 від 30.05.2001 р., належить земельна ділянка площею 4,130 га, що розташована на території Іллінівської (колишньої-Зорянської) сільської ради Краматорського (колишнього-Костянтинівського) району Донецької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який виданий на підставі рішення Зорянської сільської Ради народних депутатів за №XXIII/3 від 09.04.2001 р., та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 911 (копії паспорта та держаного акту додаються).У зв`язку з тим, що у Державному акті був відсутній кадастровий номер земельної ділянки, то Заявниця замовила виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), на підставі якої у подальшому була проведена державна реєстрація вказаної земельної ділянки у ДЗК з присвоєнням їй кадастрового номеру, що підтверджується отриманим Заявницею витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Так, згідно відомостей, які містяться у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2021 вбачається, що земельній ділянці площею 4,1300 га, присвоєно кадастровий номер :06:000:0066, місце розташування якої Донецька область, Краматорський район, Іллінівська сільська територіальна громада, Зорянська сільська рада, яка перебуває у приватній власності Заявниці, на підставі Державного акту від 30.05.2001 року серії II-ДН №071570. Але, при зібранні та підготовці документів для подальшої реєстрації права власності на вищезазначену земельну ділянку у відповідності до норм Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Заявницею були виявлені розбіжності у правовстановлюючих документах, а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570 її прізвище вказано як - ОСОБА_1 , що не збігається з прізвищем, яке вказано у її паспорті як - ОСОБА_1 . Тобто при заповнені та подальшої видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570, були допущені помилки при перекладі її прізвища із російської на українську мову та було помилково написано її прізвище як ОСОБА_1 , так як правильно повинно бути ОСОБА_1 .

У зв`язку з чим, Заявниця позбавлена можливості замінити вищевказаний Державний акт на новий або виправити помилки у ньому та зареєструвати право власності на вищезазначену земельну ділянку в Держаному реєстрі речових прав, як це передбачено Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», єдиним правовим способом поновлення порушеного права Заявниці, є згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - визнання судом факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570. Тому просив, встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 071570 від 30.05.2001 року на земельну ділянку площею 4,130 га, яка розташована на території Іллінівської (колишньої Зорянської) сільської ради Краматорського (колишнього Костянтинівського) району Донецької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Зорянської сільської ради народних депутатів №ХХІІІ/3 від 09.04.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №911, - належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області.

У судовому засіданні представник заявниці адвокат Байгуш О.Ю. підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Іллінівської сільської рада Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій проти задоволення заяви не заперечував, а також розглянути справу у своєї відсутності.

З`ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження, або в паспорті.

Згідно відомостей, які містяться у витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2021 вбачається, що земельній ділянці площею 4,1300 га, присвоєно кадастровий номер :06:000:0066, місце розташування якої Донецька область, Краматорський район, Іллінівська сільська територіальна громада, Зорянська сільська рада, яка перебуває у приватній власності Заявниці, на підставі Державного акту від 30.05.2001 року серії II-ДН №071570.

У Державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570 прізвище заявниці вказано як - « ОСОБА_1 », що не збігається з прізвищем, яке вказано у її паспорті як - « ОСОБА_1 ».

Факт належності Заявниці Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570, підтверджується наступними документами: паспортом громадянки України № НОМЕР_1 від 21.11.2018 року, виданого на ім`я - « ОСОБА_1 », що збігається з ім`ям та по батькові, яке вказано у Державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570; свідоцтвом про народження у якому ім`я та по-батькові збігається з ім`ям та по-батькові, яке вказане у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про одруження у якому ім`я та по-батькові збігається з ім`ям та по-батькові, яке вказане у Державному акті на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-2021.

Тобто при заповнені та подальшої видачі Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570, допущені помилки при перекладі прізвища заявниці із російської на українську мову та помилково написано її прізвище як « ОСОБА_1 , так як правильно повинно бути « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У зв`язку з тим, що Заявниця позбавлена можливості замінити вищевказаний Державний акт на новий або виправити помилки у ньому та зареєструвати право власності на земельну ділянку в Держаному реєстрі речових прав, як це передбачено Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», єдиним правовим способом поновлення порушеного права Заявниці, є згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визнання судом факту належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ДН №071570.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі не збігаються з ім`ям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Перелічені вище докази, надані заявницею, є належними та допустимими і достатніми для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 264-265, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа - Іллінівська сільська рада Краматорського району Донецької області (юридична адреса: 85143, Донецька область, Краматорський район, с. Іллінівка, вул. Адміністративна, 42/3, ) задовольнити.

Встановити факт що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 071570 від 30.05.2001 року на земельну ділянку площею 4,130 га, яка розташована на території Іллінівської (колишньої Зорянської) сільської ради Краматорського (колишнього Костянтинівського) району Донецької області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий на підставі рішення Зорянської сільської ради народних депутатів №ХХІІІ/3 від 09.04.2001 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю №911, - належить ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Тарасівка Костянтинівського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 01 грудня 2021 року, складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлений 10 грудня 2021 року.

Суддя