Справа № 493/1610/20
Номер провадження 2/493/151/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання представника відповідача ТОВ «Ольвія» - адвоката Чубко Ірини Анатоліївни про продовження строку підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності.

13.11.2020 року ухвалою суду провадження у справі відкрито та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

09.03.2021 року представник відповідача ТОВ «Ольвія» - адвокат Чубко І.А. подала до суду клопотання про продовження строку підготовчого судового засідання, у зв`язку з тим, що їй необхідний час для обгрунтування та подачі відзиву на позовну заяву з усіма доказами по даній цивільній справі.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що представник відповідача ТОВ «Ольвія» - адвокат Чубко І.А. наполягає на подачі нею відзиву на позовну заяву, що можливо до закінчення підготовчого судового засідання, тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і свебічного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ТОВ «Ольвія» - адвоката Чубко І.А про продовження строку підготовчого судового засідання по даній цивільній справі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Ольвія» - адвоката Чубко Ірини Анатоліївни про продовження строку підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності задовольнити.

Продовжити на 16 днів строк підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Ольвія ЛТД», ОСОБА_2 , Балтської міської ради Одеської області, державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Мельник Тетяни Іванівни, за участю третьої особи: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Кота Дмитра Геннадійовича, про визнання незаконним та скасування рішення Балтської міської ради Одеської області, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ