Справа № 404/9215/19
Номер провадження 2/404/2452/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 березня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Тригубенко І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, суд -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 , судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 17 січня 2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванової Н.Ю. від 24 січня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання особи міської ради міста Кропивницького.

18 лютого 2020 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого вона просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позову про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

18 лютого 2020 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом, просила усунути перешкоди в користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення ОСОБА_2 до квартири АДРЕСА_1 та зобов`язати ОСОБА_1 надати ключі від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10 червня 2020 року залучено до участі у справі по первісному позову третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача в підготовчому засіданні позов підтримала, в задоволенні зустрічного позову просила відмовити. Заявила клопотання про виклик свідка - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов не визнав, зустрічний позов підтримав. Заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Відділу реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явилися. Повідомлялись належним чином.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Відділ реєстрації місця проживання особи Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 29.04.2021 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити ОСОБА_2 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 КК України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова