Провадження 2/554/385/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Бугрія В.М. за участю секретаря судових засідань Сорока Ю.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Лучко Т.В., представника відповідача адвоката Салашного М.О., Говорової С.Л., представника третьої особи Чернишевої А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Шевченківська районна у місті Полтаві рада, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей про визначення місця проживання малолітньої дитини

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Матеріали позовної заяви містять клопотання представника відповідача адвоката Салашного М.О. в якому він просить витребувати у відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» наступну інформацію а саме:

-чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку в період з січня 2018 року по 05.07.2019 року?

-чи надавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медична допомога стаціонарно?

-Чи перебуває на даний час під спостереженням фахівців відокремленого підрозліолу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то в чому саме воно полягає?

Суд вислухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведені обставини, достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливість отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача адвоката Салашного М.О. - задовольнити.

Витребувати у відокремленого підрозділу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» наступну інформацію а саме:

-чи перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку в період з січня 2018 року по 05.07.2019 року?

-чи надавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 медична допомога стаціонарно?

-Чи перебуває на даний час під спостереженням фахівців відокремленого підрозліолу обласної консультативної психоневрологічної поліклініки зі стаціонаром № 1 КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то в чому саме воно полягає?

Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.М.Бугрій