Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/221/21
Провадження № 2/553/429/2021
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2021 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, в якій позивач вказує, що перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем, вони з 2017 року по серпень 2021 року проживали разом та є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітній син проживає разом з нею, відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає.

Просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі не менше прожиткового мінімуму неповнолітньої дитини щомісячно, починаючи з 05.02.2021 року по до повноліття дитини.

Ухвалою судді від 08.02.2021 року заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Підставою для залишення без руху стало те, що позовна заява ОСОБА_3 оформлена без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: позивачем зазначено у вступній частині позовної заяви неповні власні дані та дані відповідача, в тому числі, не вказано адреси електронної пошти, реєстраційні номери облікової картки платника податків або номер та серію паспорта для фізичних осіб громадян України; позивачем не зазначено у позовній заяві та не приєднано до позову доказів, що підтверджуються обставини, якими вона обґрунтовує позовні вимоги, в тому числі доказів того, що малолітній сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з нею та перебуває на її утриманні; неконкретизовано розмір позовних вимог, не визначено, в якому саме розмірі позивач просить стягнути аліменти з відповідача на її користь у твердій грошовій сумі чи у частці від доходу відповідача з визначенням конкретної суми коштів чи розміру частки; не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились; не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали від 08.02.2021 року отримана позивачем власноруч 03.03.2021 року, що підтверджується відповідним її написом та підписом на супровідному листі, проте у встановлений судом строк та станом на 15.03.2021 року недоліки позовної заяви усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною позовною заявою.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна