Справа № 523/8594/19
Провадження №2/523/3061/21
"11" березня 2021 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участю секретаря Щербан О.Д.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача Дзиговської С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судової почеркознавчої експертизи,
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення належності йому підпису в акті про монтаж побутого лічильника газу №1005 від 10.02.2017 р.
Представник позивача не заперечував проти проведення експертизи, вважає, що це є затягуванням процесу.
Представник відповідача наполягала на проведенні експертизи, вказуючи на її актуальність, підтвердила оплату вартості проведення дослідження та не отримання клопотання експерта.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Ухвалою суду від 27 листопада 2019 року було призначено судову почеркознавчу експертизу та її проведення доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За вимогами ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Враховуючи предмет заявлених вимог, надання на вимогу експерта необхідних документів та з метою забезпечення змагальності та рівності учасників справи в наданні доказів, суд вважає за необхідне направити спрау з ухвалою суду для проведення експертизи.
На час проведення експертизи необхідно відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження, оскільки для її проведення потрібен певний час.
Керуючись ст.ст.103,252,260, 261,353 ЦПК України,
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Направити справу №523/8594/19 разом з копією ухвали від 27 листопада 2019 року для проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена 16.03.2021 р.
Суддя: