ЄУН №337/1268/21
Провадження № 2/337/1000/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавщик-1», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на спільне майно подружжя, та в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як на спільне майно подружжя, та 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв'язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна позову у позовах про визнання права власності на нерухоме майно повинна бути визначена згідно дійсної вартості нерухомого майна. За подання позову майнового характеру фізична особа повинна сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності).

Позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно - в сукупності на всю двокімнатну квартиру, яку вона оцінює в 335160 гривень, що дорівнює 12107 доларів США, посилаючись на висновок про вартість №12/03/21 від 03.03.2021 року ТОВ «Укрспецекспертиза», і саме з цієї суми вираховує суму судового збору.

Однак, суд не погоджується із заявленою позивачем ціною позову і вартістю вимог майнового характеру.

Відповідно до п.«а» ч.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Виходячи із інформації агентств нерухомості м. Запоріжжя, що розміщена на їх сайтах та перебуває у загальному публічному доступі (https://agent.ua/statistics/), (https://flatfy.lun.ua/uk/search?geo_id=20&room_count=2&section_id=1&sub_geo_id=28810), мінімальна вартість двокімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя станом на березень 2021 року, дорівнює 19300 доларів США (еквівалентно 534278 гривень за офіційним курсом НБУ). Тобто, навіть квартири відповідного розміру у незадовільному, не придатному для проживання стані, коштують в півтора рази більше вказаної позивачем вартості. Також із вищевказаних інтернет-ресурсів можна встановити, що середня вартість двокімнатної квартири в Хортицькому районі м. Запоріжжя на момент подання позову становить 24200 доларів США (еквівалентно 669924 гривень за офіційним курсом НБУ), що і буде належним критерієм для визначення ціни позову.

Згідно ч.2 ст. 176 ЦПК України, абз.1 ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Таким чином, вимоги щодо визнання права власності на частину квартири повинні оплачуватись, виходячи з її вартості, не меншої ніж 669924 гривень.

В даному випадку сума судового збору повинна становити 6699,24 гривень, а тому, недоплачена позивачем сума судового збору становить 3347 гривень 64 копійки.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.177, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феросплавщик-1», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський Владислав Вікторович, про визнання права власності на спільне майно подружжя, та в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків - три дні з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз'яснивши, що судовий збір сплачується в дохід держави в будь-якій установі банку в дохід держави за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 899998; Рахунок: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету:22030101.

Повідомити позивачу, що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун