Справа № 693/1041/20
Провадження № 2/693/90/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09.03.2021 Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Коцюбинська Ю.Д.,
за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 ,
Позивач ОСОБА_1 (далі «Позивач») звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі «Відповідач») про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання.
В обгрунтування своїх позовних вимог вказала, що відповідач є батьком її дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 15.09.2020 року дочка зарахована на 1 курс (бакалавр) денної бюджетної форми навчання за спеціальністю середня освіта, географія Уманського державного педагогічного університету ім. П. Тичини. Термін навчання по 30.07.2024 року.
Зазначає, що її дочка навчається, немає можливості працювати, потребує коштів для оплати найнеобхідніших засобів до існування, а відповідач працює, має у власності земельну ділянку, за яку отримує орендну плату, а тому може сплачувати аліменти на утримання дитини .
Відповідач не надає матеріальної допомоги на навчання, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Жашківського районного суду м. Черкаси від 09.12.2020 відкрито провадження за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Відповідач у термін передбачений законом відзив до суду не направив.
У судове засідання позивачка не з`явилася. Через канцелярію суду надійшла заява про розгляд цивільної справи без її участі. Позовні вимоги підтримала та просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач не з`явився, будучи належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову з ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та взявши до уваги заяву позивачки про заміну позовних вимог, суд приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.2002 року, виданого виконавчим комітетом Сорокотязькою сільською радою Жашківського району Черкаської області, вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 3).
Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 19.09.2018 року № 7 ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 4).
Згідно з довідки ОСОБА_3 є студентом 1 курсу Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичина IV рівня акредитації, освітнього ступеня: бакалавр, спеціальність: географія, основа навчання бюджетна. Термін навчання в університеті з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року (а.с. 7).
Статтею 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлений обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, що передбачено ст. 201 СК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 р. обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, яка навчаєтбся.
Крім того, відповідно до ч .ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст. ст. 180 - 183, 191, 200 СК України та керуючись ст. ст. 13, 141, 258, 259, 274, 280-282, 430 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, що продовжує навчання, - задовольнити повністю.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: с. Глинськ Калинівського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на навчання в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з 20.10.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю. Д. Коцюбинська