ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/821/544/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Єльцова В. О.

суддів: Бородійчука В. Г., Нерушак Л. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першої Черкаської державної нотаріальної контори в особі державного реєстратора Починок Юлії Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

в с т а н о в и в :

22 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першої Черкаської державної нотаріальної контори в особі державного реєстратора Починок Юлії Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

23 лютого 2021 року вказана цивільна справа була витребувана супровідним листом з місцевого суду, яка надійшла до апеляційного суду 02 березня 2021 року.

Ухвалою судді від 03 березня 2021 року апеляційну скаргу залишено буз руху.

12 березня 2021 року до апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року.

В клопотанні указується, що вступна та резолютивна частина рішення була проголошена 24.12.2020 за участі сторін у справі, копію якої ОСОБА_1 та його адвокат Дем`яненко О. А. отримали 24.12.2020. Повний текст рішення суду був складений 22.01.2021, яке скаржник отримав 26.01.2021, а апеляційну скаргу подав 22.02.2021. Вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з причин, що не залежали від його волі.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так, судом встановлено, що повний текст рішення складений 22 січня 2021 року, рішення прийняте в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію рішення скаржник ОСОБА_1 отримав 26 січня 2021 року, а тому строк на оскарження починається саме з цієї дати.

Апеляційну скаргу скаржником подано до апеляційного суду 22 лютого 2021 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник пропустив строк на апеляційне оскарження вказаного рішення місцевого суду з причин, що не залежали від його волі, а тому є підстави для поновлення такого строку.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року

Відкрити провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Першої Черкаської державної нотаріальної контори в особі державного реєстратора Починок Юлії Вадимівни про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали та копії апеляційної скарги та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: