Справа № 185/790/21
Провадження № 2-о/185/73/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2021 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлоград цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт того ,що їй належить трудова книжка серії НОМЕР_1 . Мотивувала позов таким. Вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення їй пенсії. У призначенні пенсії було відмовлено у зв`язку з відсутністю страхового стажу. Її стаж підтверджено трудовою книжкою. Трудова книжка не прийнята до уваги так як в ній є виправлення в даті народження заявника. Дата 20 жовтня виправлено на 29 жовтня.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказаний факт підтверджено копією свідоцтва про народження./а.с.7/

02.07.1987 року заявник була прийнята на роботу до управління торгівлі Ялтинського міськвиконкому. Заявник мала прізвище « ОСОБА_1 », після укладення шлюбу « ОСОБА_1 » .

При прийомі на роботу заявнику була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1 . Вказаний факт підтверджено копією трудової книжки/а.с.9/

У вказаній трудовій книжці дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цифра «2» у даті народження заявника написана більшою за розміром інших цифр дати народження.

28.01.2020 року заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення їй пенсії за віком.

10.02.2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовило заявнику у призначенні пенсії у зв`язку з недостатністю страхового стажу. Страховий стаж, підтверджений трудовою книжкою, до уваги не прийнятий, так як в трудовій книжці вказана неправильна дата народження заявника.

В трудовій книжці заявника вказана її дата народження, що приводить суд до висновку про те, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 .

Статтею 315 ч.1 п.6 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові, суд повинен з`ясувати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Викладене приводить суд до висновку про те, що слід встановити факт належності заявнику вказаної трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315,319, 265, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Дніпро, вул.Богдана Хмельницького,116А.

Суддя: В. А. Гаврилов