№ провадження 6/646/215/2021
Справа № 2-354/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Сіренко Ю.Ю.,

секретаря судового засідання - Лук`янчук К.В.,

розглянувши подання представника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Державного виконавця Халєєва Тараса Володимировича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, боржник: ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшло подання представника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Державного виконавця Халєєва Тараса Володимировича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, боржник: ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 .

Враховуючи, що розгляд подання відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та подання, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Так, як встановлено з матеріалів цивільної справи ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 29.07.2021 було розглянуте подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, в задоволенні якого було відмовлено.

Після чого, 30.11.2021 представник Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Державного виконавця Халєєв Т.В. вдруге звертається до суду із вищезазначеним поданням аналогічного змісту.

Тобто, питання, яке ініціює в своєму поданні державний виконавець, вже розглядалося судом по суті та 29.07.2021 Червонозаводським районним судом м. Харкова було постановлено відповідну ухвалу.

Разом з цим, слід зазначити, що ухвала судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжова В.А. від 29.07.2021 в апеляційному порядку не оскаржувалася та набрала законної сили.

За таких обставин, встановлено, що подання представника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Державного виконавця Халєєва Т.В. про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вже було предметом судового розгляду, за результатом якого постановлено ухвалу, у зв`язку з чим, вбачається необхідним в задоволенні заяви відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260-261, 354, 443 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання представника Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Державного виконавця Халєєва Тараса Володимировича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, боржник: ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 - відмовити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко