печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвиновій І. В.,

при секретарі судових засідань Винник С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві заяву про виправлення описок у рішення суду від 21 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хрипко Наталія Миколаївна, про встановлення факту проживання чоловіка та дружини однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна, виключення майна із складу спадщини, визнання спадкоємцем першої черги,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21 січня 2021 року у вказаній справі позов задоволено: встановлено факт спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_5 з моменту офіційного розірвання шлюбу 29 вересня 2006 року по момент її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1; встановлено, що майно, набуте за час офіційного шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ; встановлено перелік майна, набутого за час офіційного шлюбу та під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу; визнано за ОСОБА_1 як спадкоємцем четвертої черги - як особи, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, - право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у першу чергу разом зі спадкоємцями першої черги; визнано за ОСОБА_1 право власності на майно, перелік якого вказано у резолютивній частині; та визнано за ОСОБА_1 - спадкоємця четвертої черги як особи, яка проживала із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 у першу чергу разом зі спадкоємцями першої черги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, як передбачено частиною третьою вказаної статті Кодексу.

Суд вбачає за доцільне внести корегування резолютивної частини, вказавши детальні ідентифікуючі ознаки майна, щодо якого судом був вирішений спір і копії правовстановлюючих документів на які містяться у матеріалах справи, проте не зазначені стороною позивача у повній мірі при поданні позовної заяви від 05 травня 2020 року та заяви про уточнення позовних вимог від 10 серпня 2020 року.

За частиною другою статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати написаним у резолютивній частині рішення суду від 21 січня 2021 року:

- на сторінці 14 рішення пункт 2 абзац 3: нежилі приміщення з № 1 по № 15, балкон (групи приміщень 13) (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 448, 9 кв м;

- на сторінці 15 п. 3 абз. 3: 1/2 частку нежилих приміщень з №1 по №15, балкон (групи приміщень 13) (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 448, 9 кв м;

- на сторінці 16 п. 4 абз. 3: 1/2 частку нежилих приміщень з № 1 по № 15, балкон (групи приміщень 13) (в літ. А) за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 448, 9 кв м;

- на сторінці 14 п. 2 абзац 5: група приміщень НОМЕР_6 (в літ. А), загальною площею 290, 5 кв м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на сторінці 15 п. 3 абзац 5: 1/2 частки групи приміщень НОМЕР_6 (в літ. А) загальною площею 290,5 кв м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на сторінці 16 п. 4 абзац 5: 1/2 частки групи приміщень НОМЕР_6 (в літ. А) загальною площею 290, 5 кв м, за адресою: АДРЕСА_2 ;

- на сторінці 14 п. 2 передостанній абзац: гаражний бокс № НОМЕР_1 блок літ. Ж за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на сторінці 15 п. 3 абзац 12: 1/2 частку гаражного боксу № НОМЕР_1 блок літ. Ж за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на сторінці 16 п. 4 абзац 12: 1/2 частку гаражного боксу НОМЕР_1 блок літ. Ж за адресою: АДРЕСА_3 ;

- на сторінці 15 п. 2 абзац 1: земельна ділянка кадастровий номер: :69:000:0008 площею 0, 3600 га, яка розташована Київська область Бориспільський район Процівська сільська рада СТ Жайворонок;

- на сторінці 15 п. 3 абзац 14: 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :69:000:0008, площею 0, 3600 га, яка розташована Київська область Бориспільський район Процівська сільська рада СТ Жайворонок;

- на сторінці 16 п. 4 абзац 14: 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер: :69:000:0008, площею 0,3600 га, яка розташована Київська область Бориспільський район Процівська сільська рада СТ Жайворонок;

- на сторінці 15 п. 2 абзац 5: автомобіль «МЕRCEDES-BENZ», Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ;

- на сторінці 15 п. 3 абзац 18: 1/2 частку автомобіля «МЕRCEDES-BENZ», Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 »;

- на сторінці 16 п. 4 абзац 18: 1/2 частку автомобіля «МЕRCEDES-BENZ», Е220 D, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 »;

- на сторінці 15 п. 2 абзац 6: автомобіль «МЕRCEDES-BENZ» GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

- на сторінці 16 п. 3 абзац 1: 1/2 частку автомобіля «МЕRCEDES-BENZ» GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ;

- на сторінці 16 п. 4 абзац 19: 1/2 частку автомобіля МЕRCEDES-BENZ GL 350 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова