Справа №442/7997/20
Провадження №2/442/283/2021
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді: Кучаковського Ю.С.,
за участю секретаря судового засідання: Кравців Х.В.,
розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.01.2021 позов задоволено; ухвалено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 15.09.2007 та зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану міста Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 526 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ) розірвано; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 80 к. витрат зі сплати судового збору.

Проте при ухваленні судового рішення судом не вирішено питання щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу.

На підставі ч. 4 ст. 270 ЦПК України суд здійснює розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення без виклику учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

У свої позовній заяві ОСОБА_1 просила після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище „ ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання щодо прізвища позивача після розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 141, 264, 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення по справі № 442/7997/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на „ ОСОБА_3 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).

Суддя Ю.С.Кучаковський