Провадження № 2-о/638/5/21
У Х В А Л А

17 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

Присяжних Іщук М.І., Майданової Г.Г.,

за участю секретаря Куценко К.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міняйлової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання про заміну заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, в якій просить здійснити заміну заінтересованої особи, залучивши до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, оскільки опікунська рада адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради не є належним учасником справи.

В судовому засіданні представник адміністрації Шевченківського району ХМР та заявник клопотання підтримали.

Крім того, заявник просила витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер №3» ХМР історію хвороби ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зі змісту клопотання вбачається, що відповідно до Положення про Адміністрацію Шевченківського району Харківської міської ради, затвердженого рішенням 1 сесії Харківської міської ради від 09.12.2020 року №7/20, Адміністрація Шевченківського району Харківської міської ради є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, який утворюється Харківською міською радою і діє на правах департаменту. Згідно з положенням до повноважень Адміністрації району не віднесено вирішення питань визнання особи недієздатною та доцільності призначення опікуна недієздатній особі. Тому рішення у справі не може вплинути на права та обовязки Адміністрації, натомість вплине на права та обовязки органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

Оскільки в даному випадку відсутні підстави для здійснення заміни сторони на підставі ст.55 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, виключивши зі складу учасників в якості заінтересованої особи Опікунську раду адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради, та залучивши до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради.

Також суд вважає за доцільне зобов`язати орган опіки та піклування надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дане подання має суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Крім того, відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з заявлених вимог про визнання особи недієздатною, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради задовольнити.

Виключити зі складу заінтересованих осіб, які беруть участь у розгляді справи Опікунську раду адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради надати подання про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк до 28 квітня 2021 року.

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в десятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені процесуальним законодавством. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: М.І.Іщук

Г.Г.Майданова