Справа № 455/1707/20
Провадження № 2/455/151/2021
УХВАЛА

15 березня 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 , про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.02.2021 провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 25 березня 2021року о 10 годині 00 хвилин.

15.03.2021 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солом`яного В.Р. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній, у зв`язку із значною віддаленістю його від Старосамбірського районного суду Львівської області та необхідністю його перебування у м.Києві, а також з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), просить суд забезпечити проведення судового засідання на 25 березня 2021року о 10 годині 00 хвилин у даній справі у режимі відеоконференції, доручивши таке Святошинському районному суду м.Києва або Подільському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч.ч.1,2,5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно частини 6 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз правил, закріплених в статті 212 ЦПК України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Разом із цим, згідно пункту 1.2.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання (кримінального провадження), затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Отже, суд, вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України. Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Однак, станом на 15.03.2021, тобто на час розгляду даного клопотання, можливість проведення підготовчого судового засідання 25.03.2021 о 10.00год в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва або Подільським районним судом м.Києва відсутня, оскільки на зазначений час майданчики для проведення відеоконференції у вказаних судах вже заброньовано для зв`язку з іншими судами.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості провести резервування майданчику для проведення відеоконференції, участь представника позивача у підготовчому судовому засіданні на 25.03.2021 о 10.00год в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м.Києва або Подільським районним судом м.Києва не є можливою, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Солом`яного Віктора Ростиславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ОСОБА_3 , про стягнення боргу, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір