Справа № 744/114/21
Провадження по справі № 2/744/100/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача, ОСОБА_2 , в якому позивач просила: виключити з актового запису № 01, складеного 20 січня 2021 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_3 , запис про нього - ОСОБА_1 , як батька дитини.

В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач ОСОБА_1 зазначив про те, що 05 травня 2017 року він уклав шлюб з відповідачем - ОСОБА_2 . Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року, шлюб між ним та відповідачем розірвано. З осені 2019 року він з відповідачем, ОСОБА_2 вже проживав окремо один від одного, жодних інтимних стосунків між ними з того часу не було. В січні 2021 року він дізнався від відповідача, що остання ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3 . Відповідач повідомила, що батьком сина ОСОБА_4 під час реєстрації народження було зареєстровано його, оскільки з часу розірвання шлюбу між ними не минуло 10 місяців. Хоче зазначити, що до січня 2021 року він не знав, що зареєстрований батьком дитини - ОСОБА_3 , під час реєстрації дитини він не був в органах РАЦС у і жодних заяв про згоду бути батьком дитини не писав.

Згідно свідоцтва про народження, копію якого йому надала відповідач, народження дитини 20 січня 2021 року було зареєстровано в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що було складено актовий запис № 01, у якому його було записано батьком дитини. Відповідач ОСОБА_2 визнає, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_4 , вона на даний час проживає з іншим чоловіком, який напевно і є біологічним батьком дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивачзмушений звернутися до суду з метою виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про нього, як батька дитини.

Ухвалою судді від 16 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 11 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно відомостей якої просив справу розглянути без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтримує повністю, доповнень та клопотань не має.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, до суду подала письмову заяву, згідно відомостей якої просила справу розглянути без її участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги визнає повністю, наслідки визнання позову їй роз`яснені та зрозумілі, доповнень та клопотань не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 05 травня 2017 року з відповідачем ОСОБА_2 уклав шлюб, який був розірваний рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2020 року, що набрало законної сили 07 серпня 2020 року (копія рішення на а. с. 5). З осені 2019 року сторони вже проживали окремо один від одного, жодних інтимних стосунків між подружжям з того часу не було. В січні 2021 року позивач ОСОБА_1 дізнався від відповідача ОСОБА_2 , що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження дитини на а. с. 6). Відповідач, ОСОБА_2 повідомила, що батьком сина ОСОБА_4 під час реєстрації народження було зареєстровано позивача ОСОБА_1 , оскільки з часу розірвання шлюбу між сторонами не минуло 10 місяців. Позивач хоче зазначити, що до січня 2021 року позивач не знав, що зареєстрований батьком дитини - ОСОБА_3 , під час реєстрації дитини позивач ОСОБА_1 не був в органах РАЦСу і жодних заяв про згоду бути батьком дитини не писав.

Згідно свідоцтва про народження, копію якого позивачу надала відповідач, народження дитини 20 січня 2021 року було зареєстровано в Семенівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про що було складено актовий запис № 01 (актовий запис про народження на а. с. 17), у якому позивача було записано батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги повністю.

На даний час вона проживає з іншим чоловіком.

Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно частини першої статті 142 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Решта судових витрат зі сплати судового збору підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 141, ч. 1. ст. 142, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 01, складеного 20 січня 2021 року Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених ним на сплату судового збору, у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованому та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, відповідно до квитанції від 05 лютого 2021 року № 0.0..1 (АТ КБ «Приватбанк»), у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага