Справа № 342/1321/20
Провадження № 2/342/168/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтерсах якої діє представник-адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до відовідачів, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 в порядку спадкування. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.08.1987 та довідки Ясеневопільнівської сільської ради № 740 від 01.10.2019 ОСОБА_7 був головою колгоспного двору, у приватній власності якого був житловий будинок по АДРЕСА_2 . За вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку площею 0,25 га. Станом на 15.04.1991 в житловому господарстві, яке відносилося до колгоспного двору були зареєстровані: голова двору ОСОБА_7 , дружина ОСОБА_8 , син ОСОБА_3 , невістка ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_8 . Померла ОСОБА_8 залишила заповіт, згідно із яким, належний їй житловий будинок заповіла онучці ОСОБА_1 , тобто позивачці. Позивачка вчасно звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку. яка належала померлій бабці ОСОБА_8 . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 . Померлий ОСОБА_7 залишив заповіт, згідно з яким. належний йому житловий будинок заповів онучці ОСОБА_1 . Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку. яка належала померлому дідові ОСОБА_7 . Проте, згідно із постанови приватного нотаріуса позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим. що невизначені частки між членами бувшого колгоспного двору. Звітом про оцінку житлового будинку, визначено, що ринкова вартість вищевказаного житлового будинку становить 116 504,00 грн.

Під час проведення підготовчого засідання по справі представник позивача - адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про зміну підстав позову. В поданій заяві представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , яка мала у приватній власності частку житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Померла ОСОБА_8 залишила заповіт, згідно з яким, належний їй житловий будинок заповіла онучці ОСОБА_1 , тобто позивачці, а дві земельні ділянки заповіла онуку ОСОБА_6 (відповідачу 5), який успадкував дані земельні ділянки. Позивачка не прийняла спадщину після смерті бабки, оскільки не звернулася з відповідною заявою до нотаріуса та не проживала на момент смерті разом із спадкодавцем. Тому, спадкування частки вищевказаного житлового будинку здійснюється за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є чоловік померлої ОСОБА_8 - ОСОБА_7 , який проживаючи на час смерті разом із дружиною успадкував належну їй частку даного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер. Померлий ОСОБА_7 залишив заповіт, згідно із яким належний йому житловий будинок заповів онучці ОСОБА_1 , тобто позивачці. Позивачка вчасно звернулася з відповідно заявою до приватного нотаріуса, таким чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 . Враховуючи вищевикладене, позовну заяву просять задовольнити в повному обсязі з підстав вказаних у первісному позові.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. До суду від представника позивача - адвоката Візінського В.В. поступила заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Через поштове відділення подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, повністю визнають заявлені до них вимоги і не заперечують проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Одночасно, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в поданих заявах зазначили, що вони відмовляються від своєї частки у колгоспному дворі у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 , на неї не претендують і претендувати не будуть.

Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.

Із копії Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 19.08.1987, виданого виконавчим комітетом Городенківської районної Ради народних депутатів Івано-Франківської області на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради народних депутатів № 173 від 12.08.1987, слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 . На зворотній стороні даного свідоцтва міститься відмітка реєстратора ОСОБА_9 від 4.12.2003 про те, що " ОСОБА_10 " не читати, виправленому " ОСОБА_11 " вірити. Довідкою № 740, виданою виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради 01.10.2019 стверджується, що головою колгоспного двору в АДРЕСА_2 є - ОСОБА_7 .

Копією довідки про об`єкт нерухомого майна № 26 виданої ФОП ОСОБА_12 03.03.2021 підтверджується, що згідно архівних даних Коломийського ОКП "МБТІ" станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 (24) зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_7 згідно свідоцтва на право власності, виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної Ради № 173 від 12.08.1987.

З довідки № 79, виданої 23.02.2021 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради слідує, що станом на 15.04.1991 в господарстві по АДРЕСА_3 теперішня АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова двору ОСОБА_7 , 1940 р.н., дружина ОСОБА_8 , 1947 р.н., син ОСОБА_3 , 1968 р.н, невістка ОСОБА_4 , 1972 р.н.

За заповітом, посвідченим 06.06.2012 секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті житловий будинок. який належить на правах особистої власності їй заповідає онучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області та 2 земельні ділянки згідно державних актів серії ЯЖ №554217, площею 0,9624 га та серії ЯЖ № 554216, площею 0,1129 га заповіла онукові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителю с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 23.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, актовий запис № 15 від 22.07.2013, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.2013 виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) ОСОБА_8 була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею в господарстві був зареєстрований її чоловік ОСОБА_7 , 1940 р.н., що підтверджується довідкою № 737, виданою 01.10.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , виданого 14.11.1992 виконкомом Ясеневопільнівської с/Ради Городенківського району Івано-Франківської області доводиться, що ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_14 . Після реєстрації шлюбу 24.09.2010 з ОСОБА_15 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_11 на ОСОБА_16 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 24.09.2010 Ясеневопільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області.

Копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 11.09.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) стверджується, що батько позивачки, який є відповідачем, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Наведене свідчить, що позивачка ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відміткою в паспорті серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , виданому 27.10.2010 Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області стверджено, що позивачка зареєстрована з 26.11.2008 в АДРЕСА_1 .

Із копії спадкової справи № 5/2014 наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. встановлено, що відповідач ОСОБА_6 прийняв спадщину за заповітом після смерті бабки ОСОБА_8 , подавши 13.01.2014 до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини за заповітом на заповідальне майно. яке складається із земельних ділянок. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36303372 від 13.01.2014 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_8 , номер у Спадковому реєстрі 55588182. Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданих 03.11.2014 приватним нотаріусом Городенківського РНО Яшан Р.Р., зареєстрованих в реєстрі за № 1659 та № 1660 (спадкова справа № 5/2014) стверджується, що ОСОБА_6 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_8 , яка складається з земельних ділянок, що належали померлій на підставі Державних актів серії ЯЖ № 554217 та ЯЖ № 554216. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 38791394 та 38791479 сформовані 03.11.2014 приватним нотаріусом Яшан Р.Р. підтверджують про внесення до Спадкового реєстру реєстраційний запис про видачу свідоцтв про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 55588182.

Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. № 356/02-31 від 04.11.2020 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_8 з посиланням на те, що спадкоємець не надала правовстановлюючий документ. який би посвідчував право власності її померлої бабки ОСОБА_8 на частку вказаного житлового будинку.

Із повідомлення приватного нотаріуса Яшана Р.Р. від 05.01.2021 слідує, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 356/02-31 від 04.11.2020 у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 після смерті бабки ОСОБА_8 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який посвідчував би право власності її померлої бабки на частку вказаного житлового будинку, видана ОСОБА_1 помилково оскільки ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 не зверталась і на момент смерті із спадкодавцем не проживала, таким чином спадщину після смерті ОСОБА_8 не прийняла. Просить суд дану постанову під час розгляду справи не приймати до уваги.

З наведеного слідує, що позивачка ОСОБА_1 не прийняла спадщину за заповітом після смерті бабки ОСОБА_8 . ОСОБА_7 проживаючи на час смерті разом із дружиною, прийняв спадщину після її смерті, як спадкоємець першої черги за законом, проте юридично не оформив.

За заповітом, посвідченим 06.06.2012 секретарем Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті житловий будинок, який належить на правах особистої власності йому заповідає онучці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області та 2 земельні ділянки згідно державних актів серії ЯЖ №554219, площею 0,9585 га та серії ЯЖ № 554218, площею 0,1129 га заповіла онукові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителю с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області. Заповіт зареєстровано в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 24.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_12 у віці 77 років, актовий запис № 24 від 22.08.2018, про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 22.08.2018 виконкомом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина.

З довідки № 736, виданої 01.10.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнвської сільської ради слідує, що ОСОБА_7 на час смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 - один.

Із копії спадкової справи № 2/2019 наданої суду приватним нотаріусом Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. встановлено, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 , подавши 10.01.2019 до приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини за заповітом. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 54705347 від 10.01.2019 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційного запису про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_7 , номер у Спадковому реєстрі 63592647, номер у нотаріуса 2/2019. Також, відповідач ОСОБА_5 подав до нотаріуса 15.01.2019 заяву про прийняття спадщина за заповітом після смерті діда ОСОБА_7 . Копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом виданих 26.07.2019 приватним нотаріусом Городенківського РНО Яшан Р.Р., зареєстрованих в реєстрі за № 1379 та № 1380 (спадкова справа № 2/2019) стверджується, що ОСОБА_14 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , яка складається з земельних ділянок, що належали померлому на підставі Державних актів серії ЯЖ № 554219 та ЯЖ № 554218. Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 57004568 та 57004677 сформовані 26.07.2019 приватним нотаріусом Яшан Р.Р. підтверджують про внесення до Спадкового реєстру реєстраційний запис про видачу свідоцтв про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 63592647, номер у нотаріуса 2/2019.

До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані АДРЕСА_1 . З технічного паспорта на згаданий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами встановлено, що житловий будинок збудований в 1965 році, господарські будівлі та споруди збудовані в 1967, НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , 1990 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку житлового будинку (загальною площею 86,4 кв.м), складеного ФОП ОСОБА_17 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 - становить 116 504 грн. За даним господарством закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що підтверджується довідкою № 738, виданою 01.10.2019 виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Позивачка, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу Яшан Р.Р. № 357/02-31 від 04.11.2020 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку по АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_7 з посиланням на те, що документ, який підтверджує право власності на вищезгаданий житловий будинок виданий на ім`я спадкодавця ОСОБА_7 , як голові колгоспного двору, що позбавляє можливості нотаріуса визначити його частку в житловому будинку та відповідно, видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , колишні члени колгоспного двору, в поданих до суду заявах зазначили, що вони відмовляються від своєї частки у колгоспному дворі у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 , на неї не претендують і претендувати не будуть

Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_7 , права власності на будинок з господарськими будівлями і спорудами не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316,317, 328, 1216, 1222, 1223, 1233, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268-1270, 1296,1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_11 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідачки ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_5 - АДРЕСА_1 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_6 - АДРЕСА_1 .

Суддя: Гайдич Р. М.