Справа № 724/471/21
Провадження № 2-о/724/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада м. Хотин в особі Хотинська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_2 , а саме те, що вона являється її рідною онукою.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна бабуся ОСОБА_2 .

Вказує, що після смерті бабусі відкрилася спадщина на належне їй майно, в шестимісячний термін, встановлений чинним законодавством України, вона, як спадкоємець за законом, звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. із заявою про прийняття спадщини, як наслідок була заведена спадкова справа № 58/2020.

При цьому, 04 березня 2021 року приватним нотаріусом Хотинського РНО Масловською І.Ю. було видано довідку за № 50-02-14/13/2021, відповідно до якої нотаріусом було встановлено, що нею пред`явлено документи, із яких неможливо встановити родинні стосунки між нею та покійною спадкодавецею ОСОБА_2 , із приводу чого їй необхідно звернутися до суду.

Крім того, вказує, що самостійно внести зміни в актові записи немає можливості, оскільки цивільна дієздатність покійної спадкодавеці ОСОБА_2 припинилася у момент її смерті.

На підставі вищевикладеного, просить суд задовольнити заявлені нею вимоги, оскільки без встановлення факту родинних відносин, вона не може оформити спадщину.

Заявник - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте від її представника - ОСОБА_3 до канцелярії суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Заінтересована особа - представник Хотинської міської ради, Гіждівський В.В. у судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, заявлені вимоги заяви визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла у м. Хотин, Чернівецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Відповідно до довідки виконкому Хотинської міської ради № 911 від 05.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. Її рідним сином є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , який відповідно до паспортних даних записаний як ОСОБА_3 . При цьому, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Однак, із довідки приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловської І.Ю. від 04 березня 2021 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_2 , яка постійно проживала в АДРЕСА_1 , спадкоємцем, який прийняв все належне потерпілій майно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, спадкоємцем було подано документи, з яких неможливо встановити родинні стосунки. При цьому, для встановлення родинних стосунків, спадкоємцю необхідно звернутися до суду (а.с. 15).

Отже, судом встановлено, що заявник не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки неможливо встановити родинні відносини після смерті її бабусі.

Так, вищевказані факти знайшли своє підтвердження, а саме: родинні відносини між ОСОБА_1 та покійною ОСОБА_2 доведені та підтверджені вищевказаними доказами.

Також, судом встановлено, що заявнику в позасудовому порядку встановити вказаний факт родинних відносин неможливо, тому заяву слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76-80, 141, 206, 247, 259, 263- 265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: Хотинська міська рада, адреса: м. Хотин, вул. Незалежності, 52, Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хотин, Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.03.2021 року.

Суддя: А.І. Руснак