справа №619/5068/20
провадження №2/619/252/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді- Остропілець Є.Р.,

при секретарі Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус ХМНО Кононова Ольга Валеріївна про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус ХМНО Кононова Ольга Валеріївна про визнання заповіту недійсним.

16.03.2021 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, поставивши на вирішення експерта питання, викладені у позовній заяві та доручити проведення експертизи експертам установи «Комунальне некомерційне підприємство Харківська обласна рада Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3»

У судове засідання сторони по справі не з`явились.

Відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України судовий розгляд проводиться без фіксації судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання про таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області, приватний нотаріус ХМНО Кононова Ольга Валеріївна про визнання заповіту недійсним.

16.03.2021 від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання, про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вирішуючи питання щодо призначення по вказаній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, суд також звертає увагу на те, що відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, тоді як сторона відповідача заперечує на призначення експертизи.

Крім того суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи слід відмовити, оскільки стороною позивача не надано необхідних доказів для проведення експертизи, не доведено та не наведено суду переконливих доводів необхідності проведення такої експертизи.

Таким чином, суд не вбачає підстав для призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по даній справі.

Керуючись ст. ст.103-105, 260, 261,353 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець