Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6650/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2021 м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.,

при секретарі Осадчій А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , через свого представника, адвоката Лущина О.О., звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 42024грн. 43коп. Крім того, просив вирішити питання про судові витрати.

Ухвалою суду від 02.10.2020р. прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Під час постановлення заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021р. судом допущено описку, а саме у резолютивній частині помилково зазначено розмір грошових коштів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, - замість 9117грн. 20коп., вказано 42024грн. 43коп., що також вплинуло на остаточний підрахунок суми, що підлягає до стягнення, з врахуванням розміру судового збору 840грн. 80коп., - замість 9958грн. 00коп., помилково вказано загальний розмір 42865грн. 23коп.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

Ухвалою суду від 01.03.2021р. призначено розгляд питання про виправлення описки у вказаному вище рішенні суду, у відкритому судовому засіданні на 15.03.2021р. з повідомленням учасників справи.

У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки у судовому рішенні сторони та їхні представники не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомили.

Між тим, їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення рішення суду від 09.02.2021 по справі № 711/6650/20 судом допущено описку, а саме, - у резолютивній частині помилково зазначено розмір грошових коштів, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача, - замість 9117грн. 20коп., вказано 42024грн. 43коп., що також вплинуло на остаточний підрахунок суми, що підлягає до стягнення, з врахуванням розміру судового збору 840грн. 80коп., - замість 9958грн. 00коп., помилково вказано загальний розмір 42865грн. 23коп.

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 09.02.2021 має місце, оскільки судом помилково зазначено невірно розмір грошових коштів, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в заочному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.02.2021 по цивільній справі № 711/6650/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, - в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати вірним: «…заборгованість у розмірі 9117грн. 20коп….», замість: «…заборгованість у розмірі 42024грн. 43коп….», а також «… а всього - 9958грн. 00коп….», замість: «… а всього - 42865грн. 23коп…».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повне судове рішення складено 15.03.2021.

Головуючий: С. М. Позарецька