Провадження № 2/712/101/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Черкаської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла позовна заява Черкаської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа 28.08.2019 року надійшла в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.11.2020 ОСОБА_2 звільнено з посади судді, у зв`язку з відставкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

01.03.2021 та 17.03.2021 від прокурора надійшли клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , прийняття заяви про зміну предмету позову та зміну порядку розгляду справи.

Прокурор Шмайлов О.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив залучити до розгляду в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 , у зв`язку із фактичною зміною титульного власника на спірну земельну ділянку під кадастровим номером :02:005:0110; прийняти заяву про зміну предмету позову; здійснити перехід розгляду вказаної справи на загальне позовне провадження.

Представник ЧМР в судове засідання не з`явився, скерував клопотання про відкладення судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, із заявами до суду не звертався.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання має право залучити до участі у ній співвідповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо залучення до справи співвідповідача підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі розпоряджатись предметом або підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, вважаю за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням ст. 274 ЦПК України, категорії та складності справи, обраного позивачем способу захисту, суд, беручи до уваги предмету спору, приходить висновку, що клопотання прокурора щодо зміни порядку розгляд справи підлягає до задоволення, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України, тому розгляд справи слід відкласти та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст. 51, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Залучити співвідповідачем у справі за позовом Черкаської місцевої прокуратури, яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та визнання незаконним та скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ОСОБА_3 .

Прийняти заяву прокурора про зміну предмету позову в порядку п. 3 ст. 49 ЦПК України.

ОСОБА_3 направити судову повістку, копію позовної заяви та копію ухвали.

З додатками до позовної заяви сторони можуть ознайомитися в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення сторін на розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження.

Підготовче засідання по справі відкласти на 27 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію зазначеної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є.Троян