Справа № 2115/676/2012
Номер провадження 6/659/4/21
У Х В А Л А

"17" березня 2021 р. смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області, в складі : головуючого судді Разгуляєвої О.В., секретаря судових засідань Величко Р.В., розглянув у приміщенні суду, подання державного виконавця Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Даховник Г.В. про застосування примусового приводу до боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Даховник Г.В. звернулася до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні у ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2115/676/2021, виданого 20 липня 2012р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нижньосірогозької районної філії Херсонського обласного центру зайнятості борг в сумі 1308,39грн. Боржник ухиляється від виконання рішення суду, на неодноразові виклики державного виконавця не з`являвся.

Державний виконавець ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Даховник Г.В. в судове засідання не з"явилась, надала заяву про розгляд подання за її відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Боржник у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Дослідивши письмові докази по справі, судом встановлено наступні обставини.

На виконанні у ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) знаходиться виконавче провадження № 6361671 з примусового виконання виконавчого листа № 2115/676/2021, виданого 20 липня 2012р. Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Нижньосірогозької районної філії Херсонського обласного центру зайнятості борг в сумі 1308,39грн. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 6361671 за вказаним виконавчим листом.

30.10.2020 року державним виконавцем на адресу боржника: АДРЕСА_1 , надіслано виклик для явки до відділу, але боржник не з`явилася.

Відповідно до п. 14 ч. 3ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 4ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Відповідно до п. 5 ч. 5ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Згідно ч. 5 ст.124, п. 9 ст.129 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду. Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ураховуючи викладене, судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 без поважних причин не з`являється за викликом до Нижньосрогозького районного ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та вимоги виконавчого документа не виконує.

З цих підстав суд вважає правильним задовольнити подання про примусовий привід боржника.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Даховник Ганни Вікторівни про застосування примусового приводу до боржника - задовольнити.

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Нижньосірогозького районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на 13.30 год. 22.03.2021р..

Виконання приводу доручити СПД №1 ВП №2 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.