Справа № 308/7268/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2021 м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаря Химинець О.Я., представника позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгород об`єднану в одне провадження цивільну справу за первісними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» про поділ гро шового зобов`язання подружжя із сплати тіла кредиту, відсотків та боргових зобов`язань,

ВСТАНОВИВ:

В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги за первісними позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» про поділ грошового зобов`язання подружжя із сплати тіла кредиту, відсотків та боргових зобов`язань задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_4 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя:

Виділити у власність ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2

Виділити у власність ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_2

Визнати кредитні кошти, отримані за кредитним договором №0063/07/26-N від 14.05.2007 року, укладеним між ПАТ Банк «Форум» та ОСОБА_2 , такими, що використані в інтересах сім`ї та є спільним борговим зобов`язанням подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2 та здійснити поділ у рівних частках між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 спільних боргових зобов`язань за кредитним договором №0063/07/26-N від 14.05.2007 укладеним між ПАТ Банк «Форум» та ОСОБА_2 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 640,00 судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 640,00 судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_4 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач (позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник відповідача (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 )

Третя особа: Акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2).

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош