Справа № 162/128/21
Провадження № 2/162/84/2021
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 березня 2021 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання - Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Сацик Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 24.02.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з проведення судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.

17.03.2021 відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Однак, подав до суду відзив, в якому просив надати максимальний термін на примирення з позивачем ОСОБА_1 , щоб за цей період вжити заходи для збереження своєї сім`ї.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свій позов підтримала в повному обсязі. Просила розірвати їх шлюб з відповідачем та не надавати терміну на примирення з останнім. Пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє протиправні дії щодо неї на очах їх малолітніх дітей. Їх шлюб фактично розпався.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні також підтримувала поданий позов. Просила розірвати шлюб між сторонами та не надавати терміну на примирення між ними, оскільки це буде фактично примушуванням перебування в шлюбі, суперечитиме інтересам малолітніх дітей та позивача.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, проаналізувавши доводи клопотання про примирення у відзиві ОСОБА_2 , суд вважає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливе примирення для збереження їх сім`ї, тому доцільно надати їм для цього відповідний термін.

Згідно з ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК України). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Як вбачається із пояснень позивача в судовому засіданні, у них в шлюбі з відповідачем є двоє малолітніх дітей. Разом з тим, у неї немає об`єктивних даних про вчинення насильства в сім`ї відповідачем.

Заперечує у відзиві протиправну свою поведінку щодо позивача й сам відповідач.

Згідно зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 7 ст. 240 ЦПК України, п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 251 ЦПК України, статтями 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 2 (два) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич