Справа № 510/1530/20
Провадження № 2/510/496/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач позовні вимоги визнав, щодо їх задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_3 на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія свідоцтва про народження позивачки; копія свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; копія заповіту від 29.02.2016р., оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копія довідки Котловинської сільської ради Ренійського району від 25.05.2020р. про склад сім`ї ОСОБА_6 на день його смерті; копія довідки Котловинської сільської ради Ренійського району від 25.05.2020р. про склад сім`ї ОСОБА_7 на день її смерті; копія довідки Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 01.07.2020р. про право власності на домоволодіння; копія довідки Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.08.2020р. про право власності на земельну ділянку; копія державного акту серії ЯИ №664741 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); копія державного акту серії ЯИ №664794 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,0168 га, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для ведення особистого селянського господарства; копія рішення Котловинської сільської ради від 29.01.2016р. про перейменування вулиць; копія свідоцтва від 14.04.2020р. про право на спадщину (після смерті ОСОБА_7 ) за заповітом; копія звіту про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку від 28.07.2020р.; копії витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 12.08.2020р.; копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , оформленого на ім`я ОСОБА_1 ; копія заповіту від 10.01.2005р., оформленого на ім`я ОСОБА_2 ; копія постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.06.2020р.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що сторони у справі являються дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За життя ОСОБА_6 належало майно:

на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 05.01.2005р. Ѕ частина житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 ;

на підставі державного акту серії ЯИ №664741 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 0,2500 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

на підставі державного акту серії ЯИ №664794 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку земельна ділянка площею 0,0168 га, розташована по АДРЕСА_1 , виділена для ведення особистого селянського господарства.

На випадок смерті ОСОБА_6 розпорядився належним йому майном, 10.01.2005р. склав заповіт на ім`я сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ОСОБА_2 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за заповітом. На момент смерті батька разом із ним не мешкав, отже спадщину не прийняв. Фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_7 , вона мешкала разом із ним (про що свідчить довідка Котловинської сільської ради Ренійського району), від спадщини не відмовилася, прийняла її в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Оскільки на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 від 05.01.2005р. ОСОБА_7 належала інша Ѕ частина житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 після прийняття спадщини їй став належати весь житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 померла.

На випадок смерті ОСОБА_7 розпорядилася належним їй майном, 29.02.2016р. склала заповіт на ім`я доньки ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне їй майно.

У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за заповітом. За результатами звернення їй нотаріусом 14.04.2020р. було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом щодо земельної ділянки розміром 1,4852 га, яка також належала її матері. В оформленні прийняття спадщини на інше майно позивачці було відмовлено у зв`язку із тим, що в неї відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів, крім того, після смерті ОСОБА_6 його дружина не оформила прийняття спадщини на себе.

Відповідач у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформила позивачка.

У нинішній час, при зверненні позивачки до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, їй в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки та будинок, про що 24.06.2020р. нотаріусом було винесено відповідну постанову.

Необхідні нотаріусу документи позивачка надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем, неоформленні відповідних документів її матір`ю. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат.

Так як набуте за спадкуванням право власності позивачкою не було оформлено, вона не в змозі отримати дублікати державних актів про право власності на землю.

Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) державного акта на право власності на земельну ділянку при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акту нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця. Аналогічна ситуація склалася і щодо спадкового будинку, який матір позивачки свого часу також не переоформила на себе.

Отже, після смерті батьків позивачки це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на земельні ділянки та будинок, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець.

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої ОСОБА_7 і вважає, що має всі законні підстави для визнання за нею права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою не визнана, відповідач на неї не претендує.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як було встановлено судом, позивачка у справі є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_7 .

У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак, спадщину позивачці було оформлено частково. Як зазначила позивачка, після смерті ОСОБА_7 у неї були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки та будинок, що перейшли від батька, крім того, матір позивачки, яка прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка, не оформила своє спадкове право та не отримала правовстановлюючі документи на це спадкове майно .

Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивачка прийняла спадщину юридично, оскільки її воля, як спадкоємиці за законом, була виражена у подачі нею заяви про прийняття спадщини, її діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок, розпорядження щодо їхнього цільового використовування тощо).

Таким чином, позивачка прийняла спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подала заяву про прийняття спадщини, прийняла її за законом. Інший спадкоємець спадщину не прийняв, на неї не претендує.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає, що позивачка є суб`єктом набуття права власності на земельні ділянки та житловий будинок з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України.

З урахуванням викладених позивачкою та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 15, 328, 1216, 1217, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на:

-житловий будинок із надвірними спорудами і господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 (1/2 частина з якого оформлена на ім`я ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ),;

-земельну ділянку площею 0,2500 га із кадастровим номером :02:002:0082, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на підставі державного акту серії ЯИ №664741 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку (оформленого на ім`я ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ),;

-земельну ділянку площею 0,0168 га із кадастровим номером :02:002:0072, розташовану по АДРЕСА_1 , виділену для ведення особистого селянського господарства на підставі державного акту серії ЯИ №664794 від 15.03.2010р. на право власності на земельну ділянку (оформленого на ім`я ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

що належали ОСОБА_7 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя В.І. Дудник