У Х В А Л А

Справа № 183/7213/20

№ 2-н/183/158/21

17 березня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» заборгованості за спожитий природний газ.

Судом виявлено помилку у прізвищі боржника, а саме: зазначено « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 258 ЦПК України, судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Оскільки, судовий наказ є одним з видів судового рішення, суд може з власної ініціативи виправити допущену у судовому наказі помилку.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про місце, день та час судового засідання були повідомлені своєчасно, належним чином.

Судом встановлено, що 05 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ.

Однак, у судовому наказі допущена помилка у прізвищі боржника, оскільки у заяві про видачу судового наказу та доданих документів зазначено прізвище « ОСОБА_4 ».

Оскільки, у судовому наказі допущено помилку, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення помилки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173, 269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку допущену у судовому наказі виданому 05 січня 2021 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Вважати вірним у судовому наказі прізвище боржника - « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена і підписана 17 березня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.