№336/1608/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., при секретарі Мойсєєвій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. звернулась до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування подання вказала, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя перебуває виконавче провадження №55043398 з примусового виконання виконавчого листа №337/7233/14-ц від 23.12.2015 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник рішення суду не виконує, на виклик державного виконавця не з`являється. Державним виконавцем направлялись виклик за адресою реєстрації та адресою фактичного проживання боржника, але всі конверти повертались до відділу з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, 23.10.2020 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , однак боржника розшукати не вдалось.

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи Первомайської сільської ради, Верхньохортицького району, Херсонської області від 11.11.2020 боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 26.04.1997 року і по теперішній час.

Державним виконавцем здійснювались неодноразові виходи за адресою боржника для встановлення матеріального стану боржника та отримання з нього пояснень щодо несплати боргу, але перевірити майновий стан виявилось неможливим у зв`язку з відсутністю мешканців вдома, про що складено Акт державного виконавця. Боржнику залишено виклик.

Відсутність даних про місцезнаходження боржника позбавляє можливості в повному обсязі вчиняти дії примусового характеру та стягнути заборгованість за рішенням суду.

У зв`язку з цим державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

У судове засідання з розгляду подання про розшук боржника державний виконавець та боржник не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Судом встановлено, що на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Запоріжжя перебуває виконавче провадження №55043398 з примусового виконання виконавчого листа №337/7233/14-ц від 23.12.2015 року виданого Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до повноліття дитини.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Зокрема державний виконавець неодноразово надсилав повідомлення про виклик на всі можливі адреси проживання (перебування) боржника, у тому числі за його зареєстрованим місцем проживання, які поверталися до державної виконавчої служби неврученими із приміткою, що особа не проживає (а.с. 18, 26), та здійснював вихід за відомою адресою у м. Запоріжжі (а.с.15, 21)

Отже, державним виконавцем здійснені всі можливі дії, направлені на встановлення місця проживання боржника та виконання рішення суду, однак на даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бабенко Я.Г. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на відділ поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького Апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Є.С. Боєв