Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/845/19
Провадження по справі № 2/514/163/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравченко П.А., за участю секретаря Мельниченко Н.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Ярівська сільська рада Тарутинського району Одеської області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області від 04 червня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивачем було подано позовну заяву про зміну предмета позову в порядку ст. 49 ЦПК України, в якій просила визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частки, а саме трактора колісного Т-25А (реєстраційний документ НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , заводський номер НОМЕР_3 , дата випуску НОМЕР_4 ) вартість 2,5 $, що станом на дату подачі зазначеної заяви становить 69500 грн.; причіп (реєстраційний документ НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_6 , заводський номер НОМЕР_7 , дата випуску НОМЕР_8 ), вартістю 500 $, що станом на дату подачі зазначеної заяви становить 13900 грн.

Позивач та її представник підтримали заяву про зміну предмета позову.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти позовної заяви про зміну предмету позову.

ОСОБА_3 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Тарутинська селищна рада Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право). А предмет позову - це матеріальний зміст цієї вимоги.

Таким чином, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Цей матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Зміна предмета позову відбудеться тоді, коли в рамках конкретного позовної вимоги позивач замість одного способу захисту прав (який був заявлений раніше, при подачі позову) захоче скористатися іншим способом захисту, обґрунтовуючи свої позовні вимоги (предмет позову) тими самими обставинами, якими він обґрунтовував первісні вимоги.

Зміна підстав позову відбувається тоді, коли позивач в рамках конкретної позовної вимоги, в обґрунтування раніше заявлених позовних вимог (предмету позову) посилається на інші обставини якими він ці (перші) позовні вимоги, обґрунтовував.

Таким чином, законодавцем визначено право позивача змінювати або предмет позовних вимог, як складову матеріально-правової вимоги позивача до відповідача, або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України від 17.03.2021 року, позивач змінив предмет позову, а також підставу позову. Тобто змінені позовні вимоги з якими позивач звернувся до відповідача фактично обґрунтовуються із застосуванням інших норм матеріального права та обставинами у справі.

З огляду на це, суд доходить висновку, що позивач в своїй заяві в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України від 17.03.2021 року допустив як безпосередню зміну предмету свого позову так і одночасно зміну підстав свого позову, що є недопустимим, а тому у прийнятті даної заяви має бути відмовлено.

Разом з цим, враховуючи положення ст. 4 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу його процесуальне право на звернення до суду з новим позовом в загальному порядку згідно вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст.49ЦПК України,суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України від 17.03.2021 року

Роз`яснити ОСОБА_1 її право звернутись до суду з окремою позовною заявою стосовно даного предмету позову та з даних підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко