1Справа № 335/2132/21 2/335/1437/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, з наданням строку в десять днів для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме: зазначення ціни позову та надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 908,00 грн. Вказаною ухвалою повідомлялося, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

10 березня 2021 року на її виконання представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн. та повідомлено, що встановити точну ціну позову на момент пред`явлення позову немає можливості.

Однак під час дослідження позовної заяви судом встановлено, що 30.11.2020 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Слащевим А.Г., позивачу було видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2 , яке складається з недоотриманої пенсії у розмірі 88 598,26 грн., яка знаходиться на рахунку в Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та є предметом даних позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як зазначено у ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

При поданні заяви згідно з квитанцією № 58346 від 09 березня 2021 року сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн., який підлягає поверненню позивачеві на підставі п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Корнієнка Андрія Андрійовича до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , сплачений нею судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, відповідно до квитанції № 58346 від 09 березня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Н.І. Рибалко