18.03.2021 Справа № 756/1673/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________
Унікальний №756/1673/21
Провадження №2-о/756/193/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.

присяжних Науменко О.М., Петрова М.К.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 останню визнано недієздатною.

Враховуючи ту обставину, що недієздатна потребує опіки, просить суд встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності та просив задовольнити заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, просила задовольнити заявлені вимоги, призначивши його опікуном недієздатній особі.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

За приписами ст. 58 ЦК України опіка встановлюється у тому числі над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Так, рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.10.2020 за №756/5147/20 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Вказане рішення суду набрало законної сили (а.с. 4, зворот).

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 28.12.1996 відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського р-ну м. Києва ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Матеріали подання містять згоду чоловіка ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 - ОСОБА_5 на те, щоб опікуном було призначено саме ОСОБА_1 (а.с. 5, 6, 8).

Крім того, ОСОБА_5 , яка є дружиною ОСОБА_1 надала свою згоду на те, щоб її чоловік ОСОБА_1 був опікуном ОСОБА_2 (а.с. 7).

Стосовно можливості ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна слід зазначити наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець з 13.12.2018, основний вид економічної діяльності - рекламні агентства, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с. 21-22).

У відповідності до характеристики, наданої 08.12.2020 ОСОБА_1 директором ТОВ «Відео Платформа», ФОП ОСОБА_1 , який є підрядником виробництва та пост виробництва відео для ТОВ «Відео Платформа», за весь час співпраці зарекомендував себе як порядний виконавець (а.с. 20).

ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати функції опікуна над недієздатною особою, що підтверджується Сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 19.01.2021, Консультативним висновком лікаря-психіатра №205 від 01.12.2020 та Висновком про стан здоров`я за №68 від 20.01.2021 (а.с. 23-25).

За приписами ст. ч. 160, 63, 64 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна лише за згодою фізичної особи та при відсутності перешкод для встановлення опіки.

Враховуючи те, що органом опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації направлене подання про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , і підстав, які б перешкоджали призначенню його опікуном судом не встановлено, свою згоду на призначення опікуном ОСОБА_1 надав, то подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263, 265, 300, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання органу опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити;

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Оболонський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: О.В. Диба

Присяжні: О.М. Науменко

М.К. Петров