КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4425/20
Провадження № 2-о/552/3/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2021 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

судді Миронець О.К.

присяжних - Пашко В.С., Трощак О.В.

секретаря судового засідання - Орламенко А.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

особи стосовно якої розглядається справа про поновлення дієздатності - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 , яка рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2013 року визнана недієздатною.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2013 року ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_3 . На даний момент її психічний стан поліпшився у зв`язку з проходженням курсу лікування, вона може розуміти значення своїх дій і керувати ними тому просив задовольнити вимоги заяви.

Відповідно до ухвали суду від 23.09.2020 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до ухвали суду від 12.10.2020 року залучено до участі у справі в якості заінтересованою особи - Київську районну в м. Полтаві раду.

Відповідно до ухвали суду від 05.11.2020 року по справі призначено судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не з`явився, його представник в судовому засіданні заяву підтримала та просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Особа стосовно якої розглядається справа про поновлення дієздатності ОСОБА_2 в судовому засідання пояснила, що на даний час її стан здоров`я покращився, вона самостійно приймає ліки та доглядає за своїм батьком.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 16.07.2013 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, оскільки вона внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання.

Відповідно до акту судово-психіатричної експертизи №4 від 05.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу, а саме шизофренії параноїдної, епізодичний тип перебігу з легко вираженим дефектом особистості по змішаному типу. Ступінь проявів наявного у підекспертної психічного розладу не позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними на даний час.

З викладеного вбачається, що психічний стан ОСОБА_2 покращився, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_2 та припинення над нею опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 265, 295-300 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати рішення суду про обмеження дієздатності ОСОБА_2 , 1976 року народження, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 .

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_2 в повному обсязі, тобто здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Припинити опіку, встановлену над ОСОБА_2 вною рішенням Київського районного суду м.Полтаві від 16.07.2013 року по справі № 2-о/552/67/13

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 18.03.2021 року.

СУДДЯ О.К. Миронець

ПРИСЯЖНІ О.В.ТРОЩАК

В.С.ПАШКО