Справа № 496/4445/20
Провадження № 2/496/551/21
У Х В А Л А

18 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пасечник М.Л.

за участю:

секретаря Дигуляр А.С.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачем до суду було подано заяву про заміну відповідача Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області на ОСОБА_2 , виключивши його з кола третіх осіб.

Свою заяву позивач мотивує тим, що відповідно до витребуваної копії спадкової справи №61/2018 відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала свою заяву та просила задовольнити.

Від Усатівської сільської ради Одеського району Одеської області, як правонаступника Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області, надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій позов визнала та просила задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що належним відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_2 , а тому вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, та замінити Маринівську сільську раду Біляївського району Одеської області, на належного відповідача ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, з відповідача Маринівської сільської ради Біляївського району Одеської області на ОСОБА_2 , виключивши ОСОБА_2 з кола третіх осіб.

Підготовче судове засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне судове засідання, яке відбудеться 29 квітня 2021 року о 10:00 год., в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 каб. №2.

Направити належному відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник