Справа № 504/797/15-ц
Провадження № 2/504/65/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, смт. Доброслав, ініційоване АТ «Одесаобленерго» питання відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Дочірнього підприємства «МакКенлі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група», Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест», Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго», філії Інфоксводоканал ТОВ «Інфокс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про зобов`язання вчинити дії, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідачів.

У листопаді 2017 року справа у зв`язку із виключенням судді ОСОБА_26 зі штату суддів суду справа повторно перерозподілена у відповідності до приписів ст. 11-1 ЦПК України судді ОСОБА_27 .

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 17.09.2015 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 757/6100/15-а.

Представник АТ «Одесаобленерго» подав письмову заяву про поновлення провадження у справі, оскільки 13.06.2019 року Верховним судом залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17.03.2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі № 757/6100/15-а.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає, що питання поновлення провадження у даній справі не впливає на права та законні інтереси учасників процесу.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі, оскільки відпали підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 до Дочірнього підприємства «МакКенлі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група», Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Нотлексінвест», Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області, Публічного акціонерного товариства «Одесаобленерго», філії Інфоксводоканал ТОВ «Інфокс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, про зобов`язання вчинити дії, визнання права власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко