Справа № 161/4338/21
Провадження № 2/161/1992/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку клопотання представника позивача - Жарого Дмитра Юрійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Національний Банк України, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.03.2021 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі № 161/4338/21 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ "СК "Універсальна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - НБУ, АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачів та призначено підготовче засідання на 12.04.2021 року о 14:15 год.

15.03.2021 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення вищезазначеного підготовчого засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить суд забезпечити участь сторони позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обгрунтоване неможливості його особисто явки в приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки він працює у м. Дніпро, а також являється особою з інвалідністю І групи, що істотно впливає на можливість вільно пересуватися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень сторін, залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні, насамперед, існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Вирішуючи питання щодо призначення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приймає до уваги ту обставину, що у даній справі існує необхідність в заслуховуванні особистої думки представника позивача, який істотно обмежений в можливості з`явитися до Луцького міськрайонного суду Волинської області через вагому відстань від місця його проживання та наявність у нього інвалідності І-А групи, що істотно впливає на вільне пересування останнього.

Вищезазначене, на переконання суду, в повній мірі виправдовує доцільність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom представником позивача - Жарим Д.Ю. , який зареєстрований у системі EasyCom за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім цього суд вважає за необхідне роз`яснити іншим учасникам справи, що вони можуть брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - Жарого Дмитра Юрійовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання в цивільній справі № 161/4338/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Національний Банк України, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про захист прав споживачів, призначене на 14:15 год. 12 квітня 2021 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача - адвокатом Жарим Дмитром Юрійовичем за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити іншим учасникам справи - Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Універсальна", Національному Банку України, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що їх представники також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати відповідну сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала у повному обсязі складена 15 березня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська