Справа № 944/5494/20
Провадження №2/944/743/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

15.03.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 грудня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не прибули.

Представник ОСОБА_1 адвокат Карпова О.В. подала заяву у якій просила призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи, які мотивує тим, що 04 березня 2021 року нею подано відзив на позовну заяву, та вона має намір подати заперечення на відповідь на відзив, однак на даний момент вона не отримала відповідь на відзив, що вказує на необхідність відкладення розгляду справи.

Також ОСОБА_2 зазначила про те, що станом на сьогодні існує різкий спалах захворювання на коронавірус (COVID-19), зокрема, у Львівській області. Крім того, вона має намір скористатися правовою допомогою, а адвокат з яким досягнуто попередньої домовленості повідомив, що 15 березня 2021 року здійснює представництво у Франківському районному суді м. Львова та Львівському апеляційному суді. Також подала клопотання про залишення позовної заяви без руху, зважаючи таке. Подана позовна заява не містить поштового індексу ОСОБА_3 , відомостей щодо наявності або відсутності електронної пошти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Також у позовній заяві не конкретизовано змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Крім того, позивачем не долучено доказів на підтвердження того, що, як вказано у позові, 01 грудня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали попередній договір, відповідно до якого сторони зобов`язалися у строк до 15 березня 2017 року укласти договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки. Відсутні також докази того, що вона уникала зустрічей на вимоги позивача про укладення договору та або повернення авансу. Крім того, позивачем не зазначено докази, що підтверджують відчуження ОСОБА_2 земельної ділянки ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи, які не з`явились, та призначити справу до судового розгляду по суті, з огляду на таке.

Щодо клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху, зважаючи на її не відповідність вимогам п. п. 2, 4, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява ОСОБА_1 містить перелік реквізитів, які необхідні для відкриття провадження, відсутність у ньому поштового індексу та електронної пошти відповідачів є лише формальним недоліком і не може бути достатньою підставою для залишення позову без руху. Також суд зазначає, що при вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд з`ясовує лише ті питання, які передбачено у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України. Водночас, уточнити позовні вимоги, а також визначити обсяг доказів їх наявність, відсутність та здійснити їх дослідження, суд може після відкриття провадження у справі (в ході підготовчого провадження та/або на стадії судового розгляду). При цьому суд зазначає, що ОСОБА_1 , як описано вище, заявила позовні вимоги про визнання недійсними двох договорів купівлі-продажу, укладених між відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , і незрозуміло, як дані вимоги можуть заявлятися окремо до кожного з відповідачів, як сторін цих договорів.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху задоволенню не підлягає.

Щодо продовження строку підготовчого засідання суд зазначає, що такий строк було продовжено за клопотанням ОСОБА_2 для підготовки та подання відзиву, так останньою 09 березня 2021 року подано відзив на позов, тому відсутні підстави для продовження строку підготовчого.

Таким чином, судом проведено необхідні дії та з`ясовано питання і обставини, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст. 189 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку підготовчого провадження.

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без руху.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва недійсними.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год 00 хв 08 квітня 2021 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник