Дата документу 09.12.2021
Справа № 334/9492/21
Провадження № 2/334/4976/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя проходить до наступного висновку.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Підсудність - це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа. Критеріями даного виду підсудності зокрема виступають: місце проживання відповідача, місце заподіяння шкоди, місце знаходження спірного майна, місце розгляду первісного позову тощо.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням відповідача Національної академії аграрних наук України є м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 9, що не відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, а відтак і до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Положеннями ч.1 ст.28 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Так, з долученої до позовної заяви копії паспорта позивача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Житомирська область, Любарський район, селище Стара Чортория.

09 грудня 2021 року, судом було отримано витяг з реєстру територіальної громади міста Запоріжжя реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , відповідно до якого відсутня інформація, щодо його реєстрації.

Щодо посилання позивача на те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а тому звернувся з відповідним позовом саме до Ленінського районного суду м.Запоріжжя, в обґрунтування чого надав договір оренди квартири, укладений 01.10.2021 року з ОСОБА_2 , то суд не бере його до уваги, оскільки вказане буде суперечити вимогам ч.1 ст.28 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Доказів того, що станом на час звернення з відповідним позовом до суду ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , позивачем не надано.

Таким чином, справа за цим позовом не належить до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність передачі матеріалів справи до Любарського районного суду Житомирської області.

Керуючись статтями: 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 334/9492/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, третя особа: Інститут сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передати для розгляд за підсудністю до Любарського районного суду Житомирської області, місцезнаходження: 13100, Житомирська область, смт. Любар, вул. Незалежності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ісаков Д.О.