Справа № 635/7706/19
Провадження по справі 2/635/556/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Березовська І.В.,

секретар судового засідання Калягіна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справуза позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних задоволеночастково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2507 гривень 13 копійок, за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1534 гривні 08 копійок, а всього 4041 гривню 21 копійку; суму інфляційних витрат у розмірі 561 гривні 18 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 185 гривень 57 копійок, а всього 746 гривень 75 копійок, а також судовий збір у розмірі 1167 гривень 09 копійок на користь держави. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Водночас, при ухваленні рішення (вступна та резолютивна частини) від 02 березня 2021 року судом були допущені арифметичні помилки, та значено в резолютивній частині, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2450 гривень 51 копійки, за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1503 гривні 95 копійок, а всього 3954 гривні 46 копійок; суму інфляційних витрат у розмірі 561 гривні 18 копійок та суму трьох процентів річних від простроченої суми боргу у розмірі 185 гривень 57 копійок, а всього 746 гривень 75 копійок. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Зазначені арифметичні помилки були виявлені під час складання повного рішення.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 березня 2021 року питання про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних призначено до розгляду в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень у рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлено, що при ухваленні рішення від 02 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) внаслідок неправильного здійснення арифметичних дій судом допущені помилки при підрахунку розміру заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судового збору, який покладений на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи, що помилки були допущені внаслідок здійснення неправильних підрахунків та відносяться до арифметичних, є такими, що не змінюють зміст судового рішення, суд вважає за необхідне їх виправити у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини).

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення Харківського районного суду Харківської області від 02 березня 2021 року (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання і водовідведення, інфляційних витрат та трьох процентів річних.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 2507 (дві тисячі п`ятсот сім) гривень 13 копійок, за надані послуги з централізованого водовідведення у розмірі 1534 (одна тисяча п`ятсот тридцять чотири) гривні 08 копійок, а всього 4041 (чотири тисячі сорок одну ) гривню 21 копійку».

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1167 (одна тисяча сто шістдесят шість гривень 09 копійок на користь держави».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Березовська