Справа № 129/131/21
Провадження по справі № 2-о/129/26/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайсинська міська рада про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою,

Встановив:

18.01.2021р. до суду заявлено вимоги, в яких заявник просить встановити факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 24.04.1971 р. за реєстровим № 1385, розташований в АДРЕСА_1 ; посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0639 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 ; він є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, яку вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак під час огляду державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виявлено розбіжність (помилку) в адресі розташування цього будинку, а саме у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, що посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 24.04.1971 р. за реєстровим № 1385, адреса розташування житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , а у технічному паспорті на вищевказаний житловий будинок, який виданий комунальним підприємством «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 26.10.2019 р. та реєстраційному посвідчені на вищевказаний житловий будинок, яке видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 08 вересня 1986 р., адреса житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, чим порушено його право на нотаріальне оформлення спадкового майна; іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявник в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, просив справу розглянути без нього.

Заінтересована особа представник Гайсинської міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 внаслідок його смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0639 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, яку вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак під час огляду державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Н.П. правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, виявлено розбіжність (помилку) в адресі розташування цього будинку, а саме у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, що посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 24.04.1971 р. за реєстровим № 1385, адреса розташування житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , а у технічному паспорті на вищевказаний житловий будинок, який виданий комунальним підприємством «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 26.10.2019 р. та реєстраційному посвідчені на вищевказаний житловий будинок, яке видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 08 вересня 1986 р., адреса житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, чим порушено його право на нотаріальне оформлення спадкового майна; іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Дані правовідносини регулюються:

ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

- ч.2 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до якої у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 0,0639 га в межах згідно з планом, яка розташована в АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 , однак через розбіжність (помилку) в адресі розташування цього будинку, а саме у договорі про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, що посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 24.04.1971 р. за реєстровим № 1385, адреса розташування житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , а у технічному паспорті на вищевказаний житловий будинок, який виданий комунальним підприємством «Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 26.10.2019 р. та реєстраційному посвідчені на вищевказаний житловий будинок, яке видане Тульчинським міжміським бюро технічної інвентаризації 08 вересня 1986 р., адреса житлового будинку зазначена: АДРЕСА_1 , що не дає можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, іншого визначеного законом порядку та спору про право немає, то цей факт необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації спадкових прав заявника.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, який посвідчений державним нотаріусом Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області 24.04.1971 р. за реєстровим № 1385, розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: