У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 07.06.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 ,-

встановив:

07.06.2021 Солом`янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким:

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни», , МФО:300465, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», заборгованість за спожитий природній газ за період з листопада 2020 року по квітня 2021 року включно в розмірі 57 325,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни», , МФО:300465, р/р НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк», судовий збір в розмірі 227,00 грн, що був сплачений при подачі заяви.

18.10.2021представник боржника звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, відповідно до якої просив:

-поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу;

- скасувати судовий наказ від 07.06.2021 справа №760/13838/21.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

У заяві зазначено, що боржник оспорює вказану у судовому наказі заборгованість.

З цих підстав, заявник просить скасувати виданий судовий наказ.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана у відповідності до вимог ст.170 ЦПК України, судовий наказ від 07.06.2021 підлягає скасуванню.

Враховуючи вище викладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Солом`янським районним судом м. Києва 07.06.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Солом`янським районним судом м. Києва 07.06.2021 у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАС енергія країни» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Г.О. Козленко