Дата документу 12.03.2021 Справа № 332/448/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/448/20
Провадження №22-ц/807/1455/21
Головуючий в 1-й інстанції Марченко Н.В.
УХВАЛА

12 березня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у справі за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління ДМС України у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи Управління ДМС України у Запорізькій області, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району про визнання особи безвісно відсутньою.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала 01.03.2021 року засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке мотивовано тим, що скаржник отримала копію рішення 27.01.2021року.

Вирішуючи питання щодо клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення ухвалено 20 січня 2021 року, повний текст рішення складено 26 січня 2021 року, адвокат заявника отримала копію рішення 26 січня 2021 року (а.с.135).

Таким чином, останнім днем подання апеляційної скарги було 25 лютого 2021 року.

За текстом апеляційної скарги скаржник зазначає, що отримала копію оскаржуваної ухвали 27 січня 2021 року, між тим підтверджень цього ні матеріали справи, ні матеріали апеляційної скарги не містять. Однак враховуючи навіть отримання копії рішення 27 січня 2021 року, останнім днем подання апеляційної скарги є 26 лютого 2021 року, а апеляційна скарга подана для відправки на поштове відділення 01 березня 2021 року. За таких обставин підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду зазначені в апеляційній скарзі є неповажними.

Згідно із ст. 357 ч. 3 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, на підставі ст. 357 ч. 4 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

У зв`язку із наведеним відповідно до вимог ст. 357 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 185, ч. 2, 3,4 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2021 року у цій справі із зазначенням інших підстав для такого поновлення.

Роз`яснити, що у випадку неподання вказаної заяви у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 357 ч. 4 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Кухар