Провадження № 2/234/1655/21
09 березня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Обставини справи:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що з 11 липня 2014 року він перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу дітей не мають. З грудня 2016 року вони припинили спільне життя, мешкають окремо. Подальше спільне проживання й збереження шлюбу неможливе. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 11.07.2014 року виконавчим комітетом Ясинівської селищної ради м. Макіївка Донецької області.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.02.2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач був належним чином повідомлений про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд за його відсутності, наполягав на задоволені заявлених вимог.
Відповідачка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилась з невідомої суду причини.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

11 липня 2014 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, актовий запис 123 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Від шлюбу дітей не мають.
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили з грудня 2016 року та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.
Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно до ст.. 112 СК України - суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивач не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
Позивач просив стягнути з відповідачки сплачений ним судовий збір в сумі 840.80 грн.
Відповідно до ст 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 840,80 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11 липня 2014 року виконавчим комітетом Ясинівської селищної ради м. Макіївка Донецької області, актовий запис № 123 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Гранітне, Тельмановського району Донецької області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Макіївка Донецької області - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко