Справа № 209/2941/20
Провадження № 2/209/246/21
РІШЕННЯ

іменем України

15 березня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участі секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, він перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 червня 2010 року зареєстрованим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №239. Від нашого шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наприкінці квітня 2020 року відповідач покинула його разом з дітьми та переїхала на постійне проживання до іншого чоловіка, через що шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. Після розірвання стосунків з відповідачем в квітні 2020 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом з позивачем. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей він несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання дітей та зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги. Просить суд шлюб з відповідачем розірвати; стягнути з відповідача, на його користь кошти на утримання (аліменти) дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини з усіх видів заробітку (доходу) Відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання цієї позовної заяви.

Ухвалою суду від 03 листопада 2020 року справу було прийнято до розгляду та призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року провадження по справі було зупинено та надано строк на примирення терміном три місяці.

11 березня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву на обґрунтування якого вона зазначає що в частині позовних вимог розірвання шлюбу вона визнає позов, оскільки судом було надано строк для примирення терміном 3 місяці, протягом якого сторонам не вдалося зберегти сім`ю. В частині стягнення з неї аліментів не визнає позовні вимоги та просить суд стягнути з неї 1/6 частини аліментів, оскільки вона піклується про дітей, купує своїм донькам одяг, шкільні приладдя, продукти харчування та таке інше. Дає своїм дітям кишенькові гроші, тобто матеріально підтримує дітей. Крім того на її утриманні знаходяться ще одна неповнолітня дитина та її непрацездатні батьки, які хворіють, та потребують лікування.

Ухвалою суду від 04 березня 2021 року провадження по справі було поновлено та призначено розгляд справи на 15 березня 2021 року о 13.00 годині.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, щодо обставин викладених у відзиві заперечував, вказував, що відповідач матеріальної допомоги не надає та ніяких відносин не підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладені у відзиві на позовну заяву підтримала, просила винести рішення з урахуванням відзиву.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини:

Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 25 червня 2010 року зареєстрованим Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №239, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.9/. Від нашого шлюбу мають спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження/а.с.7,8/. Після розірвання стосунків з відповідачем в квітні 2020 року, діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проживають разом з позивачем, що підтверджується копією довідки № 1/19072 від 29 вересня 2020 року/а.с.6/. Усі обов`язки щодо утримання та виховання дітей він несе самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладеного на неї, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язку щодо утримання дітей та зовсім не надає ніякої матеріальної допомоги.

Відповідно до копії довідки з ПАТ «ДМК», відповідач працює та отримує заробітну плату, що підтверджується копіями довідок /а.с.50-51/. У відповідача є неповнолітня дитина від поперенднього шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 52/, батьки пенсіонери, які хворіють, що підтверджується копіями пенсійного посвідчення та випискою із амбулаторної карти/а.с.53,54,55,56/.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Згідно з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч.2 ст. 28 ЦПК України за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно зі ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі... пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в зв`язку з тим, що сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, сім`я розпалася та відновленню не підлягає. Встановлено, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам подружжя. Крім того діти, які проживають з позивачем потребують матеріальної допомоги від матері, яка згідно закону повинена їх утримувати і має можливість це робити. При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що на утриманні у відповідача є також ще одна неповнолітня дитина від попереднього шлюбу, яка також потребує матеріальної допомоги, суду не надано достатніх доказів щодо перебування у відповідача на утриманні батьків, оскільки останні хоча й дісйно є пенсіонерами, але мають самостійний дохід, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання цієї позовної заяви.

Позивач, в частині стягнення аліментів, від сплати судового збору звільнений на підставі п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. В частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 840,80 гривень

На підставі ст. ст. 75, 84, 180, 182, 191, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись 3, 12, 76, 78, ч.3 ст. 211, ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2010 року Дніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №239, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженки м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, працює на ПАТ «ДМК» машиністом конвеєра на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї чверті з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 08 жовтня 2020 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 840,80 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 судовий збір в розмірі 840,80 гривень.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая