УХВАЛА

17 березня 2021 року

м. Київ

справа № 323/1149/19

провадження № 61-17493ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевої Оксани Валентинівни, Оріхівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області про визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевої Оксани Валентинівни, Оріхівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області про визнання дій незаконними.

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року, відмовлено у відкриті провадження.

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року залишено без руху та встановлено заявникові строк для подання викладеної державною (українською) касаційної скарги та її копій відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшлазаява, викладена не державною мовою, в якій скаржник, посилаючись на частину другу, частину третю статті 10 Конституції України та частину другу статті 9 ЦПК України, наполягав на викладенні касаційної скарги російською мовою.

Ухвалою Верховного Суду від 22 січня 2021 року ОСОБА_1 продовжено строк для виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2020 року.

У лютому 2021 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 вдруге надійшла заява, в якій скаржник просить відкрити касаційне провадження за його касаційною скаргою викладеною російською мовою на підставі статті 10 Конституції України.

Відповідно до частини першої статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Частиною першою статті 10 Конституції України встановлено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Відповідно до частини четвертої статті 9 ЦПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Аналогічні висновки містять ухвали Верховного Суду від 03 грудня 2020 року, від 22 січня 2021 року у справі 323/1149/19.

Оскільки у строк, визначений для усунення недоліків, та станом на 16 березня 2021 року недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 26 червня 2020 року та постанову Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Оріхівського районного суду Запорізької області Плечищевої Оксани Валентинівни, Оріхівського районного суду Запорізької області, Токмацького районного суду Запорізької області про визнання дій незаконними, визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є . В. Петров