Справа № 715/2072/20
Провадження № 2/715/25/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Ткач О.М.

учасники судового провадження:

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Чагорської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Глибоцького районного округу Чернівецької області Бреславської-Григорчак Світлани Олександрівни, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним правовстановлюючих документів на майно і скасування рішень про державну реєстрацію прав на землю.

Позивач ОСОБА_3 просив суд, витребувати у приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу реєстровий №16546 від 17 вересня 2015 року за яким ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0648, площею 0,25 га та документи, що стали підставою для його укладення.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи не можливість витребування вказаних доказів позивачем самостійно, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бреславської-Григорчак С.О. Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу реєстровий №16546 від 17 вересня 2015 року за яким ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0648, площею 0,25 га та документи, що стали підставою для його укладення.

Вказані документи необхідно надати до 06 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: