Справа №443/2146/18
Провадження №2/443/270/21
РІШЕННЯ

іменем України

12 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

за участю:

представника позивача ОСОБА_3 , -

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 (позивач) подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , розміром 1,71 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Вільховецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, який належав матері на підставі Сертифіката серія ЛВ №9010, виданого на підставі розпорядження голови Жидачівської райдержадміністрації №325 від 28.05.1997 року.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_5 а мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він та його брат ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері. На момент смерті ОСОБА_4 і на даний час він був зареєстрований та постійно проживав з нею. При зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай). Відповідач ОСОБА_2 відмовився від належної частки в спадщині за законом в його користь.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім цього, у заяві зазначив, що із заявою про прийняття спадщини після смерті матері він не звертався, на земельний пай, який залишився після смерті матері, він не претендує, позов визнає повністю.

Заяви, клопотання учасників справи.

Позивач подав заяви: про розгляд справи за його відсутності, про внесення змін до позовної заяви в частині визнання права на земельну частку (пай) та про надання довідки про рух справи (а.с.40, 42, 45).

Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову (а.с.41).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 21.08.2020 прийнято справу до розгляду та призначено її до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження (а.с.36-37).

Ухвалою від 03.11.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.43).

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 13.01.1973 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтв про смерть серія НОМЕР_1 від 14.12.2017 та серії НОМЕР_2 від 26.07.2017, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району (а.с.3, 4).

Згідно з довідкою відділу у Жидачівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 21.11.2018, що у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Жидачівською районною державною адміністрацією по Вільховецькій сільській раді зареєстрований сертифікат серії ЛВ №9010 від 31.05.1997 на ОСОБА_4 , реєстраційний номер 801. Розмір земельної частки в умовних кадастрових га становить 1,71. Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Жидачівської РДА від 28.05.1997 за №325 (а.с.13).

Витягом з погосподарської книги с. Волиця-Гніздичівська Жидачівського району Львівської області від 06.12.2018 встановлено, що станом на 30.06.1990 у будинковолодінні АДРЕСА_1 за господарством (службовці - сільський вчитель) числились: ОСОБА_4 - голова домогосподарства, ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_1 - син і ОСОБА_2 - син (а.с.5).

Відповідно до довідки Вільховецької сільської ради від 12.12.2018, ОСОБА_4 була постійно прописана і проживала в АДРЕСА_2 до дня смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заборони та арешту на земельну ділянку (пай) по даних виконкому немає. Заповіт у виконкомі Вільховецької сільської ради не складався і не посвідчувався. На день смерті ОСОБА_4 в даному господарстві проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2 (а.с.6).

29.11.2018 приватний нотаріус Жидачівського районного нотаріального округу Львівської області відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку (а.с.12).

Зміст спірних правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у позивача права на спадкування за законом після смерті матері і неможливістю реалізації цього права через його невизнання нотаріусом, який відмовив позивачу у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Так, нормою статті 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно з приписами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (частина 1 статті 1225 ЦК України).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Положеннями статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частинами 1 та 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка розташована на території Вільховецької сільської ради відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №9010 від 31.05.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №801.

За життя ОСОБА_4 особистого розпорядження не зробила, відтак після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина, до якої входили належні їй права та обов`язки, які не припинилися внаслідок її смерті (зокрема право на зазначену вище земельну частку (пай). У зв`язку з відсутністю заповіту спадкування відбувається за законом за правилами, встановленими ЦК України. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 (як діти спадкодавця). ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь брата ОСОБА_1 , що узгоджується з приписами статті 1274 ЦК України, а останній не заявляв про відмову від спадщини. З огляду на викладені обставини та причину відмови ОСОБА_1 нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, суд доходить переконання, що ОСОБА_1 не втратив право на спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , однак позбавлений можливості юридично оформити спадщину у визначений законом позасудовий спосіб у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також зважаючи на те, що особисте майнове право ОСОБА_1 (право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом) не визнається, відтак позивач має законні сподівання на судовий захист цього права в силу приписів статті 16 ЦК України, у зв`язку з чим і звернувся до суду, тому суд, з огляду на обґрунтованість та підставність позову, вважає, що позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 392, 1216, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) про визнання права на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну частку (пай) розміром 1,71 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка розташована на території Вільховецької сільської ради відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №9010 від 31.05.1997 та зареєстрованого в Книзі реєстрації Сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №801.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 19 березня 2021 року

Головуючий суддя А.І. Павлів