Єдиний унікальний номер №243/1954/21
Номер провадження №2-о/243/309/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

«16» березня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі - Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті. Мотивувала свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначила, що 01 серпня 2020 року ОСОБА_2 отримала медичну довідку про смерть чоловіка, яка не дійсна на підконтрольній Україні території. Після цього, вона звернулась до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) міністерства юстиції України із заявою про державну реєстрацію смерті чоловіка та видачі свідоцтва про смерть. Однак, їй було відмовлено в державній реєстрації факту смерті чоловіка та видачі свідоцтва за тих підстав, що форма наданого нею документу на підтвердження факту смерті чоловіка не відповідає встановленої законодавством формі.

Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу - свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Центрально - Міському районі м. Горлівка Донецької області.

Заявниця ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду заяви, до судового засідання не з`явилася, в заяві зазначила про розгляд заяви без її участі.

Представник заінтересованої особи: Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та просили винести рішення згідно діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи: Бахмутсько - Лиманського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання що заява ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 виданого Відділом ЗАГС Калінінського виконкому м. Горлівки Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 26 липня 1975 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 547 (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 03 серпня 2020 року Калінінським відділом ЗАГС Горлівського міського управління юстиції, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 776 (а.с.13).

З довідки про причину смерті та лікарського свідоцтва про смерть до форми №106/у № 606 від 01 серпня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, від сечокам`яної хвороби (а.с.11-12).

Смерть ОСОБА_5 підтверджується також договором - замовлення на організацію та проведення захоронення № 254 , актом прийому - передачі наданих послуг № 254 від 03 серпня 2020 року, фотокарткою місця поховання (а.с. 14-16).

Згідно до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які достовірно свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин.

Для встановлення смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті необхідні обставини, які свідчать про реєстрацію цієї події, а також про те, що заінтересована особа не має можливості відновити втрачені або знищені документи про це.

Як вбачається зі змісту Наказу міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року №953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», доступ користувачів до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, зокрема Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на території Донецької області, тимчасово припинено, до закінчення антитерористичної операції на сході України. Тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 1 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови ПВС України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час (п.7 ст.273 ЦПК) приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

Як вбачається зі змісту відмови Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) міністерства юстиції України № 20.14-151-31 від 13 лютого 2021 року, ОСОБА_1 зверталася до Слов`янського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області із заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_3 . Однак, заявниці було відмовлено у зв`язку з тим, що нею для підтвердження факту смерті померлого не пред`явлено документ, форма якого не відповідає визначеній наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті» формі, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.17).

Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки її чоловік помер на території тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в неї документи не відповідають законам України.

Заявник зазначила, що метою звернення до суду з даною заявою є отримання в ВДРАЦС свідоцтва про смерть належного зразку.

За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті її чоловіка ОСОБА_3 .

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 є обґрунтованими, оскільки досліджені судом докази достовірно свідчать про смерть чоловіка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 у певний час і за певних обставин.

Відповідно до ст. ст. 317, 430 ЦПК України ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 76-81,258,259,264,265,268, 315,317, 354, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Бахмутсько - Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в Центрально - Міському районі м. Горлівка Донецької області, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівки Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О. Дюміна