УХВАЛА

Справа № 133/3637/20

17 березня 2021 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Пєтухової Н.О.,

за участю секретаря судових засідань Гаврилюк О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької об'єднаної територіальної громади про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИЛА:

У підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась, проте надала суду заяву в якій просить проводити підготовче засідання без участі позивача та його представника, а також просить вирішити питання про витребування з Козятинської державної нотаріальної контори спадкову справу № 998/52008, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що заявлено в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак від представника Самгородоцької сільської ради Лановика Сергія завчасно надійшла заява про слухання справи у його відсутність, з повідомленням, що інших заяв, клопотань, а також відводів немає. Також зазначив, що відносно позовних вимог відповідач не заперечує. Отже відсутні перешкоди для розгляду справи у підготовчому судовому засіданні у відсутність відповідача.

Ухвалою Козятинського міськорайонного суду Вінницької області від 30.12.2020 року при відкритті провадження у справі ставилось питання про витребування з Козятинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 998/52008, щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Однак станом на 17.03.2021 року відповідь з Козятинської державної нотаріальної контори до суду не надходила.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи викладене, для повного, об`єктивного та правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.84,197, 200 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Закрити підготовче провадження у справі.

Витребувати із Козятинської державної нотаріальної контори інформацію чи заводилась спадкова справа за заявою ОСОБА_1 , та у разі наявності - надати належним чином завірену копію спадкової справи №998/2008 на майно померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала по АДРЕСА_1 .

Вказану інформацію надати в строк до 15 квітня 2021 року.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19 квітня 2021 року об 11:30 год в залі судових засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з викликом сторін.

Встановити такий порядок з`ясування обставин: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пєтухова Н.О.

Дата документу 17.03.2021