Справа № 303/5583/21
Провадження № 22-ц/4806/1719/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 грудня 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2021 року у складі судді Гутій О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

16 листопада 2021 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2021 року.

Цивільну справу №305/5583/21 витребувано із Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

В поданій апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначено, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримала 26 жовтня 2021 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Стосовно поданого клопотання слід зазначити наступне.

Згідно ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 вересня 2021 року ухвалено рішення по даній справі без участі учасників справи. Таким чином тридцятиденний строк на апеляційне оскарження закінчується 27 жовня 2021 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію рішення засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 отримала 05 жовтня 2021 року (а.с.36) та безпосередньо в суді першої інстанції 28 жовтня 2021 року, про що свідчить розписка (а.с.39).

Таким чином, з матеріалів справи слідує, що копію рішення засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 отримала 05 жовтня 2021 року, а апеляційну скаргу нею подано лише 16 листопада 2021 року, тобто пізніше ніж протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду. При цьому, апелянт не обгрунтовує неможливість подачі апеляційної скарги протям тридцяти днів з дня вручення рішення засобами поштового зв`язку.

З огляду на викладене, наведені підстави для поновлення строку слід визнати неповажними.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, може бути визнано порушенням права на справедливий судовий розгляд, гарантованого пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, зокрема, в аспекті дотримання принципу правової визначеності, який включає принцип остаточності судового рішення.

Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

За вказаних підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для можливості звернутися до Закарпатського апеляційного суду та вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2021 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть до Закарпатського апеляційного суду заяву, в якій зазначить інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані підстави будуть визнані неповажними, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя С.Д. Джуга