Справа № 638/1757/21
Провадження № 2-о/638/93/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

судді - Щепіхіної В.В.

за участю секретаря - Шевченко І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 15.03.2021 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежувального напису,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду міста Харкова з заявою про видачу обмежувального припису.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.03.2021 по справі № 638/1757/21 заявлені вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 задоволено частково.

Суддею встановлено, що у зазначеному рішенні суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення по тексту помилково зазначено дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, в описовій частині рішення в абзацах 1, 2, 8, 11, 18 допущено описку, а саме помилково не зазначено номеру квартири після тексту «за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного «за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Згідно з положеннями частини другої цієї статті питання про внесення виправлень за ініціативою суду вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про допущення описок у судовому рішенні, які підлягають виправленню в порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому рішенні, ухваленому 15.03.2021 Дзержинським районним судом міста Харкова по справі №638/1757/21 (провадження №2-о/638/93/21) за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежувального напису, а саме: в резолютивній частині рішення по тексту помилково вказану дату народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замінити на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у судовому рішенні, ухваленому 15.03.2021 Дзержинським районним судом міста Харкова по справі №638/1757/21 (провадження №2-о/638/93/21) за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про видачу обмежувального напису, а саме: в описовій частині рішення в абзацах 1, 2, 8, 11, 18 по тексту виправити помилковий текст «за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, б.№5» на вірний «за адресою: АДРЕСА_2 ».

В іншій частині текст рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна