Справа №442/1492/21
Провадження №2/442/588/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кравців Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

за участю представників

від позивача: Янишин І.В.

від відповідача: Шулак О.І.

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулася ОСОБА_1 з позовом, у якому просить на підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сторони перебували у шлюбі, під час спільного проживання у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10.02.2020 стягують аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000 грн з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.12.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що після розірвання шлюбу рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2020, у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що донька перебуває на її повному утриманні, а від червня 2020 року по дату подання позову відповідач перебуває на роботі за кордоном у Республіці Польща. В свою чергу, позивач навчається на факультеті психології, педагогіки та соціальної роботи в Дрогобицькому державному університеті імені Івана Франка (контрактна форма навчання, денна форма навчання) оплата за навчання щомісяця становить 1 760 грн, а тому отриманих від держави коштів є недостатньо для утримання їх спільної з відповідачем дитини. Оскільки відповідач офіційно працевлаштований в Республіці Польща, має постійний дохід, більше аліментів нікому не платить, інших осіб на утриманні не має, просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала з підстав, викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник просила обрати судом інший спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти з відповідача на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн, оскільки як їй повідомив відповідач він тимчасово не працює. Заперечень щодо іншого розміру аліментів, ніж 1/4 частини заробітку (доходу) не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до роз`яснень, наданих у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2020 по цивільній справі № 442/7307/19 позов задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 22.06.2016 та зареєстрований Дрогобицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис за № 211; після розірвання шлюбу прізвища сторін залишено без змін; вирішено питання розподілу судових витрат.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 ).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 03.02.2021 № 116 до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,за адресою: АДРЕСА_1 , - входять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, які мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

З довідки про доходи ОСОБА_1 , виданої Меденицькою селищною радою 18.02.2021, вбачається, що ОСОБА_1 з 15.06.2020 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, наказ № 26 від 16.06.2020.

В матеріалах справи наявна копія договору № ДОМ (2) - 015 від 20.08.2019, укладеного між Дрогобицьким державним педагогічним університетом імені Івана Франка та ОСОБА_1 , з якого вбачається, що загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 35 200 грн, вартість першого року навчання складає 17 600 грн.

Також в матеріалах справи наявна копія виконавчого листа Дргобицького міськрайонного суду Львівської області у справі № 442/8668/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дрогобича Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі гривень) з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 23.12.2019р., і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до дозволу типу НОМЕР_2 на роботу іноземця на території Республіки Польща надано дозвіл на роботу на території Республіки Польща для пана ОСОБА_2 на посаді покрівельник за валовою місячною зарплатою не менше 17 злотих на годину, 2 040 злотих на місяць. Дозвіл на роботу діє з 15.02.2020 по 14.02.2023.

З наявного в матеріалах справи запиту про перетин боржником державного кордону України від 24.09.2020 вбачається, що ОСОБА_2 14.09.2020 виїхав за межі України.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Частиною 2 статті 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Ч. 1 ст. 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 (ратифікована Постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 № 789-ХІІ, дата набуття чинності для України 27.09.1991) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Таким чином, в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивач потребує допомоги на її утримання, а відповідач зобов`язаний надавати таку допомогу.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоров`я позивача та відповідача - платника аліментів, їхнє матеріальне становище, рівність прав та обов`язків обох батьків щодо дитини, вимоги розумності та справедливості, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину, та визначає на користь позивача аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

На думку суду, саме такий розмір аліментів буде достатнім для забезпечення гармонійного розвитку відповідатиме інтересам їх дитини.

У разі зміни матеріального або сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, сторони не позбавлені можливості звернутися до суду із позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів, визначеного за рішенням суду.

Не заслуговують уваги заперечення представника відповідача про те, що оскільки з відповідача рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області стягуються аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі, в розмірі 2 000 грн з усіх видів його заробітку щомісячно, слід обрати судом інший спосіб стягнення аліментів та стягувати аліменти з відповідача на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі. Адже з аналізу вищевикладених правових норм суд дійшов до висновку, що право вимагати зміни способу присудження аліментів має лише одержувач аліментів, в той час, як платник аліментів має право вимагати зміни розміру аліментів в межах обраного способу стягнення аліментів одержувачем аліментів.

Так само суд вважає не підтвердженим будь-якими доказами твердження представника відповідача про те, що той зараз не працює, оскільки ним не подано жодного документу з Республіки Польща, який би це підтверджував. Натомість відповідач з 14.09.2020 перетнув державний кордон з Україною і до сих пір не повернувся.

У частині вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 до подання позову до суду 23.02.2021 слід відмовити, оскільки позивачем у відповідності до ч. 2 ст. 191 СК України не подано суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України „Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід спеціального фонду Державного бюджету України в сумі 908 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) грн судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України.

В іншій частині позову - відмовити.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 ; моб. тел. НОМЕР_4 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; моб. тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 15.03.2021.

Суддя Ю.С. Кучаковський