Справа № 349/1825/20
Провадження № 2/349/98/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_3 в розмірі 8 795,00 грн.

Обґрунтувала позовні вимоги тим, що з 2001 року вона з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в 2008 році. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається в Національному університеті «Львівська Політехніка» в Інституті архітектури на факультеті «Архітектура та містобудування». Вартість навчання на другому курсі дорівнює 11 850,00 грн. Окрім того, ОСОБА_3 проживає в гуртожитку, за що за період з 01.02.2020 по 30.06.2020 сплачено 2 870,00 грн та за період з 01.10.2020 по 28.02.2021 - 2 870, 00 грн. На день подання позову фактичні витрати за навчання ОСОБА_3 дорівнюють 17 590 грн., у зв`язку з чим вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 половину таких витрат.

Позивач не з`явилася в судове засідання. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач не з`явився в судове засідання. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відзив на позовну заяву суд не бере до уваги, оскільки до нього не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 14 квітня 2017 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 02 липня 2008 року.

Згідно з копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 від 11 травня 2017 року, ОСОБА_4 змінила ім`я на ОСОБА_1 .

Сторони є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 від 20 вересня 2018 року, ОСОБА_5 змінила ім`я на ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою № 14 від 19.10.2020, виданою Національним університетом «Львівська політехніка», ОСОБА_3 є студентом другого курсу денної форми навчання першого рівня вищої освіти Інституту архітектури та дизайну. Закінчує навчання в червні 2023 року.

Згідно з квитанцією від 03.09.2020 ОСОБА_6 оплатив Національному університету «Львівська політехніка» за навчання ОСОБА_3 11 850,00 грн.

ОСОБА_3 сплатила Національному університету «Львівська політехніка» кошти за період з 01.02.2020 по 30.06.2020 року в сумі 2 870,00 грн та за період 01.10.2020 по 28.02.2021 року в сумі 2 870,00 грн, що підтверджується копіями квитанції № 05625 від 20.02.2020 та квитанції № 01196 від 07.10.2020 .

Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6 СК України).

ОСОБА_3 досягла повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Главою 16 СК України визначено обов`язок батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина та порядок його виконання:

Стаття 198. Підстави виникнення обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина

1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Стаття 199. Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання

1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стаття 200. Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина

1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 201. Застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина

1. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

З огляду на зміст ст. ст. 185, 201 СК України батьки не зобов`язані брати участь у додаткових витратах на повнолітніх дочку, сина.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_3 досягла повноліття та продовжує навчання, вона сама, а також її матір, мають право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, а не додаткових витрат.

Відповідний висновок також наведено в постанові Верховного Суду України від 24.02.2016 у справі № 6-1296цс15: «На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу».

Згідно з ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Частина витрат на ОСОБА_3 було понесено, коли вона була неповнолітньою, а саме: за період з 01.02.2020 по 29.03.2020 (два місяці). Згідно з обґрунтуваннями в позовній заяві та копією квитанції № 05625 від 20.02.2020 за проживання ОСОБА_3 в гуртожитку з 01.02.2020 по 30.06.2020, тобто п`ять місяців, було витрачено 2 870,00 грн. Витрати за два місяці дорівнюють 1 148,00 грн. (2 870,00 грн : 5) х 2).

Відповідно до висновку Верховного Суду, наданого в постанові від 01.04.2020 у справі № 521/16268/18 за наслідками застосування ст. 185 СК України: «… навчання у вищих навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини».

Проживання в гуртожитку у зв`язку навчанням у вищому навчальному закладі також не є особливою обставиною, що викликає додаткові витрати на дитину.

Оскільки зазначені ОСОБА_1 витрати не є додатковими витратами в розумінні ст. 185 СК України, у неї не виникло право вимагати часткового їх відшкодування ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позов не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 274 ЦПК України,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, с. Добринів, РНОКПП НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 09.03.2021.

Суддя М. Г. Рибій