печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3083/21-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

23 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (01024, м. Київ, вул. Басейна, б.6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» (01024, м. Київ, вул. Басейна, б. 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, б. 48, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, б. 90-А, ), про визнання недійсним кредитного договору та захист персональних даних,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (далі - Відповідач 1, ТОВ «СС ЛОУН»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» (далі - Відповідач 2, ТОВ «Еквіфін Україна»), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (далі - Відповідач 3, ТОВ «ВЕЛЛФІН»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - Відповідач 4, ТОВ «Авентус Україна»), про визнання недійсним кредитного договору та захист персональних даних.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2021 року залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

На виконання ухвали позивачем подано заяву про усунення недоліків.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України, належить до справ незначної складності та, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проведенням судового засідання.

Крім того, представником позивача долучено до матеріалів справи клопотання про витребування доказів, в якому останній просить:

- Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН»: оригінал Договору від 09 липня 2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» () зі всіма додатками; витяг з реєстру банку щодо видачі кредиту за договором від 09.07.2020 р. та/або інші документи, які підтверджують видачу грошових коштів; реквізити картки та розрахункового рахунку, на які було перераховано грошові кошти за кредитним договором від 09.07.2020 року; інформацію про номер телефону, електронну пошту, IP-адресу, пристрій, браузер. операційну систему, які використовувалися для реєстрації та інших дій в ITC ТОВ «СС ЛОУН» 09.07.2020 року

- Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна»: оригінал Договору від 09 липня 2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з товариством з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» (код ЄДРПОУ 4298748с) зі всіма додатками; витяг з реєстру банку щодо видачі кредиту за договором від 09.07.2020 р. та/або інші документи, які підтверджують видачу грошових коштів; Реквізити картки та розрахункового рахунку, на які було перераховано грошові кошти за кредитним договором від 09.07.2020 року.

Як визначено у п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що вищевказані документи мають важливе значення повного та всебічного розгляду справи та неможливість самостійно надати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги предмет позову, обґрунтованість представником позивача неможливості самостійного одержання даних доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки відсутність в матеріалах справи запитуваних документів унеможливить повноту та всебічність розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 84, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 258-261, 352-355, пп. 15 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (01024, м. Київ, вул. Басейна, б.6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» (01024, м. Київ, вул. Басейна, б. 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, б. 48, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, б. 90-А, ), про визнання недійсним кредитного договору та захист персональних даних.

Справа буде розглядатись одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 10.06.2021 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет 218.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН»: оригінал Договору від 09 липня 2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» () зі всіма додатками; витяг з реєстру банку щодо видачі кредиту за договором від 09.07.2020 р. та/або інші документи, які підтверджують видачу грошових коштів; реквізити картки та розрахункового рахунку, на які було перераховано грошові кошти за кредитним договором від 09.07.2020 року; інформацію про номер телефону, електронну пошту, IP-адресу, пристрій, браузер. операційну систему, які використовувалися для реєстрації та інших дій в ITC ТОВ «СС ЛОУН» 09.07.2020 року.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна»: оригінал Договору від 09 липня 2020 року, укладеного від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з товариством з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна» (код ЄДРПОУ 4298748с) зі всіма додатками; витяг з реєстру банку щодо видачі кредиту за договором від 09.07.2020 р. та/або інші документи, які підтверджують видачу грошових коштів; Реквізити картки та розрахункового рахунку, на які було перераховано грошові кошти за кредитним договором від 09.07.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст.84 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті надіслати відзив на позовну заяву та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення позивачу.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Запропонувати позивачу, не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення відповідачу.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення позивачу

Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду) протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Григоренко