Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1610/21
Номер провадження: 2-с/225/12/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

16 березня 2021 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Рибалка Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року представник заявника адвокат Рибалка Олена Сергіївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії №1027692 від 12.03.2021 року та договору про надання правової допомоги від 12.03.2021 року, звернулась до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12 січня 2021 року Дзержинським міським судом Донецької області видано судовий наказ №225/7153/20 (провадження №2-н/225/31/2021) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Торецьктепломережа», заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію, а саме заборгованість в сумі 10 072,56 грн., суму інфляційних збитків 411,93 грн., 3% річних в сумі 368,16 грн.

З судовим наказом заявник не згодна, розрахунком заборгованості вважає помилковим, здійсненим поза межами позовної давності.

Окрім того, заявник зазначає, що є особою з інвалідністю 2 групи з дитинства, що підтверджено довідкою МСЕК серії 10 ААБ №395914 від 07.02.2013 року, а отже звільнена від сплати судового збору. Наполягає на неправомірності вимог стягувача, що свідчить про наявність між сторонами спору про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що судовий отримано заявником нарочно лише 11.03.2021 року, що підтверджено відміткою канцелярії суду в матеріалах справи №225/7153/2020. Доказів отримання заявником зазначеного судового рішення за допомогою поштового зв`язку матеріали справи не містить.

З заявою про скасування зазначеного судового наказу заявник звернувся 15.03.2021 року, тобто строк, в межах передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України строку.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, вирішуючи питання щодо обґрунтованості заяви, суд виходив з наступного:

з правовідносин, які виникли між сторонами, вбачається спір про право, який може бути вирішений у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

З огляду на наведене, заяву про скасування судового наказу слід визнати обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника адвоката Рибалка Олени Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Дзержинським міським судом Донецької області 12 січня 2021 року №225/7153/20 (провадження №2-н/225/31/2021), про стягнення заборгованості за надані послуги за спожиту теплову енергію скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В Довженко