Єдиний унікальний номер 722/171/21
Номер провадження 2/722/136/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна об`єктом сумісної власності подружжя, визначення часток у спільній сумісній власності та стягнення компенсації за частку у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року адвокат Радамовський М.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із вищевказаним позовом, в якому просить:

Визнати спільною сумісною власністю позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , легковий автомобіль марки «Mercedes Sprinter», легковий автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т-4, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кошти в сумі 100000 грн., які зберігаються на рахунку відповідача у Сокирянському відділенні АТ КБ «ПриватБанк».

Визначити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , легкового автомобіля марки Mercedes Sprinter», легкового автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т-4, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , кошти в сумі 100000 грн., які зберігаються на рахунку відповідача у Сокирянському відділенні АТ КБ «ПриватБанк».

Стягнути з відповідача на користь позивачки грошову компенсацію за належні їй 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , легкового автомобіля марки «Mercedes Sprinter», легкового автомобіль марки «Volkswagen Transporter Т-4, 1999 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та кошти, які зберігаються на рахунку відповідача у Сокирянському відділенні АТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 414000 грн.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати на правову допомогу в розмірі 5000 грн.

Крім цього, представником позивача було подано до суду заяву про витребування доказів по справі, а саму письмову інформацію:

1) від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

-чи відкриті у Сокирянському відділенні Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк»

станом на 12.01.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 розрахункові рахунки та чи наявні на них кошти і яка сума;

-чи знімались ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 з належних йому розрахункових рахунків кошти станом на 12.01.2021 року, якщо так, то в який період часу і яку суму;

2) з РТСЦ № 7345 МВС України у Чернівецькій області:

- чи зареєстровані на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 транспортні засоби, якої марки, року випуску та дату їх реєстрації;

-чи знімались з реєстраційного обліку або перереєстровувались на інших осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 належні йому транспортні засоби, якщо так, то в який період часу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2021 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 15.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі, призначивши у справі підготовче судове засідання на 110 годину 15.03.2021 року.

У підготовче судове засідання позивачка не з`явилась, проте її представником адвокатом Радамовським М.М. до суду подано письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в якій представник просив витребувати зазначені ним в клопотанні письмові докази.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився та про причину своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч.5 ст.118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет спору у даній справі та доведеність представником позивача обставин неможливості самостійно надати докази, суд вважає, що з метою повного і всебічного з?ясування всіх обставин справи, клопотання представника позивачки ОСОБА_2 слід задовольнити, витребувавши зазначені докази, які не можуть бути самостійно витребувані позивачкою.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги,50):

- інформацію про відкриті у Сокирянському відділенні Чернівецької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12.01.2021 року на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , розрахункових рахунків та суми наявних на них грошових коштів;

- інформацію про зняття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , станом на 12.01.2021 року з належних йому розрахункових рахунків грошових коштів із зазначенням числа, місяця, року, а також суми знятих коштів;

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №7345 РСЦ ГПЦ МВС в Чернівецькій області (адреса: 60100, смт.Кельменці, вул.О.Паламаря,9В):

- інформацію про зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , транспортних засобів із зазначенням марки, року випуску та дати їх реєстрації за ним;

- інформацію про зняття з реєстраційного обліку або перереєстрації на інших осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , належних йому транспортних засобів із зазначенням періоду часу.

Визначити строк для надання доказів до 08 квітня 2021 року.

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 14 год. 00 хв. 08 квітня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду в частині витребування доказів може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: С.В.Унгурян