Дата документу 29.12.2021
Справа № 937/6993/21
Провадження № 2/937/3310/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Ісайченкова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/6993/21 (провадження №2/937/3310/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задоволено повністю.

Однак, при складанні рішення, судом було допущено технічну описку третій абзац резолютивної частини рішення не доповнено фразою «а саме з 23.07.2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/6993/21 (провадження № 2/937/3310/21), а саме: викласти третій абзац резолютивної частини рішення у вірній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя Запорізької області, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно з дня подачі цієї заяви, а саме з 23.07.2021 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 листопада 2021 року по цивільній справі № 937/6993/21 (провадження № 2/937/3310/21), а саме: викласти третій абзац резолютивної частини рішення у вірній редакції «Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мелітополя Запорізької області, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно з дня подачі цієї заяви, а саме з 23.07.2021 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько