Дата документу 04.03.2021
Справа № 334/1593/21
Провадження № 2/334/2061/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

04 березня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Позовна заява передана у провадження судді Гнатюка О.М., 04 березня 2021 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державне підприємство «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

В той же час, згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивач вказує, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджуючи вказану обставину договором оренди житла.

Проте до матеріалів справи, надано копію паспорта громадина України на ім`я позивачки, згідно з яким зареєстрованим місцем проживання останньої є АДРЕСА_3 .

Відтак, дана справа не підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевказані положення чинного законодавства, зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, територія якої відноситься до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова, вважаю необхідним передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді - за підсудністю на розгляд Деснянського районного суду м. Чернігова.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 334/1593/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне Господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Миронівський інститут пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді - передати за підсудністю на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Гнатюк