Справа № 462/2056/20
УХВАЛА

17 березня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Фіс В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмила Богданівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання заповіту недійсним,

встановив:

10.04.2020 позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 25.11.2016 року за реєстровим №2348, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б., відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. 22.10.2019 року ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з`ясування питань щодо належності підпису та рукописного тексту ОСОБА_3 на нотаріально посвідченому заповіті від 25.11.2016 року, оскільки вважають, що заповіт підписаний іншою особою, а не ОСОБА_3

Відповідач та його представник заперечили проти заявленого клопотання, зазначивши, що позивачем не обґрунтовано доцільність проведення такої експертизи, а тому просять відмовити в задоволенні заявленого клопотання.

Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи та враховуючи те, що для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі почеркознавчу експертизу.

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд також вважає необхідним, на підставі положень пункту 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 107, 109, 111, 113, 252 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити по справі № 462/2056/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи виконано рукописний текст на заповіті ОСОБА_3 від 07.02.2002 року на ім`я ОСОБА_5 (серія АЕІ 97963) та на заповіті ОСОБА_3 від 25.11.2016 року на ім`я ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 ) однією особою чи різними?

2.Чи виконано рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_3 на заповіті ОСОБА_3 від 25.11.2016 року на ім`я ОСОБА_4 (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 чи іншою особою?

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ковтун Людмилу Богданівну представити на вимогу експерта: оригінал заповіту ОСОБА_3 від 25.11.2016 року на ім`я ОСОБА_4 (серія НВІ 017853), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2348; оригінал довіреності від 25.11.2016 року (серія НВІ 017852), яка була видана ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_4 , посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б. за реєстровим №2346; журнал вчинення нотаріальних дій нотаріусом за 25.11.2016 року.

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Нор Надію Миколаївну представити на вимогу експерта: другий примірник заповіту ОСОБА_3 від 25.11.2016 року на ім`я ОСОБА_4 (серія НВІ 017853), посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ковтун Л.Б., зареєстрованого в реєстрі за №2348 (який за словами відповідача по справі ОСОБА_2 знаходиться в матеріалах спадкової справи №11/2018р. до майна померлої ОСОБА_3 ).

Зобов`язати завідувача Львівського державного нотаріального архіву представити на вимогу експерта: другий примірник заповіту ОСОБА_3 від 07.02.2002 року на ім`я ОСОБА_1 (серія АЕІ №979635), посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Лютою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №298; матеріали спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в якій містяться оригінал заповіту ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_1 , посвідчений 07.02.2002 року державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори за реєстровим №297, заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6 ; журнал вчинення нотаріальних дій, в якому зареєстрована заява ОСОБА_3 про відмову від прийняття спадщини.

Зобов`язати завідувача Першої Львівської державної нотаріальної контори представити на вимогу експерта: оригінал договору довічного утримання від 02.10.2006 року (серія ВЕВ №976626), який було укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , посвідчений державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори Чорній С.Б., зареєстрований в реєстрі за №4-1513; журнал вчинення нотаріальних дій, в якому зареєстровано вказаний договір.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Надати в розпорядження експертів всі наявні матеріали справи №462/2056/20; матеріали справи 462/548/16-ц, копію спадкової справи №11/2018 заведеної після смерті ОСОБА_3 та оригінал заповіту ОСОБА_3 від 07.02.2002 року (серія АЕІ №979635), посвідченого державним нотаріусом Другої Львівської державної нотаріальної контори Лютою Л.А., зареєстрованого в реєстрі за №298.

На час проведення експертизи зупинити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.

Якщо ухвала не була вручена в день її проголошення учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Палюх Н.М.