Номер справи 237/3346/19
Номер провадження 2-во/237/17/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кучко Я.Ю.,

при секретарі Махно Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.07.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 01.07.2019 року було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та встановлено факт смерті ОСОБА_2 .

19 лютого 2021 року заявником було подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду оскільки в рішенні суду зазначено прізвище померлого як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши клопотання про виправлення описки та матеріали справи судом встановлено, що в прохальній частині заяви про встановлення факту смерті самим заявником було вказано прізвище померлого як ОСОБА_5 та саме факт смерті ОСОБА_6 просив встановити заявник, заяву було задоволено у повному обсязі та встановлено факт смерті ОСОБА_6 .

Водночас згідно копії паспорта померлого вірним його прізвищем є саме « ОСОБА_2 у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаних відомостей в рішенні суду з метою усунення будь-яких сумнівів та протиріч.

З урахуванням викладеного, дослідження матеріалів справи, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Мар`їнського районного суду Донецької області від 01 липня 2019 року по справі за єдиним унікальним номером № 237/3346/19 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті.

Вважати вірним по всьому тексту рішення прізвище померлого як « ОСОБА_4 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.Ю. Кучко