Справа № 127/2-2161/2010
Провадження № 6/127/68/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

за участю секретаря Яковенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №2-3879-2010,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №2-3879-2010.

Заява мотивована тим, що Ленінським районним судом м.Вінниці розглядалася справа №2-3879-2010 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №15/04/1328к-07 від 27.11.2007 року. На підставі рішення суду, 13.05.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий лист знаходився на примусовому виконанні в Центральному відділі ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), проте 18.09.2019 року був повернутий стягувану.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, відповідно до умов якого останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №15/04/1328к-07 від 27.11.2007 року. З огляду на вказане, заявник набув прав нового кредитора за вказаним кредитним договором, тому звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, проте в заяві просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню вказаного питання, тому суд проводить розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.11.2010 року у справі № 2-2161/10 позов ПАТ «Універсал Банк» було задоволено та стягнуто на користь ПАТ «Універсал Банк» солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 618355,47 грн., з яких: прострочена заборгованість по сумі кредиту 117170,76 грн.; заборгованість по сумі кредиту 358023,12 грн.; несплачені відсотки 126997,29 грн.; пеня 16164,30 грн. Також було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 1700,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено (а.с. 116-121).

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 20.01.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково, рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.11.2010 року змінено та після слів «суму заборгованості в розмірі» замість «618355,47 грн.» додати «181154,13 грн., а з ОСОБА_1 суму заборгованості 437201,34 грн.». В решті рішення суду залишити без змін (а.с. 149-151).

За вказаним вище рішенням суду Ленінським районним судом м. Вінниці 13.05.2011 року видано два виконавчі листи № 2-3879-2010 (а.с. 191, 202).

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 18.09.2019 року, виконавчий лист №2-3879-2010, виданий відносно боржника ОСОБА_1 було повернуто стягувачу, в зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення (а.с. 203).

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги №UB-OP/17-017, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» передав належне йому право вимоги до боржників за кредитними договорами, перелік яких міститься у Реєстрі боргових зобов`язань, що наведений в Додатку №1 до цього договору та є невід`ємною частиною цього договору (а.с. 204-208).

Як вбачається з Реєстру боргових зобов`язань (а.с. 209), ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №15/04/1328к-07 від 27.11.2007 року.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви та вважає за можливе замінити стягувача у виконавчому листі №2-3879-2010.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 260, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі №2-3879-2010 задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) у виконавчому листі №2-3879-2010 від 13.05.2011 року, за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її

проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: