Справа № 369/1144/21
Провадження № 2-о/369/102/21
РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2021 року Києво-Святошинський суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Житар А.А.

за участю присяжних Котлярського В. М.,

Кузнєцової Н.М.

Заявник: ОСОБА_1

Заінтересована особа: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про усиновлення дитини, де просив суд: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису за № 890 про народження ОСОБА_3 , зробленого 19.04.2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, записати усиновлювача батьком дитини, вказавши в графі «відомості про батька» - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 28.08.2010 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області між ним ОСОБА_1 та ОСОБА_6 був укладений шлюб, актовий запис № 212. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

З 2005 року по 2008 рік ОСОБА_6 перебувала у шлюбі з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина - ОСОБА_10 , актовий запис про народження № 890 від 19.04.2006 р.

12 червня 2008 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано, актовий запис № 562, складений ВДРАЦ Житомирського МУЮ. Після розірвання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на дошлюбне « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Рішенням Королівського районного суду м. Житомира від 06 травня 2014 року ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав у відношенні неповнолітнього ОСОБА_10 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 16.01.2021 р. до актового запису про народження ОСОБА_10 № 890 внесені наступні зміни: в графі «відомості про батька/батьківські права» змінено на «позбавлений», в графі «відомості про дитину» змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », в графі «відомості про матір дитини» змінено прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_6 », внесені відомості про повторно видане свідоцтво про народження дитини від 12.06.2014 р., серія НОМЕР_2 .

Заявник зазначає, що він з ОСОБА_2 в 2010 році створили сім`ю, виховують двох спільних малолітніх дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 5303 від 20.12.2017 р., складений Солом`янським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження № 5302 від 20.12.2017 р., складений Солом`янським районним у місті Києві відділом ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві, та неповнолітнього ОСОБА_3 сина ОСОБА_2 від попереднього шлюбу. Вихованням та утриманням малолітнього ОСОБА_3 займається з 2007 року, тобто більше 13 років та як встановлено рішенням суду від 06.05.2014 р., його рідний батько ОСОБА_8 не спілкується з дитиною, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, не забезпечує належні умови розвитку починаючи з 2008 року.

Тому, користуючись наданим ним ст. ст. 207, 211 СК України правом, він бажає усиновити ОСОБА_3 , якого сприймає та любить як власного сина, різниця у віці складає 19 років, що відповідає вимогам ст. 211 СК України, хоче стати для нього справжнім батьком, мати повноцінну сім`ю та надати йому все необхідне для змістовного життя та виховання.

Зазначає, що усиновлювана дитина вважає та називає його своїм батьком, свого рідного батька він не пам`ятає, що підтверджується висновком Служби у справах дітей та сім`ї, тому з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини бажаю не відкривати для нього таємницю його усиновлення.

Мати дитини не заперечує проти усиновлення сина, що підтверджується її заявою від 08.01.2021 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г.

Заявник наголошує, що веде здоровий спосіб життя, стан його здоров`я задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення не маю, на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуваю, що підтверджується висновком про стан здоров`я від 18.12.2020 р., виданого Дмитрівською амбулаторією загальної практики сімейної медицини КПП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Києво-Святошинської районної ради».

Працюю приватним підприємцем, згідно податкової декларації платника єдиного податку-фізичної особи-підприємця за 1-й квартал 2020 року загальна сума доходу за звітний (податковий) період становить 282571,00 грн. Має постійний дохід.

До кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим за кримінальними справами не значусь та в розшуку не перебуваю, що підтверджується довідкою МВС України серії ПА № 2045959. У батьківських правах судом не обмежувався та їх не позбавлявся.

Умови проживання дитини разом зі ним та її матір`ю в двоповерховому будинку загальною площею 112,4 кв. м. за АДРЕСА_1 є придатним для проживання, розвитку, навчання, культурного та духовного розвитку, у дитини є окрема кімната, яка забезпечена всім необхідним, що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов, прийнятого Службою у справах дітей та сім`ї. Будинок зареєстровано на моє ім`я, що підтверджується витягом з ДРПНМ про реєстрацію права власності.

Висновком Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної адміністрації від 19.01.2021 р. встановлено, що усиновлення заявником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є можливим, доцільним та відповідає інтересам дитини.

З цих підстав заявник просив суд надати йому дозвіл на усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , записати його батьком дитини.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області звернулись до суду із заявою про розгляд справи за їхньої відсутності.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги, викладені в заяві про усиновлення, підтримала та вказала, що усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_3 відповідатиме інтересам дитини. З цих підстав просила суд заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Суд, заслухавши вступні слова учасників справи, думку дитини щодо усиновлення, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що до служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області звернувся громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_3 , виданий Нов-Волинським МРВ УМВС України в Житомирській області 04 липня 2007 року) з письмовою заявою про надання висновку про доцільність усиновлення неповнолітнього сина дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Громадянин ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010, року з громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 ), та разом з нею виховує сина дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідного і має бажання його усиновити.

Громадянин ОСОБА_1 разом з дружиною проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За приписами ч. 1 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною.

Нормою ч. 5 ст. 217 СК України встановлено, що письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Матір малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення її сина, що була засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Науменко М.Г.

П. 5 ч. 1 ст. 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Згідно з нормою ст. 219 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У ст. ст. 212, 213 СК України встановлені вимоги для осіб, які бажають усиновити дитину.

Судом встановлено, що заявник є має добрий стан здоров`я, піклується про добробут сім`ї та благополуччя дитини.

Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України громадянин ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Судом не виявлено будь-яких обставин, які б перешкоджали заявнику бути усиновлювачем.

Крім цього, ОСОБА_1 є чоловіком матері дитини, яка усиновлюється, а тому згідно з нормою п. 3 ч. 1 ст. 213 СК України має переважне право на усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своєму висновку від 19.01.2021 року №07-21/108 Києво-Святошинська районна державна адміністрація як орган опіки і піклування визнала доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 повністю відповідає законодавчо встановленим вимогам для осіб, які бажають усиновити дитину, усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_1 відповідає інтересам дитини, а тому його заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 121, 122, 207-209, 211-215, 217-221 СК України, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 310-314 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про усиновлення дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису № 890 від 19.04.2006 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме:

Змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Д.Д.Усатов

Основні присяжні: Котлярський В.М.

Кузнєцова Н.М.