Справа № 357/1222/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., при секретарі Вангородській О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь майнову шкоду у розмірі 27930,00 грн., кошти за оплату договору на проведення оцінки 2500,00 грн., моральну шкоду в сумі 10 000 грн., завдану йому внаслідок затоплення квартири та судові витрати у справі.

20.03.2019 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Л.М. було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. 26.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті. 18.06.2019 року, прийнято заочне рішення у справі, яким позов задоволено частково. 03.10.2019 року, заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.06.2019 року скасовано та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. 14.11.2019 року призначено у справі будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі. 16.07.2020 року провадження у справі поновлено.

26.09.2020 року розпорядженням керівника апарату Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 342 від 26.09.2020 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, оскільки у головуючого судді Кошель Л.М. закінчилися повноваження, у зв`язку з відставкою судді, тому 28.09.2020 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи та 29.09.2020 року справу передано судді Бондаренко О.В. до провадження.

30.09.2020 року справу прийнято до провадження та у порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання.

24.02.2021 року до суду надійшов лист Білоцерківського міськрайонного відділу ДРАЦС від 18.02.2021 року № 21.2-28/256, актовий запис про смерть № 1769 від 29.08.2020 року та Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.03.2021 року представник відповідача, адвокат Шевчук Юрій Іванович, подав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності та зазначив, що проти закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача не заперечує.

Відповідно положень ст. 247 ЦПК України фіксування судового розгляду справи технічним засобом в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи у не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тобто, з моменту смерті фізична особа не може мати цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що настала смерть фізичної особи, позивача у справі - ОСОБА_1 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 25 ЦК України, ст. 4, 255, 353 - 355 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена 17.03.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко