Справа №639/476/21
Провадження №2/639/886/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

27.01.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 10.09.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 714; визнати частину квартири, а саме 22/100 частки в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 103,9 кв.м., житлова площа квартири 80,2 кв.м.) та земельну ділянку площею 0,1200 га, кадастровий номер № :07:000:2544, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 спільною сумісною власністю: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ). Поділити майно подружжя. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 11/100 (одинадцять сотих ) часток в квартирі АДРЕСА_3 (загальна площа квартири 103,9 кв.м., житлова площа квартири 80,2 кв.м.) в порядку розподілу майна подружжя. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер № :07:000:2544, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 в порядку розподілу майна подружжя; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя. Призначено підготовче засідання.

Разом з тим, до початку підготовчого засідання, 16.03.2021 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву, в якій останній просить залишити позов без розгляду в частині позовних вимог про поділ майна, тобто фактично зменшує розмір позовних вимог.

У підготовче засідання 16.03.2021 року учасники справи не з`явилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

В даному випадку заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв`язку з чим позов в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя слід залишити без розгляду.

Частиною 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, по повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя за вимогу про спільного майна подружжя було сплачено судовий збір у розмірі 1 506,24 грн. відповідно до квитанції №0.0..1 від 26.01.2021 року.

Оскільки в подальшому позивачем фактично зменшено розмір позовних вимог, то позивачеві підлягає поверненню судовий збір у сумі 1 506,24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст. 133, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділу спільного майна подружжя позов в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )з державного бюджету сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 26.01.2021 року у розмірі 1 506 (одна тисяча п`ятсот шість) гривень 24 копійки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова