Дата документу 15.03.2021
Справа № 937/1976/21
Провадження № 2/937/1925/21
№2-з/937/58/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Горбачової Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріусу Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик Ольги Федорівни, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Наталя Віталіївна, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до державного нотаріусу Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик Ольги Федорівни про визнання заповіту недійсним, в якому просить визнати заповіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик О.Ф. 13 липня 2017 року, недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав позивача з боку відповідача та чого саме відповідачем по справі визначений саме державний нотаріус;

- в позовній заяві не зазначено з чого саме складається спадкове майно, де воно знаходиться і яка його вартість;

- не надано копії заповіту, який позивач просить визнати недійсним, у разі якщо їй було відмовлено у наданні копії заповіту, не надано копії відповідних звернень до уповноважених осіб із запитами про видачу копії заповіту, не надано відмови у його видачі (в разі відмови у наданні позивач має право звернутися з клопотанням про витребування доказів);

- не зазначені обставини на підтвердження того, що заповіт складений всупереч волі спадкодавця та спадкодавець мав фізичні вади (зазначити докази на їх підтвердження);

За відсутності належних відомостей та доказів щодо підтвердження обставин, викладених у позові, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріусу Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області Лайзорик Ольга Федорівна, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова Наталя Віталіївна, ОСОБА_2 , про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених в даній ухвалі недоліків протягом п`яти діб з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Горбачова