Справа № 466/3483/20
УХВАЛА

судового засідання

«16» березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Престиж Умань», ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми боргу,

у с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2021 року позов задоволено.

Вирішено розірвати Договір про сплату пайових внесків № 08/09/2017 від 08 вересня 2017 року, укладений між обслуговуючим кооперативом «Престиж Умань» та ОСОБА_1 .

Стягнути з обслуговуючого кооперативу «Престиж Умань» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 412 400,00 грн. (чотириста дванадцять тисяч чотириста гривень), з яких:

- 389 400,00 грн. (триста вісімдесят дев`ять тисяч чотириста гривень) сплачені грошові кошти позивачем в користь ОК «Престиж Умань» на виконання договору про сплату пайових внесків в обслуговуючий кооператив «Престиж Умань» за договором;

- 23 000.00 грн. (двадцять три тисячі гривень) - штраф за порушення строку будівництва об`єкта будівництва.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 2 000 доларів США (дві тисячі доларів США), що згідно курсу НБУ станом на 18 травня 2020 року становить 53 240 грн. (п`ятдесят три тисячі двісті сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4 716,40 грн. (чотири тисячі сімсот шістнадцять гривень сорок копійок) витрат по оплаті судового збору.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 12 січня 2021 року допущена технічна описка.

Сторони в судове засідання не з`явились без поважних причин, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у судовому рішенні допущена описка, яку слід виправити.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З врахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 12 січня 2021 року по справі за ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Престиж Умань», ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення суми боргу, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 кошти в сумі 2 000 доларів США (дві тисячі доларів США), що згідно курсу НБУ станом на 18 травня 2020 року становить 53 240 грн. (п`ятдесят три тисячі двісті сорок гривень).»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк