Провадження № 2/369/5372/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2021 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Житар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в спрощеному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з Відповідачем ОСОБА_2 в період з 2002 року по 2004 рік. З Відповідачем має повнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Дочка проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 08-2/1146 від 08.10.2019 року.

Дочка, ОСОБА_3 продовжує навчання і відповідно до довідки № 33/211146 від 30.06.2021 року навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті на денній формі навчання за навчальним планом факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу.

Термін закінчення навчання за навчальним планом здобувана вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» червень 2024 року.

Навчання платне. Вартість за весь період навчання складає 110 000, 00 гривень відповідно до Договору № 2083 д/6к-2020 від 14.09.2020 року.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Тому позивач просила суд стягнути з Відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 25 серпня 2021 року до припинення навчання або до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

19.10.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідач у поданому відзиві визнає позов частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/16 частини заробітку.

Зазначає, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28 липня 2010 року, справа №2-373/2010 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його доходу на утримання двох малолітніх дітей. Окрім того, на його утриманні знаходиться ще новонароджена дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, просив позов задовольнити частково і стягнути з його на користь позивача на утримання повнолітньої дочки 1/16 частину заробітку (доходу), оскільки стягнення більшої частки поставить у скрутне становище трьох інших малолітніх дітей та мати новонародженої дитини.

У судове засідання позивач не з`явилась, згідно заяви просила слухати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, згідно поданого відзиву не заперечував щодо стягнення 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, знаходить що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 51 Конституцією України, ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 183 СК України, передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 10.03.2004 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 - батько, ОСОБА_1 - мати.

ОСОБА_3 продовжує навчання і відповідно до довідки № 33/211146 від 30.06.2021 року навчається в Київському національному торговельно-економічному університеті на денній формі навчання за навчальним планом факультету ресторанно-готельного та туристичного бізнесу.

Термін закінчення навчання за навчальним планом, вищої освіти освітнього ступеня «бакалавр» - червень 2024 року.

Вартість за весь період навчання складає 110 000, 00 гривень відповідно до Договору № 2083 д/6к-2020 від 14.09.2020 року.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дочки, сина, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд вважає, що відповідач зобов`язаний утримувати повнолітню доньку до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, факт потреби останньої у матеріальній допомозі є безумовним. Так, необхідність отримання належної освіти позбавляє її можливості працевлаштуватися на постійній основі та заробляти кошти на власне утримання. Крім того, указана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має необхідного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, а отже, зобов`язаний приймати участь в матеріальному утриманні дитини.

Разом з тим, при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе стягнути їх в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.08.2021 року, та до закінчення навчання - 20 січня 2024 року.

З огляду на наведене, позов в частині стягнення аліментів на навчання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача належить стягнути суму судового збору у розмірі 908, 00 грн. в дохід держави, оскільки позивач звільнений від її сплати на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/8 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 30.08.2021 року і до закінчення останньою навчання в навчальному закладі, але не пізніше досягнення 23-річного віку.

Стягнення аліментів припиняється з припиненням навчання або в разі досягнення особою, на користь котрої стягуються аліменти, двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908, 00 (дев`ятсот вісім) грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя: Дубас Т.В.