Провадження № 22-ц/802/79/21 Категорія: 68 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Шевчук Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року позов в даній справі задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

Визнано за ОСОБА_2 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Залишено у власності ОСОБА_2 автомобіль CHERY SQR7130 S21, р. н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 та індивідуальний гараж № НОМЕР_3 в ГК «Лада» по вул. Островського, 106 у м. Луцьку.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу у якій, покликаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, неправильне встановлення фактичних обставин справи, просив скасувати це рішення та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволені позову ОСОБА_1 відмовити.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, з переліком питань, які на його думку слід поставити перед експертом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року призначено судову товарознавчу експертизу у цій справі та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На адресу апеляційного суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду від 15 лютого 2021 року, якою призначено товарознавчу експертизу.

За клопотанням Волинського апеляційного суду матеріали даної цивільної справи були повернуті до Волинського апеляційного суду.

Ураховуючи наведене, апеляційний суд доходить висновку про поновлення провадження у цій справі у зв`язку з необхідністю вирішення питанням щодо виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року, якою призначено товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року.

Призначити справу для вирішення питання щодо виправлення описки на 19 березня 2021 року в приміщенні апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: