Провадження № 2/760/670/21
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

та відкладення підготовчого засідання

09 березня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

позивача - ОСОБА_1 (особисто, паспорт);

представника позивача ( ОСОБА_1 ) - ОСОБА_5 (ордер від 27.09.2019);

представника відповідача ( ОСОБА_2 ) - ОСОБА_6 (ордер від 27.02.2020);

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 /далі - ОСОБА_4 / (РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, за підписом позивачів, в якій вони просять:

- розділити (виділити) в натурі будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1, АДРЕСА_1 на 2 окремі будинковолодіння та припинити спільну часткову власність:

- визнати за позивачами право власності по житловому будинку загальною площею - 174,9 кв.м., а саме: коридор - 2,8 кв.м.; ванна - 4,3 кв.м.; кухня - 10,5 кв.м.; житлова кімната - 17,1 кв.м.; житлова кімната-21,0 кв.м. ; житлова кімната - 12,4 кв.м., тамбур - 3,1 кв.м.; коридор - 15,6 кв.м.; ванна- 2,6 кв.м.; житлова кімната - 23,5 кв.м.; житлова кімната - 8,9 кв.м.; житлова кімната - 8,9 кв.м.; кухня - 9,1 кв.м.; коридор - 12,9 кв.м.; житлова кімната - 22,3 кв.м.; тамбур - 4,8 кв.м.; надвірні споруди: літера «Б» - сарай; під «В»- потреб, під «Г» - вбиральня, під «Д» - душ.

-визнати за відповідачами право власності по житловому будинку загальною площею - 174,9 кв.м., а саме: прихожа - 12,2 кв.м., кухня - 13,0 кв.м., житлова кімната - 16,9 кв.м.; житлова кімната - 8,8 кв.м.; веранда - 4,2 кв.м.; коридор - 11,2 кв.м. , ванна - 3,6 кв.м.; кухня - 12,1 кв.м.; житлова кімната - 12,1 кв.м.; коридор - 11,5 кв.м., житлова кімната -30,5 кв.м.; коридор - 5,5 кв.м.; житлова кімната - 15,8 кв.м.; службова кімната - 12,9 кв.м.; тамбур - 4,6 кв.м.; надвірні споруди: під «Е» - сарай; під «Ж» - потреб; під «З» -- навіс; під «И»- вбиральня; під «К» - альтанка, під «Л» - гараж;

- виділити в натурі частку земельної ділянки АДРЕСА_1 , площа якої складає 0,10 га кадастровий номер :72:514:0107, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку в результаті його поділу в натурі таким чином та припинити спільну часткову власність:

- позивачами - земельну ділянку в розмірі 0,05 га;

- відповідачами - земельну ділянку в розмірі 0,05 га.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2019 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Жовноватюк В.С.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 07.11.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.01.2020.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.08.2020 задоволено клопотання представника позивачів та призначено у даній цивільній справі будівельно-технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну, оціночно-земельну експертизи для визначення можливих варіантів поділу житлового будинку та виділу земельної ділянки в натурі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Проведення експертизи доручено ТОВ «Київська незалежна судово-експертна установа» , яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 21, . Зупинено провадження у цивільній справі на час проведення експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на позивача.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 03.12.2020 поновлено провадження у цивільній справі у зв`язку з ненадходженням оплати за проведення експертизи. Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09.03.2021.

Щодо зміни складу суду

Розпорядженням в.о. керівника апарату Солом`янського районного суду міста Києва № 135 від 03.02.2021 у зв`язку з перебуванням головуючого судді Жовноватюк В.С. у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2021 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

За загальними правилами здійснення судочинства незмінність складу суду при проведенні судового розгляду полягає в тому, що справа від початку і до кінця повинна бути розглянута одним і тим же складом суду. Якщо хто-небудь із суддів позбавляється можливості продовжувати участь у судовому засіданні, то він замінюється іншим суддею, і розгляд починається спочатку. Ця загальна умова забезпечує безпосередність дослідження суддею доказів, що містяться у справі, та дозволяє повно та об`єктивно врахувати всі обставини справи і прийняти справедливе, законне та обґрунтоване судове рішення.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Частиною 2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя прийшла висновку про прийняття справи до свого провадження.

Присутнім у судовому засіданні 09.03.2021 учасникам справи оголошувався новий склад суду та роз`яснювалось право на відвід. Відводів складу суду не заявлено.

Процесуальні заяви та клопотання у судовому засіданні 09.03.2021

В підготовчому судовому засіданні 09.03.2021 представник позивача пояснив, що судова експертиза не оплачена у зв`язку з її значною вартістю та неспівмірністю такої вартості з предметом спору.

Представник позивача заявив усне клопотання про надання додаткового часу для підготовки мирової угоди між сторонами.

Відповідно до ч. 5 ст. 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Враховуючи наведене суд ухвалив вказане клопотання задовольнити.

Підсумки

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання для надання часу для підготовки мирової угоди.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість завершення підготовчого засідання у судовому засіданні 09.03.2021 та необхідність відкладення підготовчого засідання.

Присутні у судовому засіданні представники щодо відкладення підготовчого засідання не заперечували.

Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що роль національних судів організовувати судові провадження таким чином, щоб вони були без затримок та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Шульга проти України»).

Національним судам належить функція керування провадженнями таким чином, щоб вони були швидкими та ефективними (рішення ЄСПЛ у справі «Скордіно проти Італії»).

З метою організації судового процесу ефективно та без затримок, дату наступного судового засідання - 12.04.2021, судом погоджено із присутніми представниками та повідомлено про неї під розписку.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 196-198, 211, 223, 240, 258, 259-261 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі, до 13 квітня 2021 року о 12 години 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9.

Про дату і час проведення відкритого підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Нагадати учасникам провадження, що відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦПК України представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Суддя Л. Л. Зуєвич