Справа № 289/1686/20
Номер провадження 2/289/98/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В., за участі секретаря Грабіної К.Г. відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місце знаходження / місце проживання: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явилася відповідач. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року задоволено клопотання відповідача про витребування у позивача копії документів та інформацію, що має істотне значення для об`єктивного вирішення справи.

На виконання ухвали суду 17.02.2021 року позивачем надано відповідь із додатком копій документів.

Відповідач заявила клопотання про необхідність витребування судом інформації, оскільки на ухвалу суду надана не вся інформація необхідна для повного і об`єктивного розгляду справи.

Зокрема клопотання обґрунтовує тим, що одразу після отримання СМС-повідомлення від банку про переказ коштів без її відома, повідомила банк через колл-центр про необхідність блокування карти та шахрайські дії відносно неї, а на наступний день, в понеділок зранку письмово звернулась до банку із заявою, яка зареєстрована за номером ЕО-58398. Однак, на неодноразові звернення відповіді від банку так і не отримала.

Вважає, що викрадення коштів відбулось не з її вини, а внаслідок недбалих дій працівників банку, що вони намагаються приховати.

З огляду на наведене, для повного з`ясування обставин справи, суд відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважає за потрібне витребувати зазначені докази.

Крім того, ухвала суду від 13.01.2021 виконана не в повному обсязі, зокрема не надано жодної інформації про звернення за реєстроване за номером ЕО-58398 та інформацію про точний час всіх операцій по картковому рахунку № НОМЕР_1 за 09.12.2018 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 12.30 год. 12 травня 2021 року.

Витребувати у позивача АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, Дніпропетровська обл., 49027):

- інформацію про те чи зверталась ОСОБА_1 , із зверненням до позивача, яке зареєстроване за номером ЕО-58398 від 10.12.2018 року із зазначенням дати, суті звернення та результати розгляду звернення;

- інформацію про те чи зверталась 09.12.2018 року ОСОБА_1 до колл-центру АТ КБ «Приватбанк» з приводу викрадення в цей день коштів з її карти № НОМЕР_1 , із зазначенням часу та результатів розгляду звернення.

Повторно:

- інформацію про точний час (похвилинно) всіх операцій по картковому рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 за 09.12.2018 року, в тому числі переказ коштів та блокування карти.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Мельник