Справа № 404/5167/20
Номер провадження 2/404/1445/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , та управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 вересня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 23).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2020 року клопотання позивача про заміну неналежного відповідача, задоволено. Замінено первісного відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького належним відповідачем - Міська рада міста Кропивницького. Підготовче засідання відкладено до 08 лютого 2021 року до 10 год. 15 хв. (а.с. 34).

В підготовчому засіданні вирішено питання про витребування доказів, а саме витребувано у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Воєвода-Брегей Мирослави Петрівни, копію спадкової справи заведеної, після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 23 листопада 2020 року; а.с. 33).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 08 лютого 2021 року на підставі частин першої, третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 та управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького. Підготовче засідання відкладено до 16 березня 2021 року на 10 год. 30 хв. (а.с. 82).

Позивач в підготовче засідання не з`явилась, подала до суду заяву (вх. № 10352 від 16.03.2021 року) про проведення підготовчого засідання за її відсутності (а.с. 91).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, представником відповідача подано до суду заяву (вх. № 4615 від 08.02.2021 року), про розгляд справи за відсутності представника відповідача (а.с. 78-80).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 10353 від 16.03.2021 року) про проведення підготовчого засідання за його відсутності (а.с. 92).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 35875 від 28.10.2020 року) про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28-29).

Отже, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви також відсутні.

Враховуючи положення пункту 15 частини другої статті 197, пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 26 травня 2021 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка