Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа 650/74/21 Провадження № 2-р/650/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.

за участю секретаря Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в :

23.02.2021 року Великоолександрівськимм районним судом Херсонської області було винесено рішення у справі за № 650/74/21, яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

05.03.2021р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 271 ЦПК України про роз`яснення рішення від 23.02.2021 року по справі № 650/74/21, згідно якої просить суд роз`яснити судове рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судового збору у розмірі 908 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення. Враховуючи положення ч.3 ст.271 ЦПК України суд не вбачає необхідності учасників справи в судове засідання.

Розглянувши заяву без виклику учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про роз`яснення судового рішення по справі № 650/74/21 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 23.02.2021 року Великоолександрівськимм районним судом Херсонської області було винесено рішення у справі за № 650/74/21, яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю за змістом, коли воно є не ясним та не зрозумілим як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, які будуть здійснювати його виконання.

Оскільки в резолютивній частині судового рішення чітко вказано, що саме підлягає стягненню з ОСОБА_1 та в якому розмірі, суд вважає відсутні правові підстави для задоволення заяви про видачу роз`яснення по справі № 650/74/21.

Крім того, рішення по вказаній справі на момент звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, не набрало законної сили.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по цивільній справі № 650/74/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя І.І. Хомик