Справа № 515/1523/20
Провадження № 2-о/515/104/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника заявника - адвоката Дукіна С.В.

представника заінтересованої особи Скалозуба В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Жовтоярська сіль- ська рада Татарбунарського району Одеської області,

про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2020 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту ро- динних відносин з тіткою ОСОБА_2 , посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_1 у віці 61 рік в с.Жовтий Яр Татарбунар- ського району Одеської області, у матері було дві сестри - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у шлюбних стосунках не перебували, шлюб не укладали та ді- тей не мали. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла тітка ОСОБА_4 , обидві в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області. За життя ОСОБА_5 31.08.2011 р. зробила заповідальне розпорядження на його ім`я, яким заповіла земельну частку (пай) в розмірі 7,65 в умовних кадастрових гектарах, яка належала їй згідно сертифікату серії НОМЕР_7 на право на земельну частку (пай)від 08.04.1997 р., на підставі заповіту заявник отри- мав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. При зверненні до нотаріуса у червні 2020 року з оформлення спадкових прав стосовно майна ОСОБА_2 йому була видана довідка про те, що Саратською нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 196/2014 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових справ до ма- йна своєї сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , до складу якого входить земельна частка (пай) розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого Татарбунарської РДА 08.04.1997 р. Так як ним не на- дано відомостей та документів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендував зве- рнутися до суду. Оскільки він та ОСОБА_2 дійсно являються племінником та тіткою, а визна- ти цей факт можливо лише в судовому порядку, він звернувся до суду із вказаною заявою про вс- тановлення факту родинних відносин.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просили роз- глянути справу за їх відсутності, доводи заяви підтримали.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій проти за- доволення заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі.

Згідно з ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

Згідно копії посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 , виданого 09.01.2006 р. ВГІР ФО УМВС України в Одеській області (а.с.8), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Одеській об ласті, зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідок виконкому Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Оде- ської області № 633,634 від 07.10.2014 р. (а.с.10-11), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 ; поховання ОСОБА_5 проводив ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заповітом від 31.08.2011 р. (копії на а.с.12) підтверджується, що ОСОБА_5 на випадок сво- єї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла земельну частку (пай) в розмірі 7,65 га, яка належала їй згідно сертифікату серії НОМЕР_7 на право приватної власності на землю, виданого Татарбунарською РДА 08.04.1997 р., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Як вбачається із відповіді відділу Держгеокадастру ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 408/421-19 від 16.05.2019 р. (а.с.13), державний акт на право приватної власності на земельну діля- нку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_6 не виготовлявся та не видавався.

Із листа Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 203/0116 від 11.06.2020 р. (а.с.14) слідує, що нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 196/ 2014 до майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових правдо майна своєї сестри ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - права на земе- льну частку (пай) розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного ОСОБА_2 на піставі сертифікату на право на земельну част- ку (пай) серії НОМЕР_10, виданого Татарбунарською РДА Одеської області 08.04.1997 р.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.15) підтверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської області, його ба- тьками зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8, виданого Тата- рбунарською РДА Одеської області 08.04.1997 р. (а.с.16), ОСОБА_2 належало право на земе- льну частку (пай)у землі, яка перебувала у колективній власності КСП ім.Калініна, розміром 7,65 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Як вбачається із копій свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 , серії НОМЕР_5 (а.с.17,18,19), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Жовтий Яр Татарбунарського району Одеської об ласті.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.112.2018 р. (а.с.20) слідує, що спад- коємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно довідок державного архіву Одеської області (а.с.21-23), в метричних книгах про народ- ження Свято-Димитріївської церкви с.Сар`яри повіту Четатя-Албе (Аккерманський) за 1934-1941 р.р., записів про народження ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 не виявлено. Кни- ги реєстрації записів про народження Примарії с.Сар`яри повіту Четатя-Албе ( Аккерманський ) за 1934-1940 р.р. на державне зберігання не надходили, документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 р.р., у зв`язку з чим підтвердити народження та надати архівну довідку неможливо.

Як вбачається із копії запису акта про шлюб № 23 за серпень 1956 року, ОСОБА_7 , 1933 р. народження, та ОСОБА_6 , 1934 р. народження, зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родин- них відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у своїй постанові № 5 від 31.03.1995 р. із зміна- ми, внесеними 25.05.1998 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно являються тіткою та племінником, що вбачається з матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізу- вати право на спадок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-82, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізич- ними особами задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , являлася тіт- кою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його про голошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учас- никами справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили піс- ля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Тимошенко С.В.