Номер провадження 22-ц/804/1065/21
Головуючий у 1 інстанції Данелюк О.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Бахмут Донецька обл.

Донецький апеляційний суд у складі судді Новікової Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський Машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2020 року у цивільній справі №234/10847/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський Машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки в розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Крамарського міського суду Донецької області від 17 серпня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Із вказаним судовим рішенням частково не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до суду апеляційної інстанції.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засідання 17 серпня 2020 року було оголошено повний текст оскаржуваного рішення. Згідно із супровідним листом суду першої інстанції копія оскаржуваного рішення направлена на адресу ПрАТ «Старокраматорський Машинобудівний завод» 19.08.2020 року, однак матеріали справи не містять відомостей щодо дати його отримання відповідачем.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 25 лютого 2021 року, тобто із порушення строку на апеляційне оскарження, що встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Відповідач звертається з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження у зв`язку із карантинними обмеженнями, а також скороченням робочого тижня на підприємстві, арештом коштів на банківських рахунках та ознайомленням із судовим рішенням у вересні 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У ч.3 ст. 354 ЦПК України зазначено, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

Виходячи із положень ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та враховуючи те, що надані апелянтом документи підтверджують доводи його клопотання, а матеріали справи не містять документів на їх спростування, суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Однак в матеріалах справи наявна постанова про закінчення виконавчого провадження від 22.10.2020 року у зв`язку із виконанням у повному обсязі оскаржуваного рішення, тому необхідність в зупиненні його дії відсутня.

Апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський Машинобудівний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Старокраматорський Машинобудівний завод» строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський Машинобудівний завод» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 17 серпня 2020 року у цивільній справі №234/10847/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський Машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середнього заробітку за час затримки в розрахунку.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, додані до неї матеріали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до 30 березня 2021 року вони мають право подати свої відзиви на апеляційну скаргу, які за змістом мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Суддя Донецького

апеляційного суду Г.В. Новікова