Справа № 368/1208/20
Провадження № 2/368/202/21
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"15" березня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» 38291,68 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Мотивували заяву тим, що 06.10.2017 року між Приватним акціонерним товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - нове найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за №334938Га/05АВ , відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ).

04.06.2018 року о 17:00 в Київській обл., м.Кагарлик, вул.Столична сталася дорожньо- транспортна пригода за участю: (1) автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ); та автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 , (власник автомобіля ОСОБА_1 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» - нове найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» за Договором добровільного страхування наземного транспорту №334938Га/05АВ від 06.10.2017 (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Відповіді від НПУ № 774332 про ДТП, акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками).

Згідно Відповіді від НПУ № 774332 про ДТП та Постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2018, дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 12.1 ПДР України (ст. 124 КпАП України).

Страхувальник звернувся до Позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2385650 від 12.06.2018 року та умов Договору страхування № 334938Га/05АВ від 06.10.2017, розмір страхового відшкодування склав 38 291,68 ( тридцять вісім тисяч двісті дев`яносто одна гривня 68 коп.), яке Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - нове найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 462741 від 13.06.2018р.

Відповідно до п. 20.11 Договору страхування №334938Га/05АВ від 06.10.2017 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.

Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний:

42 441.68 грн. - 4 150,00 грн. = 38 291,68 грн., де: 42 441.68 грн. - вартість відновлювального ремонту Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ) згідно рахунку № НОМЕР_3 та калькуляції до рахунку; 4 150,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином до АТ «СК «АРКС» перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.06.2018 року о 17:00 в Київська обл., м.Кагарлик, вул.Столична .

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо- транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT (д.р.н. НОМЕР_2 ) застраховано не було (що підтверджується роздруківкою з бази МТСБУ щодо відсутності полісу).

В судове засіданні представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з`явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що 06.10.2017 року між Приватним акціонерним товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» - нове найменування Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за №334938Га/05АВ , відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ).

04.06.2018 року о 17:00 в Київській обл., м.Кагарлик, по вул.Столична сталася дорожньо- транспортна пригода за участю:автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ОСОБА_3 ) та автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_1 , (власник автомобіля ОСОБА_1 ), внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» за Договором добровільного страхування наземного транспорту №334938Га/05АВ від 06.10.2017 (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Відповіді від НПУ № 774332 про ДТП, акті огляду пошкодженого ТЗ з фото додатками).

Згідно Відповіді від НПУ № 774332 про ДТП та Постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 23.07.2018, дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 12.1 ПДР України (ст. 124 КпАП України).

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням про настання події, що має ознаки страхового випадку та заявою на виплату страхового відшкодування за договором добровільного страхування транспортного засобу.

Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2385650 від 12.06.2018 року та умов Договору страхування № 334938Га/05АВ від 06.10.2017, розмір страхового відшкодування склав 38 291,68 грн., яке Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжного доручення № 462741 від 13.06.2018р.

Відповідно до п. 20.11 Договору страхування №334938Га/05АВ від 06.10.2017 при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.

Розрахунок розміру виплаченого позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний:

42 441.68 грн. - 4 150,00 грн. = 38 291,68 грн., де: 42 441.68 грн. - вартість відновлювального ремонту Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 ) згідно рахунку № НОМЕР_3 та калькуляції до рахунку; 4 150,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.

Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог статті 1188 Цивільного кодексу України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:

1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;

2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;

3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до п. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до вимог статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Таким чином до АТ «СК «АРКС» перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Volkswagen Touareg (д.р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_2 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.06.2018 року о 17:00 в Київська обл., м.Кагарлик, вул.Столична .

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо- транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу VOLKSWAGEN PASSAT (д.р.н. НОМЕР_2 ) застраховано не було (що підтверджується роздруківкою з бази МТСБУ щодо відсутності полісу).

Відповідно до статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

А тому позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 38291,68 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись 993, 1166, 1188, 1192, 1194, ЦК України, ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (адреса: 04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 20474912) 38291,68 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у розмірі 2102 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 17.03.2021 року.

Суддя В.І. Кириченко