Справа № 676/3953/20
Номер провадження 2/676/353/21
УХВАЛА

04 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення позики, моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 21.12.2018 року позичив ОСОБА_3 2000 доларів США. Згідно умов договору позики на підтвердження отриманих коштів ОСОБА_3 надав розписку, в якій власноручно підтвердив отримання від ОСОБА_5 2000 доларів США. Поручителем повернення ОСОБА_3 коштів є син позичальника ОСОБА_4 , що підтверджується його підписом у договорі позики. Наразі відповідачі кошти не повернули. У зв`язку з порушенням термінів повернення позичених коштів, позивач має право на відшкодування моральної шкоди, розмір якої умовами договору встановлений в розмірі позики. Просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на свою користь суму позики в розмірі 2000 доларів США, моральну шкоду в розмірі 2000 доларів США.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.08.2020 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Під час розгляду справи судом ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 15.10.2020 р.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2020 року зупинено провадження у цивільній справі до з`ясування кола спадкоємців ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.05.2021 року відновлено провадження по справі та замінено позивача ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу (ст. 1219 ЦК України).

Відповідно ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Згідно ч. 2 ст. 608 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов`язаним з особою кредитора.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відшкодування моральної шкоди нерозривно пов`язано з особою кредитора і не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про закриття провадження у справі, в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 , помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.