Номер справи 623/428/21
Номер провадження 2-н/623/122/2021
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2021 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2021 р. по справі № 623/428/21 відмовлено Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за використану електричну енергію.

У вказаній ухвалі допущено описку, а саме: у зазначенні прізвища боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно довідки № 331 від 15 лютого 2021 року, наданої Відділом Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 09 грудня 2016 року за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

За вказаних обставин вважаю можливим вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу судді від 16.02.2021 року по справі № 623/428/21.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду дійсно є описка, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.02.2021 р. по справі № 623/428/21за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, а саме: по всьому тексту ухвали у всіх випадках змінити прізвище боржника з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова