Справа № 571/328/21
Провадження № 2/571/180/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2021 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої судді - Качмар М.Я.,

за участю: секретаря судового засідання - Качановської О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що 16.12.2019 року уклав шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народилися одна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що їхня сім`я розпалася з вини відповідачки. З березня 2020 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Основною причиною розірвання шлюбу, є те, що рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.01.2021 року позивача було виключено як батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , оскільки відповідно висновку судово-медичної експертизи було встановлено, що він не є батьком, на підставі чого у них розвинулась неприязнь один до одного. Протягом тривалого періоду вони не підтримують шлюбних відносин, в них різні погляди на життя, різні характери, примирення і подальше спільне проживання неможливе, а тому просить задовольнити поданий позов.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 10.03.2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання.

12.03.2021 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у якій, серед іншого вказав, що підтримує позовні вимоги, (а.с.27).

Крім того, 11.03.2021 року від відповідачки надійшла заява про визнання позову, у якій вона також просить задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб, після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 » (а.с.25).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.12.2019 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, виданого Карпилівською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 16.12.2019 року серії НОМЕР_1 , актовий запис №24 (а.с.9).

У шлюбі в сторін народилася одна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Відповідно рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.01.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька, виключено з актового запису №5 від 01 квітня 2020 р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с.13-16).

Спільне життя між сторонами не склалося у зв`язку з несумісністю характерів, шлюбні відносини між ними фактично припинені, примирення неможливе і кожен з них живе своїм особистим життям, що згідно ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягає додатковому доказуванню, оскільки визнається сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їхньої дитини.

При цьому, на підставі ч.1 та п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, задовольняючи позов, суд вважає за необхідне покласти на відповідача судові витрати у справі.

Керуючись ст. ст.10, 12, 13, 76-82, 89, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273, 280, 282 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113, 160 СК України,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.12.2019 року, актовий запис №24.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору в розмірі 908,00 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, з врахуванням вимог п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 23.12.2011 року.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_4 , дані паспорта - НОМЕР_5 від 28.01.2020 року, орган, що видав 5625.

Суддя М.Я.Качмар