Єдиний унікальний номер 235/720/20
Номер провадження 22-ц/804/911/21
Єдиний унікальний номер 235/720/20 Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Номер провадження 22-ц/804/911/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2021 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року у справі № 235/720/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків задоволено частково.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням ТОВ «Шахтобудівельна компанія» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від 23 лютого 2021 року до апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 1203 від 10 березня 2021 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1261,20 грн., який згідно виписки про зарахування судового збору зарахований до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 129, 130).

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та подана в межах строку, встановленого частиною першою статті 354 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2021 року у справі № 235/720/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтобудівельна компанія» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати учасникам справи строк до 30 березня 2021 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.В. Агєєв