Провадження 2-о/557/10/2021
Справа 557/1707/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі:

судді Оленич Ю.В.,

секретарі судового засідання Лисанець М.В.,

номер справи 557/1707/20,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Гощанська селищна рада,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Гоща в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акта на право приватної власності на землю серії І-РВ №033469, який виданий на підставі рішення Садівської сільської радою від 16 жовтня 2001 року №88, де його дані по батькові зазначено як « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що рішенням Садівської сільської ради від 16 жовтня 2001 року №88 йому було виділено земельну ділянку площею 2.65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Садівської сільської ради Гощанського району, про що видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №033469. Однак, у вказаному державному акті наявна розбіжність у написанні його по батькові, що не відповідає даним, які зазначені у паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про народження, де його дані по батькові правильно зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника повноцінно розпоряджатися своєю власністю, він не може виготовити технічну документацію на вказану земельну ділянку та відсутність можливості виправити означену помилку в позасудовому порядку, так як виправлення орфографічних помилок у державних актах на право власності на земельну ділянку не допускається, заявник звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2020 року у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

22 лютого 2021 року ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області задоволено клопотання заявника та до участі у справі залучено правонаступника заінтересованої особи - Гощанську селищну раду.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримав та просив таку задовольнити, вказавши на зазначені у заяві обставини.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

З даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 13 березня 1998 року, судом установлено, що заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Садове Гощанського району Рівненської області (арк. спр. 3-4).

У картці платника податків, виданій 01 квітня 2005 року, заявник значиться також як ОСОБА_1 (арк. спр. 5).

Такі ж дані заявника наявні і у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , виданому 20 лютого 1960 року (арк. спр. 6).

Також судом установлено, що заявнику на підставі рішенням Садівської сільської ради від 16 жовтня 2001 року №88 було виділено земельну ділянку площею 2.65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Садівської сільської ради Гощанського району, про що видано державний акт на право приватної власності на землю серії І-РВ №033469. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №134 (арк. спр. 7).

Водночас, дані заявника у вказаному правовстановлюючому документі зазначено, як « ОСОБА_6 », який мешкає у с. Садове Гощанського району.

Наявність розбіжностей у написанні заявника по батькові у державному акті на право приватної власності на землю позбавляють заявника повноцінно розпоряджатися своєю власністю, в зв`язку з чим останній звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

У відповідності до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якого в судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Як установлено судом, у державному акті про право приватної власності на землю по батькові заявника записано як « ОСОБА_2 », що не збігається з даними, які зазначені у його паспорті громадянина України, картці платника податків, свідоцтві про народження, де його дані по батькові правильно зазначено, як « ОСОБА_3 ».

Оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, суд вважає заяву ОСОБА_1 підставною.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи та підтверджені показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гощанська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю серії І-РВ №033469, виданого 12 лютого 2002 року Садівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, площею 2.65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа Гощанська селищна рада, місце проживання: 35413, Рівненська область, смт Гоща, вул. Застав`я, 22, .

Повне судове рішення складено 19 березня 2021 року.

Суддя Ю.В. Оленич