Дата документу 02.12.2021 Справа № 554/9950/21
Провадження № 2/554/3575/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий суддя: Сініцин Е.М.,

при секретарі: Кононенко А.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що у нього з відповідачкою ОСОБА_2 з червня 2020 року виникли статеві відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_3 . На момент народження дитини він не перебував з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, тому дитина була зареєстрована на підставі ст.126 Сімейного Кодексу України, де батьком зазначений він - ОСОБА_1 .. Зі слів відповідачки дитина народилася недоношеною. 22.01.2021 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який був зареєстрований Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про що зроблено актовий запис №21.

В подальшому, ним було виявлено обмінну карту з пологового будинку, згідно якої встановлено, що дитина народилася доношеною, з терміном вагітності 38 тижнів, що є підтвердженням того, що дитина була зачата до знайомства з ним. Тобто, ОСОБА_1 ввела його в оману, переконавши в тому, що він являється батьком дитини. Після розмов з дружиною, вона визнала, що дитина була зачата до знайомства з ним.

Запис в свідоцтві про народження дитини про нього як про батька порушує його права, оскільки не він є батьком дитини, крім того, за судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави №554/7784/21, з нього стягуються на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 12.08.2021 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.136 Сімейного Кодексу України він просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису №48 від 22.01.2021, складеним Шевченківський районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) про народження ОСОБА_3 ..

В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка в судове засіданні не з`явилася, надала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі. А також надала копію довідки, виданої КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» про те, що дитина, народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 є доношеною.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просили слухати справу за їхньої відсутності, повністю покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) - ОСОБА_3 , підтверджується, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками зазначено - ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №5 зазначено, що відомості про батька записані відповідно до ст.126 Сімейного Кодексу України, де батьком зазначений позивач ОСОБА_1 ..

22.01.2021 було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис №21, складений Шевченківським районним у м. Полтаві відділом реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Довідкою від 08.11.21 за №01-03/1789-07 КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради» підтверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 доношеною.

В закордонному паспорті відповідачки стоять штампи з датами в`їзду та виїзду з країни Польща - 13.01.2020 року та 22.05.2020 року.

Враховуючи, що дитина народилася доношеною, суд вважає, що вона була зачата в період часу знаходження відповідачки ОСОБА_2 в Польщі, що виключає батьківство позивача ОСОБА_1 .. Такий висновок суду підтверджений заявою відповідачки від 03.11.2021 року та 15.11.2021 року, в якій вона визнає позовні вимоги повністю.

Суд вважає, що позивач був введений в оману відповідачкою, в зв`язку з чим погодився на запис в свідоцтві про народження дитини його як батька дитини. Іншого в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

У відповідності до пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно п.11 вищезазначеної Постанови Пленуму ВСУ, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що дитина народилася та на час оспорювання не досягла повноліття, позивач має законні права оспорювати своє батьківство, оскільки записаний в Книзі реєстрації народжень.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

На підставі досліджених письмових доказів та враховуючи визнання позову відповідачкою, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідності позов задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 124, 126, 127, 136 СК України, ст.ст. 10, 12, 81, 141, 206, 265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , як батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису №48 від 22.01.2021 року, складеним Шевченківський районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми).

Сторони:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 );

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Е.М. Сініцин.