16.03.21 Провадження 2/235/901/21
Справа 235/1692/21
У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2021 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Але позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначена ціна позову 49266,00 грн. Зазначена оцінка житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 вказана згідно технічного паспорту станом на 19 березня 2015 року.

Тому позивачу необхідно надати документальне підтвердження вартості житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 станом на час звернення до суду. В залежності від ціни позову вирішити питання про доплату судового збору в разі такої необхідності.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2014 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_2 . Але в позовній заяві позивач Луганська просить визнати за нею право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 , тобто не співпадають номери будинків, тому позивачу необхідно усунути зазначені розбіжності.

Крім того, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2014 року вбачається, що однією з причин відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом є відсутність документів, що підтверджують ступінь споріднення заявниці до власників вищезазначеного нерухомого майна.

Тому позивачу необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин з власниками зазначеного нерухомого майна.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде повернута позивачу.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :