Номер провадження2-н/541/44/2021
Справа № 541/380/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2021 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1476 гривень 42 копійки за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року та судових витрат- судового збору в розмірі 227,00 гривень,
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 1476,42 гривень за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року та судових витрат- судового збору в розмірі 227,00 гривень.
Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника судом в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України було направлено запит до відділу реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Миргородської міської ради, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно довідки №06-29/837 про реєстрацію місця проживання особи за відомостями відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта право власності на будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_1 не зареєстровано.
Таким чином, суддею встановлено, що боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за адресою вказаній в заяві, та за якою нараховано борг за послуги з газопостачання, крім того не є власником будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред"явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.163-165,258-261 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Роз`яснити заявнику право на звернення до суду в позовному порядку.
Копію цієї ухвали для відому направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя: О. А. Городівський