МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/2036/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

за участю представника позивача адвоката Коток А.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони у справі її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп» про звільнення майна з-під арешту,

встановив:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі Другий Малиновський ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса), Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» (далі АТ «Райффайзен банк Аваль»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп» (далі ТОВ «Одеса Девелопмент Груп») про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 36-37).

28 січня 2021 року від представника АТ «Райффайзен банк Аваль», який діє на підставі довіреності від 25 січня 2019 року, до суду надійшла заява, згідно якої останній просив суд замінити відповідача у справі, а саме АТ «Райффайзен банк Аваль», на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк» (далі ПАТ «Вектор Банк»), оскільки 15 грудня 2016 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладеного договір відступлення прав вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №014/0029/85/88597 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 (а.с. 57-60, 108-109).

Представник позивачки, який діє на підставі довіреності від 23 вересня 2020 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступником ПАТ «Вектор Банк» (а.с. 215, 216).

Представник відповідача АТ «Райффайзен банк Аваль», який діє на підставі довіреності від 25 січня 2019 року, в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 162, 164-165,166-167).

Представник відповідача Другого Малиновського ВДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав відзив на позов, у якому просив суд розглядати справу без його участі (а.с. 161, 169-171).

Представник відповідача ТОВ «Одеса Девелопмент Груп» в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 163).

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про заміну сторони, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 15 грудня 2016 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладеного договір відступлення прав вимоги №114/7-4208 за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №014/0029/85/88597 від 25 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 (а.с. 111, 112).

Крім того, 15 грудня 2016 року між АТ «Райффайзен банк Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладеного договір відступлення прав вимоги за договорами іпотеки, у тому числі за договором іпотеки від 25 лютого 2008 року, укладеним між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» та ОСОБА_2 (а.с. 125-130).

Згідно ч. 4 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача АТ «Райффайзен банк Аваль» його правонаступника ПАТ «Вектор Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про заміну сторони у справі її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп» про звільнення майна з-під арешту задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Девелопмент Груп» про звільнення майна з-під арештув якості правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» Публічне акціонерне товариство «Вектор Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда