Провадження № 2-о/734/10/21 Справа № 734/218/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Бузунко О.А.,

при секретарі: Галюк Л.В.,

за участі заявниці: ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Козелець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про надання права на шлюб, заінтересовані особи: Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Остерської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про надання права на шлюб. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м Остер Козелецького району Чернігівської області. На даний час заявниця ще не досягла повноліття. В 2019 році ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між ними склались теплі, щирі, ніжні стосунки, вони мають взаємні почуття любові один до одного, тому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають намір зареєструвати шлюбу.

Коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козелецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, останнім було відмовлено, по тій причині, що ОСОБА_1 не досягла 18 років - віку, з якого можна зареєструвати шлюб.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми), а тому ОСОБА_1 необхідно терміново зареєструвати шлюб, що буде відповідати її інтересам та інтересам дитини.

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , не заперечує проти укладення шлюбу між заявницею та ОСОБА_2 , який працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечувати їхню родину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала подану заяву.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву Мисник Н.В.

Представник заінтересованої особи - Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши учасників справи, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, суд приходить до наступних висновків.

Частина 2 ст. 16 Декларації ООН «Загальна декларація прав людини» від 10 грудня 1948 року містить положення, за якими шлюб може укладатись тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, хто одружується.

За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї, як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце.

Принцип добровільності шлюбу закріплений у ст. 51 Конституції України, в силу якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 Сімейного Кодексу України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні.

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.

Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

При цьому також право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

У відповідності до ст. 22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Частиною другою ст. 23 Сімейного Кодексу України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Сімейного Кодексу України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Остер Козелецького району Чернігівської області, її батьками є - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , виданим 21 березня 2019 року.

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстрованим Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

З викладених вище обставин, які підтверджуються письмовими доказами, встановлено, що бажання зареєструвати шлюб у ОСОБА_1 із ОСОБА_2 є добровільним, ґрунтується на їх згоді, а надання права на шлюб відповідає їх інтересам.

Мати ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , не заперечує проти укладення шлюбу між її донькою та ОСОБА_2 , який працює, має стабільний заробіток та зможе забезпечувати їхню родину, про що зазначили у судовому засіданні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що заявник має намір одружитись, але не може реалізувати своє право на шлюб, оскільки не досягла шлюбного віку. Суд також враховує спільне бажання заявника та особи, з якою має бути укладений шлюб, їх спільний намір створити сім`ю, у зв`язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім`ї.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували на те, що шлюб може зашкодити інтересам заявника. Навпаки, заінтересовані особи та заявник переконані, що право на шлюб повністю відповідає їх інтересам.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 і надання їй права на шлюб, оскільки це відповідає її інтересам.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 81, 247, 258, 265, 273, 293 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Козелецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вул. Ф. Сидорука, буд. 9, смт Козелець, Козелецький район, Чернігівська область.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Служба у справах дітей Остерської міської ради, вул. Незалежності, буд. 21, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська область.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Бузунко

Повний текст рішення складений 17 березня 2021 року