ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 88-ц/803/16/21 Справа № 216/2584/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Бондар Я.М. ознайомившись з заявою представника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням апеляційного суду від 13 червня 2017 року апеляційну ОСОБА_7 задоволено.

Рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 лютого 2017 року в частині визнання втратившим право на житло ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог.

04 березня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від представниак ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року за нововиявленими обставинами.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом відповідає вимогам ст.426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимогстатті 427 ЦПК України про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.426,427 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою представника ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 треті особи - Виконавчий комітет Криворізької міської ради, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та виселення.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суду технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :