Справа № 343/1656/15-ц
Провадження № 22-ц/4808/37/21
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

17 березня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Горейко М.Д.,

секретаря Капущак С.В.,

з участю представника апелянта ПАТ КБ «ПриватБанк» Рокетської С.В., представника відповідачів адвоката Гусака М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гусака Миколи Миколайовича про призначення додаткової судової економічної експертизи по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Керніцьким І.І. 07 вересня 2020 року у м. Долина Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 252, 253 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Гусака Миколи Миколайовича про призначення додаткової судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі додаткову судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) який розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №IFDWGA від 28.03.2008 року з додатковою угодою до кредитного договору від 29.04.2013 року, виходячи із тіла кредиту в розмірі 25 000 доларів США, зокрема: а) розмір простроченої заборгованості за основною сумою кредиту; б) розмір заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами; в) розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, розрахованої в межах одного року, станом на 01 липня 2015 року?

2) який розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 28.03.2008 року з додатковою угодою до кредитного договору від 29.04.2013 року, виходячи із тіла кредиту в розмірі 34 696,19 доларів США, зокрема: а) розмір простроченої заборгованості за основною сумою кредиту; б) розмір заборгованості зі сплати процентів за користування кредитними коштами; в) розмір пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, розрахованої в межах одного року, станом на 01 липня 2015 року?

Виконання експертизи доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України» Бурдьо Ірині Михайлівні (79000,м.Львів, вул.-.Чайковського, будинок 8, офіс 6).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України та привести експерта до присяги.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №343/1656/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

М.Д. Горейко

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом трьох днів.