Провадження № 2/127/2326/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів: Усова Ю.В., Арустамян А.Е.,
розглянувши в підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Рудик Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування з чужого незаконного володіння, -
В провадженні суду перебуває вище вказана справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.06.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представники відповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, позовні вимоги не визнали, заперечували щодо їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечувала, щодо задоволення позовних вимог.
Третя особа приватний нотаріус Рудик Л.В. в підготовче засідання не з`явилась, надіслала суду письмові пояснення.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з"ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясуванню під час судового розгляду.
08.07.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_4
09.07.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_5
21.07.2021 року приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Рудик Л.В. направила суду письмові пояснення.
26.07.2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від ОСОБА_3
30.07.2021 року суду було надіслано відповідь на відзив на позовну заяву від ОСОБА_2 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.08.2021 року вирішено клопотання про витребування доказів.
Також вирішено клопотання про приєднання доказів та виклик свідків.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Рудик Людмили Вікторівни ( АДРЕСА_3 ) про визнання недійсним договору купівлі продажу та витребування з чужого незаконного володіння, призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року на 14.30 годину в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17 в м. Вінниці, в залі судових засідань № 34.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя