Є.у.н.с.512/229/14-ц
"16" березня 2021 р. Провадження №2/512/1/21
УХВАЛА

16 березня 2021 року Савранський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бростовської Н.О.,

секретаря Пустовіт С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, спільну заяву позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , про розподіл майна колгоспного двору, визнання недійсним та скасування рішення Байбузівської сільської ради, визнання недійсними та скасування державних актів на земельні ділянки та визначення порядку користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

До початку судового засідання до канцелярії суду 16.03.2021р. надійшла від позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_2 спільна письмова заява про затвердження укладеної між ними 16.03.2021р. мирової угоди, про що надали суду відповідну мирову угоду, у зв`язку з чим провадження по справі просили закрити, а заяву розглянути за їх відсутності.

Інші учасники справи Байбузівська сільська рада, ГУ Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 також подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, перевіривши мирову угоду на відповідність її законодавству, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.2 ст.207 цього Кодексу сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін (ч.1 ст.207 ЦПК України).

За правилами ч.4 ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Також згідно п.5 ч.1 ст.255 цього Кодексу суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 16.03.2021р. уклали мирову угоду, яка стосується лише сторін та їх спірних правовідносин.

Умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Суд роз`яснює сторонам, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою в силу ч.4 ст.207 ЦПК України одночасно закриває провадження у справі, при цьому, згідно з ч.2 ст.256 цього Кодексу у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе задовольнити спільну заяву сторін, затвердити укладену між ними мирову угоду від 16.03.2021р. та у зв`язку з цим на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.255 ЦПК України).

Керуючись ч.3 ст.13, ч.ч.1-4 ст.207, п.5 ч.1, ч.2 ст.255, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 16.03.2021р. між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 по цивільній справі за є.у.н.с. 512/229/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Байбузівської сільської ради Савранського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , про розподіл майна колгоспного двору, визнання недійсним та скасування рішення Байбузівської сільської ради, визнання недійсними та скасування державних актів на земельні ділянки та визначення порядку користування земельними ділянками, відповідно до умов якої:

1. Позивач ОСОБА_1 повністю відмовляється від своїх позовних вимог щодо:

розподілу майна колгоспного двору, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 ;

визнання недійсним та скасування у повному обсязі рішення Байбузівської сільської ради №187 від 18.12.2007р. щодо передачі ОСОБА_2 безоплатно у приватну власність раніше надану у користування земельну ділянку загальною площею 2,00га, у тому числі: а) для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25га, що розташована в АДРЕСА_1 ; б) для ведення особистого селянського господарства площею 1,75га;

визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ №118452 від 09.10.2009р. (для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,250га, що розташована в АДРЕСА_1 ), та серії ЯИ №118453 від 09.10.2009р. (для ведення особистого селянського господарства площею 0,182га), виданих на ім`я ОСОБА_2 ;

визначення порядку користування земельною ділянкою для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,250га, розташованою в АДРЕСА_1 ;

визначення порядку користування земельною ділянкою для ведення особистого селянського господарства площею 0,182га;

стягнення всіх судових витрат по справі.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язується сплатити Позивачу ОСОБА_1 за відмову від позову вартість майна колгоспного двору, що складається з житлового будинку та господарських будівель і споруд, розташованих за адресою АДРЕСА_1 , одноразовим платежем готівковими грошовими коштами в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень.

3. Позивач ОСОБА_1 після отримання від Відповідача ОСОБА_2 грошових коштів одноразовим платежем в сумі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень зобов`язується негайно знятися з реєстраційного обліку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Сторони повністю визнають умови даної мирової угоди та зобов`язуються виконувати свої зобов`язання належним чином і відповідно до умов, передбачених в цій мировій угоді.

Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі, а саме повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі за є.у.н.с.512/229/14-ц на підставі ч.4 ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Савранський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (ч.ч.1, 2 ст.352, п.15 ч.1 ст.353, ч.1 ст.354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.