Справа № 744/126/21
Провадження по справі № 2-о/744/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи - Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просив винести рішення та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері, залишилась спадщина, але коли він звернувся до Семенівської районної державної нотаріальної контори з питань отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріус оглянувши його документи, просила надати документи, які підтверджують родинні відносини між ним, та матір`ю. Тому він змушений звернутися до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин, що необхідно йому для оформлення спадщини після смерті матері. Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Лосівка Семенівського району Чернігівської області матір`ю у свідоцтві про народження вказана - ОСОБА_2 , у графі батько вказано - ОСОБА_4 , з яких причин це вказано йому не відомо. 20 травня 1972 року мати уклала шлюб з ОСОБА_5 , при реєстрації шлюбу вона вказала своє дівоче (дошлюбне) прізвище ОСОБА_2 , і зазначила, що у шлюбі вона не перебувала, звідки взялося прізвище ОСОБА_2 , і чому мати його вказала і йому при народженні, і собі як матері йому невідомо. Свідоцтво про його народження, яке у нього є наявності видане 08 грудня 1950 року і містить відмітку «Восстановлено». Померла мати як ОСОБА_2 , тобто перехід прізвища з ОСОБА_2 (дівоче) до ОСОБА_2 (вказане у нього в свідоцтві про народження) він не може підтвердити, більш ні яким документом.

Отже, розбіжність у актовому записі про народження відомостей про матір « ОСОБА_2 », приносить йому заявнику, багато незручностей, призводить до порушення його прав, бо він не може довести, що він є сином його матері, ОСОБА_2 , в результаті чого не може в повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємець.

Оскільки встановити факт родинних відносин між ним, та ОСОБА_2 може тільки суд, тому він змушений звернутися до суду з цією заявою, і тільки після встановлення судом факту родинних відносин зможе у повному обсязі реалізувати свої права як спадкоємця після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 16 березня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої він не має можливості прибути до суду, просить судовий розгляд провести без його участі протягом всіх судових засідань, позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити у повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), начальник Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Домишлинець Юлія Анатоліївна не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, згідно даних якої просить суд розглянути справу без участі представника відділу на розсуд суду, заперечень проти вимог заяви не має.

Представник заінтересованої особи - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як спадкоємця.

Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні.

За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин; заінтересовані особи: Семенівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400); Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в , місцезнаходження: вулиця Червона Площа, будинок 2, місто Семенівка Чернігівської області, 15400), - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: С. В. Смага