Справа № 159/6643/20
Провадження № 2/159/332/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції позивача.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається в Ковельському центрі професійно-технічної освіти на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2022. У зв`язку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу. Позивач просила стягувати з відповідача аліменти на навчання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 100 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду.

Заперечення відповідача.

Відповідач зазначив, що єдиним джерелом його доходів є пенсія за віком. Крім цього, він також надає допомогу іншому сину ОСОБА_4 , 1990 року народження. Також, на його утриманні перебувають непрацездатні батьки, батько є інвалідом другої групи та потребує постійного лікування. Його матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти на навчання. Позивач не довела, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і того, що вона сама не спроможна її надати. Просив у задоволенні позову відмовити.

Мотивувальна частина рішення.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_3 навчається в Державному навчальному закладі «Ковельський центр професійно-технічної освіти» на денній формі навчання за професією монтажник санітарно-технічних систем, електрозварник ручного зварювання, термін навчання з 01.09.2019 по 30.06.2022, що підтверджено довідкою навчального закладу.

Відповідно до ст.199 СК України:

«1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.»

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_3 має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчатись.

ОСОБА_3 проживає з позивачем.

Обов`язок довести, що повнолітня дитина не потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, і ту обставину, що позивач спроможна надати таку допомогу самостійно, покладається на особу, зобов`язану за законом сплачувати аліменти, особа, до якої звертаються з позовом, а не навпаки, як вважає відповідач.

Так само, ця ж особа зобов`язана довести, що її матеріальне становище не дозволяє сплачувати аліменти, позивач не повинен доводити спроможність відповідача сплачувати аліменти.

Відповідач не довів, що ОСОБА_3 має достатній дохід для того щоб не потребувати матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, отже, слід вважати, що він такої допомоги потребує.

Відповідач не довів, що позивач має можливість самостійно надавати ОСОБА_3 матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням.

Відповідач не довів, що він не має можливості надавати ОСОБА_3 матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням.

Зокрема, відповідач не довів, що інший його син ОСОБА_4 , 1990 року народження, потребує матеріальної допомоги, яку він за законом зобов`язаний надавати. Не довів, що він утримує своїх непрацездатних батьків, не надав щодо цього докази.

Відповідач має дохід - пенсію і не довів, що він утримує за рахунок цієї пенсії будь-кого, крім самого себе.

Відповідач не довів, що позивач має істотно більший дохід, ніж у нього.

Тому, відповідач зобов`язаний надавати ОСОБА_3 матеріальну допомогу у зв`язку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Позивач просить визначити аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Відповідно до довготривалої судової практики на одну дитину за відсутності особливих обставин призначаються аліменти у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Позивач не обґрунтувала, чому у цьому випадку вона просить більший розмір аліментів, ніж розмір, який присуджується зазвичай, не надавши з цього приводу ні доводів, ні доказів.

Слід врахувати також можливість надання утримання і з боку матері, необхідність забезпечення справедливого балансу між інтересами дитини та можливістю батька сплачувати аліменти.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі ј від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно відповідатимуть принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст.7 СК України, майновому стану сторін і потребам повнолітнього сина.

Згідно ст.ст.191, 201 СК України, аліменти стягуються з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 23.12.2020.

Із змісту заяви зрозуміло, що позивач просить стягувати аліменти на період навчання ОСОБА_3 . Таким періодом, згідно наданої позивачем довідки учбового закладу, є період з 01.09.2019 по 30.06.2022 року. Отже, позивач просить стягувати аліменти з 23.12.2020 - дня звернення до суду і до закінчення навчання - 30.06.2022. Відсутні розумні підстави тлумачити вимогу позивача інакше. Тому, доводи відповідача про неконкретність вимоги позивача суд відхиляє.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.12-13, 19, 141, 258-259, 265, 280-289, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст.182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на навчання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, починаючи з 23 грудня 2020 року і до 30 червня 2022 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на його апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий:С. Л. Панасюк