Провадження № 2-о/686/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бондарчука В.В.,

присяжних: Копецької Т.Ф.,

Куцого М.М.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

встановив:

21 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про визнання безвісно відсутнім її чоловіка ОСОБА_2 , з яким з 19 серпня 1989 року перебувала у шлюбі. ОСОБА_2 у 1990 році виїхав до Російської Федерації на навчання у Московську академію художнього мистецтва та з часом повідомив, що більше не повернеться. У шлюбі народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З того, часу жодних відомостей про місце перебування ОСОБА_2 невідомо. У зв`язку із досягненням пенсійного віку і необхідністю отримання соціальної допомоги, у заявника вимагають копію свідоцтва про розлучення, якого не має, заявник також не може розлучитися у зв`язку із відсутністю відомостей про місце проживання чоловіка. З огляду на викладене, просить її заяву задовольнити.

Заявник в судовому засіданні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що подану заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 1989 року, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 .

В лютому-березні 1990 року ОСОБА_2 виїхав на навчання у Московську академію художнього мистецтва, з того часу відомості про його місце перебування відсутні.

Зазначені обставини в судовому засіданні були підтверджені копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , показаннями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які зазначили, що відомості про місце перебування ОСОБА_2 їм не відомі, ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_2 , зазначив, що батька з народження не бачив, будь яких відомостей щодо місця його перебування не має, батько на територію України та до нього не приїжджав. Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 познайомилися в 1987 році, в 1989 році у них народився син, а в лютому-березні 1990 року ОСОБА_2 поступивши до Московської академії художнього мистецтва та виїхав на навчання до Російської Федерації, з того часу немає ніяких відомостей про його місце перебування, на територію України він більше не проїжджав.

З актового запису про одруження від 19 серпня 1989 року вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 була АДРЕСА_1 .

У відділі реєстрації місця проживання Кам`янець-Подільської міської ради відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.

З повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області ОСОБА_2 на обліку не перебуває, пенсію не отримував.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.02.2016 року по 31 грудня 2020 року державний кордон України не перетинав.

22 липня 1994 року заявниця придбала квартиру АДРЕСА_2 , де проживає до цього часу.

За місцем проживання заявниці АДРЕСА_3 ОСОБА_2 не з`являвся з 1994 року і до даного часу.

Дослідивши встановлені обставини, зібрані та досліджені докази, суд приходить до висновку, що за останнім місцем проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1 відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2 , з лютого-березня 1990 року, тобто більше ніж протягом року, а тому останнього слід визнати безвісно відсутнім з 1 квітня 1990 року.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305, 308 ЦПК України, ст.ст. 29,43ЦК України, суд,

ухвалив:

Заяву задоволити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чарджоу Туркменістану визнати безвісно відсутнім з 1 квітня 1990 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Текст рішення суду проголошений 17 березня 2021 року.

Суддя: В.В.Бондарчук

Присяжні: Т.Ф. Копецька

М.М. Куций