Провадження № 2/761/2012/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.

за участі:

позивачки: ОСОБА_1 ,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про поновлення процесуального строку для подання заяви по суті та прийняття відзиву на позов по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про усунення від права на спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2020р. відкрито провадження в справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

26 червня 2021р. на адресу суду надійшов відзив на позов від сторони відповідача. Разом з відзивом стороною було подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, оскільки відповідачка не отримувала копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2020р. було роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання.

Копія позовної заяви з додатками та ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 10 червня 2020р. була направлена судом на адресу зареєстрованого місця проживання відповідачки.

09 лютого 2021р. представником відповідачки ОСОБА_4 було подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи задля можливості стороною відповідача визначитися зі своєю правовою позицією та подати відзив на вказаний позов. (а.с. 59-62).

Зазначена обставина свідчить про те, що відповідачка була ознайомлена зі змістом позовної заяви та ухвалою про відкриття провадження по справі, а отже пропустила строк на подання відзиву. А причини пропуску вказаного строку, на які посилається сторона відповідача не є поважними.

З огляду на все вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку слід залишити без задоволення та відмовити у прийнятті відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 3, 178, 183 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення процесуального строку для подання заяви по суті залишити без задоволення.

Відмовити в прийнятті відзиву на позов, поданий ОСОБА_2 , в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторовичпро усунення від права на спадкування за законом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 28 вересня 2021р.

Суддя: