Справа № 450/2050/18 Провадження № 2/450/260/21
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2021 року Пустомитівського районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михалика Тараса Орестовича до ОСОБА_2 про примусове виселення, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07 жовтня 2019 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михалика Тараса Орестовича до ОСОБА_2 про примусове виселення, зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року у справі № 450/1907/18, провадження № 2/450/1396/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович про визнання недійсною реєстрації права власності, за нововиявленими обставинами (справа № 450/1907/18, провадження № 8/450/8/19).

Ухвала Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.19.2019 року у справі № 450/1907/18, провадження № 8/450/8/19, яка постановою Львівського апеляційного суду від 10.11.2020 року змінена, набрала законної сили 10.11.2020 року, а тому провадження у справі, що розглядається, яке було зупинено до вирішення справи № 450/1907/18, провадження № 8/450/8/19, слід поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 ЦПК України з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.19.2019 року в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року у справі № 450/1907/18, провадження № 2/450/1396/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович про визнання недійсною реєстрації права власності, за нововиявленими обставинами відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 10.11.2020 року ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.19.2019 року змінено; постановлено виключити з мотивувальної частини ухвали висновок суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у зв`язку із пропуском визначеного законом тридцяти денного строку звернення із заявою; в решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін та така набрала законної сили 10.11.2020 року.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судове рішення у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2018 року у справі № 450/1907/18, провадження № 2/450/1396/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Бібрської міської ради Перемишлянського району Львівської області Поломаний Володимир Дмитрович про визнання недійсною реєстрації права власності, за нововиявленими обставинами (справа № 450/1907/18, провадження № 8/450/8/19), до вирішення якої було зупинено провадження у справі, набрало законної сили, тому суд вважає, що необхідним є поновити провадження по справі.

Керуючись ст. 125, 254 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

провадження в справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Михалика Тараса Орестовича до ОСОБА_2 про примусове виселення поновити.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 24 лютого 2021 року в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторін.

СуддяІ. І. Мельничук