Дата документу 19.03.2021 Справа № 316/301/21
Запорізький АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 316/301/21 Головуючий у 1 інстанції Бульба О.М.
Провадження № 22-ц/807/1576/21
УХВАЛА

19 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді- доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшли неналежно оформлені матеріали цивільної справи ЄУН 336/301/21 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета позову: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Не погоджуючись з судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

До суду апеляційної інстанції надійшли виділені матеріали із цивільної справи в одному томі на 21 аркушу.

При цьому, надана копія заяви про забезпечення позову та копії документів до неї не відносяться до цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних щодо предмета позову: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Як вбачається із наданих матеріалів, заява про забезпечення позову була подана стороною ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Фінансова компанія Управління Активами», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м.Києва, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М.

У зв`язку з тим, що до суду апеляційної інстанції судом першої інстанції надані виділені матеріали, які саме в цьому вигляді не підлягають розгляду, апеляційний суд вважає за необхідне направити вказані матеріали до суду першої інстанції для належного оформлення

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей, про визначення фактичного місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути для належного оформлення матеріалів справи в строк до 05 квітня 2021 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Кочеткова