Справа № 468/1703/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
19.03.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря судового засідання Рафальської К.В., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/1703/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 468/1703/20-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що між ПАТ «Банк Михайлівський» та відповідачем ОСОБА_1 05.05.2016 року був укладений кредитний договір №200521891, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 3695,43 грн. Сукупна вартість кредиту становила 214,52% річних. Строк повернення кредиту 05.05.2019 року.
Відповідач подав до суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову, вважаючи, що погасив заборгованість за кредитом, крім того просив застосувати до вимог позивача наслідки пропуску строку позовної давності, у зв`язку з чим заявив клопотання про витребування виписки по рахунку відповідача та розрахунку заборгованості за кредитним договором.
Для перевірки фактів погашення заборгованості виникла необхідність у витребуванні виписки по рахунку відповідача за період з часу відкриття по час відступлення прав вимоги 20.07.2020 року, а також розгорнутого помісячного розрахунку заявлених до стягнення сум заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3695,43 грн та заборгованості за процентами в розмірі 6952,51 грн, оскільки договір передбачав щомісячне погашення заборгованості та заявлена відповідачем позовна давність має застосовуватись окремо до кожного чергового платежу.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до визначеного ст. 12 ЦПК України принципу змагальності сторін суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
За такого, клопотання відповідача про витребування доказів, які стосуються предмету спору та обставин виконання договору, підлягає задоволенню, при цьому, оскільки первісний кредитор ПАТ «Банк Михайлівський» перебуває у стані припинення, виписки по рахунку відповідача мають бути витребувані також з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2, 12, 84, 95 ЦПК України, суд
- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 200521891 від 05.05.2016 року за період з часу відкриття (05.05.2016 року) по час відступлення прав вимоги 20.07.2020 року;
-розгорнутий помісячний розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості за кредитним договором № 200521891 від 05.05.2016 року за тілом кредиту в розмірі 3695,43 грн та заборгованості за процентами в розмірі 6952,51 грн.
- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 200521891 від 05.05.2016 року за період з часу відкриття (05.05.2016 року) по час відступлення прав вимоги 20.07.2020 року.
- виписку по рахунку відповідача ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за кредитним договором № 200521891 від 05.05.2016 року за період з часу відкриття (05.05.2016 року) по час відступлення прав вимоги 20.07.2020 року.
Витребувані докази необхідно надати до Баштанського районного суду Миколаївської області до 14.05.2021 року.
Оголосити по справі перерву до 09.00 год. 20.05.2021 року.
Суддя: