Справа № 243/9374/20
Провадження № 2/243/274/2021
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

15 березня 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Глух А.О.

представника позивача

в режимі відеоконференції Служавого Є.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 13 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги, визнання незаконними, скасувати та вилучити запис про іпотеку та про обтяження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги, визнання незаконними, скасувати та вилучити запис про іпотеку та про обтяження.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року зазначену цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2020 року судом витребувано від:

- Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року.

- Фонду гарантування вкладів фізичних осіб копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року.

- Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року.

На виконання зазначеної ухвали докази від Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до суду не надходили.

22.02.2021 року на адресу суду надійшов лист від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому зазначено, що повноваження ліквідатора АТ «Дельта Банк» делеговані уповноваженій особі Фонду, інформація стосовно Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року, наявна в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича (б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014).

Ухвалою суду від 22.02.2021 року повторно витребувано від Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» та Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року.

Зазначені докази також витребувано від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнка Андрія Анатолійовича (б-р Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014).

Ухвалу суду від 22.02.2021 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» отримало 10.03.2021 року (а.с. 91, 93), Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» - 02.03.2021 року (а.с. 92), Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А. 02.03.2021 року (а.с. 90).

Станом на 15.03.2021 року витребувані судом докази вищезазначеними особами до суду не надані, причини не надання доказів не повідомлені.

Представник позивача в судовому засіданні просив застосувати до учасників справи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу за невиконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів та повторно витребувати спірний договір.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши наявні матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусового примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Статтею 143 ЦПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» та Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А. витребувані судом докази не надали без поважних причин, не повідомили про неможливість подати такі докази у встановлений судом строк, у зв`язку з чим наявні підстави для застосування до зазначених осіб заходів процесуального примусу у вигляді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб щодо кожної особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 84, 143, 148 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А. заходи процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», треті особи: Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним Договору купівлі-продажу прав вимоги, визнання незаконними, скасувати та вилучити запис про іпотеку та про обтяження.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Стягнути з Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27-Т (літера А), ) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Стягнути з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрія Анатолійовича (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, б. 38) в дохід державного бюджету штраф у сумі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 681,00 грн. (шістсот вісімдесят одна гривня 00 коп.) за невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Повторно витребувати від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Акціонерного товариства «Агропросперіс Банк» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А. належним чином засвідчену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» (код 35590956) та Публічним акціонерним товариство «Дельта Банк» (код 34047020) із всіма додатками до нього, яким були відступлені права вимоги за кредитним договором № 369015 від 06.06.2012 року.

Витребувані судом докази надати на адресу суду до 31 березня 2021 року.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», Акціонерному товариству «Агропросперіс Банк» та Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко А.А., що у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення можливе стягнення з них у дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні оголосити перерву до 01 квітня 2021 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2021 року.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вулиця Липська, 1/5, ).

Боржники:

Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, б. 36-Б, ),

Акціонерне товариство «Агропросперіс Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27-Т (літера А), ),

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» Матвієнко Андрій Анатолійович (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, б. 38)

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.Ю. Фалін

Донецької області