Ухвала

19 березня 2021 року

м. Київ

справа № 621/1406/20

провадження № 61-2541ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Гагаріна» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування та повернення земельної ділянки власнику,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Зміївського районного суду Харківської області від 1 жовтня 2020 року скасовано. Ухвалено нове судове рішення.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна» про витребування земельної ділянки задоволено.

Витребувано із чужого незаконного користування - у ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна», код ЄРДПОУ 30614605, 63440, вул. Харківська, буд.14, с. Шелудівка, Зміївського району Харківської області, земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0207 та повернути її ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У лютого 2021 року до Верховного Суду ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна», подало касаційну скаргу у якій просить скасувати постанову Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року та залишити в силі рішенняЗміївського районного суду Харківської області від 01 жовтня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2021року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна» про витребування земельної ділянки із чужого незаконного користування та повернення земельної ділянки власнику, за касаційною скаргою ТОВ Агрофірма ім. Гагаріна на постанову Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року. Витребувано із Зміївського районного суду Харківської області цивільну справу (№ 621/1406/20). Відмовлено у задоволенні клопотанняТОВ Агрофірма ім. Гагаріна про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року.

16 березня 2021 року до Верховного Суду ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна», повторно подано клопотання про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року.

Відповідно до абзацу другого частини восьмої статті 394 ЦПК України

за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судових рішень, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано.

Клопотання ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна», про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, не містить підстав для такого зупинення.

Ураховуючи наведене, у задоволенні клопотання ТОВ «Агрофірма ім. Гагаріна», про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року, слід відмовити, оскільки оскарження судового рішення у касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім. Гагаріна про зупинення виконання постанови Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року,відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк