ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року

м. Харків

справа № 638/5926/20

провадження № 22ц/818/2517/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Бурлака І.В. (суддя-доповідач),

суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.

перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року в складі судді Подус Г.С. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних

в с т а н о в и в:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - відмовлено.

На вказане рішення суду поштою 03 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку. Апелянтом зазначено, що копію оскаржуваного рішення не він отримував, про оскаржуване судове рішення дізнався 14 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - залишено без руху та встановлено апелянту строк 10 днів для надання до суду доказів того, що він дізнався про оскаржуване рішення суду лише 14 січня 2021 року, з дня отримання копії цієї ухвали.

На виконання ухвали судді 10 березня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до суду апеляційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків, в якій він вказав, що копію оскаржуваного рішення не отримував, тому не має можливості надати докази щодо дати вручення, про оскаржуване судове рішення дізнався 14 січня 2021 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, на підтвердження чого надав копію рішення, роздруковану з Єдиного державного реєстру судових рішень, у лівому верхньому куті якої зазначено дату - 14 січня 2021 року.

Згідно частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 статті 354 ЦПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Вважаючи викладені причини поважними, необхідно поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»без руху не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 127, 359, 369 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Бурлака

Судді О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина