Справа № 308/9100/19
Провадження № 22-з/4806/14/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

12 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

судді-доповідачки - Готри Т.Ю.,

суддів - Бисаги Т.Ю., Собослоя Г.Г.,

заслухавши суддю-доповідачку про проведення підготовки до апеляційного розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон» та за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Гук Ольга Олегівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 1 жовтня 2019 року у справі за скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватна Експертна служба», ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталон», на рішення та дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2019 року ОСОБА_2 , в інтресах якого діє представниця - адвокатеса Гук Ольга Олегівна , звернувся до суду зі скаргою на рішення та дії державного виконавця.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2019 в задоволенні скарги відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 13.02.2020 апеляційну скаргу фізичної - особи підприємця ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представниця - адвокатеса Гук О.О., задоволено частково.

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.10.2019 скасовано, а провадження за скаргою закрито на підставі п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України.

17.02.2020 ТзОВ «Еталон» звернулося до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат на правову допомогу.

19.02.2020 ОСОБА_3 також звернувся до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат на правову допомогу.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.01.2020 у задоволенні заяви ТзОВ «Еталон» та заяви ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат на правову допомогу відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 17.02.2021 року касаційні скарги ТзОВ «Еталон» та ОСОБА_3 задоволено.

Ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 27.02.2020 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачкою проведені підготовчі дії відповідно до статті 365 ЦПК України, зокрема: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 7 червня 2021 року о 14 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, вул. О.Довженка, 7, у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Суддя-доповідачка

Судді