Справа № 628/1058/20
Провадження № 2/628/32/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Волчек О.О.
за участю секретаря - Дюкової Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 17.11.2006 року відділом РАГСу Василеостровського району Управління РАГСу Уряду Санкт-Петербургу Російської Федерації, актовий запис №685. Позивач вказує, що вони з відповідачем не мешкають та не підтримують шлюбно-сімейні відносини з березня 2016 року, що привело до неможливості збереження сім`ї, між ними відсутні взаєморозуміння та взаємоповага один до одного. Позивач проживає разом з неповнолітньою донькою, за адресою: АДРЕСА_1 , як тимчасово переміщена особа з 02.06.2016 року, а відповідач проживає на території Російської Федерації. Аліменти на неповнолітню дитину відповідач не сплачує, спору про місце проживання неповнолітньої дитини сторони не мають.
Відомостей про звернення позивача до суду з аналогічною позовною заявою немає.
Провадження по справі було відкрито ухвалою від 13.05.2020 року та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її присутності, позов підтримує та просить суд його задовольнити.
Відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 1993 року, Куп`янський міськрайонний суд Харківської області надіслав на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції пакет документів по цивільній справі за даним позовом, для подальшого вручення на території Російської Федерації відповідачу ОСОБА_2 .
За результатами виконання доручення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області начальник відділу організаційної роботи, документування та контролю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надіслав на адресу суду відомості про результати виконання доручення суду про вручення документів. В підтвердженні про вручення документів зазначено, що Конаковський міський суд Тверської області Російської Федерації, 04.08.2020 року, 20.08.2020 року та 14.09.2020 року надсилав на адресу ОСОБА_2 повістку про виклик до суду, однак, ОСОБА_2 не з`явився до суду, судова кореспонденція поверталася з відміткою: "Закінчився строк зберігання" (а.с. 25-28).
Частина 7 ст. 128 ЦПК України передбачає, що у разі ненадання учасниками справи іншої адреси, судова повістка надсилається фізичній особі, яка не має статусу підприємця, за адресою місця її проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Згідно вимог ч.1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не значиться.
За таких обставин, виходячи з вищевказаних вимог закону, відповідач вважається повідомленим про судові засідання.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 17.11.2006 року відділом РАГСу Василеостровського району Управління РАГСу Уряду Санкт-Петербургу Російської Федерації, актовий запис №685(а.с. 6).
За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження (а.с. 7)
Ч. 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, суд вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, майновий спір відсутній, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.
Відповідно до ч.8 ст. 294 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст. ст. 81, 206, 264-265, 280-281, 294, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем селища Мирне Конаковського району Тверської області Російської Федерації, громадянином Російської Федерації і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою міста Гірське Луганської області Україна, громадянкою України, зареєстрований 17.11.2006 року відділом РАГСу Василеостровського району Управління РАГСу Уряду Санкт-Петербургу Російської Федерації, актовий запис №685- розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1 ».
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя О.О. Волчек