Справа № 405/9039/21
УХВАЛА

"30" грудня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Дорі фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із вищезазначеним позовом, в якому просить виконавчий напис, вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, зареєстрований у реєстрі за № 85609 визнати таким, що не підлягає виконанню та стягнути з ТОВ «Дорі фінанс» на його користь 2 353,62 грн. на повернення стягненого за виконавчим написом, а також витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

До початку розгляду справи вирішується питання про витребування доказів від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, а саме засвідчених копій всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.06.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 85609 та у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни засвідчених копій всіх документів виконавчого провадження № 66961479 з примусового виконання виконавчого напису № 85609 виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дорі фінанси» заборгованості в сумі 34 109,63 грн.

Враховуючи те, що дані документи необхідні суду для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну надати суду до 27.02.2022 року належним чином завірені копії всіх документів, що є в нотаріальній справі на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 12.06.2021 року зареєстрований в реєстрі за № 85609.

Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьову Тетяну Валентинівну надати суду до 27.02.2022 року належним чином посвідчену копію всіх документів виконавчого провадження № 66961479 з примусового виконання виконавчого напису № 85609 виданого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дорі фінанси» заборгованості в сумі 34 109,63 грн.

Попередити посадову особу у відповідності до вимог ч.ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олені Василівні (місце знаходження: 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Європейська, 11/2) та приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовій Тетяні Валентинівні (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 43).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко