Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1622/21

Провадження № 2/712/1353/21

17 березня 2021 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси МАРЦІШЕВСЬКА О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про усунення перешкод користування власністю (квартирою), -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси УМВС України в Черкаській області (м. Черкаси, вул.. Смілянська, 116) про усунення перешкод користування власністю (квартирою), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач ОСОБА_1 являється власником частки 1/3 квартири АДРЕСА_2 на підставі: свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1997 року, яке видано органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси відповідно до наказу №136 від 19.03.1997 року. Позивач ОСОБА_2 являється власником частки 1/3 квартири АДРЕСА_2 на підставі: свідоцтва про право власності на житло від 09.04.1997 року, яке видано органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси відповідно до наказу №136 від 19.03.1997 року. Після смерті матері - ОСОБА_4 її дочка ОСОБА_2 прийняла в спадок частку 1/3 квартири АДРЕСА_2 на підставі: свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.01.2014 року, яке видано приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу м. Черкаси Сопільняк А.О., яке зареєстровано в реєстрі за №504. З 02.09.2017 року позивач ОСОБА_5 почала спільно в цивільному шлюбі проживати з ОСОБА_3 однією сім`єю. Від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим позивачем ОСОБА_1 та позивачем ОСОБА_5 було вирішено зареєструвати в квартирі цивільного чоловіка відповідача ОСОБА_3 спільно з малолітнім внуком ОСОБА_6 . З червня 2020 року позивач ОСОБА_5 не проживає спільно однією сім`єю як чоловік і дружина з відповідачем. Відповідач не є власником квартири, не є родичем та членом сім`ї він зовсім стороння людина, яка проживає в квартирі без згоди, добровільно виїхати та знятись з місця реєстрації не бажає. Участі в оплаті комунальних послуг та ремонті квартири не приймає, а навпаки руйнує власність та вчиняє сварки в їхньому житлі, тим самим спричиняє дискомфорт та неповноцінне життя для власників квартири.

Просять суд усунути перешкоду у користуванні квартирою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зняття ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

16.03.2021р. органом реєсстрації надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача на запит суду, що є підставою для вирішення питання про відкриття провадження у справі за умови відповідності позовної заяви вимогам цивільного процесуального закону.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

До заяви від 17.02.2021 року додана копія квитанція від 16.02.2021 року по сплату судового збору ОСОБА_1 в розмірі 908 грн.

В зв`язку з викладеним, відсутнє зарахування до державного бюджету оплати позивачем ОСОБА_2 судового збору в розмірі 908 грн.

Крім того, обставини, якими позивачі обгрунтовують позовні вимоги викладені не конкретно, зокрема в чому полягає порушення відповідачем прав позивачів, за захистом яких останні звернулись до суду - у проживанні у спірному приміщенні чи реєстрації у ньому та який спосіб захисту порушеного права позивачі вважають ефективним.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статті 177 ЦПК України та оплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені в статті 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.95, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Соснівського району м. Черкаси УМВС України в Черкаській області про усунення перешкод користування власністю (квартирою) - надавши позивачам строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська