№ провадження 2/646/1252/2021
Справа № 646/1596/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021року м. Харків

Суддя Червнозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В., судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., секретаря судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова Дрокіна С.О., секретаря судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова Вовк К.О., третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди,-

встановив:

10.03.2021 року до Червнозаводського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява, яка містить вимоги про солідарне стягнення з відповідачів спричинену шкоду у розмірі 211 097 гривень та містить посилання на вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ( або зобов`язати утриматись від незаконної бездіяльності, незаконних дій та правопорушень суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретарів судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 , Вовк К.О.), що зокрема проявляється у нездійсненні відводу чи самовідводу у кримінальній справі №641/433/18, що блокує унеможливлює повний справедливий об`єктивний розгляд справи за участі суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В., Онупко М.Ю., секретарів судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова Дрокіна С.О., Вовк К.О.).

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Червонозаводським районним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Пунктом 2 ч.1 ст.152 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову до суду, до якого подається позовна заява за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Комінтернівський районний суд м. Харкова знаходиться за адресою:місто Харків, провулок Брянський, будинок 5, що не відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова.

Вказані обставини були встановлені до відкриття провадження у справі.

Згідно з п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При таких обставинах, цивільну справу № 646/1596/21 за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення шкоди, необхідно передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст.27,31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайки І.В., судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., секретаря судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова Дрокіна С.О., секретаря судового засідання Комінтернівського районного суду м. Харкова Вовк К.О., третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди,- надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м.Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в порядку ч. 2 ст.261, ст.354 ЦПК України.

Суддя І.І. Теслікова