Справа № 361/4140/19
Провадження № 2/361/108/22
У Х В А Л А

03 грудня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Підвисоцького В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс Грачової Ірини Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстрація Плюс Грачової Ірини Василівни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал, та з врахування уточнень просив суд про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора Комунального підприємства Реєстрація Плюс Грачової Ірини Василівни, яким проведена реєстрація права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та скасувати запис про право власності № 31616770 від 20 травня 2019 року, вчинений Державним реєстратором Комунального підприємства Реєстрація Плюс Грачовою Іриною Василівною, яким проведена реєстрація права власності на квартиру, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ Фінансова компанія Фінтайм-Капітал, та відновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1

12 червня 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області призначено підготовче судове засідання на 19 вересня 2019 року.

21 травня 2020 року позивачем подана позовна заява із збільшеними позовними вимогами.

11 липня 2019 року до суду відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтайм капітал подано відзив на позов.

16 вересня 2020 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

16 листопада 2021 року позивач подав до суду клопотання про витребування за участі співробітників суду інформації з Державного реєстру речових прав у формі документів з реєстраційної справи по реєстрацію права власності на кв. АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні позивач підтримав подане письмово клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача ТОВ Фінансова компанія Фінтайм Капітал заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, вивчивши письмове клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що під час проведення підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання про витребування із НП Національні інформаційні системи роздруковані документи реєстраційної справи по реєстрації права власності на квартиру кв. АДРЕСА_2 .

27 листопада 2019 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області клопотання було задоволено.

17 грудня 2019 року із ДП Національні інформаційні системи надійшла відповідь у якій зазначається, що ДП НАІС реалізує повноваження технічного адміністратора Державного реєстру прав, здійснює виключно заходи, передбачені ст. 2 ЗУ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Однак, жодним нормативно-правовим актом, який регламентує роботу Державного реєстру прав, не уповноважено технічного адміністратора надавати інформацію з Реєстру, зокрема, щодо наявності/відсутності зареєстрованих речових прав на об`єкти нерухомого майна та їх обтяжень та матеріали реєстраційної справи. На виконання змін, підприємством було здійснено заходи щодо надання доступу до функціоналу Реєстраційна справа користувачам відповідних категорій (які мають діючі особисті ідентифікатори доступу до Реєстру)для можливості перегляду та друку документів, що містяться реєстраційних справах, відкритих на об`єкти нерухомого майна. Також, у листі зазначено, що 17 співробітників суду, які забезпечені безпосереднім доступом до Державного реєстру прав, можуть самостійно отримувати інформацію з Державного реєстру прав у формі документів, що розміщуються в реєстраційних справах в електронній формі. Для отримання доступу до Державного реєстру речових прав співробітникам Броварського міськрайонного суду Київської області необхідно в установленому порядку звертатись до регіональної філії м.Києва та Київської області ДП НАІС.

У відповіді заступника керівника апарату суду від 03 грудня 2021 року зазначається, що доступ до функціоналу Реєстраційна справа в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі для перегляду та друку документів, що містяться в реєстраційних справа, відкритих на об`єкти нерухомого майна, можливий за наявності захищеного носія інформації. Наразі захищені ключі доступу до Державного реєстру у працівників Броварського міськрайонного суду Київської області відсутні.

Під час проведення підготовчого судового засідання позивач інших клопотань не заявив, вважав можливим закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи.

Таким чином, зважаючи на вищенаведені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання.

Керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування з ДП "Національні інформаційні системи": 04053, м. Київ, вул. Бульварно- Кудрявська, 4 роздруковані документи реєстраційної справи по реєстрації права власності на квартиру, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл