Справа № 159/657/21
Провадження № 2/159/466/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Одночасно з зверненням до суду з позовом про стягнення аліментів, позивач подала клопотання про витребування доказів у зв`язку з тим, що позивачу достовірно невідомо відомості про майновий стан відповідача та отримувані ним доходи. Зокрема, позивач просить: витребувати відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми отриманих доходів відповідачем у 2020 році; індивідуальні відомості про застраховану особу про отриману зарплату (форма ОК-5) з бази даних Пенсійного фонду України за 2020 рік; з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про наявність нерухомості та автомобілів; зобов`язати відповідача надати дані закордонного паспорту про періоди перебування за кордоном у 2019-2020 роках та дані про витрати на утримання житла та автомобіля.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення.

Зокрема позивачем, поряд з необхідністю витребування інших доказів, не обґрунтовано необхідність витребування у відповідача відомостей про періоди його перебування за кордоном у 2019-2020 роках та відомостей про його витрати на утримання житла та автомобіля.

Такі відомості, на думку суду, не мають вирішального значення для правильного вирішення даної справи, а тому суд відмовляє в задоволенні даного клопотання в цій частині.

В решті клопотання, зважаючи на доводи позивача, викладені в позовній заяві, іншим способом встановити фактичні обставини справи не виявляється можливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Ураховуючи вищенаведене та відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, розгляд справи по суті слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у ДПС України (юридична адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) належним чином засвідчені та належної якості докази:

-відомості про суми отриманих доходів, отриманих ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП не відомий), у 2020 році.

Витребувати в Пенсійного фонду України, (юридична адреса: 01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) належним чином засвідчені та належної якості докази:

-відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП не відомий), про отриману зарплату (форма ОК-5) у 2020 році.

Витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про нерухоме майно, зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП не відомий).

Витребувати у ТСЦ МВС № 0742, (юридична адреса: 45000, Волинська область, м. Ковель вул. Володимирська, 133) належним чином засвідчені та належної якості докази:

-відомості про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 (РНОКПП не відомий).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відкласти для витребування доказів, про що повідомити сторін.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:П. Ю. Бойчук