Справа № 712/2754/20
Провадження № 2-о/712/66/21
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

"19" березня 2021 р. суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про встановлення юридичного факту, зобов`язання до вчинення дій , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_2 №2991 від 17.10.1972 року в частині запису національності його матері - заявника ОСОБА_1 , як «національність росіянка» замість вірної «національність литовка»; зобов`язати Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №2991 від 17.10.1972 року про народження ОСОБА_2 частині запису національності його матері в розділі «відомості про матір» в графі «національність» вказати «литовка».

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження.

Відповідно до частин другої, сьомої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження. Окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У вказаній справі ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження її сина, а саме в розділі відомості про матір вказано національність «росіянка» замість вірної «литовка» та просила внести відповідні зміни до актового запису про народження.

Суд звертає увагу на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 є громадянкою Республіки Білорусь, що підтверджується її паспортними даними.

Відповідно до статті 496 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов`язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, крім випадків, передбачених Конституцією та законами України, а також міжнародними договорам, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Аналогічна норма міститься в статті 73 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Згідно із пунктами 7, 9 частини першої статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України; якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України.

Відповідно до положень статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Місцем проживання фізичної особи вважається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Частиною 1 статті 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що п ідсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.

Отже, ОСОБА_1 , яка є громадянкою іноземної держави Республіка Білорусь звернулася до суду в порядку окремого провадження щодо встановлення факту, який стосується її та її сина як іноземців, а тому згідно норм чинного законодавства дана справа не підсудна судам України.

До аналогічних висновків прийшла колегія Черкаського апеляційного суду у справі № 712/8467/20 (провадження № 22-ц/821/1681/20).

На підставі наведеного у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.496 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Черкаський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, зобов`язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Троян Т.Є.