Cправа № 127/6516/21
Провадження № 2/127/1145/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Капшука Євгена Вікторовича про визнання незаконних дій та заобов`язання вчинити певні дії, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Капшука Євгена Вікторовича про визнання незаконних дій та заобов`язання вчинити певні дії.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) за кожну позовну вимогу.

Так, позивачами додано до матеріалів позовної заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн., кожним. Однак, як вбачється з прохальної частини позовної заяви позивачі просять суд: зобов`язати ТОВ «ЖЕО» припинити порушення та вивільнити аварійні виходи правової сторони секції № 14(1) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коридор спільного кристування, (в якому тривалий час відбуваються порушення, які спричиняє квартира АДРЕСА_2 ) та зобв`язати ТОВ «ЖЕО» виконанти належним чином заходи для усунення порушень законодавства за самовільне підключення водопостачання з вуличних мереж квартири АДРЕСА_3 , з яких вбачається дві вимоги немайного характеру.

Тому, кожному позивачам потрібно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, тобто по 1 816,00 грн.

Окрім цього, відповідно до п.п. 6, 10 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У свою чергу позивачем не виконано дані вимогу закону.

Згідно ч.4,5 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Суд звертає увагу, що позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, а саме яким чином здійснюються порушення у користуванні майном, а саме: коридором спільного користування та самовільне підключення водопостачання з вуличних мереж квартири АДРЕСА_4 .

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175,177, 185, 258, 259, 260, 263, ЦПК України, Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до директора товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об`єднання» Капшука Євгена Вікторовича про визнання незаконних дій та заобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачам для усунення вищевказаних недоліків строк 3 дні з моменту отримання даної ухвали.

В разі не усунення вищевказаних недоліків цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачам.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: