Справа № 938/76/21
Провадження № 2-о/938/6/21
УХВАЛА

про витребування доказів

17 березня 2021 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Чекан Н.М.

секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

09.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружиною.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року дана заява прийнята до провадження, призначена до розгляду в порядку окремого провадження.

У судове засідання 17.03.2021 року з`явився заявник та не з`явилися представники заінтересованих осіб Білоберізької сільської ради й приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я. , які про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, подали заяви про проведення судового засідання у їх відсутності. Їх неявка відповідно до ч. 3 ст.294, ч.1 ст.223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні встановлено, що причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин є необхідність успадкування ним майна після смерті дружини, у зв`язку з чим необхідно перевірити, чи існує спір про право між заявником та іншими спадкоємцями померлої ОСОБА_2 в частині успадкування її майна.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_2 на її майно, крім заявника ОСОБА_1 , можуть претендувпати інші спадкоємці, у зв`язку з чим може існувати спір про право між ними, то суд вважає за необхідне витребувати у приватного та державного нотаріусів Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. та ОСОБА_3 інформації з приводу того, чи зверталися до них спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то необхідно вказати прізвище, ім`я та по батькові таких спадкоємців, дату їх звернення із заявою про прийняття спадщини, чи відкривалися спадкові справи після померлої ОСОБА_2 , а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

На підставіна веденого та керуючисьст.ст.81, 223, 294, 240 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу Мартищук Оксана Ярославівна, Білоберізька сільська рада об`єднаної територіальної громади Верховинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин

Продовжити судове засідання 07 квітня 2021 року о 12.30 год.

Витребувати у приватного та державного нотаріусів Верховинського нотаріального округу Мартищук О.Я. та ОСОБА_3 інформації з приводу того, чи зверталися до них спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то необхідно вказати прізвище, ім`я та по батькові таких спадкоємців, дату їх звернення із заявою про прийняття спадщини, чи відкривалися спадкові справи після померлої ОСОБА_2 , а у разі їх відкриття витребувати вказані спадкові справи.

Вказані документи необхідно надати в строк до 01.04.2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чекан Н.М