У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 336/8608/14-ц

Провадження № 6/336/133/2021

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Зарютіна П.В., за участю секретаря судового засідання Олексієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

10.03.2021 року АТ «Альфа-Банк»» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача (позивача). Свої вимоги мотивує тим, що 16 грудня 2014року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення у справі №336/8608/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законодавством порядку, Шевченківським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчі листи №336/8608/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору 339/08-04А-К від 14.11.2011 року в сумі 45426,00 грн., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 38233,78 грн., заборгованості за відсотками у сумі 4 917,63 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 689,42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 266,89 грн., інфляційних витрат за кредитом 930,76грн., інфляційних витрат за відсотками у сумі 387,52 грн. та судового збору в сумі 454, 26 грн.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоком №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Просить суд замінити стягувача у виконавчих листах виданих №336/8608/14-ц на підставі рішенняШевченківського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору 339/08-04А-К від 14.11.2011 року.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

16 грудня 2014року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення у справі №336/8608/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили у встановленому законодавством порядку, Шевченківським районним судом міста Запоріжжя було видано виконавчі листи №336/8608/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору 339/08-04А-К від 14.11.2011 року в сумі 45426,00 грн., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 38233,78 грн., заборгованості за відсотками у сумі 4 917,63 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 689,42 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 266,89 грн., інфляційних витрат за кредитом 930,76грн., інфляційних витрат за відсотками у сумі 387,52 грн. та судового збору в сумі 454, 26 грн.

10 вересня 2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно Рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоком №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт.

Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.. 519 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором..

Згідно ст. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу». «Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене необхідно замінити стягувача з ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах виданих на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Запоріжжя за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» р/р НОМЕР_2 , МФО 300023, заборгованість по кредитному договору 339/08-04А-К від 14.11.2011 року в сумі 45426 (сорок п*ять тисяч чотириста двадцять шість) грн. 00 коп., яка складається з суми заборгованості за тілом кредиту 38233 грн. 78 коп., заборгованості за відсотками у сумі 4 917 грн. 63 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 689 грн. 42 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 266 грн.89 коп., інфляційних витрат за кредитом 930 грн. 76 коп., інфляційних витрат за відсотками у сумі 387 грн. 52 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» р/р НОМЕР_2 , МФО 300023, судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 26 коп., з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Зарютін П.В.