Справа № 483/1320/20
Провадження № 2/483/82/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

за участю представника позивача адвокат Чебана В.О.

представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Михайленко Н.М.

третьої особи державного реєстратора Наумової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "КЕПІН", треті особи державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договорів оренди землі недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський райагрохім" до ОСОБА_1 , фермерського господарства "КЕПІН", треті особи державний реєстратор Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумова Тетяна Сергіївна, відділ в Очаківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання договорів оренди землі недійсними.

23 лютого 2021 року представником відповідачки ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Очаківського міськрайонного суду по справі № 483/1706/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди. Як на підставу свого клопотання вказала, що в цивільній справі № 483/1706/20, ОСОБА_2 заперечує законність користування ТОВ «Очаківський райагрохім» її земельною ділянкою, та вимагає розірвання договорів оренди землі з ТОВ «Очаківський райагрохім». Вважає, що встановлені обставини в цій справі можуть вплинути на перебіг та результат розгляду справи № 483/1320/20, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Очаківський райагрохім" до ОСОБА_2 , ФГ «Кепін» та державного реєстратора Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області Наумової Т.С. про визнання договору оренди землі недійсним, в зв`язку з тим, що в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , ТОВ «Очаківський райагрохім» втрачає право будь-яких вимог щодо користування земельними ділянками ОСОБА_1 , тобто в справі №483/1706/20, в разі задоволення позовних вимог ОСОБА_2 , будуть встановлені умови, від яких залежить можливість та підстави розгляду цивільної справи №483/1320/20. Зупинення провадження в даній справі ніяким чином не порушить прав ТОВ «Очаківський райагрохім», в зв`язку з тим, що на даний час саме ТОВ «Очаківський райагрохім» використовує земельні ділянки ОСОБА_2 , ухвалою Очаківського міськрайонного суду забезпечено позов ТОВ «Очаківський райагрохім» шляхом заборони ФГ «Кепін» та ОСОБА_3 використовувати земельні ділянки, навпаки на даний час, негативні наслідки настають для ОСОБА_2 , яка на сьогоднішній час самостійно сплачує земельний податок за земельні ділянки та не отримує орендну плату за землю і ні від ФГ «Кепін» а ні від ТОВ «Очаківський райагрохім». Таким чином, розгляд судової справи № 483/1706/20 щодо розірвання договорів оренди землі з ТОВ «Очаківський райагрохім» буде мати значення для вирішення даної судової справи № 483/1320/20, предметом оскарження якої є визнання договорів оренди землі недійсними.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Михайленко Н.М. підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача адвокат Чебан В.О. заперечив проти заявленого клопотання.

Третя особа державний реєстратор Наумова Т.С. послалася на розсуд суду.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження у справі, суд виходить з такого.

У преамбулі до Закону України «Про доступ до судових рішень» вказано, що цей Закон визначає порядок доступу до судових рішень з метою забезпечення відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, прогнозованості судових рішень та сприяння однаковому застосуванню законодавства.

З копії ухвали судді Очаківського міськрайонного суду від 10.11.2020 року по справі 483/1706/20 вбачається, що ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про розірвання договорів оренди. Вказаний позов судом прийнято та відкрито провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, у вказаній справі судом вислухано доводи сторін, допитано третю особу, досліджено письмові докази, що в сукупності дозволяє встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідачки та зупинення провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 252, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Михайленко Н.М. про зупинення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий