Справа № 301/319/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

"16" березня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулося до Іршавського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилався на те, що ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги за кредитним договором, за яким рішенням Іршавського районного суду від 16.12.2009 року у вказаній справі стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість у розмірі 610718,28 грн., 1700 грн. судового збору та витрат по оплаті за ІТЗ розгляду справи 120 грн.

Оскільки подана заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 17.02.2021 року заяву залишено без руху, ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» вказано на недоліки заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз`яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.

Зокрема, в ухвалі про залишення заяви без руху зазначено наступні підстави;

-заявник посилається на втрату виконавчого листа, а також на те, що відповідний виконавчий лист не перебуває на виконанні в органах виконавчої служби, однак, у заяві відсутні посилання на відповідні докази і такі не додано до заяви;

- у заяві відсутні посилання на докази щодо втрати виконавчого листа, чи перебував/перебуває такий виконавчий лист на виконанні, а також докази про не виконання рішення Іршавського районного суду від 16.12.2009 року;

- не наведено поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання;

- не додано копії рішення Іршавського райсуду від 16.12.2009 року, не зазначено дату набрання ним законної сили та точний зміст вказаного рішення суду;

- цивільна справа №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена у зв`язку зі спливом строку зберігання; оригінал рішення суду, яке зберігалося у відповідному наряді, знищено внаслідок пожежі, яка сталася в приміщенні Іршавського райсуду в ніч на 20.02.2016 року; відомості щодо розгляду даної справи, у тому числі, процесуальні документи по справі в Автоматизованій системі документообігу суду відсутні, оскільки такі відомості почали вноситися до АСДС тільки з 2011 року.

Копію ухвали про залишення заяви без руху від 17.02.2021 року вручено за належністю 22 лютого 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 16.03.2021 року недоліки заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» не усунуто.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки заяви ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» виправлено не було, вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-923/09 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути її ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських