Справа № 128/1202/20
УХВАЛА

18 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Слободянюк Е.І.

та учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Деркача В.Г.,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

14.05.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 15.06.2020 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

15.07.2020 підготовче засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по цивільній справі № 128/2879/19.

18.08.2020 підготовче засідання було відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_2 .

04.09.2020 ОСОБА_3 звернулась до суду з письмовою заявою про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.

16.09.2020 відповідач ОСОБА_2 подав через канцелярію суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29.10.2020 за клопотанням відповідача ОСОБА_2 було залучено до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та відкладено підготовче засідання, строк підготовчого провадження продовжено.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 03.02.2021 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи та судової пожежно-технічної експертизи.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2021 було відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової пожежно-технічної експертизи, задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та долучено до матеріалів цивільної справи № 128/1202/20 письмові докази, надані позивачем 18.03.2021 до клопотання про призначення у справі пожежно-технічної експертизи, а також задоволено клопотання відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_4 та долучено до матеріалів цивільної справи № 128/1202/20 письмові докази, надані відповідачем та третьою особою через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області 23.02.2021 та 18.03.2021.

В підготовчому засіданні 18.03.2021 учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Деркач В.Г., відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 зазначили суду, що усі клопотання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, ними подано та судом вирішено, позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач та третя особа позовні вимоги не визнають, сторони не бажають мирним шляхом вирішити спір, просять закрити підготовче провадження по даній справі та призначити справу до розгляду.

Після виходу суду з нарадчої кімнати по розгляду клопотання позивача про призначення експертизи, представник відповідача адвокат Ткаченко Т.В. була відсутня в залі судового засідання, на що відповідач ОСОБА_2 суду зазначив, що його представник відбула до іншого суду та він просить продовжувати підготовче засідання у відсутність його представника.

Заслухавши думки учасників справи, оглянувши матеріали цивільної справи № 128/1202/20, суд дійшов такого висновку.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти уже не потрібно, усі заявлені учасниками справи клопотання були вирішені судом, справа може бути призначена до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 14 год 00 хв 22 квітня 2021 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська