Дата документу 16.03.2021 Справа № 336/5539/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 336/5539/19
Провадження №22-з/807/64/21
УХВАЛА

16 березня 2021 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича про виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року постановленої при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнано неподаною та повернуто скаржнику.

05 березня 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки в тексті ухвали невірно вказано рік постановлення ухвали, а саме зазначено 2020 рік, замість вірного 2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

22 лютого 2021 року при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було вирішено апеляційну скаргу визнати неподаною та повернути скаржнику.

Між тим, при виготовлені ухвали допущено технічну помилку у зазначені року постановлення ухвали, а саме зазначено 2020 рік, замість вірного 2021 року.

З огляду на зазначене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року, а саме невірне зазначення року постановлення ухвали, а тому відповідно є підстави для виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року у цій справі.

Вважати вірним рік постановлення ухвали про визнання неподаною та повернення скаржнику апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 січня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 2021 рік.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Кухар