Справа № 716/2160/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

представника заявників- ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с.Шубранець в особі Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родиних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як рідних сестер, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубранець та між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шубранець .

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема: Ѕ частка житловго будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 ; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га, яка розташована на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області та 1/2 частка земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3216 га, яка розташована на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Спадкоємцями спадкового майна померлої за заповітом є заявниці.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявниці звернулися із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогли , у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як рідних сестер, між ними та померлою. Саме тому, вони змушені в судовому порядку встановлювати вказані факти родинних відносин, оскільки від цього залежить ркалізація їх права на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявників ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, обгрунтували її вищенаведеним, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі.

Заслухавши пояснення заявниці та представника заявників, показання свідків дослідивши письмові докази по справі, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (рос. мовою), її батька значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (рос. мовою). Вказане вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 19.05.1952 (а.с.24).

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 02.08.1970 , вбачається, що 02.08.1970 одружилися ОСОБА_7 (рос. мовою) та ОСОБА_1 (рос. мовою). Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: « ОСОБА_1 » (а.с.20).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 (рос.мовою), її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (рос. мовою) (а.с.23).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , яке видано 20.05.1979 вбачається, що 20.05.1979 ОСОБА_12 (рос.мовою) одружився із ОСОБА_3 (рос.мовою). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.19).

Із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 29.10.2003 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_4 , її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 22) .

Із копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , яке видано 01.06.1969 вбачається, що 01.06.1969 ОСОБА_16 (рос.мовою) одружився із ОСОБА_4 (рос.мовою). Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловіку « ОСОБА_16 » (рос.мовою) , дружині « ОСОБА_4 » (рос.мовою) (а.с.25).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , яке видане 02.06.2020 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про смерть № 10 (а.с.10).

Крім того встановлено, що 23.08.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зробила розрорядження своїм майно, склавши заповіт, згідно якого Ѕ частку житлового будинку з відповідною до нього належними господарськими будівлями , що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,62 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради та Ѕ частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,3216 га, що знаходиться на території Шубранецької сільської ради заповіла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.18) .

На даний час заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 бажають оформити своє право на спадщину. Однак цього зробити не можуть, оскільки є розбіжності в деяких актових записах.

Свідок ОСОБА_19 показала суду, що являється сусідкою ОСОБА_1 . ОСОБА_4 до своєї смерті проживала в с. Шубранець. ОСОБА_4 за станом свого здоров`я не могла самостійно себе обходити, а тому їй в цьому допомагала рідна сестра ОСОБА_1 . Також в них є сестра ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_23 показала суду, що являється сусідкою ОСОБА_1 . Їй відомо, що в останньої є дві сестри ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла. ОСОБА_4 до своєї смерті проживала в будинку ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_4 це одна й та сама особа, яка являлась рідною сестрою заявниць ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як рідних сестер, між заявницями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайшли своє підтвердження і такі факти необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаній факти знайшли підтвердження в судовому засіданні і встановлення таких фактів має для заявників юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявницям не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 247, 268, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як рідних сестер, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Встановити факт родинних відносин, як рідних сестер, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування сторін по справі:

заявниця- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_8 ), жителька с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області;

заявниця- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН НОМЕР_9 ), жителька с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області;

заінтересована особа- територіальна громада с.Шубранець в особі Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Горішні Шерівці вул. Задубрівська, 1 Чернівецького району Чернівецької області.

Повний текст рішення складено 17.03.2021

Суддя О. Пухарєва