Справа №538/2180/20
Провадження по справі №2/538/41/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Бондарь В.А. за участю секретаря судового засідання Горілей Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна.

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Менька Д.Д. надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, вивчивши заяву, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача слід задовольнити, надати представнику відповідача можливість брати участь в судових засіданнях в даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технісних засобів, а саме системи EasyCon.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розподіл спадкового майна призначити на 29.03.2021 року на 15-00 годину, яке провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з Меньком Дмитром Дмитровичем , як представником відповідача ОСОБА_2 ( реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 ) і який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького

районного суду В.А.Бондарь