Справа № 203/5037/21
Провадження № 2/0203/483/2022
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

10 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1597/2021 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності за зареєстрованим місцем знаходження нерухомого майна, відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України вперше подав до суду цю позовну заяву до ДМР, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Першу Дніпропетровську ДНК на предмет визнання права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті її тітки ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що у встановлений законодавством строк позивачка звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, яка складається з 25/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0503 га, проте в оформленні спадщини їй було відмовлено через те, що земельна ділянка належала ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та оскільки за життя спадкодавця між співвласниками Договір про поділ земельної ділянки не укладався, визначити частку померлої та відповідно обсяг спадкового майна неможливо, внаслідок чого позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 25/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , припинити право спільної сумісної власності на земельну ділянку та визнати право власності за ОСОБА_5 на 25/100 частин, ОСОБА_6 на 53/100 частин та за ОСОБА_7 на 22/100 частин земельної ділянки, площею 0,0503 га, кадастровий номер №120100000:06:037:0046 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 20231 року позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам п.п. 2, 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України.

На виконання ухвали 06 грудня 2021 року позивач подала уточнену позовну заяву, яка оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана уповноваженою особою позивача з додаванням всіх наявних у неї доказів і належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог- Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2022 року о 10 год. 20 хв. у залі суду в м. Дніпрі на проспекті Пушкіна, 29, к. 4, яке провести з викликом судовими повістками позивача ОСОБА_1 за адресою: 49106, м. Дніпро, вул. Камська13; представника відповідача ДМР за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75, відповідача ОСОБА_2 за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, 40А; відповідача ОСОБА_8 , за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Короленка, 40А, представника третьої особи: Першої Дніпропетровської ДНК за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 19/21.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копію позову з додатками до нього відповідачам та третій особі, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачам не пізніше двадцять восьмого грудня 2021 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідачів та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачам надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко