Справа № 446/620/20
УХВАЛА

судового засідання

22 березня 2021 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.;

позивача ОСОБА_1 ;

відповідача ОСОБА_2 ;

представника відповідача ОСОБА_3 ;

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та встановлення юридичного факту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судовому засіданні 22 березня 2021 року, з ініціативи суду, поставлено на обговорення питання про необхідність зупинити провадження у даній справі до винесення рішення по касаційному провадженню у цивільній справі №523/14489/15-ц.

В судовому засіданні позивачка та її представник погодилися з доцільністю зупинення провадження у справі, а позивач заперечив щодо такого зупинення.

Розглянувши дане питання суд дійшов наступних висновків.

Так, предметом даного спору є вимоги позивача про встановлення факту проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, а також визнання договорів дарування недійсними.

Підставою позову є зокрема твердження позивача, що він проживав спільно з відповідачкою як чоловік та дружина і в період спільного проживання вони придбали нерухоме майно, яке відповідачка без його згоди відчужила шляхом укладення спірних договорів дарування.

Як видно з ухвали Великої Палати Верховного Суду від 03.03.2020 по справі №523/14489/15-ц, судом прийнято до розгляду справу, предметом якої є вимоги про встановлення факту спільного проживання без реєстрації шлюбу та визнання договору недійсним.

З тексту вказаної ухвали видно, що підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду є необхідність формування єдиної правозастосовної практики та відступу від правової позиції, яка передбачає, що встановлення юридичного факту проживання чоловіка та жінки без шлюбу не зумовлює недійсності правочину, вчиненого до набрання законної сили рішенням суду щодо цього факту.

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 22.03.2021 рішення у цій справі Велика Палата Верховного Суду не прийняла.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд дійшов висновку, що правовідносини по даній справі та справі, яке передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду є подібними, так як такі стосуються спору про визнання правочину недійсним, який укладено щодо майна, набутого чоловіком та жінкою, які проживали без реєстрації шлюбу.

Доцільність зупинення провадження у справі зумовлена тим, що відповідь на питання про те, чи може впливати встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на правочин, який укладено до моменту винесення рішення про встановлення факту, є визначальним при вирішення даного спору та впливає на правильність застосування судом норм матеріального права.

Відтак, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання договорів дарування недійсними та встановлення юридичного факту до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №523/14489/15-ц (провадження №14-22цс20).

Зобов`язати сторін та їх представників повідомити суд про усунення причин, які послужили підставою для зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т.І. Котормус