Справа № 473/1443/14-ц
УХВАЛА

"19" березня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» про заміну сторони (стягувача) правонаступником

ВСТАНОВИВ:

15.02.2021 року ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у справі (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на себе у зв`язку з тим, що 28.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» і ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимоги за кредитним договором №0 від 1 лютого 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 .

При цьому ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» зазначало, що заміна стягувача (кредитора) у разі відступлення права вимоги може відбуватися поза межами виконавчого провадження, що має наслідком вибуття цієї особи з виконавчого провадження через втрату статусу сторони виконавчого провадження і заміна належним стягувачем (кредитором) має бути проведена відповідно до вимог ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України.

Представник заявника - ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» - в судове засідання не з`явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився, направлена за реєстраційним місцем проживання судова повістка повернулась без вручення з відміткою про відсутність за місцем проживання.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Прутян О.А. в судовому засідання заперечував проти задоволення вказаної заяви, зазначаючи, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року було вирішено в рахунок погашення заборгованості в сумі 411155,33 грн. за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 01 лютого 2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: магазин і закусочну (загальна площа 110,7 м2) та земельну ділянку площею 0,14 га, кадастровий номер :03:019:0007, що знаходяться в АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності: магазину і закусочної (загальна площа 110,7 м2) вартістю 221690 грн. та земельної ділянки площею 0,14 га, кадастровий номер :03:019:0007 вартістю 28310 грн. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказане нерухоме майно та припинено право власності іпотекодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на це нерухоме майно. Тобто, вказане свідчить про відсутність підстав через виконання кредитного договору передавати права за цим кредитним договором. Крім того, представник ОСОБА_2 вказував на те, що заміна стягувача має проводитися у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, який у заявника відсутній.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони (стягувача) у справі (ч.3 ст.442 ЦПК України).

Вислухавши пояснення представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Прутян О.А., дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 473/1443/14-ц, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступника; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/1443/14-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 411155,33 грн. за договором про надання споживчого кредиту №0 укладеного АКІБ «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 01 лютого 2008 року звернено стягнення на предмет іпотеки, а саме: магазин і закусочну (загальна площа 110,7 м2) та земельну ділянку площею 0,14 га, кадастровий номер :03:019:0007, що знаходяться в АДРЕСА_1 шляхом передачі іпотекодержателю ПАТ «Дельта Банк» права власності на вказане майно на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності: магазину і закусочної (загальна площа 110,7 м2) вартістю 221690 грн. та земельної ділянки площею 0,14 га, кадастровий номер :03:019:0007 вартістю 28310 грн. Визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на вказане нерухоме майно та припинено право власності іпотекодавців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на це нерухоме майно, стягнено з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 кожного судові витрати на користь ПАТ «Дельта Банк» в сумі 1827 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта Банк» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржники, стягувач).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким договором може бути договір купівлі-продажу прав вимоги.

ПАТ «Дельта Банк» як стягувач 28.10.2019 року уклав договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К, відповідно до умов якого ПАТ «Дельта Банк» відчужило на користь ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» своє право вимог за кредитним договором №0 від 01 лютого 2008 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , а також договором іпотеки.

Вказаний договір укладений за результатами відкритих торгів (аукціону) оформлених протоколом від 12.09.2019 року.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України та ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.

Доводи представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Прутян О.А. про відсутність підстав через виконання кредитного договору передавати права за цим кредитним договором від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» судом до уваги не приймається, оскільки договір купівлі-продажу прав вимоги №2067/К від 28.10.2019 року не визнаний в судовому порядку недійсним і на підставі рішення суду від 03.07.2014 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язані сплатити на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати кожен по 1827 грн.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» суд

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» () його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Горизонт» (, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44, оф. 104, рахунок: НОМЕР_1 ) щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду від 03.07.2014 року у цивільній справі № 473/1443/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність нерухомого майна

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська