Провадження № 2/127/2000/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

позивача ( відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,

представника позивача (представника відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 ,

представника відповідача (представника позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі батька у вихованні доньки,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 представник відповідача адвокат Кашпрук О.В. звернулася до суду у судовому засіданні із клопотанням про скасування заходів забезпечення, заходи полягали шляхом надання професійної психологічної допомоги сімейним психологом ОСОБА_7 для налагодження психоемоційного контакту батька та дочки кожної середи та п`ятниці, щотижня протягом півтори години у вільний від відвідування дитячого дошкільного навчального закладу час, а саме з 17:30 до 19:00 в кабінеті сімейного психолога «Психологічного центру «FIDES» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 без присутності будь яких осіб, та зобов`язані ОСОБА_6 , забезпечити явку малолітньої ОСОБА_8 кожної середи та п`ятниці, щотижня з 17:30 до 19:00 в кабінеті сімейного психолога «Психологічного центру «FIDES» ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 -1 для надання професійної психологічної допомоги для налагодження психоемоційного контакту Заворотного Петра Андрійовича та ОСОБА_8 . Зобов`язано ОСОБА_4 компенсувати ОСОБА_6 витрати на послуги таксі, але не менше 100 грн, пов`язані з забезпеченням явки ОСОБА_8 до «Психологічного центру «FIDES» витрати за першу явку і авансувати у зазначеному розмірі наступні.

Позивач у первісному позові та відповідач у зустрічному ОСОБА_6 та її представники у судовому засіданні проти скасування ухвали заперечили, зазначили, що наразі справа перебуває у провадженні Вінницького апеляційного суду, та оскаржується за їх апеляційною скаргою.

Відповідач у первісному позові та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представник заявлені вимоги підтримали, просили суд скасувати заходи забезпечення застосовані судом, оскільки домовленості не досягнуто.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Суд заслухавши сторони приходить до висновку про задоволення клопотання та скасування заходів забезпечення оскільки сторони не дійшли домовленостей, а заявлене клопотання заявлено заявником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 жовтня 2021 року за заявою ОСОБА_4 шляхом зобов`язання ОСОБА_1 забезпечувати явку малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , кожної середи та п`ятниці, щотижня з 17:30 до 19:00 в кабінеті сімейного психолога «Психологічного центру «FIDES» Шпортун О.М. за адресою: м. Вінниця, вул. Героїв Крут, 4М-1 для надання професійної психологічної допомоги для налагодження психоемоційного контакту Заворотного Петра Андрійовича та ОСОБА_8 та зобов`язання ОСОБА_4 компенсувати ОСОБА_1 витрати на оплату послуг таксі, але не менше 100 грн, пов`язані з забезпеченням явки ОСОБА_8 до «Психологічного центру «FIDES».

Ухвала набирає законної сили негайно, але бути оскаржена в Вінницькому апеляційному суді через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 15 днів з моменту винесення.

Головуючий суддя