печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань питання про витребування доказів у справі 757/57207/20-ц за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про розірвання договорів банківського вкладу, стягнення суми вкладу, процентів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка 28.10.2021 року відповідно до розпорядження № 408 у зв`язку зі смертю судді ОСОБА_2 було передано на повторний автоматичний розподіл та визначено суддю Ільєву Т.Г. та справу фактично передано останній 28.10.2021.

01.11.2021 ухвалою суду було відкрито провадження, в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Так, в рамках розгляду справи, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»:

- детальні виписки по рахункам НОМЕР_1 (договір поточного рахунку SAMDNWFC0) та НОМЕР_2 (договір поточного рахунку SAMDNWFC69) за період з дня відкриття рахунку по день формування виписки;

- копії договорів SAMDNC828, SAMDNWFC0 та SAMDN69;

- детальні виписки за договорами банківського вкладу SAMDN9150, SAMDNWFC 369; SAMDN5489; SAMDN7611; SAMDN8262; SAMDN8247; SAMDN4495; SAMDN971; SAMDN4616; SAMDN9105; SAMDN375; SAMDN423; SAMDN828; SAMDN8330 за період з дня відкриття рахунку по день формування виписки;

- копії документів на підставі яких було розірвано договори банківського вклад) SAMDN423; SAMDN8262; SAMDN8247; SAMDN5489; SAMDN375; SAMDN2764 SAMDN105; SAMDN150; SAMDN7611; SAMDN8330 та SAMDN828.

В обґрунтування клопотання зазначено, що необхідність у витребуванні виписок полягає в тому, що завдяки таким документам, суду та учасникам процесу буде відомо реальний розмір виплат по вкладам.

Представник позивача подав заяву про розгляд даного питання без фіксування технічними засобами, підтримав клопотання.

Представник відповідача подала заяву про розгляд даного питання без фіксування технічними засобами, заперечувала щодо задоволення клопотання.

З врахуванням зазначеного, та з метою пришвидшення розгляду справи, суд прийшов до настцпного висновку.

Приписами статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Наряду з вказаним законодавцем визначено певні вимоги до вказаного роду клопотань, а саме ч. 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За встановлених обставин та відповідних норм, суд приходить до висновку про необхідність витребування інформації, яку просить позивач, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81-84, 116-118, 261, 352-353 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів в рамках цивільної справи №75/57207/20-ц - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», наступні документи:

- детальні виписки по рахункам НОМЕР_1 (договір поточного рахунку SAMDNWFC0) та НОМЕР_2 (договір поточного рахунку SAMDNWFC69) за період з дня відкриття рахунку по день формування виписки;

- копії договорів SAMDNC828, SAMDNWFC0 та SAMDN69;

- детальні виписки за договорами банківського вкладу SAMDN9150, SAMDNWFC 369; SAMDN5489; SAMDN7611; SAMDN8262; SAMDN8247; SAMDN4495; SAMDN971; SAMDN4616; SAMDN9105; SAMDN375; SAMDN423; SAMDN828; SAMDN8330 за період з дня відкриття рахунку по день формування виписки;

- копії документів на підставі яких було розірвано договори банківського вклад) SAMDN423; SAMDN8262; SAMDN8247; SAMDN5489; SAMDN375; SAMDN2764 SAMDN105; SAMDN150; SAMDN7611; SAMDN8330 та SAMDN828.

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Ільєва