Справа № 219/4501/20
Провадження № 2-о/219/10/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження №219/4501/20

за заявою Часовоярської міської ради,

за участі заінтересованої особи - Виробниче ремонтно-житлове підприємство міста Часів-Яра, ОСОБА_1 .

про визнання спадщини відумерлою,

у с т а н о в и в:

Часовоярська міська рада звернулась до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить визнати квартиру, яка за життя належала на праві власності ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною. Указує, що Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №200/12229/ 18-а за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Часовоярської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили и 12.03.2019 року відповідно до Постанови першого апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Часовоярської міської ради щодо не звернення до суду із заявами про визнання спадщини відмерлою щодо нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; зобов`язано Часовоярську міську раду звернутися до суду із заявами про визнання спадщини відумерлою, що залишилося після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Зазначає, що обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи. Отже, відповідно до вказаного рішення суду встановлені наступні обставини, які не потребують доказуванню: за адресою: АДРЕСА_1 розташована квартира загальною площею 44,69 м.кв. власник якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис №156. Згідно листа від 16.11.2018 року № 641/01-16 Часів-Ярської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом на 16.11.2018 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкових справ не заводилось, свідоцтв про право на спадщину видано не було, що підтверджується інформаційними довідками з Спадкового реєстру. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна щодо нерухомого майна розташованого за вищевказаними адресами відомості відсутні. Отже, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала власнику ОСОБА_2 на праві власності. Вказує, що з часу смерті власника квартири ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина у вигляді приватизованої квартири, яка належала власнику. Після смерті вищевказаного власника ця квартира пустує, догляд за нею ніхто не веде, що призводить до погіршення її стану та веде до розграбування її комунікацій, і як наслідок, до виникнення загрози для сусідніх квартир та її мешканців. Спадкодавці за життя заповіту не залишили, а спадкоємців за законом немає. В цій квартирі проживав власник сам, про що свідчить адресна карточка. Після смерті власників вказаних квартир спадщину ніхто не прийняв.

Згодом заявник подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив визнати квартиру, яка за життя належала на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою спадщиною.

Ухвалою суду від 14.05.2020 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено судовий розгляд справи.

Ухвалою суду від 08 лютого 2021 року залучено до справи у якості заінтересованої особиОСОБА_1 .

Представник Часовоярської міської ради у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, додаткові документи в обґрунтування та про те, що підтримує заяву і просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виробничого ремонтно-житлового підприємства міста Часів-Яра у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви Часовоярської міської ради не заперечує, оскільки вона відмовляється від прийняття спадщини за заповітом.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Комунального підприємства «Бахмутське бюро технічної інвентаризації», квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.71).

За ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (ч.1). Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.3).

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 18.05.2020 року, актовий запис №156 (а.с.22).

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №0 від 18.05.2020 року, актовий запис №175 (а.с.23).

Згідно рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2018 року в адміністративній справі №200/12229/ 18-а за позовом ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» до Часовоярської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, яке набрало законної сили и 12.03.2019 року відповідно до Постанови першого апеляційного адміністративного суду, позовні вимоги ПАТ «Часівоярський вогнетривкий комбінат» задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Часовоярської міської ради щодо не звернення до суду із заявами про визнання спадщини відмерлою щодо нерухомого майна, розташованого за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ; зобов`язано Часовоярську міську раду звернутися до суду із заявами про визнання спадщини відумерлою, що залишилося після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , квартири АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 (а.с.4-7).

Відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Часів-Ярської державної нотаріальної контори від 26.06.2020 року №213/01-16 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №60711973, №60712200 від 26.06.2020 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 станом на 26.06.2020 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, заповітів від імені померлої посвідчено не було; після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 26.06.2020 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, заповітів від імені померлого посвідчено не було (а.с.33-35).

Відповідно до відповіді Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Часів-Ярської державної нотаріальної контори від 29.12.2020 року №87693/20 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №63127893 від 11.01.2021 року, встановлено, що після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року станом на 11.01.2021 року Часів-Ярською державною нотаріальною конторою спадкової справи не заводилось, але було посвідчено заповіт 16 січня 2007 року за №24. (а.с.116-120).

Згідно наданої заяви ОСОБА_1 від 16.03.2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 відмовляється від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4 , а саме на належну їй квартиру в АДРЕСА_1 .

У вказаній квартирі ніхто не зареєстрований і не проживає, приміщення не використовується за призначенням, не забезпечується належним чином санітарно-технічний догляд житла, що може призвести до погіршення технічного стану та інженерних комунікацій будинку.

З часу відкриття спадщини сплинуло більше року, а отже, відповідна заява про визнання спадщини відумерлою може бути подана органом місцевого самоврядування до суду.

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Передача зазначеного майна у комунальну власність дозволить Часовоярській міській раді та її виконавчих органів у повному обсязі, ефективно та якісно реалізовувати свої правомочності щодо володіння, користування та розпорядження спадковим майном.

За приписами ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада є повним правонаступником померлого.

Оскільки, з часу відкриття спадщини сплинуло більше одного року, спадкоємці за законом не встановлені та за заповітом відмовились від прийняття спадщини, суд вважає за можливе заяву задовольнити та визнати спадщину у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,293,294,334-338 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Часовоярської міської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , у виді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передати її Часовоярській міській територіальній громаді в особі Часовоярської міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Давидовська

17.03.2021