Номер провадження: 22-ц/813/6333/21
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Колесніков Г. Я.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого Колеснікова Г.Я.,

суддів Ващенко Л.Г., Сєвєрової Є.С.,

ознайомившись із апеляційною скаргою адвоката Мартиненка Володимира Володимировича в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та з заявою про забезпечення даного позову (а.с.1-7, 70-73).

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2020 року заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково.

Зупинено стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюком В.С. 07.11.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором №2008/36-20/84 від 23.07.2008 року в розмірі 337367,66 грн. В задоволенні решти вимог відмовлено (а.с.86).

13 січня 2021 року адвокат Мартиненко В.В. в інтересах АТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу на дану ухвалу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

У своєму клопотанні просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що строки пропущені з поважних причин, оскільки копію ухвали суду отримано 29 грудня 2020 року.

Враховуючи викладене та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги на оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також суд роз`яснює право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (ст.212 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Мартиненка Володимира Володимировича в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2020 року про забезпечення позовузадовольнити.

Поновити адвокату Мартиненко Володимиру Володимировичу в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Мартиненка Володимира Володимировича в інтересах акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 27 листопада 2020 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особа: приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюк Віктор Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_1 , акціонерному товариству «Альфа-Банк», ОСОБА_2 , приватному нотаріусу Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кондратюку Віктору Станіславовичу, приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Щербакову Юрію Сергійовичу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді