Справа № 282/86/21
Провадження № 2-о/282/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: П.І. Гуцала

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Любарська селищна рада Любарського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники вказують на те, що вони, народились в с. Громада, Любарського району Житомирської області в сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 48 років в с. Громада Любарського району померла їх мати - ОСОБА_4 , прізвище якої в свідоцтві про смерть помилково зазначено як ОСОБА_4 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати, однак реалізувати свої спадкові права позбавлені можливості і тепер змушені доказувати, що покійна являлася їх мітр`ю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_4 ».

В зв`язку із даними обставинами в інший спосіб, ніж в судовому порядку, заявники позбавлені можливості довести факт родинних відносин із своєю померлою матір`ю - ОСОБА_4 , а тому змушені з даною заявою звернутися до суду.

Причиною звернення до суду явилось те, що посадова особа, яка виписувала свідоцтво про смерть не вірно вказала прізвище покійної і тепер вони змушені доказуючи, що покійна являлась їх матір`ю.

Саме тому, заявники звернулись до суду з проханням встановити факт, що покійна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була їх, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - матір`ю.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , не з`явились, однак їх представник адвокат Макаренко І.Я., надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Любарської селищної ради Любарського району Житомирської області у судове засідання на розгляд справи не з`явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

23 квітня 1983 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 55. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 05.06.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 народилась ОСОБА_2 , актовий запис № 14, свідоцтво серії НОМЕР_1 . Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_1 , актовий запис № 43, свідоцтво серії НОМЕР_2 . Його батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до виписки з по господарських книг села Громада Любарського району Житомирської області № 11, особовий рахунок № НОМЕР_3 за 1991-1995 роки, рахувались: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (голова двору), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (дочка), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (зять, чоловік), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (онука, дочка), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (онук, син).

05 листопада 2005 року ОСОБА_11 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, актовий запис № 2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Громада, Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4 , актовий запис № 10, свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі досліджених у судовому засіданні матеріалів справи, судом встановлено наявність факту родинних відносин між заявниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та покійною ОСОБА_4 , зокрема те, що остання являлась матір`ю заявників.

Відтак, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 293, 315, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Громада, Любарського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя П.І. Гуцал