Справа №173/1478/20
Провадження №2/173/45/2021
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Рудовій Л.В

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача адвоката Серебрякова Е.С.

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката Романовської Т.М.

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача адвоката Богачової Н.П.

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про поділ спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2020 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , з позовом про поділ спадкового майна в натурі до відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08.09.2020 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку з виявленими недоліками.

01.10.2020 року позивачем усунені виявлені недоліки

22.10.2020 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи

23.10.2020 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовчому судовому засіданні на 14.12.2020 року.

14.12.2020 року в підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 05.01.2021 року в зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів.

05.01.2021 року від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву.

27.01.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив

Позивач і представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснили, що підтримують позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ними підтверджено, що в уточненій позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати, зменшувати, збільшувати позовні вимоги наміру не мають.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.

Відповідачі та представники відповідачів в підготовчому судовому засідання проти задоволення позовних вимог заперечували.

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявили.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Я.А., в підготовче судове засідання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Письмових пояснень суду не надала

Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявила.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін, третя особа.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт смерті спадкодавця, факт відкриття спадщини, факт віднесення сторін до кола спадкоємців, факт можливості розподілу спадкового майна в натурі.

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу, . копіями свідоцтв про право на спадщину, звітами про оцінку рухомого і нерухомого майна, довідками, матеріалами спадкової справи

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Верхньодніпровського районного нотаріального округу Бас Яніна Анатоліївна про поділ спадкового майна в натурі

Справу призначити до розгляду в судове засідання на 19 травня 2021 року на 15-30 годину

Дослідження доказів проводити в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 11.03.2021 року.

Суддя Петрюк Т.М.