Справа № 367/6061/21
Провадження №2-о/367/318/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Артеменко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину, в якій вказують, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2015 року, мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя не склалось, стосунки погіршились, в зв`язку з чим подальше підтримання шлюбних відносин стало неможливим. Фактично шлюбно-сімейні відносини припинені, а шлюб існує формально. Між ними досягнуто згоди стосовно участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Всі вищевказані обставини передбачені договором про сплату аліментів, здійснення батьківських прав і виконання обов`язків та визначення місця проживання дітей від 30.07.2021р. №520, посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Н.М. Посилаючись на вищевикладене, заявники просять суд розірвати шлюб.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, надали заяву в якій просили розглядати справу в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1532.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено що між сторонами укладено договір про сплату аліментів, здійснення батьківських прав і виконання обов`язків та визначення місця проживання дітей, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчук Н.М. під реєстровим номером № 520 від 30.07.2021р., в якому передбачені порядок здійснення батьківських прав, права та обов`язки сторін та розмір та порядок сплати аліментів.

Подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть. Сім`я припинила своє існування остаточно, подальше її збереження неможливе. Дитина за домовленістю заявників залишається проживати разом з матір`ю.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із роз`ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року № 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Таким чином, в ході судового засідання суд повинен з`ясувати наявність вільного волевиявлення кожного із подружжя як щодо розірвання шлюбу, так і щодо змісту договору, а також у з`ясуванні відповідності умов договору інтересам дитини (дітей). Розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя може мати місце лише при умові якщо, між іншим, буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка. З`ясувавши фактичні взаємини між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами потрібно розірвати.

Дослідивши надані заявниками докази: свідоцтво про одруження, свідоцтва про народження дітей, суд доходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. З урахуванням інтересів сторін суд вважає за необхідне розірвати шлюб.

На підставі ст.104, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 19, 142, 200, 247, 263-265, 293 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має неповнолітню дитину- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 10 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1532.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза