Справа № 565/1681/20
Провадження № 2-о/565/7/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

з участю: секретаря судового засідання Нафєєвої Н.В. заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась в суд із проханням встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: диплома виданого Рівненським середнім кооперативним профтехучилищем НОМЕР_6 від 25.07.1987р., двох трудових книжок: серія НОМЕР_1 від 26.08.1987р. та серія НОМЕР_2 від 02.01.1990р., Чорнобильського посвідчення громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорія №3) серія НОМЕР_3 від 29.03.1993р., які видані на ім`я ОСОБА_1 . В якості заінтересованої особи заявник вказала Антонівське споживче товариство. Встановлення факту необхідне для здійснення права на пенсійне забезпечення.

Заявник та представник заявника просили задоволити заяву та встановити факт належності заявнику, зазначених у заяві правовстановлюючих документів.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився. Від начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області В.Петняка 14.01.2021р. надійшла заява про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи та розгляд заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, на розсуд суду на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення заявника та представника заявника, в результаті повного і всебічного дослідження доказів та керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності із п.6 ч.1 ст.315 ЦПК, суд встановлює, зокрема факти, належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичної особи.

Із свідоцтва про народження НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 слідує, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , прізвище заявника було « ОСОБА_1 », після укладення шлюбу заявник взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_1 ».

Згідно диплому № НОМЕР_6 , виданого 25.07.1987р. Рівненським середнім кооперативним профтехучилищем та довідки №220 від 30.10.2019р. заявник навчалась на денній формі навчання у Рівненському кооперативному професійно-технічному училищі з 01.09.1986р. по 23.07.1987р., диплом видано на прізвище « ОСОБА_1 » за професією продавець продовольчих товарів з вмінням торгувати непродовольчими товарами. В подальшому - 26.08.1987р. та 02.09.1990р. на підставі диплому були видані дві трудові книжки № НОМЕР_7 (професія продавець) та НОМЕР_2 (професія повар) відповідно, в яких прізвище заявника російською мовою записано « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_1 » (прізвище змінено на ОСОБА_1 на основі шлюбного свідоцтва НОМЕР_5 ). Вказані обставини також підтверджуються довідкою директора КП «Володимирецький КГХ» №82 від 14.11.2019р. та довідкою Антонівського споживчого товариства №39 від 13.11.2019р.

Як слідує з архівної довідки «569/04-02 від 21.09.2020р. заявник відпрацювала різноробочою в колгоспі ім.Фрунзе с.Ромейки Володимирецького району Рівненської області з 1985р. по 1986р., прізвище заявника вказано « ОСОБА_1 ». Вказане підтверджується також трудовою книжкою НОМЕР_8 від 30.12.1991р., в якій прізвище заявника аналогічно записано як « ОСОБА_1 ».

Посвідчення серії НОМЕР_3 громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовно (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорія 3), видане 29.03.1993 року Рівненською обласною державною адміністрацією на прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

На думку суду, прізвище заявника, яке вказане у дипломі Рівненського середнього кооперативного профтехучилища, посвідченні громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорія №3) серія НОМЕР_3 від 29.03.1993р., трудових книжках серії НОМЕР_1 від 26.08.1987р. та серії НОМЕР_2 від 02.01.1990р., які видані на ім`я ОСОБА_1 , не збігається з прізвищем, яке вказано у свідоцтві про народження, внаслідок помилки при оформленні вищезазначених правовстановлюючих документів щодо перекладу прізвища заявника з російської на українську мову.

За таких обставин, слід встановити належність зазначених у заяві правовстановлюючих документів заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Вважати, що: диплом Рівненського середнього кооперативного профтехучилища НОМЕР_6 від 25.07.1987р., трудові книжки - серія НОМЕР_1 від 26.08.1987р. та серія НОМЕР_2 від 02.01.1990р., посвідчення громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення (категорія №3) серія НОМЕР_3 від 29.03.1993р., які видані на ім`я ОСОБА_1 (видане Рівненською обласною державною адміністрацією 29.03.1993 року), належать ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ромейки Володимирецького району Рівненської області, проживає - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_10 , виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 16.10.1998 року).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий

Повне рішення суду складене і підписане головуючим 15 березня 2021 року.