Справа № 761/8780/20
Провадження №2/369/2048/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Київ заяву патріарха Київського і всієї Русі Філарета громадянина України ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Патріарха Київського і всієї Русі - України Філарета громадянина України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемності правочину та застосування правових наслідків його недійсності , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Патріарха Київського і всієї Русі - України Філарета громадянина України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемності правочину та застосування правових наслідків його недійсності.

19.02.2021 року через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, а саме останній просив суд забезпечити докази та витребувати оригінал так званої Постанови Помісного Собору УПЦ КП від 15 грудня 2018 року шляхом витребування її у відповідача - ОСОБА_2 , та огляду його в судовому засіданні у судовій справі №761/8780/20 за адресою місця знаходження суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1; оригінал так званої Постанови Помісного Собору УПЦ КП від 15 грудня 2018 року шляхом витребування її у Державної служби з етнополітики і свободи совісті із матеріалів реєстраційних справ релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату», релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)», - та огляду його в судовому засіданні у судовій справі № 761/8780/20 за адресою місця знаходження суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1 ; забезпечити докази - оригінал так званої Постанови Помісного Собору УПЦ КП від 15 грудня 2018 року шляхом витребування її у Міністерства культури та інформаційної політики України, із матеріалів реєстраційних справ релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату», релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)» та огляду його в судовому засіданні у судовій справі № 761/8780/20 за адресою місця знаходження суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1;

В судове засідання сторони не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Стаття 116 ЦПК України визначає що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно лише частина документів, які мають істотне значення для вирішення справи, тому суд приходить до переконання про часткове задоволення клопотання про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву патріарха Київського і всієї Русі Філарета громадянина України ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом Патріарха Київського і всієї Русі - України Філарета громадянина України ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нікчемності правочину та застосування правових наслідків його недійсності - задовольнити частково.

Витребувати належним чином засвідчену копію так званої Постанови Помісного Собору УПЦ КП від 15 грудня 2018 року у Державної служби з етнополітики і свободи совісті із матеріалів реєстраційних справ релігійної організації «Київська Патріархія Української Православної Церкви Київського Патріархату», релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)», - та огляду її в судовому засіданні у судовій справі №761/8780/20 за адресою місця знаходження суду: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області, проте її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам та виконавцям.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Суддя Т.В. Дубас