Справа №: 343/221/21
Провадження №: 2-о/0343/5/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Лицура І М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Колоколинська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була його матір`ю. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_2 , в зв`язку з чим відкрилась спадщина. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він отримав свідоцтво про прийняття спадщини на частину належного матері майна, однак, земельна ділянка залишилась не оформленою. Він бажає оформити свої спадкові права і на вказану ділянку, але при зверненні до компетентних органів встановлено, що у свідоцтві про його народження ім`я матері помилково вказано « ОСОБА_3 ». За цих обставин, для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері, йому необхідно документально підтвердити факт родинних відносин, в зв`язку з чим він змушений звернутися в суд з даною заявою.

В судове засідання представник ОСОБА_1 згідно ордеру на надання правової допомоги серії ІФ № 053696 від 12.02.2021 року (а.с. 16) адвокат Коцкович Р.М. не з`явився, подав письмову заяву про розгляд даної справи без його та заявника участі, в якій просив заявлену вимогу задоволити.

Представник заінтересованої особи Букачівської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, яка є правонаступником Колоколинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, також не з`явився в судове засідання, звернувся в суд з письмовою заявою про розгляд даної справи без його участі (а.с.15), в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 повністю визнають і заперечень щодо її задоволення не мають.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 11.06.1953 року (а.с. 5) вбачається, що в графі «мати» вказано « ОСОБА_4 ».

Згідно з архівною довідкою № Я-29 (Ц)/06-06 від 04.01.2021 року, виданою Державним архівом Івано-Франківської області (а.с. 6), матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була ОСОБА_5 .

Той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно була матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 17.12.1996 року, посвідченим державним нотаріусом Рогатинської державної нотаріальної контори Дзера Л.О. серії ААЕ № 437891, яке зареєстроване в реєстрі за № 537, спадкова справа № 203, згідно з яким він успадкував належне матері майно, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (повторним) серії НОМЕР_2 від 30.12.2020 року та свідоцтвом про одруження між батьками заявника серії НОМЕР_3 від 15.11.1968 року, де ім`я його матері вказано як « ОСОБА_6 » (а.с. 2-4)

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджено той факт, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому слід встановити даний юридичний факт.

На пiдставi наведеного, ст.ст. 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 03.06.1997 року.

Заінтересована особа: Букачівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77065, Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, смт. Букачівці, вул. 1 Травня, буд. 26, .

Суддя: