справа № 208/3770/20
№ провадження 2-во/208/7/21
УХВАЛА

Іменем України

12 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Грищенко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в судовому рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам?янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Кам?янської міської ради про визнання право власності на самочинного збудований гараж,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кам?янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Кам?янської міської ради про визнання право власності на самочинного збудований гараж.

18 листопада 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено рішення, яким позовні вимоги задоволені.

08 лютого 2021 р. із заявою до суду звернулась позивач ОСОБА_1 , у якій просить суд виправити описку в рішення суду зазначивши правильну вірний номер гаражу № НОМЕР_1 замість зазначеного в рішенні № 8 площею 28 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,0027 га., кадастровий номер: :02:016:0377.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що необхідно виправити описку в судовому рішенні.

Так, згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: з технічної документації номер гараж зазначений № 1 площею 28 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0027 га., кадастровий номер: :02:016:0377, а в рішенні суду зазначений номер гаражу № НОМЕР_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку, яка була допущена судом в винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам?янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Кам?янської міської ради про визнання право власності на самочинного збудований гараж зазначивши правильний номер гаражу № НОМЕР_1 замість помилково зазначеного № 8.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

В рішенні винесеного Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам?янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління державного архітектурно будівельного контролю Кам?янської міської ради про визнання право власності на самочинного збудований гараж,

виправити описку, зазначивши, номер гаражу № НОМЕР_1 замість зазначеного в рішенні № 8 площею 28 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0, 0027 га., кадастровий номер: :02:016:0377.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, у відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Похваліта С. М.