Провадження № 6/359/66/2021
Справа № 359/9797/20
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну стягувача правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2020 року директор ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Правник О.П. звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: первісного стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у судовому наказі № 2-н-147/09.

Заяву обґрунтовано тим, що 12 червня 2009 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ у справі № 2-н-147/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № PL4-008/127/2007 від 27.03.2007 року. З метою реалізації законних прав стягувача виконавчий документ було пред`явлено до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та повернуто постановою державного виконавця від 26.09.2019 року. 18 грудня 2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № б/н, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку за кредитним договором № PL4-008/127/2007 від 27.03.2007 року. У зв`язку з чим виникла необхідність замінити стягувача на правонаступника.

В судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, до суду не з`явились. Відповідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 червня 2009 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ у справі за № 2-н-147/09 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № PL4-008/127/2007 від 27.03.2007 року (а.с. 5).

Вищевказаний виконавчий документ пред`явлено до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби та повернуто постановою державного виконавця від 26 вересня 2019 року (а.с. 6).

18 грудня 2018 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу № б/н, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № PL4-008/127/2007 від 27 березня 2007 року (а.с. 2-3). Наведене також підтверджується Витягом до Договору факторингу від 18 грудня 2018 року (а.с. 4).

Відповідно п. 1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вище викладене, суд прийшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про заміну стягувача правонаступником - задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» у судовому наказі за № 2-н-147/09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» за кредитним договором № PL4-008/127/2007 від 27 березня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.