Справа № 2-1314/12
У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2021 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П. ,

за участі секретаря судового засідання Туровської К.Б.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1314/12,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2021 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся із вказаною заявою ОСОБА_1 , в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення суду від 22.02.2012 в цивільній справі №2-1314/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь установи або особи, що буде утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30%, прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2011 та до досягнення повноліття дитини. Зазначив, що стягувачем у цьому виконавчому провадженні була його дружина ОСОБА_2 , 1966 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням виконкому Житомирської міської ради від 06.10.2021 №1130 ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 , а тому просив замінити стягувача у вказаному вище виконавчого провадження з ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи та заінтересовані особи не з`явились, відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи №2-1314/12, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Корольовським районним судом м. Житомира 07.06.2012 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь установи або особи, що буде утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30%, прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2011 та до досягнення повноліття дитини (а.с. 73).

Опікуном малолітнього ОСОБА_4 було призначено ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів заяви, зокрема з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14 вересня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 74).

Рішенням виконкому Житомирської міської ради від 06.10.2021 №1130 ОСОБА_1 було призначено опікуном малолітнього ОСОБА_4 (а.с. 75-76).

Як вбачається з довідки, виданої Корольовським відділом ДВС у місті Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 20.10.2021, заборгованість зі сплати аліментів за вказаним вище виконавчим провадженням станом на 01.10.2021 становить 162216 грн. (а.с. 77).

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічне положення міститься і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги про заміну сторони виконавчого провадження підлягають задоволенню.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.259, 353-355, 442 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі №2-1314/12 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22.02.2012 у цивільній справі №2-1314/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи орган опіки і піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав в частині стягнення аліментів з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь установи або особи, що буде утримувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30%, прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 08.11.2011 та до досягнення повноліття дитини її правонаступником з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський