Провадження № 2/359/1213/2021
Справа № 359/9174/20
УХВАЛА

Іменем України

18 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді Муранової-Лесів І.В..

при секретарі Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вказана справа.

09.02.2021 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди віж 09 лютого 2021 року. Просять затвердити ухвалою суду мирову угоду, провадження у справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Сторони в призначене підготовче засідання 18.02.2021 не з`явились, подали заяви з проханням затвердити мирову угоду та розглянути справу без їх участі.

Дослідивши подані заяви та укладену сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, в зв`язку з цим провадження у справі належить закрити з наступних підстав.

Так, за змістом ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивченням укладеної сторонами мирової угоди встановлено, що її умови угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому угода підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

При цьому суд враховує, що за змістом п.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Також, судом враховано, що матеріали справи містять докази того, що позивачу та відповідачу в частках 23/50 та 27/50 відповідно належать зазначені в позовній заяві та мировій угоді: житлового будинку загальною площею 126,0 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельна ділянка кадастровий номер :06:011:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,0460 га.

Суд враховує, що правовідносини, які виникли між сторонами, і які сторони врегулювали у спосіб укладення мирової угоди щодо поділу спільного майна врегульовані Цивільним кодексом України, і умови мирової угоди не суперечать чинному цивільному законодавству.

Так, за змістом ст.364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою.

Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації.

Договір про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно з умовами мирової угоди сторонами вирішено порядок розподілу судових витрат.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із закриття провадження у справі підлягає поверненню 50% сплаченого позивачем судового збору (а.с.1-).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.49, 142,197,200, 207, 255,353,354 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Затвердити мирову угоду від 09 лютого 2021 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий Бориспільським р-ним відділом Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області 19.03.2018р. місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бориспільським МРВ ГУМВС України в Київській області 06.03.2007р., місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОК1111 НОМЕР_4 ), які є сторонами по цивільній справі №359/9174/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки, яка знаходиться у провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, наступного змісту:

1. За цією мировою угодою в порядку проведення поділу житлового будинку загальною площею 126,0 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить частина житлового будинку, що складається з: 1- веранди, загальною площею 12.4 кв.м; 2- житлової кімнати, загальною площею -9,6 кв.м; 9- житлової кімнати, загальною площею 10,7 кв.м; 10 - житлової кімнати, загальною площею 15,2 кв.м; 11- коридору загальною площею 4,0 кв.м, 12- санвузла загальною площею 5,8 кв. м та 13- кухні загальною площею 7,2 кв.м., всього по будинку площею - 64,9 кв.м, а також ганок - а3, погріб з шийкою В; 29,8 кв. м огорожі №6, яма вигрібна Л,М та 1/2 колонки пробивної, що складає 23/50 частки домоволодіння, загальна вартість 366 970 (триста шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят ) грн.00 коп.

2. В особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить 23/50 частки земельної ділянки кадастровий номер :06:011:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,0460 га, що має форму неправильного багатокутника і обмежена лініями розподілу, що проходять через точки А-Б-В-Г-Д-Е-З-И-У-К-Л-М, які позначені на схемі розподілу меж земельної ділянки, виготовленої ПП «Автоекспрес», вартістю 284598 (двісті вісімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто вісім тисяч ) гривень 00 копійок.

3. В порядку проведення поділу житлового будинку загальною площею 126,0 кв. м. з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить частина житлового будинку, що складається з: З- житлової кімнати загальною площею 12,3 кв.м,; 4 - житлової кімнати загальною площею 9,4 кв.м; 5 - кухні загальною площею 8,6 кв.м; 6 - санвузла загальною площею 3,4 кв.м; 7 - коридора загальною площею 10,0 кв.м; 8- житлової кімнати загальною площею 17,4 кв.м., всього по будинку площею 61,1 кв.м., а також ганок - а2, сарай Б, убиральня Г, сарай Д, погріб Е, огорожа №4; 48,6 кв.м огорожі №6; хвіртка №7; ворота №8 та 1/2 колонки пробивної, що складає 27/50 частки домоволодіння, загальна вартість складає- 764883 (сімсот шістдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) гривні 00 копійок.

4. В особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить 27/50 частки земельної ділянки кадастровий номер :06:011:0002, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, площею 0,0540 га, що має форму неправильного багатокутника і обмежена лініями розподілу, що проходять через точки А-Б-В-Г-Д-Е-З-Р-Х-Н-Ю, які позначені на схемі розподілу меж земельної ділянки, виготовленої 1111 «Автоекспрес», вартістю 334092 (триста тридцять чотири тисячі дев`яносто дві) грн. 00 коп.

5. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх прав і охоронюваних законом інтересів. Ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі і держави.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ніяких претензій матеріального чи морального характеру один до одного не мають.

7. Судові витрати, понесені ОСОБА_1 , у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 коп., ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 не пізніше 11 березня 2021 року. Сума судового збору у розмірі 3500,00 гривень, у разі несплати на користь ОСОБА_1 у зазначений термін в добровільному порядку, підлягає стягненню з ОСОБА_2 в примусовому порядку, який передбачений для виконання судових рішень

8. У зв`язку з поділом домоволодіння, припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами під АДРЕСА_1 .

9. Ця мирова угода складена у 3 (трьох) оригінальних примірниках: по одному для кожної із Сторін і один - для суду.

10. Ця мирова угода набирає чинності одночасно з набранням чинності ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області про її визнання і закриттям провадження у даній судовій справі.

11. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України - Сторонам відомі і зрозумілі.

Закрити провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня проголошення судового рішення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів