Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2-1869/11
У Х В А Л А

11 березня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» (адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал буд. 13/2 Б), боржники: ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса буд. 36-Б) про заміну стягувача у виконавчих листах, поновлення строків для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих листах, поновлення строків для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчих листів, боржника: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта банк».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2021 року, дана справа розписана головуючому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхову О.І. та передана судді для розгляду 10.03.2021 року.

Згідно ст.ст. 442, 433 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. У разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» оформлена згідно вимог ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті заяви не встановлено.

Керуючись ст. 433, 442 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , стягувач: публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчих листах, поновлення строків для пред`явлення до виконання та видачу дубліката виконавчих листів.

Призначити судовий розгляд заяви на 19 березня 2021 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

В судове засідання викликати сторони, направивши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СуддяО. І. Орєхов