У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у відкритті провадження у справі

15 березня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Миколаєнко Т.А., розглянувши в порядку окремого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а:

10 березня 2021 року заявниця ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що вона та ОСОБА_2 , 1975 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2009 року до 2021 року.

Згідно зі ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст.ст. 36, 37 ЦПК України, було визначено головуючу суддю Миколаєнко Т.А. та 11 березня 2021 року передано їй дану справу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю необхідним зазначити наступне.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Водночас, заінтересованої особи заявником не зазначено.

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Вчорайше Ружинського району Житомирської області, що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_1 , виданим 20 січня 2021 року Черкаським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 21.

Після його смерті, відповідно до положень ст. 1220 Цивільного кодексу України, відкрилася спадщина на належне йому майно.

Частиною першою статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 такий строк закінчується лише 15 липня 2021 року.

Протягом вказаного строку заінтересовані особи спадкоємці мають право звернутися до нотаріальної контори з відповідними заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини.

У зв`язку з даною обставиною, суд констатує, що до спливу визначеного законом шестимісячного строку для прийняття спадщини неможливо встановити коло заінтересованих осіб - спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та залучити їх до участі у справі для дотримання їхніх прав та інтересів, а також належного вирішення вимог заявника/позивача.

За вказаних обставин, доходжу висновку, що подання до суду заяви ОСОБА_1 про встановлення вищевказаного факту є передчасним.

Крім того, з матеріалів заяви ОСОБА_1 суд вбачає спір про право, адже зі змісту заяви слідує, що встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу необхідно заявниці для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , тобто реалізації права на спадкування.

Суд вважає, що вирішення заяви по суті може вплинути на права та інтереси інших осіб, зокрема, можливих спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , які можуть оспорити встановлення такого факту заявницю ОСОБА_1 .

Відтак, дане питання повинно розглядатись у загальному позовному провадженні.

При розгляді вказаної заяви суд вважає необхідним керуватися пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з частиною 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За приписами частини 4 статті 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі не відкрито, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, оскільки із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити заявниці, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т. А. Миколаєнко