09.03.2021 ЄУН №337/5457/20
Провадження №2/337/387/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Шварцер Г.М, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «УкрБорг», в якому просить визнати Кредитний договір №490999980 від 12.02.2019 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «УкрБорг» про надання коштів у сумі 5646,78 грн., недійсним із застосуванням наслідків недійсності правочину.

Разом із позовом також подала суду клопотання, про витребування від відповідача ТОВ «УкрБорг» оригінал кредитного договору №490999980 від 12.02.2019 року, а також, розрахунок заборгованості за кредитним договором на момент звернення.

Ухвалою судді від 22 грудня 2020 року позовна заява прийнята до розгляду, у справі відкрите загальне позовне провадження, та призначено підготовче судове засідання.

Копія позовної заяви з додатками, та ухвала про відкриття провадження вручена представнику відповідача поштою 13.01.2021 року, однак відзив на позов не подано.

04 лютого 2021 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Сторона відповідача до суду повторно не з`явилась. Будь-яких заяв, клопотань, пояснень чи документів не надала.

Таким чином суд приходить до висновку, про необхідність проведення підготовчого засідання без присутності сторін, і вирішення питання про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Щодо питання про витребування доказів, то слід зазначити таке.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання позивачкою подано з дотриманням встановленого ч.4 ст. 83 ЦПК України порядку та відповідно до вимог ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Вказані докази знаходяться у володінні відповідача, який добровільно їх суду не надав, що підтверджує необхідність їх витребування.

Однак при цьому суду не було підтверджено доцільність витребування саме оригіналу кредитного договору. У позові відсутні посилання позивача на не підписання цього договору, та не порушено питання про призначення у справі почеркознавчої експертизи. Таким чином суд вважає, що для забезпечення мети судового розгляду достатньо витребувати завірену копію оскаржуваного договору.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» про захист прав споживачів, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:30 годину 08 квітня 2021 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «УкрБорг» (, адреса: 04123, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, буд.15/15) завірену копію кредитного договору №490999980 від 12 лютого 2019 року, а також, розрахунок заборгованості за цим кредитним договором станом на 14 грудня 2020 року.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України;

притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун