Дата документу 26.01.2021
Справа № 937/7739/20
26 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Купавської Н.М.
при секретарі - Бєгушевій Л.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що від шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син є студентом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького, проживає з нею та знаходиться на її утриманні, тоді як відповідач добровільно не надає допомогу на утримання сина. Всі витрати, пов`язані з матеріальним забезпеченням сина, вона несе самостійно. При цьому вважає, що відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу, так як він є людиною працездатного віку. А тому просить стягувати з відповідача аліменти на сина у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку щомісячно і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2024 .
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач в судове засідання не з`явився, зареєстроване місце проживання /перебування/ його не відоме, тому викликався в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Крім того, судова повістка про виклик до суду надсилалася відповідачу за останнім відомим місцем його проживання та повернувся до суду за відсутністю за адресою місця проживання за закінченням терміну зберігання. Іншої адреси відповідач суду не повідомляв.
Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свідоцтві про його народження, серії НОМЕР_1 , від 19.11.2002, в графі батько зазначений - ОСОБА_2 /а.с.9/.
На даний час їхній повнолітній син є студентом Мелітопольського державного педагогічного університету імені Богдана Хмельницького з 11.09.2020, термін навчання по 30 червня 2024 року, що підтверджується довідкою навчального закладу /а.с.14/.
Його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 разом із позивачкою /а.с.13/.
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У даному випадку ОСОБА_3 продовжує навчання на денному відділенні в університеті на контрактній основі, стипендію не отримує та не працює, інших видів доходу не має, а тому, потребує матеріальної допомоги.
Матеріальний стан позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати сина.
Відповідач є працездатним, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання відповідно до діючого законодавства.
Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до закінчення сином навчання, тобто, до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави суму судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд, ст.ст.199, 200 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, починаючи з 20 жовтня 2020 року і до 30 червня 2024 року, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП невідомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: