Справа № 570/4562/21
Номер провадження 2-о/570/87/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

У зв`язку з тим, що він є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і як його спадкоємець третьої черги за законом за правом представлення звернувся до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. із заявою про прийняття спадщини, однак оформити право на спадщину в нотаріуса не може, оскільки нотаріусу необхідно надати документи, що підтверджують його родинні відносини, оскільки у свідоцтві про народження його матері вказано у графі батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_5 , дитина - ОСОБА_6 , а в свідоцтві про шлюб його матір вказана як ОСОБА_6 , внести зміни до актового запису про шлюб на даний час неможливо, заявник звернувся до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є двоюріднім братом ОСОБА_3

Встановлення даного факту заявнику необхідно для підтвердження факту родинних відносин з подальшим зверненням до нотаріуса за оформленням спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява. в якій він просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, заявлені вимоги визнає і не заперечує проти встановлення заявником факту родинних відносин з їхнім двоюрідним братом.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим провести розгляд справи без участі заявника та заінтересованої особи, на підставі наявних доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно, яке заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 , які є спадкоємцями третьої черги за законом за правом представлення, своєчасно прийняли, подавши заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті свого двоюрідного брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62748226 від 04 грудня 2020 року.

В подальшому 10 лютого 2021 на звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Моісєєвої А.В. щодо порядку видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 52/02-31, в якій було зазначено, що в ході вивчення правовстановлюючих документів на майно померлого та встановлення родинних зв`язків було встановлено, що у свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які прийняли спадщину після смерті свого двоюрідного брата, ОСОБА_3 , вказано у графі Батько - ОСОБА_4 , Мати - ОСОБА_5 , дитина - ОСОБА_6 , а при вивченні свідоцтва про шлюб матері встановлено прізвище нареченої - ОСОБА_6 , а не ОСОБА_6 . З огляду на дану обставину їм було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , його батьками зазначені: ОСОБА_10 (батько), ОСОБА_11 (мати). Дошлюбне прізвище його матері було " ОСОБА_11 ", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .

Батьками ОСОБА_11 були: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , його батьками зазначені: ОСОБА_14 (батько), ОСОБА_6 (мати).

Дошлюбне прізвище матері заявника було " ОСОБА_6 ", що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

Водночас, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , матір заявника зазначена як ОСОБА_6 , батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Зважаючи на це, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 були рідними сестрами, а отже покійний ОСОБА_3 являється для заявника двоюрідним братом. Однак в різних документах прізвища та по батькові значаться по різному, а саме: " ОСОБА_6 " - " ОСОБА_6 ", " ОСОБА_11 " - " ОСОБА_11 ", " ОСОБА_5 " - " ОСОБА_5 ", що унеможливлює доведення факту родинних відносин.

Брат заявника - ОСОБА_2 звернувся до Луцького міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з приводу внесення змін до актового запису про шлюб ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , а саме виправити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 ", однак 26 січня 2021 року Луцький міський відділ ДРАЦС виніс Висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану в якому зазначив, що неможливо внести зміни до актового запису про шлюб батьків заявника №2, складеного 01.10.1951 виконавчим комітетом Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області стосовно ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , а саме: виправити прізвище нареченої до державної реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 " у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

В подальшому брат заявника - заінтересована особа ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і рішенням суду від 25.08.2021року по справі №161/10547/21 дану заяву було задоволено та встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що є підстави встановити факт родинних відносин, тобто, встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є двоюрідними братами, що підтверджується відповідними доказами. Тобто, в наявності є порушення прав заявника за захистом яких спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 78, 263-265, 315-319, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин, зокрема встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суд через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 23 серпня 1996 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 20 травня 1997 року Луцьким МУ УМВС України у Волинській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Суддя Остапчук Л.В.