ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7540/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/618/21

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2021 року про внесення виправлень у резолютивну частину рішення та виконавчі листи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2021 заяву представника ТОВ «Спектрум Ессетс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчих листах в справі за позовом ТОВ «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_1 адвокат Грабова О.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2021 скасувати.

Апеляційна скарга подана в строк.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Статтею 356 ЦПК України визначено форма та зміст апеляційної скарги, у відповідності до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Заявницею в апеляційній скарзі не зазначено, яке саме рішення вона просить ухвалити за наслідками розгляду апеляційної скарги. Отже, має уточнити вимоги апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання апеляційному суду виправленої апеляційної скарги, в якій зазначити, яке саме рішення вона просить ухвалити за наслідками розгляду апеляційної скарги, та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Грабовою Оленою Володимирівною, на ухвалу Деснянського районного суду міста Чернігова від 19 лютого 2021 року про внесення виправлень у резолютивну частину рішення та виконавчі листи у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії Чернігівського апеляційного суду виправленої апеляційної скарги, в якій уточнити вимоги прохальної частини апеляційної скарги, та додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька