Номер провадження: 22-ц/813/6091/21
Номер справи місцевого суду: 522/1746/20
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Громіка Р.Д.,

суддів Драгомерецького М.М., Дрішлюка А.І.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат задоволено частково.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, 05 січня 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року задоволено. Поновлено процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Також ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 рокузупинено дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті.

Проте, у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року зазначено «Зупинити дію Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті», так помилково пропущено слово «рішення».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від08 лютого 2021 року, а саме вважати правильним «Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті», замість невірно зазначеного «Зупинити дію Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 08 лютого 2021 року, а саме вважати правильним «Зупинити дію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті», замість невірно зазначеного «Зупинити дію Приморського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2020 року до розгляду апеляційної скарги по суті».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк

М.М. Драгомерецький