Справа № 538/248/21
Провадження № 2/538/172/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи

16 березня 2021 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області, у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області, про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , у якому останній просить визнати за ним право власності на самочинно забудований гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Лохвицького районного суду Полтавської області від 01.03.2021 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання (а.с. 23).

В судове засідання з`явився позивач ОСОБА_1 .

Представник відповідача- Лохвицької міської ради Полтавської області через канцелярію суду надав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача- ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 при розгляді клопотання покладався на розсуд суду.

Проте, згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Тому суді вважає, що залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, можливе у випадку звернення останнього до суду з відповідним позовом.

Разом з цим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що, рішенням Виконавчого комітету Лохвицької міської ради № 5 від 16.04.1993 рокуОСОБА_2 надавався дозвіл на будівництво гаража розміром АДРЕСА_2 (а.с. 27). Крім того, 11.02.2021 року ОСОБА_2 звернувся до Лохвицької міськради з заявою про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для гаражного будівництва, яка посвідчує право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 28). Згідно технічного паспорту на гараж від 08.02.2021 року, виготовленого ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» на замовлення ОСОБА_2 , та згідно технічного паспорту на гараж від 06.11.2020 року, виготовленого ТОВ «Експертне бюро «Рідний дім» на замовлення ОСОБА_1 , предметом технічної інвентаризації є одне і теж майно, тобто гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вислухавши думку позивача ОСОБА_1 , враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що останнього ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

У зв`язку з залученням третьої особи судове засідання необхідно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 52, 53, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове засідання по справі відкласти на 09-00 годину 29.03.2021 року.

Направити залученій третій особі копію позовної заяви та доданих матеріалів.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»: lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Суддя: Т.О. Зуб