СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2-во/759/69/21
ун. №759/1884/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва, суддя Горбенко Н.О., розглянувши в м.Києві заяву адвоката Корнієнка А.А. про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2021р. у справі №759/1884/21 за заявою адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2021р. адвокат Корнієнко А.А., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 11.02.2021р. у справі №759/1884/21.

В обґрунтування заяви зазначив, що 11.02.2021р. його заяву задоволено та у абз.1 резолютивної частини рішення у справі №759/1884/21 невірно зазначено громадянство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «громадянин Російської Федерації» замість вірного «громадянин України».

Так, адвокат Корнієнко А.А. зазначив, що 19.02.2021р.Бучанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) видано свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_3 та внесено відповідний актовий запис №11.

У зв`язку із вищевикладеним, заявник просив суд виправити допущену помилку в рішенні суду від 11.02.2021 р. у справі №759/1884/21, зазначивши вірно громадянство ОСОБА_2 вірно «громадянин України» замість невірного «громадянин Російської Федерації» та зобов`язати Бучанський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису №11 від 19.02.2021р., виправивши громадянство ОСОБА_2 «громадянин Російської Федерації» на «громадянин України», про що повідомити суд.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У постанові від 21.07.2020 року (справа № 521/1074/17) Верховний суд роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреса, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заявником не вказано, який саме істотний характер мають такі виправлення для можливості реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, у відповідності до ч.1 ст.352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що внесення змін до резолютивної частини рішення змінить ухвалене рішення, а отже, заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні заяви адвоката Корнієнка А.А. про виправлення описки у рішенні суду від 11.02.2021р. у справі №759/1884/21 за заявою адвоката Корнієнка А.А., в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту народження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко