Справа № 156/1074/20
Номер провадження: 2/156/86/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М.О.

за участю: секретаря судових засідань Салатюк Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу № 156/1074/20 за позовом ОСОБА_1 до Грибовицької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В судове засідання позивач не з`явився, однак від його представника ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Грибовицької сільської ради Волинської області на належного Нововолинську міську раду Волинської області, судове засідання просить проводити у її відсутність, клопотання просить задовольнити. Клопотання обґрунтоване тим, що позивачу стало відомо про те, що Грибовицька сільська рада, як юридична особа перебуває у стані припинення. Згідно відкритих даних, що розміщені у інтернет ресурсах, внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. За клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір,суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступник, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, Грибовицька сільська рада з 18 грудня 2020 року перебуває в стані припинення шляхом її реорганізації та приєднання до Нововолинської міської ради.

Суд вважає, що з врахуванням предмету позову доцільно клопотання задовольнити та замінити Грибовицьку сільську раду її правонаступником.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 51, 55 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Замінити первісного відповідача Грибовицьку сільську раду Волинської області її правонаступником Нововолинською міською радою Волинської області, , місцезнаходження м. Нововолинськ проспект Дружби, 27 Волинська область.

Копію даної ухвали з копією позовної заяви з додатками направити Нововолинській міській раді для відома.

Судове засідання відкласти на 07 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для надіслання позиції відповідача стосовно заявленого позову.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади в мережі Інтернет http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/.

Надіслати учасникам справи та відповідачеві, що замінений як неналежний, копію цієї ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.О. Федечко