Справа № 524/9159/18
Провадження № 2/524/13/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

секретаря судового засідання Швець Д.С.,

за участі позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_10 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про розірвання договору,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_10 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про розірвання договору.

Розгляд справи проводиться в порядку загального провадження.

29.11.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання дійсним договору та витребування частки в об`єкті нерухомості (справа № 524/11242/21, провадження № 2/524/5193/21).

29.11.2021 року до суду надійшла позовна заява третьої особи ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс» про визнання дійсним договору та витребування частки в об`єкті нерухомості (справа № 524/11245/21, провадження № 2/524/5195/21).

Сторони по справі в судовому засіданні не заперечували щодо об`єднання позовів в одне провадження.

Суд, вирішуючи питання про об`єднання справ, виходить з наступного:

За приписами ч. 2, 3 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд вважає, що дані позови предметно пов`язані між собою та їх розгляд є доцільним в одному провадженні.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 524/11242/21, провадження № 2/524/5193/21, за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання дійсним договору та витребування частки в об`єкті нерухомості, та цивільну справу №524/11245/21, провадження № 2/524/5192/21 за позовом ОСОБА_2 , яка заявляє самостійні вимоги до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Промфактор-Сервіс» про визнання дійсним договору та витребування частки в об`єкті нерухомості зі справою 524/9159/18, провадження № 2/524/13/21 за об`єднаними в одне провадження позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП», ОСОБА_10 про зобов`язання вчинити певні дії та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВІЛП» до ОСОБА_1 , ОСОБА_10 про розірвання договору

Присвоїти справі номер 524/9159/18, провадження № 2/524/13/21.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.

Суддя Ж.О. Кривич