ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокія Юріївна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Акціонерного банка «Банк Форвард» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з викликом сторін в судове засідання.

При зверненні до суду з вказаною позовною заявою, позивачем надані клопотання про витребування матеріалів нотаріальної справи, про витребування доказів у відповідача та про витребування матеріалів виконавчого провадження.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що вказана інформація є доказом по справі, яка необхідна для правильного вирішення спору, тому суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївні (01032, м. Київ, бул.Тараса Шевченка, 38) надати до 08.04.2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису за яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто заборгованість на користь Акціонерного банка «Банк Форвард».

Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяні Леонідівні, (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, буд.55, оф.61,62) надати до 08.04.2021 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 64649563.

Акціонерному банку «Банк Форвард» (м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105, оф.301) надати до 08.04.2021 року належним чином засвідчені копії розрахунку заборгованості нарахованого боргу за кредитним договором, виконавчого напису нотаріуса, документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною, за яким стягувачем є Акціонерне товариство «Банк Форвард, боржником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей