Дата документу 01.03.2021
Справа № 501/5266/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі судового засідання Кочкіній О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 501/5266/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заінтересована особа Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 21.03.2016 року по справі № 501/5266/15-ц, яке було змінено рішення апеляційного суду Одеської області від 23.06.2016 року, стягнуто з відповідачів по справі на користь позивачів інфляційні витрати.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , який був позивачем по вищезазначеній справі та стягувачем за виконавчими листами і вона є його правонаступником.

У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.187).

В силу ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши та перевіривши матеріали справи встановив наступне.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21.03.2016 року задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та стягнуто на їх користь інфляційні витрати з ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 (а.с. 70-72).

Рішення апеляційного суду Одеської області від 23.06.2016 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_5 та скасовано рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 грошових коштів у зв`язку з інфляційними витратами (а.с.127-131).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 02.09.2019 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 9119 (а.с.180).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.1960 року ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_11 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », актовий запис № 866 (а.с.181).

Згідно довідки № 33 від 18.11.2020 року ОСОБА_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 разом з чоловіком по день його смерті. (а.с. 182).

Відповідно до витягу із спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 63177705 від 14.01.2021 року спадкова справа після смерті ОСОБА_8 не відкривалась (а.с. 183).

Ст. 442 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , як дружина ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини на день його смерті, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця не заявляла відмові від неї, є його правонаступником, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 501/5266/15-ц за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заінтересована особа Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення боргу задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі № 501/5266/15-ц про стягнення з ОСОБА_10 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 по 130 163,27 грн. з кожного та судові витрати по справі по 1301,63 грн. з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В.Смирнов