Справа № 148/390/21
Провадження №2-о/148/30/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 грудня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

присяжних Барболюка В.А., Подоляк М.Р.,

за участю секретаря Немирівської Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: опікунська рада при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги, з урахуванням змін до заяви, тим, що він є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає з заявником та його матірю (бабусею) ОСОБА_2 . Мати сина - ОСОБА_4 покинула його у трирічному віці. Син страждає на психічне захворювання і йому встановлено діагноз: хромосомна патологія, кільцьова 13 хромосома Q998, розумова відсталість, значне порушення поведінки. Він не розмовляє та має інші хвороби, які вимагають його догляду та лікування і є особою з інвалідністю першої А групи. Також, у ОСОБА_3 періодично виникають загострення хвороби, після чого він проходить курс лікування у психіатричній лікарні. Через хворобу потребує постійної допомоги та догляду. На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття, але керувати своїми діями він не може.

Заявник працює у м. Києві, його робота пов`язана з переїздами по Україні, за сином вбільшості здійснює догляд бабуся ОСОБА_2 , яка згодна бути опікуном.

Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконкомі Тульчинської міської ради ОТГ у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її його опікуном підтримує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їх правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а.с. 4), ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Згідно копії паспорту, виданого 08.01.2019 органом 0534, ОСОБА_3 є громадянином України (а.с. 3).

Згідно довідки Кинашівської сільської ради від 12.04.2019 (а.с. 3) ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 243787 від 16.02.2021 (а.с. 6) ОСОБА_3 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства безтерміново.

Згідно копії виписки із медичної карти від 15.01.2021 (а.с. 7) ОСОБА_3 хворіє на хромосомну патологію, кільцьову 13 хромосому Q998, розумову відсталість, значне порушення поведінки, та інші захворюваня.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 138 від 13.05.2021 (а.с. 35-37), ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості тяжкого ступеня з відхиленням у поведінці. Внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує встановлення опіки.

Поданням виконавчого комітету Тульчинської міської ради від 09.11.2021 (а.с. 73) рекомендовано призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 . При винесенні даного подання, виконкомом міської ради враховано бажання ОСОБА_2 бути опікуном, її родинні відносини з ОСОБА_3 , стан здоров`я, вік, вид занять, характеризуючі дані.

Згідно ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом.

Частина 4 ст. 63 ЦК України передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_3 , який за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 його опікуном, оскільки вона є його близькою родичкою, бажає та здатна виконувати опікунські функції.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати відносяться на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Саламаха

Присяжні: В.А. Борболюк

М.Р. Подоляк