Провадження №2-о/523/94/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, що має значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В заяві заявник посилається на наступні обставини. Так, ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 27.02.1938, актовий запис № 543. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Розпорядження органу приватизації від 10 квітня 1995 року за № 58884 та Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 10 квітня 1995 року.

Заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Також спадкоємцем п`ятої черги є онука ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_4 ).

На момент смерті ОСОБА_3 заявник був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та проживав разом з нею за вказаною адресою.

Вищевказане підтверджується актом від 07 жовтня 2020 року підписаний гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 та засвідчений Управлінням ОСББ «Романтик-89» ОСОБА_7 про підтвердження постійного місця проживання з якого вбачається, що, заявник, ОСОБА_1 , постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Розпорядження органу приватизації від 10.04.1995 року № 5884 та Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 10.04.1995 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 , була передана у спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_8 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

05 листопада 1973 року ОСОБА_1 отримав контрольний талон до ордера № 2826 серії ЖР про надання на підставі рішення виконкому райради від 19.10.1973 року № 6Н ордеру на квартиру АДРЕСА_1 для мешкання ОСОБА_1 та членів його сім`ї: дружини та доньки.

Заявник звернувся до нотаріальної контори для написання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Але нотаріусом заявнику було роз`яснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України та роз`яснив про необхідність звернення до суду за захистом своїх прав, а саме із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 спільно із спадкодавцем його матір`ю ОСОБА_3 , до дня її смерті , а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника адвокат Бойко С.В. звернулась до суду із заявою в якій просить суд задовольнити заяву про встановлення факту та розглянути справу у її відсутність та відсутність заявника.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкоємцем ОСОБА_3 підтвердила та не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 від 27.02.1938, актовий запис № 543.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 130, зареєстрований 27.01.2004р., Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , яка належала їй на підставі Розпорядження органу приватизації від 10 квітня 1995 року за № 58884 та Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 10 квітня 1995 року.

На момент смерті ОСОБА_3 заявник був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , та проживав разом з нею за вказаною адресою.

Вищевказане підтверджується актом від 07 жовтня 2020 року засвідчений Управлінням ОСББ «Романтик-89» ОСОБА_7 та підписаний гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 про підтвердження постійного місця проживання з якого вбачається, що, заявник, ОСОБА_1 , постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Розпорядження органу приватизації від 10.04.1995 року № 5884 та Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_3 від 10.04.1995 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 , була передана у спільну часткову власність в рівних частках ОСОБА_8 (дружина заявника), ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно даних спадкового реєстру спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується витягом приватного нотаріуса ОМНО Русских С.Б. від 16.11.2020р.

Заявник звернувся до приватного нотаріуса Русских С.Б. з метою написання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 .

Однак нотаріусом заявнику було роз`яснено, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України та роз`яснив про необхідність звернення до суду за захистом своїх прав, а саме із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , постійно проживав з матір`ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня отримання рішення.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 15.03.2021р.