Справа № 663/3069/20
Провадження № 2-во/663/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 663/3069/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду Херсонської області від 19.01.2021 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбнк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 41323, 01 грн, судовий збір в сумі 2102, 00 грн. На підставі вищевказаного рішення 22.02.2021 Скадовським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист Публічному акціонерному товариству акціонерному банку «Укргазбанк».

15.03.2021 представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду невірно вказано по батькові ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 », така ж описка допущена і у виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.01.2021 №663/3069/20 та виконавчому листі виданому Скадовським районним судом Херсонської області №663/3069/20 на підставі вказаного рішення допущена описка, а саме - невірно вказано по батькові відповідача ОСОБА_1 замість « ОСОБА_2 », вказано « ОСОБА_3 ».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при винесенні рішення суду від 19.01.2021 та оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 663/3069/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Скадовського районного суду Херсонської області від 19.01.2021 року №663/3069/20 та зазначити прізвище, ім`я, по батькові відповідача як « ОСОБА_1 ».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Скадовським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 663/3069/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити прізвище, ім`я, по батькові відповідача як « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко