Справа № 302/239/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

11.03.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши клопотання сторони позивача - адвоката Белли В.М. про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Белла В.М., до Міжгірського РЕМ ПрАТ "Закарпаттяобленерго", ПрАТ "Закарпаттяобленерго" про скасування Протоколу від 18.02.2021 року № 11 засідання комісії з розгляду Актів про порушення Міжгірського РЕМ,-

В С Т А Н О В И В:

09.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Стороною позивача - адвокатом Беллою В.М. заявлено клопотання про витребування доказів у сторони відповідача на підставі яких було прийнято рішення щодо накладення на позивача санкцій по відшкодуванню завданих збитків.

Ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами цивільної справи, вважаю, що заява позивача про витребування доказів є обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки позивач самостійно зібрати вищевказані докази для доведення обставин зазначених в позові не може. Натомість, докази, які просить витребувати (забезпечити) позивач можуть спростувати або підтвердити обставини наведені ним у позові, що буде мати суттєве значення при прийнятті судом остаточного процесуального рішення.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись т. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача адвоката Белли В.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса: 04080, Закарпатська область, Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна,57, Закарпатська область) наступні належно завірені копії документів:

- Договір про постачання електроенергії споживачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , який є діючим станом на 27.01.2020 року;

- відповідний розпорядчий документ (наказ керівника підприємства тощо) на підставі якого працівниками РЕМ була здійснена перевірка дворогосподарства ОСОБА_1 27.01.2021 року, за адресою АДРЕСА_1 ;

- Акт про правопорушення №128541 від 27.01.2021 року;

- Відповідний документ про останній контрольований огляд точки обліку електроспоживача ОСОБА_1 ;

- Акт або довідку про останню технічну перевірку точки обліку електроспоживача ОСОБА_1 ;

- Завдання №757 від 07.05.2020 року;

- Наявні відеофайли відеофіксації нічних замірів та обстеження при виявленні порушення та ідентифікаційні дані (марка, серійний номер) приладу, яким здійснювалась відео фіксація;

- Відповідний документ, в якому зафіксовано результати нічних замірів споживання електроенергії ОСОБА_1 із зазначенням дати такого обстеження, ідентифікаційних даних вимірювальної техніки, якою проводились дані нічні заміри, посадової особи, яка здійснювала заміри під час обстеження при виявленні порушення споживачем ОСОБА_1 ;

- Сертифікат відповідності даної вимірювальної техніки, якою здійснювались нічні заміри та Свідоцтво про її повірку відповідно до законодавства у сфері метрології;

- копію Свідоцтва (посвідчення, тощо) про проходження тематичного вдосконалення (навчання) щодо отримання навичок та допуску до застосування (використання) даної вимірювальної техніки відповідним працівником РЕМ, яким здійснювалась фіксація нічних замірів електроспоживання в будинку АДРЕСА_1 , належному ОСОБА_1

- документ, яким підтверджується площа перерізу проводу (кабелю), яким виконано самовільне підключення, підтвердження (докази) про вилучення даного кабелю;

- документ, яким підтверджується повноваження створеної комісії в складі Ковальчук І.М., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо визначення обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 . Правил, яка підлягає оплаті споживачем у відповідності Протоколу від 18.02.2021 р. №11;

- розшифровку нарахування обсягу спожитої електроенергії за не донараховану електроенергію в кількості 10 535 кВт.год. на суму 33 051,86 грн, згідно Протоколу №11 від 18.02.2021 р. відповідно до використаної формули Правил РРЕЕ із зазначенням формули та застосовані в ній цифрові дані.

Докази, які витребовує суд слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити представнику ПрАТ «Закарпаттяобленерго», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати керівнику ПрАТ «Закарпаттяобленерго» для організації виконання ухвали суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:В. П. Кривка