Справа № 466/1400/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: заявника ОСОБА_1

справа №466/8763/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

24 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт правильності вказання по батькові ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) його матері у правовстановлюючих документах свідоцтві про право власності на нерухоме майно та у витягу про державну реєстрацію прав від 11.04.2011 на спадковий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які були видані на ім`я « ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 )».

В обґрунтування заяви покликається на те, що 08.02.2020 він звернувся до приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу Львівської області Сироїд Г. І. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак листом йому повідомлено про необхідність звернення до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області 11.04.2011 та витягу про державну реєстрацію прав, виданого КП ЛОР «Стрийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 11.04.2011 його матері ОСОБА_5 , так як виявлено розбіжності у по батькові померлої у вищевказаних документах та у свідоцтві про смерть.

Заявник зазначає, що у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Белзької міської ради Сокальського району Львівської області 22.01.2019, прізвище, ім`я, по батькові вказано « ОСОБА_5 », а у правовстановлюючих документах на спадковий житловий будинок « ОСОБА_4 ».

Згідно свідоцтва про народження та паспорта прізвище, ім`я та по батькові матері заявника вказано ОСОБА_5 . При оформленні права власності на житловий будинок по батькові матері помилково вказано ОСОБА_4 .

Встановлення факту правильності вказання по батькові матері заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з чим змушений звернутися до суду для встановлення факту приналежності документу.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, покликаючись на підстави та мотиви, викладені у ній. Просив таку задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено та підтверджено належними та допустимими доказами наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 , копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 17).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , гр. ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Верхня Рожанка Сколівського району Львівської області (а. с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 22.01.2019 виконавчим комітетом Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. с. 13).

Згідно дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області 11.04.2011, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (а. с. 10).

Згідно витягу про державну реєстрацію прав, житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 на підставі дублікату свідоцтва про право власності / НОМЕР_5 / 11.04.2011/ Сколівська районна державна адміністрація (а. с. 9).

Судом встановлено, що у зазначеному вище дублікаті свідоцтва про право власності на нерухоме майно (житловий будинок) та у витязі про державну реєстрацію вказано матір заявника як « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », що підтверджується вищенаведеними документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть йому підстави для реалізації свого права як власника житлового будинку в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 81, 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що дублікат свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Сколівською районною державною адміністрацією Львівської області 11.04.2011, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та витяг про державну реєстрацію прав на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виданий на ОСОБА_4 , фактично належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Сокальського районного нотаріального округу Львівської області, місцезнаходження за адресою: 80000, Львівська обл., м. Сокаль, вул. Тартаківська, 3.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя П. Т. Едер