Провадження № 2 /263/2750/2020
УХВАЛА
15 березня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2020 р. №638 про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2020 р. №638 про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 грудня 2020 року вирішено питання про проведення судового засідання, яке призначено на 03.02.2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова за участю представника Військової частини НОМЕР_1 з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03.02.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганск, про зобов`язання вчинити певні дії, справи призначено до розгляду по суті на 25.03.2021 року на 15 годину 30 хвилин.

З метою своєчасного розгляду цивільної справи судом було спрямовано листа про проведення судового засідання, призначеного на 25.03.2021 року на 15 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова.

На адресу суду з Дзержинського районного суду міста Харкова надійшов лист, згідно якого не є підставою для проведення відеконоференції лист суду, оскільки реєстрація даних заяв в автоматизованій системі документообігу суду здійснюється на підставі відповідної ухвали суду.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Дзержинського районного суду міста Харкова (пр. Перемоги, 52-В м. Харків).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, про скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 16.10.2020 р. №638 про зняття з квартирного обліку та зобов`язання поновлення на квартирному обліку, призначене на 25 березня 2021 року о 15:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дзержинському районному суду міста Харкова проведення відеоконференції за участю представника Військової частини НОМЕР_1 з Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області.

Копію даної ухвали направити до Дзержинського районного суду міста Харкова для виконання.

Повідомити сторін про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Шатілова