УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Вольської К.В.

розглянув клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом, в якому зазначила, що вона є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Батько позивача - ОСОБА_4 , помер до відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач зауважує, що відповідачем ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем другої черги, до нотаріуса не надаються оригінали правовстановлюючих документів на підтвердження права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 .

За твердженням позивача, вказані обставини унеможливлюють отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому є необхідним визнання права власності на майно в порядку спадковання за судовим рішененням.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів: від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмили Миколаївни - спадкової справи № 24/2019, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши Ольги Леонідівни - договору обміну квартири від 16.02.2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 295, та витягу з Державного реєстру правочинів № 2090531 від 16.02.2006 року; від Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради - матеріалів інвентаризаційної справи № 9468 на спірне нерухоме майно.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмили Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши Ольги Леонідівни копію договору обміну квартири від 16.02.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 295, та витяг з Державного реєстру правочинів № 2090531 від 16.02.2006 року.

Суд відмовляє у витребуванні доказів з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, оскільки запитувані документи від такої установи в частині підтвердження права особи на нерухоме майно, що належить до предмету доказування за обставинами спору, фактично дублюються з такими, що маються у розпорядженні приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши Ольги Леонідівни.

Керуючись принципом доцільності, суд визнає подане клопотання у вказаній частині непропорційним завданням цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Людмили Миколаївни (м. Житомир, вул. Театральна, 5) належним чином завірену копію спадкової справи № 24/2019, заведену після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши Ольги Леонідівни (м. Житомир, вул. Хлібна, 25) копію договору обміну квартири від 16.02.2006 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі за № 295, та витяг з Державного реєстру правочинів № 2090531 від 16.02.2006 року.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.03.2021 року.

Суддя : Д.М.Лєдньов