Справа № 587/1977/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визначення часток у спільній сумісній власності, визначення порядку користування власністю, усунення перешкод у користуванні власністю,
У вересні 2020 року позивач в особі свого представника звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності, визначення порядку користування власністю, усунення перешкод у користуванні власністю.
01 березня 2021 року сторони подали до суду мирову угоду та спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
У судове засідання позивач, представник позивача, представники відповідача не з`явились, в поданому клопотанні просили проводити судове засідання у їх відсутність та затвердити укладену між ними мирову угоду.
Представник 3-ї особи в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява, в якій вони просили справу розглянути без їх участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви про укладення мирової угоди та зміст мирової угоди, з`ясувавши правові позиції сторін, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем ОСОБА_3 , з другої сторони представником відповідача ОСОБА_4 , сторони засвідчують, що мирова угода вчинена добровільно, без будь-якого примусу (п.6 Угоди).
В заяві про затвердження мирової угоди, поданій до суду, сторони підтвердили, що їм роз`яснені і зрозумілі наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 255, 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,
Затвердити мирову угоду від 01 березня 2021 року, укладену між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) в особі її представника ОСОБА_4 на наступних умовах:
1.В день підписання даної Мирової угоди Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Німеччини, прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 відмовляється від заявленої позовної вимоги у цивільній справі № 587/1977/20 щодо усунення перешкод у праві користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , шляхом надання всіх видів ключів від вхідних дверей зазначеної квартири та ключів від поштової скриньки та просить суд в цій частині позовних вимог зазначений позов залишити без розгляду.
2.В день підписання даної Мирової угоди Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Німеччини, прож. АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 та Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 , дійшли згоди в частині визнання позовних вимог, що є предметом спору у цивільній справі № 587/1977/20:
- щодо визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , визнавши за спадкодавцем ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за спадкоємцями: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , частки у розмірі 1/3 за кожною, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26.02.2007 р., САВ НОМЕР_3 ;
- щодо визначення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2 , а саме, сторони визнають за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , право користування кімнатою № 6, пл. 17,2 кв.м, за ОСОБА_3 право користування кімнатою № 5, пл. 10,2 кв.м, згідно технічного паспорту на вищезазначену квартиру, за іншими приміщеннями квартири сторони визнають право користування в загальному порядку: коридором площею 6,3 кв.м., ванною кімнатою площею 1,9 кв.м., туалетом 0,7 кв.м., кухнею площею 6,1 кв.м..
3.Позивач протягом десяти днів від дати вступу в законну силу затвердження цієї Мирової угоди та нотаріального оформлення спадщини, зобов`язується продати відповідачу свою частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , належну їй на праві власності: 1/3 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.02.2007 р., НОМЕР_4 та 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (загалом Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Зі свого боку відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зобов`язується придбати у позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , належну їй частину зазначеної квартири: 1/3 частину на підставі свідоцтва про право власності на житло від 26.02.2007р., НОМЕР_4 та 1/6 частину в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - загалом Ѕ частину квартири за адресою: АДРЕСА_2 .
Сторони дійшли згоди, у підтвердження наміру виконання домовленостей, закріплених мировою угодою відповідач ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 надає, а позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 приймає завдаток в сумі 900 (дев`ятсот) доларів США , який підтверджується розпискою або договором завдатку до підписання мирової угоди.
4.Судові витрати по справі № 587/1977/20, а саме витрати на правничу допомогу 6 500 грн., звіт про оцінку майна 400 грн., судовий збір 2522,4 грн. покладаються на Позивача.
5.Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо предмета позову у цивільній справі № 587/1977/20, а також інших майнових вимог, що стосуються визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та визначення порядку користування вищезазначеною квартирою сторони один до одного не мають.
6.Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
7.Сторони зобов`язані сумлінно виконувати умови, передбачені мировою угодою. У разі невиконання умов затвердженої сторонами мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством, для виконання судового рішення.
8.Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 ЦПК України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет: визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , та визначення порядку користування з тих самих підстав не допускається.
8. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.
9.Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник у матеріали справи № 587/1977/20.
10. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, зміст ст.ст. 205-208 ЦПК України сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ), третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора (м. Суми, пр. Шевченка, 3) про визначення часток у спільній сумісній власності, визначення порядку користування власністю, усунення перешкод у користуванні власністю - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Степаненко