Провадження №2/523/131/21
У Х В А Л А

"03" березня 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю: секретаря Сирф Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань № 17 в м. Одеса, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово генетичної експертизи в рамках розгляду цивільної справи № 523/20100/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження останнього.

Одночасно з позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судовогенетичної експертизи для вирішення питання, чи є він біологічним батьком ОСОБА_4 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, просили його задовольнити.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 стверджує, що не являється біологічним батьком ОСОБА_4 . Саме ця обставина є підставою для звернення до суду зі позовом, в якому позивач просить суд виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_4 з актового запису про народження останнього.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Отже, врахуючи те, що для з`ясування, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , та чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне призначити відповідну судовогенетичну експертизу.

Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини судово біологічну (генетичну) експертизу.

На вирішення судовогенетичної експертизи поставити наступні питання:

? Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 ?

? Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судовогенетичної експертизи?

Проведення судово генетичної експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи»(код за , місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський,4).

Експертів комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №523/20100/20.

Витрати по оплаті судовогенетичної експертизи покласти на ОСОБА_5 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складено 09.03.2021р.

Суддя: