Справа № 645/630/21
Провадження № 2-н/645/144/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, -

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернулось до суду із заявою, у якій просило стягнути із боржника ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за електричну енергію за період з 01.01.2019 року по 31.12.2020 року в розмірі 1896 грн. 24 коп., а також суму судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Заявником при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу було вказано адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У порядку, встановленому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом була отримана інформація з Реєстру територіальної громади міста Харкова, відповідно до якої боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до території Новобаварського району м. Харкова

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Положення даної норми не є диспозитивними та передбачають обов`язок судді відмовити у видачі судового наказу з зазначених у ній підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи, що місце проживання боржника не відноситься до території Немишлянського району м. Харкова, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Разом з тим, зважаючи на положення п.9 ч.1 ст.165 та ч.1 ст.166 ЦПК України, суд, з огляду на встановлений п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України обов`язок, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, вважає необхідним і доцільним посприяти заявнику в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом, та повідомити про можливість повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, до суду за встановленою процесуальним законом підсудністю за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 27, 160, 165 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутись з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя - О. М. Мартинова