Справа № 639/992/21
Провадження №2-во/639/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Труханович В.В.,

за участю секретаря Безбородько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 лютого 2021 року у цивільній справі № 639/992/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 лютого 2021 року у цивільній справі № 639/992/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

У вказаній заяві заявник просила суд виправити описку в судовому наказі зазначивши в ньому вірне прізвище, ім`я та по батькові боржника по справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 639/992/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 .

22 лютого 2021 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 квітня 1996 року, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.201 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 квітня 1996 року, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави (Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір у розмірі 227, 00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок). (а.с. 12-13)

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що 16 лютого 2021 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 квітня 1996 року, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, суд приходить до висновку, що судом було допущено описку в судовому наказі стосовно вірного зазначення відомостей стосовно боржника та стягувача.

Окрім того, судом було допущено описку стосовно зазначення вірного періоду з якого необхідно стягувати аліменти, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, суд приходить до висновку, що дійсно, при винесені судового наказу, судом було допущено описку стосовно вірного відомостей про боржника та стягувача, та періоду з якого необхідно стягувати аліменти, яку суд вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданому Жовтневим районним судом м. Харкова 22 лютого 2021 року у цивільній справі № 639/992/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі винесеному Жовтневим районним судом м. Харкова 22 лютого 2021 року у цивільній справі № 639/992/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , виклавши абзац перший резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10 квітня 1996 року, який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який(а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 16.02.2021 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4 .»

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.03.2021 року.

Суддя В.В. Труханович