Дата документу 15.03.2021 Справа № 332/4173/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 332/4173/19
Провадження № 22-ц/807/1295/21 Головуючий у 1 інстанції: Мануйлова Н.Ю.
У Х В А Л А

15 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої нестачею майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу залишити без руху та надано строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду доказів на підтвердження повноважень Кляшторного В.С. представляти інтереси ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в Запорізькому апеляційному суді.

До Запорізького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_4 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив копії договорів про надання правової допомоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідні ордери про надання правової допомоги.

Отже, апеляційна скарга подана належною особою.

Проте, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулось до суду з позовом в листопаді 2019 року та просило стягнути з ОСОБА_1 271 996,90 грн., з ОСОБА_2 271996,90 грн., з ОСОБА_3 271996,90 грн. (вимоги майнового характеру, ціна позову 815 990,7?0 грн.).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019» встановлено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Згідно з пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позовної заяви судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (672 350? грн.).

За приписами ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Таким чином, сума судового збору за подання апеляційної скарги дорівнює 18 359,79 грн. (12 239,86 грн. * 150%), тобто кожним відповідачем підлягає сплаті 6 119,93 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України)

Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101;

Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Відомча ознака: «80» Апеляційні суди

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Запорізький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги долучено клопотання про звільнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від сплати судового збору з посиланням на незадовільний майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання апеляційної скарги).

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надано свідоцтво про народження сина, паспорт доньки та витяг з єдиного реєстру щодо реєстрації місця її проживання, довідку ОСОБА_1 з Запорізького міського центру зайнятості про дохід з червня 2020 року по листопад 2020 року в розмірі 24206,50 грн., довідку про заробіток чоловіка з серпня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 111693,67 грн.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_2 надано трудову книжку чоловіка, трудову книжку ОСОБА_2 , довідку МСЕК про інвалідність сина, виписку з медичної картки чоловіка, довідку про дохід ОСОБА_2 з серпня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 11080,50 грн., довідку про дохід чоловіка з жовтня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 12002,36 грн.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_3 надано свідоцтво про народження сина, довідку ОСОБА_5 з Запорізького міського центру зайнятості про дохід з серпня 2020 року по січень 2021 року в розмірі 30676,86 грн., довідку з місця роботи ОСОБА_3 про дохід з серпня 2020 року п січень 2021 року в розмірі 33524,23 грн.

В той же час з наданих доказів не є можливим встановити розмір річного доходу відповідачів.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не були надано докази, що розмір судового збору (6 119,93 грн.) перевищує 5 відсотків розміру їх річного доходу за попередній календарний рік (2020 рік).

З огляду на зазначене, клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Є можливим роз`яснити, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не позбавлені права повторно звернутись до Запорізького апеляційного суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, до якої долучити відповідні докази.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 січня 2021 року залишити без задоволення.

Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 6 119,93 грн.

Продовжити ОСОБА_2 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 6 119,93 грн.

Продовжити ОСОБА_3 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 6 119,93 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст.357 ЦПК України.

Суддя: А.В. Дашковська