Справа № 202/5401/20
Провадження № 2-о/202/14/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 березня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був його двоюрідним дядьком. Зазначив, що усі документи, які підтверджують його родинні відносини з двоюрідним дядьком є в наявності, окрім свідоцтва про народження його матері ОСОБА_3 , яка мала дівоче прізвище ОСОБА_4 . Наголошував, що здійснював догляд за двоюрідним дядьком ОСОБА_2 , який був інвалідом з дитинства. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини після смерті двоюрідного дядька.

ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, заяву підтримав та просив задовольнити.

Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засідання в якості свідків було допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які зазначили, що ОСОБА_1 є двоюрідним племінником ОСОБА_2 . ОСОБА_2 проживав разом з ОСОБА_1 та його батьками за адресою: АДРЕСА_1 , які постійно здійснювали догляд за ним. Повідомили суду, що про інших родичів ОСОБА_2 їй нічого не відомо.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справу про встановлення факту, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно Амур - Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 08.11.2018 року.

Дошлюбне прізвище матері заявника - було ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Молочанськ Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим повторно Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції, 29.12.2015 року.

10 серпня 1936 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 і змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_11 на ОСОБА_4 , шлюб був зареєстрований в Молочанському районному БЮРО ЗАГС Дніпропетровської області, що підтверджується копією посвідки про шлюб №56.

Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до реєстрації шлюбу ОСОБА_11 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 289, виданого 31.12.1949 року.

У ОСОБА_9 був рідний брат ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками також є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , що підтверджується копією архівної довідки Державного архіву Дніпропетровської області від 28.11.2018 року №П-248-2018 та довідкою №434 від 11 жовтня 1998 року Управління по Дніпропетровській області КДБ Української PCP.

Із довідки КДБ Української PCP також вбачається, що ОСОБА_14 , 1909 року народження, є сестра ОСОБА_9 , 1905 року народження.

У ОСОБА_14 був рідний син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 2048, виданого 22.08.1989 року.

Відповідно до інформації наданої державним архівом Запорізької області на № 202/5401/20/16181/2020 від 30.11.2020 року в частково збереженій книзі запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС по м. Молочанськ сучасного Токмацького району Запорізької області за 1939 рік актовий запис про народження ОСОБА_15 відсутній.

Згідно довіреності від 12 квітня 1994 року, завіреної державним нотаріусом першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Фаст Л.Д., ОСОБА_2 уповноважує мати заявника - ОСОБА_3 управляти та розпоряджатися усім його майном.

З огляду на встановлені вище обставини, суд вважає, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком ОСОБА_1 та двоюрідним братом ОСОБА_3 є доведеним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бунякіна Олена Валентинівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 , є двоюрідним дядьком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та двоюрідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.03.2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда