Справа № 577/5894/21
Провадження № 2/577/1706/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участі секретаря Цуканової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі Сумської області у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 605 грн 30 коп, -
АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2018 року, яка утворилася станом на 10 листопада 2021 року, в розмірі 22 605 грн 30 коп, а також понесені судові витрати. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 18 вересня 2018 року між ПАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого у подальшому стало АТ «ПриватБанк», та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 був наданий кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. При укладенні кредитного договору ОСОБА_1 був ознайомлений з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Правилами користування платіжною карткою і Тарифами банку. За умовами кредитного договору відповідач брав на себе зобов`язання погашати заборгованість за кредитом, проценти за користування ним, а також сплачувати комісії. Однак свої зобов`язання за договором від 18 вересня 2018 року ОСОБА_1 не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 10 листопада 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 22 605 грн 30 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 935 грн 86 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 669 грн 44 коп.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2021 року було відкрите провадження у справі та справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 28 грудня 2021 року на 08 год. 30 хв. (а.с. 83).
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився. Представник позивача за довіреністю Дашко В.М. (а.с. 77) надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У вказаній заяві представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує (а.с. 6).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в той час як він у встановленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 86-89), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзив на позовну заяву ОСОБА_1 наданий не був.
Оскільки дотримані всі, передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України вимоги, суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення у справі на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлено, що 18 вересня 2018 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с. 17).
Відповідачу за його анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 18 вересня 2018 року був наданий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 2 000 грн 00 коп, який у подальшому був збільшений (а.с. 14, 16-20).
Укладеним між сторонами 18 вересня 2018 року договором визначено, що процентна ставка за користування кредитними коштами є фіксованою та становить 42 % річних (а.с. 10-20).
Позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок, видав йому картку та ПІН-код до неї. Кошти за договором від 18 вересня 2018 року були перераховані на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 11-13).
Згідно зі ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Свої зобов`язання за кредитним договором від 18 вересня 2018 року АТ КБ «ПриватБанк» виконало.
За умовами кредитного договору ОСОБА_1 брав на себе зобов`язання щомісяця до 25 числа поточного місяця вносити обов`язковий платіж в розмірі 5 % від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менше 100 грн (а.с. 20).
Однак взяті на себе за кредитним договором від 18 вересня 2018 року зобов`язання відповідач не виконував належним чином, останній платіж за кредитним договором від 18 вересня 2018 року був здійснений ОСОБА_1 30 липня 2021 року (а.с. 13).
У зв`язку невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором від 18 вересня 2018 року станом на 10 листопада 2021 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 22 605 грн 30 коп, яка включає в себе: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 17 935 грн 86 коп, заборгованість по процентам за користування кредитними коштами в розмірі 4 669 грн 44 коп (а.с. 11-13).
За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2018 року, яка утворилася станом на 10 листопада 2021 року, в розмірі 22 605 грн 30 коп.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 625, 626, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265, 280-283, 354, 355 ЦПК України, -
Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 18 вересня 2018 року, яка утворилася станом на 10 листопада 2021 року, в розмірі 22 605 грн 30 коп (двадцять дві тисячі шістсот п`ять грн 30 коп), а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 2 270 грн 00 коп (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп), всього 24 875 грн 30 коп (двадцять чотири тисячі вісімсот сімдесят п`ять грн 30 коп).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо повне заочне рішення суду не було вручене відповідачу у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Сумського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», , юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, рахунок № НОМЕР_1 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299.

відповідач: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Ярмак О. М.