ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року

м. Харків

справа № 622/854/21

провадження №22-ц/818/6758/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №622/854/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження судового наказу виданого Золочівським районним судом Харківської області 18 серпня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Золочівським районним судом Харківської області 18 серпня 2021 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1332,28 грн. Стягнуто судовий збір.

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у скасуванні судового наказу Золочівського районного суду Харківської області, виданого 18 серпня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

На вказані судові рішення, 05.11.2021 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Золочівського районного суду Харківської області від 27 вересня 2021 року та судовий наказ виданий Золочівським районним судом Харківської області 18 серпня 2021 року.

Перевіривши матеріали справи, наявні підстави для відмови ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження в частині щодо оскарження судового наказу виданого Золочівським районним судом Харківської області 18 серпня 2021 року, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно частини 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 352, 353 ЦПК України в апеляційному порядку може бути оскаржено рішення суду та ухвали суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Подання апеляційної скарги на судовий наказ чинним ЦПК України не передбачено.

Згідно до п.1. ч.1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, враховуючи те, що заявником подана апеляційна скарга на судовий наказ, який оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 352, 353, 358 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження судового наказу виданого Золочівським районним судом Харківської області 18 серпня 2021 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу та заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №622/854/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова