Справа № 408/2571/20-ц
Провадження № 2/317/919/2021
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Мінгазова Р.В.,
при секретарі судового засідання Герман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В червні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову позивач КС «Імперіал ЛТД» посилається на те, що 01 жовтня 2012 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір № 86 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 10 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 12 (дванадцять) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
Того ж дня між КС «Імперіал ЛТД», відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладений договір поруки № 86 бл/1, відповідно до якого ОСОБА_2 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 86 бл від 01.10.2012 р. Цього ж дня між КС «Імперіал ЛТД», відповідачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 86 бл/2, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 взяв на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 86 бл від 01.10.2012 р.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 86 бл від 10.01.2012 р. становить 73 041,22 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 9 625,20 грн., відсотки 63 416,02 грн.
12 жовтня 2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 315 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 315 бл від 12.10.2013 р. становить 44 984,96 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 5 900,00 грн., відсотки 39 084,96 грн.
21 червня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 387 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 5 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 387 бл від 21.06.2014 р. становить 29 140,56 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 3 825,00 грн., відсотки 25 315,56 грн.
01 вересня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 412 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 8 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 12 % річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 61 (шістдесят один) фактичний місяць від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 412 бл від 01.09.2014 р. становить 17 041,23 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 8 000,00 грн., відсотки 9 041,23 грн.
01 вересня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 413 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70 % річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичні місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 413 бл від 01.09.2014 р. становить 107 961,89 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 14 030,55 грн., відсотки 93 931, 34 грн.
У зв`язку з тим, що відповідачі, взяті на себе зобов`язання не виконали, позивач вимушений звернутись до суду з даною позовною заявою.
Позивач у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить його задовольнити та розглянути справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
01 жовтня 2012 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір № 86 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 10 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 12 (дванадцять) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
Згідно з договорами поруки № 86 бл/1 та № 86/бл2 КС «Імперіал ЛТД», відповідач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали договір поруки,відповідно до яких взяли на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають з кредитного договору № 86 бл від 01.10.2012 р.
За згодою сторін було укладено графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язався до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом. Не зважаючи на прийняті зобов`язання відповідач ОСОБА_1 порушував графік сплати кредиту за кредитною лінією.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 86 бл від 10.01.2012 р. становить 73 041,22 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 9 625,20 грн., відсотки 63 416,02 грн.
12 жовтня 2013 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 315 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 7 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 315 бл від 12.10.2013 р. становить 44 984,96 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 5 900,00 грн., відсотки 39 084,96 грн.
21 червня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 387 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 5 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70% річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичних місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 387 бл від 21.06.2014 р. становить 29 140,56 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 3 825,00 грн., відсотки 25 315,56 грн.
01 вересня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 412 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 8 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 12 % річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 61 (шістдесят один) фактичний місяць від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 412 бл від 01.09.2014 р. становить 17 041,23 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 8 000,00 грн., відсотки 9 041,23 грн.
01 вересня 2014 року між КС «Імперіал ЛТД» та ОСОБА_1 був укладений договір кредитної лінії № 413 бл, згідно якого КС «Імперіал ЛТД» надав відповідачу кредит в розмірі 15 000 гривень, на умовах строковості, зворотності та цільового використання. Плата за користування кредитом, відповідно до п.3.1 договору, становить 70 % річних від загальної суми залишку за кожен день користування кредитом. Кредит надавався строком на 24 (двадцять чотири) фактичні місяців від дати отримання боржником кредиту та діє до повного виконання зобов`язань.
За згодою сторін ( п.3.3 кредитного договору та додаток № 1 до кредитного договору ) було складно графік погашення кредиту, згідно з яким відповідач ОСОБА_1 зобов`язується до 25 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом та сам кредит.
Однак не зважаючи на прийняті зобов`язання, відповідач порушив графік сплати кредиту.
Станом на 03.07.2020 року сума заборгованості за кредитним договором № 413 бл від 01.09.2014 р. становить 107 961,89 грн., в т.ч. заборгованість по кредиту 14 030,55 грн., відсотки 93 931, 34 грн.
Позивач надсилав відповідачу письмові попередження про сплату боргу, але боржники не прийняли заходи щодо погашення заборгованості за кредитом.
Таким чином встановлено, що за договором кредитної лінії № 86 бл від 01.10.2012 року існує заборгованість, яка виникла у зв`язку з ухиленням від виконання зобов`язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.
Відповідно до договорів поруки від 01.10.2012 року та вимог ч.1 ст.553,ч.1 ст.554 ЦК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поручились перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку, та мають відповідати перед кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Оскільки відповідачі у добровільному порядку не сплатили заборгованість за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.При цьому суд виходить з приписів ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідачі не надали суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, не спростували надані позивачем розрахунки, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами.
Суд, вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України, згідно з якою судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з огляду на те, що позов задоволено повністю, а тому суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 5 885, 76 грн.
Згідно ст.ст. 526,527,530,610,625,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,33,57,58,59,60,88,179,213,214,215 ЦПК України, суд,-
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 86 бл від 01.10.2012 р. у розмірі 107 993, 02 грн. ( сто сім тисяч дев`ятсот дев`яносто три грн.) 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 315 бл від 12.10.2013 р. у розмірі 60 309,19 грн.( шістдесят тисяч триста дев`ять грн.) 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 387 бл від 21.06.2014 р. у розмірі 40 605,40 грн. ( сорок тисяч шістсот п`ять грн.) 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 412 бл від 01.09.2014 р. у розмірі 31 808,49 грн. ( тридцять одна тисяча вісімсот вісім грн.) 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» заборгованість за кредитним договором № 413 бл від 01.09.2014 р. у розмірі 151 668,33 грн. ( сто п`ятдесят одна тисяча шістсот шістдесят вісім грн.) 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» судові витрати у розмірі 5 885, 76 грн. ( п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять грн.) 76 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.12.2021.

Суддя: Р.В. Мінгазов