№ 207/3114/20
№ 2/207/371/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років,

В С Т А Н О В И В :

01грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулась в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на своє утримання аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на її утриманні, віку трьох років. В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 05 жовтня 2019року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 376 було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Шлюбні відносини між подружжям фактично припинилися і відповідач відмовляється в добровільному порядку матеріально допомагати дружині, у зв`язку з чим позивачка вимушена була звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, розглянути справу без її участі.

Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини не визнає, просить суд про часткове задоволення позову, а саме не більше 1/10 частки з його доходів. В обґрунтування відзиву зазначив, що станом на лютий місяць 2021 року він згідно двох виконавчих проваджень сплачує аліменти, а саме на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів, що підтверджується рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2016 року, та сплачує аліменти також в розмірі 1/4 частини з усіх доходів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно судового наказу, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 23 грудня 2020 року. Таким чином, на день звернення позивачки до суду із заробітної плати відповідача вже утримується 50%, тобто половина його заробітної плати йде на погашення аліментів на утримання двох дітей.Відповідач офіційно працевлаштований, отримує мінімальну заробітну плату, інших видів заробітку не має. Таким чином у відповідача відсутня можливість надання матеріальної допомоги, про яку просить позивач.

Суд, взявши до уваги позицію позивачки та відповідача, вивчивши письмові докази по справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 05 жовтня 2019року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 376 (арк.с. 5) було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем у справі. Від подружніх відносин сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження (арк.с. 6), актовий запис № 166 від 26 серпня 2020 року зроблено Південним районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні, однак на даний час ОСОБА_1 не працює, перебуває у відпустці по догляду за донькою ОСОБА_3 до досягнення нею віку трьох років, тому потребує матеріальної допомоги. Згідно довідки від 18.02.2021 року відповідач працює в ПП "КІПЦ "Брандмауер" електрогазозварником з посадовим окладом 3000 грн. на місяць, сплачує аліменти на утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів, що підтверджується рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2016 року, та сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх доходів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно судового наказу, виданого Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська від 23 грудня 2020 року.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років. Як встановлено в судовому засіданні, дитина мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись принципом розумності та справедливості, суд вважає необхідним задовольнити частково позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою і до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, у зв`язку з тим, що відповідач має зобов`язання по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина за рішенням суду, а також на утримання неповнолітньої доньки на користь позивачки.

Керуючись ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 89, 142, 206, 258-259, 265, 268, 279, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити частково позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, працюючого в ПП "КІПЦ "Брандмауер",який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на її користь, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2020 року, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , віку трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , включно.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.