Справа № 758/9746/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ковбасюк О. О. ,

присяжних Герасименко Н.Ф., Коновальчук Н.В.,

за участю секретаря - Світличної А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Красноштана С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній має вроджені вади розвитку нервової системи, оскільки страждає на хворобу Бурневілля - Прінгла , факоматоз та симптоматичну епілепсію з частими поліморфними нападами, являється інвалідом І А групи з дитинства довічно, у зв`язку з чим не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Метою визнання сина заявника недієздатним є встановлення над ним опіки та захист його законних прав та інтересів.

Одночасно із поданням заяви заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 з метою визначення психічного стану останнього та його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 25 січня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як встановлено судом із наявних в матеріалах справи письмових доказів, зокрема, із довідки МСЕК серії АВ №0987495 від 26 лютого 2019 року та медичного висновку №30 КНП "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" від 28 березня 2017 року, ОСОБА_2 являється інвалідом І А групи з дитинства довічно, має хронічне стійке психічне захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Крім того, вказані обставини в судовому засіданні підтвердив заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для визначення психічного стану особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З огляду на викладене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також для забезпечення своєчасного та правильного її вирішення, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та враховуючи, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити щодо нього судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ст.ст. 252, 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за необхідне з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 258-261, 295-300, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій і чи здатний він керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду, спеціального лікування в умовах стаціонару чи встановлення опіки над ним?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я брати участь в судовому засіданні?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

У розпорядження експертів надати цивільну справу №758/97116/19 та витребувані медичні документи.

Про проведення експертизи повідомляти заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи, віднести на рахунок держави.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк

Присяжні: Н.Ф. Герасименко

Н.В. Коновальчук