"11" березня 2021 р.
Справа №642/123/21
Провадження №2-о/642/33/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді- Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Тугая К.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересована особа - територіальна громада в особі Манченківської селищної ради Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій з урахуванням уточнень вимог просить встановити факт того, що її батько - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що заявниця, є донькою померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто є спадкоємицею за законом спадкового майна ОСОБА_3 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину батька, заявниця звернулась до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори. Однак нотаріусом було виявлено розбіжності у документах. Так, у паспорті спадкодавця зазначено дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , а в актовому запису про народження - ІНФОРМАЦІЯ_8. Вказане перешкоджає заявниці у оформленні права на спадщину, оскільки зазначені розбіжності в місяці народження спадкодавця впливають на безумовне встановлення родинних зв`язків між спадкодавцем і його матір`ю. ОСОБА_3 - народився насправді ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Протопопівка Дергачівського району Харківської області, тобто як зазначено у паспорті. Саме така дата народження зазначалась батьком заявниці у всіх документах. Оригінали документів які свідчать про дату народження були втрачені батьком заявниці під час Другої світової війни. Саме у післявоєнні роки ОСОБА_3 звернувся до Органів реєстрації актів цивільного стану, щоб відновити його, і в той момент при внесенні даних була допущена помилка у місяці народження. Всі інші дані, що містяться в актовому записі, були внесені правильно. Оскільки і спадкодавець - ОСОБА_3 , і його мати - ОСОБА_4 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо даних про дату народження у Державний реєстр актів цивільного стану - неможливо. З метою отримання судового рішення про встановлення факту того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , яке в подальшому буде приєднано до матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 та надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вона звернулась до суду.

Ухвалою суду від 12 січня 2021 року заяву ОСОБА_2 було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

03 лютого 2021 року заявниця ОСОБА_2 на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху було подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника, оскільки у справі приймає участь його представник.

В судовому засіданні представник заявниці - ОСОБА_1 підтримала вимоги з підстав, викладених в заяві, просила встановити факт, що батько заявниці - ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки наданих документів достатньо для вирішення заяви по суті.

Суд, опитавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно до свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_2 ».

ОСОБА_2 , є донькою померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3 . Спадщина складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (колишнє АДРЕСА_1) , що належала спадкодавцю таким чином: Ѕ частина йому особисто, Ѕ частина його матері (бабусі заявниці) - ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та після чого ОСОБА_3 фактично прийняв у спадщину зазначену половину будинку.

Нотаріусом Другої Харківської міської державної нотаріальної контори було виявлено, що у паспорті спадкодавця у графі «Дата народження» зазначено: 7 жовтня 1927 року, а відповідно до даних з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_3 його дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_3 насправді народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Протопопівка Дергачівського району Харківської області, згідно копії паспорта Серія НОМЕР_4 виданого Жовтневим РВ ХМУУМВС України в Харківській області 19.02.2002 року.

Право власності у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникло на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, посвідчених виконкомом Манченківської селищної ради від 20 липня 1967 року.

З моменту отримання цього будинку у власність у різні періоди часу проживали члени родини, що підтверджується Домовою книгою.

На період смерті бабусі заявниці, а саме 27.03.1984 року, батько заявниці був єдиний, хто з нею проживав.

ОСОБА_3 прийняв спадщину відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, оскільки фактично вступив в управління, володіння спадковим майном, проживаючи в даному будинку.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України заявниця прийняла спадщину після смерті батька, оскільки в період 6 місяців подала заяву про прийняття спадщини до Другої Харківської міської державної нотаріальної контори.

Оскільки і спадкодавець - ОСОБА_3 , і його мати - ОСОБА_4 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, , внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо даних про дату народження у Державний реєстр актів цивільного стану неможливо.

Доказами родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем можуть бути свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

А тому єдиним способом для отримання заявницею свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є звернення до суду з метою отримання судового рішення про встановлення факту того, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 , яке в подальшому буде приєднано до матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 , надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з інформацією, отриманою в результаті здійснення запитів до Харківського обласного державного нотаріального архіву, до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, після смерті бабусі ОСОБА_2 до нотаріальної контори в період з 1984 по 2020 роки заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину від спадкоємців не надходило.

Тобто, батько заявниці фактично прийняв спадщину після померлої матері. При цьому інших осіб, які б заявляли свої права на Ѕ частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належала бабусі заявниці до її смерті, не існує.

Відповідно до ст. 11 ЦК України юридичні факти є підставами виникнення цивільних прав і обов`язків.

Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України цивільні справи про підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються в порядку окремого провадження.

Оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні належними та допустимими доказами встановлено той факт, що батько заявниці - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спір про право відсутній.

Оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації права на спадщину, а іншим шляхом підтвердити вказаний факт не виявилось можливим, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11 ЦК України, ст.ст. 3,4, 89, 259, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складений 11 березня 2021 року.

Суддя - Л.Л. Шрамко