Справа № 219/9665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Гаврилюк К.К.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження Єнакієвського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що У 1987 році у Єнакіївському міському суді Донецької області суд прийняв рішення по

суті спору про розірвання шлюбу. У справі брали участь ОСОБА_2 1946 р.н. і ОСОБА_3 1940 р.н. Відомо що ОСОБА_3 вважається померлим, дата смерті і місце

поховання невідомі. Інші учасники справи невідомі. Після винесення рішення ОСОБА_2 за рішенням суду не звернулася і не отримувала його. Оскільки м.Єнакієво знаходиться на окупованій території, отримання рішення суду у Єнакіївському міському суді Донецької області неможливе. Відновлення втраченого судового провадження про розірвання шлюбу потрібне для

отримання свідоцтва про розірвання шлюбу. Відповідно до ст .ст. 489-491 Цивільного процесуального кодексу України прошу відновити втрачене судове провадження про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Представник заявника до судового засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність .

Відповідач у справі до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду прави його було повідомлено .

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення, або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ч.ч.1,2 ст.493 ЦПК України, при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № актового запису 70 ,дата складання 28.06.1968 року між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 шлюб зареєстровано.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №487 від 11 липня 1981 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Єнакіївського міського управління юстиції у Донецької області зареєстровано розірвання шлюбу між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Підстави розірвання шлюбу є Рішення Єнакіївського суду від 22.05.1990 року .

Наявні в матеріалах справи документи, які були досліджені в судовому засіданні є недостатніми для відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу . Відповідно до ч. 3 ст. 494 ЦПК України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження.

За таких підстав, зважаючи на те, що заявником та заінтересованою особою не було надано процесуальних документів, на підставі яких можливо було б вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 60, 258, 259, 488, 489, 493, 494, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у відновлення втраченого судового провадження Єнакієвського міського суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу .

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

У повному обсязі увалу складено 23.12.2021 року .

Суддя Л.І.Хомченко