РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/340/21
Провадження № 2/327/118/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2021 року смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Беспалько Л.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна (далі - приватний нотаріус) та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович (далі приватний виконавець), -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати виконавчий напис, вчинений 12 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В., зареєстрований в реєстрі за №24882, про стягнення з ОСОБА_1 на користь «ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс»» заборгованості за кредитним договором №322974520 від 15 грудня 2020 року в розмірі в розмірі 17895 грн. таким, що не підлягає виконанню. Крім того, позивач прохає суд стягнути з відповідача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» судові витрати на її користь.

05 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Проведення підготовчого засідання було призначено на 03 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке було відкладено на 09 год. 00 хв. 29 грудня 2021 року.

Учасники справи в підготовче засідання, яке було призначено на 29 грудня 2021 року, не з`явились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 , а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний виконавець Чубарев О.О. про дату, час і місце проведення підготовчого засідання, призначеного на 29 грудня 2021 року, були повідомлені належним чином, в підготовче засідання не з`явилися, клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі або про відкладення підготовчого засідання не заявили.

Відповідач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» про дату, час і місце розгляду справи належним чином не повідомлений, відомості про вручення повістки про виклик до суду відсутні.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватному нотаріусу Головкіній Я.В. були направлені судова повістка разом із судовими документами, проте поштове вкладення їй не було вручено та повернуто до суду.

Ухвалою суду від 05 листопада 2021 року та повторно 03 грудня 2021 року за заявою позивача у приватного нотаріуса Головкіної Я.В. витребувано оригінали або належним чином засвідчені копії документів, наданих їй ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», на підставі яких 12 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №24882, та належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 12 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №24882, чи документа на якому його вчинено.

Разом з тим, до вказаного часу ухвалу суду виконано не було, оскільки поштове вкладення з ухвалою суду як від 05 листопада 2021 року, так і від 03 грудня 2021 року, направлене приватному нотаріусу Головкіній Я.В., повернулося до суду без вручення адресату.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Крім того, відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.189 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Визначений ч.3 ст.189 ЦПК України строк з моменту відкриття провадження у справі спливає 04 січня 2022 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого засідання для належної підготовки справи для розгляду, зокрема, для належного виконання ухвал суду від 05 листопада 2021 року та від 03 грудня 2021 року, якими було витребувано докази за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись стст.189,197,198,223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович, на тридцять днів, тобто до 03 лютого 2022 року включно.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Чубарев Олександр Олександрович,- відкласти на 10 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

В наступне підготовче засідання викликати всіх учасників справи.

Повторно направити документи про витребування у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. оригінали або належним чином засвідчені копії документів, наданих їй ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», на підставі яких 12 березня 2021 року було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за №24882, та належним чином засвідчені копії виконавчого напису від 12 березня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №24882, чи документа на якому його вчинено.

Роз`яснити приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Я.В., що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Додатково встановити приватному нотаріусу Головкіній Я.В. строк для виконання ухвали суду до 09 год. 00 хв. 25 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ