Дата документу 10.03.2021
Справа № 937/8244/20
Провадження № 2/937/778/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Редько О.В., за участі секретаря Колеснікової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд провести за її відсутності. В разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.

Від представника третьої особи Органу опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату, місце та час проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань на адресу суду також не надходило. Відзив на позовну заяву також наданий не був.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву не наданий. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи Орган опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області, Орган опіки та піклування Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О.В.Редько