Справа № 502/1431/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія справу за заявою

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Кілійський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

про

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 27.08.2020 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, за яким ОСОБА_2 (відповідно до актового запису про смерть №48 від 25.12.2008 року), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту родинних відносин, за яким ОСОБА_3 (відповідно до актового запису про смерть №36 від 05.09.2007 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 народилась в с. Дмитрівка Кіліського району Одеської області. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживала разом зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками Дмитрівської сільради № 464 та №463 від 16.07.2010 року. Її батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області. Її мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області. За життя мати заявника 25.12.2007 року склала заповіт, в якому все своє майно заповіла їй, ОСОБА_1 , 1977 року народження. Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до Теплодарської міської нотаріальної контори Одеської області. 29.01.2020 року вона отримала лист-роз`яснення №65/02-14, відповідно до якого для отримання свідоцтва про право на спадщину їй ще необхідно надати свідоцтво про шлюб батьків. Також, при видачі свідоцтв про право на спадщину перевіряється факт родинних відносин з спадкодавцями. В ході перевірки нотаріус виявив, що прізвище заявника згідно до свідоцтва про народження та паспорту громадянина України " ОСОБА_1 " відрізняється від прізвищ вказаних у свідоцтвах про смерть обох батьків " ОСОБА_3 ", та її по-батькові " ОСОБА_1 " не відповідає імені батька згідно його свідоцтва про смерть " ОСОБА_8 ". Нотаріус рекомендував заявнику звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин між мною та батьками. У зв`язку з тим, що виникла необхідність повторно отримати свідоцтво про шлюб батьків вона звернулася до Кілійського районного відділу державної ресстрації актів цивільного стану. 04.03.2020 року заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про шлюб батьків через невідповідність її прізвища " ОСОБА_1 " прізвищу батьків " ОСОБА_3 " та відмову у внесенні змін до актового запису про її народження з прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_3 " через те, що у свідоцтві про її народження прізвище дитини та батьків вказано однаково " ОСОБА_1 ".

Заявник, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак від неї надійшла заява про те, що заявлені вимоги вона підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти заочного рішення.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, однак направила заяву, відповідно до якої розглянути справу за її відсутності.

На підставі вищезазначеного суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою, в порядку передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Як зазначено у ст. 78 ЦПК України суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданий Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 04.10.2007 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до довідок № 464 та №463, виданих виконкомом Дмитрівської сільської ради 16.07.2010 року, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , на день смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно постійно проживали разом та вели спільне господарство. ОСОБА_1 дійсно проводила поховання своїх батьків.

Як зазначається в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданої Виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 25 грудня 2008 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області.

У свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , виданої Виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області 05.09.2007 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Дмитрівка, Кілійського району Одеської області.

Як зазначено в заповіті, посвідчену секретарем виконкому Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області Лупу В.К., 25.12.2007 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за місцем проживання АДРЕСА_1 , на випадок смерті зробила таке розпорядження: все моє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і взагалі все те, на що я за законом матиму право і що буде належати мені на момент смерті, заповідаю дочці ОСОБА_1 , 1977 р.н.

Відповідно до листа-роз`яснення №65/02-14 щодо спадкової справи №141к/2018, наданої Теплодарською міською державною нотаріальною конторою Одеської області 29.01.2020 року, ретельно вивчивши документи, надані після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо оформлення спадкових прав та видачі свідоцтв про право на спадщину, було з`ясовано розбіжності в документах, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Так для огляду надано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , видане 25 грудня 2008 року Виконкомом Дмитрівської сільської ради Кілійського району, Одеської області, актовий запис №48 де зазначається прізвище « ОСОБА_2 », документ що встановлює особу спадкоємця паспорт НОМЕР_4 виданий 15 жовтня 2014 року Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області де зазначається прізвище « ОСОБА_1 », свідоцтво про народження ОСОБА_1 (видане повторно) 04 жовтня 2007 року серії НОМЕР_1 Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №19, в якому зазначено «ОСОБА_1». Окрім того в отриманому 16 січня 2020 року з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження № 6, зазначено прізвище, власне ім`я, по батькові « ОСОБА_1 », в графі відомості про матір замість ім`я « ОСОБА_2 », зазначено ім`я « ОСОБА_2 ». Зазначені розбіжності в наданих Вами документах не підтверджують родинні відносини з спадкодавцем, та с підставою у порядку ст..46 Закону України "Про нотаріат" для відкладення такої нотаріальної дії як видача свідоцтва Так для огляду повному витязі громадян зазначено про право на спадщину.

У відповіді Кілійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 04.03.2020 року, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про шлюб батьків через невідповідність її прізвища " ОСОБА_1 " прізвищу батьків " ОСОБА_3 " та відмову у внесенні змін до актового запису про її народження з прізвища " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_3 " через те, що у свідоцтві про її народження прізвище дитини та батьків вказано однаково " ОСОБА_1 ".

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши надані докази, розглянувши справу в межах заявлених вимог суд вважає можливим встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявника; ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника.

Керуючись ст. ст. 12,13,18,76-81, 263-265,293-294, 315-316 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_2 (відповідно до актового запису про смерть №48 від 25.12.2008 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт родинних відносин, за яким ОСОБА_3 (відповідно до актового запису про смерть №36 від 05.09.2007 року), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан