УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Божко В.В.,

за участю секретаря Андрющенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) адвоката Стець Максима Леонідовича (м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 5, оф. 2) до ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович ( м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11, к. 106), Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича (м. Харків, вул. Молочна, 18, оф. 25) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стець М.Л. до відповідача АТ «Альфа-Банк», треті особи ПН КМНО Михайленко С.А., ПВ ВОХО Бабенко Д.А., в якій представник позивача просить визнати виконавчий напис, вчинений 16.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергієм Анатолійовичем за реєстр. № 1225 про звернення стягнення на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 10.03.2021 залучено до участі у справі в якості правонаступника відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1).

19.02.2021 до суду від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11, к. 106) засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого 16.06.2020 за реєстровим № 1225 про звернення стягнення на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» та документів, що стали підставою його вчинення;

- у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп.4Б, БЦ Форум Парк Плаза) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1):

1) засвідчену копію договору факторингу від 22.01.2021 та докази його сплати;

2) інформацію про рух коштів за договором кредиту № 834/18-27/35/7-66 від 26.04.2007 з моменту його укладання про момент надання відповіді;

- у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп.4Б, БЦ Форум Парк Плаза) інформацію щодо всіх грошових надходжень від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її рахунки та позабалансові рахунки АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» в період з 26.04.2007 по момент надання відповіді.

В обгрунтування посилається на те, що згідно листа АТ «Альфа-Банк» № 5802-23.1 від 22.01.2021 всі права за договором кредиту № 834/18-27/35/7-66 від 26.04.2007 були відступлені за договором факторингу від 22.01.2021 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп». Позивачці було відмовлено в отриманні договору факторингу, оскільки вона не є його стороною. Крім того, зазначає, що до приватного нотаріуса КМНО Михайленка С.А. було направлено запит щодо надання засвідчених копій виконавчого напису, вчиненого 16.06.2020 за реєстровим № 1225 про звернення стягнення на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» та документів, що стали підставою його вчинення. Але на даний час відповідь не надійшла.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За приписами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору(ч.1 ст.95 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Із матеріалів справи вбачається, що вищевказане клопотання про витребування доказів подане з метою отримання документів, які мають значення для повного, всебічного розгляду справи; отримання таких документів заявником самостійно є неможливими.

За таких обставин, з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3, 76, 84, 89, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стець Максима Леонідовича задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленка Сергія Анатолійовича (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 11, к. 106) засвідчені копії виконавчого напису, вчиненого 16.06.2020 за реєстровим № 1225 про звернення стягнення на трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» та документів, що стали підставою його вчинення;

- у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп.4Б, БЦ Форум Парк Плаза) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20, кв. 1):

1) засвідчену копію договору факторингу від 22.01.2021 та докази його сплати;

2) інформацію про рух коштів за договором кредиту № 834/18-27/35/7-66 від 26.04.2007 з моменту його укладання про момент надання відповіді;

- у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9, корп.4Б, БЦ Форум Парк Плаза) інформацію щодо всіх грошових надходжень від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на її рахунки та позабалансові рахунки АТ «Альфа-Банк» та АТ «Укрсоцбанк» в період з 26.04.2007 по момент надання відповіді.

Підготовче засідання відкладено на 12.04.2021 о 14-30 годині.

Вказані докази необхідно надати суду у 10- денний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.В. Божко