Провадження № 2/752/4023/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районнного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, як не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Голосіївського районнного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, як не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що позивач протягом 13 років мешкав однією сім`єю, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 . За цей період у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , з яким вони спільно не проживали. Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у позивача та ОСОБА_2 народилася перша дочка ОСОБА_3 . Проте, згідно закону, дані про батька, в свідоцтві про народження, серія НОМЕР_1 , що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 23.06.2009 року, актовий запис № 1007, зазначені ОСОБА_5 , з яким ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі, на момент зачаття та народження дитини. На сьогодні, позивач звернувся до Козелецького райсуду Чернігівської області із позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання батьківства батьком ОСОБА_1 та внесення відомостей до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача та ОСОБА_2 народилася друга донька ОСОБА_4 , та запис про народження дитини був зроблений за вказівкою матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто дитина зареєстрована як ОСОБА_4 , в графі батько записано ОСОБА_1 , громадянин України (ім`я та по-батькові позивача), мати - ОСОБА_2 . З моменту народження дитини, позивач називав її своєю донькою та підтверджував той факт, що є її біологічним батьком. Весь час позивач забезпечував свою родину та піклувався про неї. Те, що біологічним батьком є позивач, ОСОБА_1 , знали всі, і позивач ніколи цього не приховував, брав участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей, проживав разом з ними у одному домоволодінні, проте юридично оформити це не встигли. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , видане Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 28.09.2020, актовий запис № 15890. У зв`язку з тим, що факт батьківства позивача щодо дітей юридично не оформлено, а інших родичів у них немає, дітей забрали до дитячого будинку.

Враховуючи наведене, позивач просить визнати його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 19.10.2012, актовий запис № 1801); внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського рапйонного управління юстиції у м. Києві, 19.10.2012, актовий запис № 1801): виключивши дані про батька дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України» та включивши дані батька дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України»; виключивши дані про прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_4 » та включити дані прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_4 ».

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.01.2021 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року підготовче судове засідання закрито, та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав до суду заяву, якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи провести за відсутності представника.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не з`явився про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надали до суду заяву, в якій зазначили, що підтримують позов в повному обсязі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки під час розгляду справи, відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 259, 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Голосіївського районнного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, як не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про встановлення батьківства та включення відомостей про особу як про батька до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, 19.10.2012, актовий запис № 1801).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилась у місті Києві (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського рапйонного управління юстиції у м. Києві, 19.10.2012, актовий запис № 1801): виключивши дані про батька дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України» та включивши дані батька дитини: « ОСОБА_1 , громадянин України»; виключивши дані про прізвище, імя та по батькові: « ОСОБА_4 » та включити дані прізвище, ім`я та по батькові: « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.Ю. Мазур