Постанова

Іменем України

17 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 175/2525/16-ц

провадження № 61-12226св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - територіальна громада в особі Горківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,

третя особа - Перша дніпровська державна нотаріальна контора,

особа, яка не брала участі у справі та подала апеляційну скаргу - Дніпровська місцева прокуратура № 3 яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

розглянув в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року у складі колегії суддів: Каратаєвої Л. О., Ткаченко І. Ю., Деркач Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

01 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Горківської сільської ради, у якому з урахування уточнень просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після її смерті зникли оригінали правовстановлюючих документів на все належне їй майно.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки:

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 9,800 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0037;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0038;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0039;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0040;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0041;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського)району Дніпропетровської області, площею 8,000 га наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0042;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 4,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0043;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0044;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0045;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0046;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0047;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0048;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 6,000 га, наданої для особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0049;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 10,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-019-0050;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 2,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий № -02-028-0011;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 4,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер -02-030-0041;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 8,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер -02-030-0042;

земельну ділянку, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпровського (Дніпропетровського) району Дніпропетровської області, площею 10,000 га, наданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер -02-030-0043.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов виходив з того, що зазначені земельні ділянки належали на праві власності матері позивача ОСОБА_2 , спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач вступила в управління та володіння спадковим майном і є спадкоємцем за законом, оригінали документів втрачені, що унеможливлює оформлення права власності у порядку спадкування. Оформлення права власності на позивача не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Короткий зміст постанови апеляційного суду

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2018 року скасовано.

У задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційний суд, скасовуючи та ухвалюючи нове рішення про відмову у позові, виходив з того, що спірні земельні ділянки утворені шляхом об`єднання з іншими земельними ділянками, які були об`єктом кримінального провадження. Рішеннями судів припинено право власності ОСОБА_2 на земельні ділянки, які увійшли у об`єднані земельні ділянки через незаконне вибуття з державної власності, а тому ОСОБА_2 за життя не була власником спірних земельних ділянок, у зв`язку з чим право власності на спірні земельні ділянки у порядку спадкування за ОСОБА_1 не може бути визнано.

Суд першої інстанції не залучив у якості відповідача Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, який не визнає та оспорює право власності ОСОБА_1 .

Короткий зміст вимог та доводи касаційної скарги

У червні 2019 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Касаційна скарга мотивована тим, що ОСОБА_2 була добросовісним набувачем та власником спірних земельних ділянок, підставою для звернення до суду була відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право власності у зв`язку з втратою оригіналів документів.

Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області в інтересах якої подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, не має відношення до спадкування на земельні ділянки, які знаходяться у приватній власності ОСОБА_2 .

Посилання апеляційного суду на положення статті 392 ЦК України вважає, помилковим, оскільки обґрунтування її позовних вимог була частина п`ята статті 1268 ЦК України.

Доводи особи, яка подала відзив на касаційну скаргу

У серпні 2019 року особа, яка не брала участі у справі Дніпровська місцева прокуратура № 3 яка діє в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, подала відзив, у якому просить касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову апеляційного суду залишити без змін.

Заперечення обґрунтовані тим, що на підставі обвинувального вироку та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року у справі № 2-5275/11, визнано недійсними Державні акти та договору купівлі-продажу на земельні ділянки, які увійшли у склад об`єднаних земельних ділянок, які є предметом позову у даній справі. ОСОБА_2 не є власником спірних земельних та не є платником земельного податку, за ОСОБА_1 не може бути визнано право власності на майно, яке не належить спадкодавцю. Управління Держгеокадастру є розпорядником земельних ділянок сільськогосподарського призначення, не визнає та оспорює право власності ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 , не залучено до участі у справі, вирішивши його права та обов`язки, що є підставою для скасування судового рішення.

Вважає, посилання позивача на частину п`яту статті 1268 ЦК України необґрунтованим та таким, що не підлягає застосуванню до вирішення питання у даній справі.

ОСОБА_1 подала відповідь на відзив, мотивовану тим, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року прокурору відмовлено у задоволенні позову про витребування усіх об`єднаних земельних ділянок, які є предметом даного позову у цій справі за пропуском строку позовної давності, просить суд скасувати постанову апеляційного суду, рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Надходження касаційної скарги до суду касаційної інстанції

Ухвалою Верховного Суду від 05 липня 2019 року, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , витребувано матеріали справи із суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 15 січня 2020 року № 460-ІХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» (далі - Закон № 460-ІХ) касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом (08 лютого 2020 року).

Ухвалою Верховного Суду від 10 лютого 2021 року справу призначено до розгляду.

Фактичні обставини справи

Судом першої інстанції встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 .

Після її смерті, у встановлений законом строк, протягом шести місяців позивач звернулася до Першої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Рідна бабуся позивача (мати ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 , подала заяву про відмову від спадщини після смерті своєї доньки на користь позивача.

З підстав відсутності оригіналів правовстановлюючих документів - державних актів про право приватної власності на земельні ділянки позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що спірні земельні ділянки відповідно до листа управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі №403-99.5-44/2-17 від 04 січня 2017 року, утворилися шляхом об`єднання земельних ділянок, які були об`єктом розгляду у кримінальній справі.

Так, земельна ділянка 020190037 утворилася шляхом об`єднання п`яти земельних ділянок: 1. :02:019:0028 ОСОБА_4 2,00 га; 2. 122148200:02:019:0017 ОСОБА_5 1,80 га; 3. :02:019:0016 ОСОБА_6 2,00 га; 4. :02:019:0015 ОСОБА_72 2,00 га; 5. :02:019:0016 ОСОБА_7 2, 00 га.

Земельна ділянка 020190038 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. :02:019:0032 ОСОБА_8 2,00 га; 2. :02:019:0031 ОСОБА_9 2,00 га; 3. :02:019:0030 ОСОБА_10 2,00 га; 4. :02:019:0029 ОСОБА_11 , 20 га.

Земельна ділянка 020190039 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. :02:019:0014 ОСОБА_12 , 2,00 га; 2. :02:019:0013 ОСОБА_13 2,00 га; 3. :02:019:0012 ОСОБА_14 2,00 га. 4. :02:019:0011 ОСОБА_15 2,00 га.

Земельна ділянка 020190040 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:028:0010 ОСОБА_16 , 2,00 га; 2. :02:028:0012 ОСОБА_17 2,00 га; 3. :02:028:0013 ОСОБА_18 2,00 га.

Земельна ділянка 020190041 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:028:0016 ОСОБА_19 2,00 га; 2. :02:028:0015 ОСОБА_80 2,00 га; 3. :02:028:0014 ОСОБА_20 2,00 га.

Земельна ділянка 020190042 утворилася шляхом об`єднання земельних ділянок: 1. :02:028:0017 ОСОБА_21 2,00 га; 2. :02:028:0018 ОСОБА_22 2,00 га; 3. :02:028:0019 ОСОБА_23 2,00 га; 4. :02:028:0020 ОСОБА_24 2,00 га.

Земельна ділянка 020190043 утворилася шляхом об`єднання двох земельних ділянок: 1. :02:028:0028 ОСОБА_25 2,00 га; 2. :02:028:0026 ОСОБА_26 2,00 га.

Земельна ділянка 020190044 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:029:0015 ОСОБА_27 2,00 га; 2. :02:028:0016 ОСОБА_28 2,00 га; 3. :02:028:0017 ОСОБА_29 2,00 га.

Земельна ділянка 020190045 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:019:0023 ОСОБА_30 2,00 га; 2. :02:019:0022 ОСОБА_67 2,00 га; 3. :02:019:0021 ОСОБА_31 2,00 га.

Земельна ділянка 020190046 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. :02:019:0027 ОСОБА_32 2,00 га; 2. :02:019:0026 ОСОБА_33 2,00 га; 3. :02:019:0025 ОСОБА_34 2,00 га; 4. :02:019:0024 ОСОБА_35 2,00 га.

Земельна ділянка 020190047 утворилася шляхом об`єднання чотирьох земельних ділянок: 1. :02:030:0039 ОСОБА_36 2,00 га; 2. :02:030:0038 ОСОБА_37 2,00 га; 3. :02:030:0011 ОСОБА_38 2,00 га; 4. :02:030:0010 ОСОБА_39 2,00 га.

Земельна ділянка 020190048 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:030:0033 ОСОБА_40 2,00 га; 2. :02:030:0034 ОСОБА_41 2,00 га; 3. :02:030:0035 ОСОБА_42 2,00 га.

Земельна ділянка 020190049 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:030:0015 ОСОБА_43 2,00 га; 2. :02:030:0014 ОСОБА_44 2,00 га; 3. :02:030:0015 ОСОБА_45 2,00 га.

Земельна ділянка 020190050 утворилася шляхом об`єднання п`яти земельних ділянок: 1. :02:030:0017 ОСОБА_46 2,00 га; 2. :02:030:0018 ОСОБА_47 2,00 га; 3. :02:030:0019 ОСОБА_48 2,00 га; 4. :02:030:0031 ОСОБА_49 2,00 га; 5. :02:030:0032 ОСОБА_50 2,00 га.

Земельна ділянка 020280011 утворилася з земельної ділянки: 1. :02:028:0011 ОСОБА_51 2,00 га.

Земельна ділянка 020300041 утворилася шляхом об`єднання двох земельних ділянок: 1. :02:030:0029 ОСОБА_52 2,00 га; 2. :02:030:0028 ОСОБА_53 2,00 га.

Земельна ділянка 020300042 утворилася шляхом об`єднання трьох земельних ділянок: 1. :02:030:0026 ОСОБА_54 2,00 га; 2. :02:030:0030 ОСОБА_55 2,00 га; 3. :02:030:0027 ОСОБА_56 2,00 га; 4. 221482000:02:030:0025 ОСОБА_57 2,00 га.

Земельна ділянка 020300043 утворилася шляхом об`єднання п`яти земельних ділянок: 1. :02:030:0021 ОСОБА_58 , 2,00 га; 2. :02:030:0024 ОСОБА_76 2,00 га; 3. :02:030:0023 ОСОБА_59 2,00 га; 4. 221482000:02:030:0022 ОСОБА_60 2,00 га; 5. :02:030:0020 ОСОБА_61 2,00 га.

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2014 року у кримінальній справі № 175/3139/13-к визнано винними службових осіб органів виконавчої влади Дніпропетровського району ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 за вчинення злочинів передбачених частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 364 КК України, якими встановлено, що в порушення статтей 17, 118, 141, 149 ЗК України, зловживаючи своїм службовим становищем, зазначеними особами здійснено незаконне вилучення з державної власності вищевказаних земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 168 га, оформлення права власності на них за 84 громадянами, без їхнього відома.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року визнано недійсними Державні акти від 19 вересня 2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2,00 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім`я: 1. ОСОБА_12 серії ЯЖ №134988; 2. ОСОБА_13 серії ЯЖ №134987; 3. ОСОБА_46 серії ЯЖ №139534; ОСОБА_15 серії ЯЖ №134985; 4. ОСОБА_11 серії ЯЖ №134981, 5. ОСОБА_65 серії НОМЕР_1 , 6. ОСОБА_66 серії ЯЖ №139530, 7. ОСОБА_67 серії ЯЖ №139517, 8. ОСОБА_35 серії ЯЖ №139519, 9. ОСОБА_43 серії ЯЖ №139532, 10. ОСОБА_19 серії ЯЖ №134995, 11. ОСОБА_18 серії ЯЖ №134992, 12. ОСОБА_16 серії ЯЖ №134989, 13. ОСОБА_21 серії ЯЖ №134996, 14. ОСОБА_47 серії ЯЖ №139536, 15. ОСОБА_31 серії ЯЖ №139516, 16. ОСОБА_68 серії ЯЖ №139510, 17. ОСОБА_48 серії ЯЖ №139535, 18. ОСОБА_25 серії ЯЖ №139504, 19. ОСОБА_10 серії ЯЖ №134982, 20. ОСОБА_34 серії ЯЖ №139520, 21. ОСОБА_20 серії ЯЖ №134993, 22. ОСОБА_8 серії ЯЖ №134984, 23. ОСОБА_4 серії ЯЖ №134980, 24. ОСОБА_33 серії ЯЖ №139521, 25. ОСОБА_69 серії ЯЖ №139529, 26. ОСОБА_70 серії ЯЖ №139525, 27. ОСОБА_9 серії ЯЖ №134983, 28. ОСОБА_45 серії ЯЖ №139533, 29. ОСОБА_71 серії ЯЖ №139524, 30. ОСОБА_32 серії ЯЖ №139522, 31. ОСОБА_22 серії ЯЖ №134997, 32. ОСОБА_61 серії ЯЖ №139537, 33. ОСОБА_44 серії ЯЖ №139531, 34. ОСОБА_51 серії ЯЖ №134990, 35. ОСОБА_38 серії ЯЖ №139528, 36. ОСОБА_17 серії ЯЖ №134991, 37. ОСОБА_72 серії ЯЖ №134977, 38. ОСОБА_39 серії ЯЖ №139527, 39. ОСОБА_23 серії ЯЖ №134998, 40. ОСОБА_26 серії ЯЖ №139505, 41. ОСОБА_14 серії ЯЖ №134986, 42. ОСОБА_7 серії ЯЖ №134976, 43. ОСОБА_73 серії ЯЖ №139526. Визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,8278 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року на ім`я ОСОБА_74 серії НОМЕР_2 (44). Визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,800 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року на ім`я ОСОБА_5 серії ЯЖ №139662 (45). Визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року на ім`я ОСОБА_75 серії ЯЖ №139664 (46). Визнано недійсним Державний акт від 18.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року на ім`я: ОСОБА_28 серії ЯЖ №139512 (47). Визнано недійсними Державні акти від 19.09.2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3320-р від 25.07.2008 року на ім`я: 48. ОСОБА_53 серії ЯЖ №139545, 49. ОСОБА_36 серії ЯЖ №139556, 50. ОСОБА_76 серії ЯЖ №139541, 51. ОСОБА_40 серії ЯЖ №139550, 52. ОСОБА_55 серії ЯЖ №139547, 53. ОСОБА_37 серії ЯЖ №139555, 54. ОСОБА_59 серії ЯЖ №139540, 55. ОСОБА_58 серії ЯЖ №139538, 56. ОСОБА_77 серії ЯЖ №139553, 57. ОСОБА_60 серії ЯЖ №139539, 58. ОСОБА_54 серії ЯЖ №139543, 59. ОСОБА_42 серії ЯЖ №139552, 60. ОСОБА_78 серії ЯЖ №139554, 61. ОСОБА_49 серії ЯЖ №139548,62. ОСОБА_57 серії ЯЖ №139542, 63. ОСОБА_41 серії ЯЖ №139551, 64. ОСОБА_27 серії ЯЖ №139511, 65. ОСОБА_56 серії ЯЖ №139544. Визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, площею по 2,00 га кожна, розташованих на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, укладені 17 лютого 2009 року між: 1. ОСОБА_53 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1363), 2. ОСОБА_36 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1440), 3. ОСОБА_76 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1342), 4. ОСОБА_40 та ОСОБА_2 (реєстровий № 1398), 5. ОСОБА_55 та ОСОБА_2 (реєстровий №1377), 6. ОСОБА_37 та ОСОБА_2 (реєстровий №1433), 7. ОСОБА_59 та ОСОБА_2 (реєстровий №1335), 8. ОСОБА_77 та ОСОБА_2 (реєстровий №1419), 9. ОСОБА_60 та ОСОБА_2 (реєстровий №1328), 10. ОСОБА_54 та ОСОБА_2 (реєстровий №1356), ОСОБА_42 та ОСОБА_2 (реєстровий №1412), 11. ОСОБА_78 та ОСОБА_2 (реєстровий №1426), 12. ОСОБА_49 та ОСОБА_2 (реєстровий №1384), 13. ОСОБА_57 та ОСОБА_2 (реєстровий №1349), 14. ОСОБА_41 та ОСОБА_2 (реєстровий №1405), 15. ОСОБА_28 та ОСОБА_2 (реєстровий №1195), 16. ОСОБА_46 та ОСОБА_2 (реєстровий №1300), 17. ОСОБА_66 та ОСОБА_2 (реєстровий №1272), 18. ОСОБА_35 та ОСОБА_2 (реєстровий №1209), 19. ОСОБА_43 та ОСОБА_2 (реєстровий №1286), 20. ОСОБА_21 та ОСОБА_2 (реєстровий №1139), 21. ОСОБА_47 та ОСОБА_2 (реєстровий №1307), 22. ОСОБА_68 та ОСОБА_2 (реєстровий №1181), 23. ОСОБА_48 та ОСОБА_2 (реєстровий №1314), 24. ОСОБА_25 та ОСОБА_2 (реєстровий №1167), 25. ОСОБА_34 та ОСОБА_2 (реєстровий №1216), 26. ОСОБА_33 та ОСОБА_2 (реєстровий №1223), 27. ОСОБА_69 та ОСОБА_2 (реєстровий №1265), 28. ОСОБА_70 та ОСОБА_2 (реєстровий №1244), 29. ОСОБА_45 та ОСОБА_2 (реєстровий №1293), 30. ОСОБА_71 та ОСОБА_2 (реєстровий №1237), 31. ОСОБА_32 та ОСОБА_2 (реєстровий №1230), 32. ОСОБА_22 та ОСОБА_2 (реєстровий №1146), 33. ОСОБА_61 та ОСОБА_2 (реєстровий №1321), 34. ОСОБА_44 та ОСОБА_2 (реєстровий №1279), 35. ОСОБА_39 та ОСОБА_2 (реєстровий №1258), 36. ОСОБА_23 та ОСОБА_2 (реєстровий №1153), 37. ОСОБА_26 та ОСОБА_2 (реєстровий №1174), 38. ОСОБА_27 та ОСОБА_2 (реєстровий №1188), 39. ОСОБА_73 та ОСОБА_2 (реєстровий №1251), посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Черновою Оленою Іванівною, та повернути земельні ділянки за цими договорами у власність держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 серпня 2017 року визнано незаконними наступні пункти додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації №2642-р від 24.06.2008 року «Про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого сільського господарства» в частині надання дозволу на складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду за межами населеного пункту на території Горьківської сільської ради, на ім`я: ОСОБА_29 - пункт 39 додатку, ОСОБА_79 - пункт 28 додатку, ОСОБА_80 - пункт 19 додатку, ОСОБА_81 - пункт 33 додатку, ОСОБА_82 - пункт 40 додатку. Визнано незаконним пункт 12 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації №2400-р від 06.06.2008 року «Про надання дозволу на складання технічної документації про відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого сільського господарства» в частині надання дозволу на складання технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду за межами населеного пункту на території Горьківської сільської ради ОСОБА_50 . Визнано незаконними пункти додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації №3321-р від 28.07.2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність наступних осіб: ОСОБА_29 - пункт 39 додатку, ОСОБА_79 - пункт 28 додатку, ОСОБА_80 - пункт 19 додатку, ОСОБА_81 - пункт 33 додатку, ОСОБА_82 - пункт 40 додатку. Визнано незаконним пункт 12 додатку до розпорядження голови Дніпропетровської райдержадміністрації №3320-р від 28.07.2008 року «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства» в частині затвердження технічної документації та передачі земельної ділянки у власність ОСОБА_50 . Визнано недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на ім`я: 1. ОСОБА_29 серії ЯЖ №139513 від 18.09.2008 року (кадастровий номер :02:029:0017) за реєстровим №74, 2. ОСОБА_79 серії ЯЖ №139503 від 19.09.2008 року (кадастровий номер :02:028:0024) за реєстровим №64, 3. ОСОБА_80 серії ЯЖ №134994 від 19.09.2008 року (кадастровий номер :02:028:0015) за реєстровим №74, 4. ОСОБА_83 серії ЯЖ №139509 від 19.09.2008 року (кадастровий номер :02:028:0031) за реєстровим №70, 5. ОСОБА_81 серії ЯЖ №139508 від 19.09.2008 року (кадастровий номер :02:028:0029) за реєстровим №69, 6. ОСОБА_50 серії ЯЖ №139549 від 19.09.2008 року (кадастровий номер :02:030:0032) за реєстровим №10, 7. ОСОБА_82 серії ЯЖ №139514 від 18.09.2008 року (кадастровий номер :02:019:0018) за реєстровим №75. Витребувано у ОСОБА_1 , що є правонаступником ОСОБА_2 , земельні ділянки, площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, що є правонаступником Управління Держземагенства у Дніпропетровській області, за наступними кадастровими номерами: :02:029:0017, :02:028:0015, :02:028:0024, :02:028:0031, :02:028:0029, :02:030:0032, :02:019:0018.

Позиція Верховного Суду

Колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення касаційної скарги з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції вважав, що зазначеними рішеннями апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року у справі № 2-5275/11 та від 01 серпня 2017 року у справі № 2-5315/11, встановлено незаконність вибуття у 2008 році спірних земельних ділянок з державної власності, а також протиправність набуття права власності на них громадянами та їх подальше відчуження за договорами купівлі - продажу ОСОБА_2 , правонаступником якої є ОСОБА_1 .

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що право власності ОСОБА_2 (спадкодавця) на земельні ділянки, які увійшли до складу об`єднаних земельних спірних ділянок, припинено зазначеними рішеннями суду апеляційної інстанції і витребувано у власність держави у зв`язку з їх незаконним вибуттям з державної власності, через що право власності на спірні земельні ділянки не може бути визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування.

Колегія суддів не може повністю погодитись з такими висновками суду.

Відповідно до частини першої статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року у справі № 2-5275/11визнано недійсними шістдесят чотири державних акти про право власності на земельні ділянки, видані на ім`я різних громадян; тридцять дев`ять договорів купівлі-продажу земельних ділянок, покупцем яких була ОСОБА_2 ; повернуто земельні ділянки за цими логоворами у власність держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації.

Іншим рішенням апеляційного суду Дніпропетровської областівід 01 серпня 2017 року у справі № 2-5315/11визнано недійсними сім державних актів на право власності на земельні ділянки площею 2,00 га кожна, витребувано ці земельні ділянки У ОСОБА_1 , яка є правонаступником ОСОБА_2 , на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

Дійшовши висновку про те, що право власності ОСОБА_2 (спадкодавця) на спірні земельні ділянки припинено зазначеними судовими рішеннями, суд апеляційної інстанції не конкретизував внаслідок чого - визнання недійсними державних актів про право власності на землю або ж витребування земельних ділянок у власність держави таке право припинилось; чи увійшли земельні ділянки, витребувані у власність держави за рішеннями апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року та від 01 серпня 2017 року, у склад об`єднаних земельних ділянок, право власності на які за позивачкою визнав суд першої інстанції; не встановив в контексті заявлених позовних вимог, коли і на якій правовій підставі у ОСОБА_2 (спадкодавця) виникло право власності на спірні земельні ділянки і чи існувало це право на час її смерті.

Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року) суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Висновки за результатами розгляду касаційної скарги

Доводи касаційної скарги дають підстави для висновку про те, що оскаржена постанова апеляційного суду постановлена без додержання норм процесуального права. У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, оскаржену постанову апеляційного суду скасувати і передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 400, 411 (в редакції, чинній станом на 07 лютого 2020 року), 409, 416, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року скасувати, справу передати на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції постанова Дніпровського апеляційного суду від 29 травня 2019 року втрачає законну.

Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийВ. І. Крат

Судді:Н. О. Антоненко

І. О. Дундар Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук