Провадження №2/369/6870/21
УХВАЛА

про залишення позову без руху

31.12.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію договору дарування Ѕ кваритири,-

в с т а н о в и л а:

28.12.2021 до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію договору дарування Ѕ кваритири, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буглак Олесі Гурамівни державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 18 грудня 2021 року № 45762453;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про реєстрацію за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частку квартири;

29.12.2021 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Дубас Т.В., у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, тому що її подано з порушенням вимог ст.175,177, ЦПК України, а саме: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається із матеріалів справи позивачами не сплачено судовий збір.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн. 00 коп.

У відповідності до ч. 3ст. 6 ЗУ "Про судовий збір"у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із позовної заяви вбачається, що позивачами заявлено три вимоги немайнового характеру .

Таким чином позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 908*3= 2724 грн. 00 коп.

Відповідно дост. 185 ЦПК Україниякщо заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суд вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.

Керуючисьст.185 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «Жулянський машинобудівний завод «ВІЗАР» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Дубас