гСправа № 358/144/21 Провадження № 2/358/371/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

під час розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати його (позивача) батьком дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить внести зміни в актовий запис за № 101 від 23 червня 2006 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Курган Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, проживаючого у м. Богуслав Київської області, змінити дитині прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », імя та по батькові дитини залишити без змін, а також внести зміни в актовий запис за № 66 від 07 квітня 2009 року складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Курган Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, проживаючого у м. Богуслав Київської області, змінити дитині прізвище із « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я та по батькові дитини залишити без змін.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його цивільна дружина ОСОБА_6 про що Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис №4.

У період спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у графі «батько» зазначено: « ОСОБА_7 ». Запис про батька дітей було вчинено на підставі прізвища та громадянства матері, а ім`я та по батькові батька дітей записано зі слів ОСОБА_6 та підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У період народження дітей вони проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про вінчання від 15 липня 2005 року, копією будинкової книги, правовстановлюючими документами на житловий будинок по АДРЕСА_1 та довідкою К ПБМР «Богуславблагоустрій». Після смерті ОСОБА_6 діти проживають з ним, він виховує їх та піклуюся про них.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 15 лютого 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Богуславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, прийнята до розгляду, по справі відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

11.03.2021 представник позивача ОСОБА_8 подала до суду клопотання, в якому просить замінити неналежного відповідача Богуславську міську раду на належного відповідача орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Відповіднодо ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Оскільки заява позивача подана з урахуванням вимог процесуального закону та має належне обгрунтування, суд задовольняє вимоги представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем по даній справі, яким є орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача Богуславську міську раду Київської області у цивільній справі №358/144/21, належним відповідачем, яким є орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської області.

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні по справі на 30 березня 2021 року з 08 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію даної ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 березня 2021 року відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов