Єдиний унікальний номер 235/1641/20
Номер провадження 22-ц/804/387/21
Єдиний унікальний номер 235/1641/20
Номер провадження 22-ц/804/387/21
Головуючий у 1 інстанції Назаренко Г.В.
Доповідач Хейло Я.В.
УХВАЛА

11 березня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Хейло Я.В.

суддів: Мірути О.А., Тимченко О.О.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриб Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 листопада 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення сум банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 16 лютого 2021 року справу призначено до розгляду на 10 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриб Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Частинами 1, 5 статті 212 ЦПК України передбачено, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриб Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції Північний апеляційний господарський суд.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриб Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116, забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Гриб Ю.М. у судовому засіданні Донецького апеляційного суду (м. Бахмут) 24 березня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити Північному апеляційному господарському суду для виконання.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Я.В. Хейло

Судді О.А. Мірута

О.О. Тимченко