Провадження №2/311/439/2021
Справа№311/450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 березня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши позовну заяву:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ - 36799749, електронна адреса: )

треті особи:

приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичевська, 35, код НОМЕР_2 ),

приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна (адреса: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф.14, код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

Комунальна установа «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради Запорізької області (місцезнаходження: 71601, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 6 А, e-mail: , ЄДРПОУ -42031633),

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, КУ «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, у якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславичем, зареєстрований в реєстрі за №114775, про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 155 грн. 09 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно до позовної заяви позивачем надано клопотання про витребування доказів, у якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису 18 грудня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за номером №114775, про стягнення з неї на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 155 грн. 09 коп. та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни копію виконавчого провадження №64124742.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно розписки позивач ОСОБА_1 18 лютого 2021 року отримала копію ухвали суду від 18 лютого 2021 року.

26 лютого 2021 року на виконання ухвали суду від 18 лютого 2021 року на адресу суду від позивача надійшла заява про доручення до матеріалів справи оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 ЦПК України, справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім цього, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним

задовольнити клопотання позивача та витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірену копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису 18 грудня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за №114775, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 155 грн. 09 коп. та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни завірену копію виконавчого провадження №64124742.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.13,19, 81,83,84,175,177,187, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, КУ «Сервісний центр закладів освіти» Василівської районної ради Запорізької області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, який знаходиться за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35:

- завірену належним чином копію нотаріальної справи про вчинення виконавчого напису 18 грудня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрованого в реєстрі за №114775, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості у розмірі 16 155 грн. 09 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової Марії Вікторівни, який знаходиться за адресою: 02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 6, оф.14, код НОМЕР_1:

- завірену копію виконавчого провадження №64124742.

Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова