Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 11 березня 2021 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Понорницької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина не належне йому право на земельну частку (пай) по колишньому КСП „Ім. Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області, розміром 3,13 га., що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 021641. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 прийняла 1/3 частину спадщини, також 1/3 частину спадщини прийняли його дочка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та його дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , але вони не встигли оформити своїх спадкових прав. Позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину своєї сестри ОСОБА_4 . Однак сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. З цієї причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на 1/3 земельну частку (пай), площею 3,13 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Ім. Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області і позивач ОСОБА_2 . просить суд визнати за нею право на 2/3 земельної частки (паю), площею 3,13 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Ім. Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області.

В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, але в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Представник Понорницької селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Понорницька селищна рада просить справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розглянути без участі їх представника, не заперечує проти задоволення позову. Наслідки ст. 206 ЦПК України селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 04.01.2021 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 05.01.2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.01.2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Згідно копій свідоцтв про народження та одруження, померлий ОСОБА_3 являвся батьком позивачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а також померлої ОСОБА_4 та чоловіком померлої ОСОБА_6 . Згідно довідки відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру, на ОСОБА_3 видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0212641. Згідно оголошення в газеті «Нові горизонти» від 30.10.2020 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0212641, по колишньому КСП «Ворошилова», зареєстрований за № 448 від 11.12.1996 року, виданий на ім`я ОСОБА_3 , вважати недійсним. Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є позивачі.

Оскільки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН № 0212641 втрачений, то необхідно визнати право на частини земельної частки (пай) за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Понорницької селищної ради (смт.Понорниця, Коропського району, Чернігівської області, вул. Довженка, 18, ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на 1/3 (одну третю) частину земельної частки (пай), площею 3,13 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Ім. Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право на 2/3 (дві треті) частини земельної частки (паю), площею 3,13 га., без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), колишнього КСП „Ім. Ворошилова, с.Покошичі, Коропського району, Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Грушко О. П.