Справа № 459/2030/21
Провадження № 2/459/801/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.

представник позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача 16 962 000 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп., заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позову послався на те, що відповідно до укладеного договору від 04.02.2010 року, відповідач отримав під розписку позику у сумі 600 00,00 доларів США, що у еквіваленті становить 4 800 000, 00 грн. за офіційним курсом Національного банку України на дату підписання цього договору, проте умов укладеного договору належним чином не виконала, кошти не повернула та ухиляється від виконання договірних обов`язків. У зв`язку з цим утворилася заборгованість.

17.12.2021 р. представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві. Пояснила, що сторони домовилися про повернення коштів у гривнях. Проте, позивачальник кошти не повертає.

Відповідач, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, у судові засідання: 24.09.2021, 06.12.2021, 17.12.2021 рр. не з`явилася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подала, про причини неявки не повідомила. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

04.02.2010 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики.

Відповідно до п. 1 вказаного договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність грошові кошти у сумі 600 00,00 доларів США, що у еквіваленті становить 4 800 000, 00 грн. за офіційним курсом Національного банку України на дату підписання цього договору.

Крім того, пунктом 3 передбачено, що зазначену суму позики та проценти за її користування позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві до 31.12.2020 року.

Згідно п. 4 договору позики повернення позики має здійснюватися у готівковій формі у гривнях за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на день фактичного повернення коштів, шляхом підписання сторонами акту прийому-передачі коштів.

Відповідно до п. 7 договору позики, якщо позичальник не поверне позичену суму грошей до вказаного строку, він несе відповідальність за порушення грошового зобов`язання, у порядку встановленому законом.

Пунктом 10 передбачено, що цей договір складено у двох примірниках, один з яких залишашався у позичальника, а другий - у позикодавця, який зобов`язувався після повного виконання позичальником зобов`язання за цим догоовором передати цей примірник позичальнику з відміткою про одержаннння грошей, а у випадку неможливості повернення боргового документа - вказати про це у розписці, яку він повинен видати позичальнику відповідно до вимог статті 545 ЦК України.

Як зазначено у п. 11 договору позики наявність боргового документу у позичальника підтверджує виконання ним свого грошовоого зобов`язання. (а.с. 7-8).

Наданою відповідачем ОСОБА_3 розпискою від 04.02.2010 р., остання підтвердила факт укладення договору позики, та отримання від ОСОБА_2 готівкових коштів в розмірі 6 00 000 доларів США (а.с. 9).

За розпискою відповідач зобов`язався повернути кошти до 31.12.2020 р.

Відповідач у встановлений строк кошти не повернув.

Добровільно у поза судовому порядку спір не вирішено.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 545 Цивільного кодексу України, прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За правилами ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).

Наявність у позивача оригіналу розписки про отримання коштів, що була оглянута судом, свідчить про невиконання відповідачем своїх зобов`язань, що не спростовано останнім в ході судового розгляду.

Враховуючи те, що станом на 31 грудня 2020 року, тобто на момент зобов`язання про повернення коштів згідно договору офіційний курс гривні за 1 долар США становив 28 гривень 27 копійок, то 600 000 доларів США відповідає сума в 16 962 000 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.

Отже, станом на момент подачі позивачем позову до суду, а саме 06.07.2021 року, загальна сума боргу складає 16 962 000 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.

Позивачем доведено обставини, на які він покликається як на підставу своїх позовних вимог й такі обставини підтвердженні належними та допустимими доказами.

За таких обставин та міркувань позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача у користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 11 350, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором позики від 04 лютого 2010 року у сумі 16 962 000 (шістнадцять мільйонів дев`ятсот шістдесят дві тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_2 судовий збір у сумі 11 350, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.12.2021 р.

Суддя: А. І. Жураковський