Запорізький апеляційний суд
Номер провадження 22-ц/807/1180/21
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору відступлення права вимоги за іпотечним договором, визнання недійсними результатів прилюдних торгів,визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 березня 2021 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2021 року у цій справі - відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 27 січня 2021 року у цій справі залишено без руху. Надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2 305,20 грн.

09 березня 2021 року ОСОБА_1 на електрону пошту Запорізького апеляційного суду направила копію платіжного доручення від 07.03.2021 року про сплату судового збору у розмірі 908 грн., сплачені на рахунки банківської установи не уповноваженої приймати судовий збір за подання апеляційних скарг. Крім того, з вказаної копії платіжного доручення вбачається, що судовий збір сплачено в розмірі 908 грн., а не 2 305 грн., як це визначено ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03.03.2021 року.

10 березня 2021 року від ОСОБА_1 на адресу Запорізького апеляційного суду на виконання ухвали суду від 03.03.2021 року надійшла заява про усунення недоліків. До заяви долучено копію дублікату квитанції про сплату судового збору на суму 2 305,20 грн.

Проте, копія дубліката квитанції не може бути підтвердженням сплати судового збору, оскільки за подачу апеляційної скарги до суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 305,20 грн.. а не її копію.

Для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження необхідно продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 2 305 грн. на вищевказаний розрахунковий рахунок.

На підставі ст. 127 ЦПК України скаржнику продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2 305,20 грн.

Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ч.6 ст.357 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко