Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1633/21
Провадження № 2-о/483/50/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа - Очаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовували тим, що після смерті їхнього дідуся ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Звернувшись до нотаріальної контори в установлений законом строк, вони одержали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжність у написанні прізвища померлого у його актовому запису про смерть, в якому вказано прізвище « ОСОБА_3 ». Посилаючись на викладене, просили встановити, що ОСОБА_3 , є їх рідним дідусем.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Заявники надали заяву, в якій просили розглянути справу без їхньої участі, крім цього, зазначили, що повністю підтримують заявлені вимоги, заінтересована особа про причини неявки свого представника суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25 травня 1998 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У їх свідоцтвах про народження у графі батько записано « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявників ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 травня 2021 року.

Неможливість видати повторну копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 підтверджується листом Очаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 03 червня 2021 року, з якого вбачається, що в актовому запису про смерть останнього зазначено прізвище « ОСОБА_3 ».

Таким чином, судом встановлено, що у актовому запису про смерть дідуся заявників ОСОБА_3 при написанні прізвища допущено помилку.

Можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , окрім як звернутися до суду, немає.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як онуків та дідуся.

Доказів, які б спростовували факт родинних відносин суду не надано.

Факт, про встановлення якого просять заявники, має для них юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення юридичного права. Спір про право в даному випадку суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Вважати встановленим, що ОСОБА_3 є рідним дідусем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: