Справа № 452/291/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 березня 2021 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Самбірська міська рада Львівської області, - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить у судовому порядку встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру, видане 17 червня 1994 року Самбірською міською радою Львівської області та зареєстроване в Самбірському МБТІ за реєстровим №3682-4 на ім`я ОСОБА_2 , фактично був виданий ОСОБА_2 , оскільки це необхідне їй для оформлення спадкування, а з прізвищем у правовстановлюючому документі спадкодавця виникли розбіжності.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та посилалися на обставини, викладені у зверненні до суду, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Самбірської міської ради Львівської області на виклик в суд не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення заяви. За таких обставин суд вважає за можливе проводити судовий розгляд заяви у відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення заявника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого 17 червня 1994 року Самбірською міською радою Львівської області вбачається, що документ виданий на ім`я ОСОБА_2 .

Із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Самбірського районного нотаріального округу Копистянським Ю.Р. 20.02.2019р., відомо, що ОСОБА_2 заповідала квартиру АДРЕСА_1 , - ОСОБА_1 .

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому, заслухавши пояснення заявника з приводу невідповідності прізвища спорідненості особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки ОСОБА_1 представила достатньо доказів у підтвердження своїх вимог.

Керуючись ст. ст. 4 10, 76 81, 263 264, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , видане 17 червня 1994 року Самбірською міською радою Львівської області та зареєстроване в Самбірському МБТІ за реєстровим №3682-4 на ім`я ОСОБА_2 , фактично було видано ОСОБА_2 , котра згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №159.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 18 березня 2021 року повного судового рішення.

Суддя