Справа №: 398/416/21
провадження №: 2-о/398/41/21
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" березня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олександрії справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

встановив:

До суду звернулися заявники із заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя. Так у своїй заяві заявники зазначають, що 18 липня 2010 року було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами припиненні з жовтня 2020 року. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна між сторонами немає. Між сторонами досягнуто згоди стосовно визначення місця проживання дітей після розірвання шлюбу, що посвідчено нотаріально договором про визначення місця проживання дітей, умови їх утримання та участь батьків у їх вихованні.

Сторони у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином. 15 лютого 2021 року подали до суду заяви, у яких просили розгляд справи проводити без їх участі. На вимогах заяви наполягають та просять задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2010 року. Це підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Зарічанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис № 6.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Це підтверджується свідоцтвами про народження.

22 січня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали договір про визначення місця проживання дітей, умови їх утримання та участь батьків у їх вихованні. Вказаний договір був посвідчений приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Чернишовим С.С., на зареєстрований в реєстрі за № 53.

Згідно із ч. 3 ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

За таких обставин, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.2, 76-83, 141, 206, 263-265, 273, 293, 354-355 ЦПК України, ст. ст. 104, 109 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити спільну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 18 липня 2010 року Зарічанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області, актовий запис №6.

Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Позивач може оскаржити рішення може протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений у нарадчій кімнаті 10 березня 2021 року.

Суддя Орловський В.В.