УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан Анжеліки Іванівни, стягувач Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною скаргою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 липня 2020 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено судове засідання.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями,в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 грудня 2020 року цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан Анжеліки Іванівни, стягувач Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», третя особа - ОСОБА_2 , прийнято до провадження та призначено судове засідання.

23 липня 2020 року надійшов відзив Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, в якому начальник відділу Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) В.Горох просила відмовити в задоволенні заявлених в скарзі вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

На виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебували виконавчі провадження:

- виконавче провадження № 35533079 з примусового виконання виконавчого листа № 2-539 від 12 вересня 2012 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», яке закінчено 27 травня 2020 року за заявою стягувача на підставі п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; відкриті виконавчі провадження з виконання постанов про стягнення виконавчого збору та постанови про стягнення витрат виконавчого провадження;

- виконавче провадження № 16634191 з виконання виконавчого листа № 2-3804 від 03 грудня 2009 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк»; станом на 07 липня 2020 року заборгованість не погашена;

- виконавче провадження № 62197710 з виконання постанови № 35533079 від 27 травня 2020 року, виданої Центральним відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору ; станом на 07 липня 2020 рокузаборгованість не погашена;

- виконавче провадження № 62197675 з виконання постанови № 35533079 від 27 травня 2020 року, виданої Центральним відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення з ОСОБА_1 витрат виконавчого провадження; станом на 07 липня 2020 року заборгованість не погашена

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №580/2290/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м. Черкаси про визнання дій протиправними, скасування постанов державного виконавця та зобов`язання утриматись від вчинення дій в частині позовних вимог про визнання протиправними дій державного виконавця при виконанні постанови про відкриття 29 грудня 2009 року виконавчого провадження №16634191 за виконавчим листом №2-3804 від 03 грудня 2009 року щодо стягнення з позивача як з боржника на користь ВТБ Банк боргу у сумі 24354 гривні 86 копійок та постанови від 07 травня 2020 року про арешт коштів позивача як коштів боржника при виконанні виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року у виконавчому провадженні № 16634191, визнання протиправними та скасування виконання постанови про відкриття 29 грудня 2009 року виконавчого провадження №16634191 за виконавчим листом №2-3804 від 03 грудня 2009 року щодо стягнення з позивача, як з боржника, на користь «ВТБ Банк» боргу в сумі 24354 гривні 86 копійок та постанови від 07 травня 2020 року про арешт коштів боржника при виконанні виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року у виконавчому провадженні № 16634191 - закрито.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №580/2290/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м. Черкаси позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62 969 гривень 36 копійок; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про відкриття виконавчого провадження від 28 травня 2020 року ВП №62197675 з примусового виконання постанови Центрального ВДВС у м. Черкаси ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62969 грн. 36 коп.; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 28 травня 2020 року ВП №62197675 з примусового виконання постанови Центрального ВДВС у м. Черкаси ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62969 грн. 36 коп.; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27 травня 2020 року ВП №35533079 частково в сумі 47 гривень 82 копійки; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Враховуючи викладене, боржник ОСОБА_1 звертався до Черкаського адміністративного суду з позовом з тих самих підстав про той самий предмет спору, за результатом розгляду якого Черкаським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, не скасоване і є чинним.

Згідно правового висновку Веровного Суду в постанові від 19 червня 2019 року у справі № 209/2077/17, «дослідження одного і того ж предмета, а також одних і тих самих підстав позову судами різних юрисдикцій порушує принцип повноти, всебічності й об`єктивності з`ясування обставин справи й не гарантує дотримання принципу правової визначеності».

Виконавче провадження №5533079 з виконання виконавчого листа №2-539 від 12 вересня 2012 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» закінчено 27 травня 2020 року за заявою стягувача на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Після закінчення виконавчого провадження №5533079 державним виконавцем не вчинено жодних виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Клочко М.О. ВП № 16634191 від 29 грудня 2009 року відкрито виконавче провадження №16634191 з виконання виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

У зв`язку з оскарженням боржником виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, в судовому порядку виконавче провадження було зупинено.

На даний час щодо боржника відкрите лише одне виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

07 травня 2020 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. про арешт коштів боржника № ВП 16634191 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Враховуючи викладене, підстави для визнання протиправними дій державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. відсутні.

На момент винесення вказаної постанови у державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. були відсутні відомості, що рахунок боржника відноситься до рахунків, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Скаржник ОСОБА_1 та представник скаржника ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду скарги повідомлений належним чином; начальник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) В.Горох звернулась до суду з копотанням про розгляд скарги без участі представника Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Зазначила, що ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року у справі № 2-3804/09 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором закрито; поновлено виконання виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

Представник стягувача ПАТ «ВТБ Банк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.3 ст.450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

На виконанні Центрального відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебували виконавчі провадження:

- виконавче провадження № 35533079 з примусового виконання виконавчого листа № 2-539 від 12 вересня 2012 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», яке закінчено 27 травня 2020 року за заявою стягувача на підставі п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»; відкриті виконавчі провадження з виконання постанов про стягнення виконавчого збору та постанови про стягнення витрат виконавчого провадження;

- виконавче провадження № 16634191 з виконання виконавчого листа № 2-3804 від 03 грудня 2009 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк»; станом на 07 липня 2020 року заборгованість не погашена;

- виконавче провадження № 62197710 з виконання постанови № 35533079 від 27 травня 2020 року, виданої Центральним відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору ; станом на 07 липня 2020 рокузаборгованість не погашена;

- виконавче провадження № 62197675 з виконання постанови № 35533079 від 27 травня 2020 року, виданої Центральним відділом ДВС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення з ОСОБА_1 витрат виконавчого провадження; станом на 07 липня 2020 року заборгованість не погашена

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №580/2290/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м. Черкаси про визнання дій протиправними, скасування постанов державного виконавця та зобов`язання утриматись від вчинення дій в частині позовних вимог про визнання протиправними дій державного виконавця при виконанні постанови про відкриття 29 грудня 2009 року виконавчого провадження №16634191 за виконавчим листом №2-3804 від 03 грудня 2009 року щодо стягнення з позивача як з боржника на користь ВТБ Банк боргу у сумі 24354 гривні 86 копійок та постанови від 07 травня 2020 року про арешт коштів позивача як коштів боржника при виконанні виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року у виконавчому провадженні № 16634191, визнання протиправними та скасування виконання постанови про відкриття 29 грудня 2009 року виконавчого провадження №16634191 за виконавчим листом №2-3804 від 03 грудня 2009 року щодо стягнення з позивача, як з боржника, на користь «ВТБ Банк» боргу в сумі 24354 гривні 86 копійок та постанови від 07 травня 2020 року про арешт коштів боржника при виконанні виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року у виконавчому провадженні № 16634191 - закрито.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року у справі №580/2290/20 за позовом ОСОБА_1 до Центрального ВДВС у м. Черкаси позов задоволено частково, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62 969 гривень 36 копійок; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про відкриття виконавчого провадження від 28 травня 2020 року ВП №62197675 з примусового виконання постанови Центрального ВДВС у м. Черкаси ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62969 грн. 36 коп.; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 28 травня 2020 року ВП №62197675 з примусового виконання постанови Центрального ВДВС у м. Черкаси ВП №35533079 від 27 травня 2020 року про стягнення з позивача виконавчого збору у розмірі 62969 грн. 36 коп.; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Центрального ВДВС у м. Черкаси Дан Анжеліки Іванівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27 травня 2020 року ВП №35533079 частково в сумі 47 гривень 82 копійки; в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Враховуючи викладене, боржник ОСОБА_1 звертався до Черкаського адміністративного суду з позовом з тих самих підстав про той самий предмет спору, за результатом розгляду якого Черкаським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яке набрало законної сили, не скасоване і є чинним.

Згідно правового висновку Верховного Суду в постанові від 19 червня 2019 року у справі № 209/2077/17, «дослідження одного і того ж предмета, а також одних і тих самих підстав позову судами різних юрисдикцій порушує принцип повноти, всебічності й об`єктивності з`ясування обставин справи й не гарантує дотримання принципу правової визначеності».

Виконавче провадження №5533079 з виконання виконавчого листа №2-539 від 12 вересня 2012 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» закінчено 27 травня 2020 року за заявою стягувача на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Після закінчення виконавчого провадження №5533079 державним виконавцем не вчинено жодних виконавчих дій у вказаному виконавчому провадженні.

Постановою старшого державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Клочко М.О. ВП № 16634191 від 29 грудня 2009 року відкрито виконавче провадження №16634191 з виконання виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

У зв`язку з оскарженням боржником виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, в судовому порядку виконавче провадження було зупинено.

Ухвалою Верховного Суду від 19 травня 2021 року у справі № 2-3804/09 касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сснівського районного суду м. Черкаси від 06 жовтня 2009 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором закрито; поновлено виконання виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

Враховуючи викладене, підстави для повернення без виконання виконавчого листа№2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок та скасування постанови старшого державного виконавця Центрального відділу держаної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції Клочко М.О. ВП № 16634191 від 29 грудня 2009 року про відкриття виконавчого провадження №16634191 з виконання виконавчого листа №2-3804, виданого від 03 грудня 2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок, - відсутні.

На даний час щодо боржника відкрите лише одне виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3804 від 03 грудня 2009 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВТБ Банк» заборгованості в сумі 24354 гривні 86 копійок.

07 травня 2020 року постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. про арешт коштів боржника № ВП 16634191 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Матеріали скарги не містять і учасниками справи суду не надано доказів наявності відомостей у державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. на момент винесення вказаної постанови, що рахунок боржника відноситься до рахунків, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом.

Враховуючи викладене, підстави для визнання протиправними дій державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан А.І. відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.451 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, згідно Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10, 13, 43, 76-81, 83, 84, 95, 259, 260, 261, 447 - 451 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дан Анжеліки Іванівни, стягувач Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк», боржник - ОСОБА_2 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвала не буде скасована.

Суддя О.М. Борєйко