ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2594/19
Провадження №2/477/27/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 березня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Семенової Л.М.,

при секретарі судового засідання Васильєві К.Є.,

у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Садівничого товариства «Сонячна поляна» до ОСОБА_1 , третя особа: Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Миколаївській області, державний реєстратор Свячений Віктор Юрійович, Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява Садівничого товариства «Сонячна поляна» до ОСОБА_1 , в якій Товариство просить скасувати державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2018 року ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна садовий будинок, реєстраційний номер запису об`єкта нерухомого майна 233 та зобов`язати відповідача знести самочинно збудовані добудови до садового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

11 жовтня 2019 року заяву прийнято до розгляду та розпочате підготовче провадження.

17.12.2019 року судом прийнята відмова законного представника позивача від позову та закрите провадження у справі на стадії підготовчого провадження.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 21.01.2020 року ухвала суду першої інстанції про закриття провадження у справі скасована, справа повернута для продовження розгляду.

27 січня 2020 року справа була прийнята до провадження та продовжено підготовче провадження у справі з призначенням судового засідання на 12 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду Воробйової І.А. від 20 лютого 2020 року цивільна справа №477/2594/19 була витребувана з Жовтневого районного суду Миколаївської області та 03 березня 2020 року направлена до Верховного Суду.

30 листопада 2020 року цивільну справу було повернуто до Жовтневого районного суду Миколаївської області з постановою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2020 року без змін.

Ухвалою від 07.12.2021 року продовжено підготовче судове засідання у справі з призначенням судового засідання на 22.01.2021 року.

В судовому засіданні 22.01.2021 року за участю представника відповідача адвоката Каліч Є.А. оголошено перерву до 03.02.2021 року.

03.02.2021 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду 16.03.2021 року.

16.03.2021 року представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлявся за адресами, зазначеними у позовній заяві. Поштові відправлення повернуто без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за вказаними адресами.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Каліч Є.А. надав суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з неявкою позивача. Одночасно повідомив, що адреса для поштових відправлень, зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м.Миколаїв, вул.Гвардійська, 14 є адресою колишнього голови правління СТ "Сонячногоа поляна" ОСОБА_2 , нині померлого.

З огляду на наведене, відповідно до ст.223 ЦПК України, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, повторно викликати позивача у судове засідання.

Керуючись ст.223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Садівничого товариства «Сонячна поляна» до ОСОБА_1 , третя особа: Управління державної архітектурно- будівельної інспекції у Миколаївській області, державний реєстратор Свячений Віктор Юрійович, Вітовська районна державна адміністрація Миколаївської області, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та знесення самочинно збудованого нерухомого майна до 09-00 години 20 квітня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова