справа № 399/871/21
провадження № 2/399/384/2021
У х в а л а

31 грудня 2021 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про вилучення відомостей з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просить виключити відомості з графи "батько" - " ОСОБА_1 ", як батька ОСОБА_3 із актового запису про народження ОСОБА_3 за №4, складеного 06 травня 2005 року виконавчим комітетом Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області та припинити стягнення аліментів з нього на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які присуджені заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки під час вивчення позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В порушення вказаної норми Закону, позивачем подано до суду позовну заяву та її копії, які не підписані ні позивачем, ні його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Позивачем додано до позовної заяви та її копій заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку також ним не підписано.

Таким чином, на виконання вказаних вимог Закону позивачу необхідно надати суду підписану позовну заяву та її копії, а також підписану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та її копії.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаної норми закону позивачем у переліку документів який міститься в позовній заяві та її копіях зазначено код та свідоцтво про шлюб, однак вказані документи до позовної заяви та її копії не додано взагалі.

Таким чином позивачу необхідно додати до позовної заяви та її копій належним чином засвідчені код та свідоцтво про шлюб.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак у порушення зазначених норм Закону позивачем додано до позовної заяви та її копій - копію заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року, яке взагалі не засвідчене у встановленому законом порядку та няавний запис про те, що заочне рішення не набрало законної сили. Також позивачем додано до позовної заяви копії документів, які взагалі не посвідчені належним чином.

Таким чином, позивачу необхідно додати до позовної заяви та її копій належним чином засвідчену копію заочного рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2020 року з відміткою про дату набрання ним законної сили, а також додати до позовної заяви копії документів посвідчені належним чином.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про вилучення відомостей з актового запису про народження дитини, припинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко