Справа № 728/162/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

01.02.2021 ОСОБА_1 (далі Позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі Відповідач) про стягнення аліментів на дитину в розмірі 4000.00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивований тим, що сторони мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з матір`ю. Шлюб між сторонами розірваний, вони проживають окремо і Відповідач час від часу, на власний розсуд, коли вважає за потрібне, надає Позивачці кошти на утримання сина, однак без врахування усіх потреб дитини. Тому Позивачка вважає, що стягнення аліментів у заявленому нею розмірі дозволить забезпечити більшу стабільність в утриманні дитини.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 11.02.2021 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 11.03.2021.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, при цьому Позивачка свої вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, Відповідач вимоги позову визнає, відзиву у встановлені строки не подав.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Всебічно та повно встановивши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з довідкою виконавчого комітету Бахмацької міської ради № 455 від 01.02.2021 проживає разом з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.8,9).

Згідно з рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2020, шлюб між сторонами розірваний (а.с.7).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з положеннями Конвенції про права дитини та Декларації прав дитини, інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, зазначене лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, повинен виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання.

Відповідно до ст.182 СКУкраїни при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

На час розгляду справи домовленості між батьками з приводу участі Відповідача в утриманні дитини не досягнуто, а отже аліменти підлягають стягненню в судовому порядку.

Оскільки обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей є безумовним, беручи до уваги визнання позову Відповідачем, з огляду на його працездатний вік, нерегулярний і нестабільний дохід, відсутність інших утриманців та виходячи з положень ст.ст.180, 184 СК України, Суд вважає за можливе стягнути з Відповідача аліменти на дитину у твердій грошовій сумі у розмірі заявленому Позивачкою розмірі 4000.00 грн.

Разом з тим, Суд не вбачає підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів в розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки розмір аліментів, визначений Судом не у частці від заробітку (доходу) Відповідача, а у твердій грошовій сумі і відповідно до положень ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, Суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст.12, 13, 18, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 274, 275, 279, 352 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 01.02.2021 і до досягнення дитиною повноліття, з індексацією відповідно до закону.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Позивачка ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода