Справа № 761/8434/21
Провадження № 2/761/6870/2021
У Х В А Л А

09 березня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом:

позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 );

відповідач-1: Головне управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ),

відповідач-2: Білоцерківський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3),

відповідач-3: Київська обласна прокуратура (місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, ),

відповідач-4: Білоцерківська місцева прокуратура (місцезнаходження: 09113, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 38-а),

відповідач-5: Прокурор Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 (місцезнаходження: 09117, м. Біла Церква, Київська область, вул. Шолом Алейхема, 38-а),

відповідач-6: Слідчий Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_4 (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, Київська область, вул. Привокзальна, 3),

предмет позову: захист честі, гідності та ділової репутації,

встановив:

В лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ), Білоцерківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3), Київської обласної прокуратури (місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, ), Білоцерківської місцевої прокуратури (місцезнаходження: 09113, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 38-а), прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 (місцезнаходження: 09117, м. Біла Церква, Київська область, вул. Шолом Алейхема, 38-а), слідчого Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_8 (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, Київська область, вул. Привокзальна, 3), про захист честі, гідності та ділової репутації.

Позивач просить суд:

Визнати дії Головного управління Національної поліції в Київській області (КОД , адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Білоцерківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (Адреса: 09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3), Київської обласної прокуратури (КОД , Адреса: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), Білоцерківської місцевої прокуратури (Адреса: 09113, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 38-а), прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 (Адреса: 09117, м. Біла Церква, Київська область,, вул. Шолом Алейхема, 38-а), слідчого Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_8 (Адреса: 09107, м. Біла Церква, Київська область, вул. Привокзальна, 3) щодо збирання, зберігання, використання та поширення недостовірної інформації про ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, що ОСОБА_1 реалізуючи злочинний намір з ОСОБА_2 на привласнення майна ОСОБА_3 шляхом обману уклав правочин від 05.05.2015р. про відступлення права вимоги, після чого діючи за попередньою змовою групи осіб розпочав процедуру судового оскарження обставин укладення договору купівлі-продажу статутної частки ТОВ «ТД» Камілла» від 17.12.2014р.; що ОСОБА_1 є підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим у кримінальному провадженні №0000588; що ОСОБА_1 завдав майнових збитків слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5., прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6., слідчому Білоцерківського ВПГУНП у Київській області ОСОБА_8. такими, що порушують особисті немайнові права, принижують та ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 .

Визнати недостовірними та такими, що не відповідають дійсності, порушують права свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відомості, що поширені Головним управлінням Національної поліції в Київській області (КОД , адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), Білоцерківським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (Адреса: 09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3), Київською обласною прокуратурою (КОД , Адреса: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2), Білоцерківською місцевою прокуратурою (Адреса: 09113, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 38-а), прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 (Адреса: АДРЕСА_2 ), слідчим Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_4 (Адреса: АДРЕСА_3 ), а саме те, що ОСОБА_1 реалізуючи злочинний намір з ОСОБА_2 на привласнення майна ОСОБА_3 шляхом обману уклав правочин від 05.05.2015р. про відступлення права вимоги, після чого діючи за попередньою змовою групи осіб розпочав процедуру судового оскарження обставин укладення договору купівлі-продажу статутної частки ТОВ «ТД» Камілла» від 17.12.2014р.; що ОСОБА_1 є підозрюваним, обвинуваченим чи засудженим у кримінальному провадженні №0000588; що ОСОБА_1 завдав майнових збитків слідчому судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5., прокурору Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_6., слідчому Білоцерківського ВПГУНП у Київській області ОСОБА_8.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України) (п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України). Проте, як вбачається із змісту позовної заяви, позивач не повністю дотримався вказаних вимог, не вказавши власного місця проживання.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні із вказаним позовом додано квитанцію №369060 від 03 березня 2021 року про сплату судового збору у сумі 1816,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент звернення до суду становить 908,00 грн.

У разі, якщо позов пред`являється й до інших відповідачів, то позивачу відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» необхідно доплатити судовий збір відповідно до кількості відповідачів за кожну вимогу до кожного відповідача.

У зв`язку із цим, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а після цього та доплатити судовий збір відповідно до кількості відповідачів за кожну вимогу до кожного відповідача.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4, 6, 9 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: м. Київ, РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Київській області (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ), Білоцерківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, вул. Привокзальна 3), Київської обласної прокуратури (місцезнаходження: 01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, ), Білоцерківської місцевої прокуратури (місцезнаходження: 09113, м. Біла Церква, вул. Шолом Алейхема, 38-а), прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 (місцезнаходження: 09117, м. Біла Церква, Київська область, вул. Шолом Алейхема, 38-а), слідчого Білоцерківського районного управління поліції ГУНП у Київській області ОСОБА_8 (місцезнаходження: 09107, м. Біла Церква, Київська область, вул. Привокзальна, 3), про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: