У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 184/409/21

Номер провадження 2/184/306/21

10 березня 2021 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., ознайомившись з цивільною справою за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудоремонтний завод» до ОСОБА_1 , про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів у сумі 737500,00 грн.).

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, тому вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду у загальному позовному провадженні та відкрити провадження по справі.

При обранні порядку розгляду провадження, відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України, судом враховано ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, відсутність клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 189 - 196, 247 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Орджонікідзевський рудо ремонтний завод» (місцезнаходження: 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Тикви Григорія,3; ) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) на підставі ст. 11, 192, 257, 261, 509, 526,530, 599, 1212-1214 ЦК України.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) сторін на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом з даною ухвалою про відкриття провадження.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач разом з відзивом має право подати зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина