Справа № 186/519/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Кривошеї С.С.,

при секретарі Кравченко А.Г.

з участю:

позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом - позивача за зустрічним позовом - адвоката Голіциної Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

01 серпня 2016 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі.

16 березня 2021 року сторонами по справі подано мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, підписані сторонами по справі.

Згідно з умовами мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , яку йому виділити в натурі, а саме:

в житловому будинку літ. «А-1Ж»:

-цокольний поверх: приміщення:1-12, пл.41,2 м2;

-перший поверх: прим.1-5 пл.6,4 м2 (зменшивши на 1,1 м2), прим.1-6 пл.16,3 м2.

Всього на першому поверсі виділити 22,7 м2. В будинку виділити 63,9 м2.

Також виділити йому: сіни літ «а» (прим.1-4) пл.7,3 м2, Ѕ частину металевих воріт з хвірткою літ «№3,2», Ѕ частину огорожі літ. «№1,4,5».

2. ОСОБА_1 зобов`язується здійснити у житловому будинку наступні переобладнання:

На першому поверсі будинку:

1)із прим.1-9 закласти дверний отвір в прим.1-5 змістивши його на 1,1 м2 та в прим.1-6 закласти дверний отвір, що спричинить зміщення дверного отвору в приміщенні 1-6;

2)в сінях літ. «а1» на сходах (прим.1-14) віконний отвір переобладнати у дверний, прибудувати сходи з виходом на вулицю через сарай літ. «Б».

3. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку виділити їй в натурі, а саме:

В житловому будинку під літерою «А-ІЖ»:

-цокольний поверх: прим.1-1, пл.9,3 м2; прим.1-2, пл.10,8 м2; прим.1-3, пл.10,8 м2, всього в цокольному поверсі виділити 30,9 м2;

- на першому поверсі: прим.1-7, пл.14,1 м2; прим.1-8, пл.0,9 м2; прим.1-9 пл.9 м2, збільшивши його на 1,1 кв.м. за рахунок приміщення 1-5, прим.1-10 пл.8,9 м2, прим.1-11 пл.8,7 м2. Всього на першому поверсі виділити 41,6 кв.м. Всього в житловому будинку виділити 72,5 м2.

Також виділити їй сіни під літ. «а1» пл.15,2 м2, сарай під літ. «Б»; Ѕ частину металевих воріт з хвірткою, літ. «№3,2», Ѕ частину огорожі під літ. «№1,4,5».

4. ОСОБА_1 зобов`язується здійснити у житловому будинку наступні переобладнання:

- в цокольному поверсі будинку:

1) із прим.1-12 закласти дверний отвір в прим.1-2

5.Судові витрати, понесені кожною стороною, залишаються за сторонами.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, сторонам роз`яснені.

Сторони та адвокат Голіцина Г.Д. у судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду на умовах, викладених в заяві, провадження по справі закрити.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд попереджає сторони про наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, у відповідність ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.207, ст.ст.241-245, ст.248, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 16 березня 2021 року між сторонами по цивільній справі №186/519/16-ц, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі, згідно з умовами якої, сторони домовились про наступне:

1. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , яку йому виділити в натурі, а саме:

в житловому будинку літ. «А-1Ж»:

-цокольний поверх: приміщення:1-12, пл.41,2 м2;

-перший поверх: прим.1-5 пл.6,4 м2 (зменшивши на 1,1 м2), прим.1-6 пл.16,3 м2.

Всього на першому поверсі виділити 22,7 м2. В будинку виділити 63,9 м2.

Також виділити йому: сіни літ «а» (прим.1-4) пл.7,3 м2, Ѕ частину металевих воріт з хвірткою літ «№3,2», Ѕ частину огорожі літ. «№1,4,5».

2. ОСОБА_1 зобов`язується здійснити у житловому будинку наступні переобладнання:

На першому поверсі будинку:

1)із прим.1-9 закласти дверний отвір в прим.1-5 змістивши його на 1,1 м2 та в прим.1-6 закласти дверний отвір, що спричинить зміщення дверного отвору в приміщенні 1-6;

2)в сінях літ. «а1» на сходах (прим.1-14) віконний отвір переобладнати у дверний, прибудувати сходи з виходом на вулицю через сарай літ. «Б».

3. ОСОБА_1 визнає право особистої приватної власності за ОСОБА_1 на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яку виділити їй в натурі, а саме:

В житловому будинку під літерою «А-ІЖ»:

-цокольний поверх: прим.1-1, пл.9,3 м2; прим.1-2, пл.10,8 м2; прим.1-3, пл.10,8 м2, всього в цокольному поверсі виділити 30,9 м2;

- на першому поверсі: прим.1-7, пл.14,1 м2; прим.1-8, пл.0,9 м2; прим.1-9 пл.9 м2, збільшивши його на 1,1 кв.м. за рахунок приміщення 1-5, прим.1-10 пл.8,9 м2, прим.1-11 пл.8,7 м2. Всього на першому поверсі виділити 41,6 кв.м. Всього в житловому будинку виділити 72,5 м2.

Також виділити їй сіни під літ. «а1» пл.15,2, сарай під літ. «Б»; Ѕ частину металевих воріт з хвірткою, літ. «№3,2», Ѕ частину огорожі під літ. «№1,4,5».

4. ОСОБА_1 зобов`язується здійснити у житловому будинку наступні переобладнання:

- в цокольному поверсі будинку:

1) із прим.1-12 закласти дверний отвір в прим.1-2

5.Судові витрати, понесені кожною стороною, залишаються за сторонами.

Після затвердження Першотравенським міським судом Дніпропетровської області цієї мирової угоди, усі без виключення майнові претензії сторін у справі №186/519/16-ц (провадження №2/0186/4/21) вважаються врегульованими.

Сторони у справі заявляють та підтверджують, що такий спосіб вирішення спору є остаточним, сторони не мають будь-яких майнових чи фінансових вимог (претензій) одна до одної щодо зазначеного майна з дати набрання законної сили ухвали Першотравенського міського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї мирової угоди.

Сторони у справі підтверджують, що умови примирення є остаточними, взаємовигідними та справедливими, і не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів сторін у справі. Сторони визнають, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких третіх осіб.

Сторони підтверджують, що не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов примирення, викладених в цій мировій угоді.

Суд роз`яснює сторонам положення статей 207,255,256 ЦПК України щодо порядку укладення мирової угоди, а також попереджає про наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна в натурі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: С.С.Кривошея.