Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2511/20
Провадження № 2/935/205/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді- Василенка Р.О., зі секретарем: Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ними зареєстрований 24.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 236. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, фактичні шлюбні відносини між ними припинено. На примирення не згоден. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило, в тому числі про відкладення розгляду справи, а тому суд проводить розгляд справи без участі останньої.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 236, зареєстровали шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно із ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач і відповідач зберегти сім`ю не бажають, не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спору щодо поділу майна, а тому суд вважає, що сім`я розпалась остаточно і збереження даної сім`ї є недоцільним та неможливим.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 245, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 111, 112, 115, 160 Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 24.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 236 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.О.Василенко

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили

«_____»______________20_____ року.

Суддя Р.О.Василенко