Справа № 192/294/21
Провадження № 2/192/338/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява про відшкодування майнової та моральної шкоди.

12 березня 2021 року надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ознайомившись з позовом суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3-5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Так, в позові не зазначено відомості щодо інших співвласників квартири АДРЕСА_1 , оскільки зазначено, що позивачка є власником лише ј її частини. Проте інші співвласники не залучені до участі у справі в якості позивачів, відповідачів або третіх осіб, згідно положень ЦПК України.

Крім того, в позові відсутні посилання на докази стосовно вини відповідача в заподіянні майнової та моральної шкоди, його протиправної поведінки та причинного зв`язку, як відсутні і докази стосовно того, що він мешкає поверхом вище та залиття квартири сталося саме з його вини, а відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов повинен містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Також, позов не містить обґрунтованого розрахунку сум, які позивачка просить стягнути як матеріальну шкоду з урахуванням того, що вона є власником ј частини квартири. У позові відсутнє посилання на дату оцінки заподіяної шкоди з урахуванням того, що залиття квартири сталося 27 грудня 2020 року.

Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом надання позову з усуненими недоліками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина