Справа № 575/140/21
Провадження № 2-о/575/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: об`єднана територіальна громада в особі В.Писарівської селищної ради Сумської області, про встановлення юридичного факту /належності правовстановлюючого документа/,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.11.2004, видане В.Писарівською державною нотаріальною контрою за реєстром № 1693 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ямне В.Писарівського району Сумської області, оскільки в даному документі є розбіжності у написанні прізвища заявника, яке не збігається з його написанням у паспорті, що перешкоджає заявнику в реалізації його права власності на майно. У зв`язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо заяви не надав, просить заяву розглянути без його участі, де зазначив, що з виогами згоден.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні підтвердила, що Свідоцтво про право на спадщину від 16.11.2004, видане на ім`я ОСОБА_2 , належить заявнику ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 04.12.1998 В.Писарівським РВ УМВС України в Сумській області виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ямне В.Писарівського району Сумської області, місце проживання АДРЕСА_1 (а.с. 8).

16.11.2004 ОСОБА_2 державним нотаріусом Перлік Т.М. видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , розташований на приватній земельній ділянці, на яку спадкодавець за життя Державний акт не отримав, після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

З довідки виконкому Ямненської сільської ради від 10.11.2004 слідує, що ОСОБА_5 відповідно до рішення ради № 46 від 18.11.1993 передана у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,56 га за адресою: АДРЕСА_1 , державний акт не виданий (а.с. 14).

Згідно паспорта № 002131263 від 30.07.2018, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по-батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

На даний час внести виправлення до нотаріального документа (Свідоцтва про право на спадщину) неможливо, оскільки він виданий відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с. 8), який на сьогодні вилучений компетентним органом у зв`язку з його обміном на новий паспорт (а.с. 6).

Через розбіжності у прізвищі заявника у вищевказаних документах остання не має можливості належним чином здійснити своє право на завершення приватизації присадибної земельної ділянки під успадкованим нею будинком.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Отже, судом встановлено, що Свідоцтво про право на спадщину від 16.11.2004, видане на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт підтверджується наявними у справі письмовими доказами, а також свідченнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

керуючись ст.ст. 12,13,42,76,258,259,263-265,268,293,315,319,354,355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 16.11.2004, видане Великописарівською районною державною нотаріальною конторою за реєстром № 1693 на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Ямне В.Писарівського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи через В.Писарівський районний суд.

Повне судове рішення складене 12 березня 2021 року.

Суддя А.І.Савєльєва