Справа № 2-871/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження

10 березня 2021 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в складі головуючого суддi Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" Гарбар Н.С.

боржника ОСОБА_1

представника боржника Дем`яненко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ФК «Амбрелла» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у справі № 2-871/11 з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" на його правонаступника ТОВ "ФК "Амбрелла".

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні боржник ОСОБА_1 та представник боржника ОСОБА_5 клопочуть зупинити розгляд заяви ТОВ «ФК «Амбрелла» про заміну сторони кредитора у виконавчому провадженні до набрання законної сили судовим рішенням у справах №569/17067/19 та №569/15321/20. Покликаються на те, що в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа №569/17067/19, предметом спору у якій є договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла», посвідчений 22.03.2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н., та цивільна справа №569/15321/20, предметом спору у якій є договір купівлі - продажу, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» і ОСОБА_6 , посвідчений 26 червня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. Оскільки рішення у справі про визнання недійсними договорів відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеним між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", та укладеним між ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" і ТОВ "ФК "Амбрелла" судом наразі не прийняте, правомірність переходу прав кредитора до заявника не підтверджена.

Представник ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заперечує проти задоволення клопотання, оскільки договір відступлення прав вимоги є чинним.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов таких висновків.

2 грудня 2013 року Апеляційний суд Рівненської області ухвалив рішення у цивільній справі № 2-871/11, яким позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості було задоволено частково. З відповідачів на користь банку стягнуто 4231435 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором.

За результатами відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів №UA-EA-2019-01-28-000112-b, 22 березня 2019 року було укладено договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відповідно до якого правої грошової вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

22 березня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 , та всіма договорами забезпечення перейшло до ТОВ «ФК «Амбрелла".

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа №569/17067/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними, а саме: договору по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" і ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія", в частині відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року та договору договору по відступленню (купівлі-продажу) прав вимоги, укладного між ТОВ "ФК «Довіра та гарантія» і ТОВ «ФК «Амбрелла», в частині відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором № Ф1-08/63858-110 від 11 вересня 2008 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Хоча ст.442 ЦПК України не передбачає зупинення провадження у справі за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе застосувати передбачену ч.9 ст.10 ЦПК України аналогію закону , оскільки за наявності спору щодо дійсності укладених між ПАТ "Банк "Фнанси та Кредит" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" і ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" та ТОВ "ФК "Амбрелла" договорів відступлення права вимоги за кредитним договором , які є підставою для заміни кредитора у зобов`язанні, вирішити питання щодо заміни сторони виконавчого провадження неможливо.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі №569/17067/19.

При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині зупинення розгляду заяви до вирішення судом справи №569/15321/20, предметом спору у якій є договір купівлі - продажу, укладений між ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» і ОСОБА_6 , оскільки вказана справа не стосується укладеного договору відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги між ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» і ТОВ «ФК «Амбрелла».

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 251, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі № 2-871/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» про заміну сторони виконавчого провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 569/17067/19 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Амбрелла" про визнання недійсними результатів відкритих торгів (аукціону), визнання правочинів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя