УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2020 року за клопотанням позивача призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, судово-психологічну експертизу.

03 листопада 2020 року на адресу Соснівського районного суду міста Черкаси надійшло повідомлення № 11/77 від 30 жовтня 2020 року Київського Черкаського науково -дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України про неможливість проведення призначеної ухвалою Соснівського районного суду міста Черкаси від 30 липня 2020 року судово-психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2020 року провадження у справі відновлено.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2021 року зобов`язано позивача ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду про призначення експертизи та неявки до експерта за викликом останнього під час проведення призначеної ухвалою суду у справі № 712/1664/20 від 30 липня 2020 року судово-психологічної експертизи. Явку ОСОБА_3 визнано обов`язковою.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, про причини своєї неявки до експерта для проведення призначеної ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2020 року у справі № 712/1664/20 судової експертизи суду не надав; звернувся до суду з клопотанням про перенесення судового засідання, призначеного на 27 жовтня 2021 року в зв`язку з перебуванням у відпустці з 25 жовтня 2021 року по 05 листопада 2021 року.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Черниш О.В. в судовому засіданні просили визнати явку ОСОБА_3 обов`язковою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 вересня 2021 року викликано старшого судового експерта відділу досліджень у сфері інформаційних технологій Черкаського НДЕКЦ МВС Халявка Юлію Григорівну для надання пояснень про причини невиконання ухвали суду про призначення експертизи.

Так, експерт Халявка Ю.Г. в судовому засіданні пояснила, що виконати судово-психологічну експертизу не виявилося можливим, оскільки ОСОБА_3 не з`являється до експертної установи на виклики експерта.

Позивач ОСОБА_3 є адвокатом, тобто самозайнятою особою, і самостійно визначає графік перебування у відпустці.

07 жовтня 2021 рок ОСОБА_3 був повідомлений під розписку про дату наступного судового засідання 27 жовтня 2021 року, вказана дата була узгоджена з присутніми учасниками справи, в тому числі й позивачем, який був особисто присутнім в судовому засіданні, жодних заперечень стосовно вказаної дати суду не надав.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно п.5 ч.1 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення.

Так, відповідно до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 76-81, 83, 89, 95, 223, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відкласти на 04 січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати позивача - ОСОБА_3 надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали суду та про причини невиконання ухвали суду про призначення експертизи та неявки до експерта за викликом останнього під час проведення призначеної ухвалою суду у справі № 712/1664/20 від 30 липня 2020 року судово-психологічної експертизи.

Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко