Справа № 190/209/21
Провадження №2-о/190/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді - Кудрявцевої Ю.В.

за участю секретаря - Москалець А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до П`ятихатського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свою заяву мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті вона звернулася ІНФОРМАЦІЯ_2 до відділу обслуговування громадян №11 в м.П`ятихатки управління обслуговування громадян ГУПФ України в Дніпропетровській області із заявою про виплату недоодержаної пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 . Але у видачі недоодержаної пенсії їй було відмовлено на тій підставі, що у свідоцтві про смерть прізвище матері вказано ОСОБА_2 , а в свідоцвах про народження та шлюб заявника, виявлені розбіжності у написанні її прізвища. Так, в свідоцтві про народження заявника, прізвище її матері вказано російською мовою як « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про шлюб заявника, її дошлюбне прізвище вказано українською мовою як « ОСОБА_4 ». У свідоцтві про шлюб її батьків їх прізвища українською мовою зазначено як « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника. Після його смерті мати заявника отримала свідоцтво про право на спадщину на ј частину квартири і у свідоцтві про спадщину її прізвище було зазначено як « ОСОБА_6 », відповідно до її паспорту громадянина України, який було видано 23.01.2002 року. Дане свідоцтво про право власності на житло, містить дані про всіх власників приватизованої квартири, в числі яких зазначена вона - ОСОБА_1 , тобто на час приватизації квартири місце її проживання було зареєстровано разом з ОСОБА_2 , що дає підстави для встановлення факту її родинних відносин з померлою як між донькою та матір`ю. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання недоотриманої пенсії померлої матері. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , які між донькою та мат`рю.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду від нього надійшов відзив на заяву, відповідно до якого просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 - 15.08.1961 року ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_5 . (а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на російській мові ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася « ОСОБА_4 », батьками якої зазначено, батько « ОСОБА_7 », мати « ОСОБА_3 ». (а.с.7)

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 23.01.2002 року, прізвище, ім`я та по батькові власника паспорта вказано на українській мові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на російській мові вказано як ОСОБА_3 . (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу - ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_9 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_10 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 - 16 вересня 2005 року помер ОСОБА_7 . (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 13 жовтня 1998 року виданного виконкомом П`ятихатської міської ради народних депутатів квартира №9 буд. АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_7 та членом його сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_11 . (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2006 року спадкоємицею ј частки майна ОСОБА_7 є його дружина ОСОБА_2 . (а.с.13)

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.06.2006 року ОСОБА_2 є власником ј спільної частки квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 25.04.2006 року. (а.с.12)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . (а.с.6)

Згідно копії листа Управління обслуговування громадян відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) від 04.02.2021 року заявнику відмовлено у видачі недоотриманої пенсії померлого пенсіонера ОСОБА_2 , в зв`язку з невстановленням родинних відносин. (а.с.8)

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особам.

Таким чином, вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та ж особа, а ОСОБА_12 є рідною донькою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення факту родинних відносин дозволяє заявнику реалізувати своє право на отримання недоотриманої пенсії померлої, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , як між донькою та матір`ю.

Судові витрати по справі віднести на рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П?ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В. Кудрявцева