№ 664/2283/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді Бойко В.П.,

секретар судового засідання Степанової С.К.,

за участі представника позивача Імшеницької О.М.

представника 3 особи Альохіної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в м. Олешки Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Олешківської міськради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона не працює, постійного місця проживання та реєстрації не має. Діти з травня 2020 року залишені без піклування, вони залишені в орендованій квартирі без коштів та засобів існування. Діти хотіли б позбавити її батьківських прав. На даний момент діти перебувають на навчанні в ліцеї та забезпечені гуртожитком. У зв`язку із ухиленням матері від виконання батьківських обов`язків просить позбавити відповідача батьківських прав та стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходу.

Представник Органу опіки та піклування Олешківської міськради позовні вимоги підтримала.

В судове засідання відповідач не з`явилася, про розгляд справи неодноразово повідомлялися належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Цюрупинського районного суду Херсонської області, до суду не надійшло відзиву від відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечила.

Заслухавши пояснення, вивчивши та дослідивши матеріали справи, дослідивши письмові докази у справі суд встановив такі обставини.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_1 , Ізмайлівський РАЦС Управління РАЦС Москви), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво НОМЕР_2 видане комітетом запису цивільного стану адміністрації муніципальної освіти м.Новомосковськ Тульської області). Діти є громадянами України. В матеріалах справи наявні заяви дітей, написані в присутності представника служби у справах дітей Олешківської РДА, якими вони просять вирішити питання позбавлення батьківських прав її матері. Відповідно до акту обстеження умов проживання діти проживають в задовільних умовах, мають окремі спальні місця. Мати з дітьми не проживає. До матеріалів справи долучено акт оцінки потреб сім`ї/особи №66. До матеріалів також долучено пояснювальну ОСОБА_3 від 04.08.2020 року. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав від 04.09.2020 року рекомендовано позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Також вбачається, що питання про позбавлення батьківських прав відповідача вже піднімалось, виносилось судове рішення, яке було скасовано судом апеляційної інстанції та їй було роз`яснено, що у разі продовження неналежної поведінки, котра полягає в ухиленні від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, вона може бути позбавлена батьківських прав. Вбачається, що належних висновків відповідач не зробила та продовжує ухилятись від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до ст.150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164, ч. 1 ст.165 Сімейного кодексу України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 16 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що винність поведінки ОСОБА_3 , яка полягає у відсутності турботи про життя та розвиток дітей, в ухиленні від виконання батьківських обов`язків, знайшла своє підтвердження. Відповідач свідомо нехтує дітьми, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується з дітьми.

Окрім цього, відповідач зобов`язана утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, створювати необхідні умови для їх розвитку та життя, однак в порушення ст. 180 СК України ухиляється від матеріального забезпечення дітей, а тому суд вважає за можливе стягнути аліменти на користь позивача на утримання дітей, в розмірі 1/3 частині з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подачі позову у встановленому законодавством розмірі.

Судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 259 263, 264, 265, 280, 282, 354 ЦПК України, ст.150, 157, 164, 165, 167, 180-182 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь Органу опіки та піклування Олешківської РДА (м.Олешки Херсонського району, вул.Гвардійська, 24), на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.09.2020 року і до повноліття дітей відповідно.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 4204,00 гривень (за вимогу про стягнення аліментів та позбавлення батькывських прав, подану юридичною особою особою).

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя В.П.Бойко