Справа 749/77/21
Номер провадження 2-о/749/5/21
11 березня 2021 року м. Сновськ
Щорський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді: Кравчук М. В.
за участю секретаря: Михалевич М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сновська територіальна громада в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області, -
ОСОБА_1 завернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заява мотивована тим, що на день смерті спадкодавець, ОСОБА_2 , проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 (смерть спадкодавця) в будинку були зареєстровані та проживали: батько заявника - ОСОБА_2 , 1931 р. н., мати заявника - ОСОБА_3 , 1927 р. н., заявник, її син - ОСОБА_4 , 1991 р. н.
В липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Щорської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 . Державним нотаріусом 20.07.2010 р., за її заявою, була відкрита спадкова справа.
Інших спадкоємців які б мали право на спадщину за законом не має, заявник є єдиною спадкоємицею ОСОБА_2 .
В січні 2021 року заявник звернулася до державного нотаріуса Сновської районної державної нотаріальної контори з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом як донька спадкодавця. Нотаріус надав роз`яснення, що в зв`язку з відсутністю факту батьківства між нею та ОСОБА_2 неможливо віднесення заявника до першої черги спадкоємців, що в свою чергу не надає їй право на оподатковуються об`єктів спадщини за нульовою ставкою, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення.
Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 23.02.2021 р. призначено розгляд заяви на 11.03.2020 р. Витребувано від Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Витребувано від Сновської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер спадкової справи у спадковому реєстрі 49646279, номер у нотаріуса № 131/2010), у повному обсязі.
05.03.2021 р. надійшла копія спадкової справи № 131/2010, заведеної до майна померлого ОСОБА_2 .
10.03.2021 р. надійшов лист Сновського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), зареєстрований за № 209, у якому зазначено про відсутність в архіві відділу актового запису про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та зазначено, що за результатами перевірки у реєстрі актів цивільного стану виявлено актовий запис № 01 від 04.01.1964 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , складений виконавчим комітетом Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.
У судове засідання заявник та заінтересована особа належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи не з`явилися.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Суд дійшов висновку про необхідність витребування від Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису № 01 від 04.01.1964 р. відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який складено виконавчим комітетом Конотопської сільської ради Городнянського району Чернігівської області.
Крім того, пунктом 5 постанови пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне» передбачено перелік підготовчих дій, які суддя зобов`язаний провести для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.
Із заяви про встановлення факту батьківства вбачається, що встановлення факту батьківства пов`язано із виникненням права на оподаткування об`єктів спадщини за нульовою ставкою.
Згідно ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Беручи до уваги предмет заяви та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 294 ЦПК України, суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості заінтересованої особи слід залучити Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні у зв`язку із необхідністю витребування доказів та залученням до участі у якості заінтересованої особи.
Пунктом 3 постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відтак на заявника слід покласти обов`язок з надіслання до суду копії заяви з додатками для направлення її на адресу заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 294 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) копію актового запису № 01 від 04 січня 1964 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Головне управління ДПС у Чернігівській області.
Зобов`язати ОСОБА_1 надати (надіслати) до Щорського районного суду Чернігівської області копію заяви з додатками до 17 березня 2021 року для направлення заінтересованій особі.
Оголосити перерву у судовому засіданні до06 квітня 2021 року о 13 годині 45 хвилин.
Про час, дату і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук