Справа: 164/170/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, Маневицької районної державної адміністрації Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , по смерті якого залишилося спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . 8 квітня 2009 року ОСОБА_2 посвідчив заповіт, яким належний йому житловий будинок, заповів синову ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача, по смерті якої залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) по КСП «Світанок», площею 1,13 га. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я сина ОСОБА_1 , який прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори у визначений законом строк. Однак, у зв`язку з відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів про право власності на вказане спадкове майно, позивачу було відмовлено в нотаріальному оформленні спадкових прав, тому просив суд визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 , кожне зокрема, не з`явилися, однак подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області, Маневицька районна державна адміністрація Волинської області, кожен зокрема, свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представників, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України унормовано, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України унормовано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 Цивільного кодексу України унормовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати ОСОБА_3 . Ще за життя спадкодавці, а саме 8 квітня 2009 року, посвідчили заповіти, яким все своє майно заповіли сину ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-10).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки та довідки Копиллівської сільської ради Маневицького району № 371 від 06 серпня 2020 року, по особовому рахунку № 00-0216-5 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Від імені спадкодавців 8 квітня 2009 року було посвідчено заповіти на ім`я сина ОСОБА_1 (а.с. 11-13).

Відповідно до заяви ОСОБА_5 , посвідченої нотаріально 17 липня 2020 року, він відмовляється від отримання обов`язкової частки у спадщині на користь брата ОСОБА_1 (а.с. 14).

Згідно довідок відділу у Маневицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Волинській області № І-84/0-0.25-238/133-20 від 05 березня 2020 року та № І-9/0-0.25-238/133-20 від 4 лютого 2021 року, ОСОБА_3 був виданий Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0069172, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 3674 від 12 жовтня 1996 року по колишньому КСП «Світанок». Розмір земельної ділянки становить 1,13 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18-19).

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 37/02-31 та № 38/02-31 від 22 січня 2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами, посвідченими Копиллівською сільською радою Маневицького району 8 квітня 2009 року за Р№10 та №Р11, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Світанок» с. Копилля Маневицького району Волинської області (а.с. 24, 25).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 115/01-16 від 23 лютого 2021 року, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 152 за 2010 рік. 17 травня 2010 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_1 17 травня 2020 року з заявою про відмову від належної обов`язкової частки спадщини звернулась ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа за № 347 за 2020 рік. 20 серпня 2020 року з заявою про відмову від обов`язкової частки спадщини звернувся ОСОБА_5 20 серпня 2020 року з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 (а.с. 35-41).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 січня 2021 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1269, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право власності на право на земельну частку (пай), розміром 1,13 в умовних кадастрових гектарах, що перебуває у власності КСП «Світанок» на території Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0069172, виданого 12 жовтня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 15 березня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська