Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1503/20
Провадження 2-во/382/7/21
УХВАЛА

Іменем України

16 березня 2021 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області заяву представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Черних В.О. про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 02.02.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, заінтересована особа: Яготинський районний відділ центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвоката Черних В.О. звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, в якій просила виправити описку, допущену у тексті рішення Яготинського районного суду Київської області від 02.02.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, заінтересована особа: Яготинський районний відділ центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання, зазначивши вірно у 2 абзаці 3 сторінки заявником « ОСОБА_1 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в 2 абзаці 3 сторінки тексту рішення Яготинського районного суду Київської області від 02.02.2021 року невірно зазначено заявника по даній справі, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 260, 269, 294, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 02.02.2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Черних Вікторії Олександрівни, заінтересована особа: Яготинський районний відділ центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про встановлення факту постійного проживання.

Зазначити по тексту рішення 2 (другий) абзац 3 (третьої) сторінки наступним чином: «Факт постійного проживання на території України заявниці ОСОБА_1 , у тому числі станом на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року або на момент набрання чинності Закону України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року) має юридичне значення та породжує для неї юридичні наслідки, так як встановлення вказаного факту в судовому порядку надає їй право подати заяву про набуття громадянства України. В іншому встановленому Законом України «Про громадянство України» порядку, набути громадянство України заявниця не може.»

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Кисіль О. А.