РІШЕННЯ

іменем України

"04" березня 2021 р. 145/1858/20

2/145/295/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

за участі секретаря Крикливої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 . До дня смерті він проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів йому ОСОБА_1 , земельну ділянку площею 0,1075 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час він має намір реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті брата, однак оформити та видати свідоцтво про право на спадщину нотаріус немає можливості у зв`язку з тим, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, вказаний строк він пропустив через збіг важких життєвих обставин, зокрема через втрату сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і перед смертю також тривалий час хворіла, потребувала постійного стороннього догляду і лікування, оскільки самостійно себе доглядати не могла, тому він її доглядав.

Дані обставини є поважними для надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки ці люди для нього близькі і рідні і їх втрата (тим паче за такий короткий строк) для нього була психологічною травмою.

Земельна ділянка по АДРЕСА_2 , яку заповів йому брат, під забороною не перебуває.

Окрім того, в його свідоцтві про народження його по батькові вказано як « ОСОБА_5 », а в свідоцтві про народження брата його по батькові вказано як « ОСОБА_6 », а також в свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові брата вказано як « ОСОБА_7 », а в свідоцтві про смерть та в Державному акті на право власності на земельну ділянку вказано як " ОСОБА_2 ".

З метою реалізації своїх спадкових прав він змушений звернутися до суду з даним позовом, оскільки іншим шляхом отримати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин між ним та братом можливості немає.

Просить надати йому строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, був його рідним братом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить позов розглянути у його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання відповідачем позову, позов задоволити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.5), який до дня смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,1075 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_2 , що стверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ №269889, виданим 25.11.2008 (а.с.14).

Факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - рідний брат позивача, стверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.8), свідоцтвом про народження ОСОБА_8 (а.с.10), в яких їхні прізвища однакові, по батькові є співзвучними « ОСОБА_9 », « ОСОБА_6 », батьками в свідоцтвах про народження вказані: ОСОБА_10 - батько, ОСОБА_3 - мати (в свідоцтві про народження позивача) та відповідно ОСОБА_10 та ОСОБА_3 в свідоцтві про народження брата; витягами з погосподарської книги за 1955-57 роки по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за 1967-69 роки по особовому рахунку № НОМЕР_2 (а.с.15, 16), відповідно до яких головою двору вказаний ОСОБА_10 , травень 1919 року народження, ОСОБА_11 , червень 1926 року народження, - дружина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - син ОСОБА_2 , 1953 року народження, - син, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - донька.

Позивач - спадкоємець за заповітом після смерті брата ОСОБА_8 (а.с.13), від спадщини не відмовлявся, в установлені законом строки з поважних причин, через збіг важких життєвих обставин, не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_3 (а.с.7), 06.03.2016 - його брат ОСОБА_2 (а.с.5); ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його дружина ОСОБА_4 (а.с.6), яка перед смертю тривалий час хворіла і потребувала стороннього догляду, що стверджується відповіддю КНП «Тиврівський районний центр первинної медико- санітарної допомоги» на запит Тиврівського бюро правової допомоги Вінницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (а.с.а.19), відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходилася на диспансерному обліку в Сутисківській АЗПСМ з приводу : «Гіпертонічна хвороба, ІХС А/С міокардіосклероз, склероз аорти коронарних судин. ПДОА колінних суглобів з 2005 р. ; аліментарне ожиріння з 2010 р. Залізодефіцитна анемія X, панкреатит з 15.03.2010. Хвора знаходилася на диспансерному обліку з приводу: Рак слизової оболонки матки III ст. ІІ кл. гр., з приводу чого 22.12.2010 було проведено операцію (екстирпацію матки з придатками), 23.07.2018 у хворої виявлено рак молочної залози мтс в лімфатичні вузли зліва. 24.10.2018 р. проведено операцію квадратектомія зліва, лімфаденопатія лімфатичних вузлів підпахвених зліва; одержувала курси хіміотерапії. Стан хворої погіршав у липні 2019 р. - з`явилися болі в хребті, в черевній порожнині, в кістках. Після огляду онкологом 12.09.2019 виявлено діагноз : рак лівої молочної залози III ст. mts в кістки черепа та скелету IV кл.гр.; рак тіла матки III А ст. III кл.гр.; хвора приймала анальгетики та наркотичні препарати. Її стан погіршився і ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла.

Земельна ділянка по АДРЕСА_2 під забороною не перебуває, що стверджується довідкою Ворошилівської сільської ради Тиврівського району № 406 від 26.08.2020 (а.с.18).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Згідно з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п.24 Постанови Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Сукупність досліджених доказів свідчить про можливість визнання пропущеного позивачкою строку на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки зазначені нею докази не спростовуються матеріалами справи, що є підставою для визначення їй, як спадкоємцю за законом, додаткового строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_13 .

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає причини пропущення позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та вважає за можливе надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 7, 9, 10-13, 76-81, 89, 206, 258, 263-265, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 р. №7,

ухвалив:

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, був рідним братом ОСОБА_1 .

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного брата ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області.

Початок строку перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 10 березня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.