Справа № 454/3218/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з позовом та просить стягувати щомісячно з відповідача на свою користь аліменти на неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача та 1000грн. на її утримання.

Свої вимоги мотивує наступним.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2018р., від якого у них є спільний неповнолітній син ОСОБА_3 .

З вересня 2020 року відповідач не надає коштів на утримання дитини.

Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та отримує соціальну допомогу в розмірі 825грн. щомісячно та цих коштів не вистачає на утримання сина.

Відповідач не надає коштів на утримання дитини, працює за кордоном неофіційно.

Вона самостійно дбає про забезпечення дитини та з звернулася з даним позовом виключно в інтересах дитини.

Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб.

Позивач подала заяву про розгляд прави у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач подав відзив на позовну за яву, в якому зазначив, що він не має змоги надавати позивачці кошти на її утримання, оскільки він ніде не працє, отримує дохі від тимчасових заробітків, постійно фінансово допомагає їх спільному синову та на його утриманні перебувають брат і мати, які є інвалідами ІІ групи.

Позивачка подала відповідь на відзив та вказала, що відповідач зазначив неправдиві відомості. Так, останній з 29.12.2017р. по даний час їздить на заробітки за кордон, отримує високу платню, має грошові кошти на депозитних банківських рахунках.

Також, останній чинить на неї психологічний вплив у телефонних розмовах, не має бажання жити з нею та їх спільною дитиною.

Їх спільний син перебуває на грудному вигодовування, а тому їй самій також потрібне нормальне харчування для забезпечення життєдіяльності дитини.

Брат та мати відповідача отримують соціальні виплати. Брат позивача має опікуна, яким є сестра останнього ОСОБА_4 . Крім того, мати відповідача не потребує сторонньої допомоги, є дієздатною та працювала за кордоном з 2016 року по 2019 рік.

Таким чином, родичі відповідача мають власний дохід. Для дитини останній також не надає коштів.

Відповідач подав заперечення на відповідь на відзив та вказав, що він з позивачкою проживав разом в Польщі до народження сина.

Після народження дитини він оплачував всі витрати на сина.

Також, за його кошти проводили ремонти в житловому будинку батьків позивачки та придбали побутову техніку до даного житла.

Він переводив гроші позивачці, перебуваючи за кордоном.

В сім`ї батьків позивачки є автомобіль, на придбання якого також надавалися зароблені ним та позивачкою грошові кошти.

Зазначив, що їх спільний син перебуває повністю на його утриманні.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи із ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

- доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.07.2018р., від якого у них є спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвами про шлюб та народження.

У відповідача ОСОБА_2 відсутні доходи за період з І кварталу 2020 року по ІІІ квартал 2020 року, він не отримує соціальної допомоги, не зареєстрований в центрі зайнятості та відомості про останнього, як застраховану особу в органах пенсійного фонду України відсутні, що встановлено з відомостей від 24.12.2020р., довідки від 23.12.2020р., реєстру від 05.01.2021р.

Згідно знімків, 13.10.2020р. та 23.11.2020р., позивач переводив на банківський рахунок позивачки грошові кошти.

Брат позивача ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи та його мати ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи та проживають разом з ним, що стверджується довідкою від 01.12.2020р. та довідками від 04.06.2020р., від 08.10.2009р.

З копій посвідчень від 04.02.2009р. та від 01.11.2012р. встановлено, що батьки позивачки є пенсіонерами.

Згідно копії паспорта громадянина України для виїзду за кордон, відповідач ОСОБА_2 в період з 29.12.2017р. неодноразово перетинав державний кордон України в Республіку Польща та в нього наявна віза для перебування в даній країні.

З витягів з історії хвороби та виписки з медичної картки встановлено, що спільний син сторін ОСОБА_3 переніс оперативне втручання з приводу захворювання, перебував на стаціонарному лікуванні з 13.08.2020р. по 15.08.2020р.

Позивач ОСОБА_1 за період з липня 2020 року по січень 2021 року отримала 15733,95грн. соціальної допомоги при народженні дитини.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на неповнолітню дитину.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За таких підстав, стягнення аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, оскільки такий розмір буде достатнім для належного забезпечення першочергових потреб спільної неповнолітньої дитини сторін.

Також, відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 СК України право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та

незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні установлено, що відповідач інших дітей, крім спільного сина з позивачкою не має.

Брат та мати позивача, які є інвалідами ІІ групи, отримують соціальні виплати від держави у зв`язку з неможливістю працювати, а тому мають власний дохід.

Також, судом втсановлено, що відповідач їздить на заробітки за кордон, про що він сам зазначив.

В свою чергу, позивачка не має змоги працювати, оскільки доглядає їх спільну дитину.

За таких підстав, з відповідача на користь також слід стягувати кошти на її утримання в розмірі 1000грн. щомісячно, що буде достатнім для забезпечення її першочергових потреб та забезпечення мінімального рівня життєдіяльності.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку та доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з подальшою індексацією, починаючи з 06.10.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання (аліменти) в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2020р. року і до досягнення дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1681 (одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 15.03. 2021р.

Головуючий: М. Я. Адамович