Справа № 342/923/20
Провадження № 2/342/90/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Зленко Віталій Анатолійович, до Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Зленко Віталій Анатолійович, звернулася в суд з позовом до Раковецької сільської ради (місцезнаходження: вул. Галицька, 18 с. Раковець Городенківського району Івано-Франківської області), в якому просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби позивача ОСОБА_4 , 1945 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року залучено до участі в справі, в якості співвідповідачів: 1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .

Учасники справи в судове засідання 11.03.2021 не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Зленко Віталій Анатолійович 11.03.2021 подав до суду клопотання, в якому, керуючись ст. 51 ЦПК України, на підставі рішення Городенківської міської ради «Про утворення старостинських округів та затвердження на посадах старост» від 28.12.2020 № 57-2/2020, просив залучити до участі у справі як співвідповідача Городенківську міську раду.

Відповідач Раковецька сільська рада 30.12.2020 подала до суду довідку, в якій просила розглядати справу без їх представника; позов визнають.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких вказали, що позов визнають в повному обсязі, проти його задоволення не заперечують.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача. Частиною 3 даної статті визначено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Із позовної заяви слідує, що відповідачем по справі є Раковецька сільська рада.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. № 714-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Івано-Франківської області» - с. Раковець входить до Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області.

Рішенням Восьмого демократичного скликання (друга сесія) Городенківської міської ради від 28.12.2020 № 57-2/2020 «Про утворення старостинських округів та затвердження на посадах старост» утворено на території Городенківської міської ради 26 старостинських округів згідно з додатком 1.

Відповідно до переліку утворених старостинських округів Городенківської міської ради (додаток 1 до рішення міської ради від 28.12.2020 р. № 57-2/2020) Раковецький старостинський округ входить до Городенківської міської ради.

Із копії роздруківки детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що 19.11.2020 у відомості про керівника Раковецької сільської ради внесено - " ОСОБА_5 "; з 22.02.2021 Раковецька сільська рада в стані припинення.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час справа перебуває на стадії судового розгляду.

Відповідно до ст.222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті клопотання представника позивача слід задовольнити .

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, 222, 223, 258, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Зленко Віталія Анатолійовича задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Зленко Віталій Анатолійович, до Раковецької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, в порядку спадкування за заповітом, як співвідповідача - Городенківську міську раду (м.Городенка вул. Шевченка, 77).

Судове засідання відкласти до 30 березня 2021 року на 14:30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити для відома учасникам справи. Одночасно, співвідповідачу Городенківській міській раді направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити співвідповідача Городенківську міську раду про її право подати суду у строк до 30 березня 2021 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Попередити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.