Справа № 2/593/106/2021
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"02" березня 2021 р. м.Бережани

Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Шміло В.І.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою ОСОБА_2 , посилаючись на те, що протягом тривалого часу подружнє життя між ними поступово погіршувалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння. Вже протягом тривалого часу вони не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що 05 липня 2017 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою у Дніпровському районному у м. Китєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Від даного шлюбу у них дітей не має. Протягом тривалого часу подружнє життя між ними поступово погіршувалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння. Вже протягом тривалого часу вони не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому він просить суд шлюб між ними розірвати.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду, на сайті Бережанського районного суду Тернопільської області, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб Серії НОМЕР_1 видане 05 липня 2017 року, Дніпровським районним у м. Китєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Від даного шлюбу у них дітей не має.

Крім цього судом встановлено, що протягом тривалого часу подружнє життя між сторонами поступово погіршувалося, у зв"язку з тим, що в них різні погляди на подружнє життя та психологічна несумісність характерів, між ними часто виникали сварки та непорузуміння. Вже протягом тривалого часу вони не підтримують жодних подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного, шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому перебування в даному шлюбі може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім`я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 141.280,281,282, 288, 289,354 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ,паспорт Серії НОМЕР_3 вид. 10.11.2005 року Дніпровським РУГУ МВС УКраїни в м. Києві) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 05 липня 2017 року у Дніпровському районному у м. Китєві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві , актовий запис № 1195.

Дане рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було врученеу день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Тернопільського Апеляційного суду протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.І.Шміло