Дата документу 11.03.2021
Справа № 937/9595/20
Провадження № 2/937/1141/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» березня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сметаніної А.В.,

за участі секретаря Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про припинення права власності на частку у нерухомому майні.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Скворцова О.В. у підготовче засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі та без участі позивача, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання, призначене на 11.03.2021 року на 09.30 годину не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик ОСОБА_2 у судове засідання, що у відповідності до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України, вважається належним повідомленням.

Відповідно до ч.10 ст. 130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача не відоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.

Заяви про відкладення підготовчого засідання та про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України з урахуванням заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання за її відсутності та, у зв`язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у нерухомому майні та призначити справу до судового розгляду по суті на «05» травня 2021 року об 10 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області: А.В. Сметаніна