Справа № 351/1884/20
Номер провадження №2/351/141/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищної ради Об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивував тим, що відповідно до свідоцтва на право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради від 31 серпня 2006 року, №138, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок загальною площею 59,9 кв. м: житлова площа 20,1 кв.м, що розташований по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , яка являлась його матір`ю, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який являвся його батьком, помер ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 , яка являлась його бабусею, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті вищезазначених осіб нікого не залишилось із спадкоємців, окрім нього- ОСОБА_1 .

Його бабуся ОСОБА_2 напротязі чотирьох років проживала по АДРЕСА_2 біля нього та вела спільне господарство до дня смерті.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 59,9 кв.м, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю, просила його задоволити.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.11.2006р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Коломийського МБТІ від 22.01.2007р. за ОСОБА_2 зареєстровано право приватної власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 слідує, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ..

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідок, виданих Приватним нотаріусом Курилюк Л.М., від 04.08.2020 за №№ 126/01-16, 127/01-16, 128/01-16 позивачу відмовлено в прийнятті заяви на прийняття спадщини та заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

Згідно підтвердження депутата Заболотівської селищної ради по в/о №25 вул. 24 Серпня, ОСОБА_2 на протязі чотирьох років проживала по даній вулиці, в житловому будинку АДРЕСА_3 б разом із позивачем ОСОБА_1 та вела з ним спільне господарство до смерті.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22.12.2020р. право приватної власності на спірний житловий будинок по АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 ..

Згідно довідки Снятинського районного відділу ДРАЦС від 10.10.2020р. щодо надання інформації про актовий запис про смерть ОСОБА_5 , який являвся чоловіком ОСОБА_2 та дідусем позивача ОСОБА_1 , в архіві відділу наявний актовий запис про смерть ОСОБА_5 № 34, складений 21.08.1959р. виконкомом Заболотівської селищної ради.

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 24.11.2020р. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_1 , зареєстрованою за вказаною адресою не була.

Згідно будинкової книги №4 для прописки громадян, що проживають у будинку АДРЕСА_4 , позивач ОСОБА_1 проживав разом із померлою ОСОБА_2 за вказаною адресою та був зареєстрований, ОСОБА_2 за вказаною адресою не була зареєстрована.

Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру від 26.01.2021р. та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.02.2021р., інформація про заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_2 відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_2 ; після її смерті спадкоємцем за законом на вищевказане спадкове майно став її онук, який вступив в управління спадковим майном, оскільки на час смерті ОСОБА_2 проживав разом з нею та вів спільне господарство; інших спадкоємців на спірне спадкове майно немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_2 .

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін