Справа №2-1534/2010
Провадження № 6/521/31/21
УХВАЛА

10 березня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.

при секретарі Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» в якій заявник просить: замінити сторону у виконавчому проваджені по справі №2-1534/2010 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що 24 листопада 2010 року рішенням Малиновського районного суду м.Одеси у справі № 2- 1534/2010 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - позовну заяву було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 238 811 грн. 46 коп. та стягнуто судовий збір. 30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та Кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, серед яких, зокрема, були Кредитний договір № 7-542/ФКВІП-07 від 07.12.2007 року, Іпотечний договір № 7-542/2ФКВІП-07 від 07.12.2007 року та Договір поруки № 7-542/2ФКВІП/ПОР-07 від 07.12.2007 року за клієнтом ОСОБА_1 , що також підтверджується копією акту приймання-передачі кредитний договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 23.07.2010 року. 24 червня 2020 року проведено електронний аукціон №UА-ЕА-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-06-12-000019-b. 21 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236. На виконання умов Договору, ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти у розмірі 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07:2020 року. Таким чином, до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за кредитним договором № 7-542/ФКВІП-07 від 07.12.2007 року, іпотечним договором № 7-542/2ФКВІП-07 від 07.12.2007 року та договором поруки № 7-542/2ФКВІП/ПОР-07 від 07.12.2007 року. З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону стягувача - ПAT «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у справі № 2-1534/2010.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 24.11.2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 238 811 грн. 46 коп. та стягнуто судовий збір. (а.с. 25-26)

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та Кредитних зобов`язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку, серед яких, зокрема, були Кредитний договір № 7-542/ФКВІП-07 від 07.12.2007 року, Іпотечний договір № 7-542/2ФКВІП-07 від 07.12.2007 року та Договір поруки № 7-542/2ФКВІП/ПОР-07 від 07.12.2007 року за клієнтом ОСОБА_1 , що також підтверджується копією акту приймання-передачі кредитний договорів, договорів застави (іпотеки), поруки, кредитних справ від 23.07.2010 року. (а.с.3-6

24 червня 2020 року проведено електронний аукціон №UА-ЕА-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс», що підтверджується протоколом електронного аукціону № UА-ЕА-2020-06-12-000019-b. (а.с.7)

21 липня 2020 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236. (а.с.8-10)

За змістом пункту 44 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року (копія - додаток № 4) до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за кредитним договором № 7-542/ФКВІП-07 від 07.12.2007 року, іпотечним договором № 7-542/2ФКВІП-07 від 07.12.2007 року та договором поруки № 7-542/2ФКВІП/ПОР-07 від 07.12.2007 року.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-1534/2010, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м. Коновальця (Щорса) 36-Б, ідент.код юр.особи: 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, м.Одеса, вул. Пушкінська, 36, оф. 308, ідент.код юр.особи: 42251700).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко