Справа № 638/8093/20
Провадження № 6/638/240/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Рижикової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання рішення суду наступним чином: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по 604,43 грн. щомісяця, починаючи з лютого 2021 року до грудня 2021 року включно; інфляційні витрати 1205,24 грн. до 31.12.2021 року; три відсотки річних від простроченої суми 537,60 грн. до 31.12.2021 року; судовий збір 1849,81 грн. до 31.12.2021 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що є матір`ю одиначкою, неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання на бронхіальну астму ІІІ ступеню, та потребує особливого лікування. Її дохід складається із щомісячних соціальних виплат та становить 1377,98 грн. на місяць. Вона намагається якомога швидше виконати покладені рішенням суду обов`язки, однак не має змоги виконати рішення суду одразу у повному обсязі, а тому звернулася до суду з даною заявою.

У судове засідання сторони не з`явились, ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу підтримала, просила заяву задовольнити; представник КП «Харківводоканал» надіслав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заяву підтримує.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, прийшов до наступного.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.10.2020 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2017 року по 30.04.2020 рік у розмірі 14506 грн 20 коп.; інфляційні витрати 1205 грн 24 коп.; три відсотки річних від простроченої суми 537 грн 60 коп., судовий збір в розмірі 1849 грн 81 коп. по 924 грн 91 коп. з кожного.

Відповідно до частин 1,3,4,5 статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Право сторони звернутися із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду передбачене також статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо).

Тобто, закон не передбачає конкретного переліку обставин, які є підставою для розстрочення виконання рішення суду, а лише встановлює критерії для їх визначення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішувати питання про їх наявність з урахуванням усіх обставин справи.

Підставою для застосування статей 435 ЦПК України і 33 Закону України «Про виконавче провадження» є виняткові обставини, які перешкоджають належному виконанню рішення суду, ускладнюють його виконання або роблять неможливим.

Вирішуючи питання щодо можливості відстрочення чи розстрочення виконання рішення, суд повинен враховувати майнові інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини кожної сторони у виникненні спору та інші обставини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 10 Постанови від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім`ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи те, що заявниця, є матір`ю одиначкою, має місячний дохід у вигляді соціальних виплат у розмірі1377,98 грн., на переконання суду, обставини, на які вказує ОСОБА_1 у заяві про розстрочення виконання рішення суду, мають особливий характер, а тому виконання такого слід розстрочити.

На підставі викладеного, керуючись ст.435 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Розстрочити виконання судового рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.10.2020 року по справі №638/8093/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, інфляційних витрат, трьох відсотків річних від простроченої суми, судового збору.

Затвердити наступний графік погашення боргу: за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення по 604,43 грн. щомісяця, починаючи з лютого 2021 року до грудня 2021 року включно; інфляційні витрати 1205,24 грн. до 31.12.2021 року; три відсотки річних від простроченої суми 537,60 грн. до 31.12.2021 року; судовий збір 1849,81 грн. до 31.12.2021 року.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий