НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2021 рокуСправа № 322/145/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гуртової Є.О. про винесення ухвали про розшук боржника,

встановив:

18.02.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшло вищезазначене подання, в якому заявник просить:

- оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса згідно з виконавчим документом: АДРЕСА_1 , про що винести відповідну ухвалу.

В обґрунтування подання зазначено таке.

На виконанні у Новомиколаївському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебуває виконавче провадження ВП №25636173 з примусового виконання виконавчого листа №2-916/2007, виданого 18.10.2007 Пологівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 , аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття, починаючи стягнення з 20.08.2007.

Постанова про відкриття виконавчого провадження по виконанню зазначеного виконавчого документа винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції у Запорізькій області 06.04.2011 за місцем проживання боржника ( АДРЕСА_2 ). Цією ж датою копії даної постанови направлені на адресу сторін виконавчого провадження.

На підставі статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку зі зміною місця проживання боржника виконавче провадження було передано до Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та 18.03.2019 держаним виконавцем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

Нове місце проживання боржника АДРЕСА_1 .

Боржник аліменти не сплачує. Заборгованість зі сплати аліментів станом на 31.12.2020 становить 40261,36 грн.

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ) не проживає; на виклики, направлені за даною адресою, не з`являється, кореспонденцію не отримує, його місцезнаходження невідоме. Кореспонденція, направлена за місцем реєстрації, повертається через відсутність адресата. Останній виклик боржнику було направлено 14.12.2020 та також було повернуто Укрпоштою з відміткою «не проживає».

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 27.01.2021 боржник з 28.11.2018 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

02.12.2020 державним виконавцем складено акт про те, що боржник за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце знаходження його невідоме.

Крім того, 14.12.2020 під час телефонної розмови зі стягувачем - ОСОБА_2 - встановлено, що боржник з дитиною не спілкується, зв`язок не підтримує, аліменти не сплачує, нову адресу не повідомляв, його місце проживання стягувану невідоме.

Згідно інформації Державної фіскальної служби України від 17.02.2021 відомості про джерела отримання доходів боржником в реєстрі відсутні. Таким чином відсутня можливість встановити місце знаходження боржника.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, заявник просила оголосити розшук боржника.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів. Повідомлення учасників справи про розгляд подання виконавця про привід нормами статті 438 ЦПК України не передбачено.

За правилом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

З огляду на вказане, суд визнає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 260, 261, 263, 272, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

Новомиколаївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Гуртової Є.О. задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання розшуку доручити Відділенню поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повне судове рішення складено та підписано 11 березня 2021 року.

Суддя Р.О. Губанов