Справа № 143/155/21
УХВАЛА
11.03.2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Довбня Андрій Сергійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Довбня А. С. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
03.03.2021 через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_1 подано заяву про заміну третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області на Погребищенську міську раду, посилаючись на те, що з 04.04.2016 повноваження з реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання від Державної міграційної служби перейшли до органів місцевого самоврядування і Центрів надання адміністративних послуг (ЦНАП), міських рад.
Представник позивачки - адвокат Довбня А.С. в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відстуності, просив задовольнити заяву про заміну третьої особи.
Відповідачки та представник Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Враховуючи положення ч.2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Ознайомившись із заявою позивачки, суд вважає необхідним замінити неналежну третю особу - Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області на належну - Погребищенську міську раду до участі у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,
Клопотання позивачки про заміну неналежної третьої особи - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя