Справа №613/126/21 Провадження № 2/613/145/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов.

Позивачем ОСОБА_1 в судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування довідки про стан здоров`я дитини ОСОБА_3 з Міської дитячої поліклініки № 23 м. Харкова, оскільки позивачці було відмовлено у наданні такої довідки закладом охорони здоров`я, а відтак, позивач позбавлена можливості надати такі докази самостійно. Позивач пояснила, що дитина перебуває під наглядом лікаря Міської дитячої поліклініки № 23 м. Харкова, у філіалі, який знаходиться за адресою : м. Харків, вул. Героїв Праці, 12-Г.

Відповідач у судовому засіданні проти витребування судом довідки про стан здоров`я дитини не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини.

Позивачем довідки про стан здоров`я дитини не надано.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Враховуючи, що відомості, які просить витребувати позивач, відносяться до предмету доказування та мають значення для вирішення справи, суд, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182 СК України, ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради (м. Харків, вул. Шевченка, 133, адреса електронної пошти ) довідку про стан здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 23» Харківської міської ради - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хв. 02 квітня 2021 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник