Справа № 361/1942/21
Провадження № 2/361/2400/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

установив:

Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області звернувся з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю малолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 04.08.2015 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження, серія НОМЕР_2 , видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міського управління юстиції у Київській області, 04.08.2015 р. Діти проживають разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 р. позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Малолітні діти перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області.

Соціальним службам стало відомо про родину Толстогузових восени 2010 року. За інформацією Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді сім`я ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом центру з 26.10.2010 р.

04.11.2010 р. до Служби надійшло повідомлення з Центру щодо новонародженої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому йшлося про те, що матір дитини ОСОБА_1 , була наркозалежна і перебувала на обліку у лікаря-нарколога з липня 2004 року з діагнозом - опійна наркоманія. На той момент батько був записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Малолітній ОСОБА_2 проживав разом з матір`ю та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який також був ін`єкційним споживачем наркотичних речовин.

08.12.2010 р. ОСОБА_1 написала згоду на лікування від наркотичної залежності в реабілітаційному центрі. 05.01.2011 р. ОСОБА_1 разом з малолітнім сином ОСОБА_2 , у супроводі фахівця із соціальної роботи була доправлена до центру нарко- та алкозалежних в Житомирській області, для проходження курсу реабілітації від наркотичної залежності терміном на шість місяців.

13.09.2011 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , який на той момент перебував в місцях позбавлення волі на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2011 р. (незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». ОСОБА_4 визнав батьківство щодо малолітнього ОСОБА_2 .

02 серпня 2012 року малолітній ОСОБА_2 був взятий на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 народила ОСОБА_3 , проте в подальшому матір дитини за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2014 р. було визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення за частиною другою ст. 307 Кримінального кодексу України і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців з конфіскацією всього майна.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 23.07.2015 р. №424 малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було негайно відібрано від їх батька ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що перебування разом з ними для дітей становило безпосередню загрозу для їх життя та здоров`я.

За період роботи з сім`єю фахівці з соціальної роботи Центру дійшли висновку, що складні життєві обставини в сім`ї ОСОБА_1 носять затяжний характер, стан матері зокрема, перешкоджає задоволенню потреб дітей, матір проявила себе пасивною протягом соціального супроводу, не виявляла бажання співпрацювати з надавачами соціальних послуг у вирішенні своїх проблем, не спроможна належним чином забезпечувати потреби малолітніх дітей.

Посилаючись на викладене, просили суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сягнути аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей.

В судове засідання представник позивача органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті Броварського міськрайонного суду Київської області https://br.ko.court.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 04.08.2015 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області 04.08.2015 р.

Батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 13.11.2018 р. позбавлений батьківських прав щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з неналежним виконанням матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та зловживанням нею наркотичних речовин, з 19 листопада 2019 року родину ОСОБА_2 вкотре було включено під соціальний супровід Броварського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді.

Відповідно до інформації Центру від 03.09.2020 р. №01-09.1-436, від 27.10.2020 р. №01-09.1-559, від 28 грудня 2020 року №01-09.1-661 щодо сім`ї ОСОБА_2 неодноразово надходили повідомлення про те, що матір дітей часто бачили в стані алкогольного сп`яніння та в оточені осіб, асоціальної спрямованості, які мають ознаки вживання наркотичних речовин. Також, за час супроводу ОСОБА_1 періодично приходила до Центру з ознаками алкогольного/наркотичного сп`яніння.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.10.2020 р. №410, ОСОБА_1 частково погашено заборгованість за житлово-комунальні послуги за адресою проживання: АДРЕСА_1 , у сумі 19362,00 грн.

ОСОБА_2 навчався у 4-Є класі Броварської ЗОШ І-ІІІ ступенів №9. Відповідно до характеристики від 07.10.2020 р. ОСОБА_2 має здібності до навчання, але домашню роботу не виконує. Поводить себе агресивно щодо однолітків, ображає дітей. Мати не приділяє належної уваги дитині, уникає контакту з адміністрацією навчального закладу.

ОСОБА_3 навчалась в 1-Г класі Броварського навчально-виховного комплексу. Відповідно до характеристик від 09.10.2020 р., ОСОБА_3 виконує правила поведінки для учнів. Мати дитини не цікавиться успіхами, не відвідує батьківські збори, не реагує на рекомендації класного керівника. Неодноразово мама дівчинки була помічена під впливом невідомих речовин (алкоголь, можливо наркотики). Зокрема 02 жовтня 2020 року матір прийшла по дитину через кілька годин після закінчення роботи групи продовженого дня, вона перебувала в неадекватному стані.

05 листопада 2020 року о 20:00 годині адміністрація Броварського навчально-виховного комплексу у телефонному режимі повідомила Службу, що навчальний заклад був змушений звернутись до Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області, оскільки матір малолітньої учениці ОСОБА_3 поводила себе неадекватно. ОСОБА_1 забрала доньку близько 17:00 години із Броварського НВК, а близько 19:30 години знову прийшла до навчального закладу за донькою. ОСОБА_1 демонструвала ознаки наркотичного сп`яніння, поводилась неадекватно, не могла усвідомити, що дві години тому вже забрала доньку зі школи, не могла пояснити де та з ким перебуває її малолітня донька.

05 листопада 2020 року о 20:40 годині працівниками Служби та Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області під час візиту у сім`ю ОСОБА_1 з`ясувалось, що матір дітей має ознаки наркотичного сп`яніння, не може піклуватися про своїх малолітніх дітей. Було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дитини від 05.11.2020 р. №30/04-04.8 та №31/04-04.8, де у висновках щодо рівня безпеки дітей було зазначено «дуже небезпечно».

Також, ОСОБА_1 написала заяву від 05.11.2020 р. про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до центру соціально-психологічної реабілітації дітей та надання їй допомоги щодо проходження реабілітації від наркозалежності.

05.11.2020 р. малолітні діти були тимчасово поміщені до Центру «Дитяча лікарня» КНП БРР БМР КО «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», де проходили медичне обстеження. З 16 листопада дітей було влаштовано до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» служби у справах дітей та сім`ї Київської обласної державної адміністрації терміном на три місяці.

20.11.2020 р. у супроводі спеціаліста Служби ОСОБА_1 відвідала лікаря-нарколога, де їй було підтверджено діагноз: «Синдром залежності від наркотичних речовин».

Відповідач ОСОБА_1 до шлюбу та перебуваючи у шлюбі і маючи малолітніх дітей неодноразово вчиняла злочини у сфері обігу наркотичних засобів та неодноразово була засуджена, а саме: за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 20.09.2006 р. за статтею 309 часиною 1 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитового стоку на один рік; за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.08.2007 р. за статтею 309 частиною 2, 71 частиною першою, 72 п.1 частиною першою Кримінального кодексу України до 2 років 1 місяць позбавлення волі; за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 14.03.2011 р. за статтею 309 частиною другою, 3 роки позбавлення волі. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України, звільнена від відбування покарання з випробуванням іспитового строку на 2 роки, за вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.07.2014 р. за статтею 307 частиною 2, Кримінального кодексу України 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке є її власністю.

За інформацією Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області протягом 2020 року на ОСОБА_1 були складені адміністративні протоколи за статтями 173-2 (вчинення домашнього насильства) 175-1 (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), 184 частиною першою (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей), 178 частиною 1 (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або у громадських місцях у п`яному вигляді).

Згідно довідки лікаря-нарколога КНП БРР БМР КО «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня» від 20 листопада 2020 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку з 1 січня 2018 року з діагнозом «Сидром залежності від наркотичних речовин».

Благодійний фонд «Крапка відліку» надав довіку від 13 січня 2021 року про те, що ОСОБА_1 відмовилась від безкоштовного відвідування курсів позбавлення від наркотичної залежності, який працює на базі Благодійного фонду «Крапка відліку».

Згідно рішення виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області №107 від 08.02.2021 р., органом опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як передбачено ст. 155 Сімейного кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З вище наведених фактів вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: не займається вихованням дітей, фізичним, духовним розвитком та матеріально не забезпечує і взагалі ставиться до дітей байдуже. Крім того, вживає наркотичні речовини, не проходить відповідний курс лікування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в частині позбавлення відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Щодо стягнення аліментів суд зазначає наступне.

Матеріалами справи встановлено, що аліменти із відповідача за рішенням суду не стягувалися.

У відповідності до статті 3 «Конвенції про права дитини» від 20 листопада 1989 року (далі Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Як передбачено ч. 2 та ч. 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до вимог ст. 180 та ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

За змістом ст. ст. 181,182 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 2 та 3 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 12 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей. У відповідність до вимог ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів.

З огляду на викладені обставини, позовні вимоги органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1816 грн. (задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів).

Керуючись Законом України «Про охорону дитини», ст.ст. 150, 155, 164, 180-185, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 141, 258-259, 263-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , яка народилася в м. Бровари Київської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з відповідною індексацією згідно закону, починаючи з дня пред`явлення позову 12 березня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей.

Зобов`язати орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області вжити заходи для відкриття у відділенні Державного ощадного банку України особистих рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський