Провадження №2о/932/206/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» лютого 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого:судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Батіщевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головну управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 17.11.2020 надійшла вищезазначена заява в якій заявник просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її чоловіком.

08.12.2020 суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульським В.І. постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд заяви у судовому засіданні.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилася, про причини не явки суд не повідомила.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання за допомогою звуко записуючого засобу не здійснювалося.

Стислий виклад позиції заявника зазначеної в заяві.

Заявником зазначено, що вона є дружиною ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з тим, що в їхніх прізвищах міститься різниця в одну букву, що в свою чергу є перешкодою для отримання відповідних виплат з пенсійного фонду у зв`язку із смертю чоловіка та враховуючи відсутність позасудового механізму вирішення даного питання. вважала за необхідне звернутися до суду з даною заявою.

Фактичні обставини встановлені судом.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 08 серпня 1981 року було укладено шлюб, мовою оригіналу: «между ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 роджения. После заключенения брака фамилия супругов - ОСОБА_3».

Згідно з копією поспорта серії НОМЕР_5, його видано на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_2 його видано на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до відмітки наявної на аркуші паспорта №10, ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 08 серпня 1981 року з ОСОБА_2 , 1956 року народження.

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1998, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності, мовою оригіналу: « ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

Відповідно до копії довідки №16512, за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, що застосував суд.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснено у п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 вказаної статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Оцінка суду.

Аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що наданими заявником документами підтверджується факт того, що ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_1 , а виходячи з того, що вищезазначені неточності не може бути усунуто іншим ніж судовим шляхом та від встановлення зазначеного факту залежить можливість реалізації заявником своїх прав пов`язаних зі смертю чоловіка, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293-294, 315, 317, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головну управління Пенсійного фонду у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн: НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду складено та підписано 08.02.2021.

Суддя В.І.Цитульський