Справа №: 343/326/21
Провадження №: 2/0343/268/21
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І.І.,

секретаря - Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення, яким:

розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 , та відповідачкою, ОСОБА_2 , який 11 лютого 2017 року зареєстровано у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №27;

неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з відповідачкою, ОСОБА_2 ;

при розірванні шлюбу залишити йому дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 »;

судові витрати віднести на його рахунок.

Свої вимоги мотивує тим, що 11 лютого 2017 року він одружився з відповідачкою. Їхній шлюб був зареєстрований у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №27. Від спільного проживання у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З початку подружнього життя відносини між ними були нормальні. Однак з часом все змінилося. Останнім часом в сім`ї часто виникають сварки та скандали, постійні суперечки через різні дрібниці. За час спільного проживання вони не могли створити міцної сім`ї, живуть кожен своїм життям. Більше восьми місяців вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейних відносин. Фактично вони стали чужими. Все це призвело до того, що він втратив повагу та любов до дружини. Вважає, що їхня сім`я розпалась і надалі спільне проживання і збереження сім`ї неможливе, оскільки їхній шлюб існує тільки формально та суперечить його інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою Долинського районного суду від 25 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/326/21 за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області на 15 березня 2021 року в 09:30 год.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засіданні не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у встановленому Законом порядку, однак 04.03.2021 скерував на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Додадково зазначив про те, що просить повернути йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Просив розгляд справи провести за його відсутності (а.с.14).

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена у встановленому Законом порядку, подала заяву, згідно якої просить справу за позовом ОСОБА_1 до неї про розірвання шлюбу розглядати у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову (а.с.18).

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України судом перевірено, що визнання позову відповідачкою не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Ч.3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 11 лютого 2017 року (а.с.3) свідчить про те, що 11 лютого 2017 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , укладено шлюб, який зареєстровано у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний запис за №27. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка " ОСОБА_2 ", дружини " ОСОБА_2 ".

За час спільного проживання в шлюбі у сторін народилася одна дитина: ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 а.с.6).

Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їх сім`ї.

Сторони не бажають зберегти сім`ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільного побуту, їх сім`я розпалася. Малолітня дитина, яка народилася у сторін за час спільного проживання в шлюбі, на даний час проживає з відповідачкою.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Беручи до уваги волевиявлення сторін щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі та їхньої дитини порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задовольнити.

Питання судових витрат, що в даному спорі становлять сплату судового збору в сумі 908,00 грн, суд вирішує згідно вимог ст. 141 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.

Оскільки відповідачкою позов визнано під час підготовчого засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 454,00 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 11 лютого 2017 року у Долинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис за №27 - розірвати.

Малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з мамою - відповідачкою по справі - ОСОБА_2 .

Після розірвання шлюбу позивачу прізвище " ОСОБА_2 " змінити на дошлюбне " ОСОБА_2 ".

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесять чотири) гривні.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, що становить 454 (чотириста п`ятдесять чотири) гривні, сплаченого 24 лютого 2021 року згідно з квитанції №0.0..2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , житель: АДРЕСА_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , жителька: АДРЕСА_2 .

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький