Справа № 495/2586/19
№ провадження 2-о/495/8/2021
УХВАЛА

Про виправлення описки

"10" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа № 495/2586/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області питання про виправлення описки в ухвалах Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області постановлених у цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

29.09.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

26.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

27.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника,замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд розглядає питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що 09.06.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме: невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

29.09.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

26.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

27.01.2021 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області постановлено ухвалу про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Однак, при роздруківці ухвали суду було виявлено описку у вступній її частині, а саме невірно вказано заявника, замість вірного Білгород-Дністровська міська рада Одеської області, вказано Затоківська селищна рада.

Отже, дослідивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 09.06.2020 року, у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 29.09.2020 року, у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 26.11.2020 року, у вступній частині ухвали суду про відкладення розгляду справи від 27.01.2021 року постановлених по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, було допущено описки, що їх виправлення не вплине в цілому на постановлену ухвалу, суд вважає за необхідне виправити їх за власною ініціативою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2020 року про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, що заявником є Білгород-Дністровська міська рада Одеської області.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 09.06.2020 року постановлену по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою залишити без змін.

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 29.09.2020 року про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, що заявником є Білгород-Дністровська міська рада Одеської області.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 29.09.2020 року постановлену по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою залишити без змін.

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.11.2020 року про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, що заявником є Білгород-Дністровська міська рада Одеської області.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 26.11.2020 року постановлену по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою залишити без змін.

Вказати в ухвалі Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2021 року про відкладання розгляду справи в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою, що заявником є Білгород-Дністровська міська рада Одеської області.

В іншій частині ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 27.01.2021 року постановлену по цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: