Справа № 493/229/21
Провадження № 2-о/493/45/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_5, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 року т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 28.11.2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер.

Рішенням виконавчого комітету Балтської міської ради Одеської області № 2 від 28.01.2020 року опікуном рекомендовано призначити т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі ОСОБА_5 над недієздатною особою.

На даний час ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському психоневрологічному будинку-інтернат.

Таким чином, з метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора т.в.о. ОСОБА_5 просив суд призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_1 .

Представник Балтського ПНБІ в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутність, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2005 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним та призначено опікуном директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_2 .

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 05.01.2021 року виправлено описку в рішенні Балтського районного суду Одеської області від 28 листопада 2005 року в частині прізвища особи, яку визнано недієздатною, а саме: « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_4 ».

Згідно довідки Балтського психоневрологічного будинку-інтернат № 1/23 від 16.02.2021 року, ОСОБА_1 з 09.06.2000 року по теперішній час знаходиться на повному державному забезпеченні у Балтському психоневрологічному будинку-інтернаті.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.06.2019 року Балтським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис № 378.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Балтської міської ради від 28.01.2020 року № 2 Балтського психоневрологічного будинку-інтернат в особі т.в.о. директора ОСОБА_5 доцільно призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_1 знаходиться на повному державному утриманні в Балтському ПНБІ, його опікуном належить призначити т.в.о. директора Балтського ПНБІ ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 75 ЦК України, ст.ст. 89, 247, 263, 265, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву т.в.о. директора Балтського психоневрологічного будинку-інтернат ОСОБА_5, заінтересована особа - орган опіки та піклування Балтської міської ради Одеської області, про призначення опікуна - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном Балтський психоневрологічний будинок-інтернат в особі т.в.о. директора ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ