Провадження номер 2-о/741/7/21
Єдиний унікальний номер 741/29/21
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2021 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна, про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

У січні 2021 року представник заявника адвокат Левченко Г.В., діючи від імені та в інтересах заявника, звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. Заінтересованою особою по справі є приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна. Свої вимоги представник заявника мотивував тим, що згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Червоні Партизани (нині с. Володькова Дівиця) Носівського району Чернігівської області. Матір`ю заявника є ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_4 . У свідоцтві про народження заявника прізвище його батька вказано зі слів матері у відповідності до ст. 135 СК України «Термус», оскільки батьки не перебували в шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявника ОСОБА_4 помер. За життя 29 січня 2013 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким належну йому квартиру АДРЕСА_1 заповів заявникові. Спадщину після смерті батька заявник прийняв, спадкова справа відкрита в приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М. Крім вищевказаної квартири, ОСОБА_4 також належала земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0047 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_2 . Переоформити спадкові права на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом заявник не має можливості, оскільки між ним та батьком згідно зі свідоцтвом про народження не відстежуються родинні відносини. Саме тому в заявника виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно заявника ОСОБА_1 . За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявника, заявник з батьком та матір`ю проживати однією сім`єю, були зареєстровані за однією адресою до 2005 року, доки ОСОБА_4 не отримав квартиру в с. Дослідне. Батьки спільно вели сімейний бюджет та господарство, турбувалися про заявника, виховували та утримували його.

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 та зобов`язати Носівський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 січня 2021 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи по суті на 10 березня 2021 року, витребувано від приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М. відомості щодо спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, не просила про відкладення розгляду справи. 04 березня 2021 року направила до суду інформаційні довідки зі Спадкового реєстру та належним чином завірену копію спадкової справи № 69/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, суд розглядає справу за відсутності заінтересованої особи приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М.

Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 дала показання, що вона є матір`ю ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був батьком ОСОБА_1 , за життя визнавав його своїм сином, вони жили однією сім`єю. Свідок та померлий ОСОБА_4 не перебували в зареєстрованому шлюбі. Коли народився ОСОБА_5 перебував у зареєстрованому шлюбі в Білорусії, тому й відомості про батька у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_6 записані з її слів.

У судовому засіданні допитаний як свідок ОСОБА_7 дав показання, що він є ріднею заявника. Свідку достовірно відомо, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_6 , за життя визнавав його своїм сином, вони жили однією сім`єю до самої смерті ОСОБА_4 , вели спільний побут, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виховували та утримали свого сина спільно.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю заявника записано ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_8 (а. с. 8).

Про народження ОСОБА_1 виконавчим комітетом Червонопартизанської сільської ради Носівського районного суду Чернігівської області 09 квітня 1988 складено актовий запис за № 24. Відомості про батька ОСОБА_1 записані відповідно до частини першої статті 135 СК України, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 5 від 23 січня 2021 року (а. с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а. с. 9).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 29 січня 2013 року приватним нотаріусом Носівського районного нотаріального округу Дмитренко В.М., яким належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 (а. с. 10, 30).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_4 на праві власності, крім квартири, також належала земельна ділянка з кадастровим номером :02:004:0047 площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_2 (а. с. 12).

Згідно з копією спадкової справи № 69/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а. с. 32-70) 16 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 у встановлений законодавством шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Носівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Оскільки вищевказана земельна ділянка, належна ОСОБА_4 , не охоплена заповітом, то вона спадкується спадкоємцями на законом на загальних підставах.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У зв`язку з неможливістю підтвердити документально родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_4 , підтвердження яких необхідно для спадкування земельної ділянки за законом, ОСОБА_1 і звернувся до суду із цією заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі.

Сімейний кодекс, який діє на даний час, набрав чинності з 01 січня 2004 року.

Відповідно до статті 130 Сімейного кодексу України, яка діє на час розгляду заяви у суді, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно з положенням постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 травня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч. 2 ст. 55 Кодексу про шлюб та сім`ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» надано роз`яснення, що, оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України (1969 року), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпІІІС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

Отже, правовідносини регулюються нормами Кодексу про шлюб та сім`ю України, чинним на момент виникнення правовідносин між сторонами.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України (КпШС) походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягненню нею повноліття.

Згідно зі ч. 3 ст. 53 КпШС України при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

За змістом наведеної норми закону встановлення судом батьківства може мати місце в разі доведення хоча б однієї із зазначених обставин: спільного проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Так, відповідно до роз`яснень у п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України» від 12.06.1998 року № 16, згідно зі ст. 53 КпШС підставою для встановлення батьківства (факту батьківства) може бути не сам по собі факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, або ж докази, що достовірно підтверджують визнання особою батьківства.

Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання батьківства.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підтвердження своїх вимог заявником надано копію його паспорта, із якого вбачається, що він зареєстрований у АДРЕСА_3 (а. с. 5-7), копію паспорта покійного ОСОБА_4 , з якого вбачається, що ОСОБА_4 до 06 липня 2005 року також був зареєстрований за вищевказаною адресою (а. с. 13-14), а також копію паспорта матері заявника ОСОБА_3 , із якої вбачається, що вона з 1976 року зареєстрована за цією ж адресою (а. с. 71-73); копію заповіту, яким ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 належну йому квартиру (а. с. 10); копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 11); копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а. с. 21). Також факт батьківства ОСОБА_4 відносно заявника підтверджується поясненнями самого заявника, показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , даними в судовому засіданні, які повністю узгоджуються з дослідженими письмовими доказами.

Отже, надані докази в своїй сукупності з достовірністю підтверджують факт батьківства ОСОБА_4 відносно заявника ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Установлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, адже дозволить йому захистити та реалізувати свої спадкові права. Установити цей факт в інший спосіб, крім судового, неможливо.

Отже, ураховуючи встановлені обставини, суд робить висновок, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю, адже в судовому засіданні доведено факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_1 , що є підставою для внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР, ст. 130 Сімейного Кодексу України, п. п. 1, 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п. п. 1-3 постанови № 3 від 15 травня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12 червня 1998 року «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», ст. ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263, 264-265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 , заінтересована особа приватний нотаріус Носівського районного нотаріального округу Дмитренко Віта Михайлівна, про встановлення факту батьківства задовольнити повністю.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Скурати Волковиського району Гродненської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дослідне Носівського району Чернігівської області, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Червоні Партизани Носівського району Чернігівської області.

Зобов`язати Носівський районний відділ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Центральна, буд. 20, м. Носівка, Чернігівська область, 17100) внести зміни до актового запису про народження № 24, складеного 09 квітня 1988 року виконавчим комітетом Червонопартизанської сільської ради Носівського району Чернігівської області, а саме у графі «Відомості про батька» виключити « ОСОБА_8 » та зазначити « ОСОБА_4 ».

Рішення є підставою для внесення змін до актового запису від 09 квітня 1988 року № 24 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року.

Суддя А.О. Крупина