У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

29.11.2019 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу від 28.01.2021 р. матеріали вищевказаного позову передані для розгляду судді Рибалці Ю.В..

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю на розгляд до іншого суду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить зобов`язати відповідача ТОВ «Київоблгаз Збут» відновити газопостачання на об`єкт - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності позивачці.

Згідно з п. 42 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних і цивільних справ № 3 від 1.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Оскільки предметом позову є зобов`язання відповідача відновити постачання газу на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності позивачці, то з урахуванням положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України, ураховуючи виникнення спору з приводу утримання нерухомого майна, вказаний позов повинен бути пред`явлений за місцем знаходження такого майна, тобто до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду та з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вказаний позов підлягає передачі на розгляд до суду за місцем знаходження нерухомого майна, тобто до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 30, 31, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 02.02.2021 р.

СуддяЮ. В. Рибалка