Справа № 463/7300/20
Провадження № 2-о/463/23/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрепка Н.Л.,

присяжних Кавецької Є.Ф.,

Луціва В.О.,

з участю секретаря судового засідання Онишкевича О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усиновлення повнолітньої особи, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення повнолітньої особи відповідно до якої просить усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження №2422 від 5 квітня 1978 року та записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 24 лютого 1990 року, в якого від попереднього шлюбу був син ОСОБА_3 . Батьки ОСОБА_3 померли. Вказує, що проживає разом з ОСОБА_3 якого сприймає як рідного сина, а ОСОБА_4 як внука, а вони називають її мамою та бабцею відповідно, між ними склався емоційний зв`язок, а тому хоче оформити відносини юридично, оскільки це в подальшому впливатиме на відносини спадкування. Зазначає, що є вдовою, власних дітей не має, різниця у віці між нею та ОСОБА_3 становить більше двадцяти років, стан здоров`я дозволяє бути усиновлювачем, є фінансово забезпеченою, до кримінальної відповідальності не притягалась. Обізнана з правовими наслідками усиновлення.

Матеріали заяви надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 7 серпня 2020 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено головуючого суддю Стрепка Н.Л., присяжних Кавецьку Є.Ф. і Козак І.М.

Ухвалою суду від 11 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено таку у підготовче засідання.

В подальшому справу неодноразово було призначено до розгляду у підготовчих засіданнях, однак вони не відбулись у зв`язку з неявкою в такі присяжної ОСОБА_6 .

У зв`язку з увільненням присяжної ОСОБА_6 від виконання обов`язків присяжного Личаківського районного суду м. Львова за наказом голови суду №119 від 24 листопада 2020 року, 24 листопада 2020 року автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви визначено присяжного ОСОБА_7 .

Протокольною ухвалою підготовчого засідання 1 грудня 2020 року залучено до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 та Личаківську районну адміністрацію Львівської міської ради.

Ухвалою суду 28 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 11 березня 2021 року винесено протокольну ухвалу про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримала з мотивів викладених в ній, вказала, що наслідки усиновлення їй зрозумілі, просила заяву про усиновлення задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 подану заяву підтримав, пояснив, що проживає з заявником спільно, ведуть спільний побут, між ними склались сімейні відносини, називає заявника мамою, вказав, що наслідки усиновлення йому зрозумілі та відносно внесення змін в актовий запис не заперечив. Просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні подану заяву підтримав, вказав, що ОСОБА_1 називає своєю бабцею. Просив заяву задовольнити. Вказав, що наслідки усиновлення ОСОБА_1 ОСОБА_3 йому зрозумілі.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, відносно чого інші учасники процесу не заперечили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані в справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 207 Сімейного Кодексу України усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Частина друга статті 208 Сімейного Кодексу України визначає, що у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 232 Сімейного Кодексу України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно з ст. 225 Сімейного Кодексу України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією паспорта НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками були ОСОБА_5 і ОСОБА_8 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

Заявник ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 24 лютого 1990 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 24 лютого 1990 року.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 27 грудня 2019 року.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 2 жовтня 1987 року.

З довідки ОСББ «Лисеницька 5» від 4 травня 2020 року вбачається, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 проживають в квартирі АДРЕСА_2 .

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №247716498 від 11 березня 2021 року вбачається, що співвласниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

З листа Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради від 4 березня 2021 року №33-вих-16527 вбачається, що в районній адміністрації в обліку осіб, які визнані недієздатними чи обмежені в цивільній дієздатності, відсутні відомості про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 недієздатними чи обмеженими в цивільній дієздатності.

Заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, що стверджується медичною картою огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров`я від 21 лютого 2021 року, до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, що стверджується довідкою Департаменту інформації МВС України серії ІІА №2232295, матеріальний стан заявника є достатнім, що стверджується довідкою про її доходи від 12 травня 2020 року, на обліках у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, що стверджується відповідними довідками КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1040 від 28 вересня 2020 року та КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» №1526 від 28 вересня 2020 року.

Таким чином, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є старшою за ОСОБА_3 , якого бажає усиновити, більше як на вісімнадцять років, вони проживають разом однією сім`єю, ведуть спільне господарство, батьки ОСОБА_3 померли, заявник перебувала в зареєстрованому шлюбі з батьком ОСОБА_3 ОСОБА_5 , між ними склався емоційний зв`язок як матері і сина, син ОСОБА_3 ОСОБА_4 сприймає заявника як бабцю, по стану здоров`я заявник може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притягувалася, відповідає всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення та з правовими наслідками усиновлення обізнана, з такими наслідками також обізнані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , що підтвердили в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, аналізуючи зібрані у справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом здоров`я може та бажає бути усиновлювачем, з ОСОБА_3 проживають разом однією сім`єю та фактично між ними склались сімейні відносини матері та сина, підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено, а отже усиновлення буде відповідати інтересам заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст. 229 Сімейного кодексу України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Оскільки суд прийшов до переконання про усиновлення заявником ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а тому вважає, що підлягають внесенню зміни до актового запису №2422 від 5 квітня 1978 року, а саме: у графі «Мати» вказати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, попередній запис про матір вилучити, оскільки відносно цього не заперечив ОСОБА_3 .

Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 судові витрати відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 314 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про усиновлення повнолітньої особи - задовольнити.

Усиновити повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис №2422 від 5 квітня 1978 року про народження ОСОБА_3 , вказавши у графі «Мати» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України вилучивши попередні дані про матір.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Головуючий суддя Стрепко Н.Л.

Присяжні Кавецька Є.Ф.

Луців В.О.