Провадження №2/369/5987/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Фінагеєва І.О.,

за участю секретаря судового Бікус С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу №753/10751/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Київ-Ре» про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа №753/10751/20, в якій позивач ОСОБА_1 просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 194 537 грн. 20 коп. майнової шкоди заподіяної майну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір у розмірі 1945 грн. 37 коп., а всього 196 482 грн. 57 коп.

До вказаної позовної заяви сторони додали оригінал мирової угоди, скріплений їх підписами.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяви в яких просили суд розгляд справи проводити у їх відсутності та затвердити мирову угоду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду від 15 грудня 2021 року, укладену між сторонамина таких умовах:

1.1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа №753/10751/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре» про стягнення майнової шкоди заподіяної внаслідок ДТП. Підставою позову є ДТП, що сталась 13.11.2019 року у місті Києві з вини Відповідача, в якій було пошкоджено транспортний засіб Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , що підтверджується Постановою Печерського районного суду міста Києва від 06.03.2020 року по справі №757/62318/19-п.

1.2.Сторони визнають факт того, що відповідальність Відповідача на момент ДТП була застрахована згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО/0127230 від 24.01.2019 із строком дії з 25.01.2019 року по 24.01.2020 року, укладеного із ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре»

1.3.Звітом №7635/11/19 про оцінку транспортного засобу легкового автомобіля Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеного оцінювачем Б.П. Гастуляком , встановлено, що вартість матеріального збитку завданого власнику легкового автомобіля Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 становить 194 537 (сто дев`яносто чотири тисячі п`ятсот тридцять сім) гривень, 20 копійок

1.4.Сторони усвідомлюють та визнають той факт, що 100 000 (сто тисяч) гривень Позивачу має сплачувати Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» (надалі - Страховик) у відповідності до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і в даній частині Позивач не має і не буде мати претензій до Відповідача. Позивач самостійно, на власний розсуд без участі Відповідача отримуватиме відшкодування від Страховика (та/або від МТСБУ) на підставі Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

2. ПРАВА І ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

2.1. Шляхом взаємних поступок та порозумінь, сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує на користь Позивача 90 000 (дев`яносто) тисяч гривень, 00 копійок в наступному порядку та в наступні строки:

1)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.01.2022 р. включно;

2)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.02.2022 р. включно;

3)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.03.2022 р. включно;

4)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.04.2022 р. включно;

5)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.05.2022 р. включно;

6)15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, 00 копійок - до 17.06.2022 р. включно;

2.2.Відповідач має право на дострокову сплату вказаних у п.2.1. даної Угоди сум;

2.3.Відповідно до домовленості між Сторонами, в разі сплати коштів Позивачу готівкою, Позивач (або особа, що діє від його імені) в разі отримання коштів від Відповідача (або особа, що діє від його імені) зобов`язаний видати власноручно написану розписку про отримання коштів за кожний сплачений Відповідачем платіж.

2.4.Позивач (особа, що діє від його імені) в разі отримання від Відповідача повної суми, вказаної в пункті 2.1 даної Угоди, зобов`язаний видати останньому власноручно написану розписку про отримання коштів в повному обсязі та відсутність подальших претензій до Відповідача, пов`язаних із завданою шкодою (матеріальною, моральною, шкоду здоров`ю, упущену вигоду тощо) внаслідок ДТП, що сталась 13.11.2019 року у місті Києві з вини Відповідача, в якій було пошкоджено транспортний засіб Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.5.При виконанні Відповідачем п. 2.1. даної Угоди, Позивач зобов`язується в подальшому не мати до Відповідача жодних претензій щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, що сталась 13.11.2019 року у місті Києві з вини Відповідача, в якій було пошкоджено транспортний засіб Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 .

2.6.Сторони зобов`язуються підписати та подати спільну Заяву про затвердження мирової угоди до Києво-Святошинського районного суду Київської області в рамках справи №753/10751/20 не пізніше семи днів з дня підписання даної Угоди.

3. ТЕРМІН ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання її СТОРОНАМИ та діє до моменту її остаточного виконання.

4. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН

4.1. У випадку порушення своїх зобов`язань за мировою угодою Сторони несуть відповідальність визначену мировою угодою та чинним законодавством України.

5. ПОРЯДОК ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

5.1. Усі спори, що пов`язані з мировою угодою, її укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов мирової угоди, вирішуються відповідно до вимог чинного законодавства.

6. ІНШІ УМОВИ

6.1. Мирова угода укладається в письмовій формі.

6.2. Оплата Відповідачем суми, вказаної у п.2.1.даної мирової угоди звільняє його від будь-яких інших платежів на користь Позивача у зв`язку із ДТП, що сталась 13.11.2019 року у місті Києві з вини Відповідача, в якій було пошкоджено транспортний засіб Hyundai моделі Sonata реєстраційний номер НОМЕР_1 ,

6.3. Після підписання мирової угоди всі попередні переговори за нею, листування, домовленості, втрачають юридичну силу.

6.4. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної з Сторін, і один - для суду, що є однаковими за змістом та мають однакову юридичну силу.

6.5. Всі Додатки до мирової угоди є невід`ємною та дійсною частинами за умови підписання їх сторонами.

7. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач ОСОБА_1 Відповідач: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрваний за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , Паспорт НОМЕР_3 , виданий Печерським РУ ГУ МВС України в місті Києві 01.04.1998 року. ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Паспорт НОМЕР_4 , виданий органом 0511, 12.07.2019 р.; РНОКПП: НОМЕР_5

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва