Справа № 504/4259/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.,

секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав заяву ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», за участю: ПАТ КБ «Надра», ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заяви зазначив, що 10.07.2014 року Комінтернівським районним судом Одеської області, було винесено рішення у справі № 504/4259/13 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В подальшому 08.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», був укладений договір відступлення прав вимоги №GL3N016222, відповідно до якого право вимоги в тому числі до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», у зв`язку з чим вони вимушені звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 10.07.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «КБ «Надра»» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволені повністю та судом вирішено:

Звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 04.07.2008 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1382, а саме: земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - :01:005:0055 з цільовим призначенням - для ведення садівництва та на земельну ділянку площею 0,10 га, розташовану за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер - :01:005:0056, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, шляхом надання Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» права на укладення договору купівлі-продажу з будь-якою особою-покупцем на умовах та в порядку визначеному ст. 38 Закону України «Про іпотеку», за початковою ціною, яка дорівнює вартості предмета іпотеки, що встановлена іпотечним договором від 04.07.2008 року, у розмірі 1 078 260 (оди мільйон сімдесят вісім тисяч двісті шістдесят) гривень або за будь-якою іншою ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час укладення правочину щодо відчуження вказаного предмету іпотеки.

Кошти отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 05/07/2008/840-К/493 від 04.07.2008 року перед Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» (, к/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс - 04053) у розмірі 365 838,69 (триста шістдесят п`ять тисяч вісімсот тридцять вісім) доларів США 69 центів, що станом на 01.10.2013 року за курсом НБУ еквівалентно 2 924 148,64 (два мільйона дев`ятсот двадцять чотири тисячі сто сорок вісім) гривень 64 копійок.

На час реалізації вище вказаного нерухомого майна передати його в управління Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра».

Надати Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» повноваження на проведення всіх необхідних юридичних дій, пов`язаних з оформленням та реєстрацією за ОСОБА_1 права власності на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, територія Новодофінівської сільської ради, кадастровий номер - :01:005:0055, кадастровий номер - :01:005:0056.

Надати право Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Надра» на:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органах державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності;

- отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на дане нерухоме майно в реєстраційній службі Головного управління юстиції в Одеській області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- отримання довідок та документів, які необхідні для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

- отримання, подання та підпис документів від імені ОСОБА_1 з питань реєстрації нерухомого майна, яке передано в іпотеку, у всіх державних, комунальних та приватних організаціях, установах і підприємствах.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» (, к/р НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «Надра», МФО 380764, юридична адреса: вул. Артема, 15, м. Київ, поштовий індекс - 04053) судовий збір у розмірі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривень.

08.04.2020 року, між ПАТ «КБ Надра» та ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія», був укладений договорів про відступлення права вимоги №GL3N016222

Відповідно до реєстру договорів права вимоги за якими відступаються, до ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 .

Відмовляючи у задоволені заяви, суд виходив з того, що заявником не було надано доказів, що до нього перейшло право вимоги до ОСОБА_1 , оскільки у реєстрі договорів права вимоги, значиться ОСОБА_2 , який не є стороною у справі №504/4259/13-ц.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Фінансова компанія Довіра та Гарантія» про заміну сторони її правонаступником відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.В. Вінська