Справа №592/8176/19
Провадження №6/592/39/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., державного виконавця Балаби Л.О., стягувача ОСОБА_1 , боржника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Суми) про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та пені,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Ковпаківському відділі державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перебувають виконавчі провадження де боржником є ОСОБА_2 . На адресу відділу надійшли примірники мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рамках виконання виконавчого листа № 592/8176/19 від 18.09.2019 р. виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 36886 грн. 96 коп.

У судовому засіданні державний виконавець Балаба Л.О. просила відмовити у затвердженні мирової угоди, оскільки її умови суперечать закону та порушують права та інтереси сторін виконавчого провадження.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні умови мирової угоди підтримали, просили затвердити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, умови мирової угоди, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.09.2019 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 36886 грн. 96 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

У ч. 1 ст. 434 ЦПК України закріплено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, на законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо часу, коли може бути укладена мирова угода після ухвалення судового рішення, тобто закінчення судового процесу, та кола суб`єктів, уповноважених звернутися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, які розширеному тлумаченню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 434 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (Далі Стягувач) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (Далі Боржник) в рамках виконавчого провадження ВП № 60451628 по примусовому виконанню виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/8176/19 від 18.09.2019 р., згідно якої на наступних умовах:

1). Боржник у виконавчому провадженні ВП № 60451628 по примусовому виконанню виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми № 592/8176/19 від 18.09.2019 р. повинен сплатити на користь Стягувача кошти у сумі 36886 грн. 96 коп.

2). На підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.11.2020 р. по справі № 592/10357/20, присадибна земельна ділянка та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 (1/12 частка), ОСОБА_2 (1/12 частка).

3). Боржник ОСОБА_2 передає у власність стягувача ОСОБА_1 належну йому на праві власності 1/12 частку присадибної земельної ділянки та житлового будинку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0 у рахунок погашення боргу у виконавчому провадженні ВП № 60451628 у сумі 36886 грн. 96 коп.

4). Мирова угода вступає у дію з моменту набрання законної сили ухвалою суду про її затвердження та внесення державним реєстратором відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, після чого припиняється право власності ОСОБА_2 на 1/12 частку присадибної земельної ділянки та житловий будинок, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

5). Сторони укладають та підписують цю мирову угоду перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, правові наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам обре зрозумілі.

6). Ця мирова угода укладається у чотирьох екземплярах, по одному кожній із сторін, а два екземпляри направляються державному виконавцю з метою подальшого спрямування одного екземпляру на затвердження суду.

7). Підписи сторін.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Ковпаківського районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя А.М. Алфьоров