КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2021 року

справа № 2-20/12

провадження № 22-ц/824/18458/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року, постановлену під головуванням судді Чередніченко Н.П., у справі за первісним позовом про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-20/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочину частково недійсним, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 листопада 2021 року клопотання відповідача за первісним позовом про скасування заходів забезпечення позову задоволено.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Питання про відкриття апеляційного провадження не може бути вирішено через відсутність матеріалів справи.

З урахуванням наведеного, матеріали справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 19 листопада 2021 року, підлягають витребуванню з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали цивільної справи № 2-20/12 за первісним позовом про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-20/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочину частково недійсним, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним.

Матеріали, які запитує суд, необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду, судді Музичко С.Г.

Суддя