Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4331/21
Провадження № 2/279/1701/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/4331/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Коростенської міської ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельних ділянок: площею 2,88 гектара, кадастровий номер: :04:000:0251 та площею 0,47 гектара, кадастровий номер :04:000:0199 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вказані земельні ділянки належали їх померлій матері на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115202, серії ЖТ №115210. Вони є спадкоємцями першої черги за законом. Листом нотаріуса №403/01-16 від 30.04.2021 року їм повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, що зумовило звернення з даним позовом до суду. Рішенням суду просять визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 2, 88 га, кадастровий номер :04:000:0251 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,47 гектара, кадастровий номер :04:000:0199 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 2, 88 га, кадастровий номер :04:000:0251 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, земельної ділянки площею 0,47 гектара, кадастровий номер :04:000:0199 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в м.Коростень, Житомирської області померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 01.10.2020 року.

З довідки Коростенської міської ради Житомирської області №73 від 24.02.2021 року слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті були зареєстровані за вказаною адресою: дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115202 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2, 88 га на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0251.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115210 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0, 47 га на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:000:0199.

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_3 першої черги по закону.

Ступінь родинного зв`язку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 виданими повторно Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Зміна прізвища ОСОБА_5 відбулась при укладенні шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 виданим повторно 23.04.2021 року Коростенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).

Частиною 1 ст. 1268 ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вважаються такими, що прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на підставі вищевказаної норми закону (ч.3 ст.1268 ЦК України).

Інші спадкоємці ОСОБА_3 відсутні, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру та лист Коростенської міської державної нотаріальної контори №412/01-16 від 13.09.2021 року.

При зверненні позивачів до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належать ОСОБА_3 згідно державних актів на землю серії ЖТ №115202 та серії ЖТ №115210 від 28.08.2009 року отримали лист-відмову, яка мотивована відсутністю підпису керівника органу виконавчої влади та печатки у правовстановлюючих документах.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи наведене, а також те, що позивачами надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивачі підтвердили неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, а також, що факт належності спадкодавцю позивачів нерухомого майна, з приводу якого порушено спір, ніким не оспорено та не спростовано, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1223, 1225, 1268, 1270 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,88 гектари, кадастровий номер :04:000:0251 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,47 гектари, кадастровий номер :04:000:0199 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказані земельні ділянки належали на підставі Держаних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115202, серії ЖТ №115210.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 земельної ділянки загальною площею 2,88 гектари, кадастровий номер :04:000:0251 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, 1/2 земельної ділянки загальною площею 0,47 гектари, кадастровий номер :04:000:0199 на території Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій вказані земельні ділянки належали на підставі Держаних актів про право власності на земельну ділянку серії ЖТ №115202, серії ЖТ №115210.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.5 ч.1 п.9 Закону України "Про судовий збір".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_5 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області від 26.03.1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 виданий органом 1820 01.07.2021 року, РНОКПП НОМЕР_8 .

Відповідач - територіальна громада в особі Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирської області, .

Суддя: О.М.Шульга