РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Одеса Справа № 522/16904/20

Провадження № 2/522/5690/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) аліменти на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 8 000,00 грн. щомісяця, починаючи з 2909.2020 року та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено вказану справу до розгляду у порядку спрощеного провадження на 05.11.2020 року.

У зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідача судове засідання відкладалося на 16.11.2020 року.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача судове засідання відкладене на 30.11.2020 року.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28 січня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2020 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача позов визнала частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 2 000 грн. щомісячно.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.02.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народився син ОСОБА_3 , свідоцтво про народження №8040 від 28.12.2016 року. Як вбачається з зазначеного свідоцтва про народження батьком дитини є ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що подружні стосунки між нею та відповідачем припинені з липня 2019 року. З того часу сторони проживають окремо.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На сьогодні позивач утримує сина за власні кошти.

Позивач є приватним підприємцем, але її дохід нерегулярний.

Як зазначає позивач, ОСОБА_2 сплачує грошові кошти, але їх не вистачає на навчання та розвиток дитини. За час окремого проживання з відповідачем, а саме з липня 2019 року, останній іноді зустрічається з дитиною, 2-3 рази на тиждень.

Також позивач вказує, що відповідач працює за кордоном моряком та має щомісячний стабільний дохід, також перебуває у доброму фізичному стані, має міцне здоров`я, та у нього відсутні особи на утриманні та немає інших дітей.

Крім того, позивач зазначає, що син відвідує приватний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» та згідно протоколу погодження розміру оплати послуг щомісячна плата за послуги закладу складає суму, що є еквівалентною 460 дол. США.

Також позивач вказує, що дитина хворіє та на її лікування необхідно чимало коштів.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, що також підтвердив у судовому засіданні, вказує, що після припинення відносин з відповідачем не ухиляється від свого обов`язку з утримання малолітнього сина. Щомісячно самостійно, або від його імені батька, вносять кошти на картковий рахунок позивача, або дають готівкою особисто позивачу. Крім того, він купує синові одяг, іграшки, предмети домашнього побуту.

Також відповідач зазначив, що з листопада 2020 року по теперішній час він двічі отримав заробітну плату, а 28.02.2021 року його строкові трудові відносини закінчуються, а коли він знову матиме джерело доходу та чи взагалі зможе працювати за своєю спеціальністю через стан здоров`я не відомо. Таким чином, він має нерегулярну зайнятість, перерви між рейсами складають від півроку до більше ніж одного року, оскільки неможливо безперервно працювати в морі, зважаючи на необхідність відновлення здоров`я між рейсами внаслідок дії негативних факторів від роботи на судні.

Крім того вказує, що ймовірно за станом здоров`я він надалі не матиме можливості продовжувати працювати за своєю професію та спеціальністю, у зв`язку з чим необхідно буде певний час навчатися іншій спеціальності та пошук роботи за станом здоров`я, у зв`язку з чим просить позов задовольнити частково та стягнути аліменти у розмірі 2 000 грн.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За заявою того з батьків, з яким проживає дитина, суд виносить рішення про стягнення аліментів з другого з них. Після того, як таке рішення набирає законної сили, у платника виникає зобов`язання перед одержувачем по сплаті сум на утримання дитини в розмірі, встановленому рішенням суду.

Частина 1 статті 182 СК України зазначає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Наведені норми імперативно закріплюють обов`язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 р., дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 р.) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено суми прожиткового мінімуму на 2021 рік, зокрема, для дітей віком від 6 років до 18 років: 1 січня 2021 року - 2395 грн; - із 1 липня - 2510 грн; - із 1 грудня - 2618 грн..

За даними Міністерства фінансів України середня заробітна плата по Одесі та Одеській області станом на січень 2021 року становить 10995 гривень.

При вирішенні питання щодо розміру аліментів суд враховує, наявність в матеріалах справи виписки по рахунку ОСОБА_2 , з якого вбачається, що на його рахунок 30.11.2020 року було перераховано заробітну плату у розмірі 1370,89 евро, та 01.02.2021 року 1606,55 евро.

Посилання відповідача на те, що він приймає участь у вихованні сина та щомісячно самостійно або від його імені батьки вносять кошти на картковий рахунок позивача або дають готівкою особисто позивачу, а також купує синові одяг, іграшки, предмети домашнього побуту не знайшли свого підтвердження в матеріалах справи.

Твердження позивача про те, що відповідач в майбутньому імовірно через стан здоров`я не зможе працювати за професією суд розцінює як припущення та одночасно роз`яснює, що у разі настання таких обставин відповідач вправі звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів у відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України.

Також суд враховує відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відвідує приватний дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) «НОВА ГЕНЕРАЦІЯ» та згідно протоколу погодження розміру оплати послуг щомісячна плата за послуги закладу складає суму, що є еквівалентною 460 дол. США.

Згідно консультаційного висновку спеціаліста від 04.03.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено діагноз ММД затримка психомовного розвитку.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Разом з тим, суд вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини у розмірі по 8000 грн щомісяця є не обґрунтованим, враховуючи рівність обов`язку утримання дітей, а також оскільки такий розмір аліментів не є вмотивованим.

Позивачем не зазначено та не доведено, які витрати вона несе щомісячно, утримуючи сина, не надано розрахунок на підтвердження заявленої суми. Суд враховує, що матеріали справи не містять доказів на підтвердження потреби саме дитини, на утримання якої такі аліменти мають стягуватися, у доцільності стягнення аліментів у заявленому позивачем розмірі, адже найголовнішою причиною призначення аліментів є потреба в них саме дитини.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Отже, виходячи з матеріалів справи, з огляду на те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, з метою забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн щомісяця, починаючи з 29.09.2020 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що буде відповідати інтересам дитини та зможе забезпечити належний фізичний та духовний розвиток.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Пунктом 1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивач у справах про стягнення аліментів звільнені від сплати судового збору, суд вважає необхідним покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 840, 80 грн.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4 000,00 грн щомісяця, починаючи з 29.09.2020 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В іншій частині задоволення позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути на з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 12 березня 2021 року.

Суддя В.В. Кузнецова

09.03.21