Справа № 323/574/21
Провадження № 2-н/323/72/21
УХВАЛА

Іменем України

11.03.2021 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» боргу за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 4173,76 грн. та судовий збір у сумі 227 грн. 00 коп.

Суд, ознайомившись із матеріалами заяви про видачу судового наказу приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч.1ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 163 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини , якими заявник обгрунтовує свої вимоги.

Проте, в порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви не додані документи або їх копії на підтвердження того, що боржник ОСОБА_1 є споживачем наданих стягувачем послуг за адресою:АДРЕСА_1 .

Так, згідно поданої до суду заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 є споживачем наданих стягувачем послуг за адресою:АДРЕСА_1 , інформації, з якого часу вона зареєстрована та проживає за спірною адресою матеріали заяви не містять.

Згідно довідки центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.07.2002 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вказана у довідці центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області інформація щодо місця перебування боржника суперечить відомостям, зазначених в заяві про видачу судового наказу, згідно якої, ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.1 ч.1ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вбачає фактичні та правові підстави для відмовити у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1ст.165 ЦПК України, у зв`язку із невідповідністю заяви вимогам, передбаченимст.163 ЦПК України.

Разом з тим, згідно з ч.1ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,- протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун