Справа № 310/9449/15-ц
УХВАЛА

05 березня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Бердянськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2021 представником заявника адвокатом Доном В.О. в інтересах заявниці до суду подано заяву про скасування тимчасового обмеження виїзду за межі України, за змістом якої представник заявника просить скасувати тимчасове обмеження, встановлене відносно ОСОБА_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 по справі № 310/9449/15-ц.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 22.10.2020 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2020.

В судовому засіданні заявниця та її представник присутні не були. Представник заявника адвокат Дон В.О. подав до суду уточнену позовну заяву, за змістом якої просить скасувати тимчасове обмеження фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21.12.2018 по справі № 310/9449/15-ц, попросив прийняти до розгляду. Разом з цим, представник заявника подав клопотання про залучення до участі у справі у якості заінтересованих осіб ГУ Державної податкової служби у Запорізькій області, АТ «Укрсиббанк», ПАТ «Родовід Банк». Розгляд питання про залучення зазначених осіб представник заявника просить провести за його відсутності.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою всіх учасників справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе прийняти уточнену заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи як таку, що подана своєчасно. Предмет та підстави заяви, при цьому, залишені без змін. Стороною заявника надані докази її надіслання вказаним у заяві юридичним особам, проте, опис вкладення у матеріалах справи відсутній.

Разом з цим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвоката Дона В.О. про залучення заінтересованих осіб, що не протирічить вимогам ч.3 ст.53 ЦПК України, яка підлягає застосуванню в даному випадку.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.441 ЦПК України, суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Так, матеріалами справи підтверджено, зокрема, вбачається зі змісту мотивувальної частини ухвали суду від 07.11.2019 у справі №310/9449/15-ц, 6/310/230/19, що на виконанні Бердянського МВ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться зведене виконавче провадження №48350682 з виконання наступних виконавчих документів:

- ВП №56536836 вимога про сплату боргу №Ф-430-11-У видана 19.03.2018 року Бердянським управлінням ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 20035,79 грн.;

- ВП №55621137 виконавчий лист №808/1344/17 виданий 28.08.2017 року Запорізьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на корить ГУ ДФС у Запорізькій області боргу в сумі 57774,27 грн.;

- ВП №52476550 виконавчий лист №310/13620/13-ц виданий 14.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 572449,17 грн.;

- ВП №52475223 виконавчий лист №310/13624/13-ц виданий 14.09.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» боргу в сумі 3441 грн.;

- ВП №50651840 виконавчий лист №310/13624/13-ц виданий 17.03.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Українська факторингова компанія» боргу в сумі 145651,71 грн.;

- ВП №47588779 вимога про сплату боргу №Ф-430-11-У видана 13.05.2015 року Бердянським ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 7588,29 грн.;

- ВП №44872630 виконавчий лист №310/9326/13-ц виданий 12.08.2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» боргу в сумі 517577,26 грн.

Як встановлено вказаною ухвалою, постановою державного виконавця (ВП№50875344) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №310/9449/15-ц, виданого 31.03.2016 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 407112,76 грн. закінчено, в зв`язку з скасуванням рішення суду від 11.01.2016 року. Отже загальна сума боргу на теперішній час складає 1 324 517 грн. 49 коп. Ухвала суду набрала законної сили 23.11.2019.

Суд звертає увагу на те, що 25.01.2021 постановлено ухвалу про витребування доказів у справі, а саме, зобов`язано Бердянський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати інформацію щодо наявності заборгованості ОСОБА_1 , а також стану зведеного виконавчого провадження №48350682, боржником у якому є ОСОБА_1 , стягувачами - АТ «Родовід Банк», ОДПІ ГУ Державної фіскальної служби у Запорізькій області, ТОВ «Українська факторингова компанія», АТ «УкрСиббанк», ГУ ДФС у Запорізькій області, Бердянське управління ГУ ДФС у Запорізькій області. Проте, на даний час ухвала суду не виконана, відомості до суду не надані.

На підставі наведеного, суд, із врахуванням змісту клопотання, що розглядається, вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб ліквідатора ПАТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю., Бердянську державну податкову інспекцію ГУ ДПС у Запорізькій област, ТОВ «Українська факторингова компанія», АТ «УкрСиббанк», Головне управління ДПС у Запорізькій області, а також Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Для забезпечення розгляду справи необхідно надіслати копію уточненої заяви від 04.03.2021 на адресу вказаних заінтересованих осіб та повторно надіслати на виконання ухвалу суду про витребування доказів від 25.01.2021.

Керуючись ст. 53, 441, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб: 1) Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 166); 2) Бердянську державну податкову інспекцію ГУ ДПС у Запорізькій області (71118, м. Бердяньск, пр. Праці, буд.20); 3) Акціонерне товариство «Укрсиббанк» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд. 2/21); 4) ліквідатора Публічного акціонерного товариство «Родовід Банк» Караченцева Артема Юрійовича (вул. Петра Сагайдачного, 17, м. Київ, 04070); 5) ТОВ «Українська факторингова компанія», (01054, м.Київ, вул.Дмитрівська, буд.18/24, 8 поверх); 6) Бердянський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, буд. 60).

Надіслати зазначеним особам копії уточненої заяви.

Відкласти судове засідання до 09.04.2021 до 10-00 години, здійснити виклик сторін та заінтересованих осіб.

Копію ухвали суду від 25.01.2021 повторно надіслати для виконання до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.

Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу та повноваження представників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (05.03.2021).

Суддя Л.А. Вайнраух