Справа № 559/2670/21
Провадження № 2/559/1122/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Сторони перебували у шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 28 березня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач звернувся до суду про зменшення розміру аліментів та вже 07 жовтня 2013 року рішення суду розмір аліментів було зменшено до 500 грн. щомісячно, яке скасовано рішенням апеляційного суду від 19 листопада 2013 року. Тож відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі 700 грн. щомісячно.

На даний час обставини змінились: позивачка не працює, у зв`язку з чим погіршилося її матеріальне становище, а тому не може в повній мірі забезпечити матеріальні потреби сина, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку зріс, аліментів в 700 грн. не вистачає навіть на найнеобхідніше. Домовленості, щодо розміру аліментів між сторонами не досягнуто. Просить збільшити розмір аліментів, визначених Дубенським міськрайонним судом 28 березня 2013 року, до 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву згідно якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 31).

Відповідач належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 19, 29-30) в судове засідання не з`явився. Від його представника надійшла заява про повне визнанян позову стороною відповідача (а.с. 32-34).

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є сторони по справі згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 5), шлюб яких розірвано 10.09.2009 згідно відповідного свідоцтва серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 28 березня 2013 року з відовідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн., подальше рішення Дубенського міськрайонного суду Рівенської області від 07.10.2013 про зменшення розміру аліментів до 500 грн. скасоване рішенням апеляційного суду Рівненської області від 19 листопада 2013 року (а.с. 7-8).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регламентують, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Частиною 1 ст.141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно до положень ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року №3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Враховуючи рівність абсолютного обов`язку батьків щодо утримання дитини, значне збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 2013 року до 2021 року включно, очевидну недостатність 700 грн. на місяць від одного з батьків для повноцінного забезпечення потреб дитини, визнання позову відповідачем, суд вважає, що є підстави для збільшення розміру визначених раніше судом аліментів до 2500 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стосовно судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, а саме: судового збору, суд враховує, що відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Тому відповідно до пп. 1 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 133, 137, 141, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 4, 5 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити: збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Дубенського міськрайонного Рівненської області від 28 березня 2013 року та стягнути з ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Складено повний текст рішення 29.12.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , тел. НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_5 .

Суддя: О.Ю. Жуковська