Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_5 . Після його смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що належав йому відповідно до свідоцтва про право власності від 07 травня 2012 року, земельної ділянки площею 0,2500 га (кадастровий номер :04:001:0241), призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3330 га (кадастровий номер :04:001:0237), призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , які належали йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077898 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5820.

Позивач є його спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 73/2021 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, втрачений оригінал державного акта на право приватної власності на землю.

Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та присадибні земельні ділянки по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є батьком позивача.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 8).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 07 травня 2012 року, житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_5 (а. с. 13).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру від 24 вересня 2021 рокута 15 вересня 2021 року, земельна ділянка площею 0,2500 га (кадастровий номер :04:001:0241), призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташована в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,3330 га (кадастровий номер :04:001:0237), призначена для ведення особистого селянського господарства, розташованої в АДРЕСА_1 , належали ОСОБА_5 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077898 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5820 (а. с. 17-22).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є дочкою померлого ОСОБА_5 , має право на спадкування за законом. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок загальною площею 78,00 кв. м., житловою площею 37,60 кв. м.; а - сіни; а1 - сіни; Б - гараж; В - сарай; Г - сарай; Д - літня кухня; Е - шийка погреба; пг - погріб; №1 - паркан; №2 - ворота;

-земельну ділянку площею 0,2500 га (кадастровий номер :04:001:0241), призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І-ДП № 077898 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5820;

-земельну ділянку площею 0,3330 га (кадастровий номер :04:001:0237), призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану в АДРЕСА_1 , відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія І - ДП № 077898 від 31 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 5820.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук