Номер провадження 2-о/387/8/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та виправлення помилок у правовстановлюючих документах ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та виправлення помилок у правовстановлюючих документах, в якій просить:

1.Визнати факт що архівна довідка об`єднаного трудового архіву Добровеличківського району від 03.09.2020 № Т-391/05-02 належить ОСОБА_1 ;

2.Визнати факт, що архівна довідка об`єднаного трудового архіву Добровеличківського району від 03.09.2020 № Г-391/05-02 містить неточності, так як в ній заперечується запис в трудовій книжці про те що він працював в колгоспі " Правда" в 1988 році до 03 жовтня;

3.На підставі встановленого факту, зарахувати ОСОБА_1 до стажу всього за 1988 рік дев`ять місяців стажу, враховуючи запис в трудовій книжці.

Із заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: у ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншого позову (позовів) або заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (стаття 1 Закону України "Про судовий збір").

При зверненні до суду з даною позовною заявою , заявник ОСОБА_1 прохає суд звільнити його від обов`язку щодо сплати судового збору з посиланням на те, що в нього склався скрутний матеріальний стан, його дружина має інвалідність ІІ групи та потребує стороннього догляду, син навчається у 9 класі, а тому він не має можливості працевлаштуватися для отримання доходу.

Згідно з ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При зверненні до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору особа повинна додати до такої заяви належні документи для підтвердження скрутного матеріального стану та відсутності відповідних коштів для сплати судового збору.

Відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов перелічених у вказаній статті. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заявником не надано належних та допустимих доказів, які б вказували на неможливість сплати ним судового збору (докази про відсутність доходів, а розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік), а тому не доведена наявність обставин, передбачених положеннями вищезазначеної статті Закону, які б були підставою для звільнення від сплати судового збору . Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, суд не знаходить доказів у підтвердження того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника ОСОБА_1 - фізичної особи за попередній календарний рік.

Крім того, згідно з ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, та відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік" у 2021 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Отже, позивачу за подання даної заяви про встановлення факту необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу по 454 гривні. Враховуючи, що вимоги заявник зазначив три різних за предметом, а тому загальний розмір судового збору становить 1362 гривні.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана заява не відповідає вимогам статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177,185,259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та виправлення помилок у правовстановлюючих документах,- залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику усунути такі недоліки, а саме: зазначити повне найменування (для юридичних осіб) сторін, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати підтверджуючі документи (податкового органу або інших уповноважених органів) докази розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік для правильного вирішення питання щодо звільнення від судового збору або сплатити судовий збір в сумі 1362 гривні.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.