Справа № 509/354/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участю секретаря судового засідання: Мочернюк В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/354/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, у якому просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 8000,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що 08.09.2007 року між сторонами у справі був зареєстрований шлюб. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом подружнього життя між чоловіком та дружиною регулярно були непорозуміння та конфлікти, проте протягом останніх двох років ситуація погіршилася. Чоловік регулярно та безпідставно почав підозрювати позивача у зрадах, звинувачував, підвищував голос, погрожував, ніяким чином не реагував на прохання та спроби зберегти сім`ю. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не контролює свої вчинки та слова, діти неодноразово були свідками такої поведінки чоловіка. Позивач зверталась до правоохоронних органів з відповідною заявою з метою захисту себе від протиправних дій чоловіка. На сьогоднішній день шлюб існує лише формально, в подружжя відсутня повага та взаєморозуміння, вони мають різні погляди на подружнє життя, на виховання дітей та ведення домашнього господарства. Позивач вважає неможливим в подальшому збереження шлюбу, оскільки таке буде суперечити її інтересам.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року відкрито провадження у справі та в порядку ст.ст. 274, 277 ЦПК України призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач подав заяву, в якій повідомив, що позовних вимог не визнає, просив надати строк на примирення тривалістю 6 місяців, так як вважає, що сім`я не розпалася. В заяві зазначає, що він з дружиною не обговорював питань щодо існування чи припинення шлюбних відносин. Під впливом емоцій були претензії, що він обмежує її в працевлаштуванні та розвитку в трудовій діяльності, однак така його позиція обґрунтована лише виключно в інтересах малолітніх дітей. З жовтня 2020 року дружина працює, режим її роботи не є нормальним, як зазначає відповідач, діти бачать рідко матір. Саме з цих підстав і виникають конфлікти. Вважає що в подружжя немає підстав для розірвання шлюбу, просить надати час на примирення.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали заяву про надання строку для примирення, просили її задовольнити, так як вважають що ще я можливість зберегти сім`ю. Відповідач також повідомив суду, що почуття любові до дружини у нього не зникло.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила не надавати строку для примирення, задовольнити її позовні вимоги повністю. В заяві також зазначила, що після відкриття провадження по справі, а саме з січня 2021 року її стосунки з відповідачем значно погіршилися. Постійний моральний тиск, який триває протягом декількох років, звинувачення та поведінка чоловіка без будь-якої поваги до неї призвели до втрати почуттів. Наміру та бажання продовжувати шлюбні стосунки у неї немає, тому просить шлюб розірвати.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З огляду на протилежну позицію сторін, наявність у сторін двох спільних малолітніх дітей, проживання сторін у шлюбі більше 14 років, наявність у відповідача почуття любові та поваги до своєї дружини, суд вважає, що збереження шлюбу не суперечить інтересам подружжя та дітей, а тому слід надати сторонам строк для примирення.

Виходячи з положень постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Оскільки, відповідач не згоден на розірвання шлюбу та просить надати строк для примирення, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подану заяву частково та надати строк для примирення на 1 місяць.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", ст. ст. 251, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном на 1 (один) місяць.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 15.04.2021 року.

Копію цієї ухвали невідкладно направити (вручити) сторонам для відома.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий: Є.М.Панасенко