печерський районний суд міста києва
25 листопада 2021 року року Печерський районний суд м. Києва
головуючий суддя Соколов О.М.
секретар судового засідання Проскурня А.Г.,
учасники справи:
позивач: ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation)
відповідач 1: Державне підприємство "Український інститут Інтелектуальної власності"
відповідач 2: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation) до ДП "Український інститут Інтелектуальної власності", ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для торгівлі і послуг та зобов`язання вчинити дії,
У червні 2020 року позивач ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation) зернувся до суду з позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для торгівлі і послуг та зобов`язання вчинити дії, в якому просить суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним свідоцтво України № НОМЕР_1 від 10.07.2017 р. (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстроване на ім`я ОСОБА_1 , для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП: транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; послуги 35 класу МКТП: розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1,; 2,; 3,; 4,; 5,; 6,; 7,; 8,; 9,; 10,; 11,; 12,; 13,; 14,; 15,; 16,; 17,; 18,; 19,; 20,; 21,; 22,; 23,; 24,; 25,; 26,; 27,; 28,; 29,; 30,; 31,; 32,; 34 класів та переліку надаваних послуг 35,; 37,; 38,; 39,; 40,; 41,; 42,; 43,; 44,; 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг,; що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів; зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання свідоцтва України № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 р. (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП: транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; послуги 35 класу МКТП: розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1,; 2,; 3,; 4,; 5,; 6,; 7,; 8,; 9,; 10,; 11,; 12,; 13,; 14,; 15,; 16,; 17,; 18,; 19,; 20,; 21,; 22,; 23,; 24,; 25,; 26,; 27,; 28,; 29,; 30,; 31,; 32,; 34 класів та переліку надаваних послуг 35,; 37,; 38,; 39,; 40,; 41,; 42,; 43,; 44,; 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг,; що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів, зазначених у свідоцтві, недійсним та опублікувати відповідні відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».
В обгрунтування заявлених вимог ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation) ( надалі позивач) посилається на те, що він є власником прав на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за свідоцтвом України № НОМЕР_2 від 28 червня 1996 р. (заявка № 125620/SU від 22 серпня 1990 р.) за індексом Міжнародної класифікації товарів і послуг для реалізації знаків та переліку товарів і послуг 39-го класу (надалі - МКТП). При цьому йому стало відомо, що Міністерство економічного розвитку і торгівлі України зареєструвало на ім`я ОСОБА_1 (надалі відповідач 2) комбіноване позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2» та вказаним торгівельним знаком відповідач 2 володіє на підставі свідоцтва України № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 року (заявка № m201400836 від 24 січня 2014 року) за індексом МКТП для реалізації знаків та переліку товарів і послуг 35, 39, 42-го класу, що є схожим з раніше зареєстрованим позивачем знаком, настільки, що їх можна сплутати.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги позивач вважає, що торговельна марка «ІНФОРМАЦІЯ_2» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 року є такою, що не відповідає умовам надання правової охорони для частини послуг 35 та 39 класів МКТП, внаслідок чого свідоцтво України № НОМЕР_1 на торговельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_2» підлягає в цій частині визнанню недійсним відповідно до абз. 2 п. 3, ст. 6 Закону України « Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» ( далі - Закон).
Крім того, державна реєстрація спірної торговельно марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 року була здійснена Міністерством економічного розвитку і торгівлі України з порушенням вимог чинного законодавства України, чим порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.
Посилаючись на здійснення права на захист свого охоронюваного законом інтересу, позивач просить суд ухвалити рішення про повне задоволення пред`явлених вимог.
Ухвалою суду від 21 серпня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 06 листопада 2020 року ( а.с.74).
05 листопада 2020 року представником позивача подано клопотання про заміну сторони у справі, Відповідача 1 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Державнє підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» ( а.с. 88-90).
Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 06 листопада 2020 року клопотання представника позивача про заміну Відповідача 1 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» задоволено, залучено Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» в якості Відповідача 1 ( а.с. 93).
06 листопада 2020 року представником відповідача 1 Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - Мелешком В.І. подано відзив ( а.с.97-111), відповідно до якого позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки усі дії щодо експертизи заявки № m201400836 поданої відповідачем 2 здійснював заклад експертизи, а саме Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності, а відтак, у разі задоволення позову, виконання рішення суду в частині вимог до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України може забезпечити лише Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності, яке виконує функції Національного органу інтелектуальної власності.
15 січня 2021 року представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, а саме: виписку з Державного реєстру стосовно торговельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України № НОМЕР_2 та виписку з Державного реєстру стосовно торговельної марки « ІНФОРМАЦІЯ_2» за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ( а.с.115-128).
Ухвалою суду від 14 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2021 року ( а.с.140).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти заочного розгляду не заперечувала.
Відповідач 1 Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся судом належним чином в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причину неявки суду не повідомив.
Відповідач 2 - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час розгляду справи повідомлялась судом належним чином в порядку встановленому ст.128 ЦПК України, про причину неявки суду не повідомила.
Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності осіб, на підставі наявних в матеріалах справи доказах.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 418 ЦК України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності, визначений ЦК України та іншим законом.
Так, судом встановлено, що позивач Компанія Делта Ейр Лайнз, Інк., корпорація штату Делавер є власником прав на знак для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за свідоцтвом України № НОМЕР_2 від 28 червня 1996 р. (заявка № 125620/SU від 22 серпня 1990 р.). Знак отримав правову охорону для наступних послуг 39 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг: транспортные услуги,; относящиеся к 39 классу (а.с. 29).
Крім того як встановлено судом, 24 січня 2014 року відповідачем 2 ОСОБА_1 було подано заяву № m201400836 про реєстрацію позначення «ІНФОРМАЦІЯ_2», в якості знака для товарів і послуг, на підставі якої Міністерством економічного розвитку і торгівлі України 10 липня 2017 року було внесено відомості про видачу відповідачу 2 ОСОБА_1 свідоцтва на знак для товарів і послуг за № НОМЕР_1.
Відповідно до п. «а», «в» п. 1 ст. 19 Закону свідоцтво на знак для товарів і послуг може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю або частково у разі невідповідності зареєстрованого знака умовам надання правової охорони; видачі свідоцтва внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 5 Закону правова охорона надається знаку, який не суперечить публічному порядку, принципам гуманності і моралі, та на який не поширюються підстави для відмови в наданні правової охорони, встановлені цим Законом. Об`єктом знака може бути будь-яке позначення або будь-яка комбінація позначень. Такими позначеннями можуть бути, зокрема, слова, у тому числі власні імена, літери, цифри, зображувальні елементи, кольори та комбінації кольорів, а також будь-яка комбінація таких позначень. Право власності на знак засвідчується свідоцтвом.
Відповідно до ч. 2, 3 ст.6 Закону не можуть одержати правову охорону позначення, що можуть ввести в оману щодо особи, яка виробляє товар або надає послугу. Не можуть бути зареєстровані як знаки позначення, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати з: знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Україні на ім`я іншої особи для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг; знаками інших осіб, якщо ці знаки охороняються без реєстрації на підставі міжнародних договорів, учасником яких є Україна, зокрема знаками, визнаними добре відомими відповідно до статті 6 bis Паризької конвенції про охорону промислової власності.
Відповідно до ч. 2, 5 ст. 16 Закону свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом. Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом: зареєстрований знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг; зареєстрований знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати; позначення, схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак можна сплутати.
Порядок визначення схожості позначень, зареєстрованих в якості знаків для товарів і послуг регулюється Правилами складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг, затверджених наказом Держпатенту України №116 від 28.07.1995 та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 02.08.1995 за № 276/812 (в редакції наказу Держпатенту № 72 від 20.08.1997) (далі - Правила).
Згідно з п. 4.3.2.4 Правил позначення вважається схожим настільки, що його можна сплутати із іншим позначенням, якщо воно асоціюється з ним в цілому, незважаючи на окрему різницю елементів. При перевірці позначень на тотожність і схожість необхідно визначити ступінь схожості заявленого позначення та виявлених при проведенні пошуку позначень.
Пунктом 4.3.2.5 Правил передбачено, що при встановленні однорідності товарів або товарів і послуг визначається принципова імовірність виникнення у споживача враження про належність їх одній особі, що виготовляє товар або надає послуги.
Для такої однорідності слід врахувати рід (вид) товарів і послуг; їх призначення; вид матеріалу, з якого товари виготовлені; умови та канали збуту товарів, коло споживачів.
Відповідно до п. 4.3.2.6 Правил при встановленні схожості словесних позначень враховується звукова (фонетична), графічна (візуальна) та смислова (семантична) схожість, і таку схожість позначень необхідно оцінювати у сукупності або комплексно.
Згідно з п. 4.3.1.9. Правил до позначень, що є оманливими або такими, що можуть ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу, відносяться позначення, які породжують у свідомості споживача асоціації, пов`язані з певною якістю, географічним походженням товарів або послуг або з певним виробником, які насправді не відповідають дійсності.
На підставі викладеного слід дійти висновку, що свідоцтво України на знак для товарів і послуг може бути визнаним недійсним за наявності відомостей в Україні щодо фірмового найменування до дати подання до Установи заявки на реєстрацію позначення щодо таких же або споріднених товарів і послуг, які є схожими настільки, що їх можна сплутати, ввести в оману щодо товару, послуги або особи, яка виробляє товар або надає послугу та чи є торговельна марка за спірним свідоцтвом такою, що не відповідає умовам надання правової охорони.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.
Порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз (ч. 2 ст. 106 ЦПК України).
Керуючись наданими ст. 106 ЦПК України правами, позивач замовив складання висновку експерта атестованому судовому експерту Жилі Б.В., який має кваліфікацію судового експерта з правом проведення експертиз за спеціальністю: 13.6 «Дослідження, пов`язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями, торговельними марками (знаками для товарів і послуг), географічними зазначеннями» (Свідоцтво № 1065 видане Міністерством юстиції України 26.02.2010 і дійсне до 30.01.2022, стаж експертної роботи з 2006 року, стаж роботи в галузі інтелектуальної власності з 2000 року (а.с. 35-65).
На розгляд судового експерта були поставлені такі питання:
1.Чи є знак за свідоцтвом України № НОМЕР_1 схожим настільки, що його можна спутати зі знаком за свідоцтвом України № НОМЕР_2 щодо споріднених послуг?
За результатами проведеного експертного дослідження, судовим експертом Жилою Б.В. складено висновок експерта № 165 за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності від 23 листопада 2019 року, відповідно до якого експерт дійшов висновків: відносно таких послуг 35 класу МКТП, як розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1, 2, 3; 4,; 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11; 12, 13, 14; 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22; 23, 24; 25, 26, 27, 28; 29; 30, 31; 32, 34 класів та переліку надаваних послуг 35, 37; 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг, що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів, а також таких послуг 39 класу МКТП, як транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; наведених у свідоцтві України № НОМЕР_1 , знак для товарів і послуг, за вказаним свідоцтвом, є схожим зі знаком за свідоцтвом України № НОМЕР_2 настільки, що їх можна сплутати. Зважаючи на наведене, торговельна марка відповідача 2 для частини послуг 39 та 35 класів МКТП є схожою настільки, що її можна сплутати з торговельною маркою позивача, зареєстрованою та заявленою на реєстрацію раніше для таких самих та споріднених послуг.
Відповідно до описової частини висновку, під час проведення експертного дослідження, судовим експертом було детально досліджені документи та комп`ютерна база даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», які містять відомості щодо знаків за свідоцтвами України №№ НОМЕР_2, НОМЕР_1.
Як зазначив судовий експерт у висновку № 165 присутність між знаком за свідоцтвом України № НОМЕР_1 та знаком за свідоцтвом України № НОМЕР_2 фонетичної й семантичної тотожності та візуальної схожості, обумовлює наявність між ними схожості до ступеню сплутування. Також, зазначив, що наявність схожості до ступеню сплутування між домінуючим словесним елементом в складі знака за свідоцтвом України № НОМЕР_3 - написом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та словесним знаком « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за свідоцтвом України № НОМЕР_2 , призводить до того, що знаки асоціюються між собою в цілому, незважаючи на наявність відмінних елементів.
З огляду на те, що за змістом п.1 ст.16 Закону права, що випливають зі свідоцтва, діють від дати подання заявки, права на знак за свідоцтвом України № НОМЕР_2 , заявлений на реєстрацію 22.08.1990, виникли раніше ніж права на знак за свідоцтвом України № НОМЕР_1 , заявлений на реєстрацію 24.01.2014.
Згідно з ч. 5 ст. 106 ЦПК України у висновку експерта зазначається, що висновок виготовлено для подання до суду та що експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.
Як вбачається зі змісту висновку, а саме другого його аркушу, судовим експертом Жилою Б.В. зазначено, що висновок підготовлено для подання до суду, господарського суду, адміністративного суду чи загального суду відповідно до визначеної процесуальним законодавством України судової юрисдикції, а також те, що судовий експерт обізнаний про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок відповідно до ст. 384 КК України.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, висновками експертів.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України обов`язки доказування і подання доказів кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Таким чином, висновок експерта № 165 від 23.11.2019 є належним та допустимим доказом у справі, оскільки відповідає вимогам ст.106 ЦПК України, не викликає сумніву у його правильності, наданий в межах компетенції експерта, ґрунтується на методичних рекомендаціях та результатах дослідження матеріалів справи, є чітким, логічним, послідовним і відповідає фактичним даним справи.
Крім того, даний висновок не спростовано відповідачами у справі.
Оцінивши висновок №165 за правилами ст. 89 ЦПК України, суд не знайшов обставин, які б дозволяли стверджувати про необґрунтованість, неправильність висновку чи суперечливість його іншим матеріалам справи, а тому суд приймає його до уваги при постановленні даного рішення у справі.
Отже, оцінюючи матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що торговельна марка відповідача 2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» є схожою настільки, що її можна спутати з торговельною маркою позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », раніше зареєстрованою в Україні для таких самих та споріднених / однорідних послуг 35 та 39 класів Міжнародної класифікації товарів та послуг.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання недійсним свідоцтво України № НОМЕР_1 від 10.07.2017 р. (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстроване на ім`я ОСОБА_1 , для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП - підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 19 Закону при визнанні свідоцтва чи його частини недійсними установа повідомляє про це у своєму офіційному бюлетені. Свідоцтво або його частина, визнані недійсними, вважаються такими, що не набрали чинності від дати подання заявки.
В силу п. 2.3., 2.4. Положення про Державний реєстр свідоцтв України на знаки для товарів і послуг, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 10.01.2002 року № 10, у процесі ведення реєстру до нього вносяться відомості щодо визнання свідоцтва недійсним повністю або частково, а підставою для внесення відомостей до реєстру є рішення судових органів.
Враховуючи викликаєте, також підлягає задоволенню вимога позивача про зобов`язання Державного підприємства « Український інститут інтелектуальної власності» внести відповідні зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів та послуг № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП: транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; послуги 35 класу МКТП: розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1,; 2,; 3,; 4,; 5,; 6,; 7,; 8,; 9,; 10,; 11,; 12,; 13,; 14,; 15,; 16,; 17,; 18,; 19,; 20,; 21,; 22,; 23,; 24,; 25,; 26,; 27,; 28,; 29,; 30,; 31,; 32,; 34 класів та переліку надаваних послуг 35,; 37,; 38,; 39,; 40,; 41,; 42,; 43,; 44,; 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг,; що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів, зазначених у свідоцтві, недійсним та опублікувати відповідні відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно із Законом України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У разі задоволення позову - на відповідача.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача (п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи, сума судових витрат, які позивач поніс у зв`язку із розглядом справи, складає 4 204 грн.- сума судового збору.
Враховуючи те, що Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності», відповідно до покладених на нього повноважень та прав, не відслідковує порушення прав власників торговельних марок, суд вважає, що з відповідача 2 ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у розмірі 4 204 грн. понесені ним під час розгляду справи.
Керуючись ст. 420, 492, 494, 495, 499 ЦК України, ст. 5-6, 19 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ст. 4, 5, 12, 13,76-81, 89, 102-106, 133, 141, 259, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позов ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation) до ДП "Український інститут Інтелектуальної власності", ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва України № НОМЕР_1 на знак для торгівлі і послуг та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Визнати недійсним свідоцтво України № НОМЕР_1 від 10.07.2017 р. (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстроване на ім`я ОСОБА_1 , для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП: транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; послуги 35 класу МКТП: розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1,; 2,; 3,; 4,; 5,; 6,; 7,; 8,; 9,; 10,; 11,; 12,; 13,; 14,; 15,; 16,; 17,; 18,; 19,; 20,; 21,; 22,; 23,; 24,; 25,; 26,; 27,; 28,; 29,; 30,; 31,; 32,; 34 класів та переліку надаваних послуг 35,; 37,; 38,; 39,; 40,; 41,; 42,; 43,; 44,; 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг,; що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів.
Зобов`язати Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання свідоцтва України № НОМЕР_1 від 10 липня 2017 р. (заявка № m201400836 від 24.01.2014 р.), зареєстрованого на ім`я ОСОБА_1 для всіх наступних послуг 39 та 35 класів МКТП, зазначених у свідоцтві: послуги 39 класу МКТП: транспорт; автобусне перевозіння; автомобільне перевозіння; баржеве перевозіння; буксирування; буксирування пошкоджених транспортних засобів; перевозіння суднами вантажів; послуги щодо експедування (відправляння) вантажів; водне перевозіння; послуги водно-прогулянкового транспорту; доставляння посилок; доставляння товарів; доставляння товарів поштою на замову; залізничне перевозіння; запускання супутників для інших; перевозіння захищеним (броньованим) транспортом коштовностей; послуги кур`єрів (посланців) (доставляння повідомин або товарів); ліхтерні послуги; логістика транспортна; перевозіння меблів; морське перевозіння; пасажирське перевозіння; перевозіння; посередництво у перевозінні; послуги щодо перевозіння; перевозіння вантажними автомобілями; перевозіння возами (візками); перевозіння і звалювання непотребу (сміття); перевозіння подорожувальників; переносіння вантажу; повітряне перевозіння; поромне перевозіння; посередництво в морському перевозінні; річкове перевозіння; санітарне перевозіння; послуги таксі; трамвайне перевозіння; наймання (прокат) автобусів; наймання (прокат) автомобілів; наймання (прокат) залізничних вагонів; доставляння газет; доставляння квітів; наймання (прокат) літальних апаратів; попереднє замовляння транспортних засобів; посередництво у фрахтуванні; наймання (прокат) рефрижераторів; фрахтування (наймання) суден для перевозіння вантажів; наймання (прокат) транспортних засобів; наймання (прокат) пасажирських залізничних транспортних засобів; трубопровідне переміщування; франкування пошти; наймання (прокат) човнів; пакування і зберігання товарів; завантажувально-розвантажувальні роботи; наймання (прокат) зберігальних вмістищ; зберігання товарів на складах; зберігання товарів; наймання (прокат) морозильних камер; обгортання товарів; пакування (фасування) товарів; розвантажування вантажів; наймання (орендування) складів; послуги водіїв; водіння транспортних засобів; наймання (орендування) гаражів; наймання (орендування) укритих стоянок для транспортних засобів; зберігання човнів; наймання (орендування) місць на автостоянках; паркування автомобілів; зберігання (товарів) на складах (інформування щодо); інформування про рух транспорту; інформування щодо перевозіння; влаштовування подорожей; влаштовування подорожей морських; екскурсії туристські (оглядання пам`яток); попереднє замовляння подорожей; супроводжування подорожувальників; попереднє замовляння місць для подорожей; послуги 35 класу МКТП: розміщування в одному місці,; на користь іншим особам,; асортименту різноманітних товарів 1,; 2,; 3,; 4,; 5,; 6,; 7,; 8,; 9,; 10,; 11,; 12,; 13,; 14,; 15,; 16,; 17,; 18,; 19,; 20,; 21,; 22,; 23,; 24,; 25,; 26,; 27,; 28,; 29,; 30,; 31,; 32,; 34 класів та переліку надаваних послуг 35,; 37,; 38,; 39,; 40,; 41,; 42,; 43,; 44,; 45 класів, що дозволяє покупцям зручно оглядати, замовляти та купувати ці товари та замовляти послуги на підприємствах оптової і роздрібної торгівлі, в інтернет-магазинах або в мережі фірмових магазинів; розміщування в мережі інтернет на веб-сторінках і на веб-сайтах інформації щодо асортименту різноманітних товарів та переліку надаваних послуг,; що дозволяє покупцям зручно оглядати,; замовляти та купувати ці товари і замовляти послуги з веб-сторінок і веб-сайтів в інтернеті,; а також отримувати необхідну інформацію про ці товари чи надавані послуги; послуги з ділового адміністрування для парковок; послуги з реклами, стимулювання збуту та маркетингу транспортних засобів, зазначених у свідоцтві, недійсним та опублікувати відповідні відомості в офіційному бюлетені «Промислова власність».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., КОРПОРАЦІЯ ШТАТУ ДЕЛАВЕР (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation) витрати з оплати судового збору у розмірі 4 204 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Печерським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Печерського районного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подання через Печерський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Київським апеляціним судом, якщо його не буде скасовано.
Позивач: ДЕЛТА ЕЙР ЛАЙНЗ, ІНК., корпорація штату Делавер (Delta Air Lines, Inc., a Delaware corporation), адреса:1030 Делта Булевард, Атланта, Джорджія, США (US) (1030 Delta Blvd, Atlanta, GA, USA).
Відповідач-2: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Повне рішення суду складено 25.11.2021 року.
Суддя О.М. Соколов