КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер № 369/757/20 Головуючий у першій інстанції Дубас Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5258/2021
У Х В А Л А

11 березня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 19 лютого 2021 року ОСОБА_1 усунуто недоліки апеляційної скарги та подано докази на підтвердження причин поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 зазначено, що 16.12.2020 нею отримано повний текст ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області за її заявою від 16.12.2020 поданою до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається, ухвала суду першої інстанції про визнання протиправним та скасування наказу була постановлена без участі ОСОБА_1 . Копію повного тексту ухвали направлено ОСОБА_1 27.01.2020 (ас.59), але матеріали справи не містять інформації про отримання ОСОБА_1 копії повного тексту ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року.

ОСОБА_1 повний текст ухвали отримано 16 грудня 2020 року в канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області під розписку, а тому останній день звернення з апеляційною скаргою на ухвалу суду є 31 грудня 2020 року.

З апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 21.12.2020 (ас.60).

Вважаю, що викладені у клопотанні обставини, які безпосередньо унеможливлювали ОСОБА_1 вчинити процесуальну дію на оскарження ухвали суду першої інстанції у визначений законом строк, є поважною причиною, а тому процесуальний строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення з апеляційною скаргою - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 січня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-банк» до Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали. Роз`яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.