Справа №701/193/21
Провадження №2/701/144/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участю секретаря -Байдужої Г. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Маньківського району Черкаської області у віці 74 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 04.04.2014 року складено відповідний актовий запис за №5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.04.2014 року виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва Маньківського району Черкаської області від 13.01.2021 року №13 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що разом із померлою ОСОБА_2 на момент смерті ніхто не проживав, неповнолітніх дітей немає. Спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_1 . Інформацією про інших спадкоємців виконком сільської ради не володіє. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Буцької селищної ради та виконавчим комітетом Багвянської сільської ради посвідчений не був. Після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу №303 за 2014 рік. При цьому, позивача сестра, дочка їх померлої матері ОСОБА_3 , подала до Маньківської державної нотаріальної контори відповідну письмову заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально 18.08.2014 року сільським головою Багвянської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №142 та зареєстровано у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, про що міститься відповідна відмітка нотаріуса на даній заяві.
26.02.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., її видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №303 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №2-174 на належне матері майно недоотриману субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу готівкою в розмірі 853,79 грн. за 2014 рік, належної померлій на підставі довідки Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області від 24.02.2015 року №08/292.
Разом з тим, на вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.
Згідно листа за вих. №58/02-31 від 10.02.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку.
Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва Маньківського району Черкаської області від 13.01.2021 року №13, у свідоцтвах про право на спадщину за законом від 26.02.2015, від 11.02.2021, постанові державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., від 11.02.2021 року, з урахуванням відмови від прийняття спадщини ОСОБА_3 від 18.08.2014, вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є лише ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, позивач по справі.
Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійній, однак за життя вона не встигла отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.
22.01.2021 року приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1990 році, інші будівлі збудовано у 1990-1991 роках.
04.02.2021 року за №65 відділом земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам.
Згідно даного висновку, відділ земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . У позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.
Позивач до суду не з`явилися, але в своїй позовній заяві просив справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі.
Представник відповідача Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обстаини та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Багва Маньківського району Черкаської області у віці 74 років померла позивача мати ОСОБА_2 , про що 04.04.2014 року складено відповідний актовий запис за №5, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.04.2014 року виконавчим комітетом Багвянської сільської ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.11).
Довідка виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва Маньківського району Черкаської області від 13.01.2021 року №13 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і постійно проживала по АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що разом із померлою ОСОБА_2 на момент смерті ніхто не проживав, неповнолітніх дітей немає. Спадкоємцем за законом першої черги є її дочка ОСОБА_1 . Інформацією про інших спадкоємців виконком сільської ради не володіє. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом Буцької селищної ради та виконавчим комітетом Багвянської сільської ради посвідчений не був. (а.с.12).
Судом встановлено, що після смерті матері у встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву про прийняття спадщини до Маньківської державної нотаріальної контори, де за її заявою заведено спадкову справу №303 за 2014 рік. (а.с.14).
При цьому, позивача сестра, дочка їх померлої матері ОСОБА_3 , подала до Маньківської державної нотаріальної контори відповідну письмову заяву, якою відмовилась від прийняття спадщини після померлої матері. Справжність підпису на заяві засвідчено нотаріально 18.08.2014 року сільським головою Багвянської сільської ради, зареєстровано в реєстрі за №142 та зареєстровано у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, про що міститься відповідна відмітка нотаріуса на даній заяві (а.с.13).
26.02.2015 року державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., її видано Свідоцтво про право на спадщину за законом у спадковій справі №303 за 2014 рік, зареєстроване в реєстрі за №2-174 на належне матері майно недоотриману субсидію на придбання твердого палива та скрапленого газу готівкою в розмірі 853,79 грн. за 2014 рік, належної померлій на підставі довідки Управління соціального захисту населення Маньківської райдержадміністрації Черкаської області від 24.02.2015 року №08/292 (а.с.14).
Право власності на оформлене спадкове майно зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.02.2021 року №243966962. (а.с.17).
Після смерті матері позивача також залишилось інше спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 . Даний будинок розташований саме на земельній ділянці, яка переоформлена у спадщину та на яку видано вищевказане Свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.02.2021 року. Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва Маньківського району Черкаської області від 13.01.2021 року №14. Відповідно до вказаної у даній довідці інформації, згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка 30, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,4441 га. (а.с.18).
Обгрунтовуючи позовні вимошги позивач зазначає, щона вказане спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ, у зв`язку з чим в процесі оформлення спадщини виявилось, що у неї немає можливості оформити у спадщину в нотаріальному порядку вказане спадкове майно.
Згідно листа за вих. №58/02-31 від 10.02.2021 року завідувачем Маньківської державної нотаріальної контори Шевченко Н.Г., позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2021 року. Даною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав матері ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане належне покійній матері майно мотивована тим, що відсутні правовстановлюючі документи на майно, що у свою чергу виключає можливість оформлення спадщини в нотаріальному порядку (а.с.19,20)..
Згідно довідки виконавчого комітету Буцької селищної ради с. Багва Маньківського району Черкаської області від 13.01.2021 року №14, за якою згідно погосподарської книги №1, особовий рахунок № НОМЕР_2 , сторінка 30, за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , числиться житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці площею 0,4441 га.(а.с.18)
22.01.2021 року Приватним підприємством Уманський центр технічної інвентаризації на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1990 році, інші будівлі збудовано у 1990-1991 роках. (а.с.21-28).
04.02.2021 року за №65 відділом земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державним будівельним нормам і правилам. Згідно даного висновку, відділ земельних відносин, АПК, екології та архітектури Буцької селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . (а.с.29,30,31).
Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси. Позивач не може скористатись даним Порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною особою.
Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Ст. 322 ЦК України зобов`язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно ст. 1217 цього ж кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, а за ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті а у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, т
В даному випадку, відповідно до закону спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 317, 319, 322, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 ), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно даних технічного паспорта.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський