УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/755/21

2/330/35/2022

"23" грудня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Шаповалової О.В.,

представників відповідача - адвокатів Мульченка Є.В., Колоянова В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Шаповалова О.В., заявили клопотання про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з наданням психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, з метою встановлення його психічного стану в момент складання заповіту, та визначити, чи міг ОСОБА_3 в момент складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що під час складення заповіту ОСОБА_3 у ОСОБА_3 був психічний розлад, когнітивні порушення мозку, у зв`язку з якими він, на момент складання заповіту, не усвідомлював значення своїх дій. Для визначення зазначених питань потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

У судовому засіданні представники відповідача, адвокати Мульченко Є.В. та Колоянов В.А. заперечували проти задоволення клопотання, але просили суд у разі задоволення клопотання про проведення експертизи, доручити експертам Державної установи «Науково-дослідний інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд.103, корпус 12.

Враховуючи думку учасників процесу, суд вважає за можливим вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності третьої особи.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з положеннямист.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно доч.1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що у справі слід призначити посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки така необхідна для з`ясування обставин, що мають значення для справи, крім цього згідно положеннями ст.105 ЦПК України призначення такої судом є обов`язковим для встановлення психічного стану особи, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань. Проведення експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, так як у суду відсутні підстави для сумніву у кваліфікації експертів зазначеної в клопотанні позивача установі.

Слід роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно доп.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі № 330/755/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи був здатен ОСОБА_3 повною мірою прогнозувати наслідки своїх дій при складенні 16 травня 2018 року заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Северин О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 13?

- які індивідуальні-психологічні особливості мав ОСОБА_3 в момент складення 16 травня 2018 року заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області Северин О.П., зареєстрованого в реєстрі за № 13?

- чи міг ОСОБА_3 , зважаючи на його фізичний та психічний стан, хвороби, вікові особливості в момент складання заповіту, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: 69600, м.Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку заст.ст.384,385 КК України.

Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 330/755/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про визнання заповіту недійсним..

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Тетяна НЕСТЕРЕНКО