ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/679/21 Провадження № 2/636/1011/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням

ухвали про залишення позову без руху

11 березня 2021 рокумісто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Введенської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Введенської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не визначено коло спадкоємців, відсутні докази щодо підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем, не надані докази щодо зміни назви вулиці, на якій розташований будинок, що є предметом спору, та докази щодо правового статусу земельної ділянки, на якій розташований будинок. До того ж, у позовній заяві вказаний не належний відповідач, оскільки у зв`язку з проведенням адміністративно-територіальної реформи створені територіальні громади.

Також, позовні вимоги не конкретизовані, оскільки не зазначені підстави для визнання права власності, а саме: у порядку спадкування за законом після смерті кого.

Крім того, у порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, оскільки звернення до суду з заявою про визнання права власності повинно мати місце при наявності даних про те, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішення якого чи його відсутність дають підстави вважати про наявність спору про право.

До того ж, відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази додані до позовної заяви докази не засвідчені належним чином.

Тому позовна заява ухвалою від 24.02.2021 залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків у строк 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. 09.03.2021 надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви для усунення вказаних недоліків.

Відповідно ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Введенської сільської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя