Справа № 361/7493/21
Провадження № 2-о/361/197/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Удовенко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу.

Заявник зазначала, що 15 липня 1978 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований Броварським міським відділом ЗАГС Київської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за №223.

Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 липня 1980 року Броварський міський народний суд Київської області у справі №2-331/1980 прийняв рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Після розірванню шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примирилися, стали проживати однією сім`єю. За час спільного проживання у них народилася ще одна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За час спільного проживання (з січня 1981 року по теперішній час), спільними зусиллями та за спільні кошти було збудовано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди розташовані на земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер: :01:002:0036, державний акт серії КВ, зареєстрований за №436.

Державний акт на право власності на земельну ділянку та технічний паспорт БТІ на будинок виготовлені на ім`я ОСОБА_2 .

Факт спільного проживання однією сім`єю підтверджений довідкою Зазимської сільської ради Броварського району Київської області за №3-208 від 29.07.2021 р.

Вищевказана довідка видана про те, що згідно акту підтвердження фактичного місця проживання від 29 липня 2021 року, складеного депутатом Зазимської сільської ради Виковим О.А. за підписами сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно фактично проживають однією сім`єю з січня 1981 року по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, мають спільний побут, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет. Разом піклуються про спільних внуків.

Станом на сьогодні ОСОБА_2 відмовляється укладати із заявницею шлюб та відмовляється реєструвати право власності на будинок. Він постійно погрожує, що може вигнати її з будинку у будь-який час, оскільки вони не одружені.

Таким чином, встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідне для подальшого поділу житлового будинку, господарських будівель та споруд та визнання будинку об`єктом спільної сумісної власності.

Посилаючись на викладене, заявник просила суд встановити, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 в період часу з 01 січня 2004 року по 26 серпня 2021 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Філіпова О.В. заявлені вимоги підтримали, просили про їх задоволення в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. За допомогою телефонограми повідомив суд, що заявлені вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року.

Рішенням Броварського міського народного суду Київської області від 10 липня 1980 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до довідки №3-208 від 29 липня 2021 року, виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, згідно акту підтвердження фактичного місця проживання від 29 липня 2021 року, складеного депутатом Зазимської сільської ради Виковим О.А. за підписами сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , 1958 р.н. та ОСОБА_2 , 1955 р.н. дійсно фактично проживають однією сім`єю з січня 1981 року по теперішній час в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки №3-221 від 09.08.2021 р., виданої виконавчим комітетом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, ОСОБА_1 , 1958 р.н. дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 . За вищевказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2 , 1955 р.н.

Крім того, факт спільного проживання та ведення господарства між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2016-2023 року та фотокарткою, на якій зображено сімейний відпочинок з дітьми та внуками.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зав`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Частиною 2 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до листа Верховного суду України «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 р., суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім`єю, термін спільного проживання (не менше п`яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи положення ст. 3 Сімейного кодексу України, про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, суд дійшов висновку, що є достатньо підстав вважати, що заявниця проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_2 в період часу з 01 січня 2004 року по 26 серпня 2021 року.

За таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 258-259, 263-265, 293, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 01 січня 2004 року по 26 серпня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Сердинський