Провадження № 2/643/1029/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Аніщенко Ю.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито провадження по справі та визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Перепелиця І.І. направила суду заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання по справі за її відсутності та призначити справу до судового розгляду. Крім того, просила зробити запит до приватного нотаріуса Науменко О.М., чи звертався хтось, крім ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа № 6/2020), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Харківської міської ради, який діє на підставі виданої довіреності, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_2 направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду на 11.00 год. 20.04.2021 р.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Витребувати у приватного нотаріуса Науменко Оксани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) інформацію, чи звертався хто-небудь, крім ОСОБА_1 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (спадкова справа № 6/2020), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.