Справа № 564/3355/20
10 березня 2021 року
Костопільський районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя Левчук В.В.
секретар судового засідання Зберун К.Ф.
відповідача - не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №564/3355/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (вибув) про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач ухиляється від сплати аліментів на утримання дочки, хоча має змогу їх сплачувати у більшому розмірі, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення їх сплати. Просила позов задоволити повністю, проти ухвалення судом заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. Про дату, час та місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення.
Суд, заслухавши пояснення позивача, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 22.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №767.
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2017 року у справі №564/1578/17 вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 28 липня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням суду також розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили 19 січня 2018 року.

01 вересня 2020 року між Рівненською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів «Центр надії» ім. Надії Маринович Рівненської міської ради та ОСОБА_1 укладено договір про надання платної освітньої послуги №1, відповідно до п.1.1 якого навчальний заклад узяв на себе зобов`язання за рахунок замовника - ОСОБА_1 здійснювати надання платної освітньої послуги одержувачу - ОСОБА_3 . Вартість освітньої послуги встановлюється виконавцем (п.5.1 договору).

Згідно квитанції №70 від 15.10.2020 ОСОБА_1 сплачено на рахунок Рівненської спеціалізованої школи «Центр надії» 2000 грн. призначення платежу - плата за додаткові освітні послуги.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів наявна заборгованість по їх сплаті станом на жовтень 2020 року у розмірі 40885,50 грн. Розрахунок надано за підписом головного державного виконавця Костопільського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) О. Никончука.

Позивачем також нараховано неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів ОСОБА_2 , розмір якої станом на жовтень 2020 року становить 40885,50 грн.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам суд враховує наступне.

Відповідно дост.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно приписів ч.ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, ст.192 Сімейного кодексу України визначає виключний перелік підстав для збільшення розміру аліментів, визначених за рішенням суду.

При цьому, у справах про збільшення розміру аліментів позивач, відповідно до ст.81 ЦПК України, має довести наявність обставин для стягнення аліментів у більшому розмірі.

Суд враховує, що за рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 19 грудня 2017 року у справі №564/1578/17 з відповідача на користь позивача стягуються аліменти у твердій грошовій сумі, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому із збільшенням прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку збільшується розмір аліментів, який стягується з відповідача за рішенням суду, що зокрема підтверджується наданим відділом ДВС розрахунком розміру заборгованості зі сплати аліментів.

Відтак, доводи позивача про збільшення прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку суд не приймає до уваги, оскільки останні не є підставою для збільшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів.

Щодо доводів позивача про необхідність врахування при вирішенні спору витрат на оплату за навчання у платному навчальному закладі в сумі 1000 грн. щомісяця, відвідування платних гуртків гри на фортепіано, в художній школі, індивідуальних занять з англійської мови, то суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В цілому, надані документи можуть слугувати доказом понесення позивачем додаткових витрат на дитину, які можуть стягуватись за окремою позовною вимогою і обов`язок доказування наявності таких витрат та їх розміру покладено на позивача.

Проте, вимогу про стягнення додаткових витрат на дитину позивачем не заявлено.

Більше того, суд враховує, що витрати, які, як вказує позивач, остання несе на забезпечення дитині належного рівня життя, харчування, оздоровлення, створення умов життя, необхідних для фізичного та духовного розвитку дитини охоплюються аліментами.

При цьому суд не враховує доводи позивача щодо наявної у відповідача можливості сплачувати аліменти у більшому розмірі, наявності доходу, оскільки будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем не надано і судом таких доказів не здобуто.

В супереч положенням ст.192 Сімейного кодексу України, позивачем також не надано належних та допустимих доказів зміни матеріального або сімейного стану сторін, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та існування інших підстав, передбачених ст.192 СК України для збільшення розміру аліментів.

Враховуючи викладене суд дійшов переконливого висновку, що позовна вимога про збільшення розміру аліментів є необґрунтованою, а тому до задоволення не підлягає.

Що стосується вимоги про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, то суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування обмежується виключно розміром, який становить 100 відсотків заборгованості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі №572/1762/15-ц провадження №14-37цс18 викладено правову позицію, відповідно до якої пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується за кожен день прострочення, а у ст.196 СК України не встановлено жодних обмежень періоду нарахування такої пені.

Тому неправильною є формула відповідно до якої неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

А правильним є наступне. Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Судом перевірено проведений позивачем розрахунок розміру неустойки (пені) за прострочення сплати відповідачем аліментів за період з липня 2018 року по жовтень 2020 року та встановлено, що розрахунок проведений відповідачем відповідає порядку нарахування неустойки, проте період нарахування пені є неправильним, а тому судом проведено перерахунок неустойки (пені).

Так, рішення суду про стягнення з відповідача аліментів від 19.12.2017 набрало законної сили 19.01.2018, а відтак у відповідача відразу виник борг по аліментам, нарахований за період починаючи з 28 липня 2017 року по 18 січня 2018 року.

До 19.01.2018 відповідач боргу по аліментам, як щомісячним платежам, не мав, а відтак відсутні підстави нараховувати неустойку за період з липня 2017 по січень 2018.

Крім того, позивачем підписано позов 01 листопада 2020 року, а неустойку (пеню) на момент підписання позову нараховано у тому числі за платіж по аліментам за жовтень 2020 року як прострочений на 4 дні. Разом з тим, станом на дату підписання позову - 01.11.2020 відповідач ще не мав заборгованості зі сплати аліментів за жовтень 2020 року.

Відтак, нарахування неустойки (пені) слід обраховувати починаючи із лютого 2018 року на виниклу суму боргу на момент набрання рішенням суду законної сили та по жовтень 2020 року включно на щомісячні платежі.

Таким чином, вірний розрахунок неустойки (пені) є наступний:

Заборгованість станом на 19.01.2018 - 6097 грн. Кількість днів прострочення - 1008. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 60,97 х 1008=61457,76 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 6097 грн.

Заборгованість за лютий 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 980. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 980=9800 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за березень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 949. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 949=9490 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за квітень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 919. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 919=9190 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за травень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 888. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 888=8880 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за червень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 858. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 858=8580 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за липень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 827. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 827=8270 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за серпень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 796. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 796=7960 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за вересень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 766. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 766=7660 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за жовтень 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 735. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 735=7350 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за листопад 2018 - 1000 грн. Кількість днів прострочення - 705. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10 х 705=7050 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1000 грн.

Заборгованість за грудень 2018 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 674. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 674=6807,40 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за січень 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 643. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 643=6494,30 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за лютий 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 615. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 615=6211,50 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за березень 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 584. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 584=5898,40 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за квітень 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 554. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 554=5595,40 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за травень 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 523. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 523=5282,30 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за червень 2019 - 1013,50 грн. Кількість днів прострочення - 493. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,1 х 493=4979,30 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1013,50 грн.

Заборгованість за липень 2019 - 1059 грн. Кількість днів прострочення - 462. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,59 х 462=4892,58 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1059 грн.

Заборгованість за серпень 2019 - 1059 грн. Кількість днів прострочення - 431. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,59 х 431=4564,29 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1059 грн.

Заборгованість за вересень 2019 - 1059 грн. Кількість днів прострочення - 401. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,59 х 401=4246,59 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1059 грн.

Заборгованість за жовтень 2019 - 1059 грн. Кількість днів прострочення - 370. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,59 х 370=3918,30 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1059 грн.

Заборгованість за листопад 2019 - 1059 грн. Кількість днів прострочення - 340. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 10,59 х 340=3600,60 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1059 грн.

Заборгованість за грудень 2019 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 309. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 309=3426,81 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за січень 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 278. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 278=3083,02 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за лютий 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 249. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 249=2761,41 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за березень 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 218. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 218=2417,62 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за квітень 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 188. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 188=2084,92 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за травень 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 157. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 157=1741,13 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за червень 2020 - 1109 грн. Кількість днів прострочення - 127. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,09 х 127=1408,43 грн. З урахуванням ч.1 ст.196 СК України, стягненню підлягає пеня у розмірі не більше 100% заборгованості. Відтак, розмір неустойки (пені) становить 1109 грн.

Заборгованість за липень 2020 - 1159 грн. Кількість днів прострочення - 96. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,59 х 96=1112,64 грн. Розмір неустойки (пені) становить 1112,64 грн.

Заборгованість за серпень 2020 - 1159 грн. Кількість днів прострочення - 65. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,59 х 65=753,35 грн. Розмір неустойки (пені) становить 753,35 грн.

Заборгованість за вересень 2020 - 1159 грн. Кількість днів прострочення - 35. Розмір неустойки 1% від суми боргу становить 11,59 х 35=405,65 грн. Розмір неустойки (пені) становить 405,65 грн.

Загальний розмір неустойки (пені) становить: 6097 +1000+1000+1000+1000+1000+1000 +1000+1000+1000+1000 +1013,50+1013,50+1013,50+1013,50+1013,50+1013,50+1013,50+1059+1059+1059+1059+1059+1109+1109+1109+1109+1109+1109+1109+1112,64+753,35+405,65=38521,14 грн.

Суд враховує, що аліментні платежі є грошовим зобов`язанням, проте сплачувані у вигляді аліментів кошти мають визначене призначення - утримання дитини і мають щомісячний характер платежу.

Допускаючи прострочення таких платежів, відповідач тим самим перекладав обов`язок по утриманню дитини на позивача, а тому несе відповідальність за таке прострочення у вигляді сплати на користь отримувача аліментів неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на підставі ст.196 СК України.

При цьому відповідач не надав будь-яких доказів, які б підтверджували наявність перешкод останньому своєчасно сплачувати аліменти.

Враховуючи викладене, позовна вимога про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів підлягає до задоволення на суму 38521,14 грн.

Відтак, позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно приписів пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено дві позовні вимоги, проте, враховуючи відмову у задоволенні однієї з позовних вимог та враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 141, 211, 258, 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (вибув) про збільшення розміру аліментів та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 38521,14 грн неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 копійок судового збору за подання позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Якщо у судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 15.03.2021.

СуддяВ. В. Левчук