Справа № 305/402/16-ц
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Мацунича М.В., Кондора Р.Ю.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Жукова Дмитра Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» , в інтересах якої діє представник - адвокат Фляшовський Вадим Анатолійович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсними постанови Президії ВФСТ «Колос» АПК України, довіреності, договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Жуков Дмитро Олександрович, до Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства "Колос" АПК Україна про визнання права власності на нежитлові будівлі і зняття арешту з них, за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» - адвоката Фляшковського Вадима Анатолійовича на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2019 року, постановлену суддею Бліщ О.Б.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» , в інтересах якої діє представник - адвокат Фляшовський Вадим Анатолійович, про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним постанови Президії ВФСТ «Колос» АПК України, довіреності, договору купівлі-продажу і витребування майна з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник - адвокат Жуков Дмитро Олександрович, до Всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства "Колос" АПК Україна про визнання права власності на нежитлові будівлі і зняття арешту з них, за апеляційною скаргою представника Громадської організації «Всеукраїнське об`єднання фізкультурно-спортиве товариство «Колос» - адвоката Фляшковського Вадима Анатолійовича на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 30 грудня 2019 року.

Наступне судове засідання в справі призначено на 24 березня 2021 року 14:00 год.

09.03.2021 від ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Жуков Д.О. до Закарпатського апеляційного суду через систему «електронний суд» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначено на 24.03.2021 о 14.00 год у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивує неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду у судове засідання в зв`язку з введенням карантинних заходів щодо запобігання розповсюдження короновірусної інфекції на території України та місцезнаходженням представника - адвоката Жукова Д.О. в м.Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів уважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ОСОБА_1 - адвокатом Жуковим Д.О. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Жуков Д.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 березня 2021 року о 14:00 год провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Жукова Д.О. (обліковий запис у програмі «EasyCon» ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді