Справа № 572/362/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду справу №572/362/20 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький),-

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Воронюк К.Ю. звернулась до суду із скаргою в порядку ст.447 ЦПК України, в якій просить визнати бездіяльність державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) Чумак Світлани Миколаївни щодо невчасної перевірки майнового стану ОСОБА_2 протиправною. Зобов`язати державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) Чумак Світлану Миколаївну перевіряти майновий стан ОСОБА_2 , а саме не рідше ніж один раз на два тижні. Визнати бездіяльність державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) Чумак Світлани Миколаївни щодо невинесення постанови про накладення штрафу на ОСОБА_2 у розмірі 20 % від суми заборгованості по аліментах протиправною. Зобов`язати державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) Чумак Світлану Миколаївну винести постанову про накладення штрафу на ОСОБА_2 у розмірі 20 % від суми заборгованості по аліментах.

В обґрунтування поданої скарги адвокат Воронюк К.Ю. зазначила, що 25 серпня 2020 року державним виконавцем Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) відкрито виконавче провадження №62855622 щодо виконання виконавчого листа №572/362/20 виданого 07.08.2020 року Сарненським районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів (заробітку) доходу, починаючи з 07.02.2020 року і до досягнення сином віку двадцяти трьох років у разі продовження навчання до цього віку.

Під час здійснення вказаного вище виконавчого провадження державним виконавцем була порушена процедура стягнення коштів за виконавчим листом в межах виконавчого провадження, а саме не була дотримана періодичність перевірки даних майнового стану боржника. Також статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, виконавець виносить постанову про накладення на боржника штрафу у розмірі 20 відсотків суми заборгованості зі сплати аліментів. Сума штрафів стягуються з боржника та перераховується стягувачу. На даний час виконавчий лист не було виконано взагалі, заборгованість по сплаті аліментів перевищує 1 рік. Відповідна постанова не була складена виконавцем, що є порушенням процедури примусового виконання.

Представник скаржника вказує, що внаслідок бездіяльності державного виконавця стягувач позбавлений права на отримання аліментів та компенсації за невчасне отримання аліментів.

В судове засідання ОСОБА_1 подав письмову заяву, якою підтримав заявлені вимоги.

Від державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) подано заяву про розгляд скарги у відсутність державного виконавця, при прийнятті рішення по справі покладаються на розсуд суду. Просять долучити постанову про накладення штрафу від 24.11.2021 року на ОСОБА_2 у розмірі 20% від суми заборгованості по аліментах.

Згідно із наданими суду учасниками судового провадження доказами встановлено, що на виконанні Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) знаходиться виконавчий лист від 07.08.2020 року №572/362/20 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 07.02.2020 року до досягнення сином віку двадцяти трьох років у разі продовження навчання до цього віку.

Відповідно до даного виконавчого листа 25.08.2020 року відкрито виконавче провадження №62855622.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, метою виконавчого провадження є саме виконання судового рішення.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п.8 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець проводить перевірку майнового стану боржника у 10-денний строк з дня відкриття виконавчого провадження. У подальшому така перевірка проводиться виконавцем не рідше ніж один раз на два тижні - щодо виявлення рахунків боржника, не рідше ніж один раз на три місяці - щодо виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав, отримання інформації про доходи боржника.

В межах вказаного вище виконавчого провадження Чуднівським ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) було здійснено ряд виконавчих дій, що підтверджується інформацією про виконавче провадження .

Однак з даної інформації та з автоматизованої системи виконавчого провадження не вбачається, що виконавцем періодично один раз на два тижні проводилась перевірка майнового стану боржника.

Також скаржник просив на підставі ст.71 Закону України «Про виконавче провадження» зобов`язати виконавця винести постанову про накладення штрафу на боржника в розмірі 20% від суми заборгованості.

Як вбачається з постанови від 24.11.2021 року долученої до матеріалів справи, державним виконавцем Чумак С.М. була винесена постанова про накладення штрафу за несплату аліментів у розмірі 20% від суми заборгованості, що складає 8950,24 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено, що державним виконавцем здійснюються необхідні заходи з примусового виконання рішення.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.2 ст.451 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на бездіяльність державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) ( вул.Соборна,3 м.Чуднів Житомирського району Житомирської області,13200, ) - задовольнити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) Чумак Світлани Миколаївни щодо невчасної перевірки майнового стану ОСОБА_2 протиправною.

Зобов`язати державного виконавця Чуднівського ВДВС у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного МУМЮ (м. Хмельницький) Чумак Світлану Миколаївну перевіряти майновий стан ОСОБА_2 , а саме не рідше ніж один раз на два тижні.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя