ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6706/19
провадження № 2/753/2041/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 05.04.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.11.2019 прийнято заяву представника позивача про зміну предмету позову від 29.11.2019, закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", ОСОБА_2 , третя особа: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно в частині позовних вимог до ПАТ "Банк Форум". Крім того, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 19.03.2020 підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

23.02.2021 від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 надійшло клопотання про залишення позову без руху.

Ухвалою суду від 23.02.2021 дана позовна заява залишена без руху та встановлено позивачу строк п`ять днів для усунення недоліків з дня отримання ним даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду від 23.02.2021 отримана представником позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 під розписку 23.02.2021 та станом на 05.03.2021 недоліки позову стороною позивача не усунуто.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи те, що позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 23.02.2021, суддя дійшов висновку про залишення даного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" м. Києва Петришин Василь Михайлович, Комунальне підприємство Київської обласної ради "Готово", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів та скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.