Пров.№6/409/83/21
Справа №1203/1058/2012
У Х В А Л А

10 березня 2021 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1203/1058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана заява.

Однак, заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 183, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, а саме:

- у заяві вказано ім`я відповідача ОСОБА_3 . Згідно ухвали Білокуракинського районного суду від 18.12.2021 року по справі № 1203/1058/2012 суд частково відновив втрачене судове провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м. Луганська № 1203/1058/2012 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині рішення суду від 27.06.2012 року.

Відновлене рішення суду не містить відомостей про зміну імені відповідачки. Подана заява також ніяк не обґрунтовує вказівку двох імен відповідачки.

- заявник просить суд надати дублікат виконавчого листа по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганська № 1203/1058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, проте не зазначає щодо якого саме боржника, оскільки виконавчий лист видається судом окремо на кожного боржника.

Відповідно до ч. 2 статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про видачу дубліката виконавчого листа не надано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353, п.17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1203/1058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, встановивши заявнику строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У встановлений судом строк позивачу необхідно надати суду уточнену заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити: щодо якого боржника (боржників) заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1203/1058/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказати підстави вказівки імені « ОСОБА_4 » у відповідачки ОСОБА_2 та надати підтверджуючі докази, надати докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов