Справа № 375/1514/20
Провадження № 2-р/375/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Новікової А.Л.,

Борецького В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в залі суду смт Рокитне Київської області заяву Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , зареєстрованого за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Першотравнева, 4, про роз`яснення рішення суду у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Міністерство соціальної політики України, комунальний заклад Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка», про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 -

В С Т А Н О В И В :

До Рокитнянського районного суду Київської області Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подано заяву про роз`яснення рішення суду у зазначеній цивільній справі про усиновлення в частині негайного виконання судового рішення з 09.02.2021 року.

Звертаючись до суду заявник просить роз`яснити рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09.02.2021 щодо його виконання, посилаючись на наступне.

Відповідно до статті 225 Сімейного кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Відповідно до пункту 7 статті 314 Цивільного-процесуального кодексу України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Справа розглядається без виклику сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення суду в частині допущення його негайного виконання підлягає роз`ясненню.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 09.02.2021 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Міністерство соціальної політики України, комунальний заклад Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка», про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначеним рішенням допущено до негайного виконання рішення суду в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку вимог Глави ІІ, ст. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованого Законом України № 69-V від 03 серпня 2006 року.

Відповідно до частини 1 статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

За приписами частини 3 статті 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до положень ЦПК роз`яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, які можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз`яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до статті 225 Сімейного кодексу України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення.

Відповідно до пункту 7 статті 314 Цивільного-процесуального кодексу України, усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

За правилами ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць; 2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; 3) відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, - у межах суми стягнення за один місяць; 4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника; 5) відібрання дитини і повернення її тому, з ким вона проживала; 6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб; 7) примусову госпіталізацію чи продовження строку примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу; 8) встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України; 9) надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку; 10) видачу або продовження обмежувального припису.

Натомість, при винесенні рішення та допуск рішення до негайного виконання суд виходив виключно з інтересів дитини та його стану здоров`я, оскільки відповідно до висновку про стан здоров`я та розумовий розвиток дитини, виданий комунальним некомерційним підприємством Рокитнянської районної ради Київської області « Рокитнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.10.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має діагноз: гострий лімфобластний лейкоз (С91.01, L2/FAB), розлади рухової активності з дефіцитом уваги (F90/0), розумова відсталість легкого ступеня (F70/0), косоокість лівого ока (Н50.0), група здоров`я - ІV.

Окрім того, відповідно до Довідки №00000015 від 08.02.21 КНП КОР «Київський обласний онкологічний диспансер» ОСОБА_3 , перебуває на лікуванні у відділенні дитячої онкогематології. Група високого ризику. Перша комплексна ремісія. (С91.01 за МКХ-10АМ). Підтримує лікування за Протоколом АІЕОР-BFM-ALL-2009.

Відповідно до статті 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Законом України № 69-V від 03 серпня 2006 року, під час розгляду справ, що стосуються дитини, судовий орган діє швидко для уникнення будь-яких невиправданих зволікань, а швидке виконання прийнятих рішень повинно бути забезпечене відповідною процедурою. У термінових випадках судовий орган при необхідності має повноваження приймати рішення, які підлягають негайному виконанню.

Відповідно до Закону України № 69-V від 03 серпня 2006 року, дія Європейської Конвенції про здійснення прав дітей поширюється на розгляд судами справ, що стосуються усиновлення дитини.

Згідно зі статтею 10 ЦПК України, суд вирішує справи відповідно до Конституції України, законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: гострий лімфобластний лейкоз (С91.01, L2/FAB), розлади рухової активності з дефіцитом уваги (F90.0), розумова відсталість легкого ступеня (F70.0), косоокість лівого ока (FI50.0), потребує термінового подальшого лікування, а також те, що затримка у виконанні рішення суду може призвести до негативних наслідків для заявників та усиновлюваних ними дітей, суд вважає можливим, відповідно до вимог статті 7 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, допустити негайне виконання рішення суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09.02.2021 у справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, Міністерство соціальної політики України, комунальний заклад Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка», про усиновлення малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допустити до негайного виконання рішення суду в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку вимог Глави ІІ, ст. 7 Європейської Конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованого Законом України № 69-V від 03 серпня 2006 року, яке полягає у повному його виконанні з 09.02.2021, а саме:

Оголосити усиновлювачами громадян Сполучених Штатів Америки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3 , складеному 23 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області за номером 20, відомості про батька - ОСОБА_5 , громадянина України та відомості про матір - ОСОБА_6 , громадянку України.

В актовому записі про народження ОСОБА_3 , складеному 23 жовтня 2007 року виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області за номером 20, записати батьком: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина США, (паспорт № № НОМЕР_1 , виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та записати матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку США, (паспорт № НОМЕР_2 виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Присвоїти усиновленій дитині прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_5 ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_5.

По-батькові не зазначати згідно традицій США.

Дату та місце народження дитини не змінювати.

Виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , складеному 12 березня 2012 року виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київської області за номером 8, відомості про батька - ОСОБА_5 , громадянина України, та відомості про матір - ОСОБА_6 , громадянку України.

В актовому записі про народження ОСОБА_4 , складеному 12 березня 2012 року, виконавчим комітетом Житньогірської сільської ради Рокитнянського району Київській області за номером 8, записати батьком: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина США (паспорт № НОМЕР_1 виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та записати матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку НОМЕР_3 виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Присвоїти усиновленій дитині прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_5. ім`я - ІНФОРМАЦІЯ_5.

По-батькові не зазначати згідно традицій США.

Дату та місце народження дитини не змінювати.

Роз`яснити, що якщо за рішенням суду визначено про зміну прізвища, імені, по батькові усиновлених малолітніх дітей та внесення до актових записів про їх народження змін відомостей про батька та матір, то уповноважений орган, зокрема Рокитнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) має внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5»,

змінити ім`я дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5,

по-батькові дитини не вказувати згідно традицій США,

дату та місце народження дитини не змінювати,

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина США, (паспорт № № НОМЕР_1 , виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1),

вказати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку США, (паспорт № НОМЕР_2 виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , №8, а саме:

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5»,

змінити ім`я дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5»,

по-батькові дитини не вказувати згідно традицій США,

дату та місце народження дитини не змінювати,

вказати батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина США, (паспорт № № НОМЕР_1 , виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1),

вказати матір`ю дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянку США, (паспорт № НОМЕР_2 виданий Держдепартаментом США 10 вересня 2019 року, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Головуючий суддя О.І.Чорненька

Присяжні: А.Л.Новікова

В.М.Борецький