Справа № 548/31/21
Провадження № 2/548/290/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Листопад В.Л.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно, зокрема на право на земельну ділянку (пай) на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку визнано за нею відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року в справі № 548/202/20 в порядку спадкування за заповітом після батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку належало їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 536679 та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач зазначає, що є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

06.01.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву в якій, просив суд розглянути справу у його відсутність .

Позивач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у позовній заяві просив суд розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.09.2020 року, копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року справа № 548/202/20.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме на земельну ділянку з кадастровим номером :00:018:0121 на території Мусіївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, право на яку визнано за нею відповідно до рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 05.03.2020 року в справі № 548/202/20 в порядку спадкування за заповітом після батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на яку належало йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 536679.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН: НОМЕР_3 )

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області

(адреса: м.Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Лубенського району Полтавської області)

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на земельну ділянку (пай), кадастровий номер :00:018:0121, на території Мусіївської сільської ради Лубенського району Полтавської області, яка належала останньому згідно рішення Хорольського районного суду від 05.03.2020 року по справі № 548/202/20, яке набуло законної сили 07.04.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складання повного тексту судового рішення: 26.02.2021

Головуючий