Справа № 161/198/21
Провадження № 2/161/1360/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 березня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої - судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Жаловаги І.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивує тим, що 05.07.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір (заява-договір) №2018/ОВР/102-002659, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати клієнту грошові кошти (кредит), а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки позичальник ОСОБА_1 свої зобов`язання по кредитному договору не виконав, станом на 19.08.2020 у нього утворилась заборгованість перед банком в загальній сумі з процентами та штрафами в розмірі - 4842,20 грн.

А тому просив, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

16.01.2021 представник позивача подав суду клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

20.01.2021 позовну заяву ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач та позивач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за його відсутності відповідач не подавав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Судом встановлено, що 15.07.2018 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано анкету-заяву про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ «Укргазбанк» (а.с. 6). Згідно паспорту споживчого кредиту №2018/ОВР/102-002659 також передбачено, що безготівковий кредит надано на споживчі цілі з встановленим лімітом до 300 000 грн. строком на 12 місяців. Окрім того встановлено порядок нарахування та сплати процентів, погашення боргових зобов`язань, комісії, пені та штрафи.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтями 526, 527 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідач, порушуючи умови договору, свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, в частині погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків за користування ним.

Так, з дослідженого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за договором (а.с. 7) вбачається, що станом на 05.07.2018 у позичальника перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі - 4 842,20 грн., з яких: заборгованість за кредитом (поточна) - 3705,48 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 267,33 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом (поточна) - 129,38 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом (прострочена) - 740,01 грн.

Статтею 1048 ЦК України передбачено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

А тому, позов в частині стягнення заборгованості за кредитом та відсотками підлягає до задоволення в повному обсязі в розмірі 4842,20 грн. (3972,33 грн. + 869,39 грн.).

Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 4842,20 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 3972,33 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом - 869,39 грн.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених ним судових витрат.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 511, 525, 526, 536, 553, 554, 651, 1048, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м.Луцьк, вул. Шопена, 1) заборгованість за кредитним договором від 05.07.2018 в розмірі - 4842,20 (чотири тисячі сорок дві) гривні 20 копійок, з яких: заборгованість за кредитом (поточна) - 3705,48 грн., заборгованість за кредитом (прострочена) - 267,33 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом (поточна) - 129,38 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом (прострочена) - 740,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, м. Луцьк, вул. Шопена, 1) 2 102,00 (дві тисячі сто дві) гривні судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 05.03.2021.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій