Справа № 317/1052/14-ц
Провадження № 2-во/317/8/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року по справі № 317/1052/14-ц.

Сторони в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

21 травня 2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області винесено рішення у цивільній справі № 317/1052/14-ц №/п 2/317/716/2014 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району про визнання права власності на спадкове майно.

Проте у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаного судового рішення допущено описку невірно зазначено розмір частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 , як майно, нажите подружжям за час шлюбу, право власності на яку необхідно визнати за ОСОБА_2 , а саме: «1/6» замість вірної «1/2».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Запорізького районного суду Запорізької області від 21 травня 2014 року по цивільній справі № 317/1052/14-ц №/п 2/317/716/2014 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Запорізька державна нотаріальна контора Запорізького району про визнання права власності на спадкове майно.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 , як майно, нажите подружжям за час шлюбу, та на 1/6 частку земельної ділянки по АДРЕСА_1 загальною площею 0,0654 га для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна