УХВАЛА

про заочний розгляд справи

Справа № 414/188/21

Провадження № 2/414/166/2021

11 березня 2021 р.

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноріченського сільського споживчого товариства, Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кремінського районного суду Луганської області перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, останній через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначив, що позовні вимоги сторона позивача підтримує та наполягає на їх задоволенні.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них не надходило, відзиву на позов не подали.

Третя особа ОСОБА_2 та представник третьої особи Товарної біржі «Українська товарна біржа» у судове засідання також не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, будь-яких заяв чи клопотань не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що представники відповідачів у судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, відзиву на позов не подали, в матеріалах справи є підтвердження того, що про дату, час і місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином (а.с. 27, 28, 31).

Враховуючи неявку з невідомих причин у судове засідання належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи представників відповідачів, відсутності відзиву на позов з їх боку та відсутності заперечень проти заочного розгляду справи з боку сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути цивільну справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263, 280, 281 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Красноріченського сільського споживчого товариства, Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Товарна біржа «Українська товарна біржа» про визнання права власності на нерухоме майно у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний