Справа № 647/2759/20
№ провадження 2/647/61/2021
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

15.03.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Миргород В.С.,

при секретарі - Дзежик Л.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/2759/20 за первинним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради,

за участі сторін :

в режимі ВКЗ з Херсонським міським судом Херсонської області:

позивачки Борисенко І.Г.,

представника позивачки адвоката Дробікова Д.С.,

представника третьої особи Фаніної І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвоката Ташкової А.О., суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області перебуває справа №647/2759/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Ухвалою суду від 10.12.2020 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради прийнято та об`єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року справу призначено в режим відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року справу підготовче засідання відкладено. Зобов`язано Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради надати висновок щодо визначення способу участі ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Справу призначено в режим відео конференції з Херсонським міським судом Херсонської області.

Суд вирішує питання про подальший розгляд справи.

Представник позивача за первинним позовом - адвокат Дробіков Д.С. в підготовчому засідання заявив про можливість закриття підготовчого засідання та просив справу призначити до судового розгляду по суті. Просив наступне засідання проводити в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), у зв`язку з віддаленістю місця перебування.

Позивачка за первинним позовом та відповідачка за зустрічним позовом, ОСОБА_1 підтримала думку свого представника..

Відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник адвокат - Ташкова А.О. просили підготовче засідання закрити, справу призначити до судового розгляду по суті. Щодо проведення справи в режимі відеоконференкції не заперечували. .

Представник третьої особи Фаніна І.В., вважала можливим закрити підготовче засідання та просила справу призначити до судового розгляду по суті. Підтримала клопотання представника позивача про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29), у зв`язку з віддаленістю місця перебування.

Заслухавши думку учасників розгляду цивільної справи, які з`явилися в судове засідання, щодо подальшого розгляду цивільної справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу.

Враховуючи, що позивачка за первинним позовом та відповідачка за зустрічним позовом, ОСОБА_1 та її представник адвокат Дробіков Д.С., проживають в м. Херсоні, беручи до уваги обов`язку участь представника третьої особи Органу опіки та піклування при розгляді даної категорії справи, яка працює в м. Херсоні, враховуючи віддаленість суду, враховуючи наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, тому відповідно до вимог ст.212 ЦПК України є підстави для їх участі у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Херсонському міському суду Херсонської області.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Дробіков Данило Сергійович до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Виконавчий комітет Дніпровської районної у м. Херсоні ради, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна до ОСОБА_1 про визначення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною; третя особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради закрити.

Призначити дану справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 06.04.2021 року о 13-30 годині, під час трансляції з приміщення Херсонському міського суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29.

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області, організувати в приміщенні суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції позивача, представника позивача, представника третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області - для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород