Справа № 372/1923/20
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Водважко Д.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Демент`єва Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», про стягнення страхового відшкодування та штрафних санкцій за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

У ході судового засідання представником позивача заявлено клопотання про витребування у ПрАТ «СК «АРСК» документів, на підставі яких страховиком визначено розмір матеріальної шкоди.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача заперечував щодо витребування додаткових доказів.

Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про витребування у ПрАТ «СК «АРСК» документів, на підставі яких страховиком визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля Dodge Nitro, д.н.з. НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ПрАТ «СК «АРСК» документів, на підставі яких страховиком визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження автомобіля Dodge Nitro, д.н.з. НОМЕР_1 ;

Витребувані документи направити до Подільського районного суду міста Києва в строк до 07 лютого 2022 року;

У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини;

Відкласти судове засідання на 09 лютого 2022 року о 10:00, яке відбудеться у приміщенні Подільського районного суду міста Києва;

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК