Дата документу 16.12.2021
Справа № 937/5720/21
Провадження № 2/937/2911/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючої: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

учасники справи:

позивач - приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу),

В С Т А Н О В И В:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

АТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу).

В позові зазначено, що 21 жовтня 2020 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, на перехресті вул. Чайковського та вул. 9-го Січня в м. Мелітополі Запорізької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , і транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , під керуванням відповідача, в результаті чого транспортному засобу «ЗАЗ-DAEWOO T 13110» були заподіяні механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода відбулася внаслідок порушення відповідачем Правил дорожнього руху України. На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність, пов`язана з експлуатацією транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована у АТ «ПРОСТО-страхування», відповідно до умов полісу № АО/2455178 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Після настання страхового випадку позивачем було виплачене страхове відшкодування у розмірі 26716 гривень 91 копійок, 50 % якого повинно бути відшкодовано особою, винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, тобто відповідачем. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 13358 гривень 00 копійок, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок та витрати по сплаті професійної правничої допомоги в розмірі 5000 гривень 00 копійок.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання представник позивача не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Згідно полісу № АО/2455178 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 була застрахована у АТ «ПРОСТО-страхування». Строк дії полісу - з 02 лютого 2020 року по 01 лютого 2021 року. В полісі зазначено, що страхувальник - ОСОБА_4 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку, від 21 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 повідомив АТ «ПРОСТО-страхування» про пошкодження застрахованого транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно повідомлення про подію, що має ознаки страхового випадку, від 21 жовтня 2020 року, ОСОБА_3 повідомив АТ «ПРОСТО-страхування» про пошкодження транспортного засобу застрахованим транспортним засобом внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 листопада 2020 року, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок. В постанові зазначено, що 21 жовтня 2020 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 на перехресті вул. Чайковського та вул. 9-го Січня в м. Мелітополі Запорізької області керував автомобілем «ВАЗ 2103», державний номер НОМЕР_2 , при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний номер НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 10.5 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водій ОСОБА_3 отримав легкі тілесні ушкодження. Зазначене судове рішення набрало законної сили 13 листопада 2020 року.

Згідно висновку/калькуляції про вартість відновлювального ремонту автомобіля № 148315 від 24 листопада 2020 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , складає 27716 гривень 91 копійок.

Згідно заяви на виплату/доплату страхового відшкодування від 03 грудня 2020 року, ОСОБА_2 звернулася до АТ «ПРОСТО-страхування» з питання виплати страхового відшкодування, пов`язаного з дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно страхового акту № 148315 від 04 грудня 2020 року, подію, що сталася 23 жовтня 2020 року, було визнано страховим випадком, у зв`язку із чим вирішено здійснити виплату ОСОБА_2 суми страхового відшкодування в розмірі 26716 гривень 91 копійок.

Згідно платіжного доручення № 18504 від 04 грудня 2020 року, АТ «ПРОСТО-страхування» виплачено страхове відшкодування за ремонт автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний номер НОМЕР_1 , розпорядження № 148315 від 04 грудня 2020 року, в розмірі 26716 гривень 91 копійок.

ІV. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який сплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, мас право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Як було встановлено судом, 21 жовтня 2020 року, приблизно о 02 годині 30 хвилин, на перехресті вул. Чайковського та вул. 9-го Січня в м. Мелітополі Запорізької області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 , під керуванням ОСОБА_3 , і транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , під керуванням відповідача. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб «ЗАЗ-DAEWOO T 13110» отримав механічні пошкодження. Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України і його було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 була застрахована у АТ «ПРОСТО-страхування», яке за умовами полісу № АО/2455178 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів взяло на себе зобов`язання виплатити страхове відшкодування у разі настання страхового випадку у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

Для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди застрахованим транспортним засобом, було складено розрахунок суми страхового відшкодування, відповідно до якого розмір страхового відшкодування склав 26716 гривень 91 копійок.

Подію, що сталася 23 жовтня 2020 року, було визнано страховим випадком, з настанням якого відповідно до умов договору страхування у страховика виникає обов`язок здійснити виплату страхового відшкодування.

За умовами правил страхування, страховик відшкодовує вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу застрахованим транспортним засобом. На підставі розрахунку суми страхового відшкодування страховиком було виплачене страхове відшкодування в сумі 26716 гривень 91 копійок, факт виплати якого підтверджується платіжним дорученням № 18504 від 04 грудня 2020 року.

Разом із цим, під час укладання договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів між позивачем і власником транспортного засобу «ВАЗ 2103», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 було зменшено розмір страхового платежу за цим договором на 50 %, оскільки ОСОБА_4 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи. Така пільга передбачена положеннями п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» і надається за умови особистого керування застрахованим транспортним засобом цією особою, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Проте, застрахованим транспортним засобом керував не особисто його власник ОСОБА_4 , а інша особа - відповідач.

Отже, оскільки позивачем була проведена виплата страхового відшкодування, яка по суті є компенсацією майнової шкоди (за вирахуванням збитків, які не відшкодовуються страховиком), спричиненої відповідачем як водієм застрахованого транспортного засобу, з порушенням умов, на яких було укладено договір страхування, визначених п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», тому до позивача після виплати страхового відшкодування власнику транспортного засобу «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перейшло право вимоги до відповідача відшкодувати майнову шкоду в межах 50 % понесених витрат на виплату страхового відшкодування, що становить суму в розмірі 13358 гривень 45 копійок, а у відповідача, відповідно, виник обов`язок оплатити цю шкоду позивачу.

До теперішнього часу відповідач вказану вище суму страхового відшкодування позивачу не сплатив.

Таким чином, в зв`язку з тим, що відповідач порушив Правила дорожнього руху України, які призвели до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого постраждав транспортний засіб «ЗАЗ-DAEWOO T 13110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , тому суд вважає, що понесені при цьому 50 % матеріальних збитків мають бути відшкодовані відповідачем, оскільки використання застрахованого транспортного засобу відбувалося з порушенням умов, визначених п. 13.2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 13358 гривень 45 копійок.

Відповідно до ст.ст. 141, 142 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок підлягають такому розподілу: понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1135 гривень 00 копійок (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача у зв`язку із задоволенням позову, а понесені позивачем судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1135 гривень 00 копійок (інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову) підлягають поверненню позивачу з державного бюджету у зв`язку з визнанням позову відповідачкою до початку розгляду справи по суті. Крім того, понесені позивачем судові витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 5000 гривень 00 копійок підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191 ЦК України, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 19, 141, 142, 263 - 265 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» суму страхового відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 13358 (тринадцять тисяч триста п`ятдесят вісім) гривень 45 копійок, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок та витрати по сплаті правничої допомоги в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, а всього 19493 (дев`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто три) гривні 45 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 9909 від 08 червня 2021 року (оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи № 937/5720/21), що становить 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Повне найменування та ім`я сторін та інших учасників справи:

Позивач: приватне акціонерне товариство «ПРОСТО-страхування», місцезнаходження: м. Київ, вул. Герцена, 10, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: