Справа № 355/265/21
Провадження № 2/355/487/21
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09 березня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зменшення розміру аліментів.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Баришівський районним судом Київської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до відомостей про місце проживання відповідача - ОСОБА_2 вказано, що остання проживає по АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України вказано, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Частина 1 статті 28 ЦПК України вказує, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Положення ч.1 ст. 28 ЦПК України не передбачає підсудність справ за вибором позивача у позовах про зменшення розміру аліментів, в обгрунтування чого посилається позивач.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зменшення розміру аліментів, слід направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: вул. Сергієнка, 3 м. Київ, 02105).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Баришівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області про зменшення розміру аліментів, передати за підсудністю для розгляду до Дніпровського районного суду м. Києва (адреса: вул. Сергієнка, 3 м. Київ, 02105).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко