Справа № 405/7843/21
Провадження №2-о/405/87/21
У Х В А Л А

10 листопада 2021 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., при вирішенні питання про відкриття окремого провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в порядку окремого провадження звернулися до суду з заявою, в якій просять:

встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

встановити юридичний факт - факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При вивченні заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зокрема, як вбачається з суб`єктного складу сторін заява про встановлення юридичного факту подана заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені Розділом IV ЦПК України.

Статтею 50 ЦПК України визначено, що позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; права і обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обов`язки.

Крім того, положеннями пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України 12.06.2009р. №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 при пред`явленні спільно з заявником ОСОБА_2 заяви про встановлення факту родинних відносин, сплатила судовий збір в загальному розмірі 454 грн. 00 коп., про що свідчить квитанція № 0.0..1 від 05.11.2021 року.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначено в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. за вимогу про встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також заявнику ОСОБА_2 при зверненні до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп. (454,00 (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 2 (вимоги), а саме: встановлення юридичного факту - факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; а також, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у вересні, 2006 року є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та надати оригінал квитанції про сплату судового збору, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору, у разі їх наявності, із врахуванням, при цьому, положень ч. 4 ст. 175 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В заяві заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказали, що встановлення зазначених юридичних фактів має для них юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки та надає їм можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, яка (спадщина) відкрилася після смерті спадкодавця бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , при цьому, до матеріалів заяви заявниками не додана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, з доданих до заяви про встановлення факту родинних відносин документів не вбачається, чи зверталися заявники до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхової Світлани Володимирівни з заявами про отримання свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чи заведена приватним нотаріусом спадкова справа.

Враховуючи, що дана заява про встановлення факту родинних відносин, яка подана двома заявниками, кожен з яких в цивільному процесі діє самостійно, не оплачена в повному обсязі судовим збором за ставками, визначеними Законом України «Про судовий збір», а так само, не надано в повному обсязі доказів на обґрунтування обставин, викладених в заяві, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявникам ухвали.

Керуючись ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова Світлана Володимирівна про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявникам ухвали.

Запропонувати заявникам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в установлений строк виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин, а також: заявнику ОСОБА_1 доплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. та заявнику ОСОБА_2 сплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Поділ.р-н/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0011566, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа), або рахунок, який є актуальним на час сплати судового збору, надавши суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Якщо заявники відповідно до ухвали у встановлений строк не виправлять зазначені в ухвалі недоліки, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова