Провадження № 6/331/60/2021
Справа 331/3616/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 27.01.2021 звернулася до суду із заявою , в якій просило поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 23.12.2020 року у справі № 331/3616/15-ц.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що виконавчий лист було отримано після закінчення строку для пред`явлення його до виконання, що є поважною причиною пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, вона пропустила строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання стягнувач не з`явився, просив розглядати справу у його відсутність.

Боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи , про причини неявки суд не повідомив. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 331/3616/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ДЕЛЬТА БАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 28 669, 23 гривень.

Згідно наданого заявником договору відступлення права вимоги № 2240/К від 07.05.2020 року, який був укладений між ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 002-07526-070810 від 07 серпня 2010 року укладеним з ОСОБА_1 , що підтверджено також Витягом з Додатку № 1 до договору № 2240/К про відступлення права вимоги .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 вересня 2020 року, яка набрала законної сили, здійснено заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК» у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 331/3616/15-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

23 грудня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було отримано виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі зазначено, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 03 серпня 2016 року.

Тобто, судом встановлено, що виконавчий лист отримано стягувачем вже з пропуском строку його пред`явлення до виконання.

На теперішній час рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 331/3616/15-ц не виконане.

Частиною 1 ст. 12 Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

За змістом ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Гарантоване особі у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд розповсюджує дію і на стадію виконання судового рішення. У своїй прецедентній практиці Європейський суд з прав людини нагадує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов`язкове судове рішення залишалось невиконаним відносно однієї із сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинно розглядатися як невід`ємна частина "процесу" в розумінні статті 6 Конвенції. ("Іммобільяре Саффі" проти Італії", заява 22774/93, 28.07.1999, § 63; "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997, § 40).

З огляду на викладене, надаючи пріоритет положенням приписів Конституції України, а також Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з урахуванням прецедентної практики Європейського суду з прав людини, зважаючи на обставини виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 331/3616/15-ц, а також на отримання стягувачем виконавчого листа 23 грудня 2020 року , тобто вже після закінчення строку для пред`явлення його до виконання , суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого листа, виданого 23 грудня 2020 року, у цій справі було пропущено з поважних підстав.

Водночас рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 липня 2015 року у справі 331/3616/15-ц набрало законної сили, є обов`язковою до виконання, і поновлення відповідного строку, з урахуванням обставин справи та з метою надання можливості стороні провадження для практичного виконання судового рішення, сприятиме дотриманню принципу верховенства права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити .

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого 23 грудня 2020 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя у справі 331/3616/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

12.03.2021