Справа №524/7165/20
Провадження №2/524/614/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.,

секретар судового засідання Швидь Я.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів,

встановив :

04.11.2020 позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів, в якій просила стягнути з нього на її користь заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 10400,00 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3159,00 грн..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що 26.06.2010 між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з матір`ю. 09.08.2013 шлюб між сторонами розірвано. Відповідно до ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 01.10.2018 у справі №524/4837/18 відповідач повинен сплачувати на користь позивача аліменти на утримання сина в розмірі 1300,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.06.2018 з індексацією аліментів. Станом на 06.10.2020 заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 10400,00 грн. за період з 01.02.2020 по 01.10.2020.

04.01.2021 ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивач в судовому засіданні позов пітримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не прибув, відзив на позов не подав.

За ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача, який в засідання не прибув.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що з 26.06.2010 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.08.2013 у цивільній справі №401/1631/13-ц було розірвано. (а.с. 7)

ІНФОРМАЦІЯ_2 від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.01.2011, серія НОМЕР_1 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №7 (а.с. 6).

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.12.2015 у цивільній справі №401/4458/15-ц визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матір`ю. (а.с. 10-12)

28.04.2017 позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , актовий запис № 338, та змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданим Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Полтавській області від 28.04.2017 року (а.с. 4).

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі №524/4837/18 від 01.10.2018 прийнято та затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони домовилися про наступне: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 18 червня 2018 року, з індексацією аліментів як доходів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» .

Відповідно до розрахунку заборгованості Світловодського міськрайонного ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зі сплати аліментів за виконавчим листом №524/4837/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (виконавче провадження №57873203) від 06.10.2020 заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з лютого по вересень 2020 року становить 10400,00 грн. (а.с. 5)

Відповідно до положень ст.ст. 1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина..

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц.

Розмір пені за заборгованість зі сплати аліментів, заявлений позивачкою, становить 3159,00 грн. в межах, визначених ч. 1 ст. 196 СК України, та не перевищує 100 відсотків заборгованості.

Розрахунок пені за заборгованість зі сплати аліментів, викладений у позовній заяві, відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ч. 1 ст. 196 СК України, та узгоджується з позицією, викладеною у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц.

Зважаючи на наведене та враховуючи, що розмір пені за заборгованість зі сплати аліментів, який просить стягнути з відповідача позивач становить 3159,00 грн, що не перевищує 100% заборгованості, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в цій частині.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 10400,00 грн., то ці вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача були предметом судового розгляду, за результатами якого ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука у цивільній справі №524/4837/18 від 01.10.2018 прийнято та затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони домовилися про наступне: стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 кошти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1300 грн., щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 18 червня 2018 року, з індексацією аліментів як доходів відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Виконавчий лист, виданий для примусового виконання вказаної ухвали перебуває на виконанні в Світловодському міськрайонному ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Заборгованість відповідача зі сплати аліментів за період з лютого по вересень 2020 року за цим виконавчим листом становить 10400,00 грн.

Законодавством України не передбачено можливості повторного стягнення аліментів у випадку наявності заборгованості за виконавчим документом. В такому випадку з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхньої дитини будуть стягнуті в подвійному розмірі.

За ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

У зв`язку із задоволенням вимоги про стягнення пені за заборгованість зі сплати аліментів, за якою позивач від сплати судового збору звільнена, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

На підставі наведеного, керуючись статтями 180-184, 196 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 263, 265, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 3159,00 грн.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука в 30-денний термін з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 12 березня 2021 року.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк