Справа № 2-746/11
Провадження № 4-с/522/74/21

УХВАЛА

11 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича, -

ВСТАНОВИЛА:

09 березня 2021 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність державного виконавця, в якій просить визнати неправомірною бездіяльність та скасувати постанову державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича.

Порядок оскарження сторонами виконавчого провадження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого в порядку цивільного судочинства, визначений розділом VII ЦПК України.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За змістом частини 1 статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

З матеріалів скарги ОСОБА_1 слідує, що судом, який розглянув справу № 2-746/11 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на неповнолітню дитину, як суд першої інстанції є Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Виконавчий лист від 18 серпня 2020 року № 2-746/11, на підставі якого вчиняються виконавчі дії, незгода з якими стала підставою звернення заявника до суду, видано також Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 слід направити за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. ст. 9, 31, 447, 448 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльності та скасування постанови старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Жорнового Павла Вікторовича передати на розгляд за підсудністю до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу (50074, м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 3а).

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Т. Ю. Федчишена