Єдиний унікальний номер 728/279/21
Номер провадження 2/728/183/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Пархоменко П.І.

за участі:

секретаря судового засідання Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення суми кредитної заборгованості

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. 11 лютого 2021 року Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним договором.

3. Відповідач відзиву на позов не надав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

4. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

5. Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

7. Ухвалою суду (а.с.22-23) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. 17 листопада 2016 року відповідач звернувся до позивача із заявою про приєднання № 2554769/171116 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заявою на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.9-10).

9. На підставі чого позивач відкрив відповідачу поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ банку та надав йому платіжну картку, на яку відповідач отримав кредит у сумі 1500 грн. 00 коп. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) у вигляді відновлюваної кредитної лінії з процентною ставкою 30% річних.

10. Укладений між сторонами договір складається з Заяви про приєднання (а.с.9), Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.10), Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с.5-8).

11. За своєю правовою природою вказаний договір є одним із видів кредитного договору.

12. За умовами договору відповідач взяв на себе зобов`язання використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

13. З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належні грошові суми, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка підтверджується розрахунком (а.с.11-12) та не спростована відповідачем.

14. Так, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 3 грудня 2020 року складає 2949 грн. 05 коп. (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 05 копійок), з яких:

14.1.заборгованість за основним боргом (кредитом) 1363 грн. 23 коп. (одна тисяча триста шістдесят три гривні 23 копійки);

14.2.проценти за користування кредитом 1012 грн. 20 коп. (одна тисяча дванадцять гривень 20 копійок);

14.3.пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 386 грн. 90 коп. (триста вісімдесят шість гривень 90 копійок);

14.4.3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) 43 грн. 81 коп. (сорок три гривні 81 копійка);

14.5.3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 66 грн. 41 коп. (шістдесят шість гривень 41 копійка);

14.6.втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 76 грн. 50 коп. (сімдесят шість гривень 50 копійок).

15. Листом-вимогою № 100.19-07/69665/79 від 21 жовтня 2020 року, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 13) підтверджується, що відповідача було повідомлено про наявність заборгованості та запропоновано здійснити її погашення.

V. Оцінка Суду

16. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

17. Виходячи із змісту статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

18. Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

19. В порушення вимог Закону, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборговані суми не повернув.

20. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21. Надані позивачем докази, Суд визнає належними і допустимими, також достовірними і достатніми, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості.

22. В свою чергу відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункт 5).

23. Враховуючи наведене, Суд вважає, що позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

24. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

25. Так, згідно меморіального ордеру № від 15 січня 2021 року (а.с.4) позивачем було сплачено 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість в розмірі 2949 грн. 05 коп. (дві тисячі дев`ятсот сорок дев`ять гривень 05 копійок), яка складається із: заборгованості за основним боргом (кредитом) в сумі 1363 грн. 23 коп. (одна тисяча триста шістдесят три гривні 23 копійки); процентів за користування кредитом в сумі 1012 грн. 20 коп. (одна тисяча дванадцять гривень 20 копійок); пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 386 грн. 90 коп. (триста вісімдесят шість гривень 90 копійок); 3% річних за несвоєчасне погашення основого боргу (кредиту) в сумі 43 грн. 81 коп. (сорок три гривні 81 копійка); 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 66 грн. 41 коп. (шістдесят шість гривень 41 копійка); втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в сумі 76 грн. 50 коп. (сімдесят шість гривень 50 копійок).

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 2270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження вулиця Володимирська, б. 27, м. Київ, індекс 01001, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко