Провадження №2/932/3997/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«04» березня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Цитульського В.І.,

за участю секретаря: Богачової В.Р.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Заєць Ж.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» про визнання наказу недійсним та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка прийнята до розгляду та в якій позивач просить суд:

-визнати незаконним та скасувати Наказ № 8-к від 07.09.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» у зв`язку зі скороченням штату працівників згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України;

-поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» з 08.09.2020;

-визнати недійсним запис № 10 від 07.09.2020 у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 про звільнення за скороченням штату згідно з п.1 ст.40 КЗпП України;

-зобов`язати ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» внести в трудову книжку ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 запис відповідно до п. 2.10 гл. 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 58 від 29.09.1993 року, а саме: «Запис за № 10 від 07.09.2020 року є недійсним, поновлена на попередній роботі у ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах»;

-стягнути витрати на правничу допомогу ОСОБА_1 у сумі 10 000 грн. з Відповідача.

04.03.2021 сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди та у зв`язку з чим припинення провадження у справі.

Як вбачається зі змісту мирової угоди ОСОБА_1 та ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» обговоривши між собою предмет позову, прийшли до домовленості про можливість закінчення даного спору миром.

Одночасно у мировій угоді сторони зазначили про те, що наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.207 ЦПК України їм відомі та зрозумілі.

За умовами мирової угоди, сторони дійшли згоди, що:

1.1.Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у цій Справі, в тому числі, але не виключно, від позовних вимог про:

1)визнання незаконним та скасування Наказу № 8-к від 07.09.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» у зв`язку зі скороченням штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України;

2)поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» з 08.09.2020 року;

3)визнання недійсним запису № 10 від 07.09.2020 року у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 про звільнення за скороченням штату згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України;

4)зобов`язання ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» внести в трудову книжку ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 запис відповідно до п. 2.10 гл. 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 58 від 29.09.1993 року, а саме: «Запис за № 10 від 07.09.2020 року є недійсним, поновлена на попередній роботі у ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах»;

5)стягнення витрат на правничу допомогу ОСОБА_1 у сумі 10 000 грн. з Відповідача.

(разом надалі Позовні вимоги)

1.2.Позивач цією Мировою угодою підтверджує та заявляє, що він не має будь-яких майнових та (або) немайнових вимог та (або) претензій до Відповідача, пов`язаних із здійсненням ним трудової діяльності протягом усього часу працевлаштування у Відповідача та припиненням трудових відносин. Усі правовідносини, які існували між Сторонами, є урегульованими та вважаються припиненими.

1.3.Сторони узгодили сплату Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у національній валюті України в розмірі 703 774,50 грн. (сімсот три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) до утримання податків та зборів. Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.3.1.суму у розмірі 566 538,47 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 47 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.3.2.суму у розмірі 137 236,03 грн. (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять шість гривень 03 копійки) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів;

Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів на Банківський рахунок Позивача у розмірі 566 538,47 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 47 копійок) та сплата Відповідачем 137 236,03 грн. (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять шість гривень 03 копійки) до відповідних бюджетів та (або) фондів буде вважатися належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів, визначеного пунктом 1.3. цієї Мирової угоди.

Умови цієї Мирової угоди не можуть тлумачитись як такі, що наділяють Позивача правом вимагати та (або) покладають обов`язок на Відповідача перераховувати на банківський рахунок Позивача грошову суму в розмірі 703 774,50 грн. (сімсот три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) в повному обсязі, без утримання із неї обов`язкових податків і зборів.

1.4.Відповідач надає Позивачу Лист, викладений на офіційному бланку Відповідача, за підписом Генерального директора Товариства щодо періоду працевлаштування Позивача із зазначенням трудових обов`язків, які виконувались Позивачем (надалі Лист).

1.5.Відповідач компенсує Позивачу понесені витрати на правову допомогу у розмірі 12 422,36 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 36 копійок) до утримання податків та зборів (далі Судові витрати). Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.5.1.суму у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.5.2.суму у розмірі 2 422,36 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 36 копійок) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів.

Будь-які інші витрати, якщо такі були понесені Позивачем, Відповідачем не відшкодовуються та в повному обсязі покладаються на Позивача.

1.6.Витрати, понесені Відповідачем при розгляді справи, Позивачем не відшкодовуються та покладаються на Відповідача.

2.Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою:

Карта НОМЕР_2

Установа банку - ПриватБанк

МФО банку - 305299

Отримувач платежу - ОСОБА_3

IBAN - НОМЕР_3

Рахунок отримувача - НОМЕР_4

Валюта картки - UAH

РНОКПП отримувача - НОМЕР_5

(у цій Мировій угоді визначається як Банківський рахунок).

У разі зміни реквізитів Банківського рахунку Позивач зобов`язується письмово та до дати здійснення платежу повідомити Відповідача про реквізити іншого рахунку для перерахування грошових коштів. У такому разі сплата грошових коштів на підставі цієї Мирової угоди на такий банківський рахунок буде вважатися належним виконанням Відповідачем його зобов`язань.

3.Визначена у пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди сума грошових коштів та визначені у п. 1.5. цієї Мирової угоди Судові витрати сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом п`яти банківських днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом переказу відповідних сум на Банківський рахунок.

4.Відповідач протягом трьох робочих днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди, надає або направляє Позивачу Лист відповідно до п. 1.4. цієї Мирової угоди.

Сторони узгодили, що до підписання цієї Мирової угоди Позивач узгоджує запропонований Відповідачем проект Листа у будь-який із таких способів: шляхом особистого підпису Позивача на проекті Листа, або шляхом підпису на проекті Листа представника Позивача, або шляхом узгодження змісту відповідного Листа Позивачем або його представником засобами електронної пошти.

Надання Відповідачем оригіналу Листа, який за змістом відповідає узгодженому проекту, Позивачу або його представнику або ж направлення Листа за адресою: АДРЕСА_1 буде вважатися належним виконанням зобов`язань Відповідача відповідно до п. 1.4. цієї Мирової угоди. Такі зобов`язання Відповідача будуть виконані належним чином навіть у тому випадку, якщо Лист, який буде направлений Відповідачем за вказаною у цьому пункті Мирової угоди адресою, не буде вручено Позивачу з незалежних від Відповідача причин.

5.Сторони погодили, що умови, викладені у цій Мировій угоді, набувають чинності після належного підписання Мирової угоди обома Сторонами. Мирова угода підлягає затвердженню Судом у встановленому законодавством України порядку.

6.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання Спору. Після повного виконання Сторонами умов затвердженої Судом Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

7.За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов.

8.Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін та інших осіб.

9.Наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10.Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та для Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

11.Підписанням цієї Мирової угоди Сторони звертаються до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська зі спільною заявою про її затвердження та просять Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у Справі.

В судовому засіданні сторони підтримали заявлену мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторонни можуть укласти мирову угоду та повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угодісторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, щомирова угода не порушує прав чиохоронюваних законом інтересів третіхосіб. Сторониможуть укластимирову угоду і повідомити про це суд, зробившиспільну письмовузаяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторінвчиняти певнідії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, враховуючи підстави та предмет позову, приймаючи до уваги положення ч.3 ст.13 ЦПК України відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, та положення ст.49 ЦПК України, суд вважає, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а мирова угода затвердженню.

Виходячи з того, що сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору в обраний ними спосіб, судом було роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди, що, враховуючи думку позивача та відповідачів, у відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, є для закриття провадження у справі.

На підставівищевикладеного та керуючись ст.ст.13, 49, 207, 255-256, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , Паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.01.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ) та товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, оф. 107, Код , ІПН 52, Банківські реквізити: Р/р НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк», IBAN НОМЕР_8 , МФО 305299, тел. НОМЕР_9 ) згідно з якої:

Сторони дійшли згоди, що:

За умовами мирової угоди, сторони дійшли згоди, що:

1.1. Позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог до Відповідача у цій Справі, в тому числі, але не виключно, від позовних вимог про:

1) визнання незаконним та скасування Наказу № 8-к від 07.09.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» у зв`язку зі скороченням штату працівників згідно п. 1 ст. 40 КЗпП України;

2) поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» з 08.09.2020 року;

3) визнання недійсним запису № 10 від 07.09.2020 року у трудовій книжці ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 про звільнення за скороченням штату згідно з п. 1 ст. 40 КЗпП України;

4) зобов`язання ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» внести в трудову книжку ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 запис відповідно до п. 2.10 гл. 2 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 58 від 29.09.1993 року, а саме: «Запис за № 10 від 07.09.2020 року є недійсним, поновлена на попередній роботі у ТОВ «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» на посаді начальника відділу регіонального розвитку з операційної діяльності та ланки поставок в Україні, на Кавказі та Балканах»;

5) стягнення витрат на правничу допомогу ОСОБА_1 у сумі 10 000 грн. з Відповідача.

(разом надалі Позовні вимоги)

1.2. Позивач цією Мировою угодою підтверджує та заявляє, що він не має будь-яких майнових та (або) немайнових вимог та (або) претензій до Відповідача, пов`язаних із здійсненням ним трудової діяльності протягом усього часу працевлаштування у Відповідача та припиненням трудових відносин. Усі правовідносини, які існували між Сторонами, є урегульованими та вважаються припиненими.

1.3. Сторони узгодили сплату Відповідачем на користь Позивача грошових коштів у національній валюті України в розмірі 703 774,50 грн. (сімсот три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) до утримання податків та зборів. Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.3.1. суму у розмірі 566 538,47 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 47 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.3.2. суму у розмірі 137 236,03 грн. (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять шість гривень 03 копійки) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів;

Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів на Банківський рахунок Позивача у розмірі 566 538,47 грн. (п`ятсот шістдесят шість тисяч п`ятсот тридцять вісім гривень 47 копійок) та сплата Відповідачем 137 236,03 грн. (сто тридцять сім тисяч двісті тридцять шість гривень 03 копійки) до відповідних бюджетів та (або) фондів буде вважатися належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів, визначеного пунктом 1.3. цієї Мирової угоди.

Умови цієї Мирової угоди не можуть тлумачитись як такі, що наділяють Позивача правом вимагати та (або) покладають обов`язок на Відповідача перераховувати на банківський рахунок Позивача грошову суму в розмірі 703 774,50 грн. (сімсот три тисячі сімсот сімдесят чотири гривні 50 копійок) в повному обсязі, без утримання із неї обов`язкових податків і зборів.

1.4. Відповідач надає Позивачу Лист, викладений на офіційному бланку Відповідача, за підписом Генерального директора Товариства щодо періоду працевлаштування Позивача із зазначенням трудових обов`язків, які виконувались Позивачем (надалі Лист).

1.5. Відповідач компенсує Позивачу понесені витрати на правову допомогу у розмірі 12 422,36 грн. (дванадцять тисяч чотириста двадцять дві гривні 36 копійок) до утримання податків та зборів (далі Судові витрати). Вказана сума грошових коштів включає в себе та підлягає сплаті наступним чином:

1.5.1. суму у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 копійок) (після вирахування всіх обов`язкових податків і зборів) Відповідач сплачує Позивачу шляхом її перерахування на банківський рахунок Позивача, визначений у цій Мировій угоді;

1.5.2. суму у розмірі 2 422,36 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 36 копійок) в якості обов`язкових податків і зборів Відповідач, як податковий агент, сплачує до відповідних бюджетів та (або) фондів.

Будь-які інші витрати, якщо такі були понесені Позивачем, Відповідачем не відшкодовуються та в повному обсязі покладаються на Позивача.

1.6. Витрати, понесені Відповідачем при розгляді справи, Позивачем не відшкодовуються та покладаються на Відповідача.

2. Для належного виконання Сторонами цієї Мирової угоди Позивач повідомляє Відповідача про реквізити банківського рахунку, на який підлягатимуть зарахуванню грошові кошти за цією Мировою угодою:

Карта НОМЕР_2

Установа банку - ПриватБанк

МФО банку - 305299

Отримувач платежу - ОСОБА_3

IBAN - НОМЕР_3

Рахунок отримувача - НОМЕР_4

Валюта картки - UAH

РНОКПП отримувача - НОМЕР_5

(у цій Мировій угоді визначається як Банківський рахунок).

У разі зміни реквізитів Банківського рахунку Позивач зобов`язується письмово та до дати здійснення платежу повідомити Відповідача про реквізити іншого рахунку для перерахування грошових коштів. У такому разі сплата грошових коштів на підставі цієї Мирової угоди на такий банківський рахунок буде вважатися належним виконанням Відповідачем його зобов`язань.

3. Визначена у пункті 1.3.1. цієї Мирової угоди сума грошових коштів та визначені у п. 1.5. цієї Мирової угоди Судові витрати сплачується Відповідачем на користь Позивача протягом п`яти банківських днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди шляхом переказу відповідних сум на Банківський рахунок.

4. Відповідач протягом трьох робочих днів з дати набрання законної сили Ухвалою Суду про затвердження цієї Мирової угоди, надає або направляє Позивачу Лист відповідно до п. 1.4. цієї Мирової угоди.

Сторони узгодили, що до підписання цієї Мирової угоди Позивач узгоджує запропонований Відповідачем проект Листа у будь-який із таких способів: шляхом особистого підпису Позивача на проекті Листа, або шляхом підпису на проекті Листа представника Позивача, або шляхом узгодження змісту відповідного Листа Позивачем або його представником засобами електронної пошти.

Надання Відповідачем оригіналу Листа, який за змістом відповідає узгодженому проекту, Позивачу або його представнику або ж направлення Листа за адресою: АДРЕСА_1 буде вважатися належним виконанням зобов`язань Відповідача відповідно до п. 1.4. цієї Мирової угоди. Такі зобов`язання Відповідача будуть виконані належним чином навіть у тому випадку, якщо Лист, який буде направлений Відповідачем за вказаною у цьому пункті Мирової угоди адресою, не буде вручено Позивачу з незалежних від Відповідача причин.

5. Сторони погодили, що умови, викладені у цій Мировій угоді, набувають чинності після належного підписання Мирової угоди обома Сторонами. Мирова угода підлягає затвердженню Судом у встановленому законодавством України порядку.

6. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання Спору. Після повного виконання Сторонами умов затвердженої Судом Мирової угоди, Сторони не матимуть жодних претензій одна до одної.

7. За вільним волевиявленням Сторони домовились про те, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов.

8. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів Сторін та інших осіб.

9. Наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у цивільній справі, передбачені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Ця Мирова угода укладена українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та для Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

11. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони звертаються до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська зі спільною заявою про її затвердження та просять Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська про затвердження цієї Мирової угоди та закриття провадження у Справі.

Провадження по цивільній справі №932/10661/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» про визнання наказу недійсним та поновлення на роботі закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди.

У відповідності до вимог ЗУ «Про виконавче провадження», за цією ухвалою боржником є:

товариство з обмеженою відповідальністю «ВІЕР МІНЕРАЛЗ УКРАЇНА» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Глінки, буд. 2, оф. 107, Код , ІПН 52, Банківські реквізити: Р/р НОМЕР_7 в АТ КБ «Приватбанк», IBAN НОМЕР_8 , МФО 305299, тел. НОМЕР_9 );

стягувачем є: ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , Паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 26.01.2004 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання. Має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцятиднів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5.ч.1 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Строк предявлення до виконання: один рік.

Ухвалу складено та підписано 04.03.2021.

Суддя: В.І.Цитульський