Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Ахтієвій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0002), призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Жданівської сільської ради Новомосковського району (Магдалинівського) Дніпропетровської області , яка належала їй відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027506 від 20 листопада 2003 року.

Заповіт баба позивача не залишала, її спадкоємицею була мати позивача - ОСОБА_4 , яка відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки на день смерті баби проживала з нею, доглядала її та здійснювала поховання. Але свідоцтво про право на спадщину вона не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, позивач є її спадкоємицею першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 254/2018 року, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки, між нею та її братом ОСОБА_2 виник спір щодо порядку спадкування.

Позивач вважає, що має право спадкувати земельну ділянку її баби, так як спадщину після її смерті прийняла її мати, а позивач є її спадкоємицею першої черги та прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування за законом.

ОСОБА_2 в зустрічному позові посилається на те, що між ним та його сестрою ОСОБА_1 виник спір щодо порядку спадкування, тому за захистом своїх прав як спадкоємця він вимушений звертатись до суду з зустрічним позовом.

Позивач за зустрічним позовом посилається на те, що крім спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 вони з ОСОБА_1 є спадкоємцями земельної ділянки, яка залишилася після смерті їхнього діда - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: земельна ділянка площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0003), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Жданівської сільської ради Магдалинівського Дніпропетровської області, яка належала йому відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027507 від 20 листопада 2003 року.

Заповіт ОСОБА_5 не залишав, його єдиною спадкоємицею була мати позивача та відповідача - ОСОБА_4 , яка згідно ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки на день смерті свого батька постійно проживала з ним. Свідоцтво про право на спадщину вона не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Позивач та відповідач є її спадкоємицями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк вони подали до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 254/2018 року. Позивач за зустрічним позовом вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого діда, так як спадщину прийняла його мати, а він є її спадкоємицею першої черги та прийняв спадщину.

ОСОБА_2 вважає, що має право спадкувати земельну ділянку свого діда.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, зустрічні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, свої зустрічні позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є дідом, а ОСОБА_3 є бабою позивача та відповідача (а. с. 9-12).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 46).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 17).

Відповідно до довідок виконавчого комітету Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області на день смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з ними проживала мати сторін - ОСОБА_4 (а. с. 14).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 16).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027506 від 20 листопада 2003 року, земельна ділянка площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0002), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_3 (а. с. 7).

Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027507 від 20 листопада 2003 року, земельна ділянка площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0003), призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, належала ОСОБА_5 (а. с. 47).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , прийняла спадщину, але свідоцтво про право на спадщину не отримала. Позивач та відповідач є донькою та сином померлої ОСОБА_4 , мають право на спадкування за законом, прийняли спадщину. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0002), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027506 від 20 листопада 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на:

-земельну ділянку площею 0,950 га (кадастровий номер :02:113:0003), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщену на території Жданівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ДП № 027507 від 20 листопада 2003 року, виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук