Провадження № 2/234/1198/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Чернобай А.О.,

секретар судового засідання Максимова В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

справа № 234/13667/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

01.10.2020 року представник позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Краматорського міського суду із позовом до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки ОСОБА_4 , позивач є спадкоємцем за законом. Спадщину ОСОБА_3 прийняла і отримала у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину 28.01.2020 року на не одержану пенсію в сумі 12 561,08 грн. УПФУ в м. Краматорську надало нотаріусу довідку про неотриману пенсію ОСОБА_4 за 6 місяців замість трьох років. Згідно довідки УПФУ в м. Краматорську вбачається, що недоотримана пенсія ОСОБА_4 за період з 01.08.2014 року по день смерті дорівнює 72 286, 48 грн., із яких відповідач виплатив тільки 10 626,77 грн., замість 12 561,08 грн. згідно свідоцтва про право на спадщину від 28.01.2020 року, виданого нотаріусом Макаровою Н.І. Рішенням Краматорського міського суду стягнуто з відповідача 1934,31 грн. Таким чином, з відповідача треба стягнути 72 286,48 грн. 12 561,08 грн. = 59 725,40 грн.

Позивач просить суд стягнути з УПФУ м. Краматорська невиплачену пенсію ОСОБА_4 за період з 2014 року по 2017 року на користь ОСОБА_3 в сумі 59 725,40 грн. та стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн.

18.12.2020 року до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, з якого видно, що відповідач з позовними вимогами не згодний, та зазначає, що ОСОБА_4 перебував на обліку в управлінні та отримував пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Згідно запиту Державного нотаріуса Макарової Н. від 24.12.2019 року № 316-2019с-с/02-14 було надано відповідь про залишок недоотриманої пенсії, відповідно до якої оскільки звернення за недоотриманою пенсією було 31.01.2020 року, то сума недоотриманої пенсії склала 10626.77 грн (з 30.01.2017 року по 30.06.2017 року). Недоотриману пенсію виплачено у березні 2020 року разовим дорученням № 276 від 11.03.2020 року. Рішенням Краматорського міського суду від 18.06.2020 року стягнуто з управління залишок недоотриманої пенсії в порядку спадкування в сумі 1934,31 грн.

Вимога позивача щодо стягнення недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 в період з 2014 року по 2017 рік за вирахуванням сплаченої суми згідно свідоцтва про право на спадщину не повинна бути розглянута в порядку цивільного судочинства, оскільки пенсія, яка не була нарахована за життя спадкодавця, не входить до складу спадщини. Позивач заявляє вимогу щодо стягнення з управління виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_4 в період з 2014 по 2017 роки включно за вирахуванням сплаченої суми згідно свідоцтва про право на спадщину, де предметом спору є перевірка рішення управління при здійсненні владних управлінських функцій видачі довідки нотаріусу щодо розміру недоотриманої пенсії. Просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою суду від 29.01.2020 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав доводи позовної заяви з підстав, зазначених у позовній заяві, у подальшому надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала доводи відзиву до позовної заяву, у подальшому надала заяву про розгляд справи без її участі.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, наданий відзив відповідачем, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК).

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Суд на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Обставини, встановлені рішенням суду у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі, якщо заповітом не охоплено усієї спадкової маси, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» визначено, що сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Положення частини третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Системний аналіз положень статей 1219 ЦК України та статті 1227 ЦК України при застосуванні до встановлених у цій справі обставин дає підстави для висновку, що потрібно розрізняти: право на пенсію, яке нерозривно пов`язане із особою, яке відповідно не входить до складу спадщини та припиняється зі смертю особи, яка мала таке право; та право на суми пенсії, нараховані за життя спадкодавцю, тобто належали йому, але не отриманні ним за життя, які передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини (стаття 1227 ЦК України).

При вирішенні спорів про право на спадщину на належні спадкодавцю за життя суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, визначальним є те, чи були такі виплати нараховані спадкодавцеві за життя, оскільки лише за умови, що такі суми були нараховані за життя, проте не отримані спадкодавцем, вони можуть увійти до складу спадщини.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України).

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З Інформації центру персоніфікованого обліку Центральної бази даних одержувачів пенсій видно, що ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виплачувалась пенсія з 01.08.2014 року (а.с. 32).

Як убачається з довідки Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області від 08.12.2020 року, ОСОБА_4 нараховано пенсію з серпня 2014 року по червень 2017 року в розмірі 72 286,48 грн. (а.с. 31-32).

Наведеними доказами підтверджується той факт, що померлому ОСОБА_4 нараховувалася пенсія в період з серпня 2014 року по червень 2017 року.

Згідно довідки УПФУ у м. Краматорську пенсія ОСОБА_4 за період з 01.01.2017 року по червень 2017 року становить 12 561 грн. 08 коп. (а.с. 33)

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 28.01.2020 року вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_4 є його племінниця ОСОБА_3 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з недоотриманої пенсії у розмірі 12 561 грн. 08. коп. за період з 01 січня 2017 року по червень 2017 року (а.с. 7 зв. стор.)

Згідно рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.06.2020 року стягнуто з Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 залишок недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 в сумі 1934 грн. 31 коп. (а.с. 13-14)

Рішенням суду встановлено, що 11.03.2020 року ОСОБА_3 була виплачена недоотримана пенсія в розмірі 10 626, 77 грн.

Згідно запиту Першої слов`янської державної нотаріальної контори вбачається, що нотаріус звертався до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську з запитом про підтвердження суми невиплаченої пенсії спадкодавцю ОСОБА_4 за період з 01.08.2014 року по день смерті. (а.с. 68)

Згідно відповіді Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську на запит нотаріуса вбачається, що залишок недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 було виплачено у березні 2020 року (а.с. 69)

Розмір заборгованості по виплаті пенсії в період з 01.08.2014 року по грудень 2016 року становить 59 725,40 грн. ( 72 286,48 грн. 12 561,08)

Посилання представника відповідача в судовому засіданні та відзиві на позовну заяву на положення статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», згідно якої нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до звернення за отриманням пенсії, не заслуговують на увагу, оскільки вказана норма регулює отримання недоотриманої пенсії з вини пенсіонера, а в даному випадку між сторонами виникли правовідносини стосовно отримання нарахованої, але неодержаної пенсії померлого пенсіонера в порядку спадкування. Сума недоотриманої пенсії змінила свій правовий статус і є вже не пенсією, недоотриманою пенсіонером, а коштами, які увійшли до складу спадщини і подальше правове регулювання переходу права на ці кошти іншим особам регулюються нормами ЦК України про спадкові відносини.

До такого ж висновку прийшов Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 20 лютого 2020 року у справі № 4 28/5418/18 (провадження № 61-48756св18).

За таких обставин, виходячи з наведеного вище, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів у вигляді нарахованої, але недоотриманої пенсії ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 59 725,40суми підлягають задоволенню.

Таким чином, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог,підтверджених поданими доказами, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що при звернені до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , до Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про стягнення недоотриманої пенсії задовольнити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 грошові кошти у вигляді нарахованої, але недоотриманої пенсії ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 серпня 2014 року по 31 грудня 2016 року в розмірі 59 725,40 (п`ятдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень сорок копійок).

Стягнути з Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на користь ОСОБА_3 судовий збір у сумі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Позивач ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, , юридична адреса: 84302, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Поштова, 5.

Повний текст рішення суду виготовлений 11.03.2020 року.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й віддруковано в одному екземплярі.

Суддя: