Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3345/20
Провадження №: 2/332/319/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Косаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 07.08.2015 року вона звернулася із заявою до приватного нотаріуса ЗМНО Запорізької області Куропятнікової Т.М. для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 (назва нечинна) та на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 . Вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що спадкоємцем не надані правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вищевказані будинки.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 13.01.2021 року.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду на 08.02.2021 року.

У судове засідання представник позивача не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволені позовних вимог наполягає.

У судове засідання представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, просив вирішити справу на розсуд суду.

У судове засідання приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином, заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1 (а.с. 51 зворотній бік).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 (назва нечинна) та на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що належали спадкодавцю на праві приватної власності (а.с. 13-19, 74-75).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно спадкової справи № 50/2015 року до майна померлого ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги є донька ОСОБА_3 , що підтверджується копіює свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 (а.с.4). Зміна прізвищ підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу (а.с. 4-8).

Інші спадкоємці І черги відсутні.

Згідно норм ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, в тому числі, мають діти спадкоємця.

Із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 звернулася 07.08.2015 року (а.с. 50 зворотній бік).

Постановою від 27 липня 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житлові будинки у зв`язку з тим, що вона не надала належних правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 (а.с. 12).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно ст. 50 цього ж Закону нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину в судовому розгляді не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23).

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передумовою для застосування положень ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім зазначеного, шляху для відновлення порушеного права.

За таких обставин, через відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, позивачка позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права на нерухоме майно. Реалізувати своє право у інший, крім судового порядку, спосіб позивач не може.

На підставі вищенаведеного, суд доходить вмотивованого висновку, що позовні вимоги ОСОБА_4 законні та обґрунтовані, у зв`язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263-265,268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі адвоката Валько Віталія Сергійовича до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Куропятнікова Тетяна Михайлівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_4 та на Ѕ частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2021 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Суддя Н.В. Марченко