Справа № 405/6972/20
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качанової А.В. про залучення перекладача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

30.02.2021 року представник відповідача подала до суду заяву про залучення перекладача для відповідача, в обґрунтування якої вказала, що відповідач ОСОБА_1 є уродженцем Республіки Ірак, який у грудні 2016 року отримав громадянство України з політичних міркувань задля збереження життя та здоров`я, а також у зв`язку з укладеним шлюбом з громадянкою України та народженням сина. При цьому, відповідач розуміє лише деякі побутові вирази державною мовою, його рідною мовою є арабська, а навчався він англійською, а тому не має можливості зрозуміти суть позову, зміст процесуальних документів та самого судового розгляду. За таких обставин просить залучити до участі в справі перекладача з арабської чи англійської мови.

Відповідач та його представник у підготовчому судовому засіданні дану заяву підтримали, просили її задовольнити.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні заперечили проти задоволення заяви про залучення перекладача. Вважають дану заяву необґрунтованою, так як відповідач є громадянином України, який тривалий час проживає на території України, а тому здатен вільно володіти державною мовою.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залучення перекладача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Суди забезпечують рівність прав учасників судового процесу за мовною ознакою. Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ці положення кореспондуються з приписами частини другої та третьої статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких, суди забезпечують рівність прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою; суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Згідно ст. 75 ЦПК України перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду. Перекладачем може бути особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється цивільне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач зобов`язаний з`являтися до суду за його викликом, здійснювати повний і правильний переклад, посвідчувати правильність перекладу своїм підписом на процесуальних документах, що вручаються сторонам у перекладі на їхню рідну мову або мову, якою вони володіють. За відсутності заперечень учасників справи перекладач може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Багдад в Республіці Ірак, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 06.12.2016 року Подільським РС у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 209).

Також, як вбачається з доданого до заяви про залучення перекладача Звіту (Record) Кіровоградської державної льотної академії Національного університету від 02.03.2017 року ОСОБА_1 володіє професійною англійською мовою на 4 (операційному) рівні (а.с. 212).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності розгляду справи та забезпечення рівності прав учасників судового процесу за мовною ознакою, необхідно доручити ТУ ДСА України в Кіровоградській області залучити перекладача для участі у розгляді справи для здійснення перекладу відповідачу ОСОБА_1 судового процесу із української на арабську або англійську мову.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 75, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Качанової А.В. про залучення перекладача у цивільній справі задовольнити.

Допустити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ спільного майна подружжя перекладача з арабської мови, а у разі його відсутності перекладача з англійської мови.

Доручити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області залучити до участі у справі перекладача для здійснення перекладу відповідачу ОСОБА_1 судового процесу з української на арабську або англійську мову.

Перекладачу з`явитися в судове засідання на 12 год. 00 хв. 29.03.2021 року.

Перекладачу необхідно мати при собі документи, які посвідчують його особу та компетентність.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних із явкою до суду, провести відповідно до чинного законодавства.

Копію даної ухвали направити до Територіального управління державної судової адміністрації України в Кіровоградській області - для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний