Справа № 347/2024/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

адвокатів: Лазоришин І.І., Синишин П.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, для вирішення дійсної, фактичної та ринкової вартості житлового будинку та господарських споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 , можливих варіантів поділу даного будинковолодіння, зокрема із врахуванням добудови.

Представник позивачки не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши представників сторін та вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Згідно з ч.1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах міністерства юстиції України, обов`язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу»,Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.

Таким чином, враховуючи те, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Самулевичу В.М. та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, а тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити, як це передбачено вимогами ч.1п.5 ст.252 ЦПК України, згідно якої суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

А тому, витрати за проведення вказаної експертизи слід покласти на відповідачку ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 76, 103, 107, ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинковолодіння судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна, фактична, ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель споруд, що по АДРЕСА_1 ?

2.Чи можливі варіанти поділу будинковолодіння, виходячи з рівних часток між співвласниками по Ѕ частині ?

3.Чи можливі варіанти поділу будинковолодіння, виходячи з рівних часток між співвласниками по Ѕ частині з врахуванням добудови ?

4.Який процент готовності проведеної добудови до житлового будинку і чи можливий його поділ ?

5.Яка дійсна, фактична, ринкова вартість добудови до житлового будинку (врахувавши вартість будівельних матеріалів та робіт)?

6.Чи житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди на день проведення експертизи відповідають розмірам та конфігурації житлового будинку та належних до нього господарських будівель та споруд, які зазначені в будівельному паспорті? Якщо не відповідають, то в чому полягають дані відмінності?

7.Чи можливий поділ житлового будинку, без врахування самовільно добудованої прибудови, на два самостійні об`єкти нерухомого майна з дотриманням чинних будівельних норм, та із врахуванням вимог для спеціалізованого житла для осіб похилого віку? Якщо можливий, то запропонувати варіанти такого поділу?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Самулевичу Віктору Михайловичу 76000, м. Івано-Франківськ, вул.Карпатська, 10/49 та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Встановити експерту термін виконання ухвали суду в частині проведення експертизи - 1 місяць .

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 та роз"яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Косівський районний суд до Івано-Франківського апеляційного суду .

Суддя: М.І.Крилюк