Справа № 450/580/20 Головуючий у 1 інстанції: Добош Н.Б.
Провадження № 22-ц/811/840/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про стягнення страхового відшкодування ,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 25 038,00 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»на користь ОСОБА_1 в розмірі469,29 грн. та 3% річних у розмірі 57,61 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правничу допомогу в розмірі 9000 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша»в дохід держави 840,80 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В апеляційній скарзі апелянт звернувся з клопотанням, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Перша» отримало повний текст рішення суду 13 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 січня 2021 року на електронну адресу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» надіслано повний текст оскаржуваного рішення суду, що підтверджується звітом про надіслання електронного листа (а.с. 221). Апеляційна скарга подана 11 лютого 2021 року, що підтверджується конвертом, в якому було надіслано апеляційну скаргу на рішення суду (а.с. 229), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Перша»строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 12 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.