Провадження № 2/161/1126/21
У Х В А Л А

21 грудня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Борсук К.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Луцьку в залі суду цивільну справу №161/21316/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про стягнення матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року на адресу суду надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву, призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року залучено до участі у розгляді цивільної справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група».

Ухвалою суду від 30 серпня 2021 року залучено до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

21 грудня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про призначення у справі експертиза для визначення вартості автомобіля до ДТП та після ДТП, визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення частково, з врахуванням такого.

Судом установлено, що 10.06.2020 о 14:30 год в м. Луцьку по вул. Декабристів, 13, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ГАЗ 330202, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульованому перехресті не надав переваги в русі автомобілю Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Автомобіль Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 на праві приватної власності належить ТОВ «Шинака-Україна», що підтверджується довідкою ТСЦ МВС №0741 від 22.09.2020.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас і згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування питань, що потребують спеціальних знань.

Судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Отже, із зазначених питань в клопотанні про призначення експертизи та з урахуванням наведених норм закону, суд вважає, що в даній справі слід призначити судову автотоварознавчу експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на підставі п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст.197, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна» - адвоката Коломейчука О.М. про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 до дорожньо-транспортної пригоди?

-Яка вартість автомобіля Skoda Octavia д.н.з. НОМЕР_2 після дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10.06.2020?

-Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 без врахування фізичного зносу?

Проведення експертизи доручити Семенюку Василю Миколайовичу, що знаходиться за адресою: 45630, Луцький район, с. Милуші, вул. Лесі Українки, 28.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №161/21316/20, провадження №2/161/1126/21.

Оплату експертизи покласти на позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Шинака-Україна», за адресою: 45603, Луцький район, с. Струмівка, вул. Рівненська, 4, (представник позивача - адвокат Коломейчук О.М., моб. тел. ).

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст..109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Строк проведення експертизи встановити один місяць з моменту отримання ухвали суду.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк