Справа №443/124/20
Провадження №2/443/569/21
УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Заочним рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.01.2021 позов акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

При виготовленні резолютивної частин вищезгаданої ухвали була допущена очевидна описка, а саме: помилково зазначено суму заборгованості 2 598 грн (дві тисячі п`ятдесят дев`яносто вісім) 87 коп замість вірного 2 598 грн (дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) 87 коп.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та з огляду на те, що у резолютивній частині заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22.012021 в справі №443/124/20 провадження №2/443/569/21 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід внести виправлення, зазначивши суму заборгованості, яка підлягає стягненню 2 598 грн (дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) 87 коп.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в резолютивну частину заочного рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22.01.2021 в справі №443/124/20 провадження №2/443/569/21 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суму заборгованості, яка підлягає стягненню 2 598 грн (дві тисячі п`ятсот дев`яносто вісім) 87 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р.Г. Равлінко