Справа №557/1733/20
11 березня 2021 року смт. Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Тишкуна П.В.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стверджує, що шлюб з відповідачем вона не укладала, тривалий час сім`єю разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Натомість відповідач ухиляється від утримання дитини, хоча є працездатним та має заробіток. Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.
За вказаних обставин, позивач, вказуючи на приписи ст.ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою від 31.12.2020 позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою від 04.01.2021 за позовною заявою відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження на 28.01.2021р.
Ухвалою від 04.01.2021 виправлено описки в ухвалі від 04.01.2021р. про відкриття провадження.
Протокольною ухвалою від 28.01.2021 розгляд справи відкладено на 17.02.2021 на 14:00, постановлено повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті
Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) з повідомленням сторін.
Позивач та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити його повністю з підстав, наведених у позові.
Відповідач відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав, у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в тому числі, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті судової влади.
Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивача.
Дослідивши письмові докази, заслухавши позивача та адвоката відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких підстав.
Сторони мають спільну малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 грудня 2019 року, виданим виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області, актовий запис № 26.
Малолітня ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується Довідкою виконкому Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 852 від 05.11.2020р.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, що зазначено в ч.2 ст.181 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, будь-яких письмових договорів про сплату аліментів сторони не укладали.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, згідно із ч.3 СК України.
Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 7 Закону України «Про Державний Бюджет України на 2021 рік» установлено, що прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років: з 1 січня 2021 року 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривні, з 1 грудня - 2100 гривень.
Тобто, для гармонійного розвитку однієї дитини потрібно не менше 960,50 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України.
Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у приписах ч.2 ст.182 СК України.
У відповідності до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Тому і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.
Згідно з ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка була ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010).
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.183 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з наступною індексацією відповідно до закону, починаючи з 30 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття, що буде достатніми для забезпечення розвитку дитини.
За таких обставин позов підлягає до часткового задоволення.
На підставі статті 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі. Оскільки, позивачка звільнена від сплати судового збору за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі норм статті 5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі - судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК УКраїни, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено в судовому засіданні 11.03.2021.
Повне рішення складено 12.02.2021.
С у д д я П.В. Тишкун