Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2589/20
Провадження № 2-о/553/4/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., з участю секретаря судового засідання Яковенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, Полтавська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин, а саме те, що його матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 . Заявник, як спадкоємець, після смерті матері, звернувся до приватного нотаріуса із заявою про оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом. Після чого, стало відомо, що спадкове майно належало не його померлій матері, а її батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини, так як документи, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не збереглись, на підставі чого приватним нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.11.2020. Заявником також було зазначено, що його померлі матір та дід за життя весь час проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , про що надав відповідні довідки. Тому заявник звернувся до суду з проханням встановити факт родинних відносин для прийняття спадщини.

В судове засідання 01.03.2021 заявник та його представник не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. У наданій на адресу суду заяві від 01.03.2021, представник заявника просив справу розглянути за його відсутності та відсутності заявника ОСОБА_1 , заявлені вимоги підтримав. Будучи присутніми в судовому засіданні 08.02.2021 заявник та його представник прохали ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на викладені у заяві обставини. При цьому зазначили, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є необхідним для оформлення спадщини після померлих матері та діда заявника, відомості про родинний зв`язок яких не збереглись, інші спадкоємці відсутні.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, представники заінтересованих осіб до суду не прибули і справу просили розглядати за їх відсутності.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали суду, що матір заявника ОСОБА_2 , яка померла, була рідною дочкою ОСОБА_3 , який також помер. За життя ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його дружина ОСОБА_6 , яка також померла, постійно проживали разом по АДРЕСА_1 . Окрім заявника, інші спадкоємці відсутні.

Перевіривши всі обставини справи, заслухавши покази свідків, суд доходить висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 .

Як убачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.6), дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.83), ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 27.03.1985, про що відділом ЗАГС Ленінського райвиконкому м.Полтави зроблено відповідний актовий запис за №58 від 27.03.1985.

Вказані обставини щодо реєстрації та розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , а також реєстрації актового запису про народження заявника узгоджуються із приєднаними до справи повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб та народження. При цьому, згідно із внесеними до реєстру відомостями про наречену, по батькові останньої вказано ОСОБА_9 , а місцем проживання АДРЕСА_1 (а.с.86-91).

У відповідності до наданих копій свідоцтв серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 (а.с.3,4), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 20.09.1975.

Згідно із постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настека Н.О. від 10.11.2020 №398/02-31, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , через невизначеність родинного зв`язку між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та не встановлення кола спадкоємців.

Згідно з довідками ЖЕО №2 Полтавської міської ради за №1428, №1429 (а.с.9,10), за адресою АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 (з 07.01.1960 до 20.09.1975, знятий з обліку у зв`язку із смертю), ОСОБА_6 (з 07.01.1960 до 22.07.1979), ОСОБА_2 (з 22.06.1972 до 29.06.2006, знята з обліку у зв`язку із смертю), ОСОБА_7 (з 09.01.1975 до 18.01.1991) та є зареєстрованим заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.92), ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник в судовому засіданні пояснив, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6 , яка мала ще одного сина, однак він помер і спадкоємців після нього немає. Інших рідних в живих не залишилось.

Вказані обставини підтвердили під час розгляду справи свідки, які показали, що всі члени родини ОСОБА_8 ОСОБА_10 , окрім заявника, померли.

Згідно з інформаційними довідками зі спадкового реєстру (а.с.96-99), відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні, заповіти/спадкові договори від їх імені не посвідчувались, спадкові справи станом на 13.03.2020 не заводились.

Відповідно до повідомлення Полтавського обласного державного нотаріального архіву (а.с.118), при перевірці алфавітних книг обліку спадкових справ Першої, Другої, Третьої та Четвертої полтавської державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилась.

Згідно з повідомленням Шевченківського районного у м.Полтаві відділу Державної реєстрації актів цивільного стану від 31.07.2020 (а.с.117), актовий запис про народження ОСОБА_11 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , у архіві відділу відсутній. Перевірка проводилась за період з 1943 року, оскільки термін зберігання книг державної реєстрації актів цивільного стану складає 75 років, після чого вони передаються до Державного архіву.

За повідомленням Державного архіву Полтавської області від 13.08.2020 (а.с.120), книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження м.Полтава Харківської (Полтавської) області за 1936-1937 роки на зберігання не надходили, у зв`язку з чим надати архівну довідку про народження ОСОБА_11 можливість відсутня.

Згідно із повідомленням Полтавського обласного державного нотаріального архіву (а.с.122), відомості щодо наявності спадкових справ після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 відсутні.

Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва на спадщину.

Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальних дій по оформленню та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а відсутність підтверджуючих родинний зв`язок документів, створює заявнику перешкоду у здійсненні його передбаченого Законом права, суд вважає заяву обґрунтованою.

Оцінюючи зібрані у справі та отримані в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 4, 7, 18, 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дочкою ОСОБА_3 , 1904 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Полтави.

Відповідно до п. 3 розділ ХII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) процесуальний строк щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Повне ім`я заявника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
Повне найменування заінтересованих осіб:Виконачий комітет Подільської районної у м.Полтаві ради, , адреса: 36022, м.Полтава, вул.А.Кукоби, 39. Полтавська міська рада, , адреса: 36000, м.Полтава, вул.Соборності, 36.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих

Повний текст рішення виготовлений 10.03.2021.