Справа № 946/8994/19
Провадження № 2/946/261/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, який уточнили та яким просили визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/15 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просили визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 5/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровою О.С. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що наявний спір щодо визначення часток у спадковому майні.

В свою чергу відповідач ОСОБА_3 діючи від імені та інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_4 звернулась до суду із зустрічним позовом, яким просила визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в рівних частках за кожним з них право власності на 11/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Гончаровою О.С. їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із тим, що між спадкоємцями наявний спір щодо визначення часток у спадковому майні з іншим спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2

В судове засідання позивачі ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, позивачі надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а також не заперечують проти задоволення зустрічного позову.

Відповідач ОСОБА_3 яка, діє від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, представник ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою зустрічні позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити, а також не заперечують проти задоволення первісних позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісні та зустрічні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та справу призначено до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 належала 1/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМХ № 126581 від 02.08.2010 року, виданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1617, що також підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого комунальним підприємством Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації.

На підставі розпорядження Ізмаїльського міського голови «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» від 19.02.2016 року за № 57 р. вулицю Калініна перейменовано у вулицю Соборну.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20.02.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після смерті ОСОБА_7 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить 1/5 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60425613 від 03.06.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_7 відсутня.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_7 є:

- мати ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1974 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР;

- донька ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 03.12.1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради народних депутатів Одеської області;

- дружина ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 04.03.1995 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_8 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_7 , тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

В свою чергу, як було з`ясовано судом ОСОБА_9 належали 11/180 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2002 року, виданого виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради, що підтверджено Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за № 196167449 від 14.01.2020 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ОСОБА_9 згідно ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина до якої входить вищезазначене частина спадкового будинку.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 60425477 від 03.06.2020 року, згідно якої інформація про заповіт складений та посвідчений від імені ОСОБА_9 відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_9 є:

- мати ОСОБА_8 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.09.1974 року, виданого Ізмаїльським відділом РАЦСу УРСР, що підтверджено повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 1 від 20.11.2019 року

- син ОСОБА_10 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 01.06.2011 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області;

- син ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 22.10.2003 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Ізмаїльського міського управління юстиції Одеської області;

- дружина ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 06.03.1999 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області.

Частиною 2 ст. 1274 ЦК України передбачено, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємцем за законом незалежно від черги.

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 будучи спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_9 відмовились від прийняття спадщини на корить ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Як було з`ясовано судом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини були малолітніми, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 13.02.2018 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного сану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_8 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина, до якої входить 4/15 частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 1/15 частину вона фактично прийняла після смерті сина ОСОБА_7 , але юридично не встигла оформити своїх спадкових прав, а 1/5 частина належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом за № 2-1616, видане Ізмаїльською державною нотаріальною конторою від 02.08.2010 року зареєстроване комунальним підприємством Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі за № 55-36.

Крім цього, ОСОБА_8 належали 33/360 (або 11/120) частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з яких з яких 11/180 частин належали їх на підставі свідоцтва про право власності за № 22 від 11.01.2002 року, виданого на підставі розпорядження Ізмаїльського міського голови від 12.11.2001 року за № 830 р., а 11/360 частин зазначеного будинку належали їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.08.2010 року, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 2-1622.

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м. Ізмаїл Одеської області» від 19.02.2016 року за № 57 р. вулицю Кірова перейменовано у вулицю Грецьку, а вулицю 28 Червня в свою чергу перейменовано у вулицю Авраамівську.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до заповіту від 01.02.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального кругу Одеської області Гончаровою О.С., зареєстрованого в реєстрі за № 314, ОСОБА_8 всю належну їй частку житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в рівних частках кожному, а всю належну їй частину житлового будинку, з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Як було з`ясовано судом, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на час відкриття спадщини були малолітніми, тому вважаються такими, що фактично прийняли спадщину відповідно до вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так, ОСОБА_2 у передбачений ст. 1270 ЦК України строк звернулась до приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено нотаріально посвідченою заявою від 16.07.2018 року, тому вважається такою, що фактично прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

Також, 25.05.2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , діючої від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було укладено договір про розподіл спадково майна між спадкоємцями за заповітом та за законом, згідно якого ОСОБА_3 , діюча від імені та в інтересах малолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечує проти визнання за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/15 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . А також за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 5/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В свою чергу, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 не заперечують проти визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 11/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . А також, не заперечують проти визнання за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 11/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги що іншим (крім судового) шляхом захистити правів за первісним та зустрічним позовом неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачами вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивачів на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє первісний та зустрічній позови.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 08.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 29.12.2012 року, РНОКПП НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 29.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № НОМЕР_18 від 20.02.2018 року, РНОКПП НОМЕР_19 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/15 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 5/15 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_14 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 29.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ), діючої в інтересах малолітніх ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_5 (паспорт № НОМЕР_17 , орган, що видав № НОМЕР_18 від 20.02.2018 року, РНОКПП НОМЕР_19 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_10 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 08.02.1999 року, РНОКПП НОМЕР_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_12 , виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області від 29.12.2012 року, РНОКПП НОМЕР_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 11/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та за заповітом після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 11/120 частин житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 11.03.2021 року.

Суддя: О.О.Бурнусус