Справа №652/978/20
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого розгляду справи

16 березня 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за участю секретаря Гапич В.М., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Підготовче засідання по справі повторно призначено на 16 березня 2021 року на 10.00 год.

Представник позивача, АТ КБ «Приват-банк», який діє на підставі довіреності, Гребенюк Олександр Сергійович(а.с.54), надав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника(а.с.63).

Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про відкладення розгляду справи та клопотання про витребування від позивача додаткових доказів, в тому числі в оригіналах, оскільки позивачем не надано витребуваних судом документів, а саме просить витребувати від відповідача АТ КБ Приватбанк»: Анкету-заяву, підписану ОСОБА_1 ; Кредитний договір, підписаний ОСОБА_1 ; «Умови та правила надання банківських послуг» і «Тарифи Банку», про ознайомлення з якими ОСОБА_1 поставив свій підпис; Документи з підписом ОСОБА_1 про звернення до банку, щодо встановлення кредитного ліміту, збільшення кредитного ліміту, отримання кредитної картки. Крім того, оскільки позивачем надана інформація про номер картки АТ «Ощадбанк» на яку переведено кошти з його картки, просить витребувати від АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ-00032129) інформацію отримувача коштів в сумах 5100,00 грн. та 5500,00 грн., які були переказані з кредитної картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , 21 вересня 2017 року на картку Ощадбанку № НОМЕР_2 . Крім того, просить розглянути клопотання у його відсутності.

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України, ч.2. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд підготовчого судового засідання з причин, які є поважними, оскільки відповідач заявив клопотання про витребування додаткових доказів від позивача та таке клопотання підлягає задоволенню, про що необхідно постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст.197, 198 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче судове засідання за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, на13 квітня 2021 року о 14.00 год.

Витребвати додаткові докази від ПАТ КБ «Приват банк» та від АТ «Ощадбанк», про що постановити ухвалу.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.М. Дригваль