УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/215/20

провадження № 2-во/312/3/2021

15 березня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про виправлення допущеної в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року описки в цивільній справі № 312/215/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20 (провадження № 2/312/47/2020) за заявою позивача про відкликання позовної заяви було повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачеві, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

12 березня 2021 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» Михальченко Федір Володимирович, який діє на підставі довіреності № 2966-К-Н-О від 30.07.2020 року,з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначає, що в резолютивній частині ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року було допущено описку, а саме помилково зазначено назву органу «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області», замість правильного «Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області».

В обґрунтування заяви, представник позивача надав суду лист Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № 05.1-08.6/754 від 22.01.2021 року, із змісту якого вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, розглянувши заяву щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп. на підставі ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20, повертає документи без виконання заявникові, оскільки, відповідно до інформації, зазначеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ідентифікаційний код 37340259 належить Управлінню Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області. Отже, у Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області немає підстав здійснити повернення судового збору заявникові і пропонує останньому звернутися до суду із заявою про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» будучи належним чином повідомлений про день та час судового засідання, не з`явився, про причину своєї неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку та внести до неї виправлення з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За змістом пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20 (провадження №2/312/47/2020) було повернуто позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачеві, а також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПриватБанк» сплачену суму судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп.

При цьому, в резолютивній частині вказаної ухвали було помилково зазначено назву органу казначейської служби України «Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області» замість правильного «Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області».

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що при постановлені ухвали судом дійсно було допущено описку в резолютивній частині ухвали в назві органу казначейської служби України, при цьому виправлення описки не вплине в цілому на постановлену судом ухвалу, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року по справі № 312/215/20 (провадження № 2/312/47/2020) та вважати правильною в резолютивній частині ухвали назву органу казначейської служби України - Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, яку допущено в ухвалі Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року в цивільній справі № 312/215/20 (провадження № 2/312/47/2020) за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині ухвали правильну назву органу казначейської служби України «Управління Державної казначейської служби України у Великобілозерському районі Запорізької області», замість помилково зазначеної «Управління Державної казначейської служби України в Великобілозерському районі Запорізької області».

В іншій частині ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 вересня 2020 року залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя О.О. Яцун