Справа № 450/922/21 Головуючий у 1 інстанції: Кіпчарський М.О.
Провадження № 22-ц/811/4326/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 грудня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія Провідна» про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням суду позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 19200,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 15 113,91 грн., 3% відсотків річних у розмірі 1 759,56 грн., інфляційні втрати у розмірі 3 917,48 грн., а всього разом 20 790,95 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн. за надану правничу допомогу.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 134 400,00 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ у розмірі 105 797,36 грн., 3% відсотків річних у розмірі 12 316,93 грн., інфляційні втрати у розмірі 27 422,38 грн., а всього разом 145 536,67 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь ОСОБА_2 10 000,00 грн. за надану правничу допомогу.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» на користь держави судовий збір в розмірі 3 199,26 грн.

Рішення суду оскаржило Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана 03 грудня 2021 року. що підтверджується відміткою на конверті, в якому вона надіслана на адресу суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, однак апелянт звернувся із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи те, що доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, апелянт звернувся з клопотанням про зупинення дії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що у суду колегія суддів прийшла до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, є підстави для зупинення дії оскаржуваного рішення суду, відтак клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» підлягає до часткового задоволення.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року.

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»задовольнити частково та зупинити дію рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року до завершення апеляційного розгляду справи.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 19 жовтня 2021 року.

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу № 450/922/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова Компанія Провідна» про стягнення страхового відшкодування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк