Справа № 156/1085/20
провадження № 2/156/89/21
У Х В А Л А

15 березня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Федечко М. О

за участю: секретаря Салатюк Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи Мельничук Л.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини-

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою від 16.12.2020 року вище вказані позови об`єднано для розгляду в одному провадженні, об`єднаній справі присвоєно номер 156/1085/20.

Позивач ОСОБА_1 , її представник в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, не заперечили щодо призначення справи до розгляду у судовому засіданні. Представник позивача підтримала заявлені клопотання про виклик свідків в судове засідання та долучення доказів до матеріалів справи.

Відповідач по позову ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його представник не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду. Також заявили клопотання про долучення доказів до матеріалів цивільної справи. Проти клопотання про виклик свідків в судове засідання заперечили, оскільки вважають, що в такому випадку порушиться принцип змагальності сторін, оскільки відповідач позбавлений забезпечити явку свідків з місця свого проживання Російської Федерації. Щодо клопотання представника ОСОБА_1 про долучення доказів не заперечили.

Представник третьої особи вирішення заявлених клопотань залишив на розсуд суду.

У порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Заслухавши клопотання учасників справи, їхню думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та задоволення заявлених клопотань з наступних підстав.

Так, частиною 1 статті 90 ЦПК України, встановлено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене вище, з метою об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав, свобод чи інтересів учасників справи, клопотання представника позивача про виклик свідків в судове засідання слід задоволити. Позивачці ОСОБА_1 забезпечити явку свідків у судове засідання.

Крім цього підлягає до задоволення клопотання представників сторін щодо долучення доказів до матеріалів цивільної справи.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки і піклування Поромівської сільської ради про визначення місця проживання дитини.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

- ОСОБА_5 , що проживає АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_3

Допитати позивачку ОСОБА_1 , як свідка у справі.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Долучити до матеріалів цивільної справи докази, що надані сторонами в підготовчому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Федечко