Справа № 585/644/21
Номер провадження 2/585/451/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
15 березня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрнафта», в особі структурного підрозділу управління транспорту ПАТ «Укранафта», про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування судових витрат, -
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Згідно правил частини четвертої статті 19 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.
В позові позивач заявив клопотання про зобов`язання відповідача надати для дослідження в судовому засіданні оригінали, а для залучення до матеріалів справи, належним чином засвідчені копії наступних документів:1) доповідну записку керівника групи транспортних сервісів (Охтирка) ОСОБА_2 ; ) акт службового розслідування дорожньо-транспортної пригоди від 27.01.2021 року; 3) пояснювальну записку ОСОБА_1 від 15.01.2021 року; 4) пояснювальну записку ОСОБА_1 від 26.01.2021 року; 5) наказ Управління транспорту ПАТ «Укранафта» № 40-АГП від 11.01.2021 року; 6) наказ про застосування заходів стягнення за порушення трудової дисципліни відносно ОСОБА_1 .
Відповідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
На підтвердження вжитих заходів позивач до справи залучив адвокатський запит від 25 лютого 2021 року та фіскальний чек про його відправлення 1 березня 2021 року.
В позовній заяві позивач не вказує які обставини можуть підтвердити ці докази і не обґрунтовує чому він самостійно не може надати докази, а тому вважаю дане клопотання необґрунтованим і таким що задоволенню не підлягає. При цьому суд вважає, що позивач не вжив належних заходів для отримання доказів самостійно тому, що запит направлено 1 березня, а до суду позов надійшов 10 березня, що з урахуванням святкових та вихідних днів не може свідчити про неможливість позивачем самостійно отримати такі докази та надати суду.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 175, 177, 187, 274, 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Укрнафта», в особі структурного підрозділу управління транспорту ПАТ «Укранафта», про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та відшкодування судових витрат.
В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 9 годину 7 квітня 2021 року, за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка,14, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву разом з документами та документів, що підтверджують його надіслання (надання) іншим учасникам, до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу про право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити учасникам, що при розгляді позову за правилами спрощеного провадження, клопотання та докази мають бути надані до початку першого судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга