Справа № 204/4429/20
Провадження № 2/204/199/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з поданим на адресу суду клопотанням представника відповідача адвоката Чумак І.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова Ірина Юріївна про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання заповіту нікчемним (недійсним), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Любимова Ірина Юріївна про встановлення факту спыльного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на 1/2 частину квартири та визнання заповіту нікчемним (недійсним).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року відкрито провадження у цивільній справі; розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

12 березня 2021 року представником відповідача адвокатом Чумак І.М. подано на адресу суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Згідно з вимогами ч. ч. 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Окрім того, провести судове засідання у цій справі 23 березня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції не має технічної можливості, так як цей час у приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (з 14:00 год. до 14:30 год. у справі №234/2049/20) вже заброньовано, а тому відповідальні працівники суду на забезпечення технічного супроводження проведення судових засідань в режимі відеоконференції 23.03.2021 року з 14:00 год. до 14:30 год. будуть зайняті.

За викладених обставин, через відсутність у суду технічної можливості провести судове засідання у даній справі 23.03.2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції, заява представника відповідача адвоката Чумак І.М. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Чумак І.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції з Добропільським міськрайонним судом Донецької області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар