Справа № 761/2563/21
Провадження № 2-о/761/133/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Мехеди А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 01.09.2003 року вступила до Донбаського гірничо-металургійного інституту на економічний факультет за спеціальністю «Економіка підприємства», що підтверджується оригіналом залікової книжки № НОМЕР_1 і навчалась на денному відділенні за спеціальністю до восьмого семестру четвертого курсу. У зв`язку із життєвими обставинами в 2007 році вирішила перервати навчання та переїхала до м. Києва. На даний час для продовження навчання за фахом з`явилась необхідність в підтвердженні періоду навчання з 2003 року до 2007 року. На підставі викладеного, просить встановити юридичний факт навчання у період з 01.09.2003 року по 01.06.2007 року в Донбаському державному технічному університеті на економічному факультеті за спеціальністю «Економіка підприємства».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу про встановлення факту, що має юридичне значення без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У ст. ст. 1, 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

На підставі п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища: 26 квітня 2006 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис № 320 в Лівобережному відділі державної реєстрації шлюбів ГУЮ у м. Києві. Дошлюбне прізвище заявниці - « ОСОБА_2 » було змінено на прізвище чоловіка - « ОСОБА_2 ».

У своїй заяві заявниця зазначає, що 01.09.2003 року вступила до Донбаського гірничо-металургійного інституту на економічний факультет за спеціальністю «Економіка підприємства», що підтверджується оригіналом залікової книжки № НОМЕР_1 і навчалась на денному відділенні за спеціальністю до восьмого семестру четвертого курсу.

Наказом Міністерства освіти і науки України № 622 від 27.07.2004 року на базі Донбаського гірничо-металургійного інституту було створено Донбаський державний технічний університет.

У зв`язку із життєвими обставинами в 2007 році заяниця вирішила перервати навчання та переїхала до м. Києва. На даний час для продовження навчання за фахом з`явилась необхідність в підтвердженні періоду навчання з 2003 року до 2007 року.

Донбаський державний університет перебуває на тимчасово окупованій території, у грудні 2020 році заявниця звернулась до Міністерства освіти і науки України для підтвердження факту навчання.

Листом №3/4073-20 від 04.12.2020 року було повідомлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 року №301-р Донбаський державний технічний університет реорганізовано шляхом приєднання до Східноукраїнського національного університету імені Володимира Даля.

12.01.2021 року Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля надіслав лист №1-40/2, відповідно до якого у останнього немає можливості надати архівну довідку про навчання у період з 2003 по 2007 рік у зв`язку з тим, що архівні документи Донбаського державного технічного університету залишились в Алчевську, що є територією тимчасово окупованою та непідконтрольною центральним органам виконавчої влади України.

Указом Президента України від 07.02.2019 року №32/2019 «Про межі та перелік районів, міст, селищ і сіл, частин їх територій, тимчасово окупованих у Донецькій і Луганській областях» визначено, що м. Алчевськ Луганської області, де знаходиться архів Донбаського державного технічного університету, є тимчасово окупованою територією.

Отже, на даний час немає можливості скористатись архівними даними, щоб підтвердити період навчання з 2003 по 2007 роки та продовжити навчання на території України із подальшим отриманням диплома за обраною спеціальністю.

Згідно до вимог ч. 1т. 76 ЦПК України «Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи».

Як передбачено ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими.

Таким чином, документи, видані органами та установами, що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток, можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справи у порядку статті 315 ЦПК України.

Як передбачено ч. 1 ст. 235 ЦПК України, письмові докази або протоколи їх огляду оголошуються в судовому засіданні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено юридичний факт навчання ОСОБА_2 у період з 01.09.2003 року по 01.06.2007 року в Донбаському державному технічному університеті на економічному факультеті за спеціальністю «Економіка підприємства».

Іншого шляху встановлення цього факту в теперішній час немає, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації права на подальше навчання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 19, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Східноукраїнський національний університет імені Володимира Даля, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт навчання ОСОБА_2 у період з 01.09.2003 року по 01.06.2007 року в Донбаському державному технічному університеті на економічному факультеті за спеціальністю «Економіка підприємства».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 березня 2021 року.

Суддя: