У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

В складі: головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовною заявою АТ ЕК «Херсонсобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року позивач АТ ЕК «Херсонсобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить закрити провадження у зв`язку зі смертю відповідача та повернути сплачений судовий збір.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 256 від 10.11.2020 року.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

За ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто раніше ніж позивачем була подана до суду позовна заява.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред`являти позов до померлої особи. При цьому позивач не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Крім того, дана позиція підтверджується ухвалами Вищого спеціалізованого суду України від 27.07.2016 року та 21.12.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) померла та правоздатність якої припинено, суд вважає, що порушене відносно ОСОБА_1 , яка померла, провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Позивачем при поданні позовної заяви сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 490 від 30.11.2020 року. Враховуючи, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі не в зв`язку з відмовою позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу АТ ЕК «Херсонсобленерго» сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 490 від 30.11.2020 року.

Керуючись ч. 1 ст. 37, ст.ст. 46, 47, п.7 ч.1 ст. 275 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовною заявою АТ ЕК «Херсонсобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків по акту про порушення ПРРЕЕ закрити у зв`язку зі смертю відповідача.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, яке розташовано за адресою: вул. Старообрядницька, 21, м. Херсон, 73003 повернути АТ ЕК «Херсонсобленерго» в особі Новотроїцького РЕЗ і ЕМ, , МФО 300506, р/р НОМЕР_1 , адреса вул. Пестеля, 5, м. Херсон судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 платіжним дорученням № 490 від 30.11.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення.

Суддя В.В. Решетов