Справа № 200/9943/18
Провадження № 2/932/1053/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2021 рокуБабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Скопа Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, а також надали підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. В наданих суду заявах позивач та відповідач просили провести судове засідання у їх відсутність та затвердити укладену між ними мирову угоду.

За умовами мирової угоди, позивач та відповідач уклали дану мирову угоду, на таких умовах:

1.Сторони домовилися розділити домоволодіння АДРЕСА_2 згідно часток в праві власності та фактичного користування житловим будинком та надвірними будівлями (з урахуванням того, що надвірна будівля під літ.В сарай знесена):

- ОСОБА_1 в житловому будинку А-1 виділяються в користуванні на праві власності такі приміщення: 2-2 площею 3,6 кв.м.; 2-3 площею 7,2 кв.м.; 2-4 площею 20,2 кв.м.; 2-5 площею 9,0 кв.м.; 2-6 площею 8,8 кв.м.; 2-7 площею 5,1 кв.м., 2-8 площею 3,9 кв.м. , а-1 сіни, житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 57,8 кв.м. та надвірна будівля під літ.Д літня кухня.

- ОСОБА_2 в житловому будинку А-1 виділяються в користуванні на праві власності такі приміщення: 1-1 площею 4,6 кв.м.; 1-2 площею 8,4 кв.м.; 1-3 площею 7,4 кв.м.; 1-4 площею 20,0 кв.м.; 1-5 площею 9,8 кв.м.; а ганок, житловою площею 38,2 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м. та надвірні будівлі під літ.Б гараж та над Б.

2.Сторони зобов`язуються виконати такі оздоблювальні роботи в домоволодінні протягом місяця після затвердження мирової угоди.

- ОСОБА_1 влаштовує водовідведення на стіні будинку зі сторони свого входу в будинок;

- ОСОБА_2 штукатурить стіну будівель Б та над Б, до якої прилягала знесена будівля під літ.В.

3.Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_2 припиняється з моменту укладення мирової угоди.

4.Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені, в наданих суду заявах просили провести судове засідання та затвердити мирову угоду у їх відсутність.

Розглянувши заяви та мирову угоду сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 08.06.2018 року звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій вона просила виділити їй в натурі частку, що є у спільній частковій власності на житловий будинок АДРЕСА_2 та визначити порядок користування земельною ділянкою.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ч.1, 7 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1,2,3,4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття провадження у справі.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вищезазначені спільна заява сторін, їх мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення, визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч.4 ст.207 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, дана мирова угода підлягає затвердженню судом і у відповідності до вищезазначених вимог чинного законодавства провадження у даній цивільній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ), за якою:

1.Сторони домовилися розділити домоволодіння АДРЕСА_2 згідно часток в праві власності та фактичного користування житловим будинком та надвірними будівлями (з урахуванням того, що надвірна будівля під літ.В сарай знесена):

- ОСОБА_1 в житловому будинку А-1 виділяються в користуванні на праві власності такі приміщення: 2-2 площею 3,6 кв.м.; 2-3 площею 7,2 кв.м.; 2-4 площею 20,2 кв.м.; 2-5 площею 9,0 кв.м.; 2-6 площею 8,8 кв.м.; 2-7 площею 5,1 кв.м., 2-8 площею 3,9 кв.м. , а-1 сіни, житловою площею 38,0 кв.м., загальною площею 57,8 кв.м. та надвірна будівля під літ.Д літня кухня.

- ОСОБА_2 в житловому будинку А-1 виділяються в користуванні на праві власності такі приміщення: 1-1 площею 4,6 кв.м.; 1-2 площею 8,4 кв.м.; 1-3 площею 7,4 кв.м.; 1-4 площею 20,0 кв.м.; 1-5 площею 9,8 кв.м.; а ганок, житловою площею 38,2 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м. та надвірні будівлі під літ.Б гараж та над Б.

2.Сторони зобов`язуються виконати такі оздоблювальні роботи в домоволодінні протягом місяця після затвердження мирової угоди.

- ОСОБА_1 влаштовує водовідведення на стіні будинку зі сторони свого входу в будинок;

- ОСОБА_2 штукатурить стіну будівель Б та над Б, до якої прилягала знесена будівля під літ.В.

3.Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_2 припиняється з моменту укладення мирової угоди.

4.Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди судом вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) про поділ житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою, - закрити.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева