465/2673/20
2/465/3459/21
У Х В А Л А

про відновлення провадження

30.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я. за участю секретаря судових засідань розглянувши матеріали цивільної справи 465/2673/20 сторонами у якій є :

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач 3: Червоноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління міністерства юстиції (м. Львів), юридична адреса: м. Червоноград, вул. Грушевського 2;

Суть позову: про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство, усунення від спадкування та оплати правничої допомоги, -

встановив:

14 травня 2020 року позивач звернувся в суд із позовною заявою про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство, усунення від спадкування та оплати правничої допомоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2020 року справу передано судді Мартинишин М.О.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 червня 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09 грудня 2020 року суддя Мартинишин М.О. задоволила самовідвід, що стало підставою для чергового повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 грудня 2020 року справу, в порядку ст.33 ЦПК України, передано судді Дзеньдзюрі С.М.

Ухвалою від 14 грудня 2020 року суддя Дзеньдзюра С.М. задоволив самовідвід, що стало підставою для чергового повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2020 року справу передано судді Кузю В.Я.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Калмиков С.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління Міністерства юстиції про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство, усунення від спадкування та оплату правничої допомоги залишено без розгляду.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Постановою Львівського апеляційного суду від 29 липня 2021 року апеляційну скаргу адвоката Калмикова Сергія Васильовича задоволено, ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 22 березня 2021 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.09.2021 року, дану справу передано судді Кузю В.Я.

Відповідно до ухвали від 05 жовтня 2021 року чергове судове засідання з розгляду цивільної справи відкладено у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Натомість 04 жовтня 2021 року стороною позивача подано заяву про уточнення позовної заяви та внесення змін до первісної позовної заяви, а 05 жовтня 2021 року, представником позивача подано заяви про забезпечення доказів у справі та продовження підготовчого судового засідання без позивача та представника.

У зв`язку з цим, судове засідання перенесено на 14 грудня 2021 року, підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Проте, 08 грудня 2021 року представником позивача адвокатом Калмиковим С. подано клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, а також заяву про відвід судді Кузю В.Я.

Відповідно до ухвали від 09 грудня 2021 року матеріали цивільної справи разом із заявою про відвід судді передано на розгляд, а провадження зупинено до вирішення питання про відвід.

Ухвалою судді Марків Ю.С. від 20 грудня 2021 року у задоволенні заяви відмовлено. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

Таким чином, обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали, а відтак провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 підлягає відновленню, а справа призначенню до судового розгляду.

Розгляд справи призначити з урахуванням завантаженості головуючого, у тому числі й як слідчого судді та Новорічних і Різдвяних свят.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 254, ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі 465/2673/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Червоноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжтериторіального управління міністерства юстиції про визнання не чинним та скасування юридичного факту про батьківство, усунення від спадкування та оплати правничої допомоги.

Розгляд справи призначити на 14 лютого 2022 року на 12 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь