УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сплаченого завдатку, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу було передано судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_3. від 22 серпня 2020 року відкрито провадження у справі.

09 грудня 2020 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку із звільненням судді ОСОБА_3 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя №3124/0/15-20 від 17 листопада 2020 року «Про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Соснівського районного суду м. Черкаси у зв`язку з поданням заяви про відставку», автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у даній справі обрано суддю Борєйко О.М.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2020 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення сплаченого завдатку, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов`язання, прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Манзюк Т.Ю. не з`явились, останній звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гричаненко О.М. в судове засідання не з`явився.

Згідно ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди, завданої порушенням зобов`язання.

Згідно ч.2 ст.83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 27 червня 2018 року у справі №712/14562/17, наявність у позикодавця боргового документа - розписки позичальника свідчить про невиконання останнім зобов`язань за договором позики.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати необхідним, щоб сторона дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача до особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 89, 95, 177, 223, 260, 261, 263 Цивільного процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про повернення сплаченого завдатку, відшкодування завданих збитків та моральної шкоди, завданої невиконанням зобов`язання, відкласти на 10 січня 2022 року на 12 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Явку позивача - ОСОБА_1 визнати обов`язковою для надання пояснень щодо предмету спору.

Зобов`язати позивача в судове засідання, призначене на 10 січня 2022 року, надати оригінали:

розписки про отримання винагороди (грошей) на суму 16000 гривень від 31 травня 2019 року;

розписки про отримання винагороди (грошей) на суму 39000 гривень від 01 червня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко