Справа № 692/1303/20
Провадження № 2/692/74/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Левченко О.В.,

за участю: секретаря Савенко О.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Шрамківської сільської ради, треті особи: Приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк Олег Васильович, ОСОБА_3 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку позивач прийняла в установленому законом порядку та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,7340 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельну ділянку площею 4,7333 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться в межах Свічківської сільської ради, Драбівського р-ну, Черкаської області, за межами населеного пункту.

У той же час постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2020 року приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Черкаської Бірюка О.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,3187 га. та 0,3186 га., що знаходиться за адресою: Черкаська обл., Драбівський р-н, Свічківська сільська рада, за межами населеного пункту, які наділені її батьку ОСОБА_4 , оскільки вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству, та роз`яснено право звернутися із позовною заявою до Драбівського районного суду Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Щодо вказаних ділянок позивач зазначає, що за життя ОСОБА_4 був членом КСП «Мирний», включений до списку членів цього КСП, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Мирний» Свічківської сільскої ради Драбівського району Черкаської області, відповідно акту на право колективної власності на землю виданого колективному сільскогосподарському підприємству «Мирний» серія ЧР-2-29 від 20 березня 1999 року.

Рішенням загальних зборів співвласників земельних ділянок (багаторічних насаджень) в адміністративних межах Свічківської сільської ради, яке оформлено протоколом №1 від 12.04.2014 вирішено повести паювання земельних ділянок під багаторічні насадження, які перебувають спільній частковій власності власників земельних часток (паїв) жителів с. Свічківка в такому ж порядку, як і паювалася рілля. Додатком до даного протоколу є список пайовиків, у якому під №223 та 224 є ОСОБА_4 , якому передбачалося виділення двох ділянок площею 0,3187 га. та 0,3186 га.

Після смерті ОСОБА_4 , розпорядженням Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області № 60 «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних часток (паїв) та надання дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою» від 11.03.2015 року виділено громадянам в натурі земельні частки (паї) загальною площею 588 га. У додатку до розпорядження від 11.03.2015 року № 60 (Список громадян, яким виділяються в натурі (на місцевості) земельні частки (паї) та надається дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) за номером НОМЕР_1 значиться ОСОБА_4 , якому відведено земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,3187 га. та за номером НОМЕР_3 значиться ОСОБА_4 , якому відведено земельну ділянку № НОМЕР_4 в площею 0,3186 га.

За життя померлий ОСОБА_4 , як власник земельних часток (паїв), не оформив документи про право власності на земельні ділянки, так як виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) відбулося після його смерті. Права на ці ділянки входять до спадщини після померлого ОСОБА_4 .

За таких умов позивач просить визнати за нею право в порядку спадкування на земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,187га. та земельну ділянку № НОМЕР_4 площею 0,3186га. з цільовим призначенням багаторічні насадження (сад), що рахуються за померлим ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 28.12.2020р. провадження відкрито та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.01.2021р. підготовче засідання проведено та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021р. залучено до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 .

У судове засідання 02.03.2021 р. позивач не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. У судовому засіданні представник позивача - адвокат Костюченко П.О. заявив правову позицію позивача, згідно якої просив задовольнити позовні вимоги повністю з наведених у позовній заяві підстав та покласти судові витрати на позивача.

Представник відповідача Шрамківської сільської ради Драбівського району Черкаської областів судове засідання не з`явився. В матеріалах справи мається заява вх. № ЕП79/20-Вх від 26.01.2021р., в які просить провести розгляд справи без його участі та стягнути з позивача судовий збір та заява вх. № ЕП-115/21- Вх від 04.02.2021р., згідно якої просить провести розгляд справи по суті без його участі, заявлений позов визнає повністю, просить суд його задовольнити.

Третя особа приватний нотаріус Драбівського районного нотаріального округу Бірюк О.В. в судове засідання не з`явився. Листом вх. №31/21-Вх від 01.11.2021р. просив розгляд справи проводити без його участі.

Третя особа, на стороні відповідача - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву (пояснення), відповідно до якого вважає, що позов підлягає до задоволення, зазначив, що в випадку задоволення позову його права порушені не будуть, так як на спадкове майно (земельну частку (пай) він не претендує.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Суд, заслухавши позицію представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 26 березня 2014р., виданого виконавчим комітетом Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 3.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 133983, виданого 29.07.2004р. вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,7340 га, в с. Свічківка, Драбівського р-ну Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 133984, виданого 29.07.2004р. вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,7333 га, в с. Свічківка, Драбівського р-ну Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно копії спадкової справи №280/2014 вбачається, що вона заведена після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі заяви ОСОБА_3 , який від заповіданого спадкового майна відмовляється, але приймає спадщину за законом. Окрім нього спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 відповідно заяви від 13 вересня 2014року.

Відповідно спільної заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 15.10.2014р. вбачається, що дані особи досягли згоди щодо поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 та просять посвідчити договір про поділ спадщини.

Згідно Договору про поділ спадкового майна від 15 жовтня 2014р. посвідченого приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюком О.В. вбачається, що ОСОБА_3 перейде на підставі свідоцтва про право на спадщину з урахуванням домовленостей за цим договором право власності на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,25 га (для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд), земельну ділянку площею 0,4899 (для ведення особистого селянського господарства), а ОСОБА_2 перейде право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,7340га та площею 4,7333 га.

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом,виданих 15.10.2014р. приватним нотаріусом Драбівського районного нотаріального округу Бірюком О.В., спадкоємцем майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , - земельних ділянок площею 4,7340га, та 4,7333га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, є його дочка ОСОБА_2 .

Згідно державного акту на право колективної власності на землю, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Мирний», серія ЧР № 2-29 від 20.03.1999р. з додатком №1 - списком громадян-членів КСП вбачається, що гр. ОСОБА_4 був включений до списків членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) в КСП «Мирний».

Із протоколу №1 засідання загальних зборів співвласників земельних ділянок (багаторічних насаджень) в адміністративних межах Свічківської сільської ради від 12.04.2014р. вбачається, що загальними зборами співвласників розглянуто питання щодо паювання земельних ділянок під багаторічними насадженнями в такому ж порядку, як і паювалась рілля, виділивши номери земельних ділянок в такому ж порядку. Рішення прийнято присутніми одноголосно. Відповідно додатку №1 до даного протоколу ОСОБА_4 виділено ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,3187 га, та ділянку № НОМЕР_4 , площею 0,3186 га.

Із розпорядження Драбівської районної державної адміністрації Черкаської області № 60 від 11.03.2015р. вбачається, що жителям с. Свічківка Драбівського р-ну Черкаської області, власникам земельних часток (паїв), прийнято рішення виділити (згідно додатку) в натурі (на місцевості) земельні частки (паї) загальною площею 117,688 га у відповідності з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток паїв із земель спільної часткової власності (багаторічні насадження (сад), які знаходяться в адміністративних межах Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області та надано дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно додатку до розпорядження № 60 від 11.03.2015р. списку громадян, яким виділяються в натурі на місцевості земельні частки (паї) ОСОБА_4 виділено дві земельні ділянки - № НОМЕР_2 , площею 0,3187 га та № НОМЕР_4 площею 0,3186 га., що узгоджується з протоколом засідання загальних зборів співвласників земельних ділянок № 1 від 12.04.2014р.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.06.2020 року приватного нотаріуса Драбівського районного нотаріального округу Бірюка О.В. вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину законом на земельні ділянки площею 0,3187 га, та 0,3187 га, які знаходяться за адресою Черкаська область, Драбівський Драбівський р-н, Свічківська сільська рада, за межами населеного пункту, так як вчинення такої дії суперечить законодавству України з огляду на те, що після смерті фізична особа не може набувати ніяких прав та обов?язків.

Згідно загальних принципів законодавства, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач стверджує, що за свого життя ОСОБА_4 був членом КСП «Мирний», та мав право на земельну частку (пай) в КСП «Мирний» Свічківської сільскої ради Драбівського району Черкаської області, відповідно акту на право колективної власності на землю виданого колективному сільскогосподарському підприємству «Мирний» серія ЧР-2-29 від 20 березня 1999 року.

Відповідно листа Головного управління Держземгеокадастру у Черкаській області вх № ЕП-189/21-Вх від 18.02.2021р. ОСОБА_4 отримував сертифікат на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Мирний» ЧР №0318263 розміром 5,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі. До площі, вказаної в Сертифікаті включені рілля та багаторічні насадження. Згідно рішення пайовиків від 14.12.2001р. № 2 підлягала паюванню рілля, багаторічні насадження знаходитимуться у спільній частковій власності без визначення громадянам земельної частки(паю) в натурі. В замін цього сертифікату ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 133983 площею 4,73 га (рілля), багаторічні насадження до цього акту не включені. ОСОБА_4 державний акт під багаторічними насадженнями не виготовлявся.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховною Суду України від 16 квітня 2004 року N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути об`єктом спадщини.

Відповідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та доповненнями встановлено вичерпний перелік документів, якими посвідчується право власності на об`єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про нотаріат» нотаріус, що вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із змінами і доповненнями, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цих прав та оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно ст. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності являється смерть власника, отже первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, а тому визначення належності цього майна попередньому власнику чи спадкоємцю повинно вирішуватися у судовому порядку.

Пунктом "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України визначено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі, з-поміж іншого, прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Виходячи зі змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав може бути визнання права власності.

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 23 січня 2013 року у справі № 6-164цс12 у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до глави 29 ЦК України.

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування».

Таким чином, на думку суду, право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому після його смерті спадкоємець не має можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 набув право на земельні ділянки під багаторічні насадження (сад) у КСП «Мирний», однак не встиг реалізувати своє право у зв`язку з смертю, а позивач ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті свого батька, отже, вбачається обмеження прав позивача у можливості прийняття та належного володіння своїм спадковим майном, тому позов підлягає до задоволення

Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що позивач довела, що спадкодавець набув право на земельні ділянки під багаторічні насадження, однак не встиг реалізувати своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду маються підстави для задоволення позову, а саме визнання права на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 4, 5, 12, 76-84, 133, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222, 1223 ЦК України, ст. 125, 126 ЗК України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" від 01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , право на земельну частку (пай) земельну ділянку № НОМЕР_2 (багаторічні насадження (сад) площею 0,3187га та земельну ділянку № НОМЕР_4 (багаторічні насадження (сад) площею 0,3186га, із земель КСП «Мирний», які розташовані на території Свічківської сільської ради Драбівського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на які він мав право згідно сертифіката серія ЧР № 0318263.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення у порядку, встановленому чинним законодавством.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.О. Левченко

Повний текст рішення виготовлений 12 березня 2021 року.