Справа № 577/3585/19
Провадження № 2/577/52/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; визнано недійсним договір №1 про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 31 січня 2004 року укладений між ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; скасовано запис про інше речове право № 20455118 від 13.05.2017 року, що зроблений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер 35235443 від 18.05.2017 року, що вчинений державним реєстратором Конотопської районної державної адміністрації Сумської області Гагіною А.О. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна; стягнуто з відповідачів судові витрати.

Однак, у мотивувальній частині рішення суду було виявлено описки.

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_1 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 026952, виданого 11.04.2002 року Підлипненською сільською радою, на праві приватної власності належить земельна ділянка, площею 5,8027 га, кадастровий номер :06:005:0046. В реєстрі міститься запис про інше речове право № 20455118 від 13.05.2017 року, що зроблений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер 35235443 від 18.05.2017 року, що вчинений державним реєстратором Конотопської районної державної адміністрації Сумської області Гагіною А.О.(а.с. 12)

За таких обставин, суд з власної ініціативи вирішив виправити допущені в рішенні описки.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 28 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущені у рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2020 року у справі № 577/3585/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, третя особа: Конотопська міська державна нотаріальна контора про визнання правочину недійсним, скасування запису про державну реєстрацію речового права, а саме: у першому абзаці мотивувальної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки «:06:005:0049» виправити на «:06:005:0046»; у сьомому абзаці мотивувальної частини рішення площу земельної ділянки «5,95» виправити на «5,8027»; у дев`ятому абзаці мотивувальної частини рішення прізвище « ОСОБА_4 » виправити на « ОСОБА_5 »;

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання до Конотопського міськрайонного суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяТ. А. Буток