Провадження № 2/161/3822/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Остимчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_3

позивача ОСОБА_1

представника відповідачів- Бондарчука

Максимчук Ю.П.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про скасування рішення Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року, припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та його реєстрацію, -

в с т а н о в и в :

З грудня 2012 року ОСОБА_2 являється власником будівлі цеху вичинки площею 150.6 кв. м. в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є власницею павільйону ТХ-02 загальнею площею 117,6 кв. в АДРЕСА_1 .

Рішенням Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року було надано дозвіл ТзОВ «Декстон Р» на відновлення меж земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 . Позивачі вважають, що дане рішення порушує їх права, тому просять його скасувати. Дана земельна ділянка, у відповідності до державного акту на право постійного користування для обслуговування адміністративних та господарських споруд надавався ДП «Хімчистки та пральних послуг».

Позивачі зазначають, що ПАТ «Декстон », який є правонаступником ДП Хімчистки та пральних послуг було припинено 05.02.2019 року, а тому ТзОВ «Декстон Р» не є правонаступником і право користування земельною ділянкою припинилося.

Зважаючи на те, що на даній земельні ділянці розміщені об`єкти нерухомості, то вважають, що до них повинно перейти право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені в обсязі та на умовах встановлених для попереднього землекористувача. Приймаючи рішення 24.06.2020 року Луцька міська рада порушила право позивачів на отримання право власності земельної ділянки, на яких розміщені об`єкти нерухомості, що їм належить.

З урахуванням викладеного просять скасувати рішення Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року про надання згоди Товариству з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» на відновлення меж земельної ділянки комунальної власності на АДРЕСА_1 площею 1,1200 га, припинити Товариству з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» право постійного користування земельною ділянкою відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ВЛ №000409, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 29.11.1995 року за №92, визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-ВЛ №000409, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 29.11.1995 за №92 та реєстрацію по земельних книгах і Державному земельному кадастрі України земельної ділянки з кадастровим номером :22:157:0025 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 25.08.2021 року було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

15.09.2021 року від ТзОВ «Декстон Р » надійшов на адресу суду відзив на позовну заяву в якому директор ОСОБА_4 повністю заперечує проти задоволення позовних вимог позивачів вважає їх незаконними та не обґрунтованими (а.с.79-83)

17.09.2021 року представником Луцької міської ради подано відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

21.09.2021 року предстаником позивачів ОСОБА_3 подано відповідь на відзив (а.с.122-132).

01.11.2021 року Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 надав пояснення аналогічні викладеним у матеріалах справи, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ТзОВ «Декстон Р» в судовому засіданні заявлений позов не визнав, просив відмовити у його задоволені з підстав викладених у відзиві (а.с.79-83).

Представник Луцької міської ради в судовому засіданні проти позову заперечив, просив відмовити у його задоволенні, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяву

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини на яких вони ґрунтуються, у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ВЛ №000109 від 29.11.1995 року у відповідності до рішення Луцької міської ради народних депутатів від 16.11.1995 року №7/6 Державному підприємству хімчистки та пральних послуг в АДРЕСА_1, було надано в постійне користування 1,9200 га землі для обслуговування адміністративних та господарських споруд. Юридичною особою є організація створена та зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю та дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем в суді (ст. 80ЦКУкраїни).

Глава 7 ЦК України містить загальні положення про юридичну особу. Правосуб`єктність юридичної особи, тобто здатність бути учасником відповідних цивільних правовідносин виникає з моменту державної реєстрації, останньої відповідно до закону (ч.1 ст. 80, ч.4 ст. 91 ЦК України). Юридична особа має своє найменування, яке містить інформацію про її організаційну правову форму та назву. Найменування установи містить інформацію про характер її діяльності, найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до Єдиного державного реєстру (ч.1,3 ст. 90 ЦК України. Єдиний державний реєстр - це автоматизована система збирання, накопичення опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб що знаходяться на території України та за її межами ( п.1 Положення про ЄДРПОУ) Підставою про внесення до Реєстру, або виключення з нього даних, щодо суб`єктів, а також внесення змін до Реєстру є надходження від державного реєстратора до органу державної статистики інформації про вчинення реєстраційних дій, передбачених Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» (п. 12 Положення про ЄДРПОУ)

Головним управлінням статистики у Волинській області (а. с. 100) надало відомості з ЄДРПОУ згідно яких ДП хімчистки та пральних послуг зареєстровано 04.09.1992 року. виконкомом Луцької міської ради (№ 247-р 915) індетифікаційний код якого 13353154.

В результаті реорганізації вищезгаданого підприємства шляхом перетворення (перереєстрації) станом на 06.02.2019 рік в державному реєстрі юридичних осіб зареєстровано ТзОВ «Декстон Р» зі збереженням індетифікаційного коду.

Згідно п. 6 Положення «Про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України» затвердженого Постановою КМУ від 22.01.1996 року №118 (у редакції постанови КМУ від 22.06.2005 №499), ідентифікаційний код зберігається за суб`єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення (перереєстрації) юридичної особи за правонаступником зберігається індетифікаційний код, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття приєднання поділу, перетворення), або ліквідації. У разі реорганізації юридичної особи майно, права та обов`язки переходять до правонаступника. До реорганізації не застосовуються норми законодавства щодо припинення юридичної особи.

Приймається до уваги, що право постійного користування земельною ділянкою відповідно до Державного акту серії ІІ-ВЛ №000409 зареєстроване у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею від 29.11.1995 року за №92, то відомості про вказану земельну ділянку не внесені до державного реєстру земель. При внесені відомостей до Державного земельного кадастру земельній ділянці присвоюється кадастровий номер, що дає можливість її індетифікувати. Для вчинення вищезазначених дій необхідно виготовити технічну документацію із землеустрою, щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі. Саме це і стало підставою для звернення ТзОВ «Декстон Р» до Луцької міської ради з заявою про відновлення меж земельної ділянки комунальної власності в АДРЕСА_1 площею 1,1200 га. Дана земельна ділянка є власністю Луцької міської ради, а тому рішення від 24.06.2020 року за № 84/9 прийнято в межах повноважень та у спосіб передбачений чинним законодавством.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що вимоги про скасування рішення Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року до задоволення не підлягають.

Так як, у зв`язку з прийнятим вищезазначеним рішеннням було внесено до державного земельного кадастру України земельну ділянку з кадастровим номером :22:157:0025 за адресою: АДРЕСА_1 , і воно судом не скасовано, то послідуючі вимоги припинити ТзОВ «Декстон Р» права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту серії ІІ-ВЛ №000409 від 29.11.1995 року за №92 та його реєстрацію також не підлягають до задоволення.

Слід також зазначити, що даним рішенням не заперечується право власності позивачів на належне їм нерухоме майно в АДРЕСА_1 .

Право позивачів на закріплення за об`єктами нерухомості земельних ділянок для їх обслуговування не заперечується відповідачем ТзОВ «Декстон Р» в постійному користуванні якого є вся земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1,1200 га.

Закріплення земельних ділянок за позивачами для обслуговування об`єктів нерухомості належних їм на праві власності врегульоване земельним законодавством і не потребує скасування рішення Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76- 81, 82, 89, 95, 133, 137, 258, 259, 263-265 ЦПК, ст. 257, 260, 376, 377, 378, 391, 1216, 1218, 1225 ЦК України, статтями 89, 116, 120, 121, 123, 140. 152, 155 ЗК України,

в и р і ш и в :

В задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Луцької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Декстон Р» про скасування рішення Луцької міської ради №84/9 від 24.06.2020 року, припинення права постійного користування земельною ділянкою, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та його реєстрацію- відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 04.11.2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська