Справа № 948/938/20
Провадження № 2-сз/948/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про повернення судового збору

в с т а н о в и л а :

у жовтні 2020 року до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Позивачем при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір в розмірі 210,20 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2353472 від 07.10.2020 р.

Ухвалою суду від 28.10.2020 р. було відмовлено у видачі судового наказу відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у зв`язку з тим, що відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) одного з боржників відсутні, але вимоги до двох боржників у даній заяві є взаємопов`язані, оскільки заявлено вимогу про солідарне стягнення з них заборгованості, а тому зазначена обставина виключає часткове задоволення заяви про видачу судового наказу.

12.03.2021 р. представник заявника ОСОБА_3 подала заяву про повернення судового збору, у якій просить на підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернути підприємству сплачену суму судового збору, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік випадків та підстав для повернення судового збору.

Так, вказаною нормою встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1)зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2)повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4)залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Водночас, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, законодавчо не передбачено повернення судового збору у разі відмови у видачі судового наказу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що заявнику було відмовлено у видачі судового наказу, нормами законодавства не передбачено випадків повернення судового збору у такому випадку, а тому підстави для задоволення даної заяви відсутні.

Керуючись ст.164, ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

у х в а л и л а :

у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_3 про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець