Справа № 206/576/21
Провадження № 2/206/511/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2021Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретарі Мороз В.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2021 року до Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

12.03.2021 року відповідачем було подано до канцелярії суду заяву у якій останній просив суд призначити його подружжю строк для примирення терміном в 6 місяців, судовий розгляд проводити без його участі.

12.03.2021 року позивачем було подано до канцелярії суду заяву у якій остання просила суд призначити її подружжю строк для примирення терміном в 6 місяців, судовий розгляд проводити без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до роз`яснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Iз цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що розлад у сім`ї має короткочасний характер, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне вжити заходи для примирення сторін та вважає за доцільне надати строк на примирення три місяці.

Отже, з метою збереження сім`ї, суд вважає необхідним призначити подружжю строк для примирення, і вважає, що в період наданого сторонам строку для примирення, сторони примиряться та сім`ю буде відновлено.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках ,встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у справі про розірвання шлюбу строк для примирення - три місяці, тобто до 15.06.2021 року.

Зупинити провадження у цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Малихіна