Справа №701/188/21
Номер провадження2/701/139/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2021 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Маньківської селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт, та зробив заповітне розпорядження, яким належний йому на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, заповів позивачу, ОСОБА_1 .

Спадкоємцями за законом першої черги є: син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом є дочка - ОСОБА_1 (позивач по справі).

Після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , вступила його дочка ОСОБА_1 .

Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради 22 березня 2001 року реєстраційний №4 не змінений і не відмінений.

Брат позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 надали письмові заяви, якими повідомляють та підтверджують, що їм відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер батько ОСОБА_2 . Даними заявами вони повідомляють, що після смерті батька ОСОБА_2 вони спадщину не приймали і приймати не будуть, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття спадщини також не будуть.

Також, даними заявами підтверджують, що не заперечують проти оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Брат позивача ОСОБА_5 , який вказаний у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 06.01.2021 року № 73, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Маньківка Маньківського району, Черкаської області. Спадщини після смерті батька він не приймав.

Після смерті батька ОСОБА_2 залишилось заповідане позивачу спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті батька, 09.02.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На заяву отримано постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2021 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, мотивовану тим, що заявником не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з`явилась, але в своїй позовній заяві просила справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідач в підготовче засідання не з`явився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області у віці 80 років помер батько позивача ОСОБА_2 , про що 13.06.2003 року зроблено відповідний актовий запис за № 13, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 13.06.2003 року виконкомом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області.

За життя батько позивача ОСОБА_2 залишив заповіт, посвідчений 22.03.2001 року уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за № 4. Даним заповітом ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження, яким належний йому на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами, розташований в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області, заповів позивачу, ОСОБА_1 .

Довідка виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 06.01.2021 року № 73 підтверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_2 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . Також, дана довідка інформує, що разом із померлим ОСОБА_2 на момент смерті ніхто не проживав.

Спадкоємцями за законом першої черги є: син - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_4 , син - ОСОБА_5 , дочка - ОСОБА_1 . Спадкоємцем за заповітом є дочка - ОСОБА_1 (позивач по справі).

Після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , вступила його дочка ОСОБА_1 .

Заповіт від імені гр. ОСОБА_2 посвідчений виконкомом Кищенецької сільської ради 22 березня 2001 року реєстраційний № 4 не змінений і не відмінений.

Брат позивача ОСОБА_3 та її сестра ОСОБА_4 надали письмові заяви, якими повідомляють та підтверджують, що їм відомо про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області помер батько ОСОБА_2 . Даними заявами вони повідомляють, що після смерті батька ОСОБА_2 вони спадщину не приймали і приймати не будуть, звертатись до суду за отриманням додаткового строку на подання зави про прийняття спадщини також не будуть. Також, даними заявами підтверджують, що не заперечують проти оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , зокрема житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , на ім`я сестри - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Одночасно підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті батька ОСОБА_2 на протязі шести місяців після його смерті фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема житловим будинком по АДРЕСА_1 . Одночасно просять всі пов`язані з цим судові розгляди проводити без їх участі. Справжність підписів на заявах засвідчено нотаріально уповноваженою посадовою особою Кищенецької сільської ради Маньківського району, Черкаської області.

Брат позивача ОСОБА_5 , який вказаний у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 06.01.2021 року № 73, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Маньківка Маньківського району, Черкаської області, про що 26.06.2020 року складено відповідний актовий запис №59, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 26.06.2020 року Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Спадщини після смерті батька він не приймав.

Таким чином, позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті батька ОСОБА_2 у відповідності до ст. 549 Цивільного кодексу УРСР, за якою визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті батька ОСОБА_2 залишилось заповідане позивачу спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Наявність на належність майна підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 06.01.2021 року № 73, якою інформується, що згідно погосподарської книги Кищенецької сільської ради 2016-2020р. №5 ст.77, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,87га рахується за ОСОБА_2 .

З метою оформлення спадкових прав після смерті батька, 09.02.2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заяву отримано постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії від 09.02.2021 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно. Відмова у видачі свідоцтв про право на спадщину мотивована тим, що заявником не було пред`явлено правовстановлюючий документ на житловий будинок, як це вимагає п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі Порядок), а саме: видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись статтями 66-69 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи. На момент звернення спадкоємця спадкова справа та видані на її підставі свідоцтва про право на спадщину від імені ОСОБА_2 були відсутні.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Кищенецької сільської ради Маньківського району Черкаської області 13 червня 2003 року, актовий запис №15.

Також нотаріусом зазначено, що згідно статті 548 розділу VІІ Цивільного кодексу Української РСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно статті 549 розділу VІІ Цивільного кодексу Української РСР, а саме: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Маньківської селищної ради Маньківського району Черкаської області 6 січня 2021 року № 73, після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння спадковим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 , вступила його дочка ОСОБА_1 .

Оскільки ОСОБА_1 не зверталася до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно вищевказаної довідки вона вважається такою, що фактично прийняла спадщину (стаття 549 розділу VІІ Цивільного кодексу Української РСР, а саме: визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном).

Спадкоємцем повідомлено, що документ, який посвідчував право власності померлого на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами у неї відсутній і тому надати його нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Згідно п.п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 (далі по тексту Порядок), свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Відповідно п.3 глави 17 розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальних дій, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва, тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі, коли державну реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до закону проведено без видачі документа, що посвідчує таке право, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва, тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Згідно п.4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у справі всіх необхідних документів.

Згідно п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Як випливає із сукупності мотивації, наведеної у постанові нотаріуса від 09.01.2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. При цьому, нотаріусом перевірено наявність закликання до спадкування, стан та підтвердження родинних відносин, та факт прийняття спадщини спадкоємцем-позивачем.

Таким чином, за сукупності інформації, яка міститься у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради від 06.01.2021 року № 73, у заповіті від імені ОСОБА_2 від 22.03.2001 року за р.№4, у постанові приватного нотаріуса Маньківського районного нотаріального округу Завірюхи О.В. від 09.02.2021 року, з урахуванням відмов від прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що єдиним спадкоємцем з кола спадкоємців, визначеного законом, який реалізував свої права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , є лише ОСОБА_1 , позивач по справі.

Разом з тим, хоча у видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з підстави відсутності правовстановлюючого документа, наявні документи підтверджують те, що майно дійсно належало покійному батькові, однак за життя він не встиг отримати на нього правовстановлюючий документ, у зв`язку з відсутністю якого лише в судовому порядку є можливість оформити право власності на майно.

Наявність та належність спадкового майна спадкодавцеві підтверджується інформацією, наведеною у довідці виконавчого комітету Маньківської селищної ради Черкаської області від 06.01.2021 року № 73, якою інформується, що згідно погосподарської книги Кищенецької сільської ради 2016-2020р. №5 ст.77, житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці площею 0,87га рахується за ОСОБА_2 .

09.12.2020 року Приватним підприємством "Уманський центр технічної інвентаризації" на замовлення позивача проведено технічну інвентаризацію житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 . Згідно даних технічної інвентаризації встановлено, що житловий будинок збудовано у 1965 році.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.02.2021 за №243963269, права власності та інші речові права на вказаний будинок по АДРЕСА_1 , - не зареєстровано.

19.02.2021 року за № 3/06-09 відділом будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради надано висновок про відповідність забудови земельної ділянки вимогам містобудівної документації, державних будівельних норм і правил.

Згідно даного висновку, відділ будівництва, архітектури, житлово-комунального господарства, комунального майна виконавчого комітету Маньківської селищної ради не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.42 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015р. №1127, для державної реєстрації права власності на індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, прибудови до них, що закінчені будівництвом до 5 серпня 1992 року, подаються: 1) технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна; 2) документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси.

Позивач не може скористатись даним порядком та зареєструвати право власності, оскільки будинок рахується згідно погосподарського обліку сільської ради за покійною особою.

Право власності на житловий будинок набувається у порядку, який був чинним на час завершення його будівництва.

Згідно даних технічної інвентаризації, житловий будинок був збудований у 1965році.

У 1965 році питання набуття права власності регулювались Указом Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Указ від 26 серпня 1948 року), що був визнаний таким, що втратив чинність, Указом Президії Верховної Ради СРСР від 22 лютого 1988 року № 8502-ІІ, і прийнятою відповідно до Указу від 26 серпня 1948 року постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної Ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» (далі - Постанова від 26 серпня 1948 року), які, зокрема, визначали умови та правові наслідки будівництва.

Згідно зі статтею 1 Указу від 26 серпня 1948 року кожен громадянин і кожна громадянка мали право купити або збудувати для себе на праві особистої власності жилий будинок на один або два поверхи з числом кімнат від однієї до п`яти як у місті, так і поза містом.

Пункт 2 Постанови від 26 серпня 1948 року визначав, що земельні ділянки для будівництва індивідуальних жилих будинків відводяться за рахунок земель міст, селищ, держземфонду і земель держлісфонду у безстрокове користування, а збудовані на цих ділянках будинки є особистою власністю забудовника.

Отже, за Указом від 26 серпня 1948 року та Постановою від 26 серпня 1948 року підставою виникнення у громадянина права власності на жилий будинок був сам факт збудування ним його з додержанням вимог цих актів законодавства.

Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації

Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України у справі № 6-137цс13 від 18 грудня 2013 року.

Тобто, у позивача як спадкоємця, немає можливості оформити право власності на майно в іншому порядку, ніж шляхом звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

За ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

За ч.3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 549 розділу VІІ Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав може бути визнання права.

Частина 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов`язує.

Згідно ст.322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В даному випадку, спадщина належить позивачу-спадкоємцю з часу відкриття спадщини в порядку спадкування, що зобов`язує утримувати майно, здійснити його державну реєстрацію, проте відсутня можливість здійснювати ці обов`язки у зв`язку з відсутністю документа, який засвідчує право власності та відсутністю можливості його отримати у зв`язку із смертю спадкодавця, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, 16, 319, 322, 328, 376, 1216, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст.548,549 ЦК УРСР, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , згідно даних технічного паспорта, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кищенці, Маньківського району, Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк