Провадження №2/522/1561/21
УХВАЛА

15 березня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.12.2020 року надійшов позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

На виконання вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, 06.01.2020 судом було отримано відповідь щодо місця реєстрації відповідача. 07-08.01.2021 були святковими вихідними днями, 09-10.01.2021 року вихідними днями.

Ухвалою суду від 15.01.2021 року провадження у справі відкрите, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін із призначенням судового засідання на 11.02.2021 року.

У судове засідання призначене на 11.02.2021 сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 15.03.2021 року.

У судове засідання призначене на 15.03.2021 року сторони не з`явилися, 11.03.2021 року представник МТСБУ на електронну адресу суду надав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якому зазначив, що 10.03.2021 року відповідачем вчинено дії із відшкодуванням у повному обсязі понесених позивачем витрат, шляхом сплати на розрахунковий рахунок МБСТУ грошових коштів у загальній сумі 29 834,70 грн., з яких 26 132,61 грн. сума сплаченого позивачем відшкодування, 1 600,00 грн. витрати на встановлення розміру збитку та 2 102,00 грн. сплачений позивачем судовий збір, що відповідає сумі позовних вимог. До клопотання долучено квитанцію №СВ04669897/1 на загальну суму 29 834,70 грн.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 15.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою.

Відповідно до позовних вимог, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь МТСБУ суму сплаченого відшкодування 26 132,61 грн., витрати по встановленню розміру збитку 1 600,00 грн., та суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 10.03.2021 року у добровільному порядку вчинено дії із відшкодуванням у повному обсязі понесених позивачем витрат, шляхом сплати на розрахунковий рахунок МБСТУ грошових коштів у загальній сумі 29 834,70 грн., з яких 26 132,61 грн. сума сплаченого позивачем відшкодування, 1 600,00 грн. витрати на встановлення розміру збитку та 2 102,00 грн. сплачений позивачем судовий збір, що відповідає сумі позовних вимог, що підтверджується квитанцією №СВ04669897/1 від 10.03.2021 року на загальну суму 29 834,70 грн.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, предмет спору на даний час відсутній, а саме відповідачем в добровільному порядку відшкодовано понесені позивачем витрати.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов`язаних із регламентною виплатою закрити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 15.03.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.