Справа № 157/11/21
Провадження №2/157/100/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

представника позивача адвоката Стретович І.С.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки адвоката Панасюка І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся у суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 вересня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн., до 970 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 6 січня 2020 року позовну заяву ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До суду 9 березня 2021 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 , в якому остання просить забезпечити її участь у розгляді справи у режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 заявила про те, що ні вона, ні позивач не отримали відзив на позовну заяву, а також заявила клопотання про забезпечення її участі під час розгляду справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в додатку EASYCON, посилаючись, зокрема, на запровадження на території України карантинних заходів у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, і представник відповідачки ОСОБА_5 також зазначив, що позивачу надсилався своєчасно відзив на позовну заяву, судове відправлення на поштовому зв`язку зберігається один місяць і позивач мав можливість відзив отримати, проте цього не зробив.

Оскільки позивач, представник позивача не отримали відзив на позовну заяву, що підтверджується інформацією про відстеження "Укрпошти" в мережі Інтернет, суд дійшов висновку, що копію відзиву належить вручити представнику позивача і надати встановлений ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 6 січня 2021 року строк два дні з дня отримання відзиву відповідачки для подання, згідно з вимогами ст.ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

Згідно з частинами 3 - 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 9 грудня 2020 року № 1236, на території України установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), з 19 грудня 2020 року до 30 квітня 2021 року карантин.

З урахуванням вищезазначеного та враховуючи віддаленість місця проживання представника позивача від місцезнаходження суду, у якому розглядається справа, а також думку відповідачки та її представника, які не заперечили проти задоволення клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про доцільність та можливість забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 261, 352 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів відкласти на 16 год. 29 березня 2021 року.

Вручити представнику позивача ОСОБА_4 відзив на позовну заяву і надати строк для подання відзиву на позовну заяву два дні з дня отримання відзиву відповідачки ОСОБА_1 для подання, згідно з вимогами ст.ст. 178, 179 ЦПК України, відповіді на відзив.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні о 16 год. 29 березня 2021 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О. В. Антонюк