У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСББ «Щекавиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та копія ухвали Подільського районного суду м. Києва від 16.06.2021 року про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 31.08.2021 року позовну заяву було залишено без руху. Копію зазначеної ухвали було направлено супровідним листом від 09.09.2021 року на поштову адресу ОСББ «Щекавиця», а також на електронну пошту.

09.12.2021 року на виконання вимог ухвали від 31.08.2021 року до суду надійшла заяви про усунення недоліків за підписом представника позивача Вербицького Я.В.

Разом з тим, позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява та заява про усунення недоліків підписана представником ОСББ «Щекавиця» - адвокатом Вербицьким Я.В.

В матеріалах справи, яка надійшла за підсудністю, міститься копія ордеру серії ВА № 1006882 від 09.09.2020 року та копія свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Разом з тим, у наданому ордері органом, у якому надається правова допомога, зазначено Подільський районний суд м. Києва.

На підтвердження своїх повноважень в Солом`янському районному суді м. Києва адвокатом до заяви про усунення недоліків документів не надано.

Отже, виходячи з викладеного, в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує право адвоката Вербицького Я.В. як представника представляти інтереси позивача ОСББ «Щекавиця» в Солом`янському районному суді м. Києва, а також підписувати та подавати заяви від його імені.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 62, 169 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щекавиця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: