ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1625/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 ОСОБА_1 звернулася в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, в якому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 07.09.2013, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протягом останніх років стосунки із чоловіком розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага. Вже тривалий час кожен із подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. З вересня 2019 року вони проживають окремо, сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримуюють. Вказала, що примирення між ними неможливе. Шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження його є недоцільним. З вересня 2019 і по теперішній час дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , відвідує дошківльний навчальний заклад № 149, який знаходиться за місцем реєстрації дитини у Дарницькому районі м. Києва. Однак на момент подання позовної заяви до суду, місце проживання дитини між позивачем та відповідачем не було узгоджено через неприязні стосунки, які між ними склалися. Вважає, що донька повинна проживати з нею.

Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 16.12.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання.

04.01.2021 від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з позивачем.

25.01.2021 позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

26.01.2021 Служба у справах дітей та сім"ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації направила до суду висновок про визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження умов проживання, просило слухати справу без участі представника служби.

Сторони та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились.

Враховуючи подані до суду заяви, суд ухвалив розглядати справу у відсутність сторін.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку, встановленому ст.206 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 07.09.2013, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1830.

Сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за місцем реєстрації матері за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Висновку № 101-468/02 від 22.01.2021 Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, з метою забезпечення виключно прав та інтересів дитини орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір"ю ОСОБА_1 .

З позовної заяви та заяви відповідача про визнання позову вбачається, що сторони мають різні погляди на життя, втратили почуття любові одне до одного, в них відсутнє взаєморозуміння, вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, питання щодо визначення місця проживання дитини не вирішено.

Правовими підставами для задоволення позову є відповідні положення сімейного законодавства.

Так, відповідно до положень частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За приписом частини 2 статті 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За правилами ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки і піклування або судом.

Отже враховуючи, що відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За правилами ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов судом задоволено, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені нею документально підтверджені витрати на оплату судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 178, 247, 206, 258-259, 263-265, 273, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 07.09.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1830.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1681, 60 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.О. Заставенко