Справа № 755/2001/21
Провадження №: 2/755/1606/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 лютого 2021 року відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

19 лютого 2021 року до суду надійшов відзив представника відповідача, ТОВ «ЖК СЕРВІС ГРУП», - Стадник О.В. на позовну заяву по справі № 755/2001/21.

10 березня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, уточнень до позову не мала, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів, та ін. не має, нею повідомлені всі відомі обставини. Просила відкласти підготовче судове засідання для подання стороною позивача відповідь на відзив відповідача, оскільки про його наявність довіритель їй повідомила напередодні судового засідання.

Представник відповідача, ТОВ «ЖК СЕРВІС ГРУП», - Стадник О.В. у підготовчому засіданні проти позову заперечила, вважала можливим закрити підготовче провадження по справі та призначити її до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Шляхом відстеження поштового пересилання № 286 на офіційному сайті АТ «Укрпошта» судом встановлено, що копія відзиву відповідача була вручена позивачу 24.02.2021 р., що у свою чергу свідчить про пропуск стороною позивача п`ятиденного строку, встановленого ухвалою суду від 03 лютого 2021 року для подання відповіді на відзив. Відповідне клопотання про продовження/поновлення такого процесуального строку стороною позивача не подавалось.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЖК СЕРВІС ГРУП» про захист прав споживачів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021 року на 11:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали суду складений 12 березня 2021 року.

Суддя: