Справа № 524/8143/20
Провадження № 2/524/1097/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., за участю: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення для батька способу прийняття участі у вихованні та спілкуванні з дитиною та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом визначення способів участі у вихованні дитини та встановлення графіка зустрічей з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

Підготовчі судові засідання у справі, які були призначені на 11 год. 00 хв. 25 січня 2021 року та 09 год. 30 хв. 18 лютого 2021 року були відкладені за клопотаннями учасників справи для здійснення ними передбачених ст. 178-181 ЦПК України процесуальних прав для подання відзивів на позови, відповідей на відзиви на позови та заперечення на позови.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Повторні клопотання щодо надання додаткового часу для виконання вимог ст. 178-181 ЦПК України учасники справи до суду не подавали.

До суду надійшли клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 та представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про проведення процедури врегулювання спору за участі судді (а.с. 170, 176).

У статті 201 ЦПК України встановлено:

1. Врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

2. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Підготовче провадження у справі не було закінчено. Розгляд справи по суті не розпочинався. До участі у справі були залучені треті особи, які не заявляли самостійні вимоги.

Враховуючи наведені обставини, а також, що сторони у справі надали згоду на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за необхідне призначати у справі врегулювання спору за участю судді зі встановленням відповідної процедури у формі відкритих та закритих нарад зі сторонами у справі.

При цьому згідно ч. 1 ст. 202, п. 5 ч. 1 ст. 251, п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. 201-205, 222, 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача-позивача ОСОБА_2 та представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді - задовольнити.

Призначити у справі процедуру врегулювання спору за участю судді у формі:

-спільної відкритої наради з позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та її представником, відповідачем-позивачем ОСОБА_2 та його представником на 13 год. 00 хв. 26 березня 2021 року;

-індивідуальної закритої наради з позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та її представником на 13 год. 15 хв. 26 березня 2021 року;

-індивідуальної закритої наради з відповідачем-позивачем ОСОБА_2 та його представником на 13 год. 30 хв. 26 березня 2021 року;

-індивідуальної закритої наради з позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та її представником на 09 год. 00 хв. 02 квітня 2021 року;

-індивідуальної закритої наради з відповідачем-позивачем ОСОБА_2 та його представником на 09 год. 15 хв. 02 квітня 2021 року;

-спільної відкритої наради з позивачем-відповідачем ОСОБА_1 та її представником, відповідачем-позивачем ОСОБА_2 та його представником на 09 год. 00 хв. 09 квітня 2021 року.

Зупинити провадження у справі до припинення врегулювання спору за участю судді.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення в частині щодо зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). оскарженню не підлягає.

Суддя: