Справа № 939/79/21
УХВАЛА

10 березня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д. Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на використання імені, на повагу до гідності та честі, на недоторканість ділової репутації, на особисте життя та його таємницю, спростування недостовірної інформації та стягнення компенсації за моральну шкоду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив визнати такою, що порушує право ОСОБА_1 на використання його особистого імені, на повагу до його гідності та честі, на недоторканість ділової репутації, на особисте життя і його таємницю, інформацію, що міститься у дописі, розміщеному відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 годині 37 хвилин у мережі інтернет в соціальній мережі www.facebook.com на власній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 де відповідач пойменована як ОСОБА_3 , яка міститься у висловах: "Зверху на фото ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівник кафедри іноземних мов в університеті ім. Драгоманова, мати мого колишнього чоловіка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з групою невідомих осіб, у силовий спосіб, запхнули моїх малолітніх дітей у машину і 26 червня вивезли їх у невідомому напрямку"; "Щодо цих злочинців відкрито вже 2 кримінальні справи"; "Їх розшукують правоохоронні органи, органи опіки й служба у справах неповнолітніх"; "Упродовж останніх трьох з половиною років ОСОБА_5 систематично загрожував забрати в мене дітей, позбавити мене всього спільно нажитого майна й "старти в порошок"; " ОСОБА_6 чоловік усіляко загрожує й залякує "великими зв`язками" і "серйозними людьми"; "Говорить, що він "усіх купить", і мені ніхто не допоможе"; "Погрожує фізичною розправою". Зобов`язати відповідачку спростувати інформацію, викладену в дописі розміщеному відповідачкою ІНФОРМАЦІЯ_1 о 21 годині 37 хвилин у мережі інтернет в соціальній мережі www.facebook.com на власній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 де відповідач пойменована як ОСОБА_3 , яка міститься у висловах: "Зверху на фото ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працівник кафедри іноземних мов в університеті ім. Драгоманова, мати мого колишнього чоловіка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з групою невідомих осіб, у силовий спосіб, запхнули моїх малолітніх дітей у машину і 26 червня вивезли їх у невідомому напрямку"; "Щодо цих злочинців відкрито вже 2 кримінальні справи"; "Їх розшукують правоохоронні органи, органи опіки й служба у справах неповнолітніх"; "Упродовж останніх трьох з половиною років ОСОБА_5 систематично загрожував забрати в мене дітей, позбавити мене всього спільно нажитого майна й "старти в порошок"; " ОСОБА_6 чоловік усіляко загрожує й залякує "великими зв`язками" і "серйозними людьми"; "Говорить, що він "усіх купить", і мені ніхто не допоможе"; "Погрожує фізичною розправою" шляхом оприлюднення в мережі інтернет в соціальній мережі www.facebook.com на власній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_2 де відповідач пойменована як ОСОБА_3 інформації про ухвалене судове рішення у цивільній справі, провадження у якій відкрите на підставі указаної позовної заяви, включаючи опублікування резолютивної частини рішення суду по даній справі не пізніше 10 днів з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі. Спростування повинне мати посилання на рішення суду, дату його винесення, не повинно містити зауважень, заперечень, коментарів, тлумачень, думок відповідачки. Стягнути з відповідачки на його користь 100000 грн. моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на використання імені, на повагу до гідності та честі, на недоторканість ділової репутації, на особисте життя та його таємницю, спростування недостовірної інформації та стягнення компенсації за моральну шкоду.

Провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 09 квітня 2021 року на 10:00.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов. Разом з поданням відзиву відповідач повинен подати суду докази, що підтверджують обставини на які він посилається у відзиві на позов.

Копії відзиву та доказів (крім речових доказів), що подаються до суду відповідачем повинні бути надіслані позивачу. Документи, що підтверджують надіслання позивачу копій відзиву та доказів (крім речових доказів), повинні бути надані суду разом з поданням відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою - court.gov.ua/fair/sud1006.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяД. Унятицький