Справа № 185/9168/21
Провадження № 2-о/185/422/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просив суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 (до моменту її смерті) на час відкриття спадщини

У обґрунтування заяви заявник зазначив, що з січня 2020 року по 22 грудня 2020 року він спільно проживав із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати померла. Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - 1/2 частини квартири АДРЕСА_2 . До нотаріальної контори заявник своєчасно не звернувся, оскільки вважав себе спадкоємцем після смерті матері, оскільки інших спадкоємців немає. Після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом йому було відмовлено у видачі спадщини, у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини та відсутністю доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для отримання спадщини йому необхідно встановити факт спільного проживання із матір`ю на час відкриття спадщини. Мати у зв`язку з хворобою та похилим віком не могла самостійно піклуватися про себе і в січні 2020 року він привіз мати до себе в будинок АДРЕСА_1 . Весь час вони проживали однією сім`єю, він доглядав та піклувався про матір до моменту її смерті.

У судовому засіданні заявник та його представник, кожен окремо, заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити, посилаючись на доводи наведені в заяві.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик М.В. в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , вивчивши матеріали справи та встановивши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до роз`яснень, даних у п. 1 постанови № 5 Пленуму Верховного суду від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються у судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 . (а.с. 7)

За життя ОСОБА_3 на праві власності належала 1/2 частина квартири АДРЕСА_2 . (а.с. 10)

Як зазначає заявник у позові та підтвердив в судовому засіданні, він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини оскільки вважав себе спадкоємцем.

07 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу, Дніпропетровської області Іщика М.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Іщика М.В. від 07 вересня 2021 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини та відсутністю доказів про спільне проживання із спадкодавцем на момент прийняття спадщини. (а.с. 12)

Згідно акту про фактичне проживання, складеного 26 вересня 2021 року головою квартального комітету № 66 ОСОБА_6 та сусідами заявника ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 9)

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що знає сім`ю ОСОБА_1 більше 40 років. Добре знає ОСОБА_9 та його батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_10 . Батьки заявника проживали в квартирі АДРЕСА_2 . Потім у ОСОБА_3 стався інсульт, син забрав її до себе додому та доглядав її до моменту смерті.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що мати заявника ОСОБА_3 це її кума. Раніше батьки заявника проживали на селищі Ливмаш , а коли у ОСОБА_3 стався інсульт син забрав її до себе до дому. З січня 2020 року та до моменту смерті ОСОБА_3 проживала разом із сином у його будинку. Вона приїздила до них у гості в будинок заявника і особисто бачила її. Коли ОСОБА_3 померла син її ховав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Стаття 1261 ЦК України, передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 з матір`ю (до моменту її смерті) на час відкриття спадщини, повністю доведений дослідженими по справі доказами та підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_9 , заінтересована особа : Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик Микола Васильович про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з січня 2020 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (до моменту смерті) на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С. Г. Юдіна