Справа № 492/151/21
Провадження № 2-о/492/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бабенко В.В.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживала однією сім`єю без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 з 1991 року по день його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , який проживав разом з заявником за адресою: с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно. Після смерті спадкодавця, заявник ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав, але їй державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю факту проживання однією сім`єю, як чоловік та дружина зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення своїх спадкових прав, що зумовило звернення до суду.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бабенко В.В., не з`явились, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, згідно якій заяву підтримали повністю та просили суд заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, та вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, пов`язаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору між сторонами слід керуватися положеннями Цивільного кодексу України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.09.2020 року № 36, заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 07.09.1997 року по теперішній час (а.с. 8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 20 березня 2002 року, актовий запис № 03 (а.с. 9).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Новокапланівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 266 від 08.09.2020 року, ОСОБА_1 дійсно більше 5 років спільно проживала із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство (а.с. 10).

Відповідно до акту опитування свідків від 08 вересня 2020 року, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно більше 5 років спільно проживала із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 та вели спільне господарство (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території с. Нові Каплани Арцизького району Одеської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0129765, виданого 25.11.1996 року на підставі рішення Арцизької районної державної адміністрації від 1.11.1996 року № 540 (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 20.10.2020 року № 653/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 13).

Як вбачається з довідки, виданої Новокапланівським старостинським округом Павлівської сільської ради від 03.03.2021 року № 02-14/03, у ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даними Новокапланівської сільської ради не було жодного наявного спадкоємця (батьків, дружини, дітей та інших родичів). ОСОБА_2 до моменту своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1991 року по день його смерті.

Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 25.02.2021 року № 90/01-16, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем за законом є ОСОБА_1 , яка подала заяву на прийняття спадщини 20.10.2020 року за № 1036, та додана до спадкової справи № 402/2020. Свідоцтво про право на спадщину станом на 23.02.2021 року не видавалось.

Тобто, факт спільного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується матеріалами справи, зокрема, довідками, виданими Новокапланівською сільською радою.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, зазначається, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. В п. 23 цієї ж постанови зазначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та постійно з 1991 року проживав з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

За змістом п. п. 3.21., 3.22. глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

До спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, а в судовому засідання доведений факт постійного проживання заявника та ОСОБА_2 на день його смерті.

Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 1264 ЦК України, яка встановлює, що право на спадщину за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до відкриття спадщини.

Судом встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 на момент його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов`язані з прийняттям спадщини як спадкоємця за законом четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 264, 265, 273, 293, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживала однією сім`єю без шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2 з 1991 року по день його смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 16 березня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області