Справа № 486/163/21
Провадження № 2/486/319/2021
УХВАЛА

10 березня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Деменко К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2 , визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із матір`ю.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу, просить також визначити місце проживання неповнолітньої дитини з нею.

Разом з тим, доказів на підтвердження вимоги щодо визначення місця проживання неповнолітньої дитини з нею суду не надає та в доданій до позовної заяви заяві від 28 січня 2021 року не зазначає про підтримання (не підтримання) вимог в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Таким чином, обставини викладені позивачем в його позовній заяві не узгоджуються з долученими до неї доказами, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення вищевказаної норми позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру (розірвання шлюбу) в сумі 908 гривень, однак не сплачено судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру (визначення місця проживання неповнолітньої дитини), який, згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 908 гривень.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, в сумі 908 грн.

В силу ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Виходячи зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України після відкриття провадження за заявою поданою без додержання вимог, викладених у і цього Кодексу, суд також може вимагати усунення цих недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачу необхідно усунути описані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом зазначення в позовній заяві викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, доплати судового збору в сумі 908 грн. та подати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору (або підстави від його звільнення).

У випадку невиконання вимог п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у визначений судом строк, позовна заява, в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини, може бути залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова