Єдиний унікальний номер 727/9963/20
Номер провадження 2/722/100/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 53058,09 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2020 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Чернівецькій області від 27.11.2020 року, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак вибула у 2018 році в м.Сокиряни Чернівецької області.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці Семенко О.В. від 01.12.2020 року матеріали вказаного вище позову надіслано за підсудністю до Сокирянського районного суду Чернівецької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 року дана позовна заява передана до провадження судді Унгуряна С.В.

Згідно відомостей Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №03-10/45 від 13.01.2021 року, встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 до 15.12.2016 року.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 14.01.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі, призначивши у справі судове засідання із повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Кіріченко В.М. разом з позовною заявою подав до суду письмове клопотання про розгляд даної цивільної справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте надіслала до суду заяву про передачу справи на розгляд іншого суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить, посилаючись на те, що фактично разом із сім`єю вона проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідачка ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, а саме через оголошення від 15.02.2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України (Сокирянського районного суду Чернівецької області). Крім того, 16.02.2021 року Сокирянським районним судом Чернівецької області їй було направлено судову повістку на 09 год. 11.03.2021 року, на адресу: АДРЕСА_2 , яку вона отримала 18.02.2021 року особисто, що підтверджується відміткою листоноші в рекомендованому повідомленні №936.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Разом з тим, згідно частин 1, 2 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладені обставини та вимоги процесуального законодавства, а також враховуючи те, що дана справа була передана Шевченківським районним судом м.Чернівці за підсудністю до Сокирянському районному суду Чернівецької області в порядку, передбаченому ст.31 ЦПК України, суд, з огляду на положення ст.32 ЦПК України, приходить до висновку про відсутність підстав для передачі даної справи на розгляд до іншого суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про передачу цивільної справи на розгляд іншому суду слід відмовити, відклавши судове засідання на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 31, ст.32, ч.10 ст.187, ст.ст. 260, 261, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_1 про передачу цивільної справи №727/9963/20на розгляд іншого суду - відмовити.

Відкласти судове засідання на 14 год. 30 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян