Справа № 703/241/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Кочеткова І.В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області, є його рідною бабою.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області померла його баба ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Таран Г.В. Проте нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як не прослідковується його родинний зв`язок із бабою, оскільки в усіх документах баби, окрім свідоцтва про укладення шлюбу із померлим дідом, її прізвище помилково зазнечене ОСОБА_3 , натомість після реєстрації шлюбу із померлим ОСОБА_4 їй було присвоєне прізвище ОСОБА_5 , але з невідомих причин баба за життя свої документи в з`язку з цим не змінила.

Посилаючись на ці обставини ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги, викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Смілянської міської ради в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області померла ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16 березня 2020 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та заявником, а саме те, що померла доводилась йому бабою.

Також на підтвердження факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_2 та заявником вказують і надані останнім документи, які досліджені судом, а саме: копія свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 17 липня 1965 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 НОМЕР_3 від 27 червня 1966 року, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4 від 20 листопада 2002 року, що дозволяє у сукупності із показаннями свідків стверджувати, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області, є рідною бабою заявника.

Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати його законні права на отримання спадщини.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263-265, ст.315, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Смілянська міська рада Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сміла Черкаської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький