ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 708/1265/20
Номер провадження 22-ц/821/616/21
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Василенко Л. І.

Суддів: Карпенко О. В.

Нерушак Л. В.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДР. РЕДДІ'С ЛАБОРАТОРІЗ" про скасування догани,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 05 березня 2021 року безпосередньо до Черкаського апеляційного суду подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року.

Зазначає, що оскаржувана ухвала суду постановлялась без його участі, 25 лютого 2021 року йому повідомили у відділенні № 20901 АТ "Укрпошта" про те, що 20 лютого 2021 року було повернуто відправнику лист Чигиринського районного суду Черкаської області, про надходження якого він не отримував повідомлень. В цей же день він знайшов в ЄДРСР ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року про залишення його позову без розгляду.

Супровідним листом від 09 березня 2021 року, Черкаським апеляційним судом витребувано матеріали даної справи в Чигиринського районного суду Черкаської області.

12 березня 2021 року матеріали даної цивільної справи надійшли до Черкаського апеляційного суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали було направлено скаржнику 08 лютого 2021 року, проте вона не була вручена ОСОБА_1 , а лист повернувся за зворотньою адресою ( а.с. 149-150).

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року .

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ДР. РЕДДІ'С ЛАБОРАТОРІЗ" про скасування догани.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Л. В. Нерушак