Справа № 431/1821/19
Провадження № 22-ц/810/198/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 березня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Кострицького В. В., Лозко Ю. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД»

на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року

за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року в задоволенні позову Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено за необґрунтованістю.

Не погодившись з таким рішенням, Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» звернулась до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 22 лютого 2021 року була залишена без руху на підставі ст. 357 ЦПК України.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником було надано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року, яке обґрунтоване тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано не у встановлений спосіб, без конверту, за умови Старобільського районного суду Луганської області 08.02.2021, апеляційну скаргу було подано 16.02.2021, а тому просить поновити строк апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із матеріалів скарги вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 16 грудня 2020 року, а.с. 109-110.

Скаржник зазначає, що отримав копію судового рішення у даній справі 08.02.2021 у суді першої інстанції.

У матеріалах справи наявний супровідний лист Старобільського районного суду Луганської області від 08.02.2021 щодо направлення копії оскаржуваного рішення учасникам справи, однак інформації щодо отримання скаржником копії оскаржуваного рішення матеріали справи не містять.

Апеляційна скарга подана до суду 15 лютого 2021 року, про що свідчить реєстраційний штамп суду першої інстанції, а.с. 116.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску Кредитною спілкою «Імперіал ЛТД» строку апеляційного оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року поважною та поновити цей строк.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у повному обсязі відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на заочне рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити відповідачу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України дана апеляційна скарга підпадає під категорію скарг, що розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді: