Провадження № 2/127/4256/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Пророк О.С.,
за участі позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1 ,
представника позивача по первісному позову/відповідача по зустрічному позову ОСОБА_2 ,
відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_3 ,
представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 ,
представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради Марценюк Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову про витребування доказів,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , за участі Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.
В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову заявила клопотання про витребування доказів по справі з ГУ ДПС у Вінницькій області, а саме:довідки про доходи ОСОБА_1 за 2020-2021 роки. Відповідач по первісному позову/позивач по зустрічному позову клопотання підтримала.
В судовому засіданні позивач по первісному позову/відповідач по зустрічному позову та його представник заперечували проти витребування доказів по справі.
Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради при вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів по справі, а саме: з ГУ ДПС у Вінницькій області довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за 2020-2021 роки.
Згідно ч. 6 та ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, відповідно до ч. 8 ст. 84ЦПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника відповідача по первісному позову/позивача по зустрічному позову про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з ГУ ДПС у Вінницькій області довідку про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , за 2020-2021 роки.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь