1Справа № 335/2230/21 2/335/1476/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,
ВСТАНОВИВ:
01.03.2021 року засобами поштового зв`язку на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Проте, під час підготовки справи до розгляду на запит суду Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради було повідомлено, що одного з відповідачів за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 08.08.1980 по 05.03.2014 року, знято з реєстрації у зв`язку зі смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, як вбачається з інформації Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідач ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві з 29.05.1992 року по 22.06.2018 року. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 29.05.1992 року по теперішній час, а відповідач ОСОБА_5 була зареєстрована за вказаною вище адресою з 29.05.1992 року по 22.06.2018 року.
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Оскільки діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, суд вважає необхідним у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити, та прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
При цьому, враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа є малозначною; не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи те, що зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суду не відоме, що встановлено довідкою Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України, здійснити виклик ОСОБА_5 , ОСОБА_3 слід через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184-187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - відмовити.
Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
Виклик відповідачів ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , в судове засідання здійснити також відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, тобто через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до судового засідання.
Повідомити сторони у справі, що з опублікуванням оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Визначити відповідачам строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи по суті, подати до суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання відзиву та відповіді на відзив, відповідно, та до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Макаров