У Х В А Л А

15 березня 2021 року. м. Київ

Справа № 22-з/824/236/2021 Головуючий у 1-й інстанції: Волкова С. Я. Унікальний № 757/521/20-ц Доповідач - Пікуль А. А.

Київський апеляційний суд. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі:

головуючого Пікуль А. А.

суддів Гаращенка Д. Р.

Борисової О. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зобов`язання включити до реєстру акцептованих вимог кредиторів,-

у с т а н о в и л а:

Постановою Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення Печерського районного суду міста Києва від 14 травня 2020 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» включити ОСОБА_1 до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Дельта Банк» на суму невиплачених коштів за договором строкового банківського вкладу «Лояльний» № 002-28618-110714 від 11 липня 2014 року.

15 лютого 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_2 вказує, що у ході виконання постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у вказаній справі Фондом гарантування вкладів фізичних осіб виявлено описку, внаслідок якої невірно зазначено номер депозитного договору, а саме: вказано договір строкового банківського вкладу «Лояльний» № 002-28618-11-74 від 11 липня 2014 року, проте, вірний № 002-28618-110714.

16 лютого 2021 року Київським апеляційним судом направлено запит до Печерського районного суду міста Києва про витребування указаної цивільної справи (№757/521/20-ц) з метою забезпечення розгляду заяви про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

04 березня 2021 року із Печерського районного суду міста Києва надійшли до Київського апеляційного суду матеріали цивільної справи №757/521/20-ц.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилом частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи у контексті поданої заяви суд встановив, що у тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року допущена описка у номері договору строкового банківського вкладу «Лояльний» від 11 липня 2014 року. Помилково замість «№ 002-28618-110714» зазначено «№ 002-28618-11-74».

Указані обставини дають суду апеляційної інстанції підстави для виправлення описки, допущеної у тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.

У тексті постанови Київського апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року замість номера строкового банківського вкладу від 11 липня 2014 року «№ 002-28618-11-74» правильно читати номер строкового банківського вкладу від 11 липня 2014 року «№ 002-28618-110714».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий А. А. Пікуль

Судді Д. Р. Гаращенко

О. В. Борисова