Справа № 468/162/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря - Рафальської К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/162/21-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (заінтересована особа - Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому договору купівлі-продажу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 02.06.1992 року між ОСОБА_1 та колгоспом «Комунар», посвідченого секретарем Костичівської сільської ради Забродською А.Ф. та зареєстрованого в реєстрі 02.06.1992 року за №31. На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що на підставі договору купівлі-продажу будинку, укладеного 02.06.1992 року, посвідченого секретарем Костичівської сільської ради Забродською А.Ф. та зареєстрованого в реєстрі 02.06.1992 року за №31, йому належить будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час позивач обмежений у праві розпорядження вказаним майном, оскільки в договорі купівлі-продажу його прізвище " ОСОБА_1 " було помилково записано " ОСОБА_1 ". Встановлення факту належності заявнику вказаного договору необхідне для реалізації права на розпорядження належним йому майном.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання заяви.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та відсутність заперечень проти заяви.

У зв`язку з цим суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

На підставі дослідження письмових доказів (копії паспорта ОСОБА_1 ; копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; копії договору купівлі-продажу від 02.06.1992 року; копії квитанції №08747; копії технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_1 ) в судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1 належить договір купівлі-продажу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 02.06.1992 року між колгоспом «Комунар» та ОСОБА_1 , посвідчений секретарем Костичівської сільської ради Забродською А.Ф. та зареєстрований в реєстрі 02.06.1992 року за №31.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договору купівлі-продажу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного 02.06.1992 року між колгоспом «Комунар» (продавцем) та ОСОБА_1 (покупцем), посвідченого секретарем Костичівської сільської ради Забродською А.Ф. та зареєстрований в реєстрі 02.06.1992 року за №31.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

Заінтересована особа: Інгульська сільська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Травнева, 14 с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376498).

Повне судове рішення складене 16.03.2021 року.

СУДДЯ: