УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/3306/21

Провадження № 2/638/3457/21

12.03.2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Харківській області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», ОСОБА_2 , про визнання права власності,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ГУ МВС України в Харківській області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», ОСОБА_2 , про визнання права власності, в якій просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майнових прав №2978 від 20.08.2013 року, укладений між ПАТ «Куряжський домобудівельний комплекс» та ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 09.12.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Маліковою О.С.;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати державного реєстратора зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Тобто позовна заява містить одну вимогу майнового характеру та три немайнового.

Перевіривши матеріали позову, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанції про сплату судового збору в розмірі 4659,78 грн.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЦПК України за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Позивачем зазначено ціну позову 465977,99 грн., однак, до позовної заяви не додано грошової оцінки майна, на яке позивач просить визнати право власності, на час звернення до суду, тому, суд позбавлений можливості встановити суму судового збору, яка підлягає сплаті за заявлену вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви копій позовної заяви з додатками у відповідності до кількості учасників справи позивачем не додано.

Разом з позовом ОСОБА_1 додано опис, відповідно до якого копії позову з додатками направлено відповідачу та третім особам, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Позивачу для усунення недоліків необхідно надати до суду грошову оцінку майна, на яке позивач просить визнати право власності та сплатити судовий збір в належному розмірі, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Харківській області, третя особа Приватне акціонерне товариство «Куряжський домобудівельний комплекс», ОСОБА_2 , про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя