Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/99/21
Провадження № 2/935/305/21
РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Коростишівська міська рада про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку загальною площею 3,8401 га, яка розташована на території Коростишівської міської ради. Позивач звернулася до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однако нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Коростишівської міької ради, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу неможливо встановити коло спадкоємців померлої ОСОБА_4 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Просить справу розглядати без їх участі.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій вказав, що просить розгляд справи залишити на розсуд суду, засідання провести без їхньої участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд, ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до державного акту серія НОМЕР_4, то державний акт видано ОСОБА_4 , яка є власником земельної ділянки площею 3,8041, яка розташована на території Коростишівської міської ради, земельна ділянка НОМЕР_1 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 06.08.2020 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що розташована на території Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області, площею 3,8401 га, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що нотаріусу неможливо встановити коло спадкоємців померлої ОСОБА_4 .

Згідно з листом ЦНАП Коростишівської міської ради від 30.11.1010 за № 30, вбачається, що відомості щодо реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у реєстрі територіальної громади відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивач отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має змоги, відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ) право на земельну ділянку загальною площею 3,8401 га, яка розташована на території Коростишівської міської ради, діл.№ НОМЕР_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4, в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко