СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши клопотання лікаря судово-медичного експерта Київського міського центру судово-психіатричної експертизи Хоменка О.В. про надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції в м. Києві, є приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом про визнання недійсним заповіту від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_5 , посвідченого 22 травня 2021 року державним нотаріусом Дванадцятої державної нотаріальної контори Фещук Н.І.

28.10.2014 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

У зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Макаренка В.В., матеріали вищезазначеної цивільної справи були передані в провадження судді Шум Л.М.

15.03.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

28.05.2019 року ухвалою суду закінчено підготовче засідання та призначено до судового розгляду.

20.05.2020 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи.

20.05.2020 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, провадження по справі зупинено (том 2 а.с. 219).

23.10.2020 року провадження у справі поновлено, матеріали справи повернулись без виконання (том 2 а.с. 226).

07.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судової психіатричної експертизи (том 2 а.с. 228).

07.12.2020 року ухвалою суду призначено по справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, провадження по справі зупинено (том 2 а.с. 232).

10.03.2021 року з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме: фонограм судових засідань Святошинського районного суду м. Києва від 22.10.2019 року та 20.05.2020 року з показами свідків по даній цивільній справі; стаціонарну та амбулаторну медичну документацію на підекспертну з Київської міської онкологічної лікарні (м. Київ, вул. Верховинна, 69); медичну карту стаціонарного хворого №2849 за 2007 рік з кардіологічного відділення Київської міської клінічної лікарні №5 (м. Київ, вул. Відпочинку, 11).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про надання додаткових матеріалів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Київської міської онкологічної лікарні (м. Київ, вул. Верховинна, 69) стаціонарну та амбулаторну медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати з кардіологічного відділення Київської міської клінічної лікарні №5 (м. Київ, вул. Відпочинку, 11) медичну карту стаціонарного хворого №2849 за 2007 рік на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомити виконавця, що особи, які не мають можливості подати докази, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Ухвала про забезпечення доказів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п`яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Шум Л.М.