Справа № 219/1032/21
Провадження № 2-о/219/99/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

за участю секретаря судового засідання Курилової А.О.,

присяжних: Болотової І.В., Вірченко В.І.,

представника заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляді суду перебувають матеріали цивільної справи, за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року у справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд.

22.02.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_7 про залучення до участі у справі правонаступника. Вказана заява мотивована наступним: 08.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. ОСОБА_7 вказує, що він є сином померлого заявника та братом ОСОБА_6 . На теперішній час він є єдиним спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті батька, інших спадкоємців не має, тому він як спадкоємець майна, є правонаступником померлого ОСОБА_3 , який був заявником у справі про оголошення фізичної особи померлою. В зв`язку з вищевикладеним, просив суд залучити себе у якості правонаступника заявника ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засідання представник ОСОБА_3 , ОСОБА_7 адвокат Мазурика В.В. підтримала заяву про залучення у справі правонаступника на підставі доводів викладених у останній. Крім того, для огляду у судовому засіданні надала оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 адвокат Деменкова Є.С. заперечувала проти задоволення заяви про залучення до участі у справі правонаступника, в зв`язку з відсутністю спору, просила закрити провадження у справі в зв`язку зі смертю заявника.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку:

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; настала смерть фізичної особи, яка була однією зі сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.2, 7 ч.1 ст.255 ЦПК).

Відповідно до ст.25 ЦК здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізособи виникає в момент її народження. У випадках, установлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, установлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізособою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізособи припиняється в момент її смерті.

У ст.26 ЦК визначено, що всі фізособи є рівними в здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізособа має всі особисті немайнові права, установлені Конституцією та цим кодексом. Фізособа здатна мати всі майнові права, що встановлені цим кодексом, іншим законом. Фізособа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією, цим кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізособа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу (ст.55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни заявника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Норма ст.255 чинного ЦПК є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених у пп.18 ч.1 ст.255 ЦПК, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Вказаний висновок узгоджується з принципом правової визначеності, на якому неодноразово наголошував у своїй практиці Європейський суд з прав людини.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

ЄСПЛ зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне здійснення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, а й щодо національних судів («Diya 97 v. Ukraine», №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21.10.2010).

Згідно із п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки заявник у справі окремого провадження ОСОБА_3 помер та правоздатність якого, відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України, було припинено, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_7 , що він не позбавлений права звернутися до суду за захистом своїх прав, у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви про залучення до участі у справі правонаступника.

Провадження у цивільній справі № 219/1032/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи помер - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.О.Худіна

Присяжні Болотова І.В.

Вірченко В.І.