Справа №295/1622/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - Перекупка І.Г.,

секретаря с/з - Капустинської Г.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Янчинської О.С., погоджене начальником відділу Савіною Н.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Янчинська О.С. звернулась до суду з поданням про примусовий привід ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 3/14, кабінет № 312 до головного державного виконавця Янчинської О.С. для проведення певних виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 59263840.

В обґрунтування подання зазначено, що головним державним виконавцем Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Янчинською О.С. розглянуто матеріали виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 59263840 з виконання виконавчого листа № 295/1622/19 виданого 03.06.2019 року Богунським районним судом м. Житомир про зобов"язати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усунути перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході даного виконавчого провадження, громадянка ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усунути перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., Визначити способи участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: щонеділі з 10:00 до 19:00 години без обмеження; один місяць взимку та один місяць влітку під час канікул до досягнення дітьми повноліття.

Визначити способи участі у вихованні та порядок побачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 із з малолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 : - щонеділі з 10:00 до 19:00 години без обмеження; -один місяць взимку та один місяць влітку під час канікул до досягнення дітьми повноліття, рішення суду не виконує.

За викликом державного виконавця боржник ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не з`являється та не повідомляє, про причину не явки.

16.07.2019, 23.08.2019, та 03.12.2021 здійснено вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , однак двері ніхто не відчинив, про що було складено відповідний акт державного виконавця, та залишено виклик боржнику.

У судове засідання головний державний виконавець не з`явилася, в поданні просила проводити розгляд справи без її участі.

Боржник також в судове засідання не з`явився, про час та день судового розгляду повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 3 п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Привід (юридичний термін) - це примусова доставка особи, що ухиляється без поважних причин від добровільної явки за викликом у призначений строк.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доцільність задоволення подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Янчинської О.С. про примусовий привід боржника.

Згідно до п. 26 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію»).

На підставі викладеного та керуючись ст. 438 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Янчинської О.С., погоджене начальником відділу Савіною Н.П. про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), задовольнити.

Здійснити привід громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за адресою: м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 3/14, кабінет № 312 до головного державного виконавця Янчинської О.С. для проведення певних виконавчих дій в рамках виконавчого провадження, внесеного до Автоматизованої системи виконавчих проваджень за № 59263840.

Копію ухвали направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка