Єдиний унікальний номер 219/9542/20
Номер провадження 22-ц/804/963/21

Головуючий у 1-й інстанції Шевченко Л.В. Єдиний унікальний номер 219/9542/20
Доповідач Тимченко О.О. Номер провадження 22-ц/804/963/21
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Донецького апеляційного суду Тимченко О.О., розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року у справі № 219/9542/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» про визнання наказів про зняття надбавок та притягнення до дисциплінарної відповідальності незаконними, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано наказ від 08 вересня 2020 року № 042-ОС Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» «Про зняття надбавок згідно догани» стосовно ОСОБА_1 . Визнано незаконним та скасовано наказ від 17 вересня 2020 року № 342/01-03-ОД Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» ОСОБА_1 .

На вказане судове рішення відповідачем у справі подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційне провадження в даній справи не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За статтею 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення справляється судовий збір.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Так, відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовну заяву подано до суду в жовтні 2020 року.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2 102 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 522,40 грн (2 102,00 грн х 0,4 х 150% = 1 261,20 грн, щодо позовної вимоги про визнання незаконним наказу від 08.09.2020 року «Про зняття надбавок згідно догани»; 2 102,00 грн х 0,4 х 150% = 1 261,20 грн, щодо позовної вимоги про визнання незаконним наказу від 17.09.2020 року «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності»).

Відповідно до квитанції від 24 лютого 2021 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 1 260,00 грн, тобто недоплата складає 1 262,40 грн.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів Донецьке ГУК/Маріуполь МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0005686, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції про оплату.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тобто, апеляційну скаргу Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 статті 357, частиною 2 статті 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2021 року у справі № 219/9542/20 залишити без руху.

Надати Комунальному закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» строк для доплати судового збору в розмірі 1 262 гривні 40 копійок десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити Комунальному закладу «Донецький обласний спеціалізований коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», що в разі недоплати судового збору в десятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Донецького

апеляційного суду О.О. Тимченко