Справа № 566/58/21
провадження № 2/566/172/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивувала тим, що 12 серпня 2016 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Мальованською сільською радою Млинівського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01. Після державної реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Під час перебування у шлюбі з відповідачем народилися спільні діти: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне сімейне життя не склалося, на побутовому ґрунті часто виникали конфлікти та скандали. Із листопада 2018 року стали проживати окремо, спільним побутом не пов`язані, спільного господарства не ведуть, взаємних прав та обов`язків не мають. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам її дітей. За згодою з відповідачем діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачем. Просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

21 січня 2021 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву (а.с. 18), в якій вказала, що позов підтримує, розгляд справи просить проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а.с. 20), в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають в шлюбі з 12 серпня 2016 року, який зареєстрований Мальованською сільською радою Млинівського району Рівненської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданий 12 серпня 2016 року (а.с. 4). Від даного шлюбу у них є діти, а саме: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2017 року та серії НОМЕР_3 від 05.07.2018 року (а.с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони заходів до примирення не вживають, шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Із викладеного суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 24, 56, 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 81-83, 89, 263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Мальованською сільською радою Млинівського району Рівненської області, актовий запис № 01.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 07.09.2016 р., РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Млинівським РВ УМВС України в Рівненській області 23.05.1997 року.

Повний текст рішення складено 12.03.2021 р.

Суддя А.А. Хомицька