Справа № 405/1652/19
Провадження № 2/405/219/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Нетесі С.М.

за участю учасників справи:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комякової О.Д.,

та представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Нофенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/1652/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру серії КР № 66397 від 05.03.2019 року діє представник адвокат Комякова О.Д., звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 31 730, 20 грн. та моральної шкоди в розмірі 10 000 грн., завданої внаслідок залиття нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на першому поверсі, в якому розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Комяковою О.Д., подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відчужувати у будь-якій спосіб зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно на ім`я відповідачів майно, а саме: квартиру, загальною площею 54,82 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 09 квітня 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, за наслідками розгляду заяви позивача про забезпечення позову, ухвалою суду від 09 квітня 2019 року вжито заходи забезпечення позову по зазначеній цивільній справі № 405/1652/19, шляхом заборони ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відчужувати у будь-якій спосіб об`єкт нерухомого майна квартиру АДРЕСА_3 , належну ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Хомутенко О.В. 11.04.2012 року, зареєстровано в реєстрі за № 414, до прийняття судового рішення по даній справі.

Окрім того, при проведенні підготовчого судового засідання 12 липня 2019 року представником позивача адвокатом Комяковою О.Д. (діє на підставі ордеру серії КР № 663397 від 05.03.2019 року) подана заява, в якій представник позивача, в порядку п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України, збільшила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно на користь позивача відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 60 911,11 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн., а також витрати на проведення експертних досліджень в сумі 9000 грн., судовий збір в розмірі 2 689,40 грн.

Ухвалою суду від 02 серпня 2019 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комякової О.Д. залучено до участі в даній справі в якості співвідповідача КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький.

Ухвалою суду від 16 вересня 2019 року по зазначеній цивільній справі за клопотанням представника позивача адвоката Комякової О.Д. була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза», що знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 30.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

19 серпня 2020 року на адресу суду з ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» надійшов висновок експерта, складений за результатами судової будівельно-технічної експертизи № 261 від 12.08.2020 року.

Ухвалою суду від 26 серпня 2020 року провадження по справі було відновлено.

Відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, під час проведення якого судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Комякової О.Д. (діє на підставі ордеру серії КР № 66397 від 05.03.2019 року), в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених в позові. Крім того, просила викликати в судове засідання під час розгляду справи по суті судового експерта ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» Хомутенка Д.Г. для надання останнім роз`яснень з приводу складеного висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи № 261 від 12.08.2020 року. Також просила закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Нофенко Ю.В. (діє на підставі ордерів серії КР № 65930 та серії КР № 65931 від 23.05.2019 року) в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала в повному обсязі, при цьому, підтримала поданий до суду 12.07.2019 року відзив на позовну заяву, відповідно до якого просила відмовити позивачу в задоволенні позову. Не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача про виклик в судове засідання судового експерта та закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницький КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький подало пояснення щодо відзиву на позовну заяву, які зареєстровані судом 31.07.2019 року за вх. № 18874, в яких також просила розглянути зазначену справу за відсутності представника КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький, а також, після залучення КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький в якості співвідповідача по даній справі, подано також відзив на позовну заяву, який зареєстрований судом 02.09.2019 року за вх. № 21395, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову до КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький в повному обсязі.

З огляду на викладене вище, з урахуванням поданих учасниками справи заяв по суті справи, та виконанням судом вимог, передбачених ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання, а так само підстав для залишення позову до без розгляду, закриття провадження у справі, - немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/1652/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» міської ради м. Кропивницький про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 березня 2021 року на 16 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

В судове засідання викликати учасників справи, а також викликати судового експерта ТОВ «Науково-виробниче підприємство УкрСпецБудЕкспертиза» Хомутенка Д.Г. для надання роз`яснень з приводу складеного висновку експерта за результатами судової будівельно-технічної експертизи № 261 від 12.08.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова