Справа № 589/1446/21
Провадження № 6/589/111/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

М. Шостка

07 грудня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка заяву директора Державного підприємства «Шосткинський завод Імпульс» Кайнари Віталія

- про заміну сторони стягувача у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2021 року директор Державного підприємства «Шосткинський завод Імпульс» Кайнара В.Ф. звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про заміну сторони стягувача у судовому наказі по справі №589/1446/21 року за заявою Казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Імпульс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що в зв`язку з реорганізацією Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» як юридична особа припинена, а правонаступником останнього є Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 31 травня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області виданий судовий наказ за яким стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» заборгованість за надані послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 7925 грн 13 коп., та судові витрати у дольовому порядку по 113 грн 50 коп. з кожного. Судовий наказ набрав законної сили 16 липня 2021 року. (а.с.27,28)

Відповідно до даних з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () зареєстровано Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс» (), як юридичну особу 08.06.2021 року. (а.с.32-34)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є виконавчими документом. Судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну стягувача у зобов`язанні, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Державного підприємства «Шосткинський завод Імпульс» Кайнари Віталія про заміну сторони стягувача виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у судовому наказі по справі №589/1446/21 за заявою Казенного підприємства «Шосткинського казенного заводу «Імпульс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» заборгованість за надані послуги в розмірі 7925 грн 13 коп., та судові витрати у дольовому порядку по 113 грн 50 коп. з кожного, а саме: первісного стягувача Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Імпульс» () на нового стягувача Державне підприємство «Шосткинський завод Імпульс» ().

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша