Ухвала

04 березня 2021 року

м. Київ

справа № 305/1188/19

провадження № 61-12306св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради, Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, ОСОБА_2 ,третя особа - Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та повернення земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року у складі судді Марусяк М. О., та постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2020 року у складі колегії суддів: Мацунича М. В., Кондора Р. Ю., Готри Т. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Кобилецько-Полянської селищної ради, Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, ОСОБА_2 ,третя особа - Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та повернення земельної ділянки.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20 грудня 2019 року змінено, викладено мотивувальну частину відмови у позові в редакції даної постанови суду.

Резолютивну частину рішення суду першої інстанції, залишено без змін.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Рахівського районного суду від 20 грудня 2019 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 20 липня 2020 року та ухвалити нове рішення по суті пред`явлених позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу з суду першої інстанції.

В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначено, що судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України, а саме: суд першої інстанції безпідставно відмовив в долученні матеріалів справи № 305/1895/15ц, суд апеляційної інстанції неправильно встановив фактичні обставини справи).

У лютому 2021 року матеріали цивільної справи № 305/1188/19 надійшли до Верховного Суду та 04 лютого 2021 року передані судді-доповідачу Дундар І. О.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кобилецько-Полянської селищної ради, Обласного об`єднання Церков Євангельських християн баптистів, Помісної церкви (релігійна громада) Євангельських християн баптистів, ОСОБА_2 , третя особа - Рахівська державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним та повернення земельної ділянки, призначити до судового розгляду Верховного Суду ускладі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

М. Ю. Тітов