справа № 489/4038/20
провадження №2/489/427/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

10 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій,

встановив:

У серпні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд визнати відмову приватного нотаріуса Рибачук О.В. незаконною та зобов`язати приватного нотаріуса видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 03.09.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання, призначене на 10.03.2021, сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про закриття підготовчого засідання.

Представник позивача надав до суду письмову заяву в якій просить закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук О.В. надала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести за її відсутності, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

ОСОБА_2 причини своєї неявки не повідомив, проте надав відзив на позов в якому проти задоволення позовних вимог заперечує, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися у зв`язку із чим, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни, ОСОБА_2 про визнання незаконною відмови у вчиненні нотаріальних дій.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 липня 2021 року 09:00 годину, в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2021.

Суддя І.В. Коваленко