Ухвала

26 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 444/2192/18

провадження № 61-19187ск20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., розглянувши касаційну скаргу акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року в справі за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

У 2018 році акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» (далі - АТ «Українська залізниця») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просило зобов`язати відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою смуги відведення АТ «Українська залізниця», а саме звільнити самовільно зайняту земельну ділянку в межах Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області на 20 км + 300 м - 20 км + 320 м залізничного напрямку Рудно-Підбірці з правої сторони за ходом кілометрів шляхом демонтажу сітчастої огорожі, яка розміщена на цій земельній ділянці.

У зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 19 вересня 2018 року ухвалою суду від 23 квітня 2019 року залучено до справи правонаступника померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2019 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.

22 грудня 2020 року АТ «Українська залізниця» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2019 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог вищевказаної ухвали представник заявника надіслав до Верховного Суду докази сплати судового збору у відповідному розмірі.

Заявник у касаційній скарзі просить поновити строк на касаційне оскарження. Посилається на те, що копію повного тексту постанови Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року отримано лише 23 листопада 2020 року. На підтвердження наведеного до касаційної скарги надано копію конверта та копію супровідного листа суду апеляційної інстанції від 09 листопада 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено із поважних причин, він підлягає поновленню.

Підставами касаційного оскарження судових рішень заявникзазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме:

- суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Верховного Суду України від 24 червня 2015 року (провадження № 3-305гс15), Верховного Суду від 01 лютого 2018 року у справі № 909/277/16, від 14 березня 2019 року у справі № 318/1373/16, від 10 квітня 2019 року у справі № 466/413/15-ц, від 19 лютого 2020 року у справі № 466/1058/15-ц, від 15 жовтня 2020 року у справі № 466/6682/14-ц (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

ухвалив:

Поновити акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на касаційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30 травня 2019 року та постанови Львівського апеляційного суду від 13 жовтня 2020 року.

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/2192/18 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 , третя особа - Малехівська сільська рада Жовківського району Львівської області, про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков