Справа № 405/8319/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:

головуючого судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт непроживання спадкоємця ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину. В обґрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_3 , яка була зареєстрована та постійно проживала разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим у вказаній квартирі також була зареєстрована мати позивача, дочка померлої, однак з 2014 року за місцем реєстрації фактично не проживала. Після смерті бабусі відкрилась спадщина на її майно, при цьому заповіту за життя бабуся не склала. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, позивачем отримано роз`яснення, що він як онук є спадкоємцем п`ятої черги, а дочка померлої, яка на час смерті була зареєстрована за місцем проживання спадкодавця є спадкоємцем першої черги, і враховуючи відсутність відмови дочки померлої від вступу у спадщину, остання фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері, бабусі позивача.

За таких обставин просить встановити факт непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

22.06.2021 року за вх. № 15365 до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача адвокат Язан Л.С. у судове засідання подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позові, просила його задовольнити та провести розгляд справи без її участі та участі позивача.

Відповідач у судове засідання подала заяву про проведення розгляду справи без її участі, позов визнала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02.01.1993 року Палацом новонароджених м. Кіровоград (а.с. 14). 19.12.2003 року відповідач змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 19.12.2003 року Центральним відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського ОУЮ (а.с. 18).

Відповідач ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2 (а.с. 16-17), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16.03.1973 року міським бюро ЗАГС м. Кіровограда (а.с. 15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті ГТУЮ у Кіровоградській області 09.08.2018 року (а.с. 19).

На час смерті ОСОБА_3 квартира за адресою: АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності: 1/3 частка позивачу ОСОБА_1 ; 2/3 бабусі позивача ОСОБА_3 (а.с. 20, 21-22, 23-24)

Приватним нотаріусом Кропивницького МНО Стоєвою Г.Ф. на звернення позивача надано роз`яснення за № 77/01-16 від 16.06.2020 року, що враховуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані разом зі спадкодавцем її дочка - ОСОБА_2 та її онук - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як спадкоємець першої черги, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки була зареєстрована проживаючою разом із матір`ю спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не заявила про відмову від неї (а.с. 28).

За даними довідки № 954 КП «ЖЕО №2 МРМК» від 15.07.2020 року виданої ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що ОСОБА_3 проживалаа та була зареєстрована за вказаною адресою з 07.04.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею були зареєстровані донька ОСОБА_2 , онук ОСОБА_1 (а.с. 25).

Відповідно акта про факт непроживання за адресою від 15.07.2020 року підписаного начальником дільниці КП «ЖЕО №2 МРМК» та засвідченого печаткою, сусіди ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_2 з 2014 року та на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 26).

ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з чоловіком ОСОБА_10 з березня 2014 року по теперішній час, що підтверджується довідкою за № 22 від 10.07.2020 року виданої головою правління ОСББ «Івушка-2» (а.с. 27).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 3, 23 Постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29, ч. 2 ст. 1221 ЦК. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Змістом положень ст. 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З матеріалів справи встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , відповідач ОСОБА_2 , яка зареєстрована за вказаною адресою фактично не проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З урахуванням зазначеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов висновку, про наявність підстав про встановлення факту непроживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , та визнання ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати по справі, понесені позивачем, залишити по фактично понесеними.

Керуючись ст. ст. 12,19, 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) встановлення факту непроживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину - задовольнити.

Встановити факт непроживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний