Справа № 587/347/21
РІШЕННЯ
11 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що у 2019 році померла її бабуся ОСОБА_5 та після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 . Спадщину фактично прийняв чоловік бабусі ОСОБА_6 , якому нотаріусом роз`яснено, що для оформлення спадщини необхідно виділити частки кожного із співвласників зазначеної квартири. У зв`язку з цим, виявилося, що у свідоцтві про право власності на житло від 12.02.2002 року є помилка у написанні її імені « ОСОБА_7 », тоді як згідно свідоцтва про народження її ім`я записано як « ОСОБА_8 », і паспорт вона отримала також на ім`я « ОСОБА_8 ».
А тому заявниця просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, проти заяви заперечень не мають.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 12.02.2002 року на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Факт належності спірного свідоцтва про право власності на житло зявниці підтверджується:
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_10 родилась 18 июня 1988 года (рос.), в графі батько вказано ОСОБА_11 (рос.), в графі мати ОСОБА_12 (рос.) (а.с. 9);
свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , відповідно до якого після реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 . 01.10.2010 року ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , присвоєно прізвище ОСОБА_15 (а.с. 10);
паспортом серії НОМЕР_3 , виданим 11 жовтня 2013 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 14.03.-08/145628 від 19.02.2021, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.09.1991 по 10.01.2014 як неповнолітньої дитини за місцем реєстрації батьків було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому вважає необхідним заяву задовольнити та встановити факт належності ОСОБА_13 свідоцтва про право власності на житло.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що свідоцтво про право власності на житло від 12 лютого 2002 року, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім`я « ОСОБА_9 » належить ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко