15.03.2021 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/9010/20
Провадження № 2/644/61/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В., за участю секретаря судового засідання Ступницького К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, звернулась до суду із відповідним позовом, просила стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 32192,75 гривень, середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 81293,93 гривні, також просила стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 08.12.2020 року визначено вказану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, у відповідності до вимог ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалою від 20.01.2021 року було відмовлено відповідачу в задоволенні заперечень проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

12.03.2021 року позивачем та представником відповідача ОСОБА_2 , що діє в межах довіреності, було до суду заяву про укладання мирової угоди, до якої додано текст мирової угоди. При цьому, сторони просять затвердити відповідну мирову угоду та закрити провадження у справі. За умовами укладеної мирової угоди, про затвердження якої клопочуть сторони, зазначено, що відповідач сплачує на користь позивача заборгованість по заробітній платі та встановленим графіком, а позивач у випадку належного виконання умов угоди не буде мати майнових претензій до відповідача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку із укладанням мирової угоди сторонам зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановив наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому, відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Вданому випадку, із змісту поданої заяви про затвердження мирової угоди, вбачається, що між сторонами узгоджено питання погашення заборгованості по заробітній платі, але будь-яких даних про вирішення питання за вимогою по сплаті середнього заробітку, судового збору, сторонами в мировій угоді не зазначено.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наявність поданої заяви про затвердження мирової угоди, питання неузгодженості заявлених вимог та вимог викладених в змісті мирової угоди, суд вважає за необхідне, призначити справу до розгляду з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 207, 255, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, - у відкритому судовому засіданні на 11.00 годину 24.03.2021 року, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя О.В. Бугера