Провадження №2р/932/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ Цитульський В.І. за участю секретаря Богачової В.Р., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №200/12260/19 за результатами розгляду якої 23.10.2020 ухвалено рішення яким заявлені позовні вимоги задоволено, а саме встановлено факт того, що 06 травня 2019 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, народилася, поза межами закладу охорони здоров`я, дитина чоловічої статі.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 в якому заявник просив суд роз`яснити рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2020, а саме: яке прізвище, ім`я, по-батькові дитини присвоєно, місце народження дитини.

До судового засідання сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання звуко записуючими засобами не відбувалося.

Суд, вивчивши заяву про роз`яснення судового рішення та ознайомившись з матеріалами цивільної справи №200/12260/19, вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2020 ухваленим за результатами розгляду цивільної справи №200/12260/19 вирішено, встановити факт того, що 06 травня 2019 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, народилася, поза межами закладу охорони здоров`я, дитина чоловічої статі.

Згідно з наявними в матеріалах справи заявами, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили прізвище, ім`я та по-батькові народженого у них хлопчика ОСОБА_3 .

Відповідно до листа начальника Шевченківського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Шапіро Я. реєстрація народження дитини за рішення суду від 23.10.2020 є не можливою у зв`язку з відсутністю в ньому прізвища, ім`я, по-батькові дитини, місця народження.

Відповідно до ч.1-2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення; подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно з ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Отже, з вищезазначених норм процесуального права вбачається, що рішення суду може бути роз`яснено у разі, якщо без такого роз`яснення його важко виконати і допускається якщо таке роз`яснення не змінює суті рішення і не зачіпає питань, які не були предметом судового розгляду.

З огляду на те, що роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли його незрозумілість ускладнює реалізацію та зважаючи на те, що питання, яке порушено заявником не стосується суті рішення і не зачіпає питань, які не були предметом судового розгляду, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 271 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2020, задовольнити.

Роз`яснити рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.10.2020 ухвалене за результатами розгляду цивільної справи №200/12260/19 в частині того, що 06 травня 2019 року, у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Дніпропетровська, громадянки України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, народилася, поза межами закладу охорони здоров`я, у м.Дніпро, дитина чоловічої статі ОСОБА_3 , який за рахунком у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є першою дитиною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Пунктом 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, передбачено що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2021.

Суддя В.І.Цитульський