Справа № 697/2333/20
Провадження № 2-о/697/8/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних Павліченко Л.В., Воскрекас Н.М.

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення піклування,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановлення опіки над ним.

23.02.2021 задоволено клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11.03.2021 на адресу Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» №130/08-02 від 04.03.2021 про надання письмового дозволу на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 з КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Ухвалою суду від 11.03.2021 року провадження у справі відновлено та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про день, час та місце проведення судового засідання. Суд встановив, що участь представника заінтересованої особи в розгляді клопотання експерта не є обов`язковою, а тому вважає за можливе розглянути клопотання без представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи та клопотання судового експерта про надання письмового дозволу на використання медичної документації, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно ч.1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає за можливе надати дозвіл на використання при проведенні експертизи медичної документації ОСОБА_2 з КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

З врахуванням вказаних обставин, приймаючи до уваги, що проведення судово-психіатричної експертизи потребує значного проміжку часу, на період проведення судово-психіатричної експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.2 ч.6 ст.72, ч.1 ст.107, ст.252 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання судово-психіатричної експертної комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» про надання дозволу на використання при проведенні експертизи документації ОСОБА_2 з КНП «ЧОПЛ ЧОР» - задовольнити.

Дозволити судово-психіатричній експертній комісії КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» використовувати при проведенні експертизи, призначеної ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.02.2021 по справі № 697/2333/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бобрицької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення піклування медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з КНП «ЧОПЛ ЧОР».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Л . О . Колісник

Присяжні: Л. В. Павліченко

Н. М. Воскрекас