Справа № 139/76/21
Провадження № 2-о/139/6/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Вінницької області померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 19 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 685694, де її прізвище зазначено, як « ОСОБА_3 ». Спадкоємцем ОСОБА_2 за законом є її син заявник ОСОБА_1 , який спадщину прийняв в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦПК України. Оскільки внести виправлення у відповідності з діючим законодавством до правовстановлюючого документа неможливо, ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права на земельну ділянку у нотаріуса, а тому за захистом своїх прав та інтересів 03 лютого 2021 з відповідною заявою звернувся до суду (а.с. 1).

Ухвалою від 03 лютого 2021 року (а.с. 15) провадження у справі відкрито і призначено судовий розгляд на 10 лютого 2021 року. У зв`язку з перебування головуючої судді на лікуванні (а.с. 18) справу з розгляду було знято. Наступне судове засідання призначено на 15 березня 2021 року.

Заявник у судове засідання не з`явився, у п. 3 заяви просив про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа до суду не з`явилася, представник селищної ради просила про розгляд справи без її участі (а.с. 19).

З врахуванням положеньч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Із свідоцтва про смерть (а.с. 3) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Із довідки Курашовецької сільської ради № 260 від 15 квітня 2020 року (а.с. 8) слідує, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 1,8851 га території Курашовецької сільської ради з кадастровим номером :07:002:0054. Право власності на цю земельну ділянки посвідчується Державним актом серії ЯБ № 685694, виданими 19 грудня 2007 року на підставі розпорядження голови Мурованокуриловецької районної державної адміністрації (а.с. 7). Однак, у правовстановлюючому документі власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_5 .

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1 від 27 серпня 2013 року (а.с. 5-6) слідує, що ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу 22 травня 1990 року присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6 . Відомостей про розірвання вказаного шлюбу та про офіційну зміну прізвища спадкодавця на ОСОБА_3 не здобуто.

В той же час:

- з довідки Курашовецької сільської ради № 260 від 15 квітня 2020 року (а.с. 8) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її спадкоємцем є син ОСОБА_1 заявник у справі;

- з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 62415283 від 11 листопада 20202 року (а.с. 11) вбачається, що і в Спадковому реєстрі, і в актовому записі про смерть первинним було зазначено прізвище спадкодавця « ОСОБА_3 », а 26 серпня 2020 року в актовий запис про смерть внесено зміни та виправлено прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_6 ».

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що правовстановлюючий документ Державний акти на право власності на земельну ділянку на прізвище ОСОБА_5 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як підставу звернення із цією заявою до суду ОСОБА_1 вказує бажання оформити спадкове право на земельну ділянку за законом. Ця обставина доведена, зокрема, роз`ясненням приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 259/01-16 від 10.11.2020 (а.с. 10).

Як вбачається із роз`яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 259/01-16 від 10.11.2020 (а.с. 10), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, оскільки прізвище власника у правовстановлюючих документах не відповідає прізвищу спадкодавця. За таких обставин, заявник правомірно звернувся за захистом своїх інтересів спадкоємців за законом до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що державний акт серії ЯБ № 685694, виданий 19 грудня 2007 року Мурованокуриловецькою районною державною адміністрацією Мукомел Надії Іванівні, належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________