Провадження № 2-с/522/21/21
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 лютого 2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 11 січня 2021 року справі № 522/21367/20 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» стягнуто заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2560,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою в якій просить скасувати судовий наказ від 11 січня 2021 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з заявника на користь стягувача заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2560,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Суддею заява разом з матеріалами справи отримана 19 лютого 2021 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до копії договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , вказане майно було продане 23 серпня 2019 року. У період, за який заявник просив стягнути заборгованість за надані житлово комунальні послуги, боржник не був споживачем цих послуг, у зв`язку з продажем квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що з тексту заяви про скасування судового наказу вбачається спір, суддя вважає можливим скасувати судовий наказ та роз`яснити можливість звернення до суду із заявою в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 11 січня 2021 року по справі № 522/21367/20 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 11 січня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2560,58 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена