У Х В А Л А

про оголошення в розшук боржника

копія
Справа № 401/2380/18 Провадження № 6/401/31/21

11 березня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області подання державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) про оголошення в розшук ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2021 року державний виконавець Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Дніпро) Охріменко О. звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні подання посилається на те, що на виконанні у неї знаходиться виконавчий лист №401/2380/18 від 20.09.2018 року, виданий Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усих видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Однак, в ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою вул. місце реєстрації: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає, по облікам та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання не значиться, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання державний виконавець не з`явився. В поданні просив розглянути справу без його участі.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Таким чином, розгляд подання суд проводить без участі сторін виконавчого провадження.

Дослідивши подання про оголошення в розшук, цивільну справу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2018 року, вирішено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки з усих видів заробітку (доходу), але не менше 50% встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 14 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі адресою вул. місце реєстрації: АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає, по облікам та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання не значиться, місце знаходження боржника встановити неможливо, вказані обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, - розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача..

Враховуючи, що державним виконавцем надано до суду достатні докази, які вказують на те, що боржник ОСОБА_1 відсутній за відомим місцем його проживання, що є перешкодою у примусовому виклонанні рішення суду про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що подання виконавця слід задовольнити та боржника ОСОБА_1 належить оголосити в розшук за останнім відомим місцем його проживання (перебування).

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження в Україні, ст.ст. 260, 438 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконавця про розшук боржника задовольнити.

З метою забезпечення виконання судового наказу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.09.2018 року, про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголосити ОСОБА_1 в розшук за останнім відомим місцем його проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити на виконання до Світловодського ВП ГУНП України в Кіровоградській області для здійснення розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом