КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/3116/20
Провадження № 2/133/398/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05.03.2021

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості в розмірі 15551 грн. 59 коп.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 07.03.2019 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - заява на встановлення №1). Згідно з п. 3.2 заяви на встановлення №1 відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 17900 грн.

16.03.2019 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - заява на встановлення №2).

За змістом п. 3.1 заяви на встановлення №2 підписанням цієї заяви відповідач ініціював та погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - Договір), а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром кредиту) та умовами користування кредитною лінією (кредитом).

Згідно з п. 3.2 заяви на встановлення №2 відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 18600 грн.

Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб строк кредитування складає 60 місяців. Згідно з п. 3.3 заяви на встановлення процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Банк свої зобов`язання перед відповідачем виконав повністю. Разом з тим, відповідач не виконав належним чином договірні зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 21.10.2020 становить 15551 грн. 59 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 13277 грн. 06 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 2057 грн. 36 коп., комісії в розмірі 20 грн. 93 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 144 коп. 35 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 29 грн. 28 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 13 грн. 71 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 08 грн. 90 коп.

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.11.2020 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.01.2021 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений строк суду не надав. Про розгляд справи повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07.03.2019 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - заява на встановлення №1). Згідно з п. 3.2 заяви на встановлення №1 відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 17900 грн.

16.03.2019 між банком та відповідачем укладено заяву на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - заява на встановлення №2).

За змістом п. 3.1 заяви на встановлення №2 підписанням цієї заяви відповідач ініціював та погодився на одержання (збільшення) кредиту та погодився з умовами користування кредитом відповідно до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі також - Договір), а також підтвердив укладення між ним та банком кредитного договору з істотними умовами кредитування, викладеними в цій заяві (зокрема, розміром кредиту) та умовами користування кредитною лінією (кредитом).

Згідно з п. 3.2 заяви на встановлення №2 відповідач просив надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) на картковий рахунок № НОМЕР_1 у розмірі 18600 грн.

Відповідно до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб строк кредитування складає 60 місяців. Згідно з п. 3.3 заяви на встановлення процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 38 процентів річних на користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Згідно з пунктом 3.11 розділу III Договору, укладаючи договір, клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачені тарифами банку.

Підпункт 1.1.3 розділу ХХII Договору вказує на те, що цей договір, в тому числі, заява на приєднання, заява на встановлення (збільшення) кредиту, паспорт споживчого кредиту, таблиця сукупної вартості кредиту та умови користування кредитом є кредитним договором, укладеним між банком та клієнтом.

Пунктом 4.2 розділу IV Договору передбачено, що, укладаючи цей договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені договором. Підписанням заяви на приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору, а також отримав примірник договору.

Відповідальність клієнта та банку визначена розділом IX Договору.

Отже, підписанням заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії відповідач ініціював одержання та погодився на умови користування кредитом відповідно до умов договору та підтвердив укладення між відповідачем та банком кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу на 21.10.2020 становить 15551 грн. 59 коп. та складається із: заборгованості за основним боргом в розмірі 13277 грн. 06 коп., проценти за користування кредитом в розмірі 2057 грн. 36 коп., комісії в розмірі 20 грн. 93 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 144 коп. 35 коп., 3% річних за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 29 грн. 28 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу в розмірі 13 грн. 71 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 08 грн. 90 коп.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує договірні зобов`язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту в сумі 15551 грн. 59 коп.

Також відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2102 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 274, 280 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, п/р IBAN НОМЕР_3 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк) заборгованість за договором кредиту від 16.03.2019 в розмірі 15551 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 59 коп., а також 2102 (дві тисячі сто дві) грн. понесених позивачем судових витрат зі сплату судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - філії Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: вул. Соборна, 71, м. Вінниця, .

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 10.03.2021.

Суддя І.М. Кучерук