КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 761/8378/16-ц Головуючий у суді першої інстанції - Савицький О.А.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/5052/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
У Х В А Л А

11 березня 2021 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, що діє на підставі договору, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2020 позов АТ "Універсал Банк" задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Універсал Банк" 138180 швейцарських франків 02 сантима.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ "Універсал Банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 56762 грн. 39 коп. у рівних частках, а саме по 28381 грн.19 коп. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, 25.01.2021 ОСОБА_1 через свого представника оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків терміном десять (10) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого, вказувалося, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, на виконання вимог ухвали 10.03.2021 до Київського апеляційного суду надійшла заява до якої долучено оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 42 571, 80 грн.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі суду від 17.02.2021, у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2020 оприлюднений 29.12.2020.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту рішення суду.

25.01.2021 ОСОБА_1 через свого представника надіслав апеляційну скаргу до суду першої інстанції засобами поштового зв`язку.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09.12.2020 не є пропущеним.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої від його імені та в його інтересах адвокатом Касьяненком Дмитром Леонідовичем, що діє на підставі договору, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 09 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М.І. Оніщук