Справа № 581/93/21
Провадження № 2/581/77/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Сутність заявленої до суду вимоги

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області помер її батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на території Липоводолинської селищної ради, яка складається із земельної ділянки площею 2,86 га та домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . За свого життя батько позивачки склав заповіт, яким все майно заповів своїй дочці позивачці по справі. Як спадкоємець за заповітом після смерті свого батька, позивачка звернулася до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, державним нотаріусом заведена спадкова справа № 48/2020 та на частину майна померлого, а саме на земельну ділянку, позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину. Оформити свої спадкові права на житловий будинок та погосподарські будівлі, що обліковуються за її батьком, вона не може, оскільки на дане домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 .

Позиція позивача, відповідача по даній справі

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, про підтримання заявленого позову в повному обсязі.

Від представника відповідача за посадою ОСОБА_3 надійшла заява про фактичне визнання позову, просив суд розглянути справу без його присутності з покладанням на розсуд суду у вирішенні даного спору.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 лютого 2021 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 16 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. 16 березня 2020 року ухвалено рішення суду по суті спору на стадії підготовчого провадження у зв`язку з визнанням позову відповідачем.

Установлені судом фактичні обставини справи

Із фотокопії паспорта громадянина України та свідоцтва про народження вбачається те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, її батьками записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4 (а.с.7-8).

13 травня 1978 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після реєстрації шлюбу дружина обрала прізвище чоловіка « ОСОБА_7 » (а.с.9).

06 грудня 2011 року ОСОБА_2 склав заповіт (реєстраційний номер 108), яким заповів своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося (в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку площею 2,86 га) (а.с. 10).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років помер ОСОБА_2 у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області (а.с.11).

Із фотокопії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 14 квітня 2020 року № 60002163 вбачається те, що після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. 14 квітня 2020 року заведена спадкова справа 48/2020 (номер у спадковому реєстрі 65756091) (а.с. 12).

Із витягу із спадкової справи № 48/2020, яка зберігається в Липоводолинській районній державній нотаріальній конторі вбачаються ті обставини, що після смерті ОСОБА_2 за даними Спадкового реєстру заведена спадкова справа № 48/2020 за заявою ОСОБА_1 , як спадкоємця померлого ОСОБА_2 за заповітом, отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площами 1,9994 га, 0,7579 га та 0,1004 га; друга дочка померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_8 подала заяву про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька, інших спадкоємців після смерті зазначеної особи державним нотаріусом не установлено (а.с.37-44).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, прийнятої державним нотаріусом Липоводолинської районної державної нотаріальної контори Мельником В.О. від 15 жовтня 2020 року № 506/02-31, встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 через відсутність документального підтвердження права власності на вищезазначений житловий будинок (а.с. 13).

Згідно з довідкою № 527/14-05 від 18 листопада 2020 року, виданої Русанівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, житловий будинок в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги № 1, особовий рахунок НОМЕР_2 , обліковувався за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно з довідкою № 526/14-05 від 18 листопада 2020 року, виданої Русанівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 , на час смерті ОСОБА_2 за даною адресою разом із ним зареєстрованих осіб не було (а.с.15).

Відповідно до складеного станом на 30 грудня 2020 року Комунальним підприємством «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається те, що домоволодіння складається з житлового будинку літ. «А-1» побудованого в 1970 році, загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., прибудови літ. «а» побудованої в 1970 році, погрібника літ. «Б» побудованого в 1970 році, сажу літ. «В» побудованого в 1970 році, гаражу літ. «Г» побудованого в 1970 році, сараю літ. «Д» побудованого в 1970 році, накриття літ. «Е» побудованого в 2006 році, накриття літ. «Ж» побудованого в 2006 році, погребу літ. «п/г» побудованого в 1970 році, вбиральні літ. «У» побудованої в 1970 році, воріт літ. № 1 та огорожі літ. № 2. Порушень будівельних норм та правил (включаючи, грубі порушення) при технічній інвентаризації стану будинку не виявлено (а.с.16-19).

Із фотокопії звіту про оцінку майна від 02 лютого 2021 року, складеного ФОП ОСОБА_9 , вбачається те, що вартість житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , становить 33000 грн. 00 коп. (а.с. 20-21).

Згідно з випискою з погосподарської книги № 1 за 2021-2025 роки від 08 лютого 2021 року, виданої Русанівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Сумської області, житловий будинок в АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , загальна площа житлового будинку 51,1 кв.м., житлова площа 21,5 кв.м., до будинку прилягають наступні бідівлі: прибудова, погріб, сарай, гараж, ворота з хвірткою, колодязь, рік побудови 1970 (а.с. 22).

Із фотокопії книги погосподарського обліку на 2021-2025 роки вбачається те, що головою домогосподарства по АДРЕСА_1 був ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою також була дружина ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 23-24).

Згідно з довідкою № 14-05/75 від 26 лютого 2021 року, виданої Русанівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради, житловий будинок в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області, земельна ділянка де розташований житловий будинок в АДРЕСА_1 , обліковується за ОСОБА_2 та виділялася йому в 60-х роках ХХ століття рішенням загальних зборів колишнього колгоспу «Зоря комунізму», але документи не збереглися (а.с. 34).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі:

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про достовірне встановлення обставини, яка доводить правомірне набуття шляхом будівництва за свого життя ОСОБА_2 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . Позивачка протягом установленого для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька строку її подала та оформила спадкові права на частину нерухомого спадкового майна, проте через відсутність правовстановлюючого документу на зазначене вище спадкове домоволодіння ОСОБА_2 не може отримати нотаріальні правоустановлюючі документи на зазначену спадщину та зареєструвати право власності на неї, а тому право позивачки на спадщину підлягає захисту саме в ефективний спосіб шляхом визнання за нею права власності на вищевказане домоволодіння з капітальними господарськими спорудами.

Разом із цим, суд уважає, що накриття літ. «Е», накриття літ. «Ж», вбиральня літ. «У», ворота літ. №1 та огорожа літ. № 2 не мають капітального фундаменту і за своєї сутністю є тимчасовими спорудами та відповідно не можуть бути об`єктами нерухомості. Відповідно до ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Також дерев`яні будівлі, будівлі з дощатими стовпами та конструкції, які взагалі не мають фундаменту, не підлягають реєстрації як тимчасові споруди, і такі споруди, які не пов`язані фундаментом із землею, в експлуатацію не приймаються і право власності на них, як на об`єкти нерухомості, відповідно до закону не виникає. Із урахуванням наведеного, у задоволенні заявленого позову в частині визнання права власності на вищевказане спадкове некапітальне майно слід відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

До цього, на думку суду, зазначене вище капітальне нерухоме майно померлого спадкодавця може бути включено до складу спадщини, оскільки має характеристики об`єктів нерухомості та має економічну цінність, ним можна користуватися, а тому таке право на майно захищається судом (ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п. 40, 41, 64, 65 рішення Європейського суду з прав людини від 27 квітня 1979 року у справі «Маркс проти Бельгії»).

За таких обставин, позов є частково обґрунтованим та законним і відповідно підлягає частковому задоволенню, а визнання позову відповідачем підлягає прийняттю в тій частині, яка не суперечить зазначеним вище нормам закону.

Керуючись ст. 12, 263-265, ч. 4 ст. 200, ст. 206, 273 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , а саме на: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 21,5 кв.м., прибудову літ. «а», погрібник літ. «Б», саж літ. «В», гараж літ. «Г», сарай літ. «Д», погріб літ. «п/г», як набуте нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області.

У задоволенні позову в частині визнання права власності на інші некапітальні господарські споруди відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: Липоводолинська селищна рада (місце знаходження юридичної особи: сел. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 10, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 16 березня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко