Справа № 180/4/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Царьової О.М. про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року по цивільній справі №180/4/21, провадження № 2-н/180/47/21 за заявою Акціонерного Товариства «Оператор газорозподільної системи «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором розподілу природного газу, клопотання представника Акціонерного Товариства «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» про повернення судового збору у розмірі 210,20 грн. задоволено та повернуто Акціонерному Товариству «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 2, із Управління державної казначейської служби України у м. Марганець Дніпропетровської області , що розташоване за адресою вул. Єдності, 29-а, м. Марганець, Дніпропетровської області, судовий збір у розмірі 210 ( двісті десять) гривень 20 копійок за платіжним дорученням № 11123441 від 18 грудня 2020 р.

Представник АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Царьова О.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11 лютого 2021 року по цивільній справі № 180/4/21, провадження № 2 сз/180/4/21, в якій зазначила, що дана ухвала не відповідає вимогам Наказу Міністерства фінансів України № 507 від 17.08.2020 року в частині найменування органу, який повинен здійснити повернення коштів судового збору. Так у вищевказаній ухвалі зазначено «Управління Державної казначейської служби України у м. Марганець, Дніпропетровської області» тоді як правильним є «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області». У зв`язку з викладеним, представник АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Царьова О.М. просить суд постановити ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Саме такі висновки можливо зробити із змісту ч. 2ст. 269 ЦПК України.

У даному випадку, суд вважав за доцільне вирішити питання про внесення виправлень в ухвалі суду без повідомлення учасників справи та, відповідно, без проведення судового засідання.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд встановив, що у першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 11 лютого 2021 по цивільній справі № 180/4/21, провадження № 2-сз/180/4/21 назва органу, уповноваженого на повернення судового збору, зазначена як «Управління державної казначейської служби України у м. Марганець, Дніпропетровської області» тоді як правильною є «Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області».

Виправлення вказаної описки не вплине на зміст ухвали суду та не змінить її суть, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ» Царьової О.М. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку та викласти перший абзац резолютивної частини ухвали судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2021 року по цивільній справі № 180/4/21, провадження № 2-сз/180/4/21 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Челюскіна,1, 49000, повернути АТ "Дніпропетровськгаз", що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Шевченка, буд.2, 49000, на поточний рахунок № НОМЕР_1 в АТ "Банк Альянс", МФО 300119 ( отримувач коштів АТ " Дніпропетровськгаз" , судовий збір, сплачений 18 грудня 2020 року через Дніпровське відділення АТ "Банк Альянс" в м. Дніпро за платіжним дорученням № 11123441 у розмірі 210 ( двісті десять) гривень 20 копійок.

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. С. Янжула