Єдиний унікальний номер 725/4355/21
Номер провадження 2/725/750/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Войтуна О.Б., при секретарі Сумарюк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до заяви про приєднання №418579/230618 від 15.11.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу складовою якої є Заява про встановлення відновлювальної кредитної лінії відповідачу був встановлений кредитний ліміт в сумі 15 500 грн..

Зазначає, що відповідачка не виконала взятих на себе зобов`язань, в наслідок чого, станом на 21.04.2021 року, прострочена заборгованість за кредитом складає 17 431,32 грн., яка складається з наступного: сума кредиту - 14967,33 грн.; проценти - 2335,07 грн.; витрати від інфляції - 34,77 грн.; три відсотки річних - 94,15 грн..

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В разі визнання позовних вимог відповідачем просив вирішити питання повернення позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідачем підписано заяву від 15.11.2019 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та отримав встановлений кредит у розмірі 15 500 грн. (а.с. 5-7).

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання відповідачем зобов`язання станом на 21 квітня 2021 року, утворилась заборгованість за кредитом в сумі 17 431,32 грн., яка складається з наступного: сума кредиту - 14967,33 грн.; проценти - 2335,07 грн.; витрати від інфляції - 34,77 грн.; три відсотки річних - 94,15 грн..

Дослідивши матеріали справи суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідачка не виконала свої грошові зобов`язання та визнала позовні вимоги, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Крім того згідно ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідачка визнала позовні вимоги, суд вважає, за необхідне застосувати положення ст.. 142 ЦПК України та повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.4-6,76-81,95,141, 142, 247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління(на рахунок НОМЕР_2 у філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307), борг за кредитом у розмірі 14 431 грн. 32 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 )на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управліннявитрати пов`язані із сплатою судового збору в сумі 1135 грн. 00 коп..

Зобов`язати фінансовий орган Головного Управління Державної казначейської служби України у Чернівецької області повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління 50% сплаченогосудового збору в розмірі 1135 грн. відповідно до платіжного доручення № від 03.09.2021 року на суму 2270 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун