Справа № 277/166/21
Номер рядка звіту 59
РІШЕННЯ

іменем України

"16" березня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Заполовського В. В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т. В.

розглянувши, відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради Житомирської області про визначення їй додаткового строку терміном 90 календарних днів для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті двоюрідного діда ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дід ОСОБА_2 і після його смерті відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки площею 2,06 га та 0,65 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було і до теперішнього часу ніхто не прийняв спадщину.

12.02.2021 року вона звернулась до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, але в цьому їй було відмовлено у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Строк для прийняття спадщини вона пропустила у зв`язку з тим, що проживала в іншому населеному пункті ніж її двоюрідний дід і не знала, що після нього залишилось спадкове майно. Тільки в цьому році вона дізналась про наявність спадкового майна.

У зв`язку з вказаним змушена звернутись до суду для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане 12.01.2016 року виконавчим комітетом Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 3).

Згідно ксерокопії довідки Мокляківського старостинського округу Ємільчинської селищної ради Житомирської області № 116 від 02.02.2021 року, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).

З ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , яке видане 26.10.1950 року Мокляківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що в графі «Батько» стоїть прочерк, а в графі «Мати» записано ОСОБА_3 , а з ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , яке видане 13.05.1952 року Мокляківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області вбачається, що в графі «Батько» проставлено лише ім`я ОСОБА_5 , а в графі «Мати» записано ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Мокляківською сільською радою Ємільчинського району Житомирської області 20.07.1976 року батьками ОСОБА_6 були ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 9).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб, яке видане повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Ємільчинського РУЮ у Житомирській області 09.09.2014 року. (а.с. 10).

Згідно ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого відділом ДРАЦС Ємільчинского РУЮ Житомирської області її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_11 (а.с. 11).

ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_12 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » на підтвердження чого до матеріалів справи долучено ксерокопію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , яке видане 24.11.2012 року виконкомом Папужинської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. (а.с. 12).

Відповідно до ксерокопії державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 737831 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,71 га, яка розташована на території Мокляківської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області. (а.с. 13).

З постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу Петрук С. П. № 12/02-31 від 12.02.2021 року слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. (а.с. 14).

Отже, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті двоюрідного діда ОСОБА_2 не прийняла спадщину у встановлений законом строк з поважних причин, а також суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 75, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради Ємільчинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 додатковий строк терміном 90 (дев`яносто) календарних днів після вступу рішення в законну силу для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її двоюрідного діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 16.03.2021 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський