ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: М`ячикової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Фастів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-940/06, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

У листопаді 2021 року заявник звернулася до суду з даною заявою.

Заяву мотивувала тим, що на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2006 року, було видано виконавчий лист № 2-940/06 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи стягнення з 06 травня 2006 року до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даний виконавчий лист був надісланий на виконання до відділу ДВС. Проте, як вбачається з відповіді Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі, даний виконавчий лист згідно пошукових даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, до відділу не надходив та на виконанні не перебуває. Оскільки, виконавчий лист був втрачений, заявник звернулася до суду з даною заявою.

Стягував та боржник в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, але враховуючи положення ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Представник Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУМЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду подав заяву,в якій просив суд розглянути справу без участі представника відділу та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом було встановлено, що 13 червня 2006 року Фастівським міськрайоним судом Київської області ухвалено рішення яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено та стягнуто з останнього на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, починаючи з 6 травня 2006 року і до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі даного рішення суду, 13 червня 2006 року Фастівським міськрайонним судом Київської області було видано виконавчий лист № 2-940/06, та направлено ОСОБА_1 на вказану нею в позовній заяві адресу.

Як вбачається з відповіді Фастівського відділу державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 19.2ю-2т/38866 від 16 серпня 2021 року, згідно отриманих пошукових даних Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконання до відділу не надходив та не перебуває.

Враховуючи вищевказане, судом встановлено, що виконавчий лист № 2-940/06, який був виданий на підставі вищевказаного рішення суду, дійсно було втрачено та те, що стягувач не має змоги пред`явити його до виконання, суд вважає, за можливе видати стягувачу дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень,ст. ст. 258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2006 року, по цивільній справі № 2-940/06, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - для пред`явлення до виконання в органах виконавчої служби та інших органів по місцю вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду відповідно до статей 354-355 Цивільного процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова