Справа № 661/5058/20
Провадження № 2/661/251/21
У Х В А Л А

Про залишення без розгляду

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15» про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності,скасування державної реєстрації прав власності,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з відповідною позовною заявою в якій просить суд, визнати акт приймання-передачі від 06.03.2015 року житлового будинку садибного типу по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0586га, кадастровий номер :01:05:0048 недійсним, скасувати рішення про державну реєстрацію прав власності індексний номер 19922370 від 11.03.2015 року та державну реєстрацію права.власності товариства з обмеженою відповідальністю Сиріус-15, , на житловий будинок, садибного типу, по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 9006851, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 07, сасувати рішення про державну реєстрацію прав власності індексний номер 19923253 від 11.03.2015 року та державну реєстрацію права власності товариства з обмеженою відповідальністю Сиріус-15, , на земельну ділянку площею 0,0586га, кадастровий номер :01:05:0048, за адресою по АДРЕСА_1 , номер запису про право власності -9007216, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 07.

Сторони у судове засідання не з`явились. Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача 1-адвокат Зінкевич Д.С. подав заяву про розгляд справи за своєї відсутності та за відсутності відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача 1 та представник відповідача 3 у судове засідання не з`явились з не відомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 5 ч.1 т. 257, п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких підстав, враховуючи, що від позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247 , п. 5 ч. 1 ст. 257, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області, ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Сиріус 15» про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності,скасування державної реєстрації прав власності, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя Г. М. Чирський