_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3602/19
Провадження № 2/947/629/21
УХВАЛА

12.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Коваленко О.Б.,

За участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, та за позовом 3 особи з самостійними вимогами малолітнього ОСОБА_3 ,в інтересах якого виступає ОСОБА_2 як законний представник, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, та за позовом 3 особи з самостійними вимогами малолітнього ОСОБА_3 ,в інтересах якого виступає ОСОБА_2 як законний представник, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування квартирою.

ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив зупинити провадження у справі до розгляду справи № 947/33782/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача у судове засідання не з`явилися, представником подано заяву про слухання справи за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника ОСОБА_2 , яка підтримала вимоги заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Суд вважає, що зупинення провадження у справі є доцільним та відповідатиме меті повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадженні у справі № 520/3602/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, та за позовом 3 особи з самостійними вимогами малолітнього ОСОБА_3 ,в інтересах якого виступає ОСОБА_2 як законний представник, до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення порядку користування квартирою, до розгляду справи № 947/33782/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Київська районна адміністрація ОМР як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 12.03.2021 року.

Суддя Коваленко О. Б.