Справа №442/1476/21
Провадження №2-о/442/32/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамар О.В.

секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобича цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд із вищевказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що їй на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Крім неї власниками квартири є матір ОСОБА_3 та бабуся ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час оформлення спадщини у нотаріус виявив помилку у Свідоцтві про право власності від 06.08.1996, видане Стрийською квартирно-експлуатаційною частиною району, право власності на яку зареєстровано Дрогобицьким МБТІ та ЕО в реєстровій книзі №579, а саме: ім`я заявника вказано « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».

Заявник в судове засідання не з`явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявника підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Прізвище заявника, ОСОБА_1 , до дати укладення шлюбу 27.07.2013 « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 27.07.2013.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) в АДРЕСА_1 , виданого Стрийським квартирно-експлуатаційною частиною району від 6.08.1996, право власності на яку зареєстровано Дрогобицьким МБТІ та ЕО в реєстровій книзі №5739 вбачається,що така належить на праві спільної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи, №006921/14-2020 від 08.10.2020, виданою відділ-центр надання адміністративних послуг підтверджується місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В будинковій книзі для прописки громадян, що проживають по АДРЕСА_1 наявний запис про прописку, серед інших, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема з врахуванням: п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Стаття 318 ЦПК України визначає, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Встановлення факту належності документів, заявнику необхідне для можливості розпорядження своєю власністю.

Системний аналіз наведених вимог законодавства та зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що заява ОСОБА_1 підставна та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 12, 81, ч. 4 ст. 206, 258, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на квартиру від 06.08.1996 року, видане Стрийською квартирно-експлуатаційною частиною району, право власності на яку зареєстровано Дрогобицьким МБТІ та ЕО в реєстровій книзі №579, виданій на ім`я ОСОБА_11 , належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.03.2021 року.

Суддя О.В. Крамар