ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1341/21
Провадження № 2/210/994/21
У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме:

- в порушення ЗУ «Про судовий збір», позивачем при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру не сплачено судовий збір в розмірі 908 гривень.

Так, позивачкою надано до матеріалів позову два платіжних доручення, одне з яких є нечитабельним, жодної інформації з доданої квитанції неможливо отримати, перевірити зарахування сплаченого судового збору є неможливим. Згідно другого платіжного доручення невідомою особою сплачено 70 гривень. Відомості щодо зарахування вказаних коштів на рахунок суду станом на день винесення даної ухвали відсутні. Окрім того з платіжного доручення неможливо встановити ким саме сплачена вказана сума.

Згідно Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

З вищевказаного слід розуміти, що судовий збір має бути сплачений позивачкою особисто, про що має бути вказано у платіжному дорученні.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн. та надати оригінал платіжного доручення до матеріалів справи.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, у разі неможливості надання доказів позивач, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ЦПК України, має право до позовної заяви додати клопотання про витребування доказів.

Так, позивачка зазначає, що вона разом із відповідачем перебувала у цивільному шлюбі 18 років, проте жодних доказів на підтвердження вказаної обставини не надано.

Крім того, позивачка зазначає, що нею буде подано клопотання про проведення експертизи, при цьому, згідно ст. 177 ч. 3 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», то згідност.185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зокрема для сплати судового збору та доручення до матеріалів справи оригіналу платіжного доручення, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центрально-Міський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Служба у справах дітей Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради, про визнання батьківства та стягнення аліментів, - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко