17.11.2021 Єдиний унікальний номер 205/7608/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7608/21
Номер провадження 2-з/205/740/21
УХВАЛА

про витребування доказів

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро цивільну справу № 205/7608/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

17 листопада 2021 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» копію виконавчого напису №17245 від 05.04.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 29458,20 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що виникла за кредитним договором №003-03521-100610 від 10 червня 2010 року, який укладений між ОСОБА_1 і ПАТ «Дельта Банк».

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» письмово просив розгляд справи здійснювати за його відсутністю.

Інші учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи та заяви, доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вищевказаних доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) належним чином завірену копію виконавчого напису №17245 від 05.04.2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості в розмірі 29458,20 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що виникла за кредитним договором №003-03521-100610 від 10 червня 2010 року, який укладений між ОСОБА_1 і ПАТ «Дельта Банк».

Відкласти розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.