РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2021 рокуСправа №451/453/20
Провадження № 2-о/451/3/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Радехові в залі суду цивільну справу №451/453/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

31 березня 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьком і матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви вказує, що вона зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , що посвідчується відомостями, зазначеними у паспорті громадянина України, серії НОМЕР_1 та викладеними у будинковій книзі, копії яких до заяви додаються. 05 вересня 1981 року між заявником та ОСОБА_5 було укладено шлюб, про що зроблено запис за №20 (свідоцтво серії НОМЕР_2 ). ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Батиїв Радехівського району чоловік заявника ОСОБА_6 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_3 від 24.08.2019 року, виданим виконавчим комітетом Лопатинської селищної ради. За життя ОСОБА_5 заповідального розпорядження на випадок своєї смерті не зробив, відтак мало місце відкриття спадщини за законом і єдиним спадкоємцем першої черги є заявник, оскільки їх дочка ОСОБА_2 (заінтересована особа), шляхом подання відповідної заяви відмовилася від прийняття належної частки у спадщині. Маючи намір упорядкувати та оформити правовстановлюючі документи на спадкову масу, заявник звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте під час аналізу поданих документів виявилося, що відсутні відомості про народження її чоловіка (спадкодавця) ОСОБА_5 . Пошуки відповідної інформації не дали бажаних результатів, актовий запис про народження ОСОБА_5 відсутній також і у Радехівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану (лист № 325/21.26-02-16/21 від 12.03.2020 року, копія якого до заяви додається). Для належного оформлення спадкових прав необхідно встановити, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть № НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про смерть № НОМЕР_5 ), були батьками її чоловіка ОСОБА_5 (а.с.2-3).

Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилася, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності (а.с.36).

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_1 , заявником є ОСОБА_1 (а.с.6-6 зворот).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21.02.2020 року ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_7 01.08.1998 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а.с.14).

Відповідно до копії паспорта, серії НОМЕР_6 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 від 05.09.1981 року вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_9 уклали шлюб 05.09.1981 року (а.с.8).

З копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 24.08.2019 року, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_7 від 24.05.2012 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_8 , повторно виданого 18.12.2000 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12).

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.16-21).

З заяви ОСОБА_2 від 24.02.2020 року, зареєстрованої в реєстрі за №78, вбачається, що остання відмовилася від прийняття належної частки у спадщині (а.с.22).

З копії заяви від 20.09.1999 року, вбачається, що ОСОБА_5 звертався із заявою про видачу паспорта, та був одружений з ОСОБА_9 . В графі батьки записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (а.с.30).

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були батьком і матір`ю ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , недовіряти показам яких у суду відсутні підстави (а.с.37-38).

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81,141, 258-259,263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , були батьком і матір`ю ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Повний текст судового рішення виготовлено 15 березня 2021 року.