ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 736/276/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/523/21

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліку.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.03.2021 продовжено ОСОБА_1 на п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали термін, що був встановлений ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22.02.2021 для оплати судового збору в сумі 3153 грн і надання до Чернігівського апеляційного суду оригіналу платіжного документа.

03.03.2021 скаржником через відділення поштового зв`язку на адресу апеляційного суду направлено клопотання, в якому ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на тяжке матеріальне становище, зокрема, зазначає, що за 2020 рік нею отримано доходів в сумі 53384,01 грн, з яких 50634,01 грн допомоги по безробіттю та 2750,00 грн заробітної плати. Розмір судового збору перевищує 5% від її доходу за рік, адже 5% становить 2669,21 грн, а сума судового збору становить 3153 грн. На підтвердження скаржницею були надані відповідні документи.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони може своєю ухвалою за клопотанням особи відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або якщо позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, підставами для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони або інші обставини, що вказані вище. Вказане може бути підтверджено довідкою компетентного органу про наявність статусу члена малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї, довідкою про доходи за рік, довідкою щодо отримання державної допомоги малозабезпеченою чи багатодітною родиною тощо).

Заявницею ОСОБА_1 надано відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України № 302 від 05.03.2021(а.с.174), Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 29 від 08.02.2021 (а.с.158).

Враховуючи викладене, положення п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», та з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 слід звільнити.

За таких обставин за апеляційною скаргою слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 29 травня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 .

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України воно має право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.О.Боброва