УХВАЛА

11 березня 2021 року м.Суми

Справа № 591/6637/19

Провадження №22-ц/816/325/21

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левченко Т. А. (суддя-доповідач),

суддів - Кононенко О. Ю. , Криворотенка В. І.

з участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.

сторони:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року, ухвалене у складі судді Клименко А.Я. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, повний текст рішення виготовлено 25 лютого 2020 року,

в с т а н о в и в:

В жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди у користуванні квартирою шляхом вселення її до квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,07 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, виділивши в користування позивачки житлові кімнати площею 10,4 кв. м та 12,5 кв. м, а відповідачу житлову кімнату площею 17,2 кв. м, а всі інші приміщення: коридор площею 14,6 кв. м, туалет площею 1,2 кв. м, ванна площею 2,7 кв. м, кухня площею 8,0 кв. м, балкон площею 1,47 кв. м, залишити у спільному загальному користуванні; вирішити питання розподілу судових витрат.

Зарічний районний суд м. Суми рішенням від 20 лютого 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив.

Зобов`язав ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні квартирою шляхом вселення позивача ОСОБА_1 до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановив порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,07 кв.м, житловою площею 40,1 кв.м, виділивши у користування ОСОБА_1 житлові кімнати площею 10,4 кв. м та 12,5 кв.м, а ОСОБА_2 житлову кімнату площею 17,2 кв.м, інші приміщення: коридор площею 14,6 кв.м, туалет площею 1,2 кв.м, ванну площею 2,7 кв.м, кухню площею 8,0 кв.м, балкон площею 1,47 кв.м залишив у спільному загальному користуванні.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , посилаючись на неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким встановити наступний порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 68,07 кв. м, житловою площею 40,1 кв. м, виділивши у користування позивачки ОСОБА_1 житлові кімнати площею 10,4 кв. м та 17,2 кв. м, а йому - житлову кімнату площею 12,5 кв. м, інші приміщення: коридор площею 14,6 кв. м, туалет площею 1,2 кв. м, ванну площею 2,7 кв. м, кухню площею 8,0 кв. м, балкон площею 1,47 кв. м - залишити у спільному загальному користуванні.

10 березня 2021 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

З письмової заяви ОСОБА_2 вбачається, що наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, йому відомі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 рокупідлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 364 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2020 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні квартирою та встановлення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Т.А. Левченко

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко