єдиний унікальний номер справи 546/347/20
номер провадження 2/546/66/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

16 березня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 546/347/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

До Решетилівського районного суду Полтавської області звернулося АТ «Акцент-Банк» з позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 28.08.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження та призначене судове засідання на 30.09.2020. Судове засідання, призначене на 30.09.2020, відкладене на 10.12.2020 у зв`язку із неявкою відповідачки. 10 грудня 2020 року судове засідання було відкладене на 11.02.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідачки про дату, час та місце проведення судового засідання. 11 лютого 2021 року судове засідання повторно було відкладене на 16.03.2021 у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повідомлення відповідачки про дату, час та місце проведення судового засідання.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, 26.02.2021 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом встановлено, що 26.02.2021 до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду, яка зареєстрована канцелярією суду 26.02.2021 за вхідним № 781/21-вх (а.с. 43). 24 березня 2020 року ОСОБА_2 видана довіреність № 22945873-К-Н-О для здійснення представництва інтересів АТ «Акцент-Банк», в тому числі в судах, зі строком дії до 31.03.2021 (а.с. 44). Зокрема вказаною довіреністю ОСОБА_2 наділений всіма повноваженнями позивача.

При цьому суд не перевіряє підстави подання заяви про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 16.03.2021 розгляд справи по суті не розпочато.

З урахуванням вищезазначеного суд вважає, що заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду слід задовольнити.

Крім того, у клопотанні по залишення позовної заяви без розгляду представник позивача просив повернути сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № 837508420 від 19.04.2020, посилаючись на п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Пунктом 4 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У даному випадку позов залишено без розгляду за заявою представника позивача, тобто у суду відсутні підстави для повернення судового збору на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про повернення суми судового збору слід відмовити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 43, 257, 258-260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 15 днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.В. Зіненко