Справа №652/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, уточнивши позовні вимоги відповідною заявою(а.с.21) та просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 28.08.1999 року у Кочубеївській сільській раді Високопільського району Херсонській області, актовий запис №5. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , які проживають з ним та перебувають на його утриманні. Шлюбні відносини між ними припинені з 2019 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем. Крім того, просить суд не стягнути з відповідача на його користь сплачений судовий збір, про що надав відповідну заяву(а.с.30)

Позивач ОСОБА_1 , надав до суду заяву з проханням задовольнити позов про розірвання шлюбу та розглянути справу у відсутність позивача, а також не стягувати судовий збір з відповідача на його користь. (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 , надала заяву із зазначенням адреси фактичного проживання: АДРЕСА_1 , про розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення позову про розірвання шлюбу(а.с.28).

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з`ясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с.Кочубеївка Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та має на утриманні дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою виконкому Кочубеївської сільської ради ОТГ Херсонської області (а.с.22). Має ідентифікаційний код НОМЕР_1 (а.с.3)

- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 28.08.1999 року у Кочубеївській сільській раді Високопільського району Херсонській області, про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №5, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.5) з`ясовано, що сторони мають доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Батьками зазначено: батько- ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з`ясовано, що сторони мають сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьками зазначено: батько- ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, фактично проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сім`ї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є неможливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в 908,00 гривень, що підтверджується квитанцією від 06.01.2021 року(а.с.2), але враховуючи, що позивач ОСОБА_1 відмовився від стягнення сплаченого судового збору з відповідача, суд покладає судові витрати у вигляді сплаченого судового збору на позивача.

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у Кочубеївській сільській раді Високопільського району Херсонській області, від 28 серпня 1999 року, актовий запис №5 - розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Херсонського апеляційного суду, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль