ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4241/21 Справа № 209/1289/20 Суддя у 1-й інстанції - Решетник Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Куценко Т. Р.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

12 березня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Куценко Т.Р., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості і припинення речового права власності на об`єкт нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року у задоволені позовних вимог Кам`янської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 205-210).

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Кам`янська міська рада Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу.

Згідно супровідного листа до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи у 2-х томах, проте, фактично до суду надійшли матеріали цивільної справи 1 том та виділені матеріали щодо оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року 1 том.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції, як неналежно оформлену.

Відповідно до п. 1 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, документи судової справи підшиваються у спеціальну обкладинку, виготовлену друкарським способом у хронологічному порядку.

Всупереч зазначеному судом 1 інстанції не підшито до матеріалів цивільної справи апеляційну скаргу Кам`янської міської ради Дніпропетровської області на рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 року, а помилково підшито її у виділені матеріали щодо оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08 вересня 2020 року.

Крім того, опис справи складено з порушенням абз. 5 п. 8 розділу VII Формування і оформлення судових справ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, а саме: в матеріалах цивільної справи опис не підписаний суддею, а у виділених матеріалах опис не підписаний суддею та працівником суду.

За таких обставин, справа, як неналежно оформлена, підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом Кам`янської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договорів дарування нерухомого майна недійсними, скасування запису про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомості і припинення речового права власності на об`єкт нерухомого майна - повернути до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для належного оформлення справи.

Після вирішення цього питання справа підлягає поверненню до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Куценко