УХВАЛА

01.03.2021 року м.Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі

Головуючого судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Гльози М.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м.Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка згідно з уточненої позовної заяви, просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 5000,00 грн, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачем подано клопотання від 17.11.2020 про витребування доказів, в тому числі, і від Житомирської державної податкової інспекції Житомирського управління ГУДПУ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2), копії декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, та іншу наявну інформацію про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, в т.ч. від діяльності в Житомирському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як стверджує позивач, вказані відомості необхідні для з`ясування в повній мірі обставин справи, які не можуть бути надані позивачем, проте, мають підтвердити доводи позивача щодо можливості відповідача сплачувати аліменти у заявленому позивачем до стягнення розмірі.

01.03.2021 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив, в якому зазначено, що з позовними вимогами викладеними в уточненій позовній заяві відповідач не визнає в повному обсязі, з огляду на те, що єдиним джерелом доходу є його пенсія, розмір якої становить 5532,15грн, з якої на даний час у добровільному порядку здійснюються відрахування на утримання дитини на картковий рахунок позивачки, що підтверджує відповіддю з ГУ ПФУ в Житомирській області від 17.09.2020 та довідкою про розмір пенсії відповідача та відрахування аліментів, копії яких долучено до відзиву. Крім того, відповідачем зазначено, що з даної пенсії він сплачує комунальні послуги за квартиру в межах 2300, 00 грн щомісячно в зимовий період та трохи менше в інший період. Відповідач вказує, що має хронічні захворювання, які потребують дороговартісного лікування. Зазначає також, що має власну сім`ю, яка потребує забезпечення. У відзиві стверджується також, що винагороду за виконання доручень з Житомирського Регіонального центру безоплатної правової допомоги відповідач отримує після завершення кримінальних проваджень в судах, які є довготривалими, тому, як зазначає ОСОБА_2 , єдиним його стабільним доходом є пенсія.

В судовому засіданні 01.03.2021 позивач підтримала клопотання щодо витребування доказів від 17.11.2020 в частині, зокрема, витребування доказів від Житомирської державної податкової інспекції Житомирського управління ГУДПУ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2), копії декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, та іншу наявну інформацію про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, в т.ч. від діяльності в Житомирському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Просить клопотання в цій частині задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача від 17.11.2020 щодо витребування зазначених у клопотанні відомостей від Житомирської державної податкової інспекції Житомирського управління ГУДПУ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2).

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати з Житомирського управління ГУ ДПУ у Житомирській області (10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2), копію декларації про майновий стан і доходи за 2019 рік ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 як самозайнятої особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, та іншу наявну інформацію про доходи ОСОБА_2 за 2019 рік, в т.ч. від діяльності в Житомирському місцевому центрі з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Житомирському управлінню ГУ ДПУ у Житомирській області надати суду витребувані документи в належним чином засвідчених копіях до дати наступного слухання справи, яке призначене на 16:20, 07.04.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Богунського

районного суду м.Житомира Воробйова Т.А.

роздрук.прим.:

1-до справи

2- до Житомирському управлінню ГУ ДПУ у Житомирській області, 10014, м.Житомир, майдан Перемоги,2 - для виконання

3,4 - позивачу, відповідачу - для відома