Справа № 948/221/21
Провадження № 2/948/150/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2021 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства

в с т а н о в и л а :

у березні 2021 року позивач звернулася до Машівського районного суду Полтавської області з зазначеним позовом у якому просить визнати відповідача батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас статтею 28 ЦПК України передбачено випадки, коли підсудність справи визначається за вибором позивача.

Зокрема, частиною першою зазначеної норми передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як убачається з матеріалів справи позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, позивачка повідомила та надала документи, що свідчить про те, що вона разом з донькою фактично проживає в АДРЕСА_3 , у зв`язку з чим і обґрунтовує направлення позову за фактичним місцем свого проживання до Машівського районного суду.

В той час, ч.1 ст.28 ЦПК України визначено можливість пред`явити позов, зокрема про визнання батьківства лише за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, враховуючи вищевикладене, позивачка помилково визначила підсудність розгляду даного позову за Машівським районним судом Полтавської області, оскільки нею не зареєстроване місце проживання чи перебування на території Машівського району.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, враховуючи те, що місцем проживання відповідача вказана Рівненська область, а позивачка зареєстрована в АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю належить до Чутівського районного суду Полтавської області (смт Чутове, вул. Набережна,15, Полтавської області, 38800), підсудність спору вона визначала, виходячи з місця свого проживання, а відтак справу слід передати на розгляд вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України

у х в а л и л а :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства - передати на розгляд до Чутівського районного суду Полтавської області, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В.Кравець