15.03.21 Справа №652/530/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що 24.09.2019 року між нею та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб у відділі ДРАЦС Високопільського районного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №20. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відносини між ними припинені та проживають окремо з 2020 року, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сім`ї неможливим.

Просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача на її користь, сплачений при подачі позову, судовий збір.

15.09.2020 року Ухвалою суду провадження по даній цивільній справі було зупинено за заявою відповідача ОСОБА_2 та надано строк на примирення подружжя строком на шість місяців, до 15.03.2021 року.

15.03.2021 року підготовче засідання по справі Ухвалою суду відновлено та призначено до розгляду на 15 березня 2021 року на 14.00 год.

До початку підготовчого засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду та провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши заяву про залишення без розгляду позов у зв`язку з примиренням.

Сторони на піжготовче засідання не прибули.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.257 ЦПК України, ч.1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливим, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду, оскільки позивач до початку підготовчого засідання надала заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачу роз`яснено, що згідно ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позовної заяви без розгляду, за клопотанням позивача, судовий збір не повертається.

Керуючись ст.ст.43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.259, 260, 280 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що її заяву залишено без розгляду, але після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії Ухвали.

Суддя: В.М.Дригваль