Справа № 404/444/21
Номер провадження 2/404/136/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року місто Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Тараса Карпи, будинок № 68), про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подано позов про стягнення з Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради міста Кропивницького на її користь моральну шкоду в сумі 60000,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Вказана ухвала отримана позивачем 05 лютого 2021 року, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29 січня 2021 року позивачем подано заяву через підсистему «Електронний суд» (вх. № 3577 від 01.02.2021 року), якою недоліки вказані в ухвалі судді від 29.01.2021 року не усунуто.

У зв`язку з чим, ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05 лютого 2021 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 . Надано позивачеві строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали для подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви, а саме: подати до суду належним чином оформлену позовну заяву у паперовому вигляді з її копіями та копіями додатків до позову, засвідченими у передбаченому законом порядку, відповідно до кількості відповідачів.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена нею в позовній заяві за вих. № 404/444/21/8347/2021 від 09.02.2021 року, яка отримана позивачем 24.02.2021 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Згідно з частиною третьою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи вищевикладене, строк на усунення недоліків вказаних в ухвалах судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 січня 2021 року та від 05 лютого 2021 року, сплинув.

Проте, станом на 11 березня 2021 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви, в зв`язку з чим до позовної заяви ОСОБА_1 , застосовуються наслідки частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись частинами третьою, п`ятою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Міської ради міста Кропивницького (місцезнаходження: 25006, місто Кропивницький, вулиця Тараса Карпи, будинок № 68), про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 Цивільного процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 11.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка