Провадження № 2-о/752/64/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.02.2021 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця проживала з ОСОБА_2 протягом останніх восьми років однією сім`єю у її будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Заявниця та ОСОБА_2 були повязані спільним побутом та веденням спільного господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після смерті у нього залишилося нерухоме та рухоме майно. Вважаючи померлого членом сім`ї заявниця звернулася до нотаріуса про прийняття спадщини за законом.

20.08.2020 року приватний нотаріус Швець Руслан Олегович відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю підстав, а саме в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт проживання однією сім`єю.

З метою встановлення факту проживання однією сім`єю, заявниця звернулася з заявою до суду.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02.09.2020 року відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду заявниця та її представник підтримали подану заяву, просили її задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_2 постійно проживав в будинку заявниці з 2011 року, вони були пов`язані спільним побутом, спільними витратами на придбання майна, що використовувалось у побуті, у витратах на утримання житла, надання взаємної допомоги. Після його смерті відкрилась спадщина, однак заявниця не може оформити своїх прав на спадкове майно в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_2 і заявниці.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, про місце і час судового розгляду повідомлявся у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.02.2020 року (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на рухоме та нерухоме майно.

20 серпня 2020 року до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Р.О. з заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 .

20 серпня 2020 року приватний нотаріус Київського нотаріального округу Швець Р.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання однією сімєю з спадкодавцем (а.с. 9).

В силу положень ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт п`ятий частини другої ст.293 ЦПК України).

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В силу положень ст.1264 ЦК України в четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

За приписами частини 2 статті 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

В ході судового розгляду знайшов своє підтвердження факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в період часу з 2012 р. по день смерті останнього, факт ведення ними спільного господарства, факт спільних витрат і зазначені обставини підтверджуються: копією договору купівлі-продажу від 25.03.1997 р., фотосвітлинами, договором на виготовлення ПВХ конструкцій від 24.07.2014 р., договором про надання ритуальних послуг, документами про придбання медичник препаратів, побутових речей, копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.03.2012 р., квитанціями про сплату за комунальні послуги, а також показами свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які були допитані в ході судового розгляду. .

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги заявниці про встановлення факту проживання одніє сімєю з ОСОБА_2 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, про встановлення факту проживання однією сім`єю, задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю, в період з 2012 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду м.Києва.

Суддя