Справа № 171/2280/19
У Х В А Л А

іменем України

11 березня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільним сумісним майном, розподіл спільного сумісного майна та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 27.11.2019 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільним сумісним майном, розподіл спільного сумісного майна та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна.

16.01.2020 року відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, яке проводилося в період часу з 13.02.2020 року по 11.03.2021 року, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України виконано наступні дії та прийнято рішення: залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , долучено відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_2 , долучено до матеріалів справи уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , відзив на уточнену позовну заяву та відповідь на відзив, розглянуто клопотання учасників справи щодо витребування доказів та допиту в судовому засіданні свідків, забезпечено позов, долучено додаткові докази, надані учасниками справи.

Станом на 11.03.2021 року від учасників справи клопотань в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України до суду не надходило.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Чепурнова О.В. та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, причину неприбуття судом визнано поважною, проте в судове засідання також не прибув інший представник відповідача - адвокат Рубан О.М., який, будучи належним чином повідомленим, не прибув в підготовче судове засідання без поважних причин, на підставі чого суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутність вказаного представника.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд, вивчивши письмові докази, додані до позову, виконав необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189,197-198,200,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання майна спільним сумісним майном, розподіл спільного сумісного майна та визнання права власності на Ѕ частину спільного сумісного майна до судового розгляду по суті на 13-30 год. 08 квітня 2021 року в приміщенні зали суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове Дніпропетровської області).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Чумак