ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

28 грудня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Момот Л.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2021 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду через свого представника ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якому просить стягнути з відповідача на її користь шкоду в розмірі 15901,98 грн. та судові витрати.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_3 про відшкодування шкоди залишено без руху.

02.12.2021 року, через канцелярію суду, надійшла письмова заява від представника позивача на виконання вимог ухвали суду, які були підставою для залишення заяви без руху.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

28.12.2021 року, через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання в якому останній просив витребувати від ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» усі матеріали (протокол огляду автомобіля, висновок експерта, рахунок-фактури) та документи, що підтверджують розмір збитку які були подані позивачем для страхової виплати 20.03.2020 року у розмірі 7163,25 грн, як власнику автомобіля марки «Ауді А 6», д.н. НОМЕР_1 по подіям ДТП від 10.10.2019 року, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження доказів у даній справі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивач проти задоволення клопотання не заперечував.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Керівникові Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (04080, м. Київ, Подільський район, вулиця Кирилівська, будинок 40) надати до суду в термін до 26 січня 2022 року, належним чином завірені усі матеріали (протокол огляду автомобіля, висновок експерта, рахунок-фактури) та документи що підтверджують розмір збитку які були подані ОСОБА_3 для страхової виплати 20.03.2020 року у розмірі 7163,25 грн, як власнику автомобіля, марки «AUDI A6», д.н.з. НОМЕР_1 по подіям ДТП від 10.10.2019 року, за участю власника авто марки «GEELY MK CROSS», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , страховий Поліс АМ/8128746.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей