Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1677/19
Провадження № 2/542/27/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «регіональна дирекція UA: Полтава», про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вищеназвана цивільна справа.

Позивач просить визнати інформацію розповсюджену на офіційному сайті каналу «UA: ПОЛТАВА», випуск під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), стосовно ОСОБА_1 , а саме: «Хочу запропонувати Вам розпочати цю роботу з аналізу незаконного рішення Полтавської обласної ради № 905 від 19.10.2018 року про надання вперше в Україні на 49 років мисливських угідь на території Полтавської та Новосанжарських районів ТзОВ «Фенікс-2017» власником якого є ОСОБА_1 , який відомий скандалами……не так давно навколо загородження лісу поблизу Полтави і лише громадський розголос і активні громадяни зупинили це свавілля» недостовірною та такою, що порочать честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_1 .

Зобов`язати Голову Малоперещеписької міської ради Новоснжарського району Полтавської області спростувати поширену відносно ОСОБА_1 недостовірну інформацію: «Хочу запропонувати Вам розпочати цю роботу з аналізу незаконного рішення Полтавської обласної ради № 905 від 19.10.2018 року про надання вперше в Україні на 49 років мисливських угідь на території Полтавської та Новосанжарських районів ТзОВ «Фенікс-2017» власником якого є ОСОБА_1 , який відомий скандалами……не так давно навколо загородження лісу поблизу Полтави і лише громадський розголос і активні громадяни зупинили це свавілля», тим самим шляхом, яким було роз поширену дану інформацію, на протязі 30 днів після набрання законної сили судовим рішенням в даній справі.

Стягнути з Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду за розповсюдження недостовірної інформації в розмірі 100000,00 грн.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви та витрати на правничу допомогу в сумі 25000,0 грн.

Представником позивача, адвокатом Борзовець О.В. на електронну адресу суду було надано клопотання про залучення до участі у справі, як співвідповідача, Новосанжарську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, оскільки Малоперещепинська громада припинила свою діяльність та увійшла до складу Новосанжарської селищної об`єднаної територіальної громади.

Учасники розгляду справи в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача надав заяву про розгляд та вирішення клопотання про залучення співвідповідача без його участі.

Згідно ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Співвідповідачем по справі є Малоперещепинська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області.

Судом встановлено, що згідно з Додатком до Розпорядження КМУ від 12 червня 2020 року № 721-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області», до Новосанжарської територіальної громади входить, зокрема, Малоперещепинська сільська рада.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Малоперещепинська сільська рада, перебуває в стані припинення.

У відповідності до підпункту 1 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України закінчення повноважень сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів, а також реорганізація сільських, селищних, міських рад, їхніх виконавчих органів як юридичних осіб у зв`язку із змінами в адміністративно-територіальному устрої України здійснюються з урахуванням в тому числі таких положень: зокрема, у день набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною територіальною громадою, територія якої затверджена Кабінетом Міністрів України (далі - сформована територіальна громада), припиняються повноваження сільських, селищних, міських рад, сільських, селищних, міських голів, обраних територіальними громадами, територія яких включена до території сформованої територіальної громади (далі - розформовані територіальні громади).

Підпунктом 4 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону визначено, що сформована територіальна громада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків розформованої територіальної громади з урахуванням особливостей, визначених підпунктами 5 і 6 цього пункту.

Відповідно до підпункту 9 пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону юридична особа - сільська, селищна, міська рада, розміщена в адміністративному центрі сформованої територіальної громади, є правонаступником прав та обов`язків усіх юридичних осіб - сільських, селищних, міських рад, обраних розформованими територіальними громадами, з дня набуття повноважень новообраною радою.

Згідно з частиною 8 статті 45 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» повноваження місцевої ради, обраної на позачергових, повторних або перших виборах, закінчуються в день відкриття першої сесії відповідної ради, обраної на наступних (чергових або позачергових) виборах.

Так, перша сесія восьмого скликання Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області відбулася 27 листопада 2020 року і рішенням Новосанжарської селищної ради визнано повноваження депутатів цієї ради.

Таким чином, оскільки повноваження Малоперещепинської сільської ради припинились, а Новосанжарська селищна рада Полтавської області набула статусу правонаступника її прав та обов`язків, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі, як співвідповідача Новосанжарську селищну об`єднану територіальну громаду в особі Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «регіональна дирекція UA: Полтава», про захист честі, гідності та ділової репутації, в якості співвідповідача Новосанжарську селищну раду Полтавського району Полтавської області.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (на стороні відповідача) Публічне акціонерне товариство «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» «регіональна дирекція UA: Полтава», про захист честі, гідності та ділової репутації, до 13 години 10 хвилин 05.04.2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву і разом з відзивом всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до ч.4, 5 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст.178 ч.8 ЦПК України, та ч.2 ст.191 у разі ненадання ними у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позов, суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва