Справа № 215/5550/19
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку загального провадження, справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заінтересовані особи: Покровська районна у місті Кривому Розі рада, виконком Криворізької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 р. заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної особистої власності. ОСОБА_2 на день смерті проживала разом з ним за адресою його фактичного проживання - АДРЕСА_2 . Матір він забрав до себе проживати взимку 2016 р., так як вона хворіла та потребувала стороннього догляду. Крім нього, інших спадкоємців немає. Коли він звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримав відмову, так як він з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, документів,, що підтверджують постійне проживання разом зі спадкодавцем не надав.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про підтримку заяви та розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Покровської районної у місті Кривому Розі ради, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - виконкому Криворізької міської ради, надав клопотання про розгляд справи за участю представника виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, який представляє інтереси виконавчого комітету Криворізької міської ради, відповідно до рішення Криворізької міської ради від 31.03.2016 р. № 381 «Про обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів» так як районним у місті радам були делеговані повноваження щодо участі у судових засіданнях, в яких стороною по справі є Криворізька міська рада та її виконком з питань, зокрема щодо установлення фактів, що мають юридичне значення.

Дослідивши матеріали справи - докази: копії: свідоцтва про смерть; свідоцтва про народження; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру; свідоцтва про право на спадщину за законом; витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно; свідоцтва про право власності на житло; довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у м. Кривому Розі ради про зняття з реєстрації місця проживання; постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії; акт з місця проживання; консультативний висновок спеціаліста КЗ «Криворізький онкологічний диспансер»; виписні епікризи на ОСОБА_2 (а. с. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21-24), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала померлій на праві приватної особистої власності. ОСОБА_2 на день смерті проживала разом зі своїм сином - ОСОБА_1 за адресою його фактичного проживання - АДРЕСА_2 , так як вона хворіла та потребувала стороннього догляду. Крім ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, то отримав відмову, так як він з заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з дня смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, документів,, що підтверджують постійне проживання разом зі спадкодавцем не надав.

Факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини, знайшов своє підтвердження.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. ст. 1261-1265 ЦК України. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані заявником відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність заяви.

На підставі викладеного, ст. ст. 1218, 1220, , 1223, 1261-1265, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 293, 294, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини; заінтересовані особи: Покровська районна у місті Кривому Розі рада (, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2), виконком Криворізької міської ради (, м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини, тобтона день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-и денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 09.03.2021 р..

Суддя: