Справа № 715/2904/21
Провадження № 2/715/832/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт.Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області померла його мати ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 28.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла своєму синові ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з належними до ного господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті. Даний заповіт не змінений і не скасований. Домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,8 м2 , в т.ч. житловою площею 48 м2, підвалу літ. «Апд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1» сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 90472 грн.

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після її смерті звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - діти померло ОСОБА_4 на вказане спедакове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині, немає. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_4 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні її спадкових прав. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач ОСОБА_5 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте сільська рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за житія спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Отже, якщо спадкоємець будь - яким із перелічених у законі способів прийняв спадщину, а потім помер, то прийнята ним спадщини буде спадкуватися його спадкоємцями в окремій спадковій справі, що заводиться після нього як на особисте майно, так і на майно, яке він прийняв, але не оформив.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Димка Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який остання склала 28.02.2014 року, згідно якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належний їй житловий будинок з належними до ного господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Даний заповіт не змінений і не скасований.

ОСОБА_1 своєчасно прийняв спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1269 ЦК України, оскільки в 6-місячний термін після її смерті звернувся до приватного нотаріуса Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 діти померло ОСОБА_4 на вказане спедакове майно не претендують. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині - немає, а тому крім мене, на спадкове майно більше ніхто не претендує.

До складу спадкового майна входить домогосподарство, що належало за життя ОСОБА_4 та розташоване по АДРЕСА_1 і де вона проживала по день своєї смерті. Дане домогосподарство складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,8 м2 , в т.ч. житловою площею 48 м2, підвалу літ. «Апд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1» сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3, всього загальною вартістю 90472 грн.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно ОСОБА_1 не має можливості, оскільки при житті ОСОБА_6 не оформила правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєструвала його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України, що становить перешкоди у оформленні моїх спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житлового будинку літ. «А», загальною площею 68,8 м2 , в т.ч. житловою площею 48 м2, підвалу літ. «АПд», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», веранди літ. «Б1» сараїв літ.літ. «В», «Г», «Д», колодязя №1, воріт №2, огорожі №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: