Справа № 571/984/20
Провадження № 2-с/571/1/2021
У Х В А Л А

09 березня 2021 року смт. Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2020 року, виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області у справі № 571/984/20,-

В С Т А Н О В И Л А:

04 серпня 2020 року Рокитнівським районним судом Рівненської області за заявою ОСОБА_2 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; дані паспорта не відомі), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; дані паспорта НОМЕР_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29 липня 2020 року до досягнення дитиною повноліття.

04 березня 2021 року боржник ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати вказаний судовий наказ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про повернення заяви заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3розділу V цього Кодексу.

Враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2020 року, виданого Рокитнівським районний судом Рівненської області у справі № 571/984/20, про стягнення аліментів на утримання дітей, слід повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8 ст. 170 ЦПК України звернутися до суду з позовом про скасування судового наказу або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 161, 170, 171, 258, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2020 року, виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області у справі № 571/984/20 - повернути без розгляду.

Роз`яснити боржнику, що він має право відповідно до ч. 7, 8ст. 170ЦПК України звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п`ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.Я.Качмар