ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 березня 2021 року м. Херсон

номер справи: 766/16978/20

номер провадження: 22-ц/819/726/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу суду від 29.10.2020 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Чумак Вікторії Вікторівни, третя особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

20 жовтня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 08 лютого 2021 року, через суд першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, пропустивши процесуальний строк встановлений для оскарження судового рішення.

Цивільна справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 09 березня 2021 року.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення скаржником не порушувалося.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду було направлено 29 жовтня 2020 року (а.с. 26).

Також з матеріалів справи вбачається, що ухвала поставлена 29 жовтня 2020 року, а тому з цієї дати починається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Херсонського міського суду Херсонської області, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 08 лютого 2021 року, тобто з пропуском визначеного процесуальним законом строку, однак, ОСОБА_1 посилаючись на те, що копію судового рішення (ухвали) отримала в приміщенні суду 01.02.2021 року, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення скаржниця не заявила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визначені неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Оскільки строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 пропущено, а питання про його поновлення, ОСОБА_1 не порушила перед судом, апеляційна скарга на підставі ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу залишити без руху.

Надати скаржнику строк для подачі до суду апеляційної інстанції вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження з наведенням поважності підстав для такого поновлення протягом десяти днів з моменту вручення цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/726/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду І.В.Склярська