Справа № 948/84/21
Номер провадження 2/948/111/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «ЖЕНЕВА», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Секістова Тетяна Іванівна, приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 2071 від 06.11.2020, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Т.І. про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія» «ЖЕНЕВА» заборгованості у розмірі 58884,53 грн. та стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 11.02.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, одночасно до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістову Тетяну Іванівну, адреса офісу: вул. Тургенєвська, 32, 1 й поверх, офіс 7, м. Київ, поштовий індекс 01054, та приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, адреса офісу: вул. Академіка Маслова, 15/4, м. Кременчук, Полтавська область, поштовий індекс 39600.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно.

09.03.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача адвоката Сидоренко І.О., надійшло клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни належним чином завірених копій документів, на підставі яких зроблений виконавчий напис № 2071 від 06 листопада 2020 року, а також інформації про те, які з документів були подані в оригіналі і чи подавалися оригінали взагалі. Одночасно просить розглянути це клопотання без його участі.

Інші учасники справи причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати зазначені в клопотанні докази та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача адвоката Сидоренко І.О., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни (вул. Тургенєвська, 32, 1 й поверх, офіс 7, м. Київ, поштовий індекс 01054):

- належним чином завірені копії документів, на підставі яких зроблений виконавчий напис № 2071 від 06 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія» «ЖЕНЕВА» заборгованості у розмірі 58884,53 грн;

- інформацію про те, які з документів ТОВ «Фінансова компанія» «ЖЕНЕВА» були подані в оригіналі і чи подавалися оригінали взагалі.

Вказані докази надати у строк до 24 березня 2021 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 13 год. 30 хв. 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик