Справа № 645/8305/21
Провадження № 2/645/3322/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.12.2021 року відомості щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.

При цьому, в позовні заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проте матеріали справи не містять даних щодо перебування або проживання відповідача на території, що відноситься до Немишлянського району м. Харкова.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони не мають дітей. Також позовна заява не містить даних відносно того, що позивач не може за станом здоров`я чи з інших причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не надано належних доказів підтвердження того, що між подружжям була домовленість про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Таким чином, позивачу необхідно надати до Фрунзенського районного суду м.Харкова відомості стосовно можливості розгляду даного позову в зазначеному суді.

Так, позивачу необхідно усунути зазначені невідповідності стосовно позивних вимог шляхом надання уточненої позивної заяви.

Згідно до п.п. 6, 7, 9 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Позовна заява зазначених відомостей не містить.

Отже, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки для виконання вимог ч. 2, п.п. 6, 7, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з частинами 2, 4, 5 статті 95ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані позивачем письмові докази належним чином не засвідчені. Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки та засвідчити належним чином копії документів доданих в якості письмових доказів до позовної заяви, для їх оцінки в якості належних доказів при розгляді справи.

Відповідно до ч. 5ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`ятиднів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

Якщо позивачвідповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеніст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вражається неподаною і повертається позивачеві, щовстановленоположеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -