328/3460/21
УХВАЛА

Іменем України

31 грудня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №328/3460/21, поданої в порядку позовного провадження за позовом

ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, місце реєстрації: вул. Матросова, 29, м. Запоріжжя, 69057,

про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення вна роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ відповідача про його відсторонення від роботи та поновити його на роботі; зобов`язати відповідача виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу, у зв`язку з незаконним відстороненням його від роботи.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 186 УПК України суд дя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з позовної заяви позивач є поліцейським Відділення поліції № 3 Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, що підтверджується і копією його трудової книжки , відповідно до якої 07.11.2015 позивач прийнятий на службу до Національної поліції.

Відповідно до вимог ст. 59 Закону України "Про Національну поліцію" від 07 листопада 2015 року, служба в поліції є державною службою особливого характеру, яка є професійною діяльністю поліцейських з виконання покладених на поліцію повноважень.

Заявлена позовна вимога до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області стосується проходження публічної служби.

Відповідно до вимог п.2 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку, що подана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим на підставі п.1 ч. 1 ст. 186 УПК України слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись статтями 186, 260, 261, ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження у справі №328/3460/21, поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

На виконання вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз`яснити заявнику, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: