УХВАЛА

241/1921/18

2/241/14/2021

23.12.2021 Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі: Небиліченко Т.В.,

представника позивача Алексєєнко В.О. ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Гаврилюка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гаврилюк В.В. заявив клопотання про мирне врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 )адвокат Алексєєнко В.О. заперечував у задоволенні даного клопотання, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду. Розглянувши клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді, з огляду на те, що позивач заперечує проти врегулювання спору за участю судді, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про врегулювання спору за участю судді.

В ході підготовчого судового засідання було з`ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному нормами ЦПК України, а також судом було виконано вимоги ч.2 ст.197, ч.5 ст. 200 ЦПК України. Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Крім того, судом приймається до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_6 - адвокат Долгополов О.В. заявляв раніше клопотання про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 10.11.2021 р. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (http://svkz.court.gov.ua)

На підставі викладеного є необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідача - відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності, поділ майна подружжя, придбаного під час шлюбу та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 18 січня 2022 на 11-00 годину у залі судового засідання в приміщенні Першотравневого районного суду за адресою: вул. Котанова, 102 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, про що повідомити учасників справи.

Судове засідання у справі призначене на 18 січня 2022 року на 11-00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача - адвоката Долгополова Олександра Вікторовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача - адвокату Долгополову Олександру Вікторовичу.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021

Суддя С.В.Чудопалова