№566/1302/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі судового засідання Братащук М.Я.,

за участю: позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Зух К.О.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Боярчук Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свою позовну вимогу вона мотивує тим, що 18 лютого 2004 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, який рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року розірвано. Від спільного подружнього життя у них є малолітня дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач на даний час частково допомагає в утриманні дитини. Однак вона бажає, щоб допомога на утримання їхньої спільної дитини була постійною та здійснювалась під контролем виконавчої служби.

Відповідач є фізично здоровою особою, веде активну підприємницьку діяльність та має у власності рухоме та нерухоме майно, відомостей про інших утриманців у неї немає.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 гривень, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Зух К.О. позов підтримали та просили його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Боярчук Ж.В., в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково з підстав вказаних у відзиві.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого 2014 року у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис №13 розірвано.

(а.с.7)

У відповідності до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області 29 липня 2015 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являються ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

(а.с.8)

Будучи незгідним з позовними вимогами ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 надіслав до Млинівського районного суду Рівненської області відзив на позовну заяву, в якому просив позов ОСОБА_1 задоволити частково, при цьому не заперечував проти стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 1500 гривень щомісячно. Обґрунтовуючи свій відзив, посилається на те, що у нього змінився сімейний стан, оскільки 29 серпня 2020 року було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_5 , а також змінився його матеріальний стан: на даний час він працює у ТОВ «Комп`ютерний Сервіс» та підприємницькою діяльністю не займається. Крім того має на утриманні батьків пенсіонерів, а також проблеми із здоров`ям, у зв`язку з чим несе додаткові витрати на лікування.

(47-48)

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 Сімейного Кодексу України передбачено,що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на неповнолітню дитину, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначається, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. N 789-XII) передбачено, що, дитина враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дитини суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено, що у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини частково, суд виходить з того, що відповідач, як батько, зобов`язаний утримувати дітей до досягнення повноліття. При цьому, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Також, суд виходить з розумності та достатності заявленого позивачем розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб на утримання дитини, а також з реальної можливості відповідача такий розмір аліментів сплачувати щомісячно, не порушуючи прав останнього.

При призначенні аліментів також враховується стан здоров`я, матеріальне, сімейне становище відповідача та позивача.

Згідно копії довідки №1 від 12 листопада 2021 року, виданої ТзОВ «Комп`ютерний сервіс» ОСОБА_2 працює в ТзОВ «Комп`ютерний сервіс» з 06 жовтня 2015 року, на даний момент займає посаду «Фахівець з інформаційних технологій». Дохід за період з 01 листопада 2020 року по 31 жовтня 2021 року склав 94 913,25 грн.

(а.с.50)

Як вбачається з положень ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Як вбачається з довідки про доходи від 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 працює у вчителем історії. Загальна сума доходу за період з 01 квітня 2021 року по 30 вересня 2021 року становить 95147,93 грн.

(а.с.12)

Отже, виходячи з встановлених дійсних обставин справи та враховуючи матеріальне становище платника аліментів, який працює та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, відсутність відомостей про наявність у нього інших осіб, які б знаходилися на його утриманні, матеріальне становище позивачки ОСОБА_1 , яка також офіційно працевлаштована та має дохід, який перевищує доходи відповідача, а також те, виходячи з принципу рівності участі батьків у вихованні та утриманні дітей та меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України, величину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 , та вважає, що розмір аліментів в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень відповідає буде достатнім та співмірним для забезпечення матеріального становища неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Позивач ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 2,4,5,8,15,17,18, 137, 141, 280,281 ЦПК України,

ст.ст. 7, 84,180-182, 184, 199-200 СК України, с у д , -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, щомісячно, з індексацією суми відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 жовтня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

(РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 )

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 408 (чотириста вісім) гривень 60 копійок в дохід держави.

(РНОКПП ОСОБА_2 )

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину за один місяць допустити до негайного виконання.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.П. Бандура