Справа № 373/1673/20
Номер рядка звіту 60
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2021 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої судді Хасанової В.В.,

за участю секретаря Домантович О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2020 представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Студениківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та просить встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем четвертої черги ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як проживала разом із спадкодавцем однією сім`єю з 19.06.1992 до часу відкриття спадщини.

Крім того, просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12.01.2021 відкрито провадження в даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.02.2021.

21.01.2021 на адресу суду на виконання вищевказаної ухвали надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та копія спадкової справи №3/2020 після смерті ОСОБА_3 .

В підготовче засідання 04.02.2021 надійшло клопотання представника позивача адвоката Вак О.В. про витребування доказів: інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо наявності спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а також клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.01.2020 та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкладено до 11:00 16.02.2021.

В підготовчому засіданні 16.02.2021 представник позивача адвокат Вак О.В. уточнила вимоги клопотання, просила також витребувати від приватного нотаріуса Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Почтарьова С.О. копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Підготовче засідання відкладено до 14:00 01.03.2021.

24.02.2021 на адресу суду від приватного нотаріуса Переяславського міського нотаріального округу Київської області за №18/01-16 надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

01.03.2021 в підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вак О.В. відзначила, що направила на адресу суду заяву про уточнення позовних вимог.

У зв`язку з тим, що заява про уточнення позовних вимог разом з доказами про направлення копії такої заяви відповідачу станом на 01.03.2021 не надходила, підготовче судове засідання відкладено на 05.03.2021 на 15:00 год.

03.03.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача про уточнення позовних вимог та докази на підтвердження направлення такої заяви відповідачу.

У підготовче судове засідання 05.03.2021 позивач та його представник не з`явились; від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності та про виклик свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які проживають в с. Велика Каратуль Київської області для підтвердження факту проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача в підготовче судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та закрити підготовче провадження, призначивши справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу до судового розгляду на 15:00 год. 17.03.2021.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Вак О. В.: викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, яка передбачена ст.ст.384, 385 КК України.

В судове засідання викликати учасників процесу. Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Хасанова