Справа № 2-5302/10 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В. П.
Провадження № 22-ц/802/1411/21 Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Карпук А. К., Федонюк С. Ю.,

р озглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року,,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року Апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року у даній справі скасовано та ухвалено нове рішення.

У задоволенні заяви ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовлено.

Стягнуто з ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» на користь ОСОБА_1 454 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору.

Однак, під час ухвалення вказаної постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній та резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту цієї постанови, в саме щодо дати постановлення оскаржуваної ухвали: «ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2021 року» замість «ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року». Вищевказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, у вступній та резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року, у яких слід зазначити «ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року».

Отже, вказана описка у вступній та резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту вищезазначеної постанови підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині короткого тексту та резолютивній частині повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року, зазначивши «ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2021 року» замість «ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 червня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді