09.03.2021 755/517/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Мацишин Л.С.,

за участю секретаря судового засідання: Михайловської Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2021 року з Дніпровського районного суду міста Києва надійшла до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за підсудністю заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зугрес Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харцизьку України, причина смерті цироз печінки.

Судове засідання було призначено на 09 березня 2021 року.

У призначений день та час заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, проте від представника заявника ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення заяви про встановлення факту смерті без розгляду.

Представник заінтересованої особи Подільського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляди справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням того, що представника заявника звернулась з заявою про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260-261, 294, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про залишення заяви про встановлення факту смерті задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 її право після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду безпосередньо або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Л.С.Мацишин

09.03.2021