Справа № 729/959/21
2-п/729/6/21 р.

У Х В А Л А
30 грудня 2021 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року по цивільній справі № 729/959/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
При вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України: У заяві про перегляд заочного рішення, крім іншого, повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Заявник стверджує, що на час постановлення заочного рішення він фактично не проживав за місцем реєстрації, ухвалу суду та копію позовної заяви не отримував, про розгляд справи дізнався в телефонному режимі, домовився з адвокатом, але він в судове засідання не з`явився, після чого вже дізнався про винесення заочного рішення, проте доказів цього факту не зазначає.
Із матеріалів справи, видно, що станом на 13.10.2021 року відповідачу було відомо про розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 2/3 частини, що підтверджується телефонограмою, проте він не повідомив суд про причини неявки в судове засідання.
Як вбачається з поданої заяви, заявником не зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч.8 ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У звязку із чим, враховуючи, що заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Тому, зважаючи на викладене, заявнику слід усунути недоліки заяви, зазначивши
посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та зазначення обставин, що свідчать про поважність причини неявки в судове засідання, а також причин ненадання відзиву.
Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 29.11.2021 року у цивільній справі № 729/959/21 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами п.4 статті 285 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви у встановлений строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Бобровицького районного суду Н. О. Булига