ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

9 березня 2021 року м. Чернівці

справа № 727/6172/19

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Перепелюк І.Б., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 як спадщину після смерті його матері ОСОБА_3 .

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про судові витрати.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу. Просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Із матеріалів справи вбачається, що апелянт не був присутній при проголошенні рішення суду.

Оскаржуване рішення апелянтом отримано 25 січня 2021 року.

Апеляційну скаргу було направлено до суду 22 лютого 2021 року, про що свідчить поштовий відтиск на конверті, тобто в строк, передбачений п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Згідно з п.2 ст.354 ЦПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцять днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заявником пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності відкрити.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_2 , роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України, у строк до 15 березня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перепелюк І.Б.