УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Кропивницький

справа № 387/640/21

провадження № 22-ц/4809/1968/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,

дослідивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" в рахунок оплати заборгованості за кредитним договором № 1/2177346 від 27.11.2020 кошти в сумі 103 891,15 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" судові витрати в сумі 1 998,75 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення був оприлюднений лише 07.12.2021 та позивачу не направлявся.

Відповідно до ч. 1ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені удень його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Матеріалами справи підтверджується, що копію заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року позивач отримав 09.12.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 66), а з апеляційною скаргою звернувся 17.12.2021.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана в тридцятиденний термін, визначений для оскарження рішення з моменту його отримання позивачем, клопотання Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки підстави пропуску строку є поважними, а тому позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на заочне рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2021 року.

Направити Акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України відповідач має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 12 січня 2022 року, але не пізніше десяти днів з моменту вручення копії ухвали та копії апеляційної скарги.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С. І. Мурашко

Судді А. М. Головань

О. Л. Карпенко