У Х В А Л А

іменем України

30 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Білоцерківська об`єднана податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Білоцерківська об`єднана податкова інспекція головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України з огляду на наступне.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2012 року (суддя Голуб А.В.) по справі №1003/15879/12, щодо нього встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі кордону України.

Згідно листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 04.10.2021 року № 91/П-13256, станом на 30.09. в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України виконується ухвала Білоцерківського районного суду від 11.10.2012 року.

Постановою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-6143/11/1070 виданого 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2040,00 грн., - закінчене.

Постановою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9971 виданого 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 60 461,00 грн., - закінчене.

Постановою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3711 виданого 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2106,56 грн., - закінчене.

Постановою Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6620 виданого 29.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 2124,11 грн., - закінчене.

На даний час будь-яка заборгованість у нього відсутня.

На його звернення від 18.11.2021 року щодо надання інформації про можливе існування відносно нього тимчасового обмеження на право виїзду за межі України відповіді не отримав.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Просив суд постановити ухвалу про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі кордону України встановленого ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2012 року (суддя Голуб А.В.) по справі №1003/15879/12, щодо ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, дана заява була зареєстровано в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 грудня 2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, 28 грудня 2021 року суддею Орєховим О.І. було отримано з канцелярії суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча були в установленому законом порядку повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд визнав можливим розглянути заяву про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви з огляду на наступне.

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа №1003/15879/12 за поданням старшого державного виконавця МВ ДВС БЦМУЮ Шемет О.В. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду гр. ОСОБА_1 за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2021 року подання старшого державного виконавця МВ ДВС БЦМУЮ Шемет О.В. було задоволено. Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - до виконання ним зобов`язань встановлених: рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2040,00 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2106,56 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 60461,76 грн., рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» боргу в сумі 2124,11 грн.

Ухвала суду набрала законної сили 26.10.2012 року.

Згідно інформації Головного Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби № 91/П-13256 від 04.10.2021 року зазначена ухвала суду перебуває на виконанні в органах охорони державного кордону Державної прикордонної служби України.

З постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-6143/11/1070 виданого Київським окружним адміністративним судом 28.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в розмірі 2040,00 грн., - закінчене.

З постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-9971 виданого Київським окружним адміністративним судом 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в розмірі 60 461,00 грн., - закінчене.

З постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-3711 виданого Київським окружним адміністративним судом 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в розмірі 2106,56 грн., - закінчене.

З постанови Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закінчення виконавчого провадження від 22.06.2021 року, вбачається, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6620 виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 29.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь К ПБМР «Білоцерківтепломережа» боргу в розмірі 2124,11 грн., - закінчене.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що заявником ОСОБА_1 виконано зобов`язання встановлені: рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2040,00 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2106,56 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 60461,76 грн., рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» боргу в сумі 2124,11 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в`їхати в Україну.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97 р., у ст. 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах будь-якої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що заявником ОСОБА_1 зобов`язання до виконання яких встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виконані, суд дійшов висновку, що заява про скасування тимчасового обмеження у виїзді за межі України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 розділу IV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 30.01.2018 №256/5/65 інформацію про встановлення тимчасового обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду з України уповноважений орган Державної прикордонної служби вилучає з бази даних на підставі отриманої засвідченої судом копії судового рішення про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду з України, що набрало законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили.

Керуючись ст. 441, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , вжите ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року за поданням старшого державного виконавця МВ ДВС БЦМУЮ Шемет О.В. до виконання зобов`язань встановлених: рішенням Київського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2040,00 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 2106,56 грн., рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білоцерківської ОДПІ боргу в сумі 60461,76 грн., рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 04.11.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП БМР «Білоцерківтепломережа» боргу в сумі 2124,11 грн.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію ухвали суду про скасування тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України, що набрала законної сили та має відповідну відмітку про дату набрання законної сили направити Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяО. І. Орєхов