Справа №705/1513/20
2/705/655/21
У Х В А Л А

09.03.2021 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи - Літинського Т.О.

третьої особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської сільської ради № 9 від 21 лютого 2001 року та визнання недійсним державного акту серії ЧР 15-25-886 на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Ладижинської сільської ради № 9 від 21 лютого 2001 року та визнання недійсним державного акту серії ЧР 15-25-886 на право власності на земельну ділянку.

До судового засідання позивач подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну екологічну інспекцію центрального округу, яке було підтримано у судовому засіданні його представником ОСОБА_1 ..

В судове засідання представник відповідача Ладижинської сільської ради не з`явився, письмово подав заяву щодо розгляду справи без участі представника сільської ради за наявними в справі матеріалами.

Третя особа ОСОБА_2 та його представник заперечували щодо залучення до участі в справі вказаної третьої особи, у зв`язку з тим, що екологічна інспекція не має жодного відношення до предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Виходячи із суті позовних вимог суд вважає, що заява позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну екологічну інспекцію центрального округу, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 181 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви позивача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної екологічної інспекції центрального округу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик