Справа № 214/9874/13-ц
6/214/71/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 10.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року. 23.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір факторингу №12/20-Б, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло права вимоги за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року, заявник просить замінити сторону у виконавчих листах стягувача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп».

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у поданій заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, як убачається з матеріалів справи, 10.06.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року у розмірі 12816380 грн. 70 коп., а також судового збору у рівних частках з кожного відповідача.

23.12.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» було укладено Договір факторингу №12/20-Б, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» набуло права вимоги за Кредитним договором №МL-0AU/3079/2006 від 29.11.2006 року та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчими листами у справі №214/9874/13-ц про стягнення заборгованості, тому є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі задовольнити.

Замінити стягувача в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» у виконавчих листах по цивільній справі №214/9874/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.