Справа № 361/4112/21
Провадження № 2/361/2810/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Латчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, суми коштів встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних за прострочення сплати сум додаткових витрат на дитину,

В С Т А Н О В И В:

У травня 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 травня 2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено справу до розгляду.

Позивач разом з позовною заявою подала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати:

-Витребувати довідку (розрахунок) про суму боргу на момент відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ВП №62727295 від 27.04.2021 р. Державний виконавець: Бабенко Ольга Олександрівна.

-Акт перевірки Державної служби України з питань праці (Держпраці) ТОВ ?АСТЕЛІТ ГРУП? про такі форми оплати праці працівників, які не проходять по документації підприємства повністю або частково. Працівникам видається зарплата в конвертах. Адже відповідно статистики зарплата інженера комп`ютерних систем складає від 30 000 гри.

-Витребувати у Відповідача декларацію з податкового органу про доходи ОСОБА_2 за останніх 10 років. Це час, коли він ухилявся від утримання дитини.

-Витребувати декларацію з податкового органу про доходи його дружини за останні З роки.

-Витребувати Акт перевірки Броварської державної податкової інспекції здавання в оренду житла. Так як їй відомо, що ( ОСОБА_2 ) має щомісячний додатковий дохід від здачі в оренду двокімнатної квартири ( АДРЕСА_1 ), яка належить йому на праві приватної власності в дольовій участі 2/3 частини, здається в оренду по ціні 8 або 9 тис грн/місяць + додатковий дохід в сумі вартості комунальних платежів. Квартира здається в оренду з моменту, коли ОСОБА_2 не забажав проживати з своєю, на той час дворічною дитиною, знаходячись у шлюбі, змінив замки на вхідних дверях.

-Витребувати з ОСОБА_2 документи про наявність гаражів, він має 2 гаражі та здає їх в оренду.

-Витребувати інформацію в Державної прикордонної України про перетин кордону ОСОБА_2 , з вказанням напряму та часу перетину за весь час. Адже Відповідач, крім несплати додаткових витрат на дитину, не сплачує аліменти за рішенням суду.

-Витребувати в ОСОБА_2 копії всіх сторінок всіх закордонних паспортів. Мені відомо, що він дуже часто подорожує на відпочинок за кордон. Має для відпочинку кошти.

-Витребувати в ОСОБА_2 копії договорів на послуги адвоката за останні 10 років. Адже оплата послуг адвоката є результатом фінансових можливостей Відповідача по будь-яких справах, включаючи справи по ухиленню від додаткових витрат на дитину та несплати аліментів.

-Витребувати з ОСОБА_2 Довіреність на керування автомобілем. Відповідач користується автомобілем на постійній основі. Зазначає, що обслуговувати автомобіль він має фінансову спроможність.

-Витребувати з ОСОБА_2 письмові пояснення факту переходу з роботи, де була висока офіційна зарплата, на роботу з приховуванням прибутків. Їй відомо, що він змінив місце роботи з метою приховування доходів для ухилення від утримання дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати довідку - розрахунок про суму боргу ОСОБА_2 на момент відкриття виконавчого провадження державним виконавцем Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бабенко Ольгою Олександрівною, ВП №62727295 від 27.04.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.