Справа № 495/261/21
№ провадження 2/495/574/2021
УХВАЛА

Про витребування доказів

"11" березня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.

справа № 495/261/21

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, просить суд витребувати з Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: 67701, вулиця Єврейська, будівля 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, довідку про склад сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також з Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 67700, вулиця Героїв України, будівля 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зметою повного та усестороннього дослідження обставин справи та правильного її вирішення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що до Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від позивача подано позовну заяву до правонаступника померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені належним чином.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що свідчить про його бажання розгляду справи за відсутності позивача та його представника.

Суд розглядає клопотання за відсутність сторін, відповідно наданої заяви представника позивача, за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи наданого клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою -Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, оскільки дійсно з метою повного та усестороннього дослідження обставин справи, для правильного її вирішення необхідно витребувати докази, а саме: витребувати з Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: 67701, вулиця Єврейська, будівля 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, довідку про склад сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати з Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 67700, вулиця Героїв України, будівля 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вказані документи та інформація можуть виступати доказами у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 197, 198, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: 67701, вулиця Єврейська, будівля 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, довідку про склад сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради, юридична адреса: 67701, вулиця Єврейська, будівля 21, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, надати суду довідку про склад сім`ї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті, тобто 22 березня 2016 року.

Витребувати з Білгород - Дністровської міської державної нотаріальної контори, юридична адреса: 67700, вулиця Героїв України, будівля 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Білгород - Дністровську міську державну нотаріальну контору, юридична адреса: 67700, вулиця Героїв України, будівля 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область, надати суду копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити термін виконання даної ухвали суду до 11 квітня 2021 року.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 20 квітня 2021 року до 11 години 00 хвилин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений 11 березня 2021 року.

Суддя: