Справа № 466/5503/17 Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.
Провадження № 22-ц/811/1595/21 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.В.
У Х В А Л А

судового засідання

(вступна і резолютивна частини)

23 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Савуляка Р.В.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

за участі секретаря: Савчук Г.В.,

з участю ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 грудня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна, про поділ будинку в натурі, визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України, складання повного тексту ухвали відкласти на п`ять днів, оголосивши її вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус Третьої Львівської державної нотаріальної контори Спільник Зоряна Володимирівна, про поділ будинку в натурі, визнання права власності будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи проводилося перепланування будинку за адресою: АДРЕСА_1 після його реального розподілу на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 1973 року і 10 квітня 1974 року та чи змінювалась в результаті цього його загальна та житлова площа, як саме?

2. Чи проводилося перепланування приміщення першого поверху (квартира АДРЕСА_2 ), виділених на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 04 жовтня 1973 року і 10 квітня 1974 року в реальне користування ОСОБА_6 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 якщо проводилось то чи змінилася (збільшилася, зменшилася) внаслідок цього їх загальна і житлова площа на період 1973-2016 років?

3. Чи проводилися протягом 1973-2016 років перепланування горищ і приміщень мезоніну (квартира АДРЕСА_3 та чи змінилася (збільшилася, зменшилася) в результаті цього їх загальна і житлова площа і якщо так, то на скільки?

4. Чи технічно можливий виділ в натурі ОСОБА_1 горищ і приміщення мезоніну (квартира АДРЕСА_3 , позначені в технічному паспорті ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» від 19 червня 2017 року № 747 наступними літерами: 2.1. коридор, площею 7.2 кв.м.; 2.2. житлова кімната, площею 13.6 кв.м; 2.3. житлова кімната, площею 18.1 кв.м.; 2-4 житлова кімната, площею 11.5 кв.м.; 2.5 кухня, площею 7.3 кв.м.; 2-6 тамбур, площею 3.7 кв.м.; 2.7. санвузол, площею 4.6 кв.м., загальною площею 66.0 кв.м. в будинку А-1.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79000, м. Львів, вулиця Липинського, 54), надавши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 109 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.

Витребувати в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» матеріали інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Мікуш Ю.Р.

Приколота Т.І.