Справа № 643/3449/21
Провадження № 6/643/156/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021

09 березня 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Московського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд замінити сторону стягувача з ПАТ «КБ НАДРА», як сторону, яка вибула, на його правонаступника - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕН» у виконавчому листі по цивільній справі № 2-14220/09, виданого на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого 21 грудня 2009 року, а також просить суд поновити строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по вказаній справі.

Дослідивши матеріали вказаної вище заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви заявнику, через таке.

За правилами ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як убачається з матеріалів поданої заяви, зареєстроване у встановленому законом порядку заінтересованої особи по справі ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , аналогічна адреса зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_2 зазначена і у виконавчому листі № 2-14220/09, виданому на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова, ухваленого 21 грудня 2009 року. Водночас, зі списку згрупованих відправлень «Укрпошта Стандарт» за замовленням ТОВ «Брайт Інвестмент» від 23 лютого 2021 року вбачається, що заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» направив кореспонденцію на ім`я ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , яка не є ані адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання ОСОБА_1 , ані адресою його місця перебування.

З огляду на викладене, заявник ТОВ «Брайт Інвестмент» не надав суду доказів надіслання поданої ним заяви про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - ОСОБА_1 , як учаснику справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Беручи до уваги ту обставину, що заявник не надав суду доказів надіслання (надання) ОСОБА_1 , як учаснику справи заяви з додатками, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення - повернути заявнику без розгляду разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я.Ю. Семенова