Справа № 315/23/21
Номер провадження № 2-о/315/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді - Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання - Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року до суду звернулася представник заявника із заявою, в якій просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини з січня 2000 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , яка проживала разом з ОСОБА_1 з 2000 року. Разом вони вели спільні витрати, спільний бюджет, разом харчувалися, надавали взаємну допомогу одна одній. Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,9531 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЗП №006496, виданого 16.07.2003 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільського РДА №68 від 17.02.2003 року. У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. для подання заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_2 за життя заповіт не складала. Інших спадкоємців за законом у неї немає. 16.11.2020 року нотаріус надала пояснення про необхідність встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до дня смерті для оформлення спадщини. Тому ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду із даною заявою.

06 січня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

20 січня 2021 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви в повному обсязі не заперечують.

25 січня 2021 року судове засідання було відкладено за заявою представника заявника.

У судовому засіданні 09 лютого 2021 року надали пояснення заявник ОСОБА_1 , свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

22 лютого 2021 року були надані представником заявника та долучені до матеріалів справи накладні та квитанції.

У сьогоднішнє судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника надала суду заяву, в якій просила долучити до матеріалів справи належним чином завірену копію довідки №27 від 23.02.2021 року та розглянути справу без їх участі, на позовних вимогах наполягали.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України судом можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонті тощо.

До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка чи чоловік, які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали із спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Відповідно до частини третьої статті 1268 та частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати заяву про прийняття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16.07.2020 року Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №1 від 16.07.2020 року був наданий на запит ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 5.9531 га, розташованої на території Успенівської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, що підтверджено копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЗП №006496 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-020 від 25.11.2020 року, у зв`язку із чим, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак отримала відповідь, де їй нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду з питання встановлення факту проживання однією сім`єю.

Відповідно до довідки №27 від 23.02.2021 року старости у селах Новомиколаївка, Нововасилівське, Новогригорівка, Новоіванівка, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживала разом та вела спільне господарство з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ). Вказані особи вели спільне господарство, починаючи з лютого 2012 року.

На підтвердження спільних покупок представником заявника надані накладні №00487 від 16.08.2012 року та №00353 від 12.07.2017 року, щодо придбання ОСОБА_2 ліжка односпального (80х190) за 1200,00 грн. та комода за 800,00 грн. відповідно. Адреса доставки в обох накладних зазначена: АДРЕСА_1 .

Також, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили спільне проживання заявника з померлою ОСОБА_2 .

Зокрема, свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що він являється племінником ОСОБА_1 . З його тіткою проживала також ОСОБА_2 , так як їй не було де жити. Харчувалися разом. Меблі купляли разом: ліжко, яке замовляли в м.Гуляйполі. Робили разом поточний ремонт. Точно не пам`ятає з якого часу разом проживали, але здається з 2014 року. Жили за рахунок тимчасових заробітків, а згодом за пенсію його тітки. Поховання ОСОБА_2 здійснював за власні кошти, так як у його тітки не було грошей.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що він являється сусідом ОСОБА_1 навпроти, так як проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 2012 року разом з ОСОБА_1 почала проживати ОСОБА_5 . Пам`ятає це, бо ще онука у нього не було, а онук народився у 2013 році. Вони намагалися тримати господарство, допомагали йому з заготівкою сіна. Вдень не завжди їх бачив, бо працював.

Таким чином, суд вважає доведеною ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності, спільно приймали участь у витратах на утримання житла, його поточного ремонту.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини: з лютого 2012 року, а не з січня 2000 року, як було зазначено в заяві, по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшов своє підтвердження в суді.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини: з лютого 2012 року по день смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 09.03.2021 року.

Суддя О.І. Окладнікова