_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/306/21
Провадження № 2/947/1352/21
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.03.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» про захист прав споживачів, суд

ВСТАНОВИВ:

05.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір № 363230, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року вказану цивільну справу передано судді Гниличенко М.В.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) позивача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді відділу адресної довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 15.01.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована з 17.10.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м.Одеси.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Одеси від 20.01.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху, а саме позивачу ОСОБА_1 необхідно надати копії документів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, або зазначенням підстав неможливості їх одержання або додання клопотання про їх витребування, надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Копія ухвали Київського районного суду м.Одеси від 20.01.2021 року була направлена двічі позивачу ОСОБА_1 поштою рекомендованим повідомленням за адресами, вказаними в позовній заяві.

В матеріалах справи міститься зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення про те, що копію ухвали від 20.01.2021 року про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 отримала 25.02.2021 року .

Станом на 12.03.2021 року від позивача ОСОБА_1 жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 353ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Є гроші» про захист прав споживачів - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.03.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.