У Х В А Л А

іменем України

29 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 357/15373/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області поштовим відправленням надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 20 лютого 2014 року у цивільній справі № 357/15373/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана заява була зареєстровано в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22 грудня 2021 року головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І.

Згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, 24 грудня 2021 року суддею Орєховим О.І. було отримано з канцелярії суду матеріали цивільної справи № 357/15373/13-ц та заяву про виправлення описки.

Дослідивши вищевказану заяву суддя зазначає наступне.

Відповідно до 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки вищевказана норма не містить спеціальних вимог до заяви про виправлення описки, то суд застосовує за аналогією положення ст.183 ЦПК України, яка визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Зокрема,ч.1ст.183ЦПК України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Проте, у поданій заяві про виправлення описки вимоги чинного цивільно-процесуального законодавства заявником не дотримані, оскільки заява про виправлення описки подана не учасником справи, не містить підстави, перелік документів, що додаються до заяви та підпису заявника, що є перепоною для розгляду вказаної заяви по суті.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі № 357/15373/13-ц підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 182, 183, 259-261,269, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 357/15373/13-ц, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов