Справа № 192/187/20
Провадження № 2/192/75/21
Ухвала

11 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання Гаркуша І.С.,

представника позивача адвоката Мулька А.В.,

представника відповідача адвоката Мелещука Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування запису про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування запису про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку.

В підготовчому засіданні представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, а саме заявив також вимоги про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ ДП №103918 виданий ОСОБА_3 Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 27листопада 2002 року, а також про скасування запису у Державному земельному кадастрі про проведену за ОСОБА_3 державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Вказана заява про збільшення позовних вимог відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України і тому може бути прийнята до розгляду.

Згідно доданих до заяви про збільшення позовних вимог відомостей, її копія направлена відповідачам 20 жовтня 2020 року та 02 лютого 2021 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як вбачається зі ст. 197 ЦПК України, суд в підготовчому засіданні встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи положення вказаних норм, суд вважає, що оскільки позивач в підготовчому засіданні по справі збільшив позовні вимоги, шляхом заявленя ще двох позовних вимог, тому з метою реалізації прав відповідачів для подання заяви по суті, а саме відзиву на позов до початку підготовчого засідання, а також можливості сторін подати відповіді на відзив та заперечення, необхідно встановити строки для подання таких заяв, у зв`язку з чим проведення підготовчого засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійнсим Державного акту на право приватної власності на землю та скасування записів про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку.

Встановити строк подання для відзиву для відповідачів на заяву про збільшення позовних вимог до 26 березня 2021 року.

У разів подання відповідачами відзиву, встановити позивачу строк подання відповіді на відзив до 09 квітня 2021 року, а у разі подання позивачем відповіді на відзив, строк для відповідачів для подання заперечень 16 квітня 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що до відзиву, відповіді на відзив і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням), відзиву, відповіді на відзив, заперечення до суду.

Відкласти проведення підготовчого засідання до 10 год. 00 хв. 19 квітня 2021 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.