У Х В А Л А
про повернення заяви
30 грудня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2021 року № 227/263/21 за позовом Кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № Р 06-20 від 10.01.2020 року,
До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2021 року № 227/263/21 за позовом Кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № Р 06-20 від 10.01.2020 року.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22.11.2021 року заяву було залишено без руху, заявнику було надано строк для усунення недоліків строком десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.
03.12.2021 року за номером телефону, який зазначено в заяві, було здійснено телефонний дзвінок, слухавку підняла адвокат Трун О.В. та повідомила, що вона є представником ОСОБА_1 . Адвокату Трун О.В. телефоном було повідомлено, що ОСОБА_1 необхідно з`явитися до суду для отримання копії ухвал по справі.
08.12.2021 року заявнику повторно направлено копії ухвал від 22.11.2021 року. Зазначена копія ухвали була отримана чоловіком заявниці 10.12.2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з особистим підписом чоловіка заявниці ОСОБА_2 , однак у встановлений судом строк недоліки усунуті не були.
Відповідно до ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20.09.2021 року № 227/263/21 за позовом Кредитної спілки «Вікторія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором № Р 06-20 від 10.01.2020 року визнати неподаною і повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва

30.12.2021