Справа № 201/1223/21
Провадження № 2-о/201/36/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою є приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту родинних відносин, в якій просив суд:

встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті його матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що в свідоцтві про смерть та в паспорті прізвище померлої зазначено « ОСОБА_3 », а у документах сина померлої прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину. Зазначене стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2021 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.16).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року було відкрито провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту родинних відносин(а.с.17).

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, про день та час повідомленні належним чином, представник надала суду заяву про слухання справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Н.А. Т.В. просила розглядати справу за її відсутності.

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Судом було встановлено і це підтверджується матеріалами справи.

ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого 20 травня 1976 року Ленінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, серія НОМЕР_1 , за актовим записом № 1676, в якому у графі батьки зазначено на російській мові батько - « ОСОБА_5 », мати - « ОСОБА_6 » (а.с.6)

Під час отримання паспорта громадянина України виданого 16 березня 2000 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, серія НОМЕР_2 , прізвище заявника з російської мови було перекладено як « ОСОБА_4 » ОСОБА_7 через написання української «е» (а.с.7-8), натомість у померлої матері прізвище перекладено з російської мови ОСОБА_2 , через написання української «є», згідно копії паспорта виданого 07 травня 2001 року Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області , серія НОМЕР_3 (а.с. 9-10).

В довідці про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище заявника зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть, виданим Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану 14 липня 2020 року , серія НОМЕР_4 прізвище матері зазначено « ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Факт встановлення родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у ході судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Новікова Ніна Антонівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 14 липня 2020 року Центральним районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_5 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 09 березня 2021 року

Суддя С.О. Демидова