МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 березня 2021 року Справа №370/2914/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., із секретарем судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області справи за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, згідно поданих через канцелярію суду письмових заяв просили слухати справу у їх відсутності.

Також відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали зустрічний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник позивачів за первісним позовом, адвокат Живага О.В., згідно письмової заяви не заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема вирішує питання про прийняття зустрічного позову.

Відповідно до вимог ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Крім того, відповідачі за первісним позовом/позивачі за зустрічним позовом заявили письмове клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Макарівської районної державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 66) належним чином засвідченої копії спадкової справи №304 за 2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , оскільки самостійно надати такий доказ вони не можуть.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 3 ч. 1 ст. 189 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 189, 193-194, 260, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -

об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Копію зустрічної позовної заяви із доданими матеріалами надіслати відповідачам за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також, відповідачам за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 30.03.2021 року на 14 год. 30 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачам за зустрічним позовом разом з копією ухвали також копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивачів за зустрічним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Макарівської районної державної нотаріальної контори (08001, смт Макарів, вул. Д. Ростовського, 66) належним чином засвідчену копію спадкової справи №304 за 2019 року до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказані докази слід подати суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребувано докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Тандир