Справа №443/1232/15-ц
Провадження №2/443/52/21
УХВАЛА

іменем України

09 березня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівська міська рада Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, об`єднану у одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,

встановив:

Суть справи.

ОСОБА_1 (позивачка) 27.07.2015 подала до суду позов до до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівська міська рада Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Провадження у справі відкрито 07.08.2015.

08.10.2015 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівська міська рада Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку, об`єднано у одне провадження зі справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

03.11.2020 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Чорненьким Я.Б. подано клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить суд залишити позов без розгляду за наведених у клопотанні підстав.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Мелько В.В. проти задоволення клопотання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду не заперечили.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та заслухавши думку сторін, доходить такого висновку.

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

При вирішенні питання залишення позову без розгляду суд керувався нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Так, приписами частини 3 статті 13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зазначає, що представник позивачки ОСОБА_1 скористався наданим йому процесуальним законом правом на подання заяви про залишення позову без розгляду і таку ним подано до початку розгляду справи по суті. Підстав вважати, що зазначена заява не відповідає інтересам позивачки, у суду немає, відтак суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, 200, 257, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Жидачівська міська рада Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без розгляду на підставі подання представником позивачки до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 10 березня 2021 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів