Справа № 654/2723/20
Провадження №2-о/654/8/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Данилевського М.А.,

за участю присяжних: Шинкаренко І.О., Яковлевої М.І.,

секретаря - Діденко В.С.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Гола Пристань Херсонської області цивільну справу №654/2723/20 в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Голопристанської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є інвалідом дитинства оскільки має стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Він не розмовляє, не реагує на запитання, не розуміє їх, не йде на контакт, є дезорієнтованим, не може самостійно себе обслуговувати та потребує постійного стороннього догляду та опіки.

ОСОБА_1 , мати хворого, просить суд на підставі положень ст. 39, 60, ЦК України, визнати її сина недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном, що буде відповідати інтересам хворого та сприятиме захисту його особистих немайнових та майнових прав.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їхньому задоволенні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджуються родинні відносини як мати і сина між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №165 від 27.10.2020, ОСОБА_3 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження ЦНС із алалією, генералізованими нападами (за анамнезом), розгальмованістю потягів та порушеннями поведінки. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним з встановлення над ним опіки. За станом свого здоров`я він не може бути присутнім в судовому засіданні як особисто так і в режимі відеоконференції, надавати пояснення в суді.

Згідно характеристики від 23.07.2020 №02-28/88, ОСОБА_1 за час проживання на території с.Нова Збур`ївка зарекомендувала себе з позитивної сторони, людина гарної вдачі, ділова, енергійна, цілеспрямована, тактовна, вихована, порядна. Від жителів села скарг на її поведінку не находило. В житті громади приймає активну участь. Сере односельців користується повагою. Має добрі стосунки з сусідами. Сім`я порядна, трудолюбива. Має спокійний урівноважений характер (а.с. 9).

Частиною 1 статті 39, 40 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 179, 209, 212-215, 256, 295-300, ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, ЦК України суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення два роки, тобто до 24.02.2023 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.03.2021.

Суддя М. А. Данилевський

Присяжні: І.О. Шинкаренко

М.І. Яковлева