Справа № 629/7298/21
Номер провадження 2-о/629/148/21
29.12.2021 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Цендри Н.В., за участю секретаря Капустян М.Є., розглянувши цивільну справу у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про заміну опікуна та призначення опікуном над недієздатною особою, суд, -
Заявник звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про заміну опікуна та призначення опікуном над недієздатною особою, посилаючись на ті обставини, що він є братом ОСОБА_2 по лінії матері. Його сестра визнана недієздатною відповідно до рішення Лозівського міського суду Харківської області від 12.09.2001 року та над нею встановлено опіку. Опікуном призначено його матір ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після смерті матері заявник підтримує зв`язок із сестрою, бо вона не здатна до самообслуговування, разом зі своєю дружиною фактично проживає за місцем перебування сестри, опікується нею, створює їй необхідні побутові умови. Заявник одружений, дружина не заперечує проти встановлення опіки над сестрою. За місцем роботи характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався. В зв`язку із викладеним заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.12.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій ним заяві просив провести розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заяви наполягає з підстав викладених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася надала до суду клопотання з проханням провести розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Лозова, Харківської області, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту. (а.с.5-7)
12.09.2001 року рішенням місцевого Лозівського міського суду Харківської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнано недієздатною. (а.с.8)
Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області №1139 від 27.11.2001 року, ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.9)
Відповідно до копії корінця медичного висновку №5 від 25.02.1980 року, ОСОБА_2 має захворювання Дауна олефренія в ступені імбецильності. (а.с10)
Відповідно до копії висновку про стан здоров`я громадянина до Протоколу №234 від 08.12.2021 року, ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном повнолітньої недієздатної особи. (а.с.11)
Відповідно до копії довідки МСЕК серії ВТЕ-6 №015474 від 30.05.1991 року, ОСОБА_2 з 31.05.1991 року визнана непрацездатною та такою, що потребує догляду та стороннього нагляду, призначена 1 група інвалідності безстроково, як інваліду з дитинства. (а.с.12)
Відповідно до висновку з копії Витягу з протоколу №1280 від 27.08.1982 року Харківського обласного медико-педагогічної комісії, рекомендовано виховання в будинку-інтернаті. (а.с.13)
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 в ст..Раздорська Усть-Донецького району Ростовської області, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорту. (а.с.16-18)
01.07.1975 року розірвано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після розірвання шлюбу присвоєно прізвище матері заявника - ОСОБА_7 . (а.с22)
01.08.1975 року ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_4 , після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_8 . (а.с.23)
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.24)
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 30.11.2004 року №462/16 та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.01.2005 року №6193024, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками чотирикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.25-26)
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Згідно приписів ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦК України опікуном не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до положень ст. 62 ЦК України та п. 2.4. Правил опіки та піклування місцем встановлення опіки є місце проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Пунктом 3.1. Правил опіки та піклування, затвердженого наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року № 34/166/131/88, ст. 63 ЦК України передбачено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
З матеріалів справи вбачається, що опікун, призначений за рішенням суду - ОСОБА_3 померла та, на даний час, її обов`язки фактично виконує її син та брат недієздатної особи - ОСОБА_1 ...
Відповідно до ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна чи піклувальника. Опікун, якого призначив суд помер, тобто особа не має право та дієздатності внаслідок смерті, що виключає її звільнення в судовому порядку від повноважень опікуна.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування про заміну опікуна та призначення опікуном над недієздатною особою - задовольнити.
Замінити опікуна недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Лозова Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця ст.. Раздорська Усть-Донецького району Ростовської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 та над її майном.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: Харківська область, м.Лозова, вул.Ярослава Мудрого, буд.1.

Суддя Наталія ЦЕНДРА