Справа № 572/1606/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючої судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сарни справу №572/1606/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт його постійного проживання із батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останнього, по АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту поданої заяви - померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 був батьком позивача, після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,87 га. в умовних кадастрових гектарах КСП «Нива» с.Люхча на території Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

В обґрунтування поданої позовної заяви позивач вказує, що він виявив бажання оформити спадщину, яка залишилась після смерті батька, в зв`язку із чим з цією метою звернувся на початку 2021 році до нотаріуса, яким в усній формі ОСОБА_4 було роз`яснено, що він не вчинив дій, які б свідчили про прийняття спадщини. Однак, позивач вказує, що на момент смерті спадкодавця він фактично проживав із останнім за адресою : АДРЕСА_1 . Враховуючи наведене - встановлення вказаного факту необхідно заявникові для оформлення в подальшому спадщини, яка залишилась після смерті батька, однак, в позасудовому порядку реалізувати свої права заявник можливості не має.

В судове засідання заявник подав письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 подали в судове засідання заяви, якими позовні вимоги ОСОБА_4 визнають, просять справу розглядати у їх відсутність.

Від представника відповідача Сарненської міської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника.

Вимоги ОСОБА_4 щодо встановлення факту підлягають розгляду в порядку позовного провадження - відповідно до норм ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали по справі суд дійшов до наступного.

Відповідно до заповіту від 27 грудня 2001 року посвідченого комітетом Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій під №47 ОСОБА_5 заповів своєму онукові ОСОБА_8 належний йому на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами що в АДРЕСА_2 . В подальшому ОСОБА_5 даний будинок подарував ОСОБА_8 , що підтверджується договором дарування житлового будинку від 18 липня 2006 року.

Копія свідоцтва про смерть від 20 лютого 2007 року серії НОМЕР_1 доводить, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Глушиця Сарненського району Рівненської області.

Із копії заповіту, посвідченого 27 грудня 2001 року секретарем виконкому Люхчанської сільської ради Сарненського району Рівненської області та зареєстрованого в реєстрі за №46, встановлено, що ОСОБА_5 на випадок смерті земельну частку (пай) серії РВ №0115783 розміром 2,87 га в умовних кадастрових гектарах , що належить йому на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом зареєстрованого за №86 серії АВЕ №256787, заповів ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується, що його батьком був ОСОБА_5 .

Таким чином, позивач, дійсно є спадкоємцем після смерті заповідача ОСОБА_5 .

Наявність спадкового майна, належного на праві власності заповідачеві, підтверджено дослідженою судом копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0115783, земельну частку (пай) у землі розміром 2,87 га в умовах кадастрових гектарах видано ОСОБА_10 на підставі розпорядження голови Сарненської райдержадміністрації від 27 серпня 1996 року за №360. 04 лютого 2000 року були внесені зміни до сертифікату, а саме право на земельну частку (пай) передано ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, зареєстрованого за №86 АВЕ №256787.

Рішенням виконавчого комітету Люхчанської сільської ради №9 від 7 квітня 2001 року надано дозвіл на відведення земельної ділянки (паю) в натурі ОСОБА_5 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Сарненської міської ради №64 від 03.02.2021 року державний акт на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства взамін сертифікату на право власності на земельну частку (пай) не видавався.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р. якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із пояснень позивача вбачається, що він не заявляв відмову від спадщини після смерті батька. ОСОБА_5 , з 2005 року до дня своєї смерті проживав у ОСОБА_4 , оскільки батько потребував стороннього догляду, та після його смерті здійснив його поховання. Дане підтверджується довідкою виданою Люхчанською сільською радою №1338 від 21.02.2007 року, відповідно до якої ОСОБА_4 здійснив поховання за власний рахунок свого батька ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, враховуючи надані заявником докази, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає вимоги ОСОБА_4 щодо встановлення факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини є обгрунтованими, через що позов останнього підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 ЦК , керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (жительки АДРЕСА_4 ), САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ Рівненської області (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, , КОАТУУ ) про встановлення факту - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті останнього, по АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного судуТ.О.Ведяніна