ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради Київської області «Фастівський комбінат комунальних підприємств» про скасування судового наказу, -

встановив:

01 грудня 2021 року у цивільній справі № 381/4276/21 (провадження 2-н/381/405/21), Фастівським міськрайонним судом Київської області, за заявою ОСОБА_1 , було видано судовий наказ про стягнення з КП «Фастівський комбінат комунальних підприємств», на користь ОСОБА_2 заборгованості за невиплачену заробітну плату у розмірі 16901 грн. 94 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 7569 грн. 40 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 227,00 грн..

21 грудня 2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника Комунального підприємства Фастівської міської ради Київської області «Фастівський комбінат комунальних підприємств» про скасування вищевказаного судового наказу. Заява мотивована тим, що 16 листопада 2021 року ОСОБА_2 був запрошений до бухгалтерії підприємства для отримання заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 16901,94 грн. та компенсації за невикористану відпустку в розмірі 1006,05 грн. Проте, ОСОБА_3 відмовився від отримання вищевказаних сум, про що комісією складено Акт від 16 листопада 2021 року.

Обставиною, яка зумовила виникнення заборгованості із заробітної плати стало те, що був накладений арешт на рахунок підприємства, проте постановою державного виконавця від 12 листопада 2021 року арешт з рахунків підприємства був знятий.

Разом з тим, представник посилається на те, що підприємство не погоджується з розрахунком середнього заробітку за час затримки розрахунку, який наведений у заяві про видачу судового наказу.

Вважає, що ОСОБА_4 необґрунтовано звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Так, форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України. Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Згідно з ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №381/4276/21, подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства Фастівської міської ради Київської області «Фастівський комбінат комунальних підприємств» про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 381/4276/21 (2-н/381/405/21) від 01 грудня 2021 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області, за заявою ОСОБА_2 про стягнення з Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» на користь ОСОБА_2 заборгованості за невиплачену заробітну плату у розмірі 16901 грн. 94 коп. та середнього заробітку за час затримки розрахунку у розмірі 7569 грн. 40 коп., а також стягнення з Комунального підприємства «Фастівський комбінат комунальних підприємств» на користь держави судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова