Справа № 212/572/21
У Х В А Л А

11 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Яцик А.Д., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - адвоката Митрошина С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа, у якій заявник просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначено у заяві, встановлення вказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 27 лютого 2020 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі.

05 березня 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 , яка є рідною донькою померлого, на підтвредження чого надано свідоцтво про народження, у якій заявниця просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , оскільки зі змісту заяви вбачається спір про право на спадщину.

В судовому засіданні заявник та представник вважали за необхідне залишити заяву без розгляду, висловивши намір звертатись до суду в порядку позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Так, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч. 7 ст. 19 ЦПК України).

У відповідності до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в окремому провадженні справи, в тому числі, про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту батьківства необхідно заявниці з метою подальшого звернення за оформленням права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , при цьому у померлого наявний інший спадкоємець рідна донька, яка заявила про наявність спору із заявницею, у зв,язку з чим суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 272, 315 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту батьківства - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : М.Д. Власенко