Провадження № 2/554/3613/2021
УХВАЛА

25 жовтня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою позивача ОСОБА_1 до відповідачів: Територіальної громади м. Полтави, в особі Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Широка Олеся Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності та права на здійснення державної реєстрації в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 р. до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) до відповідачів: Територіальної громади м. Полтави, в особі Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36), Шевченківської районної у м. Полтаві ради (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30), третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Широка Олеся Миколаївна (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання права власності та права на здійснення державної реєстрації в порядку спадкування.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що прізвище позивача в вступній частині позовної заяви не співпадає з прізвищем позивача в паспорті, позивачем вказано ціну позову у розмірі - 101 755,72 грн., що, як зазначає позивач, становить вартість 11/25 частини будинку, згідно даних БТІ, але до суду не надано зазначеного документу, що є порушенням ч.5 ст.177 ЦПК України, стосовно зобов`язання позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), тому суд позбавлений можливості встановити дійсну вартість зазначеного майна.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху.

Для належного усунення недоліків позовної заяви, залишеної без руху, позивачу необхідно усунути вказаний недолік та у строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати до суду (або надіслати поштою) заяву про усунення недоліків, у якій долучити документ, що підтверджують дійсну вартість майна.

На підставівищевикладеного, керуючисьст. ст. 177-185, ст. 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позивача ОСОБА_1 до відповідачів: Територіальної громади м. Полтави, в особі Полтавської міської ради, Шевченківської районної у м. Полтаві ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу - Широка Олеся Миколаївна, ОСОБА_2 , про визнання права власності та права на здійснення державної реєстрації в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що вразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.