справа №2-1055/2001
провадження №2-зз/619/9/21
У Х В А Л А

04 березня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову накладеного ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2001.

В обґрунтування зазначив, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ј частину домоволодіння.

В процесі розгляду цієї справи ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2001 було вжито захід забезпечення позову, а саме накладено арешт на будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2 .

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 25.06.2001 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ним право власності на 1/4 часину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набрало законної сили.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але від приватного нотаріуса йому стало відомо, що на спадковий будинок накладено арешт.

Тому враховуючи зазначені обставини просить заходи забезпечення позову скасувати.

В судове засідання сторони не з`явилися, суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2001 в порядку забезпечення позову накладено арешт на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за ОСОБА_2

25.06.2001 рішенням Дергачівського районного суду Харківської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/4 часину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час рішення набрало законної сили.

З урахуванням обставин по справі, суд, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 23.04.2001 по цивільній справі №2-1055/2001 та зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ( майдан Перемоги, 5-а, м. Дергачі, Харківська область).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Жорняк