Справа № 204/865/21
Провадження № 2/204/1837/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2021 року з Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 липня 2021 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків; ухвала отримана власноруч ОСОБА_1 , про що є відповідний підпис на супровідному листі.

Однак, у встановлений термін недоліки не були усунені, а саме:

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із відповіді відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи від 22.02.2021 року, вбачається, що відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться, останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Проте, з довідки про реєстрацію місця проживання особи вих. №02.3-24/16261 від 30.09.2019 року вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначені відомості містять суперечності, у зв`язку з чим, потребують відповідного уточнення.

Так, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, однак в порушення вказаної вимоги Закону позивачем не надано належних доказів на підтвердження зазначеного, у зв`язку із чим, позивачу необхідно зазначити докази про останнє дійсне місце реєстрації або проживання відповідача задля визначення підсудності справи Красногвардійському районному суду м.Дніпропетровська.

Крім того, згідно ч.1 ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одночасно, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, що визначено ч.3 ст.13 ЦПК України визначено.

Так, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачу необхідно визначитись із поданою останнім заявою від 20.05.2021 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини, без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 5-7 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління-служби у справах дітей Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання дитини - вважати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар