Справа № 522/3423/21
Провадження № 2/522/5741/21
У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

09 березня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач посилаючись на ст. ст. 180-182, 188, 192 України, просить:

1. Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 15.06.2020 року по справі № 518/290/20, провадження № 2/518/344/20 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ј до 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

2. Зменшити розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за постановою Одеського апеляційного суду від 24.12.2019 року по справі № 522/17517/18 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ј до 1/6 частини заробітної плати щомісячно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказаний позов надійшов у провадження судді Абухіна Р.Д.

В порядку ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України судом направлений запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.

05 березня 2021 року до суду надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідачів, а саме:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою.

Згідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначено, що роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, якщо їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

Враховуючи викладене, а також те, що спільний розгляд заявлених позовних вимог значно ускладнить вирішення справи по суті, та задоволення однієї позовної вимоги не залежить від задоволення іншої позовної вимоги, вважаю за необхідне роз`єднати позовні вимоги про зменшення розміру аліментів на дітей в самостійні провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів роз`єднати в окремі самостійні провадження.

Виділити в самостійне провадження позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Розгляд позовної вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 продовжити у цьому провадженні.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.Д. Абухін

09.03.21