Справа № 405/6711/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2021 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді: Драного В.В.

при секретарі: Дятел О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам. В обґрунтування позову вказала, що 07.02.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда було видано виконавчий лист № 405/12251/13-ц, згідно якого з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання їх дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, станом на 31.08.2020 року заборгованість відповідача по сплаті аліментів склала 38270,33 грн. При цьому, у зв`язку з простроченням відповідачем виплати аліментів, позивач має право на пеню, загальний розмір якої за період з 2016 року по 2019 рік складає 18475,64 грн. За таких обставин, з урахуванням уточнених позовних вимог від 22.09.2020 року, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментах у розмірі 38270,33 грн. та пеню у розмірі 18475,64 грн. за період з 2016 року по 2019 рік.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.09.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

10.02.2020 року та 18.12.2020 року відповідач подав до суду відзиви на позовну заяву та уточнену позовну заяву, в яких визнав позовні вимоги про стягнення з нього пені у розмірі 13490,29 грн., оскільки він дійсно певний період часу не мав змоги вчасно сплачувати аліменти на утримання дитини так як не мав роботи. При цьому, здійснений перерахунок позивачем пені в уточненій позовній заяві відповідач вважає необґрунтованим. Також, відповідач не визнає позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по аліментам, оскільки заборгованість зі сплати аліментів стягується в рамках виконавчого провадження, а не шляхом ухвалення нового судового рішення. Вказав, що надані позивачем довідки-розрахунки заборгованості відповідача по сплаті аліментів містять суперечливі дані щодо характеру та розміру такої заборгованості. За таких обставин, просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 4985,35 грн. та заборгованості по аліментах у розмірі 38270,33 грн.

Позивач 18.12.2020 року подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач 12.01.2021 року подав до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 13490,29 грн. визнав, у задоволенні решти позовних вимог просить відмовити та розгляд справи провести без його участі та участі представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану ГУЮ Кіровоградської області (а.с. 3).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 18.06.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 07.02.2014 року Ленінським районним судом м. Кіровограда, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.12.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості ОСОБА_2 по аліментам від 02.09.2019 року № 42993328/10, виданої державним виконавцем Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області, заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.12.2016 року становила 11253,30 грн., на 31.12.2017 року - 14944,55 грн., на 31.12.2018 року - 36834,80 грн., а станом на 31.08.2019 року - 50309,23 грн. Також дана довідка-розрахунок містить щомісячний розрахунок нарахувань та виплат боржником аліментів за період з січня 2017 року по серпень 2019 року (а.с. 7-8).

Також, відповідно до розрахунку державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 15.09.2020 року № 429993328/10 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 31.12.2018 року становила 36834,80 грн., на 30.09.2019 року - 47270,65 грн., а на 31.08.2020 року - 38270,33 грн. Також даний розрахунок містить щомісячний розрахунок нарахувань та виплат боржником аліментів за період з січня 2019 року по серпень 2020 року (а.с. 73-74).

Згідно розрахунку державного виконавця Подільського ВДВС у м. Кропивницький Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 18.11.2020 року № 429993328/2 заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 31.08.2020 року становила 38270,33 грн., а на 31.10.2020 року - 36924,48 грн. Також даний розрахунок містить щомісячний розрахунок нарахувань та виплат боржником аліментів за період з вересня по жовтень 2020 року (а.с. 91-92).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому СК України.

Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів.

Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Також, згідно ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Системний аналіз вказаних норм права дає підстави дійти висновку про те, що законодавець визначив обов`язок державного виконавця обчислювати розмір заборгованості за аліментами і водночас імперативно закріпив, що у разі незгоди заінтересованої особи з визначеним (обчисленим) державним виконавцем розміром заборгованості за аліментами, спір вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Таким чином, суд вирішує питання стягнення заборгованостіза аліментами лише в разі спору про її розмір, при відсутності такого спору заборгованість стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження», а не на підставі рішення суду про стягнення заборгованості.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 25.04.2018 року по справі № 572/1762/15-ц.

Суд звертає увагу, що сам факт наявності у відповідача заборгованості по аліментам, розмір якої стягувачем чи боржником не оспорються у порядку, встановленому законом, не може бути прийнятий судом в якості підстави для стягнення цієї заборгованості у судовому порядку за окремим рішенням суду, оскільки, права стягувача аліментів вже є захищеними, оскільки виконавчий лист про стягнення аліментів перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби і обчислена державним виконавцем заборгованість підлягає стягненню у рамках виконавчого провадження про стягнення аліментів, по сплаті яких і виникла ця заборгованість. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. При цьому, боржник не подавав скарги на дії державного виконавця щодо визначення розміру його заборгованості по аліментах.

Відтак, беручи до уваги те, що стягнення аліментів, в тому числі і заборгованості по аліментам, яка визначена державним виконавцем, вже проводиться відповідним відділом державної виконавчої служби, задоволення цієї вимоги призведе до фактичного подвійного стягнення заборгованості по аліментам, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті аліментів задоволенню не підлягають.

Поряд з цим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Таким чином, під час розгляду справ про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів підлягають встановленню, як наявність самої заборгованості та її розмір, так і наявність чи відсутність вини платника аліментів у її виникненні.

Однак, ОСОБА_2 не посилався на існування обставин, які об`єктивно перешкоджали йому сплачувати аліменти на підставі рішення суду, відповідних доказів суду він не надав, а отже не довів відсутність своєї вини у виникненні заборгованості по аліментах. Більш того, у своїх відзивах він частково визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього пені по аліментах.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожний місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а, отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, в який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, в якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості), та помножити на один відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів прострочення х 1 %. За цим правилом обчислюється пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обчисленої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, в якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

Строк прострочення обчислюється з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц, в якій Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, та зробила висновок про те, що пеня на заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

ОСОБА_1 у позовній заяві здійснила власний розрахунок заборгованості неустойки (пені), на підставі якого просить суд стягнути з відповідача пеню (неустойку) за період з 01.01.2016 року по 30.06.2019 року в розмірі 18475,64 грн., проте суд не бере до уваги даний розрахунок, оскільки він здійснений всупереч положенням ч. 1 ст. 196 СК України, а також у зв`язку з тим, що позивачем не надано відомостей про щомісячні нарахування аліментів та їх виплати боржником за 2016 рік.

Визначаючи розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , суд провів власний розрахунок з урахуванням даних, що містяться у розрахунках державного виконавця про нарахування аліментів та їх виплату боржником, положень ч. 1 ст. 196 СК України та правової позиції Великої Палати Верховного Суду, та вважає за необхідне зазначити, що пеня за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з січня 2017 року по червень 2019 року станом на день винесення рішення розраховується наступним чином:

Січень 2017 - 1316,75х212х0,01 = 2791,51 грн.

Лютий 2017 - 1316,75х 184 х0,01 = 2422,82 грн.

Березень 2017 - 103,2х153х0,01 = 157,90 грн.

Березень 2017 - 1012,37х821х0,01 = 8311,56 грн.

Березень 2017 - 201,18х852х0,01 = 1714,05 грн.

Квітень 2017 - 1437,25х822х0,01 = 11814,20 грн.

Травень 2017 - 1437,25х822х0.01 = 11814,20 грн.

Червень 2017 - 1437,25х883x0,01 = 12690,92 грн.

Липень 2017 - 455,76х853х0,01 = 3887,63 грн.

Липень 2017 - 1069,74х852х0,01 = 9114,18 грн.

Серпень 2017 - 1525,50х821х0,01= 12524,36 грн.

Вересень 2017 - 1525,50х791х0,01 = 12066,71 грн.

Жовтень 2017 - 1614,25х791х0,01 = 12768,72 грн.

Листопад 2017 - 1614,25х761х0,01 = 12284,44 грн.

Грудень 2017 - 591,48х730х0,01 = 4317,80 грн.

Грудень 2017 - 1022,77х761х0,01 = 7783,28 грн.

Січень 2018 - 1653х730х0,01 = 12066,90 грн.

Лютий 2018 - 973,57х702х0,01 = 6834,46 грн.

Лютий 2018 - 679,43х731х0,01 = 4966,63 грн.

Березень 2018 - 1653х700х0,01 = 11571,00 грн.

Квітень 2018 - 1063,72х670х0,01 = 7126,92 грн.

Квітень 2018 - 719,78х701х0,01 = 5045,66 грн.

Травень 2018 - 1783,50х670х0,01 = 11949,45 грн.

Червень 2018 - 1190,74х640х0,01 = 7620,74 грн.

Червень 2018 - 592,76х670х0,01 = 3971,49 грн.

Липень 2018 - 1890,25х639х0,01 = 12078,70 грн.

Серпень 2018 - 806,35х608х0,01 = 4902,61 грн.

Серпень 2018 - 1083,90х669х0,01 = 7251,29 грн.

Вересень 2018 - 518,16х639х0,01 = 3311,04 грн.

Жовтень 2018 - 1970х639х0,01 = 12588,30 грн.

Листопад 2018 - 1970х640х0,01 = 12608,00 грн.

Грудень 2018 - 1970х639х0,01 = 12588,30 грн.

Січень 2019 - 1918,25х711х0,01 = 13638,76 грн.

Лютий 2019 - 1918,25х683х0,01 = 13101,65 грн.

Березень 2019 - 1918,25х652х0,01 = 12506,99 грн.

Квітень 2019 - 1918,25х622х0,01 = 11931,52 грн.

Травень 2019 - 1918,25х591х0,01 = 11336,86 грн.

Червень 2019 - 1918,25х561х0,01 = 10761,38 грн.

Суд вважає, що загальний розмір неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів за період з 01.01.2017 року по 30.06.2019 року складається з сум розмірів пені, обчислених за кожним місячним (періодичним) платежем, а загальний розмір неустойки (пені) на дату винесення рішення складає 336222,93 грн., але при цьому може бути стягнуто не більше 100 відсотків заборгованості.

Разом з тим, ОСОБА_1 , розпорядилась своїми правами щодо визначення розміру пені, обмеживши період та нарахування пені лише кількістю днів прострочення за ті місяці, у яких стягнення не проводилось або проводилось частково, тобто сумою, що є завідомо меншою за суму, яка б могла бути визначена за приведеною вище формулою.

За таких обставин суд відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначає неустойку (пеню) за прострочення у межах заявлених ОСОБА_1 вимог, тобто у розмірі 18475,64 грн.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини ОСОБА_2 , який не повністю сплачував аліменти, а також часткове визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 18475,64 грн., у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню частково.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», із відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по аліментам - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 )неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 18475,64 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 )в дохід держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний