Провадження 2/311/932/2021
Справа № 311/2666/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, та у пред`явленому позові позивач просить: розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 , який зареєстрований 05 лютого 2019 року відділом реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №1775, після розірвання шлюбу її прізвище ОСОБА_3 просить не змінювати.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити позов без руху у зв`язку з порушеннями вимог ст.175 ЦПК України.

07 липня 2021 року на запит суду Запорізькою міською радою повідомлено, що за відомостями реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформація щодо реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

14 липня 2021 року на запит суду Василівською міською радою отримані відомості від реєстратора про те, що позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 24.11.2009 року по теперішній час.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв`язку з порушеннями вимог ЦПК України.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України визначено, що має містити позовна заява, зокрема, місце проживання чи перебування сторони, в тому числі й відповідача, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно позовної заяви зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 позивачка вказала: АДРЕСА_3 .

Згідно даних реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформація щодо реєстрації відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З матеріалів справи встановлено, що від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Крім того, заявлені позові вимоги носять неконкретний характер у п.1 змісту позивачкою зазначено, що шлюб сторін зареєстрований відділом РАЦСу Василівського РУЮ, проте з доданого до позовної заяви копії свідоцтва по шлюб вбачаються інші відомості, а саме реєстрація шлюбу Комунарським районним у місті Запоріжжі відділі ДРАЦСу ГТУЮ у Запорізькій області. Та вказані

суттєві розбіжності позивачкою у позові не оговорені та належним чином не усунені.

Також слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

З огляду на викладене суддя може вирішити питання про відкриття, повернення чи відмову у відкритті провадження по справі, яка не була належним чином оформлена та містила недоліки, лише після їх усунення. При цьому у ЦПК України відсутні винятки з указаного порядку.

Також необхідно зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Враховуючи відсутність у сторін неповнолітніх дітей, а відсутність на теперішній час інформації про зареєстроване місце проживання чи останнє відоме зареєстроване місце проживання чи місцеперебування відповідача, фактично унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження, а тому суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху для усунення вищевказаних недоліків, зокрема, надання позивачем доказів на підтвердження інформації про зареєстроване місце проживання чи місцеперебування відповідача, або про останнє відоме зареєстроване місце проживання чи місцеперебування відповідача на теперішній час.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО