Справа № 766/5545/21
УХВАЛА

10 грудня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.В. Головчиної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просили замінити Державну податкову службу України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, на Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, як відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі. Оскільки, відповідно до Наказу Державної податкової служби України від 12.11.2020 №643 «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС», правонаступником всіх прав, майна та обов`язків філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали заяви, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 28.10.2021 року по справі №766/5545/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної податкової служби України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Акціонерне Товариство "Завод "Маяк" про звільнення транспортного засобу з-під податкової застави задоволено. Звільнено з-під податкової застави, яка була зареєстрована 24.01.2019 року за №17271180 на підставі акту від 21.01.2019 р. №88, транспортний засіб марки Skoda Superb 2.0 TDi 140 HP Active 6 AT, номер шасі (кузова) НОМЕР_1 , об`єм двигуна: 1968 см куб, 2014 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору.

15.02.2019 року між ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено договір про відступлення права вимоги №2018-12-29-000001-9, відповідно до якого останнє набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

До заяви не додано доказів того, що Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі є правонаступником Державної податкової службу України в особі філії Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Відповідно до ч. 1 ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Отже, заявником не надано доказів, які підтверджують набуття Головним управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі права вимоги по справі № 766/5545/21.

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволені заяви Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м.Севастополі про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.І. Рядча