Справа № 591/6802/21
Провадження № 2-о/591/232/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій посилається на те, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили:

-її діда - ОСОБА_2 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

-її бабусі - ОСОБА_3 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- її матері - ОСОБА_4 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ще за життя її бабуся висловлювала бажання, щоб по її смерті організацією похорон займалася саме вона. З цих причин бабуся ОСОБА_3 склала на її ім`я заповіт, а після її смерті її сім`я переїхала проживати до Амурської області РФ, і як наслідок, вона видала довіреність своїй тітці - ОСОБА_5 на право оформити всі необхідні документи та здійснити всі інші дії для отримання на її ім`я спадщини від померлої ОСОБА_3 .

Вона як особа, що взяла на себе зобов`язання поховати померлих, здійснила захоронення бабусі ОСОБА_3 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_2 та матері ОСОБА_4 , яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_3. На їх могилах вона встановила пам`ятники із зазначенням ПІБ, дати їх народження та дати смерті.

Тобто, вона є користувачем родинного поховання.

Оригінали свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вона зі спливом часу втратила, не зберегла.

Оскільки необхідний термін часу, визначений законодавством з моменту смерті її бабусі та матері минув, вона може (в разі необхідності) як користувачка місця родинного поховання здійснити в їх могилу підпоховання.

Як вбачається із листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть необхідно в судовому порядку довести своє право на це поховання.

Посилаючись на зазначені обставини, просить встановити факт здійснення нею поховання ОСОБА_3 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_3), які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 вересня 2021 року відкрито провадження по справі, призначено розгляд справи на 28 грудня 2021 року, 15 год. 00 хв.

22 жовтня 2021 року від заінтересованої особи Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» надійшло письмове пояснення, в якому вказує на те, що дійсно на території частково-закритого Засумського кладовища знаходиться родинна огорожа, де розташовані могили померлих родичів: діда ОСОБА_2 (помер у ІНФОРМАЦІЯ_1), бабусі ОСОБА_3 (померла у ІНФОРМАЦІЯ_2) та матері ОСОБА_4 (померла у ІНФОРМАЦІЯ_3). ОСОБА_1 стверджує, що здійснила поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і постійно доглядає за цими могилами. Оригінали цих свідоцтв про смерть на цих померлих, зі спливом часу втратила, не зберегла. КП «Спецкомбінат» не заперечує проти заяви ОСОБА_1 по даній справі, щодо встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.34).

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Заявниця та представник заінтересованої особи надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на території Засумського кладовища в м. Суми є родинне поховання, де розташовані поховання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3).

Згідно копії посвідки про народження вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьком значиться ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_4 (а.с.14).

З копії свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6 21 липня 1960 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_9 (а.с.15).

Судом також встановлено, що заявниця не має оригіналів свідоцтва про смерть матері та бабусі.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років, про що зроблено відповідний актовий запис № 110, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 78 років, про що зроблено відповідний актовий запис №01, місце реєстрації - відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області (а.с.7).

Згідно повідомлення КП «Спеціалізованого комбінату» №01-11/124-Д від 10 серпня 2021 року на адресу заявниці ОСОБА_1 вбачається, що на звернення заявниці з відповідними документами з проханням видати на її ім`я свідоцтва про поховання родичів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 їй було надано відповідь, в якій зазначалося, що свідоцтва про поховання видається на підставі оригіналу свідоцтва про смерть (а.с.23).

Як вбачається з схеми розташування родинного поховання на Засумському кладовищі в м. Суми, дата поховання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співпадає з датами поховання, зазначеними заявницею (а.с. 35).

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За ст. 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу», поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком) іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво.

Враховуючи, що заявниця фактично здійснювала організацію поховання бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично взяла на себе зобов`язання поховати померлих, то в даному випадку суд вважає необхідним встановити факт проведення заявницею поховання зазначених осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 315-316, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_3 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4 (роки життя: ІНФОРМАЦІЯ_3), які поховані на Засумському кладовищі в м. Суми.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий.

Заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, 5, .

Повне рішення суду складено 30 грудня 2021 року.

Суддя А.П.Сидоренко