Провадження № 2/643/7069/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2021 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова із позовом, в якому просить визнатиза ОСОБА_1 право власності в порядку спадкуванння за законом після смерті батька ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 .

Ознайомившись із позовною заявою та, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд доходить висновку, що заяву підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. У поданій заяві заявник посилається, що обставини, викладені у заяві підтверджуються копією свідоцтва про народження, копією архівної довідки, копією свідоцтва про смерть, копією витягу, оригінали яких наявні в заявника. Водночас матеріали заяви таких доказів не містять. В свою чергу, згідно з положеннями з ч. 5 ст. 177 ЦПК України,позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За правилами ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Всупереч наведеній вимозі цивільного процесуального законодавства позивачем до заяви не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, які і не зазначено в заяві про наявність підстав звільнення позивача від сплати судового збору, натомість у позові міститься посилання на те, що на теперішній час судові витрати, яких заявник поніс або очікує понести у зв`язку із розглядом справи, становлять витрати по сплаті судового збору в розмірі 6657,00 гривень.

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 6657,00 гривень або надати докази на підтвердження підстав його звільнення від сплати судового збору.

За правилами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Поряд з цим, в порушення вказаної вимоги цивільного процесуального законодавства України, заявником до заяви не додано її копії для заінтересованих осіб, як і не додано додатків, як для суду, так і для заінтересованих осіб.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України заявником при пред`явленні заяви до суду дотримані не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, керуючись положеннями ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Гаврилова Світлана Анатоліївна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Установити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Кононенко Т.О.