КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5553/20
Провадження № 2/552/201/21
У Х В А Л А

11.03.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Солод І.С., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_3 підтримано клопотання, що надійшло на адресу суду про витребування доказів, а саме з ПП ПБТІ «Інвентаризатор» інвентаризаційну справу з технічною документацією на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 . Дані документи необхідні для всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, визначення належності сторін побудованих споруд, встановлення розміру земельної ділянки згідно технічної документації.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 , який не заперечує проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом установлено, що позивач звернувся з позовними вимогами до відповідачів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи те, що відповідач не має можливості самостійно надати зазначені докази, які необхідні для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення дійсних обставин справи , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» інвентаризаційну справу з технічною документацією на нерухоме майно, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати в строк до 23 березня 2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна