Справа № 635/6595/21
Провадження № 2/201/3760/2021
У Х В А Л А

29 грудня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого - судді Ткаченко Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович) про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 12.10.2021р. за підсудністю з Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович) про визнання договору недійсним.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 18.10.2021р. провадження по справі було відкрито та розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16.12.2021р. до суду надійшов відзив відповідача та клопотання про витребування доказів. В обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на те, що між сторонами був укладений договір про надання кредиту № 2972706 від 03.12.2918р. за умовами якого позивачу були надані кредитні кошти, шляхом перерахування на платіжну картку, яка обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк». Оскільки відповідач самостійно надати інформацію про зарахування коштів не може, через те, що ця інформація становить банківську таємницю, просив витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування з 03.12.2019р. по 06.12.2019р. грошових коштів в розмірі 8000грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( номер транзакції 22).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням категорії справи, заявлених вимог, приймаючи до уваги, що витребувані докази стосуються предмету розгляду даної цивільної справи і відповідач їх надати самостійно не може, оскільки вони становлять банківську таємницю, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» підтвердження зарахування з 03.12.2019р. по 06.12.2019р. грошових коштів в розмірі 8000грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( номер транзакції 22).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (третя особа приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович) про визнання договору недійсним задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» підтвердження зарахування з 03.12.2019р. по 06.12.2019р. грошових коштів в розмірі 8000грн. на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( номер транзакції 22).

Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.

Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані до 20.01.2022р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ткаченко Н.В.