СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/6038/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в серпні 2021 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та призначено розгляд в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 21 жовтня 2021 року призначено підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за загальними правилами позовного провадження, у судовому засіданні на 25 листопада 2021 р. о 12 год. 40 хв., в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа 25, зал № 213.

В судовому засіданні 25.11.2021 року на обговорення поставлено клопотання представника позивача щодо витребування доказів по справі, що мають значення для подальшого розгляду справи.

Представник позивача клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи, просив задовольнити зазначене клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про витребування доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як роз`яснено у п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи (причини пропуску позовної давності тощо) і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Докази, які не стосуються справи й предмета доказування, або одержані з порушенням порядку, встановленого законом, або якими не можуть бути підтверджені певні обставини справи, судом не повинні прийматися.

Оскільки представником позивача були наведені достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 76, 77, 81, 84, 118 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», що розташована за адресою: 01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 33 страхову справу, відкриту у зв`язку з настанням страхового випадку - дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 28.12.2020 року приблизно о 10:10 годині по вул.Кільцева дорога, 22/1, в м.Києві, а сае зіткнення автомобіля марки «Лексус» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля марки «Nissan Tiana» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 .

Витребувати з Акціонерного товариства Страхова компанія «ІНГО», що розташована за адресою: 01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 33, акт огляду транспортного засобу - автомобіля марки «Nissan Tiana» реєстраційний номер НОМЕР_2 від 30.12.2020 року та фотознімки до акту огляду на електронному носії інформації.

Витребувану судом інформацію необхідно надіслати на адресу Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А) в термін до 25 січня 2022 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання ухвали суду без поважних причин до особи, якої безпідставно не виконано ухвалу суду будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.П`ятничук