СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5701/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

представника позивача Файдюк С.М., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Олексієнка М.М., розглянувши в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

Представник ТОВ «Юнігран» Диняк С.В. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди завданої в наслідок ДТП шкоди в розмірі 226033,95 грн..

Ухвалою від 27.07.2021 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до ухвали від 20.09.2021 постановлено перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача 03.11.2021р. надійшла заява про зменшення позовних вимог.

До суду надійшла спільна заява сторін про укладення мирової угоди.

Своєю заявою, позивач та відповідач підтвердили факт укладення мирової угоди на основі взаємних поступок та зазначили, що її зміст не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб; після підписання мирової угоди майнові претензії сторін, вважаються врегульованими; в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, вона підлягає виконанню в примусовому порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень; судові витрати з приводу розгляду справи, зокрема витрати, понесені позивачем у вигляді сплати судового збору, компенсує відповідач; наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирову угоду приєднано до справи.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, переконавшись в тому, що умови мирової угоди між сторонами не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб суд вважає правильним затвердити вказану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем - товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран», та відповідачем ОСОБА_1 , відповідно до якої:

1. Сторони дійшли згоди, що по даній Мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 12062 (дванадцять тисяч шістдесят дві) грн. 43 коп., до 30 листопада 2021 року.

2. Сторони погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матимуть одна до одної жодних майнових та/або будь-яких інших претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, а також будь-яких інших витрат, пов"язаних з розглядом справи №759/16643/21, окрім судового збору, стягнутого за результатами розгляду та затвердження цієї Мирової угоди.

3. Сторони домовились, що відповідач відшкодовує позивачеві 1135,00 грн. сплаченого судового збору протягом 5 (п"яти) робочих днів після затвердження Мирової угоди.

4. Дана ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди сторонам відомі.

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юнігран» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнігран», , місцезнаходження: 11634 Житомирська обл., Малинський район, смт. Гранітне, вул. Т.Шевченка,буд. 15.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуючий Сенько М.Ф.