31.12.2021
Справа №642/8411/21
Провадження №2-с/642/89/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 грудня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

10.12.2021 Ленінським районним судом м.Харкова було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 356 грн. 18 коп. та судового збору у розмірі 227.00 грн.

29.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, вказуючи, що копію судового наказу він отримав 28.12.2021 та не згоден з його змістом, оскільки особовий рахунок, відкритий на його ім`я, відрізняється від того, який вказує заявник у заяві про видачу судового наказу. Крім того, у нього є довідка від заявника, видана йому 28.12.2021, що заборгованість за його особовим рахунком відсутня. На підставі викладеного, вважає вимоги стягувача неправомірними.

Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Перевіривши матеріали справи та заяву, враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право та можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №642/8411/21 від 10.12.2021, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (п/р № НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», ) заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 2 356 грн. 18 коп. та 227.00 грн. судових витрат.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя