Справа № 740/5894/21
Провадження № 2/740/1527/21
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді -Ковальової Т.Г.,

за участі секретаря судового засідання Ісаєнко А.М.,

з участю позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 28 липня 1995 року по 11 квітня 2017 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач всупереч вимогам ст.180 СК України не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на дитину.

Інших утриманців відповідач не має та є працездатною особою. Він отримує доходи від діяльності, пов`язаної з торгівлею сільськогосподарською продукцією та надає послуги з перевезення вантажів, має стабільний неофіційний дохід.

На сьогоднішній день їхня дочка є студенткою першого курсу Національного авіаційного університету, навчається на першому курсі на денній формі навчання за контрактом. Вартість навчання за один навчальний рік з урахуванням вартості проживання у гуртожитку становить 31 000 грн. У добровільному порядку відповідач відмовляється приймати участь в утриманні дитини.

Ухвалою від 05 листопада 2021 року суд постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позов із зазначених у ньому підстав, зменшивши позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошові сумі у розмірі 3500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Пояснила, що відповідач інших утриманців не має. Він не має батьків та інших неповнолітніх дітей, фізично здоровий, працездатного віку та матеріально забезпечений. Позивачка надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, будучи повідомленим шляхом оголошення, не подав до суду відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши усі докази по справі та оцінивши їх відповідно до ст.89 ЦПК України за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні, суд дійшов наступного висновку.

Законними підставами для стягнення аліментів є стаття 180 Сімейного кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що 28 липня 1995 року сторони зареєстрували шлюб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11 квітня 2017 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (пункт 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що неповнолітня дочка сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на дочку, оскільки таким є його обов`язок, як батька, визначений нормами ст.141, 180, 181 СК України.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, і вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно, з урахуванням того, що аліменти у такому розмірі будуть необхідними та достатніми для забезпечення гармонійного розвитку дитини і заперечень від відповідача не надійшло, що свідчить про його мовчазну згоду.

З відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.180, 182, 192 Сімейного Кодексу України, ст.141, 263-265, 279, 280-284, 289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі п*ятсот) грн щомісячно, починаючи з 21 жовтня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 908 (дев`ятсот вісім) гривень судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте Ніжинським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 31 грудня 2021 року

Головуюча суддя Т. Ковальова