Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/3017/21

2-о/330/85/2021

"29" грудня 2021 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою в якій вказав, що він, працюючи в колгоспі в с. Мирне (стара назва Ленінське) Мелітопольського району Запорізької області проживав та був зареєстрований з 21 квітня 1987 року за адресою житловий будинок АДРЕСА_1 . В подальшому 20 травня 1992 року він купив житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з чим був укладений договір купівлі продажу будинку. В подальшому договір купівлі продажу будинку від 20 травня 1992 року був зареєстрований в Мелітопольському БТІ 21 травня 1992 року та зареєстровано в реєстрі за №662. В грудні ОСОБА_1 звернувся до центру надання адміністративних послуг Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області з метою зареєструвати місце мешкання свого племінника в будинку який йому належить на праві власності, однак відповідальний працівник ознайомившись з наданими документами повідомив що згідно даних паспорту прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як в договорі купівлі продажу будинку від 20 травня 1992 року прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 ». Враховуючи вищенаведене та те, що зробити виправлення в договору купівлі продажу не можливо заявник вирішив звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. На підставі викладеного просить суд встановити юридичних факт того що, договір купівлі продажу будинку від 20 травня 1992 року, зареєстрований в реєстрі за №164, укладений покупцем «російська мова ОСОБА_5 » дійсно був укладений покупцем ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем село Ново-Миколаївка, Мелітопольського району. Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що 20 травня 1992 року заявник ОСОБА_1 купив житловий будинок АДРЕСА_1 в зв`язку з чим був укладений договір купівлі продажу будинку який був посвідчений 20 травня 1992 року заступником голови Радивонівської сільської ради Якимівського району Запорізької області Шпігуновою II.А. та зареєстрований в реєстрі за №164. 21 травня 1992 року зазначений договір був зареєстрований в Мелітопольському БТІ та зареєстровано в реєстрі за №662. В грудні заявник ОСОБА_1 звернувся до центру надання адміністративних послуг Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області з метою зареєструвати місце мешкання свого племінника в будинку який йому належить на праві власності, однак відповідальний працівник ознайомившись з наданими документами повідомив, що згідно даних паспорту прізвище зазначено як ОСОБА_3 , тоді як в договорі купівлі продажу будинку від 20 травня 1992 року прізвище на російській мові зазначено як « ОСОБА_4 ».

Вказані обставини підтверджуються, дослідженими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право власності на зазначений житловий будинок.

За таких обставин, вимоги заявниці є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,265,258-259, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що договір купівлі продажу будинку від 20 травня 1992 року, зареєстрований в реєстрі за №164, укладений покупцем «російська мова ОСОБА_5 » дійсно був укладений покупцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с.Ново-Миколаївка, Мелітопольського району. Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: