ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/508/19
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначеннясправи досудового розглядупо суті

10.03.21 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Золочів за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому відповідно до останнього уточнення від 10.03.2021 просить: визнати за ним право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ним право на 1/3 частину права на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Перше Травня» (Сертифікат на право на пай серії ХР №0218115, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 114 від 07.08.1997) після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху.

28.05.2019 позивачем ОСОБА_1 подано заяву на виконання ухвали судді від 15.05.2019 з позовною заявою у новій редакції.

Ухвалою судді від 29.05.2019 провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 24.06.2019.

Ухвалою суду від 08.08.2019 витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчені копії спадкових справ № 98/2016 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; залучено у якості співвідповідачів у справі ОСОБА_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

28.01.2020 позивачем до канцелярії суду була подана уточнена позовна заява до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області та ОСОБА_6 , 3-я особа ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання незаконними та скасування постанов державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Питання про прийняття цієї уточненої позовної заяви судом не вирішувалося.

Ухвалою суду від 16.03.2020 зупинено провадження у справі до вирішення питання про прийняття спадщини після померлої відповідача ОСОБА_6 , тобто до спливу шестимісячного строку з дня її смерті.

Ухвалою суду від 26.05.2020 поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2020 було витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Чуєва Дмитра Володимировича належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків.

Ухвалою суду від 02.09.2020 залучено до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_6 її онуку ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ).

Ухвалою судді Квітки О.О. від 16.11.2020 справу було прийнято до свого розгляду та призначене підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2021 замінено відповідачів Золочівську державну нотаріальну контору Харківської області та ОСОБА_6 на ОСОБА_2 ; залучено до участі у справі як третю особу - ОСОБА_3 .

10.03.2021 до канцелярії суду надійшла заява уточнена позовна заява представника позивача за ордером серії АН №1013622 від 28.01.2021 адвоката Катріч М.М..

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, засобами електронного зв`язку представник позивача адвокат Катріч М.М. надіслала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі та фіксації, підтримала свою останню уточнену позовну заяву, просила її задовольнити. Засобами поштового зв`язку до суду надійшли заяви відповідача та третьої особи, які просили слухати справу за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог ОСОБА_7 та закриття підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Одночасно суд вважає за доцільне прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача адвоката Катріч М.М. від 10.03.2021.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву представника позивача адвоката Катріч М.М. від 10.03.2021 прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №622/508/19 (провадження №2/622/10/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про визнання права власності в порядку спадкування до судового розгляду по суті на 10 год. 20 хв. 01 квітня 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Квітка