Справа № 523/3243/19
Номер провадження 6/289/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді -Кириленка О.О.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Радомишль подання старшого державного виконавця Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Радомишльського районного суду надійшло подання старшого державного виконавця Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Маліневської Т.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 . Подання мотивоване тим, що на виконанні у вказаному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавчий лист, виданий Радомишльським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 426339,51 грн. При проведенні виконавчих дій встановлено, що боржник за місцем проживання в АДРЕСА_1 , відсутній та не проживає, а місце знаходження його не відоме.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд подання у її відсутність.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Радомишльськомурайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавчий лист, виданий Радомишльським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 426339,51 грн.

Державним виконавцем направлено виклик до боржника ОСОБА_1 за адресою його проживання, однак боржник її не отримав, поштовий конверт повернуто до ДВС із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що підтверджується наданою суду копією поштового конверта (а.с. 20, 21)

Відповідно до відповіді Городоцької селищної ради Радомишльського району Житомирської області №197 від 23 лютого 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак на території Городоцької селищної ради не проживає, його місцезнаходження або місце роботи невідоме (а.с. 29).

Згідно акту державного виконавця від 23.02.2021, боржник ОСОБА_1 за вищевказаною адресою не проживає, майно боржника, на яке можливо звернути стягнення за цією адресою відсутнє (а.с. 28).

Таким чином, з матеріалів подання встановлено, що фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо, жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості він не вчинив та у останнього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Радомишльського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Про результати розшуку повідомити Радомишльський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. О. Кириленко