У Х В А Л А

про продовження строку

для усунення недоліків позовної заяви

справа № 312/11/21

провадження № 2/312/41/2021

09 березня 2021 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , який діє на підставі ордеру від 24.12.2020 року, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенське» про визнання недійсним договору оренди землі, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 17 травня 2016 року, який було укладено Товариством з обмеженою відповідальністю «Преображенське» з ОСОБА_1 щодо оренди земельної ділянки площею 9,2308 га, кадастровий номер :06:002:0018, строком на 49 років.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частини 6 статті 177 ЦПК України.

За змістом частини 6 статті 177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

Проте, всупереч даним вимогам, позивач не додав до позовної заяви копію (або оригінал) оспорюваного договору оренди землі, або ж клопотання про його витребовування, що в свою чергу перешкоджає відкриттю провадження у цивільній справі.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. При цьому в позовній заяві повинні міститися не лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ухвалою судді від 20 січня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

В той же час, на момент постанови ухвали, позивачем не виконано вимоги, які зазначені в ухвалі від 20 січня 2021 року, а також відсутня інформація щодо отримання позивачем копії вказаної вище ухвали.

За правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, враховуючи, що в зазначений строк та на момент постанови цієї ухвали вказані вище вимоги так і не було виконано позивачем, суддя, відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, вважає за необхідне продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 175, 185 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання позивачем копії (або оригіналу) оспорюваного договору оренди землі, або у разі відсутності у нього договору оренди землі - клопотання про його витребовування.

Строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун