УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/2074/21 у справі № 751/9809/21

30 грудня 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив» (03035, м. Київ, вул.. Сурикова, буд. 3, нежилі приміщення (в літ.А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександровича (02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, прим. 3), Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 139, оф. 420) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

встановив:

29.12.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з цивільним позовом до ТОВ «Юридична компанія «Дія Актив», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександровича, Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а також про стягнення судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія Актив» (03035, м. Київ, вул.. Сурикова, буд. 3, нежилі приміщення (в літ.А), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександровича (02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15, прим. 3), Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович (14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, буд. 139, оф. 420) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича (02068, м. Київ, пр-т Петра Григоренка, 15) належним чином завірену копію нотаріальної справи при вчиненні виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 15129 від 05.07.2021р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКРПОЗИКА» грошових коштів у сумі 10 250,00грн.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрія Михайловича (проспект Перемоги, бд.139, офіс 420, м. Чернігів, 14013) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 15129 від 05.07.2021р.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 січня 2022 на 15 год 00 хв у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу, третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов