Справа № 157/744/21
Провадження №2/157/243/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 , стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування вимог зазначає, що вона 19 грудня 2008 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . Від шлюбу є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Не зважаючи на тривалий час перебування у шлюбі, починаючи із 2019 року стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, у кожного з`явилися свої погляди на життя. ОСОБА_2 , не зважаючи на численні прохання та зауваження, тривалий час зловживає спиртними напоями, внаслідок чого перестав приділяти належну увагу сім`ї, не здійснює жодного вкладу у забезпеченні дитини та сім`ї загалом. Фактично сім`я припинила своє існування, а тому продовження сімейних відносин є неможливим. Спір щодо того, із ким буде проживати дитина, ОСОБА_2 не піднімав, а тому дитина ОСОБА_3 залишається проживати із нею. Домовленості щодо спільного утримання дитини вона із ОСОБА_2 не дійшла, у зв`язку з чим є необхідність у стягненні із нього аліментів. Відповідач внаслідок зловживання спиртним на теперішній час ніде не працевлаштований, однак має добрий стан здоров`я, працездатний, має навички у виготовленні меблів, а тому має змогу виплачувати аліменти у розмірах, гарантованому чинним законодавством.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, проти розірвання шлюбу заперечив, а щодо стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дочки не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 перебувають з 19 грудня 2008 року у шлюбі, що зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 118.

Сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Встановлено, що сторони проживають окремо і шлюбні стосунки не підтримують.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 10 вересня 2021 року сторонам надано строк для примирення тривалістю 3 місяці, однак вони не примирились.

Позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, сім`ю зберегти не бажає, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, у зв`язку з чим шлюб необхідно розірвати.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.

Отже, сторони у справі як батьки неповнолітньої дитини ОСОБА_4 зобов`язані її утримувати до досягнення нею повноліття.

Неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою, про що відповідач у судовому засіданні не заперечив.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою одержувача.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість щодо порядку та розміру сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач є працездатною особою, інші утриманці у нього відсутні, і має можливість, як він сам пояснив у судовому засідання, сплачувати аліменти у розмірі, про який просить позивачка.

З урахуванням вищезазначених обставин та беручи до уваги матеріальне становище відповідача, його стан здоров`я, стан здоров`я дитини і її матеріальне становище, потреби дитини в їжі, одязі, засобах особистої гігієни, забезпеченні належних побутових умов та умов для належного гармонійного розвитку, матеріальне становище позивачки, а також те, що обов`язок утримувати дитину покладається рівною мірою як на матір, так і на батька, суд дійшов висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання його неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та з огляду на те, що позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду про стягнення аліментів на утримання дитини, суд дійшов висновку, що з відповідача належить стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн. за вимогу про стягнення аліментів та на користь позивачки понесені нею судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору за вимогу про розірвання шлюбу у розмірі 908 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 4, 10-13, 77-81, 141, 263-265, 352-354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 19 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 118, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 8 червня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), 908 (дев`ятсот вісім) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата виготовлення повного тексту рішення 31 грудня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк