Справа № 303/2780/19
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

Головуючого судді Бисага Т.Ю.,

суддів Фазикош Г.В., Куштана Б.П.,

вирішуючи заяву про скасування забезпечення позову за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністюКредитні ініціативи Дорош І.І. на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року, головуючий суддя Монич В.О., у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи- ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22 серпня 2019 року змінено, виклавши його резолютивну частину по суті спору в такій редакції:«Позов ОСОБА_1 інтереси якого представляє ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності задовольнити частково, скасувати: рішення державного реєстратора Велятинської сільської ради Хустського району Закарпатської області Горщара М.В. від 15.02.2019, індексні номери 45551248 та 45555558, про державну реєстрацію прав (з відкриттям розділу) щодо державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , на домоволодіння (будинок) АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :00:001:2360 за адресою АДРЕСА_1 та державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», , на домоволодіння (будинок) АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :00:001:2360 за адресою АДРЕСА_1 за записами про право власності № 30316405 та №30320637 від 12.02.2019 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,з припиненням права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на домоволодіння (будинок) АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :00:001:2360 за адресою АДРЕСА_1 . В інших вимогах позову відмовити.»

До Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання представника ТОВ «Кредитні ініціативи», про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2019 року. На даний час справа розглянута, рішення суду набуло законної сили.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 4 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову, зокрема, за вмотивованим клопотанням учасника справи; клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду; за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

З огляду на те, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 07 жовтня 2021 року апеляційну скаргу задоволено частково, рішення суду першої інстанції змінено, підстави для забезпечення позову перестали існувати.

Питання про скасування заходів забезпечення позову апеляційний суд не вирішував.

Відтак, обґрунтоване клопотання товариства з обмеженою відповідальністюКредитні ініціативи, слід задовольнити. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2019 року, - скасувати.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністюКредитні ініціативи про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.05.2019 року в межах цивільної справи №303/2780/19 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Державний реєстратор Велятинської сільської ради Горщак Михайло Васильович про визнання незаконним і скасування рішення державного реєстратора та скасування реєстрації права власності..

Ухвалу надіслати Мукачівському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: