Провадження № 2-о/369/78/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

присяжних Пукас О.О., Салівоненко С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Моргун А.Д.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб Чекотун О.С., Кобрина А.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона в шлюбі не перебуває, дітей не має, стан здоров`я та матеріальне забезпечення, любов до дітей дозволяє їй створити дитині належні умови життя і виховання.

ОСОБА_2 є вихованкою Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» з 17.09.2019 як дитина, позбавлена батьківського піклування за рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 у справі № 381/3535/19 про позбавлення матері та батька батьківських прав.

Заявник зазначає, що вона має постійне місце проживання, стабільний заробіток, може створити всі необхідні умови для здорового фізичного, морального та духовного розвитку дитини та її навчання, бажання усиновити дитину обдумане та виважене, зі станом здоров`я дитини ознайомлена.

Відповідно до висновку Києво-Святошинської райдержадміністрації, усиновлення ОСОБА_2 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб заяву підтримав та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Біла Церква Київської області народилась ОСОБА_2 , у свідоцтві про її народження від 20.06.2019 серії НОМЕР_1 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

Заочним рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.01.2020 у справі № 381/3535/19 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Фастівської районної державної адміністрації Київської області від 31.03.2020 № 119 ОСОБА_2 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

ОСОБА_2 медичних протипоказань для усиновлення не має, що підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток.

Відповідно до акту про невідвідування від 23.11.2020 № 01-10-512, складеного працівниками Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у будинку дитини з 17.09.2019. За час перебування дитини у згаданому закладі, батьки її не відвідували, листування не вели, участі у вихованні та утриманні дитини не приймали.

Згідно висновку про можливість громадянки України ОСОБА_1 бути кандидатом в усиновлювачі, остання може бути кандидатом в усиновлювачі дитини віком від 2-ох місяців до 6-ти років та поставлена на облік за № 257 від 30.07.2019.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідність цього усиновлення інтересам дитини від 25.11.2020 № 07-21/3262 Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області вважає за доцільним усиновлення малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянкою України ОСОБА_1 та таким, що відповідає інтересам дитини.

Як вбачається з довідок про доходи від 18.07.2019 № 108/08-49 та від 16.07.2020 № 108/08-57, ОСОБА_1 працює в Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації, її дохід за період з січня 2019 року по червень 2019 року склав 125381,39 грн., а за січень 2020 року по червень 2020 року - 159681,73 грн.

ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 13.04.2011 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Згідно з висновком про стан здоров`я особи ОСОБА_1 здорова, опікуном бути може.

Заявник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 23.07.2020, у помешканні заявника створені належні умови, для проживання дорослих та дітей.

Перешкод для усиновлення дитини, передбачених у ст. 212 СК України, судом не встановлено. Заявник має необхідні для виховання дитини житлові і побутові умови, фінансово та матеріально забезпечена. Заявник здорова, до кримінальної відповідальності не притягувалась, в розшуку не перебуває.

Таким чином, підстав, які перешкоджали б усиновленню, немає, усиновлення дитини відповідає інтересам останньої.

Статтею 207 СК України визначено, що усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина. Згідно зі статтею 6 Сімейного Кодексу України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Як слідує з положень ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст. 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 224 СК України суд постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотримані всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

За наведених обставин, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

У відповідності до ч. 3 ст. 314 ЦПК України, ст. 229, 230, 231, 233 СК України суд також вважає за можливе задовольнити вимогу заявника та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_2 .

Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Керуючись ст. 313, 314 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Здорівка Васильківського району Київської області, усиновлювачем малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області.

Внести в актовий запис про народження № 711, складений 20.06.2019 Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області наступні зміни:

- в графі «Відомості про дитину»: прізвище змінити з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ім`я - залишити без змін, по батькові з « ОСОБА_2 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; дату народження змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 », місце народження змінити з «Київська область, м. Біла Церква» на «Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе»;

- вказати матір`ю дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- відомості про батька записати зі слів матері.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Ковальчук

Присяжні С.І. Салівоненко

О.О. Пукас