Справа № 729/1414/21
2/729/551/21 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 грудня 2021 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіту, посвідченого 23.08.1991 року секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області Шкурко К.В., зареєстрований в реєстрі за №14; визнати за нею право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області по колишньому КСП «40 років Перемоги», с. Веприк Бобровицького району Чернігівської області пллощею 4, 68 умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката серії ЧН №051592 як таке, що перейшло по праву спадкування за заповітом після сметрі 01.04.1998 ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, упозовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно роз`ясень, викладених в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Відповіддо до ст. 318 ЦПК України, у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Всупереч викладеному, звертаючись із вимогою про встановлення факту належності заповіту остання не зазначає з якою метою необхідне встановлення вказаного юридичного факту. Також позовна заява ОСОБА_1 не містить належного викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги в частині встановлення факту належності заповіту та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини.
Окрім викладеного вище, як зазначено листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13, при розгляді справ про спадкування судам слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові, а не відмови у відкритті провадження у справі, закриття провадження у справі або залишення позовної заяви без розгляду
Всупереч зазначеній вище нормі, в позовній заяві не зазначено як доказ постанови нотаріуса про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину та не додано її до позову.
Враховуючи викладені в мотивувальній частині ухвали вимоги та керуючись ст.ст.175, 176, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про встановлення факту належності заповіту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.
Надати час десять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення вищевикладених в ухвалі недоліків.
У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Демченко