У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2021 Справа №607/6085/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбич В.Л., з участю секретаря судового засідання Стус К.І., в порядку письмового провадження розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням позовні вимоги задоволено.

23 листопада 2021 року позивач ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21, оскільки в рішенні суду на першій сторінці в адресі зроблено помилку та вказано АДРЕСА_1 , хоч вірна адреса АДРЕСА_2 . Крім цього на другій сторінці рішення вказано ім`я ОСОБА_6 , хоч правильно ОСОБА_2 , а також в резолютивній частині рішення суду в абзаці щодо вирішення судових витрат невірно вказано дані позивача, а саме судовий збір стягнуто на користь ОСОБА_7 , хоча вірним ім`ям позивача є ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що в рішенні суду від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21, судом допущено описки, а с саме: на першій сторінці рішення суду невірно вказана адреса - АДРЕСА_1 , в той час, як вірною є адреса АДРЕСА_2 . Крім цього, у мотивувальній частині рішення невірно вказано ім`я одного з відповідачів ОСОБА_6 , хоча вірним є ОСОБА_2 , а також в резолютивній частині рішення суду в абзаці щодо вирішення судових витрат невірно вказано дані позивача, а саме судовий збір стягнуто на користь ОСОБА_7 , в той час як вірним ім`ям позивача є ОСОБА_1 .

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №607/6085/21за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

На першій сторінці мотивувальної частини рішення суду вказати вірну адресу АДРЕСА_2 ; у мотивувальній частині рішення суду вказати вірне ім`я одного з відповідачів ОСОБА_2 замість невірно вказаного ОСОБА_6 , а також в резолютивній частині рішення суду в абзаці щодо вирішення судових витрат вказати, що судовий збір стягнути на користь позивача ОСОБА_1 замість ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич