УХВАЛА

29.12.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Князь Інна Іванівна на дії Старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Василенко Дмитра Васильовича, ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління патрульної поліції у Херсонській області, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника 28.11.2021 звернулася до суду з вищезазначеною скаргою. Просить визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Василенко Дмитра Васильовича, які виразились у винесенні постанов про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2019 року, про стягнення виконавчого збору від 28.11.2019 року , арешті коштів боржника від 15.05.2020 року, арешті майна боржника від 20.05.2020 року; визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельник Ю.О., які виразились у винесенні постанов про розмір мінімальних витрат, визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 21.12.2021 року; зобов`язати скасувати перелічені постанови.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття скарги до розгляду.

Відповідно ч.1 ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зміст і форма поданої скарги відповідають вимогам ст.175 ЦПК України та містить відомості, встановлені ч.4 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження".

Подана скарга підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.450 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Князь Інна Іванівна на дії Старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)Василенко Дмитра Васильовича, ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління патрульної поліції у Херсонській області.

Призначити судове засідання для розгляду скарги на 10.01.2022 року о 11:30 год., яке провести у залі судових засідань в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.504.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Запропонувати Дніпровському відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до початку судового засідання надати письмові заперечення щодо скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В.Шестакова