Справа № 182/5461/20
Провадження № 2/0182/402/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.03.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді: Рунчевої О.В., секретаря: Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.09.2020 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

08.07.1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося, з 2013 року шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Подружнє життя не склалося через часті сварки з різних побутових приводів, а також різні погляди на подружнє життя, протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. Вважає, що при таких обставинах збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Враховуючи вказане, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач надала на адресу суду заяву, згідно якої просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає (а.с.8). Відповідач також надав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, на розірвання шлюбу згоден (а.с.18).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 110, 112 СК України.

Судом встановлено, що сторони 08.07.1995 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 486 (а.с.4). Від цього шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач в обґрунтування позову зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, з 2013 року шлюбні відносини припинені, проживають окремо. Основною причиною припинення шлюбних відносин з відповідачем називає часті сварки з різних побутових приводів, а також різні погляди на подружнє життя, протилежні характери та відсутність взаєморозуміння. Зазначає, що за таких обставин збереження шлюбу суперечить її інтересам.

За таких обставин зберегти сім`ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08.07.1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис № 486- розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_3 », ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева