Справа № 697/484/20
Номер провадження 2/697/62/2021
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Льон О.М.

за участі секретаря Дрянової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Представник позивача - адвокат Хорошун О.М. у судовому засіданні заявила клопотання про звернення до компетентних органів Французької Республіки із судовим дорученням про витребування інформації про роботу за кордоном у іноземному Легіоні ОСОБА_4 , який служить там під ім`ям ОСОБА_5 , а саме, контракт та довідку про його доходи.

Представник відповідача розгляд даного клопотання залишив на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно отримати докази на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України « Про міжнародне приватне право» у разі, якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне потреба в отриманні доказів, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Згідно з Інструкцією «Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень» від 27.06.2008 № 1092/5/54 суди України з питань надання міжнародної допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через Головні управління юстиції та Міністерство юстиції України.

Відносини між Україною та Францією щодо отримання за кордоном доказів у цивільних справах, регулюються Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, яка набула чинності для України 21.07.2001.

Відповідно до ст. 2 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, договірна Держава призначає Центральний Орган, який зобов`язується отримувати судові доручення, що надходять від судових органів іншої Договірної Держави, і передавати органу, компетентному їх виконувати. Кожна Держава організовує Центральний орган згідно із своїм правом. Доручення надсилаються Центральному Органу Держави виконання без посередництва будь-якого іншого органу цієї держави.

Судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову (ст. 4 Конвенції).

Відповідно до п.п.7.2- 7.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, доручення про отримання доказів на підставі Конвенції про отримання доказів відповідно до статті 3 цієї Конвенції складається судом України згідно з формою запиту відповідно до додатка 11 та надсилається через Мін`юст, який переправляє його центральному органу, визначеному відповідною державою відповідно до статті 2 Конвенції.

У зв`язку з вище викладеним, беручи до уваги, що докази про витребування яких просить представник позивача, знаходяться за кордоном, вказані докази черех їх характер не можуть бути самостійно отримані позивачем, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, направивши судове доручення про витребування доказів компетентному органу Французької Республіки.

Крім цього, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до виконання компетентними органами Французької Республіки окремих доручень суду.

Керуючись Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970, Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27.06.2008 № 1092/5/54, ст.ст.132, 137, 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Хорошун О.М. про звернення до компетентних органів із судовим дорученням - задовольнити.

Звернутися з судовим дорученням про надання правової допомоги до Центрального (компетентного) органу Французької Республіки з проханням провести певні процесуальні дії, а саме:

витребувати від компетентних органів Французької Республіки - інформацію про роботу за кордоном у іноземному Легіоні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який служить там під ім`ям ОСОБА_5 , а саме, контракт та довідку про його доходи .

Провадження у справі зупинити у зв`язку з виконанням окремого доручення на час його виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України www.court.gov.ua.

Ухвала суду у частині зупинення справи набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка подається до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд Черкаської області на протязі п`яти днів з дня її проголошення. У випадку, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Льон