Справа № 450/2517/20 Провадження № 2/450/523/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"12" травня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про (предмет позову): встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464 виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 р.№ 428 ОСОБА_4 ; визнання за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0.9325 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та складається з двох ділянок : 1-ша земельна ділянка площею 0.5037 га кадастровий №::09:000:0057; 2-га земельна ділянка площею 0.4288 га; кадастровий №::07:000:0213,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): за час свого життя ОСОБА_4 , набула право власності на: земельну ділянку площею 0.9325 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області та складається з двох ділянок : 1-ша земельна ділянка площею 0.5037 га кадастровий №::09:000:0057; 2-га земельна ділянка площею 0.4288 га; кадастровий №::07:000:0213. За час свого життя ОСОБА_4 своїми майновими правами на випадок смерті не розпорядився. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. У склад спадщини, крім іншого, увійшло право власності на зазначене вище майно. До спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 , належить ОСОБА_2 чоловік спадкодавиці , та дочки спадкодавиці: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 . З ОСОБА_4 до дня смерті, постійно проживали і були зареєстровані : ОСОБА_2 чоловік та дочки ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Враховуючи той факт, що прийняття спадщини, є право, а не обов`язок спадкоємця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини та надали заяви про те, що на спадщину не претендують. Відтак, в силу вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивач - ОСОБА_1 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері. В державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464 виданого на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА від 24.09.2003 р.№ 428 в графі відомості про власника земельної ділянки допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові власниці землі, а саме вказано « ОСОБА_5 » замість вірно « ОСОБА_6 », як в інших анкетних даних спадкодавця (свідоцтво про шлюб, свідоцтва про народження дітей, свідоцтво про смерть), проте державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464 дійсно належав ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позасудовому порядку позивач не може реалізувати своє право на спадкове майно, оскільки в державному акті допущено помилку в написанні по батькові власника земельної ділянки.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити, щодо постановлення судом заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні визнають та на спадкове майно не претендують.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України, для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

18.08.2021 року ухвала про залишення позовної заяви без руху; 04.09.2021 року клопотання позивача про усунення недоліків; 08.09.2020 року ухвалу суду про відкриття провадження у справі; 08.10.2020 року клопотання позивача про розгляд справи у її відсутності; 08.10.2020 року клопотання третіх особи про розгляд справи у їх відсутності; 12.10.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 19.11.2020 року ухвала про відкладення розгляду справи; 13.01.2021 року заява про уточнення позовних вимог; 03.02.2021 року клопотання позивача про долучення доказів; 03.02.2021 року ухвала про призначення справи до судового розгляду.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 31.12.2004 року, ОСОБА_7 , яка проживає в с. Верхня Білка Пустомитівського району Львівської області, видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464, площею 0, 9325 га, яка складається з двох земельних ділянок 1-ша площею 0, 5037 га, кадастровий № :09:000:0057 та 2-га площею 0, 4288 га кадастровий № :07:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 24.09.2003 року № 428. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:04:458:11284.

Судом встановлено, що у вищевказаному державному акті про право власності було допущено помилку в написанні по батькові особи ОСОБА_4 , якій державний акт належить, що підтверджується наступними документами : свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01.08.1964 року; свідоцтвом про смерті виданим 16.02.2016 року серії НОМЕР_2 ; довідкою виданою виконавчим комітетом Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області 22.08.2018 року № 839 та довідкою виданою ПП «Західний Буг» від 19.04.2021 року № 9б-2507.

За встановлених вище обставин встановлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464, виданий 31.12.2004 року, належить ОСОБА_4 .

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно ОСОБА_4 , окрім іншого, набула право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 9325 га, розташовану території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок 1-ша площею 0, 5037 га, кадастровий № :09:000:0057 та 2-га площею 0, 4288 га кадастровий № :07:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що стверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464, виданий 31.12.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 24.09.2003 року № 428. Державний акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:11284.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16.02.2016 року.

У відповідності до вимог ст. 1220 ЦК України в день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина.

Згідно вимог ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_4 увійшло, крім іншого, право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 9325 га, розташовану території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок 1-ша - площею 0, 5037 га, кадастровий № :09:000:00573 та 2-га площею 0, 4288 га кадастровий № :07:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_4 своєю власністю на випадок смерті не розпорядилася, а тому відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після її смерті відбувається за законом почергово.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України, до спадкоємців першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 належать :

Позивач ОСОБА_1 донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданим 14.08.1965 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13.01.2021 року № 3, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 від 07.04.1997 року.

Третя особа ОСОБА_2 чоловік спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01.08.1964 року.

Третя особа ОСОБА_3 донька спадкодавця, факт родинних відносин першої лінії споріднення підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 01.08.1964 року.

Відповідно до довідки Верхньобліківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.08.2018 року № 839, ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані окрім інших, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 не претендують, про що написала відповідні заяви.

Таким чином, судом встановлено, що у відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва на право на спадщину) № 61092849 сформованого 28.07.2020 року приватним нотаріусом Олефір Р.М., спадкова справа на спадкодавця ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна немає можливості, оскільки у правовстановлюючому документі на земельну ділянку допущена помилка.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; інші спадкоємці першої черги визнають заявлені позовні вимоги, на спадкове майно не претендують та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 067464, виданий 31.12.2004 року на земельну ділянку загальною площею 0, 9325 га, розташовану території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок 1-ша - площею 0, 5037 га, кадастровий № :09:000:0057 та 2-га площею 0, 4288 га кадастровий № :07:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку загальною площею 0, 9325 га, розташовану території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка складається з двох земельних ділянок 1-ша - площею 0, 5037 га, кадастровий № :09:000:0057 та 2-га площею 0, 4288 га кадастровий № :07:000:0213, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Пустомитівський суд Львівської області в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30-денного строку з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , Львівська область, Пустомитівський район, с. Верхня Білка.

Відповідач : Верхньобліківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, , с. Верхня Білка, вул. Ів. Франка, 1.

Третя особа : ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , Львівська область, Пустомитівський район, с. Верхня Білка.

Третя особа : ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , Львівська область, Пустомитівський район, с. Верхня Білка.

Повний текст судового рішення складено 12.05.2021 року.

СуддяН. Б. Добош