УХВАЛА

Справа № 684/56/21

Провадження № 2-с/684/1/2021

10 березня 2021 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №684/56/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 982,76 грн,

в с т а н о в и в:

До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №684/56/21 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 982,76 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн.

На обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 16 лютого 2021 року виданий вказаний судовий наказ, яким стягнуто з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Хмельницькгаз» заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 982,76 грн. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 227 грн. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ним проводилася оплата за розподіл природного газу, та долучена до заяви про видачу судового наказу претензія ні ним, ні членами його сім?ї отримана не була.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2021 року дану справу розподілено судді Галиш І.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, подана у встановлений строк, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не заявлено, тому суд не вирішує дане питання.

Враховуючи наведене, та оскільки із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір щодо заборгованості, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Акціонерному товариству «Хмельницькгаз» право на звернення до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.127,170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №684/56/21 за заявою Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу в розмірі 982,76 грн задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 16 лютого 2021 року у справі № 684/56/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» (29019, м. Хмельницький, вул. Миру, 41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, ) заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 982 грн. 76 коп. та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 227,00 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.