УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

та призначення до розгляду

09 березня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., вивчивши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з останніх на його користь заборгованість за кредитним договором б/н від 06.04.2011 в розмірі 52521,18 грн., який укладено між позивачем і ОСОБА_3 .

Як на підставу позову покликається на те, що внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов`язків за кредитним договором утворилась заборгованість в розмірі 52521,18 грн. Боржник померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого обов`язок з повернення коштів перейшов до її спадкоємців відповідачів по справі, які добровільно кошти не повертають.

Вказана справа перебувала в провадженні судді Личаківського районного суду м. Львова Шеремети Г.І. Провадження у даній справі відкрито. Копія позовної заяви разом з додатками учасникам справи направлялась.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.01.2014 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкових боргів, що увійшли до складу спадщини, після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (справа № 463/2634/13, провадження № 2/463/137/14).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Личаківського районного суду м. Львова № 1 від 18.01.2021, у вказаній справі проведено повторний автоматизований розподіл, згідно якого така передана в провадження судді Леньо С.І.

За змістом ч. 2 ст. 213 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, справа підлягає розгляду спочатку, а з огляду на характер спірних правовідносин, які випливають із спадкових правовідносин в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Тому її слід прийняти до свого провадження, призначивши до розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Крім того встановлено, що у справі № 463/2634/13 ухвалено рішення від 19.12.2016, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 12.07.2017.

На стадії касаційного перегляду таких судових рішень позивач відмовився від позовних вимог. Відповідно, ухвалою Верховного Суду від 03.04.2019 прийнято відмову позивача від позовних вимог. Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 19.12.2016 та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12.07.2017 визнано нечинними. Провадження у справі закрито.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, оскільки підстави які перебували зупиненню провадженню відпали, таке підлягає поновленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 178, 179, 180, 181, 213, 251, 254 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (79174, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями спадкодавця.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями спадкодавця.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 21.04.2021 року о 10.00 год. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16 (4 поверх, зал судових засідань № 11).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою статті 178 цього Кодексу. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1312/.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на таку ухвалу може включитись до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Леньо С. І.