Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2021 р. Справа № 596/115/21

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади Гусятинського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 54,5 м2, житловою площею 45,5 м2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (1/2 частка) та в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (1/2 частка).

В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що вона є спадкоємцем вищевказаного нерухомого майна, яке належало її батькам у рівних частках. Інших спадкоємців на майно спадкодавців немає.

Проте, при звернені до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав на майно, яке належало спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , їй відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом та за заповітом на спірне майно, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавців. А тому, просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 та за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 ..

Представник позивача - адвокат Книш Р.В. в підготовче засідання не з`явився, однак, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, згідно якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, попередньо надіславши до суду письмову заяву про слухання справи у відсутності представника відповідача. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 200 ч. 4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 серпня 1962 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого Раштівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 08 березня 1975 року.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності в рівних частках (по 1/2 частині кожному) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 (інвентаризаційна справа №611) від 31.07.2020 року, загальна площа житлового будинку становить 54,5 м2, житлова площа 45,5 м2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 26 липня 2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

09 грудня 2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої спадкоємцем за законом ОСОБА_1 , приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу Гоцуляк О.А. заведена спадкова справа № 46/2013 до майна спадкодавця - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей же день приватному нотаріусу також подала заяву про відмову від прийняття спадщини дружина спадкодавця - ОСОБА_3 . Заявники стверджували, що спадкоємцями за законом першої черги є також діти спадкодавця - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які проживають в місті Тернополі. У встановлений законом строк для прийняття спадщини будь - яких заяв від цих спадкоємців не поступало.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу від 31.03.2014 року за №34/02-14.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 11 січня 2018 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 склала заповіт, який посвідчений Раштовецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області 10 січня 2014 року за р. № 1, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Раштовецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 06 червня 2018 року за № 155, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 постійно проживала, ОСОБА_1 , що дозволяє вважати її такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері, відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України.

Проте, ОСОБА_1 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, а саме: на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно на ім`я спадкодавця, що підтверджується довідкою інформаційного характеру, виданою в.о. державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Дідик І.О. від 26.01.2021 року за №26/02-14.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_3 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину, а тому набула права на спадкування майна покійних за законом та за заповітом.

Позивач прийняла спадщину, однак, не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 317 ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач позов визнає, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 54,5 м2, житловою площею 45,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 та право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 54,5 м2, житловою площею 45,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного, ст. ст. 392, 1223, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жительки с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області) до Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (, місцезнаходження якої смт. Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Гусятинського району, Тернопільської області) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жителькою с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька - ОСОБА_2 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 54,5 м2, житловою площею 45,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , жителькою с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері - ОСОБА_3 , а саме, на 1/2 частину житлового будинку садибного типу, загальною площею 54,5 м2, житловою площею 45,5 м2, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 09 березня 2021 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна