Справа №175/221/21
провадження №2/175/72/21
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

У складі головуючого судді Бойко О.М.

За участю секретаря судового засідання Кучеренко О.Ю.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/221/21 (провадження №2/175/72/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу.

До подання позовної заяви у січні 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року про справі № 175/106/21 (провадження 2-з/175/2/21) заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви було задоволено. Заборонено вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією (перереєстрацію) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:739:0005, загальною площею 0,6 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та встановити заборону на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року про справі №175/221/21 (провадження №2/175/72/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Служба автомобільних доріг у Дніпропетровській області про визнання незаконним та скасування наказу - було відкрито провадження.

До початку підготовчого судового засідання, 11 березня 2021 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року про справі № 175/106/21 (провадження 2-з/175/2/21).

В обґрунтування заяви про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 зазначено, що має намір укласти із відповідачем мирову угоду, а необхідність у забезпеченні позову відпала.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали цивільної справи №175/221/21 (провадження №2/175/72/21) та справи за заявою про забезпечення позову № 175/106/21 (провадження 2-з/175/2/21), суд дійшов висновку про те, підстави для забезпечення позову на даний момент не існують, тому вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову в цілому.

Керуючись ст.ст. 149-154, 158, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2021 року, а саме: скасувати заборону вчиняти дії, пов`язані з реєстрацією (перереєстрацію) права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:739:0005, загальною площею 0,6 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та встановлену заборону на відчуження зазначеної земельної ділянки.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бойко