Справа №: 343/1285/13-ц
Провадження №: 6/0343/15/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 березня 2021 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу №343/1285/13-ц за заявою кредитної спілки "Християнська злагода" в особі Івано-Франківської філії кредитної спілки "Християнська злагода" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2021 року КС "Християнська злагода" в особі Івано-Франківської філії КС "Християнська злагода" звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати поважними причини пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа № 343/1285/13-ц для виконання, за яким боржником є ОСОБА_1 , та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №343/1285/13-ц, виданого 13.09.2013 Долинським районним судом, для виконання.

Заяву призначено до розгляду на 09.03.2021 о 11.20 год, про що повідомлено заявника та боржника.

Представник заявника та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, підставою для залишення позову без розгляду є, зокрема, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Одже, після призначення даної заяви до розгляду з`ясувалось, що заява прийнята з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, усунути які в судовому засіданні не представилось можливим у зв`язку з неявкою представника заявника, а саме:

згідно з п.5 ч. 3 ст. 175 УПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У змісті заяви вказано, що 22 жовтня 2020 року власниками будинку АДРЕСА_1 , передані керівнику КС «Християнська злагода» направлені Долинським районним відділом ДВС документи виконавчого провадження (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві з супровідним листом та оригінал виконавчого листа у справі №343/1285/13-ц), оскільки за вказаною адресою була зареєстрована КС «Християнська злагода», яка орендувала дане приміщення. В зв`язку з тим, що з січня 2014 року і на даний час центральний офіс кредитної спілки «Християнська злагода» знаходиться за адресою вул. Костюшка, 4 оф.19 в м. Львові, а тому документи помилково не потрапили до адресата.

Судом перевірено, що відповідно до даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і які є у відкритому доступі, місцезнаходження юридичної особи КС "Християнська злагода", , не змінювалося і надалі рахується - Україна, 79005, Львівська обл., місто Львів, вулиця Коцюбинського, будинок 4, офіс 2.

Відтак, виконавча служба вірно направила документи стягувачеві за адресою, вказаною у виконавчому листі, тобто на його юридичну адресу, а відповідно заявник (стягувач) вважається таким, що належним чином повідомлений про повернення виконавчих листів.

Будь-яких інших доказів, крім довідки вих. №127 від 30.11.2020, виданої КС "Християнська злагода" в односторонньому порядку, про те, що спілка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , та про те, на якій правовій підставі вона займає вказане приміщення (договір оренди, купівлі-продажу тощо), як і доказів, що спілка не займає та звільнила приміщення по АДРЕСА_3 , суду не надано та на обгрунтування таких тверджень, зазначених у заяві, доказів не долучено.

Також заявником не надано жодних доказів про те, що саме 22 жовтня 2020 року документи, в тому числі виконавчі листи були передані КС «Християнська злагода» власниками будинку АДРЕСА_1 , через що ними пропущений строк на пред`явлення повторно виконавчого листа для виконання з поважних причин, а не з вини КС « Християнська Злагода».

Тобто, у заяві про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано, що з січня 2014 року спілка за юридичною адресою фактично не знаходиться, 30.06.2016 виконавчий лист щодо боржника ОСОБА_1 повернутий стягувачу, 22.10.2020 заявнику передані документи, зокрема виконавчий лист щодо вказаного боржника власником приміщення, яке знаходиться за адресою, що є юридичною адресою заявника, однак тільки 01.03.2021 останній звертається до суду із вказаною заявою, не долучаючи докази, що підтверджують вищевикладене, та не забезпечуючи участь представника у судовому засіданні, в якого би можна було уточнити викладені факти.

Крім того, суд звертає увагу, що КС "Християнська злагода", будучи стороною виконавчого провадження, мала доступ до всіх його документів, а відповідно могла знати про прийняте у ньому рішення.

У цивільному процесі діє принцип змагальності. Суд не зв`язаний збиранням доказів, однак повинен сприяти сторанам у їх поданні.

Виходячи з вищевикладеного, з метою прийняття законного рішення, встановлення всіх дійсних обставин справи та забезпечення виконання ухваленого судом рішення від 22.08.2013 у справі №343/1285/13-ц, застосовуючи аналогію закону, суд вважає, що заявнику слід надати термін для виправлення недоліків заяви шляхом подачі заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме, згідно з вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, долучити докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги заяви, про те:

- що з січня 2014 року спілка фактично знаходиться за іншою адресою, ніж її юридична адреса, вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто, за адресою АДРЕСА_2 ,

- на якій правовій підставі вона займає вказане приміщення (договір оренди, купівлі-продажу тощо);

- що на момент повернення документів з виконавчої служби КС "Християнська Злагода" не займала та звільнила приміщення по АДРЕСА_3 ;

- що саме 22 жовтня 2020 року документи, в тому числі виконавчі листи, були передані КС «Християнська злагода» власниками будинку АДРЕСА_1 .

Дані докази мають важливе значення для встановлення всіх обставин справи, всебічного, повного і неупередженого розгляду поданої заяви та прийняття законного процесуального рішення.

У разі невиконання вищеописаних вимог та неусунення недоліків заяви у встановлений строк, суд, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду.

На підставі викладеного, ст.ст. 10, 175, 176, 257 та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

надати заявнику кредитній спілці "Християнська злагода" в особі Івано-Франківської філії кредитної спілки "Християнська злагода" строк для усунення недоліків її заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання до судового засідання, яке призначено на 17 березня 2021 року о 13.30 годин.

Копії документів, які направлятимуться до суду, одночасно направити боржнику, долучивши суду підтверджуючі про це докази.

З метою забезпечення строків розгляду поданої заяви документи можна направляти на електронну адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області, зазначену на офіційному сайті Судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич