Справа 490/8707/15-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого докумета по справі №490/8707/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу за необліковану електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого докумета по справі №490/8707/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" 4638,12 грн. боргу за необліковану електричну енергію.

Форма і зміст заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідає вимогам ст. 433 ЦПК України.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконанняу десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з матеріалів заяви, 31.10.2017 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони..

За такого, заявнику необхідно надати постанову державного виконавця про відмову у відкритті провадження

Окрім того, заявнику необхідно уточнити підстави звернення до суду, вказавши, чи не є в даному випадку оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачу.

У зв`язку з наведеним вище, заяву слід прийняти до розгляду та залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого докумета по справі №490/8707/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" боргу за необліковану електричну енергію.

Призначити розгляд заяви на 01.03.2021 року на 09:00 год.

Вказану заяву - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде залишена без розгляду.

Суддя: Н.П. Черенкова