Справа № 159/7596/21
Провадження № 2/159/1691/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2021 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Шергіна Ю.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання незаконним донарахування суми заборгованості, визнання незаконним прилюдних торгів в частині продажу права вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання незаконним донарахування суми заборгованості, визнання незаконним прилюдних торгів в частині продажу права вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частини першої, другої статті 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у ст. 61 цього Кодексу.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Згідно із частиною другою статті 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Подана позовна заява підписана ОСОБА_2 , який вказаний у позовній заяві як представник позивача.

На підтвердження повноважень до матеріалів позовної заяви долучено копію довіреності від 26.10.2021 позивача ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_2 .

Оскільки дана цивільна справа не є малозначною, спір виник не з трудових правовідносин, підлягає розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, представництво у ній здійснюють лише адвокати або законні представники.

Представник за довіреністю Білішук В.П. доказів, які б підтверджували його повноваження законного представника чи адвоката, в тому числі на підписання позовної заяви, до суду не надав, тому вважаю за доцільне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІГ-АНТ» про визнання незаконним донарахування суми заборгованості, визнання незаконним прилюдних торгів в частині продажу права вимоги за кредитним договором, визнання недійсним договору про відступлення права вимоги залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА