Справа № 212/1207/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Колісник К.Е., без присутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до суду звернулась ОСОБА_1 із письмовою заявою про виправлення описки в судовому наказі від 01 березня 2021 року у справі 212/1207/21 (2н/212/445/21). В заяві йдеться про помилкове зазначення в тексті судового наказу інформації про стягувача .

Під час розгляду заяви встановлено, що 01 березня 2021 року судом ухвалено судовий наказ у справі 212/1207/21 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак в тексті судового наказу виявлено описку у зазначенні особи, на користь якої підлягають стягненню аліменти.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що особою, яка звернулась до суду з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є мати дитини ОСОБА_1 , право її звернення до суду належним чином доведено матеріалами справи і спору із цього приводу не існує.

В судове засідання стягувач та боржник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, ознайомившись з заявою про виправлення описки, суд дійшов висновку про її задоволення.

Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу № 212/1207/21, 2-н/212/445/21 від 01 березня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів де вірною зазначити інформацію про стягувача аліментів виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу у такій редакції:

« 1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 10 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін .

Ухвала складена та підписана 10 березня 2021 року.

Суддя Р. В. Дехта