УХВАЛА

10 березня 2021 року

м. Київ

справа № 161/20492/18

провадження № 61-8861св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: публічне акціонерне товариство «Банк Форум», державне підприємство «Сетам», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит»,

особа, яка подала касаційну скаргу - фізична особа-підприємець ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року в складі судді Кихтюка Р. М. та на постанову Волинського апеляційного суду від 19 березня 2019 року в складі колегії суддів Данилюк В. А., Киці С. І., Шевчук Л. Я.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ПАТ «Банк Форум», ДП «Сетам», ТОВ «Фінансова компанія «Єврокредит» про визнання недійсними електронних торгів.

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про забезпечення позову в даній справі шляхом накладення арешту на нежиле приміщення - нотаріальну контору (літера А-2) загальною площею 24,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборони державним реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане майно за іншими особами до закінчення розгляду справи по суті.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 грудня 2018 року, залишеною без змін постановою Волинського апеляційного суду від 19 березня 2019 року, заяву задоволено. Накладено арешт на нежиле приміщення - нотаріальну контору (літера А-2) загальною площею 24,8 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та заборонено державним реєстраторам вчиняти дії щодо реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на вищевказане майно за іншими особами.

У травні 2019 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Касаційна скарга подана до набрання чинності Закону України № 460-ІХ від 15 січня 2020 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ», тому відповідно до пункту 2 прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного закону розглядається у порядку, що діяв до набрання чинності цим законом.

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 389ЦПК України (тут і далі - в редакції, чинній до 08 лютого 2020 року) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», державного підприємства «Сетам», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів з урахуванням її категорії та складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І. Крат

М. М. Русинчук