Справа № 164/2321/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за заявою Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Камінь-Каширська окружна прокуратура Волинської області звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги обґрунтували тим, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2017 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області 5955 гривень 25 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та по 689 гривень судових витрат з кожного. Виконавчі листи по даній справі перебували на виконанні у Маневицькому відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та 24-25 березня 2021 року були повернуті в зв?язку з відсутністю у боржників майна. Повторно пред?явити виконавчі листи для примусового виконання не має можливості, оскільки стягувач - Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області припинила своє існування внаслідок реорганізації шляхом приєднання до Маневицької селищної ради Волинської області, яка являється правонаступником усього майна, прав та обов?язків Цмінівської сільської ради. Посилаючись на вказані обставини, просили суд замінити Цмінівську сільську раду Маневицького району Волинської області на її правонаступника - Маневицьку селищну раду Волинської області у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області 5955 гривень 25 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та по 689 гривень судових витрат з кожного.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча у встановленому законом порядку завчасно були повідомлені про час та місце судового засідання, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2017 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Цмінівської сільської ради Маневицького району Волинської області 5955 гривень 25 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та по 689 гривень судових витрат з кожного. Виконавчі листи по даній справі перебували на виконанні у Маневицькому відділі державної виконавчої служби у Камінь-Каширському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та 24-25 березня 2021 року були повернуті в зв?язку з відсутністю у боржників майна. Повторно пред?явити виконавчі листи для примусового виконання не має можливості, оскільки стягувач - Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області припинила своє існування внаслідок реорганізації шляхом приєднання до Маневицької селищної ради Волинської області, яка являється правонаступником усього майна, прав та обов?язків Цмінівської сільської ради. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених в судовому засіданні рішення Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2017 року, виконавчих листів Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2017 року, рішення Маневицької селищної ради Волинської області № 1/1 від 4 грудня 2020 року, рішення Маневицької селищної ради Волинської області № 2/5 від 16 грудня 2020 року, постанов про повернення виконавчого документа стягувану від 24-25 березня 2021 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що стягувач - Цмінівська сільська рада Маневицького району Волинської області підлягає заміні у виконавчому провадженні на Маневицьку селищну раду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Камінь-Каширської окружної прокуратури Волинської області задовольнити.

Замінити стягувача - Цмінівську сільську раду Маневицького району Волинської області на Маневицьку селищну раду Волинської області (юридична адреса: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, б. 19 Волинської області, р/р UA003560 в ГУК у Волинській області (смт. Маневичі), код платежу 24062100, ) у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів Маневицького районного суду Волинської області від 6 лютого 2017 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку 5955 гривень 25 копійок у відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, та по 689 гривень судових витрат з кожного.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар