Справа № 354/916/21
Провадження по справі № 2-о/354/16/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надії Дмитрівни, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д., Управління праці та соціального захисту населення виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, відповідно до якої просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відповідно внести зміни в актові записи про народження дітей. В обґрунтування заяви зазначила, що у період з 2005 року по2020 рік проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу зі ОСОБА_4 , з яким вели спільне господарство та мали спільний побут. За час їхнього спільного проживання у них народилась троє дітей-доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки на момент народження дітей вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження усіх трьох дітей батько записаний за прізвищем матері, відповідно до вимог ст. 135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер не залишивши заповіту. На момент смерті ОСОБА_4 отримував пенсію як особа з інвалідністю 3-ї групи, тому встановлення факту батьківства необхідне заявниці для оформлення малолітнім дітям допомоги по втраті годувальника та реалізації їхнього права на спадкування. Той факт, що ОСОБА_4 був батьком дітей заявниці стверджується наявними у неї копіями особистих документів померлого, довідками про те, що вона займалась організацією поховання матері ОСОБА_4 , актом обстеження матеріально побутових умов проживання та поясненнями свідків. Із врахуванням наведеного просить подану заяву задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 05 липня 2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року до участі у вказаній справі залучено в якості заінтересованої особи Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Гайтанюк М.М. заяву підтримали та просять її задовольнити у повному обсязі з наведених мотивів. Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечив та суду пояснив, що заявниця ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю із його рідним братом ОСОБА_11 , як чоловік та жінка у цивільному шлюбі і за час спільного проживання у них народилося троє дітей. Вони стали проживати разом, коли ОСОБА_1 була вагітна першою дитиною та жили разом до смерті брата у будинку ОСОБА_4 . Його брат ОСОБА_4 визнавав себе батьком усіх народжених ОСОБА_1 дітей, діти називали його татом, сім`я жила добре, його покійна мати допомагала доглядати за дітьми, опікувалася ними як бабуся, визнавала їх своїми онуками та дітьми його брата.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте направила на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності. Вказала, що заяву ОСОБА_1 визнає та щодо її задоволення не заперечує, оскільки її рідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які народились у нього за час спільного проживання із заявницею ОСОБА_1 .

Від заінтересованої особи державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Н.Д. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду.

Управління соціального захисту та надання соціальних послуг населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області направило до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника управління.

Представник заінтересованої особи Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні пояснила, що вона є хресною матір`ю ОСОБА_6 . Зазначила, що вона познайомилась із заявницею ОСОБА_1 , коли та була вагітна другою дитиною і з того часу вони підтримують дружні стосунки. ОСОБА_1 проживала у цивільному шлюбі зі ОСОБА_4 , який є батьком усіх трьох її дітей. Вона неодноразово бувала у них в гостях, бачила, що вони вели спільне господарство, заявниця доглядала матір ОСОБА_4 , з якою вони проживали на одному подвір`ї, також там живе брат померлого ОСОБА_4 . Вказала, що всі діти схожі на померлого батька, ОСОБА_4 визнавав своє батьківство щодо них та був записаний батьком у свідоцтві про хрещення усіх трьох дітей, його мати також доглядала за дітьми як бабуся.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснив, що він є двоюрідним братом померлого ОСОБА_4 . Вказав, що заявниця ОСОБА_1 проживала зі ОСОБА_4 у громадянському шлюбі, вони спершу зустрічалися, а коли ОСОБА_1 завагітніла стали проживати разом і за цей час у них народилося троє спільних дітей, а його син є хресним батьком середньої доньки ОСОБА_4 - ОСОБА_9 . Зазначив, що ОСОБА_4 визнавав себе батьком дітей, виховував їх, доглядав, всі три доньки схожі на батька. Мати ОСОБА_4 також визнавала дітей, допомагала доглядати за ними. За час спільного проживання ОСОБА_4 побудував будинок на подвір`ї матері, де жив разом з дружиною та дітьми, вони доглядали матір ОСОБА_4 .. Він підтримував тісні стосунки із сім`єю брата, постійно бував у них та знав, що вони із ОСОБА_1 не були офіційно одружені, восени 2020 року ОСОБА_4 несподівано помер і ОСОБА_1 опинилась із дітьми у скрутному матеріальному становищі.

Свідок ОСОБА_14 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною тіткою померлого ОСОБА_4 по матері. ОСОБА_1 прийшла проживати до ОСОБА_4 коли завагітніла першою дитиною і з того часу вони проживали разом. За час спільного проживання у заявниці зі ОСОБА_4 народилося троє спільних дітей, всі дівчатка схожі на батька, жодних сумнівів, що їх батьком є ОСОБА_4 ні в кого не виникало. Померлий любив всіх своїх дітей однаково, не заперечував своє батьківство, виховував та піклувався про доньок, його мати також допомагала доглядати за дітьми як бабуся. Всі близькі знали, що ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 жили у громадянському шлюбі, неодружені, так заявниця мала змогу отримувати допомогу на дітей як одинока мати. Однак після смерті батька діти не мають можливості отримувати пенсію по втраті годувальника, документів на будинок ОСОБА_1 теж не має.

Свідок ОСОБА_15 у судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та хресною матір`ю її старшої доньки ОСОБА_8 . Вказала, що її сестра зустрічалася зі ОСОБА_4 , потім вона завагітніла і з квітня 2006 року вони зі ОСОБА_4 стали проживати однією сім`єю у його будинку, однак офіційно шлюб не зареєстрували. За час спільного проживання у них народилося троє спільних дітей. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дітей, піклувався про них, вони із заявницею разом виховували дітей, добудовували будинок, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 несподівано помер.

Свідок ОСОБА_16 у судовому засіданні пояснив, що був знайомий із померлим ОСОБА_4 з дитинства. Знає, що ОСОБА_4 жив разом із ОСОБА_1 як одна ісм`я, у них народилось троє спільнимх дітей і він є хресним батьком молодшої доньки ОСОБА_10 . Із сім`єю ОСОБА_4 він підтримував дружні стосунки, постійно спілкувався, померлий визнава себе батьком народжених ОСОБА_1 дітей, любив їх та піклувався, всі дівчатка ззовні дуже схожі на батька. Мати ОСОБА_4 також визнавала своїх онучок та допомагала доглядати за ними. Всі близькі цієї сім`ї знали, що ОСОБА_1 зі ОСОБА_4 живуть як одна сім`я без реєстрації шлюбу та виховують спільних дітей.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 28 листопада 2006 року батьками ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Яремче Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження 28 листопада 2006 року зроблено відповідний запис 103, вказані ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції Івано-Франківської області 15 грудня 2009 року батьками ОСОБА_6 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Яремче Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження 15 грудня 2009 року зроблено відповідний запис 138, вказані ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Яремчанського міського управління юстиції в Івано-Франківської області 05 січня 2015 року батьками ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м. Яремче Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про народження 05 січня 2015 року зроблено відповідний запис 2, вказані ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .

Із повідомлення Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) за вих. №61/24.15.6-18 від 11 червня 2021 року вбачається, що у актових записах про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №103 від 28 листопада 2006 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №138 від 15 грудня 2009 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 №2 від 05 січня 2015 року відомості про батька дітей записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

У свідоцтвах про хрещення, що видані парафією РГГКЦ Різдва Святого Йоана Хрестителя підтверджується, батьками дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вказані ОСОБА_18 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою про реєстрацію у копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 та відповідними записами у будинковій книзі на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Разом із ним за вказаною адресою проживали та були зареєстровані брат померлого ОСОБА_2 та мати ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане Яремчанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ).

Долученими до матеріалів справи довідкою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №1141 від 12 листопада 2020 року та свідоцтвом про поховання №19 від 02 листопада 2020 року підтверджується, що заявниця ОСОБА_21 здійснювала догляд за ОСОБА_20 та здійснила її поховання.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом Яремчанської міської ради Лозовським Т.А. 01 квітня 2021 року ОСОБА_1 проживала однією сім`єю із ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у них народилося троє дітей, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . На момент обстеження заявниця із дітьми проживає у будинку чоловіка.

Відповідно до довідки про склад сім`ї №578/17-20 від 14 травня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , разом із нею за вказаною адресою зареєстровані її мати ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , батько ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , сестра ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судом також переглянуто долучені ОСОБА_1 на підтвердження факту спільного проживання фотокартки на яких зображено ОСОБА_4 разом із заявницею, їхніми доньками у колі родичів та друзів в тому числі за місцем їхнього спільного проживання за адресою АДРЕСА_1 .

До спірних правовідносин суд застосовує наступні правові норми.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч.1 ст.315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

Зокрема, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:1) за заявою матері та батька дитини; 2) за рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

За приписами ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

У пункті 13 вказаної постанови зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно роз`яснень, що викладені у п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За змістом п.п. 1,2 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка в силу положень статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного суду у справі № 382/2559/15-ц від 23.10.2019 року.

Згідно із ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях-ч.6 ст.81 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У відповідності до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що дослідженими судом доказами повністю підтверджується той факт, що батьком народжених заявницею неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Досліджені судом письмові докази та покази свідків повністю узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки вони містять у собі інформацію щодо предмета доказування, логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявниця. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт батьківства, а саме те, що батьком її дітей є померлий ОСОБА_4 , тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Підпунктом 20 п.1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, зазначено, що при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 зазначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. вказаних Правил визначено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оскільки, суд дійшов до висновку про наявність підстав про встановлення батьківства, слід внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №103 від 28 листопада 2006 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №138 від 15 грудня 2009 року та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 №2 від 05 січня 2015 року, виключивши відомості про ОСОБА_17 , як батька дітей та вказавши у графі «відомості про дитину» прізвище « ОСОБА_24 », а у графі «відомості про батька» - ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Відповідно до положень ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,13,76-78, 81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 121,125,128,130 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надії Дмитрівни, Управління праці та соціального захисту населення виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення- задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Яремче Івано-Франківської області.

Зобов`язати Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №103 від 28 листопада 2006 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, виключивши із актового запису відомості про ОСОБА_17 , як батька дитини ОСОБА_5 і внести в актовий запис про народження №103 від 28 листопада 2006 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, наступні зміни: у графі «відомості про дитину» записати прізвище « ОСОБА_24 », у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Яремче Івано-Франківської області.

Зобов`язати Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №138 від 15 грудня 2009 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, виключивши із актового запису відомості про ОСОБА_17 , як батька дитини ОСОБА_6 і внести в актовий запис про народження №138 від 15 грудня 2009 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, наступні зміни: у графі «відомості про дитину» записати прізвище « ОСОБА_24 », у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Яремче Івано-Франківської області.

Зобов`язати Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) внести відповідні зміни в актовий запис про народження №2 від 05 січня 2015 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, виключивши із актового запису відомості про ОСОБА_17 , як батька дитини ОСОБА_6 і внести в актовий запис про народження №2 від 05 січня 2015 року, складений Яремчанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у Надвірнянському районі Івано-Франківської області, наступні зміни: у графі «відомості про дитину» записати прізвище « ОСОБА_24 », у графі «відомості про батька» вказати ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , зареєстрована: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: державний нотаріус Яремчанської міської державної нотаріальної контори Мотрук Надія Дмитрівна, місце знаходження: 78501, вул. Курортна, 4/2 м. Яремче Івано-Франківська область, .

Заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконкому Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в особі Яремчанської міської ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, місце знаходження: 78501, вул. Свободи, 309 м. Яремче Івано-Франківська область.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , проживає: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , проживає: АДРЕСА_6 .

Заінтересована особа: Яремчанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ), місце знаходження: 78501, вул. Свободи, 265, м. Яремче Івано-Франківська область, .

Повне рішення суду складено 30 грудня 2021 року.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук