УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району, третя особа без самостійних вимог Новософіївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району, третя особа без самостійних вимог Новософіївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області про поновлення на роботі, стягнення оплати за час вимушеного прогулу, стягнення заробітної плати.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , якою просить замінити назву відповідача з «Комунальна установа «Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району» на «Комунальний заклад «Ясла садок «Сонечко» Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області», а також змінити назву третьої особи з «Новософіївська сільська рада Голопристанського району Херсонської області» на «Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області» у зв`язку з їх реорганізацією.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, якою підтримує клопотання про зміну назви відповідача та третьої особи, клопотання просить розглянути у її відсутність.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Рішенням Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 11.11.2020 року №6, зокрема Новософіївська сільська рада реорганізована шляхом приєднання до Лазурненської селищної ради.

Рішенням Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 24.12.2020 року №38, зокрема Комунальну установу «Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району перейменовано у Комунальний заклад «Ясла садок «Сонечко» Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області.

З урахуванням реорганізації відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне залучити правонаступників відповідача та третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача, залучити до участі у справі правонаступника відповідача Комунальної установи «Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району - Комунальний заклад «Ясла садок «Сонечко» Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області, виключивши з кола учасників за справою Дошкільний навчальний ясла-садок «Колобок» Новософіївської сільської ради Голопристанського району.

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Новософіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області - Лазурненську селищну раду Скадовського району Херсонської області, виключивши з кола учасників за справою Новософіївську сільську раду Голопристанського району Херсонської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І. Майдан