У Х В А Л А

30 грудня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення та внесення запису до трудової книжки, стягнення заробітної плати та компенсації нарахованої при невчасній виплаті заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом.

02.12.2021 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на для усунення недоліків.

17.12.2021 року представник позивча - адвокат Кузьменко Є.А., на виконання вимог ували суду від 02.12.2021 року подав до суду уточнену позовну заяву.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та відповідно до ст. 19, 274, 279 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Крім цього, 17.12.2021 року представник позивча - адвокат Кузьменко Є.А., подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому останній вказав, що 22.10.2021 року ним було направлено адвокатський запит про витребування інформації з метою надання належної правової допомоги до ФОП " ОСОБА_3 ", проте відповідач на адвокатський запит не надав запитуваних документів. Оскільки відсутність запитувальних документів виключає можливість належного обгрунтування середнього заробітку, представник позивача просив суд витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 наступні документи: копію строкового договору № 3 від 06.07.2020 року, копію наказу про прийом на роботу, копію заяви про прийом на роботу, копію наказу про звільнення, копію заяви про звільнення, довідку про середній заробіток, довідку про сплаченні та нараховані суми та надати розрахунок нарахованої та виплаченої заробітної плати включаючи компенсацію за невикористанні дні відпустки та довідку про кінцевий розрахунок.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи ту обставину, що витребування доказів вказаних у клопотанні адвоката стосується предмету спору у даній справі, тому з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне витребувати вказані документи (докази).

Керуючись ст. 19, 187, 260, 274, 277, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання 18 січня 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Копія заяви по суті справи з доданими до неї документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.

До заяви по суті справи, яка подана до суду, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Клопотання адвоката Кузьменка Є.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 належним чином завірені копії наступних документів: строкового договору № 3 від 06.07.2020 року; наказу про прийом на роботу; заяви про прийом на роботу; наказу про звільнення; заяви про звільнення, а також витребувати: довідку про середній заробіток, довідку про сплаченні та нараховані суми, надати розрахунок нарахованої та виплаченої заробітної плати включаючи компенсацію за невикористанні дні відпустки та довідку про кінцевий розрахунок.

Визначити строк для подання доказів - до призначеної дати судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. Ю. Цуранов