Справа № 766/6003/16-ц
УХВАЛА

про повернення заяви

30.12.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали заяви адвоката Долгополова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Гектар-Херсон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»,-

встановив:

28.12.2021 року до суду надійшла заява адвоката Долгополова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Гектар-Херсон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія».

30.12.2021 року відповідно до реєстру вхідної кореспонденції судді передано дану справу.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що заяву подано представником заявника адвокатом О.В. Долгополовим.

Відмітки про накладення електронного цифрового підпису, в заяві не міститься.

Частиною 8 статті 43ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Так, зазначену заяву було направлено в електронному вигляді на електронну пошту суду, при цьому вона не містить електронного цифрового підпису адвоката, у відповідності до згаданих норм ЦПК України та ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», де визначено, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч.ч.1,2ст.6 зазначеного Закону).

Відповідно до ч.1 ст.7 вказаного Закону, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі, з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Згідно із ст.1 Закону України «Про електронний цифровий підпис», електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Враховуючи, що заяву не підписано представником заявника, то заяву слід повернути заявнику.

Так, відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заявником подано заяву в єдиному екземплярі, то направленню підлягає тільки копія ухвали.

Керуючись ст. ст. 62, 185,260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

Заяву адвоката Долгополова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова фірма «Гектар-Херсон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія»- повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб