Справа № 628/3488/20
Провадження № 2-о/628/11/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого судді - Клімової С.В.,

за участю секретаря - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп`янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мєтєльов Павло Андрійович, заінтересована особа: Пристінська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2020 року представник заявника звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що заявник має намір реалізувати своє право на оформлення земельної ділянки, однак в державному акті прізвище не співпадає з прізвищем заявника, що зазначене в паспорті, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 21.12.2020 року провадження у справі відкрито та справу призначено до судового засідання.

Ухвалою Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 19.01.2021 року по справі було витребувано докази.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи також в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

З`ясувавши думку представника заявника, судом встановлено наступне.

Частина 3 статті 294 ЦПК України регламентує, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника заявника про залишення заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 294,ст. 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мєтєльов Павло Андрійович, заінтересована особа: Пристінська сільська рада Куп`янського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без розгляду.

Особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена повністю або частково учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя С.В. Клімова