Справа № 515/1507/20
Провадження № 6/515/2289/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс», заінтересовані особи - АТ «Оксі Ба- нк», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предме- та спору приватний виконавець Притуляк В.М.,

про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2021 року на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на наступне.

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.02.2020 р. позовні вимоги ПАТ Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягне- ння 3% річних заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль частину заборгованості, яка скла- дає 3% річних за невиконання грошового зобов`язання за період з 08.10.2013 р. по 13.07. 2020 р. за кредитним договором № 014/5734/74/80744 від 29.08.2007 р. в розмірі 1374,25 дол. США, що в ек- віваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 37036,70 грн.

28.10.2021 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» був укладений Договір від- ступлення права вимоги № 114/2-45, відповідно до якого право вимоги до позичальника ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/5734/74/80744 від 29.08.2007 р. відступлено (передано) АТ «Оксі Банк». Крім того, 29.10.2021 р. між ТОВ «Девелоп Фінанс» та АТ «Оксі Банк» був укла- дений Договір відступлення права вимоги № 114/2-45-1, відповідно до якого право вимоги до по- зичальника ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/5734/74/80744 від 29.08.2007 р. від- ступлено (передано) ТОВ «Девелоп Фінанс». Таким чином, права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідривно та без можливості зворотнього відступлення, ТОВ «Деве- лоп Фінанс» набуло право вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржни- ком зобов`язань в межах переданого право вимоги.

Сторони у судове засіданні не з`явились тому у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фік- сування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювало- ся.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замі- нює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може пода- ти сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судово- му засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провад- ження.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче проваджен- ня, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник за- мінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому проваджен- ні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

Таким чином з урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що заявнику перейшло право ви- моги, суд доходить висновку, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконав- че провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоп Фінанс» про заміну сторони викона- вчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме, АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його пра- вонаступника ТОВ «Девелоп Фінанс» (ідентифікаційний , місцезнаход- ження: Україна, 01001, м. Київ, провулок Рильський, буд.4, поверх 6, п/р № IBAN НОМЕР_1 в АТ АКБ Львів», МФО 325268) у виконавчих листах з примусового виконан- ня рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 26.02.2021 р. у цивільній справі № 515/1507/20 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права шляхом стягнення 3% річних.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Тимошенко С.В.