Справа № 583/2626/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати факт відсутності кровної спорідненості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дитини, батьком якої він записаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши дані про батька дитини: « ОСОБА_1 » та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , з відповідними змінами.

Процесуальні дії у справі та аргументи сторін.

30 липня 2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області призначено справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 29.09.2021 року закрито підготовче провадження та призначено по справі судову генетичну експертизу (ДНК), провадження у справі зупинено.

17.12.2021 року від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повернулася цивільна справа разом з висновком експертизи від 06.12.2021 року за № СЕ-19/121-21/23436-БД.

23.12.2021 року ухвалою Охтирського міськрайонного суду відновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 29.12.2021 року.

28.12.2021 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд проаналізував матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає можливим прийняти заяву про залишення позову без розгляду, оскільки це право позивача, заява не порушує прав та інтересів сторін, та подана у відповідності до чинного законодавства, позивач має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, п. 5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Охтирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), ОСОБА_3 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду складена 29.12.2021 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко