Справа № 645/4759/19
Провадження № 2-во/645/28/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Горпинич О.В.,

за участю секретаря Іванії К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду,-

встановив:

До суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Харківводоканал», в якій просить внести виправлення в заочне рішення суду та виконавчі листи по справі №645/4759/19, а саме правильно зазначити рнокпп відповідача ОСОБА_1 , замість невірного НОМЕР_1 .

Заявник та інші особи, які приймають участь у справі, в судове засідання не з`явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вказаної статті питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 15.10.2019 року повністю задоволено позов КП «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з центрального водопостачання та водовідведення у розмірі 26074,57 грн. та судових витрат.

На виконання вказаного рішення суду Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому зазначеною вище статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Так, в позовній заяві КП «Харківводоканал» та в матеріалах справи зазначений рнокпп ОСОБА_1 саме НОМЕР_1 . Крім того, представником КП «Харківводоканал» не надано разом із заявою про виправлення описки у рішенні будь-яких належних доказів наявності у ОСОБА_1 іншого ідентифікаційного коду (його копії або витягу з ДФС тощо), які б свідчили про зворотнє.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку у необхідності відмовити КП «Харківводоканал» в задоволенні заяви про внесення виправлень у заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 15.10.2019 року та виконавчі листи.

Одночасно суд роз`яснює заявникові, що така відмова не позбавляє його права повторно звернутись до суду із тотожною заявою, у разі надання доказів існування помилки у вищевказаному рішенні суду та виконавчих листах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 431, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у виконавчих листах та рішенні суду вімовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: