Справа № 333/5005/21
Провадження № 2/333/3330/21
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки в рішення суду від 11.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

11.11.2021 року по зазначеній цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено.

При цьому, судом у вступній та резолютивній частинах заочного рішення помилково зазначено адресу реєстрації відповідача, а також адресу житлового будинку, про право користування яким звернулась позивач: «АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вірно вказавши адресу реєстрації відповідача « АДРЕСА_2 » замість «АДРЕСА_1 ».

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши:

«Визнати ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_2 .»,

замість «Визнати ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_3 .», та вважати вказане рішення вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 29.12.2021 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод