Справа № 456/5131/21
Провадження № 2/456/1398/2021
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог, ОСОБА_4 , Територіальний сервісний центр МВС № 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Територіальний сервісний центр МВС № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 108Б) оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/21/057611, укладеного 31 січня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для огляду та належним чином засвідчену його копію для приєднання до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Горох В.В. підтримав подане клопотання, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, клопотання про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Представники третіх осіб Територіального сервісного центру МВС № 4645 регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, Територіального сервісного центру МВС № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ч. 3, ч. 6 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а уразі відсутності акта чи договору в позивача клопотання про його витребування.

Судом встановленого, що в позивача відсутній оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу № 6726/21/057611, укладеного 31 січня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який знаходиться у Територіальному сервісному центрі № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33027, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Київська, 108Б), так як він не був стороною цього правочину.

Вказаний письмовий доказ може підтвердити обставини щодо недодержання сторонами в момент вчинення даного правочину вимог, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3, ч. 4 ст. 13, ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України, що призвело до порушення прав та законних інтересів позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем копії оскаржуваного договору, оскільки такий знаходиться у Територіальному сервісному центрі № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33027, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Київська, 108Б) та не може бути отриманий позивачем самостійно, оскільки останній не був стороною правочину, а також з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центру МВС № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області (33027, Рівненська область, м. Рівне, вул. Київська, 108Б) оригінал договору купівлі-продажу № 6726/21/057611 транспортного засобу, укладеного 31 січня 2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , для огляду та належним чином засвідчену його копію для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідальній особі Територіального сервісного центру МВС № 5641 регіонального сервісного центру МВС у Рівненській області та роз`яснити їй, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Суддя Л.В.Гула