Справа № 302/92/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г, Готри Т.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 05 квітня 2021 року, повний текст якого складено 13 квітня 2021 року, головуючий суддя Кривка В.П., -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.09.2021 (відповідно до штемпелю вхідної кореспонденції суду) оскаржив рішення Міжгірського районного суду від 05.04.2021, одночасно поставив питання про поновлення строку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.09.2021 клопотання ОСОБА_1 задоволено та поновлено апелянту строк на оскарження рішення Міжгірського районного суду від 05.04.2021, провадження за вказаною апеляційною скаргою відкрито.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 04.10.2021 розгляд справи, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, призначено в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, зважаючи на необхідність перевірки доводів сторін, з`ясування фактичних обставин справи, від яких залежить її правильне вирішення, для забезпечення всебічного і повного розгляду справи, постало питання про виклик учасників судового розгляду в судове засідання, а також необхідність витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області матеріали адміністративної справи № 302/67/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, а з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 внесеного до ЄРДР за № 0000510 від 17.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 76, 81, 84, 229, 240, 367, 368, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду від 05 квітня 2021 рокупродовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду на 10-45 к.ч, 02.03.2022 у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О. Довженка, 7.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи:

- позивача: Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія»;

- відповідачів: ОСОБА_1 .

Витребувати:

з Міжгірського районного суду Закарпатської області матеріали адміністративної справи № 302/67/20 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП;

з відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_1 внесеного до ЄРДР за № 0000510 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Судді: