У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2021 Справа №607/1783/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Актціонерний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопілсьької області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2016 року у справі №607/1783/16-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, задоволено. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №607/1783/16-ц виданого 01.12.2016 року Тернопілсььким міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору, відносно боржника ОСОБА_1 . Крім цього, видано ТзОВ «Фінансова компанія «Ассісто» дублікат виконавчого листа № 607/1783/16-ц, виданого 01.12.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору, відносно боржника ОСОБА_1 .

На підставі зазначеної ухвали, 25 червня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано дублікат виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_1 .

24 вересня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Тернопільської області Мелих Анатолієм Івановичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №66939169 з приводу примусового виконання виконавчого листа №607/1783/16-ц від 25.06.2021 року, боржник - ОСОБА_1 .

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2021 року - скасовано. Постановлено нове судове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», заінтересована особа ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №607/1783/16-ц, виданий 25 червня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору, відносно боржника ОСОБА_1 . В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ухвала Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2021 року, якою поновлено ТОВ «Фінансова компанія «Ассісто» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання та вирішено видати дублікат виконавчого листа, скасовано постановою Тернопільського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року.

Зацікавлені сторони у справі, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ТзОВ «ФК «Асісто», ОСОБА_2 , приватний виконавець Мелих А.І. в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомляли про місце та час розгляду справи.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ленько Р.І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. ч.1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд,який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, згідно п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Зі змісту заяви вбачається, що підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає до виконання, заявник вказує на існування постанови Тернопільського апеляційного суду від 03 листопада 2021 року, якою скасовано ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.06.2021 року.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №607/1783/16-ц, виданого 25 червня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, таким, що не підлягає виконанню, підлягає до задоволення, відтак, слід визнати виконавчий лист №607/1783/16-ц, виданий 25 червня 2021 рокуТернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору, відносно боржника ОСОБА_1 ,таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Актціонерний Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ассісто», ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Тернопілсьької області Мелих Анатолій Іванович про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист №607/1783/16-ц, виданий 25 червня 2021 рокуТернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» 2 729 556,73 грн. заборгованості за Кредитним договором №013/07 від 10.08.2007 року та 27 295,56 грн. судового збору, відносно боржника ОСОБА_1 ,таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан