СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/33/21
ун. № 759/6370/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.

при секретарі Мурга Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено частково.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 16 червня 2020 року заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від від 26 вересня 2018 року скасовано.

10 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про поворот виконання рішення, зокрема, про відновлення реєстраційного обліку проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задоволено частково (а.с. 50-52).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києві від 16 червня 2020 року заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від від 26 вересня 2018 року скасовано (а.с. 196-197).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва суддею П`ятничук І.В. від 21 серпня 2020 року цивільну справу № 759/22681/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , які є представниками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - об?єднано в одне провадження із цивільною справою ун.№759/6370/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом присвоївши справі та присвоєно загальний номер 759/22681/19.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 444 ЦПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Зі змісту ст. 444 ЦПК України вбачається, що питання про поворот виконання рішення суду вирішується після скасування такого рішення судом апеляційної чи касаційної інстанції, а також у разі ухвалення рішення під час нового розгляду справи після його скасування судом апеляційної чи касаційної інстанції у разі закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду, відмови у задоволенні позову чи задоволенні позову в меншому розмірі.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення заяви про поворот виконання рішення, оскільки судом переглянуто заочне рішення та призначено справу до розгляду.

З огляду на наведене, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись статтями 259, 268, 272, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя О.М. Журибеда