Справа № 455/199/19
Провадження № 2/455/195/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/199/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Хирівська міська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що з 09.11.1998 року вона з відповідачем, ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який 27 квітня 2012 року був розірваний рішенням Старосамбірського районного суду.

Відповідач є батьком чотирьох дітей в тому числі і двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дітей, починаючи з 2012 року, постійно проживає окремо в іншому населеному пункті, а саме в с. Зятьківці Гайсинського району Вінницької області, та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні малолітніх дітей.

З 10 січня 2012 року, на підставі рішення Старосамбірського районного суду Львівської області відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 10 січня 2012 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Відповідач аліменти сплачував не завжди та не цікавиться за які кошти виховуються, одягаються та ростуть діти. На даний час заборгованість по сплаті аліментів становить значну суму.

Жодного разу відповідач в судові засідання не з`являвся та не відстоював своїх прав в суді. Після розірвання шлюбу він жодного разу дітей не відвідував.

Всі питання щодо виховання дітей вирішує сама без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на її повному утриманні. Додатково діти займаються в гуртках, тренувально- оздоровчих секціях, дошкільних навчальних закладах. Ці заняття потрібні неповнолітнім дітям, вони відвідують кожний предмет із задоволенням. Для розвитку дітей вона, як мама прикладає всі свої зусилля та можливості. Вона не маю постійної роботи, однак для задоволення матеріальних потреб своїх неповнолітніх дітей змушена періодично виїжджати на заробітки до Польщі.

Взагалі, спосіб життя відповідача є антисоціальним, він зловживає алкогольними напоями та на грунті антигромадського життя, схильний до агресії, погрожував їй фізичною розправою.

Просить позбавити відповідача, ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 року відомо, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 року справа передана судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 27.03.2019 року провадження у справі відкрито, підготовче судове засідання призначено на 27 вересня 2019 року на 10 годину 15 хвилин, яке відкладено на 07 жовтня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №292/07/2020 від 17.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.

Ухвалою судді від 16.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 25.11.2020 року, яке було неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 23.07.2021 року, яке було відкладено на 14 годину 00 хвилин 22.12.2021 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, відзив на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Хирівської міської рада Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування Лешик О.В не заперечила щодо задоволення позову.

Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасним існуванням умов, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення сторін, заслухавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Згідно зі ст.18 Конвенції «Про права дитини» батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

За положеннями ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України встановлений обов`язок батьків піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а згідно п.4 ч.1 ст.164 цього Кодесу, якщо є наркоманами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дитини (а.с.10-11).

З довідки Виконавчого комітету Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області №132 від 22.04.2021 року відомо, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходяться на утриманні та вихованні матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . Діти зареєстровані та проживають за вище вказаною адресою (а.с.83).

Із характеристики, виданої сільським старостою Старостинського округу №3 від 22.04.2021 року, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована і постійно проживає в АДРЕСА_1 у власному житловому будинку. За час проживання в селі зарекомендувала себе з позитивної сторони. Сама виховує трьох дітей. Мати та діти є надзвичайно працьовитими. Діти завжди виховані та доглянуті. Скарг на поведінку ОСОБА_1 не поступало. Громадського порядку не порушувала. (а.с.82).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов жительки АДРЕСА_1 від 22.04.2021 року комісією виявлено, що ОСОБА_1 проживає у власному будинку, який потребує капітального ремонту. ОСОБА_1 ніде не працює, розлучена, з чоловіком не проживає 10 років, сім`я матеріально - слабо забезпечена, на вихованні має троє дітей. Одна дитина - студент, двоє дітей навчаються у школі. Батько про дітей не піклується, аліменти не платить, а про дітей турбується тільки ОСОБА_1 (а.с.81).

Із характеристики, виданої ЗЗСО І-III ступеня ліцею м.Хирова імені Владики Івана Хоми, відомо, що ОСОБА_3 навчається у ліцеї з першого класу. За роки навчання у школі зарекомендувала себе як старанна, працелюбна учениця. Систематично відвідує навчальний процес, вчасно виконує домашні завдання. Має добру зорову і слухову пам`ять, швидко засвоює і запам`ятовує. Виявляє логічне і творче мислення. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті класу, відвідує гурток духовного оркестру. Ілона весела, життєрадісна, врівноважена, товариська, розсудлива, доброзичлива. Користується повагою серед однокласників та педагогів. Мама приділяє належну увагу вихованню доньки, цікавиться її успішністю, контактує з вчителями - предметниками. Батько за час навчання у школі не появлявся, з вчителями та класним керівником не контактує (а.с.78).

Із характеристики, виданої ЗЗСО І-III ступеня ліцею м.Хирова імені Владики Івана Хоми, відомо, що ОСОБА_4 навчається у ліцеї з першого класу, а в даному класі - з вересня 2021 року. За роки навчання у школі зарекомендував себе як старанний, працелюбний учень. Систематично відвідує навчальний процес, вчасно виконує домашні завдання. Має добру зорову і слухову пам`ять, швидко засвоює і запам`ятовує. Виявляє логічне і творче мислення. Добре фізично розвинений. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Брав активну участь у громадському житті класу, відвідує гурток духовного оркестру, постійний учасник спортивних змагань з футболу. ОСОБА_6 веселий, життєрадісний, врівноважений, товариський, розсудливий. Має багато друзів. Мама приділяє належну увагу вихованню сина, цікавиться його успішністю, контактує з вчителями - предметниками. Батько за час навчання у школі не появлявся, з вчителями та класним керівником не контактує (а.с.79).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що знає позивачку ОСОБА_1 давно. Вона є трудолюбивою жінкою. ЇЇ чоловіка він не бачив. Вихованням дітей ОСОБА_1 займається сама.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показала, що знає позивачку з 2018 року. Відповідача не знає, бо ніколи його не бачила. Діти ОСОБА_1 завжди доглянуті. Вихованням дітей займається виключно позивачка.

У суду не виникає сумніву у правдивості цих свідчень, оскільки вони підтверджуються змістом наведених вище достовірних документів.

У відповідності з висновком органу опіки та піклування Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.2 п.16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

На підставі вищевикладеного,аналіз наведених обставин свідчить, що відповідач ОСОБА_4 тривалий час не дбає про своїх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного життя, тобто без поважних причин ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що дає підстави для позбавлення його батьківських прав відносно дітей.

Позивачка при поданні позову понесла витрати по сплаті судового збору, а тому він стягується з відповідача на користь ОСОБА_1 в розмірі 768,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 1-18, 76-81, 95, п.1 ч.2 ст.141, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст.150, п.п.2,4 ч.1 ст.164, ст.165, ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,уродженця с.Зятківці Гайсинського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Волошиново Старосамбірського району Львівської області, жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судові витрати в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складання повного судового рішення - 30.12.2021 року.

Суддя Ю.П.Пошивак