Справа № 474/276/21
Провадження № 2/474/145/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

03.12.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

секретаря судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

без участі:

позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, по якому ухвалою суду від 30.07.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, звернулась до суду з заявою (вх. № 3566 від 14.09.2021р.), в якій просить проводити підготовче судове засідання в її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. До заяви додала - довідку № 65 від 30.08.2021 року КНП «Миколаївський обласний клінічний госпіталь ветеранів війни» Миколаївської обласної ради щодо перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_3 у травматологічному відділенні, квитанції та чеки про придбання лікарських препаратів.

У підготовчому судовому засіданні 03.12.2021р., відповідач ОСОБА_2 , позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, в розмірі 400 грн., з врахуванням стану його здоров`я. Оскільки він хворіє та несе додаткові витрати на лікування. На підтвердження чого, в цьому ж підготовчому судовому засіданні надав до суду - висновки комп`ютерної томографії попереково-крижового відділу хребта та головного мозку, висновок лікаря (встановлений діагноз).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, з огляду на що, суд вирішив провести та закрити підготовче судове засідання у відсутність позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомленої про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження у справі, на виконання ухвали суду про витребування доказів від 26.10.2021р., за клопотанням позивача ОСОБА_2 , на адресу суду надійшли: з Територіального сервісного центру МВС № 4842 інформація, що згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів, станом на 03.11.2021 року, за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано - 09.02.2008 року причіп марки Орлик, 2007 року випуску та 18.10.2012 року причіп марки ПА 004, 2012 року випуску, на які обмеження (арешти та/або заборони на відчуження) відсутні; з Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідка про розмір грошового забезпечення пенсіонера МВС ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримує пенсію за вислугу років, в сумі 6 859 грн. 23 коп.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процессу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 259, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 грудня 2021 року о 16 год. 00 хв.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, яких попередити про наслідки неявки до суду.

Копію ухвали направити сторонам, для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Фасій