ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/1637/20Головуючий у 1-й інстанції Коротич І.А.
Провадження №22-ц/817/439/21 Доповідач - Щавурська Н.Б.
Категорія - 304090000
У Х В А Л А

10 березня 2021 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Щавурська Н.Б., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 12 листопада 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

01 березня 2021 року АТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду із апеляційною скаргою на вказане судове рішення, в якій просить поновити строк на його оскарження, оскільки повний текст цього рішення отримано представником Банку 25 лютого 2021 року.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до наявної в матеріалах справи заяви АТ КБ "Приватбанк" про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, позивач просив надсилати процесуальні документи (крім ухвал про виправлення недоліків, витребування доказів, додаткових пояснень, заперечень та ін.) на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачем підтверджено факт реєстрації в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу та достовірність внесеної інформації про особу (а.с.8).

Згідно Довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Рішення-Г" від 12.11.2020 року по справі №601/1637/20 було надіслано 12.11.2020 року 17:03:29 одержувачу ПАТ КБ "Приватбанк" на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Документ доставлено до електронної скриньки: 12.11.2020 17:40:39 (а.с.92).

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк, або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження, у порядку встановленому ст. 358 цього Кодексу.

Враховуючи отримання АТ "ПриватБанк" копії оскаржуваного рішення в електронному вигляді по вказаній в його заяві електронній адресі 12.11.2020 року, апеляційний суд приходить до висновку, що зазначена апелянтом підстава для поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою (отримання представником Банку копії рішення 25.02.2021 року) не може вважатися поважною, а відтак - наявні передбачені ч. 3 ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням апелянту 10-денного строку з дня отримання ухвали для усунення недоліків - зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. 354 ч.1, п. 1 ч.2; ст. 357 ч.ч. 3, 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та подання доказів на їх підтвердження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.Б. Щавурська