У Х В А Л А

31 грудня 2021 року місто Київ

справа №824/307/21

провадження№22-ск/824/53/2021

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справШкоріної О.І., розглянувши клопотання приватного підприємства "Фірма "Мисак" про об`єднання справ в одне провадження у справі за заявою приватного підприємства "Фірма Мисак" про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява приватного підприємства "Фірма Мисак" про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 20 грудня 2021 року вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер №824/307/21, провадження № 22-ск/824/53/2021, справу призначено судді - доповідачу - Шкоріній О.І.

У заяві про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року представник ПП " Фірма "Мисак" просить об`єднати в одне провадження зі справою 22-вк/824/238/2021 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПП "Фірма "Мисак" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

3 вересня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП "Фірма "Мисак" про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 3 вересня 2021 року вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер №824/212/21, провадження № 22-вк/824/238/2021, справу призначено судді - доповідачу - Олійнику В.І.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ПП "Фірма "Мисак" про стягнення заборгованості за договором позики, справу призначено до розгляду.

Отже, в провадженні Київського апеляційного суду знаходиться дві справи, вимоги в яких обґрунтовуються рішенням Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року.

Відповідно до положень ч.4, ч.5 ст. 485 ЦПК України якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 6 частини першої статті 251 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

До постановлення ухвали по суті поданої заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду будь-яка сторона третейського розгляду в установлені законом порядку та строки має право звернутися до суду із заявою про скасування цього ж рішення та просити розглянути його спільно із заявою про надання дозволу на виконання цього рішення в одному провадженні.

Про спільний розгляд заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду і заяви про його скасування та об`єднання їх в одне провадження суд постановляє ухвалу в день надходження до суду заяви про скасування рішення третейського суду, а якщо це неможливо - не пізніше наступного дня.

Виходячи з наведених норм процесуального закону, та зважаючи на подане представником ПП "Фірма "Мисак" клопотання про об`єднання справ,- наявні підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. ст. 485 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного підприємства "Фірма "Мисак" про об`єднання справ в одне провадження задовольнити.

Справу №824/307/21 за заявою приватного підприємства "Фірма Мисак" про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року об`єднати в одне провадження зі справою №824/212/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року, яка перебуває в провадженні судді Олійника В.І.

Справу №824/307/21 за заявою приватного підприємства "Фірма Мисак" про скасування рішення Донецького обласного постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правозахсит підприємств та громадян України" від 18 березня 2020 року у справі №1-03/2020 передати судді Київського апеляційного суду Олійнику В.І.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: О.І. Шкоріна