Справа № 2-1316/1182/11 Провадження № 6/450/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Покидько Л. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», інші особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні АСВП №52042664,-

В С Т А Н О В И В :

у провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент», інші особи товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп», Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львова), ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні АСВП №52042664.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 2-1316/1182/11 від 16.12,2011 року було задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до (боржник: ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 31/МБ-В8 від 13.03.2008 року у розмірі :7424,19 грн.

На підставі зазначеного рішення 23.07.2013 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-1316/1182/11.

Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження №52042664 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа про солідарне стягнення з (боржник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 суми заборгованості.

Згідно даних офіційного ресурсу Автоматизованої системи виконавчих проваджень (https://asvpweb.minjust.gov.ua), станом на 15.12.2020 р. вищезазначене виконавче провадження перебуває на виконанні у Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

05 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «КБ «Надра», в тому числі до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 31/МБ-В8 від 13.03.2008 року.

Згідно Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило права вимоги в тому числі до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 31/МБ-В8 від 13.03.2008 року у розмірі: 7424,19 грн. на користь ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак зазначив у заяві про заміну сторони виконавчого провадження про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.08.2012 року у справі № 2-1316/1182/11 позов Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Львівське РУ задоволено частково, вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Львівське РУ заборгованість в розмірі 62 723,21 (шістдесят дві тисячі сімсот двадцять три гривні 21 коп.) гривень за кредитним договором № 53/МБ-В8 від 13.08.2008 року; стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства КБ «Надра» Львівське РУ понесені ним судові витрати, а саме: 627 грн. 23 коп. сплаченого ним судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.08.2016 було відкрито провадження №52042664 на виконання рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.08.2012 року у справі № 2-1316/1182/11.

05 серпня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги відносно боржників ПАТ «КБ «Надра», в тому числі до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 31/МБ-В8 від 13.03.2008 року.

30.09.2020 року на підставі Договору № GL48N718070_blank_01, про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило права вимоги в тому числі до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за кредитним договором № 31/МБ-В8 від 13.03.2008 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.442 ЦК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, суд вважає можливим замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 , у виконавчому провадженні АСВП №52042664, відкритому на виконання виконавчих листів у справі №2-1316/1182/11 на виконання рішення суду від 16.08.2012 року.

Керуючисьст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» - задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанні рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.08.2014 року по цивільній справі №2-1316/1182/11 з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт інвестмент» (адреса: 49019, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд.54, офіс 402; ) щодо боржника ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

СуддяІ. І. Мельничук