Справа № 689/2236/21
РІШЕННЯ

Іменем України

28.12.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину домоволодіння та визначення частки у майні колгоспоного двору, яке збереглося,

встановив:

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Солобковецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання за нею як спадкоємицею за законом права власності на 3/8 частини домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , як майна бувшого колгоспного двору, визначивши 1/4 частки в майні колгоспного двору одного члена колгоспного двору ( ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ).

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що станом на 15 квітня 1991 року в будинку АДРЕСА_1 (на той час - Ярмолинецького) району проживали і були зареєстровані її батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , її баба по лінії мами ОСОБА_5 та її брат ОСОБА_4 . Позивач у 1987 році вийшла заміж і переїхала проживати в смт. Ярмолинці. Після одруження вона змінила прізвище на ОСОБА_6 . До 15 квітня 1991 року дане домогосподарство було віднесене до суспільної групи колгоспний двір.

У відповідності до ст. 120, 121, 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і, зважаючи на рівність часток всіх членів двору, частка кожного з них становила 1/4. З набранням чинності Закону України "Про власність" ці частки залишилися незмінними.

Брат позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в даному домогосподарстві. Спадкоємцями першої черги були його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , які проживали разом з ним, а тому фактично прийняли спадщину по 1/8 кожний. Так, їхні частки в даному господарстві склали по 3/8.

Баба позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті спадкоємцем першої черги була лише її дочка, мати позивача, ОСОБА_2 , яка проживала з нею на час відкриття спадщини. Тому частка матері в майні даного домогосподарства становить 5/8 (3/8 +1/4).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач прийняла спадщину після смерті батька та оформила право власності в порядку спадкування за законом на належну йому земельну ділянку. Мама від прийняття спадщини відмовилася на її користь. В той же час, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок не визначено розмір часток кожного із членів колгоспного двору, позивач не може оформити спадщину на належну батькові частину домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивач та її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явились, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій позов ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_3 .

Крім нього, станом на 15 квітня 1991 року членами колгоспного двору були його дружина ОСОБА_2 , син ОСОБА_4 та теща ОСОБА_5 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок, виданим 01.12.1989 на підставі рішення Ярмолинецької районної ради №77 від 20.04.1989, згідно якого житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 , на праві особистої власності (а.с. 45); довідкою Солобковецької сільської ради №657 від 06.09.2021, виданою на підставі погосподарської книги №1 за 1991-1995 роки, про те, що станом на 15.04.1991 головою колгоспного двору по АДРЕСА_1 рахувався ОСОБА_3 , до складу сім"ї входили: дружина - ОСОБА_2 , син - ОСОБА_4 , теща - ОСОБА_7 (а.с. 38).

Згідно ст. 120 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частиною 2 ст. 123 ЦК УРСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 6 постанови №20 від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме:

а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включається час перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба);

б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося;

в) у випадках, коли за рахунок майна колгоспного двору було внесено вклад у кредитну установу на ім`я члена двору, його частка має бути зменшена на суму вкладу, а якщо вклад перевищує належну цьому члену частку, з нього стягуються відповідні грошові суми на користь інших членів колгоспного двору;

г) згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. При спадкуванні після смерті останнього члена колгоспного двору, що мала місце до цієї дати, частка в майні двору, належна особі, яка вибула з членів двору, але не втратила на неї права на час смерті останнього члена двору, не входить до спадкового майна.

Отже, станом на 15.04.1991 до колгоспного двору, головою якого на той час був ОСОБА_3 , входило чотири члени і частки кожного з них складали по 1/4.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після його смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в домогосподарстві по АДРЕСА_1 . Спадщину прийняли його батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за законом першої черги, на день його смерті були зареєстровані і проживали разом з ним, однак спадкових прав не оформили. Фактично ОСОБА_3 і ОСОБА_2 прийняли спадщину по 1/8 частці домоволодіння кожний. Так, їхні частки в даному господарстві склали по 3/8.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після її смерті відкрилася спадщину на 1/4 частку в домогосподарстві по АДРЕСА_1 . Її спадщину прийняла дочка ОСОБА_2 , яка являється спадкоємицею за законом першої черги, на день відкриття спадщини була зареєстрована і проживала з нею, однак спадкових прав не оформила. Тому частка ОСОБА_2 в майні даного домогосподарства становить 5/8 (3/8 +1/4).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після його смерті спадщину за законом прийняла його дочка ОСОБА_1 , проте через відсутність у правовстановлюючому документі (свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок) вказівки про розмір часток у праві власності кожного із співвласників, не може реалізувати свої спадкові права щодо належної померлому 3/8 частки в домогосподарстві по АДРЕСА_1 .

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 14.08.2006 (а.с. 42); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 19.06.1971, згідно якого його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с. 44); довідкою Солобковецької сільської ради №1028 від 21.12.2021 про те, що ОСОБА_4 до дня смерті постійно був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 та згідно погосподарської книги разом з ним зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_5 - бабуся (57); свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 01.11.2017 (а.с. 43); довідкою Солобковецької сільської ради №987 від 19.11.2021 про те, що ОСОБА_5 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 та згідно погосподарської книги разом з нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2 і зять ОСОБА_3 (а.с. 51); свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_4 від 14.04.1948, свідоцтвом про одруження між ОСОБА_3 і ОСОБА_8 серії НОМЕР_5 від 20.01.1967 (а.с. 58); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 29.10.2018 (а.с. 41); свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_7 , згідно якого її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с. 7); свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_9 і ОСОБА_4 серії НОМЕР_8 від 21.11.1987 (а.с. 7); довідкою Солобковецької сільської ради №986 від 19.11.2021 про те, що ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , до дня смерті був зареєстрований і проживав в АДРЕСА_1 та згідно погосподарської книги з ним була зареєстрована і проживала дружина ОСОБА_2 (а.с. 51); витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №55843434 від 12.04.2019 (а.с. 40); свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 19.07.2019 приватним нотаріусом Ярмолинецького районного нотаріального округу Динько Г.А., згідно якого ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 - земельної ділянки площею 2,8631 га, що розташована на території Солобковецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, кадастровий номер :02:003:0078 (а.с. 36); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №116/02-14 від 14.09.2021 (а.с. 39).

За наведених обставин, враховуючи, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 на праві власності належало 3/8 частини у домоволодінні по АДРЕСА_1 (1/4 як частка члена колгоспного двору + 1/8 - частка успадкована після смерті сина ОСОБА_4 ), спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 і є спадкоємицею за законом першої черги, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням представника позивача.

На підставі ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 ) в порядку спадкування за законом право власності на 3/8 частини житлового будинку загальною площею 83,1 кв.м. (літ. А-1), а також на 3/8 господарських будівель та надвірних споруд: літньої кухні (літ. Б), сараю (літ. В), підвалу (літ. в), гаража (літ. Г), гаража (літ. Д), огорожі (літ. 1-2), що знаходяться по АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (1/4 частина як частка члена колгоспного двору та 1/8 частина успадкована після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М. Баськов