Провадження № 2/760/9372/20
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09 березня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., за участю:

секретаря судового засідання - Кушніра Р.С.;

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (довіреність від 16.06.2020),

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» /далі - АТ «Укрсиббанк»/ (; адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12; адреса для листування: 01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) до ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2020 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 28.12.2020, за підписом представника позивача - адвоката Лісовського С.В. (діє на підставі довіреності), в якій позивач просить стягнути на користь АТ «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 19.10.2007 (в системі обліку банку договір № 0) у розмірі 629 658,69 грн з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_3 .

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.01.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.02.2021.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.02.2021 відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи № 760/14190/20, оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.02.2021 у зв`язку з незавершенням строку, встановленим для подання відзиву.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17.02.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.03.2021 у зв`язку з задоволенням клопотання ОСОБА_3 про перенесення судового засідання.

У підготовче засіданні 09.03.2021 з`явився тільки представник ОСОБА_1 .

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явились.

09.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він просить провести підготовче засідання без представника банку, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Щодо клопотань, заявлених у засіданні 09.03.2021

09.03.2021 в підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив два усних клопотання, а саме:

1. Про об`єднання справ в порядку ст. 188 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України): а саме даної справи (№ 760/28821/20) зі справою № 760/14190/20, в одне провадження;

В обґрунтування такого клопотання, зокрема, вказав, що в провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться справа № 760/14190/20 (провадження № 2/760/6210/20, суддя Усатова І.А.) за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсиббанк» про захист прав споживача, в межах якої ставиться питання про те, що договір кредиту № 0 від 19.10.2007 містить ряд порушень з боку відповідача.

2. Призначення судово-економічної експертизи у даній справі.

У судовому засіданні 09.03.2021 представнику ОСОБА_1 запропоновано викласти відповідні документи у письмовій формі з огляду на наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Учасники справи відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 182 ЦПК України, викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно положень ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

При цьому за змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Оскільки у підготовче засідання 09.03.2021 інші учасники судового процесу не з`явились, суд не вважає за можливе здійснити розгляд заявлених представником ОСОБА_1 усних клопотань без врахування думки, зокрема, позивача (який є необізнаним з такими клопотаннями).

З метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними ст.ст. 43 та 49 ЦПК України, дотримання принципів цивільного судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд дійшов висновку про неможливість завершення підготовчого засідання 09.03.2021 та його відкладення для надання представнику ОСОБА_1 можливості викласти заявлені усні клопотання в письмовій формі, а іншим учасникам судового процесу - висловити свою правову позицію щодо них.

Підсумки

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 44, 198, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12 квітня 2021 року 12 години 00 хвилин.

Підготовче засідання провести в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. - 9.

Запропонувати представнику ОСОБА_1 викласти клопотання, заявлені у засіданні 09.03.2021 в усній формі (про об`єднання справ та про призначення судової економічної експертизи) - у письмовій формі.

Запропонувати іншим учасникам судового процесу викласти свою правову позицію щодо заявлених клопотань у справі.

Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.

Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Суддя Л. Л. Зуєвич