ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 177/1251/21
Провадження № 2-во/210/80/21
У Х В А Л А

іменем України

"30" грудня 2021 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2021 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи №177/1251/21, провадження №2-о/210/73/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Рішенням суду від 25 листопада 2021 року заяву задоволено, встановлено факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (народжена у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; Дніпропетровська область. Паспорт серія НОМЕР_1 виданий Дзержинським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 14 серпня 1997 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,058га. в межах згідно з планом, для ведення садівництва, серії ДП КВ 007302 від 10 лютого 1998 року, виданого на підставі рішення Вільненської сільської ради народних депутатів від 27 жовтня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №6362.

30 грудня 2021 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, котра вмотивована тим, що у рішенні суду від 25 листопада 2021 року, її мотивувальній частині допущено описку, та зазначено її прізвище як « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

В судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2021 року, винесеного за результатами розгляду цивільної справи №177/1251/21, провадження №2-о/210/73/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 листопада 2021 року, за результатами розгляду цивільної справи №177/1251/21, провадження №2-о/210/73/21, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та вважати правильним по всьому його тексту прізвище заявника, - « ОСОБА_1 », замість неправильного, - « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович