Справа 688/3568/18
№ 2-зз/688/2/21
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

10 березня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

за участю секретаря Грицак Г.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

26 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року з метою забезпечення позову про розподіл майна подружжя накладено арешт на майно, в т.ч. на автомобіль марки «OPEL Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, вартістю 282 950 грн., який зареєстрований 11 травня 2018 року за ОСОБА_1 . Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року частково задоволено позов ОСОБА_2 до нього про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якого вказаний транспортний засіб виділено йому. Посилаючись на те, що при прийнятті рішення не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, що перешкоджає йому як власнику розпоряджатися майном, просив скасувати арешт, накладений ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив задовольнити його клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялась у визначеному порядку, що не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову: накладено арешт на майно, в тому числі на автомобіль марки «OPEL Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску вартістю 282950 грн., який зареєстрований 11 травня 2018 року за ОСОБА_1 .

Відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 лютого 2019 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до довідки №9080/02, виданої 25 лютого 2021 року Шепетівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Андрощуку С.В. вбачається, що згідно журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державним виконавцям, та даних АСВП, виконавчий документ №688/3568/18 від 26 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 17 091 грн., виконаний боржником в повному обсязі та станом на 25 лютого 2021 року на виконанні у Шепетівському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відсутній.

Оскільки обставини, які слугували підставою вжиття заходів забезпечення відпали, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ст. 150, 158, 247, 258-261, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Зняти арешт з автомобіля марки OPEL Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, вартістю 282950 грн., який зареєстрований 11 травня 2018 року за ОСОБА_1 .

Копію ухвали невідкладно, після набрання ухвалою законної сили, надіслати сторонам, а також до Шепетівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: