Справа №: 343/1863/20
Провадження №: 2/0343/110/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/1863/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
за участю: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_3 ,
Стислий виклад позицій сторін:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 листопада 2013 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №238, не встановлювати час для примирення, неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 їй не змінювати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору.
З огляду на досвід, який є у суспільстві, проживання дитини разом з матір`ю є для дитини більш прийнятним, оскільки в матері більше емоційно-вольової мотивації можливостей та часу приділяти дитині увагу, тому переконана, що їх дочка повинна проживати разом з нею, оскільки вона, як мати, усвідомлює свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально-побутових умов проживання, збереження психічного та фізичного здоров`я, духовного та розумового розвитку.
Шлюб розривають вперше. Спільного майна, набутого в період перебування її та відповідача в шлюбі немає, а тому відсутній спір щодо його розподілу. Її прізвище після розірвання шлюбу просить не змінювати.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, оскільки наданий судом час на примирення результатів не дав. Незважаючи на вжиті нею заходи з метою збереження сім`ї та щоб дитини мала батька, шлюбні стосунки у них не відновилися, вони і надалі не ведуть спільного сімейного життя, відповідач не цікавиться навіть своєю дочкою, її життям, станом здоров`я, тому збереження їх сім`ї є неможливим. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, на підтвердження чого в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення почтового відправлення (а.с.27), причин неявки не повідомив.
Спір між сторонами не вирішений.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
ухвалою суду від 19.10.2020 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.
Ухвалою суду від 18.11.2020 сторонам надано строк для примирення три місяці, провадження у справі зупинено до закінчення строку для примирення визначеного судом.
17 лютого 2021 року від позиваки надійшла заява про розгляд справи у її відстуності, в якій вона не запречує проти заочного розгляду справи.
Ухвалою суду від 22.02.2021 поновлено провадження у справі зі стадії підготовчого провадження.
Відповідач відзиву, будь-яких заяв та клопотань щодо процесуальних питань, жодних доказів на спростування обґрунтувань позивачки суду не надав, хоча був повідомлений про розгляд даної справи.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвалою суду від 22.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що відповідач, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подавав, позивачка не заперечила проти заочного розгляду справи, а тому протокольною ухвалою суду від 10.03.2021 суд постановив провести заочний розгляд даної справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 27 листопада 2013 року, який зареєстрований відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківської області, актовий запис №238, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 27.11.2013 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківської області (а.с.5).
Як свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 05.12.2014 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Долинського РУЮ в Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , про що було зроблено відповідний актовий запис №291 (а.с.6), яка відповідно до довідки №6381 від 12.10.2020 Долинської міської ради проживає та зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 та бабусею ОСОБА_6 у м. Долина (а.с.8).
Відповідно до довідки №1590 від 01.11.2018 про склад сім`ї, виданої виконавчим комітетом Витвицької сільської ради ОТГ Долинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з братом ОСОБА_2 у АДРЕСА_2 (а.с.7).
Сторони понад шість років проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.
Спір з приводу визначення місця проживання дитини відсутній.
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.
Оцінка суду:
вивчивши зміст позовної заяви, вислухавши сторону позивача, дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Частина 2 статті 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося. Наданий судом строк на примирення бажаних результатів не дав, сімейні відносини сторонам не вдалося відновити. За таких обставин позивачка просить їх шлюб розірвати. Будь-яких заперечень з даного приводу від відповідача не поступало.
Позивачка просить малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з нею та після розірвання шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_5 їй не змінювати, що відповідно до ст. 113 СК України, є її правом після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дочку залишити проживати з матір`ю, позивачкою по справі, якій прізвище чоловіка після розірвання шлюбу не змінювати.
Розподіл судових витрат:
питання судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України, при цьому враховує, що до судових витрат, які позивачка понесла у зв`язку з розглядом справи, остання відносить оплату судового збору у розмірі 840,80 грн, що підтверджується квитанцією (а.с.9).
Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, то з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір в розмірі 840,80 гривень.
На підставі викладеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 268, 282, 289 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 238, розірвати.
Малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .
Прізвище позивачки ОСОБА_5 після розірвання шлюбу не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Івано-Франківського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Долинський районний суд Івано-Франківської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Повний зміст рішення суду складено 10 березня 2021 року.
Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич