Справа № 386/126/21
Провадження № 2-о/386/7/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Представник заявника адвокат Сигляк В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення родинних відносин .

Просив встановити факт родинних відносини, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,38 га, що розташована на території Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Заявник звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, оскільки нотаріусу було неможливо встановити родинні відносини між заявником та її покійною бабусею, через наявність розбіжностей в наданих заявницею документах : а саме в актовому записі про народження матері заявниці - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , де у графі відомості про батьків матір`ю ОСОБА_4 зазначено - ОСОБА_2 , тоді як у свідоцтві про смерть її прізвище ім`я та по батькові, зазначене, як ОСОБА_2 та у актовому записі про укладення шлюбу між батьками заявниці - гр.. ОСОБА_7 та гр.. ОСОБА_4 , де дошлюбне прізвище матері заявника зазначено, як « ОСОБА_2 ». Після одруження - ОСОБА_2 .

Заявниця вважає, що вищезазначені помилки були допущені відповідальними посадовими особами при заповнені актових записів. На даний час виправити вказані помилки неможливо.

У зв`язку з відмовою у вчиненні нотаріальних дій, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме : факт того, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_1 необхідно встановити, для належного оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті її рідної бабусі ОСОБА_2 .

Оскільки вирішити дане питання в добровільному порядку неможливо, тому вона змушена звертатися до суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`вилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заявника ОСОБА_10 надіслав на електронну адресу суду клопотання в якому просив роглядати справу без його участі та участі заявниці ОСОБА_1 .. Просив задовольнити вимоги зазначені у заяві .

Представник заінтересованої особи - Голованівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився. На адресу суду від селищного голови Цобенка С.О. надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника селищної ради .

Суд, розглянувши заяви представника заявниці та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду в даній справі є справи окремого провадження, встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин.

Згідно ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 12.05.2017 року, актовий запис № 44, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років в смт. Голованівськ Кіровоградської області померла ОСОБА_2 ( а.с.-8).

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 5, 38 га, що розташована на території Молдовської сільської ради, Голованівського району, Кіровоградської області, кадастровий номер -:02:000:0478 та належала померлій ОСОБА_2 на підставі Держаного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 008798, виданого 28.07.2006 року.( а.с.-9).

Відповідно до свідоцтва про народження доньки спадкодавця, свідоцтво серії НОМЕР_3 від 11.04.1957 року, актовий запис № 16, слідує, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані в графі батьки : батько- ОСОБА_11 , а матір - ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 03.11.1974 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , 03.11.1974 року, слідує, що ОСОБА_4 змінила прізвище і після одруження мала прізвище ОСОБА_2 , (а.с.-13).

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво серії НОМЕР_5 від 29.10.1977 року, актовий запис № 104 вбачається, що батьком заявниці являється ОСОБА_7 , а матір`ю - ОСОБА_2 .(а.с.- 14).

16.03.1995 року заявниця зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_13 , та після одруження змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_6 від 16.03.1995 року, актовий запис № 14 (а.с.- 15). Даний шлюб було розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу між заявницею ОСОБА_1 , та громадянином ОСОБА_13 , від 06.12.2006 року, з якого вбачається, що після реєстрації розірвання шлюбу, заявнику присвоєно прізвище - « ОСОБА_1 », свідоцтво серії НОМЕР_7 (а.с.- 16).

14.11.2014 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла заявниці ОСОБА_1 земельну ділянку № НОМЕР_2 , кадастровий номер -:02:000:0478, площею 5,38 гектарів, що знаходиться на території Молдовської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с.11).

Заявник вчасно, 08 лютого 2021 року звернулася до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Захаренка В.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 , було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем, в зв`язку з тим, що у документах містяться розбіжності в написанні їх прізвищ .

Згідно довідки № 55 від 08.02.2021 року, виданої Молдовською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_2 дійсно проживала і була зареєстрована на території Молдовської сільської ради в с. Надеждівка Голованівського району Кіровоградської області з дня народження і до ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.-18) .

З довідки № 1924 від 25.05.2018 року, виданої Голованівською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області слідує, що ОСОБА_2 з 26.12.2006 року по день смерті проживала одиноко. Неповнолітніх та малолітніх осіб, непрацездатних та недієздатних за вказаною адресою не зареєстровано та не проживають (а.с.-17) .

Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Ч.6 ст. 263 ЦПК України передбачено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 Кодексу.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз`яснень п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявниця ОСОБА_1 доводиться рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалась заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявниці, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 4, 9, 12, 18, 76, 80, 90, 95, 258, 259, 263-265, 268, 273, п.1 ч.1 ст. 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Голованівська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, у віці 86 років, актовий запис про смерть № 44.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня проголошення рішення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини, в той же строк з моменту виготовлення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення судом складено 09.03.2021 року.

Суддя: Гут Ю. О.