Справа № 761/6992/21
Провадження № 2-о/314/115/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 761/6992/21;

провадження № 2-о/314/115/2021;

учасники справи:

-заявник ОСОБА_1 ;

-заінтересована особа ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

стислий виклад позицій сторін.

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Разом з тим, звертаючись з заявою до Шевченківського районного суду м. Києва, заявник вказав, що наразі перебуває в ДУ «Київський слідчий ізолятор», однак відповідно до листа начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» № 5951 від 01.04.2021, ОСОБА_1 16.02.2021 вибув до ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», у зв`язку з чим, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2021, справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області. Заява мотивована тим, що 08 листопада 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 372. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося у зв`язку з тим, що позивач тривалий час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, шлюбні відносини між ними припинено з травня 2011 року, примирення між ними неможливе, наміру на збереження сім`ї немає, спільне господарство не ведеться.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

19.02.2021 до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.04.2021, справу передано за територіальною підсудністю на розгляд до Вільнянського районного суду Запорізької області.

29.10.2021 справа надійшла до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд справи. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

22.11.2021 на електронну адресу суду від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги про розірвання шлюбу визнає в повному обсязі.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши надані докази, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

08 листопада 2008 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 372. Від вказаного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося у зв`язку з тим, що позивач тривалий час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, шлюбні відносини між ними припинено з травня 2011 року, примирення між ними неможливе, наміру на збереження сім`ї немає, спільне господарство не ведеться.

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

За змістом ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Згідно ст.109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, позов може бути задоволено, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як роз`яснено в п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

В матеріалах цивільної справи достатньо доказів, які підтверджують те, що шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може бути збережений, оскільки зазначені факти свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що має істотне значення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини, яка надала заяву про визнання вимог щодо розірвання шлюбу, та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права і інтереси їхнього неповнолітнього сина; що пройшло більше місяця від дня подання заяви до суду і протягом цього часу заява про розірвання шлюбу не відкрикана, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду стосовно прізвища, яке їй необхідно обрати після розірвання шлюбу не надала, то суд залишає останній прізвище, набуте нею під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Судові витрати.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 56, 104, 105, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 19, 211, 265, 273, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1.Заяву задовольнити.

2.Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 08 листопада 2008 року Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 372.

3.Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище набуте нею під час державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_4 ».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30.11.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)».

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

30.11.2021