Справа № 195/2196/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

24.12.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Скрипченка Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 доводився йому рідним батьком.

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла в нього у зв`язку з вікриттям спадщини після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим приватний нотаріус роз`яснив йому про невідповідність прізвища зі спадкодавцем у наявних документах.

Як спадкоємець за законом він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус запропонував йому надати документи щодо родинного зв`язку зі спадкодавцем. У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 виданого на його прізвище « ОСОБА_6 » Михайлівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, в графі «Батько» записано російською мовою « ОСОБА_7 ».

Його батько з народження мав прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , де його ім`я і по батькові російською мовою записано « ОСОБА_7 ». Записи в зазначених документах, а саме в свідоцтві про смерть батька прізвища « ОСОБА_7 » і його « ОСОБА_6 » унеможливлюють підтвердження родинного зв`язку із його батьком.

До дня смерті батька він фактично проживав разом із ним, постійно підтримував його і доглядав за ним. Факт його фактичного проживання, за колишнім місцем проживання батька, за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою № 02-05/237МХ від.07.12.2021 року наданою виконавчим комітетом Томаківської селищної ради.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , що діє на підставі ордера №071221 від 07.12.2021 року, підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересовані особи, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не мають заперечень щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_8 та померлим його батьком ОСОБА_5 .

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , будучи допитаними в судовому засіданні підтвердили той факт, що померлий ОСОБА_5 доводився рідним батьком ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов наступного висновку.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Звернувшись до суду з заявою ОСОБА_1 у своїй заяві просить встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_5 доводився йому батьком.

Додані до матеріалів справи свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого на прізвище « ОСОБА_6 » Михайлівською сільською радою Томаківського району Дніпропетровської області, в графі «Батько» містить запис російською мовою як « ОСОБА_7 ».

Свідки підтвердили в судовому засіданні, що померлий ОСОБА_5 доводився рідним батьком ОСОБА_1 .

Згідно ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Надані заявником докази є належними і допустимими, оскільки містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявником підтверджено, що встановлення цього факту не пов`язано з виникненням подальшого спору про право (зокрема щодо спадщини), а також вказано, що встановлення такого факту допоможе йому оформити право на спадщину після смерті спадкодавців.

Заявник не може іншим способом встановити факт родинних відносин, а обраний ним спосіб встановлення факту родинних відносин не суперечить вимогам цивільного законодавства та не пов`язаний з виникненням подальшого спору про право.

Суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 206, 259, 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , зареєстрована за місцем проживання по АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_5 доводився ОСОБА_1 рідним батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко