Справа № 169/419/19 Провадження № 22-ц/802/1705/21 Головуючий у 1 інстанції: Хвіц Г. Й.
Категорія: 39 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 грудня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Осіпука В. В., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Турійського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Турійського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором (без номера) від 18 листопада 2014 року в розмірі 700 грн. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, позивач АТ КБ «ПриватБанк» оскаржив його в апеляційному порядку та просив поновити строк на оскарження рішення.

Однак, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху як таку, що подана із пропуском строку на апеляційне оскарження і неоплачена судовим збором.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було ухвалене судом 03 вересня 2021 року, а його копія, що надсилалась позивачу, була ним отримана 01 листопада 2021 року. Апеляційну скаргу надіслано до апеляційного суду лише 20 грудня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із вимогами ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

У доданій до апеляційної скарги заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач АТ КБ «ПриватБанк», як підставу для поновлення строку оскарження заочного рішення, вказує на те, що на це ж рішення ним ще 03 листопада 2021 року надсилалась апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду. Однак, як слідує з відповіді апеляційного суду, на запит банку від 09 грудня 2021 року, апеляційна скарга на дане заочне рішення суду першої інстанції на адресу Волинського апеляційного суду не надходила.

Отже, підстави, наведені позивачем для поновлення строку оскарження, слід визнати неповажними.

Виходячи з наведеного, позивачу АТ КБ «ПриватБанк» слід повторно подати заяву про поновлення строку на оскарження зазначеного вище рішення місцевого суду, у якій вказати інші підстави для поновлення строку, підтверджені належними доказами.

Крім того, дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, з урахуванням кількості заявлених позовних вимог, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала повинна оплатити ((840,8*2) * 150%) 2881 грн 50 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Луцьку /Луцьк ОТГ/ 22030101; код отримувача: 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0003550; призначення платежу: *; 101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 03 вересня 2021 року (Дата оскаржуваного рішення), по справі 169/419/19 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу позивача АТ КБ «ПриватБанк» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Турійського районного суду Волинської області від 03 вересня 2021 року залишити без руху,

Надати йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги та сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вказаних вимог апеляційного суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя