Справа № 539/4462/20
Провадження № 2-во/539/7/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
10 березня 2021 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
в складі : головуючого судді Алтухової О.С.
при секретарі Гусак А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 539/4462/20, ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 14.01.2021 у справі № 539/4462/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу.
Так, 14.01.2021 було ухвалено рішення про задоволення заяви, однак у описовій та резолютивній частинах рішення невірно зазначено: «...архівної довідки№ 01-14/Б-356 від 03.12.2020, виданої Лубенським трудовим архівом», замість вірного: «...архівної довідки№ 01-14/Б-358 від 03.12.2020, виданої Лубенським трудовим архівом».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Дослідивши матеріали цивільної справи №539/4462/20, суд встановив, що при ухваленні рішення суду у даній справі дійсно були допущені вказані вище описки, тому суд вважає за необхідне виправити їх, замінивши у описовій та резолютивній частинах рішення невірні відомості.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описки у описовій та резолютивній частинах рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 січня 2021 року по цивільній справі № 539/4462/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правоустановлюючого документу, а саме замість помилково вказаного: «...архівної довідки№ 01-14/Б-356 від 03.12.2020, виданої Лубенським трудовим архівом», вказати вірне: «...архівної довідки№ 01-14/Б-358 від 03.12.2020, виданої Лубенським трудовим архівом».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Алтухова О.С.