РІШЕННЯ

іменем України

09 березня 2021 рокуСправа №451/226/20
Провадження № 2/451/160/21

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

18 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначає, що 19 липня 2011 року позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що був зроблений актовий запис №1-СГ №161936. Від шлюбу народились діти: ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_1 ), ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_2 ) та ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження, серії НОМЕР_3 ). Під час спільного проживання, в останній рік між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства вони перестали бути родиною. Вказує, що шлюбні відносини фактично припинилися з жовтня 2018 року. Просить розірвати між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , шлюб, зареєстрований 19 липня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблений актовий запис № 1-СГ №161936. (а.с.2-3).

У судове засідання позивач не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити та справу слухати без її участі, щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.23).

Відповідач в строк, встановлений судом, відзив на позовну заяву до суду не подав та в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.21-22).

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористалися сторони.

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 був зареєстрований 19 липня 2011 року, про що зроблено відповідний актовий запис №44, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії НОМЕР_4 виданим 19.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області (а.с.4).

Від даного шлюбу народилися діти: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та дочка - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.7,9,10).

Згідно довідки № 2373 виданої КП ``Радехівське МВГ`` від 23.07.2019 року, ОСОБА_1 зареєстрована (проживає) в АДРЕСА_1 . Разом з нею зареєстровані ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 мати, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 батько, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 сестра, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 син, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 дочка (а.с.11).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, їх сім`я фактично розпалася й подальше подружнє життя є неможливим. Причинами розпаду сім`ї є відчуження один від одного, відсутність взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, який виявив прояв з власної ініціативи, з поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Узагальнюючи наведене, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,141,247,258-259,263-265,315 ЦПК України, ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований 19 липня 2011 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радехівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 44.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), жителя АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_6 ), жительки АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Рішення суду виготовлене в нарадчій кімнаті 9 березня 2021 року.