Номер провадження: 22-ц/813/3426/21
Номер справи місцевого суду: 509/4255/18
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09.03.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Дубрянської Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про індексацію аліментів та стягнення заборгованості зі сплати аліментів,

встановила:

У вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про індексацію аліментів та стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 січня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 індексацію по сплаті аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 15 296,98 грн. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 10 січня 2020 року, ухвалити нове, яким позов задовольнити частково в частині стягнення суми індексації за період часу з січня 2015 року по серпень 2018 року у розмірі 277,75 грн., посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09 грудня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрованого Виконавчим комітетом Трудівської сільської ради Кілійського району Одеської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 02.08.2014 року (повторно). Змінено прізвище ОСОБА_3 на дошлюбне ОСОБА_4 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 643 грн. на місяць до досягнення нею 18 років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Допущено негайне виконання рішення суду у межах суми на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за один місяць у розмірі 643 грн. Визнано що ОСОБА_6 належить 1/2 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 353,20 грн.

Проте з розрахунку заборгованості по аліментам від 01.04.2019 року АВСВП 46306553 зробленим старшим державним виконавцем Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області Видрою І.О., вбачається, що згідно попереднього розрахунку, заборгованість станом на 01.10.2018 року склала 14 834,00 грн. Середня заробітна плата у четвертому кварталі 2018 року склала 8 535,00 грн. 1/4 частина складає 2 133,75 грн. (за три місяці 3х2 133,75 = 6 401,25 грн.) Середня заробітна плата у четвертому кварталі 2019 року склала 8 535,00 грн. 1/4 частина складає 2 133,75 грн. (за три місяці 3х2 133,75 = 6 401,25 грн.). Всього: 14 834,00+6 401,25+6 401,25= 27 636,5 грн. Тобто встановлено розмір заборгованості боржника ОСОБА_1 по аліментам станом на 01.04.2019 року у розмірі 27 636,50 грн.

Отже, вбачається, що розрахунок заборгованості проводився державним виконавцем з інших розрахункових одиницях ніж суми, яка призначена судом - 643 грн.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію: яка сума аліментів виплачувалась ОСОБА_7 за період з січня 2015 року по серпень 2018 року; чи проводилась державним виконавцем Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області індексація аліментів, які виплачувались ОСОБА_7 за період з січня 2015 року по серпень 2018 року.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 13, 81-84 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Витребувати з Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію, а саме: яка сума аліментів виплачувалась ОСОБА_7 за період з січня 2015 року по серпень 2018 року ОСОБА_1 за виконавчим листом № 509/3573/14 виданим 13.01.2015 року (вказати суми виплат помісячно по рокам); чи проводилась державним виконавцем Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області індексація аліментів, які виплачувались ОСОБА_7 за період з січня 2015 року по серпень 2018 року за виконавчим листом № 509/3573/14 виданим 13.01.2015 року (вказати суми виплат помісячно по рокам та алгоритм розрахунків).

Витребувану інформацію надіслати на адресу Одеського апеляційного суду в строк до 07 квітня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе