ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/7223/20

Головуючий у першій інстанції - Рахманкулова І. П.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/294/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,

позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Чернігівтрансавто»,

перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2020 року позивачі звернулися з позовом до ОСОБА_3 , в якому просили стягнути з останнього на їх користь по 50 000 грн у відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із загибеллю батька ОСОБА_4 від отриманих травм у ДТП.

Рішенням від 26 листопада 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова позов задовольнив частково. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 27 662 грн у відшкодування моральної шкоди. Стягнув з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 27662 грн у відшкодування моральної шкоди. В іншій частині позовних вимог - відмовив. Стягнув з ОСОБА_3 на користь держави 930,26 грн у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 11 січня 2021 року Чернігівський апеляційний суд відкрив апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 27 січня 2020 року - призначив справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 10 лютого 2021 року Чернігівський апеляційний суд залучив до участі у даній справі ПП «Чернігівтрансавто» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Для перевірки апеляційним судом викладених у позові та апеляційній скарзі доводів, належить витребувати у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» належним чином завірену копію полісу № АМ7663896, за яким 27 грудня 2018 року був застрахований транспортний засіб «Mercedes-Benz 312D», державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , а також витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області інформацію про те, за ким було зареєстровано, станом на 27 грудня 2018 року, право власності на даний транспортний засіб.

Ураховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги, передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, станом на 11 березня 2021 року закінчиться, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. 84, ч. 5 ст. 279, ст.ст. 368, 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2020 року на п`ятнадцять днів.

Справу призначити до розгляду Чернігівським апеляційним судом у судовому засіданні на 11:00 23 березня 2021 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Витребувати у ПАТ «НАСК «ОРАНТА» належним чином завірену копію полісу № АМ7663896, за яким 27 грудня 2018 року був застрахований транспортний засіб «Mercedes-Benz 312D», державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , відповідь необхідно надіслати апеляційному суду у строк до 19 березня 2021 року.

Витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області інформацію про те, за ким було зареєстровано, станом на 27 грудня 2018 року, право власності на транспортний засіб «Mercedes-Benz 312D», державний номер НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , відповідь необхідно надіслати апеляційному суду у строк до 19 березня 2021 року.

Головуюча: Судді: