У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія « Запоріжжя Наш дім» про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2021 року Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення товариства з обмеженої відповідальністю „ Керуюча компанія „ Запоріжжя Наш Дім на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період: вересень 2020 року лютий 2021 року в сумі 32364 (тридцять дві тисячі триста шістдесят чотири ) гривень 31 копійок та судовий збір у розмірі 227 гривень в дохід держави.

23 грудня 2021 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернулося товариства з обмеженої відповідальністю „ Керуюча компанія „ Запоріжжя Наш Дім із заявою про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування вимог за заявою про скасування судового наказу заявник посилається на те, що заборгованість за матеріалами бухгалтерського обліку складає 17364, 31 гривень, що підтверджується первинними документами, тому заявник вважає, що судовий наказ необґрунтовано та підлягає скасуванню. Наявні претензії необхідно врегулювати шляхом переговорів та подання заяви в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З 23.12.2021 року по 29.12.2021 суддя Воробйов А.В. перебував у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню.

Оглянувши матеріали цивільної справи №335/11816/21, заяву товариства з обмеженої відповідальністю „ Керуюча компанія „ Запоріжжя Наш Дім та додані до неї документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги та висловлені в заяві доводи щодо скасування судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, в позовному провадженні.

Суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_1 його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженої відповідальністю „ Керуюча компанія „ Запоріжжя Наш Дім про скасування судового наказу, задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №335/11816/21 (провадження №2-н/335/770/2021), виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 09 листопада 2021 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення з товариства з обмеженої відповідальністю „ Керуюча компанія „ Запоріжжя Наш Дім нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за період вересень 2020 року лютий 2021 року в сумі 32364 гривень 31 копійок та судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Воробйов