Справа №478/1125/21 Пров. №2/478/310/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2021 року смт.Казанка
22 листопада 2021 року. .Казанківський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Іщенко Х.В., за участю: секретаря судового засідання Луговської А.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_3 звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з даним позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову позивачка зазначила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу з відповідачем вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають із нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач є працездатною особою, працює, проте добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, в зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 13.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.
В судове засідання позивач не з`явилася, на адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив. Відповідачу направлялись копія позовної заяви і додатків, проте відзиву на позов відповідачем до суду не надано.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 01 грудня 2006 року ОСОБА_8 та відповідач ОСОБА_9 уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 01 грудня 2006 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 782.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним.
Відповідно до ч. 2 ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття, а тому є підстави для стягнення із відповідача аліментів на утримання його неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дітей, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, а позивачка перебуває у важкому матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Виходячи з принципу справедливості та розумності, вимог ст.183 СК України та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.
Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати які складаються з судового збору, в розмірі 908 грн.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76 - 80, 259, 263 - 265 ЦПК України, ст. 181, 182, 192 СК України, суд -
Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину і до повноліття дітей, починаючи з 23.09.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн..
Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Суддя : Х.В. Іщенко