Справа № 673/695/21
Провадження № 2/673/376/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення права власності на нежитлову будівлю гараж,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача щодо визначеного позивачем предмету спору, з вимогою визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , частина нежитлової будівлі гаража площею 160.65 кв. метрів, що знаходиться в АДРЕСА_1 , відповідно до технічного паспорта інвентаризаційна справа №41.

Ухвалою судді від 15.06.2021 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явилася, проте подав суду відзив, з якого вбачається, що позовні вимоги вважає такими, що не підлягають задоволенню, разом з тим, просив розгляд справи провести у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та письмові заяви учасників справи, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.01.2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина яке складається з частини нежитлової будівлі гаража площею 160.65 кв.м., що розміщеної за адресою АДРЕСА_1 .

05 травня 2006 року Деражнянський районний суд Хмельницької області задовольнив позов ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» і спілки громадян - співвласників «Дружба» про виділення та повернення майнового паю в натурі, ухваливши передати ОСОБА_3 в рахунок майнового паю частину приміщення гаража загальною площею 160,65 кв.м.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 .

25 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_2 про присвоєння поштової адреси, рішенням № 34 виконавчого комітету Маниковецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області було присвоєно нову поштову адресу нежитловій будівлі, яка належить ОСОБА_2 та розміщена по АДРЕСА_1 .

28 січня 2016 року за заявою ОСОБА_2 на нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 було виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа № 41.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 11.02.2019 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 03.08.1964 року ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , де в графі «батько» записаний ОСОБА_3 , в графі «мати» - ОСОБА_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 1 дата формування 13.02.2019 року, актовий запис № 4 від 15.05.1982 року, зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_6 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 24.02.1983 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , де в графі «мати» записана ОСОБА_7 .

Водночас, не дивлячись на родинну спорідненість позивача із власниками спадкового майна, суд звертає увагу на те, що ним не дотримано нотаріального способу оформлення спадкових прав, що узгоджується з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, в якому зазначено, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі, й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Крім того, позивачем не надано доказів прийняття спадщини та відсутності інших можливих спадкоємців, заведення спадкової справи та наявність цивільно-правого спору з приводу спадкового майна.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про недоведеність позовних вимог ОСОБА_1 , тому вважає за можливе в задоволенні його позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Деражнянської міської ради про визначення права власності на нежитлову будівлю гараж відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 ;

відповідач Деражнянська міська рада,

юридична адреса: м. Деражня вул. Миру буд. 13, Хмельницький район Хмельницька область, 32200.

Суддя: О. С. Дворнін