Справа № 577/5307/21
Провадження № 2/577/1566/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" листопада 2021 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., ознайомившись із матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прохає визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом - будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що справу слід передати на розгляд іншого суду.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що відповідачі ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт реєстрації відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 . підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, наданою центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 11 листопада 2021 року за вих. № 952/26-08.

Вказаний населений пункт розташований на території Кролевецької міської ради Сумської області, а тому, з урахуванням приписів ст. 27 ЦПК України, пунктів 3, 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», територіальна юрисдикція (підсудність) цієї справи віднесена до Кролевецького районного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом, слід передати на розгляд за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області за місцем реєстрації відповідачів.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. ст. 31, 32, ч. 9 ст. 187, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом передати за підсудністю на розгляд Кролевецького районного суду Сумської області (41300, м. Кролевець Сумської області, вул. Франка, 13).

Копію ухвали направити позивачеві для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом прохання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. М. Ярмак