Справа № 673/1325/20
Провадження № 2/673/126/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"23" листопада 2021 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Демчишиній Н.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначеної вище особи до вказаного нею відповідача з вимогою стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 150 000 гривень основного боргу, 2 402 гривні 28 коп. інфляційних втрат, 4 302 гривні 73 коп. - 3% річних, а всього 156 705 гривень 01 коп., а також судовий збір в сумі 1567 грн.05 коп.

Сторони в судове засідання не прибули, письмових заперечень проти позову на адресу суду не надали, повідомленні шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивного встановлено, що на початку вересня 2019 року між Позивачем, як Замовником, та Відповідачем, як Виконавцем, був укладений договір побутового підряду згідно якого Виконавець за рахунок Замовника але з власних матеріалів зобов`язувався виготовити огорожу яка мала бути встановлена на земельній ділянці на якій розташований житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , який на той час належав ОСОБА_3 .

Між Сторонами була обумовлені вартість та строки виконання таких робіт, зокрема, договірна вартість робіт становила 150 000 грн. та мала бути виконана в строк до 30 жовтня 2019 року.

Після отримання грошових коштів Відповідач повинен був надати Позивачу графічне зображення такої огорожі, для погодження його замовником, а також розрахунок вартості робіт та матеріалів, оскільки такі мали придбатись за рахунок отриманих коштів.

На підтвердження факту отримання грошових коштів та відповідно і укладення договору побутового підряду Відповідачем була видана власноручно написана розписка.

На даний час, колись належний Позивачу житловий будинок разом із земельною ділянкою на якій він розташований та на межі якої мала бути встановлена огорожа, продані ним в серпні 2020 року, а тому вищевказане замовлення, через неналежне виконання, та відчуження нерухомості втратило для нього інтерес, з огляду на що ОСОБА_1 відмовився від замовлення на виконання робіт по виготовленню огорожі, про що неодноразово повідомляв Відповідача як у письмовому вигляді так і в телефонному режимі та просив повернути отримані грошові кошти.

Поряд з тим, отримавши грошові кошти, Відповідач до виконання замовлення (робіт) не приступив, ні графічного зображення ні розрахунку вартості робіт, не надав, огорожу не виготовив, грошові кошти не повернув, чим порушив права та законні інтереси позивача.

Так, згідно ст.865 ЦК України за договором побутового підряду підрядник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується виконати за завданням фізичної особи (замовника) певну роботу, призначену для задоволення побутових та інших особистих потреб, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір побутового підряду є публічним договором. До відносин за договором побутового підряду, не врегульованих цим Кодексом, застосовується законодавство про захист прав споживачів.

ЗВ свою чергу, згідно ст. 866 ЦК України договір побутового підряду вважається укладеним у належній формі, якщо підрядник видав замовникові квитанцію або інший документ, що підтверджує укладення договору. Відсутність у замовника цього документа не позбавляє його права залучати свідків для підтвердження факту укладення договору або його умов.

Статтею 868 ЦК України встановлено, що Підрядник зобов`язаний до укладення договору побутового підряду надати замовникові необхідну та достовірну інформацію про запропоновані роботи, їх види та особливості, про ціну та форму оплати роботи, а також повідомити замовникові на його прохання інші відомості, що стосуються договору. Підрядник зобов`язаний назвати замовникові конкретну особу, яка буде виконувати роботу, якщо за характером роботи це має значення.

Частиною 2 статтею 867 ЦК України передбачено право замовника у будь-який час до здачі йому роботи відмовитися від договору побутового підряду, сплативши підрядникові частину встановленої ціни роботи пропорційно роботі, фактично виконаній до повідомлення про відмову від договору, та відшкодувавши йому витрати, здійснені до цього моменту з метою виконання договору, якщо вони не входять до частини ціни роботи, яка підлягає сплаті. Умови договору, що позбавляють замовника цього права, є нікчемними.

Згідно п.2. ч.1 ст.872 ЦК України якщо підрядником були допущені істотні відступи від умов договору побутового підряду або інші істотні недоліки в роботі, виконаній із матеріалу замовника, він має право вимагати за своїм вибором:

1) виготовлення іншої речі з однорідного матеріалу такої самої якості;

2) розірвання договору та відшкодування збитків.

Разом з тим, Відповідач не повідомляв до цього часу про будь-які понесені витрати, виконані роботи чи замовлені в інтересах Позивача послуги, з огляду на що, вважається, що таких витрат у нього не було.

Як вказувалось вище, оскільки виготовлення огорожі втратило для ОСОБА_4 , як для Замовника та відповідно і Кредитора інтерес, у зв`язку з продажем нерухомого майна, 04.09.2020 року на ім`я відповідача була направлена претензія, в якій висловлено вимогу про повернення на користь Позивача отриманих коштів в сумі 150 000 грн., та повідомлено про відмову від виконання замовлення щодо виготовлення огорожі.

Разом з тим, така претензія повернулась представнику позивача у зв`язку із закінченням терміну зберігання (претензія, опис вкладеного, квитанції з відділення поштового зв`язку та конверту додається).

Так, згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (ст.510 ЦК України).

Частиною 1 статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст.530 ЦК України).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з урахуванням вимог ст.625 ЦК України відповідач зобов`язаний повернути грошові кошти з урахування встановленого індексу інфляції та 3 % річних, згідно наведеного нижче розрахунку.

Розрахунок інфляційних збитків

Сума боргу

Основна сума заборгованості за договором:Сума боргу
з 31/10/2019 до 13/10/2020 150 000,00 грн.
Всього:150 000,00 грн.

Інфляційні витрати:

Останній період (31/10/2019 - 13/10/2020) Індекс інфляції
листопад 2019100,10
грудень 201999,80
січень 2020100,20
лютий 202099,70
березень 2020100,80
квітень 2020100,80
травень 2020100,30
червень 2020100,20
липень 202099,40
серпень 202099,80
вересень 2020100,50

Останній період

IIc (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (100,20 : 100) x (99,70 : 100) x (100,80 : 100) x (100,80 : 100) x (100,30 : 100) x (100,20 : 100) x (99,40 : 100) x (99,80 : 100) x (100,50 : 100) = 1.01601520

Інфляційне збільшення: 150 000,00 x 1.01601520 - 150 000,00 = 2 402,28 грн.

Розрахунок 3% річних.

Борговий період:

Сума заборгованостіВалютаДата початку розрахункуДата закінчення розрахунку
150000грн.31.10.201913.10.2020

Дата початку нарахування:31.10.2019.

Дата закінчення нарахування:13.10.2020.

Відсоткова ставка:3% річних.

Розраховується за формулою:

[Відсотки] = Сума боргу * Процентна ставка * кількість днів прострочення / 100% / 365 днів

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуВідсоткова ставкаВідсотки
31.10.201913.10. 000.003%Всього:4 302,73грн.

Всього: сума відсотків за користування грошовими коштами за період з 31.10.2019 року по 13.10.2020 року складає 150 000 х 3 х 349 / 365/100 = 4 302,73 грн.

Таким чином, загальна сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних становить: 150 000 + 2 402,28 грн + 4 302,73 = 156705,01 (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ять) гривень 01 копійка.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 280-283 ЦПК України, постановивши провести заочний розгляд даної справи на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, а також керуючись ст.ст. 263-268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область,32225) на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) гривень основного боргу, 2 402 (дві тисячі чотириста дві) гривні 28 коп. інфляційних втрат, 4 302 (чотири тисячі триста дві) гривні 73коп. - 3% річних, а всього 156705 (сто п`ятдесят шість тисяч сімсот п`ять) гривень 01 копійка.

Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір в сумі 1567 грн.05 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування сторін та учасників справи, які при проголошені рішення суд не оголошує:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_2 , Засоби зв`язку та електронна пошта відсутні.

Відповідач: ФОП ОСОБА_2 , с. Коричинці, Деражнянський район, Хмельницька область,32225 РНОКПП невідомий, тел. НОМЕР_2 ; (0382)75225

Суддя: О. С. Дворнін