У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2021 Справа №607/4622/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника Яремко Оксану Михайлівну щодо виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року суд ухвалив заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в неповнолітньому віці на території України за станом на 24 серпня 1991 року та факт проживання в неповнолітньому віці в Україні за станом на 13 листопада 1991 року.

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описки в рішенні суду.

Розглянувши заяву, суд доходить такого висновку.

Установлено, що в абзаці сьомому мотивувальної частини рішення суду серія і номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначена НОМЕР_1 , тоді як правильна серія та номер свідоцтва НОМЕР_2 .

Крім того, по тексту рішення в абзацах сьомому, восьмому, десятому та чотирнадцятому мотивувальної частини назва міста «Єнакієве» зазначено як «Єнакієво».

Також в двадцять першому абзаці мотивувальної частини рішення допущена описка, слово «постійного» помилково зазначено «остійного».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити по тесту рішення описки:

- в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення серія і номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначити « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 »;

- в абзацах сьомому, восьмому, десятому та чотирнадцятому мотивувальної частини рішення суду зазначити назву міста «Єнакієве», замість «Єнакієво»;

- в двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення слово «остійного» зазначити як «постійного».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 червня 2020 року у справі №607/4622/20, а саме:

- в сьомому абзаці мотивувальної частини рішення суду серія і номер свідоцтва про народження ОСОБА_1 зазначити НОМЕР_2 замість VIІІ-ГЮ №342468;

- в абзацах сьомому, восьмому, десятому та чотирнадцятому мотивувальної частини рішення суду зазначити назву міста «Єнакієве», замість «Єнакієво»;

- в двадцятому абзаці мотивувальної частини рішення слово «остійного» зазначити як «постійного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. М. Позняк