Справа № 524/5104/20
Номер провадження 2/638/1450/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретарки судового засідання Корнієнко К. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Сенчука Андрія Олександровича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установив:

Позивач акціонерне товариство «Полтаваобленерго», від імені якого діє Дятлова Марина В`ячеславівна на підставі довіреності від 22.04.2020 р. № 10 72/6746, звернулося 20.08.2020 р. до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовною заявою, в якій просить суд прийняти до розгляду позовну заяву та порушити провадження у справі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії: заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води в сумі 38755 (тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять) гривень 64 копійки, із них:

33974 (тридцять три тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) гривні 19 копійок сума боргу за послугу з централізованого опалення;

4781 (чотири тисячі сімсот вісімдесят одну) гривня 45 копійок сума боргу за послугу з централізованого постачання гарячої води на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» м. Полтава, МФО 331467, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії: індекс інфляції у розмірі 2200 (дві тисячі двісті) гривень 86 копійок, 3 % річних від простроченої суми в розмірі 1076 (одна тисяча сімдесят шість) гривень 15 копійок, судовий збір у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , AT «Таскомбанк», МФО 339500, .

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О. С. від 15.09.2020 р. по справі № 524/5104/20, номер провадження 2/524/2328/20 цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передана до Дзержинського районного суду м. Харкова за територіальною підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2020 р., дана справа розподілена на суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І. О. від 13.10.2020 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження.

02.03.2021 р. на електрону адресу Дзержинського районного суду м. Харкова від представника акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Сенчука Андрія Олександровича, який діє на підставі довіреності від 03.09.2020 р. № 10 72/15908, надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи № 524/5104/20 проводити з викликом сторін. Забезпечити проведення судового засідання по справі № 524/5104/20 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 VIII кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника позивача прибути у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача та представника позивача, наявності технічної можливості, дотримання представником позивача строку, протягом якого може бути подано таке клопотання, для забезпечення оперативності цивільного судочинства, дотримання розумних строків розгляду справи, клопотання представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника акціонерного товариства «Полтаваобленерго» Сенчука Андрія Олександровича про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, призначене на 18 березня 2021 року на 11:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) забезпечити проведення судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства «Полтаваобленерго», яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова 18 березня 2021 року об 11:00 год.

Представнику позивача акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з`явитися 18 березня 2021 року об 11:00 год. до Кременчуцького районного суду Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Майора Борищака, 31) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: