Справа № 462/8090/21
УХВАЛА

30 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

01 грудня 2021 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/8090/21 про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», , яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 111А, п/р № НОМЕР_6 в АБ «Кліринговий дім, МФО 300647 боргу за спожитий природний газ в розмірі 17577 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесять сім) грн. 28 коп., з яких 14833, 84 грн. основний борг, 1883,32 грн. - інфляційні втрати та 860,12 грн. 3% річних та по 45,40 грн. судового збору з кожного.

29 грудня 2021 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №462/8090/21, зазначає, що даний судовий наказ частково необгрунтований з огляду на таке. Власником будинку є ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Він не є власником будинку і ніколи ним не був. Окрім того, кожен із співвласників має свій особовий рахунок, лічильник, і сплачує окремо. Вказує, що неможливо перевірити правильність розрахунків боргу, оскільки йому не зрозуміло за яким особовим рахунком стягується плата, не вказано показників лічильника та не вказано об`єм спожитого газу. Просить скасувати судовий наказ від 01.12.2021 у справі №462/8090/21.

Вивчивши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи №462/8090/21, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику /стягувачу/ його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

постановив:

Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 01 грудня 2021 року №462/8090/21 виданий за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» про солідарне стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», , яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Шевченка, 111А, п/р № НОМЕР_6 в АБ «Кліринговий дім, МФО 300647 боргу за спожитий природний газ в розмірі 17577 (сімнадцять тисяч п`ятсот сімдесять сім) грн. 28 коп., з яких 14833, 84 грн. основний борг, 1883,32 грн. - інфляційні втрати та 860,12 грн. 3% річних та по 45,40 грн. судового збору з кожного скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: