Провадження 2-с/311/43/2021
Справа № 311/4107/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

30 грудня 2021 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Василівського районного суду Запорізької області від 11 жовтня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

11 жовтня 2021 року суддею Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя вул.Перемоги буд.129 «А», ; поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399) заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року включно, в розмірі 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятсот дві) гривні 22 копійки, а також судовий збір в розмірі 227,00 гривень.

29 грудня 2021 року на адресу Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

11 жовтня 2021 року Василівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (далі за текстом Заявник) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Заявник боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) за період з 01 травня 2021 року по ЗІ серпня 2021р. включно в розмірі 5 789 гривень 16 копійок та судового збору в розмірі 227 гривень.

Заявник вказує, що судовий наказ вона отримала 16 грудня 2021 року, згідно штрихового ідентифікатору на поштовому конверті 810 та роздруківкою трекінгу поштових відправлень.

Вважає, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню з таких підстав, що в оспорюваному судовому наказі зазначено ім`я « ОСОБА_3 », що є невірним, так як її ім`я ОСОБА_4 , саме так зазначено в її паспорті, в заяві Боржника про видачу судового наказу, та і в договорі № 2140 від 16 січня 2017 року.

Також вказує, що в якості доказу існування заборгованості Заявник надав до суду розрахунок заборгованості з якого вбачається, що означена заборгованість виникла за період з 01 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року включно, що не відповідає дійсним обставинам справи. Оплата за спожиті комунальні послуги відбувається нею своєчасно в обсягах нарахованих за показами вузла обліку типу ЕТ,15У заводський № 101869574, який встановлено 20.04.2013 року (наявність вузла обліку підтверджується договором № 2140 від 16 січня 2017 року, та рахунками на оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року. Інформація надана в розрахунку боргу спростовується рахунками на оплату житлово-комунальних послуг за вищевказани період, які нею проводилися регулярно.

Крім того, в розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення зазначено, що з жовтня 2020 року по серпень 2021 року нарахування велося по кількості зареєстрованих осіб, а не за показниками квартирних приладів обліку. Крім того Заявник не зазначає який обсяг послуг (води) нею вжито.

Так в рахунку за жовтень 2020 року при споживанні за показниками приладу обліку 12,5м3 води при ціні 25,764 грн./ м3 нараховано 3 353,22 грн., така сума значно завищена і не відповідає показникам вузла обліку за жовтень 2020 року. рахунку за листопад 2020 рокуспоживанні за показниками приладу обліку 6м3 води при ціні 25,764 грн./ м3 нараховано 159,70 грн., така сума відповідає показникам вузла обліку за листопад 2020 року, однак Заявник в розрахунку зазначив суму в розмірі 3 168,67 грн, заборгованості за жовтень 2020 року, яка значно завищена і не відповідає показникам вузла обліку за жовтень 2020 року. Таким самим чином Заявник в подальшому за всі місяці як і раніше безпідставно нараховував зайвих 101 м3 спожитої послуги, за які виставив рахунок в сумі 2640,12 грн., якоби по кількості зареєстрованих осіб.

Зазначає, що вищеозначений прилад обліку води встановлений 20.04.2013 року, наявність вузла обліку підтверджується договором № 2140 від 16 січня 2017 року. Нею не здійснено ніяких порушень, які у відповідності до розділу IV Правил користування системами централізованого водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року № 190 були б підставою для нарахування мені грошових сум за порушення умов споживання житлово-комунальних послуг.

До заяви про вчинення судового наказу Заявником не надано Акту про виявлення самовільного приєднання та/або самовільного користування (додаток № 4 до Правил), який би свідчив про вчинення нею таких порушень.

Отже, заявником не надано до суду доказів в обґрунтування суми боргу, а тому між ОСОБА_1 і Заявником існує спір з приводу вищенаведених відносин.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 просить скасувати скасувати судовий наказ № 311/4107/21 від 11 жовтня 2021р., виданий Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Стягувана боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) за період з 01 жовтня 2020р. по 31 серпня 2021р. включно в розмірі 2852 гривні 22 копійки та судового збору в розмірі 227 гривень.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали цивільної справи №311/4107/21, вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до заяви документи на її обґрунтування, оцінивши викладені боржником обставини, дослідивши у повному обсязі матеріали справи наказного провадження, та враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, вважаю за можливе поновити заявнику строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу, оскільки з викладених у заяві ОСОБА_1 обставин наявні підстави для його поновлення та вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки його вимоги та висловлені у заяві доводи щодо скасування вищевказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права, як відповідача, у позовному провадженні.

Також, вважаю необхідним роз`яснити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради їх право звернутися до суду з позовними вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у цивільній справі №311/4107/21(провадження №2-н/311/863/2021), виданий Василівським районним судом Запорізької області від 11 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м.Запоріжжя вул.Перемоги буд.129 «А», ; поточний рахунок № НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 313399), заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2020 року по 31 серпня 2021 року включно, в розмірі 2852 (дві тисячі вісімсот п`ятсот дві) гривні 22 копійки, а також судового збору в розмірі 227,00 гривень.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвалу надати стягувачеві та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО