1326/7143/2012
6/465/65/21
У Х В А Л А

судового засідання

04.10.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Лозинському Т-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 17.07.2020 р. між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за Кредитним договором № 95/42/07-Ф від 26.12.2007 р. В подальшому, 17.07.2020 р. між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за Кредитним договором № 95/42/07-Ф від 26.12.2007 р.

На підставі вищевикладеного, просить заяву задоволити.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За наведених обставин суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, так як згідно п. 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимог ч. 2 ст.247ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 05.12.2012 визначено солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» заборгованість в сумі 227 555,27 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра`сплаченого судового збору у розмірі 2275,55 грн.

17.07.2020 р. між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» укладено Договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за Кредитним договором № 95/42/07-Ф від 26.12.2007 р. В подальшому, 17.07.2020 р. між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» укладено Договір про відступлення права вимоги GL48N718070_I_2 за Кредитним договором № 95/42/07-Ф від 26.12.2007 р.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання про відмову в задоволенні заяви, так як рішення по справі прийнято, а тому, на даній стадії можна замінювати сторону у виконавчих листах або у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.247,260-261,442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні зави Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,- ивідмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ванівський Ю.М.