Справа № 344/8038/20
Провадження № 2-др/344/7/21
03 березня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Лукинів І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди,
Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди,
05.10.2020 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди, - задоволено частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про винесення додаткового рішення по даній справі в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий 2019 року в сумі 8250, 00 (нарахованої з податками) грн., або 6641, 25 грн. суми, що належить до виплати (утримано з 8250,00 грн. мінус 123,75 військовий збір, а ПДФО 1485,00 грн.), оскільки при винесенні рішення суд не застосував норму закону щодо негайного виконання рішення, встановлену ст.430 ЦПК України, в частині стягнення заробітної плати в межах суми за один місяць, що підлягає негайному виконанню, тому просить суд допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати за лютий 2019 року в сумі 8250,00 (нарахованої з податками) грн., або 6641, 25 грн. Суми, що належить до виплати ( утримано з 8250,00 грн. мінус 123,75 військовий збір, а ПДФО 1485,00 грн.).
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України ухвалення додаткового судового рішення проведено без виклику учасників справи.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про ухвалення додаткового судового рішення, суд приходить до наступних висновків.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2020 року позов ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди, - задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , заборгованість із невиплаченої заробітної плати в сумі 102 496,05 грн., суму невиплаченої вихідної допомоги в розмірі 18 040,53 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 51 380,40 грн., а також відшкодування моральної шкоди в сумі 5000,00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», , на користь ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 500,00 грн.

Стягнуто з Державного підприємства «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод», , на користь на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UА 0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 02891693) судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Позивач просить суд ухвалити додаткове рішення, яким допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий 2019 року в сумі 8250, 00 (нарахованої з податками) грн., або 6641, 25 грн. Суми, що належить до виплати (утримано з 8250,00 грн. мінус 123,75 військовий збір, а ПДФО 1485,00 грн.).

Положення ст. 270 ЦПК України дає підстави дійти висновку, що додаткове рішення може бути ухвалене судом лише після ухвалення рішення.

Додатковими судовими рішеннями є додаткове рішення, додаткова постанова чи додаткова ухвала, якими вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази (для рішень, постанов) або вирішені не всі клопотання (для ухвал). Крім того, додаткові рішення можуть прийматися, якщо судом при ухваленні основного судового рішення не визначено способу його виконання або не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення є невід`ємною складовою основного судового рішення.

За положеннями п.п. 2,4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконно звільненого або незаконно переведеного на іншу роботу працівника.

Підсумовуючи наведене вище суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, а саме: допустити до негайного виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 05.10.2020 року в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий 2019 року в сумі 8250,00 грн. з вирахуванням всіх передбачених законом податків та зборів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 270, 430 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди,-задовольнити.

Ухвалити у цивільній справі № 344/8038/20 (Провадження № 2/344/2641/20) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди, додаткове рішення наступного змісту.

Допустити до негайного виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.10.2020 року у цивільній справі № 344/8038/20 (Провадження № 2/344/2641/20) за позовом ОСОБА_1 до ДП «Івано-Франківський котельно-зварювальний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки, вихідної допомоги та моральної шкоди, в частині стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за лютий 2019 року в сумі 8250,00 грн. з вирахуванням всіх передбачених законом податків та зборів.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Домбровська Г.В.