Справа № 490/2698/18
н/п 2-о/490/42/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

29 грудня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних - Постельника В.І., Федина Д.М., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2021 року призначено проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 . Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

30.07.2021 року матеріали справи повернулись на адресу суду разом з клопотанням експерта № 28 від 26.07.2021 року, в якому він просив надати йому наступні додаткові матеріали:

- справа МСЕК (має 2 групу інвалідності безстроково за психічним захворюванням);

- докладно допитати заявника про психічний стан ОСОБА_2 , про її спосіб життя (як веде господарство, як веде себе у побуті, як здійснює свої потреби, тощо);

- докладно допитати рідних, сусідів ОСОБА_2 про її спосіб життя.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.10.2021 року Долучено до матеріалів справи наступні докази:

- заяву (письмові пояснення) ОСОБА_1 , посвідчену 03.09.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Веселовською А.Е., зареєстровану в реєстрі за № 939;

- копію довідки Миколаївської обласної спеціалізованої психіатричної ВТЕК, серії МСЕ-04 № 004423, видану ОСОБА_2 , 1959 року народження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 29.11.2021 року витребувано з Миколаївського обласного центру медико-соціальної експертизи (м. Миколаїв, провулок Корабелів, 1) справу МСЕК ОСОБА_2 , 1959 року народження, дата огляду 16.09.-20.09.2004 року, акт № 850/1 огляду МСЕК.

17.12.2021 року, на виконання вищезазначеної ухвали від 29.11.2021 року, до канцелярії суду надійшли витребувані документи.

Учасники справи повідомлені належним чином про дату час та місце проведення розгляду справи в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 6ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Так, в клопотанні експерта від 26.07.2021 року за №28 поставлено питання про надання додаткових матеріалів, пов`язаних з проведенням експертизи, зокрема справи МСЕК ОСОБА_2 (за ІІ групою інвалідності); докладно допитати заявника, про психічний стан про спосіб її життя; докладно допитати рідних, сусідів ОСОБА_2 про спосіб її життя.

При цьому, судом 15.07.2019 року допитувалися сусіди ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які докладно повідомили про спосіб життя ОСОБА_2 , вказане зазначено в протоколі судового засідання від 15.07.2019 року та в матеріалах справи міститься технічний запис судового засідання від 15.07.2019 року на технічному носії в кінці тому, на обкладинці справи. За такого, в цій частині клопотання експерта від 26.07.2021 року за №28 слід залишити без задоволення.

При цьому, клопотання експерта від 26.07.2021 року за №28 в частині надання справи МСЕК ОСОБА_2 (за ІІ групою інвалідності) та про допит заявника - ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Так, судом задоволено клопотання представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Вдовиченко І.С. та долучено до матеріалів справи нотаріально засвідчені та зареєстровані в реєстрі за №939 від 03.09.2021 року письмові пояснення заявника ОСОБА_1 про психічний стан про спосіб життя ОСОБА_2 та витребувано справу МСЕК ОСОБА_2 (за ІІ групою інвалідності), яка надійшла на адресу суду 21.12.2021 року.

Отже, враховуючи, що для проведення вищевказаної експертизи необхідно надати додаткові відомості та матеріали, визначені експертом, суд вважає, що витребувані судом та надані сторонами додаткові матеріали необхідно надіслати експертам з метою проведення експертизи, призначеної судом ухвалою від 15.07.2021 року.

При цьому, у відповідності до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 72, 103-105 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта № 28 від 26.07.2021 року про надання додаткових матеріалів, задовольнити частково.

Надати експертам Комунального некомерційного підприємства Миколаївської обласної ради «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» (54003, м. Миколаїв, вул. 2 Екіпажна, 4) з метою проведення судово-психіатричної експертизи у справі № 490/2698/18, яку призначено ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 липня 2021 року, наступні додаткові матеріали:

- заяву (письмові пояснення) ОСОБА_1 , посвідчену 03.09.2021 року приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Веселовською А.Е., зареєстровану в реєстрі за № 939, оригінал якої міститься у справі № 490/2698/18 для дослідження (Ухвалою Центрального районного суду міста Миколаєва від 08.10.2021 року долучено до матеріалів справи 490/2698/18);

- копію довідки Миколаївської обласної спеціалізованої психіатричної ВТЕК, серії МСЕ-04 № 004423, видану ОСОБА_2 , 1959 року народження, яка міститься у справі № 490/2698/18 для дослідження;

- особову справу МСЕК ОСОБА_2 , 1959 року народження, дата огляду 16.09.-20.09.2004 року, акт № 850/1 огляду МСЕК.

Взадоволенні клопотання в іншій частині, відмовити.

Разом з вищевказаними додатковими матеріалами в розпорядження експертів для проведення судово-психіатричної експертизи повторно надати:

- матеріали цивільної справи №490/2698/18;

- медичні картки стаціонарного хворого № 602/114, 1429/181, 2071/246, 2818/311, 3694/431, 654/114, 2122/255, 3055/333, 3976/410-48, 3302/368, 2619/286, 2290/285, 1777/233, 421/93, 2876/379, 1656/235, 251/127, 3062/547, 2778/375, 2364/328, 1696/242, 3018/538, 3047/442, 1412/308, 3345/411, 3448/420, 2028/265, 549/107, 2417/303, 3393/371, 3509/510-9, 2119/326, 2568/393, 1394/231, 2023/258, 1008/170, 3347/563, 29/62, 1852/271, 1292/206, 3069/403, 4172/527, 1021/172, 364/105, 119/69, 2748/500, 485/181, 2989/362, 164/64, 1022/149, 1800/243, 2330/301, 3115/367-19 ( в загальній кількості 53 штук);

- амбулаторну картку № 3886, на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити експертам - для виконання, учасникам справи для відому.

На час проведення експертизи провадження у справі запинити.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: В.І. Постельник

Д.М. Федина

.