Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2021 Справа №607/22292/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту, а саме, що квартира належна на праві власності ОСОБА_3 , відповідно до запису в Реєстраційному посвідченні Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 18.06.1992 року, а саме квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2 ) зазначена у нотаріально посвідченому Договорі купівлі-продажу квартири від 23.04.1992 року відповідно до якого ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_2 ) є квартирою АДРЕСА_3 .

В обґрунтування заяви, заявник вказала, що допущена помилка та її подальше дублювання розпочалося саме з Договору купівлі-продажу квартири та позбавляє заявника реалізувати свої спадкові права. З цих підстав просить заяву задовольнити.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито окреме провадження у цивільній справі та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та просили суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, із невідомих на те суду причин.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Тернопільським міським бюро ЗАГС 14 січня 1965 року, актовий запис №37. У відомостях про батьків ОСОБА_3 вказаний батьком, а ОСОБА_5 матір`ю.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Тернопільським відділом ЗАГСу міськвиконкому, між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 12 травня 1984 року зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданим 04 січня 2019 Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №37.

17.07.2003 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Василишин С.Й. було посвідчено заповіт за реєстровим №6740 від імені ОСОБА_3 на належну йому на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_3 та гараж № НОМЕР_3 , що знаходиться в гаражному кооперативі «Східний» в місті Тернополі, на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно Реєстраційного посвідчення Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 18.06.1992 року №160 за ОСОБА_3 на праві приватної власності зареєстровано квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Підставою виникнення права приватної власності на квартиру є Договір купівлі-продажу квартири від 23.04.1992 р. посвідчений державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Береш Л.І. та зареєстрований в реєстрі за №4-2201.

Відповідно до вищевказаного Договору купівлі-продажу квартири від 23.04.1992 року ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_2 .

З метою отримання Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_3 після померлого ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 08.07.2019 р. звернулась із відповідною заявою в Першу Тернопільську державну нотаріальну контору.

Однак, державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Попіль З.З. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2191/02-31 від 29.07.2021, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану квартиру у зв`язку із розбіжностями у адресі квартири.

Відповідно до вищевказаної Постанови, у договорі купівлі-продажу квартири від 23.04.1992 року за реєстром №4-2201 вказана адреса квартири - АДРЕСА_1 . У Додатку №1 до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської Ради народних депутатів №314 від 11.06.1991 року міститься інформація про перейменування вулиць та присвоєння номерів будинкам в місті Тернополі, а саме - з АДРЕСА_3 (один). Документів, які б підтверджували інформацію про перейменування та перенумерацію будинків, а саме - з АДРЕСА_1 спадкоємцем не надано.

Як вбачається із Рішення №314 від 11.06 1991 р. Виконавчого комітету Тернопільської міської ради народних депутатів «Про перейменування вулиць та присвоєння номерів будинків», відповідно до якого АДРЕСА_4 , а будинку під АДРЕСА_5 присвоєно номер 1.

Отже, в Реєстраційному посвідченні Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 та у нотаріально посвідченому Договорі купівлі-продажу від 23.04.1992 року, відповідно до якого ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_2 ) допущені помилки, а саме невірно вказаний номер будинку при колишній назві АДРЕСА_5 та нинішній назві АДРЕСА_5 , так як фактично вказана квартира розташована у будинку АДРЕСА_6 .

Таким чином, судом установлено невідповідність даних щодо зазначення вулиці на нумерації будинку, вказаних у Реєстраційному посвідченні Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 18.06.1992.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наведених у п.1 постанови від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.

Встановити факт, відповідно до якого квартира належна на праві власності ОСОБА_3 , відповідно до запису в Реєстраційному посвідченні Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації від 18.06.1992 року, а саме квартира АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_5 ) зазначена у нотаріально посвідченому Договорі купівлі-продажу квартири від 23.04.1992 року відповідно до якого ОСОБА_3 купив квартиру АДРЕСА_2 ) є квартирою АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль, .

Головуючий суддяВ. М. Позняк