21.12.2021 227/3306/21
РІІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Лагутіній К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання,-
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву та залучено в якості третьої особи ОСОБА_3
13 жовтня 2021 року від відповідача надійшла заява, в якій він зазначив, що з позові вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_3 у розмірі 1/10 частини його доходу на період навчання.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи без її участі. Від третьої особи ОСОБА_3 в матеріалах справи міститься заява з проханням розглядати справу без його участі у зв`язку з тим, що він знаходиться на навчанні в м. Дніпро.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи і докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне:
З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 03.04.2006 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 4).
Від зазначеного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 17.04.2018 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 7).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 навчається на 2 курсі факультету інноваційних технологій Університету митної справи та фінансів, денна форма навчання, навчання проводиться за рахунок державного бюджету, термін навчання за освітнім ступенем бакалавр до липня 2024 року, що підтверджується довідкою, виданою вказаним навчальним закладом (а.с. 8). На підтвердження витрат позивачем додано також копію договору, укладеного між Університетом митної справи та фінансів та ОСОБА_1 на навчання ОСОБА_3 (а.с. 12), а також копії квитанцій про оплату навчання (а.с. 17-19,).
З копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08.07.2003 року вбачається, що з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття та 09.08.2005 року видано виконавчий лист (а.с. 10 11).
Згідно заяви відповідача, він погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі 1/10 частини його доходів, при цьому просить суд врахувати його сімейний стан - вдруге одружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_9 , 2012 р.н. та матір похилого віку, стан його здоров`я, через який він звільнився із військової служби та із роботи в ТДВ "Шахта "Білозерська", також відповідач просив врахувати, що він до цього дня сплачує на користь позивача аліменти на утриманні доньки Дар"ї, і заборгованості по аліментам не має, на підтвердження чого надав до суду копії відповідних документів.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого 06 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області, відповідач ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 (а.с. 48). Від вказаного шлюбу відповідач має дитину ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 26 серпня 2020 року Добропільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 49).
З долученого до матеріалів справи Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині ) від 18.11.2021 року № 251, старшого солдата ОСОБА_2 , звільнено наказом командира 47 окремої інженерної бригади (по особовому складу) від 13.10.2021 р. № 32-РС з військової служби у запас за підпунктом «а» ( у зв`язку з закінченням строку контракту.
З копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_2 25.11.2021 року було звільнено за власним бажанням у зв`язку з виходом на пенсію ст. 38. КЗПП України.
Як вбачається з довідки, виданої начальником відділу обслуговування громадян №8 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 01.12.2021 року, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ в Донецькій області як отримував пенсії за віком відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 24.07.2020 року довічно.
Як вбачається з копії Витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права у власності відповідача перебуває земельна ділянка площею 2 га, яка перебуває на теперішній час в оренді ТОВ «ДАКС» (ас. 13-15).
Частиною другою статті 200 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-хроків за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.Аналогічна правова позиція була висловлена Верховним Судом у постанові від 20 серпня 2018 року по справі № 559/379/17-ц.
Визначаючи розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач на теперішній час не працює, отримує пенсію та має доходи від передачі належної йому земельної ділянки в оренду, одружений вдруге та має в новому шлюбі неповнолітню дитину, яка знаходиться на його утриманні, окрім того на його утриманні знаходиться матір похилого віку, а також те, що він сплачує аліменти на доньку ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання підлягають частковому задоволенню.
За таких обставин, зважаючи, що син позивача навчається на денній формі навчання, не працює, потребує коштів на продукти харчування, приладдя для навчання, засоби першої необхідності та одяг, враховуючи як матеріальне становище позивача так і відповідача, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи, виходячи з принципу справедливості, розумності та з урахуванням потреб дитини, можливостей відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 1/10 всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Також суд вважає за необхідне зауважити, що стягнення аліментів на навчання повнолітньої дитини за своєю правовою природою відрізняється від стягнення аліментів на неповнолітню дитину та має свої обмеження, оскільки право на утримання повнолітньої дитини невід`ємно пов`язано із навчанням, і тому такі обставини, як закінчення навчання або тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняють це право. Таким чином, вимога позивача щодо стягнення аліментів на навчання до досягнення сином 23 річного віку не може бути задоволена, а обмежується лише часом його навчання, який підтверджений відповідними доказами. Суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача до закінчення навчання сина, тобто до 01.07.2024 року, згідно наявної в матеріалах справи довідки з місця навчання позивача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_7 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/10 всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 16.08.2021 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2024 року.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_8 , на користь держави судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Донецького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 ; відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;представник відповідача адвокат Сєргєєва Рута Альгімантівна, адреса: вул. І. Франка, 18-а, м. Добропілля, Донецька область; третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 .

21.12.2021Суддя В.В. Корнєєва