У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2021 Справа №607/9449/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л. в порядку письмового провадження розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецюка Юрія Олеговича про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №607/9449/21 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Стецюка Ю.О. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №607/9449/21, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стецюка Юрія Олеговича про повернення судового збору задоволено.

25 жовтня 2021 року представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 18.10.2021 в цивільній справі №607/9449/21, оскільки в ухвалі суду вказано невірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової влади між суддями від 04 листопада 2021 року матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбичу В.Л., згідно розпорядження в.о. керівника апарату №254 від 04 листопада 2021 року, у зв`язку із перебуванням судді Грицай К.М. у соціальній відпустці.

Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №607/9449/21, судом допущено описку в реєстраційному номері облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 та вказано невірний НОМЕР_1 , однак правильний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року у справі №607/9449/21 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецюка Ю. О. про повернення судового збору, а саме виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків, який був вказаний невірно НОМЕР_1 , вказати правильний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 жовтня 2021 року у цивільній справі №607/9449/21 за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стецюка Юрія Олеговича про повернення судового збору, а саме у резолютивній частині ухвали вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість невірного НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяВ. Л. Дзюбич