У Х В А Л А

01 серпня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань Штуфри А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки до ухвали, постановленої за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №479/123/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки,

у ч а с н и к и с п р а в и:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач ТОВ "Агрофірма Корнацьких",

в с т а н о в и в:

В квітні місяці 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних у цивільній справі за її позовом до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки вухвалі, постановленої за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №479/123/18, оскільки роз"яснення щодо можливості оскарження вказаної ухвали не відповідає правилам територіальної підсудності даної справи.

Встановлено, що в ухвалі допущена описка, а саме не вірно роз"яснено можливість оскарження судового рішення.

За положеннями ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Зазначена помилка є опискою, яка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі, постановленої за наслідками розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №479/123/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди земельної ділянки, вважати правильним "Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Кривоозерський суд Миколаївської області".

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: