Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/788/21

21 грудня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судвоого засідання: Боєчко О.Р.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Івасик Юрія Юрійовича, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Івасик Ю.Ю., ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову посилається на те, що він є сином ОСОБА_4 . Його батько, ОСОБА_4 , є братом ОСОБА_5 . Його тітка, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя 09 березня 2016 року його тітка ОСОБА_5 , зробила заповітне розпорядження, яким все майно заповіла племіннику ОСОБА_6 . Йому було відомо про наявність спадкоємця за заповітом, тому він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Однак рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , третя особа Переріслянська сільська рада об`єднаної територіальної громади заповіт складений 09 березня 2016 року і посвідчений 25 лютого 2016 року секретарем Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Гук Любов`ю Георгіївною, в якому ОСОБА_5 зробила таке розпорядження, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що згідно закону матиме право заповідає племіннику ОСОБА_6 , визнано недійнисним.

Він звернувся до приватного нотаріуса Лазарєвої Людмили Іванівни з метою відкриття спадкової справи, однак йому було повідомлено, що спадкова справа № 08/2020 після смерті ОСОБА_5 уже заведена приватним нотаріусом Івасик Юрієм Юрійовичем.

12 лютого 2021 року він написав заяву до приватного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті його тітки, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак отримав 17 лютого 2021 року від нотаріуса роз`яснення, що він пропустив строк для прийняття спадщини та не надав документів на підтвердження родинних відносин.

Його тітка, ОСОБА_5 , не була одружена та немала дітей. Найближчими родичами є племінники, він та відповідач, ОСОБА_3 .

Вважає, що пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин та просив його поновити.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві, просив суд постановити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Пнів Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином, рекомендованою кореспонденцією про що свідчать розписки про вручення. Про причини неявки відповідач не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2021 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 31.05.2021 року встановлено провести розгдяд справи в режимі конференції.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15.09.2021 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Перерісль, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Його батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6-7,76).

Позивача батько ОСОБА_4 є братом ОСОБА_5 .

Ще за життя 09 березня 2016 року ОСОБА_5 , зробила заповітне розпорядження, яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що згідно закону матиме право заповідає племіннику ОСОБА_6 , вказаний заповіт посвідчений 25 лютого 2016 року секретарем Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Гук Любов`ю Георгіївною (а.с. 67).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ркоу ОСОБА_5 померла, про що виконкомом Переріслянської сільської ради ОТГ Надвірнянського району Івано-Франіквської області зроблено актовий запис за № 86 (а.с. 44).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно.

За заявою ОСОБА_3 було заведено спадкову справу № 08/2020 після смерті ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Івасик Ю.Ю., що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 10.02.2021 року (а.с.53 ).

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2020 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , третя особа Переріслянська сільська рада об`єднаної територіальної громади заповіт складений 09 березня 2016 року і посвідчений 25 лютого 2016 року секретарем Переріслянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області Гук Любов`ю Георгіївною, визнано недійнисним (а.с. 10-15).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Івасик Ю.Ю. з заявою щодо оформлення спадщини після смерті його тітки ОСОБА_5 .

Однак позивачу ОСОБА_1 повідомлено що йому відмовлено в формленні спадщини, після смерті ОСОБА_5 так як він пропустив термін подачі заяви про прийняття спадщини та не надав документів на підтвердження родинних відносин з померлою. Рекомендовано звернутися до суду з позовом про продовження строку прийняття спадщини, про що приватний нотаріус видав повідомлення від 17.02.2021 року за №17/02-14 та 11.03.2021 року за №21/02-14 (а.с. 16-17).

Своєчасно на протязі шести місяців після смерті тітки ОСОБА_5 позивач ОСОБА_10 , не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини. Причиною цього є те, що йому не було відомо про рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2020 року, згідно якого заповіт складений ОСОБА_5 в користь її племінника ОСОБА_6 визнано недійсним, а також епідеміологічна ситуація СOVID-19 в країні.

Рішенням Святошинського районного сууд м.Києва від 09.08.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що ОСОБА_1 є племінником померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживала за адресою: с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області. (а.с.112).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з пояснень представника позивача, своєчасно на протязі шести місяців після смерті тітки ОСОБА_5 позивач не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2020 року, згідно якого заповіт складений ОСОБА_5 в користь її племінника ОСОБА_6 визнано недійсним, а також епідеміологічна ситуація СOVID-19 яка склалася в країні.

Факт визнання недійним заповіт підтверджується рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2020 року.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття ним спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Висновок суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку, що позов необхідно задоволити та позивачу ОСОБА_10 слід визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 258, 263, 264, 265, 268, 273,280-289 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_10 до Приватного нотаріуса Івасик Юрія Юрійовича, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_1 додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи..

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, подання доказів, витребування доказів, забезпечення доказів, а також строки звернення до суду, подання відзиву та відповіді на відзив, заперечення, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву, залишення позовної заяви без руху, подання заяви про перегляд заочного рішення, повернення позовної заяви, пред`явлення зустрічного позову, заяви про скасування судового наказу, розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, касаційного оскарження, розгляду касаційної скарги, подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами продовжуються на строк дії такого карантину.

Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 .

Відповідачі: Приватний нотаріус Івасик Юрія Юрійовича, адреса місця знаходження: м.Надвірна, вул.. Мазепи, 31А, Івано-Франківської області.

ОСОБА_3 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 30.12.2021 року.