Справа № 466/6637/18
У Х В А Л А

іменем України

03 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Олійник Ольги Володимирівни про поворот виконання судового рішення наказу № 466/6637/18, який виданий 24.09.2018 року.,-

встановив:

15.11.2021 року представник боржника ОСОБА_1 адвокат Олійник Ольга Володимирівна звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою про поворот виконання судового рішення наказу № 466/6637/18, який виданий 24.09.2018 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що 19.08.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова судовий наказ № 466/6637/18 від 24.09.2018 року виданий за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 13 796,48 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн. скасовано.

Через перебування судового наказу на примусовому виконанні з пенсії заявника відраховано 6 840, 83 грн., а на пенсійний рахунок накладено арешт. Просять суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу.

В порядку повороту виконання рішення стягнути з Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», місце знаходження: 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри,4а, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 безпідставно стягнуту суму боргу в розмірі 5 521,92 грн. та 176,20 грн судового збору.

В порядку повороту виконання рішення стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, ІПН НОМЕР_2 , м. Львів, вул. Окружна, 57а, к.207 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 безпідставно стягнуту за виконання виконавчих дій суму 1 142,70 грн.

В судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви про поворот виконання судового наказу.

Судом було встановлено, що 19.08.2021 року Шевченківським районним судом м. Львова судовий наказ № 466/6637/18 від 24.09.2018 року виданий за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 13 796,48 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176, 20 грн. скасовано.

Відповідно до ч. 5 ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

Відповідно до ч. 9 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим рішенням).

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого рішення), та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням належного, безпідставного стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Поворот виконання рішення - це процесуальна форма захисту прав боржника. Воно можливе лише після набрання судовим рішенням законної сили. Його суть - у поверненні стягувачем боржнику всього одержаного за скасованим рішенням.

Крім того, поворот виконання рішення можливий за будь-якими справами, але за наявності таких умов: 1) щоб позивач отримав від відповідача в порядку виконання рішення майно чи гроші; 2) щоб виконане рішення було скасовано вищестоящим судом повністю чи змінено із задоволенням позовних вимог у меншому розмірі. В усіх інших випадках розгляд питань про повернення стягненого в порядку цивільного судочинства відбуватися не може.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом у постанові від 23 січня 2018 року по справі №203/2612/13-ц.

На підставі вищенаведеного, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, беручи до уваги, що судовий наказ від 24.09.2018 року було скасовано, суд дійшов переконання, що грошові кошти, що були стягнені з ОСОБА_1 - стягнуто безпідставно, що є підставою для повороту виконання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.76-81,89,444 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Олійник Ольги Володимирівни про поворот виконання судового рішення наказу № 466/6637/18, який виданий 24.09.2018 року - задовольнити.

Стягнути з Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», місце знаходження: 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри,4а, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 безпідставно стягнуту суму боргу в розмірі 5 521,92 грн. та 176,20 грн судового збору.

Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни, ІПН НОМЕР_2 , м. Львів, вул. Окружна, 57а, к.207 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 безпідставно стягнуту за виконання виконавчих дій суму 1 142,70 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Боржник: Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго», місце знаходження: 79054, м. Львів, вул. С. Петлюри,4а, .

Боржник: Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна, ІПН , м. Львів, вул. Окружна, 57а, к.207.

Суддя: О. Ф. Федорова