Справа №705/3532/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 грудня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2021 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування позову зазначено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати ОСОБА_3 проживає в с. Текуча Уманського району Черкаської області зі своїм співмешканцем ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 має чотирьох дітей. У 2020 році була позбавлена батьківських прав відносно двох старших синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Діти влаштовані у сімейні форми виховання. Найменші малолітні діти: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проживають разом із матір`ю. Службою у справах дітей Уманської РДА в лютому 2021 року діти були вилучені до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської обласної ради».

Батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , інвалід ІІ групи загального захворювання, позбавлений батьківських прав відносно всіх чотирьох дітей.

Відповідач ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильна до вчинення правопорушень, сімейні стосунки вирішує через п`яні бійки із співмешканцем, не працює. До своєї малолітньої доньки ОСОБА_1 відповідач застосовувала покарання, яким спричинила дитині тілесні ушкодження. У зв`язку з цим судом ОСОБА_3 була визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, їй призначено покарання у вигляді громадських робіт на строк 100 годин. Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням та лікуванням, не створює для дітей належні умови для проживання. Позивач вважає, що відповідач повинна бути позбавлена батьківських прав відносно своїх дітей з тих підстав, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї законом.

Представник позивача начальник служби у справах дітей Дмитрушківської сільської ради Захаренко Н.А. у судове засідання не з`явилась, письмово подала заяву від 16.12.2021, в якій просить проводити розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав без представника органу опіки та піклування. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує щодо винесення заочного рішення у відсутність відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи були повернуті оператором поштового зв`язку до суду з відміткою від 02.11.2021 про те, що за вказаною адресою адресат відсутній. Відповідно до вимог п. 4 ч. 8 ст. 128, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином 02.11.2021 отримав повідомлення суду про дату судового засідання та копію ухвали суду про відкриття провадження у справі. Станом на день розгляду справи відповідач відзив або зустрічну позовну заяву не подала, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, не з`явився у судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин неявки, не подав відзив на позов та позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.06.2017 виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 (актовий запис № 10). Її батьком записаний - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.2019 виконавчим комітетом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 (актовий запис № 17). Його батьком записаний - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 грудня 2019 року позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Позбавлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Орган опіки та піклування Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області у своєму висновку від 09.08.2021 № 647/02-16 вважав за доцільне порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки від 05.07.2021 № 387 Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 зареєстрована, але не проживає в с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області.

Згідно з довідкою від 05.07.2021 № 215 виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки від 05.07.2021 № 216 виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , склад сім`ї наступний: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає без реєстрації); син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає без реєстрації); співмешканець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно з характеристикою виконавчого комітету Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Не працює, перебуває у цивільному шлюбі з раніше судимим ОСОБА_4 . Має чотирьох малолітніх дітей. Найменші діти, які є спільними з її співмешканцем, на даний час не проживають разом із матір`ю, були вилучені службою у справах дітей, а саме: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Старший син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та середній син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з матір`ю не проживають, перебувають під опікою. Діти на даний час проживають у с. Дмитрушки з опікуном. ОСОБА_3 схильна до зловживання спиртними напоями та правопорушень. Стосунки в сім`ї нестабільні, внаслідок чого неодноразово викликалися працівники поліції стосовно сімейних сварок.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14 серпня 2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до 100 годин громадських робіт.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 14.08.2020, складеного начальником відділу соціального захисту ОСОБА_9 за участю ст. інспектора Гододнюк Ю.В., начальника служби у справах дітей Камінської О.П., проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Комісія виснувала: попередити матір про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, зобов`язати пройти лікування від алкогольної залежності упродовж місяця.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 22.02.2021, затвердженого начальником ССД РДА Камінською О.П., старостою с. Текуча Гершун О.Л. , директором КЗ «ЦНСП Ладижинської сільської ради» Тодосійчук О.О., інспектором ЮП Уманської РВП Роздобудько Г.О., проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_3 . Під час перевірки встановлено факт неналежного догляду за дітьми. Діти голодні та брудні. Старша дочка ОСОБА_1 розповіла, що дядько б`є палицею маму та її з братиком. Прийнято рішення відібрати дітей та влаштувати у сім`ю родичів ОСОБА_11 .

Відповідно до повідомлення від 27.07.2021 № 112/01-08 КЗ «Центр надання соціальних послуг Ладижинської сільської ради» сім`я ОСОБА_3 перебуває на обліку. Працівниками із соціальної роботи центру із ОСОБА_12 було проведено низку бесід та роз`яснень профілактичного характеру щодо належного виховання дітей та догляду за ними, створення та дотримання належних санітарно-гігієнічних норм проживання, ведення здорового способу життя. На зауваження та поради працівників центру та працівників Текучанського старостинського округу не реагувала. Умови проживання сім`ї незадовільні. В будинку не створені належні умови для повноцінного розвитку та виховання дітей: відсутні іграшки, дитячі книги, стільці, засоби гігієни, дитячий одяг та взуття, постіль брудна та знаходилася у занедбаному стані. Продуктами харчування сім`я не забезпечена.

Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, участі у вихованні, розвитку, утриманні дітей не бере, не цікавиться їх моральним та духовним розвитком.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав визначені статтями 164-166 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 визначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

На підставі наведеного вище, суд дійшов переконання, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання встановлених законом батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не проявляє жодного інтересу до дітей та не опікується ними, не створює належні умови для їх виховання та розвитку, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав щодо дітей.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 13, 82, 258, 259, 263-265, 268, 272, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) грн 00 коп.

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області (Черкаська область, Уманський район, с. Дмитрушки, вул. Петропавлівська, 19, ).

Відповідач: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Суддя О.І.Єщенко