У Х В А Л А

Іменем України

Про зупинення провадження у справі

09.03.2021 м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління у справах дітей Житомирської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зняти відповідачів з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 ; визнати відповідачів такими ми, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

09.03.2021 року представником позивача ОСОБА_5 подано заяву про проведення розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Від представника третьої особи ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду справи, заперечувала щодо задоволення позовних вимог в частині визнання неповнолітніх відповідачів такими, що втратили право користування.

В судовому засіданні 09.03.2021 року представник відповідача адвокат Рябчун О. просила задовольнити клопотання про зупинення провадження у справіи до розгляду іншої цивільної справи.

Заслухавши представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Рябчун О. заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи №295/10628/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євгена Івановича, треті особи: Управління у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_7 , як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про реєстрацію права власності.

Клопотання мотивовано тим, що в справі №295/10628/20 вирішується спір щодо скасування запису про реєстрацію права власності квартири АДРЕСА_1 , а відтак до винесення рішення у справі за позовом ОСОБА_2 неможливо розглянути дану цивільну справу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що предметом спору, що вирішується в рамках справи №295/18358/19 є зняття відповідачів з реєстраційного обліку з квартири АДРЕСА_1 та визнання відповідачів такими ми, що втратили право користування вказаною квартирою.

Підставою позову є реєстрація за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що була проведена державним реєстратором Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Є.О. 18.07.2019 року.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», як власник спірної квартири, вимагає усунути перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Предметом спору, що вирішується в рамках справи №295/10628/20 є визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євгена Івановича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 47908464 від 23.07.2019 року, яким внесено до Державного реєстру речових права на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності 32512778 від 18.07.2019р.) за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (); скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про реєстрацію прав власності 32512778 про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» () права власності на квартиру АДРЕСА_1 та поновити запис про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

З наведеного слідує, що ОСОБА_2 оспорює право власності ТОВ «Кредитні ініціативи» на спірну квартиру, та у випадку задоволення її позовних вимог, иоже буди відсутній предмет спору за позовом ТВО «Кредитні ініціативи».

На підставі чого, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по суті заявлених позовних вимог у справі №295/10628/20.

Керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження в справі №295/18358/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , яка діє також як законний представник ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Управління у справах дітей Житомирської міської ради про зняття з реєстраційного обліку та визнання осіб такими, що втратили право користування майном до набрання законної сили рішення у справі № 295/10628/20 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» Садківської сільської ради Годзь Євгена Івановича, треті особи: Управління у справах дітей Житомирської міської ради, ОСОБА_7 , як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 та малолітньої ОСОБА_4 , про визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису про реєстрацію права власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман