Справа № 673/839/21
Провадження № 6/673/39/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Ягодіна Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» Трубнікової О.В., боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У листопаді 2021 року АТ «Хмельницькгаз» через представника Трубнікову О.В. звернулося в суд із заявою про визнання судового наказу №673/839/21, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області 20.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1443,15 грн. та 227 грн. судового збору. В обґрунтування вимог представник заявника вказала, що на підставі вказаного виконавчого документа державним виконавцем Деражнянського відділу ДВС було відкрито виконавче провадження №67173071, в межах якого накладено арешт на рахунки боржника, натомість від останнього на адресу АТ «Хмельницькгаз» надійшла заява, в якій він повідомив, що ніколи не проживав за вищевказаною адресою та не може бути боржником за означеним виконавчим провадженням. Вказала, що в заяві про видачу судового наказу були помилково зазначені невірні відомості щодо особи боржника, а тому просила задоволити її заяву, визнавши судовий наказ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно положень ч.ч.1-3 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, судом встановлено, що 20.07.2021 року Деражнянським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ, яким наказано стягнути з ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», 29019, м. Хмельницький, пр. Миру, 41, р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, ЗКПО 05395598, заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1443 грн. 15 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн..

Вказаний судовий наказ був отриманий ОСОБА_1 30.07.2021 року.

Так, зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до АТ «Хмельницькгаз» із заявою, вказавши, що не проживає за вказаною у ньому адресою та не може бути боржником за вказаним виконавчим документом.

На підтвердження зазначеного ОСОБА_1 надав копію паспорта громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 24.01.2020 року органом 6817, з якого вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої 04.02.2020 року Городоцькою міською радою Городоцького району Хмельницької області, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване по АДРЕСА_2 .

Таким чином аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що означений судовий наказ слід визнати таким, що не підлягає виконанню з огляду на те, що в заяві про видачу такого відомості щодо особи боржника були вказані невірно, що мало наслідком таке ж їх зазначення в судовому наказі, тобто фактично вимоги були заявлені до неналежного відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» Трубнікової О.В. (місцезнаходження: м. Хмельницький, пр.. Миру, 41 офіс 409), боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати судовий наказ №673/839/21, виданий Деражнянським районним судом Хмельницької області 20.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Хмельницькгаз» заборгованості за розподіл природного газу в сумі 1443,15 грн. та 227 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 24.12.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна