Справа № 635/5440/20
Провадження по справі № 2/635/1400/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Дзюба А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я Харківської державної обласної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду шляхом пред`явлення позову до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я Харківської державної обласної адміністрації, яким просить визнати бездіяльність відповідачів щодо невиконання законодавства про охорону здоров`я, не забезпечення умов дотримання його на належному рівні, допущення відсутності контролю на державному та обласних рівнях, ненадання необхідної медичної допомоги та просив стягнути солідарно з відповідачів 500000 гривень моральної шкоди за ненадання медичних послуг.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання призначене на 05 березня 2021 року не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив позов не розглядати.

Представник відповідача Міністерства охорони здоров`я України Самборський В.О., який діє на підставі довіреності, в підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Департаменту охорони здоров`я Харківської державної обласної адміністрації до суду не з`явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають.

Враховуючи ту обставину, що підготовче засідання не закінчено, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Департаменту охорони здоров`я Харківської державної обласної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В.Бобко