У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали заяви Професійної спілки персоналу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Професійної спілки персоналу державного підприємства "Адміністрація морських портів України до приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла цивільна справа за позовом Професійної спілки персоналу державного підприємства "Адміністрація морських портів України до приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про визнання незаконним та скасування наказу від 17.09.2021 № 269 «Про внесення змін до штатного розпису і організаційної структури».

16.12.2021 до суду від заявника надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони посадовим особам приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" вчиняти будь-які дії, направлені на проведення оптимізації, ліквідації, реорганізації структурних підрозділів ПрАТ «КВЕРЗ», скорочення чисельності або штату та вчиняти будь-які дії, направлені на припинення трудових правовідносин з працівниками товариства до вирішення справи по суті.

Заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 151 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Проаналізувавши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя дійшов висновку її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 151 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що до поданої заяви не було долучено підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище та те, що заява про забезпечення позову не містить підтвердження сплати судового збору, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 149-153, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Професійної спілки персоналу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Професійної спілки персоналу державного підприємства "Адміністрація морських портів України до приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод" про визнання незаконним та скасування наказу - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою про забезпечення позову, поданою з додержанням вимог статті 151 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Усатова І.А.