Справа № 595/1511/20
Провадження № 2/595/28/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Содомори Р.О.

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Каліщук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стінківської сільської ради та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Земельні справи» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала клопотання про заміну у справі первісного відповідача Стінківську сільську раду на належного відповідача Золотопотіцьку селищну раду. Клопотання мотивує тим, що Стінківська сільська рада припинила свою діяльність як орган місцевого самоврядування та утворилася Золотопотіцька територіальна громада, тому необхідно її залучити до участі у справі в якості належного відповідача.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Земельні справи» в судовому засіданні клопотання підтримав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч.ч.2,3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 724 - р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територіїй територіальних громад Тернопільської області» територія Стінківської сільської ради віднесена до Золотопотіцької територіальної громади із адміністративним центром в смт. Золотий Потік. Тому згідно підпункту 4 пункту 6-1 Прикінцевих і перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сформована Золотопотіцька територіальна громада з центром у смт. Золотий Потік є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Стінківської сільської ради.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну відповідача слід задовольнити та замінити первісного відповідача Стінківську сільську раду на Золотопотіцьку селищну раду (місцезнаходження: вул. Д.Галицького,107, смт. Золотий Потік Тернопільської області).

Керуючись ст.ст. 51, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Стінківської сільської ради та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП «Земельні справи» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, замінити відповідача Стінківську сільську раду Бучацького району Тернопільської області на відповідача Золотопотіцьку селищну раду (місцезнаходження: вул. Д.Галицького, 107, смт. Золотий Потік Бучацького району Тернопільської області).

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 березня 2021 року.

Направити відповідачу Золотопотіцькій селищній раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач вправі подати відзив на позов до судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Р. О. Содомора