Справа № 324/304/21
Провадження № 2/324/366/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року cуддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання недійсними заповітів,

в с т а н о в и в :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання недійсними заповітів.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запити до органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у справі. 05 березня 2021 року судом отримані всі інформаціі про зареєстроване місце проживання відповідачів за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

У позовній заяві позивач просить суд визнати недійсними заповіти, складені ОСОБА_4 та посвідчені 04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Черкун В.І., а 12 серпня 2020 року - приватним нотаріусом Носенко Ю.А.

В порядку підготовки справи до розгляду позивач просить суд витребувати: 1) у приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлії Анатоліївни (місце знаходження: 70608, м.Пологи, вул.Єдності,24, приміщення 2) матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) в Пологівській центральній районної лікарні (місце знаходження: 70608, Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, вул.Імені Героя України ОСОБА_5 , буд.6/вул.Жовтнева, буд.90) історію хвороби ОСОБА_4 . Зазначити, який діагноз, яка стадія хвороби була у померлого ОСОБА_4 та як довго він проходив курс його лікування, які перенесені операції, хіміотерапії та інше. З огляду на складність хвороби та діагнозу, лікування сильними лікарськими препаратами, чи мав ОСОБА_4 побочні дії, чи мав складності в орієнтації у просторі та чи свідомо розумів значення своїх дій.

В ході розгляду позовної заяви та долучених до неї документів суддею було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд визнати недійсними заповіти, складені ОСОБА_4 та посвідчені 04 серпня 2020 року приватним нотаріусом Черкун В.І., а 12 серпня 2020 року - приватним нотаріусом Носенко Ю.А. Проте, у позовній заяві позивач зазначив третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Ю.А., не зазначивши при цьому третьою особою у справі приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І., хоча просить визнати недійсними заповіти, посвідчені і приватним нотаріусом Носенко Ю.А., і приватним нотаріусом Черкун В.І.

Позивачем ОСОБА_1 в порушення вимог ст.177 ч.1 ЦПК України не завірені належним чином всі копії документів, які долучені до позовної заяви, а саме копія відповіді приватного нотаріуса Носенко Ю.А. від 28 жовтня 2020 року і копії адвокатських запитів до Пологівської ЦРЛ і Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що у зв`язку з реформуванням медичних установ такої медичної установи, як Пологівська центральна лікарня наразі не існує, у зв`язку з чим позивачу необхідно визначитися, в якій саме медичній установі (медичному закладі) суд повинен витребувати необхідні позивачу медичні документи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 в частині позовної вимоги про визнання заповітів недійсними підлягає залишенню без руху. Під час виконання ухвали суду протягом встановленого судом строку позивач повинен визначитися щодо доцільності і необхідності залучення у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І., або зазначити, з яких підстав позивач вважає, що цю посадову особу нема необхідності залучати до участі у справі; завірити належним чином копії всіх долучених до позову документів; визначитися з правильною назвою медичної установи (медичного закладу), в якому суду необхідно витребувати медичні документи.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Носенко Юлія Анатоліївна, про визнання недійсними заповітів.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.