Справа №463/298/19
Провадження №6/463/60/21
УХВАЛА

про привід боржника

05 березня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Романської І.В.

у м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Гармадій Ю. про привід боржника ОСОБА_1 , -

встановив:

головний державний виконавець Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Гармадій Ю. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів), що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Подання мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження АСВП №58392826 з виконання виконавчого листа №463/298/19, який виданий 14.02.2019 Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття. На адресу боржника скеровувався відповідний виклик до державного виконавця, однак такий залишився проігнорований.

Згідно отриманої інформації встановлено, що відкритими рахунками у банківських установах боржник не володіє, інформація про інші види доходів відсутня, транспортні засоби та спецтехніка у власності боржника не перебувають, майна боржника, яке б підлягало опису, не виявлено, а відтак заборгованість за виконавчим документом не погашена. Божник на виклики до державного виконавця не реагує та з`являється. На даний час сума заборгованості становить 24558,40 грн. У зв`язку з наведеним, просить застосувати привід до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, державний виконавець подав заяву про розгляд даного подання без його участі, а тому перешкод для розгляду справи у їх відсутності немає.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що 05 лютого 2019 року Личаківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 січня 2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

27.02.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №58392826.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України від 21.02.2020 встановлено, що боржник ОСОБА_1 знятий з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

22.01.2021 державним виконавцем проведено розрахунок заборгованості по аліментах відповідно до якого встановлено, що розмір заборгованості становить 24558,40 грн.

Оскільки заборгованість із виплати аліментів не погашена, державним виконавцем в порядку вимог ст.57 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною, мисливською зброєю, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.14 ч.2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Враховуючи наведене те, що боржник за викликом до державного виконавця не з`являється, доказів поважності неявки ним не представлено, заборгованість за виконавчим документом не погашена, а тому суд приходить до висновку, що подання головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів) Гармадій Ю. про привід боржника підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.247, 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

подання задоволити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_2 ) до Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові ЗМУМЮ (м. Львів), що знаходиться за адресою м. Львів, пр. Чорновола, 39.

Копію ухвали для виконання направити до Львівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Ухвала складена та підписана 05 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Жовнір