241/1121/21
2/241/341/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

(повний текст)

22.12.2021 Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до з позовом до Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження, яке додається. 28.09.2018 року вона знялася з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , але постійно мешкає за цією адресою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , на земельній ділянці площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:002:0311, яка надавалася для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та грошового вкладу з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуванням, що зберігаються у ТВБВ №10004/0491 філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунку № НОМЕР_1 з залишком у сумі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 63 коп. У встановлений законом час вона з матір`ю звернулися до Мангушської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та згідно договору про поділ спадщини від 15.07.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №249 прийняли спадщину, позивач на земельну ділянку площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:002:0311, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розташовану по АДРЕСА_1 , а її мати - ОСОБА_3 на грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігаються у ТВБВ №10004/0491 філії Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунок №9760/ НОМЕР_2 з залишком у сумі 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 63 коп. На житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , вона не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що при житті ОСОБА_2 , не зареєстрував зазначене домоволодіння у встановленому законом порядку. Позивачу було надано постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 15.07.2021 року №323/02-31 та рекомендовано звернутися до суду про встановлення право власності в порядку спадкування за законом. Житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 ,належав батьку, ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі продажу від 09.06.1978 року, зареєстрованого в реєстрі за №403, також факт належності домоволодіння ОСОБА_2 , підтверджується довідкою про реєстрацію проживання громадянина за даною адресою на день смерті №2913 від 12.05.2021 року, адресною карткою від 28.09.2018 року, витягом №673 від 12.05.2021 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб. Вартість житлового будинку з належними до нього побудовами та спорудами згідно звіту про оцінку майна від 16.07.2021 року становить 253018, 00 грн. Позивач не має можливості оформити в установленому порядку спадщину оскільки ОСОБА_2 , за час свого життя не отримав свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння та не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно правовстановлюючий документ на житло, у такій спосіб не оформивши своє право власності в установленому порядку, у зв`язку з чим просить суд визнати за нею , в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , який належав батьку, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.07.2021 року ухвалою судді відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

17.11.2021 року ухвало суду закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Мангушської селищної ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Відповідно до ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими такі обставини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.07.1973 року (а.с.6). Батько позивача - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2016 року, про що зроблено актовий запис №58 (а.с.7). Після смерті батька позивача відкрилась спадщина.

Згідно договору про поділ спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в реєстрі за №249, за яким, ОСОБА_1 , дочка та дружина спадкодавця - ОСОБА_3 , за їх взаємною домовленістю , вирішили здійснити поділ спадщини, у відповідності з яким кожен з них отримує частку у спадщину в натурі, а саме: ОСОБА_1 отримує: земельну ділянку площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої у державному земельному кадастрі за кадастровим номером: :01:002:0311, цільове призначення земельної ділянки: «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд». Житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 отримує грошовий вклад з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, що зберігається у ТВБВ № 10004/0491 філії - Донецьке обласне управління АТ «Державний ощадний банк України» на рахунок № НОМЕР_1 з залишком у сумі 983,63 грн. (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 63 коп.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом 15.07.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №250, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_2 , 1947 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з земельної ділянки площею 0,1500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої у Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :01:002:0311, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Вказане спадкове майно належало спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №321306, виданого 02.11.2009 року Мангушською селищною радою Першотравневого району Донецької області на підставі рішення Мангушської селищної ради від 02.11.2009 року за №5/38. Зареєстрований 02.11.2009 р., в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №42, що підтверджує інформація з Державного земельного кадастру, що надана відділом у Мангушському районі головного управління Держгеокадастру у Донецькій області станом на 18.05.2021 року , згідно витягу ДЗК №НВ-021(а.с.9).

З постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії Мангушської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків) від 15.072021 року державного нотаріуса вбачається, що 15.07.2021р. до Мангушської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 з заявою про видачу свідоцтва на право власності за законом відносно майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 та останній було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно яке належало померлому ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , оскільки не було надано жодного документа, який підтверджує право власності спадкодавця на цей будинок. (а.с.12).

Згідно договору купівлі-продажу 09.06.1978 року, ОСОБА_4 продав ОСОБА_2 не закінчений будівництвом будинок, готовністю 14%, що знаходиться в АДРЕСА_1 за номером шістдесят вісім(а.с.13).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за номером АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 17.05.2021р., зазначено рік побудови будинку 1982, який складається з житлового будинку загальної площі 69,8 кв.м.,житлова 45,0 кв.м; допоміжна (24,8кв.м), що складається з житлового будинку літ А-1, ганку літ. а-1, літньої кухні літ. Б-1, вбиральні літ. В-1, сараю літ. Г-1, погребу з шийкою літ. Д/П, шийки погреба літ. вх., сараю літ. Е-1, мостіння І, огорожі №1, воріт №2 (а.с.18-21). Позивачем надано лист Мангушської селищної ради від 21.12.2021 року №К-110/1.4/87 , згідно якого зазначено, що на підставі комісійного обстеження було встановлено, що ліворуч від будинку, в якому мешкає ОСОБА_1 , розташований будинок АДРЕСА_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та праворуч будинок АДРЕСА_3 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . Враховуючи вище зазначене, комісією встановлено, що у будинку по АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 має порядковий номер 58. У пункті 23Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтями1217,1223 ЦК Українипередбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу(спадкоємці за законом першої-п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно дост. 392 ЦК України, власник майна може пред`явитипозов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2,4,7 та 11 до Конвенції № 475/97-ВР від 17.07.1997 року» ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції.Згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що спадкоємцем за законом, згідно ст. 1261 ЦК України та на підставі договору про поділ майна та виділу частки в натурі, посвідченого Мангушською державною нотаріальною конторою 15.07.2021р. за реєстровим №249, є дочка спадкодавця ОСОБА_1 , яка спадщину прийняла у відповідності до ст. 1268 ЦК України, так як на час смерті спадкодавця проживала разом, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Мангушської селищної ради від 12.05.2021 №2913 (а.с. 15). Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач не може скористатися в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлена іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання права на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку з належними до нього побудовами та спорудами в судовому порядку. У даному випадку позивач ОСОБА_1 має право на спадщину після померлого батька, тому за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку загальної площі 69,8 кв.м., житлова 45,0 кв.м; допоміжна24,8кв.м. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки Мангушська селищна рада Маріупольського району Донецької області у даній справі є належним відповідачем, однак права позивача за цим позовом не порушувала, не визнавала та не оспорювала, суд відносить судові витрати по сплаті судового збору за рахунок позивача у сплаченому при подачі позову розмірі. На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 11, 335, 376, 392, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 1-13, 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ: Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити . Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 право власності на нерухоме майно, у вигляді житлового будинку з належними до нього побудовами та спорудами за номером АДРЕСА_1 , загальною площею 69,8 кв.м., що складається з житлового будинку літ А-1, ганку літ. а-1, літньої кухні літ. Б-1, вбиральні літ. В-1, сараю літ. Г-1, погребу з шийкою літ. Д/П, шийки погреба літ. вх., сараю літ. Е-1, мостіння І, огорожі №1, воріт №2, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька, ОСОБА_2 . Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Повний текст рішення складено 31.12.2021.

Суддя С.В.Чудопалова