Справа № 496/4763/20
Провадження № 2/496/1005/21
10 березня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Богдан Ю.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який вони зареєстрували 10.06.2006 року.
Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя у них не склалося через те, що у них різні характери та погляди на сімейне життя, внаслідок чого вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому він вважає, що їх шлюб носить формальний характер, суперечить його інтересам, а тому підлягає розірванню. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачки.
Відповідачка до судового засідання не з`явилася, хоча повідомлялася про день слухання справи належним чином, відзив на позов не подала, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Приймаючи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 10.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області сторони перебувають у шлюбі з 10.06.2006 року, актовий запис № 46.
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 26.12.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 215 (а.с.8) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 14.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 7 (а.с.9).
Враховуючи те, що сторони припинили між собою шлюбні відносини, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 14.02.2002 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 31.08.2012 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_7 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) зареєстрований 10.06.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 46.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Суддя Л.О. Пендюра