Справа № 495/7096/20
№ провадження 2/495/1280/2021
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

26 січня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7096/20

за позовом ОСОБА_1

до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2020 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області(далі по тексту відповідач) про визнання права власності на спадщину за заповітом (а.с.1-3).

Так, позивач просить суд:

-встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ним право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., споруди № 1, НОМЕР_1 , земельну ділянку № НОМЕР_2 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:007:0096, загальною площею 5,87 га, розташованої на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на майновий пай в структурі майна СК «Шаболат», розміром 793,85 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ША № 1587 від 06.08.2010 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2020 року відкрито загальне позовне провадження по справі № 495/7096/20за позовною заявою ОСОБА_1 до Шабівської СР про визнання права власності на спадщину за заповітом. По справі призначено підготовче засідання (а.с.21-22).

Позивач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с.24).

Представник відповідача Шабівської СР, у судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву, згідно із якою вказав, що проти позову не заперечує. Клопотань та зауважень не має. Просить справу розглянути без його участі (а.с.25).

Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Так, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Шабівської СР про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Померлий, до дня смерті проживав разом з позивачем за вище вказаною адресою, що підтверджується відповідними довідками Шабівської сільської ради №№ 1302, 1303 від 23.10.2020 року (а.с.14).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, зареєстрований в Шабівській сільській раді за № 122, відповідно до якого все майно, яке належало йому за життя він заповідав ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді: земельна ділянка № НОМЕР_2 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:007:0096, загальною площею 5,87 га, розташованої на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 0711327, виданого Білгород-Дністровською райдержадміністрацією 04.06.2004 року; житлового будинку АДРЕСА_1 ; майнового паю в структурі майна СК «Шаболат», розміром 793,85 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ША № 1587 від 06.08.2010 року.

За твердженням позивача, він у встановлений строк звернувся до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналів правовстановлюючого документу на спадкове майно у вигляді земельної ділянки та належним чином зареєстроване право власності на житловий будинок.

Крім цього позивач зазначив, що в провадженні Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за його заявою про визнання вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю втраченим.

Факт того, що померлому батькові належав вищевказаний житловий будинок підтверджується записом в господарській книзі за 2016-2020 рр., особовий рахунок № НОМЕР_4 відповідно до довідки Шабівської сільської ради № 1302 та технічним паспортом на садибний житловий будинок від 16.12.2014 року, інвентаризаційна справа № 000141.

Як вказує позивач, він фактично прийняв спадщину після смерті батька, так як проживає у батьківському будинку, обробляє присадибну ділянку, проводить ремонтні роботи в житловому будинку, сплачує комунальні послуги, до того ж отримує орендну плату за оренду земельної ділянки. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадковому майні не має.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб.

Згідно із ст.1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємство здійснюється за заповітом і за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування по черзі. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України, в першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з чоловіка і жінки, що пережив і батьки. Спадкоємцем першої черги за законом являються позивачка.

Згідно із ч.ч. 1, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Як встановлено матеріалами справи та підтверджено в ході судового засідання єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , який претендує на спадщину за заповітом у вигляді житлового будинку є його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, розглянувши справу в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів, які оцінені судом в їх сукупності, суд, за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку прозаконність, обґрунтованість та правомірність позовних вимог ОСОБА_1 до Шабівської СР про визнання права власності на спадщину за заповітом, у зв`язку з чим такий позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15-16, 328, 1216-1217, 1223, 1233-1235, 1258, 1261, 1268-1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. 2, 12-13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) право власності на житловий будинку АДРЕСА_1 , який в цілому складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 42,6 кв.м., житловою площею 18,6 кв.м., споруди № 1, НОМЕР_1 , земельну ділянку № НОМЕР_2 масив № НОМЕР_3 , кадастровий номер :01:007:0096, загальною площею 5,87 га, розташованої на території Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та право власності на майновий пай в структурі майна СК «Шаболат», розміром 793,85 грн., відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серія ША № 1587 від 06.08.2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мишко