Єдиний унікальний номер судової справи 225/8401/21
Номер провадження 2-с/225/122/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянув заяву представника заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 через систему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Дзержинського міського суду Донецької області від 31.08.2020 по справі №225/4154/20, провадження №2-н/225/328/2020 за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в особі структурного підрозділу виробничої одиниці «Торецьктепломережа» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу має бути повернута заявнику без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

У відповідності до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 62 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Відповідно до ч. 8 ст. 62 ЦПК України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

У той же час, матеріали заяви про скасування судового наказу, поданої 20.12.2021 через систему «Електронний суд» представником заявника Терещенком Д.В. в інтересах ОСОБА_2 не містять нотаріально завіреної довіреності. Відтак повноваження представника боржника не підтверджені.

У відповідності до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що представником заявника ОСОБА_1 при зверненні з заявою про скасування судового наказу не дотримано ст. 170 ЦПК України, а саме не надано нотаріально завіреної довіреності, суд приходить до висновку щодо наявності правових підстав для повернення даної заяви без розгляду.

У випадку виправлення зазначених вище недоліків заявник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу відповідно до вимог ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є.В. Челюбєєв