РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2021 року

м. Рівне

Справа № 564/1197/20

Провадження № 22-ц/4815/598/21

Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Південного міжрайонного управління водного господарства на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 26 січня 2021 року позов ОСОБА_1 до Південного міжрайонного управління водного господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу - задоволено. Визнано незаконним та скасовано пункт 43 наказу Південного міжрайонного управління водного господарства №33-Ос від 06.05.2020 Про звільнення у зв`язку зі скороченням штату. Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Костопільської експлуатаційної дільниці Південного міжрайонного управління водного господарства з 08 травня 2020 року. Стягнуто з Південного міжрайонного управління водного господарства середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 08.05.2020 по 26.01.2021 включно у розмірі 51713 гривень 51 копійка, без виключення сум на податки, збори та обов`язкові платежі, справляння і сплата яких є обов`язком роботодавця. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Костопільської експлуатаційної дільниці Південного міжрайонного управління водного господарства та стягнення середньої заробітної плати за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Південне міжрайонне управління водного господарства 26.02.2021 року (згідно штампа на поштовому конверті) подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір в повному обсязі.

До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1261,21 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася в суд з двома позовними вимогами ( 1 вимога - майнового характеру, 1 вимога - немайнового характеру).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1-1, п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на час подачі позову - 04.06.2020р.) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1-6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, Південному міжрайонному управлінню водного господарства необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1261 грн. 19 коп. (840,80 грн. (позовна вимога майнового характеру + 840,80 грн. (позовна вимога немайнового характеру) х 150% - 1261,21 грн. (сплачена сума судового збору).

Реквізити рахунку для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)»:

Номер рахунка: UA0017527

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) - Рівненський апеляційний суд

Реквізити одержувача:

Код

Банк: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 26.01.2021 по справі 564/1197/20, Рівненський апеляційний суд.

Згідно вимог ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

В зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення зазначених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Південного міжрайонного управління водного господарства на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 26 січня 2021 року залишити без руху.

Надати Південному міжрайонному управлінню водного господарства строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п"яти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону - надати Рівненському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя Рівненського

апеляційного суду Ковальчук Н. М.