Справа № 0827/2-691/11
пр. № 6/336/436/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа № 0827/2-691/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 07.072011 року у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню, а також заявою про зупинення виконання за означеним документом у відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України.

В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України учасники справи про розгляд заяви про зупинення виконання не повідомлялися.

Розглянувши доводи заяви та матеріали справи, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення з таких міркувань.

Судом встановлено, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 травня 2011 року позов ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково, рішення набрало законної сили, на його підставі видано виконавчий лист, який в подальшому пред`явлено до примусового виконання.

09.12.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Сколибог О.О. відкрито виконавче провадження № 63853996 на підставі виконавчого листа № 0827/2-691/2011, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 07.07.2011 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» у розмірі 326059,58 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 року затверджено план реструктуризації боргів, за змістом якої сума заборгованості зменшена з урахуванням раніше сплачених сум, а також виключено солідарний обов`язок щодо погашення заборгованості.

В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання, про що постановляє ухвалу.

Підставою для звернення до суду є необхідність отримання захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Виходячи з наведених положень цивільного процесуального законодавства, об`єктом судового захисту кожного учасника цивільних правовідносин, наділеного цивільною процесуальною правоздатністю, є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес, які і можуть бути підставою для звернення особи за судовим захистом.

Порушенням суб`єктивного права є такий негативний вплив на нього, при якому воно звужується за своїм змістом або перестає існувати, що позбавляє його носія можливості реалізувати його повністю або частково.

Враховуючи, що первісне зобов`язання змінено планом реструктуризації, солідарний обов`язок перед фінансовою установою припинено, заявник взагалі оспорює правомірність виконання виконавчого документу, тому у суду є підстави вважати, що невжиття зупинення стягнення за цим виконавчим листом може утруднити ефективний захист права заявника, що дає підстави для зупинення виконавчого провадження у обраний заявником спосіб.

Керуючись ст. ст. 352-354, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити виконання за виконавчим документом № 0827/2-691/2011 від 07.07.2011 року у виконавчому провадженні ВП № 63853996, яке було відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Сколибог О.С. від 02.12.2021 року шляхом припинення відрахувань із заробітної плати ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором.

Направити копії ухвали сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива