Справа №591/2393/18
Провадження № 2/591/32/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми клопотання ОСОБА_1 , фірма « ОСОБА_2 » у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3

про зупинення провадження у справі -

встановив:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 3-ті особи: фірма «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення та визнання права власності.Предметом позову є визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та визнання за позивачем права власності на частину вказаного приміщення.

Позивач ОСОБА_1 , 3-ті особи фірма «Олімп», ОСОБА_3 подали до суду заяву про зупинення провадження у справі. В заяві зазначено, що 15.11.2021 року господарським судом Сумської області відкрито провадження у справі №920/1220/21 за позовом ОСОБА_3 до фірми «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визначення розміру статутного капіталу товариства. Вважає, що існує неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, у зв`язку із чим, просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №920/1220/21.

Відповідачка ОСОБА_4 , її представник адвокат Самохін А.М. в судовому засіданні проти клопотань про зупинення провадження у справі заперечили, вважають, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі, яка слухається в суді з 2018 року.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, вважає, що відсутні підстави для зупинення провадження у справі виходячи з наступного:

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В чинній правозастосовні практиці існує стала правова позиція про те, що для вирішення питання про зупинення провадження у справі, суд, у кожному конкретному випадку, зобов`язаний з`ясовувати: як саме справа, яка розглядається судом, пов`язана зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлена неможливість розгляду справи. При цьому, на відміну від відкладення розгляду справи, зупинення провадження здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин (до вирішення іншої справи; до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі), які зумовили зупинення провадження, тому провадження у справі потрібно зупиняти лише за наявності беззаперечних підстав для цього.

Відповідні правові позиції виклав Верховний Суд у постановах від 10.09.2019 року у справі №922/1962/17, від 17.12.2019 року у справі №917/131/19, від 15.05.2019 року у справі №904/3935/18.

Суд вважає за необхідне в задоволенні заяви ОСОБА_1 , фірмі «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити, оскільки не вбачає як саме справа, яка розглядається господарським судом, пов`язана зі справою, що розглядається іншим судом та чим обумовлена неможливість розгляду цієї справи.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 , фірмі «Олімп» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_3 в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО