Справа № 752/4241/21
Провадження № 2/752/5304/21
У Х В А Л А

18.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького Володимира Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України та просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частину всього майна після смерті батька ОСОБА_3 , а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 ; 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,25 га (кадастровий номер :21:170:0165), що призначено для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 0,05 га (кадастровий номер :21:170:0166), що призначено для ведення особистого селянського господарства та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; 1/3 частину житлового будинку, незавершеного будівництвом з брусу та цегли, житловою площею 148 кв.м., загальною площею 102,9 кв.м., готовністю 75 відсотків з надвірними будівлями (сарай «Е»; сарай «Ж»; сарай «З»; гараж «И») АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позову представника ОСОБА_1 адвоката Іваницького Володимира Володимировича, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Статті 175, 177 ЦПК України визначать вимоги до позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.

У відповідності до п.п. 1 та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, поданий ОСОБА_1 позов про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом має майновий характер, а отже згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогами майнового характеру підлягає оплаті в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.

Позивачем не вказана ціна позову, яка згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у справах про визнання права власності визначається вартістю майна. За відсутності зазначення позивачем ціни позову відсутні підстави для висновку про оплату судового збору в належному розмірі.

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частини 1, 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України встановлюють, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Документи, що додані позивачем до позову, належним чином не засвідчені.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Іваницький Володимир Володимирович, до ОСОБА_2 , третя особа Друга київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління (м. Київ) Міністерства юстиції України про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду він у встановлений строк

усуне недоліки позовної заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Ольшевська