Справа № 444/2545/20
Провадження № 2-сз/444/5/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. ознайомившись із заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіт Х.І. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2021 р. заявниця звернулася до суду з даною заявою, в якій просить повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дитини. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що 01.02.2021 р. Жовківським районним судом Львівської області у справі № 444/2545/20 винесено ухвалу, якою первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з донькою та визначення способу участі її у вихованні - залишено без розгляду з підстав передбачених, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. 26.01.2021 р. ОСОБА_1 у справі № 444/2545/20 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 . Оскільки первісний позов у даній справі залишено без розгляду, а зустрічна позовна заява на підставі ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 01.02.2021 р. повернута позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 , наявні достатні правові підстави для повернення сплаченого судового збору за позовними вимогами, які пред`явлені за зустрічним позовом у порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала справа № 444/2545/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов`язання не чинити перешкод у спілкуванні з донькою та визначення способу участі її у вихованні і ухвалою від 01.02.2021 р. таку залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Крім цього, у даній справі, 26.01.2021 р. ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , однак ухвалою судового засідання від 01.02.2021 р. дану зустрічну позовну заяву повернуто заявнику відповідно до вимог ч. 3 ст. 194 ЦПК України.

При поданні зустрічного позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 908 гривень, що стверджується оригіналом квитанції, що знаходиться в матеріалах справи /а.с. 36/.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 ухвалою суду було повернуто заявниці, судовий збір підлягає поверненню його платнику, відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260, 263 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 ), судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., що сплачений 22.01.2021 р. згідно квитанції № 0.0..1, виданої відділенням АТ КБ "ПриватБанк" відділення "Західне 65" м. Львів, вул. Володимира Великого, 51, код квитанції 9221-3453-0358-8188, призначення платежу 101; НОМЕР_1 ;22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Жовківський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Ясиновський Р. Б.