Провадження № 2/369/299/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Моргун А.Д., за участю представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, та встановлення розміру аліментів на дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, та встановлення розміру аліментів на дітей.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю до належного суду, в якій вона зазначала, що відповідач ОСОБА_3 з 20 грудня 2019 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає разом з дітьми в м. Одесі.

Враховуючи, що відповідачка має зареєстроване місце проживання в м. Одесі, де і проживає з малолітніми дітьми, а відтак справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області та повинна бути передана до належного суду за підсудністю.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

В позовній заяві позивач вказав своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

В позовній заяві позивач вказав місце проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № ІІІ4-231738-ф/л від 28 жовтня 2020 року Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 20 грудня 2019 року.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , то справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Щодо заявлених вимог позивача до відповідача в частині щодо присудження стягнення з позивача ОСОБА_2 аліментів на ім`я відповідача ОСОБА_3 на їх спільних дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі Ѕ частини заробітку ОСОБА_2 , починаючи з дати пред`явлення цього позову, то суд вважає, що в сукупності з іншими вимогами на дані позовні вимоги про присудження з позивача на користь відповідача аліментів на утримання дітей вимоги ст. 28 ЦПК України не можуть бути застосовані.

Враховуючи викладене, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, та встановлення розміру аліментів на дітей слід передати на розгляд за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_3 : АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 28, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Орган опіки та піклування Києво-Святошинського району Київської області (Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області), про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способів участі у їх вихованні, та встановлення розміру аліментів на дітей на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Інформація про позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Інформація про відповідача: ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Інформація про третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області: 03115, м. Київ, пр. Перемоги, 126.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Ковальчук