Справа № 141/55/21
Провадження № 2-о/141/41/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Козачишин В.Б.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/55/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 27.01.2021 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 25.12.2001 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області заявниці було видано паспорт серії НОМЕР_1 взамін паспорта громадянина України зразка 1974 року. При видачі паспортів було допущено помилку в зазначенні дати народження заявниці, зокрема, вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , тоді як відповідно до свідоцтва про її народження датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою усунення неправильності запису ОСОБА_1 зверталась до Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, але отримала роз`яснення про неможливість внесення змін, так як запит до органу, який видав свідоцтво про народження, направити неможливо, оскільки він знаходиться в Росії.

У зв`язку із зазначеними розбіжностями у заявниці виникають ускладнення при вчиненні нотаріальних дій, тому вона звернулася до суду та просить суд встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сизрань Куйбишевської області.

Ухвалою суду від 01.02.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду судді Климчука С.В., відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 02.03.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, в судове засідання не з`явилася. При цьому, 11.02.2021 року заявник подала до суду заяву про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, яку зареєстровано канцелярією суду за № 472/21- Вх., та згідно якої вона заявлені вимоги просить задовольнити.

Заінтересована особа - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) у судове засідання не з`явилася. При цьому, 23.02.2021 року до суду надійшла заява начальника відділу Гусак І.І. (Вх.№ 615/21-Вх.) про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, згідно якої він проти задоволення заявлених вимог заперечує, мотивуючи тим, що заявниця, маючи свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1949 року, свідомо вказувала свою дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила розбіжності в документах.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв`язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають значення для розгляду, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2001 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, дата народження ОСОБА_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце народження - м. Сизрань Куйбишевської області.

Як вбачається з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 01.11.1949 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сизрань Куйбишевської області.

Відповідно до довідки № 35/363 від 15.06.2016 року, виданої Оратівським районним сектором УДМС України у Вінницькій області, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_1 , виданий 25.12.2001 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області взамін паспорта громадянина України зразка 1974 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 від 30.03.1995 року РВВС України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення."

Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі "Голден проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтями 76 і 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В п.6 розділу ІІ Інструкції щодо правил та порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженій наказом МВС України від 17 серпня 1994 р. N 316, що була чинною на момент отримання заявницею паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 25.12.2001 року Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області, вказано, що видача громадянам паспортів проводиться на підставі свідоцтва про народження.

Відповідно до п. 8 розділу ІІ цієї Інструкції, громадянам для одержання й обміну паспортів подається також заява форми 1.

Заяви заповнюються, як правило, особисто громадянами, розбірливим почерком, синім, фіолетовим чи чорним чорнилом (пастою) з повними відповідями на всі запитання. Підписи громадян у заявах засвідчуються службовими особами, відповідальними за додержання паспортних правил, чи особами, уповноваженими на ведення паспортної роботи. Якщо громадяни проживають у містах, районних центрах і селищах міського типу, у квартирах та будинках, що належать їм на правах особистої власності, підписи заявах засвідчуються працівниками паспортної служби. У пункті 2 заяви про видачу паспорта зазначено «число, місяць, рік народження».

При цьому, судом встановлено, що згідно наданого ОСОБА_1 роз`яснення Оратівського районного сектору УДМС України у Вінницькій області 23.01.1979 року Липовецьким РВВС МВС на прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , видавався паспорт зразка 1974 року серії НОМЕР_4 . Крім того, 30.03.1995 року Оратівським РВВС МВС, в зв`язку з непридатністю для користування попереднього паспорта, виданий паспорт зразка 1974 року серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_1 , в заяві на видачу паспорта вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зв`язку з обміном паспортів зразка 1974 року, Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області на прізвище ОСОБА_1 25.12.2001 року видано паспорт зразка 1994 року серії НОМЕР_1 , де в заяві на видачу паспорта також вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

Поряд з цим, з наданих заявником доказів вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сизрань Куйбишевської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 01.11.1949 року.

Однак, заявниця ОСОБА_1 , маючи вказане свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1949 року, при заповненні заяв на видачу паспортів зразка 1974 року серії НОМЕР_3 та зразка 1994 року серії НОМЕР_1 вказувала дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не 10 жовтня 1949 року, чим сама спричинила розбіжності в документах.

Окрім цього, суд звертає увагу на той факт, що заявницею не надано доказів звернення до органу, який видавав їй паспорт (Оратівський РВ УМВС України у Вінницькій області) із заявою про внесення виправлень до її паспорту щодо дати народження.

На підставі викладеного, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що заявлені вимоги є необгрунтованими, оскільки факт народження заявниці уже підтверджено виданим їй свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.11.1949 року, а тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст.ст. 258, 259, 263, 265, 273, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький), про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 09.03.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду через Оратівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) (вул. Героїв Майдану, 78, смт. Оратів Вінницької області, ).

Суддя С.В. Климчук