Cправа № 563/1379/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 10 грудня 2015 року з відповідача стягуються аліменти на її користь на утримання їхньої спільної дитини, ОСОБА_3 в розмірі 50 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач лише періодично сплачує вказану суму аліментів, якої катастрофічно не вистачає задля забезпечення належного розвитку дитни. Просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача і стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2500,00 грн. щомісячно, але неменше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з`явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності за наявними у справі матеріалами

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про часткове визнання позову. Просив розгляд справи здійснювати без його участі за наявними матеріалами, позов визнав у сумі 2000,00 грн.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року шлюб, який було зареєстровано Користівською сільською радою Корецького району Рівненської області, від 12 серпня 2006 року, актовий запис № 6, між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено проживати з матір`ю. Залишено ОСОБА_4 дошлюбне прізвище - ОСОБА_5 .

Згідно рішення Корецького районного суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини, а саме: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК Українирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Позивач звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, оскільки розмір аліментів в сумі 50 грн. є значно меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в умовах сьогодення є критично недостатнім для належного утримання дитини.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів", визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс Українипередбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зіспособом присудження (ч. 3ст. 181 СК України).

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», встановлено те, що в 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: із 1 січня 2021 року - 1921 грн; із 1 липня 2021 року - 2013 грн; із 1 грудня 2021 року - 2100 грн. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: із 1 січня 2021 року - 2395 грн; із 1 липня 2021 року - 2510 грн; із 1 грудня 2021 року - 2618 грн.

Стягнення аліментів у існуючому розмірі 50 гривень на місяць порушує право дитини на належний розвиток та забезпечення, оскільки є майже в три рази меншим від мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку.

У постанові від 03 травня 2018 року у справі №581/638/17-ц Верховний Суд, зокрема, вказав, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Прийняття Закону Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів спрямоване на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів .

Разом з тим, вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з того, що позивач та її представник не надали суду належних та допустимих доказів, про те що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі який вона просить згідно позовних вимог. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дитини, беручи часткове визнання позову відповідачем щодо сплати аліментів, суд вважає позов задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти у тведій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за даною категорією спорів, з відповідача слід стягнути 726,40 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Корецького районного суду Рівненської області від 10 грудня 2010 року у справі №2-603/10 з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 збільшивши їх у твердій грошовій сумі до 2000,00 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 726 гривні 40 копійок судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 30 грудня 2021 року.

Суддя Є.В. Кулик