Провадження № 2/734/1122/21 Справа № 734/3511/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 грудня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після померлої залишилося спадкове майно вищевказаний житловий будинок. За заповітом ОСОБА_2 належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв позивач, фактично вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини та подав заяву про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори, однак через відсутність реєстрації права власності на житловий будинок за померлою ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_2 не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернувся до суду.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02.11.2021 відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача подав заяви про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2001.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 04.10.2021 № 472, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала наступний склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За заповітом, посвідченим 14.09.1994 секретарем Чемерської сільської ради Митько Т.О., ОСОБА_2 належне їй майно заповіла ОСОБА_2 .

Із матеріалів спадкової справи № 131/2011, заведеної 15.03.2011 державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори, вбачається, що за заявою, посвідченою 03.03.2011 сільським головою Чемерської сільської ради Козеелцького району Чернігівської області Кузьменком Г.В., ОСОБА_2 прийняв спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 04.10.2021 № 474, житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. Наймачем вказаного житлового будинку була ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 24.09.2021 № 237, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.1963, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем ОСОБА_2 не було зареєстровано право власності на належний їй житловий будинок в органах БТІ.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи, ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору, оскільки він, як вбачається з довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ № 001920 від 06.05.2021 є особою з інвалідністю І групи, судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. ст. 392, 1217 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 ).

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов`янська, буд. 51-а, ).

Суддя Ю.М. Домашенко