ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 695/2231/20
Провадження № 22-ц/821/585/21 Золотоніський міськрайонний суд Черкської області
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Василенко Л.І.

Нерушак Л.В.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року про забезпечення позову та додаткову ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

17 вересня 2020 року ОСОБА_3 звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Міщенка С.В. про забезпечення позову.

Додатковою ухвалою від 16 січня 2021 року викладено у новій редакції абзаци 3-5 резолютивної частини ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року.

Не погоджуючись з вищевказаними ухвалами суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили їх в апеляційному порядку, подавши 19 лютого 2021 року апеляційні скарги.

В апеляційних скаргах апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції, як такого, що пропущений з поважних причин, обґрунтовуючи тим, що про оскаржувані ухвали дізналися лише 5 лютого 2021 року.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Перевіривши доводи, зазначені в клопотаннях про причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року про забезпечення позову та додаткової ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 16 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, колегія суддів вважає за необхідне поновити цей строк, погодившись із доводами заявників про поважність причин його пропуску.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційних скаргах, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року про забезпечення позову та додаткової ухвали від 16 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2021 року про забезпечення позову та додаткову ухвалу від 16 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Встановити, що відзиви на апеляційні скарги може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29,м.Черкаси,18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

Л.В. Нерушак