Справа № 159/1796/21
Провадження № 2-во/159/51/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

29 грудня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Шергіної Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Шокот С.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, як між дочкою та батьком, та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області, як між дочкою та матір`ю.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено повністю, встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області таОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області.

Разом з тим, у абзаці другому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме: помилково вказано, дату смерті ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень, в даному випадку, вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Поворської сільської ради Ковельського району Волинської області ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області.

Вивчивши матеріали справи суд вважає необхідним виправити допущену описку у рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19.04.2021.

Керуючись статтею 269 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення помилки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 квітня 2021 року у цивільній справі №159/1796/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікова Оксана Віталіївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши вірно абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Поворськ Ковельського району Волинської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду Юлія ШЕРГІНА