Справа № 466/9746/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Едера П. Т.

секретаря с/з Репети К. М.

з участю: преставника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 до Львівської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислава Євгенійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,,-

в с т а н о в и в:

20 жовтня 2021 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Львівської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислава Євгенійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просила ухвалити рішення, яким визначити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк, достатній з моменту набрання законної сили рішенням суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стислий виклад позицій сторін.

Обгрунтування позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що 23.03.2021 складено відповідний актовий запис № 300, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2021, виданим Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Факт родинних відносин, а саме те, що позивач ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1955, в якому у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », а у граф «мати» - « ОСОБА_4 ».

Після смерті її батька відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшли:

- квартира АДРЕСА_2 , яка складається з двох кімнат житловою площею 27,6 кв. м. та кухні, загальна площа квартири становить 48,7 кв. м.; до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,8 кв. м. Вищевказана квартира належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , виданого Львівською міською адміністрацією 28.06.1994 згідно з розпорядженням № 940 від 28.06.1994 та зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу з реєстровим № 8805; Свідоцтва про право на спадщину від 05.12.2003, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4-3300. Наведені обставини підтверджуються Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14815704 від 07.06.2007, виданим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»;

- гараж загальною площею 25.5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 , «Сокіл» товариство власників приватних гаражів, гараж № НОМЕР_4 . Вищевказаний гараж належав спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі: довідки № 57 від 23.02.1994, виданої АГК «Сокіл» м. Львова та зареєстровано у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу з реєстровим № 90, що підтверджується реєстраційним посвідченням № 310 від 07.03.1994, виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації. Наведені обставини стверджуються Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 1975502 від 12.11.2003, виданим Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

Позивач зазначає, що з наявної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 279416090 від 13.10.2021 вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 є власником: квартири АДРЕСА_2 , загальна площа квартири становить 48,7 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,8 кв. м., гаража загальною площею 25,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 товариство власників приватних гаражів, гараж № НОМЕР_4 .

За життя батьком позивача ОСОБА_3 складено заповіт від 16.10.2003, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Балацькою В. К. та зареєстрований в реєстрі за № 4182, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів своїй дочці позивачу ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, у тому числі: квартиру АДРЕСА_2 та майно, що знаходиться у цій квартирі, гаражний бокс № НОМЕР_4 в АГК «Сокіл», що знаходиться у АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , як донька ОСОБА_3 , являється єдиним спадкоємцем останнього і має право на спадкування після його смерті.

Однак своєчасно вона не змогла звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки є особою похилого віку, пенсіонером, хворіє а гіпертонічну хворобу та потребує постійного стороннього догляду, допомоги та підтримки з боку інших осіб.

Об`єктивними поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає свою тривалу хворобу, перебування у цей період на амбулаторному лікуванні, що стверджується довідкою ТзОВ «Клініка сімейної медицини «Здравиця», відповідно до якої вона з 16.09.2021 по 11.10.2021 хворіла на ГРВІ, г. риносинусит, г.ю фарингіт реконвалісцент, г. трахеобронхіт затяжнй перебіг, гіпертонічний криз; рекомендовано домашнє лікування.

Наведена причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на думку позиваач, є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки її хвороба призвела до неможливості подати заяву про прийняття спадщини у строк передбачений ст. 1270 ЦК України, а пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, тому звернулась до суду.

Обгрунтування заперечень відповідача.

Відповідачем у справі письмовий відзив на позовну заяву у встановлений судом строк подано не було.

Третьою особою приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р. Є. пояснень щодо позову подано не було.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 02 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті

Фактичні обставини встановлені судом, зміст спірних правовідносин, оцінка доказів, норми права, що застосовані судом при розгляді спірних правовідносин та висновки суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Старко Н. Р. надав пояснення, що аналогічні викладеному в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради Балюєв С. В. у судове засідання не з`явився, на адресу суду 01.12.2021 подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити у відсутності представника.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Р. Є. у судове засідання не з`явився, на адресу суду 09.12.2021 надійшла заява, у якій приватний нотаріус просив розгляд справи проводити у його відсутності.

У судовому засіданні, поясненнями представника позивача, перевіркою його доводів і обставин справи та дослідженням письмових доказів у справі встановлено наступне.

Спірні правовідносини виникли з приводу прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.05.1955, позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 12).

Згідно Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3 , виданого Львівською міською адміністрацією 28.06.1994 згідно з розпорядженням № 940 від 28.06.1994 та зареєстрованого у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу з реєстровим № 8805 квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та членам його сім`ї - ОСОБА_4 (а. с. 13).

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2003, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 4-3300, спадкоємцем до майна гр. ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловік ОСОБА_3 (а. с. 14).

Згідно Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 14815704 від 07.06.2007, виданим Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_5 від 28.06.1994, виданого Львівською міською адміністрацією згідно з розпорядження № 940 від 28.06.1994, свідоцтво про право на спадщину Р.№ 4-3300 від 05.12.2003, виданого Третьою Львівською державною нотаріальною конторою (а. с. 15).

Згідно реєстраційного посвідчення № 310 від 07.03.1994, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, гараж № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_4 , АГ «Сокіл» належить ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі довідки, виданої АГК «Сокіл» м. Львова за № 57 від 23.02.1994 (а. с. 16).

Згідно Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 1975502 від 12.11.2003, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить гараж, що розташований у АДРЕСА_6 товариство власників приватних гаражів, АДРЕСА_4 , гараж № НОМЕР_4 , на підставі довідки, виданої АКГ «Сокіл» м. Львова (а. с. 17).

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 279416090 від 13.10.2021 встановлено, що ОСОБА_3 є власником: квартири АДРЕСА_2 , загальна площа квартири становить 48,7 кв. м., до квартири відноситься комора в підвалі площею 1,8 кв. м., гаража загальною площею 25,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 , «Сокіл» товариство власників приватних гаражів, гараж № НОМЕР_4 (а. с.18-19).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2021, виданого Личаківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11).

За життя батьком позивача ОСОБА_3 складено заповіт від 16.10.2003, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Балацькою В. К. та зареєстрований в реєстрі за № 4182, згідно якого ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповів своїй дочці позивачу ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, буде належати йому на день смерті, і на що він за законом матиме право, у тому числі: квартиру АДРЕСА_2 та майно, що знаходиться у цій квартирі, гаражний бокс № НОМЕР_4 в АГК «Сокіл», що знаходиться у АДРЕСА_4 .

ОСОБА_2 , як донька ОСОБА_3 , являється єдиним спадкоємцем останнього і має право на спадкування після його смерті (а. с. 20).

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Яремко Р. Є. за вих. № 87/02-14 від 15.10.2021 позивачу скеровувалось повідомлення, котрим вказано про пропущений спадкоємцем встановлений строк прийняття спадщини (а. с. 21).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заяву про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спору про спадкування не існує, а сама спадщина відповідно до вимог ст. 1277 Цивільного кодексу України відумерлою не визнана, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч.1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, позивач має право на її прийняття як спадкоємець.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право па спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач як власник спадкового майна фактично спадщину прийняла.

Позивач змушена звернутись до суду із цим позовом, оскільки у інший спосіб захистити своє право можливості немає.

При розгляді даної справи, суд оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що доводи позивача на підтвердження її вимоги щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з урахуванням усіх вищенаведених обставин є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,80,81, 82, 259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_2 до Львівської міської ради, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислава Євгенійовича про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Львівська міська рада, , місцезнаходження: м. Львів, пл. Ринок, 1.

Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Яремко Ростислав Євгенійович, місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Гоголя, 14/1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року.

Суддя П. Т. Едер