Справа № 632/2273/21
провадження № 2/632/719/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2021 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библів С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В :

Позивач просить задовольнити заявлені вимоги посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав без реєстрації разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки вищевказаної квартири. Спадщину після смерті батька, позивач ОСОБА_1 прийняв, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та не заявив про відмову від неї. 18.11.2021 року, звернувшись до Державного нотаріуса Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримав постанову про відмову у вчиненні вказаної нотаріальної дії, через те, що померлий батько не був зареєстрований із ним за однією адресою і факт проживання можна довести тільки через рішення суду. У зв`язку із вказаним позивач просить суд встановити факт проживання за однією адресою зі спадкодавцем, а внаслідок цього і право власності в порядку спадкування за законом на належну спадкодавцеві 1/3 частку квартири, як за єдиним спадкоємцем першої черги спадкування.

Позивач ОСОБА_1 до суду не прибув, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Від представника Первомайської міської ради Харківської області до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають.

Враховуючи, неявку усіх учасників справи, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснював фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши та проаналізувавши письмові матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) та копії свідоцтва про народження (а.с.7). Позивач зі спадкодавцем до дня смерті останнього проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта з реєстрацією позивача та довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб (а.с.9) та акту КП «Жилсервіс» Первомайсчької міської ради Харківської області (а.с.10). Право власності на 1/3 частку вищевказаної квартири належало померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.09.2002 року (а.с.13), що і є спадковою масою. Спадкодавець за життя не залишив заповіту, тому, спадкування відбувається за законом. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інших немає, бо дружина спадкодавця померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщину позивач прийняв, оскільки проживав зі спадкодавцем разом на час відкриття спадщини, але, звернувшись до державного нотаріуса, отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.35), а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька через те, що батько на день смерті не був зареєстрований разом із сином і даний факт необхідно підтвердити рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що факт проживання позивача зі спадкодавцем підтверджено наданими доказами, а з відси випливає і факт фактичного прийняття спадщини за законом. Оскільки даний факт встановлено, то не виникає сумнівів щодо визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на належну йому 1/3 частку квартири.

З гідно ст.ст.1217,1218 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, позовна заява обґрунтована, законна та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, ст.ст.1217, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно з грудня 2006 року і до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 (одну третю) частку квартири АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: Первомайська міська рада Харківської області , місцезнаходження: 64102, Харківська область, місто Первомайський, проспект 40 років Перемоги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення виготовлено 30.12.2021 року.

Суддя:С. В. Библів