Справа № 717/189/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

заявник ОСОБА_1 - в судове засідання не з`явився,

представник заявника ОСОБА_2 - в судове засідання не з`явився,

представник заінтересованої особи Кельменецькою селищною радою Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заінтересованої особи - Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Буняк С.Л. подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, заперечень проти заяви не має.

Заявник - ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заяву підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний час він проживає в с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 02 лютого 2012 року. У січні 2021 року він звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть останнього серії НОМЕР_3 . Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця - ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 02.02.2012 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З архівної довідки від 11.02.2021 року №104 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із заповіту від 20.12.2011 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідав належну йому земельну ділянку за кадастровим номером :02:002:1643, тобто земельну ділянку, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року

Таким чином, суд вважає, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року, в якому помилково значиться ім`я власника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №043051 від 29.10.2003 року належить ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 11.03.2021 року.

Суддя Телешман О.В.