Справа № 599/2004/21
У Х В А Л А

"29" грудня 2021 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 27 жовтня 2021 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 лютого 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №07.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що не з`явився в судове засідання, оскільки знаходився на роботі в Англії, тому не отримав судових повісток, що свідчить про поважність причин неявки, а також причин неподання відзиву. Крім цього, не повідомлення його у встановленому порядку про розгляд справи позбавило права надати суду докази, що стосуються предмета спору, а позов ним заперечується, так як бажає зберегти сім`ю, тому просить заочне рішення суду скасувати. Рішення суду він не отримував, а про його існування дізнався лише 07 листопада 2021 року.

Заявник у судовому засіданні вимоги підтримав та зіслався на обставини викладені в заяві.

Представник ОСОБА_2 вважає рішення суду про розірвання шлюбу обґрунтованим, оскільки шлюб розпався та носить формальний характер.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

2. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

3. У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.

Стаття 284. ЦПК України передбачає, що:

1. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

3. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

4. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зі змісту вищевказаної норми випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з`явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення відповідач перебував на роботі за кордоном, що підтверджується копією закордонного паспорта та відповідно свідчить про поважність причин неявки в судове засідання.

Одночасно, заявником не зазначено жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Посилання ОСОБА_1 , що він бажає зберегти сім`ю жодним чином не впливають на рішення суду про розірвання шлюбу, оскільки як видно з пояснення представника позивачки шлюбні відносини сторін носять формальний характер.

Враховуючи усе вище наведене, суд приходить до висновку, що підстави для скасування заочного рішення відсутні, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід відмовити.

При цьому, суд роз`яснює заявнику, що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 280,284, 287, 288, 259, 260, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зборівського районного суду від 27 жовтня 2021 року про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 лютого 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №07 залишити без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.