Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4176/20
У Х В А Л А

10.03.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку з визнанням права власності на окремі приміщення, залишення майна в спільному користуванні, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 8 вересня 2020 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку з визнанням права власності на окремі приміщення, залишення майна в спільному користуванні, припинення права спільної часткової власності на житловий будинок та господарські споруди, встановлення порядку користування земельною ділянкою, який уточнила в поданій до суду 21 вересня 2020 року заяві.

В уточненій позовній заяві просить поділити в натурі житловий будинок літ. А-1 по АДРЕСА_1 , а також господарські будівлі і споруди, визнавши за нею право власності на певні приміщення та господарські споруди. Просить припинити право спільної сумісної власності на житловий будинок і господарські споруди. Просить встановити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 0,0621 по АДРЕСА_1 відповідно до часток у праві власності на житловий будинок.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2020 призначено в справі № 552/4176/20 судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення яких доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.

09.03.2021 матеріали цивільної справи повернуті експертною установою до суду без виконання.

Статтею 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Сстаттею 109 ЦПК України передбачено наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплата вартості робіт за проведення експертизи позивачем не проведена, клопотання експерта не виконано.

Тому відповідно до вимог ст. 135 ЦПК України ухвала Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2020 в частині призначення судової експертизи підлягає скасуванню, а провадження в справі відновленню.

Керуючись ст. ст. 109, 135, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 19.11.2020 в цивільній справі № 552/4176/20 в частині призначення судової експертизи.

Відновити провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко