Справа № 732/1864/21
Провадження 2/732/769/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,13) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А.(15100, Чернігівська область, м. Городня, вул. Троїцька,10), -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер батько позивачки ОСОБА_2 , який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 разом з позивачкою. Остання в силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) вважається такою, що прийняла спадщину свого померлого батька. До складу спадщини ОСОБА_2 увійшло право на земельну частку(пай) розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП„ Старосільське, та за життя належало спадкодавцю на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252884. Після смерті батька позивачки ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою позивачки про прийняття спадщини приватним нотаріусом Неволько В.А. була заведена спадкова справа. У зв`язку з тим, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0252884 втрачений, позивачка позбавлена можливості оформити права на цей пай в нотаріальному порядку і тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлена належним чином. В позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов ( а.с. 3-4 ).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення позову відповідач не заперечує.( а.с.36-37)

Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача по суті заявлених позовних вимог, дослідивши у судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 63 років помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . ( а.с. 8) ОСОБА_2 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав у будинку АДРЕСА_2 . (а.с.8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Автуничі Городнянського району Чернігівської області, її батьками зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . (а.с. 6).

Прізвище ОСОБА_3 після одруження „ ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 . (а.с. 6 зв.)

З довідки Старосільського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 09.06.2021 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинку АДРЕСА_2 були постійно зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 дочка, з 1960 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_6 зять, з 1980 року, виписаний у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 онук, з 1980 року і станом на момент видачі довідки; ОСОБА_8 онук, з 1981 року і станом на момент видачі довідки. (а.с. 8 зв.)

В силу приписів ст.529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), норми якого діяли на момент смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті свого батька.

За даними приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько В.А. спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена за заявою дочки спадкодавця ОСОБА_1 . Спадщину ОСОБА_2 прийняла тільки позивачка, інші спадкоємці відсутні.( а.с. 33-35)

З листа відділу 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 03.08.2021 № 31-25-0.25-138/0/86-21 встановлено, що ОСОБА_2 на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, було виписано сертифікат серії ЧН № 0252884, зареєстрований за № 345 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 20.09.1996. Площа пая 5,37 умовних кадастрових гектарів по КСП "Старосільське". Заміни на державний акт на право власності на земельну ділянку не відбувалося. (а.с.9)

Згідно з витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної частки (пай) від 03.08.2021 № 31-25-0.25-138/0/86-21, виданим відділом 5 Управління у Чернігівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, встановлено, що цей витяг видано на сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , КСП „Старосільське", с. Старосілля, сертифікат серії ЧН №0252884. Розмір земельної частки (пая) становить 5,37 га в умовних кадастрових гектарах. ( а.с. 9 зв. )

Той факт, що ОСОБА_2 був включений до списку членів КСП „Старосільське", підтверджується дослідженим в судовому засіданні державним актом на право колективної власності на землю серії І-ЧН №000123, виданим 15 листопада 1995 року головою Андріївської сільської Ради народних депутатів, та доданим до нього списком членів КСП. ( а.с. 26-30 )

З книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) встановлено, що ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884. ( а.с.24-25 )

Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

За змістом роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 N 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК.

Таким чином, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства „Старосільське", розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, що підтверджувалось сертифікатом серії ЧН № 0252884 на право на земельну частку (пай).

Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач не отримав свідоцтва про право на спадщину на спірний земельний пай через відсутність правовстановлюючого документа - оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884. Дублікат вказаного сертифіката отримати неможливо у зв`язку зі смертю власника земельного пая. Це є перешкодою позивачу в оформленні в нотаріальному порядку спадкових прав на спірний земельний пай. Відмова нотаріуса оформити спірне спадкове майнове право за відстуності оригінала сертифіката підтверджена письмово. (а.с.10)

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 524-525, 529, 548-549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 15-16, 373, 392, 1297 ЦК України, ст. 4-5, 12-13, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Старосільське», розміром 5,37 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0252884, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31.05.1996 №199, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 345, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції або безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 28.12.2021.

Суддя М.В.Лиманська