КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/178/2021
справа № 372/948/19
УХВАЛА

4 березня 2021 року Київський апеляційний суд в складі:

Суддя - доповідач: Андрієнко А.М.

Суддів: Соколової В.В.

Поліщук Н.В.

При секретарі Дроздовій Ж.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року (суддя Кравченко М.В.) у цивільній справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И Л А :

Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» звернувся до суду з позовною заявою до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в якому просить суд: визнати поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновити його, захистивши право. Визнати недійсними рішення 15 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 464 від 05.12.2005 року «Про приватизацію земельних ділянок» та рішення 18 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 549 від 19.01.2006 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян на території Нещерівської сільської ради». Витребувати із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь ДП «Київське лісове господарства» земельну ділянку, площею 0,2879 га з кадастровим номером :03:012:0001, а також просить стягнути з відповідачів на користь прокуратури Київської області судовий збір в розмірі 3 842 грн., обґрунтовуючи тим, що рішенням 15 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 464 від 05.12.2005 «Про приватизацію земельних ділянок» передано ОСОБА_3 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку, загальною площе 0,2876 га для ведення селянського господарства на території АДРЕСА_1 . У подальшому, рішенням 18 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 549 від 19.01.2006 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян на території Нещерівської сільської ради» затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку громадянки ОСОБА_3 на території Нещерівської сільської ради по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,287 га. На підставі вказаного рішення, ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 647317, виданий 01.02.2007 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 1106, земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :03:012:0001. Надалі, ОСОБА_3 відчужила право власності на земельну ділянку на користь ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу № 3709 від 15.03.2007 року. ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:012:0001серії ЯЕ № 611239 від 23.05.2007 року. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру ОСОБА_2 надалі є власником земельної ділянки. Таким чином встановлено, що земельну ділянку відведено у приватну власність з порушенням земельного та лісового законодавства, а тому прокурор вимушений звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року позов задоволено.

Визнано поважними причини пропуску прокурором строку позовної давності для звернення до суду з даним позовом та поновлено прокурору строки позовної давності.

Визнано недійсним рішення 15 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 464 від 05.12.2005 року «Про приватизацію земельних ділянок» та рішення 18 сесії 4 скликання Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області № 549 від 19.01.2006 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки громадян на території Нещерівської сільської ради».

Витребувано із чужого незаконного володіння ОСОБА_2 на користь державного підприємства «Київське лісове господарство» земельну ділянку площею 0,2879 га з кадастровим номером :03:012:0001, яка розташована в селі Нещерів Обухівського району Київської області.

Стягнуто з Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь прокуратури Київської області судові витрати в розмірі по 1 280 грн. 67 коп. з кожного.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала на нього апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, мотивуючи тим, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також неповного з`ясування всіх обставин справи, за відсутності підстав для задоволення позову, судом не було досліджено, чи мав прокурор здійснювати представництво державних інтересів, у суду першої інстанції не було підстав для визнання поважними причин пропуску строку позовної давності для звернення до суду з позовом та поновлення прокурору строку позовної давності, вказує, що апелянт є добросовісним набувачем земельної ділянки, втручання у її право власності є неприпустимим.

Судом встановлено, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду винесено питання у подібних правовідносинах, справа за № 359/3373/16.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції сторони по справі не заперечували проти зупинення провадження у справі до винесення рішення Великою Палатою Верховного Суду у подібних правовідносинах.

Відповідно до ст.. 252 ч.1 п.10 ЦПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

10) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду .

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку про зупинення провадження по справі до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) , Великою Палатою Верховного Суду.

Керуючись ст.ст. 252 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 14 серпня 2020 року (суддя Кравченко М.В.) по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння зупинити до розгляду справи Великою Палатою Верховного суду за № 359/3373/16.

Суддя - доповідач:

Судді: