Справа № 185/7581/19
Провадження № 2/185/141/21
У Х В А Л А

19 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, в подальшому уточнивши свої позовні вимоги, в якій просить суд розділити між нею та ОСОБА_2 спільно набуте майно за час шлюбу на суму 1 128 019,00 грн.; виділити їй, ОСОБА_1 , майна на суму 378 219,00 грн., а саме: визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на земельні ділянки 0,1000м га для будівництва та обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 , та 0,0169 га для ведення особистого селянського господарства; визнати за нею право власності на автомобіль марки «Ford Transit», мікроавтобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; виділити ОСОБА_2 майна на грошову суму 749 800,00 грн., а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на кіоск № НОМЕР_2 , площею 6,9 кв.м, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на: автомобіль "Citroen" р/н НОМЕР_3 ; вантажний автомобіль "МАЗ" р/н НОМЕР_4 ; вантажний автомобіль "Yuejin" р/н НОМЕР_5 ; автомобіль "Chevrolet"; ліжко двох спальне та дві тумбочки до нього вартістю 12 000,00 грн.: шафи-купе 2 шт. вартістю 6 000,00 грн.; 5 шт. канап (диванів) вартістю 75 000,00 грн. по 15 000,00 грн. кожен; крісла 2 шт. вартістю 16 000,00 грн.; стільці 6 шт. вартістю 3 000,00 грн.; телевізор "Самсунг" вартістю 10 000,00 грн.; телевізор "Самсунг" вартістю 18 000,00 грн.; принтер кольоровий вартістю 5 000,00 грн.; холодильник вартістю 30 000,00 грн.; холодильник вартістю 2 000,00 грн.; мультиварка вартістю 5 000,00 грн.; електром`ясорубка вартістю 3 000,00 грн.; мікрохвильова піч вартістю 2 000,00 грн.; столи 2 шт. вартістю 1 500,00 грн.; лавки подвірні 2 шт. вартістю 1 500,00 грн.; ліжко з масажером вартістю 10 000,00 грн.; тренажер силовий вартістю 12 000,00 грн.; бігову доріжку вартістю 2 000,00 грн.; тренажер вартістю 2 000,00 грн.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання сторони надали суду заяву та укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони по цивільній справі уклали дану мирову угоду та просять суд її затвердити на наступних умовах:

1. За ОСОБА_2 визнається право особистої власності на:

-житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:041:0210, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0169 га, кадастровий номер :02:041:0211, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «Ford Transit», мікроавтобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - - автомобіль марки "Citroen" р/н НОМЕР_3 ;

-вантажний автомобіль "МАЗ" р/н НОМЕР_4 ;

-вантажний автомобіль "Yuejin" р/н НОМЕР_5 ;

2. ОСОБА_1 отримує грошову компенсацію вартості Ѕ частини майна у розмірі 560 000,00 грн., а також у її власність переходять наступні меблі: ліжко двоспальне з двома тумбами; м`який куток; дитяче ліжко; газова плита; меблі для кухні.

3. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 560 000,00 грн. після підписання мирової угоди у строк до 20 серпня 2021 року, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання зазначених грошових коштів.

4. Судові витрати по справі (судовий збір у розмірі 10 151,14 грн.) покладаються на ОСОБА_2 .

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, вони не будуть мати будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій, що є предметом даної мирової угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 259-261, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , щодо поділу майна, придбаного під час перебування у шлюбі та проживання однією, а саме:

Визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на:

-житловий будинок АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:041:0210, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0,0169 га, кадастровий номер :02:041:0211, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «Ford Transit», мікроавтобус, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; - - автомобіль марки "Citroen" р/н НОМЕР_3 ;

-вантажний автомобіль "МАЗ" р/н НОМЕР_4 ;

-вантажний автомобіль "Yuejin" р/н НОМЕР_5 ;

ОСОБА_1 отримує від ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості Ѕ частини майна у розмірі 560 000 (п`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп., а також у власність ОСОБА_1 переходять наступні меблі: ліжко двоспальне з двома тумбами; м`який куток; дитяче ліжко; газова плита; меблі для кухні.

ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 560 000 (п`ятсот шістдесят тисяч) грн. 00 коп. після підписання мирової угоди у строк до 20 серпня 2021 року, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 розписку про отримання зазначених грошових коштів.

Судові витрати по справі покладаються на ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання становить три роки з наступного дня, після набрання ухвалою суду про затвердження мирової угоди законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення або складення, а учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Бондаренко