Справа № 450/3658/20 Провадження № 2/450/682/21
УХВАЛА

про витребування доказів

09 вересня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Покидько Л. Р.

за участю представника позивача Якимишин О. З

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.

Представник позивача в підготовчому засідання заявив клопотання про витребування в Держаної митної служби Львівська митниця інформацію чи ввозився 06.12.2018 року на територію України автомобіль марки MITSUBISHI OUTLENDER, 2009 року випуску чорного кольору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 транспортні засоби, якщо так, витребувати належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для законного ввезення даного автомобіля на територію України, його розмитнення та реєстрації у відповідних органах України, а також документ, який підтверджує набуття спірного автомобіля ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу тощо), з обов`язковим вказанням дати придбання.

Представник відповідача щодо клопотання представника позивача про витребування доказів поклався на розсуду суду.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем та його представником вказаних доказів, та те що останні містять інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 84, 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати в Держаної митної служби України Львівська митниця інформацію, а саме:

1. Чи ввозився 06.12.2018 року на територію України автомобіль марки MITSUBISHI OUTLENDER, 2009 року випуску чорного кольору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 транспортні засоби?

2. Якщо так, витребувати належним чином завірені копії всіх документів, які стали підставою для законного ввезення даного автомобіля на територію України, його розмитнення та реєстрації у відповідних органах України, а також документ, який підтверджує набуття спірного автомобіля ОСОБА_3 (договір купівлі-продажу тощо), з обов`язковим вказанням дати придбання.

Копію ухвали скерувати для виконання та роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук