Справа № 289/2080/20
Номер провадження 2/289/211/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місце знаходження / місце проживання: вул. Київська, 74, м.Житомир, Житомирська обл., 10030) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором в розмірі 29763,37 грн. посилаючись на те, що 20 лютого 2017 року ОСОБА_1 будучи клієнтом банку за Договором № ВВ4-32016-Ф/17-DОМ від 20.02.2017 р. про приєднання до Правил (договірні умови) надання фінансових послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок», відповідно до якого встановлена максимальна сума дозволеного овердрафту - до 300 000,00 грн., строком на 12 місяців, отримала платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту.

Однак, відповідач порушила умови договору і станом на 30 вересня 2020 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 29763,37 грн.

Банк просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та понесені судові витрати в розмірі 2102,00 гривень.

Позивачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін направлялась у визначений законом спосіб.

Відповідачу копія ухвали суду про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін та копія позовної заяви із копіями доданих до неї документами направлялась у визначений законом спосіб. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористалась, заяв та клопотань до суду не подала.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 лютого 2017 року ОСОБА_1 будучи клієнтом банку за Договором № ВВ4-32016-Ф/17-DОМ від 20.02.2017 р. про приєднання до Правил (договірні умови) надання фінансових послуг за картковими продуктами у формі овердрафту за програмою кредитування «Домовичок» отримала платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого ліміту овердрафту (а.с.18).

Відповідно до умов договору підписаного 20.02.2017 в цей же день ОСОБА_1 встановлена можлива сума кредиту - до 300 000,00 грн. строком на 12 місяців (з дати підписання договору) з встановленням процентної ставки за користування овердрафтом в розмірі 30,00 % річних та відсоткової річної ставки за простроченою ставкою за користування кредитом в розмірі 48,00 % річних.

Відповідач отримав платіжну картку та грошові кошти згідно встановленого кредитного ліміту, що підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та випискою з особового рахунку.

Відповідно до п. п. 2.2.3.5, 2.2.3.8, 2.2.5.2.3 Правил, внаслідок підписання Договору про приєднання, Відповідач взяв на себе обов`язок щомісячно, до 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами, а також в день розірвання Договору, сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Несанкціонованим (в разі наявності).

Крім того, в момент підписання Договору, Відповідач зобов`язався здійснювати погашення суми основного боргу (тіло кредиту) за Дозволеним лімітом кредиту у розмірі мінімального платежу до 25 числа (включно) кожного місяця протягом строку дії ліміту Дозволеного овердрафту, починаючи з наступного календарного місяця за місяцем, в якому на картковому рахунку Клієнта був встановлений ліміт дозволеного овердрафту та за умови наявності заборгованості на день розрахунку Мінімального платежу, за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта.

За користування неповерненою у встановлені Правилами та Договором в цілому, строки сумою мінімального платежу, Відповідач зобов`язався сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування (п. 2.2.5.2.4 Правил).

Згідно п. 2.2.5.2.5. Правил Клієнт зобов`язався достроково повністю повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом, в разі наявності - суму несплаченої простроченої заборгованості (в т.ч. суму Несанкціонованого овердрафту), сплатити проценти за фактичний строк користування за Дозволеним овердрафтом, Несанкціонованим овердрафтом у разі закриття Карткового рахунку та/або у випадках, передбачених пп. 2.2.5.2.7. та пп. 2.2.5.3.5., 2.2.5.3.12. цих Правил.

Відповідно до Розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2020 за Відповідачем обліковується заборгованість в загальному розмірі 29763,37 грн., в тому числі:

-24710,00 грн. - заборгованість за кредитом (поточна);

-522,55 грн. - заборгованість за кредитом (прострочена);

-729,15 грн. - заборгованість за процентами (поточна);

-380167 грн. - заборгованість за процентами (прострочена).

Вказана сума заборгованості відповідачем та наявними доказами не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживає, що є підставою для стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.549,1054 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (місце знаходження: вул. Київська, 74, м. Житомир, Житомирська область) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" ідентифікаційний код юридичної особи: 23697280, суму кредитної заборгованості в розмірі 29763,37 грн. і витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн., а всього 31865 (тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят п`ять) гривень 37 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О. В. Мельник