Справа № 310/9127/20
2/310/843/21
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.

за участю відповідача ОСОБА_1

за участю позивачки ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Бердянського міськрайонного відділу ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився. Надав на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з відпусткою державного виконавця.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло.

Сторони не повідомили про намір укласти мирову угоду чи звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідач не направив до суду відзиву на позовну заяву, а також не заявив будь-яких клопотань, не надав доказів.

Клопотань учасниками справи не заявлялось, судом не вирішувалось.

Статтею 198 ч. 1 ЦПК України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Статтею 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Оскільки підстави для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, позивач не відмовився від позову, а відповідач не визнав позову, сторони не уклали мирової угоди, про вчинення будь-яких процесуальних дій, які б було необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та до початку судового розгляду справи по суті учасниками справи не заявлялось, а судом підстав для вчинення таких дій не вбачається, тож суд вважає необхідним закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Дата призначення судового розгляду судом визначена з урахуванням думки сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 198, 199, 200, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа Бердянський міськрайонний відділ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро) про звільнення від сплати аліментів до судового розгляду по суті на 18 березня 2021 року о 10.30 годині.

Копію ухвали направити учасникам провадження.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.В. Богомолова