СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/106/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м.Київ

Святошинського районного суду м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, зацікавлені особи: Державне підприємство "Луганськвугілля", Святошинський районний відділ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.02.2016р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства "Луганськвугілля" задоволено та стягнуто з ДП "Луганськвугілля" заборгованість із заробітної плати у сумі 22019,26 грн..

На підставі вказаного рішення суду 24.03.2016 року Святошинським районним судом було видано виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа №759/18576/15-ц виданого 24.03.2016 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

На підставі виконавчого листа №759/18576/15-ц виданого 24.03.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50872253.

04.10.2016 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв"язку із направленням виконавчого документа за належністю до Ленінського ВДВС м.Луганська ГТУЮ у Луганській області.

При передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого оригінал виконавчого документу було втрачено.

Відповідно до п. 17.4 перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа.

При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено та відповідно підтвердити їх доказами.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи все наведене та керуючись п.17.4 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №759/18576/15-ц виданого 24.03.2016 року Святошинським районним судом м. Києва про стягнення з ДП "Луганськвугілля" на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у сумі 22019,26 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.