УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду міста Маріуполя Штифорук О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350,00 грн.).

Позивачкою в позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру, а саме: про визнання права власності на житловий будинок, а саме будинок АДРЕСА_1 , що складається з 19/50 частки будинку. В позові не вказана інвентаризаційна вартість майна. При цьому матеріали справи не містять належних доказів (висновку експерта) про вартість майна, на яке позивачка просить визнати право власності, що не дає можливості суду визначити необхідний розмір судового збору, який повинен бути сплачений у даному випадку.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» вартість спірного майна визначається за погодженням сторін, а за його відсутності - за дійсною вартістю майна на час розгляду справи. Під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

У зв`язку з цим позивачці слід надати висновок про ринкову вартість вищевказаного майна на день звернення до суду, на підставі якого буде визначено ціну позову, та сплатити відповідну суму судового збору (у разі недоплати судового збору провести його доплату чи подати клопотання про повернення переплаченого судового збору).

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви, її необхідно залишити без руху, а позивачці надати строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського нотаріального округу Шпарага Світлана Стефанівна про визнання права власності на будинок в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачці строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачці, якщо у встановлений строк вона виконає вимоги, викладені в ухвалі суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивачка не усуне недоліки заяви у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Штифорук