УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 червня 2020 року,

У С Т А Н О В И В:

30 червня 2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» було видано судовий наказ №264/3787/20 (провадження 2-н/264/522/2020) про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією у сумі 23167,23 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят сім гривень 23 коп.) на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», , 3 % річних у сумі 1934,04 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири гривні 04 коп.), інфляційні витрати у сумі 6079,25 грн. (шість тисяч сімдесят дев`ять гривень 25 коп.), пені у розмірі 567,01 грн. (п`ятсот шістдесят сім гривень 01 копійка), а також судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», .

04 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №264/3787/20 (провадження 2-н/264/522/2020), виданого 30.06.2020 року за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги, вказуючи на те, що вимоги заявника необґрунтовані та є спірними. Зазначила, що дійсно мала певну заборгованість за послуги теплопостачання, у зв`язку з чим підписала відповідний договір на реструктуризацію заборгованості. Періодично вносила платежі на погашення боргу, які стягувачем з якоїсь причини не враховані, на теперішній час взагалі заборгованості перед ККП «Маріупольтепломережа» не має, проте державним виконавцем продовжується стягнення боргу з її заробітної плати. Про наявність судового наказу дізналася лише 01.03.2021 року, отримавши його у канцелярії суду.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ №264/3787/20 (провадження 2-н/264/522/2020), виданий 30 червня 2020 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя Донецької області за заявою Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення заборгованості за послуги користування тепловою енергією зі ОСОБА_1 слід скасувати, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 червня 2020 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №264/3787/20 (провадження 2-н/264/522/2020) про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа» заборгованість за користування тепловою енергією у сумі 23167,23 грн. (двадцять три тисячі сто шістдесят сім гривень 23 коп.) на р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», , 3 % річних у сумі 1934,04 грн. (одна тисяча дев`ятсот тридцять чотири гривні 04 коп.), інфляційні витрати у сумі 6079,25 грн. (шість тисяч сімдесят дев`ять гривень 25 коп.), пені у розмірі 567,01 грн. (п`ятсот шістдесят сім гривень 01 копійка), а також судовий збір у розмірі 210,20 грн. (двісті десять гривень 20 копійок) на р/р НОМЕР_3 в АТ «ПУМБ», .

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт