справа № 278/3443/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О. за участю секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про вихзначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна,

В С Т А Н О В И В :

Направленою заявою позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки вважає, що строк, встановлений законом, був пропущений з поважних причин.

У судове засідання сторони не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 направив до суду заяву, якою просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнає в повному обсязі. Інший відповідач, будучи належним чином та неодноразово повідомленим про існування даного судового спору у відповідності до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України до суду не з`явився, свого ставлення до заявлених вимог не зазначив і жодних доказів з даного приводу суду не надав. У зв`язку із такими фактичними обставинами справи судом вирішено розгляд справи проводити у відсутність сторін.

Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи надані позивачем, судом встановлені наступні її фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. Суд зазначає, що інших доказів надано на дослідження не було і суд позбавлений можливості їх витребовувати за власною ініціативою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , мати позивача. Останній є інвалідом ІІ групи безстроково.

Відповідачі мають зареєстровані місця проживання і саме за такими адресами судом здійснювався їх виклик.

Спадкова справа містить відомості про те, що позивач подав заяву про прийняття спадщини із пропуском визначеного законом строку.

Причинами пропуску строку позивач зазначає, що як інвалід другої групи, перебуваючи у пригніченому стані після смерті мами та ще в розпал пандемії, був фактично позбавлений можливості зробити такі дії вчасно.

Правовідносини, що склались між сторонами в даній справі, врегульовані наступними положеннями норм матеріального закону.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною першою статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи вищевикладене та той факт, що позивач пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, на переконання суду, з поважних причин, і дана обставина перешкоджає йому прийняти у спадщину спадкове майно, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_1 ) додатковий строк у три місяці з дня набрання даним судом актом законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повне рішення виготовлене 31 грудня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Євген Татуйко