Провадження №2-о/463/124/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи

органу опіки і піклування в особі ЛРА ЛМР Драпатого Н.В.

в м. Львові

у закритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради та КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи» про надання права на побачення з дитиною,

в с т а н о в и в :

заявник звернулася до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву мотивує тим, що рішенням суду її було позбавлено батьківських прав щодо дитини ОСОБА_2 . Разом з тим, хоче брати участь у житті дитини та налагодити стосунки з нею. Вважає, що разові періодичні побачення з дитиною не завдадуть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві та просила таку задовольнити.

Представник органу опіки та піклування проти заяви не заперечив, зазначив, що на даному етапі надання заявнику права на побачення з дитиною не завдадуть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню.

Заінтересована особа КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення не подав.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26 серпня 2021 року ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню дитини, самоусунулась від виконання таких по відношенню до сина, не вживає жодних заходів для виконання своїх батьківських обов`язків у будь-який спосіб.

Відповідно до положень ст. 168 Сімейного кодексу України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною.

Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.

Частиною першою статті 3 Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно статті 9 Конвенції держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

У статті 7 Конвенції передбачено, що кожна дитина має право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

З врахуванням наданих заявником пояснень щодо зміни способу життя та наявності бажання брати участь у вихованні дитини, наданих суду доказів, суд вважає за можливе надати ОСОБА_1 дозвіл на періодичні побачення раз на тиждень з дитиною ОСОБА_2 за умови присутності іншої особи.

Керуючись ст.ст. 2, 293, 301-314 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Дозволити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодичні побачення раз на тиждень з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умови присутності іншої особи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул. К.Левицького, 67, ;

КЗ ЛОР «Будинок дитини №1 для дітей з ураженням центральної нервової системи, місцезнаходження: м.Львів, вул.Комаринця, 2а.

Суддя: Гирич С. В.