Справа № 314/5261/15-ц
Провадження № 6/314/106/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/5261/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 314/5261/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_4 зазначила, що на підставі рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.12.2015 поцивільній справі № 314/5261/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, 05.01.2016 було видано виконавчий лист по вищевказаній справі. Зазначений виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання 23.03.2020 до органу виконавчої служби. 09.08.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документу та направлено стягувачу. Однак при пересилці виконавчою службою виконавчий лист було втрачено, у зв`язку з чим, заявник звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень не надали.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогстатті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Згідно ч. 1ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільній справі № 314/5261/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Рішенням суду від 21.12.2015 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно аліменти у розмірі ј частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 19.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття. Судом за вказаним рішенням судустягувачу 05.01.2016 було видано виконавчий лист по вищевказаній справі. Зазначений виконавчий лист було пред`явлено на примусове виконання 23.03.2020 до органу виконавчої служби. 09.08.2021 винесено постанову про повернення виконавчого документу та направлено стягувачу. Однак при пересилці виконавчою службою виконавчий лист було втрачено.

Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. В рішенні Європейського суду «Горнсбі проти Греції» від 10.03.1997 року (п. 40) зазначено, що для цілей статті 6 Конвенції виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина «суду». Враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа втрачений, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі «Ромашов проти України», висновки якого відповідно до Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі по цивільній справі № 314/5261/15-ц, провадження № 2/314/1681/2015 про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), щомісячно аліменти у розмірі ј частини від його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 19.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 22.11.2021.

Суддя В.О. Кіяшко

22.11.2021