Справа № 630/34/21
Провадження № 2/630/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Кузьміної Ю.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений ним з відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований 11 грудня 2015 року у Відділі державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 189.

В обґрунтування заявленого позову ОСОБА_1 вказував, що шлюбні відносини з дружиною наразі припинені, оскільки останні два роки між ними відсутні спільні інтереси і взаєморозуміння, у кожного з них різні погляди на життя. Збереження сім`ї, на думку позивача, неможливе, оскільки спільного господарства з відповідачем він не веде понад один рік.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про визнання позову в повному обсязі та проведення розгляду справи за її відсутності.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі з 11 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , виданим 11 грудня 2015 року відділом державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області. У подружжя народилось двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_4 .

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились та носять формальний характер через відсутність бажання перебувати у шлюбі. Сторони продовжують проживати в одному будинку, але спільне господарство не ведуть. Примирятися вони не бажають, оскільки втратили почуття любові і поваги один до одного через різні погляди на сімейне життя та вирішення сімейних проблем, що призвело до взаємного відчуження, і наголошують на розірванні шлюбу. Намір сторін розірвати шлюб є остаточним та не суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати, тому задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10-13, 81, 82, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , зареєстрований 11 грудня 2015 року у Відділі державної РАЦС Люботинського міського управління юстиції Харківської області за актовим записом № 189, розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повний текст рішення складений 09 березня 2021 року.

Суддя О. О. Малихін