Провадження № 2-н/522/46/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 березня 2021 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 03 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

25 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 03 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , в якій зазначено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, в резолютивній частині не зазначено дату народження та місце реєстрації боржника і стягувача.

Суд, проаналізувавши зміст судового наказу, приходить до висновку про доцільність внесення виправлення у вказаному рішенні, а саме у резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки- це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 03 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , - задовольнити.

По тексту судового наказу Приморського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року у справі №522/23943/20, у першому абзаці резолютивної частини судового наказу Приморського районного суду м. Одеси вважати вірним: «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт серії: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .», коли помилково вказано: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 31 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б. Свячена