10.03.2021 Справа № 756/497/21
Унікальний № 756/497/21
Провадження № 2/756/2909/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Михнюк В.М.,

за участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - Осадчої К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Броварської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15 січні 2021 року позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини, в якому просив суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такі способи участі у спілкуванні та вихованні дитини: цілодобові побачення з п`ятниці по неділю включно два рази на місяць за місцем вибору позивача;

- спільний відпочинок (45 діб в літній період часу, 15 діб у осінній, 15 діб у зимовий та 15 діб у весняний період часу дитина проводить з батьком;

- необмежене спілкування з сином особисто засобами телефонного, поштового та іншого засобу зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною;

- якщо святкові дні припадають на день побачень батька та сина або такий святковий день передує дню побачень або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком;

- зобов`язати відповідача за один день до зустрічі сина із батьком повідомляти батька точну інформацію про місцезнаходження дитини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2021 року справу передано головуючому судді Шролик І.С.

Ухвалою суду від 18 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 04 лютого 2021 року.

Ухвалою суду від 04.02.2021 року задоволено клопотання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Осадчої К.О. та залучено до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Броварської міської ради.

03 березня 2021 року в судовому засіданні сторонами подано заяву, яка ними підписана про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідно до змісту мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони домовилися про наступне:

1.ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до такого графіку:

-Один тиждень новорічних свят батько проводить з сином, з урахуванням його стану здоров`я;

-Один місяць літніх канікул, за домовленістю з матір`ю;

-Кожна субота з вересня по травень включно;

-Одні вихідні на місяць з п`ятниці після 21:00 до неділі 21:00.

2.ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватися вказаного в п. 1 графіку.

3.Сторони домовилися, що в разі хвороби дитини, а також інших обставин цей графік може бути змінений за домовленістю сторін.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`ясненні наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.

В судовому засіданні сторони заяву про затвердження мирової угоди підтримали, вказали, що наслідки закриття провадження їм відомі та зрозумілі.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду затвердити, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів, повністю відповідає інтересам сторін та їх спільної дитини.

Частинами 1-4 ст. 207 ЦПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за доцільне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Броварської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини закрити у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду, укладену 03 березня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Броварської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини, на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 зобов`язується не перешкоджати участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до такого графіку:

- Один тиждень новорічних свят батько проводить з сином, з урахуванням його стану здоров`я;

-Один місяць літніх канікул , за домовленістю з матір`ю;

-Кожна субота з вересня по травень включно;

-Одні вихідні на місяць з п`ятниці після 21:00 год. до неділі 21:00 год.

2. ОСОБА_1 зобов`язується дотримуватись вказаного в п. 1 графіку.

3.Сторони домовилися, що в разі хвороби дитини, а також інших обставин цей графік може бути змінений за домовленістю сторін.

Провадження по справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 березня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик