Справа № 621/3460/20
Провадження № 2/621/321/21
РІШЕННЯ

Іменем України

12 березня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий суддя Вельможна І.В.,

секретар судового засідання Акулова А.М.,

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області,

розглянувши в порядку загального позовного провадження за відсутністю учасників справи у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

17.12.2020 ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк, тривалістю 2 (два) місяця від дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову зазначено, що за адресою АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована сестра позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В 1996 році ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області 16.02.1996, згідно якого все своє майно заповіла брату, позивачу ОСОБА_2 .

В 1997 році, згідно свідоцтва про одруження (повторно) виданого Зміївським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківської області 28.11.1997, ОСОБА_4 змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та виїхала з чоловіком в місто Бійськ Алтайського краю Російської Федерації, де отримала громадянство Росії.

Позивач підтримував зв`язок з сестрою за допомогою телефонного зв`язку. В 2019 році ОСОБА_4 перестала телефонувати, її телефон був відключений. ОСОБА_2 не мав можливості зв`язатися з сестрою, яка проживала в іншій країні у зв`язку з тяжким станом здоров`я. ОСОБА_2 страждає на епілепсію та перебуває на диспансерному обліку у терапевта і невропатолога та не мав змоги поїхати до Алтайського краю Російської Федерації, щоб дізнатися долю сестри. Амбулаторно проводилося лікування ОСОБА_2 22.04.2019, 01.11.2019, 04.08.2020.

В червні 2020 року за допомогою соціальних мереж, від знайомих сестри ОСОБА_2 дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його сестра ОСОБА_3 померла. Після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно належало померлій ОСОБА_8 на підставі Свідоцтва про право на спадкування за законом, посвідченого Державним нотаріусом Готвальдівської державної нотаріальної контори 05.02.1993 за реєстровим № 1-399 та зареєстрованого у Зміївському МГП технічної інвентаризації 19.02.1993 за № 43.

01.07.2020 ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Постановою державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Т.В. від 03.07.2020 позивачу відмовлено в оформленні спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку.

Таким чином, у зв`язку із зазначеними обставинами ОСОБА_2 був пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті своєї сестри, який сплив 14.12.2019. Позивач вважає, що не звернувся з заявою про прийняття спадщини в шестимісячний строк після смерті сестри з поважних причин.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 18.12.2020 провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.02.2021 задоволено клопотання про заміну відповідача Борівську сільську раду Зміївського району Харківської області на її правонаступника Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 26.02.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області за наявними матеріалами у справі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, від завідуючої Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Т.В. до канцелярії суду надійшов лист, в якому остання просить розгляд справи проводити за відсутності представника нотаріальної контори.

Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статей 76-81 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Спірними є поважність причин пропуску строку на подання позивачем заяви про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_9 та наявність підстав для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , актовий запис № 6 (а.с. 10).

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , актовий запис № 71 (а.с. 11).

Вказаними вище документами підтверджується факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, згідно якого, все належне їй майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалося та належить їй на день смерті, заповідає брату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області Глазуновою С.І. 16 лютого 1996 року та зареєстровано в реєстрі за № 18 (а.с.8).

ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право спадкування за законом посвідченого старшим Державним нотаріусом Готвальдівської державної нотаріальної контори 05.02.1993, зареєстрованого в реєстрі за № 1-399 та зареєстрованого у Зміївському МГП технічної інвентаризації 19.02.1993 за № 43 (а.с. 7).

06.09.1994 між ОСОБА_13 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб копія Свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 , актовий запис № 14, виданого Зміївським відділом актів громадянського стану Харківської області 28 листопада 1997 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 92200008 відділ ЗАЦС по місту Бійск та Бійскому району управління юстиції Алтайського краю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 18.06.2019 складено актовий запис про смерть № 9 (а.с. 6).

Із копії постанови державного нотаріуса Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Т.В. від 03.07.2020 вбачається, що позивачу відмовлено у поданні заяви про прийняття спадщини, в зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а. с. 5).

ОСОБА_2 пропустив строк для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини з наступних причин.

Сестра ОСОБА_2 ОСОБА_3 проживала в місті Бійськ, Алтайського краю, Російської Федерації, зв`язок з сестрою позивач підтримував засобами телефонного зв`язку, з 2019 року зв`язок з сестрою обірвався. Виїхати за межі України ОСОБА_2 не мав змоги за станом здоров`я. В червні 2020 року ОСОБА_2 за допомогою соціальних мереж від знайомих дізнався про смерть сестри - ОСОБА_3 .

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого від 09.12.2020 ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку у терапевта і невропатолога, регулярно проводиться лікування. 22.04.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в МХЛНМД «імені професора О.І. Мещанінова», стан після епіприступу. 22.04.2019, 01.11.2019 та 04.08.2020 ОСОБА_2 амбулаторно проводилося лікування (а.с. 12-13).

Згідно зі статтею 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

ОСОБА_2 надано суду належні та допустимі докази підтвердження факту поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов до висновку про можливість та наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в повному обсязі.

Керуючись статтями 1216-1218, 1220-1223, 1270, 1272-1275 Цивільного кодексу України, статтями 10, 11, 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк 2 (два) місяця з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 сестри ОСОБА_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області, юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 9, .

Третя особа Зміївська державна нотаріальна контора Харківської області, юридична адреса: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, буд. № 29, ЄРДПОУ 02894149.

Головуючий: