Справа №443/1185/20
Провадження №2/443/705/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 грудня 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

за участю секретаря Рибакової І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна, -

встановив:

Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «ФК Інвестохіллс Веста» в якій з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить виключити у Державному реєстрі іпотек запис про іпотеку, реєстраційний № іпотеки: 5080268 від 06.06.2007, реєстратор: Жидачівський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Гивель Г.М та зняти заборону на відчуження об`єктів нерухомого майна виключити запис про обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна реєстраційний номер обтяження: 5045866 від 31.05.2007 щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстратор: Жидачівський районний нотаріальний округ, приватний нотаріус Гивель Г.М.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 01.10.2020 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі. Справу призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження на 26.10.2020.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 26.10.2020 розгляд справи було відкладено на 22.12.2020.

22.12.2020 підготовче судове засідання відкладено на 08.04.2021.

08.04.2021 підготовче засідання відкладено на 24.06.2021.

24.06.2021 підготовче засідання відкладено на 02.08.2021.

02.08.2021 підготовче засідання відкладено на 22.09.2021.

22.09.2021 підготовче засідання відкладено на 28.10.2021.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 28.10.2021 у справі закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07.12.2021.

07.12.2021 розгляд справи відкладено на 22.12.2021.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 22.12.2021 розгляд справи відкладено на 30.12.2021.

Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

Від представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

30.12.2021 від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івановича А.М. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також просить повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, при закритті провадження у справі з підстав відмови позивача від позову суд повертає 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

В матеріалах справи містяться квитанції № 22 від 04.09.2020, враховуючи приписи ч.1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути на користь позивачці 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 420,00 грн.

Відтак клопотання підлягає до задоволення.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 142, 197 205, 206, 255, 256 ЦПК України суд

постановив:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Івановича Андрія Михайловича - задовольнити.

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 .

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про зняття заборони відчуження нерухомого майна - закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні згідно з квитанцією № 22 від 04.09.2020 що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя Р.Г. Равлінко