Провадження № 2/522/5797/21
Справа №522/3890/21
УХВАЛА

09 березня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.03.2021 року звернувся до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про захист прав споживачів.

Позивач відзначає, що позовна заява про захист прав споживачів та просить визнати договір укладений між ним та відповідачем недійсним.

ОСОБА_1 подає позов до Приморського районного суду м. Одеси, посилаючись на ч.5 ст. 28 ЦПК України та вказує, що місцем його реєстрації є: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Варто відзначити, що згідно даних сайту дубль гіс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 будинок 84 по вулиці Богдана Хмельницького відноситься до Малиновського району міста Одеси.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданий Київським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, а місце реєстрації з наданої копії паспорту прочитати неможливо.

Адміністративно-територіальний поділ міста Одеси визначений Рішенням Одеської міської ради№197-XXIV від 26.07.02р. «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» з якого вбачається, що вулиця Богдана Хмельницького відноситься до Малиновського району міста Одеси.

Місце реєстрації відповідача відзначене за адресою: м. Київ, вул. Ю.Іллєнка, буд. 18 Б, офіс 204.

Таким чином, справа за позовом ОСОБА_1 не підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 376 ЦПК України передбачені підстави для скасування судового рішення повністю або часткова, п.1 ч.3 даної статті передбачено, що порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Приморського районного суду м. Одеси, а матеріали справи підлягають передачі для розгляду за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси, на підставі ч.5 ст.28 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Керуючись ст. ст. 28, п.1 ч.1 ст. 31, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» про захист прав споживачів до Малиновського районного суду м. Одеси (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя В.Я.Бондар