З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.12.2021 м. Южне
Южний міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
при секретарі судового засідання Коршак Ю.М.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 червня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, в якому, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 .
07 жовтня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано рішенням Київського районного суду м. Одеси.
19 листопада 2015 року рішенням Київського районного суду м. Одеси стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі 2 500 грн. щомісячно. Судовим рішенням встановлено, що після розірвання шлюбу, донька постійно проживає з матір`ю, але вимоги про встановлення місця проживання дитини з матір`ю не заявлялись в рамках даної справи, у зв`язку із чим, рішення з цього приводу не прийнято.
Крім того, вказаним судовим рішенням встановлено факт роботи ОСОБА_2 за спеціальністю моряка.
Дитина ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації матері, а зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Дитина навчається у 2-В класі Одеської загальноосвітньої школи № 80 /м. Одеса, вул. Ільфа та Петрова, 13/1/; займається в ГО «Одеський міський клуб спортивного танцю «Леора»; відвідує заняття в ДЦ «Планета Дитинства»;
До даної заяви додаються підтверджуючі довідки від керівників закладів, з яких вбачається, що батько не приймає участі у вихованні дитини.
Крім того, слід зазначити, що ОСОБА_3 страждає на кардіологічну хворобу - невеликий клапанний стеноз легеневої артерії та їй необхідний контроль кардіолога за місцем проживання та контроль кардіологів в ДУ «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії».
Дитина з народження і дотепер постійно проживає з позивачем за вказаною вище адресою, вона має стале коло друзів та знайомих, їй звично та зручно навчатись та спілкуватись. В інтересах дитини проживати саме з матір`ю, та не порушувати її зону комфорту переміщенням до іншого місця мешкання.
Позивач розуміє, що дитина потребує уваги як матері, так і батька, тому в жодному разі зі своєї сторони не перешкоджає, станом на сьогодні, та не буде перешкоджати в майбутньому, побаченням батька з донькою.
У зв`язку з цим позивач просить визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою її проживання: АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 29.06.2021 даний позов залишено без руху.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 04.08.2021 відкрито провадження у справі за вищевказаною позовною заявою, ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 07.10.2021 закрито підготовче провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом та призначено її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 17.11.2021 зобов`язано Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради підготувати та надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору з приводу визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причина неявки суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Представник третьої особи не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, покладаються на розсуд суду.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19.11.2015 шлюб між Паладій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.10).
Під час перебування у шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
23.12.2021 Київська районна адміністрація Одеської міської ради затвердила висновок щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створено належні умови для виховання, проживання та розвитку дитини, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здатна виконувати обов`язки щодо виховання та догляду за малолітньою дитиною, а також ухвалу Южного міського суду Одеської області суду від 17.11.2021 про надання висновку щодо визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно Закону України „Про охорону дитинства", керуючись статтями 19, 141, 160, 171 Сімейного кодексу України, пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866, відповідно до „Положення про Київську районну адміністрацію Одеської міської ради", затвердженого рішенням Одеської міської ради від 26.04.2017 № 1934-УІ, а також протоколу засідання комісії з питань захисту прав дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 16.12.2021 № 33, Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає можливим визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Стаття 9 Конвенції про права дитини зобов`язує держави-учасниці забезпечувати, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Згідно з частинами другою, восьмою, дев`ятою та десятою статті 7 СК України сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
При розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини, насамперед, суди мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо, а також дотримуватися балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах.
Нормами статті 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе, не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Частиною першою статті 14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.
Згідно зі статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, чи розірвано шлюб і чи проживають вони разом чи окремо.
Відповідно до статті 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, в якій вказано, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Ніяких виняткових обставин, які б свідчили про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов`язків судом не встановлено.
Таким чином, ретельно проаналізувавши матеріали справи, доводи сторін, враховуючи вік дитини, суд приходить до висновку про те, що інтересам малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , буде відповідати визначення місця її мешкання разом із матір`ю ОСОБА_1 , оскільки дитині в даний час створені всі належні умови для належного фізичного та морального розвитку, що відповідає вимогам ст. 150 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 81, 141, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, за участю третьої особи - Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, задовольнити.
Визначити місце проживання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою її проживання: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Дата складання повного судового рішення та його проголошення 30.12.2021 о 12.00 год.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 .

Третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 64114, м.Одеса, вул. Ак.Корольова, 9.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ