Справа № 151/763/21
Провадження № 2-о/151/62/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник, Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу №151/763/21 за заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: смт. Чечельник, вул. Героїв Майдану, буд.36, Гайсинського району, Вінницької області) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Чечельник, Гайсинського району Вінницької області померла ОСОБА_2 . На час смерті ОСОБА_2 постійно проживала в АДРЕСА_1 . Спадщина, що відкрилася після її смерті складається із двох земельних ділянок котрі належали покійній на праві приватної власності. В своєму заповіті від 25.08.2021 ОСОБА_2 заповіла свої земельні ділянки синові, тобто йому - ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про народження та паспорта громадянина України він записаний, як ОСОБА_1 . Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після померлої матері, йому було повідомлено, що необхідно встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 , оскільки є розбіжності в написанні прізвища покійної в свідоцтві про смерть та в його паспорті, що є перешкодою для успадкування спадщини за нульовою ставкою податку. Просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 як сина з матір`ю.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності.

Заінтересована особа селищна голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.Палісіка в судове засідання не з`явився, подавши заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви про встановлення факту не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як сина з матір`ю, підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_1 виданого 04.05.1964 виконавчим комітетом Чечельницької селищної ради Бершадського району Вінницької області, згідно якого його матір`ю ОСОБА_3 ; копією заповіту від 25.08.2021 посвідченого приватним нотаріусом Гайсинського нотаріального округу Вінницької області Мільком А.М. відповідно до якого ОСОБА_2 заповіла належне їй майно та майнові права своєму синові ОСОБА_1 , що свідчить про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , як син з матір`ю.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Чечельник, Гайсинського району, Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Валерій МОЦНИЙ