Справа № 456/790/18 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/811/799/20 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

14 грудня 2021 року м.Львів

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Бойко С.М.,

суддів: Копняк С.М., Ніткевича А.В.,

секретаря Юзефович Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області, третя особа ОСОБА_3 , про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_2 .

Справу призначено до розгляду в апеляційному суді.

12.10.2020 року від ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона повідомила суд, що її довірителька ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть від 14.08.2020 року.

05.11.2021 року, у відповідь на запит суду, надійшли завірені копії матеріалів спадкової справи №35/2020, заведеної приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., після смерті ОСОБА_3 .

У судове засідання апеляційного суду учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи всі були належним чином повідомлені, а тому, відповідно до вимог ч.2 ст.247, ч.2 ст.372 ЦПК України, справу розглянуто у відсутності учасників справи без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, визначені статтею 1219 ЦК України.

З матеріалів спадкової справи №35/2020, заведеної 19.08.2020 року приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Бораковською О.Я., встановлено, що спадщину після смерті третьої особи ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняв її син ОСОБА_5 , якому 18.08.2021 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом.

Отже, до участі у справі, як правонаступника третьої особи ОСОБА_3 , необхідно залучити ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.55, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі, як правонаступника третьої особи ОСОБА_3 .

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 12 квітня 2022 року, про що повідомити усіх учасників справи у встановленому процесуальним законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 14 грудня 2021 року.

Головуючий С.М. Бойко

Судді: С.М. Копняк

А.В. Ніткевич