Провадження №2/521/4180/21
УХВАЛА

про витребування доказів

12 жовтня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Роїк Д.Я.

секретар судового засідання Гончаревська І.В.

розглянувши у відритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_4 про визнання договору-купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову ОСОБА_4 про визнання договору-купівлі продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому сторона просила суд витребувати докази, що мають, на думку представника позивача, істотне значення для вирішення справи.

У клопотанні представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни (місцезнаходження:65027, м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 85, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №11-2010, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у державного нотаріуса Малиновської нотаріальної контори у місті Одесі Михальової Лідії Іванівни (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, площ. Бориса Дерев`янка, буд.1, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №89/2021, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у Одеської Нової Біржі (ідентифікаційний код: 23988089, адреса:65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.37) оригінал договору 1505/97 купівлі-продажу нерухомого майна від 15.10.1997 року.

Клопотання представника позивача мотивоване тим, що предметом позову, зокрема, є визнання права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

З метою перевірки обґрунтованості доводів позивача, в частині прийняття спадщини та в частині відсутності інших спадкоємців, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни (місцезнаходження: 65027, м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 85, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №11-2010, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цих же підстав необхідно витребувати у державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі Михальової Лідії Іванівни (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, площ. Бориса Дерев`янка, буд.1, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №89/2021, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилось після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Самостійно отримати матеріали вищевказаних спадкових справ ОСОБА_1 не має можливості, оскільки дані відомості є інформацією з обмеженим доступом, містять нотаріальну таємницю та можуть бути надали лише на підставі відповідної ухвали суду.

Крім того, у своєму позові ОСОБА_1 вказує на те, що договір №1505/97 купівлі-продажу нерухомого майна від 15.10.1997 року було втрачено, у зв`язку з цим ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 та після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до п.11 Договору №1505/97 від 15.10.1997 року даний договір складений на російській мові, в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких видається «Покупцю», другий зберігається на біржі . «Продавцю» видається звірена копія.

З метою з`ясування наявності у Одеській Новій Біржі другого примірника договору купівлі-продажу нерухомого майна, для встановлення усіх істотних обставини, які мають значення для судового провадження та об`єктивного розгляду справи, необхідно витребувати у Одеської Нової Біржі (ідентифікаційний код: 23988089, адреса: 65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.37) оригінал договору 1505/97 купівлі-продажу нерухомого майна від 15.10.1997 року для огляду в судовому засіданні.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив суд провести підготовче судове засідання по справі за відсутності позивача та представника позивача. Клопотання про витребування доказів підтримав у повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.5-8 ст.84 ЦПК України, Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, суд погоджується з позицією учасника справи, що заявлені письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, а також бере до уваги наявність перешкод у самостійному наданні відповідних письмових доказів заявником.

Таким чином, суд доходить висновку про доцільність задоволення даного клопотання та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Горецької Валентини Миколаївни (місцезнаходження:65027, м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 85, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №11-2010, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Малиновської нотаріальної контори у місті Одесі Михальової Лідії Іванівни (місцезнаходження: 65008, м. Одеса, площ. Бориса Дерев`янка, буд.1, тел. ) належним чином посвідчені копії всіх матеріалів спадкової справи №89/2021, заведеної щодо спадкового майна, яке відкрилося після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Одеської Нової Біржі (ідентифікаційний код: 23988089, адреса:65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.37) оригінал договору 1505/97 купівлі-продажу нерухомого майна від 15.10.1997 року.

Встановити строк для надання інформації та витребуваних документів до 20.11.2021 року.

Копію ухвали негайно направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Горецькій Валентині Миколаївні (місцезнаходження:65027, м. Одеса, вул. Катериненська, буд. 85, тел. ), Малиновській державній нотаріальній конторі у м. Одесі ( код ЄДРОПОУ 42560726, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, площа Б.Деревянко,1) та Одеській Новій Біржі (ідентифікаційний код: 23988089, адреса:65011, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд.37) - для виконання.

Уповноважити представників позивача: адвоката Томашевського Романа Миколайовича та/або ОСОБА_7 за умови наявності документів, що підтверджують їх повноваженняподати ухвалу суду адресатам для виконання.

Уповноважити представників позивача: адвоката Томашевського Романа Миколайовича та/або ОСОБА_7 отримати витребувані судом документи під особистий підпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити витребувані документи поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно. Ухвала оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://ml.od.court.gov.ua/sud1519/.

Суддя: Д.Я. Роїк