Справа № 352/2513/20
Провадження № 2-о/352/15/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Свою заяву обґрунтовувала тим, що її батько ОСОБА_3 був головою колгоспного двору АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 р. у даному колгоспного дворі були зареєстровані та проживали батько ОСОБА_3 , мама ОСОБА_4 та брат ОСОБА_5 . Усі вони були співвласниками даного будинковолодіння у рівних частках. Брат ОСОБА_5 у 1996 р. вибув з господарства та був зареєстрований за іншою адресою у АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_3 01.12.1998 р. склав заповіт, згідно якого будинковолодіння заповів у користь заявниці та брата ОСОБА_5 у рівних частках по Ѕ. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Мама ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків спадкоємцями за законом стали заявниця, її брати ОСОБА_5 та ОСОБА_2 . Спадщину заявниця прийняла відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном, оскільки з 2000 р. постійно проживала з ними та здійснювала догляд. Брат ОСОБА_5 у 2006 р. повернувся проживати у батьківську хату, де проживав до часу смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Брат був одиноким, тому спадкоємцем другої черги за законом є заявниця та заінтересована особа. Вона прийняла спадщину після смерті брата відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки прживала з ним у належному батькам будинку. Інший спадкоємець ОСОБА_2 спадщину не прийняв. Однак, у зв`язку з відсутністю доказів проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини нотаріус відмовив заявниці в оформленні спадщини.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, у поданій суду заяві представник заявниці просив справу розглянути у їх відсутності, заяву підтримав та просив її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві заяву підтримав, щодо її задоволення не заперечував, просив розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 після смерті своїх батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та брата ОСОБА_5 як єдиний спадкоємець за заповітом та законом спадкує належне спадкодавцям будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Заявниця прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України,оскільки постійно протягом двох років до дня смерті батьків та брата проживала без реєстрації разом з ними у належному їм на праві спільної сумісної власності будинковолодінні по АДРЕСА_1 .

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.8-10), копією заповіту ОСОБА_3 (а.с.6), копією свідоцтва про право власності на житловий будинок (а.с.7), довідками виконкому Ямницької сільської ради ОТГ від 26.11.2020 р., 10.03.2020 р. (а.с.11-17).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту постійного проживання заявниці разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, що необхідно їй для отримання свідоцтв про право на спадщину у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1261, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини станом на 25 липня 2001 року, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини станом на 04 лютого 2002 року та разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 у будинковолодінні АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер невідомий.

Повне судове рішення складено 05.03.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський