Провадження №: 2/755/335/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

у с т а н о в и в:

02.09.2019 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою суду від 10.09.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Заочним рішенням суду від 26.11.2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу бу задоволений.

08.09.2020 року до суду надійшла заява відповідача про перегляд заочного рішення суду.

Ухвалою суду від 08.10.2020 року скасоване заочне рішення суду від 26.11.2019 року та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

До початку проведення підготовчого засідання представник відповідача звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі положень ст. 257 ЦПК України та із посиланням на те, що підставами для звернення до суду слугували не повернення відповідачем боргу, але на теперішній час відповідач у добровільному порядку розрахувався з позивачем.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання у справі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За змістом ч. 3 ст. 217 ЦПК України, з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Поскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу перебуває на стадії підготовчого засідання, її розгляд по суті не розпочався, отже позивач на цій стадії має право просити суд залишити його позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України. У даному випадку відповідне право позивача є абсолютним і суд у такій ситуації зобов`язаний лише винести відповідну ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 257, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали складено та підписано суддею 10.03.2021 року.

Суддя -