Провадження № 6/761/2239/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Колодяжному О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА», боржник - ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому провадженні, орган на виконанні якого знаходиться виконавчий документ: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» (далі по тексту - заявник) звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив замінити сторону у виконавчому листі з ПАТ «КБ «НАДРА» (далі по тексту - первісний стягувач, Банк) на його правонаступника ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», боржники - ОСОБА_1 (далі по тексту - боржник).

Заява обґрунтована тим, що 05.06.2013 року Рішенням апеляційного міста Києва Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2012 року в частині розподілу судових витрат було змінено.. На підставі якого 12.11.2013 видано виконавчий лист.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрив ВП №51034996

18.05.2020 між заявником та Банком укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог №GL3N017514 за договором №168/П/99/2006-840 від 13.12.2006, укладеним між Банком та боржником.

Оскільки заявник є правонаступником Банку, останній звернувся до суду із вказаною заявою, яку просив задовольнити в повному обсязі.

Заявник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. В своїй заяві просив розглядати справу за його відсутності.

Стягувач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести розгляд за відсутності сторін по справі, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, інші докази, необхідні для розгляду зазначеної справи, вважає подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року Рішенням апеляційного міста Києва Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2012 року в частині розподілу судових витрат було змінено за позовом ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №168/П/99/2006-840 від 13.12.2006 задоволено та стягнути з боржників на користь стягувача 124 883,72 дол. США, відсотки 15 954,71 дол. США, а всього 1 140 949, 33 грн в еквіваленті н за офіційним курсом НБУ на день ухвалення рішення, 850 грн судового збору, та 60 грн ІТЗ, а також 910 грн судових витрат.

12.11.2013 видано виконавчий лист №2-13233/11.

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрив ВП №51034996

18.05.2020 між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «НАДРА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №GL3N017514, відповідно до якого заявник набув право вимоги за договором кредиту №168/П/99/2006-840 від 13.12.2006укладеним між Банком та боржником, що також підтверджується Реєстром договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до положень ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що первісний кредитор - ПАТ «КБ «НАДРА» відступив своє право вимоги ТОВ «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» за договором кредиту, укладеними з боржниками ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що в свою чергу є підставою для процесуального правонаступництва, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 352-355, 431, 442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС», про заміну стягувача у виконавчому листі, стягувач - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржники - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , орган на виконанні якого знаходиться виконавчий документ: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - задовольнити.

Замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» /код ЄДРПОУ - 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,15 / на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОП ФІНАНС» /код ЄДРПОУ - 41937164, адреса: 01001, м. Київ, провул. Рильський, буд. 4, поверх 6/, у виконавчому провадженні № 51034996, на підставі виконавчого листа по справі №2-13233/11, боржник - ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя: