Справа № 628/3578/20
Провадження № 2/628/239/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 р. Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Куп`янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, з посиланням на ті обставини, що відповідач є його батьком, він є студентом 1 курсу денного відділення Харківського професійного ліцею залізничного транспорту і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти, як на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення навчання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та просить стягувати з нього на користь позивача аліменти у розмірі 1/10 частини щомісячно на час навчання без урахування всього часу канікул - влітку 2021 року та взимку 2020 року, посилаючись на те, що він має на утриманні має батьків - пенсіонерів та за рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 р.н., в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку.

Суд, заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, відповідач є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Із довідки від 14 грудня 2020 року, виданої Харківським професійним ліцеєм залізничного транспорту вбачається, що позивач ОСОБА_1 дійсно є студентом 1 курсу, денного відділення, закінчення навчання 28.02.2022 року (а.с. 10).

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

У відповідності з ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України право звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, дітей, а також інші обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи ті обставини, що відповідач має на утриманні батьків пенсіонерів, за рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2018 року з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , 2014 р.н., в розмірі ј частини від всіх видів його заробітку, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку до закінчення позивачем навчання.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ст.. 141 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , працюючого машиністом у Відокремленому підрозділі "Локомотивне депо Куп`янськ" ДП "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на період його навчання по 1/6 частині з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 23 грудня 2020 р. і до закінчення навчання - до 28 лютого 2022 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий Коваленко О.А.