Справа № 446/51/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря судового засідання: Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка -Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янка-Бузької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на квартиру (будинку) АДРЕСА_1 , виданого 28 січня 1997 року органом приватизації Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, запис в реєстрові книзі №311.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 28.01.1997, запис в реєстрові книзі №311, належить ј частина квартири АДРЕСА_2 . При видачі свідоцтва на право власності на квартиру(будинок), була допущена помилка та прізвище його зазначено ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 , що перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Тому, він змушений звернутись до суду за встановленням факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузька міська рада Львівській області в судове засідання не прибув, однак подав листа про розгляд справи без участі представника.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання, через канцелярію суду, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий 04.09.2001 року Кам`янка-Бузьким РВ УМВСУ у Львівській області вбачається, що анкетні дані заявника зазначено як ОСОБА_1 .

28 січня 1997 року органом приватизації Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області видано Свідоцтво про право власності на квариру (будинок), яке посвідчує що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 дійснно належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , запис в реєстрові книзі №311.

Відповідно до довідки №89 від 12.02.2021, виданої виконавчим комітетом Новояричівської селищної ради ОСОБА_1 ,1984 р.н., про те, що він дійсно зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 .

Таким чином, має місце невідповідність прізвища заявника яке зазначено в правовстановлюючих документах.

Судом встановлено, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на квартиру (будинку) АДРЕСА_1 , виданого 28 січня 1997 року органом приватизації Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, запис в реєстрові книзі №311 на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , що стверджено дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При цьому, суд вправі розглядати справи про встановлення вказаних фактів, коли такі безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника.

Враховуючи, що факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, а встановлення такого є необхідним для здійснення майнових прав, то суд дійшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України , суд -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кам`янка-Бузької міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 , свідоцтва про право власності на квартиру (будинку) АДРЕСА_1 , виданого 28 січня 1997 року органом приватизації Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, запис в реєстрові книзі №311.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області місцезнаходження вул.Шевченка,2 м. Кам`янка-Бузька Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 09.03.2021.

Суддя Костюк У.І.