Справа №: 653/4118/21
Провадження № 2/653/1254/21
У Х В А Л А

іменем України

28 грудня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, пр-т Миру, 41) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету на її користь заборгованість по заробітній платі та компенсацію за невикористані відпустки.

Дослідивши позовну заяву, суддя дійшла таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

За змістом ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідачем у справі позивачка вказала Генічеський фаховий коледж Херсонського державного університету, який знаходиться з адресою: 75500, м. Генічеськ, пр-т Миру, 41. Код ЄДРПОУ відповідача позивачка не зазначила.

За інформацією, наявною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Генічеський фаховий коледж Херсонського державного університету, який знаходиться за адресою, зазначеною позивачкою, є філією Херсонського державного університету.

Верховний Суд у постанові від 14 червня 2021 року (справа № 760/32455/19) зазначив про таке.

Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Положення «заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства» (пункт 1 частини першої статті 186, пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України) стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами цивільного судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати (постанова Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 757/43355/16-ц).

Верховний Суд також зробив висновок, що висновок про те, що Філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі. Тому справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з відсутністю сторони у цивільному процесі, до якої пред`явлено позов, а отже неможливістю вирішення цивільного спору.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, у відкритті провадження у справі потрібно відмовити.

Керуючись ст.186 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Генічеського фахового коледжу Херсонського державного університету (місцезнаходження: 75500, Херсонська обл., м. Генічеськ, пр-т Миру, 41) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук