Справа№329/1038/21
Справа № 329/1038/21
Провадження 2-о/329/46/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року смт Чернігівка Запорізької області

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чернігівка Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Чернігівська селищна рада Бердянського району Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

У встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не може оформити своїх спадкових прав і отримати свідоцтво про право на спадщину позаяк в свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище його матері зазначено як « ОСОБА_3 », прізвище матері в свідоцтві про її смерть як « ОСОБА_4 », а в його паспорті як « ОСОБА_5 ».

Просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною матір`ю.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи просить розглянути заяву без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно наданої суду копії паспорта заявника, його прізвище зазначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно наданої суду копії свідоцтва про народження, заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його прізвище вказано як « ОСОБА_4 », матір`ю якого зазначена ОСОБА_2 (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.7).

Також, рішенням Чернігівського районного суду Запорізької області від 05.09.2018 № 329/698/18 Провадження 2-о/329/40/2018 про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , в мотивувальній частині рішення вказано, що матір`ю заявника є ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно копії спадкової справи (а.с.34-43), наданої приватним нотаріусом Бердянського районного нотаріального округу, що заведена після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом звернувся ОСОБА_1 , згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України (як діти спадкодавця).

Таким чином, судом встановлено, що у всіх вищеперелічених документах є логічний зв`язок, та існуюча розбіжність у написанні прізвищ заявника та його матері виключає сумнів стану родинних відносин згідно поданих документів, де є тотожна інформація щодо ідентифікуючих даних осіб.

Відтак, задоволення позову має для заявника юридичне значення, оскільки без встановлення даного факту останній позбавлений можливості реалізувати свої законні права як спадкоємця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 83 264, 265, 315-319 ЦПК України, ст.1266 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа - Чернігівська селищна рада Бердянського району Запорізької області - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Покопцева Д.О.