Справа №557/235/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Гоща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокіймівська сільська рада Млинівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

Однак, реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки не можливо прослідкувати родинні відносин з спадкоємцем, зокрема, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про смерть значиться як « ОСОБА_2 ».

А тому, просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , був рідним батьком ОСОБА_4 .

22 лютого 2021 року ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області у даній цивільній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

На адресу суду надійшла заява від заявника про розгляд справи без його участі на підставі наявних у справі письмових доказів, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час, місце та дату розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав клопотання про підтримання заяви в повному обсязі та розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 24 червня 1963 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області, у графі «батько» зазначено « ОСОБА_3 ».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 06 серпня 1983 року виданий Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 28 жовтня 2016 року Хорупанською сільською радою Млинівського району Рівненської області. При цьому, в зазначеному вище свідоцтві про смерть ім`я останнього зазначено як « ОСОБА_6 », що не відповідає даним свідоцтва про народження заявника, де ім`я батька зазначено, як « ОСОБА_7 ».

Окрім того в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 виданого Гощанським РВ УМВС України від 12 червня 1999 року, по-батькові останньої зазначено « ОСОБА_7 ».

Згідно довідки Малятинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 постійно по день смерті мешкала і була зареєстрована ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею на день смерті мешкав: ОСОБА_9 .

Факт родинних відносин підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_10 . Кожен з них окремо зазначив на те, що ОСОБА_2 являється рідним батьком ОСОБА_1 .

Реалізувати своє право на спадкове майно не може, оскільки відсутні документи, які підтверджують кровну спорідненість між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 .

Враховуючи вищенаведене, а також те, що встановлення даного факту не пов`язане зі спором про цивільне право і ці вимоги ґрунтуються на вимогах ст. 315 ЦПК України, суд вважає, що підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість наведених заявником фактів та досліджених доказів відсутні, а тому заява підлягає задоволенню.

Суд зауважує на тому, що доводи заявника знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд покладає такі на заявника, що відповідатиме вимогам ч. 7 ст. 294 ЦПК України, згідно якої при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бокіймівська сільська рада Млинівського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко