У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заміну сторони виконавчого провадження

05 березня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді: Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду 23.02.2021 року надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Фінансової компанії "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчих провадженнях № 61651772, № 61652293, № 61652837 у справі № 707/1840/19 з акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 707/1840/19, виданий Черкаським районним судом Черкаської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором № 014/0429/82/0445794 від 19.09.2018 року.

25.03.2020 року були відкриті виконавчі провадження № 61651772; № 61652293; № 61652837.

28.09.2020 року між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-39 від 28.09.2020 р.

Відповідно до договору відступлення права вимоги №114/2-39 від 28.09.2020 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками АТ "Райффайзен Банк Аваль", у тому числі і до ОСОБА_1 .

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить суд розгляд заяви проводити без його участі, вимоги заяви просить задовольнити у повному обсязі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча були повідомлені належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зважаючи на положення ст.442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчих провадженнях слід задовольнити.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.09.2019 року рішенням Черкаського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 707/1840/19 задоволено позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" та стягнуто на користь позивача з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0429/82/0445794 року від 19.09.2018 року, у сумі 89220,57 грн.

Згідно витягу з даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 є боржником у виконавчих провадженнях № 61651772, № 61652293,№ 61652837, які відкрито 25.03.2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Плесюком О.С.

Відповідно до договору № 114/2-39 від 28.09.2020 року АТ "Райффайзен Банк Аваль" відступило товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" право вимоги за кредитними договорами, у тому числі й до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0429/82/0445794 року від 19.09.2018 року, що підтверджується реєстром боржників від 30.09.2020 року № 144/2-39.

Положеннями п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором чи законом.

Відповідно до ч. 1 та ч.5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Дані положення застосовуються також у випадку необхідності заміни божника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що правонаступником АТ "Райффайзен Банк Аваль" стало товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" суд вважає за можливе змінити сторону у виконавчих провадженнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансової компанії "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № 61651772, № 61652293, № 61652837 у справі № 707/1840/19 з акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 014/0429/82/0445794 року від 19.09.2018 року.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Морозов