Справа № 669/1132/21
Провадження № 2/669/352/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02.12.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ямпільської селищної ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, в зв`язку з чим позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В поданій до суду заяві представник позивача, адвокат Орендарчук В.О., позов підтримала, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивача.

Представник Ямпільської селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 13 березня 2009 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, про що 13 березня 2009 року зроблено відповідний запис за №12.

ОСОБА_1 , позивач по справі, є двоюрідним братом померлого ОСОБА_2 , що підтверджується даними свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про народження батька позивача ОСОБА_3 , даними запису акта про народження ОСОБА_2 №7, складеного 14 січня 1957 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), свідоцтва про народження матері ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №4, сформованим 12 березня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67982073, виданої 28.12.2021 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального архіву Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиною Ю.М., спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після його смерті в Спадковому реєстрі відсутня.

Із повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Рогожиної Ю.М. вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися.

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, тому про наявність майна, яке залишилося ніким не успадковане, дізнався поза межами строку, передбаченого ч.1 ст.1270 ЦК України. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

Відповідач позов визнав. При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю смт Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, додатковий строк у чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Бараболя