Справа № 727/4605/21
Провадження № 2/727/1538/21
У Х В А Л А

29 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Мамчина П.І.

при секретарі - Дужич Я.І.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_3 не з*явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності та закриття провадження у справі, у зв*язку із вагітністю.

Позивач та його представник заперечували щодо заявленого клопотання.

Заслухавши позивача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору сторін є розірвання шлюбу.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від21.12.2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що згідно з ч. 2ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно довідки лікаря ОСОБА_4 від 20.12.2021 року, результатів дослідження по виявленню вагітності від 28.12.2021 року, відповідачка ОСОБА_3 вагітна, строк вагітності 3-4 тижні.

Вказану обставину суд вважає доведеною та такою, що перешкоджає подальшому провадженню в цивільній справі, а тому провадження у даній справі необхідно закрити. Разом з цим, суд роз`яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 ч.2 СК України, ст. 255 ч.1 п.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - закрити.

Суд роз`яснює позивачу, що закриття провадження у справі не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав, у зв`язку зі зміною обставин, згаданих у ст. 110 СК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ