Справа 736/1209/20
Номер провадження 2/749/89/21
09 березня 2021 року м. Сновськ
ОСОБА_1 звернувся до Корюківського районного суду Чернігівської з позовом до Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_5 у порядку спадкування за законом.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 20.11.2020 р. було відкрито провадження у справі.
14.12.2020 р. до Корюківського районного суду Чернігівської області від Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області гадійшов відзив на позовну заяву в якому зазначено, що відповідач в прийнятті рішення покладається на розсуд суду, справу просить розглянути без участі представника відповідача.
10.12.2020 р. до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання відповідача ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи.
21.12.2020 р. до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшов відзив ОСОБА_5
19.01.2021 р. до Корюківського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_2 про його допит у якості свідка.
10.02.2021 р. надійшла заява судді Корюківського районного суду Чернігівської області М. І. Чурупненка про самовідвід.
Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 10.02.2021 р. заяву про самовідвід судді Чурупченка М. І. було задоволено.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 р. визначено головоючим суддею Ю. С. Кутового.
Ухвалою від 17.02.2021 р. заяву про самовідвід судді Корюківського районного суду Чернігівської області Кутового Ю. С. було задоволено.
Розпорядженням голови Корюківського районного суду Чернігівської області від 17.02.2021 р. справу № 736/1209/20 (провадження № 2/736/36/21) було передано до Щорського районного суду Чернігівської області.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 р. головуючим суддею визначено Кравчук М. В.
Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.
Окрім того, як вбачається з відповіді на запит Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області від 29.10.2020 р. № 04-03/985, відповідей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 05.11.2020 р., отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виклику ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як відповідачів у справі через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 198 ЦПК України, суд, -
Викликати в судове засідання відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук