Справа № 405/863/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу за договорами оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Підприємства «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу за договорами оренди торгівельного місця № Ц202,20 від 01.01.2020 року, № Ц220,20 від 01.01.2020 року, № Ц232,20 від 01.01.2020 року, № Ц2027,20 від 01.01.2020 року у розмірі 38156,58 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.10.2020 року було внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Тобто, вимога заявника звернута до фізичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що за вимогою заявника про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 боргу за договорами оренди не може бути видано судовий наказ, оскільки вона не визначена в переліку ч. 1 ст. 161 ЦПК України, що унеможливлює стягнення з нього боргу в порядку наказного провадження.

У зв`язку з цим, невідповідність вимог заявника ст. 161 ЦПК України, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу про стягнення боргу за договорами оренди.

Положенням ч. 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 163-165, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Підприємству «Кооперативний ринок» Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 боргу за договорами оренди у розмірі 38156,58 грн.

Роз`яснити заявнику право звернення до суду з вимогою стягнення боргу у позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний