Справа № 141/404/21
Провадження № 2/141/351/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/404/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення становища, що існувало до порушення права, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 11.06.2021 року надійшла цивільна справа № 141/404/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення становища, що існувало до порушення права.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 02.09.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 02.09.2021 року, відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Панасюк Н.А. на 21.09.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 141/404/21 на тридцять днів та відкладено розгляд підготовчого судового засідання на 28.10.2021 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 28.10.2021 року, було відкладено на 02.12.2021 року, за клопотанням представника позивача.

Підготовче судове засідання, призначене на 02.12.2021 року, було відкладено на 28.12.2021 року, у зв`язку з неявкою сторін.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.12.2021 року, позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не зявилася. При цьому, 28.12.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. про залишення позову без розгляду.

В підготовче судове засідання, призначене на 28.12.2021 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не зявилися. При цьому, 28.12.2021 року представник відповідачів ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без участі відповідачів та їх представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши заяву представника позивача від 28.12.2021 року про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи № 141/404/21, доходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочався, подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача і підставою для залишення позову без розгляду, суд вважає, що заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 28.12.2021 року про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення становища, що існувало до порушення права - залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 28.12.2021 року про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відновлення становища, що існувало до порушення права по справі № 141/404/21 залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

3. Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Климчук