Єдиний унікальний номер 269/3699/13-ц
Номер провадження 22-ц/804/772/21
Головуючий в 1 інстанції Нікішин Ю.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2021 року м. Бахмут

Суддя Донецького апеляційного суду Халаджи О. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 серпня 2013 року у цивільній справі за поданням державного виконавця Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у прав виїзду громадянина України ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області від 14 серпня 2013 року подання державного виконавця Совєтського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон задоволено.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 , подала апеляційну скаргу в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначила, що тільки у березні 2020 року нею була отримана оскаржувана ухвалу. Про наявність даної ухвали дізналась з листа Держприкордонної служби від 13.02.2020 року.

07.07.2020 року була подана апеляційна скарга на ухвалу суду від 14.08.2013 року. Ухвалою Донецького апеляційного суду від 04.08.2020 року апеляційна скарга була повернута, так як матеріали судової справи № 269/3699/13-ц втрачені.

27.10.2020 року апелянтом була подана заява до Краматорського міського суду Донецької області про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 269/3699/13-ц.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.12.2020 року було відновлено втрачене судове провадження у справі № 269/3699/13-ц Совєтського районного суду м. Макіївки за поданням державного виконавця Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у прав виїзду громадянина України ОСОБА_1 .

27 січня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 серпня 2013 року була направлена до Донецького апеляційного суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, те, що провадження по даній справі було втрачене, та відновлене лише тільки 17.12.2020 року та з врахування карантинних обмежень у Державі, апеляційний суд вважає, що строк заявником пропущено з поважним причин, та він підлягає поновленню

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 01 березня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору.

02 березня 2021 року через систем «Електронний суд» надійшло платіжне доручення зі сплаченим судовим збором.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Положення пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України визначає одну з основних засад судочинства - забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків,

встановлених законом, і таким чином закріплює гарантії перевірки в апеляційному порядку судових рішень.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Вимоги до оформлення відзиву містяться в ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 серпня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 серпня 2013 року у цивільній справі за поданням державного виконавця Совєтського ВДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у прав виїзду громадянина України ОСОБА_1

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги і доданих до неї матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 23 березня 2021 року.

ОСОБА_2 повідомити про постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя О. В. Халаджи