Справа № 199/6316/21
УХВАЛА

14.12.2021 Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого - судді Подорець О.Б., розглянувши клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», де треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

02 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ "Цикл Фінанс" про залучення до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ", оскільки з вказаним товариством 16 вересня 2021 року ТОВ "Цикл Фінанс" укладено договір №242/Х, відповідно до умов якого ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №005-03521-040313 від 04.03.2013. На підтвердження вказаного, до клопотання додано копії договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №242/К від 19 лютого 2018 року, укладеного між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №242/1, укладеного 12 квітня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" та ТОВ "Цикл Фінанс" з додатком № 1 до нього, договору №242/Х від 16 вересня 2-21 року, укладеного між ТОВ "Цикл Фінанс" та ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" .

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що 16 вересня 2021 року між ТОВ "Цикл Фінанс" та ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" укладено договір № 242/Х, відповідно до якого первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до позичальників фізичних осіб, в тому числі до ОСОБА_1 .

Враховуючи, що ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" є правонаступником ТОВ "Цикл Фінанс" в даній справі, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та замінити відповідача ТОВ "Цикл Фінанс" його правонаступником - ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ".

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" про заміну відповідача його правонаступником задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», де треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, відповідача ТОВ "Цикл Фінанс" його правонаступником ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ".

Роз`яснити відповідачу ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надіслати (надати) позивачу та суду відзив на позов та обов`язок надати суду всі докази за наявності заперечень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Подорець