Справа № 341/634/20
Провадження № 2/345/175/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Онушканича В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і без проведення судового засідання справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 року заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.10.2020 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Відповідач подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Касаційним цивільним судом Верховного Суду справи №345/2633/20. В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що у своєму відзиві вона покликалась на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 07.12.2020 року по справі №345/2633/20. На даний час дана постанова оскаржена АТ КБ «Приватбанк» до Касаційного цивільного суду Верховного Суду. Незважаючи на те, що дана справа відносилася до малозначних справ, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду ухвалою від 18.01.2021 року відкрив касаційне провадження по даній справі на підставі п.1,4 ст.389 ЦПК України, так як касаційна скарга стосується питання права, яке може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Натомість суд зауважує, що за п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі лише у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку: а) палатою; б) об`єднаною палатою; в) Великою Палатою Верховного Суду.

При цьому така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли на розгляді перебуває справа, за наслідками перегляду якої Верховний Суд може прийняти постанову, у якій міститься правовий висновок про те, як саме повинна застосовуватися норма права, із застосуванням якої не погодилася колегія суддів, палата, об`єднана палата, що передала справу на розгляд палати, об`єднаної палати, Великої Палати відповідно (ч. 2 ст. 416 ЦПК України).

Між тим суд зазначає, що справа №345/2633/20, по якій 18.01.2021 року було відкрито касаційне провадження, перебуває на розгляді власне колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду, а не палати, об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду.

Отже, через недотримання положень п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України в частині перебування касаційної скарги по справі №345/2633/20 саме на розгляді палати, об`єднаної палати чи Великої Палати Верховного Суду, відсутні передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Керуючись ст. 252, 255, 416 ЦПК,

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку колегією суддів судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя