Справа № 461/5269/20 Провадження № 2/450/527/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

з участю: представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП

встановив:

ОСОБА_6 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2020 року матеріали позовної заяви надіслані за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області.

Вказані матеріали цивільної справи надійшли на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області 14.08.2020 року.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 серпня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 18.06.2021 року, виданого Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області, відповідно до актового запису № 65.

Відповідно до п.7 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст. 1231 ЦК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. Майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Попри те, що спірні правовідносини у вказаній справі допускають правонаступництво, у матеріалах справи відсутні докази про наявність заведеної справи після смерті відповідача ОСОБА_4 , а відтак і про спадкоємців, які би прийняли спадщину після його смерті у встановлений законом строк.

У відповідності до статтей 1218, 1219 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди належить до особистих немайнових прав позивача, що не допускає правонаступництва, а тому провадження в цій частині слід закрити.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно норм частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд зазначає, що він не наділений правом збирати такі докази, а обов`язок доказування вищезазначених обставин у конкретному випадку покладається на позивача, який, в свою чергу, клопотання про залучення до участі у справі правонаступників не подав, як і не подав відповідних доказів, які б свідчили про їх наявність.

Враховуючи наведені вище обставини, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю відповідача.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

провадження по цивільній справі №461/5269/20 за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили 07.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяЄ. О. Данилів