Справа№ 460/5732/18
Провадження№2/141/50/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Маліцькому В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі,

ВСТАНОВИВ

20.03.2019 року до Оратівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої державі у сумі 1719,87 грн.

Позивач свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_1 прибув для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 21 вересня 2016 року та цього ж дня був зарахований до списків особового складу військової частини на всі види забезпечення.

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2017 № 116 ОСОБА_2 був звільнений з військової служби за контрактом через службову невідповідність і зарахований на строкову військову службу.

Під час проходження військової служби за контрактом, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.03.2017 року № 63 ОСОБА_1 була надана щорічна чергова відпустка за 2017 рік терміном на 31 добу (з урахуванням одного святкового дня) з 29 березня по 28 квітня 2017 року.

Відповідач використав оплачувану відпустку за 2017 рік в повному обсязі (31 добу з урахуванням одного святкового дня), але 19.06.2017 року був звільнений з військової служби за контрактом.

Військовою частиною НОМЕР_1 проведено нарахування за надлишково використані дні відпустки (17 днів) в сумі 4095 грн 41 коп. при звільнені відповідача. Однак, при проведенні розрахунку при звільненні з військової служби за контрактом з військової служби з відповідача було утримано в рахунок погашення боргу за надмірно використані дні відпустки грошові кошти лише в сумі 2375 грн. 54 коп. Тому, внаслідок відсутності достатньої кількості коштів до стягнення виникла заборгованість в сумі 1719 грн 87 коп.

З метою досудового врегулювання спору 19.03.2018 року на адресу відповідача направлялось письмове повідомлення з пропозицією добровільно погасити наяву заборгованість, на що відповідач не відреагував, відповіді на звернення не надав, на телефонні дзвінки не відповідає.

У зв`язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не приступив до погашення заборгованості, позивач звернувся до суду та просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь шкоду, завдану державі, в сумі 1719,87 грн.

Ухвалою Оратівського районного суду Вінницької області від 26.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та з врахуванням вимог ст. 274 ЦПК України розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін 01.03.2021 року.

У судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, не з`явився. При цьому, 08.02.2021 року до суду за Вх.№ 379/21-Вх надійшла заява командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про розгляд справи без участі представника позивача, згідно якої позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. При цьому, копію ухвали суду від 26.01.2021 року отримав 01.02.2021 року, відзив до суду не направив, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21.09.2016 року № 196 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , призначеного наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 23.08.2016 року № 199-РС на посаду старшого навідника гранатометного відділення взводу вогневої підтримки механізованої роти (позначення дій противника) навчального центру підготовки підрозділів, ВОС 145803А, який прибув з військової частини польова пошта НОМЕР_2 м. Чугуїв, з 21.09.2016 року було зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення.

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 29.03.2017 року № 63 старшому солдату військової служби за контрактом ОСОБА_1 , старшому навіднику гранатометного відділення взводу вогневої підтримки механізованої роти (позначення дій противника) навчального центру підготовки підрозділів надано щорічну основну відпустку за 2017 рік на 31 добу (з урахуванням 1 святкового дня) з 29.03.2017 року по 28.04.2017 року, та виплачено йому грошову допомогу за 2017 рік в розмірі місячного грошового забезпечення.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 19.06.2017 року № 116 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , старшого стрільця механізованого відділення (позначення дій противника) механізованого взводу (позначення дій противника) механізованої роти (позначення дій противника) батальйону ( позначення дій противника) навчального центру підготовки підрозділів Міжнародного центру миротворчості та безпеки, звільненого наказом начальника Міжнародного центру миротворчості та безпеки від 19.06.2017 року № 58 «РС» з військової служби за контрактом за підпунктом «е» (через службову невідповідність) та відповідно до п.6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок», вважати, що справи та посаду старшого стрільця механізованого відділення (позначення дій противника) механізованого взводу (позначення дій противника) механізованої роти (позначення дій противника) батальйону ( позначення дій противника) навчального центру підготовки підрозділів здав, та з 19.06.2017 року зарахувати на строкову військову службу та призначити на посаду старшого стрільця механізованого відділення (позначення дій противника) механізованого взводу (позначення дій противника) механізованої роти (позначення дій противника) батальйону ( позначення дій противника) навчального центру підготовки підрозділів, ВОС 100868А.

Таким чином, відповідач використав оплачувану відпустку за 2017 рік в повному обсязі (31 добу з урахуванням одного святкового дня), але був звільнений з військової служби за контрактом 19.06.2017 року, тобто до закінчення періоду (календарного року), за який надавалася оплачувана відпустка.

Військовою частиною НОМЕР_1 проведено нарахування за надлишково використані дні відпустки (17 днів) в сумі 4095 грн. 41 коп. при звільнені відповідача. Однак, при проведенні розрахунку при звільненні з військової служби за контрактом з відповідача було утримано в рахунок погашення боргу за надмірно використані дні відпустки грошові кошти лише в сумі 2375 грн. 54 коп. Тому, внаслідок відсутності достатньої кількості коштів до стягнення виникла заборгованість в сумі 1719 грн 87 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Визначаючись щодо спірних правовідносин, суд керується наступним.
Відповідно достатті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування шкоди.

Відповідно до пункту 14 ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям, крім військовослужбовців строкової військової служби, які звільняються з військової служби, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі та у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, щорічна основна відпустка надається з розрахунку 1/12 частини тривалості відпустки, на яку вони мають право відповідно до пункту 1 цієї статті за кожний повний місяць служби в році звільнення. У разі звільнення військовослужбовця до закінчення календарного року, за який він уже використав щорічну основну та щорічну додаткову відпустки, за винятком осіб, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі або у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів, на підставі наказу командира (начальника) військового з`єднання чи частини, керівника органу військового управління, вищого військового навчального закладу, установи та організації провадиться відрахування із грошового забезпечення за дні відпустки, що були використані в рахунок тієї частини календарного року, яка залишилася після звільнення військовослужбовця.

Наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018 року № 260 затверджено «Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям збройних Сил України та деяким іншим особам», яким визначено механізм та умови виплати грошового забезпечення.

Згідно з п. 7 розділу ХХХІ «Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям збройних Сил України та деяким іншим особам» у разі звільнення з військової служби військовослужбовців (крім військовослужбовців, які звільняються зі служби за віком, станом здоров`я, у зв`язку з безпосереднім підпорядкуванням близькій особі, у зв`язку зі скороченням штатів чи проведенням організаційних заходів, а також військовослужбовців строкової військової служби) до закінчення календарного року, за який вони вже використали щорічну основну та додаткову відпустки повної тривалості, на підставі наказу відповідного командира провадиться відрахування з їхнього грошового забезпечення за дні щорічної основної та додаткової відпусток із урахуванням часу проходження служби в році звільнення.

Розрахунок суми, яка підлягає відрахуванню з грошового забезпечення, здійснюється пропорційно виходячи з розміру грошового забезпечення, яке отримав військовослужбовець під час щорічної основної та додаткової відпусток.

Судом встановлено, що у довідці № 2738 від 22.11.2018 року, виданій військовою частиною НОМЕР_1 , зазначено, що загальна сума заборгованості за використану відпустку ОСОБА_1 , звільненого з військової частини НОМЕР_1 з 22.09.2017 року, у кількості 30 діб за 2017 рік становить 4095,41 грн. З військовослужбовця утримано заборгованість у сумі 2375,54 грн. Загальна сума залишку до сплати по заборгованості за використану відпустку становить 1719,87 грн.

Отже, загальна сума, що підлягає відшкодуванню відповідачем на користь військової частини НОМЕР_1 становить 1719,87 грн., яка є обгрунтованою та документально підтвердженою.

При цьому, на час розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем вказаної суми заборгованості на користь позивача.

Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування в повному обсязі.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач у добровільному порядку не вчинив дій, спрямованих на відшкодування заборгованості у розмірі 1719,87 грн.

В силу ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 16, 22, ЦК України, ст. ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , р/р 5492, Банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач платежу військова частина НОМЕР_1 , призначення платежу за шкоду завдану державі) заборгованість у розмірі 1719 грн (одна тисяча сімсот дев`ятнадцять гривень) 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь військової частини НОМЕР_1 (р/р 5492, , Банк Державна казначейська служба України, МФО 820172, отримувач платежу військова частина НОМЕР_1 , призначення платежу за відшкодування судового збору) судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп.

Копію рішення направити сторонам у справі згідно ч.5 ст.272 ЦПК України.

Рішення суду оформлено та виготовлено 09.03.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: військова частина НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.В. Климчук