Номер провадження 2/754/986/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09 лютого 2021 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 10.08.2020 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва з позовом до до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які стягуються за виконавчим листом, виданим 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Вимоги позовної заяви обґрунтовані тим, що відповідно до виконавчого листа, виданого 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2011 року. З моменту видачі Деснянським районним судом м. Києва вищезазначеного виконавчого листа у платника аліментів змінився як сімейний так і матеріальний стан. Так, 10.11.2012 року позивач ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_5 . У шлюбі в подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_5 народилося двоє дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Починаючи з 01.02.2016 року ОСОБА_3 є тимчасово безробітним, знаходиться у пошуку роботи, яка б відповідала його досвіду, вмінням та навичкам, займається веденням домашнього господарства. Враховуючи вищевикладені обставини, на даний час стягнення аліментів у розмірі, зазначеному у виконавчому листі (1/4) є непомірним фінансовим тягарем для сімейного бюджету ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а відтак, позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.08.2020 року було вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача - Адвокат Солод Р.В. вимоги позовної заяви підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні відповідачка просила в позові відмовити з огляду на те, що обставини на які посилається позивач не відповідають дійсності. Позивач має свій дохід, періодично перебуває за межами України разом зі своєю сім`єю. Під час зустрічей з донькою для проведення дозвілля, виходячи з розповідей доньки, яка задоволена зустрічами з батьком, у позивача відсутні матеріальні проблеми.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до виконавчого листа, виданого 29.09.2011 року Деснянським районним судом м. Києва у справі № 2-5154/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їхньої спільної дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.08.2011 року

Відповідно до змісту позовної заяви позивач посилається на те, що розмір аліментів, визначений у рішенні суду є завищеним, оскільки ОСОБА_3 тимчасово не працює, займається ведення домашнього господарства. Крім того, на даний час позивач одружився та має на утриманні двох малолітніх синів.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.

Зазначені обставини визначені у ст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров`я і матеріальне становище дитини, стан здоров`я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Як вбачається з наданих платником аліментів доказів, за час, який пройшов після присудження аліментів, змінився його сімейний стан.

Так, 10.11.2012 р. ОСОБА_3 вступив в новий шлюб з ОСОБА_5 .

У новому шлюбі у позивача народилось двоє синів - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ст. 180 СК України покладає на батьків обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписом ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відтак, на даний час на позивача законом додатково покладено обов`язок, щодо утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дружини, яка у зв`язку з доглядом за малолітніми дітьми не працює.

Отже, на підставі оцінки наведених сторонами аргументів і наданих позивачем доказів, з урахуванням принципу рівності обов`язків батьків щодо утримання дітей, суд дійшов висновку зменшити розмір аліментних зобов`язань ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягувати ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

На думку суду такий розмір аліментів відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства як розумність та справедливість, забезпечить рівні умови утримання усіх дітей позивача, надасть йому можливість утримувати дружину з урахуванням її потреби у матеріальній допомозі у зв`язку з доглядом за дітьми і не поставить його у занадто скрутне матеріальне становище.

На підставі викладеного та керуючись ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст.12, 13, 81, 82, 141, 274-279, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29 вересня 2011 року на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття або до зміни матеріального стану сторін, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини зі всіх видів заробітку (доходу), згідно з рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 29 вересня 2011 року відізвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складений 05.03.2021.

Суддя: