Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2828/20
Провадження № 2/935/252/21
РІШЕННЯ

Іменем України

04 березня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхня бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з їхньою мамою. За життя бабуся ОСОБА_4 фактично проживала у будинку по АДРЕСА_2 . Позивачі звернулись до нотаріуса для оформлення спадкових прав, однак постановою від 06.08.2020 відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадищну, оскільки на даний час у них відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вказаного будинку спадкодавцеві. Факт належності будинку по АДРЕСА_2 їхній бабусі ОСОБА_4 підтверджується даними з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності не нерухоме майно. В позасудовому порядку оформити своє право власності позивачі не мають змоги, тому просять визнати за ними в порядку спадкування право власності на житловий будинок та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_2 по 1/2 частині за кожним.

Позивачі в судове засідання не з`явилася, представник позивачів - адвокат Дмитрієва Ж.А. подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача - сільський голова Куцаківський О.Г. подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, не заперечуються проти їх задоволення. Просить справу розглядати без участі представника.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_1 та серія НОМЕР_2 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

З інформації з Державного реєстру речових правна нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що ОСОБА_4 є власником 1/4 квартири за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної сільної часткової власності та є власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 06.08.2020 року відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

Враховуючи вищезазначене, та те, що позивачі отримати свідоцтво про право на спадкове майно не мають змоги, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, вимоги обґрунтовані та підтверджені доказами, тому суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,206,258,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку та господарські будівлі за адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко