Справа № 713/2805/21
Провадження №2-о/713/82/21
РІШЕННЯ

іменем України

30.12.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки та піклування Банилівської сільської ради, звернулася в суд із заявою про надання права на шлюб.

Зазначила, що близько півтора року назад познайомилася із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с.Замостя, Вижницького району Чернівецької області. Вони почали зустрічатися і між ними склалися теплі та щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, а тому вони вирішили зареєструвати шлюб. Коли звернулася до Банилівської сільської ради Чернівецької області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, де їй було роз`яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, то необхідно надати рішення суду про надання права на укладення шлюбу.

Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вагітна терміном 15 тижнів, а тому є необхідність у реєстрації шлюбу до народження їхньої спільної із ОСОБА_2 дитини.

З 06.10.2021 року ОСОБА_2 проходить строкову військову службу у Збройних Силах України, однак не заперечує щодо задоволення судом цієї заяви. Її батьки - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , також не заперечують щодо укладення нею шлюбу із ОСОБА_2 .

Просить надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи. До початку розгляду від заявниці надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, не заперечують щодо задоволення заяви.

В судове засідання представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Банилівської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що вимоги заявниці ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 , виданого 22.06.2005 року виконкомом Коритненської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №19. Тобто є особою яка не досягла шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для жінки відповідно до ст.22 СК України. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фізично здорові, виявили бажання створити сім`ю, заявниця ОСОБА_1 перебуває у стані вагітності, що підтверджується довідкою КНП «Вижницька БЛІЛ» №14 від 17.12.2021 року.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто досяг шлюбного віку - вісімнадцяти років, встановленого для чоловіка відповідно до ст.22 СК України.

Також судом встановлено, що надання права на шлюб заявниці відповідатиме її інтересам.

Відповідно до ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином суд дійшов висновку, що вимоги заявниці ґрунтуються на підставі Сімейного кодексу України, відповідають її інтересам та підлягають до задоволення.

Надання права на шлюб обумовлено необхідністю створення сім`ї та реєстрацією шлюбу в органах РАЦСу.

На підставі ст.23 СК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати право на шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування Банилівської сільської ради, , місцезнаходження юридичної особи: с.Банилів вул.Гостинець, 63, Вижницького району Чернівецької області.

Суддя Іван КИБИЧ