Справа № 578/1114/21
Провадження № 2/587/1002/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 грудня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Суліма Олена Олександрівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краснопільськогорайонного суду Сумської області з позовом до АТ «Перший Український Міжнародний Банк», 3-ті особи:Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Суліма О.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
15.11.2021 року справа з даним позовом надійшла за підсудністю до Сумського районного суду Сумської області.
16.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору.
09.12.2021 року позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».
Судовий збір не сплачено.
Позовна заява подана з додержанням вимог стст. 175-177 ЦПК України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи; що виникають з трудових відносин, а також спори про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 27, 33, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в по даній цивільній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 лютого 2022 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Сумського районного суду Сумської області (м. Суми, вул. Академічна 13, І поверх, каб. № 105).
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
На підставі ч. 3 ст. 136 ЦПК України, на підставі ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», звільнити позивача від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко