Провадження №2/389/703/20
У Х В А Л А

11 березня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд встановити, що ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни до актового запису про народження дитини щодо батька та її прізвища, а також стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти.

Крім того, у позовній заяві позивач заявила клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи з метою встановлення батьківства ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи просила доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14). Таке ж клопотання про призначення судово-медичної (генетичної) експертизи представником позивача було подано до суду і 26 січня 2021 року.

У підготовче засідання позивач як і її представник - адвокат Остапенко А.І. не з`явилися, при цьому представник позивача подала заяву, в якій просила провести підготовче засідання за її відсутності, підтримала раніше заявлене клопотання про призначення судово - генетичної експертизи та зазначила перелік питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи. Витрати за проведення експертизи просила покласти на позивача.

Відповідач та його представник - адвокат Багірян Е.Б. у підготовче засідання також не з`явилися. Від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить суд провести підготовче засідання за їх відсутності та відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про призначення медичної (генетичної) експертизи на предмет встановлення батьківства стосовно дитини - ОСОБА_3 , так як клопотання не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно з пунктом 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.

Вивчивши клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторони відповідача щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення вірогідності батьківства відповідача стосовно дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в області генетики, а тому на підставі ст.103 ЦПК України у справі необхідно призначити судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Провадження у справі на час проведення експертзи, слід зупинити в силу п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 1987,198, 252, 253, 260,353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Знам`янський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про встановлення батьківства та стягнення аліментів, судово - генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградстької області, біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем села Богданівка, Знам`янського району, Кіровоградстької області, та малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експертів Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, яка передбачена ст.384 та 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явитися з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з документами, що посвідчують їх особу, до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» у визначений час для збору необхідного матеріалу. При необхідності подати до експертної установи необхідні для проведення експертиз матеріали, документи, а також взяти іншу участь у проведенні експертизи, якщо вона є необхідною.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матір`ю (позивачем) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 . Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова