Справа № 478/1511/21 Провадження № 2-о/478/74/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.

за участю: секретаря Луговської А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме встановлення факту родинних відносин між ним, заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та сина , оскільки його батьку ІНФОРМАЦІЯ_3 видавався паспорт громадянина СРСР, в якому прізвище було записане на російській мові ОСОБА_3 , а заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Свідоцтво про народження заявника було виданого органами РАЦС на російській мові. У графі про народження прізвище заявника зазначено на російській мові , ОСОБА_4 , у графі батько російською мовою зазначено ОСОБА_2 , у графі мати російською мовою зазначено ОСОБА_5 , тобто одинаково зазначено прізвища батьків і прізвище заявника в свідоцтві про його народження . Однак у 1991 році батьку заявника 05.10.2000 році видано паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , тому з цієї причини виникли розбіжності у призвищі заявника і його батька . Наразі у заявника виникла необхідність в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком. Угода про дарування майна між близькими родичами має відміності в оформлені угоди від угоди між особами, що не перебувають в родинних відносинах. Родинні відносини заявника з його батьком підтверджуються свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_1 , виданого 02.08.1986 року. Однак, неточності в документах, а саме в зазначених у паспорті призвищах заявника і його батька , перешкоджають йому в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами, у зв`язку з чим він був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та сина .

Заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог заявника не заперечує.

Відповідно до поданих сторонами заяв суд розглянув справу у їх відсутності.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадщини за заповітом.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п. 7 ст. 294 ЦПК України ).

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

При огляді паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2008 року, вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Казанка Миколаївської області .

При огляді паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 05.10.2000 року, вбачається, що ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Варварівка Петровського району Кіровоградської області .

При огляді свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 02.08.1986 року, в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Казанка народився ( російською мовою зазначено ) ОСОБА_4 , родители, отец - ОСОБА_2 , мать - ОСОБА_5 .

Досліджені судом документи, дають підстави суду дійти висновку, що неточності в документах, а саме в зазначених у паспорті призвищах заявника і його батька, в написанні їх призвищ , а саме букви « є « і « е «,у заявника зазначено ОСОБА_7 , а у його батька зазначено ОСОБА_6 , перешкоджають заявнику в оформлені договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами, у зв`язку з чим заявник був вимушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним, заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та сина .

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємця померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт родинних відносин зі своїм батьком, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації спадкових прав заявника.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на рівні батька та сина , для оформлення заявником договору дарування нерухомого майна між ним та батьком, як між близькими родичами .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення суду.

Повний текст рішення складено 29.12.2021 року.

Суддя Іщенко Х.В.