Справа № 2-с/325/7/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року, суддя Приазовський районний суд Запорізької області Васильцова Г.А. , розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 325/1556/21,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2021 року до Приазовського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , підписана ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Приазовського районного суду Запорізької області № 2-н/325/90/2021 (325/1556/21).

Суддя розглянувши заяву про скасування судового наказу та додані до неї документи прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ЦПК України, заява підписується боржником або його представником.

Відповідно до п. 2 ч. 5ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником

Однак, в порушення наведених норм закону, заявником не долучено копії оскаржуваного судового наказу та не надано доказів, які підтверджують, коли саме боржником було отримано вказаний наказ.

Крім того, заява про скасування судового наказу підписана ОСОБА_1 , однак до заяви не долучено документ, що підтверджує повноваження представника боржника. А надана довіреність свідчить про те, що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_1 продати житловий будинок АДРЕСА_1 з подальшими діями щодо оформлення вказаного житлового будинку.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин та з огляду на вимоги ч.6 ст. 170 ЦПК України, суддя вважає, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 170, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 325/1556/21 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу до суд, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана суддею 30 грудня 2021 року.

Суддя Г.А. Васильцова