Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3902/20
Провадження № 2/723/531/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 березня 2021 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дячук О.О., розглянувши матеріали уточненої позовної заяви за зустрічним позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/3 частки спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулися до суду із уточненою позовною заявою за зустрічним позовом ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Великокучурівська сільська рада Сторожинецького району Чернівецької області, Приватний нотаріус Сторожинецького нотаріального округу Чернівецької області Коржан Віра Данилівна, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/3 частки спадкового майна.

Відповідно до ст.. 177 ЦПК України позивачем до позовної заяви (заяви) не додано звіту щодо вартості земельної ділянки та не додано оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, оскільки ОСОБА_1 заявлено додаткову вимогу про визнання за нею права власності на 1/3 частку земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:3727, що розташована в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої виступає представник ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на 1/3 частки спадкового майна залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та відповідно надати звіт про оцінку земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:3727, що розташована в АДРЕСА_1 , оригінал квитанції про сплату судового збору у встановленому законом розмірі ( у частці заявленому у зустрічній заяві) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

СУДДЯ: