Справа № 2/1522/9289/11
Провадження № 6/522/316/21
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, за участі боржника ОСОБА_1 ; стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.11.2011 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято рішення по даній справі, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором №ML-502/041/2008 від 27.03.2008р., в сумі 909 602 (дев`ятсот дев`ять тисяч шістсот дві) гривні, 42 копійки.

16.02.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», в якій заявник просить: замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» за вказаним рішенням суду.

У судове засідання 10.03.2021 року учасники справи не з`явились, сповіщені належним чином, про поважність причин не явки суд не повідомили.

Заявник просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.11.2011 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято рішення по даній справі, яким позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ОТП Факторинг Україна заборгованість за кредитним договором №ML-502/041/2008 від 27.03.2008р., в сумі 909 602 (дев`ятсот дев`ять тисяч шістсот дві) гривні, 42 копійки..

14 грудня 2020 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінасн Груп» (фактор) було укладено Договір факторингу № 12/20-А, згідно до умов якого фактор набув всі права вимоги до боржників, зокрема і за кредитним договором щодо ОСОБА_1 .

Таким чином, відповідно до ст. 512 ЦК України, та згідно умов Договору від 14.12.2020 року ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло статус Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-502/041/2008 від 27.03.2008р .

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 260,261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, за участі боржника ОСОБА_1 ; стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (; адреса: 01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 20 кв.1) за заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси № 2/1522/9289/11 від 17.11.2011 року по справі за позовом ТОВ ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ML-502/041/2008 від 27.03.2008 р.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 10.03.2021 року.

Суддя: В.Я. Бондар