Справа № 214/1582/21
2-з/214/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

01 березня 2021 року м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника заявників, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката Ямкового Владислава Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2021 року представник заявників, адвокат Ямковий В.І. звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову, в якій просить суд витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують прийняття на роботу та звільнення з ТОВ «ТЕМП КР» працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а також нарахування та виплату їм заробітної плати та усіх належних платежів за весь період роботи на момент звільнення.

В обґрунтування своїх вимог представник заявників адвокат Ямковий В.І. посилався на те, що застосування судом вказаного заходу забезпечення позову є необхідним заявникам для підготовки, та подання до суду позову до ТОВ «ТЕМП КР» про стягнення заробітної плати та грошових коштів, не виплачених при звільненні.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява представника заявників адвоката Ямкового Владислава Івановича про забезпечення доказів шляхом їх витребування підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як видно з матеріалів долучених до заяви, що представником заявників адвокатом Ямковим В.І. з метою надання кваліфікованої юридичної допомоги, направлено адвокатський запит до ТОВ «ТЕМП КР» за вих. №08/01-21 від 08.01.2021 року на отримання належним чином засвідчених копій документів необхідних для підготовки та подання до суду позову до ТОВ «ТЕМП КР» про стягнення заробітної плати та грошових коштів, невиплачених при звільненні працівникам.

Відповідно до копії повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу директора ТОВ «ТЕМП КР» довідкою зазначено, що одержувач відмовився від отримання поштової кореспонденції.

Отже, докази, забезпечення яких необхідно заявникам та їх представнику, зумовлена неможливістю їх отримання іншим способом.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

В силу ч. 4 ст. 116 ЦПК України, Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

За таких обставин, суд, зважаючи, що заявники та їх представник не можуть власними силами отримати вказані ними докази, тобто існують складнощі в їх отриманні, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявників, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 адвоката Ямкового Владислава Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» про забезпечення доказів шляхом їх витребування до пред`явлення позову - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕМП КР» належним чином засвідчені копії документів, а саме:

-копії наказів про прийняття на роботу та звільнення працівників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ;

-довідки про нарахування за весь період роботи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 належної їм заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, компенсації за порушення строків виплати заробітної плати та інших платежів, належних їм від ТОВ «ТЕМП КР» на момент звільнення;

-копії платіжних відомостей ТОВ ««ТЕМП КР» про виплату заробітної плати за весь період роботи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 з їх підписами про отримання грошових коштів відповідно та або копії банківських виписок у разі перерахування ТОВ «ТЕМП КР`оплати праці та інших платежів, відповідно у безготівковій формі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, до виконання звертається заявником.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Н.В. Чернова