Копія Справа №678/4/21
Провадження №2-678-231/19
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 березня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

12.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 14.12.2020 року, в якій вона просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1 , з примусовим зняттям його з реєстрації та стягнути з нього понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.02.2008 року за №17638233 та відповідно до мирової угоди від 29.12.2007 року, затвердженої ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.12.2007 року, вона є власником квартири АДРЕСА_1 .

Крім неї в квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на початку 2017 року виїхав із даного будинку на проживання в м.Новоград-Волинський Житомирської області, але з реєстрації не знявся і в квартирі не з`являвся більше трьох років.

В судове засідання позивач та її представник надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги просять задовольнити, не заперечують проти заочного вирішення справи.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про розгляд справи 22.02.2021р. та 09 березня 2021року в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, через офіційний веб-сайт судової влади України Летичівського районного суду Хмельницької області, проте в судове засідання не прибув, причину неприбуття не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Справу розглянуто відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за наявними у справі матеріалами і відповідно до змісту ст.280 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового засідання, який не повідомив причини неявки, не подав відзив і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, та в порядку ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Спір по встановлених правовідносинах, суд вирішує по ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України, відповідно до яких, в судовому порядку провадиться визнання члена сім`ї власника житла особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад один рік.

Судом встановлено, що витягом про реєстрацію права власності, номер витягу 17638233 від 06.02.2008 року, реєстраційний номер 22025623, підтверджується, що на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 29.12.2007 року, визнано право власності за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Летичівської селищної ради №5070 від 04.12.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , і до складу її сім`ї входить син ОСОБА_3 , 1976 року народження.

Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов життя №848 від 04.12.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , 1976 року народження, по місцю реєстрації не проживає з 2017 року та не веде спільного господарства з ОСОБА_1 .

Записом Домової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 та відповіддю Летичівського районного сектору УДМС України в Хмельницькій області підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований за вказаною адресою.

Аналізуючи встановлені у судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , як член сім`ї (син), зареєстрований у 1985 році, але з 2017 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1 , тобто понад рік, що є обставиною для визнання його особою, яка втратила право користування жилим приміщенням на підставі ст.405 ЦК України, ст.72 ЖК України.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 317, 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст.76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2002 року, особою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 14.12.2002 року, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , - 840 гривень 80 копійок судового збору, сплаченого нею при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський