Справа №705/2671/21
2-во/705/42/21
У Х В А Л А

05.11.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Піньковського Романа Володимировича, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ініціативою суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Стамбули В.М. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.

Ухвалою від 01.07.2021 року провадження у вказаній справі було відкрито та визначено проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом з позовом, представником позивача, в тому числі, було подано клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Черповоди» доказів у справі, яке ухвалою суду від 02.07.2021 року було задоволено.

Під час розгляду вказаної справи, було встановлено, що у вищевказаних ухвалах суду, а саме в ухвалі про відкриття провадження від 01.07.2021 року та в ухвалі про витребування доказів від 02.07.2021 року допущено описку невірно вказано найменування відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін у справі, висловлену у судовому засіданні, вважає за необхідне виправити описки у зазначених ухвалах суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки відповідачем у вказаній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Черповоди», а не Сільськогосподарський виробничий кооператив «Черповоди», є доцільним виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження та про витребування доказів, а саме вказавши вірно відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Черповоди».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 01.07.2021 року про відкриття провадження у цивільній справі № 705/2671/21; 2/705/1853/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, вказавши вірно відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Черповоди» (20370, Черкаська область, Уманський район, село Черповоди, вул. Ринкова, 1) замість невірного Сільськогосподарський виробничий кооператив «Черповоди» (20370, Черкаська область, Уманський район, вул. Жовтневої Революції, 53А).

Виправити описку в ухвалі суду від 02.07.2021 року про витребування доказів у цивільній справі № 705/2671/21; 2/705/1853/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черповоди» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, вказавши вірно відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Черповоди» (20370, Черкаська область, Уманський район, село Черповоди, вул. Ринкова, 1) замість невірного Сільськогосподарський виробничий кооператив «Черповоди» (20370, Черкаська область, Уманський район, вул. Жовтневої Революції, 53А).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.В. Піньковський