У Х В А Л А
Номер провадження 2/229/62/2021
Справа № 229/5008/18
09 березня 2021 року м.Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області
головуючого судді Лебеженка В.О.
секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.
представника позивача Штукіна В.А.
третьої особи ОСОБА_1
представника третьої особи Кулика С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно,
третя особа: ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 30 грудня 2020 року явку позивача було визнанно обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу заявленого нею позову. Однак, позивач ОСОБА_2 у судове засыдання не з`явилася.
У зв`язку з чим, ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 січня 2021 року явку позивача було повторно визнанно обов`язковою для надання особистих пояснень з приводу заявленого нею позову.
05 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що вона не має можливості приїхати до м.Дружківка з м.Харків у зв язку з запровадженням на всій території України карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання позивача та просив його задовольнити.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, не зважаючи не те, що про час, місце та дату розгляду справи сповіщені належним чином.
Третя особа та її представник заперечували проти клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наполягали на особистій явці позивача до зали суду м.Дружківка.
Суд заслухавши учасників справи, дослідивши доводи клопотання приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст.212 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог ч.4, 5 ст.212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.6 ст.212 ЦПК України).
Частиною 2 ст.12 ЦПК України, визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Згідно п.п.2,3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право: брати участь у судових засіданнях; подавати заяви та клопотання.
Відповідно статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.
Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Враховуючи викладене, зважаючи на заявлене позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Дзержинським районним судом м.Харкова, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням наведених рекомендацій уповноважених суб`єктів щодо запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260-261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, призначене на 13:00 годину 30 березня 2021 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Дружківської міської ради про визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко