Справа № 591/1298/21 Провадження № 2-о/591/77/21
У Х В А Л А

про залишення без руху

10 березня 2021 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме:

1) встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дід-онук між ним та ОСОБА_4 ;

2) встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області за національністю поляк;

3) встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області за національністю поляк.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення в частині вимог заяви про встановлення фактів належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нова Гута, Новоушицького району, Хмельницької області, а також ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Недригайлів, Недригайлівського району, Сумської області до певної національності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у пункті 3 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року за № 5, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 185 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Однак, заявник всупереч вказаним вимогам не вказав, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує факт його родинних відносин з ОСОБА_4 , якими доказами цей факт підтверджується, а також до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Зокрема, у листі від 19 серпня 2020 року Державний архів Хмельницької області вказав про неможливість надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що книги реєстрації актових записів про народження с. Нова Гута Новоушицького району Хмельницької області за 1930 рік на державне зберігання не надходили. У листі від 27 липня 2020 року Державний архів Сумської області порадив звернутися заявнику до відділу ДРАЦС Недригайлівського районного управління юстиції. У листі від 07 серпня 2020 року Недригайлівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану вказав заявнику на невідповідність його запиту вимогам нормативно-правових актів та запропонував звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану з дотриманням вимог чинного законодавства.

Оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 318 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки, шляхом зазначення причин, з яких неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує факт його родинних відносин з ОСОБА_4 , якими доказами цей факт підтверджується, а також надати докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену заяву відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, а саме: вказати причини неможливості одержання або відновлення документа, що посвідчує факт його родинних відносин з ОСОБА_4 , якими доказами цей факт підтверджується, а також надати докази про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява буде визнана неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова