Провадження № 2/234/834/21
22 вересня 2021 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - Нейло І.М.,
секретаря судового засідання - Ридош Г.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Шереметьєвої А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей,-
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
21 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та зазначив, що він перебував у фактично шлюбних відносинах з відповідачкою ОСОБА_3 та є батьком їх спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зазначив, що так як, шлюб вони не реєстрували, то відповідачка записала дітей на себе, та була як «мати одиначка». Діти з їх матір`ю мешкали у кімнаті гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 . Він працював, їздив на вахти, тому не часто бував з дітьми, але коли приїздив додому то навідував і допомагав їм.
Він помічав, що мати дітей не завжди відповідним чином, як належно, відносилася до своїх безпосередніх обов`язків, це виражалося в тому, що в кімнаті, де вона мешкала разом із дітьми, було брудно, речі були розкидані по кімнаті, одежа дітей та постільна білизна були не дуже чистими, продуктів для харчування дітей теж майже не було. З цього приводу він неодноразово розмовляв з відповідачкою та вона лише на деякий час щось робила для виправлення ситуації, починала прибирати у кімнаті та готувати їжу, але все це продовжувалося недовго. А коли він виїздив на роботу, на вахту, то все повторювалося знову. Діти були голодними та занедбаними, куди витрачалися кошти, які отримувала відповідачка, як за народження дитини і як «мати одиначка», йому невідомо.
Діти - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідують Комунальний дошкільний навчальний заклад №8 «Усмішка», а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в Краматорський загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 9.
Відповідачка зовсім не цікавиться дітьми ні їх розвитком, ні їх вихованням, внаслідок чого, по причині її ухилення від виконання батьківських обов`язків, служба у справах дітей Краматорської міської ради неодноразово забирала у неї дітей і вони влаштовувалися до КНП «ДТМО».
Довідкою від 18.11.2019 року з Комунального дошкільного навчального закладу №8 «Усмішка» та характеристикою від 20.11.2019 року з Краматорської загальноосвітньої школі І-ІІІ ступенів № 9, підтверджуються факти того, що відповідачка, мати дітей, не цікавиться дітьми, не відвідує заклади де навчається її старша донька, та знаходяться її менші діти.
На початку жовтня 2019 року він звернувся до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, щоб належним чином оформити свої батьківські права на їх дітей, внаслідок чого до свідоцтв про народження дітей були внесені зміни, а саме, мене - ОСОБА_1 , зазначено батьком дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після того як він належним чином оформив документи на дітей, він забрав дітей мешкати разом з ним та бабусею, за адресою: АДРЕСА_2 .
У зв`язку з тим, що він є рідним батьком спільних з відповідачкою, неповнолітніх дітей, які зараз проживають з ним та знаходяться на повному його утриманні, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно неповнолітніх: доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з ОСОБА_3 на його аліменти на утримання дітей, доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісяця, у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) матері на їх утримання.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13.01.2020 року по справі відкрите загальне позовне провадження.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.06.2021р. підготовче провадження по справі закрите, справа призначена до судового розгляду.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених у позові. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином судовими повістками, оголошеннями на веб-сайте судової влади. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило. Відзив на позовну заяву не надала.
Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради у судовому засіданні пояснила, що орган опіки та піклування проти задоволення позовних вимог не заперечує, надала суду висновок органу опіки та піклування з якого вбачається, що виходячи з інтересів дітей орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , відносно неповнолітніх: доньок - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактично шлюбних відносинах.
Згідно повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 09.10.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 44, матір`ю дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_1 .
Згідно повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 , виданого 10.10.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 801, матір`ю дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_1 .
Згідно повторного свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 , виданого 11.10.2019 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 747, матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказана ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки від 18.11.2019 року, виданої Комунальним дошкільним навчальним закладом Ясла-садок № 8 «Усмішка», відповідачка ОСОБА_3 , дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дитячий садок не приводила і не забирала, вихованням дітей займається їх тато ОСОБА_1 .
Відповідно до характеристики учениці 1-а класу Краматорської ЗОШ № 9 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько дитини, ОСОБА_7 турбується про дитину, підтримує зв`язок зі школою, вчителем. Мати, ОСОБА_3 до школи не приходить, не цікавиться навчанням та життям дитини.
Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001р. встановлено, що кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно з принципом шостим Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., дитина повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і у всякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виключні обставини, бути розлучена зі своєю матір`ю.
Відповідно до п.2 ч.1ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 взагалі не приймає участі у житті дітей, вихованням, лікуванням, утриманням не займається, добровільної матеріальної допомоги не надає; з дітьми не спілкується, не виявляє бажання займатись їх вихованням, не зверталась до позивача з приводу побачень з дітьми, хоча місцезнаходження дітей їй відоме, і ОСОБА_1 не заперечував проти спілкування матері з дітьми.
Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватися про дитину та наявність вини батьків, що належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.
Вирішуючи питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 суд повно, всебічно, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, зокрема ставлення відповідачки до дітей, приходить до висновку, що зазначені вище фактори поведінки, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як свідоме та систематичне ухилення відповідачки від виховання дітей і нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, що свідчить про її винну поведінку щодо дітей.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування №01-49/1067 від 25.02.2021 року позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є доцільним.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність обґрунтованих підстав для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно роз`яснень наданих в постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Частиною 2 ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд задовольняє позов та стягує з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання малолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти на інших дітей, стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
За таких обставин, позов, заявлений з метою належного правового захисту прав та інтересів малолітніх дітей , судом визнається таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог у повному обсязі, судовий збір за позовними вимогами про позбавлення батьківських прав у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред`явлені позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини був звільнений від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.10,17,18,263,265,273,280,351,352,354 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дітей, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОРКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОРКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі Ѕ частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.12.2019 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОРКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОРКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановленийст.284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Краматорського

міського суду І.М.Нейло