Провадження № 2-о/727/177/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Худояровій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, -

учасники справи: представник заявниці адвокат Гавриш Г.А.

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою являється Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якій просить встановити юридичний факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи заяву тим, що 16 липня 1983 року вона із ОСОБА_2 уклали шлюб. Від шлюбу є дорослі діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік помер. 19 жовтня 2021 року вона звернулась до Головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області для отримання одноразової грошової допомоги та пенсії по втраті годувальника, однак отримала відмову у виплаті, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу в її імені « ОСОБА_5 » допущена помилка, зроблено виправлення і не внесено запису про нього відповідно до чинного законодавства, тобто воно не завірене належним чином. Вказує, що хто і коли вчиняв дане виправлення їй невідомо, рідко ним користувалась з моменту отримання, тому навіть не звертала уваги, поки їй не наголосили в ГУ ПФУ в Чернівецькій області. Надалі в усній формі звернулась до міського відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції із заявою щодо виправлення в свідоцтві про укладення шлюбу або отримання дубліката свідоцтва про укладення шлюбу. Працівниками даного відділу було повідомлено, що для внесення змін чи отримання дубліката свідоцтва про укладення шлюбу, його необхідно скерувати за місцем його видачі в Амурську область МАССР Російської Федерації. Вказала, що встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їй необхідно для отримання одноразової грошової допомоги та пенсії по втраті годувальника, а також надалі для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом при зверненні до нотаріуса.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2021 року по даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник заявниці вимоги заяви підтримала повністю, просила задовольнити заяву.

Заінтересована особа - представник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, залишив встановлення вказаного факту на розсуд суду із врахуванням всіх наданих заявницею доказів.

Заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги заяви задоволенню не підлягають виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 16 липня 1983 року « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 » (російською мовою) уклали шлюб, дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » (російською мовою), що підтверджується свідоцтвом про одруження Так, в рядку №8 в імені заявниці вбачається виправлення (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернівці (а.с.16 ).

Так, в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 її ім`я вказано як « ОСОБА_5 » (а.с.10).

В свідоцтвах про народження дітей заявниці, прізвище, ім`я та по - батькові останньої зазначено як « ОСОБА_9 » (російською мовою) (а.с. 12-13).

Відповідно до довідки ПП «Регіон-Центр» від 19 жовтня 2020 року, заявниця ОСОБА_1 зареєстрована, постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно до ч. 3. ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт.

Згідно ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Так, заявниця, як дружина померлого, зверталась в Головне управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про виплату їй пенсії або грошової допомоги (а.с.18).

Листом ГУ ПФУ в Чернівецькій області їй було відмовлено, оскільки у свідоцтві про одруження, долученому до звернення наявне не завірене належним чином виправлення її імені (а.с.20).

Однак, заявницею не додано жодних належних, допустимих та переконливих доказів на підтвердження факту відмови уповноваженого органу щодо внесення змін чи отримання дубліката свідоцтва про укладення шлюбу, де були б зазначені причини такої відмови, а також роз`яснено порядок оскарження, відповідно до вимог чинного законодавства.

Виправлення відомостей в актових записах про реєстрацію шлюбу, у разі відмови органу органи державної реєстрації актів цивільного станувнести виправлення, слід вирішувати в судовому порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що належить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі, оскільки за наявності збережених записів актів цивільного стану про реєстрацію цей факт встановлюється у позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13, 258-259, 293, 315, 319, 352 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області, , місцезнаходження за адресою: м. Чернівці, Центральна площа, 3.

Повний текст рішення виготовлено 24 грудня 2021 року.

СУДДЯ ЯРЕМА Л.В.