Провадження № 2/263/2828/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Томілін О.М., при секретарі Михайлів В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування заявлених вимог зазначила, що перебуває в шлюбі з ОСОБА_2 з 20.08.2014, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис 2089. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3 , 2015 р.н., та дочку ОСОБА_4 , 2018 р.н., які проживають разом з позивачкою. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з січня 2020 року, спільне господарство не ведеться. Вважає, що відновити сімейні стосунки неможливо, просить розірвати шлюб.

30.11.2021 ухвалою суду відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягала.

До суду від відповідача ОСОБА_2 електронною поштою надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення шлюбу, зазначив, що фактично шлюбні відносини припинені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу.

Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, 20 серпня 2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, актовий запис №2089, прізвища сторін після реєстрації шлюбу залишено без змін.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.07.2018, виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №911.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.02.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №529.

Відповідно до ч.1 ст.112 СК України при розгляді справи суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Оскільки шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, позивач на розірванні шлюбу наполягає, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, при таких обставинах шлюб слід розірвати.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 141, 247 ч.2, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 серпня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 2089, - розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.М.Томілін