Справа № 183/5616/20
№ 2/183/1276/21

У Х В А Л А
02 березня 2021 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Сороки О.В.,
секретаря Берези І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Губиниської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Чернікової Л.І., -
в с т а н о в и в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 09 жовтня 2020 року знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року, відкрито провадження по справі та зобов`язано Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області, надати копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 9
Ухвалою суду від 05 лютого 2021 року, залучено в якості належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Попасненської сільської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом Губиниську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області..
Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Уточнення до позовної заяви відсутнє, коло осіб встановлено вірно, сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази до позовної заяви. Клопотань про залучення перекладача, спеціаліста не має. Відсутні підстави для колегіального розгляду справи, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті. Також, судом було встановлено загальний порядок та обсяг дослідження доказів.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Губиниської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Призначити цивільну справу, - до розгляду по суті на 23 березня 2021 року о 09.15 годині.
Встановити загальний порядок та обсяг дослідження доказів.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Роз`яснити учасникам справи положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.