гСправа № 358/950/21 Провадження № 2-во/358/25/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

29 грудня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.,

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Богуславського районного суду Київської області № 358/950/21 від 11 жовтня 2021 року задоволено позов ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом та вирішено:

«Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: житловий будинок 1970 року забудови, загальною площею - 89,10 кв.м., житловою площею - 43,20 кв.м., допоміжною площею - 45,90 кв.м. та господарські будівлі і споруди: погріб із шийкою, прибудова, літня кухня, гараж, сарай, сарай, ганок, колодязь питний, огорожа, ворота з хвірткою, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на спадкове нерухоме майно: земельну ділянку площею 2,4691 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер якої - :05:002:0081, що розташована на території Іванівського старинського округу Миронівської ОТГ (колишньої території Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області).

Повернути позивачці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 16 серпня 2021 року згідно квитанції № 86 та 04 жовтня 2021 року згідно квитанції № 14 на р/р UA0010750, МФО 899998, в ТВБВ 10026/638 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», що становить 827(вісімсот двадцять сім) гривень 20 копійок.»

Зазначене рішення суду набрало законної сили 11 листопада 2021 року.

В своїй заяві від 14 грудня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 просить суд виправити описку у вказаному рішенні суду, а саме вказати вірну адресу спадкового житлового будинку, а саме назву вулиці зазначити « ОСОБА_3 », замість помилково вказаної « ОСОБА_4 ».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена при винесені рішення Богуславського районного суду Київської області №358/950/21 від 11 жовтня 2021 року.

Так, у тексті рішення допущено описку при зазначенні назви вулиці розташування спадкового житлового будинку, яку помилково вказано як « ОСОБА_4 », замість вірної « ОСОБА_3 (колишня Горького)», оскільки згідно рішення Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області № 152-18-VII від 31.05.2017 року «Про перейменування назв вулиць в селі Іванівка», вулицю Горького було перейменовано на ОСОБА_3 .

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті рішення Богуславського районного суду Київської області № 358/950/21 від 11 жовтня 2021 року за позовом ОСОБА_2 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, а саме: описку при зазначенні назви вулиці спадкового житлового будинку, яку необхідно зазначити як « ОСОБА_3 (колишня Горького)», замість помилково вказаної « ОСОБА_4 ».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов