Справа № 192/1667/20
Провадження № 2/192/128/21
УХВАЛА

11 березня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участю секретаря Гаспаряна В.Г., позивача ОСОБА_1 , пр.. позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, 3-я особа ОСОБА_4 ,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, 3-я особа ОСОБА_4 .

Представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетин відповідачем державного кордону за період з березня 2020 року по теперішній час із зазначенням дати та часу перетину державного кордону України. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідач має значно більші витрати, аніж офіційно підтверджені доходи. Також, було заявлено клопотання про визнання явки відповідача обов`язковою з метою надання особистих пояснень щодо позову.

Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання представника, які підписані особисто позивачем.

Вислухавши пояснення представника позивача, позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідно п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, він відкладає розгляд справи.

Враховуючи, що вказані документи позивач не має можливості отримати самостійно, а вони мають доказове значення для розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що необхідно витребувати відомості про перетин державного кордону відповідачем та визнати явку в судове засідання відповідача ОСОБА_3 обов`язковою, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 ) державного кордону України за період з березня 2020 року по теперішній час, із зазначенням дати та часу перетину державного кордону України.

Витребувані докази надати суду в строк до 07 квітня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Визнати явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання для участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів, обов`язковою.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відкласти проведення судового засідання по справі до 12 квітня 2021 року до 09 години 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова