Справа № 2-790/2007
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

10 березня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Криви Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернишової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове подання

головного державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ліченко Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

встановив:

Головний державний виконавець Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ліченко Л.Л. звернулась з поданням до суду, в якому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , яке обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Східного МУМЮ) м. Харків перебуває виконавчий лист № 2-790-07, виданий 27.04.2007 року Куп`янським міськрайсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини всіх видів прибутку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2007 року.

Відповідно до постанови від 16.02.2018 стягувачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

13.08.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої було направлено на адреси сторін виконавчого провадження.

18.02.2020 року на адресу, зазначену у виконавчому провадженні, державним виконавцем було направлено виклик на ім`я боржника з зобов`язанням прибути до відділу 28.02.2020 року для вирішення питання щодо погашення боргу по сплаті аліментів, але в зазначений строк боржник до відділу не прибув та не повідомив про причини неявки.

Державним виконавцем на адресу сільради було направлено запит щодо встановлення фактичного проживання боржника та належного йому майна. Відповідно до відповіді Куземівської сільради від 03.12.2020 р. за № 02-25/4602 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 за даною адресою не проживає з 2014 року. На території сільської ради належного майна не має.

30.12.2020 року державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення за ОСОБА_1 не виявлено, боржник понад 6 років тому виїхав за межі України на заробітки.

Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено, борг по сплаті аліментів, який утворився на момент досягнення дитиною повноліття, а також штраф на користь стягувача не погашені, просить суд вирішити питання про розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання державний виконавець Ліченко Л.Л. не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, подання просить задовольнити (а.с.4).

Стягувач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без її участі (а.с.39).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у сукупності, суд приходить до наступного.

На виконанні у Сватівському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавче провадження № 4467035 з примусового виконання рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј частини всіх видів прибутку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2007 року.

13.08.2007 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.7).

Відповідно до постанови від 16.02.2018 року стягувачка змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 (а.с.7 зворотній бік).

18.02.2020 року на адресу, зазначену у виконавчому провадженні, державним виконавцем було направлено виклик на ім`я боржника з зобов`язанням прибути до відділу 28.02.2020 щодо вирішення питання про погашення боргу по сплаті аліментів, але в зазначений строк боржник до відділу не прибув та не повідомив про причини неявки (а.с.8).

18.02.2020 року державним виконавцем було винесено постанову по накладення штрафу за несвоєчасну сплату аліментів на користь стягувачки у розмірі 20% від суми боргу, який станом на 01.02.2020 року складав: 38482,74 грн, відповідно сума штрафу склала: 7696,55 грн. (а.с.9).

Згідно відповіді МВС від 02.11.2020 року дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспорті засоби відсутні (а.с.10).

З відповіді Державної прикордонної служби України вбачається, що дані про перетин боржником державного кордону відсутні (а.с.10).

Відповідно до інформаційної довідки від 30.11.2020 року за боржником ОСОБА_1 майно не виявлено (а.с.10 зворотній бік).

Згідно відповідей ДФС та УПФ від 02.11.2020 на території Українипенсію не отримує, рахунків не має (а.с.11, а.с. 11 зворотній бік).

Відповідно до розрахунку від 30.11. 2020 року на момент досягнення дитиною повноліття розмір боргу склав: 42448,09 грн. (а.с.12).

Відповідно до відповіді Куземівської сільської ради від 03.12.2020 за № 02-25/4602 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою не проживає з 2014 року. На території сільської ради належного майна не має (а.с.13).

Державним виконавцем було здійснено вихід на дільницю за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення виконавчих дій, майно, на яке можливо звернути стягнення за ОСОБА_1 не виявлено, зі слів матері встановлено, що боржник понад 6 років тому виїхав за межі України на заробітки, точна адреса матері не відома (а.с.13 зворотній бік).

Таким чином, проведеними державним виконавцем діями місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 не встановлено.

ІНФОРМАЦІЯ_3 дитині ОСОБА_6 виповнилося 18 років.Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів на момент досягнення дитиною повноліття розмір боргу складає 42448,09 грн (а.с.12).

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання(перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна.

Приймаючи до уваги, що місце фактичного перебування боржника невідоме, те, що протягом тривалого часу боржник ОСОБА_1 систематично ухиляється від сплати присуджених сум платежів, не повідомляє про своє місцезнаходження або працевлаштування та не приймає жодних дій по сплаті аліментів, тому суд вважає необхідним задовольнити подання та оголосити боржника в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-

постановив:

Подання головного державного виконавця Сватівського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Ліченко Л.Л. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за виконавчим провадженням № 4467035, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 2-790/2007, виданого 27.04.2007 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , як такого, що не виконує рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області за № 2-790/2007 від 27.04.2007 року.

Копію ухвали направити начальнику Сватівського РВП ГУНП України в Луганській області для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Ю.В.Крива