справа № 631/732/17
провадження № 2/631/32/21
У Х В А Л А

про призначення експертиз

(вступна та резолютивна частини)

10 березня 2021 року селище міського типу Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 приміщення Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя,

Відповідно до положень частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду.

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника про призначення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя, судово будівельну та судово товарознавчі експертизи задовольнити.

По цивільній справі з єдиним унікальним № 631/732/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя, призначити судово будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може належати ОСОБА_4 на праві особистої власності відповідно до договору дарування житлового будинку з надвірними будівлями, посвідченого 10 листопада 1995 року державним нотаріусом Нововодолазької нотаріальної контори Харківської області Зміївською Т. М., зареєстрованого в реєстрі за № 3369, та яка її вартість станом на момент проведення експертизи;

2. Яка частка житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , може належати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, отримана в результаті виконаної добудови до житлового будинку та будівництва господарських будівель й споруд відповідно до рішення виконкому Нововодолазької селищної ради від 11 листопада 1997 року № 663, та яка її вартість станом на момент проведення експертизи;

та призначити автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка була вартість транспортного засобу вантажного автомобілю марки «ЗИЛ-ММЗ 554» 1993 року випуску, шасі НОМЕР_1 , синього кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 на момент відчуження, а саме станом на 11 січня 2018 року;

2.Яка була вартість транспортного засобу автомобіля марки «VOLKSWAGEN ТRANSРОRТЕR» 2007 року випуску, кузов НОМЕР_3 , білого кольору, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 , на момент відчуження, а саме станом на 28 лютого 2017 року.

Проведення експертиз доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора М. С. Бокаріуса (адреса: вулиця Золочівська, будинок 8 А, місто Харків).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , роз`яснивши положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 631/732/17, провадження № 2/631/32/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , із залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя та копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизи неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зобов`язати сторін надати судовому експерту на його вимогу необхідні документи для проведення судово будівельної та судово товарознавчої експертиз у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися судовому експерту для проведення експертизи, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

Зобов`язати сторін у разі необхідності надати судовому експерту доступ до спірного житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи.

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Нововодолазький районний суд Харківської області (відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України) протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження такої ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду та з інших поважних причин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Повний текст ухвали буде складено з урахуванням приписів частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України 12 березня 2021 року.

Суддя: Т. М. Трояновська