Справа № 541/2670/21
Провадження № 2-зз/541/10/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Куцин В.М.,

секретаря судового засідання Педорич К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про скасування арешту майна накладеного відповідно до ухвали Миргородського міського суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року , у зв`язку з тим, що ним з відповідачем по справі за його позовом до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна, укладено мирову угоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову та просив її задовольнити.

ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення.

Відповідно до п. 1, 9,10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року з метою забезпечення позову ОСОБА_1 накладено арешт на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :50:048:0050 площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 30 грудня 2021 року затверджено мирову угоду між сторонами та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку спільною сумісною власністю та поділ спільного сумісного майна - закрито.

Зважаючи на те, що між сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена судом, провадження по справі закрито, тому відпадала необхідність у забезпеченні позову у виді арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :50:048:0050 площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись: ст.158 , 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду від 13 жовтня 2021 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 жовтня 2021 року, у вигляді накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером :50:048:0050 площею 0,1 га з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для відому та надання суду інформації про виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В. М. Куцин