Справа 752/5249/21
провадження № 2/752/5488/21
УХВАЛА

01.03.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до голови спостережної ради Кредитної спілки «Либідь» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшов позов ОСОБА_1 до голови спостережної ради Кредитної спілки «Либідь» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому позивач просив суд стягнути із ОСОБА_2 матеріальну та моральну шкоду в сумі 148608,68 грн.

Дослідивши матеріали позову, вважаю, що, останній, слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

З позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та доказів на підтвердження фактичного місця реєстрації та/або проживання відповідача ОСОБА_2 на території Голосіївського району відсутні, - відсутні.

Зареєстроване місце проживання відповідача територіально відноситься до Пустомитівського району Львівської області.

Позивач на території Голосіївського району м. Києва також не зареєстрований та не проживає.

Доказів на підтвердження постановлення Голосіївським районним судом м. Києва 09.10.2020 року ухвали, відповідно до якої ОСОБА_2 було звільнено від кримінальної відповідальності, та/або завдання шкоди на території Голосіївського району м. Києва, - до позову долучено не було.

Підстав для виключної та/або альтернативної підсудності, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Встановлено, що відповідач зареєстрований на території Пустомитівського району Львівської області, підстав, з якими закон пов`язує можливість застосування виключної або альтернативної підсудності, стороною позивача не доведено, а тому справа не підсудна Голосіївському районному суду м. Києва відповідно до територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно із ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач на території Голосіївського району м. Києва не зареєстрований, та доказів його фактичного місця проживання на території Голосіївського району м. Києва відсутні, підстав, з якими закон пов`язує можливість застосування виключної або альтернативної підсудності, стороною позивача не доведено, а тому вважаю за необхідне даний позов направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до голови спостережної ради Кредитної спілки «Либідь» ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - направити за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Чередніченко