Провадження № 6/234/415/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нейло І.М.,

при секретарі Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську подання начальника Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкогон О.В. про оголошення розшуку громадянина України ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

11.11.2021 року начальник Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкогон О.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника громадянина України ОСОБА_1 , яка має заборгованість за виконавчим листом №234/18638/18, 2/234/693/19 від 23.10.2019 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , на підставі виконавчого листа № 2/234/693/19; 234/18638/18 від 23.10.2019 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви 28.11.2018 року і до повноліття старшої доньки ОСОБА_5 , а потім у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття молодшого сина ОСОБА_6 .

Але боржник від виплат ухиляється, добровільно аліменти не виплачує, про своє місце роботи не повідомляє, своє місце мешкання та місце знаходження приховує, на виклики державного виконавця не з`являється.

Згідно відповідей з реєстраційно-облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує.

Державним виконавцем був здійсненний вихід за адресою мешкання боржника за адресою АДРЕСА_1 , де було встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не мешкає, місце перебування її невідоме. Станом на 31.10.2021 боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду. Заборгованість складає станом на 30.10.2021 - 138552,01 грн.

Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не зв явився.

Стягувач в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином.

Суд вважає можливим розглянути подання державного виконавця за відсутності стягувача та ініціатора подання.

В зв`язку з неявкою у судове засіданні учасників судового провадження, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання, доходить висновку, що подання про розшук боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 2/234/693/19; 234/18638/18 від 23.10.2019 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання заяви 28.11.2018 року і до повноліття старшої доньки ОСОБА_5 , а потім у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття молодшого сина ОСОБА_6 , відкрите виконавче провадження №60768252.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, загальна заборгованість по аліментам у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , згідно виконавчого листа № 2/234/693/19; 234/18638/18 від 23.10.2019 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, станом на 31.10.2021 року складає 138552,01 грн.

За приписами ч. 5 ст.124 Конституції України «Судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України».

Відповідно до приписів ст.129 Конституції України «однією із основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду».

Згідно до преамбули Закону України «Про виконавче провадження» цей Закон визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»: «Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії…»

Положеннями Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23лютого 2006 року за № 3477-IV, Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року та практику Європейського суду з прав людини визнано джерелом права в Україні та покладено на суди обов`язок при здійсненні судочинства застосовувати у своїх рішеннях тлумачення Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, які надані Європейським судом з прав людини.

Так в рішенні Європейського суду «Пономарьов проти України» заява №3236/03, 03 квітня 2008 року зазначено, що існування заборгованості, підтверджене обов`язковим та такими, що підлягають виконанню, рішеннями, надає особі, на чию користь воно було винесено, «легітимні сподівання» на те, що заборгованість буде йому сплачено та така заборгованість становить «майно» цієї особи у розумінні статті 1 Першого протоколу до Конвенції.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Півень проти України» заява №56849/00, 29 червня 2004 року, суд дійшов висновку, що відповідно до українського законодавства саме на державній виконавчій службі лежить обов`язок належно, у повному обсязі і без затримок виконувати рішення суду, що передбачає вжиття всіх необхідних заходів, які передбачені законом і повинні привести до виконання рішення.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжиті заходи щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, зокрема, встановлення місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника.

Виходом за останнім відомим місцем проживання та реєстрації боржника державним виконавцем складено акт, згідно якого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, місце перебування її невідоме.

Відповідно до листа відповіді Пенсійного фонду України № від 11.10.2021 року, інформація стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листа відповіді Пенсійного фонду України № від 11.10.2021 року, інформація стосовно осіб-боржників, які отримують пенсії, стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листа відповіді Пенсійного фонду України № від 28.10.2021 року, інформація стосовно осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листа відповіді Пенсійного фонду України № від 28.10.2021 року, інформація стосовно осіб-боржників, які отримують пенсії, стосовно боржника ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно до листа відповіді Державної фіскальної служби України від 28.10.2021 року, інформація стосовно боржника ОСОБА_1 з вказаним податковим номером або серією та номером паспорту на обліку в органах ДФС, відсутня.

Відповідно до листа відповіді МВС України від 28.10.2021 року, відсутні дані про зареєстровані за боржником ОСОБА_1 транспортні засоби.

Відповідно до листа відповіді з Державної прикордонної служби України від 28.10.2021 року, відсутні дані щодо перетину божником ОСОБА_1 державного кордону.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві користування зброєю.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві полювання.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року накладений арешт на грошові кошти боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст.9 ЗУ «Про виконавче провадження» та п.5 розділу ХVІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за № 489/20802, відомості про ОСОБА_1 внесено до Єдиного реєстру боржників.

Постановою державного виконавця Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Тавєр О.Г. від 02.06.2021 року накладений арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови дізнавача Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області від 07.07.2021 року кримінальне провадження за №0000967 від 01.07.2021 року за ч.1 ст.164 КК України відносно ОСОБА_1 закрито.

Отже, державним виконавцем, незважаючи на вжиті заходи, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалось.

Згідно з частиною 1статті 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до частини першої статті 438 Цивільно-процесуального кодексу України «Розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача».

Враховуючи викладене, а також те, що встановити місце проживання (перебування) боржника не можливо, суд вважає, що подання державного виконавця обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Краматорського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкогон О.В. про оголошення розшуку громадянина України ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду: І.М.Нейло