Справа № 500/2308/19
Провадження № 6/946/383/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Крипаковій К.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2021 року головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні Ізмаїльського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження №65962948 з виконання виконавчого листа №500/2308/19, виданого 14.06.2021 року про стягнення боргу в розмірі 53234,20 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 .

Судове рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, у зв`язку з чим державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити державного виконавця, майно, належне боржнику на праві власності відсутнє.

Державним виконавцем на адресу боржника надсилалася постанова про відкриття виконавчого провадження щодо виконання рішення суду, однак ОСОБА_1 вимоги виконавчого документа не виконав, декларацію не подав, до відділу ДВС не з`являвся.

З огляду на те, що боржник має заборгованість за виконавчим документом, який знаходиться на примусовому виконанні у Ізмаїльському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), головний державний виконавець просить заборонити боржнику ОСОБА_1 виїзд за кордон України без вилучення паспортного документа.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань по справі суду не надав.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням суду від 26.02.2021 року (справа № 500/2308/19, провадження № 2/946/798/21) позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість відновлювального ремонту у сумі 8850 грн., суму недоотриманого доходу у розмірі 36 000 грн. та суму моральної шкоди у розмірі грн., та судові витрати у розмірі 6384,20 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 грн. та судовий збір у сумі 209,86 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 505,04 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання цього заочного рішення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист №500/2308/19 від 14.06.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 вартість відновлювального ремонту у сумі 8850 грн., суму недоотриманого доходу у розмірі 36 000 грн. та суму моральної шкоди у розмірі грн., та судові витрати у розмірі 6384,20 грн., з яких: витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5000 грн. та судовий збір у сумі 209,86 грн.

Постановою від 05.07.2021 року старшим державним виконавцем Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Лашиною О.О. відкрито виконавче провадження №65962948 щодо виконання виконавчого листа №500/2308/19 від 14.06.2021 року.

Разом з тим, постановою Одеського апеляційного суду від 22.11.2021 року рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.02.2021 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без задоволення, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи у суді апеляційної інстанції розмірі 1333,86 грн.

Згідно з п.4 ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Законодавством України встановлено випадки, у яких застосовуються такі обмеження, визначено порядок та умови їх застосування, зокрема, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.441 ЦПК України.

Так, відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Стаття 441 ЦПК України передбачає, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, суд вважає недоцільним звернення державного виконавця із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, оскільки ОСОБА_1 на даний час не є боржником у даному виконавчому провадженні та суд не може вирішувати питання щодо тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.441 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» №3857-XII від 21.01.1994 року у редакції від 10.12.2015 року, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Т.П.Пащенко