Провадження №2/521/4949/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Роїк Д.Я. при секретарі Коновалової К. О. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 23 листопада 2017 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу дітей не мають.

Причиною звернення до суду стало те, спільне життя з відповідачем не склалось, різні погляди на життя та сімейні обов`язки, ведення спільного господарства, несумісність характерів. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам. Бажання в подальшому мешкати разом однією родиною з відповідачем не має.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просила розглядати справу без її участі, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач також не приймав участь у судовому засіданні, однак надав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 листопада 2017 року Луцьким районним відділом держаної реєстрації актв цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис № 169, що підтверждуеється свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Сторони припинили шлюбні стосунки, спільне господарство між ними не ведеться. Основною причиною припинення сімейних відносин є те, що сторони фактично не проживають разом. Позивач вважає, що подальше спільне проживання та збереження сім`ї є неможливим та суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Сторони вирішили прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Суд задовольняє позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст. 1 СК України) та не може будуватись на примушуванні сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі, а тим більш в подружніх відносинах.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 зареєстрований 23 листопада 2017 року Луцьким районним відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що було зроблено актовий запис № 169, що підтверждуеється свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Головуючий Д.Я. Роїк

16.12.21