Справа № 681/1377/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Шепетівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2021 року позивач - орган опіки і піклування Шепетівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказував, мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач ОСОБА_2 відмовляється матеріально забезпечувати дочку та брати участь у її вихованні, будь-якої матеріальної допомоги не надає, не цікавиться станом здоров`я дитини та її розвитком, вихованням дитини займаються її дід та баба. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини від 16 листопада 2021 року прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з цим просить позбавити відповідача батьківських прав.

Представник позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, доводи позову підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву,в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджено даними свідоцтва про народження (а.с.8). З даних висновку органу опіки і піклування Шепетівської РДА № 12/12-33-1512/2021 від 26 листопада 2021 року визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

З даних свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано (а.с.12).

Даними свідоцтва про смерть підтверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Відповідно до даних довідки №4227 від 30 вересня 2021 року, виданої КП Полонської міської ради «Благоустрій», ОСОБА_1 , 2007 року народження проживає в будинку разом з дідом ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_6 в їхньому будинку по АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до даних довідки Полонської ЗОШ №2 №03-23/109 від 01.10.2021 р. ОСОБА_2 успішністю своєї доньки ОСОБА_1 не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує (а.с.15).

З даних довідки депутата Полонської міської ради ОТГ вбачається, що ОСОБА_1 , 2007 року народження, виховують та забезпечують її дід та баба, батько дитини ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере (а.с.17).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що має місце в даному випадку.

В пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення від виконання юридичного обов`язку - це акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, мати (батько) можуть вважатися такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, якщо вона (він) не проявляють про неї батьківської турботи, хоча мають таку можливість.

Оскільки відповідач не проявляє до дитини щонайменшої батьківської турботи, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, достатнє матеріальне забезпечення, що стверджується наведеними вище доказами, тому суд знаходить законні підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його дитини.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 908 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 141, 200, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 30 грудня 2021 року.

Позивач - орган опіки і піклування - Шепетівська районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ - 21325769, місце знаходження: м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 47 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30400.

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуюча Н.А.Горгулько