10.03.2021 Провадження по справі № 2/940/141/21
Справа № 940/1495/20
У Х В А Л А

Іменем України

10 березня 2021 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, треті особи: Комунальний заклад "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області, директор Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області Музичук Тетяна Павлівна, про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому проситьвизнати бездіяльність відповідача управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради щодо невиплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу незаконною та зобов`язати відповідача виплатити на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 19.12.2019 року по 23.07.2020 рік в розмірі 29963 грн.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Неживок І.В. в підготовче засідання не прибули, до суду представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та про проведення розгляду справи без участі позивача та представника.

Представник відповідача управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради в підготовче засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області в підготовче засідання не прибув, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Третя особа директор Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області Музичук Т.П. в підготовче засідання не прибула, про час та місце його проведення повідомлена належним чином

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поданої представником позивача заяви, останній просить позов залишити без розгляду, підстав для відмови у прийнятті такої заяви суд не вбачає, оскільки дане рішення позивача не порушує права сторін, це є правом позивача, яким він скористався на власний розсуд.

А тому, керуючись ст.ст. 200,257,354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти Виконавчого комітету Тетіївської міської ради, треті особи: Комунальний заклад "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області, директор Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області Музичук Тетяна Павлівна, про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.П. Косович