Провадження № 22-ц/801/787/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Волошин С. В.
Доповідач :Ковальчук О. В.
УХВАЛА

09 березня 2021 рокуСправа № 127/27434/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року про залишення без розгляду заяв ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи Кредитна спілка «Злагода», про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року, поданою через суд першої інстанції, у якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, мотивоване тим, що її копію апелянт отримав 15 лютого 2021 року.

За змістом ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розписки ОСОБА_1 копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року отримав 12 лютого 2021 року (а. с. 28).

За таких обставин, оскільки апелянт подав апеляційну скаргу у встановлений законом п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання копії оскаржуваного судового рішення та заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження, таке клопотання підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_1 строку на оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року.

Водночас, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона подана з порушенням вимог ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору для фізичної особи становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що з 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 гривні.

За таких обставин, оскільки апелянтом не надано суду документів, що підтверджують сплату судового збору чи звільнення від сплати судового збору, йому необхідно або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або сплатити суму судового збору за подачу цієї апеляційної скарги у розмірі 454 грн 00 коп. за такими платіжними реквізитами (про що надати апеляційному суду оригінал відповідного платіжного документу):

Отримувач коштів ГУК у Він. обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA0002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Вінницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, а саме надати: документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або докази сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 08 лютого 2021 року залишити без руху, про що повідомити цю особу та надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ковальчук