Справа № 645/6343/21
Провадження № 2-о/645/200/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Шарка О.П.

при секретарі судових засідань - Христенко А.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , звернулася до суду з заявою, заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович, в якій просить встановлення факту її постійного проживання зі спадкоємцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка була бабусею ОСОБА_1 . Маючи родинні відносини, зважаючи на необхідність догляду за бабусею та враховуючи необхідність ведення спільного господарства, ОСОБА_2 постійно проживала з бабусею ОСОБА_3 по день смерті останньої у квартирі АДРЕСА_2 . Після смерті бабусі, Заявниця, як єдина родичка померлої, вживала всіх заходів задля належного поховання. До сьогоднішнього часу ОСОБА_4 продовжує проживання у вказаній вище квартирі та здійснює необхідні витрати на утримання квартири. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складалася з 2/3 квартири АДРЕСА_2 . Маючи намір оформити спадщину, ОСОБА_4 у серпні 2021 року звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарева Віталія Миколайовича з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 30 серпня 2021 року вказаним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що була відсутня реєстрація місця проживання Заявниці у квартирі АДРЕСА_2 . На думку нотаріуса за таких обставин неможливо достеменно встановити факт проживання ОСОБА_5 з ОСОБА_3 на момент смерті останньої, і відповідно неможливо встановити факт прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву у повному обсязі, просила її задовольнити, надав суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином.

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтвердили факт постійного спільного проживання з бабусею ОСОБА_3 по день смерті останньої у квартирі АДРЕСА_2 .

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши надані докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи за наступного.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями ч.І ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенних ситуацій техногенного та природного характеру.

У ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №12248 від 26 серпня 2017 року (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ), яка була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 13 січня 1992 року, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_3 від 18 жовтня 2009 року, свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 від 27 липня 1970 року).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, що складалася з 2/3 квартири АДРЕСА_2 , маючи намір оформити спадщину, ОСОБА_4 у серпні 2021 року звернулася до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарева Віталія Миколайовича з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, 30 серпня 2021 року вказаним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через те, що була відсутня реєстрація місця проживання Заявниці у квартирі АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження, зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від .31.03.1995 р., яким передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у випадку, якщо спадкоємець фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, то зазначена обставини є підставою для звернення із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт спільного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлення цього факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Лазарєв Віталій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання спадкоємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) разом із спадкодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №12248 від 26 серпня 2017 року на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Повний текст рішення виготовлено 30 грудня 2021 року.

Головуючий-суддя: