Справа № 587/221/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яструбинська сільська рада Сумського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів на земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

У поданій до суду заяві ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 та після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_2 », а в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дівоче прізвище спадкоємиці вказано як « ОСОБА_1 ». Крім того, у державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище власника зазначено як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_2 ».

А тому заявниця просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її матір`ю та встановити факт належності ОСОБА_2 держаних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №005489, №009555, №010984 та № 192495, які видані ОСОБА_2 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області як правонаступника Яструбинської сільскої ради надійшов відзив по справі, в якому просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради, проти заяви заперечень не мають.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 23.11.1959 ОСОБА_1 родилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (рос.), в графі батько вказано - ОСОБА_7 (рос.), в графі мати - ОСОБА_2 (рос.) (а.с. 8).

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 . 15 липня 1982 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно прізвище - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7) та після її смерті відкрилася спадщина.

11 листопада 2020 року секретарем Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області було зареєстровано заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 (а.с. 13).

Згідно довідки виконавчого комітету Яструбинської сільської ради Сумського району Сумської області № 492 від 04.11.2020 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На час смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживала та була зареєстрована разом: дочка - ОСОБА_1 , 1959 року народження. Від імені ОСОБА_2 у виконкомі Яструбинської сільської ради був посвідчений заповіт за р.№ 11 від 14.04.2009 року, який у виконкомі не відмінювався і не змінювався (а.с. 10).

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 493 від 04.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.10.2006 року по 09.09.2020 року (а.с. 12).

26 січня 2021 року ОСОБА_1 постановою приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Висєканцевою Т.С. було відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки нотаріусом встановлено, що у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавиці зазначено як « ОСОБА_2 », а в Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дівоче прізвище спадкоємиці ОСОБА_1 вказано як « ОСОБА_1 ». Крім того, у державних актах на право власності на земельні ділянки прізвище власника зазначено як « ОСОБА_1 », а у свідоцтві про її смерть - « ОСОБА_2 » (а.с. 11).

Так, на підставі розпорядження голови Сумської райдержадміністрації від 9.04.2003 року № 168, були видані Державні акти на право власності на земельні ділянки: за кадастровим номером 020040023, серії СМ №005489, за кадастровим номером 020040029, серії СМ №009555, за кадастровим номером 020020047 серії СМ №010984 та за кадастровим номером 020020046 серії СМ № 192495 на ім`я « ОСОБА_2 » (а.с. 14,15,16,17), що не збігається з її прізвищем у свідоцтві про смерть, де зазначено « ОСОБА_2 ».

З Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що прізвище власника земельних ділянок за кадастровими номерами 020040023, 020040029, 020020047 та 020020046 зазначено ОСОБА_2 (а.с. 28-47).

Отже, допущені помилки у написанні прізвища спадкодавиці, перешкоджають заявниці на даний час оформити спадщину.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 2 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявником доведено перед судом обставини, на які він посилається, а тому вважає за можливе заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 та встановити факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки, які видані на ім`я ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020040023 серії СМ №005489; Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020040029 серії СМ №009555; Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020020047 серії СМ №010984 та Державного акту на право власності на земельну ділянку за кадастровим номером 020020046 серії СМ №192495.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.М. Гончаренко