Справа № 674/863/21
Провадження № 2-во/674/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікової Ю.Е.,

за участю секретаря судового засідання Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці питання про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 674/863/21 за заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №674/863/21 за позовною заявою акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправитид опущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 жовтня 2021 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) на користьАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) заборгованість по кредитному договору №б/н від 16.02.2017року в розмірі 11804 (одинадцять тисяч вісімсот чотири) грн. 79 коп., та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1773 (одна тисяча сімсот сімдесят три) грн. 77 коп.

З метою виконання судового рішення, судом видано виконавчий лист, який є виконавчим документом.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому міститься технічна помилка у по-батькові боржника « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.269, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі виданому Дунаєвецьким районним судом 17.11.2021 року по справі № 674/863/21, вказавши вірно по-батькові боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя Ю.Е. Шафікова