22-ц/804/3483/21
264/1429/21
Головуючий в 1 інстанції Пустовой Т.В. Єдиний унікальний номер 264/1429/21
Доповідач: Мальцева Є.Є. Номер провадження 22-ц/804/3483/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 грудня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.,

суддів Баркова В.М., Зайцевої С.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електроенергію,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року позов АТ ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію, задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ ДТЕК Донецькі електромережі заборгованість за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію у сумі 23335,92грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь АТ ДТЕК Донецькі електромережі витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного по 1135,00грн, що загалом складає 2270,00грн.

У задоволенні позовних вимог АТ ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електричну енергію відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідачка ОСОБА_1 20.12.2021 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

В апеляційній скарзі міститься клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки апеляційну скаргу вона подала в межах тридцятиденного строку з дня вручення їй копії рішення суду.

Згідно матеріалів справи 11 листопада 2021 року прийнято оскаржуване рішення за відсутності учасників справи. Копію рішення ОСОБА_1 отримала 03.12.2021 року, про що до апеляційної скарги додано копію конверту суду першої інстанції та роздруківку трек-номеру сайту Укрпошти (а.с. 139, 140).

Апеляційну скаргу відповідачка ОСОБА_1 подала 20.12.2021 року (а.с. 134).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 354, 359-361 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електроенергію.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту (необліковану) електроенергію.

Зупинити дію оскаржуваного рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 листопада 2021 року.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи до 19 січня 2022 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.М. Барков

С.А.Зайцева