Справа № 273/398/21
Провадження № 2-д/273/1/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Новицький Є. А. , за участю секретаря судового засідання: Макарчук І.В., розглянувши матеріали судового доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року до Баранівського районного суду Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Хмельницький) надійшло судове доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

При розгляді судового доручення було встановлено, що суду доручено вручити судові документи ОСОБА_1 .

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. При цьому, 12.03.2021 ОСОБА_1 було вручено документи чеського суду, про що він зазначив особисто у поданій до суду заяві. Крім того, ОСОБА_2 зазначив, про те що він не заперечує проти закриття з ліквідацією корпорації "Ustim S.R.O" та призначення ліквідатора. Розгляд справи щодо ліквідації корпорації "Ustim S.R.O" просив здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

ч. 8 ст.501ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

За таких обставин, судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 слід вважати виконаним, а підтвердження про вручення вказаних документів підлягає направленню до Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м Хмельницький).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Судове доручення чеського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - вважати виконаним.

Матеріали складені при виконанні судового доручення іноземного суду направити до Міністерства юстиції України Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м Хмельницький) - для направлення за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.А. Новицький