Дата документу 16.12.2021
Справа № 334/9769/21
Провадження № 2/334/5072/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 грудня 2021 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Радостєва Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 79/100 частин будинку у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2021 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Радостєва Марина Володимирівна ( АДРЕСА_2 ), звернувся з позовом до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12а), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 79/100 частин будинку у порядку спадкування за законом, -

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

При подачі до суду вищезазначеної позовної заяви позивач надав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Бугрім Олени Віталіївни копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи №51/2021, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає, що вказані документи повинні бути витребувані.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Радостєва Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олена Віталіївна, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 79/100 частин будинку у порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 12.00 год. 10 березня 2022 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Бугрім Олени Віталіївни (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 12а) копію спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та копії спадкової справи №51/2021, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Гнатюк