Справа № 697/42/21
Провадження № 2/697/207/2021
У Х В А Л А

09 березня 2021 року

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в зв`язку з значною територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що представник відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області знаходиться у м. Черкаси, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі: Черкаської обласної прокуратури, Управління Служби безпеки України у Черкаській області, Головного управління Національної поліції у Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, яке призначене на 12:00 год. 10.03.2021 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) забезпечити проведення підготовчого судового засідання о 12:00 год. 10.03.2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Головного управління Національної поліції у Черкаській області та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Черкаського районного суду Черкаської області (19000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Черкаського районного суду Черкаської області та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда