Справа № 697/927/17
Провадження № 2/697/28/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

09.03.2021 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Льон О.М.

за участю секретаря Дрянової Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів ОСОБА_7 від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_6 № 10 недійсними,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2017 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсними.

Ухвалою судді від 19.04.2017 провадження у зазначеній справі відкрито.

17.03.2020 ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області (головуючий суддя Русаков Г.С.) по даній справ призначено - судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Відповідно до п.2.3 підпункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розпорядження Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 264 від 16.04.2020, у зв`язку із припиненням повноважень судді Русакова Г.С., та з метою недопущення порушення строку розгляду справи, 16.04.2020 було проведено повторний автоматичний розподіл справи.

06.05.2020 на адресу суду від Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичним центром МВС України надійшло клопотання судового експерта про уточнення в ухвалі суду про призначення судової почеркознавчої експертизи.

15.05.2020 ухвалою судді Льон О.М. прийнято до провадження та поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

22.06.2020 ухвалою судді Льон О.М. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

26.01.2021 ухвалою судді Льон О.М. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечує щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечує щодо закриття підготовчого та призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечує щодо закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_5 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

ТретСторони вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- вирішено питання про вступ у справу третьої особи, який заявив самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_5 ;

- вирішено питання про виклик у судове засідання свідків;

- забезпечено позов ухвалою суду від 1 9.04.2017;

- встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і засеречень та порядок дослідження доказів,

- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме, ухвалами суду від 16.05.2017, 07.09.2017, 18.09.2017, 18.10.2017, 20.06.2018, 19.09.2019, 03.10.2019, 14.11.2019, 03.12.2019, 17.12.2019, 05.03.2020 витребовано докази;

-проведено судову психіатрично-психологінку експертизу призначену ухвалою суду від 10.01.2019 (а.с.133 т.2).

Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання заповітів недійсним та позовом третьої особи - ОСОБА_5 , який заявляє самостійні вимоги на предмет спору до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа: Ліплявська сільська рада об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визнання заповітів Багаченко К.А. від 25.04.2016 року № 9 на користь ОСОБА_2 та на користь ОСОБА_6 № 10 недійсним та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.04.2021 о 09:00 год. у приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, третіх осіб, свідків.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий О . М . Льон