Провадження № 2/522/9438/21
УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Ю.С., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Т.І. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

Ухвалою суду від 16 грудня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року було вжито заходи забезпечення позову.

До суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року, а саме: замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал»», помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальність «Кредит-капітал» та в резолютивній частині ухвали замість вірного: «19 жовтня 2020 року» помилково вказано «23 жовтня 2021 року».

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи та поданої заяви, приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року дійсно міститься описка, а саме: замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал»», помилково вказано «Товариство з обмеженою відповідальність «Кредит-капітал» та в резолютивній частині ухвали замість вірного: «19 жовтня 2020 року» помилково вказано «23 жовтня 2021 року».

За таких обставин, суд вважає обґрунтованою заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» за участю третіх осіб без самостійних вимог Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Секістової Тетяни Іванівни про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та його скасування.

Зазначити замість невірного «Товариство з обмеженою відповідальність «Кредит-капітал» вірним: «Товариство з обмеженою відповідальність «Вердикт Капітал» по всьому тексту ухвали.

Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали Приморського районного суду від 20 грудня 2021 року наступним чином: «Вжити заходи забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 63347490, відкритому 19 жовтня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербаковим Юрієм Сергійовичем на підставі виконавчого напису № 1409 від 25 вересня 2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Секістовою Тетяною Іванівною.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена

29.12.2021