Справа №155/1898/20
Провадження №2/155/218/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.03.2021 м. Горохів

Суддя Горохівський районного суду Волинської області розглянувши клопотання представника позивача адвоката Сацюк Ірини Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії АТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Горохівського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 13 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року.

10 березня 2021 року представник позивача адвокат Сацюк І.В. подала до суду клопотання в якому вона просить забезпечити її участь у судових засіданнях що будуть призначені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії АТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Аналіз наведеної процесуальної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом із цим, судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції представником позивача подано з порушенням визначених процесуальним законом строків.

Зокрема клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло на електронну адресу суду 10 березня 2021 року, а судове засідання призначене на 11 березня 2021 року, тобто клопотання подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Крім того, у вищевказаному клопотанні, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи. Відтак подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з наведеним у задоволенні клопотання поданого представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Сацюк І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через його невідповідності вимогам цивільного процесуального законодавства, слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Сацюк Ірини Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної газової компанії АТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 10 березня 2021 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв