Провадження № 6/638/864/21
УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Подус Г.С. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Каледи А.В про видачу дублікату судового наказу

встановив:

До суду звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Каледа А.В. із заявою про видачу дублікату судового наказу, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова від 15.12.2020 року по справі №638/16146/20, за яким визначено стягнути з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку(доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з 24.11.2020 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 210,20 грн.

В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник просить видати дублікат виконавчих листів по даній справі у зв`язку з тим, що оригінал вищевказаного наказу було подано для виконання до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), при цьому виникла необхідність звернутись із вказаним судовим наказом до УПСЗН Харківсьої РДА та надати ще один оригінал судового наказу від 15.12.2020 року для призначення та виплати тимчасової державної допомоги у зв`язку з несплатою аліментів.

Суд, розглянувши заяву про видачу дублікату судового наказу, вважає її такою, що не підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу XIII перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату судового наказу задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи, що судовий наказ є особливою формою судового рішення та по своїй суті виступає виконавчим документом, суд зазначає, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. На цьому наголосив Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 419/310/12.

Враховуючи, що заявником не вказано жодної обставини, що свідчила б про втрату виконавчого документа, суд відмовляє у задоволенні заяви про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділуХІІІ перехідних положень ЦПК України ст. ст. 258,260,261 ЦПК України -

ухвалив:

Заяву про видачу дублікату судового наказу, виданого Дзержинським районним судом міста Харкова від 15.12.2020 року по справі №638/16146/20 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя