Справа № 190/1929/21
Провадження №2/190/658/21
УХВАЛА

30 грудня 2021 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Росвен Інвест Україна» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із вказаною позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з ТОВ «Росвен Інвест Україна»: оригінали чи належним чином завірені копії розрахунку заборгованості за кредитним договором; копію повідомлення від відповідача направлену на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитом; копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору ТОВ «Росвен Інвест Україна»; копію повідомлення від ТОВ «Росвен Інвест Україна» направлена на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором; копію виписки із банківського рахунку; від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. матеріали нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33831 від 07.10.2021 року, від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької О.О. матеріали виконавчого провадження № 67324779.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України - будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд знаходить що позивач дійсно не має можливості самостійно отримати вказані докази, а тому заява є обґрунтованою та її необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» копії розрахунку заборгованості за кредитним договором; копію повідомлення від відповідача направлену на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитом; копію договору про відступлення права вимоги новому кредитору ТОВ «Росвен Інвест Україна»; копію повідомлення від ТОВ «Росвен Інвест Україна» направлена на адресу позивача про наявність заборгованості за кредитним договором; копію виписки із банківського рахунку.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича копію матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 33831 від 07.10.2021 року.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Русецької Оксани Олександрівни копію матеріали виконавчого провадження № 67324779.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Ю. В. Фирса