РІШЕННЯ

іменем України

"02" березня 2021 р. 145/1685/20

2/145/251/2021

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

при секретарі Крикливій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 16 лютого 1993 року вони уклали між собою шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврівського районну Вінницької області, актовий запис № 16.

Від шлюбу в них спільних неповнолітніх чи малолітніх дітей немає.

В останні роки сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Під час спільного проживання постійно між ними виникали сварки, що призвело до того що вони стали проживати окремо останні п`ять років.

На даний момент вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому за його глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Дружина не підтримує з ним відносин, не бажає з`явитися разом до органів реєстрації шлюбу з метою подачі спільної заяви про розірвання шлюбу, а тому він змушений звертатися до суду з даною позовною заявою про розірвання шлюбу.

Вважає, що причини, які спонукають його наполягати на розірванні шлюбу, є обгрунтованими і подальше спільне життя їх із відповідачем, як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Просить розірвати шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч про час і місце судового розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, подала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного.

16 лютого 1993 року між сторонами зареєстровано шлюб (а.с.3).

Неповнолітніх дітей народжених в шлюбі немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Наведені на обґрунтування позову обставини, що спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а тому суд вважає, що подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 16 лютого 1993 року виконавчим комітетом Гніванської міської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , актовий запис № 16.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі, тобто з 05 березня 2021 року.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Ратушняк І. О.