ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/2069/20 Номер провадження 22-ц/814/769/21Головуючий у 1-й інстанції Мурашова Н. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

10 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Лобова О.А.

суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши заяву адвоката Болобана Валентина Георгійовича як представника відповідача Акціонерного товариства «Укртранснафта»

у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 січня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа: Незалежна первинна професійна спілка «Громадський захист».

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд, -

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою від 03.03.2021 р. справа призначена до апеляційного розгляду у приміщенні Полтавського апеляційного суду на 10:00 17.03.2021 р. з повідомленням учасників справи.

09.03.202 р. на електронну адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява адвоката Болобана Валентина Георгійовича як представника відповідача Акціонерного товариства «Укртранснафта» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, посилаючись на запровадження в Україні карантину через пандемію «Covid-19».

Перевіривши клопотання та матеріали справи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача АТ «Укртранснафта» - адвокатом Болобаном Валентином Георгійовичем, який зареєстрований у системі EasyCon (моб. НОМЕР_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 381 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Болобана Валентина Георгійовича як представника відповідача Акціонерного товариства «Укртранснафта» про призначення відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртранснафта» на рішення Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 12 січня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртранснафта» про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 10:00 17.03.2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника відповідача АТ «Укртранснафта» - адвоката Болобана Валентина Георгійовича, який зареєстрований у системі EasyCon (моб. НОМЕР_1 ).

Попередити представника відповідача - адвоката Болобана В.Г., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику відповідача - адвокату Болобану В.Г. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов