Справа № 357/6907/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі- головуючий суддя Цуранов А. Ю. , при секретарі Бутова Ю. В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , треті особи: 1) Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; 2) Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
17.06.2021 року начальник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Інна Паливода засобами поштового зв`язку звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд: 1) позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) стягувати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платників аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття; 3) прийняти рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкритий у відділенні банку України та зобов`язати законного представника дитини відкрити у відділенні банку України її особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що малолітній ОСОБА_3 фактично залишився без батьківського піклування, оскільки батьки дитини - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не забрали дитину з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2", про що складено акт про покинуту дитину, не отримали медичного свідоцтва про народження дитини, не зареєстрували народження дитини. Народження дитини було зареєстровано на підставі рішення виконавчого комітету БМР № 367 від 14.07.2020 року та відповідно до рішення виконавчого комітету БМР № 517 від 25.08.2020 року хлопчика направлено до Комунального закладу Київської обласної ради "Спеціалізований будинок дитини м. Боярка", де він зараз знаходиться. Батьки дитини за час перебування малолітнього у закладі жодного разу не відвідали свого сина та долею дитини не цікавляться.
25.06.2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
12.08.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
27.09.2021 року ухвалою суду підготовче засідання у справі закрито та призначено розгляд справи по суті.
28.12.2021 року представник позивача Кисельова В.М. звернулась до суду з заявою про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала щодо заочного розгляду справи, просила стягнути аліменти на утримання дитини з кожного з відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не з`явились повторно, про час і місце розгляду справи повідомлялись за відомими адресами, жодних заяв на адресу суду не надходило.
В матеріалах справи міститься лист представника КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка» про розгляд справи за відсутності третьої особи, просить задовольнити позов в повному обсязі та вирішити питання у відповідності до чинного законодавства.
Представник Служби у справах дітей та сім`ї Кагаролицької міської ради направив на адресу суду лист про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримав в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести по справі заочний розгляд.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
15.06.2020 року працівниками закладу охорони здоров`я Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради "Київська обласна дитяча лікарня № 2" виявлено покинуту дитину чоловічої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 , хлопчик ОСОБА_3, який поступив до закладу 23.04.2020 року та перебував в лікарні 54 дні, стан здоров`я дитини тяжкий з позитивною динамікою, відомості про матір: ОСОБА_2 , 36 років, має на вихованні 5 дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , про що складено акт.
Листом КНП КОР "Київська обласна дитяча лікарня № 2" № 01-66/692 від 15.06.2020 року направлено до Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради повідомлення про покинуту дитину у закладі охорони здоров`я.
14.07.2020 року виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області прийнято рішення № 367 про реєстрацію народження покинутої дитини та її влаштування, яким встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 перебуває в шлюбі з ОСОБА_1 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , батьки дитини не отримали медичне свідоцтво про народження дитини та не зареєстрували її народження. Виконавчим комітетом вирішено, зокрема, рекомендувати органу РАЦС зареєструвати народження покинутої дитини, влаштувати малолітнього у Комунальний заклад Київської обласної ради "Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква", обов`язки щодо збереження життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дотримання його особистих майнових прав на час перебування його в комунальному закладі покласти на адміністрацію цього закладу.
На підставі вказаного рішення Білоцерківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснено державну реєстрацію народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що видано свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2020 року.
В подальшому малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено в обласний будинок дитини (м. Боярка), що вбачається з направлення Департамента охорони здоров`я Київської обласної державної адміністрації № 57 від 21.07.2020 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.07.2020 року перебуває у КЗ КОР «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка», що підтверджується листами вказаного закладу № 01-10-303 від 09.06.2021 року та № 01-10-484 від 17.09.2021 року. З листів також вбачається, що за період перебування дитини батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жодного разу не відвідали свого сина, не телефонували та долею хлопчика не цікавились.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області № 250-13 від 04.10.2021 року, яким затверджено висновок, доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року.
Відповідно до ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.
Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Однією з підстав позбавлення батьківських прав, передбачених ст. 164 СК України, є ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Стаття ст. 165 СК України передбачає, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно роз`яснень п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Таким чином, встановлені у справі обставини свідчать про те, що відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина, не цікавляться станом його здоров`я, не приймають участі у лікуванні, не забезпечують його необхідними речами для розвитку. Хлопчик перебуває у відповідному закладі та повністю утримується за рахунок держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких відомостей (доказів) на спростування встановлених судом обставин справи матеріали справи не містять.
При вирішенні позову суд приймає до уваги рішення Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради Київської області № 250-13 від 04.10.2021 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищевикладене та оцінюючі наявні у справі докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з цим, суд враховує зміст ч. 3 ст. 166 СК України, якою передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Приписами ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Таким чином, з відповідачів слід стягувати аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з кожного щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто 17.06.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Отже, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідачів належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 908 грн. з кожного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 282, 430 ЦПК України, суд
Позов Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 , треті особи: 1) Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Боярка»; 2) Орган опіки та піклування Кагарлицької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст. 169 СК України вони мають право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни їх поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення їх батьківських прав.
Стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його банківський рахунок (поточний рахунок відкритий у відділенні Державного ощадного банку України на ім`я ОСОБА_3 ) в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його банківський рахунок (поточний рахунок відкритий у відділенні Державного ощадного банку України на ім`я ОСОБА_3 ) в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.06.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Зобов`язати законного представника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрити у відділенні Державного ощадного банку України його особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 908 грн.
Відповідач-1 ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 .
Відповідач-2 ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

СуддяА. Ю. Цуранов