Справа № 680/846/20
№2-о/680/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Віньковецька селищна рада Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

установив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила суд встановити факт спільного проживання її чоловіка ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована в с.Говори Віньковецького району Хмельницької області, але з лютого 2007 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 в будинку ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_3 склала заповіт яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла заявниця та отримала свідоцтво про право на спадщину.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка розміром 2,29 га на території Говірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, проте оформити право власності в порядку спадкування на земельну ділянку не може через відмову нотаріуса, оскільки вона не може довести факт спільного проживання спадкодавців на момент відкриття спадщини.

Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Віньковецька селищна рада, Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2007 року (а.с.7).

Даними дублікату заповіту посвідченого секретарем Говірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області підтверджується, що ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_5 (а.с.8).

ОСОБА_3 на день смерті належала земельна ділянка розміром 2,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Говірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20 травня 2014 року (а.с.10).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом встановлено, що заявниця прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 (а.с.11).

Даними довідок №376, 377 від 25 вересня 2020 року встановлено, що ОСОБА_3 в період з лютого 2007 року проживала у будинку ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 захоронена на кладовищі в с.Заборознівці Новоушицького району Хмельницької області, поховання здійснював ОСОБА_2 (а.с.12,13).

Згідно з довідками Говірської сільської ради №330, 331 від 24 вересня 2020 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Спадщину після її смерті за заповітом прийняв ОСОБА_2 , але документально її не оформив (а.с.16,17).

Актом обстеження на предмет проживання встановлено, що ОСОБА_3 з лютого 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом із своїм племінником ОСОБА_2 та його дружиною ОСОБА_1 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснювали догляд за своєю тіткою, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та проживали як одна сім`я (а.с.15).

Заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на майно, у зв`язку з неможливістю довести факт спільного проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с.18).

Згідно з повідомленням цього ж нотаріуса №107/01-16 від 05 листопада 2020 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заведена (а.с.30,31).

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до частини десятої статті 6 того ж Закону реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.3.22. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Мінюстом від 22.02.2012 року № 296/5 (в редакції, яка діє з 08.12.2017 року) у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

За змістом ст.1268 ЦК України причини постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини вказана норма закону не передбачає.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 не може бути доказом того, що вона не проживала зі спадкоємцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом.

Таку ж позицію висловив Верховний Суд у постанові від 10 січня 2019 року по справі № 484/747/17.

Крім того, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтверджується, що ОСОБА_3 з лютого 2007 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала у будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_1 здійснювали догляд за ОСОБА_3 , мали спільний бюджет, вели спільно господарство та проживали як одна сім`я.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 на час відкриття спадщини у АДРЕСА_1 , оскільки встановлення цього факту необхідне заявниці для вирішення спадкових прав.

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76, 263, 265, 273, 315, 319, ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , юридичний факт - факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з лютого 2007 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Віньковецька селищна рада, Хмельницької області (адреса місцезнаходження: смт. Віньківці, вул.Соборної України, 20 Хмельницької області, ЄДРПОУ - 04403315.

Суддя О. І. Яцина