Справа № 298/1567/20
Номер провадження 2-во/298/7/21
УХВАЛА

06 грудня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючої - судді Зизич В.В., за участю секретаря судового засідання Келешовчак І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2021 року у справі №298/1567/20, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2021 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області із Закарпатського апеляційного суду надійшла цивільна справа №298/1567/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС", про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, разом з ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 листопада 2021 року цивільну справу №298/1567/20 за заявою боржника ОСОБА_1 , заінтересовані особи стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Пост Фінанс» і Великоберезнянський міжрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, з апеляційного розгляду знято та повернуто до суду першої інстанції для вирішення процесуального питання, за наявності для того підстав для виправлення описки (помилки) в судовому рішенні, протягом десяти днів після надходження справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи відповідно положень ст. 269 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи №298/1567/20, суд дійшов висновку, що в тексті ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2021 року допущено описку, яку слід виправити.

Судом встановлено, що в ухвалі суду вказано найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС" (ТзОВ "ПОСТ ФІНАНС"), поштова адреса якого: місто Київ, вул.Столичне Шосе, буд.103, корпус 1, офіс 1304, .

Разом з тим із загальнодоступних відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України вбачається, що найменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 38324133 є «Товариство з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1304). Також значаться відомості щодо зміни назви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС" на товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей".

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що виправлення описки в тексті ухвали суду щодо назви стягувача не тягне за собою зміни змісту ухвали суду у даній справі, не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення, тому наявні підстави для виправлення такої описки.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в тексті ухвали Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 травня 2021 року у справі №298/1567/20, вказавши найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "НоваПей" замість Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ ФІНАНС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Зизич В.В.