У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Букіної О.М.,

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

25.02.2021 року ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів затверджено мирову угоду від 02.01.2021 року.

19.11.2021 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про виправлення описки.

23.11.2021 року дану заяву передано для розгляду головуючому судді Букіній О.М.

Свою заяву обґрунтовує тим, що в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25.02.2021 року не внесені відомості про стягувача та боржника.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено відомості, які має містити виконавчий документ, а саме:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе внести виправлення, стосовно включення відомостей, які визначені в ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» в ухвалу Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши

- відомості про стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червоноармійський РВУ МВС України в Житомирській області 19.01.2006, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

-відомості про боржника:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.04.2010, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 208, 269 ЦПК України, приписами ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 25 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши:

- відомості про стягувача:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Червоноармійський РВУ МВС України в Житомирській області 19.01.2006, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ;

-відомості про боржника:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий ТУМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.04.2010, РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Букіна