Провадження №2/523/5471/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2021 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мельніченко Г. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) по призначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Установив

Позивач звернувся з позовом до відповідача Одеської міської ради про визначення додаткового строку для подачі нею заяви про прийняття спадщини. Позивач свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер на території м. Торонто, Канада, що підтверджується свідоцтвом про смерть, форма-15, медичним свідоцтвом про смерть, форма-16, свідоцтвом про кремацію та вміст урни.

На момент життя, ОСОБА_2 на праві приватної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 60,2 кв. м., що підтверджується договором дарування від 24 лютого 2004 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.В. та свідоцтвом про право власності на житло від 27.12.1993.

З метою прийняття спадщини, відкритою внаслідок смерті ОСОБА_2 , його дружина, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т.І.

Однак 30 серпня 2021 року у заведенні спадкової справи було відмовлено у зв`язку із пропущенням строків на прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю на звернення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т. І. від 30.08.2021 №208/01-16.

Спадкоємицею ОСОБА_2 - його дружиною ОСОБА_1 було пропущено строк на прийняття спадщини з об`єктивних, незалежних від неї причин, а саме.

На момент смерті свого чоловіка за кордоном у м. Торонто, Канада, позивачка перебувала на території України.

Дізнавшись про раптову смерть свого чоловіка, 29 листопада 2019 року ОСОБА_1 покинула межі України, з метою оформлення документів щодо факту смерті чоловіка, а також для перевезення померлого на територію України для подальшого захоронения.

Однак, прибувши до Канади у кінці листопада 2019 року, позивачка зіткнулась з безліччю бюрократичних моментів правової системи Канади, що не дозволили їй отримати документи щодо факту смерті за малий проміжок часу.

Доказами тривалого оформлення та отримання документів щодо факту смерті можуть спутували дати видачі:

-Медичного свідоцтво про смерть - Форма 16 - 15 травня 2020 року (5 календарних місяців та 24 дня з моменту смерті спадкодавця);

-Свідоцтво про смерть - Форма 15 - 21 лютого 2020 року (3 календарні місяці з моменту смерті спадкодавця);

Таким чином, зважаючи на специфіку бюрократичної системи Канади, ОСОБА_1 не мала можливості отримати документи, які підтверджують смерть ОСОБА_2 для подання заяви про прийняття спадщини у строк визначений законодавством України.

Разом з цим, у час, коли позивач перебувала на території Канади та займалась оформленням документів щодо факту смерті чоловіка, у більшості країн світу запроваджується карантин задля запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у тому числі на території Канади та України.

Факти закриття кордонів, а також заборона відвідувати державні установи особисто є загальновідомими, та відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України не потребують доведення.

Отже, обмеження у пересуванні, а також у відвідуванні будь-яких урядових та або нотаріальних організацій спричинило неможливість оформлення заяви про прийняття спадщини та її направлення до України.

Відтак, ОСОБА_1 мала поважні причини, які унеможливили прийняття спадщини ОСОБА_1 у визначений законодавством строк. Зокрема, до поважних причин відносяться: неможливість виїзду за межі Канади до серпня 2021 року; тривале не надання державними органами Канади ОСОБА_1 документів, які підтверджують смерть ОСОБА_2 ; закриття консульств (посольств) та нотаріальних організацій на території Канади у період дії карантину; значна відстань між місцем перебування ОСОБА_1 (м. Торонто, Канада) та місцем відкриття спадщини (м. Одеса, Україна), яка складає приблизно 8000 км.; запровадження карантину на території України, Канади з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19); загроза зараженням коронавірусною хворобою (COVID-19). Це обумовлено висновками Всесвітньої організації охорони здоров`я, яка виокремлює певні категорії людей, які найбільш схильні до ураження коронавірусом, зокрема: люди похилого віку. ОСОБА_1 65 років.

Враховуючи зазначене позивач просив задовольнити її позовні вимоги.

Ухвалою суду від 02 листопада 2021 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов. (а.с. 35,36).

Представник позивача-адвокат Ставніченко М. В. надав на адресу суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження за його відсутності, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. (а.с. 54).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про розгляд справи в суді обізнаний, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву на позов не надав. (а.с. 40).

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . (а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер на території м. Торонто, Канада, що підтверджується свідоцтвом про смерть, форма-15, медичним свідоцтвом про смерть, форма-16, свідоцтвом про кремацію та вміст урни. (а.с. 6-18).

З метою прийняття спадщини, відкритою внаслідок смерті ОСОБА_2 , його дружина, ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т.І.

Однак 30 серпня 2021 року у заведенні спадкової справи було відмовлено у зв`язку із пропущенням строків на прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю на звернення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Одеської області Жосан Т. І. від 30.08.2021 №208/01-16. (а.с. 25).

У час, коли позивач перебувала на території Канади та займалась оформленням документів щодо факту смерті чоловіка, у більшості країн світу запроваджується карантин задля запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у тому числі на території Канади та України.

Факти закриття кордонів, а також заборона відвідувати державні установи особисто є загальновідомими, та відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України не потребують доведення.

Отже, обмеження у пересуванні, а також у відвідуванні будь-яких урядових та або нотаріальних організацій спричинило неможливість оформлення заяви про прийняття спадщини та її направлення до України.

У встановлений строк ОСОБА_1 не змогла звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, у зв`язку з: неможливістю виїзду за межі Канади до серпня 2021 року; тривале не надання державними органами Канади ОСОБА_1 документів, які підтверджують смерть ОСОБА_2 ; закриття консульств (посольств) та нотаріальних організацій на території Канади у період дії карантину; значна відстань між місцем перебування ОСОБА_1 (м. Торонто, Канада) та місцем відкриття спадщини (м. Одеса, Україна), яка складає приблизно 8000 км.; запровадження карантину на території України, Канади з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19); загроза зараженням коронавірусною хворобою (COVID-19). Це обумовлено висновками Всесвітньої організації охорони здоров`я, яка виокремлює певні категорії людей, які найбільш схильні до ураження коронавірусом, зокрема: люди похилого віку. ОСОБА_1 65 років.

Позивач, на думку суду, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк 6 (шести) місячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч 1. ст. 1269 ЦК України спадкоємиць який бажає прийняти спадщину, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними та задовольняє їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 18, 76-81, 89, 141, 211, 223, 258, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 12-16, 1216, 1222, 1223, 1258,1261,1268,1272 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1) по призначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий (шестимісячний) строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 30 грудня 2021 року.

Суддя