Справа № 517/821/21
Провадження № 2/517/243/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

30 грудня 2021 рокусмт. Захарівка

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово - генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треття особа, що не заявляє самостійних вимог: Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства, суд -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треття особа, що не заявляє самостійних вимог: Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - генетичної експертизи. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до частини третьої статті 102 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Так, згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Відповідно до ч. 4 ст. 104 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, то суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про призначення судово- генетичної експертизи підлягає задоволенню.

П.5 ч.1 ст.252 ЦПК України передбачає, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках…5) призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треття особа, що не заявляє самостійних вимог: Захарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про визнання батьківства судову - генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання::

- чи є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., біологічним батьком дитини (дівчинки) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити КП "Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи" (пров.Валіховський, 4, м. Одеса, 65082), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Гончар