Справа № 336/6335/20
Провадження № 2/333/1067/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (, МФО 313399, р/р НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку, -

ВСТАНОВИВ:

07.12.2020 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за надані послуги з обслуговування будинку з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для розгляду за підсудністю.

ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму боргу по оплаті за надані послуги за період 01.11.2017 року по 30.09.2020 року на суму 11 244 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 11.12.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні, враховуючи зміст позову, додатки до нього, а також пояснення відповідача ОСОБА_1 , суд поставив на обговорення питання про витребування з ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» та КП «Центр управління інформаційними технологіями» інформації щодо звернення мешканців будинку АДРЕСА_2 в період з листопада 2017 року по вересень 2020 року до зазначених підприємств з приводу неналежної якості отриманих послуг з управління вказаним будинком.

Відповідач не заперечував проти витребування інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для повного та правильного розгляду заяви, тому суд вважає за доцільне її витребувати і розгляд справи відкласти на 02.04.2021 року.

Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» (69098, м. Запоріжжя, вул. Полякова, буд. 13 В) наступну інформацію:

- чи звертались мешканці будинку АДРЕСА_2 в період з листопада 2017 року по вересень 2020 року до ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» з приводу неналежної якості отриманих послуг з управління вказаним будинком;

- чи є акти виконаних робіт та інші документи, які свідчать про надані послуги за вказаний період.

Витребувати з Комунального підприємства «Центр управління інформаційними технологіями» (69065, м. Запоріжжя, пр. Явірний, буд. 8-А) наступну інформацію:

- чи звертались мешканці будинку АДРЕСА_2 в період з листопада 2017 року по вересень 2020 року до міського контакт-центру «15-80», якщо так, то з якого приводу були ці звернення.

Попередити відповідальних осіб ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» та КП «Центр управління інформаційними технологіями» про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 30.03.2021 року.

Копію даної ухвали направити до ТОВ «Керуюча компанія «Мрія» та КП «Центр управління інформаційними технологіями».

Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 02.04.2021 року о 08 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод