Справа № 589/4181/21
Провадження № 2-о/589/105/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області

- про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву обґрунтовує тим, що під час спільного проживання з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Факт народження доньки було зареєстровано у відділі ДРАЦСу по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, за актовим записом № 86 від 11.02.2011 року. До початку 2014 року вони всі разом мешкали в м. Шостка, а потім переїхали до м. Санкт-Петербургу, де ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_5 , з моменту народження дбав про неї, утримував та виховував її.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 , у доньки заявниці з`явилось право на пенсію по втраті годувальника, однак оформити це право заявниця не може, оскільки відомості про батька доньки у актовому записі про її народження були записані зі слів матері (заявниці).

В судове засідання заявниця не з`явилась, її представник адвокат Рязанець А.А. надав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять розглянути справу без їх участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надали.

Суд, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, приходить до наступного:

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 16.05.2014 року відділом РАЦС Виборгського району Комітету по справах РАЦС Уряду Санкт-Петербургу, за актовим записом № 849 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 ». /а.с.5,6/

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України. Батьком дитини вказано - ОСОБА_2 . (а.с.8)

Також з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану вбачається, що 04.04.2020 за заявою ОСОБА_1 було внесено зміни до відомостей про дитину та батька дитини, а саме: прізвище дитини ОСОБА_8 було змінено на ОСОБА_7 , прізвище батька ОСОБА_8 на ОСОБА_7 . (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про народження, виданого повторно 26.03.2021, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с.7)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Санкт-Петербурзі, Росія. (а.с.9).

Відповідно до Акту дослідження № 244/39 (судово-медичне молекулярно-генетичне дослідження) від 17.04.2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є біологічним батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.10-14)

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. 7 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно положень ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, та встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки в подальшому спростить оформлення пенсію для дитини по втраті годувальника.

Керуючись, ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 293, 315, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина Росії, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Санкт-Петербург, відносно ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук