Справа №639/1916/16-ц
Провадження №2/639/115/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.02.2020 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_7 про виклик свідків задоволено. Викликано в судове засідання свідків.

Разом з тим, до початку судового засідання 09.03.2021 року відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання в якому останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушеву Ольгу Степанівну (адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки оскільки оспорюваний договір дарування був посвідчений 01.09.2014 року саме вказаною особою, отже, на думку відповідача, рішення суду може вплинути на права і обов`язки вказаної особи.

У судове засідання 10.03.2021 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог і заяв по суті справи, вважає, що рішення суду може вплинути на права і обов`язки приватного нотаріуса ХМНО Мангушевої О.С., оскільки в результаті розгляду справи має бути надана судом оцінка договору дарування частини спірного будинку, укладеного 01.09.2014 року і посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Мангушевою О.С. За таких умов суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушеву Ольгу Степанівну (адреса: АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, судове засідання на підставі ч.2 ст. 223, 240 ЦПК України підлягає відкладенню для роз`яснення права третій особі подати письмові пояснення на підставі ст. 181 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 54, 181, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушеву Ольгу Степанівну (адреса: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 21.04.2021 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , П`ятої Харківської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева Ольга Степанівна про визнання права власності на 1/4 частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом до 09 годин 30 хвилин 21.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2021 року.

Суддя Н.В. Баркова