Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2152/21
У Х В А Л А

30.12.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кашуба А.В., секретар судового засідання Чернянчук К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові питання про виправлення описки у Рішенні Виноградівського районного суду у цивільній справі №299/2152/21 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області; треті особи: ОСОБА_2 , Виноградівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 на розгляд суду передано заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні суду у цивільній справі №299/2152/21 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області; треті особи: ОСОБА_2 , Виноградівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

За змістом заяви, у тексті Рішення суду допущено описку у зазначенні відомостей щодо площі будинку та надвірних споруд, дані не відповідають технічному паспорту на житловий будинок, виготовлений 14.05.2021.

В судове засідання на розгляд питання учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце його розгляду. Неявка їх не перешкоджає розгляду.

Вивчивши доводи заяви про внесення виправлень, дослідивши матеріали справи, суд переконався, що доводи заяви є обґрунтованими, невідповідність є опискою, яку слід виправити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення у Рішення суду від 28.07.2021 року у цивільній справі №299/2152/21 за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Берегівського району Закарпатської області; треті особи: ОСОБА_2 , Виноградівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, а саме:

У мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість невірно вказаних загальної та житлової площ житлового будинку та невірного переліку надвірних споруд - зазначити вірні технічні характеристики житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 : загальна площа 59,0 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м.; та вірний перелік надвірних споруд: навіс, вбиральня, літня кухня, ворота та огорожа.

В результаті внесення виправлень резолютивна частина рішення суду має наступний зміст:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок (загальна площа 59,0 кв.м., житлова площа 30,0 кв.м.), навіс, вбиральню, літню кухню, ворота та огорожу, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .»

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий А. В. Кашуба