Справа № 490/2063/20
н/п 2/490/1309/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Коптєвої Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовомІсаєвої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Помазан Яна Валеріївна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою до відповідача, третьої особи про визнання недійсним договору дарування.

Ухвалою від 16.04.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2020 року витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Помазан Я.В. договір дарування з усіма додатками до нього від 14.02.2019 року за реєстровим номером №243, 244. Витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської К.Т. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витребувано з архіву Центрального районного суду м. Миколаєва цивільну справу №490/6916/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання.

Ухвалою від 27.10.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2021 року.

18.01.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Балабан Н.І. надійшло клопотання, в якому просила про: виклик в судове засідання та допит в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Помазан Я.В. договір дарування з усіма додатками до нього від 14.02.2019 року та витребування з лікарні № 1 (вул. Володарського, буд.4, м. Миколаїв, 54003) та з міської лікарні швидкої медичної допомоги (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 148, 54020) історії хвороб на ОСОБА_3 , 1929 року народження, за період 2018, 2019, 2020 роки.

Відповідач та третя особа до судового засідання не з`явилися, про час та місце повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Позивач до судового засідання не з`явилася, від представника адвоката Балабан Н.І. надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв`язку з її зайнятістю в іншому судовому процесі, клопотання про виклик свідків та витребування доказів просила розглядати за її відсутності.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, а саме:викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , витребувати з лікарні № 1 (вул. Володарського, буд.4, м. Миколаїв, 54003) та з міської лікарні швидкої медичної допомоги (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 148, 54020) історії хвороб на ОСОБА_3 , 1929 року народження, за період 2018, 2019, 2020 роки.В частині витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Помазан Я.В. договір дарування з усіма додатками до нього від 14.02.2019 року - відмовити, оскільки вказаний доказ витребувано ухвалою від 24.09.2020 року та надійшов на адресу суду від приватного нотаріуса Помазан Я.В. 15.10.2020 року.

Відповідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Згідно із ч.3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо виникла необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, розгляд справи слід відкласти та викликати для допиту у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також витребувати від лікарні № 1 (вул. Володарського, буд.4, м. Миколаїв, 54003) та з міської лікарні швидкої медичної допомоги (м. Миколаїв, вул. Корабелів, 148, 54020) історії хвороб на ОСОБА_3 , 1929 року народження, за період 2018, 2019, 2020 роки.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Викликати та допитати у якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду ( ч. 4 ст. 91 ЦПК України).

Витребувати відМиколаївської міської лікарні № 1 (вул. Володарського, буд.4, м. Миколаїв, 54003) історії хвороб ОСОБА_3 , 1929 року народження, за період 2018 - 2020 роки

Витребувати від КНП ММР "Міська лікарня швидкої медичної допомоги"(м. Миколаїв, вул. Корабелів, 148, 54020) історії хвороб ОСОБА_3 , 1929 року народження, за період 2018- 2020 роки

Відкласти судовий розгляд на 28.04.2021 року на 14.00 год.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черенкова Н.П.