Єдиний унікальний номер справи 183/3419/20
Провадження № 2/183/788/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Власко - Н. В.,

представника позивача Люти Н. В. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнював. В обґрунтування остаточної редакції позовної заяви позивач посилався на те, що відповідач є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про батька яких записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно з актом від 12 червня 2020 року та рішення виконкому № 11 від 12 червня 2020 року "Про вилучення малолітніх дітей у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю", періодично проживала без реєстрації та паспорта громадянина України за адресою: АДРЕСА_1 у сім`ї батьків її співмешканця ОСОБА_6 , 1994 року народження. Родина відповідача перебуває на супроводі селищної ради, як родина, що опинилась у складних життєвих обставинах, власного житла на території ради не має та постійно змінює адресу місця проживання. Комісією органу опіки та піклування Попасненської сільської ради постійно здійснювались виїзди для обстеження умов проживання чотирьох малолітніх дітей, що проживають разом з відповідачем.

Також, позивач посилався на те, що у відповідача ІНФОРМАЦІЯ_5 народилась п`ята дитина, яка ІНФОРМАЦІЯ_6 померла. Відповідач систематично залишає дітей у батьків свого співмешканця, не створює належних умов для проживання і виховання дітей, на зауваження органів опіки та піклування не реагує, веде кочовий спосіб життя, стабільного заробітку не має, не приділяє уваги належному стану фізичного та морального здоров`я дітей.

У зв`язку з чим позивач, посилаючись на норми ст.ст. 166, 180 СК України, просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь державного закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на їх утримання, у розмірі 1/2 частини з усіх видів її прибутків, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 23 червня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (а.с. 49-51). 14 липня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, звернувшись на адресу суду із її уточненням та подавши всі належним чином засвідчені копії письмових доказів (а.с. 54, 55-56, 57-96). Ухвалою суду від 17 серпня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 99-100). 09 лютого 2021 року позивач звернувся на адресу суду із уточненою позовною заявою (а.с. 152-154). Ухвалою суду від 11 лютого 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача - Губиниської селищної ради Люта Н. В. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, надавши при цьому пояснення, аналогічні уточненій позовній заяві. Додатково пояснила, що вона не вважає за можливе відбирати у відповідача малолітніх дітей без позбавлення останньої батьківських прав, оскільки відповідач протягом тривалого часу не виконує батьківських обов`язків та безліч рекомендацій і настанов селищної ради.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні 20 жовтня 2020 року позовні вимоги визнала у повному обсязі, а у судовому засіданні 11 лютого 2021 року заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно її малолітніх дітей, оскільки не бажає їх втрачати, водночас обставини, викладені в уточненій позовній заяві в частини неналежного виконання нею своїх батьківських обов`язків визнала.

Суд, вислухавши вступне слово та пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з установлених у судовому засіданні наступних обставин.

Судом установлено, що відповідач - ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 58).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_5 , батьками яких записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, наданими суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 59, 60, 62). Також, ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_9 , батьками якого записані: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про його народження, наданим суду у засвідченій представником позивача копії (а.с. 61). Відомості про батька дітей записані на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, зазначена обставина визнана сторонами, а тому доказуванню не підлягає.

Разом з тим, сторонами у справі визнано те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_8 . Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 230 від 11 червня 2020 року, наданого суду у засвідченій представником позивача копії, ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла внаслідок нещасного випадку через механічну асфіксію, стороннє тіло у дихальних шляхах, удушення внаслідок аспірації шлункового вмісту, була виявлена за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , без ознак життя (а.с. 63).

Судом установлено, що рішенням Попасненської сільської ради № 25 від 07 жовтня 2016 року "Про роботу із сім`ями, які знаходяться в скрутних життєвих обставинах" постановлено про проведення виховної роботи, у тому числі і з ОСОБА_2 , попередивши останню про її відповідальність щодо невиконання своїх батьківських обов`язків (а.с. 64). Відповідач не документована паспортом громадянина України, з цих підстав, рішеннями Попасненської сільської ради № 5 від 19 лютого 2018 року та № 34 від 08 жовтня 2018 року, її було зобов`язано звернутись до відповідних органів державної влади з метою оформлення паспорта (а.с. 66, 68).

Відповідач ОСОБА_2 тривалий час не створює належних умов для проживання та виховання дітей, про що свідчать відповідні акти обстеження умов проживання, а також акти відвідування сім`ї (особи) разом із суб`єктами соціальної роботи, надані суду у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 69 зворот, 70, 72 зворот, 73, 74, 75, 76, 78 зворот, 80, 83, 85, 135-137, 138, 139-143), з цих підстав ОСОБА_2 , у тому числі рішенням Попасненської сільської ради № 28 від 03 липня 2019 року, було зобов`язано провести ремонт у двох кімнатах, а саме: побілити стіни, пофарбувати підголу, вікна, випрати весь одяг і постіль (а.с. 72).

Рішенням Попасненської сільської ради № 11 від 11 червня 2020 року "Про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_2 ", наданим суду у засвідченій представником позивача копії, у зв`язку із неналежними, антисанітарними умовами проживання, де проживають діти ОСОБА_2 , що несуть загрозу для життя дітей, а також зловживання спиртними напоями господарів житлового будинку, в якому проживають діти, запропоновано ОСОБА_2 , після поховання дитини 12 червня 2020 року, відвезти чотирьох малолітніх дітей до Новомосковської центральної регіональної лікарні інтенсивного лікування для повного медичного обстеження, крім того відповідача було повідомлено про необхідність приведення нею умов проживання у належний стан, від запропонованого рішення ОСОБА_2 відмовилась, написавши письмове зобов`язання щодо самостійного відправлення дітей до лікарні 15 червня 2020 року (а.с. 87).

Рішенням Виконавчого комітету Попасненської сільської ради № 11 від 12 червня 2020 року було вилучено малолітніх дітей ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_4 , 2015 року народження, ОСОБА_5 , 2016 року народження, та ОСОБА_9 , 2018 року народження, із сім`ї та направлено їх до районного медичного закладу для повного медичного обстеження та проведення лікування (а.с. 57).

Відповідно до повідомлення КП "Новомосковська центральна регіональна лікарня інтенсивного лікування" № 446 від 02 липня 2020 року, наданого за запит голови Попасненської сільської ради і наданого суду у засвідченій представником позивача копії, ОСОБА_2 , 1997 року народження, два рази намагалась відвідати дітей у лікарні у вихідні дні без дозволу від служби у справах дітей Новомосковської райдержадміністрації на відвідування вилучених дітей, поцікавилась їх станом здоров`я та передала одну упаковку печива і цукерки (а.с. 121).

Судом установлено, що сільською радою неодноразово здійснювалась допомога дітям відповідача, яка полягала у придбанні продуктів харчування, засобів гігієни та одягу, зазначені обставини підтверджуються відповідними доказами, долученими до справи у засвідчених представником позивача копіях (а.с. 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134).

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, лю6ові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину.

Статтею 155 СК України передбачено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та и людської гідності; батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини; відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства; ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної Постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. А тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно з висновком Попасненської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікунська рада вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її малолітніх дітей (а.с. 117-118).

Оцінюючи надані позивачем докази, які досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позивачем доведений той факт, що ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків протягом тривалого часу і за час розгляду справи в суді своєї поведінки не змінила, продовжує ухилятись від цього обов`язку, що, на думку суду, виключає можливість відібрання дітей без позбавлення відповідача батьківських прав, тому, суд вважає, що в інтересах дітей, необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до приписів статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 є фізично здоровою та працездатною, нею не надано доказів наявності у неї на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання дітей на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, повинен становити 1/2 частку з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 19 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття, у зв`язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь особи чи закладу, де будуть перебувати діти, аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі Ѕ частки з усіх видів її заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи із 19 червня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 681 гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

- позивач: Губиниська селищна рада, , місцезнаходження юридичної особи за адресою: 51250, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт Губиниха, вул. Шевченко, 16;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП відсутній, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне рішення суду складено і підписано 22 лютого 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна