Справа №428/9214/21
Провадження №2-о/428/689/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Штормівська сільська рада, ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Штормівська сільська рада, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що він є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельних паїв. За життя ОСОБА_3 склала заповіт на його ім`я заявника, однак у ньому не зазначила факт перебування у родинних відносинах між сторонами. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через розбіжності у написанні його прізвища та прізвища спадкодавця, а також через відсутність доказів підтвердження родинних відносин між ними.

У написанні їх прізвищ є розбіжності, які виникли у зв`язку з неоднозначністю перекладу їх прізвищ з російської мови на українську після отримання паспортів громадян України.

Встановлення факту родинних відносин між фізичними особами йому необхідно з метою реалізації своїх спадкових прав.

З урахуванням уточнених вимог просив встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

01.10.2021 року судом постановлено ухвалу про прийняття до розгляду заяви та відкриття провадження у справі в порядку окремого провадження.

15.11.2021 року судом постановлено ухвалу про витребування доказів.

23.12.2021 року судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі в частині вимог до Штормівської сільської ради.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив доводи заяви. Згодом в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Враховуючи, що заінтересована особа була належним чином повідомлена про місце, день і час судового розгляду справи, що підтверджується телефонограмою, діючи відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 її племінник, син її сестри « ОСОБА_5 . Як пишуться їх прізвища вона не знає, російською мовою однаково. Сестра « ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що « ОСОБА_8 - це син « ОСОБА_6 . Вона сусідка ОСОБА_3 .

Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Штормове Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.1999 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області.

У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 прізвище заявника українською мовою записано « ОСОБА_9 », а російською мовою - « ОСОБА_9 ». Водночас, у копії картки платника податків від 26.12.1996 року прізвище заявника українською мовою також записано « ОСОБА_9 ».

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15.12.2021 року, прізвище заявника записано українською мовою ОСОБА_9 , відомості про його батька та матір записані також українською мовою ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , відповідно.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Петренкове Новоайдарського району Луганської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 31.03.1999 року.

В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 31.03.1999 року, прізвище особи українською мовою записано « ОСОБА_9 », а російською мовою - « ОСОБА_9 ». У копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 14.05.1998 року її прізвище українською мовою також записано « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла належні їй земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області, ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 23.04.2019 року, посвідченого секретарем виконкому Штормівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 06.01.2021 року.

23.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Щастинського районного нотаріального округу Луганської області Кузьменко М.С. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що в написанні українською мовою прізвища заявника та його матері є розбіжності, викликані помилковою транслітерацією під час перекладу прізвища з російської мови на українську мову.

При цьому прізвища заявника та його матері у документах російською мовою зазначені однаково, що підтверджується письмовими доказами по справі.

Оцінюючи докази, надані заявником, суд відзначає, що існують розбіжності у написанні прізвищ заявника та його матері, які на сьогоднішній день неможливо усунути шляхом внесення необхідних виправлень у документи. Проте суд, враховуючи, що прізвище заявника та його матері при написанні у документах російською мовою співпадає, враховуючи свідчення свідків, вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3 .

За таких обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Штормівська сільська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, с. Штормове, вул. Шкільна, б. 1.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Ж. І. Кордюкова