№ 637/3/21
№ 2-н/637/6/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2021 року смт. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань Реуцької Н.В.,

розглянувши заяву стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ», в інтересах якого діє представник за довіреністю - адвокат Кіпоть І.Г., про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з газопостачання,

у с т а н о в и в :

Заявник в особі представника за довіреністю - адвокат Кіпоть І.Г. звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з газопостачання.

14.01.2021 року заяву задоволен. Шевченківським районним судом Харківської області видано судовий наказ.

Проте, по тексту судового наказу невірно зазначено заявника, а саме: ТОВ «ХАРКІВ ГАЗ ЗБУД» та «Харківгаз» замість ТОВ «ХАРКІВ ГАЗ ЗБУТ».

Окрім цього, в абзаці першому резолютивної частини судового наказу невірно зазначено вимогу стягнення, саме: «заборгованість за послуги з розподілу природнього газу», замість «заборгованості за послуги з газопостачання».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на те, що питання про внесення виправлень вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Допущена описка в наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 259-261, 173, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку по тексту судового наказу Шевченківського районного суду Харківської області від 14.01.2021 року, вказавши правильно назву заявника " Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВ ГАЗ ЗБУТ»

Виправити описку в абзаці першому резолютивної частини судового наказу, виклавши у наступній редакції: «заборгованості за послуги з газопостачання».

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана позивачем та відповідачем на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.І. Островська