УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/8368/14-ц

Номер провадження 2-во/495/156/21

22 грудня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському Одеської області заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2014 року по цивільній справі № 495/8368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/8368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя нерухоме майно:

-квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м.;

-кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З», будівля бару з літнім майданчиком літ. «Є», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і». Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8-житлова, 10-приміщення, І-підвал, житловою площею 41,5 кв.м., загальною площею 110,7 кв.м. Визнано за ОСОБА_1 право власності на кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ. «А» площею 22,8 кв.м., хвіртка № 1, ворота № 2, будівля літ. «Б», магазин літ. «В», склад літ. «Ж», будівля літ. «З», будівля бару з літнім майданчиком літ. «Є», вбиральня-душова літ. «І», навіс літ. «і».

17.12.2021 року, до суду надійшла спільна заява від ОСОБА_1 (позивачка) та ОСОБА_1 (відповідач) про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2014 року по цивільній справі № 495/8368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Так, заявники просять суд внести виправлення в резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ сумісного спільного майна подружжя, зазначивши адресу будівлі кафе літ «Є», як : АДРЕСА_3 .

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 .12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Визнати спільної сумісною власністю подружжя нерухоме майно:

-квартиру АДРЕСА_1 , що складається з : 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8- житлова, 10 приміщення, 1-підвал, житлової площею 41,5 кв. м, загальної площею 110,7 кв. м,

-кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ «А» площею 22,8 кв.м, хвіртка № 1, ворота № 2, магазин літ «В», склад літ «Ж», будівля літ «З», вбиральня-душова літ «І», навіс літ «і»,

-будівлю кафе літ «Є», нежитлова будівля літ «Б», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1- коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6 житлова, 7 житлова, 8- житлова, 10-приміщення, 1-підвал, житловою площею 41,5 кв. м, загальною площею 110,7 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ «А» площею 22,8 кв.м, хвіртка № 1, ворота № 2, магазин літ. «В», склад літ «Ж», будівля літ «З».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю кафе літ Є», нежитлову будівлю літ. «Б», вбиральня-душова літ «І», навіс літ «і», що розташовані за адресою : АДРЕСА_3 ».

Подана заява обґрунтована тим, що 19. грудня 2014 року суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Матяш Т.Л. було винесено рішення про поділ сумісного майна подружжя.

16 січна 2015 року було винесено ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині при зазначені будівлі кафе літ «Є», що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де пропущено нежитлова будівля літ. Б, а помилково вказана по адресу АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного заявники просять заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при ухваленні рішення була допущена описка, суд вважає, що спільна заява позивачки та відповідача про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2014 року по цивільній справі № 495/8368/14-ц є такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.12.2014 року по цивільній справі № 495/8368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ сумісного спільного майна подружжя, зазначивши адресу будівлі кафе літ «Є», як : АДРЕСА_3 .

Резолютивну частину рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19 .12.2014 року викласти в наступній редакції:

«Визнати спільної сумісною власністю подружжя нерухоме майно:

-квартиру АДРЕСА_1 , що складається з : 1-коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6-житлова, 7-житлова, 8- житлова, 10 приміщення, 1-підвал, житлової площею 41,5 кв. м, загальної площею 110,7 кв. м,

-кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ «А» площею 22,8 кв.м, хвіртка № 1, ворота № 2, магазин літ «В», склад літ «Ж», будівля літ «З», вбиральня-душова літ «І», навіс літ «і»,

-будівлю кафе літ «Є» ,нежитлова будівля літ «Б», що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , що складається з: 1- коридор, 2-шафа, 3-санвузел, 5-кухня, 6 житлова, 7 житлова, 8- житлова, 10-приміщення, 1-підвал, житловою площею 41,5 кв. м, загальною площею 110,7 кв. м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на кафе-бар по АДРЕСА_2 , що складається з: кафе-бар літ «А» площею 22,8 кв.м, хвіртка № 1, ворота № 2, магазин літ. «В», склад літ «Ж», будівля літ «З».

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю кафе літ Є», нежитлову будівлю літ. «Б», вбиральня-душова літ «І», навіс літ «і», що розташовані за адресою : АДРЕСА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко