ЄУН справи 678/1190/20
Провадження № 2-678-186/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2021 року смт.Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом в якому вказала, що 28.08.2012 року зареєструвала з відповідачем шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районнного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 54, в якому у них народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із різними поглядами на життєві цінності та різними характерами між ними почали виникати конфлікти, що привело до припиненню сімейно-шлюбних відносин та окремого проживання вже близько 4 років, тому ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

02.12.2020 року ухвалою Летичівського районного суду було відкрито провадження у справі.

Ухвалою Летичівського районного суду від 19.04.2021 року сторонам надано шестимісячний строк на примирення, провадження у справі зупинено на шість місяців..

Оскільки примирення між сторонами не настало ухвалою Летичівського районного суду від 20.10.2021 року відновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду на 09.00 год. 17 листопада 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явилася, просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі просив розглядати справу у його відсутність, заперечує щодо вимог позивача.

Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували 28.08.2012 року шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районнного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №54, і дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і в графі «батько» записаний ОСОБА_2 , в графі «мати» - ОСОБА_1 ..

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, припинення сімейно-шлюбних відносин більше чотирьох років, в наданий судом шестимісячний строк примирення між сторонами не відбулося, що вказує на неможливість збереження сім`ї подружжя « ОСОБА_5 », тому суд приходить до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати.

Спору щодо місця проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , немає.

Після розірвання шлюбу позивачу залишитипрізвище " ОСОБА_5 ".

На підставі наведеного, ст. ст. 105,110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 263, 265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 серпня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Немирівського районнного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 54, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , залишити прізвище « ОСОБА_5 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис А.В. Лазаренко

Суддя Летичівського

районного суду А.В.Лазаренко