У Х В А Л А

Справа №338/754/21

28 грудня 2021 року смт Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області, про визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Іванович Андрій Михайлович, звернувся в суд пред`явивши позов до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В. від 19 липня 2021 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Також залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області,

Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківського Л.М. від 14 вересня 2021 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області, про визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначено повторне підготовче засідання. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Іванович А.М. заявлений позов у підготовчому засіданні підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначив, що можливості врегулювати спір в позасудовому порядку немає, а тому справу слід розглянути по суті заявлених вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи територіально-сервісний центр МВС Гриньків І.М., у підготовчому засіданні вказав, що зможе висловити свою позицію щодо заявленого позову тільки після того, як будуть встановлені фактичні обставини у справі.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, та, з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що спірні правовідносини між сторонами не врегульовано, суд прийшов до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 193-200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача територіально-сервісний центр МВС № 2642 (відділ у м. Калуш) регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Івано-Франківській області, про визнання права власності на транспортний засіб та витребування майна з чужого незаконного володіння закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 26 січня 2022 року о 14 год 00 хв в залі судових засідань № 18 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул.Шевченка, 68 Богородчанського району Івано-Франківської області).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Битківський