Єдиний унікальний номер 741/1712/19
Провадження № 2/741/56/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 січня 2021 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на спадкове майно,

встановив:

22 листопада 2019 року позивач звернулася до суду з цим позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви від 29 квітня 2020 року просила:

- встановити факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була дружиною ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт про те, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- встановити факт про те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0304478, виданий на ім`я ОСОБА_5 , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1433 від 31 травня 2000 року, належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах із земель, які перебували у колективній власності колишнього КСП ім. Куйбишева с. Володькова Дівиця Носівського району Чернігівської області, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката серії ЧН № 0304478, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У справі було відкрито провадження, проведено підготовче засідання та призначено її судовий розгляд по суті.

22 січня 2021 року від представника позивача адвоката Яцуна В.М. надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим суд проводить судове засідання у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд проводить судове засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За встановлених обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для залишення позову ОСОБА_1 без розгляду в частині позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

постановив:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Носівської об`єднаної територіальної громади в особі Носівської міської ради Чернігівської області в частині позовних вимог про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Киреєв