Справа №521/1457/18
Провадження №2-р/521/7/21
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Черненко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування запису в державному реєстрі ,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси від представника ОСОБА_1 - адвоката Слободянюк В.Б. надійшла заява, в якій він просить роз`яснити рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування запису в державному реєстрі.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначає, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по цивільній справі № 521/1457/18 задоволено позов ОСОБА_1 , визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про державну реєстрацію індексний номер 38709558 від 12 грудня 2017 року щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей Колект».

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року резолютивну частину рішення суду першої інстанції доповнено третім абзацом наступного змісту: - визнати протиправним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав № 23916150 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснений реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим І.О. на підставі іпотечного договору від 08 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А., зареєстрованим в реєстрі за № 11. Того ж дня рішення набрало законної сили.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Карпухіної Л.В., Юридичний департамент Одеської міської ради, Одеська обл. № 56508982 відмовлено у державній реєстрації припинення права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей Колект».

В обґрунтування відмови у реєстрації припинення права власності державний реєстратор в рішенні посилалася на те, що ухвалення судом рішення про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав, визнання недійсним чи скасування документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також скасування державної реєстрації прав допускається виключно з одночасним визнанням, зміною чи припиненням цим рішенням речових прав, обтяжень речових прав, зареєстрованих відповідно до законодавства (за наявності таких прав).

За цих підстав, позивачу по справі незрозуміло чи є рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по справі № 521/1457/18 підставою для проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Ознайомившись із заявою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по справі № 521/1457/18.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по справі № 521/1457/18, яке набрало законної сили 10.09.2020 року, позовна заява ОСОБА_1 була задоволена, визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортова І.О. про державну реєстрацію індексний номер 38709558 від 12 грудня 2017 року щодо реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей Колект».

Постановою Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року резолютивну частину рішення суду першої інстанції доповнено третім абзацом наступного змісту: - визнати протиправним та скасувати запис у Державному реєстрі речових прав № 23916150 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , здійснений реєстратором КП «Реєстраційна служба Одеської області» Махортовим І.О. на підставі іпотечного договору від 08 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк», нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Главацьким В.А., зареєстрованим в реєстрі за № 11. Того ж дня рішення набрало законної сили.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Обов`язковість виконання судових рішень закріплена також конвенцією "Про захист прав та свобод людини", яка ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 17.07.1997 року. Отже, її положення є обов`язковими для виконання Україною.

Стаття 6 вказаної Конвенції гарантує неухильність виконання рішення суду громадянами, юридичними особами та всіма органами влади України.

Таким чином, рішення суду, яке набрало законної сили повинно бути виконано, а інші обставини щодо його невиконання суперечать основним принципам права. У протилежному випадку буде мати місце порушення принципу юридичної визначеності, що є одним із базових складових принципу верховенства права, визнаного Україною як на рівні Конституції, так і шляхом ратифікації Європейської Конвенції з прав людини.

Постановлене судом рішення від 17 вересня 2019 року по цивільній справі № 521/1457/18, яким визнано протиправним та скасовано рішення державного реєстратора Махортова І.О. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей Колект», та яке доповнено постановою Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року третім абзацом, відповідно до якого визнано протиправним та скасовано запис у Державному реєстрі речових прав № 23916150 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «Кей Колект», здійснений реєстратором Махортовим І.О. на підставі іпотечного договору від 08 січня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк свідчить про те, що будь-якого юридичного зв`язку між ТОВ «Кей Колект» та квартирою АДРЕСА_1 не існує, що тягне за собою зміну відомостей в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно.

За таких обставин, заява представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по справі № 521/1457/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по справі № 521/1457/18 задовольнити.

Роз`яснити, що рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2019 року по цивільній справі № 521/1457/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування запису в державному реєстрі, яке доповнено постановою Одеського апеляційного суду від 10 вересня 2020 року є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 права власності на квартиру з реєстраційним номером 01, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

01.03.21