СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1119/21
ун. № 369/1868/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адмністрації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, треті особа: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адмністрації, Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адмністрації Київської області,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 24.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

25.11.2021 до суду від сторін по справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі.

У судовому засіданні учасники процесу спільну заяву про затвердження мирової угоди підтримали.

Так, згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди у цивільній справі №369/1868/20, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_3 наступного змісту:

1. Сторони визначили місце проживання малолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , почергово тиждень через тиждень, а саме: тиждень із матір"ю ОСОБА_1 , за місцем реєстрації місця проживання матері за адресою: АДРЕСА_1 , та наступний тиждень із батьком- ОСОБА_3 , за місцем реєстрації місця проживання батька за адресою: АДРЕСА_2 .

2. Батьки дитини зобов"язуються спільно піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити дитині достатній рівень освіти.

3. Батьки в рівних частинах несуть обов"язки по утриманню дитини та забезпечення її всім необхідним для її фізичного, духовного та морального розвитку, створення належних умов для проживання дитини.

4. Батьки зобов"язуються забезпечити дитині якісні умови проживання, харчування та відпочинку за власний рахунок.

5. Сторони дійшли згоди, що не мають жодних претензій одна до одної щодо стягнення аліментів з будь-кого із батьків на утримання малолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки з грудня 2019 року та по день укладення даної мирової угоди склався тривалий фактичний порядок проживання дитини почергово з батьками-тиждень з матір"ю-тиждень з батьком, та відповідно обидві сторони (як батько так і матір) утримували сина ОСОБА_5 під час його проживання з кожним із батьків.

6. Мати дитини, ОСОБА_1 , зобов"язується в день затвердженнясудом даної мирової угоди ( в порядку ч. 1 ст. 434 ЦПК України) подати до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) за виконавчим провадженням № 62277011 заяву про відмову стягувача від примусового виконання судового наказу, постановленого Святошинським районним судом м.Києва від 31.03.2020 року по справі №759/2143/20 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), а також ОСОБА_1 зобов"язується підтримувати заяву про відмову стягувача від примусововго виконання судового наказу по справі №759/2143/20 під час її розгляду в суді.

7. Батьки зобов"язуються надавати дозвіл один одному щодо тимчасового виїзду малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за кордон (за межі України) з метою лікування, навчання, участі дитини в дитячих змаганнях, фестивалях, наукових виставках, учнівських олімпіадах та конкурсах, екологічних, технічних, мистецьких, туристичних, дослідницьких, спортивних заходах, оздоровлення та відпочинку дитини за кордоном, у тому числі у сладі організованої групидітей.

8. Батьки зобов"язуються належним чином виконувати взяті на себе зобов"язання, а також своєчасно повідомляти один одного про зміну свого місця проживання, контактних телефонів, та будь-які інші обставини, що мають суттєве значення для своєчасного виконання своїх зобов"язань. Юатьки зобов"язуться не перешкоджати спілкуванню матері або батьку з сином засобами телефонного, електронного спілкування та іншими засобами зв"язку.

9. Сторони свідчать про те, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосується предмету позову.

10. Сторони обізнані, що невиконання вимог мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили.

11. Будь-які попередні домовленості, які мали місце до укладення цієї мирової угоди і не відображені у її тексті, після підписання цієї мирової угоди та визнання її судом не матимуть правового значення і сторони не вважають себе зв"язаними будь-якими правами і зобов"язаннями, що виходять за межі цієї мирової угоди.

12. Сторони домовилися, що судові витрати в розумінні ст. 133 ЦПК України, вони один одному не відшкодовують.

13. Сторони ознайомлені за змістом ст.ст. 207, 208 ЦПК України.

14. Дана мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження по справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Сенько М.Ф.