Романівський районний суд Житомирської області
10 березня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати, зареєстрований 21 липня 2016 року з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з останнім не склалося, шлюбно-сімейні відносини фактично припинилися і збереження шлюбу суперечить її інтересам.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 12 січня 2021 року вирішено дану справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, визначено строк для подання учасниками справи заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
В поданому до суду відзиві відповідач заперечив відносно наведених позивачем обставин, зокрема щодо наявності обставин, які свідчать про неможливість подальшого збереження шлюбу. При цьому зазначив, що під час перебування його в шлюбі з позивачем народилася дитина ОСОБА_3 , яка набула громадянство Російської Федерації за народженням. 14 травня 2020 року він дізнався, що всупереч того, що дитина народжена у шлюбі, в графі батько в свідоцтві про народження цієї дитини відсутні відомості про нього, як батька дитини. А тому, враховуючи результати молекулярно-генетичного дослідження, якими доведено його біологічне батьківство щодо ОСОБА_4 , ним було подано до суду позов про визнання батьківства (судова справа № 290/954/20). Одночасно відповідачем було подано заяву, згідно якої останній просив суд вжити заходи щодо примирення подружжя.
11 лютого 2021 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, якою вирішено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
В судове засідання, призначене на 10 березня 2021 року, учасники справи не з`явилися.
Позивач подала до суду заяву, згідно якої остання просить проводити розгляд даної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити, щодо надання судом строку для примирення заперечила.
Відповідачем також подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Водночас, відповідачем заявлено клопотання про надання судом строку для примирення подружжя тривалістю три місяці, посилаючись на свій намір зберегти сім`ю та захистити інтереси малолітньої дитини, батьківство щодо якої останній встановлює в судовому порядку.
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 1 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Дослідивши матеріали справи та керуючись своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити та надати подружжю строк для примирення, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно статті 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Частиною 7 статті 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно з роз`ясненнями, наданими судам Пленумом Верховного Суду України у пункті 10 Постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене частиною 1 статтею 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Отже, враховуючи обставини справи, повно та всебічно з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати відсутність згоди одного з подружжя відповідача ОСОБА_2 на розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що надання сторонам строку для примирення у даній справі є можливим, при чому обов`язковим є зупинення провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Окрім цього, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає на території Російської Федерації, а саме по АДРЕСА_1 .
Згідно частини 1 статті 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Право суду на звернення із відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави закріплене також частиною 1 статті 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Порядок надання правової допомоги у цивільних справах між Україною та Російською Федерацією регламентує Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року.
Відповідно до частини 8 статті 130 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких - у порядку, встановленому статтею 502 цього Кодексу.
У зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 проживає на території Російської Федерації, відповідно до умов Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 року, суд вважає за необхідне звернутися до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про надання правової допомоги, а саме: вручення ОСОБА_1 копії ухвали про зупинення провадження.
Керуючись статтями 240, 251, 253, 258-260, 279, 498 ЦПК України, статтями 111, 112 СК України, суд, -
Надати позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення тривалістю три місяці.
Звернутися із судовим дорученням про надання правової допомоги до Компетентного суду Російської Федерації, з приводу вручення позивачу ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) копії ухвали про зупинення провадження.
Початок перебігу строку для примирення рахувати з дня вручення позивачу ОСОБА_1 копії ухвали про зупинення провадження.
Провадження у даній цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук