УХВАЛА

29 грудня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ситнік О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

У ході розгляду справи надійшло клопотання для належної організації захисту трудового колективу, про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Незалежну профспілку співробітників Донецького національного медичного університету.

Сторони не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, від представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України надійшло клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду, оскільки він не має можливості з`являтися до суду.

У відповідності до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає, що з огляду на надзвичайну ситуацію природного характеру державного рівня, дію карантинних заходів, та фактичне перебування офісу відповідача в м. Києві, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відео конференції.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника Донецького національного медичного університету, суд вважає необхідним відкласти судове засідання по справі.

Керуючись ст.53, ст.279 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі я кості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Незалежну профспілку співробітників Донецького національного медичного університету (м.Лиман Донецької області, вул.Привокзальна,27).

Направити третій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати їй подати письмові пояснення щодо заяви.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Донецького національного медичного університету, третя особа: Незалежна профспілка співробітників Донецького національного медичного університету, про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відкласти до 18 січня 2022 року до 13.30 год. та розгляд справи проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду (м.Київ,провХрестовий,4а) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Міністерства охорони здоров`я України за довіреністю, з Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 18 січня 2022 року о 13.30 годині.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. О. Матвєєва