Справа № 737/849/21
Провадження № 2-н/737/116/21
У Х В А Л А

30 грудня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., розглянувши заяву про видачу судового наказу АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», , 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, буд. 55Б, про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО звернулось до суду з заявою про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за послуги з централізованого опалення. Заявник зазначив адресу боржників: АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На запит суду щодо доступу до персональних даних, 28.12.2021 року отримана відповідь від Куликівської селищної ради, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , з 05.05.2010.

Ця обставина є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, до заяви про видачу судового наказу підписаний споживачем ОСОБА_1 договір про теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , як зазначено у заяві, не додавався. Відсутні докази того, що ОСОБА_1 є власником або співвласником житла за адресою: АДРЕСА_1 .

За отриманими судом даними боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з 05.05.2010 року.

Окрім того, заявником не вказаний спосіб стягнення заборгованості з трьох боржників. За 541 ЦК України зобов`язання з оплати комунальних послуг мають солідарний характер, а тому особи, що разом проживають, несуть солідарні зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно ч.3 до ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

За таких обставин із поданої заяви не вбачається виникнення у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» права грошової вимоги до ОСОБА_1 по оплаті послуг з централізованого теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , та не заявлено вимог про солідарне стягнення заборгованості за цією послугою, що в свою чергу є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст. 161, 165 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», у видачі судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості заборгованості за послуги з централізованого опалення, в сумі 23015,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення . Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 30.12.2021 року.

Суддя А. С. Лібстер