Справа 524/1369/21
Провадження 2-н/524/377/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Андрієць Д.Д., розглянувши заяву Державного вищого навчального закладу «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу.

В своїй заяві Державний вищий навчальний заклад «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» як на підставу видачі судового наказу посилається на п.7 ч.1 ст.161 ЦПК України.

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу (ч. 1 ст. 160 ЦПК України).

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Наведене свідчить про те, що стягнення заборгованості за договором укладеним у письмовій формі, можливе якщо боржником за цим договором є юридична особа або фізична особа підприємець.

В даному випадку вимоги ДВНЗ «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» заявлені до фізичної особи, що не відповідає вимогам ,які можуть буті розглянуті в наказному провадженні.

Згідно п. 3 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе відмовити ДВНЗ «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу

Також суддя вважає за необхідне роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не позбавляє можливості звернутись із вказаними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.161-163, 167 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою ДВНЗ «Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану освітню послугу відмовити.

Роз`яснити стягувачу можливість звернутись до суду із вимогами про стягнення аліментів в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць