Справа № 301/2936/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять, в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,5621 га, розташовані на території Кам`янської сільської ради, для ведення особистого господарства належні йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-90048, виданого Кам`янською сільською радою 12 квітня 1995 року, оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав.

Спадщину за померлим батьком позивачка прийняла, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачка, мати позивачки та дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , 1955 року народження, також належить до кола спадкоємців, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкування земельних ділянок загальною площею 0,5621 га, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку із втратою оригінала державного акта на землю, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 29).

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов визнає, не заперечує проти визнання права власності за позивачкою, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 41 (а. с. 5).

Після його смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входять, в тому числі земельні ділянки загальною площею 0,5621 га, розташовані на території Кам`янської сільської ради, для ведення особистого господарства належні йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-90048, виданого Кам`янською сільською радою 12 квітня 1995 року (а. с. 11), оригінал якого втрачено.

Заповіт за життя спадкодавець ОСОБА_3 не залишав, що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 171 від 13.07.2021 року (а. с. 10).

Спадщину за померлим батьком позивачка прийняла, так як на день смерті була зареєстрована та проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 171 від 13.07.2021 року (а. с. 10). Відповідачка, мати позивачки та дружина спадкодавця, ОСОБА_2 , 1955 року народження, також належить до кола спадкоємців, яка усвідомлюючи значення своїх дій відмовляється від прийняття спадщини і не бажає її приймати. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкування земельних ділянок загальною площею 0,5621 га, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини їй було відмовлено, у зв`язку із втратою оригінала державного акта на землю.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 загальною площею 0,5621 га, які розташовані на території Кам`янської сільської ради, для ведення особистого господарства належні йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЗК 005-90048, виданого Кам`янською сільською радою 12 квітня 1995 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар